1600 - TIMMERHOUT VOOR DE EU-GALG WORDT AANGEVOERD
***
Vrijdag 1 november 2013
Zon 7u34-17u17
Hoogdag van Allerheiligen
H Floribert
Zomert t met Allerheiligen, t kan ons voor
de winter niet beveiligen
.
1600 - TIMMERHOUT VOOR
DE EU-GALG WORDT AANGEVOERD
.
Het Duitse
Hoog Gerechtshof in betere tijden
(Midden)
Roland Freisler die met rechterarm toont hoe hoog de sneeuw wel lag.
.
I) INLEIDING
Er staat in Bruxellabad al
een tijdje een hele constructie klaar dat als verhoog moet dienen voor Openbare
Terechtstellingen. Het kreeg de welluidende naam, nee niet zoals dat geval in Den
Haag dat dient voor de hele wereld, maar van het EUOpenbaar Ministerie. De vonnissen
worden voorlopig voltrokken op een duistere binnenkoer uit het zicht van de
mensen. Maar eenmaal de macht van de Eurocraten bestendigd en vergrendeld,
worden die, zoals in de Middeleeuwen, openbaar. Vandaar dat verhoog, zo dat
iedereen goed kan zien.
De voorlopers van de EU,
de Nationaal Socialisten van de Duitse PvdA waren Grootmeesters op dat gebied.
De grootste vliegen die tegen de lamp vlopen, werden aan vleeshaken opgehangen.
Alla, dat is wat de Amerikaanse Bevrijders ons toendertijd hebben wijsgemaakt.
De naam van de Rechter van dat Hoog Gerechtshof, die onder direct bevel stond
van de Führer, was Roland Freisler. Zijn vonnissen werden verspreid als didactisch
materiaal op de Uniefs; lang voor ze geveld werden. Er was namelijk maar één
uitspraak : wegens dit en wegens dat, gehoord hebbende op tegenspraak, enz : zum
Tode verurtelt. Roland Freisler was een integer man en een trouwe
partij-soldaat. Hij moet zowat het ideaalbeeld zijn voor Barbarosso van de EU
in Bruxellabad.
.
II MIDDEN
Centrale
staat: Barroso installeert Openbaar Ministerie voor de EU
*
Het Europees Parlement werkt aan de invoering van
een Europees Openbaar Ministerie. Vanaf 2015 dient de nieuwe autoriteit te
verhinderen dat de EU bedrogen wordt. Later dient zijn rol ook naar andere
terreinen uitgebreid te worden.
De meerderheid van de EU-lidstaten ondersteunt het
voorstel van een Europees Openbaar Ministerie. De parlementen van de lidstaten
hadden tot maandag de tijd om hiertegen bezwaren of bedenkingen in te dienen.
Het Duitse parlement heeft geen bedenkingen.
Een duidelijke meerderheid van de lidstaten heeft
geen schriftelijke mening ingediend en kan daarom tot de waarschijnlijke
deelnemers aan het Europees Openbaar Ministerie gerekend worden, citeert
EUObserver de woordvoerster van de EU, Mina Andreeva.
Minstens 9 van de 28 lidstaten zijn nodig om te
beginnen met de gezamenlijke autoriteit. 17 EU-lidstaten hebben niets van zich
laten horen over een Europees Openbaar Ministerie en gelden daarom als
voorstanders.
De parlementen van Cyprus, Tsjechië, Frankrijk,
Hongarije, Ierland, Malta, Nederland, Roemenië, Slovenië en Groot-Brittannië
hebben bezwaar aangetekend, bericht EurActiv. Denemarken zal op grond van een
uitzonderingsregeling in het Verdrag van Lissabon niet meedoen.
Desondanks zouden de EU-afgevaardigden nu
vaartzetten achter het voorstel, zei de EU-woordvoerster. In het jaar 2015
dient de autoriteit klaar voor gebruik te zijn. Ze zal, zoals het er nu naar
uitziet, zonder de elf onwillige lidstaten moeten beginnen.
Het Europees Openbaar Ministerie zal de macht
bezitten om eigen onderzoek in de hele EU uit te voeren en aanklachten in te
dienen. Eerst dient de autoriteit alleen maar op te kunnen treden tegen
personen die de EU bedriegen. Maar haar rol zou later naar andere terreinen
uitgebreid kunnen worden.
Volgens de Europese Commissie is de autoriteit
noodzakelijk, omdat de EU massaal bedrogen zou worden. Een hoge EU-ambtenaar
zei in september tegen het parlement dat de jaarlijkse verliezen wegens bedrog
meerdere miljarden euro´s zouden bedragen.
Natuurlijk
wordt er om te beginnen alleen een kader gevestigd om
bedrog jegens de Europese Super Staat te bestraffen, want er wordt daar
nogal wat gemorst en gerat met miljarden Euro Bonds. Hoe Barbarosso daar achter
gekomen is, maag Joost weten. Misschien heeft de Affaire Dexia/ACW hem de ogen
geopend. Ofwel heeft Van Rampaai hem de tip gegeven?
Wie
kan daar nu tegen zijn tegen het bestraffen van alle diefstes. Ergo : het verdient
applaus, zodat er niet teveel vragen gesteld worden. Wie dat dan wel mogen geweest
zijn, en of die nu gaan terugbetalen en zo.
Nadat
dat 1ste Kader geïnstalleerd is, volgen dan met zo min mogelijk
omhaal, al de andere kaders. E het zijn er nogal wat. Wordt strafbaar gesteld :
het beledigen van de Europese symbolen, kritiek over de EU-Leiders of hun
Aangestelden. Wordt vooral beoogd : het extreem rechts ideeëngoed als daar
zijn zich vragen stellen over de immigratie of over de Islammerij, het opnemen
tegen buiten de Wet gestelde Overtuigingen inzonderheid de Rooms Katholieke
Eredienst, enz. In één woord : elke afwijkende mening andere dan de
politiek-correcte moeet paal en perk gesteld worden.
Dank
zij de Heer Snowdon, zijn de fratsen van de NSA tegenover de Amerikaanse en de
Europese Burger vroegtijdig aan het licht gekomen. Het zijn nochtans dezelfde technieken die de ACW-topman
van de EU op het oog had, zodat zijn Maat Barbarosso, die andere Maoïst, ten
allen tijde perfect zou geïnformeerd blijven over het doen en laten van de
burgers binnen de grenzen van hun Rech. Door vroegtijdig te handelen, willen ze
niet in hetMohbama-straatje terecht komen, wiens populariteit met het uur zakt.
Dixit de NOS .
Over
de strafmaat voor al die inbreuken is alleen beslist door de binnenste cirkel van
de Dikke Legumen der Euriocraten. De pro forma goedkeuring in het Parlement is
voor later. Er wordt inderdaad gewacht tot na de Verkiezingen van Mei 2014.
Dat
de
vogelvrijverklaring van de Heer Bart DeWever, volksmenner zn Burgemeester
van Antwerpen, na het bekend geven van de Congresbesluiten die het einde van
het gastland België op termijn (werlk?) inluiden, niet is doorgegaan, is
alleen te danken aan de oplettendheid in de Assemblee van Engeland en Frankrijk
(N. Farage en M. Le Pen) die als opvolgers van de Grote Mogendheden die
verantwoordelijk zijn voor het knoeiwerk van 1830, deze nieuwe vaudeville niet
over hun hart konden krijgen.
Uit
hun gelekte mails is namelijk gebleken, dat deze 2 landen de Her BDW als Supreme
Leader zien van de Europese Tea Prty. Deze manzal, zo weten ze, met zijn volle (verminderd)
gewicht de V-Partijen hersmeden naar het voorbeeld van Berlusconi in Italië,
die de Forza Italia uit haar as doet herrijzen. BDW zelf twijfelt nog tussen Flanders
Defense Legue, een naam die geen verdere toelichting vraagt, en het
VnV, wat niet gelijk is aan het Vlaams Nationalistisch Verbond (VBV)
van vroeger, maar de afkorting is van Vrij en Vrolijk.
Inderdaad,
wat niet al lachend kan gezegd worden, is de waarheid niet. Churchill leerde
ons de samenzweerderachtige V (van Victory) met twee vingers te maken. De Vlamingen
zullen straks hun 2 handen nodig hebben om de kiesstrijd in te gaan :
Neen, natuurlijk was je naam
niet Egidius, dat weet je best.. Maar op dagen als vandaag komen veel vergeten herinneringen
weer boven.Of, zoals de Dichter zei,
komt met de avond de weemoed naderbij, die niemand kan verklaren.
Waar jij bent, zal ik wel nooit
kunnen komen,want je hebt zelfs geen
graf om op te wenen. Hoe zal ik je dan ooit kunnen vertellen, dat je geen dag,
en al zekerlijk geen enkele nacht, uit mn gedachten bent geweest? Ik weet dat
je het weeral ongeloofwaardig zou vinden, maar het zou je toch plezier hebben
gedaan, geef maar toe? Kom, droog nu je tranen en blijf verder maar dood, zoals
je zelf gewild hebt.
Zelf heb ik het ongelofelijk
geluk gehad te blijven leven. Al heb ik daar niet zoveel voor gedaan : het ging
als vanzelf. Wat het morgen wordt, weet ik niet. Niemand weet het. En dat is
maar goed ook ..
Weet U nog, meer dan ooit kijk
ik uit om de straatstenen waarop ik mijn voeten zet, geen pijn te doen. Op die
manier ben ik al die jaren nog altijd verliefd op het Leven zelf. Dat werd mij
bevestigd, toen ik onlangs dat broekventje achter de rug van Paus Franciscus triomfantelijk
op diens troon achter hem zag klauteren. Om vervolgens triomfantelijk rond zich
te kijken. Protocol of niet, de Paus hield gewoon voor de vuist zijn causerie
voort en streelde de kapoen, toen die weer wegging, verstrooid over diens krullebol.
Het was een beeld dat zelfs geen Middeleeuwse miniatuur-schuilder naar
werkelijkheid beter had kunnen weergeven : wat is een Paus nu in de ogen van
een 4-5 jarig knaapje, dat nog aan zijn leven moet beginnen. Het was mij alsof
Fra Angelico daar een paar seconden de Hemel in beeld had gebracht.
Die sfeer, dat is nog altijd
zoals ik tegen het Leven rond mij aankijk : ooit komt het wel. Niets gevraagd, veel
gekregen. Heb nooit kunnen zingen, zal dus wel nooit geselecteerd worden voor
het Engelenkoor. Als, war ik kom, het niet te heet is, of te nat. Een warm
droog plekje in een stil hoekje, waar ik de Mijnen kan zien zitten.
Halloween : we zitten er
mee! Waarschijnlijk zelfs voor altijd. Hierboven een geactualiseerde
voorstelling van het probleem, waarbij moet worden aangestipt dat de persoon,
drager van dat soort oorschelpen,nog
donkerder is van kleur, en dat hij daardoor niet zichtbaar is tegen de donkere
achtergrond. U hoeft niet eens te raden : donkere onweerswolken en zwarte onweerslucht
: het zijn de oorlappen van de Zwarte Ongelukskater die de wereld wil Moslimiseren. Een goede
gelegenheid om te oefenen met dat werkwoord Moslimiseren. 3de
Persoon Enkelvoud : hij Moslimiseert. 3de Persoon Meervoud :
wij Moslimiseren allemaal.
Ik heb niet zo goed
opgelet wanneer het eigenlijk is begonnen, dat heksen-gedoe met uitgesneden
pompoenen en zo. Het zal wel met de Bevrijding in 1945, samen met de Yankees,
de swingum en de negermuziek in Europa zijn binnen gewaaid. En de Amerikaanse
amusementswereld laat over die miljarden-buziness natuurlijk geen gras over
groeien.
Of het voor ons ook een
verrijking is, zou ik durven betwijfelen. Eerder een verarming. En in
ieder geval een gulzig monster die alle concurrentie dreigt te verzwelgen.
Neem nu de
heksen-folklore van bij ons. U kunt ze zo lelijk niet denken, of ze
bestaan echt. Omdat ze ooit in werkelijkheid bestonden. Plaats naast Uw
voordeur een bezemsteel van het model waarmee heksen zich door( de lucht pleegden
te verplaatsen en U zult keer op keer de vraag krijgen, of Mevrouw misschien nog
boodschappen moet doen. In West Vlaanderen heeft een heel dorp (Beselare) er
zijn wereldberoemde reputatie aan te danken. Sefa is de naam, en zeker niet
Fabiola of Lauretta.
Verder wordt in West
Vlaanderen (meestal) 11 November gevierd, en vooral de avond voordien, met het
Feest van Sint Maarten, Sint Niklaas op 6/12 voor de rest van het land.
Het is een Kinderfeest, met wafelenbak, fakkeltochten en vooral met veel geschenken
voor de kinderen. Vroeger, toen het verkeer nog niet zo moordend was, werden er
zelfs hele stoeten gevormd met allee maar zingende kinderen. Die hadden de
ganse namiddag werk gemaakt om een maskeer uit een grote biet uit te snijden. Met
ee stompje kaars daarin werd de illusie van vliegende dwaallichtjes gewerkt;
vooral als het geheel als een lantaarn aan een lange stok werd gedragen.
*
Dat 1 November vooral sinds
onheugelijke tijden de Hoogdag van Allerheiligen is, wordt
ook zoveel mogelijk onderdrukt. Het is Dodendag en voor de naïevelingen die
nog de weg kennen naar het kerkhof, kan de wedloop met de bloemenstukken
beginnen. Wie zijn doden heeft laten opstoken, is van deze karwei af, en kan
dus tegen één uur lustig gaan tafelen voor hetzelfde geld. Dat heet dan modern
zijn ..
Dat Allerheiligen een Kerkelijke
Feestdag is, wordt overschaduwd door het begrip Betaalde Feestdag, met het
accent op betaald worden om niet te werken. Hier geldt geen Scheiding van Kerk
en Staat. De Staat commandeert Niet werken en de Baas ag betalen .
*
U voelt het waarschijnlijk
ook al aankomen? Halloween wordt straks gevierd op 31 Oktober, zodra de
duisternis is ingevallen om te kunnen samenvallen met het Moslimmer Offerfeest,
waarer gemaskerd en verkleed over de
straten wordt gelopen, joelend en dansend met de zeldzame heel gebleven geraamten
die zo vrij zijn geweest om uit hun graf te komen. Dase Macabre van Saint
Saëns.
Daar schapen onbetaalbaar
zijn geworden, zal aan de moordlust dan kunnen voldaan worden op de toevallige
voorbijganger, de ongelovige hond, onder het motto :Keel is keel.
*
Even serieus nu. In
afwachting de stokjes aangereikt te worden, om er alle gekheden aan op te
hangen, kijken aar de realiteit van elke dag. Het IS nog niet zover en we
kunnen allemaal samen het tij doen keren. Van De Panne tot Opgrimbie. Door niet
mee te doen aan de Halloween-gekte. Door al eens meer dan alleen op 1 november,
lijk de goede Italiaanse gewoonte, een bloemetje te brengen naar de lieve doden,
om daar in de stilte te denken vandaag
gij, morgen ik, om zodoende met volle kracht achteraf weer venhet leven te genieten.
En, als het even kan, op
zo maar een avond ergens in een Bejaardenthuis binnen te wippen om aan de
Receptie naamloos een bloemeke af te geven. Met een van die kaartjes van bij de
bloemist aan : Zo maar.
Voor de vaas wordt wel gezorgd.
En geloof me : na een paar keer zal men U daar kennen. Misschien krijgt U er
zelfs gratis een ontvangst-comité van jonge mensen bij.
1597 - DE ISLAMMERIJ DOORHEEN DE EEUWEN: EEN S DE VIJAND, ALTIJD DE VIJAND.
.
1597 - DE ISLAMMERIJ
DOORHEEN DE EEUWEN: EEN S DE VIJAND, ALTIJD DE VIJAND.
.
Het
Byzantijnse Rijk in 550 na Chr.
In
Mekka moest de Woestinrover-hoofdman toen nog geboren worden .
.
I) INLEIDING
Voortgaande op de 1400
jaren dat er na zijn dood nog van hem gesproken wordt (en hoe!), moet Mohammed
nog een veel groter moordenaar zijn geweest dan Hitler. En die kende er ook wat
van! Alleen hoorde deze laatste geen stemmen in zijn hoofd, want hij rookte
niet, zelfs geen waterpijp, en was een absoluut tegenstander van drugs en
andere hallucinerende middelen.
Niet te geloven, als we zo
op de kaart hierboven zien, dat het Byzantijnse Rijk quasi overeenkomt met het
vroegere Romeinse Rijk, met Rome als Westelijke en Constantinopel als
Oostelijke Hoofdstad. Toen ook zullen er verdwaasde (of corrupte) Leiders in
dat Rijk geweest zijn, die in de Moslimbroeferschap van toen de redding van de
wereld zagen. Zodat de zelfverdediging liefst zo lang mogelijk werd achteruit
gesteld. Tot, om heet in de termen van de varkenshouderij te stelle,, de
Europeanen slachtrijp waren. Om maar te zeggen, dat er niets nieuws is onder
de zon.
Wie er het bestaan , de
opkomst en het verval (1453) van het Byznatijnse Rijk leest op Wikipedia, zal
versteld staan dezelfde symptomen als NU bij ons te moeten vaststellen :
economisch verval en losgeslagen religiositeit. Het zijn tekenen die niet
bedriegen en waar wij als bewuste Vlamingen niet mogen aan meedoen.
.
II MIDDEN
HISTORIE: Vlammenwerpers verbrandden de vloten van
de islam
Posted on 30 oktober 2013door E.J. Bron
*
Zeevuur noemden de Byzantijnen een geheimzinnig wapen
waarmee ze de Arabische overmacht te lijf gingen. Zonder het Griekse vuur, ook
wel Byzantijns vuur of vloeibaar vuur genaamd, zou Europa vermoedelijk door de
moslims (toen reeds) veroverd zijn.
Het einde van de hoofdstad van het christendom
scheen nabij. Al vele maanden lang belegerde een reusachtig Arabisch leger
Constantinopel. Smyrna (Izmir) en de belangrijke vlootbasis Cyzicus aan de
Zee van Marmara waren al gevallen. De ondergang van het belangrijkste
bolwerk van het christendom in het oosten scheen nog slechts een kwestie van
tijd te zijn.
Het moet in 677, in het derde jaar van de
belegering, geweest zijn dat de enorme ijzeren ketting , die de oorlogshaven in
de Gouden Hoorn lange tijd beschermd had tegen aanvallen vanuit zee, werd
neergelaten en de Byzantijnse oorlogsschepen zich weer op zee waagden. In
aantal waren ze hopeloos de mindere van de vloot van de kalief. Maar ze hadden
iets aan boord, dat de komende strijd desondanks in hun voordeel zou beslissen:
het Griekse vuur, een superwapen met een onvoorstelbaar effect.
Binnen enkele seconden stond de Arabische vloot in
brand. Zelfs het water bood geen redding, want ook daarop brandde het vuur.
Byzantium werd gered. Kalief Muaiwya echter moest enorme schadevergoedingen
betalen. Met de nederlaag verminderde ook zijn autoriteit om voor een opvolging
te zorgen. Na zijn dood in het jaar 680 verzonk het Arabische wereldrijk in
burgeroorlog.
Het gaat eigenlijk niet om een zeeslag, die Arne
Karsten en Olaf B. Rader ertoe heeft bewogen een hoofdstuk te wijden aan de
verdediging van de Arabische aanval op Constantinopel van 674-678 in
hun nieuwe boek Grote zeeslagen. Het is de uitvinding waarmee dit gebeurde en
die een keerpunt in de wereldgeschiedenis vormde. Want het Griekse vuur
maakte het wereldhistorische overleven van Byzantium mogelijk, zijn vestiging
als zeemacht voor een periode van meer dan 400 jaar. En daarmee zijn
veiligstelling als bolwerk tegen andere aanvallen uit het islamitische oosten.
God en de alchemisten
Voor de Byzantijnen was de zaak duidelijk. De
onwaarschijnlijke redding uit de Arabische omsingeling kon alleen met hulp van
boven gelukt zijn. De geschiedschrijver Theophanes Confessor schreef dat alleen
God en de allerheiligste moeder van God deze hoofdstad en het keizerdom van de
christenen beschermen. Het mag daarom een ironie van de geschiedenis lijken
dat de goddelijke familie zich daarbij bediende van de hulp van een kwakzalver
uit Syrië, die zich door heidense geschriften liet inspireren.
Callinicus van Heliopolis zou de naam van de
architect geweest zijn, die vanuit het islamitisch geworden Heliopolis in het
huidige Libanon naar Constantinopel vluchtte. Daar zou hij door de belegering
zijn geslopen en zijn uitvinding aan de keizer hebben laten zien, die weldra
als pyr thalassion (zeevuur) of pyr hygron (vloeibaar vuur) bekend werd. De
naam Grieks vuur is van latere datum.
Waarschijnlijk was de zaak iets prozaïscher. Al in
de late klassieke Oudheid hadden Romeinse admiraals brandbare projectielen
gebruikt. Ook was het principe van de drukpomp bekend, die uitgevonden was door
een ingenieur met de naam Ktesibios van Alexandrië. Aan Callinicus was destijds
vermoedelijk een groep alchemisten en ingenieurs verbonden, die in de
keizerlijke werkplaatsen in Constantinopel aan middelen knutselden waarmee de
vijandige overmacht kon worden bestreden. Ook aan de 4-jarige belegering van de
hoofdstad wordt intussen getwijfeld. Vermoedelijk ging het om meerdere
Arabische aanvallen in de Bosporus, waarvan de laatste eindigde in een
catastrofe.
Dit geniale idee van Callanicus bestond erin een
vermoedelijk op aardolie gebaseerd mengsel te voorzien van de mogelijkheden van
een drukpomp. Het resultaat werd sifon genoemd. Karsten/Rader: De sifon op de
dromons bestond uit brons en werd waarschijnlijk van onderen aangestoken om het
brandmengsel te verhitten. Via een ventiel verbonden met een straalpijp kon het
door een extra vlam aangestoken mengsel in de richting van de vijand gesproeid
worden.
De hardloper
en zijn zeil
Omdat de onder hoge druk tot verbranding geraakte
stoffen een enorm lawaai veroorzaakten, heeft, behalve het vuur, het enorme
lawaai vermoedelijk ook als psychologisch wapen gewerkt. De mondingen van de
sifons hadden daarom de vorm van muilen van leeuwen of monsters. Op de
keizerlijke schepen waren tot drie van deze vlammenwerpers gemonteerd.
Om hiermee een zeemacht te vestigen, was er nog een
geschikt schip nodig. Daarover beschikten de Byzantijnen in de vorm van de dromon. Dit geroeide
scheepstype trok de consequentie uit de ineenstorting van het Oost-Romeinse
rijk in het kader van het Arabierendom. De keizerlijke vloot kon zich al lang
geen enorme slagschepen meer veroorloven. In plaats daarvan ontstond er naar
het voorbeeld van de lichte liburne uit Romeinse tijden een snel roeischip, dat
door honderd man werd aangedreven.
Daar kwam een nieuwe zeilconstructie bij. Dit
Latijnse zeil maakte het mogelijk om beter aan de wind te zeilen. De naam dromon zegt iets over
het prestatievermogen van dit snelle oorlogsschip. De naam betekent vertaald
immers hardloper.
Ontstond er uit de combinatie van Grieks vuur en de
dromon al een onoverwinnelijk wapen, een ander aspect zorgde er nog voor dat de
islamitische vloten op respectabele afstand bleven. Want nadat onder Muaiwya de
laatste ceders van Libanon aan een ambitieus vlootbouwprogramma ten onder waren
gegaan, was er in de kernlanden van de kalief nauwelijks nog genoeg hout om
krachtige schepen van te bouwen. De historicus Eckehard Eickhoff schat dat
minstens net zoveel schepen het slachtoffer werden van gebrekkig materiaal als
dat er verbrandden door Grieks vuur.
Stichting van een zee-imperium
Nog één keer, in 717, zou een islamitische vloot
van meer dan 2000 schepen de aanval op Contantinopel gewaagd hebben. Met de
zegen van Maria en het Griekse vuur aan boord van de schepen ging keizer Leo
III. met zijn vloot het gevecht aan. Er zouden tienduizenden Arabieren verbrand
en verdronken zijn. Als gevolg daarvan werden de centra van de islam naar het
binnenland, naar Bagdad en Cairo, verplaatst.
Byzantium stichtte een zee-imperium, dat zijn
verstrooid liggende bezittingen van Italië tot in de Levant kon verzorgen
totdat in de 11e eeuw een van zijn provincies hem voorbijstreefde: Venetië. De
keizerlijke vloot verviel en de samenstelling van het Griekse vuur, dat altijd
een staatsgeheim was gebleven, raakte in de vergetelheid.
Slag bij Lepanto in 1571
De wereldhistorische rol van het Byzantijnse
wonderwapen onderstreept de naam, die in de islamitische wereld ingeburgerd
raakte voor de Middellandse Zee: Zee van de Romeinen. Zelfs Turkse sultans
hadden respect voor de maritieme hegemonie van het Avondland. Slechts enkele
decennia lang, tot de Slag bij Lepanto in 1571, zou het hen nog één keer lukken
tegenstand te bieden aan de schepen van het Westen.
*
III
SLOT
De
Nederlandse blogkrant van de Heer E.J. Bron doet mij denken aan een van vele de
windmolens in volle zee, groots en toch weer eenzaam tussen zijn soortgenoten.
En even nutteloos.Ach ja, er wordt in
die dingen wel stroom opgewekt, evenveel als er vrijkomt moest iedereen over
zijn eigen elleboog wrijven, maar efficiënt?
Wat
er dan aan scheelt? De opsteller, E.J. Bron, is volgens mijveel te bescheiden. Hij krijgt niet genoeg
aandacht, waaraan misschien zou kunnen verholpen worden door lijk in de
boekskes : Blote Madammen op te voeren. Al schijnt dat in het cyber-tijdperk
ook al niet meer genoeg te zijn : ze gaan toch failliet. Misschien een
instant-komiek inhuren, die de lol er in brengt. Of onder contract te gaan met
onze BDW, die 3 ½ miljoen keer NON NON NON van de Franstalige Belgen denkt te
kunnen smoren in het bloed van 1,1 miljoen Brusselaars. Enfin, een soort
schok-therapie die nazindert in al de landen van het Noord Atlantische Pact, jazelfs tot in de slaapkamers van Het Witte
Huis.
Zonder
seks en zonder vedetten is het roeien met de riemen van je eigen klavier. Mèt
die dingen gaat het als klieven door de baren aangedreven door de vlam in de
pijp als van een raket Trouwens, hierboven
kon U lezen van het Grieks Vuur, dat
zelfs de zee kon doen branden, en in de strijd tegen de Arabierenwerd geworpen door snelle schepen, dromon,
hardlopers, genaamd.
Waarom
ik in die zin deze lange uitweiding doe? Hoe dat komt, beste mensen? Gewoon
omdat ik altijd weer moet vaststellen, dat de wereld er om vraagt om bedrogen
te worden. En ook omdat geniën als de Heer Bron maar mogenberoemd worden lang na hun dood ..
*
De
Zee van Marmora .
Dat
is toch daar dat gisteren de onderwater-tunnel tussen Turkije en Europa werd
ingehuldigd? 70 meter diep onder water, veilig tegen aardbevingen : en wij
moeten dat toejuichen? Hoezo : die gaan dat toch niet gebruiken om ons onverhoeds
in de rug aan te vallen?! Of om nog meer illegalen op ons af te sturen ..
Moraal
van dit verhaal.
De
Islam is lijk een kwade hond : die kruipt alleen zo diep mogelijk in zijn kot
als hij vreest slaag te krijgen. Hij is eeuwenlang weg gebleven uit schrik voor
dat Zeevuur waartegen zijn schepen machteloos waren .
Zelf
de locatie mogen bepalen is meestal beslissend.
.
I) INLEIDING
Moesten we nu 1302
schrijven in plaats van 2013, ik zou spreken van een groot mirakel dat voortaan
van Antwerpen een bedevaartoord zou maken in plaats van een havenstad. Massas
van over de hele wereld zouden er toestromen, om de beeltenis aan te raken van
de Wonderdoener. Hij vleide geen Groten ter wereld. Wat recht was en schoon
joeg zijn boezem in brand. Hioj duldde geen vreemden tot Meesters in t Land .
Maar mirakels zijn,
spijtiig, niet meer van deze tijd, en daarom zou ik eerder spreken van een fata
morgana, een heerlijke maar onbereikbare droom.
Hendrik Conscience leerde
zijn volk lezen, Bart DeWever leerde het dromen.
.
II MIDDEN
N-VA schaft premier af, ook Brussels Gewest
verdwijnt
Door: Tommy Thijs − 30/10/13, 13u19− Bron: VRT, Belga. Voor U gelezen en
uitgeknipt uit De Morgen
*
Koningshuis blijft bestaan "in afwachting van
republiek"
dm UPDATE Als het van N-VA afhangt, verdwijnt op
termijn het Brusselse Gewest en blijven in een confederaal België enkel nog de
deelstaten Vlaanderen en Wallonië over. België telt bijna geen bevoegdheden
meer: de premier verdwijnt, een confederale regering zou enkel nog bestaan uit
drie Vlaamse en drie Franstalige ministers. De Kamer zou nog 50 leden tellen. .
De N-VA stelt om 16 uur haar congrestekst over het
confederale België voor, maar het document van 72 pagina's met als titel
'Verandering Voor Vooruitgang' lekte nu al uit.
Vlaanderen en Wallonië worden in principe bevoegd
voor alles, maar spreken concreet af waarvoor de confederatie België nog
bevoegd is. Concreet wil N-VA enkel nog schuldafbouw, defensie, asielbeleid en
nationaliteitsverwerving confederaal houden. Daarmee vult de N-VA het befaamde
artikel 35 van de Grondwet in. De financiering van die bevoegdheden moet komen
van rechtstreekse dotaties van de deelstaten. .
De Confederatie België bestaat uit de twee
deelstaten Vlaanderen en Wallonië
Brussel
Brussel als aparte entiteit verdwijnt en krijgt een
apart statuut. Het Gewest, de gemeenten, OCMW's en politiezones gaan op in de
'Regio Brussel-Hoofdstad', die wel districten krijgt zoals in Antwerpen. Elke
ambtenaar moet tweetalig zijn.
De regio krijgt enkel nog grondgebonden
bevoegdheden toegewezen, zoals milieu en de vennootschapsbelasting. Ook het
Duitstalige gebied krijgt een apart statuut.
Wie nu nog in het Brusselse Gewest woont, zou in
het voorstel moeten kiezen of hij of zij Vlaming of Waal wil zijn via de
'Brusselkeuze'. Dat heeft grote gevolgen, bijvoorbeeld op het vlak van
belastingen, pensioenen, kiesrecht en de sociale zekerheid.
Staatsschuld
De staatsschuld moet van de N-VA op 25 jaar
volledig afgebouwd zijn. Er komt een 'absolute schuldenrem' op het confederale
niveau en met de inkomsten van de accijnzen, btw en douanerechten moet de
schuld afgebouwd worden. Dat gaf de partij maandag ook al mee bij de
voorstelling van haar sociaal-economisch plan.
Wallonië kan nog 25 jaar rekenen op financiële
solidariteit vanuit Vlaanderen, daarna moet het volledig zelf op eigen benen
kunnen staan. Hoe dat solidariteitsmechanisme er concreet moet uitzien, zegt de
partij niet, maar het moet wel 'objectief, efficiënt en responsabiliserend'
zijn. .
In het confederale model worden alle Kamerleden en
Senatoren vervangen door 50 niet-rechtstreeks verkozen parlementsleden, een
netto besparing van 160 parlementszetels
Premier verdwijnt, koning blijft
In het N-VA-voorstel is er ook geen plaats meer
voor een Belgische premier. De confederale regering telt enkel nog zes
ministers, waarvan drie Vlaamse en drie Franstalige. Twee daarvan worden
gekozen door het Vlaamse en Waalse parlement, de derde is telkens een
afgevaardigde van de Vlaamse en Waalse regering. Een minister zou de
confederale regering 'voorzitten'.
Ook de Kamer zou paritair samengesteld zijn: 25
Vlaamse en 25 Waalse leden, die aangeduid worden door de deelstaten, niet meer
via rechtstreekse verkiezingen. De Senaat verdwijnt. Het koningshuis laat de
N-VA wel nog bestaan, "in afwachting van de invoering van de republikeinse
staatsvorm", maar enkel in een louter protocollaire functie.
Europa
Hoe de confederatie in Europa werkt, ziet de N-VA
als volgt: Vlaanderen en Wallonië sturen elk om beurt een minister naar de
Europese ministerraden, die dan België moet vertegenwoordigen. De wissel
gebeurt per legislatuur. Vlaanderen en Wallonië krijgen elk hun diplomatieke
dienst, België niet meer.
De N-VA-voorstellen hebben alvast het voordeel van
de duidelijkheid, maar of de Franstalige partijen er ooit mee akkoord zullen
gaan, is zeer de vraag. De N-VA preciseert ook niet wanneer en hoe ze haar
voorstellen wil uitvoeren: onmiddellijk na de verkiezingen, of na een
regeringsvorming. In elk geval zal de partij er een tweederdemeerderheid voor
moeten vinden, wat niet gemakkelijk belooft te worden.
*
II
SLOT
Is
het omdat het officieel standpunt van het Vlaams Belang, mijn partij, er niet
in gelooft, dat U ook hier leest over dagdromerij en mirakels? Dan heeft U het
mis, want elk Vlaams Belanger is een redelijk schepsel Gods, begaafd met
verstand en met een vrije zelfstandige wil. Eigenlijk willen wij hetzelfde,
maar we zeggen het anders.
Dus
wordt het tijd dat de waarheid boven water komt. En neen, het komt niet uit
onze eigen partij-koker : wij zijn te radicaal en daarom doen anderen het in
onze plaats. Zonder het VB zou BDW waarschijnlijk een volgende kontdraaier in
het rijtje geworden zijn : W. Martens, Verafstoodt, De Haene, de Terminator :
stroman in handen van onze verdrukkers.
Zijn
plan is zeker niet perfect, maar het heeft de verdienste dat het er is. Te
horen aan het gekakel, is het meer dan een stok in het halfduister gehouden dommelend
hoenderhok. Onze onderdrukkers zien er zelfs de aanzet voor revolutie in. Al
moet iedere partij na een paar dagen wel toegeven dat bepaalde onderdelen uit hun
eigen programma komen
Het
is da ook geen schot voor de boeg, maar een schot in de boeg van de kapseizende
Belgica. Er blijft ons dan ook niets anders over, dan het leger van de
Overwinnaars te vervoegen. BDW heeft tenslotte gepresteerd wat tot hiertoe nog
niemand gelukt is : de Vrijheid bespreekbaar gemaakt. Het is nog niet zo lang
geleden, dat men voor zoiets tegen de muur werd gezeet.
De
keuze is deze keer absoluut niet moeilijk als men lijkt naar zijn vijanden
:hoe kan een oprechte Vlaming ooit
zoete broodjes bakken met een van hen?
Zeker,
het plan is niet volmaakt, maar zonder in het hart van de ACW-vijanden te
kunnen kijken, weet ik dat er daar ook realisten zitten, die liever eieren voor
hun geld zouden hebben. Het lot van dit België is immers bezegeld, dat weten ze
ook. Met een beetje geluk zal Philippe niet de Geschiedenisboekjes ingaan als
De Taaie, maar als Philippe de Laatste. Net als zijn Groottante, Josée
Coburger, lUltima Regina dItalia.Oh
armeç Het zit de Seks en Cioburgers werkelijk niet mee .
De
Belgicisten zullen straks Witte Marsen kunnen houden, of Gebedswake houden met
Mattil in de Basiliek van Koekelberg : Barbaosso kan er Van Raopaay
ondersteunen en troosten : hun Europa-Kasteel zal nooit meer moeten
opgeleverd worden. Het zal kunnen gebruikt worden als woonplaats voor de vele
kolonies vleermuizen die Brussel straks zullen bevolken.
Die
BDW durft nogal, zeg! de Brusseleir verder : van Vlaanderen blijven profiteren,
dan moet hij daar straks openlijk voor uitkomen. En Vlaams spreken. Wil hij
verder levenslang kunnen blijven doppen dan moet hij Frans spreken.
Als
dàt niet erger is dan de Jodenvervolging tijdens den oorlog, weten ze niet.
Maar wat zeker is, is dat hun Rijk uit is. Les Misérables!
*
Opgelet,
hé, mannen. Wat U hier leest is slechts een tijdelijk bondgenootschap. Eenmaal goed
op dreef zullen wij U blijvenachter de
vodden zitten. Wan ter zit nogal wat kaf onder het koren bij jullie. Die gaan
nog wat meemaken, want veel ministers hebben jullie niet mee vandoen, zie ik.
Labedkakken zijn het,
heb ik gezegd! Echte labbekakken!
Tableau (voor Uw
geestesoog) : een hoog opgerichte Menapiër met vuur schietende ogen, die
vervaarlijk zwaait met zijn dubbele hakbijl. De miezerige vijand, aan zijn
voeten krimpt ineen.
Hieronder zal U kennis
maken met wat labbekakken eigenlijk zijn. Het is een dialectwoord, en daar past
geen enkele preciezere beschaafde omschrijving bij. U zult het moeten doen met
de omschrijvende kenmerken van een Labbekakkende Overheid. Neem gerust wat
keuken-papier bij de hand ..
De grootste van de vele
nieuw-ingevoerde gemeenschappen begint openlijk oorlogje te spelen. Eerst
elders, om ervaring op te doen, en dan wordt het doelgebied verlegd naar het
volk dat werd opgedragen hen zo liefdevol mogelijk op te vangen. Jamaar, zeggen
ze, jullie treffen ons in onze portemonnee, omdat we in Syrië zijn gaan vechten
in plaats van werkloos te zijn, en dat hebben wij niet zo graag. Stempelgeld en
leefloon, bovenop het kiendjesgeld : daar leven wij van! Dat is onze
broodwinning!
Duizend bommen en
granaten, lijk bij Tintin met zijn hondje Bobby. Maar jongen toch! Dat is het
oorlogsverleden van Hergé, en daar wordt niemand graag aan herinnerd. Het
volstaat te weten dat het goed heeft opgebracht, un point cest tout. Normaal,
toch?!
Wat niet meer normaal
is, is dat de Overheid niet optreedt. Wegens te labbekakker-achtig.. Dat de
rest van de Islammerij er het zwijgen toe doet, is gewoon de voorgeschreven
tactiek in een stille oorlogsvoering. Daar moeten we durven doorheen kijken.
Doodsbedreigingen via bom-meldingen worden aan kant geschoven. Er tegen
reageren is racisme. Of nog erger : Islamfobie.
Maar dat de Overheid
niet preventief optreedt, zoals tegen de Vlamingen die alleen nog maat
zingend door de straten marcheren, is medeplichtigheid. Alle ongelovigen moeten
worden gedood, was de boodschap : er werd
alleen niet bijgezegd waar? en wanneer? Dat
moet dus, net zoals Halloween, een verrassing blijven. Misschien dat we zelfs
mogen rekenen op een selectief optreden, lijk in Naïrobie : naar links is naar
de gaskamers, naar rechts is OK, omdat U de Islammerij aanhangt. Er is zelfs
geen Dr. Mengele voor nodig. Zelfs geen Schild of Vriend zoals onze
voorouders in 1302 vroegen bij de Brugse Metten. Met deze meerkeuze-vraag gaven
zij toen hun vijanden nog de vrije keuze!
Zij die het zich nog
herinneren, zullen met spijt terugdenken aan Assiel Sarbon (Achille Van Acker)
of was het P.H. Spaak, die ooit als gedreven politieker wist te vertellen dat
hij jagis, puis je réfléchis huldigde in het dagelijks bestuur van dit land.
De hedendaagse politiekers denken blijkbaar nooit na, niet voor en niet na hun
daden. Waarom ook zouden ze : hun wedde loopt toch door! En van denken wordt ne
mens toch z moe ..
Wat er dan moet
gebeuren? De dingen die de Isammers stilletjes van ons verwachten, moesten ze
in onze schoenen staan : de dreiging, nog vòòr ze harder wordt, de kop
indrukken. Liefst zo brutaal mogelijk, om alle verdere goesting te voorkomen.
Met ingebouwde voorbeeld-functies, zoals bij een gevangen vlieg de vleugels
worden uitgetrokken.
Het is beter 100
onschuldige bandieten te onthoofden, te radbraken of te vierendelen, dan één
gedeeltelijk schuldige kleuren-vreemdeling te laten ontsnappen. Panem et
circenses, zoals de Amerikaanse spektakel-films zo graag laten zien. Zwaaien
met de handjes, de duim naar beneden : weg met hen, kruisig hen!
Het zou zelfs nuttig
zijn, de Islammerij-medemens ivoorkennis te geven in de beeldende kunsten van
onze Middeleeuwse lijfstraffen, inbegrepen de brandstapel. Dat deze nog leven
in onze verbeelding, moet hen een aansporing zijn om te verdwijnen : radbraken,
vierendelen e.a. zouden, met het oog op de immigratie, opnieuw ontradinfskracht
krijgen in onze woordenschat. Het zou hun arrogantie toch ietwat kunnen
temperen. Meer zelfs : het zou voldoende moeten zijn om in Afrika te blijven.
Wat onze Politieke
Genieën ook zouden kunnen overwegen, is de terugkeer in het Vaderland van de
gewezen Oostfrontstrijders in een soort familie-soap te verwerken. Met
Arabische ondertiteling en toelichting voor gehoorgestoorden. De eersten die
terugkeren worden zonder enige vorm van proces tegen de muur gezet. De
volgenden krijgen ofwel de kogel, ofwel levenslang. Wat in hun geval op
hetzelfde neerkwam. De laatsten worden zelfs maar half meer bekeken, want ondertussen
is algemeen doorgedrongen, dat de Communisten niet de verre vrienden, maar de
zeer nabije vijanden waren geweest.
Waaruit mag blijken,
dat de Oostfronters dienden zwaar te worden bestraft, minder omdat ze samen met
de Feldgrauen de Roden hadden bevochten, maar omdat ze met de wapens in de
vuist, wilden afdwingen wat ze in de stemhokjes niet konden bereiken: de
Vrijheid.
*
Nu vraag ik mn eigen
toch ineens af, of deze methode niet de betere is. Op de BDW-ers moeten we toch
al niet meer rekenen, die kunnen maar willen het niet en de VB-ers willen wel,
maar kunnen het niet.
Tenzij er een
aardverschuiving plaats vindt op 25 Mei 2014. Zodanig dat alle andere partijen
en partijtjes samen geen normale regering meer kunnen vormen zonder Annemans
& C°. Wat meteen het stilzwijgend signaal zou kunnen zijn voor de spontane
terugkeer van allerlei gespuis naar hun eigen Prachtlanden aan de overkant der
Middellandse Zee.
*
Hier bidde nu iedere
Christene ziele de Akten van Geloof, Hoop en Liefde. Voor de eigenlijke woorden
wordt verwezen naar Wikipedia. Die weet alles en vervangt tegenwoordig de Heer
in den Hoge.
PS
Deze bijdrage was
afgewerkt vooraleer de BDW-ers gesproken haddenover wat hun confederalisme nu werkelijk is. Als aanzet tot Het Mirakel
van Mei 2014 kan dat tellen!
1594 - ALTIJD MAAR KNAGEN AAN DATZELFDE BEE WAAROM MAKEN WE ER GEEN SOEP VAN, OF BEENDERMEEL
***
Woensdag 30 oktober
Zon 7u31-17u21
Z Angelus van Acri
.
1594 - ALTIJD MAAR
KNAGEN AAN DATZELFDE BEE WAAROM MAKEN WE ER GEEN SOEP VAN, OF BEENDERMEEL?
.
De
Goedendag, cyber-versie
.
I) INLEIDING
Waar men gaat langs vlakke
wegen, komt men U O Mohammed wel tegen . Eigenlijk luidt dat Mei-liedje waar
men gaat langs Vlaamse wegen maar wat volgt is een tekst voor héél de Lage
Landen, deze zowel van Noord als van Zuid, voor Heel-Nederland dus, waar alle
landschappen zo vlak zijn als een plas water. Of beter gezegd : met weiden als
wiegende zeeën, of vlakten der heide vol rust.
En dat het nu maar eens
genoeg moet zijn.
De tijd gereserveerd voor
het klagen wegens de Islammerij is opgebruikt. Nu moet er maar eens actie
komen. Want onze Elite, onder leiding van de ACW-potentaten, heeft gans
andere bedoelingen met ons dan ze zeggen. We moeten ze dus voor zijn. Een vuist
maken tegen hun geleuter. Want ze zijn bezig ons erin te luizen .
Bokshandschoenen
aantrekken, zegt U? Precies alsof die kogelvrij zouden zijn! Voor de komende
verkiezingen zouden er straffere affiches moeten komen. Buurtbewaking met
telkens per man een flink slachtrijp varken aan de lijn, of afbeeldingen van
een knokploeg met een Goedendag erbij, of zo. Dat is
toch een nuttig voorwerp voor dagelijks gebruik gebleken in vroegere gevechten
van man-tegen-man . Er is trouwens geen meldingsplicht voor en dat soort gerief
komt nier voor op de lijst Verboden Wapens van Onkelinx. Het is dus zelfs
Kinderen Toegelaten . Bij vraag naar de herkomst, kan er altijd verwezen
worden naar 1302, de familie-eer en het respect voor de voorvaderlijke
gebruiken..
Wedden, dat mits een
beetje oefenen, daar met goed gevolg geen enkel kromzwaard tegen kan ingezet
worden?
Wij steken dan in de
zakken van iedere gevallen Moslimbroeder een stuk verbrande Koran, zodat wij er
zelfs goed uitkomen. JaJa, we zullen rap bijleren om anderen de schuld in de
schoenen te schyuven. Wie weet, krijgen we dan zelfs nieuwe woningen van
Bourgeois!!
*
Of moeten wij vrezen, dat
het Lamme Goedzakken als we van nature zijn, voor zoiets reeds te laat is?
.
II MIDDEN
Protesterende Moslimbroeders maken mij trots op
christendom
door Hala Naoum Néhmé29 okt 2013
*
Veel Egyptische kerken zijn doelwit van geweld
Tot vervelens toe verzekerden Nederlandse arabisten
ons dat de Moslimbroeders geweld hadden afgezworen. Maar afgelopen zomer laaide
de jacht op christenen in moslimlanden weer op. En de arabisten blijven stil.
Stelt u
zich eens voor dat we in de nasleep van onze nationale discussie over racisme
en Zwarte Piet in volle woede massaal naar wijken trekken waar veel zwarten
wonen om hun bezittingen in brand te steken, opdat hun straten nog lang
herinneren aan onze vergeldingsactie.
Dé zwarten moeten boeten voor het feit dat het
Platform Slavernij Verleden Nederland aan de schandpaal nagelt door het van
racisme te betichten en zelfs de Verenigde Naties te vragen ons kinderfeest te
onderzoeken.
Miss World
Hoe bizar zo'n gedachte-experiment ook lijkt, in
sommige werelddelen kan het werkelijkheid zijn. Een misstap van een enkeling
wordt ervaren als een misdaad van allen en leidt tot strafexpedities die weinig
aan de verbeelding overlaten.
Christenen in de islamitische wereld kunnen
hierover meepraten.
Neem de Nigeriaanse columniste die in 2002 in een
krant, eigendom van een christelijke uitgever, schreef dat de dames van de Miss
World-verkiezing wel eens in de smaak zouden kunnen vallen bij Mohammed.
Moslims, die de verkiezing van een christelijke
morele decadentie vonden, waren furieus. Hun woedeaanvallen leidden tot
tweehonderd doden en twaalfhonderd gewonden.
Machetes
Ooggetuigen spraken destijds met een Nederlandse
journalist die in dagblad Trouw vastlegde hoe moslimjongeren plunderend de
christelijke wijken introkken, voorbijgangers aanvielen, automobilisten uit hun
wagens sleurden om hen met machetes en bijlen af te maken, onderwijl Allahu
Akbar (God is groot) roepend.
Of neem de zaak van de veertienjarige gehandicapte
Pakistaanse Masih die vorig jaar weken in een streng bewaakte gevangenis werd
vastgehouden op verdenking van godslastering.
Een imam zou in de boodschappentas van dit
christelijke meisje verbrande Koran-bladzijden hebben aangetroffen. Dit
resulteerde in een door woedende moslims georganiseerde hetze om honderden
christenen uit hun woonwijken te verjagen.
Diaspora
Uiteindelijk bleek de imam die Masih van
godslastering beschuldigde zelf de dader te zijn. Hij zou hebben gezegd dat
zulke beschuldigingen de enige manier zijn om christenen uit de buurt te
verbannen.
In Egypte, het land dat tot afgelopen juni door de
Moslimbroederschap werd geregeerd, is het lot van christenen niet veel anders.
Reeds onder het bewind van toenmalig president
Hosni Mubarak werd het hen zwaar aangerekend dat hun diaspora voortdurend
aandacht vroeg voor hun benarde positie. Hiermee zouden zij het imago van
Egypte schaden en daar moesten ze voor bloeden.
Aanjager
De Moslimbroederschap fungeerde, ook onder Mubarak,
als de ritmische aanjager van heksenjacht jegens iedereen die niet de
soennitische islam aanhing.
Hun ordetroepen boekten dan ook grote successen,
die wellicht het beste worden geïllustreerd door de film Hassan, Marcus en
Cohen (1954). Op het moment dat hij verscheen leefden nog joden in Egypte (in
de persoon van Cohen) en hadden zij een relatief vreedzaam bestaan, naast
moslims (Hassan) en christenen (Marcus).
In 2008 verscheen een 'bijgewerkte' versie van de
film, Hassan en Marcus. Cohens verdrijving uit Egypte resulteerde in zijn
symbolische verdwijning uit de film. In een vraaggesprek met hoofdrolspeler
Adel Imam zei hij: 'Ik maak me zorgen over het moment waarop de film Hassan
verschijnt.'
Fatwa
Marcus is dan, als alles verloopt zoals gepland,
ook verdreven, waarmee de gedroomde monoreligieuze staat van de
Moslimbroederschap een feit is.
Het eigenaardige is dat deze groepering haar
intenties en ambities nooit heeft verborgen. Sterker, in 1980 vaardigde haar
moefti en tevens bestuurslid Mohammad Alkhatib een fatwa uit waarin
vernietiging van kerken als een religieuze plicht werd gepresenteerd.
Sindsdien doen Alkhatibs volgingen hun best de daad
bij het woord te voegen, met als absolute dieptepunt de gebeurtenissen van
afgelopen zomer in tien Egyptische provincies.
Nieuwsuur
Binnen enkele dagen werden volgens
mensenrechtenorganisaties meer dan 43 kerken in brand gestoken en 200
christelijke eigendommen zoals buurtbibliotheken, opvangcentra, kloosters,
lokale banken, scholen, winkels en huizen beschadigd.
Deze gebeurtenissen hebben zo veel indruk gemaakt,
zelfs op actualiteitenrubriek Nieuwsuur, dat de verslaggever sprak van Egypte's
Kristallnacht. Interessanter is echter dat het overgrote deel van de
Nederlandse arabisten stil was.
Tsja, wat moeten zij zeggen nadat ze de natie in
2011 en 2012 tot vervelens toe hadden verzekerd dat de Moslimbroederschap
geweld zou hebben afgezworen, dat het karikatuur van een wolf in schaapskleren
achterhaald is en dat de Broederschap zelfs een 'islamitische variant van het CDA'
is?
Naïef
Maar eerlijk is eerlijk, de Nederlandse arabisten
zaten er niet verder naast dan hun westerse vakgenoten die gedurende de
zogeheten 'Arabische lente' de vleesgeworden naïviteit waren.
Hoe dit gebeurde, wordt door de Amerikaanse
Moslimbroederschap-kenner Eric Trager in Foreign Policy uitstekend beschreven. 'How did so many Western
analysts get Egypt's Islamist movement so wrong?' vroeg Trager zich af.
Op de breed gedeelde overtuiging in de wereld der
Arabisten dat de Moslimbroeders democraten zijn, schrijft Trager: 'Don't kid
yourself.'
Nederland
Enkele weken geleden demonstreerde een handjevol
moslimbroeders op de Dam in Amsterdam tegen het afzetten van president Mohammed
Morsi. Zij eisten respect voor de democratie en rechtsstaat die Morsi tot
president kroonden.
Ik liep toevallig langs en dacht: democraten hier,
antidemocraten elders. Ik wilde nog roepen dat democratie ook respect voor de
minderheden inhoudt maar hield de eer aan mijzelf, wetende dat mijn woorden
niet in vruchtbare aarde zouden vallen.
Ik liep weg, trots op de christelijke Nederlandse
cultuur die deze groeperingen alle vrijheid geeft hun leven te leiden, en mij
afvragend welke gevolgen de afwezige wederkerigheid ten opzichte van
andersdenkenden hier in het Westen zal hebben. Want 'behandel de ander zoals je
behandeld wil worden' komt al eeuwen niet voor in het woordenboek van de
Broederschap.
*
III
SLOT
Na
de Verkiezingen zouden wij ook affiches kunnen verspreiden, met Haatbaarden en
Nicab-wijven er op, met de tekst : Nee, Mercie Doet het licht maar uit.
Maar
Dedju; daar is nog altijd het CGKR en die lachen daar niet mee. Tenzij wij, rap
van aannemen als we zijn, daar voorafgaandelijk vlug n Moslimmeke doen?
Kunnen we meteen een paar brandweeragens en/of ambulances prijs maken. Kunnen
later altijd van pas komen!
1593 - HET ACW-PALEIS IN BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING
.
1593 - HET ACW-PALEIS IN
BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING
.
Op de
hoek van het Rond Punt Schumann
Ergens
tussen de Straat van de Wet en de Rue de la Loi.
.
I) INLEIDING
De Brusselse Nomenklatoera
rond Europa draait er hun hand niet voor om, om de zoveelste kwadratuur van
de cirkel te bewijzen. Op de Hoek van een Rond Punt wordt er een Tempel gebouwd
die de naam Europa zal dragen, waar zelfs Washington een puntje kan aan
zuigen,. Faut le faire, zou BDW zeggen!
*
Ergens kas ik dan weer bij
een bevriende blog (geen namen AUB, Feind hört mit) dat in Bruksèl de
Cheffin van de Daklozen niet alleen extravagant verdient, maar ook dat ze, PS
als ze is, als toemaatje het graaien in de vetpotten niet kan laten. Dat zou,
volgens Tante Laurette Cruella, een ziekelijke afwijking zijn, die bij veel
partijgenoten zou voorkomen. Het mens zou daarenboven mikken op de plaats van
Cheffin van het OCMW, want de PSer die daar nu zit, zou den Beilemans (S) als
Burgemeester willen opvolgen. Ze zegt het niet met zoveel woorden, maar ze
leeft wel Plus est en Vous. Zelfs het ventje Rik Daems (Pest voor
Vlaanderen) zou, maar dan langs de welig zoete woon dames-voorkant, ook met die
dingen bezig zijn.
Moeten we nu De Bijbel hertalen,
lijk er zoveel dingen moeten hertaald worden, we zouden schrijven over De
Op-en Ondergang van de Stad Babel, die later door het hellevuur verzwolgen werd.
Hun torengebouw bleef in alle eeuwen der eeuwen onafgewerkt, omdat ze elkaars
taal niet eer verstonden . Wablieft er U astemblief?
U ziet het plaatje : ACW
-> Mister President -> Sociaal-democratische beslommeringen -> kijk
naar ons, wat we allemaal durven.
Daar moeten we dus
dringend een stokje voor steken op 25 Mei 2014, want hoogmoed komt voor de val..
II MIDDEN
Kostenexplosie: 350 miljoen
euro voor EU-paleis in Brussel
Posted on 28 oktober 2013door E.J. Bron
*
Een protserig paleis in
Brussel met de naam Europa doet op dit moment alle financiële richtlijnen
exploderen: het nieuwe gebouw van de Raad van Europa is volledig buiten
controle geraakt. De opening moest nu officieel uitgesteld worden. Er bestaat
geen enkele controle op de bouwkosten door de geldschieters de Europese
belastingbetalers. Op de EU-website staat een pure leugen over de bouwkosten.
In Brussel ontstaat een gigantisch gedenkteken van de grootheidswaanzin.
In Brussel wordt al tien jaar
lang aan een gigantisch paleis gebouwd. Hiermee wil de president van de
Europese Raad, Herman Van Rompuy, een monument voor alle eeuwigheid neerzetten. Bovendien is de
bouw een indirecte subsidie van de Europese belastingbetalers voor de Belgische
bouweconomie.
Het gebouw wordt gebouwd door
de Belgen, dat direct tegenover dat van de met de Raad van Europa om de
hegemonie strijdende Europese Commissie staat, en ze gebruiken de Europese
gelden om op de hoek van de Rond-Point Schuman aan de Rue de la Loi een
samenhangend stedelijk gebied op te richten.
De architectuur van het paleis
is extravagant. De Raad van Europa prijst het paleis, dat gebouwd wordt door
het bureau van de sterarchitect Philippe Samyn in samenwerking met studio Valle
Progettazioni en het bureau Happold: De mooiste bouwelementen van dit
Art-Déco-ensemble vallen onder monumentenzorg. Voor de bouw wordt hout uit
heel Europa aangevoerd zogenaamd van tweedehands kozijnen om het milieu-idee
te dienen. Zonnepanelen op het dak en een ondergrondse garage zijn, behalve de
27.000 m² kantooroppervlakte, andere highlights van de manifestatie van de
mateloosheid.
De kosten zijn volgens
informatie van de Deutsche Wirtschafts Nachrichten volledig uit de hand
gelopen. Bij de nieuwe hoofdzetel van de Europese Raad met de naam Europa
gaat het om een gebouw dat volledig door de Europese belastingbetalers wordt
gefinancierd.
Oorspronkelijk zou de bouw 240
miljoen euro kosten. Wie naar de website van de EU gaat, krijgt op 28 oktober
een pure leugen voorgeschoteld. Hier staat:
De verbouwingskosten blijven
onder het maximum van 240 miljoen euro dat in november 2005 werd overeengekomen
(waarde januari 2004).
Dit bedrag is al lang
geschiedenis en dat heeft de Raad van Europa al toegegeven: in maart 2013
bedroegen de kosten al 301 miljoen euro . De openingstermijn oorspronkelijk
april 2014 moest uitgesteld worden: nu deelt de Europese Raad mee dat de
opening gepland staat tegen het einde van het eerste halfjaar van 2015.
Blijkbaar is de EU niet alleen
op haar website het overzicht over de kosten kwijtgeraakt : uit een
parlementaire interpellatie blijkt dat de kosten in januari 2014 officieel op
218 miljoen euro werden geraamd. Waarom de bouw diezelfde maand nog eens 22
miljoen euro duurder werd, kan niemand in Brussel uitleggen.
Daarmee staat in ieder geval
al vast: de belastingbetalers moeten 61 miljoen euro meer opbrengen, opdat de
Raad van Europa die niemand van de burgers van Europa kent of heeft gekozen
in Brussel een gigantisch glazen paleis kan bouwen. Waarnemers van de bouw en
insiders van het gebeuren aan de Rue de la Loi (Straat van de Wet!) verwachten
dat de totale bouwkosten eerder 350 miljoen euro zullen bedragen. Alleen al de
kosten van het uitstellen van de opening zijn niet meer te controleren.
350 miljoen euro uit de zakken
van de burgers van Europa voor een kantoorgebouw in Brussel.
De begrotingscommissie van het
Europees Parlement heeft vanwege het uit de hand lopen van de kosten geweigerd
de Europese Raad voor het begrotingsjaar 2011 te ontlasten. De commissie roept
de Raad er opnieuw toe op een omvangrijke schriftelijke verklaring in te
dienen, waarin het totale bedrag van de voor de koop van het gebouw Résidence
Palais uitgegeven middelen, de begrotingsrichtlijnen waaraan deze middelen
werden onttrokken, de tot nu toe betaalde en nog te betalen termijnen en het
geplande gebruiksdoel van het gebouw worden aangegeven.
Tot nu toe heeft Van Rompuy
gewoon geweigerd om informatie te verschaffen.
Er werden al 275 miljoen euro
aan België overgemaakt. Het al toegegeven ontbrekende bedrag van 26 miljoen
euro moet het komende jaar door de Europese belastingbetalers opgebracht
worden.
De belastingbetaler zal voor
de nog noodzakelijke miljoen geen verklaring krijgen: de Europese Raad heeft
een informeel informatieverbod opgelegd.
De handelwijze is een uniek
schandaal: hier worden Europese belastinggelden in een bouwwerk gestoken, over
wiens exacte gebruik geen rekenschap wordt afgelegd. In een tijd, waarin de
bevolkingen van Europa kreunen onder een unieke recessie, bouwen de
bureaucraten in Brussel een tempel voor de eigen ijdelheid.
Dat alles vindt nu al jaren
plaats zonder enige controle door het publiek. Het laatst was er kritiek in
2011 van de Bond van de Europese Belastingbetalers. Die stierf ongehoord weg.
De kosten stijgen verder.
De Europeanen moeten dag en
nacht werken, opdat komende generaties op zekere dag in Brussel een enorm
gedenkteken van grootheidswaanzin kunnen bewonderen
*
III
SLOT
Weer
elders las ik dat we 1 November Doden Herdenkingsdag, naderen. Een lastig
onderwerp als de zomer het land niet uit wil, zoals hier en nu. Voor de 12de
keer op rij zal ik niet thuis zijn, om tussen de witte bloemenpracht der chrysanten
even te staan mijmeren bij de lieve doden. Het zijn er ieder jaar meer, zie ik
dan telkens achteraf. Nee Pa, nee Ma : blijf maar waar ge nu zijt, het is er hierboven
niet op verbeterd. Integendeel. Wij doen allemaal ons best, om te beletten dat
hier de Halve Maan de rechtmatige plaats van Het Kruis komt innemen, maar als
er niets gebeurt, is het vechten tegen de theekaai ..
ZDat
zj rusten in vrede. Hun strijd is gestreden. Voor zover niet in rook opgegaan,
liggen hun zieltjes tussen al die andere zieltjes nu onder de jaarlijks
terugkerende bloemenpracht te wachten op
de eeuwigheid. Tot zolang misschien de ACW-Bouwpromotor (nu er geen Pastoor
meer is) rond dat kerkje liever woonblokken ziet staan pronken dan graven ziet liggen,
want die brengen meer op. Moeten we hem nageven : de dag dat het Kerkje verdwijnt
tussen die hoogbouw, zal dat veel minder opvallen. Tenzij voor de Groenen. Er
zal zelfs niemand meer zijn, om te bewenen dat de bijeen geworpen beenderen
afgevoerd worden naar de verbrandingsoven .
Sic transit gloria mundi. Over and out.
*
Dat
is tenminste de actuele overheersende mening die ons wordt voorgekauwd.. Of ze
juist is of niet, zullen we later wel zien, hé. Ik voor mij, het is een Gebod
dat mij in het hart staat geschreven : eert Vader en Moeder, of ze nu in hun
graf liggen dan nog altijd bij de ronkende stoof op mij zitten te wachten met
de warme koffie : wij zijn samen onderweg om de Eeuwigheid te overleven.
*
Samen
onderweg, dat zijn we ook met de door het Establishment verstoten helden die
samen met de verkeerde kameraden, hun leven hebben gegeven voor het welzijn van
Volk en Land, om de Jeugd te bevrijden van de verknechting. Zij stierven ver van huis, in de Russische
steppe, ofwel aan de paal tegen de muur van een Belgische Rijkswachtkazerne.
Hun fout : de oorlog te hebben verloren, zodat er voor Vlaanderen niets,
helemaal niets ten goede kon veranderen. Het heeft integendeel jaren geduurd,
voor de schade was hersteld.
Maar
zie goed rond U : hun offer is niet tevergeefs geweest. De Vlaamse Gedachte
staat nu sterker dan ooit. Eindelijk is ons zingen dicht bij de waarheid, in
het lied waar we lachen met de woede van de vijand, want de Vlaamse Leeuw is
daar . Noch zij, noch wij laten ons temmen, en over de Dood heen blijven wij
tesaam vereend in vreugd en nood. Als dene sterft, is dandere daarom nog niet
dood.
Met
enige dichterlijke vrijheid gesteld, ergens te velde in Centraal Italië, waar
net als in Het Huis mijns Vaders, de dagen trager waren .
1592 - GOED ZO MENEER PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN
***
Dinsdag 29 oktober 2013
Zaaimaand
Zon 7u29-17u23
H Ermelindis van Meldert
.
1592 - GOED ZO MENEER
PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN
.
Dit
zijn NIET de benen van ons Moemoe
Maar de
benen van de Anti Islam affiche .
.
I) INLEIDING
Ja, Meneer Pennings zal
het vlug leren. En neen, de toon van zijn bijdrage neemt niet weg dat we ons
vereerd voelen door die belangstelling uit het kille Noorden, waar er een
traditie heerst van woord en wederwoord. Bij ons liggen de kaarten anders. Helemaal
anders zelfs. Want als het een speler van het VB betreft, krijgt hij op TV nooit
goede kaarten : hij mag al lij zijn dat hij mag meespelen, desnoods helemaal
zonder kaarten.Het is een beetje alsof jullie Zwarte Piet en de Sint samen een kaartje
zouden leggen : U ziet die domme knecht toh niet winnen van de Goedheilg Man? Samen
gezien worden en samen dezelfde lucht inademen : dat alleen al is
heiligschennis.
Voilà, Mr Pennings : ik
hoop dat U na deze uitleg wat meer in de juiste stemming bent. Mogen we dan een
stapje verder gaan?
Als iemand van achter de coulissen,
cordon sanitaire geoemd, vooraan op de Bûhne mag komen, dan is dat om
spitsroeden te lopen. Dat is al meer dan 183 jaar zo, Meneer Pennings Jullie
daar boven de Moerdijk hebben gemakkelijk praten, maar jullie bebben al in de
problemen met alleen nog maar de naam van het adder-beest.
By the way, is het nu
Martien Pennings, zoals Martine, of eerder iets op z Frans : Martiën Pennings?
II MIDDEN
Gerolf Annemans laat kansen liggen bij Ivan de
Vadder
Posted on 28 oktober 2013door E.J. Bron
*
Het zou kunnen dat Ivan de Vadder eigenlijk Ivan
Devadder heet of zelfs Ivan DeVadder. Je weet het maar nooit met die Belgen.
Maar in elk geval is hij een huichelaar, die net zo min iets van zijn vak
begrijpt als de rest van de Vlaamse, sorry, de West-Europese, sorry, de
westerse journalistiek. Sorry: de linkse westerse journalistiek. Nou ja, dat
zijn ze dus zon beetje allemaal. Pensée unique, zoals het op zijn sappigste
Vlaams heet.
Er staat een stuk op deze site van Sam van Rooy
waarin olijk bolleke Tom Naegels figureert. Sam wijst erop hoe hilarisch en
tegelijk tragisch tekenend voor de starnakelse domheid van links die
opmerking van Naegels is dat er zo weinig rechtse journalisten te vinden
zijn. Ga eens kijken achter het cordon sanitaire, Tom!, roept Sam hem toe.
Ik kom terug op dat stuk van Sam van Rooy. Eerst:
De Vadder interviewt Gerolf Annemans, de nieuwe leider van het Vlaams Belang.
Nou ja . . . . . interviewt? Het is meer een kruisverhoor. Let op de
vanzelfsprekendheid waarmee De Vadder zich moreel superieur acht. Dat tóóntje
dat het midden houdt tussen beschuldigend en bestraffend. De mainstream westerse
journalistiek in optima forma: volksopvoedend in plaats van informerend.
Die komen uit extreem-rechtse hoek, roept De
Vadder na nog géén minuut en Annemans verzuimt om voor open doel te scoren door
te zeggen dat deze insinuatie ongepast is, want dat het Vlaams Belang zich niet
extreem rechts acht. Annemans had het bovengenoemde stuk van Sam van Rooy
duidelijk niet gelezen, een tekst toch waarin hem alle materiaal aangereikt
wordt om hevig te scoren en dat in dubbel opzicht.
Annemans had dus moeten beginnen met heftig
verontwaardigd te worden over die insinuatie van De Vadder over dat
extreem-rechtse karakter van het VB. Vervolgens had hij er aan vast moeten
houden om de gelegenheid te krijgen die aantijging te weerleggen. Hij had op
dat punt niet moeten toegeven: Eerst krijg ik de gelegenheid voor een ruime
weerlegging en dan kunt u verder vragen, mijn heer DeVadder! Zoiets.
En die weerlegging had er, als hij goed gebruik had
gemaakt van de bovengelinkte tekst van Sam van Rooy, er aldus kunnen uitzien:
Geert Van Istendael heeft er al op gewezen dat de
link-rechts tegenstelling is ontploft. Het VB heeft ook linkse opvattingen. Het
VB wil de verzorgings-staat behouden en daartoe moet de immigratie beperkt
worden. Het VB wijst de islam af en wil de westerse vrijheidswaarden behouden
en daartoe moet de immigratie beperkt worden. Het VB is vóór Europese
samenwerking en wijst dus de anti-demokratische moloch in Brussel af.
Is dat niet mooi kort? En Annemans had dat vast
zelf nog wel kunnen optuigen met een paar mooie vrijzinnige standpunten op
cultureel gebied.
Die insinuatie van De Vadder kwam vrij vroeg in het
kruisverhoor en als Annemans die kans voor open doel had gescoord, dan zou hij
waarschijnlijk de rest van het interview niet zo in het defensief hebben
gezeten.
Door:
Martien Pennings
*
III
SLOT
Er
zijn, Meneer Pennings, al meerdere VB-ers op het scherm gekomen die niet meer
wilden voortdurend onderbroken of door de ondervrager afgesnauwd worden. We
zagen ze nadien nooit meer terug.
Annemans
had het addertje inderdaad op zijn plaats kunnen zetten, zelfs met de vingers
inde neusgaten. Maar dat zou dan ook de
laatste keer geweest zijn dat hij of het VB op het scherm kwam.Annemans heeft het anders gespeeld,
fijnmaziger. Het addertje was dermate op zijn adem getrapt dat hij alleen nog maar
kronkelen om vast te stellen, dat hun meningen grondig verschuilden .wat gelijk
staat met onmacht bekennen. Annemans was inderdaad niet tegen de mat te
krijgen, ja zelfs niet (wat verhoopt werd) belachelijk te maken.
Een
welgemikte uppercut was bijvoorbeeld de reactie van Annemans op het
aangebrachte onderwerp van de pré-historische stemplicht die bij ons nog altijd
bestaat. Wist het addertje dan echt niet, dat het VB 30 jaar geleden dat al
bepleit had? Wat n kemel van een journalistieke vergissende domheid! Als U het
mijvraagt, een van de opvallendste kenmerken
van het addertje, die domheid. Ze staat op heel zijn wezen geschreven! Ha Ja,
want 30 jaar geleden werd het, net als met al de andere wezenlijke
standpuntenvan het VB, grandioos weg gelachten. Maar zie, op de lange duur
zingt nu iedereen datzelfde liedje : weg met de stemplicht. Maar Vaddertje zat
muurvast in zijn eigen valstrik : de 2 staatsdragende socio-democratische
partien, de meansteam dus, waaronder de werkgeven van het addertje, is er
tegen .
Later
op de 7de Dag werd nog over dat onderwerp geleuterd in een soort
debat, maar de stelling van Annemans bleeff er onbesproken. Ongekend zelfs.
Want over het Vlaams Belang wordt alleen negatief gesproken.
Buiten
Griekenland en Luxemburg (zo schrijft Guvaal op SeniorenNet) zijn wij in Europa
de enigen met stemplicht ipv stemrecht. Maar we doen ook dàt op zn Belgisch :
wie niet gaat, wordt daarop nergens en door niemand aangesproken. Integendeel
zelf : de Minister BiZa geeft voordien een communiqué uit waarin staat dat het
wel verplicht is, maar eigenlijk ook weer niet.
In
Pelgië namelijk, Meneer Pennings, zijn de wetten, anders dan bij jullie, alleen
voor dommerikken. Wij hopen ten
stelligste dat daar na 25 Mei 2014, Verkiezingsdag, verandering in komt.
Zeer
tussen haakjes : hebben jullie nu al de Dutch Defense Legue, de DDL. Nog niets
over gelezen. Deze keer zijn wij dus vlkugger geweest, want de FDL (De Flanders
Defense Legue) is er al. En wat had U gedacht! Ze is zelfs al bijna buiten de
Wet gesteld .
Tot
nog eens, Meneer Pennings? Alvast bedankt voor de belangstelling. Wij verhopen
hier met velen, dat velen van Uw landgenoten al eens meer met ons lot zouden
begaan zijn. Onbekend is onbemind, en daar moet dringend iets aan gedaan
worden, voor we weer samen in harmonie in één land zullen leven.
*
PsSSST
Geen
mening Meneer Pennings? Ik bedoel over het affichen-tumult met de mooie
vrouwenbenen, waar het addertje ook niet over te spraken was? Die wist niet
eens dat de Vlamingen als één man achter die benen stonden!
Heeft
U trouwens reeds gelet op de Jonge Garde die over de schouder van de Gerolf
komt piepen? Voor dat soort waarheden draait het addertje het koppeke zedig de
andere kant op : wat hij niet ziet, bestaat niet.
Let
op mij woorden, Meneer Pennigs : binnenkort wordt er door hen Geschiedenis
geschreven!
1592 - DE JAPPEN SLIMMER? ZOU KUNNEN MAAR ZE HEBBEN WEL SLIMMERE POLITIEKERS
.
1592 - DE JAPPEN SLIMMER?
ZOU KUNNEN MAAR ZE HEBBEN WEL SLIMMERE POLITIEKERS
.
.
I) INLEIDING
Het is er wel vandaag het
weer niet voor, daar bij jullie, anders zou ik gezegd hebben :Kom, jongens, de
Jos trakteert op een zonnig terrasje ergens in de Koekestad. Laat het ons
smaken! .
Hier, ietwat dichter bij
de Evenaar, is het beter weer : windstil, blauwe lucht, heerlijk zonnetje : 25°
in de schaduw. 32° in de zon.. Enig nadeel : de vrienden zijn er niet om samen
te genieten van het werkstuk van de Jos, hieronder in extenso overgenomen.
Omdat het voor het nageslacht moet bewaard worden Niet alleen wegens de klare
kijk, maar vooral voor de historische waarde.
*
Terwijl we straks met onze
gedachten in Het Land van de Rijzende Zon vertoeven, nog vlug een andere
exotische ervaring, waar stadsmensen alleen maar kunnen van dromen. Nee, niet
over Marina
Berlusconi, die niet als Marine Le Pen, de verbeterde versie wenst te
zijn van haar vader. Geen politiek aan mijn lijf, schruwelt ze. En met zon
heerlijk lichaam heeft ze natuurlijk gelijk. Van de natuur moet men kunnen
genieten!
Mijanekdote gaat ook over de natuur, maar dan
over de wilde en onvervalste pracht ervan. Na het aangename, nu het nuttige. Het
sleutelwoord is (in Italiano) Fungi Porcini. Oesterzwammen die
overal in het wilde groeien, en in deze periode van het jaar voor het grijpen
zijn?Laatst dat nu juist bij Wet
verboden zijn, net als het stropen van een kernijntje of een fazantje. Wat iedereen
dus wel doet, want waar is den boerenbuiten anders voor?! Die paddestoelen,
letterlijk vertaald voor de wilde zwijnen (porcini) zijn vuistgroot, prefect
gevormd zoals sprookjes-padedenstoelen er hoeven uit te zien. Het zijn qua
smaak nog net geen truffels, al kosten ze, zò uit het bos, in de winkel wel 10 à 15 de kilo. Precies
omdat het verboden is ze te plukken, gaat iedere Italiaanse Mamma of Italiaanse
Nono (=grootvader) van morgens vroeg gaan wandelen in de bosrijke
heuvels. Och, de Guardia Forestale kan niet overal tegelijk zijn en ze kunnen
ook niet ieder rieten mandje buitenste binnen keren. Natuurparken verhuren
nogal wat mandjes aan georganiseerde wandeltochten. In de toegangsprijs van 3
zijn 3 Kgr Fungi Porcini, zelf te plukken inbegrepen. Wat niet belet dat
de meeste jagers met 30Kgr en meer huiswaarts keren, omdat hun auto, dicht bij
de afsluiting aan de buitenant, niet gecontroleerd wordt. JaJa, de Italianen
zijn echt een gedisciplineerd volkje!
Hoe die dingen smaken? In
een stoofpotje van wild zwijn cingale, op Grootmoeders Wijze bereid met
worteltjes en champignons, zijn het net oesters. Wij worden bevoorraad door
onze buurvrouw; dezelfde die op de gestelde tijden, instaat voor de verse vijgen,
die eveneens als onkruid overal in de omliggende bossen en in de velden staat. Ze
zijn van niemand. Een beetje oneerbiedig gezegd : zowel fungi als vijgen komen
ons (en iedereen in de omgeving) dan de strot uit ..
En nu Hop! Naar Japan.
.
II MIDDEN
EEN INZENDER ...
vraagt zich af of de Japanezen slimmer zijn dan wij
.Eerlijk gezegd , ik denk het wel.
Waarom er geen moslims zijn in Japan...
Verstandig volk die Japanners.
*
Kunnen wij nog veel van leren met onze idiote en
gevaarlijke opstelling van de gezelligheid van een multiculturele samenleving.
Doorsturen naar alle politici en andere
onverantwoordelijke idioten die overtuigd zijn van hun gelijk.
Spijtig genoeg kan je idioten en dommeriken niets
aan het verstand brengen want, daar is verstand voor nodig.!
De japanners en hun politiek t.o.v. de moslims :
Heeft U al ooit in de krant gelezen dat een
politieke leider of eerste minister van een Islamitische staat een staatsbezoek
bracht aan Japan?
Heeft U al ooit er bij stil gestaan dat er een
berichtgeving kwam met een officieel staatsbezoek van Iran of Saoedi Arabië aan
Japan?
Japan is een land dat de islam achter gesloten
gordijnen houdt en zeer strikte beperkingen heeft opgelegd aan de islam en alle
moslims.
Deredenen zijn de volgende:
a) Japan is het enige land dat geen burgerschap
(nationaliteit) geeft aan moslims;
b) In Japan kunnen moslims geen permanente
verblijfsvergunning krijgen;
c) Zijn er zeer strikte verbodsregels inzake het
verspreiden van de Islam in Japan;
d) Op de universiteiten van Japan, worden er geen
Arabische of andere islamitische talen onderwezen;
e) Het is verboden om de gedrukte Koran in te
voeren ook deze gedrukt in het Arabisch;
f) In overeenstemming met de verschenen richtlijnen
van de Japanse regering, zijn er enkel voor 2 moslim Lakhs een visum verstrekt
voor tijdelijk verblijf en zij moesten conform de Japanse wet verplicht Japans
spreken en moesten verplicht hun godsdienstige rituelen uitvoeren in hun
wettelijke verblijfplaats.
g) Japan is het enige land in de wereld welke een
zeer beperkt aantal onbelangrijke ambassades hebben van de islam staten;
h) De Japanners zijn totaal niet aangetrokken door
de Islam;
i) De in Japan verblijvende moslims zijn enkel
werknemers van buitenlandse bedrijven;
j) Zelfs vandaag, worden er geen visa toegestaan
aan moslim geneesheren, ingenieurs of beheerders welke door buitenlandse
bedrijven worden gezonden;
k) Het grootste deel van desbetreffende bedrijven
voorzien in hun onderrichtingen dat enkel niet moslims zich mogen kandidaat
stellen voor een job;
l) De Japanse overheid is van mening dat de moslims
fundamentalisten zijn en dat zij zelfs in het tijdperk van de globalisatie,
niet bereid zijn om hun moslim wetten te wijzigen;
m) De moslims moeten er niet aan denken om een
gehuurd appartement te krijgen in Japan;
n) Indien iemand te weten komt dat zijn buurman een
moslim is, dan slaat de ganse buurt alarm;
o) Niemand mag een islam cel of een Arabische kring
in Japan oprichten.
p) Er is geen wet (sharia) in Japan;
q) Indien een Japanse vrouw huwt met een moslim,
dan wordt zij beschouwd als een paria voor altijd;
r) In overeenstemming met dhr Komico Yagi
(Departementshoofd van de Universiteit van Tokio) is er een mentaliteit in
Japan waarbij de moslim godsdienst een zeer intolerante religie is en men deze
ten stelligste moet mijden; ( en er ver van wegblijven)
Vraag : Zijn ze aan het dwalen of zijn ze slimmer dan
wij ?
III
SLOT
Al
aan gedacht dat Japan in de laatste wereldoorlogaan de verkeerde want verliezende kant
stond? Hadden die toen misschien ook al het gelijk aan hun kant? Komt dat
tegen!
Trouwens,
ook met Duitsland zit er iets verkeerd in ons gezamenlijk geheugen. Die gasten
verliezen met klank de oorlog, worde door de Glorieuze Overwinnaars gepluimd
als overjaarse kiekens : Unce Sam rooft al de nieuwste technieken weg van de
tekentafels, en Vadertje Stalin ontmantelt zelfs de bestaande industrie tot de
laatste vijs. En nu, amper 60 jaar later, zijn de Overwinnaars van toen ofwel
verdwenen, ofwel totaal machteloos, en moet de Vrije Wereld weer de Duitse
Grootmacht erkennen.
*
Juist,
Jos : onze politiekers zullen het nooit leren. Omdat ze inderdaad niets hebben,
waar die wijsheid zou kunnen in opgeslagen worden. Als ze er zelf maar goed bij
varen! Verder gaat hun ambitie niet.
Als
er bij ons een Flanders Defense Ledau opduikt, is dat de volgende dag reeds de
zaak van de Staatsvuiligheid. Is gewoon, de Dictatuur der Domheid.
Dat Europa richtlijnen
uitvaardigt om ons denken in goede d.i. de juiste banen te leiden : zou dat al
aan iemand opgevallen zijn? Voor wie dat nog niet had ondervonden : ziehier een
handleiding, waaruit blijkt dat we respect moeten opbrengen voor een systeem
dat ons minacht.
.
II MIDDEN
Brussels tolerantie snoert ons de mond
27-10-2013 - Sebastien Valkenberg Trouw
Bron : Iskander
*
Het moet verdraagzamer, vindt de EU. Maar haar
tolerantieoffensief werkt averechts. Het kind van de rekening is de vrijheid
van meningsuiting.
Waar was het schrijversprotest? Welke kunstenaars
stonden er op de barricade? Heb ik een open brief gemist waarin intellectuelen
hun verontrusting uitspraken over de EU-notitie
'A European Framework
National Statute For The Promotion of Tolerance'
Het werkstuk verscheen in dezelfde week dat Geert
Mak de Abel Herzberglezing 2013 hield over Europa. Een mooie gelegenheid voor
een kritisch geluid. In plaats daarvan sloeg hij aan het mijmeren over 'een
Europese Renaissance'.
De enige die alarm sloeg - ere wie ere toekomt -
was A. Nanninga. Maar ja, die is van GeenStijl en wie daarvoor schrijft, hoeven
we niet serieus te nemen, nietwaar? Terwijl 'A European Framework', een product
van het Europees Parlement, genoeg reden tot argwaan geeft. In één zin: de
vrijheid van meningsuiting loopt gevaar. Dat gaat iedereen aan, maar
schrijvers, kunstenaars en intellectuelen een beetje extra. Meer dan wie ook
moeten zij het hebben van het vrije woord.
Wat maakt de bewuste notitie zo zorgwekkend? Dat ze
een wolf in schaapskleren is. Op het eerste gezicht is 'A European Framework'
een stuk waar niemand zich een buil aan kan vallen. Het wil de tolerantie in de
lidstaten bevorderen én doet aanbevelingen om deze ambitie te vertalen in
wetgeving. De steun voor deze doelstelling zal groot zijn. Uit een steekproef,
die marktonderzoekbureau Team Vier vorig jaar verrichtte onder 571 mensen, blijkt
dat twee op de drie Nederlanders tolerantie als de belangrijkste kernwaarde van
ons land beschouwt.
Daarbij zou een scheut tolerantie heilzaam werk
kunnen verrichten. Zeker aangezien we nog steeds leven in 'doorgeladen tijden',
zoals Joost Zwagerman het een paar jaar terug formuleerde in 'Hollands
welvaren' (2008). Vooral als het om religieuze kwesties gaat, blijkt hoe
gemakkelijk de vlam in de pan slaat.
De gevolgen van die lichte ontvlambaarheid
ondervond columniste Ebru Umar deze zomer. Een kritische column over het
islamitische ochtendgebed en de profeet Mohammed - 'die dooie gast' - kwam haar
op meerdere (doods)bedreigingen te staan. "Vuile kk hoer achter je
telefoon durf je wel kom hier zo praten dan voor mij sla ik al je tanden eruit",
was een van de mildere dreigtweets. Meer tolerantie is dus welkom, lijkt het.
Totdat je gaat lezen in het EU-werkstuk. Dan blijkt
dat het verdraagzaamheidoffensief wel eens averechts zou kunnen uitpakken. In
plaats van de vrijheid van meningsuiting te beschermen, komt deze ernstig in
het gedrang. Grote boosdoener is de definitie die de EU hanteert. Ze associeert
tolerantie met een 'open geest naar onbekende ideeën en levenswijzen' en
'respect voor de onderscheidende kenmerken van verschillende groepen'. De beoogde
houding is die van een antropoloog die nogal onder de indruk is van vreemde
culturen.
Vorig jaar deed Sire iets vergelijkbaars in haar
campagne 'Tolerantie, daar knapt heel Nederland van op'. Een duidelijke
definitie bleef uit. Maar in het reclamespotje zagen we hoe het hoorde. De
hoofdpersoon at couscous met een Marokkaanse familie, feestte mee op een Joodse
bruiloft en deed mee aan een potje (Turks?) worstelen.
Kennelijk is dit tolerantie anno 2013: verdiep je
in andermans achtergrond, dan groeit het begrip, en wie weet zelfs de
waardering. Deze benadering valt prima te begrijpen als we die afzetten tegen
de ongerustheid van Sire- directeur Pim Slierings. In een interview in Trouw
lichtte hij zijn campagne toe. "Er heerst een gevoel dat het hier vol is
en er is angst voor het onbekende."
Voor een instantie als Sire is het van belang dat
zij haar begrippenapparaat op orde heeft. Tegelijk maakt zij 'slechts' reclame.
De kwestie wordt urgenter als het Europees Parlement met tolerantie aan de slag
gaat. De parlementariërs maken wetten op basis waarvan uitingen van
intolerantie bestraft kunnen worden. Zorg dus voor een definitie die
doortimmerd en weloverwogen is.
Tolerantie als een vorm van ruimdenkendheid en
respect. Bij die populaire opvatting plaatst de Leidse rechtsfilosoof Paul
Cliteur grote vraagtekens. In zijn essaybundel 'Moderne Papoea's' (2003) zegt
hij het zo: "Waarom
zou ik moeten respecteren wat ik wezenlijk verkeerd acht?"
Laten we de proef op de som nemen. De
Sire-voorbeelden komen uit de hoek van de gezellige volksfolklore en zijn
mediageniek. Die zullen voor niemand echt een steen des aanstoots zijn. Dat
verandert als het om de duistere kanten van een cultuur gaat, zoals de
gelijkstelling van homo's aan varkens binnen de islam en de ongelijkheid van
man en vrouw. Om het met Cliteur te zeggen: waarom zou je er respect voor
moeten opbrengen?
De laatste tijd gingen veel debatten over de vraag
of de EU niet een sluipenderwijs verandert van een economische in een politieke
unie. Ter voorkoming daarvan verzamelde het Burgerforum EU bijna 60.000
handtekeningen van burgers die dit proces een halt willen toeroepen.
De bezorgdheid zou nog groter moeten zijn over een
ontwikkeling die zich nog geruislozer voltrekt. De Brusselse rekenmeesters worden
gevreesd, maar onderschat ook de zedenmeesters niet. Het heeft er alle schijn
van dat de EU een fatsoensunie aan het optuigen is.
In toenemende mate beschouwt Europa zich als
scherprechter die beslist wat je wel mag vinden en wat niet. Wat goede meningen
zijn en wat foute. De eerste groep zou duiden op de aanwezigheid van
tolerantie, de tweede van intolerantie.
Wat betekent dit concreet? Je goedkeuring
uitspreken over een totalitaire ideologie mag niet, staat er in sectie zeven
van 'A European Framework', net zoals xenofobische standpunten verboden zijn.
Het zijn het maar twee voorbeelden; de lijst met illegale uitingen -
genocidenontkenning, de belediging van groepen - is veel langer. Het venijn zit
hem in de rekbaarheid van de criteria. Neem xenofobie. Het is een
containerbegrip waaronder je vele uitspraken kunt laten vallen.
Denk niet dat we te maken hebben met de zoveelste
papieren tijger die uiteindelijk in een diepe bureaulade belandt. Dat 'klimaat
van tolerantie ten aanzien van de kwaliteiten en culturen van anderen' komt er
niet zomaar.
Daarom pleiten de auteurs voor aangepast
lesmateriaal op school en cursussen op de werkvloer (alleen de door filosoof Ad
Verbrugge opgerichte vereniging Beter Onderwijs Nederland reageerde kritisch op
deze vanuit Brussel opgelegde tolerantielessen). Boeken, tijdschriften, televisieprogramma's kunnen op
subsidie rekenen als ze de juiste boodschap uitdragen.
Dat de juiste mening belangrijker is dan de vrije
mening, bleek al eerder. Begin dit jaar presenteerde de High Level Group on
Media Freedom and Pluralism een rapport over 'mediavrijheid en diversiteit'. De
denktank wil een orgaan instellen voor 'opgelegde zelfregulering', een soort
Raad voor de Journalistiek. Dit moet de bevoegdheid krijgen om journalisten
boetes op te leggen, te dwingen tot publieke excuses en zelfs uit hun beroep te
zetten. Leidraad bij de beoordeling van het journalistengilde is een set
'Europese waarden'. Onduidelijk is wat die waarden precies inhouden, wie ze
vaststelt en wat de gevolgen zijn als iemands mening ermee in strijd is.
'A European Framework' is dus geen op zichzelf
staand document, maar past in een breder opvoedingsprogramma dat Europeanen tot
nette opvattingen brengt. Daarmee slaat de EU de plank niet zomaar mis. Het
oorspronkelijke ideaal slaat om in zijn tegendeel. Als er één ding is wat
tolerantie nu juist niet beoogt, is dat het afdwingen van politieke
correctheid. Wat zou de Franse filosoof Voltaire zo'n 250 jaar geleden ook
alweer gezegd hebben? "Ik verafschuw alles wat u schrijft, maar ik zou
mijn leven ervoor geven dat u het kunt blijven schrijven."
Toegegeven, het blijft onduidelijk of deze
uitspraak werkelijk van Voltaire is. Maar dat is hier van ondergeschikt belang,
de gedachtengang is in elk geval in lijn met de rest van zijn oeuvre.
Deze oerdefinitie laat zien dat de EU er niet
verder naast had kunnen zitten met haar pleidooi. Tolerantie heeft niets te
maken met respect en het afdwingen van meningen die de toets der beschaving
kunnen doorstaan. Het is precies omgekeerd. Er valt pas iets te tolereren in
het geval van uitingen die we verwerpelijk vinden. Of zoals Voltaire het zei:
"Ik verafschuw alles wat u schrijft ..." Inderdaad: afschuw in plaats
van respect.
Vandaar dat tolerantie ook wel wordt getypeerd als
de deugd van het tandenknarsen. Jawel, een deugd. Dat wil zeggen dat er moeite
voor nodig is om die onder de knie te krijgen. Het liefst zou je iets
verbieden, maar dat doe je niet.
Tolerantie nieuwe stijl heeft het omgekeerde
effect. Ze is funest voor de vrijheid van meningsuiting. Het accent verschuift
van degene die een onwelgevallige mening aanhoort naar degene die er een uit.
Het is niet langer aan de eerste om tot tien te leren tellen, maar aan de
tweede om op zijn taalgebruik te letten. Weg aansporing om het
incasseringsvermogen te trainen.
Om de pervertering van het tolerantiebegrip
inzichtelijk te maken: dacht Ebru Umar op tolerantie te mogen rekenen ten
aanzien van haar column, blijkt dat ze moet vrezen voor het verwijt dat ze zelf
intolerant is. In een overijverige bui zouden de Europese zedenmeesters 'die
dooie gast' zomaar kunnen uitleggen als een geval van respectloosheid of van
islamofobie.
Wat is het resultaat als critici voortdurend
rekening moeten houden met groepen die zich niet 'gerespecteerd' voelen? Het
risico bestaat dat ze bij voorbaat al een toontje lager gaan zingen. De harde
polemiek, de bijtende satire en de bijtende spot dreigen zieltogende genres
worden.
Een hypothetisch scenario? Zeker niet. Ebru Umar
stelt zich strijdlustig op. Maar Paul Cliteur hield zich uit angst voor
opgewonden moslims een tijdlang gedeisd en korter geleden hebben cabaretiers
als Youp van 't Hek en Tijl Beckand erkend dat ze niet alles durfden zeggen op
het toneel. De laatste in dat rijtje is Hans Teeuwen. Een paar maanden geleden
vertelde hij in 'Zomergasten' dat hij zelfcensuur toepast uit angst voor geweld
uit islamitische hoek. Hij zal zich niet gesterkt voelen door het Brusselse
proza. Integendeel.
Dat maakt de fatsoensunie die Brussel voor ogen
staat geen aanlokkelijk perspectief. Laat die mijmeringen over een Renaissance
dus maar zitten. Het is eerder oppassen geblazen dat we niet teruggaan naar de
donkere Middeleeuwen.
Sebastien Valkenberg (1978) is filosoof en
essayist. Hij publiceert in Trouw en Filosofie Magazine. In 2010 verscheen
'Geluksvogels. Of waarom we het nog nooit zo goed hadden'.
*
III
SLOT
Tot
hier deze lezing, bested voor Ongelovige Honden en Varkens. Voor ons dus. Betrokkene
zal voor zijn tekst volgens mij zekerlijk geen subsidie ontvangen .. Maar net
zoals één zandkorreltje een sputterende motor kan doen stilvallen, zal deze
bijdrage, die ik liever een Ode aan de Vrijheid zou noemen,
bijdragen aan de vernietiging van het monster.
De
volgende stap in het dwingen van de vrije gedachte, is het opleggen door middel
van bajonetten. Of hadden wij beter het scherp van de snede van het kromzwaard in
het oog gehouden?
1590 - HET KIND HOUDEN MAAR HET EU- BADWATER WEGGOOIEN
***
Maandag 28 oktober
Zon 7u28-17u24
HH Simon en Judas
.
1590 - HET KIND HOUDEN
MAAR HET EU- BADWATER WEGGOOIEN
.
.
I) INLEIDING
Dat badwater (zie
afbeelding : de media) moet, zoals U hieronder zult lezenhoognodig vervangen worden! Want het riekt naar
bedrog tegen klippen. Het is verstikt door bergen eigen lof en door het
rondzwalpende briefjes van 500 omkoopgeld aan de oppervlakte Niemand ziet nog
het bos door de bomen.
Niet veel woorden aan vuil
maken. Gewoon op 25 Mei 2014 het hele zootje figuurlijk en letterlijk in de riool
kieperen en herbeginnen met écht geld en met échte venten!
.
II MIDDEN
EU-politici
houden onvoorstelbare privileges en luxe - tot de ondergang
*
Maandsalaris EU-afgevaardigden: 12.255,87,-
exclusief dagvergoeding à 304,-, exclusief residentietoelage van 15%
basissalaris, exclusief kinderbijslag à 300,- per kind, exclusief
secretariaatsvergoeding van 21.209,- per maand, inclusief ruim 10 weken
vakantie
De euro en de EU: een strop voor de burgers, maar
hèt middel voor Brussel om zichzelf schandalig te blijven verrijken.
Eén van de redenen waarom bijna al 'onze' politici
in Den Haag blijven vasthouden aan de euro en krampachtig het EU-lidmaatschap
blijven verdedigen, is dat hen dat de mogelijkheid geeft om straks een nieuwe,
zeer lucratieve carrière in Brussel op te bouwen. Iedereen die het tot Brussel
haalt is meteen financieel 'binnen', want de Europese belastingbetalers
financieren een leven vol onvoorstelbare privileges, voordelen en luxe voor
alle EU-politici en parlementariërs, en dat zonder dat hier ook maar een spatje
democratische controle op is.
Schijndemocratie
in Sovjetstijl
Het EU-parlement wordt weliswaar door de Europeanen
gekozen, maar daarmee houdt alle democratie in Brussel onmiddellijk op.
EU-parlementariërs hebben namelijk niet het recht om zelf wetsvoorstellen in te
dienen. Het enige wat ze mogen doen is door de EU-Commissie ingediende verordeningen
en richtlijnen goedkeuren of afwijzen.
Wijzen ze een voorstel af, zoals de voordracht van
de Luxemburger Yves Mersch eind 2012 voor de directie van de ECB (omdat hij een
man is), dan kan de EU-Raad zo'n kandidaat toch aanstellen, wat in dit geval
ook gebeurd is. Het EU-parlement speelt dan ook exact dezelfde onbeduidende rol
als destijds de Duma in de Sovjet Unie, en dient alleen om tegenover de
Europeanen de schijn van democratie op te houden.
De 'hoge afgevaardigden' van de Commissie hebben duidelijk
nul komma nul respect voor het parlement. Neem bijvoorbeeld EU-'minister' van
Buitenlandse Zaken Catherine Ashton, die slechts zelden ingaat op een uitnodiging
van het parlement, ook niet als dit debatteert over belangrijke buitenlandse
kwesties. In nationale parlementen zou dat als een grove belediging worden
opgevat, maar in Brussel is het normaal.
Parlementariër: Mijn collega's zijn net zo lui als
ik
Gezien hun buitengewoon royale salarissen,
voorzieningen en andere privileges boeit dat de parlementariërs sowieso niet.
Een enkeling klapt wel eens uit de school, zoals de Duitser Ernst Strasser, die
in augustus 2012 tegenover Britse journalisten toegaf dat 'de meeste
parlementariërs net zo lui zijn als ik. Al het werk wordt door onze medewerkers
verricht.'
Een maand later verklaarde de 24 jarige Zweed
Amelia Andersdotter, die nog niet compleet door Brussel was ingepalmd, dat 'het
EU-parlement vol goede bedoelingen zit, maar dat het geen zin heeft om deze
bedoelingen uit te voeren.' Het is dus niet verwonderlijk dat vrijwel geen
enkele Europeaan weet wat het parlement eigenlijk uitvoert.
Schandalige praktijken op TV vastgelegd
De onafhankelijke Oostenrijker Hans-Peter Martin
was één van de zeer weinigen die openlijk wees op het enorme bedrog door
parlementariërs met de aanwezigheidspremies. Zoals bekend werd deze fraude met
zijn hulp door Nederlandse journalisten en TV-camera's vastgelegd. Veel
parlementariërs incasseerden de dagelijkse vergoeding van 304,-, zonder ook
maar een seconde in het parlement aanwezig te zijn. De meesten gingen direct
per limousine naar het vliegveld, om van het weekend te genieten.
Maar ook doordeweeks vinden deze schandalige
praktijken plaats. Bij het zien van de camera's vluchtten de meeste dames en
heren afgevaardigden weg. Sommigen probeerden zich er hakkelend uit te kletsen,
enkelen begonnen te dreigen en weer een ander liet het camerateam door bewakers
het gebouw uitzetten.
Wie denkt dat er hierna iets veranderd is, heeft
het mis. De 'onafhankelijke' Martin Ehrenhauser diende weliswaar een motie in
om een einde te maken aan deze 'immorele praktijken', maar de meerderheid wees
zijn voorstel ogenblikkelijk af. De fraude met de royale aanwezigheidspremie
gaat dus gewoon door.
'Graaiers en bedriegers'
Al in 1996 berichtte een Britse TV-zender over de
'schandalige handelwijze van de graaiers en bedriegers' in Brussel, zoals het
werd genoemd. De toenmalige president van het EP, José Gil Robles, eiste
vervolgens disciplinaire maatregelen - niet tegen de daders, maar tegen de
indiscrete ambtenaren van het Europese Rekenhof die alles aan de grote klok
hadden gehangen.
Hans Peter Martin werd vanwege het onthullen van
dit soort schandalen door burgers als een soort held gezien, totdat er
geruchten opdoken over het onrechtmatige gebruik van zijn maandelijkse
secretariaatstoelage van 21.209,- en het aanwenden van minstens 1 miljoen
euro partijgelden voor privégebruik. Het EP hief vervolgens zijn immuniteit op,
maar hij zit nog altijd in het parlement.
'Gehersenspoeld'
Een andere Oostenrijker, de voormalige minister van
Binnenlandse Zaken Ernst Strasser, nam als EU-parlementariër letterlijk het
woord 'gehersenspoeld' in de mond toen hij het over de EU-afgevaardigden had.
Vervolgens werd hij door Britse journalisten in de val gelokt, die hem met
verborgen camera's filmden toen hij zich zonder aarzelen liet omkopen, en
bovendien zei dat hij als EU-parlementariër per geval jaarlijks minstens
100.000,- incasseerde van lobbyisten.
Naast Strasser, die hiervoor tot vier jaar
gevangenisstraf werd veroordeeld, gingen nog eens twee andere EU-afgevaardigden
op het omkoopaanbod van de Britse journalisten in. Eén van hen, de voormalige
Roemeense minister van Buitenlandse Zaken Zoran Thaler, heeft nog steeds gewoon
zitting in het parlement.
15.000 lobbyisten in Brussel
Het behoeft geen uitleg dat deze gevallen bepaald
geen uitzondering zijn. Dat bewijst het enorme aantal van circa 15.000
lobbyisten die in Brussel rondlopen (bron: Lobby Control). 70% van hen werkt voor
ondernemingen en hun organisaties. Zij hebben zoveel invloed, dat vier van de
vijf wetten die in Brussel worden besloten, direct uit hun kokers afkomstig
zijn. Lobby Control waarschuwt dan ook voor de 'uitholling van de democratie'
in Europa, ten gunste van de grote banken en multinationals.
In november 2011 besloot het EP weliswaar tot een
nieuwe regeling, die het afgevaardigden verplicht om alle 'aanvullende
inkomsten' van boven de 500,- op te geven, maar het is volstrekt onduidelijk
of deze anti-corruptiewet wel werkt. Zo valt het nooit te controleren wat de
redenen zijn waarom een parlementariër voor of tegen een bepaalde wet stemt.
Gezien de ongelimiteerde hoeveelheden euro's die de lobbyisten te verdelen
hebben, zullen de neveninkomsten van de parlementariërs hoogstwaarschijnlijk
nooit in echt gevaar zijn geweest.
Duizelingwekkende vergoedingen
Ethisch gedrag, zelfrespect en integriteit zijn in
Brussel onbekende eigenschappen. De Duitse staatsman Konrad Adenauer zei ooit
dat 'politicus zijn betekent dat je je land moet dienen.' EU-politici hebben
hier iets anders van gemaakt: 'Politicus zijn betekent dat je aan je land moet
verdienen.' Voorbeeld: nadat de EU in 2009 besloot om de salarissen van
EU-afgevaardigden los te koppelen van hun thuislanden, schoten de salarissen
voor parlementariërs uit Oost Europa met meer dan 75.000,- omhoog. Het is dus
niet verwonderlijk dat de meesten van hen zelden of nooit bij de zittingen
komen opdagen.
Naast een maandelijks basissalaris van 7956,87
krijgen de afgevaardigden een maandelijkse -belastingvrije!-
'onkostenvergoeding' van 4299,-, totaal dus 12.255,87. Iedere afgevaardigde
kan tevens elke maand over 21.209,- beschikken om zijn medewerkers in
Brussel, Straatsburg of zijn thuisland te betalen. De eerder genoemde
dagvergoeding van 304,- komt daar nog eens bovenop.
Maar dan nog is de koek niet op, want zo ontvangen
ze ook nog eens een 'residentie-toelage' van 15% van het basissalaris, een
maandelijkse onkostenvergoeding van 607,- (vicepresident: 911,-; president:
1418,-) en kinderbijslag ter hoogte van 300,- per kind. En dan natuurlijk
nog eens ruim 10 weken vakantie per jaar. Een voorstel in juni 2013 om dit te
verkorten, werd met 508 stemmen verworpen.
Het paradijs op aarde bestaat: Brussel
Het paradijs op aarde bestaat dus al, en wel in
Brussel, in een door de EU gecreëerde belastingoase waarin niemand zich ook
maar ergens voor hoeft te verantwoorden. Met de 21.209.- per maand voor
medewerkers worden dan ook regelmatig -veelal ongekwalificeerde- familieleden
betaald, zo bleek uit een intern onderzoek. Andere parlementariërs betalen
salaris aan niet bestaande werknemers. Sommigen verplichten hun medewerkers een
deel van hun salaris terug te storten.
Er zijn weliswaar regels tegen deze praktijken
opgesteld, maar die zijn op de zo kenmerkende vage en gecompliceerde Brusselse
wijze voor velerlei uitleg vatbaar. Zo wisten alle 167 betrapte parlementariërs
die hun familieleden hadden betaald, een 'uitzonderingssituatie' te bedenken om
gewoon met dit misbruik te kunnen blijven doorgaan.
Tot voor kort konden EU-afgevaardigden met de
goedkoopste prijsvechters naar hun thuislanden terugvliegen, en ondertussen wel
het volle pond van een normale ticket declareren. Dit gelegaliseerde,
belastingvrije bedrog, waar de afgevaardigden maandelijks nog eens duizenden
euro's extra mee konden opstrijken, werd na felle protesten gestopt. Hoewel...
nog steeds mogen ze ook, voor korte vluchten, kiezen voor de duurste
businessklasse.
'De besten'
De vicepresident van de EU-Commissie, de Sloveen
Marcos Sefcovic, rechtvaardigde in februari van dit jaar de enorme salarissen
en vergoedingen met het argument dat 'we de besten moeten halen, die er te
krijgen zijn'. Deze zogenaamde 'besten' hebben echter niet in de gaten gehad
wat er jarenlang in Griekenland, Spanje en Cyprus gebeurde, hoe enorm de
corruptie daar was (en is), hoeveel honderden miljarden Europees geld er in
deze landen zijn verdwenen.
Ook ging maar liefst 1 miljard euro
ontwikkelingshulp voor de Democratische Republiek Congo in rook op.
EU-president Herman van Rompuy probeerde dit zoveelste schandaal natuurlijk
onder het tapijt te vegen, en sprak enkel van 'slechte PR'.
Volk levert in, Brussel geeft zichzelf opnieuw meer
geld
Europa's 'besten' in Brussel zijn verantwoordelijk
voor het totaal mislukte europroject, voor miljoenen werklozen, voor
schrikbarend snel stijgende armoede en massale sociale onrust in de
crisislanden, die over niet al te lange tijd in ware volksopstanden dreigen te
ontaarden. Terwijl bijna alle Europeanen hun salarissen en voorzieningen zagen
gekort, kregen de EU-ambtenaren een salarisverhoging van 1,85%.
In de ogen van de EU-Commissie en het Europese
parlement was dat te weinig. Zij eisten een verhoging van 3,7%. De ambtenaren
dreigden zelfs met een staking. Uiteindelijk kende het Europese Gerechtshof de
geëiste hogere vergoeding toe, en wel met terugwerkende kracht. Voor
EU-Commissiepresident José Manuel Barroso betekende dat een verhoging van zijn
maandsalaris van 27.900,- met 900,-. Zijn onkostenvergoeding steeg met
300,- naar bijna 8000,-. Natuurlijk gingen ook alle andere toelagen omhoog.
Solidariteit?
'De EU rust op het concept van solidariteit', staat
in de EU-bijbels. Er staat echter niet bij dat deze zin alleen geldt voor de
gewone burgers, niet voor de autoritaire veelverdieners in Brussel. Schrijnend
bewijs: in 2004 debatteerde het parlement over een ruimhartige bijdrage van
1,5 miljard -van uw belastinggeld- voor de slachtoffers van de tsunami in
Indonesië. Toen één van hen echter voorstelde dat ook de parlementariërs zelf
eenmalig hun dagvergoeding van toen 290,- ter beschikking zouden stellen,
begonnen zijn collega's te morren en moest hij zijn voorstel intrekken.
De 37 hoogste ambtenaren van de EU verdienen
inmiddels 24.000,- per maand. 214 'hooggeplaatste' EU-vertegenwoordigers
verdienen met jaarlijks 220.000,- veel meer dan premier Mark Rutte. Volgens
Wall Street Journal correspondent Vanessa Mock gaat het zelfs om circa 3000
EU-ambtenaren met zo'n vorstelijk salaris. Sowieso krijgen 5461 ambtenaren
maandelijks meer dan 10.000 op hun rekening gestort.
Bovendien betalen EU-ambtenaren slechts 12%
belasting en premies, slechts een kwart van wat veel gewone Europese burgers
moeten betalen. Ook de ziektekostenpremies zijn met 2% van het basissalaris
veel lager dan het bedrag dat het gewone volk kwijt is.
En wat te denken van het wachtgeld?
EU-Commissarissen hebben drie jaar lang recht op maandelijks 10.000,-. Veel
commissarissen keren na hun termijn in Brussel terug in de nationale politiek,
of worden met open armen ontvangen bij de banken en bedrijven waar ze zich
jarenlang zo ijverig voor hebben ingezet.
Dan blijven nog de pensioenen over, voor de meeste
topambtenaren dik 10.000,- per maand. Een gemiddelde ambtenaar wordt met
4300,- per maand naar huis gestuurd.
Iedere EU-afgevaardigde kan meer verdienen dan
Rutte
Kortom, in Brussel wordt op een ongekende, nog
nooit in de historie geziene wijze met geld gesmeten - geld dat door de gewone
burgers wordt opgehoest. Terwijl heel Europa in een diepe crisis verkeert,
heeft Brussel zichzelf daarvan uitgezonderd. Volgens oud-parlementariër Parin
kan iedere EU-afgevaardigde eenvoudig netto meer verdienen dan elke
willekeurige Europese regeringsleider.
Boos zijn mogen we niet, want de EU-technocraten
hebben er goed voor gezorgd dat alles legaal is. Bovendien stemt u zelf ook massaal
keer op keer opnieuw op pro-EU partijen zoals de VVD, de PvdA, D66 en het CDA,
die met ons belastinggeld vrolijk meewerken aan het instandhouden van dit
almaar kostbaarder wordende Brusselse circus.
'Kaste in Brussel bedient schaamteloos zichzelf'
'De burgers van Europa hebben het gevoel dat de
kaste in Brussel schaamteloos en zonder controle zichzelf bedient,'
constateerde de Europese Bond van Belastingbetalers in augustus. In Brussel
predikt men water voor de burgers, maar drinkt men zelf champagne. Van de
burgers wordt solidariteit geëist, waar de autocraten, die met afstand het
meeste verdienen van iedereen, zichzelf van uitzonderen.
Ondertussen eist de EU van landen zoals Duitsland
en Nederland een permanente welvaartsoverdracht van miljarden naar Zuid Europa,
waarvan het meeste geld direct in de kassen van de failliete banken stroomt. En
dan nog vindt men het in Brussel, Den Haag en andere hoofdsteden vreemd dat
anti-EU partijen, zoals in Nederland de PVV, in de peilingen op forse winst staan.
Volkstribunaal, 'Toren van Babel' als museum
Het wordt wellicht de hoogste tijd dat de gewone
Europeaan massaal in opstand komt tegen dit totalitaire, zichzelf op
schandalige wijze verrijkende systeem, en een einde maakt aan de euro en de EU,
voordat deze onze toekomst en die van onze (klein)kinderen definitief ruïneren.
Na een volkstribunaal, waarin de huidige Brusselse
dictatuur -en met hen alle nationale politici die hen aan de macht hebben
geholpen- wordt berecht voor hun verraad, machtswellust en bedrog, kunnen de
vele EU-gebouwen worden omgebouwd tot appartementen. Alleen de 'Toren van
Babel' in Straatsburg zou moeten mogen blijven staan, om dienst te gaan doen
als museum, en een blijvende herinnering aan de zoveelste mislukte poging van
een tirannieke eliteclub om Europa te verenigen en de verarmde bevolking tot
slaven te maken. 'Dit moeten we nooit meer toelaten!'
Xander
*
III
SLOT
Toegegeven
: we kunnen ook iets leren van wijlen de Duitse Nationaal Socialisten (de Nazis)
: de Schutzhaft.
Het
is voor hun eigen veiligheid in
bescherming nemen van individuen, tegen het straatgeweld. Gewoon een week
voor de Verkiezingen, het hele zootje zonder veel ophef inrekenen en
overbrengen naar een geheime locatie. Dat hoeft daarvoor geen kamp te zijn,
als het er maar veilig is en wij hen nooit meer terugzien.
We
hebben voor deze gang van zaken alleen nog geen woord beschikbaar. Al vind ik
dat het toerwoordje Neckermann-weekje een goede lokvogel zou zijn om bij de
aanvang van de reis een maximum aanwezigen te hebben ..
De Heer Martien Pennings
kan misschien wel een integer man zijn, maar van Kathleen Cools moet hij
afblijven. Die is telkens ze op Ter Zake verschijnt ons persoonlijk oefen-konijn
voor de dagelijkse voodoo-oefening op die vele Linkxe nieuws-verkrachters.
Het onopgelost probleem is
echter, dat de voordoo-stalen op dat mens gewoon afketsen op het scherm, en
terug stralen. Zodat ik al jaren de kamer uit schuifel als die als vlees
geworden spook bij t zappen op de beeldbuis verschijnt. Soms kan het uren
duren voor ik gekalmeerd geraak, want ik oefen met straffe voodoo-stralen
direct uit de Supermarkt.
Ze doet mij en trouwens
geheel onze familie gewoon gruwelen, omdat we in haar dat familie-lid van haar
menen te zien, die met kepi, rijlaarzen en rijzweep in kaki uniform en witte
armband met driekleur, de gevangenen, 3 mannen en 5 jonge meisjes, begeleidde
die te voet en in stoet langs de Grote Steenweg naar de statie werden geleid,
op transport naar Breendonk II. Iedereen kende haar en haar familie, die later
uit de streek verdween, naar het Antwerpse naar het schijnt. Als kind begrepen
we toen nog niet waarom ze de officieren-matras werd genoemd. Zij op kop, om
de halve meter weerskanten een bewaker en met 2 man achteraan, telkens met de
stengun schietensklaar aan de heup, liep de stoet tussen de velden, over de
rug van het bruggetje van de beek waar wij met de vriendjes op dartele visjes
zaten te jagen. Wij moesten, toen we het spektakel hoorden naderen, op handen
en voeten de berm opklauteren, om bijna met onze neus op gelijke hoogte te komen
van de schuifelende voeten. Wij krompen ineen van de schrik en vooral van het
uitzicht van die sukkelaars. Kijk, zie de Piro van onze bende : dat zijn nu de
smeerlappen die ons vier jaar lang gepest hebben en de mensen doen
doodschieten.
Toen heb ik gevochten,
lang en hard, tot we alle twee met een ferme Witte Brigade-trap onder onze
broek huiswaarts gestuurd werden. Ik had namelijk een paar van die sukkelaars
herkend die, toen mijn vader gestorven was, s avonds na donker een paar zakken
kolen hadden gebracht. En melk voor onze oudste zuster, die bijna lag te
sterven van de kroep.
Die Cools van toen heeft
zowaar een grote schuld aan mijn Vlaams Nationalisme, al was het natuurlijk
niet dezelfde Cools van de VRT. Maar de hele figuur, inclusief het geitenbok-lachtje
in dat opgezwollen gezicht, is wel degelijk van haar.
*
Kokende olie, zegt de Heer
Penings? Ik zou zeggen JA, op voorwaarde dat ze er koud ingaat, zodat ze de
langzame opwarming bijna niet voelt, tot het kookpunt is bereikt. Het probleem
is echter wel : wat doet men achteraf met die vervuilde olie?
.
II MIDDEN
Kathleen Cools genottert van pure
islamiseringsliefde
Posted on 26 oktober 2013door E.J. Bron
(Door: Martien Pennings)
*
Klik
deze link aan, , ga naar afzonderlijke
fragmenten en kies Creatief met hoofddoeken in Brussel. Luister naar de
vrolijke niks-aan-de-hand-toon waarop dit commentaar uitgesproken wordt: Het
is een groeiende markt, kledij voor moslimas, of ook: hyjabi-fashion.
Ook de diep vergenoegde inleiding van Kathleen
Cools mag er zijn. Ze smult. Die Kathleen Cools over wie ik ooit schreef onder
het motto: Verzuip
Kathleen Cools in de kokende olie. Islamisering als opgewekt modegebeuren voor de
tolerante linkse mens, die het zo uitstekend met zichzelf heeft getroffen.
We zijn in Vlaanderen. En omdatik toevallig Atheïsme als basis voor de
moraal van Dirk Verhofstadt aan het lezen ben, omdat Verhofstadt ook Vlaming
is en omdat hij ondanks zijn politiek-correctisme er niet helemáál in slaagt
langs het ware karakter van de islam te kijken, laten we nu een citaat van de
broer van Guy volgen:
Denk aan de laffe houding van ayatollah Khomeini
die tijdens de oorlog tussen Irak en Iran in de jaren 80 tienduizenden Iraanse
Basij-kinderen als gedwongen martelaren inzette om mijnenvelden te ontruimen en
zo doorgang te verlenen aan militaire voertuigen. In brede golven trokken ze
door het gevaarlijke terrein. Ze werden opgeblazen waarna een nieuwe rij
kinderen over de opengereten lichamen van hun voorgangers stapten om de
volgende mijnen uit te schakelen. Eerst werden ze grondig geïndoctrineerd door
de geestelijken. Ze droegen een hoofdband met het woord Karbala en om hun nek
hing een soort sleutel waarmee ze de poort van het paradijs konden openen. (p.
147)
Ik moest denken aan een vriend van me die vlak na
de slachtpartij door moslims in dat winkelcentrum in Nairobi een moslima een
paar over haar voorhoofd gevallen haartjes zag schikken onder haar hoofddoek.
Het was in een Amsterdamse straat en hij was haar bijna aangevlogen. Ja, een
dergelijke neiging had ik ook wel bij dit modemeisjesgebabbel over die symbolen
van een ideologie die als twee druppels water op het nazisme lijkt. Die
tartende in-your-face-brutalisering-met-een-glimlach, de vergenoegdheid van de
linkse collaborateurs . . . . . Wie zei ook alweer beware of the fury of a
patient man?
UPDATE:
In een comment zegt Rudi hieronder: In haar
inleiding zegt de immer irritante en superieur grijnzende Cools : Iedereen kan
er terecht voor informatie over religieuze lectuur, Mekka-reizen . . . Pardon?
Weet Cools eigenlijk wel dat kufaar Mekka niet binnen mogen? Wie zijn die
iedereen dan?
*
__________________________________________
III
SLOT
Wat
we natuurlijk niet kunnen voorzien, dat Cools ooit zal vervangen worden door
een echte onvervalst Moslimama. Denk aan De 7de Dag, waar e Islam nu
ook al openlijk de leiding heeft. Al doet het mens dat voorlopig zonder niqab
of hoofddoek. Ze doet dat ingevolge haar geloof : de vijand (wij dus)
inpalmen met list en bedrog. Dat is Het Tweede Gebod van de Islam : misleid de
Ongelovie in afwachting sterk genoeg te zijn om hem te domineren.
Morgen
is Gerolf Annemans de Centrale Gast bij dat gespuis. We zien er naar uit. Speciaal
naar de onbeschoftheden die hij zich zal dienen te laten welgevallen.
Annemans
is een goedlachse gezellige mens die met één hand al het geleuter op een hoopje
kan vegen, en dat zal hem niet in dank worden afgenomen. Om van hem een tweede
BDW te lmaken, zullen ze vroeger moeten opstaan.
Vroeger
was het de pastoor die ze dom hield, en de Baron die ze arm hield
Wie doet
dat nu inhun plaats?
.
I) INLEIDING
Hieronder een artikel van
iemand met een vernieuwende kijk op de samenleving. Enfin, toch volgens mij.
Want samenleving = communicatie en communicatie is het bewijs dat deze samenleving
leeft.
Tot hiertoe was die
samenspraak van uit de media een éénricjhtings-verkeer. Het Establishment en de
Linkx gedraaide Elite schreef, en wij
verteerden. Al bleef ons dat dikwijls zwaar op de maag liggen/ Of beter : we
schoven dan dat bord terzijde : vreet het zelf, werd gedacht, maar nooit
luid-op uitgesproken . Tenzij ze je niet meer konden raken of broodroven.
Met Feesboek en Tjieper
kwam daar serieuze verandering in. En hoe. Jonge mensen sprongen zò op die
rijdende trein, maar voor ouderen ging dat strammer. Klein snot-jongJantje uit het 1ste Leerjaar kwam
het zelfs aanleren en voortonen aan Opa. Dezelfde Opa die zo mooi sprookjes kon
vertellen over Sneeuwwitje en zo, voor dat zulks verboden werd want te
racistisch en niet bestemd voor de kleine oortjes van de vele Fatimas of
Azizes die nu in de meerderheid waren op de schoolbanken. Trouwens, de van
officiële zijde gepromote omzetting naar het nieuwe sporookjes-publiek (Str*ntbruintje)
is nooit een succes geweest.
Niemand kan zich
voorstellen, hoe er wordt uitgezien naar een soort pontane en ogenblikkelijke wederkerigheid
naar de TV of de media toe. Nee, ik bedoel niet via lezersbrieven, of
gecontroleerde en in goede banen geleide debatten op het scherm, waar
afwijkende meningen voordien weg gefilterd werden.
Om het kort te houden,
stel ik voor dat ons zap-zendertje twee nieuwe toetsen zou krijgen. YES
voor Go on (= zever aar vort) en NO,
voor onmiddellijke afvoering. Op de Reyerslaan diende dan naar Democratisch
Recht beslist na te leven wat de meerderheid beslist had.
Mijn kop er af, als de VRT
nog een dag langer in de ether zou zijn.
Vandaar toch een derde tussen-toets
met de
Letter C, die staat voor GO ON, maar geconcentreerd. Om een
aitem van 10 te herleiden tot één enkele minuut. Zo zou men de vrijgekomen
zendtijd kunnen aanwenden voor culturele uitbreidingen en voor de standpunten
die de mensen werkelijk interesseren. Voorbeeld : de Taliban, wie zijn dat
feitelijk? Wat doen om die bij ons buiten te houden?
Hier onderaan vindt U zon
voorbeeld van wat ik het nieuws diepgronden zou willen noemen. Diepgronden
in De Verwoeste Gewesten was/is als iemand zijn tuin omspit met dubbele voor,
dus met dubbele diepte d.i. in de eerste voor staande, daarnaast een nieuwe
voor beginnen.
.
II MIDDEN
De
toekomst van de media ... hangt van u af
*
Dat het mediagebruik de afgelopen jaren
revolutionair veranderd is, staat buiten kijf. De journalistieke mogelijkheden
die hierin verscholen liggen, ontvouwen zich meer en meer, maar de impact
hiervan op het medialandschap zullen we pas de komende jaren volledig kunnen
inschatten. Een stuk over de toekomst van de media waarin we het eens niet
zullen hebben over de vraag of papieren kranten blijven bestaan.
De toekomst van de media ... hangt van u af
Sommige veranderingen zijn nog heel nieuw. Het zal
nog lang duren voor ze helemaal ingeburgerd geraken en voor de oude gewoontes
verdwijnen. Met smartphones bijvoorbeeld kunnen we interessante artikels zelf
verder verspreiden of foute berichten rechtzetten en bekritiseren.
Als er iets revolutionair veranderd is het voorbije
decennium, dan is het wel ons mediagebruik. Doe maar eens de test. Hou een dag
bij wat u allemaal leest, bekijkt, beluistert en becommentarieert en vergelijk
dat eens met vijftien jaar geleden. Veel kans dat u vroeger 's morgens een
krant las, misschien speelde er op het werk een radio en 's avonds keek u tv.
Om interactief te zijn, kon u een lezersbrief schrijven of een gele briefkaart
opsturen voor een prijsvraag.
In 2013 gebruiken veel mensen de hele dag door
verschillende media. Vroeger werd dat bijna uitsluitend aangereikt en gefilterd
door mainstreambronnen. Nu komt het tot ons via sociale media en kunnen we zelf
kiezen uit duizenden bronnen. Je kan interessante artikels zelf verder verspreiden
of foute berichten rechtzetten en bekritiseren. Als u op Twitter de betrokken
journalist aanspreekt, is er kans dat hij verplicht is te antwoorden op uw
kritiek of commentaar.
Dat zijn veranderingen die nog heel nieuw zijn en
het zal nog lang duren voor ze helemaal ingeburgerd geraken en voor de oude
gewoontes verdwijnen. Recent was ik getuige van een tafereel dat we in de
toekomst nog vaak zullen zien. Ik beschrijf het even zonder waardeoordeel uit
te spreken over de feiten zelf.
Een jonge vrouw zag aan het politiecommissariaat
enkele ontredderde familieleden van een minderjarige jongen die opgepakt was
wegens een drugsdelict. De politie was hardhandig en met gebruik van traangas
binnengevallen in het huis van de jongen waar het gezin net het Offerfeest aan
het vieren was. Vier familieleden werden opgepakt.
De jonge vrouw probeerde RTL en andere Franstalige
media te contacteren, maar die gaven niet thuis. Uiteindelijk nam ze met haar
smartphone zelf een interview af van de familieleden van de gearresteerden,
zette dat op Facebook en tagde enkele politici uit Molenbeek. Het videootje
werd die avond meer dan 30.000 keer bekeken en binnen de kortste keren hingen
alle Brusselse media aan de telefoon bij de jonge vrouw. Verschillende politici
reageerden op haar Facebookprofiel.
"Don't hate the media, become the media"
Deze manier van media maken, zien we nog heel
weinig, maar het zal de komende jaren steeds normaler worden. De Amerikaanse
spoken word-artiest Jello Biafra zei in 2000: "Don't hate the media,
become the media". Pas nu, met de komst van smartphones, mobiel internet
en sociale media als Facebook en Twitter, kunnen we die slogan echt beginnen
waarmaken.
Heb je in dat proces geen journalisten meer nodig?
Jawel, maar hun rol verandert. Het is niet langer een kleine gesloten kring die
beslist wat nieuwswaardig is. Het biedt ook kansen aan een nieuw soort
journalisten. Glenn Greenwald bijvoorbeeld, de journalist die nu al maanden het
nieuws beheerst met zijn artikels over de spionagepraktijken van de NSA, was
toen klokkenluider Edward Snowden bij hem aanklopte - gastblogger bij The
Guardian.
Ook Chelsea Manning die andere grote
klokkenluider van de 21ste eeuw kwam pas bij WikiLeaks terecht nadat hij/zij
werd afgewezen door The New York Times en The Washington Post. Het zegt iets
over het veranderde medialandschap dat twee van de grootste nieuwsverhalen van
de voorbije jaren door traditionele kranten te min werden gevonden (of te
gevaarlijk natuurlijk).
Dat nieuwe mediaweefsel krijgt vorm onder onze
ogen. Het is nog te vroeg om te zien hoe het er precies zal uitzien. Maar het
biedt wel kansen op een democratischer, minder hiërarchisch en minder gesloten
mediasysteem.
Volgens Glenn Greenwald was nieuws tot nu toe
altijd de officiële versie van de feiten en de officiële kritiek op die
gebeurtenissen. Niet-officiële
kritiek was een smaakmaker die in kleine dosissen werd toegediend. Maar door de
nieuwe media en de grotere mondigheid van burgers kan die smaakmaker het
hoofdgerecht worden, meent Greenwald.
Burgers en bewegingen die zich te kort gedaan
voelen door de traditionele media beseffen nog te weinig de macht die ze hebben
dankzij die nieuwe mogelijkheden. Het blijft nog te vaak bij 'hate the media',
bij zure tweets en de pantoffel naar de tv.
Verschuivingen in het medialandschap in eigen land
In eigen land kruipen de traditionele media steeds
dichter bij elkaar. Letterlijk dan. De mededingingsautoriteit geeft deze week
groen licht voor de krantenfusie van Corelio en Concentra. Dat betekent dat
twee blokken mediabedrijven binnenkort het hele Vlaamse medialandschap
controleren.
Aan de ene kant staat De Persgroep van Christian
Van Thillo met de kranten Het Laatste Nieuws, De Tijd en De Morgen, de tv-zenders
VTM (waarvan ook Roularta 50 procent heeft), 2BE en Vitaya en weekbladen als
Dag Allemaal en Joepie. Daar pal tegenover staat Het Mediahuis met Het
Nieuwsblad, De Standaard, Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg en -
samen met Sanoma en de oprichters van Woestijnvis de tv-zenders Vier en Vijf
en bladen als Humo.
Wat de precieze gevolgen zullen zijn voor de
redacties van Het Mediahuis is nog onduidelijk. Er wordt een herstructurering
verwacht. Honderden banen zouden sneuvelen, wordt gevreesd. Ook aan de overkant
viel al een slachtoffer.
Met het mes op de keel moest de redactie van De
Morgen het verzet tegen de verhuizing uit Brussel opgeven. De medewerkers van
de krant zitten voortaan aan een bureau in Kobbegem waar ook Het Laatste Nieuws
huist. Voor De Persgroep biedt dat nieuwe ongeziene mogelijkheden om te
besparen door de redacties en de ondersteunende diensten nog meer samen te
voegen.
Dat zal de huidige kwalijke tendensen alleen maar
versterken: de snel voorbij waaiende mediastormpjes, de eeuwige stoet van
dezelfde meningenspecialisten, de oppervlakkigheid, de fixatie op de kerktoren
en de smalle debatruimte.
De recente verschuivingen in het Vlaamse
medialandschap krijgen weinig aandacht. Ook politici houden zich afzijdig. Ze
hebben nochtans enkele hefbomen in handen om een rijker medialandschap te
stimuleren. Elk jaar vloeien meer dan 300 miljoen euro subsidies naar de
(papieren) kranten.
De steun voor de vroege postbedeling neemt de
grootste hap uit dat bedrag. Zonder die overheidssteun stort de krantenmarkt
meteen in elkaar. Om een beter zicht te krijgen op de omvang van dat bedrag:
met 300 miljoen euro kan je alle erkende journalisten in België een loon geven.
Dat wordt mee de inzet van de komende jaren.
Gebruiken we dat geld om het leven van de bestaande aan elkaar klittende
kranten zo lang mogelijk te rekken? Of stoppen we het in vernieuwende
initiatieven en proberen we dat duopolie te doorbreken?
Je zou de middelen meer kunnen oriënteren naar
journalisten zelf en minder naar grote commerciële mediagroepen. Initiatieven
die lacunes opvullen, houden nu nauwelijks het hoofd boven water. Denk aan de
alternatieve media die wat meer aandacht proberen te geven aan buitenlandse
berichtgeving, onderzoeksjournalistiek of aan verhalen en stemmen die te weinig
worden opgepikt door de traditionele media.
Los van de financiële steun moet er een kader komen
dat klokkenluiders beter beschermt. Het is een schande dat Snowden in geen
enkel westers land asiel kreeg aangeboden. Klokkenluiders stellen zich vandaag
extra kwetsbaar op omdat ze niet langer kunnen schuilen onder de institutionele
paraplu van de grote media.
Ook mensen die klokkenluiders helpen hun nieuws
naar buiten te brengen, lopen gevaar. Kijk naar wat er met Julian Assange en
Glenn Greenwald gebeurt. Die mensen verdienen onze steun.
Ook op dat vlak verschuift er dus nogal wat macht
naar u, lezer en mediagebruiker en naar de politici die u vertegenwoordigen.
Doe er iets nuttig mee.
Bron : De WeremdMorgen.be
*
III
SLOT
Voorbeeld
of liever kleine aanzet voor het verslag van een waar gebeurd verhaal, door de
media dagenlang opgeklopt tot scheerschuim, hieronder gediepgrond : een klein meisje, blauwogig, jong van jaren en
blond van haren zou door een bruin zigeunerkoppel met ravenzwart haar ergens in
Griekenland bij een drugs- en wapen-razzia opgemerkt zijn. Later bleek dat het
koppel beetje bij beetje op hun pootjes viel. Nikx zelf gekocjt, nikx geen
kinderroof. Nikx geen baby-handel. Gewoon gekregen van een
olijven-pulkstertje die na de pluk liever met de vrucht van een verboden liefde
niet thuiskwam. DNA en veel bla bla en de kous is af.
O
Ja! Waar die politie-razzia plaats vond? Was dat niet in FARSALA, een onmogelijk
gat op een eilandje ergens in Zuid_Oost Griekenland.
Einde
verhaal.
*
Een
simpele klop op de deur bij Wikipedia, de wetenschappelijke voorraadkelder met
voor elck wat wils, was al genoeg om een wereld van verschil te maken. Julius
Cesar had daar nog een belangrijke veldslag gewonnen! En ziedaar : meteen was
daar de hele Griekse mythologie! De plaats
bestaat al (n hoe!) sedert de vroegste geschreven herinneringen van de
mensheid, en zou de geboorteplaats zijn van ACHILLES, de legendarische held uit
de Griekse en Romeinse mythologie
Een
beetje journalist had hier een prachtige gelegenheid om aan volksopvoeding te
doen, door een van de oudste wortels van de Grieks-Romeins-Christelijke
Beschaving bloot te leggen. Om een prachtig verhaal te breien rond het jonge
Bohemer-moedertje die, voortgaande op weer die blonde kleuter met blauwe ogen
op haar arm (waardoor ze krom en scheef liep), regelmatig terugkeert naar de
Griekse olijfgaarden om naast werken tegen een hongerloon, de liefde te
bedrijven tot meerdere eer en glorie van God.
Als
als een spiegel van de menselijke ziel : het Bohemer-leven van de pleegouders, de
achtergrond van die rondtrekkende Romas. En het bijzonderste van alles : wie
zal ooit nog berichten over het meisje Maria zelf? Hoe en waar groeit ze op tot
jonge vrouw? Gaat ze ooit op zoek naar haar verwekker, en hoe komt het dat zijn
sperma zon rare kronkels heeft gemaakt? Wordt het een duivelsjong, of een
aanminnige Madonna?
Farsala,
waar ooit de Odysee van Koning Oedipusgestalte kreeg, en waar Achilles in de tweekamp verslagen werd door een
scherpe pijl onderaan de kuit, in die ene pees die sindsdien geheel het
menselijk lichaam bijeen houdt .
*
Er
zijn ontelbaar vele oorzaken aan de teleurgang van onze Beschaving. Maar een
levensbedreigend medicijn is wel de smeerpot van de subsidies die in de
dagbladwereld wordt gepompt. In t Fransoos luidt zoiets A bon vin, pas
denseigne : goede wijn behoeft geen krans, en al zekerlijk geen geldelijke afkoopsom
als compensatie voor het gebrek aan kwaliteit.Iedereen betaalt graag voor goede kwaliteit. En al het andere mag/moet
verdwijnen. Liefst nog vandaag dan morgen.
1587 - OVER DE ZWARTE ONGELUKSKATER DIE DENKT DE WERELD IN ZIJN GULP TE HEBBEN .
***
Zaterdag 26 oktober
Zon 8u24-18u28
H Evaristus
.
1587 - OVER DE ZWARTE
ONGELUKSKATER DIE DENKT DE WERELD IN ZIJN GULP TE HEBBEN .
.
Van
een cartoonist met realiteitszin ..
Dat is wat moet gebeuren
als we ooi onze
weiden als wiegende
zeeën terugwillen.
En ipc Zwarte Piet nemen
we ons dan een
Chinese robot.
.
I) INLEIDING
u heeft, vòòr dat u
onderstaand artikel hebt gelezen, geen benul van waarom ik in de titel bovenaan
zon vulgaire toon heb aangeslagen.
Het is namelijk, omdat men
onder de mom van the American dream daar niet alleen de Islam gestalte heeft
gegeven (ja Ja, in de Voltooid Verleden Tijd, omdat het kwaad al lang is geschied!),
maar terzelfdertijd een systeem aan het opzetten is dat nog doortrapter is dan
wijlen de Communistische USSR.
Het volstaat namelijk niet
de eigen bevolking te spioneren, erger dan de KGB, de GESTAO of de Securitate samen,
en te terroriseren, met Data Gate is de aanhechting van Europa aan dat verderfelijk
systeem, ook al ingezet. Jan Kees, Uw vriend, U weet wel! Die komt al
armenzwaaiend en een joviale smoel, in zijn mond een warme patat, maar bij t
weggaan, zult U vaststellen, dat Uw bankrekening is leeg gejat en dat van Uw PC
gehackt is gemaakt.
Sieg
Heil! God hairbless America!
.
II MIDDEN
Militairen in VS krijgen te horen dat christenen de
nieuwe vijand zijn
*
Het Witte Huis vraagt topofficieren of ze bereid
zijn geweld te gebruiken om het Amerikaanse volk te ontwapenen' - Soldaten
verklaren dat ze worden getraind om een binnenlandse oorlog te voeren tegen
alle tegenstanders van Obama
Barack Hussein Obama ontpopt zich in steeds sneller
tempo als een ware dictator, die binnen afzienbare tijd met dodelijk geweld al
zijn tegenstanders zal laten uitschakelen.
Amerikaanse militairen die gelegerd zijn op de
basis Fort Hood hebben in een recente instructie te horen gekregen dat het
Witte Huis evangelische christenen, Tea Party supporters (rechtse
conservatieven) en anti-abortusactivisten als de nieuwe vijanden van de VS
beschouwt. Soldaten reageerden verontwaardigd en geschokt. Anderen zeggen dat
zij al maanden worden getraind om dodelijk geweld te gebruiken tegen
Amerikaanse burgers, en straks zelfs zullen moeten schieten op zwangere vrouwen
en kinderen.
De bewuste briefing, die plaatsvond op 17 oktober,
ging voornamelijk over 'radicale' christelijke en rechtse groeperingen die 'het
land uit elkaar scheuren'. 'Ik was enorm geschokt en kon niet geloven wat ik
hoorde,' aldus een soldaat. 'Ik kreeg het gevoel dat mijn religieuze vrijheden,
waar ik mijn leven voor riskeer, mijn tijd met mijn familie voor opoffer en
waar ik voor vecht, van mij werden afgenomen.'
Een contra-inlichtingenexpert hield de militairen
voor dat christenen die tegen abortus zijn bomaanslagen op abortusklinieken
zouden voorbereiden, en dat deze 'pro-life' beweging een goed voorbeeld is van
'radicalisering' in Amerika. De wereldwijde dreiging van het islamitische
terrorisme werd echter amper meer genoemd.
Evangelische christenen en Tea-Partyleden wacht
vervolging
'Het Amerikaanse publiek zou woedend moeten zijn
dat het Amerikaanse leger onze troepen leert dat evangelische christenen en
Tea-Partyleden vijanden van Amerika zijn, en dat zij kunnen worden gestraft
voor het steunen van of deelnemen aan deze groepen,' gaf Mike Berry, advocaat
bij het Liberty Institute, als commentaar. 'Deze verklaring dat evangelischen
binnenlandse vijanden zijn, is een ernstige beschuldiging.'
'Onze gemeenschap moet nog steeds genezen van de
terreurdaad van Nidal Hasan, een échte terrorist,' zei de soldaat van Fort
Hood, die niet bij name wilde worden genoemd. 'Dit is een slag in ons gezicht.
Het leger zou de vrijheid moeten verdedigen. Het is ziek om de enorme
meerderheid in het leger die zegt christen te zijn als terroristen te
bestempelen.'
De soldaat Nidal Hasan, een in de VS geboren
moslim, schoot in 2009 onder luid 'Allahu Akbar' geschreeuw dertien collega's
dood en verwondde er nog eens 30. Volgens Hassan deed hij dit om de
islamitische strijders in het buitenland te beschermen tegen Amerikaanse
agressie. In augustus gaf een militaire rechtbank hem daarvoor de doodstraf
(3).
Christelijke organisaties nu 'haatgroepen'
Het is niet voor het eerst dat het leger in de VS
van hogerhand de opdracht krijgt om christenen en conservatieven als
binnenlandse vijanden te beschouwen. Eerder deze maand kregen militairen op
Camp Shelby in Mississippi te horen dat de American Family Association, een
gerespecteerde christelijke organisatie die onder andere tegen abortus en het
homohuwelijk is, een 'binnenlandse haatgroep' is.
In augustus lekte een instructie van het ministerie
van Defensie naar buiten, waarin stond dat de overheid de Amerikaanse 'founding
fathers' voortaan als 'extremisten' beschouwt, die in deze tijd niet tot het
leger zouden worden toegelaten. In een studie uit 2011 karakteriseerde het
ministerie van Homeland Security Amerikanen die het centrale federale gezag
wantrouwen of hameren op de vrijheid van het individu als 'rechtse
extremisten'.
Ook uit het recente ontslag van een aantal
topcommandanten, waaronder vice-admiraal Tim Giardiana en generaal-majoor
Michael Carey, maken velen op dat er vreemde zaken gebeuren in het leger.
Sommigen vergeleken Obama zelfs met Stalin, die op dezelfde wijze stap voor
stap zijn tegenstanders buitenspel zette of monddood maakte, waardoor hij
uiteindelijk als dictator over de Sovjet Unie kon heersen.
Deze week waarschuwde ex-Navy SEAL Ben Smith dat
het Witte Huis zowel hoge als lage officieren in het leger rechtstreeks vraagt
of ze bereid zijn om dodelijk geweld te gebruiken om de Amerikaanse bevolking
te ontwapenen. Als ze weigeren, dan krijgen ze harde sancties opgelegd, worden
buitenspel gezet of zelfs ontslagen (1).
Soldaten getraind om zelfs kinderen te doden
Meerdere soldaten uit het hele land hebben
verklaard dat ze inmiddels worden getraind om een binnenlandse oorlog te voeren
tegen de Tea Party en tegen alle andere christelijke en conservatieve groepen
die zich op wat voor wijze dan ook verzetten tegen Obama. Tijdens oefeningen
wordt hen zelfs bevolen om straks met scherp te schieten op zwangere vrouwen en
jonge kinderen.
Zowel Alex Jones (Infowars(2)), het Northeast
Intelligence Network als Steve Quayle hebben het afgelopen anderhalf jaar een
groot aantal officiële overheidsdocumenten, berichten en interviews met onder
andere 'klokkenluiders' bij de politie en in het leger gepubliceerd. Volgens
velen is de weerstand in de veiligheidsdiensten tegen de plannen van Washington
om Amerika in dictatuur te veranderen enorm.
'Dit is de machtsovername van Amerika'
'Dit is een zaak van leven of dood,' aldus Jones in
zijn laatste bericht. Alleen als de bevolking snel massaal wakker wordt en in
verzet komt, is de ontwapening van de Amerikanen, de staat-van-beleg, de val
van de republiek en de aansluitende nieuwe burgeroorlog volgens hem nog te
voorkomen. 'Ik waarschuw hier al 11 jaar voor, en nu is het zover. Dit is de
machtsovername van Amerika door de globalisten en bankiers. We kunnen het tij
nog keren en Amerika redden, maar dan moeten we hier wel tegen in opstand
komen. Alleen zo kunt u zichzelf beschermen. Zo niet, dan worden we een Derde
Werelddictatuur.'
Dat
de Linxse Nomenklatoera bij ons ondertussen ok niet stilzit, mag als bewezen
worden aangenomen door het jarenlang criminaliseren van de Vlaams
Nationalistische Gedachte, gevolgd door de recente aanval van de
Staatsvuiligheid op de VB-Jongeneren. Die zouden zogezegd een kweekvijver
vormen voor extremistische stoottroepen, die op zeker ogenblik last zouden
kunnen verkopen aan het Regime.
Anders
gezegd : de echte criminele stoottroepen die het vechten geleerd hebben bij
de Talban of de Syrische vrijheidsstrijders, behandelt men met fluwelen
handschoenen, en de bloem van de eigen Vlaamse jeugd als potentiële
oorlogsmisdadigers.
Het
Volk wordt opgejut! Zodat de repressie gerechtvaardigd lijkt.
U
mag het gerust zeggen, als U veel verschil ziet tussen wat er bij ons gaande
is, en wat de Zwarte Ongelukskater in de USA op het oog heeft. Vladimir Poetin
gebruikte de juiste woorden, toen hij Amerika een spiegel voorhield, aks zjnde
de reus op lemen voeten, die overal ter wereld zijn wil opdringt, maar daartoe
al lang noch de middelen noch de bekwaamheid voor heeft.
Amerika
: grote (nucleaire) lantaarn, maar klein lichtje!
1586 - VANAF 2017 WORDT DE STOzUIGER, DANK ZIJ DE EU, VERVANGEN DOOR MANKRACHT OF DOOR EEN NATTE DWEIL
***
Vrijdag 25 oktober
Zon 8u22-18u30
H Krispijn en Krispiniaan, patroon v/d
schoenmakers en leerbewerkers
Is Krispijn klaar, snel is de winter daar
.
25 Oltober 732 : Herdenking van de Slag bij Poitiers (omgeving
Bordeaux) en de overwinning van Karel Martel op de Muzel-Griezels, die amper
100 jaar na de dood van hun Stichter, ergens in een verlaten uithoek van het
Arabisch Schiereiland, reeds rovend en plunderend waren doorgedrongen tot bijna
in het hart van het nog jonge Christelijk geworden Europa. Toen ook al gold de
Wet van de Jungle : Pak wat ge kunt krijgen en moest men in 732 toen ook al
charlatans als nu gehad hebben, die geen verzet bieden, maar de grenzen wagenwijd
open zetten, dan was er niet eens een Beschaafd Europa geweest, maar danwas Europa één grote Grot van Alibaba met de
40 Rovers geweest.
Elk zegge het voort!
*
1586 - VANAF 2017 WORDT
DE STOzUIGER, DANK ZIJ DE EU, VERVANGEN DOOR MANKRACHT OF DOOR EEN NATTE DWEIL
.
Één zon
apparaat per huishouden
En het
energieprobleem is voorgoed uit de wereld.
.
I) INLEIDING
Nee, niet verwonderd doen,
niet lachen, en zekerlijk Nigel Farage niet bovenhalen die ooit de gloriol van
het ACW vergeleek met een natte dweil. De Heer E.J. Bron publiciteit hieronder
zo maar een tekst zonder na te denken over de berg aan mogelijkheden die dit
EU-gewrocht in zich draagt. Zie afbeelding hierboven : trek in de huishoudens
overal de stekker uit : van de wasmachines, de koffiemolens, de strijkijzers,
de stofzuigers, ja zelfs van het gas of de verlichting, en sluit alles aan op
het energie-apparaat van de toekomst.
U hebt ze in alle maten,
kleuren en gewichten, leverbaar aan huis, en betaalbaar op afbetaling. De
bewegings-therapeuten zijn er nu al wild van en ook de cardiologische
geneeskunde ziet zich al hoge toppen scheren. Het is een echt toekomstgericht fitness-toestel
aan huis, die bovendien besparend werkt, in die zin, dat de huisvriend zijn
gram thuis kan halen en dus niet meer op café moet gaan voor de nodige hefboom-gymnastiek.
Modern gestyleerde toestellen
zijn daarenboven ook omgekeerd bruikbaar. Alhoewel zulks toch wel enige
lenigheid van de bedienaar vergt. Na het onderlichaam en de kuitspieren terdege
te hebben geoefend in de scharesliep-stijl, kan de bedienaar
zich nu omdraaien, het hoofd naar beneden, om verder met de armen de treeplank
te bedienen, zodat het bovenste vliegwiel gezwind de verwachte energie
oplevert.
Bij modellen met kleine
schoepen op dat vliegwiel, kan zelfs de airco op die manier vervangen worden.
Kookdampen, vliegen en muggen zullen door de felle luchtstromen in de kamer,
langs ramen en deuren buitenvliegen, maar de fondsen zullen gered worden.
En, toppunt van ecologie :
het gebruik is gratis. Wat goed is voor het milieu, is goed voor de mens! Weg het
OZONGAT, de Opwarming van de Aarde zal stoppen, terwijl de individuele
opgebrachte lichaamswarmte zal volstaan om het hele huis te verwarmen.
Wat mogen wij de Europese
Unie dankbaar zijn, dat ze, voor zo weinig geld, zoveel goede ideeën spuien!
.
II MIDDEN
EU gelast verlaging van het vermogen van
stofzuigers in alle huishoudingen
Posted on 24 oktober 2013door E.J. Bron
De Europese
Commissie heeft besloten dat vanaf 2017 huishoudingen alleen nog maar gereinigd
mogen worden met stofzuigers met een vermogen van tot 900 watt. Daardoor moet
iedere huishouding driemaal zo lang als tot nu toe stofzuigen om zijn woning
schoon te krijgen. De EU hoopt met de EU-ecodesign-verordening het aantal
werklozen in de EU te verlagen.
Daarover deelt het Duitse Energie Agentschap onder
de titel Energielabel weldra ook voor stofzuigers enthousiast mee:
De Europese Commissie heeft nieuwe verordeningen
uitgevaardigd betreffende de energie-efficiëntie van stofzuigers, die voor het
eerst de apparaten van het EU-energielabel voorzien. Vanaf 1 september 2014
moeten producten die in de EU op de markt gebracht worden, voorzien zijn van
het EU-energielabel en voldoen aan hogere minimale eisen van
energie-efficiëntie.
De nieuwe EU-label regel verplicht producenten en
leveranciers tot een EU-energielabel voor stofzuigers. Het wordt in twee fases
op 1 september 2014 en op 1 september 2017 ingevoerd. Het label toont behalve
de energie-efficiëntie klasse ook het gemiddelde jaarlijkse energieverbruik.
Ook andere informatie, zoals tapijtreiniger klasse of geluidsniveau worden in
de toekomst op het EU-energielabel afgebeeld.
Bovendien moeten stofzuigers vanaf 2014 aan
bepaalde minimumeisen voldoen wat betreft hun energie-efficiëntie. De nieuwe
EU-ecodesign-verordening voor stofzuigers legt o.a. de zogenaamde maximale
prestatievermogen vast. Dit op het apparaat genoemde vermogen moet bijvoorbeeld
vanaf 1 september 2014 onder de 1600 watt liggen en vanaf 1 september 2017
onder de 900 watt.
Door de nieuwe verordeningen moet er tot 2020
duidelijk energie bespaard worden. Daarmee leveren ze een bijdrage aan het
behalen van de nationale en Europese doelen m.b.t. energie- en
klimaatbescherming.
Deze beslissing werd begin augustus 2013, veelal
onopgemerkt door het grote publiek, al genomen. Het is na de
gloeilampenverordening het belangrijkste project van de EU ter verbetering van
de Europese mensen.
Daarbij gaat het uiteraard niet om
energiebesparing.
Het energieverbruik van stofzuigers is namelijk
slechts een te verwaarlozen deel in het totale energieverbruik van een moderne
economie, zodat ook het energetische effect onder de meetbaarheidsdrempel ligt.
Om hetzelfde reinigingseffect, dus een
vergelijkbaar vacuüm per cm² vloeroppervlakte, te behalen, moet bij een zwakke
stofzuiger de zuigbreedte verkleind worden. Dat is eenvoudige fysica. Dus moet
men met 900 watt tweemaal zo lang stofzuigen als met 1600 watt. En driemaal zo
lang als met 2700 watt. En viermaal zo lang als met 3600 watt. Steeds uitgaande
van dezelfde reinigingsprestatie. Op de stroomrekening heeft het wattage van de
stofzuiger niet de minste invloed.
Echter: voor de productie van een eenvoudige
tandenborstel is minder energie nodig dan voor de productie van een eenvoudige
bezem. Van een voorschrift uit Brussel om de ruimtes in de toekomst met een
tandenborstel te vegen, is echter nog geen sprake.
Wat wil de Europese Commissie met deze waanzin
bereiken?
Moeten de vrouwen teruggestuurd worden naar het
aanrecht en de huishouding? Wie langer en vaker moet stofzuigen en ook meer
tijd nodig heeft om alle andere huishoudelijke apparaten met minder vermogen te
gebruiken, raakt dan gewoon zijn baan kwijt.
Daardoor zou het officiële aantal werklozen
verminderd kunnen worden. In dit opzicht kunnen we er van uitgaan dat het de EU
niets uitmaakt of de man of de vrouw of de levenspartner van hetzelfde geslacht
de halve dag doorbrengt met stofzuigen hoofdzaak, hij/zij blijft thuis,
stofzuigt en ontlast op die manier de werkloosheidsstatistiek.
En hoe zit het met de hygiëne, met de vele
stofdeeltjes, bacteriën enz. die dieper zitten en die in het tapijt of de vloer
achterblijven? En hoe zit het met baby´s en kleine kinderen, die op de vloer
rondkruipen en op het tapijt spelen?
Wellicht gaat het hier om een indirecte subsidie
van de farmaceutische industrie: die krijgt vermoedelijk al spoedig toestemming
om rechtstreeks reclame te maken in het EU-gebied. De slogan zou dan kunnen
zijn: Bij aankoop van iedere EU-stofzuiger krijgt u drie anti-allergische
medicijnen voor de prijs van twee!
Het is pijnlijk, dat er op belangrijke posten in
Brussel zo vaak dilettanten zitten, die van regelingsmaterie geen idee hebben
natuurkundige technische onwetendheid vervangen door een soort verkeerde
milieumoraal.
Aan deze ideologische waanzin ligt bovendien een
technische denkfout ten grondslag: de energie-efficiëntie van apparaten met een
verlaagd vermogen is lager dan die van apparaten met meer vermogen.
Energie-efficiëntie betekent de werkingsgraad
verhogen, dat betekent uit een kilowattuur een grotere arbeidsopbrengst te
halen. Energie-efficiëntie heeft niets te maken met het uitschakelen van stroom
te maken, met het aan banden leggen van het moderne gebruik van de kracht uit
het stopcontact.
Paris Hilton, een van de grootste idolen van de
heren Van Rompuy en Barroso, heeft ooit op haar verkwistende levensstijl
gepocht en gezegd dat ze nog nooit in haar leven heeft gestofzuigd.
Ook Van Rompuy en Barroso hebben vermoedelijk nog
nooit een stofzuiger in handen gehad om te stofzuigen.
Zij geven in iedere levenssituatie de voorkeur aan,
zoals Nigel Farage dat zo mooi gezegd heeft, natte dweilen (meer hier).
Als
ik de Heer Bron goed begrijp, dan heeft de EU-berg daar een vol jaar over
gedaan, om deze kleine muis, dit fantastisch idee ter wereld te brengen. Maar
de eigenlijke bedoeling zou eerder zijn Moeder aan de Haard terug in te
voeren.
Slim
gezien. Want dan kan de man eindelijk terugvallen op zijn eigenlijke core business : leven van jacht e visvangst.
Zie
U, alles is goed, als men de burger maar kan doen vergeten dat hij opgegeten
wordt door half-wilde immigranten, syraks nog te verhogen met kinderrovers, die
niets anders dan dat systeelm kennen ; moeder roert de pot, en vaderhangt buitenshuis de jager uit.
Met Nonkel Sieg
Heil die in de vuurlinie staat, bedoel ik noch min noch meer de harde
realiteit, namelijk de vuurlinie van het executiepeloton. Niets meer, maar ook
niets minder. Want met dat soort verraders helpt geen verbanning en ook geen
levenslange opsluiting.
Wie op dat niveau niet
alleen het symbool van zijn eigen politieke partij beledigt, maar in het zicht
van de vijand meteen het symbool van zijn ganse volksgemeenschap, is niet waard
dat leeft. Geen volk ter wereld die dat onbestraft kan laten gebeuren. En
alleen de zwaarste straf, die niemand zelf de vijand zou aandoen, is goed
genoeg. Radbraken en vierendelen zou beter zijn, maar WIJ zijn niet lijk ZIJ :
veel te beschaafd om zoiets te doen.
Laat mij dan ook
besluiten, met de gedachte dat de Niveanen inderdaad een samenraapsel zijn van
enerzijds wel enkele gedreven idealisten, maar anderzijds in hoofdzaak een
samenraapsel van opportunisten. Gelukkig is daar nog altijd het origineel, dat onteerd,
geschopt, geslagen schier, met vaste hand de vlag blijft dragen.
Het is niet de
gemakkelijkste weg, maar eenmaal de vlag uit het slijk geraapt waar de Brackes
hem vertrapt hebben, komt het uur der afrekening, waar de lauwen jankend
zullenvoor wegkruipen.
Al vliegt de namaak nog zo
snel, het origineel achterhaalt hem wel.
Vliegt de Blauwvoet? Storm
op Zee!
.
II MIDDEN
Bourgeois:
"Uitspraak Bracke was ongelukkig"
Dat N-VA-Kamerlid Siegfried Bracke de Vlaamse Leeuw
"een vod" heeft genoemd, is volgens Vlaams minister Geert Bourgeois
"een ongelukkige uitspraak". "Maar hij heeft zich
verontschuldigd en zijn uitspraak teruggenomen. Dat is voor mij het
belangrijkste", aldus Bourgeois in VRT-programma 'Villa Politica'. .
De N-VA-minister herhaalde ook meermaals dat er
"geen paniek" of "crisis" is binnen zijn partij. "Het
commentariaat doet alsof mijn partij in crisis zou zijn. Daar is niks van
aan", aldus Bourgeois. Volgens hem wordt een aantal zaken
"opgeklopt" en wordt "gefocust op de problemen".
Geen onrust
Recent raakte bekend dat Nick Mouton, gewezen
N-VA-schepen en fractieleider in Lovendegem en ex-medewerker van Vlaams
parlementslid Helga Stevens, uit de partij stapt uit onvrede met de sociaal-economische
koers van de partij.
Bourgeois wilde weinig kwijt over dat vertrek, maar
vindt de gang van zaken wel "spijtig". "Als je in een partij
functioneert, moet je op het congres proberen tussen te komen en eventueel bij
te sturen. Op het congres worden democratisch beslissingen genomen. Ik vindt
het jammer dat dit opgeklopt wordt alsof er binnen de partij grote onrust zou
zijn. Dat is niet zo", aldus Bourgeois.
Sociaal beleid
Bourgeois is het ook niet eens met de inhoudelijke
analyse dat zijn partij een te liberale koers zou varen. "We zijn geen
ultraliberale partij. Ik weet dat het commentariaat dat zo begint te duiden.
Wij gaan voor een sterke economie. Die sterke economie is nodig om een sociaal
beleid te voeren", aldus Bourgeois.
*
III
SLOT
Och,
ik wil het allemaal niet op de schouders van BDW leggen. Hij heeft gedacht VTT
: voltooid Verleden Tijd dat politiek bedrijven een werkzaamheid als een ander
wordt. En hij had succes, tot hij moest vaststellen dat daar toch wel andere
regels golden dan in het studentenleven. Dat was toen hij eerst zelf de dolk in
de rug plantte van LDD en het gegeven woord op at, en even later zelf de
ezelsstamp kreeg van de ACW-Terminator. Finito de coalitie. Ons Bartje stond
moedermens alleen in die grote vijandige wereld .
Dan
haalde hij eigenhandig Bracke de BRT-Bunny binnen, die
later geen Wit Konijn maar een hol Houten Paard van Troye was.
BDW
zal dus blijken nooit méér te zijngeweest dan een vallende ster aan het onmetelijk firmament vol Vlaamse
helden. Neen, hierbij passen geen bon mots of fijne Latijn se spreuken. Dis
al. Dis uit.
De
kiesstrijd is nog niet eens beginnen, en reeds staat het Vlaams Belang alleen
op de bres. Zou het dan toch waar zijn, dat Der Starke am mächtigsten alleine
ist?
Het
is niet voor niets dat de Staatsvuligheid op de hielen zit van de Vlaams Belang
Jongeren : ze zoeken een stok om de hond te slaan. Zoals in Griekenland, waar
De Goude Dageraad ondertussen doodgeknuffeld wordt. Op basis waarvan? Dazt weet
geen kat. Maar iedereen weet wel dat het zeer ernstig is!
*
Vlaming,
volksgenoot, waar moeten wij heen als alle andere partijen de mond alleen maar vol
hebben om onmachtig iets te brobbelen over sociop-econmoische problemen waar
ze Begot zelfs de eerste letter niet van begrijpen! Als er WERK is, zijn er geen problemen, en al
zeker geen socio-econmische! En WERK, dat is het domein van de Vlaamse
Ondernemer. Daar moeten de beroeps-zakkenvullers met hun potenaf blijven!
De
ondernemers, groot of klein, de middenstand, de werkende klasse : allemaal
worden ze gewurgd door die mensen die het goed kunnen uitleggen. Maar met
uitleg wordt er geen WERK gecreëerd. Werk creëert men met eigen handen.
Wie werkt voor Vrouw en
Kind?
En wordt door hen bemind
t Is Vader.
En
niet een of ander halfbakken jurist die wetten maakt alleen voor anderen en die
zich natuurlijk daarbij zelf het best voelt.
Vlucht
de Grootbanken : zij zijn de collaborateurs van de Onderdrukkers. Zij bieden U
niet eens een billijke vergoeding voor Uw spaarcenten. Beleg Uw spaarcenten in
productie-middelen. Eerst bij Uzelf, of bij vrienden-ondernemers, waar vele
kleintjes een groot maken.
Wat
wij zelf doen, doen we beter En daar hoeft geen Frans gezwam bij. We zijn rijk
genoeg om door de hele wereld bewonderd te worden! Daarvan moeten wij alleen
onszelf overtuigen. Van klein tot groot.
Een
volk dat in vrijheid leeft, is een groot volk. En die vrijheid, Mijne
Dierbaren, wordt ons alleen aangeboden door Het Vlaams Belang.
Het is een karakterfout bi
veel idealisten die voor de Goede Zaak strijden. Bij extreme gelegenheden kunnen
zij rijmen en dichten zonder hun g*t op te lichten.
Zo ook ondergetekende,
toen hij op de www van het Vlaams Belang las over Verafstoodt en wat die nu
weer uitspookt. De voorgevel van slopen, houdt Uw huis goed open.
Dank zij bijdragen als in
onderstaand artikel, krijgt Het Kwaad een naam en zelfs een aangezicht. Pas
hebben we die ene tenor van de Europese dwingelandij als Boer Bavo onder de
grond gestopt, of de tweede komt in beeld. Beiden als aan de kant geschoven Premier
van dit land,maar als doorlevend
monster op sterk water gzeet, heeft die tweede het overleefd aan de zelfkant
van de Europese samenzweerders.
De Gentse konijnentand :
Gie Verafstoodt, het Liegebeest met de Bles : waar hebben we dat verdiend!
i.
II MIDDEN
Poorten open?
Een verdere versoepeling van de immigratiepolitiek
is geen oplossing. Integendeel: het zou de problemen alleen maar vergroten.
Na de
catastrofe die zich onlangs voor het Italiaanse eiland Lampedusa afspeelde,
pleitte onder meer Europees Parlementsvoorzitter Martin Schulz ervoor dat de
bestaande asiel- en immigratiewetgeving zou worden aangepast - lees:
versoepeld. Hij achtte het bij deze gelegenheid zelfs nodig Europa uit te
roepen tot een immigratiecontinent. In de aanloop naar de Europese top die
morgen en overmorgen in Brussel plaatsvindt, heeft Verhofstadt zich - weinig
verrassend - bij het pleidooi van de salonsocialist aangesloten.
Nonsens
De
achterliggende redenering, met name dat hierdoor de illegale immigratiestroom
vanzelf zal opdrogen, raakt kant noch wal en wordt tegengesproken door de
praktijk. We verwijzen ter zake naar de Verenigde Staten. Die laten - als
klassiek immigratieland bij uitstek - jaarlijks een aanzienlijk contingent
legale immigranten toe, maar blijven geenszins gespaard van de problematiek van
illegale immigratie. Wel integendeel, om het fenomeen van de illegale
immigratie (vanuit Mexico) in te dammen, zagen de VS zich in het verleden al
meermaals verplicht tot ingrijpende maatregelen. Beweren dat de achterdeur van
de illegale immigratie kan worden gesloten door de voordeur van de legale
immigratie open te zetten, getuigt dan ook van wereldvreemdheid of, erger nog,
hypocrisie.
Verkeerd signaal
De
pleidooien van Schulz en Verhofstadt gaan bovendien volledig voorbij aan het
feit dat het menselijk reservoir dat naar Europa wil komen, haast
onuitputtelijk is. Tussen West-Afrika en het Midden-Oosten wachten geen
tienduizenden of zelfs honderdduizenden, maar miljoenen op een gunstige
gelegenheid om naar Europa af te reizen. Europa kan deze mensenmassa onmogelijk
opvangen, zonder zijn eigen fundamenten, stabiliteit, welvaart, vrede en
veiligheid in het gedrang te brengen. En daar is uiteindelijk niemand mee
gebaat.
Wanneer
Europa morgen zijn immigratiepolitiek (verder) versoepelt, voedt het alleen
maar de hoop dat het uiteindelijk lonend is om de oversteek te wagen en
degradeert het zichzelf tot de beste pr-agent van de gewetenloze
mensensmokkelaars. Met alle gevolgen van dien.
III
SLOT
Het
is natuurlijk geen correcte vergelijking, als ik zeg, dat Europa, moesten ze
durven, ineens zou verbieden dat wij, zoals beschaafde lieden past, onze
voordeuren zouden afsluiten. Het is nochtans de achterliggende gedachte, om
alle grenzen wijdopen te willen zetten, ook de duurbaarste.
Zij
willen dat alle soorten vreemdelingen bij ons binnen wandelen, alsof ze daar
geboren en getogen waren. Zij slapen in ons bed, eten aan onze tafel, ze komen
en gaan als dieven in de nacht. Maar in de paleizen en in de privé van die
Nomenklatoera komt niemand in. Zeker weten. Die worden bewaakt als onschendbare
heiligdommen waar zelfbenoemde goden leven onder ons.
Bij
Verafstoodtt liggen de zaken dubbel zo erg als bij Martens. Hij is niet alleen
een generatie jonger, hij heeft Martens gehad, als voorbeeld dat zekerlijk niet
na te volgen was. In plaats daarvan heeft hij nog veel groter verraad gepleegd
aan zijn volk. Hij heeft, net als Judas, zijn Volk voor 30 Zilverlinzen
verkocht.
De
tijd komt nu, dat hij, net als zijn voorganger zichzelf mag gaan verhangen. Wij
geven hem met veel genegenheid, die kans op 25 Mei 2014. Rust on-zacht,
vermetele Toscaanse wijnboer, in de wetenschap dat onrecht niet loont.
1582 WIJ WORDEN ALLEMAAL THE-DROINKERS ZELFS ALS WE NIET TEGENWOORDIG ZIJN
.
1582 WIJ WORDEN
ALLEMAAL THE-DROINKERS ZELFS ALS WE NIET TEGENWOORDIG ZIJN
.
Waterpijpen
beginnen roken en thee slurpen
Of ons
land in één grote tearoom veranderen? Nee, mercie!
.
I) INLEIDING
Gedaan dus met de thee. De
dt-regel om schrijffouten te vermijden is immers al lang VVT (voltooid verledentijd). Iemand die fouten schrijft is al lang
niet meer fout, maar juist in. Die is met één trek politiek-correct, zowel
naar vorm als naar inhoud.
Vandaar dat woordspelletje
in de titel over thee drinken. Ik drink = nooit t. Gij drinkt = altijd t.
Hij drinkt = alleen t als hij tegenwoordig is. Politiek correcten schrijven
een d of een t al naar gelang ze daar goesting voor hebben. Want slordig
omspringen met haar, baar en geschrijf bewijst juist dat ze op de goede weide
zitten.
*
We zijn onderweg hoogst
waarschijnlijk (als het zo verder blijft tegenzitten) naar de beschaving van
thee drinken en waterpijpen roken, en krijgen we het schrikbeeld opgediend van
een Thee Partij zoals die bij Uncle Sam zorgt voor meer dan een unconvenient
truth in de financiële wereld..
Dat er iets moet gebeuren,
staat als een paal boven water. Anders vallen wij onder het regime van De Pest
(de Islam) of van de cholera (de EU-SSR). Of mogelijkerwijze zelfs van de twee
samen. Maar of Marine Le Pen, Geert Wilders, Nigel Farage en onze eigen mensen
van Het Vlaams Belang daartoe een Thee Partij nodig hebben, weet ik nog niet zo
goed. Omdat in Amerika al die mensen een zelfde thuismatch spelen, ttz zij
treden allemaal op in een en dezelfde Staat, waar ze allemaal de Zwarte
Ongelukskater weg willen.
Onze landen daarentegen zijn
gelukkigerwijze versnipperd als een lappendeken vol met eigen heilige huisjes.
Wij in Vlaanderen zijn, wat meer is, omzeggens doorheen de eeuwen voortdurend
door of andere van onze buren als wingewest uitgezogen gewest. Waren het de
Fransen niet, dan waren het de Spanjaardenn, de Oostenrijkers of de Duitsers.
Een rechtgeaard volk snakt naar de vrijheid, en daarom hebben wij vrienden
nodig, geen leger van nieuwe bezetters die hun veldslagen weer op ons
grondgebied zouden willen uitvechten.
Nee, voor ons zekerlijk geen
thee meer. Maar een frisse pint bier om Skoll mee te doen tegen de hele mensheid.
De Vlamingen hebben niet voor niets het beste bier ter wereld!
.
II MIDDEN
Internationale
geldwereld doodsbang voor Europese Tea Party
Gepubliceerd door Joost Niemöller bij E.J. Blog
*
Het is altijd interessant om de publicaties te
volgen die de internationale financiële wereld vertegenwoordigen, en de
belangen van beleggers en internationals verwoorden. Een weekblad als The
Economist dat steevast de globalisering bezingt en arbeidsmigratie aanprijst.
Of kranten als The Wall Street Journal en de Financial Times waarin je
hetzelfde geluid ziet terugkeren. In Nederland vind je die vertaling bij een
financiële zender als RTL7, overdag, waar de commentatoren altijd het VVD/D66
geluid uitstralen.
Bij de FT is men nu al een tijdje erg bang voor de
opkomst van de nationalistische anti-immigratiebewegingen, die in essentie
verkondigen wat The Tea Party beweging ook verkondigt: Geef het land weer terug
aan het volk. Breng de oude nationale waarden weer terug.
Zo ziet een krant als de FT het uiteraard niet.
Daar zien ze, net als bij de Publieke Omroep in Nederland, The Tea Party als
een gevaar, als iets dat zand in de verder toch zo veel voorspoed brengende
geldmachine strooit. (Voor wie die voorspoed komt, wordt er dan nooit bij
gezegd.)
Vandaag staat er weer een groot stuk in de
Financial Times over de gevreesde opkomst van een Europese Tea Party.
De kop biedt geen ruimte voor twijfel:
Watch out for the rise of a
European Tea Party
Anders dan in de VS, met zijn huidige problemen,
stelt de Financial Times, was de EU altijd een baken van consensus.
This broad centrist consensus was an unacknowledged
strength of the EU throughout the euro crisis.
Maar in het komende jaar kan die consensus gaan
wegvallen, door een explosieve combinatie van economische crisis, weerstand
tegen verdere bezuinigingen, woede over aanhoudende massa immigratie en de
weerzin tegen de EU die van grote afstand regeert.
Het is niet eens nodig, zegt de FT, dat de
populistische partijen gaan regeren. Alleen al hun zetelwinst in de
parlementen zal de zittende regeringen verder opjagen en een meer eurosceptisch
geluid laten horen.
A Dutch prime minister who fears the anti-EU Freedom
party which is topping the opinion polls at present in the Netherlands will
find it much harder to agree to a new bailout for southern Europe. Similarly, a
British leader who is losing ground to the UK Independence party will be driven
to take more extreme positions in EU negotiations.
De komende Europese verkiezingen, stelt de FT,
zullen een doorbraakmoment kunnen betekenen voor de Europese Tea Party
beweging. Met name in Frankrijk, Groot Brittannië en Nederland liggen grote
overwinningen voor de hand.
Uit peilingen blijkt dat de woede over de
aanhoudende massa immigratie steeds meer toeneemt.Die woede geeft de Europese Tea Party vleugels.
Opinion polls in the richer countries of western
Europe show an increasing voter concern about migration legal and illegal
that is rich fodder for Europes Tea Party types.
En dat, waarschuwt de FT haar beleggende lezers,
zou wel eens op een ramp kunnen uitdraaien:
For the EU, which is still struggling to rebuild
confidence in the euro, the rise of a European Tea Party would risk disaster.
Dat het voor de nationale beschavingen van Europa
wel eens de redding zou kunnen zijn (als het al niet te laat is), dat
interesseert de Financial Times duidelijk niks. Winst op korte termijn is voor
deze kranten alles wat telt.Die winst
voor de banken slaat de bestaansgrond onder ons leven weg. Steeds meer mensen
realiseren zich dat. En dat geeft het Nieuw Realisme een kans zich te
manifesteren. Een opstandige golf zal over Europa gaan rollen. Zonder conflict
zal het niet gaan. De toenemende spanning is nu in Nederland al bijna voelbaar,
want de zittende elite voelt zich meer en meer in het nauw gedreven. Als je die
benauwdheid wilt leren kennen moet je kranten als de Financial Times lezen. Zij
verwoorden de angst die het NOS Journaal na piept
$
III
SLOT
Als
het NOS al bij de bokken wordt gerekend, wat moeten wij dan denken van de VRT
en VTM?
In
Berlusconu-land worden wij regelmatig met de 3 geconfronteerd via BVN. Daar
kunnen we gewoon vaststellen wat de BRT zoal liegt, in vergelijking met het NOS.
De voorbeelden zijn lego. Laatst nog bij de gerechtelijke blunders van onze
Justitie. Of bij de Low Cast-banen van Zuster Harmonica. Het is leuk omdat ze
hun leugens niet op elkaar afstemmen!De
ene brandt af wat de andere zojuist heeft opgehemeld, of omgekeerd. Echt Linxse
soep met balletjes en bovendrijvende vetoogjes.
Al-bij-al
heeft de Heer Joost Niemöller nog veel geluk, dat hij boven de Moerdijk leeft
en werkt.
*
We
zijn vandaag weer een dag dichter dan gisteren bij 25Mei 2014. Blijkbaar stijgt de spanning meer
en meer bij de zittende klasse die vreest massaal gewipt te worden. Als Ieperling
hoor ik ze zo graag naar omhoog fezelen Ach Hère Menère, mien endeke kort zo
zère .Ja, dan is Goed-den-Here ineens weer wel genoeg!
Wij
van onze kant, zijn er klaar voor. Er op en er over!
1581 - DE LINXEN WILLEN BESPAREN OP BEJAARDEN, DEMENTERENDEN EN COMA- PATIENTEN
***
Woensdag 23 oktober
Zon 8u19-18u34
H Severinus
Met Sint Severien zal men
de eerste koude zien
.
1581 - DE LINXEN
WILLENBESPARENOP BEJAARDEN, DEMENTERENDEN EN COMA-
PATIENTEN
.
Vrijheid, Gelijkheid,
Broederlijkheid
.
I)
INLEIDING
Het
staat, zo fier als een gieter,in de
kwaliteitskrat De Schandaard (zegt men,
ik bekijk dat schandaal al jaren niet meer) en schijnt gebaseerd te zijn op
een enquête bij de Socialistische Mutualiteiten. Vroeger heette dat De Bond
Moyson, maar dat schijnt een veel te beladen naam te zijn om nog in deze
moderne tijden te gebruiken. Wat blijkt daar? Waarvan liggen de mensen wakker
bij de Sossen? Neen, niet dat we versmacht worden door de onbetaalbaar geworden
massa-immigratie, dat in geen geval. Boven de 85 jaar is er geen geld meer voor
medische zorgen voor de eigen mensen. Waarmee ineens bewezen wordt, dat het
begrip nutteloze eters, ooit loud and clear verword door Dolf-met-de-Bles, in
die middens noga altijd leeft. Het idee om te doden, in leven houden : dàt is
pas vooruitstrevend!!
Maar
er is meer. In de wetenschap dat die van het ACW meestal nog Roder zijn dan hun
Rode Vriendjes, weten de Vlamingen precies wat hen te wachten staat na de
verkiezingen, mochten dat soort staatsdragende partijen weer aan bod komen.
Zij hebben het lang kunnen wegsteken, door te doen net als de media : de
aandacht richten afleiden naar onbenulligheden. Zoals de CO²-uitstoot. Of de
Opwarming van de Aarde, waar na jaren de wetenschappelijke uitleg komt, dat
daar helemaal niets van aan is..
Als
de nood het hoogst is, is de redding nabij.
We doen
gewoon zoals de vogels in Mei :
die
leggen allemaal een ei.
En
wij, in De Lage Landen (NL/Vl) moeten immers maar gewoon de trend volgen die duidelijk
overheerst in onze buurlanden Engeland en Frankrijk : wij ook wij willen onze
soevereiniteit terug.
Dat is het ei (liefst met een
flink geurtje erbij)
dat
Haiku-Herman en Maoïst Barbarosso in hun nest moeten vinden, bij het opkomen
van het zonlicht,de morgen volgend op
deze verkiezingen.
In
ons kleine landje, gedomineerd door de Parti Scandale, krijgt de partij die in
die landen de harten sneller doet slaan, geen kans wegens het dode gewicht van de
halflingen die zich Vlamingen noemen, maar hunkeren naar de Brusselse vlees-
en vispotten. Vettige vleespotten om zich in gezelschap van de Peetersen en
de Di Jeanettos vol te vreten, of meer verfijnde vispotten waar de
Europese Nomenklatoera verzot op is. Wein, Weib und Gesang, wijl de
Titanic zorgeloos zijn ondergang tegemoet vaart.
Gerolf
Annemans en Filip DeWinrter hoeven slechts de vriendenhand te reiken aan Nigel
Farage (Engeland), aan Marine Le Pen (Frankrijk) aan de Catalaanse vrienden
(Spanje), de Nederlandse (Geert Wilders), de Noorse, de Oostenrijkse, om uit
het Belgisch slijk van het cordon sanitaire te worden geheven. Om eindelijk
op te staan uit de middelmatigheid van de nationale meeloperij.
*
Eerst
moet er misschien een cascade komen van failissementen in de media-wereld. Van
de meeste kranten duikelt de oplage immers voortdurend dieper in de rode
cijfers, omdat ze het volk blijven opzadelen met wat de mensen niet meer willen
lezen. Integendeel, de mensen denken meen en meer zelf voor hun eigen en durven
daar stilaan voor uitkomen, zoals het Vlaams Belang al jaren spreekt.
Ondertussen
moeten we onze pap koelen met de schijnwereld zoalsAmnesty Internatioal die ziet. Door de
schooljeugd van Brugge op Scjhriffte-Vrijdag allemaal een
brief te doen schrijven (*) naar de Ambassadeur van Zuid Afrika, met de
verdediging van de wereldbeweging voor HoLeBis als motief. Naar de
Ambassadeur van Zuid Afrika, niet omdat er sinds het wegvallen van de Apartheid
daar zoveel inbraken, moorden en verkrachtingen gebeuren, maar omdat er één meisje
met geestelijke afwijkingen zogezegd om haar geaardheid werd verkracht en
vermoord.
Als
het kind maar nen naam heeft. En vooral: dat de aandacht afgeleid wordt van de omhels-politiek naar criminele
vreemdelingen toe, zoals die ene in Meulenberg onschuldig op zijn palmares
krijgt, omdat hij de opgeroepen ordediensten te vlug af is geweest.
Dan
vraagt Justitie aan de dader (op een andere plaats), waar een hulpvaardige
burger werd afgeklopt Ach jongske; hebdu pijn gedaan?....
JaJa,
na 25 Mei zullen die soort parketmagistraten zelf niet zo gemakkelijk vrij-uit
gaan. Zeker weten.
Dat
van al die ingevoerde criminelen er handen of voeten zullen afgekapt worden,
dat nu precies niet. Maar de charters richting thuislanden zullen plein-vol
dienen te zitten, anders komt er opstand.
(*) Over de
scholen-briefschrijf-actie van Amnesty Internatioanal wat toe te lichten, ging
ik te rade bij een leerkracht ASO in het
Katholiek Onderwijs. Daar vernam ik hoe hoe de vork aan de steel zit. Het hele jaar
door iedere week,in opdracht van de Guimardstraat,
moet een lokaal ter beschikking worden gesteld voor dat soort spontane
briefschrijverij. Daar lag op iedere bank een voorgedrukte model-brief met het
verplichte onderwerp, die de leerlingen moest over geschreven worden mits
aanvullen met persoonlijke retouchen.
Zodat ze niet woordelijk allemaal hetzelfde schreven. De opkomst van de
briefschrijvers was ten zeerste afhankelijk van het weer. Bij mooi weer diende
er flink te worden aangedrongen, bij slecht weer diende men kandidaten te
weigeren.
Bij Boederlijk Delen was de
klastitularis verantwoordelijk om zoveel mogelijk fondsen te verzamelen via
zijn klas. Zelfde verhaal over de briefschrijverij, met dit verschil, dat de
Directeur dan de storting van al die steungelden samen, namens de school ging
storten (op zijn naam) in het postkantoor. Met het fiscaal attest van deze
storting kon de man dan een fameuze korting krijgen op zijn eigen Belastingsbrief ..
