Kijk, ook dàt hadden onze Verlichte Grote Verstanden in hun hun planning voor den o zo geroemde Globalisatie die ze tegemoet gaan, niet bemerkt in hun achteruitkijkspiegels. Het komt hen dus over als… een slag onder de gordel. Meer zelfs, in het Duitsland van La Märkalina Angelica druppelt de hete permafrost zelfs uit de onderbroeken der ‘Verrijkers’.
*
Al kan het natuurlijk ook, dat deze weelderige Stoelen en Tafels van Vermenigvuldiging voordien met de ‘herkomst-landen’ overeengekomen waren, in geheime overeenkomsten op het allerhoogste niveau. Zo in de zin van dat zulke nakomelingen uitstekend geschikt zijn om de integratie te bevorderen en dus voor de toenadering tussen de landen zelf. Zij meten dus met de maat waarmee zij zelf worden gemeten….
Als polletiekers van dergelijk allerhoogste niveau mogen wippen als de konijntjes in de voorjaarweiden, waarom dan niet de getaande of zwarte man in de straat?! De wereld immers is om te delen! Denk daarbij gewoon aan de Hasseltse Rode Kanaalduiker en U ziet het plaatje…
*
Duitse kindertelevisie promoot relaties en seks met moslimmigranten
Gevestigde Europese media door de knieën voor islam, promoten islamisering
*
In Duitsland is opnieuw ophef ontstaan over het kindertelevisie kanaal Kika. Dat had op zijn website namelijk een filmpje geplaatst waarop migrantenjongeren wordt geleerd hoe ze een BH moeten losmaken. Onlangs veroorzaakte Kika ook al de nodige beroering toen het een reportage maakte van een minderjarig Duits meisje, dat met een volwassen Syriër verkering had. De Syriër kon zonder enige tegenspraak tegen de jonge kijkers zeggen dat een vrouw in alles gehoorzaam dient te zijn aan haar man, en dat vrouwen niet behoren te werken, maar thuis behoren te blijven. Ook wilde hij dat zijn vriendin zich tot de islam bekeerde en een hoofddoekje ging dragen. Kortom: de links-linksgroene/liberale ‘multiculti’ ideologie in een notendop.
‘Open BH’, was de titel van het anderhalve minuut durende filmpje, dat na een golf van verontwaardiging inmiddels weer offline is gehaald. Onder andere Duitslands grootste vrouwenorganisatie Terre des Femmes diende een heftig protest in. Woordvoerder Inge Bell verklaarde ‘verafschuwd’ te zijn. ‘Dit geeft het totaal verkeerde signaal af aan de doelgroep, die bestaat uit 3 tot 13 jarige kinderen.’
Volgens Bell moedigde het filmpje verkeerd (seksueel) gedrag bij jongens aan. ‘Dit filmpje zegt in feite dat migrantenjongens speciale instructies nodig hebben om een BH open te kunnen maken. Juist in een tijd van het #MeToo debat zou het inzetten van migrantenjongens in de media een no-go moeten zijn.’ De woordvoerder noemde daarbij nog niet eens de enorme golf aanrandingen en verkrachtingen die Duitsland -sinds het openen van de grenzen voor inmiddels meer dan 2 miljoen migranten uit Afrika en het Midden Oosten- overspoelt.
Syrische vriend liegt over leeftijd, wil dat Duitse vriendin moslima wordt
Eerder deze maand veroorzaakte Kika al een schandaal toen het een reportage uitzond van het minderjarige Duits meisje Malvina, dat verkering had met de ‘minderjarige’ Syrische jongen Diaa, die er met zijn volle baard overigens al als ver over de 20 uitzag. Achteraf gaf hij toe dat hij –net zoals 80% van alle ‘minderjarige’ migranten, zo blijkt uit de statistieken- inderdaad had gelogen over zijn leeftijd, en 20 jaar oud was.
Tijdens het interview zei de Syriër dat de islam van grote invloed is op zijn leven, en zijn 16 jarige vriendin zichzelf tot de islam moest bekeren en ‘gepaste kleding’, waaronder een hoofddoekje, moest dragen. De Westerse kledingwijze, vooral korte broeken en rokken, wees hij resoluut af, omdat ‘dit heel moeilijk is voor Arabische mannen... Ik groeide op in een islamitisch-Arabische cultuur... Religie geeft je regels. Zonder deze religie heb je geen regels, en zonder regels heb je geen leven.’
‘Mijn dochter zit al ergens in een boerka verstopt’
Zijn Duitse vriendin voegde eraan toe dat ze was gestopt met het eten van varkensvlees, omdat haar Syrische vriend dat had geëist. Ook Malvina’s moeder kwam in de 25 minuten lange documentaire aan het woord. Zij verklaarde dat ze het gevoel had ‘dat mijn dochter al ergens in een boerka verstopt zit’.
Malvina had overigens ook kritiek op haar vriend, omdat hij wilde dat ze geen contact meer met haar mannelijke vrienden had, en hij homo’s niet accepteerde. Het hevig bekritiseerde filmpje, waarin ook was te horen en zien hoe Diaa verklaarde dat een vrouw niet behoort te werken maar thuis behoort te blijven, werd later ook door YouTube offline gehaald. (1)(2)
Europese elite eist respect voor islam, maar niet andersom
Bizar genoeg was het thema van het kinderprogramma ‘respect voor mijn rechten! – samenleven’. Andermaal blijkt dat het ‘respect voor mijn rechten’ volgens de Europese elite slechts één kant op dient te gaan, namelijk respect voor de islam, en niet andersom. Dit soort schaamteloze propaganda uitzendingen onderstrepen dat de door links gecontroleerde media in Europa zelf al lang door de knieën zijn gegaan voor islam en islamisering, en verwachten dat de rest van de bevolking in Europa gewillig zal volgen.
In Coburgia schijnt er zelfs een soort beroepsvereniging te bestaan die inder elkaar trandgenderen dat het een lieve lust is. Het ding heet ‘Çavaria’ geïnspireerd waarschijnlijk op het kuis(heids)product Çavaseul. Al denk ik dat‘Çavaria’, voortgaande op de klankrijkdom, eeerder moet gelezen worden als Çavagina….
Er is ook veel te doen over een zekere Mevrouw Boudewijn van Spilbeeck. Die zou nu Bô heten. Zou die Mevrouw echt niet weten, dat in het Iepers dialect ‘bô’ vroeger gewoon het betere woord was voor gier, aal, geteerde menselijke uitwerpselen waarvan een vroege Kerkleraar ooit getuigde dat ‘het geen heilichhijt en was, maar de ziel der landbouw’.
*
Mijn generatie is opgegroeid met o.a. de slogan ‘Zedelijk volk, groot volk’. Dat voornamelijk in in het Katholiek Onderwijs en in het Vlaams Nationalisme. Stel U voor dat de hedendaagse uitgangwereld op dezelfde manier zou moeten leven! Zonder drugs, zonder alcohol en in complete onthouding. Het leven zou een hel voor ze worden.
*
Ha, die goeie ouwe tijd van De Witte van Zichem, tone onze geliefde schrijvers nog geen Oppergod werden genoemd. ‘Hoe groen was mijn Dal’ – ‘Alma met de vlassen Haren’ – ‘Adelaïde’ – het Geslacht Björdal’ … Ja, dat ware heroïsche tijden. Zelfs adembenemende tijden, als we denken aan Jules Verne enWinnetou van Karl May…
Voorgoed voorbij, de Sneeuwwitjes, de Roddkapjes, de Boze Heksen en de Pinocchio’s. Op de smartphones delen in het 6de Leerjaar beleven ze de wildste orgiën en de brutaalste groepsverkrachtingen.
Het leven is een Feest! Of zien ikke dat verkeerd?
Vooraleer de lezing aan te vatten van dit hieronder overgenomen (veel te lange) artikel uit DM, eerst de Parabel uit het Evangelie over de Barmhartige Samaritaan even toelichten. Als Slinx begint te goochelen met Christelijke begrippen moet men inderdaad vezen dat er iets kwalijk riekend aan hun ballen is blijven hangen.
*
Kwestie van mekaar goed te begrijpen.
In Djekens’ tijd, dus midden de Joodse Samenleving van elke dag, lag er eens een volksgenoot van hen bijna stervend in de goot, door niemand bekeken noch geholpen. Tot een soort Noorderbuur van hen, ‘,n Samaritaan uit het land Samaria, daar voorbij kwam en de sukkelaar weer op de been hielp.
Pittig detail: het ging enkel en alleen om maar om één enkele sukkelaar, niet om vele honderdduizenden zoals nu, en het was ook geen vreemdeling, maar een… autochtoon van het Eigen Volk. De Reddende Engel daarenboven was een … toevallig voorbijkomende allochtoon
De Evangelist, die dit verhaal optekende, kende waarschijnlijk deze twee moeilijke woorden (opt ‘tooon’ als uitgang) nog net, maar wij wel. Want het zet de toon. En de toont heeft helemaal niets te zien met ‘Barmhartigheid’, mar alles met zelfverdediging.
’t Ceukeleerke hoort het dus luiden, maar weet de klok niet eens hangen… Kerkelijke geluiden immers zijn hem totaal vreemd. Want hij is hunkerend vol verlangen naar de stem van de moehadjedin van op een der 4 hoge minaretten die rond de Grote Moskeet van Koekelberg die daar binnenkort zullen opgetrokken worden .Toch maakt hij er bijna 1.000 woorden aan vuil, om te besluiten dat niet BDW, maar hijzelf bewezen acht, namelijk datgene waarvan voorop gesteld had als zijn eigen mening. M.a.w.klap tegen de vaak!
Da’s nu eenmaal de maat voor Linxe hournalistiek! Als er geen doorslaande argumenten zijn, babbelen we iedereen onder tafel!
*
Het verschil tussen BDW en Joëllke?
De laatste heeft ’n veel grotere toeter en is per definitie uitgestuurd om vuurtje te stoken. Right or wrog: ‘t is his duty. Hij wordt er trouwens nog goed voor betaald ook.
**
His Masters Voice….
*
Bart De Wever heeft Jezus Christus
niet begrepen
Pleidooi voor de scheiding van Geweten en Staat
26-01-18, 14.51u - Joël De Ceulaer
*
Het heeft deze week reacties gerégend op het fameuze opiniestuk van Bart De Wever. Maar één puntje is nog niet belicht: de N-VA-voorzitter beroept zich op onze christelijke erfenis, maar begrijpt blijkbaar totaal niet wat die erfenis inhoudt. Een essay over
Jezus Christus, Linde Merckpoel
en het verschil tussen gepaste en ongepaste liefdadigheid.
*
Het boeiendste tv-debat viel deze verleden week, zoals wel vaker, waar te nemen in De Afspraak op Canvas. Dinsdagavond waren
Lucas Vander Taelen en Alexis Deswaef
te gast bij Bart Schols. Deswaef is de voorzitter van de Franstalige Liga voor de mensenrechten in ons land en bezieler van de acties die geëngageerde burgers organiseren ten behoeve van de zogenoemde transmigranten in het Maximiliaanpark. Vander Taelen is een oud-politicus voor Groen, maar vertolkt wat migratie betreft al enkele jaren de consensus op rechts. Deswaef heeft het ideale profiel om gecast te worden als de gutmensch die iedereen een geweten wil schoppen. Een duel uit het boekje.
Als u die aflevering van De Afspraak wil herbekijken op de website van Canvas, raad ik u aan om door te spoelen naar de 26ste minuut, want dán gebeurt het: dan lanceert Vander Taelen een uithaal die onze tijdgeest samenvat.
Het gesprek ging op dat moment over het incident dat zich een week geleden voordeed op het parkeerterrein aan de E40 in Groot-Bijgaarden, waar politieagenten naar eigen zeggen werden belaagd door transmigranten met stokken. Toen Alexis Deswaef begon uit te leggen dat er volgens getuigenissen die hij had gehoord ook een ándere kant aan dat verhaal zit, kreeg hij eerst een strenge Bart Schols over zich heen, die tot twee keer toe vroeg of Deswaef wel zeker was of die andere kant van het verhaal klopt.
De kans om te antwoorden kreeg Deswaef niet, want meteen daarna ging Vander Taelen plotseling in overdrive, met de uithaal waarvoor hij gecast was. Hij had het gehad met al die “naïviteit” over “rellen” met “criminelen” en stelde Deswaef met haast overslaande stem de vraag: “Welk beleid stelt ú dan voor?”
Daarmee leerde Vander Taelen ons twee dingen. Eén: als het over transmigranten gaat, bestaan er geen twee kanten van het verhaal. Hun getuigenis is waardeloos, daar hoeven we niet naar te luisteren. Woord, wederwoord? Onderzoek à charge en à décharge? Niet nodig. Het zijn maar transmigranten, geen volwaardige mensen. Twee: blijkbaar vindt Vander Taelen dat Deswaef moet kiezen tussen zijn geweten en het beleid.
Dat is, zo zal ik in dit essay proberen te beargumenteren, een valse keuze, die ook Bart De Wever ons deze week heeft voorgeschoteld, en die wij krachtig moeten verwerpen. Zoals wij eeuwenlang hebben gevochten voor de scheiding tussen kerk en staat, zo moeten wij nu vechten voor de scheiding tussen geweten en staat.
Barmhartige Samaritaan
Er is al behoorlijk wat inkt gevloeid over het scherpe opiniestuk van de N-VA-voorzitter dat deze krant woensdag publiceerde. Er zijn al veel denkfouten blootgelegd die daarin besloten lagen: de valse keuze tussen ‘welvaartsstaat’ en ‘open grenzen’, zijn verkeerde interpretatie van het werk van filosofe Hannah Arendt, de karikatuur die hij maakt van linkse ideeën, enzovoort. Eén kapitale fout in zijn stuk bleef tot dusver echter onder de radar: Bart De Wever, zo blijkt, weet niet wat het christendom ons heeft geleerd.
Dat is raar, want hij verwijst er zelf naar, in zijn inleiding. “Plots worstelen wij allen met de eeuwenoude vraag: wat betekent het om een goed mens te zijn?”, mijmert De Wever bij wijze van aanloop. “Wat zijn wij verplicht? En aan wie? De christelijke erfenis waar wij na het wegdeemsteren van God op teren, dicteert ons dat we onze naasten moeten behandelen zoals we onszelf zouden behandelen. Maar hoe nabij moet die naaste zijn?”
Herlees die laatste zinnen, en haal er dan het evangelie bij. De Wever maakt hier twee fouten die voor een intellectueel onvergeeflijk zijn. Gelooft hij zelf niet wat hij schrijft en houdt hij ons voor dommeriken die daar toch niet zullen achterkomen? Of kent hij écht niets van het christendom? Dat is onduidelijk. En aangezien hij geen interviews meer geeft aan lastige journalisten, zal niemand hem ooit die vragen stellen en zullen we het antwoord op die vragen nooit kennen. Jammer.
Het venijn zit in dat woordje ‘naaste’, waar De Wever sluw mee speelt. Iedereen die ooit een uurtje godsdienst heeft gekregen, weet dat Jezus ons leert dat we de ‘ander’ moeten behandelen zoals we zelf zouden willen behandeld worden door de ‘ander’. Die ander, dat is ieder mens, met hoofdletters: Ieder Mens. De gulden regel luidt: behandel andere mensen zoals u zelf wil dat andere mensen u behandelen. Jezus was een kosmopoliet. De vraag is dus helemáál niet “hoe nabij” die naaste moet zijn, zoals De Wever ons wil doen geloven. Wat Jezus ons leert, is nu net dat we de ‘ander’ ook moeten helpen als hij zo op het eerste gezicht onze ‘naaste’ niet is.
De parabel van de barmhartige Samaritaan, een van de bekendste verhalen uit het evangelie, gaat daarover: de Jood die aan de kant van de weg ligt te creperen wordt niet geholpen door zijn ‘naasten’, maar door een Samaritaan, die door Joden destijds net niet als ‘naaste’ werd beschouwd. De moraal van het verhaal: alleen wie een ander echt helpt, toont zich een naaste. Oftewel: wij moeten iederéén helpen, niet alleen mensen die wij op basis van vooroordelen als onze ‘naasten’ beschouwen.
Dat is dus precies het tegenovergestelde van wat De Wever schreef. Het kan geen kwaad om dat even te herhalen: net zoals hij bij Hannah Arendt het tegenovergestelde leest van wat er staat, doet hij dat ook in het evangelie. Hoogst merkwaardig. De Wever leest veel boeken, maar ik ben bang dat hij ze soms ondersteboven leest.
Transfers naar Sudan
We worden, met andere woorden, in het ootje genomen. Belogen, om het net iets minder elegant te verwoorden. Of het nu over dansende moslims, de exponentiële toename van mensen in het Maximiliaanpark, het inzicht van Hannah Arendt of de boodschap van het christendom gaat: men probeert onze geest te vergiftigen met propaganda die er vlotjes ingaat, maar niet getuigt van intellectuele integriteit. In de politiek is dat niet ongewoon, maar vandaag gaat het erg ver. De politieke strijd is altijd een strijd om onze hearts and minds geweest. Maar nu heeft men het ook gemunt op ons geweten.
Bart De Wever wil ons individuele geweten ten aanzien van de vreemdeling doen krimpen. Hij begrijpt dat mensen het goede willen doen, maar waarschuwt ons dat een “industrie van linkse advocaten, ngo’s en activisten” daarin “een fond de commerce” heeft gevonden. En die industrie brengt een rationeel beleid terwille van “het algemeen belang” in gevaar – het verwijt dat Vander Taelen dinsdagavond Deswaef ook toebeet.
Uiteraard schuilt daarin een grond van waarheid: een land moet rationeel bestuurd worden, en daarbij moet het algemeen belang een baken zijn. Zo’n beleid is niet de optelsom van onze individuele gewetens, maar het resultaat van een strijd om de macht. In een democratische rechtsstaat regeert de wet, niet ons geweten.
Maar een geweten kun je niet uitschakelen. En een wet kan bijzonder onrechtvaardig of onmenselijk zijn – denk aan een zwangere vrouw wier man net voor de bevalling dreigt te worden uitgewezen, of aan een jongen van achttien die hier als kleuter arriveerde en toch terug moet naar het land van origine. Zelfs
wijlen Guido Tastenhoye
pleitte als volksvertegenwoordiger van het Vlaams Blok altijd voor strengere uitwijzingen, tot een gezin uit Kazachstan uit zijn buurt het land moest verlaten: toen vroeg hij clementie. Zijn geweten botste niet alleen met de wet, maar zelfs met de eigen ideologie.
En dat lijkt mij gezond. De wetgever is niet perfect, en dus is spanning met het geweten soms onvermijdelijk. Denk aan het lot van de Catalaanse nationalisten: sommigen onder hen zitten momenteel, geheel conform de Spaanse rechtsstaat, in de gevangenis. Maar is dat rechtvaardig? Is dat menselijk? Nee, dat vloekt met ons geweten. Het was Bart De Wever zélf die hierover zei: “De ergste dictatuur is de dictatuur van slechte wetten.”
Dat de N-VA-voorzitter deze week toch een deuk in ons geweten wilde slaan, heeft alles te maken met het mechanisme dat hij als geen ander weet aan te spreken bij de kiezer: in-group versus out-group. In 2010 waren de Franstaligen de out-group, en moesten de transfers naar Wallonië worden drooggelegd om de Vlaamse welvaart veilig te stellen. Dat argument ging recht naar de portemonnee. Nu is het weer onze welvaart die moet worden beschermd, maar gaat het argument behalve naar de portemonnee ook naar het geweten. Met een bestelwagentje vol nepgeld naar Sudan rijden is allicht te omslachtig. Daarom moet de Sudanees worden ontmenselijkt: hij moet buiten het bereik van ons geweten blijven. Ik ben niet de vroomste christen in de zaal, maar ik weet één ding: dat zou Jezus vast niet fraai gevonden hebben.
De Warmste Week
Over Jezus gesproken. Iedereen kent en prijst de scheiding van Kerk en Staat. Wat zelden wordt opgemerkt, is dat Europeanen en Amerikanen die scheiding anders beleven. In Europa, dat lang onder het katholieke juk leefde, betekent het vooral dat de Kerk zich niet met de Staat mag bemoeien. In de Verenigde Staten, gesticht door protestantse kolonisten, wil men vooral dat de Staat zich niet met de Kerken bemoeit. Dat is althans de stelling van The Economist-redacteuren John Micklethwait en Adrian Wooldridge in hun knappe boek God Is Back – als men het tenminste niet ondersteboven leest.
Laten we inzake de scheiding van geweten en staat een kordaat tweerichtingsverkeer installeren: zoals ons individuele geweten niet het beleid kan dicteren, zo zou het prettig zijn mocht het beleid op respectvolle afstand blijven van ons geweten.
Dat het geweten van sommigen zo hard wordt aangesproken door de mensen die in het Maximiliaanpark kamperen, is trouwens niet meer dan normaal. Het is net de out-group, de mensen die niet direct onze ‘naasten’ lijken, waar we ons geweten voor nodig hebben. Voor onze in-group hebben we immers een collectief geweten uitgevonden. We noemen dat ook wel de welvaartsstaat. Als mijn buurman zonder werk valt, of zwaar ziek wordt, getuigt het zeker van naastenliefde als ik hem af en toe bezoek of help met wat dan ook. Maar ik word niet verondersteld om hem te eten te geven of een bed aan te bieden. Onze sociale zekerheid zorgt ervoor – dat is toch de bedoeling – dat hij dat zelf kan blijven betalen. Zo heeft ons collectieve geweten zich vertaald in georganiseerde solidariteit. Die is onpersoonlijk en strikt rationeel, maar ze functioneert tamelijk goed.
De mensen in het Maximiliaanpark vallen buiten die georganiseerde solidariteit, en dat is nu net waarom het individuele geweten hier mag spreken. Móét spreken. Zij zijn geen landgenoten, maar ‘naasten’, want: ‘mensen’. Als wij naar ons geweten luisteren, horen wij de gulden regel, die niet het monopolie is van het christendom: laten wij deze mensen behandelen zoals wij zelf behandeld zouden willen worden, mochten wij in hun plaats zijn. De Wever wil die stem van het geweten smoren en verdacht maken.
Dat is ongepast en vreselijk inconsequent. Soms doet hij immers het tegenovergestelde: soms manen hij en zijn partij ons aan om ons geweten net wél te laten spreken: tijdens de Warmste Week van Studio Brussel, namelijk. Dan kan het niet op met de meligheid en de menselijke warmte en de liefdadigheid. Dan trekken partijvoorzitters en ministers – niet alleen van de N-VA, overigens – in dichte drommen naar Linde Merckpoel, om haar een cheque te overhandigen voor deze of gene goede zaak: dove kindjes, jongeren met psychische problemen, de Cliniclowns en armoedebestrijders allerhande. En na afloop pinken we allemaal een traantje weg. Wat is de Vlaming toch solidair!
En dat is ook zo. Maar de tragische waarheid is dat solidariteit met de in-group perfect kan samengaan met de ontmenselijking van de out-group. Om oorlog te voeren of een genocide te plegen, heb je ook solidariteit nodig – binnen de strijdende groepen.
Die Warmste Week is prachtig, daar niet van. Alleen zouden politici, en zeker ministers, moeten leren dat ze daar niets te zoeken hebben. En zeker niet met ons belastinggeld. Dat belastinggeld is bestemd om op rationele wijze te worden besteed, in het algemeen belang. Aan dove kindjes, jongeren met psychische problemen en armoedebestrijding op allerlei fronten. Dat burgers hun geweten aanspreken om de gaten in onze opvangnetten te dichten, is loffelijk. Maar politici moeten ons belastinggeld – de manifestatie van ons collectieve geweten – aanspreken om ervoor te zorgen dat er geen, of toch zo weinig mogelijk, gaten zijn. Liefdadigheid is geen ersatz voor georganiseerde solidariteit.
Overigens: als er nu één evenement is waar een “industrie van ngo’s en activisten” “een fond de commerce” heeft gevonden, dan is het de Warmste Week wel. Maar goed ook.
Het laatste taboe
Met uw goedvinden vat ik de stelling die ik heb willen verdedigen, nog eens samen: waar ons individuele geweten moet spreken, wil De Wever dat het zwijgt; waar dat geweten soms liever zwijgt ten voordele van het collectief, wil hij net dat het spreekt. Hij wil onze morele gevoeligheid voor de out-group doen krimpen, zodat hij die kan inzetten voor de in-group. Als hij moet kiezen tussen ‘open grenzen’ en ‘welvaartsstaat’ dan kiest hij voor het laatste. Maar als hij moet kiezen tussen ‘meer welvaartsstaat’ of ‘meer liefdadigheid’, dan kiest hij óók voor het laatste.
Het is deze week al tot vervelens toe opgemerkt: de N-VA wil besparen op onze sociale zekerheid. Dat is een legitiem politiek strijdpunt. Maar als je tegelijk de kiezer wijsmaakt dat de stem van zijn geweten de welvaartsstaat ondermijnt, dan heb je niet het algemeen belang voor ogen. Dan koester je maar één belang: dat van de eigen partij. Ook dat is niet verboden, maar het is goed om daar nog eens op te wijzen. En wie zowel Hannah Arendt als het evangelie al dan niet met opzet verminkt om zijn gelijk te halen, heeft niemand lessen te geven over de rationaliteit van het debat – het is onthutsend dat nog niemand, zelfs geen katholieke denker, hierover tot dusver een kik heeft gegeven. Ook dat zal vast conform de tijdgeest zijn: God is dood, en zijn zoon was een gutmensch.
Kijk maar naar het meest bezongen tv-programma van de laatste maanden: Taboe met Philippe Geubels, waarin de komiek lacht met mensen met wie je eigenlijk niet mag lachen. Zullen daarin de revue passeren, ik citeer de website van de makers: “mensen met een ongeneeslijke ziekte, mensen met een fysieke beperking, blinde en slechtziende mensen, mensen met obesitas, mensen in armoede, holebi’s, mensen met een andere huidskleur, en mensen met een psychische kwetsbaarheid”.
U ziet het verband? Precies: allemaal in-group. Geen wonder dat N-VA-politici zich na de eerste aflevering hebben uitgeput in superlatieven, zoals ze dat plegen te doen tijdens de Warmste Week. Op zich: niks mis mee. Leve de warmte, humor en empathie! Het brengt ons dichter bij onze ‘naasten’, die zich al te vaak uitgesloten voelen in deze samenleving. Alleen vraag ik mij af of de vlag van het programma de lading wel dekt. Af en toe eens goed gekscheren met iemand die blind, dik of homo is, in het bijzijn van de betrokkene – is dat een taboe? Echt? Is dat iets wat we niet durven en nooit doen?
Mja. Misschien.
Maar ik ken een taboe dat op z’n minst groter is. Een taboe dat almaar groter wordt, ook. Echt iets voor Geubels, trouwens. Een voorstel: misschien moet hij eens vier Sudanezen uit het Maximiliaanpark uitnodigen in dat huisje aan zee. En dan Luckas Vander Taelen luidop dat opiniestuk van Bart De Wever laten voorlezen.
Het spijt mij U nu al bij dezete moeten wakker te schudden. JoPelleke is eindelijk leeg gepraat. Het past precies op elkaar,ook het verhaaltje is uitgefluit. De realiteit van deze nieuwe dag wenkt. Een dag die wederom beheerst wordt door ‘transmigranen….Deze keer met in Jabbeke een vluchtende dode erbij….
Met of zonder integriteit: de parkings langs de autosnelwegen gaan voortaan dicht tussen 19 en 07 uur. Dan is er (ongewapend) strenge bewaking met honden. De gewapende politie werd immers door de nooit eindigede stoom transmigranten (staat dat woord nu eindelijk al in De Dikke Van Daele?) in het ziekenhuis geslagen. Die ‘Verrijkers’ willlen die trucks gewoon stelen om ‘nach England zu fahren’. Dat ze in werkelijkheid zullen moeten varen in plaats van rijden, weten ze waarschijnlijk niet. Voor woestijn-beoners is alles eender. Rijden zij in de thuislanden immers niet op kamelen, en zijn dat niet de schepen van de woestijn?
*
Is er dan niemand die snapt dat wij, in onze Lage Landen hen beter zouden laten verrtrekken? Het zou ons veel geld en moeite besparen! Soedan, dat ooit Equatori heette, is een van de landen die decennia lang Brits ‘Protectoraat’ is geweest. Als kolonisatoren hebben de Britten daar veel sporen (en nakomelingen) achter gelaten. Is het dan niet normaal dat die arme negertjes vol heimwee terug verlangen naar het Land hunner Vaadren?
Komt daarbij, dat ze in hun lnad allemaal Engelstalig zijn van in de wieg. En als onze gazetten spreken over een soort burger-oorlog die daar woedt, waarom verewijgen die dan dat het (weeralà mos slimmerds zijn die het opnemen rzfzn hun vuen, de Christenen?!
Maar da’s ook weer djust. De waarheid schrijven daarover zou ten zeerste beledigend zijn voor de mos slimmerds.
Eind de jaren ’60 kwamen de Franse Algerijnen onder De Gaulle toch ook ongestoord terug naar Frankrijk? Als Natie oogst men immers tocjh altijd wat men er gezaaid heeft?! Had men in 1943 Veldmaarschalk Rommel de woestijnoorlog laten winnen, dan zouden die Egyptenaren of Soedanezen nu naar Duitsland hebben gewild! En dan was Merkel ineens met van alles bediend, zodat zij nu de Europese grenzen niet had moeten openstellen om volk in huis te halen.
Maar wees gerust: alles komt goed. In Davos zijn er onlangs nieuwe besluiten genomen. Wie dan leeft, zal dan zien. Minister Jan Acherheps zal straks wel de handen vol hebben, zodat er geen tijd meer overschiet voor ttuck bescherming….
De reislust der Soedanezen geldt blijkbaar alleen in Noordelijke richting. Naar nat, koud en voor mos slimmerds vijandig gezind gebied. Curieus, hé, want het rijkste land ter wereld, Saoudi Arabië, veel dichterbij, ligt Oostelijk van hen. Zie kaartje bovenaan. Daar krioelt het van nog veel meer fervente geloofsgenoten. Daar zijn de vrouwen nog meer onderdrukt. Met ’n kattensprongetje is men daar in Mekka, het Aards Paradijs voor elke mos slimmerd. De rijk makende pietrol komt daar, bij manier van spreken, zo maar uit het woestijnzand opgeborreld en is er maat voor het opscheppen. Zodat iedereen daar Sjeik pf Pascha kan worden….
Hoe zou dat toch komen, van zo verkeerd te kiezen? Zijn de gutmenschen der Saodu’s dan minder gastvrij dan de gutmenschen der Ongelovige Honden in het Westen? Of zouden er soms in Washington geheime akkoordjes bestaan, waarbij er alles aan gedaan wordt om ten eerste Europa te dé-christianiseren, zodat er ten tweede ruimte ontstaat voor de invasie-legers van de Religie van de Wrede?
Het antwoord is niet moeilijk. Lees gewoon de natte droom van elkr Globalist, waar ook ter wereld, en U zit meteen, net als Dante Aligjieri, in de onderste cirkel van de Hel.
*
Bed, bad en brood voor één nacht
*
Een hartverwarmende humaniteit kan wel degelijk een grondeloos cynisme camoufleren.
26 januari 2018 Eddy Daniëls
*
Het spreekt voor zich dat de tekst van Bart De Wever van 24 januari in De Morgen, ‘Hebben wij de morele plicht alle 37 miljoen Sudanezen op te vangen?’ een stroom van reacties losmaakt. Eentje springt daarbij in het oog:
Thomas Decreus op De Wereld Morgen
die De Wever op een contradictie meent te betrappen, maar eigenlijk een paradox heeft ontdekt: ‘De Wever verwijt “links” enerzijds een enorm cynisme, anderzijds een naïef moralisme.’ Hij fileert vervolgens diens betoog alinea per alinea en maakt zinvolle opmerkingen, die in wezen het complot-denken van zijn opponent (terecht) onderuit halen. Hij camoufleert echter daarmee dat zijn eigen betoog (en dat van zijn medestanders) stap voor stap uitloopt op precies dat wat hij van De Wever niet wil aannemen. De massabeweging van steun aan de transmigranten is zowel moraliserend (naar anderen toe) als cynisch (naar het eigen geweten toe).
Persoonlijk volg ik BDW niet goed, als hij alleen maar over Soedan spreekt in zijn verweer tegen de massa immigratie in Europa. Daar zijn zeker nog een poar honderd miljoen mensen meer, die van overal komende, ter plaatse van onze welvaart willen komen profiteren. Waarbij we ons moeten vaststellen, dat daarvan zeker nog geen 0,00001% christenen bij zijn.
Het gevolg ligt zò voor de hand: het gaat noch min noch meer over de her-voljoing met een nieuw soort Europeaan: rechtop lopend, getaand of zwart, maar mos slimmerd van in de moederschoot.
Kijkt men verder dan Europa, ziet men hetzelfde beeld. En de Beschaafde Tolerante Mens kan (weer) de boom in!
Vraag: wat valt er binnen afzienbare tijd, te doen met het resterende maar overtollige deel van de oorspronkelijke bevolking?
Het antwoord ligt te rapen bij de oorspronkelijke ‘Globalisten’ van toen, uit de tijd van Nonkel Dolf. Het kenwoord daar was ‘Jodenvervolging’ en ‘Endlösung’. Vervang daarin ‘Joden’ door ‘Ongelovige Honden’ en U begrijpt wat ik bedoel.
Het artikel in DS ovr de 31 schuldigen in de zaak Optima is hallucinant.
Het is een omfloerste berichtgeving bijna met een fluisterstem en als ’n trompetsolo in sourdine. Met de volume-knop op de allerstilste stand. Precies alsof De Schandaard deze keer beschaamd is over andersmans schande…
Stel U even voor, dat er een 100ste daarvan in de (zeven mijls)laarzen van BDW, of God-beware-ons, of in de sandalen van het VB had kunnen geschoven worden: het kot zou te klein geweest zijn om dat in kasseistenen van letters te ‘koppen’
KRUSIG HEN
Maar in der Coburger Bananrepubliek, waar God helemaal aan de kant is geschoven
Zie Joël De Ceuleer, U wel bekend, die in een volgend ‘colommetje’ aan bod komt, waar die schrijft dat BDW in de les niet goed heeft opgelet over de Barmhartige Samaritaan, maar die daarbij de bal verschrikkelijk misslaat
zou het, met de repressie nog vers in het geheugen, nizr ‘Kruisig hen’ zijn, maar eerder ‘tegen de muur met hen’.
Over dat ‘item’ in de media. Vroeg in de morgen vermeldde de radio, waarschijnlijk op basis van een vergissing, even heel kort dat ook Zijne Hoogwaardige Excellentie Minister Luc Van den Bosschein beschuldiging werd gestemdfinancieel werd gedagvaard. Het klonnk zowaar (een beetje verontschuldigend), dat zoiets moest gevolgd worden met tweemaal het voorzetsel ‘ex’: Ex Spaër en ex-minister.
*
Onderstaand overgenomen artikel verdween na een paar uur van de ‘Krantenkoppen’, nadat waarschijnlijk uit bevriende hoek daarover gereclameerd werd. Het is me niet bekend of er bij DS deswegen op de redactie ontslagen zijn gevolgd, maar het zou mij niet verwonderen.
Temeer daar dit “aaitem” aai aai zo goed als nergens anders aan bod kwam…. Net als bij mos slim-brodcers zijn globalisten-broeders één gesloten gemeenschap. Tot het er op aan komt het eigen vel te redden. Iets dat in bij de afhandeling van de Optima rechtszaken de sterren staat geschreven. Maar Linx Gent zou Gent niet zijn, moesten die dingen niet met gesloten deuren worden afgehandeld…
*
Curatoren Optima dagvaarden vette vissen
De curatoren van Optima Bank zijn overgegaan tot een massale dagvaarding in de zaak van de failliete bank. Zowel toezichthouder, revisor, directie en bestuurders worden financieel gedagvaard.
De curatoren van Optima Bank gaan over tot een zelden geziene dagvaarding. Ze lanceren maar liefst drie gerechtelijke procedures voor de burgerlijke rechtbank waarvan twee voor de rechtbank van koophandel in Gent en één in Brussel. De drie procedures samen viseren zowel de bestuurders en directieleden van de Optima Bank, de Optima Group, de commissaris-revisor van de Optima Bank én de Nationale Bank van België.
In totaal worden meer dan 30 partijen gedagvaard. Daar zitten naast Jeroen Piqeur opvallende namen tussen zoals de liberaal Geert Versnick, Luc Van den Bossche (ex-SP.A) en Herman Verwilst (ex-Fortis) maar zelden gezien is dat ook de bedrijfsrevisor én de toezichthouder (de NBB) zich moeten verantwoorden. Inzet van de curatoren is om financiële compensatie te bekomen voor de burgerlijke rechtbank. Het betreft dus geen strafzaak. Er loopt al een strafrechtelijk onderzoek naar het faillissement van Optima Bank én daar hebben de curatoren volgens onze informatie zich burgerlijke partij gesteld.
De financiële inzet is groot. De eerste procedure in Gent is erop gericht om alle personen die vanaf 30 juni 2014 tot datum van het faillissement bestuurder of directielid waren, te laten aansprakelijk stellen voor het netto-passief van het faillissement omwille van kennelijk grove fouten. Die zouden bijgedragen hebben tot het faillissement van de bank. Het netto-passief bedraagt maximaal 72 miljoen maar zou nog kunnen zakken tot zo’n 50 miljoen. Maar het blijft een flink bedrag die een twaalftal personen (solidair) zouden moeten ophoesten bij een definitieve veroordeling.
Daar zitten onder meer Jeroen Piqueur en Luc Van den Bossche tussen, ex-directeuren Jan De Paepe en Jo Viaene, voormalig revisor Ludo Swolfs (ex-EY) en zijn vennootschap, voormalige KBC-directeuren Guido Segers en Danny Deraeymaeker (ex-KBC) en Ludwig Caluwé naast Koen Petit en Marc Debaets (ex-Electrabel).
De curatoren verwijten de voormalige top enkele betwistbare kapitaalverhogingen uit 2014 en aan Land Invest verstrekte kredieten. Dat laatste gebeurde nog terwijl de Nationale Bank de bank had opgelegd de bankactiviteit af te bouwen. Land Invest in Antwerpen ontwikkelde appartementen op het Antwerps eilandje en aan de tunnelplaats die door Optima Global Estate verkocht werden aan klanten van de bank. De top wordt ook verweten aan Jeroen Piqueur geld te hebben uitgekeerd voor niet geleverde prestaties. Ten slotte zouden ze gezorgd hebben voor een vertrouwensbreuk met de Nationale Bank.
Diezelfde Nationale Bank is samen met een aantal bestuurders en directieleden van Optima Bank uit 2015 gedagvaard in de zaak van onrechtmatige depositoverwerving voor de rechtbank in Brussel. De Nationale Bank wordt verweten van eerst de bank verboden te hebben nog funding aan te trekken maar in augustus 2015 toch de deur op een kier te hebben gezet door fondsenwerving bij professionele partijen toe te laten. De omschrijving was onduidelijk waar Optima Bank gebruik van maakte om bij Ocmw’s en gemeenten deposito’s op te halen. Gemeenten als Dentergem en Wijnegem leden daardoor verlies en willen compensatie. Wijnegem voert al een procedure terwijl Dentergem zich aansluit bij de procedure van de curatoren. Inzet is om 10 miljoen te recupereren.
Maar liefst 31 partijen zijn gedagvaard in een derde procedure in Gent voor de aankoop van de Spaanse dochter van Optima door de bank en het versluizen van geld van de bank naar Optima Group. De bank, de groep, bestuur en directie, bedrijfsrevisor Ernst & Young (EY) én commissaris Jean-François Hubin zijn gedagvaard. Andere namen zijn onder meer Geert Versnick, Herman Verwilst, Luc Van den Bossche, Philip De Hulsters (ex-Ethias), ondernemer Jos Sluys, Jeroen en Ruben Piqueur, Rik Donckels (ex-Cera) en Frank Vincent.
In bovenstaand verhaal ontbreekt voorlopig het Hoofdstuk (Ghelamco’. Maar geen erg. Het ding is zowel bij dag als bij nacht voor geheel de omgeving voldoende verlicht, dat het niet lucht zal vergeten worden….
De Ghelamco Arena, de kroon op het hoofd van Termont…
*
En neen, het is geen lacheding wat zich daar in Gent allemaal zo spreekwoordelijk afspeelt. De moraal van het verhaal voor die ene andere nieuw-opkomemde partij is, dat graaien vroeg of laat bestraft wordt.
Maar voortgaande op het grote overweldigende nieuws van gisteren, zondag, dat in Gent Mevr. Elke Schrers ’n stap opzij zet, en dat Siegfried Heil op z’n honger moet bllijven zitten, bewijst dat BDW zijn troepen stevig in de hand heeft.
Vergeten we daarbij vooral niet dat het Art.1 van zijn partij-programma nog altijd de Onafhankelijkheid i van Vlaanderen voorop stelt. Daar kan in geen 1.000 jaar ’n beetje geld of aanzien tegenop.
In onderstaand verhaal zien we de eerste zwaluwen van een Nieuwe Lente en een Nieuw Geluid. Al is de herleving en bevrijding en van Europa - van de islammerij - nu precies niet wat Herman Gorter (1864-1927) met deze versregels bedoeld heeft. Maar dat vers geeft wel zeer duidelijk het verlangen weer naar een wetmatige natuurlijke wending.
Nog romantischer echter klink het in de taal uit een recent verledenn waar tussen pot en pint en in groepwerd gezongen, dat….
„Es geht alles vorüber,
es geht alles vorbei
“Nach jedem Dezember,
kommt wieder ein Mai’….“
*
De huidige met mathematische zekerheid op til zijnde Tweede ‘Reconquista’ zoals deze op het Iberisch Schiereiland van de jaren 1400 tekent zich stilaan af tegen de horizon. Deze keer gaat het dan ook om de halve wereld en quasi het terugdraaien van de in gang gezette ‘her-volking’ van Europa en het Centrum van de Beschaving door de Religie van de Wrede.
*
Islamisering: Duitse rechtsstaat bestaat volgens rechtbank niet meer; Zweden wil leger inzetten tegen migrantenbendes
Stefan Lofven
Zweedse Sociaal Democratische Arbeiders Partij
*
Zweden balanceert dankzij volledig open grenzen voor de islam op de rand van anarchie. Zelfs premier Stefan Lofven erkent nu dat er een crisis is, en suggereert de inzet van het leger tegen de vele criminele migrantenbendes.
Klein bericht, maar met schokkende inhoud voor iedereen die nog enige waarde hecht aan begrippen zoals vrijheid en democratie: de Duitse kantonrechtbank in Koblenz heeft in een uitspraak letterlijk gesteld dat de Duitse rechtsstaat sinds 2016 niet meer bestaat, omdat illegale migranten niet langer strafrechtelijk worden vervolgd. Dit is een nog net niet expliciete gerechtelijke bevestiging van het feit dat Duitsland onder Merkel niet langer een democratie is, maar een totalitaire links-dictatuur is geworden.
Het Jugendamt, zeg maar de Duitse variant van Jeugdzorg, had in een rechtszaak de voogdij geëist over een ‘onbegeleide’ illegale immigrant uit Gambia, die in november 2016 in Duitsland kwam en toen nog net geen 18 was. Deze tiener wordt er in zijn thuisland ‘valselijk’ van beschuldigd zijn werkgever te hebben beroofd, en zou bij een afgewezen asielaanvraag daar in de gevangenis belanden, zo werd gesteld.
De bezwaren van Jeugdzorg, dat stelde dat de tiener voor de Gambiaanse wet pas op zijn 21e volwassen wordt, werden echter afgewezen. De rechtbank constateerde dat hij illegaal in Duitsland verblijft, en daarmee volgens diverse wetsartikelen strafbaar is. Toen volgde deze onthutsende conclusie: ‘De rechtsstatelijke ordening in de Bondsrepubliek is wat dit betreft sinds ongeveer anderhalf jaar buiten werking gezet, en de illegale binnenkomst in het Bondsgebied wordt momenteel de facto niet meer strafrechtelijk vervolgd.’ (1)(2)
Merkels machtsgreep doet denken aan...
*
In vroeger tijden had de hele Bundestag op zijn achterste benen gestaan vanwege het buiten werking zetten van de rechtsstaat, maar anno 2018 klinkt er alleen vanuit de fractie van de door de rest verguisde AfD protest. Alle andere partijen zijn min of meer stilzwijgend akkoord gegaan met Angela Merkels autocratische wijze van regeren, en houden dus in feite enkel nog een schijnparlement in stand.
Voor degenen onder u die nog enig historisch besef hebben: inderdaad, Merkels machtsgreep lijkt verdacht veel op die van Adolf Hitler, wiens Nazi partij aan het begin van de jaren ’30 op vergelijkbare slinkse wijze aan de macht kwam, en vervolgens stap voor stap alle oppositie de mond snoerde en buitenspel zette.
‘Dit is het nieuwe, opwindende, multiculti paradijs Zweden’
*
Zoals bekend is de islamisering van Europa in Zweden het verst gevorderd. De criminaliteit in migrantenwijken loopt dermate snel uit de hand –zo werd vorige week in het beruchte Malmö nog een handgranaat gegooid naar het zwaar bewaakte ommuurde fort dat fungeert als politiebureau-, dat zo’n 4,7 miljoen huishoudens een overheidsbrochure kregen met de waarschuwing dat de Zweden zich moeten voorbereiden op oorlog.
Voor het eerst in bijna drie decennia werd daarbij de term ‘totale defensie’ (van de samenleving) weer uit de kast getrokken. Eerder hield de linkse regering in Stockholm vol dat de brochure enkel over een eventuele oorlog met Rusland gaat, maar vorige week woensdag erkende premier Stefan Lofven dat de overheid ‘alles zal doen wat nodig is’, inclusief het inzetten van het leger, om de criminaliteits- en geweldsexplosie in de steden, die uitsluitend door moslimbendes wordt veroorzaakt, te lijf te gaan.
‘Mensen worden doodgeschoten in pizzeria’s, mensen komen om door handgranaten die ze op straat vinden,’ zei Jimmie Akesson, de leider van de Zweden Democraten, de Zweedse variant van de PVV, en de enige partij die de massale immigratie wil stoppen. ‘Dit is het nieuwe Zweden: het nieuwe, opwindende, dynamische multiculti paradijs waar zovelen in dit parlement vele jaren voor gevochten hebben,’ voegde hij er sarcastisch aan toe.
Dit is een prachtige gelegenheid om, tot vervelens toe, nogmaals Sint Augustinus (358-430), Kerkleraar, te citeren als die zei, dat het Berouw altijd nà de Zonde komt, en nooit ervoor.
Deze woorden zijn bijna 1700 jaar oud, ze klinken vanzelfsprekend iet of wat oubollig, maar ze zijn verdorie nog altijd springlevend. Het geeft voor velen dan ook meer pas buiten deze gevoeligheden te treden.
Wij zouden dan ook beter zeggen:
’Bezint, eer ge begint’..
Maar dat is aan onze hedendaagse Verlichte Grote Verstanden niet besteed. Hun machtshonger kent geen grenzen. Toch niet zolang ze leven.
De schrik zit er in tot dagen, weken en maanden na hun dood.
*
Weet U, dat niemand, eerst bij de stervende doodzieke Stalin durfde binnen te gaan en later ook niet in de sterfkamer, tot dagen na zijn dood? In die zin deed Hitler het beter: die ruimde onverwacht maar kort en goed zichzelf uit de weg.
De vraag is alleen: waarom storten machtshebbers altijd eerst de wereld rondom zich in het verderf (de zonde), om pas op te geven bij hun laatste ademtocht en voor hen alles voorbij is? Zelfs geen tijd meer om tot het juiste inzicht te komen (berouw)…
Maar da’s waar ook! Niet iedereen kan zo maar (geschidenis-bepalend) door z’n eigen naaste omgeving afgeknald worden, lijk J.F. Kennedy in Dallas. Als vurige bewonderaar van Nonkel Dolf zou die hoogst waarschijnlijk – en op superieure Amerikaanse leest geschoeid - diens sociaal-democratische wereldheerschappij hebben heropgenomen en verder gezet. Kennedy moest dus dit Aardse Tranendal verlaten, nog voor hij zich kon bezinnen. Om niet te beginnen….
Dallas ging dan maar de Geschiedenis in, niet dank zij deze mood, ùaar dank zij zijn Silicon Valley die de wereld zou veroveren…
Dit ‘kolommetje’ benadert op kousevoeten een beetje de de motivatie waarom onze ‘Media’ zo weinig bezig zijn met Italiën het land van zon & zee, enig ter wereld.
Spanje gaat hen beter af, omdat daar meer gelijkgezinden de pap mee helpen roeren. De Spaanse ‘Cava’ is een stuk minder van kwaliteit dan de Italiaanse “Proseco’’, de productie ervan is ook veel kleiner, en toch geeft de Elite de voorkeur aan het Land van Franco…
Iedereen wordt opgejut om met vakantie naar ¨de costa’s’ te vliegen, waar men dan als sardientjes in een doosje bijna in elkaars schoot lligt te zonnebaden. In Italië schijnt dezelfde zon, maar zijn de landschappen er veel romantischer. Met daar bovenop tot in de kleinste dorpjess, de schoonheid en de cultuur waarop onze Samenleving gebaseerd is. De Italiaan heeft in doorsnee meer gevoel voor elegantie in zijn kleine teen, dan de Spanjaard in heel z’n lichaam.
ItaliPe is altijd een beetje als thuiskomen na een verre reiis.
*
Verkiezingen Italië: Oppositieleider belooft half miljoen migranten het land uit te zetten
Franse president Macron erkent dat het Franse volk in een referendum uit de EU zou stappen
In Italië is het anti-immigratie en anti-EU sentiment groter dan waar ook in West Europa, reden waarom de globalisten in Brussel de Italiaanse verkiezingen op 4 maart met de nodige spanning afwachten.
Matteo Salvini
is de leider van de rechtse oppositiepartij Lega Nord, en belooft dat als hij premier wordt, hij ‘de rotzooi’ in Italië gaat opruimen door een half miljoen migranten het land uit te zetten, ieder jaar 100.000.
‘Italianen Eerst’ is de verkiezingsslogan van Lega Nord, waarmee Salvini hoopt hoge ogen te gooien bij de kiezers, waarvan er velen de enorme problemen die de vele migranten uit Afrika veroorzaken, spuugzat zijn.
‘In Italië zijn er veel te veel illegale migranten die er een zootje van maken,’ aldus Salvini, die mikt op een rechtse coalitie met Silvio Berlusconi’s Forza Italia. ‘Sommigen gebruiken vliegtuigen om migranten naar Italië te halen. Ik zou ze juist gebruiken om ze weer terug te brengen.’
Salvini, wiens partij volgens peilingen op zo’n 13% van de stemmen kan rekenen, belooft de kiezer dat hij als premier ieder jaar 100.000 migranten het land zal uitzetten, oplopend tot een half miljoen als hij zijn regeerperiode kan afmaken (wat in Italië zelden het geval is). Dat betekent dat het leeuwendeel van de huidige 600.000 migranten in het land gedwongen zullen moeten vertrekken.
Italiaanse volk is ‘verraden’; ‘Italië Eerst’
Zijn politieke opponenten zijn volgens hem schuldig aan ‘het verraden’ van het Italiaanse volk, ook omdat ze Italiaanse bedrijven aan buitenlandse multinationals hebben verkocht. ‘Het centrum-rechtse programma bevat de herziening van de Europese verdragen,’ merkte hij op. De principes van de Italiaanse ‘grondwet komen vóór die van Brussel en Berlijn. Ik heb de plicht om deze regels te veranderen, want mijn land komt eerst.’
Salvini hoopt met zijn variant van ‘America First’ het succes te herhalen van de Amerikaanse president Donald Trump, die eveneens werd gekozen vanwege de grote zorgen die steeds meer mensen hebben over de globalisering, massale immigratie, groeiende criminaliteit en de islam. (1)
Globalisten blijven zich niets aantrekken van het volk
Tijdens het World Economic Forum in Davos trok de globalistische Nieuwe Wereld Orde elite zich wederom helemaal niets aan van wat een ruime meerderheid van de Europeanen wil, namelijk hun grenzen en landen, en daarmee hun samenlevingen, behouden en beschermen.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel noemde het opkomende nationalisme en ‘populisme’ zelfs ‘vergif’, en dat terwijl ze zelf als een arrogante en autoritaire dictator over haar land heerst, en zelfs zonder instemming van het parlement ingrijpende besluiten nam, zoals de grenzen openen voor miljoenen moslimmigranten, die een ware criminaliteitsexplosie hebben veroorzaakt. (2)
President Macron: Franse volk zou voor uittreding uit EU stemmen
De links-liberale Franse president Emanuel Macron gaf tijdens een TV interview toe dat als het Franse volk de kans had zich in een referendum uit te spreken, een meerderheid voor uittreding uit de EU zou kiezen, oftewel een ‘Frexit’. Volgens Macron zijn de middenklasse, de arbeidersklasse en de ouderen de afgelopen decennia de grote verliezers van de globalisering geworden, en hebben zij in Groot Brittannië voor een meerderheid voor het ‘Brexit’ gezorgd.
*
Veel Fransen reageerden op Twitter dat Macron hier in feite toegaf dat hij ‘niet naar zijn eigen volk luistert’, omdat de president weigert om zo’n referendum te houden. (3)
Veel valt hier niet aan toe te voegen. Zelfs Macroni stijt in mijn achting!
En neen, in Italië is iedereen gelijk voor de Wet. Daar bestaat er geen ‘cordon sanitaire’ Daar zijn vrouwen geen tweederangsburgers, maar integendeel: ze zijn er het zout op de patatjes!
Of, om het met de woorden van Trump in Davos te zeggen= “America First’ wil daarom nog niet zeggen ‘Amercia alone’.
Komaan zeg, late we wereldwijd samen zaken doen… Is dat geen betere manier om de wereld van Pool tot Evenaar te omvatten, dan die te globaliseren in een eenheidsworst?
Vandaag gaan we effe geleerd doen. Empathie isn reeds van op de schoolbanken verondersteld algemeen gekend, maar het begrip demagogie is een ander paar mouwen! Het is nu eenmaal politiek van de allerhoogste plank!
Vraag: wat is een demagoog?
Antwoord: een demagoog is iemand die nog nooit loog.
Allez, toch volgens mij. Maar ook volgens de Mechelse Catechismus van de politieke correctheid.. Ons aller Wiki-de-Wiek daarentegen weet beter. Die zegt dat demagogie het opdringen is van verkeerde meningen aan de hand van misleidende argumenten.
Voorbeeld: iedere dag komt de zon op, omdat het dag wordt. Dus niet het wordt dag omdat de zon opkomt.
Enfin, onze Ouaarde Oulfried Martens in illo tempore had het bijvoorbeeld over ‘geleide democratie’, die het allerbeste zou zijn, maar hij en was genen demagoog. Huh was Tsjeef. Wat, voortgaande op de feiten, in wezen hetzelfde is.
*
In deze bespreking op een artikel in DM wordt U nogmaals meegenomen, typisch voor Marx en Linx, in het omdraaien der argumenten. Precies alsof de kiezers allemaal automaten zijn. Op een demagogische manier verwijt men BDW demagogisch te zijn met niets anders dan demagogische stellinen. Maar om de schone schijn te redden, verschuilt men zich achter de rug van een Tilburgs Hoogleraar, die met veel woorden zijn cirkel-redenering besluit met de woorden dat hij gelijk heeft, zoals hi alls inleiding had gesteld.
Diir de strot te duwen pil: immigratie is, net zoals zuurstof in de lucht, een onvervreemdbaar mensenrecht. En wie daaraan twijfelt is een vuile vieze populist….
In Gent zou men ‘op zijn muile sloan’!
De Chef heeft gelijk. Waarom heeft de Chef gelijk. De Chef heeft gelijk omdat hij altijd gelijk heeft. Zelfs al heeft hij ongelijk! De Chef heeft altijd gelijk omdat hij de Chef is.
*
De demagogie van De Wever
kent geen grenzen meer.
Volgens Ico Maly
gebruikt N-VA de erfenisvan filosofe Hannah Arendt om uitgerekend dat te verdedigen wat zij aanvocht
Ico Maly is docent digitale media & politics aan de universiteit van Tilburg en hoofdredacteur van Diggit Magazine. Hij schreef het net gepubliceerde boek Nieuw Rechts (Epo).
*
Voorafgaande toelichting over de opgevoerde reeds in 1975 overleden fuguur:
Hannah Arendt (1906-1975)
**
Was als volbloed Joodse, ontsnapt aan Dachau, ee’n ver-Amerikaanste filosofe en denker. Nog vòòr de oorlog gevlucht voor het Hitler-Regime. Ddie zich verdiepte in totalitaire politieke systemen. In haar levensbeschrijving vindt U, naast een encyclopedie van mannen, o.a. ook Jaan Paul Sartre en Kafka terug. Zij was een veel bereisde Dame met heel wat levens achter zich.
Het is mij niet zeer duidelijk waarom BDW deze figuur voor het voetlicht zou brengen. Is dit uit loutere demagogie? Of gebruikt BDW voor de ‘Geleide Democratie’ van de Europese Naziestaat bij voorkeur een van haar meest illustere slachtoffers die aan de Holocaust is ontsnapt? Wat, in voorkomend geval, zou willen beduiden dat Linx, Groot Linx of Klein Linx, gelijk is aan, of eindigt met…. concentratiekampen….
*
N-VA krijgt de jongste weken klappen. Het wordt duidelijker dat onder het gematigd jasje een radicale politieke ideologie schuilgaat. Als N-VA in de hoek staat en de mindere goden het verknoeien, dan daalt de keizer van Antwerpen neer om de oppositie het zwijgen op te leggen. En zoals altijd is ‘het migratiedebat’ het strijdtoneel.
De val
De Wever wil het debat terugvoeren op eigen terrein. Hij tracht het frame uit te tekenen waarbinnen het debat de komende weken moet worden gevoerd. De val is doorzichtig. Zijn openingszet creëert een valse tegenstelling. Er zijn maar twee opties: open of gesloten grenzen. Partijgenoot Francken staat voor de bescherming van de welvaartsstaat; wie voor open grenzen kiest (het fictieve links in De Wevers wereld) helpt de welvaartsstaat naar de verdoemenis. Zwart-wit.
Dit discours heeft een lange staat van dienst. Het werd in dit land door zowel links als rechts gebezigd. Dat migratie de welvaartsstaat ondermijnt, is evenwel een mythe. Die sociale zekerheid wordt uitgekleed binnen de neoliberale wereld van eindeloze concurrentie. Het wordt onder andere georganiseerd door N-VA zelf. Niet de welvaartsstaat wordt verdedigd, maar een aanval op mensenrechten. In naam van de welvaartsstaat, van onze waarden, en godbetert filosofe Hannah Arendt, wordt opgeroepen om de rechten van anderen te schenden.
Het recept is bekend. Creëer een klimaat van angst, mobiliseer een massa en beschuldig de gutmensch ervan onze dierbare welvaartsstaat naar de knoppen te helpen. Overgiet dit demagogisch recept met een sausje van humanisme, empathie en intellectualisme. En, uiteraard, claim de verlichting; zeg dat je opkomt voor ‘onze manier van leven en onze waarden’.
Schaamteloze recuperatie
De Wever positioneert zich in het debat als de empathische intellectueel, de man die heroïsch opkomt voor zijn land en tegelijk links zijn denkers leert kennen op een volstrekt originele manier. Deze keer wordt dus Arendt voor de N-VA-kar gespannen. De intellectuele erfenis van de Duits-Amerikaanse filosofe gebruiken om uitgerekend dat te verdedigen wat zij aanvocht: schaamte kent geen grenzen meer. Alles voor de partij en de Vlaamse natie.
*
Hannah Arendts eerste bekommernis lag bij de strijd tegen totalitaire regimes en de strijd voor mensenrechten. Ze benadrukte dat mensenrechten het gevolg zijn van menselijke organisatie. Ze kunnen maar gegarandeerd worden als er daadkrachtige instellingen zijn die ze toepassen en bewaken. Het probleem, in het begin van de 20ste eeuw, was dat de (natie)staat de enige speler was om die mensenrechten te garanderen.
Arendt wijst erop dat de natie in het begin van de 20ste eeuw de staat had veroverd. 'Rechtvaardig' raakte verengd tot 'rechtvaardig voor het eigen volk'. Mensen die door denaturalisatie of migratie staatloos werden, verloren in een wereld van naties hun rechten. Ze werden illegaal verklaard. Arendt klaagt dus aan dat de staat niet meer functioneerde als een instrument om recht te spreken, maar om het nationaal belang voorrang te geven.
Het hemdje is altijd nader dan het rokje….
*
De Wevers partij is uitgerekend een illustratie van Arendts these: ze laat geen gelegenheid voorbijgaan om te wijzen op het primaat van de natie. N-VA is een partij die over migratie spreekt in oorlogsmetaforen en pleit voor een bufferpolitiek. Een partij die de Conventie van Genève ondergraaft. Die prat gaat op de wet-Francken, die toelaat om mensen die hier geboren zijn uit te wijzen. Die inzet op denaturalisatie en uitwijzing als je de verkeerde overtuiging hebt of verdacht wordt van een crimineel feit.
N-VA realiseert dus wat Arendt pijnlijk illustreert: dat je als migrant in een wereld van naties geen rechten hebt als de staat ze niet toekent. Ze presenteerde die analyse als een probleem, niet als een goede zaak. De demagogie van De Wever is, kortom, grenzeloos.
Geen lessen te krijgen
Democraten hebben geen lessen te krijgen van De Wever, wiens partij humanisme en mensenrechten offert voor het nationaal belang, en die onze sociale zekerheid kapot wil besparen voor de economie.
Mensenrechten, sociale zekerheid en de welvaartsstaat moeten juist met vuur worden verdedigd. Migratie en diversiteit zijn de norm. Democraten moeten in tijden van globalisering en superdiversiteit zoeken naar structuren die de mensenrechten garanderen. De lessen van Arendt zijn leerzaam. Onvervreemdbare rechten zijn maar onvervreemdbaar als ze democratisch afdwingbaar zijn.
De eerste strijd ligt nog altijd op het niveau van de bestaande staten. De scheiding der machten moet daar gevrijwaard worden. Er moeten voldoende garanties zijn om de mensenrechten te waarborgen voor iedereen op ons grondgebied.
De tweede strijd ligt op Europees niveau. Zoals begin 20ste eeuw stelt migratie uitdagingen voor de universele mensenrechten en de relatie staat-burger. Het antwoord ligt nu, net zoals toen, niet in het primaat van de natie, maar in dat van de mensenrechten. Dat vraagt schaalvergroting: de creatie van een reële Europese democratie, die de mensenrechten niet alleen predikt, maar realiseert.
‘Ze werden illegaal verklaard. Arendt klaagt dus aan dat de staat niet meer functioneerde als een instrument om recht te spreken, maar om het nationaal belang voorrang te geven.’
Zoals deze Tilburgse Hoogleraar dat uitlegt, heeft een individu die het avontuur verkiest boven een goed of een slecht leven in het land waar hij geboren werd, voorrang op alle bestaande Wetten. Hij zoekt elders een beter leven (of vlucht vwegens allerlei redenen, vaak criminele) en heeft dus het RECHT om elders te gaan meeëten van een spoeling die met de dag dunner wordt….
Linxe logica, die bewijst wat bewezen wil worden….
*
De waarheid is veel eenvoudiger. Linx wil hetzij door het ook hedendaagse ‘Goddeloos communisme’, hetzij door de islammerij, de wereld, Staat of Natie, ordeloos door elkaar gooien. Om op de puinen een Nieuwe Wereld Orde uit het Grote Niets op te bouwen. Waar zj uiteraard de Bazen willen van zijn… Alle excuses om dit doel te bereiken zijn dus goed.
Van demagogie gesproken!
*
PS
Toch even gaan neuzen op Google over deze Ico Maly, de Tilburgse Hoogleraar. Daar lezen we o.a.
‘Ico Maly (1978) is doctor in de cultuurwetenschappen, licentiaat in de Vergelijkende Cultuurwetenschappen en postlicentiaat in de Ontwikkelingssamenwerking, optie politiek en conflict (UGent). Hij is coördinator van Kif Kif en gastprofessor Politiek en Cultuur aan het Rits. Hij schreef o.a. 'N-VA | Analyse van een politieke ideologie' (EPO, 2012) en 'De beschavingsmachine. Wij en de islam' (EPO, 2009). Op 20 februari 2014 stelt hij samen met Jan Blommaert & Joachim Ben Yakoub het boek 'Superdiversiteit en Democratie' voor.
Het zal de lezer al wel zijn opgevallen dat ieder ‘kolommetje’ op voorliggend logboek doordesemd is met dezelfde rode draad. : zeggen wat uit het hart komt of op de tong ligt.
Zonder daarbij hoogmoedig te willen doen, een gevoel (als U mij dat toestaat) dat best te vergelijken valt met’
‘Een Mens Van Goede Wil’
van Gerard Walschap.
*
Tegen beter weten in, altijd maar strijden voor het goede in iedere mens: het is om er de kriebels van te krijgen.
Nog maar kort geleden hebben we de azijnpissers als Kaiser Willem II, Adolf Hitler en Vadertje Stalin mitsgaders nog ’n paar van die plezanterikken overleefd, of daar melden zich al, in de persoon van vooral Angelina Merkel, andere dreigende ongelukken aan. Haar anti-Trulop speech van gisteren namiddag in Davos is daar het begin van. Maar da’s voor straks! Eerst de lovende woorden hierover van de Officiële Media trachten te doorgronden!
En zeggen, dat ondergetekende Hemelrijker, bij manier van spreken, het geluk heeft om ter zake zonder enige uitvoerende verantwoordelijkheid te spreken. Uitereraad ook zonder het minste gevolg. Op z’n eentje is de Kleine Man inderdaad zo goed als machteloos.
Blijft over, toch ten aanzien van de lezer, het kloppen met steeds dezelfde hamer op steeds dezelfde nagel. Niet als bezigheidstherapie, maar als de Stem van het Geweten van een gans verknecht Volk.
*
‘Het Vierde Reich grijpt in: Eerste critici van regime Merkel gearresteerd’
*…
Duitsland heeft weer een gedachtenpolitie
zijn de nieuwe censuur-wetten van minister Heiko Maas van kracht geworden. Analisten in binnen- en buitenland hebben het over een ware ‘gedachtenpolitie’, over een ‘volk-opvoedings-programma’ en over ‘censuur door een staat, die in het verleden vreselijke ervaringen heeft met gedachtenpolities.’ Daarmee wordt gedoeld op de
*
Nazi tijd en op de DDR, de ‘Stasi’,
waar Angela Merkel zelf ook actief voor was, en wier totalitaire methodes ze stap voor stap in het verenigde Duitsland –i nmiddels cynisch DDR 2.0 genoemd - aan het invoeren is.
Gelukkig zijn er nog mensen die de werkelijke gebeurtenissen en informatie op het internet durven zetten. Het zijn degenen die nog goed het verschil weten tussen een echte democratie en een dictatuur. In de Tweede Wereldoorlog waren dat de makers van de verzetsblaadjes en de leden van verzetsgroepen, waarvan niet weinigen de strijd om de vrijheid met hun leven moesten bekopen.
Net als toen krijgt de nieuwe dictatuur volop steun van studenten, academici, media en bedrijven. Allemaal werken ze mee aan het onderdrukken van de ‘verkeerde’, niet-politiek correcte mensen en meningen. Negatieve berichten over het regime en het beleid, vooral ten aanzien van de massa immigratie, islam en de EU, worden niet langer getolereerd. Feiten doen er niet langer toe; de overheid bepaalt wat ‘waar’ is, en wat niet.
Vrijheidsactivist Sven Lieblich vreest voor zijn leven
*
Oliver Flesch en Sven Lieblich zijn twee van de eerste slachtoffers van de censuur van het regime Merkel. Lieblich is een criticus en activist uit Halle, en verwierf landelijke bekendheid door zijn geniale provocatieve satirische acties, zoals zijn optreden als islamitische haatprediker, werver voor de Bundeswehr, en ‘demonstrant’ voor ‘meer vluchtelingen’. Hij was spreker op 168 demonstraties, en had zijn eigen populaire kanaal ‘Svens Welt’.
Linkse activisten riepen al vaak op hem te vermoorden. YouTube verwijderde zijn video’s, en vervolgens zijn complete kanaal. Inmiddels zou Lieblich door de politie worden opgejaagd, en werd ook zijn woon- en werkomgeving op de korrel genomen en doorzocht. Er zou ook al een arrestatiebevel tegen hem klaar liggen. Lieblich vreest het ergste, zo stelde hij in een video op 16 januari. Hij sluit niet uit dat hij uit zijn huis wordt gehaald en wordt vermoord (en men het vervolgens op een zelfmoord of ongeluk doet lijken, zoals in de VS al meer dan 100 tegenstanders van de Clinton-Deep State is overkomen).
*
Lieblich benadrukte daarom dat hij niet suïcidaal is, en riep alle collega activisten, bloggers en verzetsstrijders op om standvastig te blijven vechten voor de waarheid en de vrijheid, en het regime Merkel met alle mogelijke middelen onder druk te blijven zetten. (1)
Staatscensuur DDR 2.0,
ook in Europa en Nederland
*
En als u denkt dat deze staatscensuur en –onderdrukking alleen voor Duitsland geldt: de Europese Unie heeft inmiddels besloten om zijn eigen ‘gedachtenpolitie’ afdeling op te zetten, die in de loop van dit jaar met ‘aanbevelingen’ zal komen om het zogenaamde ‘nepnieuws’ hard aan te gaan pakken. Dat betekent zonder twijfel dat critici van ‘Brussel’, van de islam(isering), de massa-immigratie en van het anti-Rusland beleid van het internet zullen worden verwijderd, zodat alleen nog de goedgekeurde propaganda-kanalen van de officiële media zullen overblijven.
DDR 2.0 – niet alleen in Duitsland, maar in heel Europa, ook in Nederland, met
D66 minister Kathy Ollongren(*****)
als fervente voorstander en nationale uitvoerder van de nieuwe staatscensuur/propaganda (2). Het is daarom niet overdreven te stellen dat het Vierde Reich inderdaad is opgericht, en het vanaf nu nog veel sneller bergafwaarts zal gaan met onze vrijheid en democratie.
waar uitgelegd wordt dat deze madam zowel de Zweedse als de NL-Nationaliteit heeft en volgens Wilders bijgevolg de post van vie-premier in de Regering Rutte III onwettig bezet. In Australië werd om dezelfde reden een Minister met ‘dubbele nationaliteit’ uit het Parlement gezet.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DE BOOM
*
Eerst alle andere meningen tegenwerken om die daarna buiten de Wet te stellen. Ordning muss sein!
De Nazi’s pasten in hun Strafwetboek heel sarcastisch de beginletters ‘N & N’ toe voor hun tegenstanders die ze, louter voor de schone schijn, voor de Rechter sleepten. Nog vóór de zitting begon, stond het vonnis reeds vast, omdat de Gestapo bovenaan het dossier in dikke rode stift deze letters had gezet, het code-woord voor ‘Nacht und Nebel’, zijnde de straf om helemaal te verdwijnen zonder het minste spoor na te laten.
*
Pas na de oorlog is de volledige betekenis hiervan doorgedrongen…
De uitschakeling van hun vijanden op deze manier was van meet-af aan de bedoeling van de Duitse Rode Nationalisten, maar dat hielden ze zoveel mogelijk verborgen. Adolf Hitler werd zelfs in zijn glorie-periode door de overgrote meerderheid der Duitsers toegejuicht.
Een succes dat Merkel nooit zal evenaren. Met alle gevolgen vandien Eenmaal aan de macht gekomen zal het dus nog sneller moeten gaan dan onder de Nazi’s. Vandaar haar streven om overal in Europa zoveel mogelijk mo-slimmerds om haar heen te hebben…’Verroklers’ zijn inderdaad de Kiezers voor de Nieuwe Wereld Orde.
Als gewezen leidster bij de Staci kent ze inderdaad de regels van het spel.
Ze, de Verlichte Grote Verstanden van de Grote Naziestaat zijn weer bezig!
Vooraleer verder te lezen, eerst en vooral de eis op tafel leggen van de Moslims ‘all over the world’ om van Jeruzalem hun hoofdstad te maken. Denk aan het lot van Constantinopel, dat nu al vele eeuwen Istanbul is moeten worden. De gestolen hoofdstad van dat gefingeerd land der Palestijnen. Daar is, vergeten we ook dàt niet, dat Servisch landsgedeelte, Kosovo, dat in de kortste keren ingevolge de vossenstreken van de EU, die onafhankelijkheid naar het hoofd gesmeten kreeg. Omdat Mo-Slimmerds overal ter wereld – met of zonder geweld - altijd en overal hun zijn krijgen.
Verla. U bet nu voldoende ont- gehersenspoeld, om samen op weg te gaan naar de belevenissen van een Spaans landsgedeelte, dat na eeuwen verslaving, eindelijk de ketenen wil afwerpen. En neen, spijtig genoeg, dat Volk zijn (nog) net de Vlamingen, maar de Catalanen. Die zijn op vandaag pas bevrijd van de dictatuur van Generalissimus Franco, maar kwamen daarna gewoon in een feitelijke nieuwe dictatuur terecht, die van Generalissimus Rajoy, de handpop van Broekzèl.
zelfstandig past niet in het concept van de Europese Naziestaat. Daarmee is alles gezegd. Enerzijds kan het totaal niet, maar anderzijds mag het zonlicht toch ook niet eeuwigdurend geloochend worden.
‘Entre les deux, mon coeur balance’
*
Ach ja! De Verenigde Staten van Europa zijn het nu eenmaal aan zichzelf verschuldigd om alle vermolmde artificiële constructies uit de tijd der Koloniale Waren in stand te houden. Zodat die als gebalsemde mummies het fundament kunnen vormen voor één en dezelfde stevige centraal bestuurde Natiestaat. Iets in de zin van ‘n moderne Icarus die in het tijdperk der intercontinentale raketten, te dicht bij de zon wil gaan vliegen.
****
Twee maten en twee gewichten.
*
Een echte circus-vertoning van de vulgaire hoogste plank. Zie het Eerste Nazi Rijk (1932-1945) van Gross Deutschland onder Hitler. Gebeurde gewoon onder het oog van ieder weldenkend mens. Is nu het werk van ’n kudde omhoog gevallen clowns van gebuisde nationale figuren van het niveau van het Gentse Liegebeest.
Dan is daar de evidentie van de feiten als het om de islammerij gaat.
De hele wereld (uitgenomen Onzen Donald) roept moord en brand om eindelijk!!! het Palestina van top-gangster
Yasser Arafath
te erkennen, ja misschien ineens welkom te heten als volwaardig Lid van de EU. Het is – ik val in herhaling - een landsgedeelte dat bij mensengeheugenis nooit heeft bestaan mar sedert vele eeuwen deel uitmaakt van wat wij in het Westen kennen als Het Heilig Land. Het Beloofde Land van het Godsvolk, de Joden. Die er in vrede en welstand leefden tot hun vijanden hen verdreven in ‘de diapora’, d.i. verspreid over de hele wereld. Vandaar naar de ’Holocaust’ is maar een kleine stap.
Even om het hoekje kijken naar Wikipedia…
“De Palestijnse Gebieden ontstonden na de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 toen op 14 mei 1948 een groot deel van het Britse Mandaatgebied Palestina (westelijk van de Jordaan) door zionisten als de 'staat Israël' werd uitgeroepen. Als reactie daarop werd het overgebleven deel, de later zo genoemde Westelijke Jordaanoever, door het toenmalige Transjordanië bezet en de Gazastrook door Egypte”.
Het weze dus duidelijk, dat na WO II, dank zij de Overwinnaars, eindelijk gerechtigheid geschiedde, zij het in zeer beperkte mate.
Het is toch wel bedenkelijk, dat geen ekele onderzoeks-hournalist de moeite doet om op Tinternet de ware ‘Geschiedenis’ (begonnen in 1988), van het ‘Land’ Palestina, na te gaan…
Zal nodig zijn, want het gevaar bestaat dat de Yasser-Pest kortelings ook uitbreekt in Broekzèl, wat in feite de aanleiding is geweest voor onderhavig kolommetje.
Stel nooit uit tot morgen, wat ge vandaag kunt doen.
Mocht Broekzèl, Hoofdstad van Groot-Europa in de Madrileense vuurlinie komen te liggen voor Catalonië, zou het misschien lukken dat de vlam overslaat naar Berlijn, nu La Märkelina daar terug de lakens mag uitdelen.
Het uur ‘U’ voor Vlaanderen nadert.
****
De Catalaanse hoofdstad Brussel
19 januari 2018 Bart Maddens
*
De separatisten mogen dan wel de verkiezingen gewonnen hebben op 21 december, de vraag blijft of ze die overwinning zullen kunnen omzetten in politieke macht. Het helpt daarbij niet dat de twee grote onafhankelijkheidspartijen, Junts pel Catalunya en ERC, het grondig oneens zijn over de te volgen strategie. ERC kiest eerder voor een gematigde koers. De absolute prioriteit is het herstellen van de vroegere autonomie en het ongedaan maken van artikel 155. Junts pel Catalunya daarentegen wil een institutionele normalisering vermijden. De partij wil absoluut dat Carles Puigdemont wordt aangesteld tot president, ook al moet dat via delegatie en dus op een juridisch betwistbare wijze gebeuren, zoals al uitgelegd door Christophe Bostyn. In dat geval blijft Catalonië op ramkoers met Madrid. Rajoy kondigde al aan dat artikel 155 dan gewoon van kracht blijft. Maar ook dat zou juridisch al even betwistbaar zijn.
155 monedas de plata
De toenemende spanning tussen ERC en Junts pel Catalunya houdt ook verband met de gebeurtenissen van eind oktober. Toen was het Carles Puigdemont die wat gas terug wou nemen en een uitweg zocht uit de impasse via vervroegde verkiezingen. ERC daarentegen bleef toen de radicale lijn aanhouden en probeerde Puigdemont weg te zetten als de Judas van de onafhankelijkheidsbeweging. ‘155 monedas de plata’ tweette ERC-congreslid Gabriel Rufián toen op 26 oktober bekend raakte dat Puigdemont vervroegde verkiezingen zou aankondigen, in ruil voor het niet activeren van artikel 155 door Madrid. Mede onder druk daarvan is Puigdemont op het laatste moment van koers veranderd en heeft hij toch de onafhankelijkheid laten uitroepen. Hij wist daarbij goed genoeg dat dit een fiasco zou worden. Het is dan ook erg bitter voor Puigdemont en de zijnen dat uitgerekend ERC nu de matiging predikt.
Dubbele regering
Een compromis moet wellicht gezocht worden in de richting van een zogenaamde dubbele regering.
Enerzijds de legitieme regering in Brussel, onder leiding van president Puigdemont. Anderzijds een constitutionele regering van technocraten in Barcelona, onder leiding van een low profile separatistisch politicus. Het was voormalig CDC-minister Andreu Mas-Colell die dit scenario vorige week lanceerde. De technocratische regering zou alles volgens het boekje moeten doen, zodat Madrid geen enkele formeel-juridische reden meer heeft om artikel 155 aan te houden. Maar het politieke en symbolische leiderschap zou moeten berusten bij de legitieme regering in Brussel.
Semi-president Puigdemont
Je zou dit ook kunnen zien als een overstap naar een semi-presidentieel systeem, zoals in Frankrijk. Puigdemont wordt dan het staatshoofd van de Catalaanse Republiek. De volgens het Spaanse boekje aangestelde regeringsleider zou dan eerder een rol van eerste minister spelen. Die is dan de formele regeringsleider, maar politiek ondergeschikt aan de president. Het autonomiestatuut van Catalonië biedt daartoe trouwens een aanknopingspunt. In artikel 69 daarvan is sprake van de functie van eerste minister (‘conseller primer’) naast de functie van president. Maar dat bleef tot nu toe grotendeels dode letter. De nieuwe regeringsleider, ook al is die dan formeel gezien president, zou zich die rol van ‘conseller primer’ kunnen aanmeten.
Regeren per videoconferentie
Zo een constructie zou politiek enkel haalbaar zijn onder twee voorwaarden. Ten eerste moet de constitutionele regeringsleider (verplicht een parlementslid) echt bereid zijn om politiek een laag profiel aan te houden en in de schaduw te blijven van de legitieme president. Men moet erop kunnen vertrouwen dat dit effectief het geval zal zijn. De naam van Elsa Artadi doet hiervoor de ronde. Zij leidde de campagne van Puigdemont en zou zijn volledige vertrouwen genieten. Ten tweede moet de legitieme president echt de belangrijkste politieke rol kunnen blijven spelen. De feitelijke ministerraad zou dan via videoconferentie moeten plaatsvinden, onder het voorzitterschap van president Puigdemont. Vervolgens zou de formele ministerraad dan nog eventjes moeten vergaderen, onder het voorzitterschap van de constitutionele president. Daar bekrachtigen ze de eerder genomen beslissingen. Dat zou niet meer dan een formaliteit zijn, die ervoor zorgt dat Madrid juridisch gezien geen been heeft om op te staan.
Brussel tweede hoofdstad
Brussel wordt dan voor lange tijd de zetel van de feitelijke president van Catalonië.
Als het daarop zou uitdraaien, en die kans lijkt echt wel te bestaan, dan zou dat ook voor de Belgische politiek een aantal consequenties hebben. Brussel wordt dan voor lange tijd de zetel van de feitelijke president van Catalonië. Het wordt dan als het ware de tweede hoofdstad van de Catalaanse Republiek. Het is niet zeker dat iedereen in België zo een scenario met vreugde tegemoet zou zien.
**
Overgenomen bij DOORBRAAK.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DE BOOM
*
Voor de zeldzame lezer die deze zelfverzekerde stelling van Maddens nog kan volgen, even de ‘Heim ins Reich’ theorie van Nonkel Dolf in herinnering brengen. Die verschilt geen jota van die andere de inlijvingspolitiek van die andere manipulator Keizer Napoleon Buanaparte. Het is gewoon de aanbeden Oppergod Europese Superstaat die ter wille van het eigen profijt, wild graaiend om zich heen, de Vrijheidsgedachte wil de nek omwringen.
Hetzelfde fenomeen doet zich voor, zij het op bescheidener schaal, bij de fusie van onze eeuwenoude als vanzelf gegroeide Gemeenten, die ook elke eigenheid de nek omwringt.
Het is de manier waarop elke geforceerde samenleving, groot of klein, zichzelf uiteindelijk ten gronde richt. Alleen gaat die vlieger niet op waar de islammerij bij het spel betrokken is. Dan gelden er, net zoals bij het Communisme, andere wetten.
Als den Donald zijn eigen Ambassade van locatie wil veranderen (van Tel Aviv naar Jeruzalem), dan dreigen de Palestijnse gangsters en dieven van Joodse eigendommen met oorlog.
*
Heb ik gelijk of heb ik gelijk, Walter?
Een traditionalist blijft traditionalist tot in de kist. Of anders gezegd met de woorden van Grootmeester Guido Gezelle::
Als aperitiefje voor dorstige zielen volgt nu dit voorsmaakje uit de uitgeverswereld van de Stad a/d Stroom.
Naast in deze onleefbare dicht geslibde ‘Metropool’ de riool-wereld van de politiek, is er dus ook de rioolwereld van ‘journalisten’ die nu eenmaal graag en in alle omstandigheden op Het Scherm komen.
Tot daar deze totaal onbelangrijke feiten. De echte reden waarom U dit verhaal opgediend krijgt is de virtuositeit van de taal waarin het geschreven is. Echte Sinjorentaal met rijke woordenschat en rake typeringen. Arme Barones Doonaert, bekend tot in de kleisnte kroegjes van het Schipperskwartier, als de roze zonder doornen .
Voor minder dan een frisse pint per week krijgt U trouwens in Uw meelboks wekelijks een karrevracht van dergelijke snoepjes …
*
RIJP VOOR ‘T ZOTHUIS: MICHAEL FREILICH
*
‘Ik volg dat, ik ben journalist’.
Aldus Michael Freilich, hoofdredacteur
van Joods Actueel , op de VRT , op 6 december om 20u40, in De Afspraak. Daar zat hij dan, pronkend als een kerstkalkoen.
Hij kwam op TV ! Mama, ben je aan 't kijken ? Heb je de buren verwittigd ? Neem je 't op, poezeke poes ? Het ging bovendien over Jeruzalem, en daar weet hij alles van. ‘
Den Donald’ had gezegd dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël was, Freilich had daarom al spontaan vier orgasmes gehad en mocht nu met zijn plakkerige gulp nog eens op TV. Feest in de family Nobody! Als zelfverklaard, niet aangeduid en niet-gesteund woordvoerder van de Joodse gemeenschap zat hij daar weer.
Talrijke wél onderlegde Joodse medeburgers hielden alweer hun hart vast voor het aankomende gezever. Uiteindelijk viel het nog mee. Freilich wauwelde wat en werd net niet opgegeten door mede tafelgenoot Jean-Marie Dedecker die uiteraard een ander standpunt in nam. Anders zat hij daar niet. De moderator was zo verstandig geweest om
Mia Doornaert ook van De Schandaard
tussen de twee te zetten, als lijfelijke imitatie van het IJzeren Gordijn, maar dan in een grimmiger versie. Tante Mia krabde net Jean-Marie zijn ogen niet uit, toen die het woord 'mensenrechten' en 'Westelijke Jordaanoever’ in de mond nam. Wist Jean-Marie dan niet dat in het jaar 1215 voor Christus, op 6 april, de Filistijnen ambras gezocht hadden met het Uitverkoren Volk vanwege twee verdwenen schapen (waarvan er één teruggevonden was, op een welbepaalde plek gepenetreerd nog wel), en dat ze daar nu nog de gevolgen van moesten dragen? Freilich
glorieerde. Zijn pafferige lichaam, wanhopig bezig druk transpirerend nog wat zaadcelletjes makend teneinde alweer een explosieve opwaartse golf van gelukzaligheid te produceren, nestelde zich steeds dieper in de caféstoelen van de VRT, geprikkeld door Tante Mia waarvan het heftige pleidooi, in samenzang met haar penetrante lijfgeur hem tot een hemels genoegen dreef. Wat een luxe. Toen hij zelf even later in het nauw gedreven werd, kwam dan het ultieme argument. Hij keek Jean-Marie recht in de ogen, richtte zich lichtjes op, daarbij met zijn stijve pikkie bijna de VRT tafel optillend en sprak met een stem die alleen maar verachting en misprijzen inhield tegenover alle medemensen die het aandurven af te wijken van zijn mening de historische woorden ‘ik volg dat, ik ben journalist’.
Neen meneer Freilich. U bent geen journalist. U geeft met uw mama een boekske uit. That's it. U heeft geen opleiding in de journalistiek, U praat maar wat. Louter namens uzelf.
En als u toch iets pittigs wil schrijven in
Joods Actueel, verontschuldig u dan voor al die mensen die een voorschot betaald hebben voor ramen die u, zelf
verklaard ramenboer (‘Windowplace’), niet geleverd heeft na uw faillissement.
Wanneer treedt de Vlaamse Journalistenbond op tegen mensen die zich wederrechtelijk een titel van journalist toeëigenen, wanneer ze dat niet zijn?
Blatt Leser
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DE BOOM
*
Ook in Antwerpen, verkiezingen in aantocht, zegt U? Met de partij ‘Samen’, d.i. de rode Linxen samen met de Linxe groenen, elk apart living together naar de Kiezer: is dat niet wat raar? Akkoord, hebben is hebben, en krijgen is de kunst. Ieder postje die ze kunnen krijgen, is er eentje minder -voor den Bart.
*
De wereld is om te delen, en waarom zou een rode graaier moeten onderdoen voor een groenere die nog alles moet leren…?
Oktober ligt nog ver in ’t verschiet. Dus kan ‘tSCHELDT wekelijks nog veel hoofdvogels afschieten. Te beginnen met ‘Onafhankelijken’, die noch Rood noch Groen noch Vlaming zijn. Die dus totaal helemaal niets zijn en juist om die redenen opkomen.…. Wat meebrengt dat de ‘demiocratei’ door het bos de bomen niet meer ziet…
*
Hoe meer er in een bos bomen gehakt wordt, hoe meer splinters er vallen. Das waar. Maar juist daardoor krijgen de sterke gezonde bomen wel extra lucht en ruimte…
Ja, Ma, ‘k weetent. Leedvermaak om andersmans tegenslagen is ’n onchristelijke ondeugd die we met alle mogelijke middelen zouden moeten tegengaan…Met dezelfde middelen, wettelijke en niet-wettelijke, als Lowie van Leuven de Vlaamse Nationalisten wilde tegengaan.
Allez dan. ‘k zal het dus anders proberen uit te leggen, mij steunend op
een soort ezelsbruggetje dat den Djon Crombeen best in zeven haasten grondig zou uitproberen. Zodat hij op het Partijcongres niet verkeerdelijk een stuk Vlaamse Leeuw moet citeren – ze zullen hel niet temmen – maar naar de woorden van zijn verre voorvader (Assiel Sarbon?) die over het dynamiteren van de IJzertoren deze historische woorden spraak: ‘Hij ligt er en hij ligt er goed’….
De Belgische Socialistische Partij (BSP-PSB), de vroegere BWP – Belgische Werklieden Parti - was al sedert vele jaren in twee stukken uiteen gevallen. De raddraaiers huisden beneden de taal- e armoegrens, de meelopers van de Nederlandse Taalrol bleven daarboven. Die hielpen zorgen als grootste groep voor bevoorrading van de Staatskas, en de eerste maar ook kleinste groep zorgde voor het leeroven ervan. De Kleine Man content, iedereen content.
Dit verhaal eindigde met André Cools, die in Namur aan de arm van zijn lief door gangsters werd afgeknald, en met Karel Van Miert (1942-2009), die in alle eenzaamheid uit zijn kriekenboom morsdood ter aarde stortte. Hij werd even later teruggevonden door Carla Galle (van Bloso), die samen met Lowie van Leuven voornoemd in nauwe schoentjes kwal in het Agusta-Schandaal dat aan Willy Claes de kop kosrte als Kopstuk van de Nato…
*
De SPA-a en nog meer de PS en de PTB, een nog bloederiger verhaal dan dat van de Tien Kleine Negertjes waarvan er op het laatst, niet één meer overschoot…
*
Na Di Rupo’s noodkreet ‘Miserie! Miserie! Miserie! op zijn laatste partijcongres over de afgrond waarin zijn Parti Scandale (als slot van alle rekeningen) is ingetuimeld, nu tweelingsgewijze dezelfde valkuil voor de Vlaamse wederhelft van zijn “Belgische Werklieden Partij”, de BWP van wijken
Hendrik de Man (1885-1953).
*
De leergierige lezer wordt dingend aangeraden om deze Top-Socialist van vooroorlogse kwaliteit, via onderstaand bruggetje na te trekken. Gewoon om daar de gelijkenis met de gebeurtenissen van vandaag te ontdekken.
Eigenlijk verklap ik bij deze een stevig verzwegen ‘Staatsgeheim’, want wonder boven wonder, Het Land heeft dat hele verhaal overleefd. Wat met zwanzers als Di Rupo (d.i. het Italiaanse woord voor “afgrond”) en Termont (d.i. Ten Berghe) zekerlijk niet het geval zal zijn. Nu is er inderdaad geen Nonkel Dolf meer zoals in Mei ’40 om de aandacht gewapenderhand af te leiden.
*
Ja, ik weet dat dit de zoveelste herhaling is van de elf-en-dertiogste keer dat Mei ’40 erbij betrokken wordt.
Mag ik daarvoor verwijzen naar de stokoude biechtelinge die in de biechtstoel bekende seks te hebben gehad met een slanke blonde jonge God. Neen, lichtte zij dat toe, het is inderdaad een stokoude al lang vergeten zaak die ik al wel 100 keer heb gebiecht. Maar ik spreek er toch zo graag nog eens over’.
*
Laat vooral één ding duidelijk zijn: dit land ontstond in 1830, ten tijde van Nijklaas Houten Been in het Brussels eWaranda Park, in een zee van bloed. En het zal dus in ongeveer dezelfde identieke omstandigheden moeten vergaan. God Stief Steevaert gaf het goede voorbeeld, zodat er geen ongelukken gebeuren.
Ik geloof nooit dat een gezellige bosnimf als elke Sleurs de Gente Nieuwe Allianters ooit genoeg wind in de zeilen krijgt, om het tij daar, na het Ghelamco-drama, te doen keren.
Wat er ook van zij: ins Gent zullen er koppen rollen. Maar de mijne zal er niet bij zijn.
*
Doorbraak verkoopt de persvrijheid niet
*
Reactie van Karl Drabbe Uitgever Doorbraak op de uitspraak van Paul Gheysens eerder vandaag:
'Met verbazing las ik de aantijgingen vanuit de hoek van Ghelamco en meer bepaald Paul Gheysens m.b.t. wat hij blijkbaar noemt 'afkoop van de persvrijheid' - lees het niet verschijnen van het boek De illegale Ghelamco arena bij Doorbraak. Nooit ofte nimmer werd enig voorstel geformuleerd om het boek niét te publiceren. Wat in de pers verschijnt is een grove leugen.'
Veel meer woorden moeten daar niet aan vuil worden gemaakt.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DE BOOM
*
Zal het stof rond de Ghelanco Arena ooit optrekken? Ik mag het betwijfelen. Om de heel eenvoudige reden, dat een beerput blijft stinken, tot hij gesloopt wordt. De verluchtingsgaten toeknijpen is dan ook altijd maar lap- & tapwerk.
Na Gent komt ook Brugge, weeral met een Rode Burgemeester, traag maar zeker n beeld. Het is voor mij dus de ideale gelegenheid om DOORBRAAK als geheel te promoten. Bij eenvoudige navraag krijfg U dagelijks in Uw ‘meelboks’ de vers gebakken heerlijke croissants van bij de Bakker, zijnde een verantwoord overzicht van alles wat de ‘Elite Media’ probeert te verzwijgen.
Een citaat als borrelnootje…
*
“Als deze week iets duidelijk heeft gemaakt dan is het dat de (linkse) culturele en socio-culturele wereld en al wat daar rond hangt, wordt samengehouden door een kluwen van subsidies en voordelen. Soms openlijk en soms omgeven door heel wat geheimdoenerij en gebricoleer. Soms zijn die voordelen te dik aangezet en gaat het mis, elders worden subsidiereglementen op maat geschreven. Er hangt een ‘ons kent ons sfeertje’ tussen (centrum-)linkse politici en hun achterban, gestructureerd in vzw’s allerhande. Je kan er je leven lang in leven en werken. Het is een systeem dat in Vlaanderen te weinig in vraag wordt gesteld. Een manier van werken die een heel ecosysteem overeind houdt dat voornamelijk links georiënteerd is. Echte verandering begint misschien daar.
Een vroeg voorjaarsstom(pje) joeg de maabdag laatst ondergetekende weer naar bed. “Pappen en nathouden” was de boodschap. Heb het dus overleefd.
‘Nie pleuje’, zoals den Danny zegt… Dit stukje N° 4.398 is dus net als Termontie in Gent, gewoon .opgewarmde kost
*
IEDER VOLGELTJE
ZINGT ZOALS HET GEBEKT IS
*
Als het erop aankomt kies ik voor de Poet en zijn supersonisch speelgoed, de snelle luchtschepen van de 21ste Eeuw. Rusland, een dichte goede gebuur, is per slot va rekening nog altijd beter dan een verre vriend. Vooral als die verre vriend iemand is met een veel te druk eigen programma..
*
Dat is het goede nieuws. Nog beter nieuws is de Nieuwe Miss Belgian Beauty. Nu de Grenzen maar wagenwijd blijven open staan, waait er van alles binnen. Het moet niet altijd allemaal ongedierte zijn…. Dat zal er wel altijd en in overvloed tussen zitten. Jammer. Ik had graag meer van die eerste soort. De soort die Schoonheidskoninginnen voortbrengt.
Zou dat soms het gevolg kunnen zijn van de Paters Missionarissen die De Filipijnen zo lang en zoveel van onze Beschaving hebben bijgebracht?
Ach l dat import-ras! Het is er bij de vleet en zoals we zien zelfs met gammele rubberbootjes over Gods wilde wateren. De mooiste exemplaren van die ongerepte Natuur-Schonen zitten altijd bedekt en bedoekt onder een dikke laag van Suoer Vodden. Precies of wij daarvan de maagdelijkheid met onze ogen zouden willen op eten…
Kortom, het is hoog tijd dat uit penis-nijd onze
Dolle Mina’s
de grensbewaking op zich gaan nemen. Gewoon uit schrik dat ze teveel concurrentie gaan krijgen..
Laten we hopen, dat na deze raket-inslagen, de Weledele Heer Vladimir Poetin daar ergens in dat mooie Kremlin van hem, nu even gaat zitten nadenken. Om er zich van bewust te voelen, dat in Het Vrije Westen de sociale media – niet de Elitaire - hem zeer vriendschappelijk genegen zijn. Hoe political incorect die meningen ook mogen zijn..
Naar Miss Belgian Beaty toe, ben ik ’n gestoten boek. Want zonder de minste ambitie naar ander vrouwelijk schoon in mijn omgeving. Geen schoner kroon dan in huis eigen mooi.
Het valt niet onder voetbaltribunes noch onder stoelen of banken te steken. Het blijft hoe-dan-ook primeren, dat veilig gevoel van bescherming door bliksem-raketten of atoom-knoppen van de vrienden. De Poet is, samen met The Donald, mijn favorietste favoriet. En wel om dezelfde reden die Kawouter Beke van mij gestolen heeft in zijn Nieuwjaarss-toespraak. Met notabene miskenning van de verschuldigde auteursrechten! “Niet Links, niet Rechts, maar Recht door Zee”. Wat voor elke polletieker zo goed als onmogelijk is. Blijft over:
*
Veel beloven en weinig geven, dat doet de zotten in vreugde leven….
*
Nieuwe hypersonische raket van Poetin is nachtmerrie voor westerse vliegdekschepen
*
De Zircon kruisraket vliegt tot zeven keer de geluidssnelheid en is daardoor met geen enkel systeem te onderscheppen of te stoppen.
YouTube De Zircon kruisraket vliegt tot zeven keer de geluidssnelheid en is daardoor met geen enkel systeem te onderscheppen of te stoppen.
Vladimir Poetin laat de Russische oorlogsvloot in ijltempo moderniseren. De schepen worden uitgerust met een hypersonische raket die door westerse systemen (vooralsnog) niet af te stoppen valt.
Rusland heeft de ontwikkeling van een supersonische raket - de ‘Zircon 3M22’ - die het Westen veel angst aanjaagt, afgerond. De hypersonische raket wordt de belangrijkste troef van de Russische marine en zal stapsgewijs ingevoerd worden.
De raketkruisers en ‘Pyotr Veliky’ zullen de ‘Zircon 3M22’ als eerste aan boord krijgen. Kostprijs: 1,4 miljard euro per schip. Indien alles volgens plan verloopt, worden beide slagschepen in 2022 weer in dienst genomen. Maar ook atoomonderzeeërs, andere onderzeeërs, het enige Russische vliegdekschip ‘Admiraal Koeznetsov’ en kleinere schepen worden binnen afzienbare tijd uitgerust met de gevreesde hypersonische raket.
De Zircon is kleiner, lichter en sneller dan andere gelijkaardige projectielen, heeft een reikwijdte van circa 600 km en kan een snelheid van 6.000 tot 7.000 km per uur halen. Door de enorme snelheid zal de raket in staat zijn om luchtafweersystemen te snel af te zijn.
Hierdoor worden westerse vliegdekschepen extra kwetsbaar. Zonder een afdoende beschermingsmethode zouden ze steeds buiten het bereik van Russische schepen moeten blijven. Een geschikt afweermiddel tegen de Zircon-raket zou volgens deskundigen nog 12 tot 15 jaar op zich laten wachten.
Een militaire confrontatie van de grootmachten is onwaarschijnlijk, ondanks de ijzige stemming tussen Rusland en de Verenigde Staten. De gemoderniseerde raketkruisers zijn bedoeld om Ruslands reputatie als supermacht in de verf te zetten.
Dit was bijna een spelletje ‘Namen Noemen’. In de laatste Grote Oorlog waren dat ‘De Bismarck’ – ‘de Tirpitz’ - de Gneisenau – de Graf Spee, enz , nu vaart men niet tegen de vijand, meer, maar vliegt men met de Zircon (kruisraket) en de ‘Zircon 3M22’
De schepen dragen namen als klaroenstoten. We kunnen ze nu op voorhand al vastleggen voor de Toekomst.
Het is o.a. de
Admiral Nachimow’
als zeevarend lanceerplatvorm, om zoals onze bloedeigen Keizer Karel V, geboren 1500 in de Gentse Binnenstad Het Patershol, uitgezonden te worden om “oorlog te voeren teneinde de vrede te bewaren”.
Zo stellen we nogmaals vast dat alles altijd met alles in verband te brengen is. Dat daarbij de uitersten elkaar raken. Om daarbij altijd te kunnen terugkeren nar het Centrum van het Universum, de Gentse binnenstad. Waar de nieuwe SP-a Pantserkruiser Potenkin zich klaar maakt om koppeke onder te gaan nog vòòr er verkiezingen komen.
De Linxe Pers, met de van pure goesting bloed druipende rode VRT op kop, staan pal in ’t geweer, nu een van hun burchten dreigt onder de voet te worden gelopen. En het ziet er al zo somber uit!
VTM van de Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij echter was deze keer uitzonderlijk de uitzondering op de afgesproken regel. Die legden de nadruk, niet op eventueel gesjoemel met bouwvergunningen (heel normaal in Regeringskringen), maar op elke thuismatch om de 14 dagen op de gratis vertroeteling van
het voltallige Schepencollege
in een speciale daartoe bestemde geluiddichte ‘Loge’ met veiligheidsslot. Met ruime vensters van veiligheidsglas, knusse eethoek met zachte kussens en afzonderlijke discrete pees-ruimtes. Gratis paeking, gratis vreten, gratis zuipen (en de rest) in de besloten ruimtes van die speciale ere-tribune, hoog boven het klootjesvolk. Diep beneden drumt dat gepeupel samen, hoog daarboven troont Termont, de on-aantastbare Getnsche Meester-na-God in al zijn glorie.
*
Aan bereidwillig vrouwelijk schoon, open en bloot, op de loonlijsten van ’t Stad, geen gebrek, het is toch de Kiezer die betaalt.
Alleen spijtig dat er daarover zoveel geroddeld moet worden… Ja, zelfs boeken over geschreven moeten worden. In de straten van de Gentsche binnenstad doen aan de lopende band binnen gedrongen immigranten-bokken op 2 poten precies hetzelfde. Waarom dan zou de Linxe Elite de kansen laten voorbijgaan? Hebben is hebben en krijgen is de kunst!
Dat roddelen duurt immers toch maar tot binnenkort de pietrol-cultuur overheersend zal zijn. Dan zullen de broeksriemen voorgoed los gegooid worden, en de monden gesnoerd. Dan wordt die ‘Loge’ in het Ghelamco Stadium als peeskamertje specifiek voor het Stadsbestuur meteen erkend in de Gentsche cenakels. Met, als vuil van de straat, Herman Brusselmans als ‘Stadsdichter’…
*
AA Gent-fans bedreigen auteur Ghelamco-boek: boekvoorstelling afgelast
AA Gent-supporters hebben Ignace Vandewalle, de auteur van het boek 'De Illegale Ghelamco Arena', bedreigd. De man is zo onder de indruk, dat hij in samenspraak met Standaard Boekhandel de boekvoorstelling heeft afgelast. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
AUTEUR IGNACE VANDEWALLE
De voorpublicatie van het boek 'De Illegale Ghelamco Arena' in Het Laatste Nieuws maakt veel emoties los in Gent, zo blijkt. In het boek stelt auteur Ignace Vandewalle onder meer dat het stadsbestuur de wet op de overheidsopdrachten niet gevolgd heeft en dat de Ghelamco Arena daardoor illegaal gebouwd is. Iets wat het stadsbestuur tegenspreekt.
Verscheidene mensen - die zich identificeren als Gent-supporters - hebben de voorbije uren de auteur via email en sociale media belaagd. De teneur van de berichten is van die aard, dat Vandewalle beslist heeft om de boekvoorstelling komende woensdag af te gelasten.
"Er komen ook familie en vrienden, ik wil hen niet in gevaar brengen." In de berichten wordt ermee gedreigd om Vandewalle 'een lesje te leren' en er wordt ook aangekondigd dat er een manifestatie zou georganiseerd worden aan de winkel van Standaard Boekhandel. "Ik betreur dat er op zo'n manier op een boek wordt gereageerd", aldus Vandewalle.
Wat absoluut niet mocht bekend worden, is het aandeelhouderschap van ’t Stad van de NV Ghelamco, waardoor vrienden altijd zeer goed geplaatst zijn om elkaars ruggen (met andermans zeep) te wassen.
Een verhaal waar nog vele vervolgen op zullen gemaakt worden. Die kunnen doodeenvoudig niet vergeten worden, want die Balen Tempel is iedere avond tot een stuk in de morgen, verlicht als in de Hel. Of als U wilt, een schrijnend verwijt aan de Gentsche konkelfoezelarij…
Waarom doet heel deze geschiedenis mij denken aan Berten Rodenbachs ‘Fierheid’ ùet de onvergetelijke beginverzen als volgt
“ Sins lang bevocht de Grave
Gent de Vrije Stede.
En Graaf en Gentenaars verlangden
Naar de Vrede…
*
Ziede gij al Termontie, te paard in volle galop, de NV-A tegemoet rijden op kop van zijn rood Stadsbestuur genaamd ‘De Witte Kaproenen’ om de Stad Gent over te geven aan de Klauwaards? Daar zal zeker meer volk komen nar kijken dAn naar de marchen van den A.A.
KortOm. één pot nattigheid met vangarmen-uitlopers tot in Broekzèl, Parking C…
Voor wie het begrip ‘Zondvloed’ nu al niet (meer) beheerst, of die het integendeel verhekst, verwijs ik naar ‘De Ark van Noach’, d.i. naar de tijd toen er van ARCO nog bijlange geen sprake was. Dat soort oplichters moest toen nog geboren worden! In beide gevallen is er sprake van… koppeke ondergaan. Vandaar de voorliefde om Nieuwjaarsvieringen bij de Tsjeven te laten doorgaan rond het wateroppervlak van een of ander openbaar zwembad. Klaar voor de finale plons…
In voorgaand babbeltje (N°4395) hadden wij het over de mens-aap (noch mossel noch vis, maar toch gewerveld zoogdier). U hoeft daarvoor, om dit te zien, niet bij klaarlichte dag, bijgelicht door een lantaarn, op straat lopen zoals de Antieke Griek Diogenes…
*
Onderhavig stukje (N°4396) is, zoals de Lezer zal merken, gewoon het vervolg en de finale oplossing, de ‘Endlösung’ om eindelijk af te geraken van de regimenten ‘verrijkers’ die hier hun eigen islam-wetten komen stellen boven de onze.
Noem het ten gronde gewoon de triomf van de moderniteit zoals bedoeld door de Groen-Linxe wereldverbeteraars. Of beter gezegd, Het Ei van den goeden ouden Christofo Colombus. Gewoon (als hett ei) de theorie van de sekslozen in de wettelijke vorm gieten. VLAM!!!! Het is dezelfde remedie als die van de Duitse Nationaal Socialisten: de voorkeur-behandeling, die, tot schande der Sossen in alle eeuwen der eeuwen, als ‘Sonderhandlung’ in de Geschiedenisboeken vermeld staat.
*
De gender ‘Sonder’-behandeling zou voorbehouden moeten zijn aan alle nieuwelingen die zich aanbieden voor eeuwigdurend ‘asiel’. De medische ingreep zou zelfs probleemloos volledig terugbetaald kunnen worden foor de mutualiteit!
Mannelijke kandidaat ‘Vluchtelingen-Veroveraars’ zouden namelijk bij hun grensoverschrijdende voettocht naar bij ons van uit hun verre thuislanden, voor de keuze gesteld worden: zich neerleggen bij onze Wetten, waaronder deze medische ingreep, of teruggestuurd worden. Uit menslievendheid en om alle misverstanden bij Linx te voorkomen: uitleg terzake voor deze vreemdelingen die onze taal niet spreken, uitsluitend via lichtbeelden…
De volgende dag reeds zou het immigratie-probleem door huiswaarts kerende asielzoekers, als bij wonder uit de voeten zijn. Daarna is het de beurt aan de opzij gezette Bestierders die ons dat gelapt hebben.
Evenwel is op-punt-stelling van dit scenario slechts te verwachten voor nà de eerstvolgende verkiezingen. Ondertussen kan de tam-tam reeds zijn werk doen….
*
U leest alles over (dat het gedaan moet zijn met de bevoorrading van de harems met onze vrouwen) in onderstaand futuristisch klinkende bijdrage. Deze getuigenis is gebaseerd op gebeurtenissen uit het nabije verleden… Het is het werk van
De groot- en overgrootvaders van de Noord-Afrikanen verkrachtten al in Duitsland – Hitler´s beste verkiezingshelper
Waarom zouden veroveraars, die gewelddadig een land zijn binnengedrongen, de taal van het onderworpen volk leren? Waarom zouden ze voor een volk, dat hen vrijwillig onthaalt, hen gratis woonruimte en zelfs de mogelijkheid van gratis transport ter beschikking stelt, inclusief de vakantiereis naar hun land van herkomst, werken? Waarom zouden ze parken schoonmaken, vuilnisbakken leegmaken, nestkastjes ophangen, met oude mensen in rolstoelen rondrijden, een beroep leren, verplichtingen op zich nemen voor het algemeen belang?
Daarvoor bestaat niet de geringste reden, want het onderworpen volk komt hen in alles tegemoet. Voor veel veroveraars is daarom nu het moment gekomen om echte eisen te stellen, want datgene wat men hen hiervoor gaf, vond immers op vrijwillige basis plaats, gebracht door vrijwillige helpers, die zich als slaven aan hen hebben onderworpen: ze hebben inmiddels een naam voor de vrouwelijke helpers: ze heten “bitch”. Dat betekent “hoer”. Want hun eigen moeder of zuster zou nooit een vreemd huis mogen betreden en vreemde mannen mogen bedienen, voor ze koken, wassen enz. Daarvoor heeft men in de landen van herkomst van de veroveraars “slaven”, die tegelijkertijd ook “hoeren” zijn. Vooral in Afrika.
De ongeschreven wet van de veroveraars luidt daarom: het onderworpen volk moet aan de veroveraars in voldoende mate vrouwen ter beschikking stellen. Behalve Duitsers en Engelsen – die in ander opzicht wreed waren, zich echter wijselijk inhielden op dit punt – hebben tot in het jongste verleden alle veroveraars zich aan deze regel gehouden. In de eerste plaats de Russen, aan wie tussen 1945 en 1947 meerdere miljoenen vrouwen in de zogenaamde Sovjet-Russische bezettingszone ten prooi zijn gevallen. Waaronder mijn moeder en haar tante. Op de tweede plaats de Fransen, die tijdens de Napoleontische periode massaal meisjes als seksslavinnen voor hun legerkampen rekruteerden, wat in de volksmond “Visite me tente” wordt genoemd. Een andere vreselijke golf van verkrachtingen overspoelde het Rijnland in 1920 en 1945/1946, toen een plunderende Marokkaanse groep krijgsvolk van Franse bezettingssoldaten de steden, maar ook de dorpen onveilig maakte. Ook veel Duitse mannen werden het slachtoffer van de Noord-Afrikaanse bestorming, die, zoals een vrijmetselaarsbroeder uit Höchst gewoon voor de lol werd vermoord, of als boswachter door de wilden uit de Maghreb doodgeschoten werden, zoals
een gedenkstee in et bos van Bingen
op indrukwekkende wijze bewijst.
*
Dat deze bloedige voorvallen de verkiezingsresultaten van de NSDAP de hoogte in deden schieten, behoeft geen verder commentaar.
Veroveraars nemen hetgeen ze willen hebben, en des te minder een onderworpen volk zich verzet, des te meer nemen ze. Zo hebben ook de Avaren Boheemse en Moravische vrouwen – ook getrouwde vrouwen – in hun bed gehaald en met hen daadwerkelijk zoiets als een “mengvolk”, namelijk de Tsjechen, verwekt. Dat de huidige Tsjechen héél allergisch op net zoals de Avaren agerende islamitische binnendringers reageren, ligt vooral aan hun “archetypische trauma” ooit een slavenvolk geweest te zijn. Iets dergelijks maakten de Hongaren tijdens de lange slavernij door de Turken mee, die doelgericht joegen op Hongaarse meisjes en vrouwen om hen via de slavenmarkt aan de harems in Istanboel of elders te verkopen. Overal waar de islam heerste, heeft hij de vrouw tot rechteloos fokvee gedegradeerd. Dit geldt tot op de dag van vandaag. Een vrouw heeft in de islam een vastgestelde prijs als een koe, een geit of een kameel. Terwijl een vrouw in het “racistische Avondland” na de dood van haar man de werkplaats kon voortzetten. Van de mogelijkheid om meerdere malen zelf een man uit te kiezen, maar helemaal te zwijgen.
Veroveraars kennen geen wetten. En het allerminst de wetten van het onderworpen volk. En des te meer, omdat zij daarbij door de 5e colonne zoals politici, rechters en media ondersteund worden. Ze kennen alleen hun eigen wet. De sharia. De wet van de woestijn en de steppe. De wet van de wredere, de snellere, de sterkere, de sluwere, de gemenere. De wet van de moslims. Als je links-groene onderwerpingsfascisten met zulke duizenden malen bewezen uitspraken confronteert, dan krijg je een cultuur-relativistische emmer stront over je heen gegooid, een aan Stockholm-syndroom lijdend hysterisch gebrabbel over racisme, kruistochten, heksenvervolging en foutief geïnterpreteerde Paulus-citaten.
Wat niet waar mag zijn, is niet waar. Ook als je het dagelijks kunt merken en meemaken. Als de effecten met bloed op de trottoirs gespoten worden. Honderd keer. Duizend keer. Links-groene elites zijn namelijk gestructureerd zoals de bevolking in de nazitijd, die niet wilde toegeven dat de rook die opsteeg uit de ovens van Dachau niet uit een grote bakkerij kwam.
Iemand die als pseudoniem ‘Wolf uit het Taunus-gebergte’ bedenkt, weet volgens mij waarover hij spreekt.
Zijn wrange taal is des te hallucinanter omdat Bingen-am-Rhein erbij betrokken wordt, de plaats die we normaliter kennen van
Hildegard van Bingen,
*
de Vroeg-Middeleeuwse mystica, die ons onvermijdelijk doet denken aan Hadewijch en vooral aan Jan van Ruusbroec. Hadewijch, onze eigen dichteres en mystica, leefde volop in de nare tijd der Inquisitie. Haar kenen we vooral door dat ene vers ‘Alle dinghe sijn mi te inghe’, die haar doen uitstijgen boven de alledaagsheid van het bestaan. Zij spreekt haast zintuigelijk in haar archaïsch Middel-Nederlands (1240) over haar liefdeservaringen met de Eeuwigheid…
Overf Hildegard van Bingen .(1098-1179 - in 2012 Heilig verklaard), van hoog in de Abdij van Rupertsberg weet Wikimedia:
“Zij was onder meer actief op het gebied van religie, kosmologie, wetenschappen, filosofie, compositie en muziekbeoefening, poëzie, plantkunde en linguïstiek. Zij was de eerste componiste uit de geschiedenis van de klassieke muziek die bij naam bekend is.
*
Over de persoon zelf van Hadewijch, (Antwerpen), ruim 100 jaar later op dezelfde golflengte als Hildegard van Bingen, weten we minder. Maar des te meer weten we over haar werken, o.a. de ‘Strofische Gedichten”. Met a. als uitloper de latere Beatrijs-legende (1374)… die deel uitmaken van ons glorierijkl literair verleden.
*
Het is bijna ondragelijk al deze beschouwingen te zien ondergesneeuwd worden door het belang dat opgeëist wordt door de massa-invasie van onze landen. Benieuwd hoe ‘Bingen’ vertaald wordt in het Arabees, het Swahili, het Turks of het Marochaans.
Misschien dat men teksten als deze van de Taunuswolf in een verzegelde capsule kan meegeven met het eerstvolgende ruimte-tuig naar Mars. Zodat tenminste daar de herinnering bewaard blijft hoe het einde van een Beschaving het best aangepakt wordt. Liefst, omdat men ook daar niet in slaap zou vallen lijk onze Bestierders, vergezeld van een apothekers-briefje SCHUDDEN VOOR GEBRUIK…
Opnieuw, anders en beter afgewerkt, van kop tot teen her-geboren worden…. Bvb in een miljonairswieg…. Wie wil dat niet?! Ander voortplantingsmateriaal? Kan ook. De ‘moderniteit’ is in de plaats gekomen van de…
Straks moeten al onze ziekenhuizen verbouwd worden om te voldoen aan de eisen van de Tijd.
Neen, dit is geen goedkoop lachertje, maar bittere ernst. Serieus, het is erg. Zeer erg. Ernstig, dermate ernstig, idat het probleem zelfs voor het Grondwettelijk Hof moet opgeklaard worden. De Noch Mossel Noch Vis-mens. Kiezen tussen man zijn, of vrouw, is zware discriminatie van de derde (niet bestaande) soort.. Een soort die nonchalant fluitend door het leven gaat…
*
Er blijken inderdaad mensen te zijn die noch man noch vrouw (willen) zijn. In de polletiek zouden ze, noch Linx, noch Rechts, gewoon Besluitlozen (Tsjeven) genoemd worden.
Anatomisch geen enkel probleem. Daar het om een on-lichamelijk, ja zelfs ‘n on-stoffelijk gedachtengoed gaat. Janus-kpoppen, in ’t diepst van hun gedachten.
**
*
Dat is dus wel even anders met de tastbare buiken zelf. Verbouwen kan altijd, desnoods door de sanitaire voor-uitgang af te leiden naar de achterin uitgang. Zoiets opent zelfs enorme perspectieven voor een nu al goed draaiende onderbroeken-industrie.
Bijkomend voordeel is ook, dat boven- broeken achterste-voor kunnen gedragen worden zonder dat het opvalt. Vroeger waren dat blauwe werkbroeken, de moderniteit heeft van werken ’n Gemeente gemaakt (Werken, West-Vlaandderen) en de hondjes heffen de poot tegen de bewegwiojzering.
*
Naast achterste-voor gedragen petjes en pullovers met ritssluiting op de rug (de nieuwste mode voor mannen én vrouwen) krijgen we de nieuwe Homo Sapiens, de rechtop lopende rats verkeerde mens.
Nu nog de pet aan de voeten, en de sportschonen op het hoofd, dan kan die gewoon helemaal onderste-boen door het leven gaan…
*
Çavaria stapt naar Grondwettelijk Hof: "Nieuwe transgenderwet is discriminerend"
*
Holebi- en transgenderbeweging Çavaria vindt dat de nieuwe transgenderwet tekort schiet. "Het is gemakkelijker geworden om je geslacht op je identiteitskaart aan te passen, maar man of vrouw blijven de enige opties." De beweging stapt naar het Grondwettelijk Hof.
Sinds vorige week is het makkelijker om het geslacht op je identiteitskaart te laten aanpassen. Dat kan voortaan zonder attesten van dokters of psychiaters, en ook medische ingrepen zijn niet langer een vereiste om je geslacht op officiële documenten te wijzigen.
Çavaria kan zich wel vinden in de nieuwe regeling, maar deze is volgens de beweging nog niet optimaal. "De Belgische Staat erkent enerzijds non-binaire personen door in deze nieuwe wetgeving en de parlementaire voorbereiding te stellen dat genderidentiteit een persoonlijke en fluïde aangelegenheid is. Maar door anderzijds enkel M of V te erkennen, blijft een groep mensen echter uitgesloten van een juridische en sociale erkenning. Dat is discriminerend”, stelt woordvoerder van Çavaria Jeroen Borghs.
"Wie zich noch man noch vrouw noemt, wordt uitgesloten. Die discriminatie klagen we aan. Er moet worden nagedacht over een systeem voor non-binaire personen, al dan niet met het symbool X", vertelt Borghs tegen VRTNWS.
Çavaria heeft daarnaast moeite met de onherroepelijkheid van administratieve geslachtswijziging. Iemand kan slechts één keer de procedure kan doorlopen om de M of V te veranderen. "Dat druist in tegen het zelfbeschikkingsrecht en sluit personen uit voor wie genderidentiteit niet eenduidig is."
Borghs hoopt, samen met Genres Pluriels en Rainbowhouse Brussels die mee naar het Grondwettelijk hof stappen, dat er tegen eind dit jaar een uitspraak ligt. Het Hof kan enkel oordelen of er sprake is van discriminatie of niet. "Of een eventuele X als volwaardige derde geslachtsoptie wordt toegevoegd, ligt in handen van de overheid."
UNISEx is al de naam van onder- of bovenkledij die er voor de medemens het raden naar geeft welk vlees men in de kuip heeft.
Het zal je kind maar wezen!
Misschien kan ik hier het Grondwettelijk Hof bij deze een goede voorzet geven? Dat men maar eens gaat opzoeken wat met het geleerde woord hemafrodiet’ bedoeit wordt. Volgens Wikipedia zijn dat tweeslachtigen, bi-seksuelen met zowel mannelijke als vrouwelijke organen die normaal functioneren. Die dus zichzelf gewoon kunnen voortplanten. En die dat doen zonder de knop te moeten verzetten. In de dierenwereld geeft men als voorbeeld Als voorbeeld de ‘wandelende tak’. Slakken en regenwormen bijvoorbeeld zijn man en vrouw tegelijk….
Dot ‘colommetje’ gaat dus over Noord Korea, over de Raket van de Eeuw en over Donald Trump, de Ridder op Het Witte Paard.
Oorlog-stokers zijn er altijd geweest, en zullen er altijd zijn, hoeveel er ook aan dat virus ten onder gaan.
*
We kunnen ze ook gladiatoren noemen, die elkaar bevechten op leven en dood. We kunnen ze, nog beter, ‘kamkazes’ noemen, want het Verre Oosten, vanwaar de dreiging komt, is de streek waar dat woord voor zelfmoord-piloten vandaan komt. Samen met lijkverbranding gaf dat soort wanhoops-verdediging een nieuwe dimensie aan onze Westerse Beschaving. Die was inderdaad gestoeld op de Katholieke Leerstelling van ‘eerbied voor de Tempel v/d H. Geest’. Als ‘colaeral damage’ van de invoering van de Modeniteit, is lijkverbranding en zelfmoord een vrij frequent verschijnsel geworden. Dat als bijkomend voordeel goed is voor het milieu… Waarvan de wormen dan wel moeten leven, zal ons ’n zorg weze! Als die sterven van de honger, zal de Dierenbescherming of een of ander NGO wel alarm slaan.
Ik zie voor de komende jaren al onze kerken tot rituele plaatsen her-ingericht. Waar in de plaats van het hoofdaltaar, de verbrandingsoven staat. Omringd door brandende kaarsen en met de gemijterde Mitras Hogepriester-Ceremoniemeester die de ‘Dienst’ leidt… Nu staan dat soort ‘bezinningsruimten’ los van de kerk, wat een dubbele kost voor de Gemeenschap betekent. ’t Internet verspreidt reeds foto’s van dergelijke interieurs.
*
Vaak krijg ik van vrienden te horen, dat de Christelijke Leer een leer is zoals er dertien zijn in een dozijn. En dat is ook zo. Meer er is geen een, die evenveel eerbied voor het Leven betoont. Wie namelijk geen eerbied voor de Doden heeft, heeft ook geen eerbied voor de Levenden.
*
“Verenigde Staten overwegen ‘bloedneusaanval’ tegen Noord-Korea”
*
Volgens verschillende bronnen wordt in het Witte Huis serieus nagedacht over een zogenaamde ‘bloody nose attack’ of ‘bloedneusaanval’ tegen Noord-Korea. Bedoeling zou zijn met een beperkte maar gerichte aanval Kim Jong-un een allerlaatste waarschuwing te geven en te dwingen zijn kernwapenprogramma op te geven.
The Wall Street Journal schrijft vandaag dat verschillende opties op de tafel liggen van president Trump. Eén daarvan is de ‘bloedneusaanval’ bij een volgende raketlancering van Noord-Korea: een beperkte maar dodelijk effectieve aanval op een militair doelwit ergens in het land, zoals een lanceerplatform, om het land te straffen.
Met de uiterst risicovolle strategie zouden de VS Kim Jong-un schrik willen aanjagen en hem op de knieën willen dwingen in zijn pogingen een kernwapen te ontwikkelen. Tegelijkertijd zouden ze duidelijk maken dat er met de VS niet te sollen valt.
Maar daarvoor moeten de militairen in het Pentagon er wel op vertrouwen dat Kim Jong-un de aanval op de juiste manier interpreteert en geen oorlog ontketent door op zijn beurt Zuid-Korea of Japan aan te vallen. Net om die reden is het plan ook binnen het Witte Huis en het Pentagon bijzonder controversieel. Anderzijds leeft de vrees dat hoe langer de VS wachten met een aanval, hoe verder Noord-Korea zal staan in de ontwikkeling van kernwapens, die het dan mogelijk ook zal inzetten, met ongeziene gevolgen.
Verschillende opties
Militair zijn er alvast verschillende opties, elk met hun voor- en nadelen, schrijft ook Business Insider. Zo is het mogelijk vanuit een schip voor de kust kruisraketten af te vuren, maar die hebben het risico dat Noord-Korea ze kan onderscheppen. En áls het tot een aanval komt, willen de Amerikanen er wel zeker van zijn dat die raak treft om geen gezichtsverlies te lijden op het militaire wereldtoneel.
Ook een aanval vanuit een gevechtsvliegtuig is daarom mogelijk te risicovol. De VS willen te allen prijze vermijden in het nachtmerriescenario terecht te komen waarbij ze een van hun eigen piloten uit Noord-Korea moeten gaan bevrijden.
Rakettest onderscheppen
Een andere, meer waarschijnlijke optie zou daarom zijn te proberen bij een volgende rakettest het Noord-Koreaanse projectiel te onderscheppen en uit de lucht te schieten. Al heeft die optie wel een hoog prijskaartje omdat de VS niet weten wanneer die test zal plaatsvinden en ze toch hun verdedigingsplatforms op schepen voor de kust van Noord- en Zuid-Korea klaar moeten houden. Bovendien is ook hierbij succes niet gegarandeerd.
Tussen Zuid- en Noord-Korea lijkt er dezer dagen een kleine dooi te ontstaan. Beide landen zijn overeengekomen dat Noord-Korea een delegatie zal sturen naar de Olympische Winterspelen in Zuid-Korea. Trump verklaarde vorige week dat hij blij zou zijn moesten er Noord-Koreanen aan de Spelen deelnemen.
Spelen met vuur, surtout met vuur uit de staart van een alles-vernietigende ballistisch missiel, is levensgevaarlijk. Net als vuurwerk kan zoiets in de eigen handen ontploffen of je eigen huis in brand steken.
Blijkbaar is er niemand meer van Overheidswege en van hun slippendragers van de Media, die zich de opdrachtgevers van de huidige gespannen situatie achter de schermen herinnert. Neen, natuurlijk niet, want de H. Moh Bama zelf zit daar achter en die mag in geen geval besproken worden. Anders komt de islammerij in het vizier. Maar wij, de oplettende Goegemeente herinnert zich nog maar al te wel de deal tussen Moh Bama de Moslim-Broederr voornoemd en de Ayatollahs van Iran. Deze laatste stemden er in toe, om in ruil voor commerciële faciliteiten, hun nucleaire raket-proeven te staken. De volgende weken echter werd het geheim akkoord met Noord Korea indirect ter openbaarheid gemaakt, door het feit dat Iraanse raket-wetenschappers en atoom-geleerden voortaan hun werkzaamheden zouden voorzetten bij de bevriende Natie aan de andere kant van de wereld: Noord Korea, een oude vijand van Het Westen….
De Duvel die Beëlzebub ter hulp snelt. En de ganse wereld kijkt toe en zwijgt. Trump op z’n eentje zal de klus wel klaren… Terwijl de moslim-wereld alq lachende derde, van achter de colilissen, grijnzend toekijkt.
De wereldvrede is dus iets geworden zoalls een Amerikaans Opbod op een veiling. Wie biedt méér? And ‘ther Winner takes it all’.
De woorden van de beschuldigden in de beklaagdenbank in Nürnberg doen erniet toe, want over deze ACW-lisdaad komt het immers nooit tot een Rechtszaak. Toch niet zolang de Tsjeven deel uitmaken van de Regering in Coburgia. Redden voor mij persoonlijk om over oorlogsmisdaden te spreken, is het woord, de naam ‘ARCO ‘
‘Arco’ is het Italiaans woord voor boog. In Italië hadden wij er twee, en die zijn mee verhuisd, net als de Sudeten-Duitsers, ‘Heim ins Reich’. Anders dan de Arc-bedriegers, ondersteunden die, uren ver, een streling voor het oog, de 2 x 4 prachtige rode klimrozelaars.
Als deze gedachte misschien de vele ‘gedupeerden’ zouden kunnen inspireren om hen te helpen over hun verlies heen te komen? Bloemen verwelken, scheepjes vergaan, maar die doornen blijven eeuwig bestaan…
Straks zullen onze meegebrachte klimrozelaars wee overvloedig bloeien, terwijl die ACW-doornen zullen blijven steken. Het verschil? Mijn ‘arcen’ zijn geen bedriegers, maar sierlijke met de hand gesmede sieraden. Die liefde uitstralen, en geen haat.
*
Waarom we best niet te vroeg juichen over Arco
*…
Hoe ziet de oplossing eruit?
Bij de vorming van de regering-Michel dwong CD&V af dat het nieuwe kabinet een 'plan B' zou uitwerken voor Arco. Eind juli van vorig jaar, bij de deal over het zomerakkoord, bereikten de coalitiepartners ook een princiepsakkoord hierover.
Er zou een fonds van 600 miljoen euro komen om de Arco-gedupeerden deels terug te betalen (voor zowat 40 procent van hun oorspronkelijke inleg). Dat nieuwe fonds zou gespijsd worden met 400 miljoen euro van Belfius, het genationaliseerde Belgische deel van Dexia, plus nog 200 miljoen euro uit de vereffening van Arco en een financiële tegemoetkoming van Beweging.net.
Op deze manier zou er geen belastinggeld gebruikt worden om de Arco-gedupeerden te vergoeden. Of althans niet direct. De bijdrage van Belfius zou namelijk opgehaald worden bij de beursgang van de staatsbank.
Van Overtveldt kondigde vanmorgen op Radio 1 aan dat hij nu vaart wil zetten achter die beursgang, aangezien de beurzen het goed doen. "Arco weegt op Belfius en het regelen van Arco in het kader van de privatisering van de bank is een optie die de regering heeft gelicht. De dossiers zijn gekoppeld. Het is logisch dat als we Belfius voor de zomer privatiseren, we dan ook een oplossing voor Arco hebben."
Waar zitten de addertjes?
Niet voor niets duurt de afhandeling van het Arco-dossier al zeven jaar. Van Overtveldt verklaart nu wel aan dat hij tegen de zomer een oplossing hoopt te forceren, maar hoe hij dit concreet zal aanpakken, blijft nog altijd een vraagteken.
De bedoeling is om bij de beursgang van Belfius een win-win op te zetten. Die beursgang zal beter verlopen als er een akkoord is over de afhandeling van Arco. En die winst kan dan weer dienen voor de Arco-gedupeerden. In theorie klinkt die redenering goed. Of de theorie zich zal vertalen in centen is een eerste vraag. Al lijkt dit niet het grootste probleem: de waarderingen die de ronde doen voor een beursgang van Belfius bedragen 7 à 9 miljard.
Een tweede vraag is: wat doet Europa? De laatste jaren schiet de Europese Commissie alles af wat ook maar naar staatssteun ruikt. Tot nu toe heeft Van Overtveldt geen zekerheid dat Europa het 'plan B' zal aanvaarden. Integendeel. Binnen de coalitie zijn er geruchten dat Europa het plan niet of slechts deels wil aanvaarden. Zo zou Europa niet meer dan 200 miljoen euro uit Belfius willen zien stromen.
Dit moet nog verder uitgeklaard worden, maar geruststellend is het allerminst. Als Europa slechts de helft van de Belfius-bijdrage aanvaardt, zijn er twee opties. Ofwel moet Beweging.net het ontstane gat dichtrijden. Die kans lijkt echter klein. Premier Charles Michel (MR) himself leidt momenteel de onderhandelingen met de christelijke organisatie. Ofwel gaat de terugbetaling voor de Arco-gedupeerden omlaag: van 40 procent van hun inleg nu, richting 20 à 30 procent.
Een oplossing die door de VRT wordt gesuggereerd is de uitbetaling van een eenmalig dividend door Belfius aan de Belgische overheid. Dit zou dan net voor de beursgang zelf gebeuren. "Maar dan zit je nog altijd met hetzelfde probleem: Europa zal niet toestaan dat de Belgische overheid haar eigen geld doorstort richting Arco", analyseert fiscalist Michel Maus (VUB). "Eigenlijk draait de politiek sinds 2011 toertjes rond dit fundamenteel probleem. Tot en met vandaag."
Wat zijn de reacties?
CD&V-vicepremier Peeters vindt het belangrijk dat er nog dit jaar een oplossing komt. Zijn partij belooft die al lang. Bij de nieuwjaarsreceptie van CD&V vorig jaar werd hij nog opgewacht door boze Arco-coöperanten. "Ik denk dat wanneer er een definitieve oplossing is uitgewerkt, de uitvoering zo snel mogelijk moet opstarten. Het belangrijkste is dat er nu door de minister van Financiën wordt gezegd dat hij dit jaar resoluut voor een oplossing gaat. Laat ons daaraan werken."
Beweging.net vindt het nog te vroeg om te reageren. Maar de organisatie laat wel weten dat ze wil meewerken aan elke oplossing.
Voor zowel de daders als voor de slachtoffers is eens te meer de wens de Moeder van de porseleinwinkel. Vooral zo lang mogelijk geen potten breken. Laten sudderen op een zacht vuurtje!
En als het enigszins kan, de luchtspiegelingen aanhouden tot na de komende stembus-rondleiding. Als de grootste stofwolk van de nederlaag eenmaal is opgetrokken, zal niemand nog denken aan dat andere stof. Het stof der aarde uit de zakken van de Arco-gedupeerden. De Tsjeven zijn dus veroordeeld om de Geschiedenis in te gaan, erger dan de Nationaal Socialisten, als dee Coburger bedrogen bedriegers… Hun troonopvolgers, de ewegers punt netters, zullen daar geen jota aan veranderen. Hen wiordt aangeraden contact op te nemen met de 1813-zelfmoordlijn voor de nodige begelieding.
Het verzonnen Soedanees verhaal rond de mens Theo Francken speelt zich af als in een ver koloniaal verleden. Soedan ligt dan ook diep in Donker Afrika De actoren van deze vertoning zijn dan ook de Kandidaat-Bestierders van Coburgia, een bananenrepubliek die leven van het profitariaat..
“Wie goed doet, goed ontmoet” is een voorvaderlijk spreekwoord dat al lang niet meer telt, en al zeker niet in Bestuurszaken die het Eigen Volk betreffen. Overal zijn er voetangels en schietgeweren verborgen, precies lijk die al eens voorkomen in verboden jachtgebieden. Aan polletiek doen, is voorbehouden aan de Meesters in de zoete taal van Molière, net voor het o,derworpen voetvolk. Dat is zo sedert 1830 en dat moet zo blijven.
*
Groen-Linx zit in de puree en daarom slaan ze wild om zich heen, in de valse hoop om samen met de Franstalige Blauwe Geschelpten op die manier dichter bij de Vetpotten te geraken. Enerzijds willen de Tsjeven dat ook, maar anderzijds hangt de ARCO-afrekening hen nog altijd boven het hoofd. Niemand spreekt er nog over, maar die 800.000 gedupeerden zullen dat verlies wel niet vergeten zijn in het stemhokje.
*
Maar de afbraak-afspraak van het monument Francken werd voortijdig afgeblazen, de daders hadden gehoopt dat luid trompen de baan zou vrijmaken. En ziedaar, de zoveelste misrekening in een niet-aflatende rij misbaksels. Met als ‘top of the bill’ de uitleg in en soort koeterwaals van Sjarel Premier. Zie hieronder. Die draait rond de pot, tot hij in de soep draait… De veel te hete Soedanese soep…
*
Premier Michel: “Francken heeft niet volledige waarheid verteld, maar ook niet gelogen”
*
Dat vindt premier Charles Michel, die in een interview met RTBF terugkwam op de Soedan-kwestie. Daar benadrukte hij: “Het belangrijkste is dat er geen repatriëringen meer zijn naar Soedan tot het onderzoek duidelijkheid brengt.”
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) kwam de voorbije weken zwaar onder vuur te liggen. Niet enkel omdat Soedanezen mogelijk gefolterd zijn bij hun repatriëring, waardoor de vluchten naar Soedan voorlopig werden opgeschort. Ook omdat hij niet volledig eerlijk was tegenover zijn premier. Volgens Francken “stonden er sowieso geen repatriëringen meer gepland tot het einde van augustus”, maar later kwam de staatssecretaris te weten dat er wel nog één vlucht gepland was, die Francken vervolgens liet annuleren. In de media verklaarde hij dat hij “zijn communicatielijn bleef aanhouden om geen aanzuigeffect te creëren”.
De voorbije weken werd er druk gediscussieerd of de aanpak van Francken voldoende reden was voor een ontslag. In het RTBF-programma Matin Première stelt premier Michel nu dat Francken “niet de volledige waarheid heeft verteld”, maar dat hij ook niet heeft gelogen, zo schrijft de VRT. “Toen hij me vertelde dat er geen repatriëringen meer gepland stonden was hij niet volledig”, zei premier Michel. “Maar dit heeft geen politieke impact. Het belangrijkste is dat er geen repatriëringen meer zullen zijn naar Soedan tot het onderzoek duidelijkheid brengt.” Premier Michel hoopt tegen eind januari de resultaten van het onderzoek te hebben, al is dat volgens sommigen te optimistisch.
Hoogspanning
De Soedan-kwestie heeft de voorbije weken voor hoogspanning gezorgd binnen de regering, maar de crisis lijkt nu enigzins bezworen. Of toch niet?
Dat is blijkbaar dan toch geen opgewarmd Soedanees soepje, maar een opgelaten ballonnetje om elkaars daadkracht te testen. Een test-case om dan daarna volle gas het kiesvee naar de stembus te jagen.
Het is volgens mij dan ook de zaak voor de kiezers om aan DeWever de rekening voor zijn koppigheid voor te leggen. Met iedere stem méér voor ‘Her Origineel’ zal die wel moeten tot het inzicht komen waar de hefboom voor een betere toekomst ligt. En dat is zeker niet bij de Franstalige belgicisten-zakkenvullers.
De kaart trekken van het Vlaams Belang staat gelijk met de deur toeslaan voor grijpgrage manipulatoren die als enig doel hebben de 6 miljoen Vlamingen in het gareel te houden om ze verder te kunnen aftroggelen.
*
En kijk, als een duivel uit een doosje, is daar in dat Wallo/brux landsgedeelte weer het spook van de (uitsluitend) Vlaamse collaboratie, opgedoken als voorhamer om de Vlaamse aspiraties de kop in te slaan. Maar deze keer laat de modale Vlaming zich niet meer ringeloren. De bal moet worden teruggekaatst door de hoofdreden ervan te beklemtonen. Namelijk de verwachting om na de oorlog van de Duitse Bezetter te verkrijgen wat zij ons tot heden ten dage nog altijd weigeren: de gelijkheid in rechte en in de feiten. Een Koninklijke Belofte die reeds dateert van vòòr WO I.
Het is een onderdrukking die begint van in de wieg. In het Lager Onderwijs is verplichte Franse Les vanaf 10 jaar het bewijs van Burgerdeugd. In Wallo/brus kiest men in doorsnee voor Engels als tweede taal.
*
En dat blijft maar duren. Net als koekoeksjongen in ’n leeg Vlaams mezennest. Met de bek wijd open voor de voedselbedeling van het ouderlijke mezenpaar…..
Stel U dus gerust maar voor, dat het geduld der Vlamingen waarop Coburgia is opgebouwd, opgebruikt is. Het kleine Vlaanderen ‘dat ooit Koningen deed beven’ is eindelijk, na eeuwen slavernij, eindelijk terg vrij gevochten. Er zijn alleen nog ’n paar dozijn figuren als Theo Francken nodig…
Tja, dat is wel ’n inzicht dat niet bedoeld was bij het lanceren van de boemerang-aanval op Francken.
Voor het oog van de hele wereld als leugenaar ontmaskerd woeden, moet pijn doen. Dat CNN-anker
Jake Tapper
gaat hieronder te keer als een duivel in ’n wijwatervat als hij vaststelt dat hij de mindere dreigt te worden van zijn gast, de Trump-vertrouweling die hij gedacht had uit te kleden.
Via dit bruggetje maakt U ‘life’ dit opmerkelijke interview mee. Op die manier maakt U het begin van het einde mee van een wereldvreemde wereldzender die op het verkeerde paard heeft gewed. Ze zijn niets (meer), ze betekenen niets (meer), zij presteren niets (meer).Ze zijn, net a ls de VRT, ontmand en verwijfd. Ze slaan alleen nog wild in het rond. Ze vertegenwoordigen alleen nog zichzelf en een paardenkop. Maar leven wel stevig door op kosten van de Belastingbetaler. Wat in Coburgia niet anders is. Pak hun subsidies af, en ze blijven op hun honger zitten met alleen nog hun pretentie om zich aan op te trekken.
U weet allemaal hoe het gevecht tussen de reus Goliath en de kleine herdersjongen David verliep. Het is een verhaal met Bijbelse toeslag… Allen tegen ÉÉn. Twee keer raden wie dan wint.
Te noteren dat die kleine herdersjongen David achteraf Koning van zijn Volk werd, met een roem die voortduurt tot in onze dagen.
*
“Je hebt genoeg tijd van mijn kijkers verkwanseld”:
(R) CNN-anker Jake Tapper
*
snoert topadviseur van Trump bruusk de mond. Met die harde quote maakte het CNN-anker een bruusk einde aan zijn bitsige gesprek met Stephen Miller. Al die promo-praat van de topadviseur van Donald Trump, het was duidelijk welletjes geweest.
De Amerikaanse president was er op Twitter zelf als de kippen bij om zijn kompaan een hart onder de riem te steken. “Jake Tapper kreeg alle hoeken van de kamer te zien. Kijk naar de haat en de oneerlijkheid van die CNN-lakei”, klonk het.
Heeft Trump nu doelbewust samengewerkt met Russische overheidsinstanties om de verkiezingen te kunnen winnen? Tapper wierp zijn gesprekspartner meteen het standpunt van Steve Bannon voor de voeten. Die verklaarde in het veelbesproken boek ‘Fire and Fury’ dat er verraad in het spel was tijdens een geheime ontmoeting tussen Donald Trump Jr., Jared Kushner (de schoonzoon van Trump; nvdr) en een Russische advocate. Daarbij zou de vuile was van Hillary Clinton ter sprake gekomen zijn. Gevoelige info, die meteen doorgespeeld zou zijn naar Trump zelf.
Lees ook
Dit klopt wél: Tiffany Trump bevestigt liefde van haar vader voor McDonald’s
“Het is tragisch om vast te stellen dat Steve die belachelijke beweringen gedaan heeft”, luidde het antwoord van Miller. “De waarheid interesseert hem niet meer, hij is enkel nog op wraak uit. De volledige staf van het Witte Huis is zwaar teleurgesteld in hem. Hij was zelf niet eens aanwezig op die vergadering in de Trump Tower, dus hij is allesbehalve een geloofwaardige bron. Dat hele boek kun je beter beschouwen als heel slecht geschreven fictie. Maar wat kun je anders verwachten van een auteur die enkel maar afval produceert?”
Bannon heeft inmiddels zelf zijn spijt uitgedrukt voor de uitspraken die hij gedaan heeft. Hij benadrukt dat zijn commentaar gericht was tegen campagneleider Paul Manafort en dus niet tegen Donald Trump Jr.
“Trump is politiek genie”
“De manier waarop de president in dat boek voorgesteld wordt, staat haaks op de realiteit”, ging Miller verder. “Zijn medewerkers -waaronder dus ook ik- denken er helemaal anders over. Ik was tijdens de campagne twee jaar lang met de president op reis en ik zag een man die een politiek genie is. Als er ophefmakend nieuws was, dicteerde hij in twintig minuten tijd tien paragrafen. En die boodschap bracht hij vervolgens perfect over naar een publiek van tienduizend mensen.”
“Alle beschuldigingen en insinuaties zijn pure fictie. Jouw zender blijft deze sappige zaak de klok rond aankaarten. Ik weet dat jullie daar heel veel plezier aan beleven, maar de realiteit is dat elke pagina in dat boek vals is. Bij sommige passages was ik zelf bij, dus ik weet perfect waarover ik spreek.”
“Niemand zag het fenomeen aankomen”
“De eerste speech die hij ongefilterd als president gaf, dat was Donald Trump. Hij vertelt al dertig jaar lang dat Amerika bestolen wordt op vlak van handel en militaire deals. Hij wist miljoenen Amerikanen te beroeren. Er ontwikkelde zich een fenomeen, maar niemand van al die zogezegde politieke genieën in Washington zag dit aankomen. Ook jij niet.”
Waarop Tapper opmerkte dat de enige persoon die zichzelf de voorbije week een genie noemde de president zelf was. “Dat is dan ook een vaststaand feit. Hij is dankzij zijn eigen verwezenlijkingen miljardair geworden en hij heeft voor een revolutie gezorgd in reality-tv”, luidde de repliek van Miller.
Frontale aanval op CNN zelf
De CNN-presentator kreeg het nu echt op zijn heupen, met als gevolg een bitse woordenstrijd. Uiteindelijk nam Miller de Amerikaanse zender zelf op de korrel. “De rol die Bannon gespeeld heeft, wordt flink overdreven. Intussen houdt Trump zich bezig met de gewone mens, helaas krijgt die niet veel aandacht op CNN. Waar blijft de mediaverslaggeving rond de bouwvakkers die hun job kwijt zijn aan buitenlanders? Ik zie niet veel poespas rond mensen die afgeslacht worden in ‘sanctuary cities’ (steden die weigeren mee te werken aan het uitzetten van illegale immigranten; nvdr).”
“Jullie brengen niet veel human interest-verhalen rond buurten die gegijzeld worden door MS-13 (een bende die gebrandmerkt wordt als een van de gevaarlijkste criminele organisaties ter wereld; nvdr). Trump is in een realiteit gedoken die op deze zender geen aandacht krijgt. Jij ziet het graag anders allicht, maar het Amerikaanse volk heeft recht op twee à drie minuten waarheid.”
“Giftige omgeving”
“Jullie hebben hier bij CNN een giftige omgeving gecreëerd, dat is een ramp voor jullie geloofwaardigheid. Het toppunt is het verhaal rond Donald Trump Junior en Wikileaks, dat was een grote schande.”
Na nog een minuut gekibbel was het welletjes voor Tapper. “Je beantwoordt de vragen niet. Er is één kijker die je tevreden wil stellen (daarmee bedoelde hij Trump; nvdr). Je hebt nu wel genoeg tijd van mijn kijkers verkwanseld.” Waarna hij zonder pardon overschakelde naar het volgende onderwerp.
Intelligentie geplaatst tegenover pretentie: het was te voorspellen dat de gensters in het rond zouden vliegen. Dat ‘anker’ spreekt duidelijk in eigen naam en hoogstens in naam van zijn bazen, zeker niet in naam van ‘zijn’ kijkers. Die hebben gekozen voor Trump! Die zijn niet zo dom als gedacht. Een ‘bevraging’ zou wel eens even verrassend kunnen zijn, net als de overwinning van Trump een jaar eerder. Een ‘ongemakkelijke waarheid’, maar dan anders dan bedoeld door de klimaatspecialist Al Gore.
CNN heeft de trend gezet. Wedden dat onze twee ‘Nationale Zenders’ en vooral hun Franstalige geestesgenoten vanaf vandaag nòg brutaler zullen zijn tegenover DeWever of DeWinter? Net als bij CNN zien ze immers de bui al hangen. Na het teruggevonden ozon-gat in de atmosfeer, de ondergesneeuwde Clinton hype, de ondergang van Islamitische Staat/Arabische Lente, is er nu immers ook de bevroren ‘opwarming van de aarde’ als even zovele stokpaardjes die Slinx ruimte moesten geven om te overleven.
‘Dur de comorenuire’ zijn ze anders wel.
Want ze weten, dat net als de Amerikanen, ook de Avondlanders in Jet Westen zich bekocht weten door alle ‘Regeringen’ uit het verleden, die onze Landen in de vernieling hebben geregeerd. En waar, daafgs voor de complete ondergang Kawouter Beke het overlevend voorbeeld van is. Om nog maar te zwijgen over de rest van dat zootje ongeregeld.
En het blijft maar tegenslaan voor de ‘sociaal-democraten’ in Amerika. Eerst de verkeerde vrouw als presidentskandidate naar voor schuiven. Dan meemaken hoe tegen alle verwachtingen in, die in het zand moet bijten en al hun duivelse plannen voor de werelddominantie door de islammerij als sneeuw voor de zon zagen wegsmelten.
Frustratie op frustratie. Je zou voor minder door het lint gaan.
Dan zonder het minste bewijs de Russiche ‘inmenging’ proberen uit te spelen die later een schot in eigen voet bleek te zijn.
Ondertussen via de medeplichtige Verlichte Grote Verstanden elders en hun maatjes van de Verkochte Pers, proberen om de ganse wereld tegen Trump op te zetten. Om zich daarbij de haren uit de eigen kop te moeten trekken, omdat niemand, zelfs de Humo niet, ingaat op hun suggestie om voor de tweede keer in een mensenleven de democratisch verkozen President van de machtigste Staat ter wereld als in ’n schietkraam (om welke reden dan ook) af te knallen.
*
De economie is herpakt, de beurzen stijgen als raketten in de lucht en wereldwijd is de werkloosheid nog nnoit zo laag geweest. Allez, ik wil maar zeggen, dat ’n ongeluk nooit alleen komt. Dat zijn de drie grootste pluimen die ZIJ, ondanks Trump aan de knoppen, op hun hoed hadden willen steken. Zelfs bij hun stokpaardje, JET KLIMAAT, worden zij uit het zadel gelicht. Want tegengesproken door de thermometer die ze door de vrieskou uit de handen wordt gerikt. Om van ergernis ’n aap in z’n kl*ten te bijten!
Hun ‘Deep State’ zinkt ondertussen nog dieper weg in het moeras dat volbloed Trump nu, steunend op de Wet, wil uitmesten tot op het bot.
En neen, dàt tegen-boek is bijlange nog niet afgewerkt. Maar als het dan toch in korte tijd in de rekken komt, zal er geween en tandengeknars zijn binnen de muren van hun sjieke bijeen gestolen Residenties.
*
Zelfs zijn vijanden kraken boek over Trump helemaal af
*
Schrijver geeft toe dat ‘bepaalde stukken mogelijk niet waar’ zijn, en noemde zichzelf ooit een bekende fantast
‘Een complete sloddervos, een gewetenloze schrijver van fictie,’ karakteriseerde Steven Rattner, Obama’s voormalige ‘tsaar’ voor de auto industrie, Michael Wolff, die in zijn nieuwste boek ‘Fire and Fury: Inside the Trump White House’ president Donald Trump met de grond gelijk maakt. Zelfs CNN, dat al twee jaar lang een regelrechte nepnieuws oorlog voert tegen Trump, noemt het boek ‘slordig’ en ‘vol met feitelijke fouten, waardoor je je afvraagt hoe het met de rest van de inhoud zit.’ ‘Te stompzinnig en kwaadaardig voor woorden,’ is de reactie van National Review journalist Rich Lowry.
Ook Charlie May van het extreemlinkse Salon, dat het op werkelijk alle punten radicaal oneens is met Trump, erkent dat Wolffs boek ‘mogelijk niet super betrouwbaar is’. New York Post journalist spreekt spottend over de ‘zalige onwetendheid’ van de schrijver, en Business Insider wijst er fijntjes op dat Wolff zélf heeft toegegeven dat ‘hij er niet zeker van is dat bepaalde stukken waar zijn.’
L.A. Times columnist en berucht Trump-hater Virginia Heffernan schreef dat Wolff in het verleden weliswaar vaker ‘de fout in is gegaan met het verzinnen van feiten’, maar dat ze op voorhand gelooft dat hij deze keer wel eerlijk is, omdat ‘dit geweldige vuile materiaal... te mooi is om niet waar zijn’. (3)
‘Complete loser Bannon... als een hond door iedereen gedumpt’
Trump twitterde een persiflage op de cover van het boek, die gisteren door de Republikeinse Partij werd gepubliceerd. Ook noemde de president Wolff een ‘complete loser’, en zei hij dat de vorig jaar door hem weggestuurde Steve Bannon, die in het boek zijn gal spuwt over Trump, ‘huilde toen hij werd ontslagen, en sindsdien door bijna iedereen als een hond is gedumpt.’
In het boek noemt Bannon Trumps dochter Ivanka ‘zo dom als een baksteen’, en wordt beweerd dat Trump tijdens de campagne in 2016 tegen zijn vrouw had gezegd dat het onmogelijk was dat hij de verkiezingen zou gaan winnen. Verder wordt zo ongeveer iedereen die voor Trump werkt erin afgemaakt. (2)
Het Witte Huis probeerde desondanks vergeefs de publicatie van het (b)roddelwerkje tegen te houden.
Gisterenochtend twitterde Trump dat ‘nu bewezen is dat de samenzwering met Rusland een totale hoax is, en de enige samenzwering die van Hillary Clinton en de FBI/Rusland is, pakken de nepnieuws media (mainstream) en dit nieuwe nepboek op alle fronten uit. Ze zouden eens moeten proberen de verkiezingen te winnen. Triest!’
Schrijver noemt zichzelf een fantast
Wolff houdt vol dat hij ettelijke malen met Trump zelf heeft gesproken, alhoewel de president dat ontkent. De schrijver karakteriseerde zichzelf ooit als ‘een beroemde bloviator’, wat zoveel wil zeggen als iemand die van alles en nog wat beweert over zaken waar hij in werkelijkheid helemaal niets over weet. Kortom: een fantast.
Kennedy was uit dezelfde deeg gekneed als nu de Moslim Broeder Mo-Bama en het mini tettergat Cleynton. Waarmee bedoeld wordt die Hilary, en niet die vlekenvolle Onbevlekte Ontvangenis Monica Lewinsky. Maar eenmaal verkozen, danste die Kennedy niet langer op de muziek van zijn eigen clan. Integendeel zelfs. Voor Linxe bekrompen geesten was, als naar gewoonte, uit de weg ruimen de boodschap. Hierover gonzen tal van geruchten, de ene al straffer dan de andere. Feit is dat de simpele ziel die vermoedelijk het dodelijk schot loste, nadien ook voor altijd het zwijgen werd opgelegd. Waarop het onderzoek stilviel, want er was geen dader meer…
« Le combat cessa, faute de combattants », zolas Le Cid het uitdrulte. De strijd was voorbij bij gebrek aan strijders.
Trump daarentegen is geen kazakdraaier, maar een stabiel geniaal man. Ook al zegt hij dat zelf. Die voert de ene na de andere verkiezingsbelofte uit. Jobs creëren, de grenzen sluiten voor fanatiekelingen, den boel doen draaien zoals nooit te voor. Hij doet dat spontaan en met succes, zoals hij zijn zaken-imperium heeft opgebouwd…
In de politiek als onderlegd zakenman, op voet van gelijkheid onderhandelen met vriend en vijand. Maar bovenal, er het hoofd niet bij verliezen. Tokd maken om ’n Trump Tower uit de grond te stampen, maar niet voor ’n eigen standbeeld.
Deman is aan zijn 3de vrouw toe, maar curieus, de twee voorgaande laten hel in vrede. Bijna onvoorstelbaar nu ze alle twee dat fortuin onder hun neus zien ontsnappen. Zij koesteren niet eens wraak, maar bllijven hem steunen.
En juist dat laatste maakt zijn belagers raendl. Overal doet hij wèl en ziet niet om, maar ver vooruit.. Hij ziet niet eens om naar hun gestook. Gestook dat al lang geen gestook meer is, maar een direct en goed gemikt schot in volle borst.
*
Zou die C.C.C. durven in herhaling vallen? Durven wel, maar overgaan tot de daad? Geloof ik niet. Want achterbaksheid is hun leuze. Dus fulmineren in de marge, in de hoop dat Trump z’n eigen wat aandoet…. Ja, zo zijn ze en vinden daaron steun bij de islammerij die na 1400 jaar nog altijd niet ontdekt heeft dat de zon warmte geeft. Zij gebruiken liever de pierol…
« Ce ne sont plus les idées qui gouvernent le monde », maar de pietrol. Het is ook mede daarom dat Trump verketterd wordt : die her-ontdekte mijnboiw voor steenkool is ’n lelijke streep dor hun rekening.
In één woord gezegd : Trump is een vechter op veel fronten tegelijk. Allemaal veldslagen van wereldformaat die hij nergens verliest.
Waarom wil Slinx dat nog altijd niet toegeven? Het gebeurt onder hun ogen, ze worden er zelf ook beter door en och blijven ze chicaneren…
*
