A.D. maandag 9 april 2012

.

*************************

Kroniekje over welke middelen er zoal op de markt zijn om de opdringende Muzeldinges beter te leren kennen, te beginnen met hun o zo geliefde rechtspraak, de Sharia. Echt iets voor de Geniale Geesten die in de Belziek nu al ruim 10 jaar bezig zijn onze Napoleontische Justitie te moderniseren, en daar maar niet in slagen. Zelfs in iets dat voor elke zelfstandig ondernemer met enig onderscheidingsvermogen een kaf aan zijn hielen is : de keuze van een stevig en betrouwbaar computer-systeem. Misschien dat de huidige Ministerin……

Of het ACW, voor al Iw beleggingen de betrouwbare partner bij uitstek, onder de deskundige leiding van Meneerke Peeters, de Minister-President. Niet meer wachten op de Franscouillons, maar direct het initiatief nemen in de Vlaamse Parochieraad.  

Nota : de afbeelding hierboven komt uit ’t Scheldt, het satirisch weekblad dat hiermee, net als wij allemaal, zijn verering wilt uitdrukken voor onze Geliefde Ministerin van Just-is-Just.

***********************

Sharia en Jihad: daar komen we wel uit

02-04-2012 - Hans Jansen - Hoeiboei in ISKANDER

Zowel moslims als anderen vragen me soms getergd wat je in hemelsnaam nog tegen de islam kunt doen. Eigenlijk zou ik daar geen antwoord op moeten geven. Het is mijn taak te rapporteren over wat ik in de Arabische en islamitische wereld waarneem. Dat kan ik beter dan veel anderen, bijvoorbeeld omdat ik Arabisch kan lezen.

Het is daarentegen niet mijn vak, of mijn taak, om beleidslijnen te bedenken die ons deel van de wereld nog kunnen redden of veranderen. Bedenken, redden en veranderen: op die gebieden heb ik geen speciale kwalificaties, bevoegdheden of mandaat. Dat hindert niets, want daarvoor hebben we immers geniale politici, gekozen bestuurders en benoemde topambtenaren, die – anders dan ik – wel over een wettig mandaat beschikken om oplossingen te bedenken, voor te stellen en in te voeren, welk probleem er zich ook maar voordoet.

Ten onrechte wordt mijn weigering een medicijn voor te schrijven, wel opgevat als een bekentenis dat ik eigenlijk geen idee heb. Dat heb ik wel, maar mijn ideeën daarover zijn niet meer waard dan die van elke andere burger. Geen razende reporter zal het in zijn hoofd halen een gewone burger naar zijn ideeën te vragen – behalve natuurlijk als het de bedoeling is voor de tv een voxpopje te doen.

‘Voxpop’ komt van het Latijnse vox populi, ‘de stem van het volk’. De term wordt op de burelen van de praat- en actualiteitsprogramma’s door de vele daar werkzame ambtenaren regelmatig gebruikt voor de gefilmde domme uitspraken van mensen uit het publiek, die op straat gevraagd worden naar dingen waar ze niet van weten. Voor een voxpopje bij de staatsmedia is het geboden die ‘gewone burger’ er zo dom mogelijk uit te laten zien, zodat het contrast met bekende buiswijsgeren als Twan Huys en professor Maarten van Rossem zo groot mogelijk lijkt.

Wat zou tegen de islam helpen? Wat zou helpen is als op alle terreinen de wet- en regelgeving die wij kennen, onderworpen blijft aan uitsluitend het gezag van de gekozen raden, kamers en commissies die al van ouds bevoegd zijn om de wet- en regelgeving vast te stellen. Dat is eigenlijk alles. Er hoeft in feite niets ingevoerd of bedacht te worden. Daarentegen gedogen dat de regels van de sharia zo nu en dan een beetje ingevoerd en halfslachtig toegepast worden, dat is fout en gaat tot rampen leiden. Alleen en uitsluitend onze eigen wetten, die door de islam schamper ‘door mensen bedachte wetten’ worden genoemd, zijn van kracht, verder helemaal niets.

De islam beschikt volgens de sharia-fundamentalisten in tegenstelling tot wat bij ons het geval is over ‘door God gegeven wetten’. De islam eist dat die wetten geleidelijk aan (maar liever nog nu meteen allemaal tegelijk) ook daadwerkelijk ingevoerd worden omdat God nu eenmaal betere wetten maakt dan mensen. Dat zal wel waar wezen, maar het is makkelijk te controleren dat die islamitische ‘door God gegeven wetten’ even goed gewoon door mensen gemaakt zijn. Lees een paar boeken over de geschiedenis van het islamitisch recht. Echt lezen en bestuderen hoeft misschien niet eens: even een kwartiertje doorbladeren is waarschijnlijk al voldoende.

De regels van de sharia worden tegenwoordig bedacht door buitenlandse haatbaarden in verre landen, en kunnen dus nooit rechtens op inwoners van Nederland van toepassing zijn zo lang Nederland een vrij land is dat niet aan een vreemde mogendheid is onderworpen. Uiteindelijk is het recht van Urugay, Duitsland of Birma ook niet van toepassing op wie zich in Nederland bevindt, behalve in een klein aantal (overigens regelmatig wisselende) situaties waarin het internationaal privaatrecht van toepassing is, en ook dan nog alleen mits dit niet in strijd is met de openbare orde.

Nu, geseling, steniging, slavernij, verstoting, uithuwelijking, kinderhuwelijk, onthoofding, eerwraakmoord, huwelijk tussen zeer jonge meisjes en mannen van voorbij de middelbare leeftijd, apartheid, uniformdwang, en de rest, het lijkt me allemaal toch wel enigszins in strijd met de openbare orde zoals wij die in Nederland zien. Hola, maar die dingen komen in Nederland toch helemaal niet voor? Nee? Eerwraakmoord komt niet voor? Of uniformdwang? Kinderhuwelijk en uithuwelijking? Maar goed, wat denkt u dat er staat te gebeuren als de shariarechtbank tot de conclusie is gekomen dat het meisje dat wegens het een of ander voor de kadi staat, maar eens een tijdje op vakantie moest naar het land van herkomst van haar (groot)ouders? U mag één keer raden, en dan heeft u het goed.

Niet volgens de sharia behandeld willen worden, dat is volgens de sharia voor een moslim hetzelfde als uittreding uit de islam, en uittreding is volgens de sharia een doodzonde. Het is dus nooit zo dat een moslim zich 100% vrijwillig onderwerpt aan de ‘bemiddeling’ door een shariahaatbaard van wie de andere haatbaarden gezegd hebben dat hij een sharia-‘rechtbank’ is. Wie weigert bij zo’n kadi voor het hekje te komen en liever het Nederlands recht op zichzelf toegepast ziet, kan al te makkelijk alleen al daarom het slachtoffer te worden van informeel geweld.

Bemiddeling door iemand die zich afficheert als shariarechtbank is dan ook alles behalve vrijblijvend. Bovendien, hoe weet u nu zeker of een haatbaard inderdaad een sharia-rechtbank is, en niet bijvoorbeeld een straatcoach, een AIVD-informant, zo maar een privé-zeurpiet of een parkeerwachter? ‘Wel, dat die haatbaard een shariarechtbank is, dat zei die andere haatbaard.’

Er kan bij zo’n ‘rechtbank’ nooit sprake zijn van vrijwilligheid. Op afwijzing van beoordeling door zo’n ‘rechtbank’ staat immers volgens die ‘rechtbank’ de doodstraf. Maar dat is niet het enige. Er ontbreken bovendien bij zo’n instelling drie dingen die wij als wezenlijk voor een rechtbank beschouwen: een advocaat die de man of vrouw die voor de kadi staat, bijstaat en er op toeziet dat zijn of haar rechten niet geschonden worden; de mogelijkheid van hoger beroep; en een griffie. Vanaf welke leeftijd vallen kinderen bij zo’n ‘rechtbank’ onder het volwassenenrecht? Is er iets geregeld over tolken en vertalers? Vragen waarop u het antwoord niet graag kent.

Het enige wat er wel altijd is, is dwang en de dreiging van onvoorspelbaar informeel geweld. Zulke ‘rechtbanken’ passen niet in de vrije wereld. Vergelijkingen met mediation zijn uitsluitend bedoeld om onnozelaars zand in de ogen te strooien. Het stemt somber over het niveau van de Nederlandse juristerij, journalistiek en politiek dat dat zo vaak lukt.

Maar de terreur dan? Is daar ook een oplossing voor? Jazeker wel. Hier is er een ander probleem dan bij de sluipende infiltratie van ons systeem door sharia-regels. Terreur kan nooit met het gewone wetboek van strafrecht bestreden worden, want het is een vorm van oorlogvoering. Op de stranden van Normandië hebben de Duitse militairen die Europa moesten verdedigen tegen de geallieerde invasie direct het vuur geopend op de geallieerde soldaten die op het strand aan het landen waren – ze hebben niet eerst afgewacht of de bevrijders wellicht een toeristenvisum op zak hadden en, toen dat niet het geval bleek te zijn, vervolgens een bekeuring uitgedeeld wegens wederrechtelijke grensoverschrijding. Oorlog valt nu eenmaal buiten het gewone strafrecht.

Soldaten die een grens overtrekken, wacht geen bekeuring maar andere soldaten en militair geweld. Het ‘rijke islamitische begrip’ jihaad betekent niet alleen ‘oorlog’, maar zoals de vrienden en vriendinnen van de islam altijd zeggen: het is ‘veel rijker’ dan dat alleen. Zeker. Klopt. Maar van de mooie vormen van dit rijke begrip heeft nog nooit iemand last gehad. Integendeel. Maar van oorlog, terreur, ontvoering en mensenroof, inderdaad slechts kleine elementen van het rijke islamitische begrip ‘jihaad’, daarvan hebben daarentegen heel veel mensen wél heel veel last gehad, niet alleen in de afgelopen eeuwen maar tot op de dag van vandaag. ‘Jihaad’ kan, hoe je het ook keert of wendt, gewoon ‘oorlog’ zijn, daarin kunnen we de sharia en de haatbaarden alleen maar gelijk geven.

Bij Jihadistische terreur in Europa, denk aan de Linnaeusstraat, aan Toulouse, en zo voort, is het absoluut ondenkbaar dat de naaste familieleden en de onmiddellijke huisgenoten van de feitelijke dader ‘het niet geweten hebben’. De familie weet bijvoorbeeld dat de dader het geld voor zijn retourtjes naar Pakistan en Afghanistan (of waarheen dan ook) niet zelf verdiend kan hebben. De terrorist zal van te voren herkenbaar zijn aan alleen al iets heel onnozels: in de periode direct voorafgaand aan zijn daad zal hij een ander dagritme vertonen dan gewoonlijk; het is ondenkbaar dat islamitische huisgenoten dat niet herkennen of opmerken, daarvoor leven mensen te dicht op elkaar.

Het is dus gerechtvaardigd en redelijk huisgenoten en familieleden wegens medeplichtigheid terstond uit te wijzen naar een land waarvan zij de nationaliteit bezitten, of naar een ander land waar ze terecht kunnen; en dat, voor deze ene keer, misschien maar eens zonder behoud van uitkering. Sharia-landen zijn er genoeg. Misschien worden ze daar als helden onthaald, en ontvangen ze daar een vorstelijke beloning. Goed, dan weten we dat ook weer. Dat kan alleen ons maar helpen aan ons beleid vast te houden en zal mogelijk zelfs een Alexander Pechtold (D66) overtuigen van de aard van de theologie van de islam.

Als zo’n uitwijzing al is het maar één keer heeft plaats gevonden, zullen terroristen-in-voorbereiding vervolgens door hun huisgenoten (in het geheim, dat dan weer wel) aangegeven worden bij de terreurbestrijders, want uitwijzing is het ergste wat allochtonen zich kunnen voorstellen; het is in feite de enige straf die afschrikt. Zo’n aangifte zal de terreurdaad beletten – als de politie en de geheime dienst tenminste normaal werken.

Mogelijk zullen door toepassing van zo’n beleid er één keer een klein aantal mensen die maar deels schuldig zijn, uitgewezen worden naar de islamitische wereld – wat nog geen transport naar Auschwitz is, er zijn miljoenen mensen in de islamitische wereld, die daar vrolijk en goed gevoed met een normale levensverwachting hun dagen slijten. Zelfs in de Ghaza-strook is de gemiddelde levensverwachting 73 (drieënzeventig) jaar. Maar zo’n verbanning van een kleine groep mensen, die bovendien haast zeker wel medeschuldig zijn, zal aan onze kant het leven sparen van vele honderden toekomstige geheel onschuldige terreurslachtoffers. Wie aan zulke cijfers twijfelt, raadplege Thereligionofpeace.

Strafrechtelijk is zulke verbanning van mogelijk onschuldigen niet in de haak, zoveel is duidelijk; maar militair is het natuurlijk doodnormaal, zelfs een kolonel van het Nederlandse leger zou geen acht seconden over dit dilemma moeten hoeven nadenken. Bovendien is het niet nodig dat het vaak gebeurt: als de vijand maar rotsvast gelooft dat het zal gaan gebeuren is dat voldoende. Daartoe zal het toch minstens een of twee keer daadwerkelijk toegepast moeten worden. Dat is een extreem lage prijs om voorgoed van extremisme en terrorisme verlost te worden.

Zowel de sharia als het terrorisme zijn, indien we dat willen, binnen ons eigen huis relatief makkelijk een halt toe te roepen. Daarbuiten, in de islamitische wereld zelf, is het een andere zaak. Maar de onderlinge islamitische terreur zullen de moslims, desgewenst, zelf aan moeten pakken, daarover gaan wij niet, dat is de verantwoordelijkheid van de moslims zelf. Het zou van een pathologische zelfoverschatting getuigen als we zouden denken dat het vanuit Wassenaar, Koedijk en Zeist mogelijk is de vrede in Afghanistan en de Soedan te bewaren.

Je vraagt je soms af wat de Europeanen en Amerikanen bezielt die de effectieve bestrijding van sharia en jihaad-terreur in hun eigen landen op idealistische gronden afwijzen. Ook de Azteken waren kennelijk heel idealistisch. De Azteken hebben zich door enkele honderden Spaanse ruiters laten verslaan. De Azteken begrepen niet goed wat die Spanjaarden kwamen doen. Toen ze het begrepen hadden, was het te laat.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de Heer Hans Jansen heeft meer Arabische spaghetti-slierten met zijn verstand doorworsteld dan een normaal mens in heel zijn leven zou kunnen verteren.

Wat zou de Heer Jansen bedoelen met ‘oorlog is niet voorzien in het strafrecht’? Als hij spreekt van de stranden in  Normandië :  wat hebben die te zien met ‘jihad’? O! Juist! Ik snap het : Jihad = heilige oorlog en derhalve moeten wij die aangevallen worden, niet eerst vragen naar hun visum, maar mogen wij direct beginnen met ons verdedigings-vuur….. Heerlijk standpunt! Wel bedankt, Meneer Jansen! En voor Hoeiboei : Doei!

Oei! Oiei! Hiervoor krijgen we nooit de ‘Imprimatur’ van Seppe Weiss van het CGKR…..’Nihil Obstat’ zal voor een andere keer zijn…..

Een vraagje voor Bisschop Bonny (and Clyde?) van Antwerpen, die zodanig progressief is, dat hij, moest hij nu Paus zijn, subiet sè gehuwde mannen tot priester zou wijden : zou hij klappen lijk Paus Ratzinger doet, dat we vooral in elke godsdienst het goede moeten zien?

Hans Jansen zal wel niet willen, maar voor mijn part mag hij direct op de troon van Sint Pieter gezet worden.

09-04-2012, 18:03 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 april 2012

Vroeger wapenschild. Nu luidt de tekst zonder de voor de Muzelmannerij beledigende verwijzing naar de Christelijke roots van de Gemeente :

Moulin du Ruisseau Jeannot et/ou Ruisseau du Moulin. Jeannot

************************

Kroniekje over de meest beschreven gebeurtenis van de dag van gisteren in ‘Brussel’, waar er eigenlijk Molenbeek had moeten staan, de Gemeente van de bejaarde PS-Burgemeester Philippe Mpureau, le jeune amoureux. In de fond gaat het over een laffe doodslag, maar in Brussel wordt zoiets al  vlug herleid tot de gewoonste zaak van de wereld, een ‘fait divers’ dus Is het daarvoor dat de feiten gebeurd zijn aan de Haven van het Kanaal Brussel-Scharrelmoi?  Een bepaalde voorbestemming dus, getuige daarvan het hoofdkwartier van ‘Fedasil’, zijnde het gewezen fameuze recrutering- en selectiecentrum ‘Het Klerin Kasteeltje’. Dat is de vermaledijde plek waar mening jonge man ooit ‘zijn 3 dagen’ is gaan doen. En waar hem geleerd werd vooral hun tijd te verdoen om ergens uit verveling een sigaretje te staan roken.

************************

Openbaar vervoer zeker tot dinsdag plat in Brussel

Personeel MIVB weigert te werken na dood busbegeleider door zware agressie

© belga. Overgenomen van HLB

--------------------------------

UPDATE (Mohammed B.,)De vermoedelijke dader (drugsdealer naar verluidt) van de agressie die het leven kostte aan een 56-jarige medewerker van de vervoersmaatschappij MIVB is omstreeks 14.30 uur opgepakt in het Brusselse. Dat meldt de Brusselse PS procureur des konings Bruno Bulthé. De busbegeleider is overleden na zware agressiefeiten vanmorgen vroeg na een ongeval met de bus. De feiten gebeurden aan het Redersplein in de Brusselse Haven. Als reactie op de toenemende agressie heeft het personeel van de MIVB besloten het werk neer te leggen, waardoor het openbaar vervoer in de hoofdstad zeker tot dinsdag platligt.

Het personeel van de MIVB gaat niet aan het werk tot er een onderhoud is geweest met de bevoegde gewestelijke en federale ministers. Dit werd vervroegd van dinsdag- naar maandagnamiddag. Dat is vanavond vernomen bij de entourage van de minister. Op basis van verschillende contacten met de diverse partijen heeft Milquet aan de vakbonden laten weten dat ze beschikbaar is om hen vroeger te ontmoeten dan aanvankelijk was gepland.

Aanwezigen
"De vergadering werd met gemeenschappelijke instemming vervroegd naar maandagnamiddag", aldus een woordvoerster van de minister. De ontmoeting vindt plaats op het kabinet van Milquet en in aanwezigheid van Milquet (cdH) zelf, Brussels minister-president Charles Picqué (PS) en een vertegenwoordiger van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld), die momenteel in het buitenland verblijft.

Tijdens de ontmoeting is het de bedoeling dat de twee machtsniveaus - de federale overheid en het gewest - aan de vakbonden van de MIVB voorleggen welke maatregelen er genomen kunnen worden om de veiligheid van het personeel te verhogen.

Eerst maatregelen
Er wordt alleszins niet gereden tot er is gepraat over extra veiligheidsmaatregelen, daarover zijn vakbonden en directie het eens.

Veiligheid eerst
"De passagiers kunnen mopperen, maar het gaat hier om hun eigen veiligheid", verklaarde een afgevaardigde van vakbond ACOD. Een andere vakbondsafgevaardigde, die vanochtend ter plaatse kwam op het Redersplein, zag zijn collega voor die naar het ziekenhuis werd gebracht. "Ik herkende zelfs zijn gezicht niet. Ik moest in zijn papieren kijken om zijn identiteit te kunnen bevestigen", zegt hij.

Ongezien
"De directie van de MIVB deelt de verontwaardiging en het verdriet van het personeel", verklaarde directeur-generaal ad interim Kris Lauwers aan de personeelsleden die hun ongenoegen kenbaar maakten. "Wat er is gebeurd overtreft alles wat we hiervoor hebben meegemaakt", zei hij. "En we hebben al veel meegemaakt. De onveiligheid stijgt elk jaar. Vandaag is een collega om het leven gekomen terwijl hij gewoon zijn job deed. We weten niet wat te beloven, garanderen of eisen, maar we hebben nood aan een verandering ten gronde."

Slachtoffer
Het veiligheidscomité van de MIVB is vandaag om 14 uur in spoedzitting bijeen gekomen naar aanleiding van de dood van de begeleider. De overleden medewerker van Albanese afkomst was 56 en werkte al 29 jaar voor de Brusselse vervoersmaatschappij. Hij heeft twee kinderen, die eveneens voor de MIVB werken. De vicevoorzitter van de MIVB, Ridouane Chahid, heeft de aanval al ten stelligste veroordeeld. "We kunnen niet meer toelaten dat onze medewerkers aan zulke agressie worden blootgesteld tijdens de uitoefening van hun job."

De man was hersendood en is in de loop van de ochtend overleden. De directie van de MIVB heeft vervolgens besloten om alle openbaar vervoer in de hoofstad op te schorten.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : men oogst nu wat er gezaaid werd!

Om orde op zaken te stellen, hier gratis een paar adviezen. Maar om ze uit te voeren moet men haar op zijn tanden hebben…..

1° de beelden van nog veel meer en vooral betere bewakings-camera’s moeten de minuut nadien op het Internet staan op een speciale burger-site.  Met zoveel mogelijk informatie daarbij + 1 oproepnummer van waaruit er, aan de hand van deze informatie, zonder één minuut tijdverlies zal opgetreden worden. Ongeveer zoals ‘Opsporing verzocht’, maar dan veel dichter op de bal gespeed.

2° tot de plaag ingedijkt is : overal, op bus, op trein, op metro, in de stations, een paar tot de tanden gewapende para’s zetten. Boven op hun al zeer hoog salaris worden er premies voorzien voor elke ingeleverde ‘kwajongen’. Ze zijn onschendbaar in de uitvoering van hun taak, zodat ze hun eigen reputatie opbouwen, dat ze er op los mogen kloppen.  En (in voorkomend geval) schieten om het vluchten te beletten.

3° Gezegde ‘kwajongens’ weten op voorhand dat er geen tijd zal verspild worden met enige vorm van ‘rechtspraak’. Ze mogen, alleen of in groep, als ‘sparring partner’ met op de rug samengebonden armen, gebruikt worden bij de vervolmaking van de gevechtstechnieken van deze para-copagnies.

Als optie hebben de Muzelmannen (bij een eerste betrapping) het recht om te kiezen voor de sharia-wetgeving, departement afkappen van handen en voeten. Dit recht vervalt voor alle eventueel volgende betrappingen.

4° Deze ‘kwajongens’ , of samen met hen de hele familie in opgaande of in dalende lijn zal de kosten + de schade betalen die ze hebben veroorzaakt. Desgevallend zal ook de Muzelgemeenschap en ieder lid daarvan per deurwaarder aangemaand worden, om binnen de 24 uur deze bedragen te voldoen in een speciaal nog op te richten ‘Herstelfonds’. Dit fonds, dat moet beheerd worden met het doel winst te maken, zal per einde jaar de bonus verdelen onder de families van de para’s die dat jaar het best… hun est hebben gedaan. Puntenschaal op eenvoudige aanvraag te verkrijgen bij ondergetekende.

5° Iedereen die werkzaam is, rechtstreeks of onrechtsreeks in het Openbaar Vervoer (dus ook de taxi’s) is, in alle omstandigheden, tot dienstbaarheid verplicht. Zij zullen contractueel hiertoe een verplichtingsclausule moeten aangaan.

09-04-2012, 11:11 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zondag 8 april 2012

Tegen het onweer helpt….

Geen lievemoederen…..

*******************************

Kroniekje over hoe een verstandige chauffeur die een mankement vaststelt aan zijn auto, naar de garage gaat en daar de oorzaak  wordt uitgelegd : overbelast. Meneer rijdt teveel en te lang in 4^de, en daar is die motor niet voor gemaakt

Tableau.

**************************

Probleemgezin kost overheid jaarlijks 40.000 euro

zaterdag 7 april 2012 09:06 Elsevier

**********************

De zorg voor een probleemgezin kost de overheid gemiddeld 40.000 euro per jaar. Dat is een optelsom van een bijstandsuitkering plus de kosten van maatschappelijk werk, jeugdzorg, schuldhulpverlening, geestelijke gezondheidszorg of andere aanbieders van opvoedondersteuning.

De berekening is gemaakt in opdracht van de gemeente Woerden door onderzoeksbureau State Advies, meldt de Volkskrant zaterdag.

Budget
Gemeenten draaien op voor de kosten die een gezin met veel hulp met zich meebrengt. Vanwege de benodigde bezuinigingen hebben zij hiervoor een beperkter budget. Gemeenten willen kijken of hulp efficiënter en goedkoper kan.

De gemiddelde kosten liggen waarschijnlijk hoger omdat bij het onderzoek de kosten van het gemeentelijk apparaat bij de hulpverlening buiten beschouwing zijn gelaten. In opdracht van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid) wordt ook een landelijk onderzoek gedaan.

Totaalplan
Volgens de onderzoekers ligt er een taboe op het noemen van bedragen. Hulp kan veel efficiënter. Gezinnen zijn nu nog betrokken bij tien instanties die nauwelijks weten van elkaars inspanningen. Een totaalplan ontbreekt.

Gezinnen moeten bij elke hulpinstantie een formulier invullen dat voor hen zo ingewikkeld is dat ze hulp nodig hebben bij het invullen. Een derde van de kosten gaat naar dergelijke bureaucratie. 

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : Elsevier schrijft natuurlijk niet over den Belziek, gelukkig maar, want het zou nog veel desastreuzer overkomen. Want boven de Moerdijk bestaan geen ‘transfers ad 12 miljard Euro per jaar naar hangmat–landgenoten. Daar speelt slechts de gewone solidariteit, wat volgens ons een ander woord is voor naastenliefde en waar een normaal denkend mens niet kan tegen zijn.

Maar als de chauffeur van mijn voorbeeld hierboven verder dezelfde rijstijl blijft aanhouden, loopt die krakende wagen niet ver meer.

Wat zegt U, in de States anderhalf miljoen dakloze kinderen? De States, volgens de BBC het rijkste land ter wereld….. waar er niet eens een ziekenkas bestaat die voor iedereen betaalbaar is!? Amerika, dat is toch de Natie die glansrijk de Tweede Wereldoorlog gewonnen heeft?

Om bij die kaduke auto te blijven : staan er daar in de Staters nog wel wielen onder?  

08-04-2012, 08:47 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 7 april 2012

Kroniekje over Genesis, het Boek der Schepping, het eerste boek van de Bijbel, waarin de kinderlijk-naïeve geschiedenis verhaald wordt van Adam en Eva in het Aards Paradijs. En hoe ze daaruit verjaagd werden, omdat ze Gode gelijk, verleid door de slang, gegeten hadden van de appel van de boom van kennis. En sedertdien zitten wij et de gebakken peren!

Niet alleen moet het mensdom sedertdien het dagelijks brood verdienen in het zweet ons aanschijns en onze kinderen in barensnood ter wereld brengen, maar naarmate we slimmer worden, volharden we in  de boosheid om de weg te volgen die de slang ons aanwijst.

Voor zover deze tamelijk Bijbelse woordkeuze, om te zeggen, dat hoe meer de wetenschap vorderingen maakt, hoe dieper we wegzinken in het moeras tussen goed en kwaad. Hieronder wordt betuigd dat iedereen met de Dood naar eigen inzicht mag handelen, lijk in een politieke democratie. Zou dat dan meteen willen zeggen, dat zij die tegenover het menselijk leven niet barmhartig genoeg wensen te zijn, de permissie krijgen om kwaad te doen? Dat moord, onder bepaalde voorwaarden, met de zegen der Wet, geen kwaad meer kan zijn?

*********************

Is het redelijk om te doden?

06/04/12, 14u23

Artikel overgenomen uit De Morgen (diep in de zorgen)

Broeder René Stockman, generale overste van de Broeders van Liefde, mengt zich in het euthanasiedebat: we zullen alle leven respecteren, van conceptie tot de natuurlijke dood.

Een man, psychiatrisch ziek, lijdt onder zware hallucinaties. Hij hoort stemmen die hem zeggen dat hij zijn buurman moet vermoorden. Ondanks herhaalde aanpassing van zijn medicatie blijven de hallucinaties duren. Op de afdeling waar hij verblijft, vraagt hij voortdurend zijn plan te mogen uitvoeren. Dit wordt herhaaldelijk besproken binnen het multidisciplinaire team tot men beslist op de vraag van de patiënt in te gaan, hem een wapen te geven en toe te laten de gesloten afdeling te verlaten om zijn buurman te doden."

Iedereen die dit 'geval' leest, zal dit absurd noemen. En dat is het ook. Maar enige dagen geleden las ik een artikel waarin het voorstel werd geformuleerd om euthanasie te verlenen bij psychiatrische patiënten die zwaar psychisch lijden en vragen om uit het leven te stappen (Wanneer het op is, DM 31/3). Euthanasie als waardig alternatief voor suïcide, klonk het. We weten dat de huidige euthanasiewetgeving in België deze mogelijkheid onder bepaalde voorwaarden ook toelaat. Ditmaal vraagt de patiënt niet om zijn buurman te doden, maar wel zichzelf. En daar zou men uit "barmhartigheid" wel op ingaan.

Daar de oren voor sluiten, zou zelfs als zeer onbarmhartig worden beoordeeld. In beide gevallen wordt de vraag gesteld om te doden, en wat in het ene geval totaal absurd klinkt, wordt in het andere geval als redelijk beschouwd. Of om de woorden van Prof. Herman Nys, vermeld in een ander artikel, te gebruiken: "De redelijkheid is eindelijk teruggekeerd." En er wordt daar zelfs gesproken over de mogelijkheid van "preventieve euthanasie" voor mensen met een beginnende dementie. Natuurlijk wordt dan naar Hugo Claus verwezen, die de moed had tijdig uit het leven te stappen vooraleer hij volledig in de mensonwaardigheid zou zijn verzeild.

Nukkige buitenbeentjes
Sommigen vinden deze redenering helemaal niet redelijk, en met name de Broeders van Liefde worden ervoor met de vinger gewezen. Ze zouden binnen de gezondheidszorg de nukkige buitenbeentjes blijven die krampachtig vasthouden aan hun ideologie, terwijl andere katholieke ziekenhuizen ruimdenkend meegaan met de medische evolutie en dus met hun tijd. Deze laatsten zouden zich destijds alleen maar verzet hebben om politieke redenen en niet omwille van hun overtuiging. En bij hen is de redelijkheid nu teruggekeerd, terwijl de anderen zich vastzetten in hun fundamentele, volgens sommigen, fundamentalistische ideologie.

Onvoorwaardelijk respect voor het leven is voor mij inderdaad een fundamentele optie die ik haal uit mijn religieuze overtuiging. Ik blijf hier het woord "natuurwet" gebruiken waarin wordt gesteld dat we het leven, alle leven, zullen respecteren vanaf de conceptie tot de natuurlijke dood. En daarom wijs ik fundamenteel abortus en euthanasie af. Tegelijk stel ik dat we alles moeten doen om menswaardige alternatieven te zoeken en te ontwikkelen om mensen te helpen die in een zogenaamd uitzichtloze situatie zijn terechtgekomen.

Tegelijk begrijp ik dat er andere overtuigingen zijn, niet gebaseerd op een christelijke visie op de mens en op het leven, en begrijp ik dat men anders aankijkt tegen de dood als men niet gelooft dat er nog een leven is na de dood. In een democratisch land hebben deze mensen evengoed het recht om hun mening te zeggen en er ook consequent naar te handelen. Dat is ook zo wettelijk vastgelegd. Of men dit voor alle aspecten van het leven kan doen, is een vraag die ik hier in het midden laat.

Maar ze mogen zich niet het recht toe-eigenen de redelijkheid alleen in pacht te hebben. Zoals zij het recht hebben voor hun mening uit te komen, blijven ook wij dit recht opeisen en zullen er ook consequent naar blijven handelen. En voor ons is de barmhartigheid voor alle leven een grondwaarde die we niet wensen los te laten.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : “preventieve euthanasie…. Het zat er aan te komen! We willen niemand de les lezen (aan ons eigen geweten hebben we al ruimschoots genoeg), maar wat gisteren de universele waarheid was, moet dat vandaag ook zijn. Het werd allemaal al vele duizenden jaren geleden opgeschreven, in de woorden van die tijd. Zie het Scheppingsverhaal, of voor mijn part de evolutie-leer. Al klinken die vandaag in onze ogen betuttelend en ouderwets, de kern ervan is zo waar als de hemel hoog is : de eigen soort moedwillig doden gebeurt alleen bij het mensDOM, niet in het dierenRIJK.

Dank zij de voortschrijdende menselijke kennis, die we de wetenschap noemen, leven we allemaal langer. Maar over de kwaliteit van dat leven laten de vorsers ons lelijk in de steek. Is het dan zo moeilijk om een soort aspirientje op de markt te brengen, die dementie en vooral ouderdoms-dementie kan verhelpen?

Of speelt de Wetenschap een beetje voor de nieuwe Adem en Eva en gaat het in dat huishouden ook om ‘begrotingen’, waarbij de lasten tegen de baten niet opwegen? Anders gezegd : er is meer te verdienen aan zieke patiënten dan aan kerngezonde…. Dood gaan ze toch allemaal.

Waarbij als besluit blijft : het kan niet blijven duren, de mens zoekt zijn eigen ondergang.

Naschrift

U kent het spreekwoord wel : ‘le choc des idées jaillit la lumière’. ‘t Is wel in ‘t Fransoos, maar ‘t rolt goed uit de mond (vooral boor zij die de rollende R graag horen), en wat meer is : het is nog juist ook ! Een paar dagen geleden had iedereen het over de Noorse hoernalisten en hun geheime afspraken om de wereld naar hun hand te zetten, en kijk : de voorschriften voor de onzen bestonden al veel langer…..Bij ‘Angeltjes’ rolden die zo van de band.

Die eigen ‘voorschriften’ die officieel niet eens bestaan, zouden wij, gewone burgers die de journalisten-taak beter en objectiever benaderen dan de beroeps, voor altijd, eeuwig en een dag en nog langer, bovenaan onze blogs dienen te zetten….

Als we met de vrienden daarover eens aan afspraak konden maken? Die hoeft zelfs niet eens geheim gehouden te worden…. Onze blogs zijn zo opgevat, dat er voor ‘altijd bovenaan’zelfs een speciaal plaatsje is voorzien.

Wedden dat die dames en heren er niet mee zullen opgezet zijn? En al zeker Seppe Weiss van het CGKR niet!

Vooruit met de geit! Ze mogen gerust weten dat we hen door hebbenç

Politiek-Correcte  berichtgeving in Noorwegen ?   Wij waren eerst 

Aanbevelingen berichtgeving betreffende allochtonen : deze Aanbevelingen zijn al in 1994 door de AVBB (Vlaams Vereniging Journalisten) in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek.

De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formlel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.

1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT. Een mogelijke test om de relevantie van de informatie na te gaan, bestaat er in de betreffende eigenschappen te vervangen door 'tegenhangers', of nog door kenmerken die verband houden met autochtonen. Meer in het algemeen zou men volgende twee zaken tegen elkaar kunnen afwegen: de schade voor het bericht wanneer de informatie niet gegeven wordt, en de schade voor de betrokkenen wanneer de informatie wel wordt vermeld.

2. VERMIJD ONVERANTWOORDE VERALGEMENINGEN -POLARIZERINGEN

2.1 Veralgemeningen

Aanbevolen wordt, de berichtgeving over allochtonen waar dat relevant is te nuanceren. Een mogelijkheid daartoe is de vermelding dat wat op zeker ogenblik in algemene termen wordt gesteld, niet noodzakelijk voor alle allochtonen geldt. Of de vermelding dat zeker niet alle allochtonen het eens zijn met dit of dat standpunt.

2.2 Polarizeringen (wij-zij perspektief) Aanbevolen wordt dergelijke polarizeringen zoveel mogelijk te vermijden. Eerder dan een overdreven beklemtoning van de verschillen, dringt zich meer aandacht op voor de gelijkenissen tussen mensen.

3. VERMIJD NODELOOS PROBLEMATIZEREN EN DRAMATIZEREN

3.1 Aanbevolen wordt, allochtonen vaker in 'gewone' situaties aan bod te laten komen in de media, zodat ze meer als 'gewone' burgers in de samenleving worden aangezien.

3.2 Daarnaast wordt aanbevolen dat migranten meer op een positieve manier in de media aan bod worden gebracht. Een mogelijkheid daartoe is het geven van meer duiding en achtergrondinformatie, die toelaten het weergegeven nieuws adekwaat te begrijpen. Nieuwsitems moeten niet alleen een antwoord formuleren op wie-, wat-en waar-vragen, maar zoveel mogelijk ook op vragen over het hoe en waarom.

4. ZORGVULDIGHEID, WEDERWOORD EN RECHTZETTINGEN

4.1 Aanbevolen wordt, de grootst mogelijke zorgvuldigheid aan de dag te leggen in de berichtgeving over allochtonen. Met de basisterminologie, schrijfwijze van allochtone namen, cijfermateriaal en bronnen moet zorgvuldig worden omgesprongen.

4.2 Voor wat lezersbrieven betreft, wordt aanbevolen om lezersbrieven die allochtonen betreffen, systematisch vooraf voor te leggen aan een redactielid dat met het onderwerp vertrouwd is.

5. EXTREEM RECHTS EN RACISME KRITISCH INKADEREN

Aanbevolen wordt, duidelijk te maken van wie de betreffende uitspraken of standpunten afkomstig zijn en in welk verband ze dienen geplaatst. Waakzaamheid is ook hier geboden voor het stelselmatige desinformeren vanwege extreem-rechtse groeperingen. Een stapje verder is, racistische uitspraken aan te vullen met tegengestelde opvattingen. Lezersbrieven met racistische inhoud kunnen ook niet zonder meer gepubliceerd worden.

6. EEN BERICHT IS NIET AF ALS HET GESCHREVEN IS

Aanbevolen wordt, de definitieve vormgeving van elk bericht, en met name de keuze van titels en beeldmateriaal, zo goed mogelijk op te volgen. Deze rubriek is nog in opbouw.

Stradi

07-04-2012, 17:53 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 7 april 2012

Zonder woorden

*********************** 

Kroniekje over een kladschrijver en een kladschilder, dat kan doorgaan als omschrijving van het onderwerp van een echte Breughel. Als Vlaming zijn wij inderdaad een volk dat alles wat een kunstenaar schiep schiep, in beelden en doeken en zangen, als met tover omhangen, zo innig gevoeld en zo diep : ik denk aan de blinden die een lotgenoot als gids kozen. Breughel moet ongetwijfeld aan  dergelijk duo als deze twee helden gedacht hebben, als inspiratie  voor zijn doek met de blinden die onder leiding van een blinde in de gracht sukkelen

Ach die Cleynen Eyskens is al genoeg onsterfelijk door als Minister in functie zijn eigen Vaderland als apen-land in de ruimte te hebben geslingerd. Laat zijn ster rustig doven in de asse van zijn klote-land.

***********************

Tom Lanoye toch geen kandidaat voor Nobelprijs

Bewerkt door: Astrid Snoeys − 05/04/12, 15u30  − Bron: belga.be

Artikel gevonden in De Morgen (diep in de zorgen)

In tegenstelling tot wat minister van Staat Mark Eyskens gisteren beweerde op radio 1, draagt ons land Tom Lanoye dit jaar niet voor als kandidaat voor de Nobelprijs Literatuur. Dat heeft de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde (KANTL) vandaag laten weten.

De KANTL erkent "de grote kwaliteiten van het schrijverschap van Tom Lanoye, maar wil de suggestie tegenspreken dat zij Lanoye zou hebben voorgedragen voor de Nobelprijs", luidt het.

Begin dit jaar hebben de drie academies - de KANTL, de Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten (KVAB) en de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) - Leonard Nolens en Cees Nooteboom voorgedragen.

Eyskens zei gisteren in het Radio 1-programma "Nieuwe feiten" dat hij gehoord had dat het de bedoeling was om Lanoye voor te dragen. "Vanuit Vlaanderen, maar eventueel ook vanuit Nederland, wat natuurlijk meer gewicht geeft aan de kandidaatstelling. Een heel goede keuze, want Tom Lanoye is toch uitgegroeid tot een van onze allerbelangrijkste schrijvers."

De KANTL laat nog weten dat ook in januari 2013 zal gestreefd worden naar een gemeenschappelijke voordracht.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : me dunkt het is al genoeg bewezen : in den Belziek is alleen een Frans-schrijnde Vlaming (Maeterlynck – St Amazndsberg) in staat geweest een Nobelprijs voor de Letterkunde waard te zijn geweest. Vlaams of Nederlands schrijvende letterkundigen, schrijvers of dichter, komen niet in aanmerking, en Walen hebben geen talent.

Bewijzen, vraagt U? Als we voor deze ene keer beneden de Moerdijk blijven : Guido Gezelle, Stijn Streuvels, Felix Timmermans, Ernest Claes, om er maar een paar voor de vuist weg te noemen. En dan vergeet ik Willem Elsschot en Gerard Walschap en nog zoveel anderen.

O ja, naast vuilik Lanoye en Hugo Claus wordt in het Onderwijs en in de media ook nog met een zekere Brusselmans geschentevent. Inderdaad drie schoolvoorbeelden hoe het niet moet. Noteer dat ‘schenteventen’ een Streuveliaans woord is, hic et nunc ter plaatse uitgevonden om mijn West Vlaams gemoed te luchten.

Kijk, hier ligt weeral een reden voor een zelfstandige Republiek Vlaanderen : zo gauw de Brusselse stiefmoederlijke bemoeienissen zullen over zijn, zal ons vergeten zijn, ook…vergeten zijn.

Ach Lode Zielens : U had gelijk : Moeder, vertel ons eindelijk waarom we leven…..

Toemaatje Via via kon ik mij vandaag verheugen (!) over het Groot Licht in GVA die van een artikel bevallen is over de herdenking van het Amerikaans bombardement op 5 april 1943 op Mortsel. Ik doe dat niet om in de marge aan te stippen, dat er, tot op de dag van vandaag, nog altijd geen excuses zijn gekomen, laat staan  enig aanbod van schadevergoeding, maar om de draak te steken met de rekenkunde van dat genie : exact 62 jaar geleden rekent de man voor. Neen, komt er reactie : van 1943 tot 2012 is 70 jaar.

Vraag : is er een dokter in de zaal?

Vaststelling : het bombardement greepplaats om 15 u 30 in de namiddag : kan er eens iemand navraag doen naar een luchtfoto van toen, want er moet, zelfs voor een Indiaan op oorlogspad, toch een groot verschil bestaan tussen een volksbuurt en een industrieel complex, dat de vroegere Minerva-site toch was. Akkoord dat de Duitsers wel niet de letters ‘BITTE HIER ERLA’ op het dak zullen geschilderd hebben, maar daar liepen toch hopen spionnen van de Witte Brigade rond?! Hebben er misschien andere motieven meegespeeld, en was het inderdaad geen ‘friendly fire’, maar een bewuste grondige vernietiging van de burgermoraal? Op last van ‘Londen’?

Maar als men bij GVA niet eens kan tellen tot 3, hoe wilt U dan meer intelligentie verwachten om aan onderzoeksjournalistiek te doen?

07-04-2012, 17:15 geschreven door DIGITHALYS

Kroniekje over de normaalste zaak van heel de wereld : de zon draait immers ook van Oost naar West. De Islam is ontstaan in wat wij zeggen het ‘Nabije Oosen’ in 532 na Christus, heeft aan de ene kant Zuid Europa veroverd tot aan de Pyreneeën (tot 1492, toevallig het jaar van de Ontdekking van Amerika…) en aan de andere kant tot een stuk over de Alpen (tot 1683, het Beleg van Wenen) ingenomen, maar werd telkens weer verjaagd. Ondertussen was wel het hele Oosten besmet.  Daar waar de ‘bekering-oorlogen’  overheen heel Noord Afrika met ups en downs tot op de huidige dag zijn verder gegaan. Maar om verder door te stoten naar West Afrika was daar de Sahara, en wegens verschillende redenen, ook ietwat moeilijker. Want daar was het Christendom een natuurlijke barrière, en…daar waren de Touaregs, de ‘Blauwe Mannen’ die boven alles de vrijheid liefhadden. Geheel de woestijn was hun thuis, want ze leefden en werkten op hun schepen. Skoesie : op hun kamelen, want er wordt toch gezegd dat een kameel het schip is van de woestijn….Het waren handelaars, die alles wat niet te heet of te zwaar was, verhandelden en vervoerden met hun fameuze kameel-karavanen. Ook slaven….

Worden ze nu misschien in de bres geduwd door de Islam, omdat ze fameuze vechters zijn? Die na te zijn misbruikt, zullen kunnen afgedankt worden? Maar O wee! Allah is deze keer niet alwetend geweest, want Touaregs laten zich niet temmen, niet door de Franse, niet door de Italiaanse Koloniale Grootmachten. Touaregs, en ‘Lawrence of Arabia’ : voorwaar twee epossen die gerust naast elkaar en met meer verve (blauw indigo) mogen gezet worden!

Er is nog meer, dat Allah over het hoofd heeft gezien : de Touareg-vrouwen. Mag ik het zo stellen, dat men pas het geslacht van een Touareg-strijder kon achterhalen, door deze nadat die gesneuveld was, te ontkleden…. Dat belooft voor de Mietjes en de Pietjes van de Arabische Lente!  Kolonel Kkadafi van Lybië (nu puntje bij paaltje komt moeten de media tegen hun goesting toegeven dat die nog zo geen slechte was, dat vriendje van Berlusconi) heeft de Touaregs in zijn leger goed bewapend achter gelaten…. Een vergiftigd geschenkje aan de Navo?

Allah had zich ook beter eerst gerenseigneerd op Wikipedia : daar staat dat hun naam de letterlijke vertaling is (in hun taal) van ‘Nobel en vrij’…. Ze gebruiken anderzijds blijkbaar het Romeins geschrift, wat wijst op een Boven-Arabische Beschaving. Ook zouden wij beter het gezegde van Timbouktou, ‘the middle of nowwhere’ aanpassen aan de post-koloniale tijd : de stad en har Muzel-bibliotheken staan op de UNESCO lijst van het Werelderfgoed….

Spijtig boor Allah!

***************************

Chaos in Mali: Toeareg-islamisten voeren de sharia in

In Mali spitst de situatie zich toe na de militaire putsch: 90.000 mensen bevinden zich volgens informatie van de VN op de vlucht. Omdat de buurlanden economische sancties hebben opgelegd, staan e mensen in de rij voor banken en benzinepompen.

Bovendien wordt het West-Afrikaanse land bedreigd door een splitsing. Toeareg-rebellen en rebellen, die affiniteit hebben met het terreurnetwerk Al Qaida, zouden bijna het volledige noorden controleren, zei de onderstaatssecretaris van de VN Lynn Pascoe dinsdag volgens diplomaten in New York.

Een islamistische groepering, die samen met Toeareg-rebellen vecht voor de onafhankelijkheid van Noord-Mali, wil in de historische stad Timboektoe de islamitische rechtspraak sharia invoeren. Inwoners vertelden dinsdag aan het persbureau dpa, dat de groepering radiostations ertoe zou hebben opgeroepen om geen internationale muziek meer uit te zenden. Bovendien zouden vrouwen geen broeken, maar alleen nog rokken en jurken moeten dragen.

Frankrijk eiste ´s avonds een vastberaden optreden van de internationale gemeenschap tegenover het “islamistische gevaar” en sprak zich uit voor een nieuwe verklaring van de VN-veiligheidsraad. “Veel rebellen zouden genoegen kunnen nemen met de controle over de gebieden in het noorden. Anderen zouden samen met Al Qaida in de islamitische Maghreb een verovering van alle gebieden van Mali kunnen plannen om daar een islamistische republiek te stichten”, zei Minister van Buitenlandse Zaken Alain Juppé tegen het persbureau AFP. De op dit moment Timboektoe controlerende groepering “Ansar Dine” zou nauw verbonden zijn met de Noord-Afrikaanse tak van de terreurorganisatie.

Volgens de huidige Duitse VN-ambassadeur Miguel Berger is de splitsing van het land een “zeer reëel gevaar”. Vooral het risico, dat aan Al Qaida gelieerde groeperingen delen van Mali zouden controleren, zou aanleiding geven tot zorg.

De cultuurorganisatie van de VN toonde zich uitermate bezorgd over de mogelijke effecten van de gevechten op Timboektoe, dat tot het wereldcultuurerfgoed behoort. De onder bescherming staande moskeeën, mausolea en begraafplaatsen zouden onder alle omstandigheden bewaard moeten blijven, liet de cheffin van de Unesco, Irina Bokowa, in Parijs meedelen.

De rebellen hadden het afgelopen weekend eerst de steden Gao en Kidal ingenomen en waren daarna Timboektoe binnengedrongen. In 60 privébibliotheken bewaart de stad de grootste verzameling handschriften van West-Afrika. Veel manuscripten zin tot nu toe nog niet gedigitaliseerd. Het kwam in de stad tot zware plunderingen.

De groepering “Ansar Dine” vecht samen met Toearag-rebellen van de MNLA (Nationale beweging voor de bevrijding van Azawad0 voor een afscheiding van het noorden. Het gebied, waarop de rebellen aanspraak maken, reikt van de grenzen met Algerije en Niger tot aan de rivier de Niger, die buiten Timboektoe stroomt.

Intussen werd ook het SOS-kinderdorp Socoura in de stad Mopti geëvacueerd. De 140 kinderen en moeders, die daar woonden, zouden zijn verdeeld over de beide in het zuiden van Mali gelegen SOS-kinderdorpen, deelde de organisatie in München mee. “Omdat Mopti een strategische belangrijke havenstad aan de Niger in het centrum van Mali is, is men bang, dat ook deze stad in het vizier van de rebellen komt”, wordt er in de mededeling gezegd. Maandag had het Ministerie van Buitenlandse Zaken alle Duitse staatsburgers in Mali dringend geadviseerd om het land onmiddellijk te verlaten.

Het leger van Mali zou zich grotendeels uit het noorden hebben teruggetrokken, nadat op 22 maart muitende militairen d.m.v. een putsch in de hoofdstad Bamako aan de macht waren gekomen en president Amadou Toumani Touré  hadden afgezet. De opstandelingen motiveerden de putsch met het onvermogen van de regering om de Toeareg-rebellie onder controle te krijgen.

Zie ook:

http://ejbron.wordpress.com/2012/03/25/de-staat-mali-bestaat-niet-eer/

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : dat de Muzelmannerij ergens moet groeien tot die barst, is zeker. De media berichten over ‘Mali’ als naar gewoonte net als kiekens zonder kop…. D.w.z. ze nemen de blutsen met de builen, als ze maar de partij kunnen kiezen van hun vriendjes. De rebellen zijn de goeden, want het zijn Moslims…. En kijk eens aan : de Touaregs willen een eigen staat. Als daar maar geen vodden van komen, want hun gebied strekt zich uit over wel vijf andere staten….En die dateren allemaal, net als den Belziek, uit de 18^de-19^de Eeuw….

Wat zegt U : Muzelmannen slaan elkaar de kop niet af? Wait and see!

O Vader, vergeef het hen, want ze (de media) weten niet wat ze doen!

07-04-2012, 16:30 geschreven door DIGITHALYS

.

A.D. zaterdag 7 april 2012

Voor het origineel artikel, inclusief de beklemmende video : http://ejbron.wordpress.com/2012/04/04/de-islamisering-van-groot-brittannie-video/#more-17773

Kroniekje over de situatie in de volksverlakkerij in Engeland. Het gazat dus wel degelijk om de voorbeeld-natie die in onze beschaving die  voorbeeld mag dienen voor wat onder onze eigen neus in eigen land gebeurt. Bij Angeltjes stond vandaag (vrijdag) van Stradi onderstaande fantastische omschrijving in de lezersrubriek . Onwillekeurig denk ik daarbij aan de ontsporing van Meneer Breivik (*), die moegetergd, uiteindelijk door het lint is gegaan.

 Net als vele andere intellectuelen heeft Theodore Dalrymple in een van zijn analyses van de paleo-progressieve Euro-intelligentsia een prachtige observatie gedaan. De politieke correctheid, zei hij, is weliswaar een machtig wapen in de strijd om de monopolisering van de gewetensvrijheid, veel meer nog functioneert het als instrument ter vernedering.

In totalitaire en semi-totalitaire samenlevingen gaat het er niet zo zeer om de waarheid te verhullen, als wel de burger tot in het diepst van zijn waardigheid aan te tasten. Dat gebeurt door hem in het gezicht voor te liegen over wat voor iedereen zichtbaar is. Het gevoel van machteloosheid dat op die manier teweeg wordt gebracht is ongetwijfeld de meest effectieve manier om de wil van een mens te breken zonder tot geweld over te gaan.

Stradi

(*) Meneer Breivik : met evenveel recht als de media die (meestal)  buitenlandse criminelen met dezelfde achting tt binnen de gevangenispoorten blijft bejegenen, gebruik ik hier voor deze gelegenheid Breivik als achtenswaardig burger. Het is hun eigen stelling. Niemand is schuldig tenzij na veroordeling! En zelfs dan nog, dient ten allen tijde de privacy te worden gerespecteerd. Zelfs in sharilanden wordt de privacy van de gehangene gerespecteerd : hij krijgt toch een kap over het hoofd? De misdadiger van Utöya, is dus de genaamde Meneer Andres Behring B., een ‘man’ uit de voorsteden van Oslo.

**********************

De islamisering van Groot-Brittannië

“Er zijn 50 miljoen moslims in Europa. Er zijn signalen, dat Allah in Europa een grote islamoverwinning zal schenken. Zonder zwaarden, zonder geweren, zonder verovering zal hij Europa binnen enkele decennia veranderen in een moslimcontinent.”

Deze huiveringwekkende woorden werden uitgesproken door de voormalige Libische dictator kolonel Gaddafi en hij heeft absoluut gelijk: dankzij de lage geboortecijfers onder de autochtone Britten, de hoge geboortecijfers onder de etnische minderheidsgroepen en de ongecontroleerde massa-immigratie zullen wij Britten binnen een paar decennia de minderheid in ons eigen land worden.

Onze gehersenspoelde, geïndoctrineerde mensen hebben geen idee van de catastrofe die hen binnen een paar jaar te wachten staat en dankzij een zielloze wegwerpcultuur opvoeding in onze egoïstische liberale samenleving interesseert hen dat waarschijnlijk niet in het minst.

Het “Britain First” multimediateam heeft een vernietigende video gemaakt, die de ware aard van de islam in Groot-Brittannië onthult. Als u deze video bekijkt, besteed dan vooral aandacht aan de citaten tussen de verschillende clips, omdat die de bron van de agressieve, gewelddadige en intolerante natuur van de islam laat zien.

Deze video werd gebruikt op de recente “National Road Show” in het voorjaar van 2012 om onze medestanders de hachelijke situatie te laten zien die wij het hoofd moeten bieden.

Met vriendelijke groeten,

Paul Golding, voorzitter van Britain First

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : hier moet toch wel weer naar de  bekende weg gewezen worden! Het volstaat de slogan “Eigen Volk Eerst” van nabij te bekijken. Op politiek vlak staat de realisatie van het eerste luik ervan voor de deur : baas in eigen land, om het even de weg er naar toe. Als ’t maar niet lang meer duurt!

Ideologisch, namelijk vreemd volk niet eerst, krijgt het Vlaams Belang ook gelijk. Het volstaat tussen de lijntjes te lezen in de media : oudjes van eigen volk worden aan hun lot overgelaten (er is geen geld voor), de gevangenissen voor in hoofdzaak vreemdelingen moeten luxe-hotels zijn of worden (desnoods verklaart men ze onbewoonbar), de ziekenhuizen zijn overbelast door de toevloed van pas-aangekomen ‘gezins-herenigden’ uit de brousse, de eigen mensen moeten geaborteerd in de moederschoot of ze moeten de genade-dood krijgen, want ze kosten teveel….

Spijts al het gekonkel om in het belgië-gevoel terug de vlam te doen slaan, is onder de asse, dat vuur gedoofd. Maar de media gelooft altijd maar verder haar eigen leugens. De massa weet wel beter…. Als deze regering de warme hete zomer overleeft, zie ik al de gezichten, de avond van 14 oktober 2012. Als de laatste getrouwen van het ACW nu eindelijk eens hun intuïtie zouden volgen? Hun entjes zijn ze nu al kwijt, maar hun eer die kunnen ze nog redden….

Weet U, zoiets noemt men ‘de eer aan zichzelf houden’…..

07-04-2012, 13:25 geschreven door DIGITHALYS

A.D. zaterdag 7 april 2012

Het brein achter de aanslag op de Twin Towers

Khaled Sjeikh Mohammed bij zijn arrestatie in 2003

********************

Kroniekje over hoe straks de racistische Westerse wereld enkele lieve, onschuldige dappere Moslim-onderhorigen die zo eerlijk zijn, dat ze zelfs nog geen appel zouden stelen, naar de elektrische stoel zal zenden, om de heel eenvoudige reden dat zij wraak willen nemen omdat hun New Yorkse megalomane torentrots (in tweevoud) die een belediging waren voor de Arabische wereld, werd neergebliksemd door Allahs toorn. De ongelovige honden – moge Allah hen voor eeuwig verderven – zullen straks over geheel de wereld om hulp roepen als de Muzel-wereldbevolking  als één man recht veert om bloedige weerwraak te nemen voor die blanke wraakneming op gezegde Muzelmannen, die voor hun vermetele daad zonder voorgaande, van het leven beroofd zullen worden.  Snik. De ongelovige honden wezen gewaarschuwd : Allahs wraak zal zoet zijn, en de wereldzeeën zullen rood kleuren van hun bloed.

Als deze strijd zal beslecht zijn, zal de Muzelman overal ter wereld in het bezit gesteld worden van de aardse goederen en van de ontelbare ongesluierde jonge vrouwen van de ongelovige honden. Zodat deze dapperen niet meer zullen moeten wachten tot ze in de hemel bij Allah zijn, om de hen beloofde 72 maagden toegewezen te krijgen.

*********************

VS vraagt doodstraf voor verdachten van 9/11

Overgenomen van V°RT website

wo 04/04/2012 - 23:32 De Amerikaanse militaire justitie zal de doodstraf vorderen tegen vijf Al Qaeda-leden. Ze worden ervan beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de aanslagen van 11 september 2001. Vandaag zijn de aanklachten officieel ingediend.

Het vijftal "is ervan beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de voorbereiding en de uitvoering van de aanslagen van 11 september 2001 in New York, Washington en Shanksville (Pennsylvania)", luidt het in een mededeling van het Pentagon.

Ze zullen verschijnen voor een militaire uitzonderingsrechtbank in Guantánamo Bay op Cuba. De zaak heeft 2 jaar stilgelegen omdat men onderzocht of de verdachten voor een civiele rechtbank zouden kunnen berecht worden. Maar dat zal dus niet het geval zijn.

De vijf worden beschuldigd van terrorisme, kaping van vliegtuigen, samenzwering, moord en oorlogsmisdaden. Als ze worden veroordeeld, riskeren ze de doodstraf. Het proces start wellicht binnen enkele maanden.

De bekendste van de vijf, Khaled Sjeikh Mohammed, heeft volgens het Pentagon toegegeven dat hij het brein is achter de aanslagen, waarbij bijna 3.000 mensen omkwamen. Hij werd opgepakt in Pakistan in 2003 en zit sinds 2006 in de gevangenis van Guantánamo.

************************

Diagonaal herlezen+

Alles samengeteld en gedeeld door twee : dit kroniekje is tot stand gekomen dank zij de uitzending van Terzake van gisteren, waar een zekere Maarten Van Rossem commentaar leverde op de Amerikaanse voorverkiezingen. Als gelijkgezinde mocht die telkens uitspreken en werd op geen enkel ogenblik onderbroken. We vernamen dat Obama reeds zo goed als herverkozen is, al kwam die in geen uren in beeld, want het ging om het bashen van de Republikeinen. Die Romney, stel U voor dat die zou verkozen worden, is een Mormoon die met zijn vastgeroeste denkbeelden nog de Paus met beschaamde kaken zou zetten.  Hij zou de klok 50 jaar terugdraaien, en het fijne werk van de geliefde Obama vernietigen.

Zeker : van op deze set is Romney heel zeker gebuisd. Nu nog Amerika daarvan overtuigen!

07-04-2012, 12:20 geschreven door DIGITHALYS

A.D. woensdag 4 april 2012

Socialisme moet gezellig zijn….

…was ook het standpunt van Steve Stevaert

*********************

Kroniekje over de tegenslag van de Franse Socialisten, naar de Presidentsverkiezingen te moeten trekken met François Hollande, minder dan 2^de  keus als kandidaat. De Numero Uno, de Weledele Heer Strauss Kahn werd inderdaad bij zijn pietje gepakt in New York door een ordinair kamermeisje, eentje dat bovendien te lang in de zon had gelegen. Zonder al de daaruit voortkomende ongewenste negatieve publiciteit hadden de progressief-linxen in Frankrijk een president gehad die (op privé-domein), met kop en schouders had uitgekomen boven de Italiaans-Belse loverboy, Premier Elio Di Jeanetto van de Parti Scadale. Cervantes met zijn knechtje, twee schalkse ruiters, op zoek naar rode gezellige luchtspiegelingen….

Waarlijk : het Koningrijk der Sexen-Coburgers had een waardige nabuur gehad als president!  

Et vive les étudiants, ma Mère, vive les étudiants.

Et on s’en fou, des femmes des femmes, en on s’en fou

des femmes qui n’’ont pas d’ trou !

**********************

Di Rupo mag niet op campagne met Hollande'

Liberaal verzet tegen steun aan Hollande

• woensdag 04 april 2012
•  
• Auteur: Fabian Lefevere. Artikel in Le Standaer/De Scandaard

*********************************

De Franstalige liberalen hebben een groot probleem met de aanwezigheid van premier Elio Di Rupo (PS) op de verkiezingsmeeting van de socialistische Franse presidentskandidaat François Hollande. 'Di Rupo is geen PS-voorzitter meer, maar premier.'

Elio Di Rupo heeft nooit een geheim gemaakt van zijn voorkeur voor Hollande. Hij ontving hem in november 2011 al in Brussel, en hoopt dat een socialistische president in Frankrijk de balans in Europa kan doen overhellen van rechts naar links. Die politieke verzuchting wil hij ondersteunen met zijn fysieke aanwezigheid op de meeting in Rijsel op 17 april. Maar het is plots twijfelachtig dat hij er ook echt naartoe trekt. 'We moeten de beslissing nog nemen', klinkt het op de zijn kabinet.

Want de MR heeft bezwaren. Kamerlid Denis Ducarme vindt dat het programma van Hollande 'duizend mijl verwijderd ligt van wat we in België willen doen op het vlak van veiligheid, immigratie en financiële stabiliteit'. Hij staat daarmee niet alleen in zijn partij. 'We zijn niet allemaal socialisten in de regering', klinkt het bij MR. 'Bovendien moeten we opletten dat onze diplomatieke relatie met Frankrijk er niet onder lijdt. Want wat als Hollande verliest? Zal Sarkozy Di Rupo's bezoek dan in dank afnemen?'

Het liberale protest is niet verwonderlijk. Vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders afficheert zich graag als een vriend van Nicolas Sarkozy en er is hoe dan ook een felle ideologische verwantschap is tussen diens UMP en de MR.

De Vlaamse liberalen zijn toleranter in deze kwestie. Open VLD-voorzitter Alexander De Croo: 'Zolang Di Rupo het centrumrechtse programma van de regering maar uitvoert... Hij moet natuurlijk niet overdrijven, maar Guy Verhofstadt heeft in het verleden Sarkozy ondersteund en Yves Leterme deed hetzelfde met Jan Peter Balkenende. We kunnen van Di Rupo niet verlangen dat hij plots van politieke kleur verandert.'

Een Franstalige regeringsbron zegt dat het allemaal sterk gerelativeerd dient te worden. 'Het is toch niet omdat Di Rupo Hollande steunt, dat Sarkozy niet meer tegen hem zou willen praten?' De premier is op dit moment trouwens in New York voor een bijeenkomst van de socialistische internationale. Daar maakte niemand bezwaar tegen.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee :

Als Noorwegen tien jaar op ons voorloopt, wordt het Breivikproces, dat 16 april begint, heel interessant om te volgen. Zo is het volgens mij al zichtbaar hoe Breiviks’s eigen advocaat zich publiekelijk volledig distantieert van zijn cliënt en volledig binnen het politiek correcte verhaal blijft dat in Noorwegen gangbaar is. Samengevat is de vraag, krijgt Breivik wel de verdediging die elke beschuldigde in het Westen verdient? Ik heb daar zo mijn twijfels.

Daarbij wordt het ook interessant om te zien hoe de Noorse media verslag gaan doen van het proces. Dat wordt een moeilijke kwestie gezien de “Richtlijnen voor Noorse Journalisten,” die zijn uitgegeven door de Noorse Vakbond voor Jounalisten (NJL). Daarin staat, dat alles moet worden gedaan om negatieve stereotypering van immigranten te voorkomen. De negatieve aspecten van immigratie waren in de ogen van Breivik juist het belangrijkste motief om tot zijn onbegrijpelijke, gruwelijke daad te komen. De Noorse pers bevindt zich in de vreemde situatie, dat van objectieve verslaggeving al geen sprake meer kan zijn nog voordat er een woord geschreven is. Dat is niet alleen in het Breivikproces het geval, maar ook in z’n algemeenheid, daar waar het gaat om immigratie en integratie. Om een idee te krijgen hoe dat er in de praktijk straks gaat uitzien, hier de vertaling van die richtlijnen (via The Observer).

Richtlijnen voor Noorse Journalisten uitgegeven door de Noorse Vakbond voor Journalisten (NJL):

§  Wees bewust van de taal die u gebruikt. Probeer woorden en zinnen te gebruiken die een juist en correct beeld geven van de Noorse samenleving. Vermijd het gebruik van taal die onnodig verschillen tussen etnische groepen creëert.

§  Vermijd generaliseren bij het schrijven over immigranten; dit zal alleen maar negatieve stereotypen van mensen van niet-Noorse afkomst versterken.

§  Bij het schrijven over de multiculturele samenleving, probeer u te richten op de gewone immigranten en hoe zij het dagelijks leven in Noorwegen ervaren.

§  Noem nooit iemands religie, etniciteit of culturele achtergrond als het niet absoluut relevant is voor de zaak. Wees voorzichtig met deze gegevens bij het schrijven over incidenten met betrekking tot misdaad.

§  Controleer altijd de feiten en statistieken. Wees erg voorzichtig met statistieken die negatieve stereotypen van etnische minderheden kunnen versterken.

§  Voel je vrij om te schrijven over negatieve incidenten waarbij allochtonen betrokken zijn, maar vermijd invalshoeken die de gehele immigratiepopulatie een slechte naam geven.

§  Probeer zoveel mogelijk bronnen in de allochtone populatie te vinden. Dit geeft een breder perspectief bij het schrijven van verhalen over immigranten.

§  Probeer patriottische retoriek in de sport te voorkomen. Dit geeft ruimte aan negatieve stereotypering van immigranten. Probeer in plaats daarvan te concentreren op de bijdragen van buitenlanders in de Noorse sporten.

§  Vermijd kritiekloze meldingen van racistisch geweld. Controleer altijd zorgvuldig de informatie die van racistische organisaties afkomstig is. Verkrijg altijd informatie die racistische propaganda zal tegengaan.

§  Probeer uit de buurt te blijven van politieke retoriek die de immigratiefobie en vijandigheid tegenover immigranten doet toenemen. Probeer het schrijven van verhalen te vermijden die vijandelijkheden tussen Noren en immigranten doen toenemen.

§  Probeer te beschrijven hoe immigranten discriminatie, racisme en immigratiefobie ervaren en probeer te richten op hoe deze dingen hun leven beïnvloeden.

06-04-2012, 18:03 geschreven door DIGITHALYS

A.D. vrijdag 6 april 2012

Jezus hangt aan het Kruis

Kruisweg 'Van op een Afstand'

************************

Kroniekje over een Christus-oud verhaal, een verhaal zo oud als de straat, maar nog altijd even nuttig als straten meestal zijn. Stel U voor, dat wij een samenleving zouden hebben zonder straten, als de rimboe. Ondenkbaar! We zouden terug gekatapulteerd worden naar de woestijn : daar zijn ook geen straten. Het passie-verhaal is een verhaal van elke dag, dat de mensen niet beoogt te onderwerpen, maar dichter bij elkaar te brengen. Tot spijt van de machten die de Maatschappij ‘maakbaar’ willen verklaren, en hun overtuiging iedere dag door onze strot wringen.  Er moet integendeel worden vastgesteld, dat de tijd waarin ons voorvaderlijk Geloof  ‘mismeesterd’  werd, voorgoed voorbij is. Vandaag wil ik mijn steentje bijdragen, door dit ontroerend werkje door te geven. Ik vond het op

http://via-paulina.jouwweb.nl/vasten/de-kruisweg

en het klinkt dus wel een beetje Hollands. Hieronder vindt U alleen de Eerste Statie. Voor de overige verwijs ik naar de site van de makers….

De Kruisweg

Voorwoord

De velden en boomgaarden in het Limburgse land tussen Gronsveld en Heer zijn sinds 1977 geweken en bevolkt door duizenden kinderen en jonge mensen samen De Heeg vormt een nieuwe stadswijk in het oude Maastricht. Is daar plaats voor Christus en zijn kruis?

Op die uitdaging zijn mensen ingegaan. De katholieke parochie van de heiligen Monulfus & Gondulfus ontkiemde en leeft. En in die gemeenschap schildert een van ons,
Theo Kuypers, tussen 1979 en 1983 Jezus' Kruisweg, Hem volgend op de voet, met ons állen als toeschouwers. In een intrigerende stijl die 't midden houdt tussen heerlijk naïef en secuur miniatuur,
toegankelijk voor groot en ook heel klein. Wie raakt niet geboeid door het frisse koloriet, door de eigen Kruisweg van dieren en planten door de vragen aan de kijkenden toen en nu? Door de tocht van Jezus door de eeuwen heen? Open uw ogen, op úw afstand. Open uw hart, op úw afstand.
Dan voelt u het leven zinderen - vlinderen.

1e Statie: Jezus wordt veroordeeld

Zijt gij koning?
Ja, koning ben Ik.
Een blote-voeten-koning
zonder maarschalken
zonder troon en zonder hermelijn.
Een koning, die aan de wet
geen jota of stipje verandert,
maar komt om hem aan te vullen.
Een koning die gevangenen vrijlaat,
armen de blijde boodschap brengt.
Een koning, die schuld vergeeft
en God zijn vader noemt.
Een koningschap
dat niet van deze wereld is.

Statie I: Jezus wordt veroordeeld

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : is het toegelaten te verwijzen naar die terminaal zieke oude man, die in de O.L. Vrouw Kathedraal in Antwerpen wens te worden begraven met een seculiere dienst? De Morgen gaf hem vandaag, op Goede Vrijdag, een Vrije Tribune. Ze deden dat, dat spreekt vanzelf, helemaal zonder bijbedoelingen. Natuurlijk heb ik alle respect voor de laatste wens van een stervende. Meer nog, moest ik invloed hebben bij Mr Pastoor daar (quid non) ik zou zelfs zijn publieke oproep steunen. Al zou ik meteen aanraden toch liever Het Schoon Verdiep te reserveren, dan het Hoogkoor van de kathedraal.

De kathedraal is van iedereen, beweert de man. Het Stadhuis toch ook?

Misschien dat er kans bestaat, dat hij furore maakt met zijn vraag, zodat hij een praalgraf krijgt in de Raadszaal en bijgezet wordt in de galerij der Antwerpse Groten? Achteraf kan daar nog altijd plaats voorzien worden voor de Crack der Criminelen van ’t Stad!

06-04-2012, 17:25 geschreven door DIGITHALYS

Niet “schoolbaar”? De “Endlösung” voor wie  

niet Islamiseer-baar is….

************************

Kroniekje over de werkwijze van de regime-media om hun vriendjes van de Islam in bescherming te nemen. Deze keer : wat niet kan geloochend worden (de Muzelmannen voor Poitiers (732), (waarbij achteloos aan de 700-jarige verovering van Spanje wordt voorbij gegaan : het zou wel eens te duidelijk kunnen worden…) de Muzelmannen voor Wenen (1783), de Val van Constaninopel (1483)  wordt aangehaald om averechts te worden gebruikt: wie zich blind kijkt op de aard van het beestje en dus met reden vreest voor herhaling in het heden, is een vuile racistische extreem-rechtse domkop.

Besluit : wie niet bang is, krijgt ook slaag!

******************

Islamfobie vertroebelt de geest

04/04/12, 06u30

Artikel uit De Morgen (diep in de zorgen)

(na verwijdering notabene door ’n slechtziende,

van de grofste taalfouten)

******************************

dm BRIEF VD DAG Wie de Moslimbroeders verdedigt is niet naïef. Zo stelt Koert Debeuf, die de Europese liberale fractie in het Midden-Oosten en Noord-Afrika vertegenwoordigt. Dat doet hij vanuit Caïro.

In een reactie op een stuk waarin ik de vergelijking maak tussen Moslim broeders en Amerikaanse Republikeinen, slaat Europees Parlementlid Derk-Jan Eppink (LDD) wild om zich heen. (DM 22/3) Ik zou gevaarlijk naïef zijn omdat ik de Moslimbroeders een kans wil geven om zich te bewijzen. Volgens Eppink zullen zij immers overal de sharia opleggen naar Saoedisch model. Bovendien zouden ze de slavernij voor vrouwen invoeren. Tot slot beweert Eppink dat in tegenstelling tot in de VS een vrouw in Egypte geen kandidaat kan zijn voor de presidentsverkiezingen. Kortom, wie niet bang is voor de Moslimbroeders, kan niet anders dan dom zijn.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik wat verrast ben van het venijn van de heer Eppink. Wanneer ik de Moslimbroeders vergelijk met de Amerikaanse Republikeinen, dan is dat geenszins als een aanval bedoeld op de blijkbaar goede Republikeinse vrienden van Eppink. Nee, wat ik wil zeggen is dat het voor seculiere Europeanen niet eenvoudig is om Moslimbroeders te begrijpen, net zoals het vaak moeilijk is om de standpunten van de Republicans te begrijpen. We hoeven het niet eens te zijn met hen, maar dat is daarom geen reden om er bang voor te zijn. Venijnige vergelijkingen trekken tussen Guy Verhofstadt en de salafisten of de sp.a linken aan de Tunesische dictator Ben Ali, getuigt bovendien van weinig smaak of stijl.

Wat me evenwel nog meer verraste in het stuk van Eppink, was het verbazingwekkende gebrek aan kennis waarop hij zijn stellingen baseert. Hoezo vrouwen mogen geen presidentskandidaat zijn in Egypte? 

Buthaina Kamel is er al maanden presidentskandidate. Ze was overigens in november te gast in het Europees Parlement in Straatsburg, op uitnodiging van de liberale fractie. Als Europees Parlementslid had Eppink dit toch moeten weten. Dat Moslimbroeders en aanverwanten overal de sharia willen invoeren naar Saoedisch model, is evenmin op feiten gebaseerd. Nog deze week kondigde Ennahda, de Tunesische islamitische regeringspartij, aan dat er in de nieuwe grondwet geen verwijzing naar de islamitische wet komt. En in Egypte zullen de Moslimbroeders de grondwet van Sadat van 1971 als basis nemen en er slechts weinig aan veranderen. In Libië geldt voor de verkiezingslijsten overigens de verplichting, net als in België, van het ritsprincipe voor mannelijke en vrouwelijke kandidaten.

Dat de Moslimbroeders de slavernij voor vrouwen zullen invoeren, is al helemaal van de pot gerukt. Kijk, ik woon al lang genoeg in Egypte om te weten dat het leven daar voor een vrouw een stuk minder leuk is dan bij ons. Het is ook juist dat de samenleving er erg conservatief is en dat dit in de komende jaren niet echt lijkt te zullen veranderen. Maar dat is niet nieuw. Dat is een tendens dat al bezig is sinds de jaren zeventig. Tijdens het presidentsschap van Sadat en van Moebarak. Deze tendens is overigens in de hele streek merkbaar en heeft complexe gronden, die niet met wat slogans te verklaren zijn.

Irrationele angst
Het probleem is evenwel niet het venijn of de onwetendheid van Eppink. Het probleem is dat er grote groepen zijn in de westerse samenleving die er alles aan doen om al wat islam is, te demoniseren. Het zit zelfs in de details. De Noorse massamoordenaar Breivek noemen we een gek, wie hetzelfde in Bagdad doet, is een terrorist. Als Amerikanen bepaalde scènes in een film censureren zijn het conservatieven, als de Moslimbroeders het doen, zijn het moslimextremisten.

Eigenlijk heerst er in het Westen een irrationele angst voor alles wat islam is. Een historische angst die lijkt terug te gaan tot de tijd dat het de islam was die 'onze christelijke hoofdsteden' Jeruzalem, Alexandrië, Antiochië en later Constantinopel veroverden. De tijd dat ze tot in Poitiers en aan de poorten van Wenen stonden. De angst voor het einde van onze cultuur. Het is op die irrationele angst dat extreem-rechtse partijen al decennia surfen. Het is diezelfde angst die  meer en meer centrumrechtse populisten misbruiken om op de korte termijn zelf groot te worden. Vijand beelden zijn immers gemakkelijk. 

Wij tegen zij. Het moderne Westen tegen het barbaarse Oosten. Het verlichte christendom tegen de achterlijke islam.

Wordt het niet eens tijd dat we die eeuwenoude Freudiaanse angst van ons afgooien? Het vertroebelt immers onze geest en beperkt onze denkkracht. Wat vandaag gaande is in het Midden-Oosten en Noord-Afrika is een enorm debat tussen moslims van allerhande strekkingen. Een debat over hoe ze de samenleving moeten inrichten, hoe ze democratie en islam kunnen verenigen en waar de grenzen liggen tussen religie en politiek. Het is een debat van historische proporties. In plaats de Arabische wereld alsmaar te veroordelen en doembeelden van een grote 'clash of civilizations' te creëren, zouden we misschien eens kunnen proberen om dat debat te volgen en het trachten te begrijpen. Dat zou in elk geval veel interessanter zijn en intellectueel uitdagender dan het schrijven van stukken vol goedkope en smakeloze slogans.

Er is een historisch debat aan de gang tussen moslims van allerhande strekkingen. Over hoe ze de samenleving moeten inrichten, hoe ze democratie en islam kunnen verenigen en waar de grenzen liggen tussen religie en politiek.

In plaats de Arabische wereld almaar te veroordelen zouden we misschien eens kunnen proberen om dat debat te volgen

2 reacties

(opgevist wegens de vaststelling dat DM met een klein visje probeert een grote snoek te vangen…)

Willy De Paepe

Het pleit voor DM dat de redactie tussen alle dagelijks binnenkomende brieven toch ook zulke brieven als hierboven wil opnemen. Tientallen jaren geleden verscheen er een bundel 'Nederlandse nonsens op rijm'. Laten we dit 'Gemoedelijke Blablabla' noemen en ons onwetend tonen over wat buitenlandse zenders als CNN, RT, Aljazeera enz ons dagelijks laten zien.

04/04/12 10u52

Marijke Snoeck

Toeval bestaat niet, zegt men wel eens he. Gisteren kreeg ik een update van mijn youtubeabonnement op ICNA (Islamic Centre North America), met daarin de opname van een redelijk lange sessie over die o zo vreselijke Sharia: wat die inhoudt, hoeveel verschillende leerscholen en opvattingen er zijn, hoe DEMOCRATISCH Sharia is enzovoort... Voor wie de raad van de auteur wil opvolgen: gebruik de zoekterm "demistifying shariah" voor een fiks uitgewerkte verheldering van BINNEN uit.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : de Muzelmannerij is zo een beetje overal ‘in debat’ om een nieuwe moderne identiteit bij mekaar te sprokkelen…. Laten we zeggen, dat dit sprokkelen nogal bloederig gebeurt waarbij bommen en granaten als doorslaggevend argument het meest in trek zijn. Wapens, tanks, vliegtuigen, bommen, granaten, wapens : daar varen die andere meer elitaire vriendjes van de media goed mee, en neen, daarmee is niet alleen de Waalse Regering (FN) bedoeld! Als die debatten zo al  tussen de ‘Broederschap’ onderling zo hevig zijn dat de kruitdampen en het bloed van de schermen onze huiskamers binnendringt, wat mag men dan niet verwachten, als dezen zich keren tegen ons, ongelovige honden?

Mag ook niet onbesproken blijven, zo wordt ons gezegd : de irrationele angst voor de Islam en het demoniseren ervan : dat zal de bevolking van Montauban en van Toulouse graag horen! Tenzij dat daar zo vakkundig in de vergeethoek wordt gedraaid als de Luikse granaatwerper op de Place Saint Lambert : neen : dergelijke individuele voorvallen worden vakkundig en met kennis van zaken gepareerd door de gebeurtenissen op Utöya….

Luister : het is niet omdat de anderen moorden en branden, dat wij dat ook mogen doen. Neen, die Breivik is en blijft een doorgedraaide gek (zijn tijd ver vooruit?), die met verwerpelijke middelen een goed doel heeft willen dienen. Voor wie de ijzeren vuist kent waarmee ‘Rood’ geheel het land Noorwegen bij de keel heeft, zijn er wel verzachtende omstandigheden, waarbij voor een goed begrip, de symboliek van de daad centraal staat : niet de Muzelmannerij zelf moest  er aan geloven, maar de Linxe jeugd, de toekomstige nomenclatura der potentaten tegen wie later, eenmaal volwassen, geen verhaal op grote schaal meer mogelijk is …. De man komt voor de Rechtbank vanaf 16 april en bewijst ondertussen met alle mogelijke middelen, dat hij geestelijk gezond is. Hem een psychiatrische gek noemen zou voor hem de ultieme belediging zijn, zo deelt hij mee…. Benieuwd of de Rechters zijn stem zullen kunnen smoren….

Och : onderstaand besluit zal wel weer te Bijbels overkomen, maar wie ogen heeft om te zien, en oren om te horen…. Te beginnen met ‘War on Terror’ : of bent U, samen met de media, van mening dat straat-terreur en woonstschennissen in onze steden geen terreur is? Als onze steden branden, onze politie-kantoren overvallen worden : dat zou gewone ‘criminaliteit’ zijn? Goed! OK. No problem. Maar is men dan akkoord dat wij ons mogen beschermen daartegen? Dat wij onze gevangenissen, die voor 75 % vol zitten met a-sociale vreemdelingen, mogen ledigen, retour à domicile?

Laar ons dat tenminste Islam-criminaliteit noemen : zo moeten we ze, uit frustratie, niet omver schieten. Op die manier zit onze argumentatie voor en tegen al een stuk dichter bij mekaar, en kan de “clash’ der Beschavingen ietwat langer uitblijven.

Islam is niet ‘vrede’, maar “onderwerping’. Zit in dat woord soms niet altijd en overal een zekere vorm van geweld, afhankelijk van de bereidheid om zich te laten doen?

06-04-2012, 12:50 geschreven door DIGITHALYS

Achmed 007

Achmed, met de A van A tot Z….

***********************

Kroniekje over de racistische Frans politie en de eerlijke, vriendelijke maar kansarme, gedienstige, werklustige en brave immigrantenzoontjes die op willekeurige gronden brutaal van hun bed gelicht en hun speelgoed-geweertjes werden afgenomen. Het zijn allemaal brave jongens, die zelfs nog geen appel zouden stelen. Maar ze worden als boeven geboeid weggevoerd! Dat is een schande die slechts; naar echte Saracenen-traditie, met stromen bloed kan uitgewist worden! Zij wachten alleen hun tijd af!

***********************

Tien arrestaties in radicaal islamistische kringen in Frankrijk

Bewerkt door: Karen Van Eyken − 04/04/12, 08u12  − Bron: belga.be

Artikel uit De Morgen (diep in de zorgen)

****************************

In verschillende Franse steden is vanochtend opnieuw een politie-operatie aan de gang in radicaal islamistische kringen. Daarbij werden al tien mensen opgepakt. Dat melden bronnen die het onderzoek van nabij volgen.

De operatie is gericht tegen mensen van wie gedacht wordt dat ze naar Afghanistan of Pakistan trokken of naar een van beide landen wilden gaan om de jihad te voeren, luidt het.

De politie trad onder meer op in Roubaix, in het noorden van Frankrijk, en in de noordelijke wijken van Marseille, in het zuiden van het land, zo stelden journalisten van het Franse persagentschap AFP vast. In het zuiden van de republiek en in het zuidwesten, namelijk in Carpentras (Vaucluse), Valence, Pau en in het departement Lot-et-Garonne, zijn ook operaties aan de gang, preciseerde een politiebron. De operatie vindt plaats in het kader van een vooronderzoek van het antiterrorisme-parket in Parijs, zo stelt de Franse binnenlandse inlichtingendienst DCRI.

Op 30 maart werden al leden van de salafistische groepering Forsane Alizza opgepakt. Dertien van hen werden gisteravond voor onderzoeksrechters geleid in verband met hun inverdenkingstelling voor wapenbezit en bendevorming in het kader van een terroristische organisatie.

Er is geen verband tussen de twee onderzoeken. Presidentskandidaat Nicolas Sarkozy liet wel weten dat de politie-operaties in radicaal islamistische kringen zouden worden voortgezet, na de moordpartijen in Toulouse en Montauban door Mohamed Merah, in naam van al-Qaida.

************************

Diagonaal herlezen

Alles samengeteld en gedeeld door twee : het gaat om alleenstaande gevallen van goed geïntegreerde vreemdelingen die wat onvoorzichtig zijn geweest op het Internet en met de keuze van slechte vrienden. Ze werden preventief opgepakt om daarover in alle gemoedsrust te kunnen overleggen met de politie. Ook in afzondering wordt hen alle mogelijke faciliteiten geboden om hun godsdienst te beleven. Ook worden er in zo wat van alles bijscholingen georganiseerd, waaraan ze, betaald, kunnen deelnemen, zodat zij, bij hun ‘terugkeer in de maatschappij’ het nodige kapitaaltje zouden bezitten om een kleine handel in exotische roesmiddelen te starten.

Het huidige Franse Staatshoofd laat zijn houding afhangen van de verkiezingen. Haalt hij het (wat weinig waarschijnlijk is) dan zal hij hen, stuk voor stuk, een Kärcher meegeven om hun omgeving te zuiveren, hieraan toevoegend dat ze dat nooit meer mogen doen. Hij zal verbioeden zo van die schietgeweren collectioneren aks rariteiten…. Wordt hij integendeel opgevolgd door Linx, dan worden deze jongens vrijgelaten, om overal als helden te worden gehuldigd.

Voor geval Rechts wint, wordt nu al gefluisterd dat de wielen zullen rollen voor de eindoverwinning…. Die Le Pen verzamelt nu reeds uit die rangen haar kampbewakers-e treinbegeleiders- medeplichtigen!

06-04-2012, 12:15 geschreven door DIGITHALYS

mrt 30 2012

Vandaag 30 maart zou de grote dag zijn, waarop miljoenen mensen vanuit de Arabische buurlanden naar Israels grenzen zouden marcheren en zouden proberen Israel binnen te dringen om verder te lopen naar Jeruzalem. Het doel is volgens Arabische leiders om ”Palestina en Jeruzalem uit de handen van de zionisten bevrijden”. Irans opperste religieuze leider Ali Khamenei riep op 26 februari de islamitische wereld op tot deze mars en was gastheer voor een voorbereidende vergadering. In de organisatie zitten verschillende mensen uit Hamas en Hezbollah, zoals de mediacoördinator in Libanon, Dr. Abdul Malik Sukayreh, die in een interview op een website van Hezbollah onder andere het volgende zei:

“Is ‘Israel’ going to massacre us? What is the international price for such an “Israeli” step? How much would “Israel” massacre, a thousand, or 10,000 civilians. This would be genocide, a real Holocaust not a pretended one.”
“The history of the Zionist entity is full of crimes and terrorism. We won’t be surprised if “Israel” attacks the peaceful protesters but we aren’t afraid and nothing will defeat our will even if the “Israeli” fulfilled its threats of air striking the rally. We are to continue,” the media organizer stressed.

(Uiteraard heeft “Israel” nooit met luchtaanvallen op de demonstranten gedreigd.)

Ahmed Abu Halabiya, lid van Hamas en mede organisator van de GMJ, zei in 2000 het volgende over Joden:

“Have no mercy on the Jews, no matter where they are, in any country. Fight them, wherever you are. Wherever you meet them, kill them.”

Radikale figuren zoals sheik Raed Saleh van de islamitische beweging in Israel (ook bekend van diverse antisemitische uitspraken), George Galloway (bevriend geweest met dictators als Saddam Hussein) en antisemiet Gilad Atzmon steunen de mars, net als een van de organisatoren van een zelfmoordaanslag in Jeruzalem.

Ondanks de radikale doelen en mensen achter de organisatie, steunen een aantal gematigde mensen en politici het initiatief via een Nederlandse Facebookgroep. Onder de 71 vrienden zijn verschillende mensen uit PvdA, GroenLinks en de SP waaronder Jan Pronk. Daarnaast steunen ook Paul Haenen, Fransisco van Jole, Liliane Peters (Protestantse Kerk Nederland) en Kathleen Ferrier dit vredevolle initiatief, naast de usual suspects zoals Anja Meulenbelt, Mieke Zagt (ICCO, pleitte voor een boycot van Israel), Mohammed Cheppih (AEL), Inge Neefs (Gaza Flotilla) en organisaties als Gate48 (Israeli’s in Nederland die tegen Israel zijn) en BDS (Boycot, Divestment en Sanctions) Nederland. Niemand van hen heeft er blijkbaar een probleem mee naast Moslim Broederschap activist Amin Abou Rashed te staan, om nog maar te zwijgen van de steun van voornoemde extremisten en hun uitspraken. Fransisco van Jole is (mede)beheerder van Joop.nl, waar ik weer een paar fraaie comments zag staan, zoals:

het wrange is dat het al volop herhaald ,en er ook al ergere ethninsche zuiveringen zijn anno nu
alleen spreken gaskamers wat meer tot de verbeelding als clusterbommen ,howitzers,drones en sealteams maar qua aantallen doden was de holocaust een vakantiekamp in vergelijking met de WAR on TERROR van nu die door rechts wordt gevoerd en wereldwijd gesteund door de onnozelen en onwetenden.

Van mij is indertijd een comment verwijderd omdat ik verwees naar een artikel waarin werd gezegd dat Joop-columnist Peter Edel bedenkelijke dingen heeft gezegd en een ietwat bedenkelijk boek heeft geschreven. Dat was nogal een aantijging, zei van Jole nadat een gastcolumnist hem had gevraagd waarom hij de zo ongeveer enige positieve reactie op zijn stuk had verwijderd. ‘Streng doch rechtvaardig’, die Joop moderatie.

Ik geloof derhalve niet meer zo makkelijk dat die mensen het niet weten, dat ze niet weten dat antisemieten bij deze mars betrokken zijn en het doel is om Israel te provoceren en beschadigen en niet om vrede en verzoening een stapje dichterbij te brengen. Net als dat ze bij Joop heus wel weten dat Peter Edel een antisemiet is, maar zij vinden het gewoon gerechtvaardigd om zo over Joden te praten. Maar je blijft je verbazen. Wat doet iemand als Ferrier tussen de notoire antizionisten? En Paul Haenen? Zijn die erin geluisd? Kregen ze zo’n berichtje ‘Fransisco van Jole suggests you like Global March to Jerusalem’? Van Jole, die was columnist bij de Leugen Regeert, wel een leuk programma, dus dat zal wel goed zitten. Als zo’n berichtje van een vriend komt is de kans groot dat je het doet, en niet eerst uitgebreid onderzoek doet. Facebook is niet voor het uitgebreide onderzoek maar het liken en chatten en delen van leuke dingetjes en soms ook goede doelen. Het is een makkelijke manier jezelf het gevoel te geven dat je sociaal bent en iets goeds doet. Ik heb vandaag Natuurmonumenten geliked. Heb ik weer wat goeds gedaan voor de natuur.

Sinds 1976 is 30 maart de jaarlijkse landdag, waarop de Palestijnen herdenken hoe ze hun land zomaar aan die wrede zionisten verloren. De aanleiding waren protesten op die dag in 1976 tegen de onteigening van land in Galilea waarbij zes Israelische Arabieren omkwamen en tientallen mensen aan beide kanten gewond raakten, maar de protesten richten zich breder tegen landonteigeningen en het ‘inpikken’ van steeds meer land door de zionisten. Het is een verhaal dat er tegenwoordig ingaat als koek: ‘Het land was eerst van de Palestijnen (helemaal groen kaartje) maar toen kwamen de zionisten en die pikten het land geleidelijk in en dreven die arme Palestijnen bijeen op een steeds kleiner stukje van hun oorspronkelijke land. Dat proces van langzame etnische zuiveringen gaat nog steeds door met de land confiscaties door de kolonisten, het wegpesten van Palestijnen, het afbreken van hun huizen, het bouwen van hekken en muren en speciale wegen waar alleen Joden op mogen etc.’

Tot zover de antizionistische lezing. De werkelijkheid is uiteraard anders. Zo nam het aantal Arabieren in Israel, in de Palestijnse gebieden en in Jeruzalem juist toe onder Joods bestuur. Er is zeker discriminatie en wederzijdse animositeit en wantrouwen, maar op bijna alle gebieden (bepaalde beroepen uitgezonderd) hebben Arabieren gelijke rechten en ze studeren, werken en zijn actief in de politiek naast Joodse Israeli’s. Sinds de Oslo Akkoorden hebben de Palestijnen ca. 40% van de Westoever onder eigen beheer, en sinds 2005 is de Gazastrook in Palestijnse handen. Israel heeft ook de gehele Sinaï teruggegeven aan Egypte in ruil voor vrede. Er zijn geen speciale wegen voor alleen Joden, er zijn wel wegen voor alleen Israeli’s, vanwege de vele beschietingen en andere incidenten op deze wegen waardoor het voor Israeli’s in feit onbegaanbaar waren geworden. De hekken en muren zijn een antwoord op de honderden terroristische aanslagen in Israel.

Helaas zijn er wel nederzettingen op privé grond van de Palestijnen gebouwd, ondanks een verbod daarop door het hooggerechtshof. Het omgekeerde gebeurt echter ook: Arabieren in Galilea en de Negev die hun Joodse buren wegpesten en hun vee stelen, en een islamitische begraafplaats in Jeruzalem die met nep-stenen haar territorium steeds verder uitbreidde. Ook probeert de Palestijnse Autoriteit zich Joodse heiligdommen toe te eigenen, zoals Rachels graf. Men ontkent de Joodse geschiedenis van Jeruzalem en stelt het als puur Arabische stad voor. Op de afbeeldingen van Jeruzalem die voor de Global March zijn gebruikt waren Joodse plaatsen zoals de begraafplaats op de Olijfberg letterlijk weggepoetst. De Islamitische Waqf, die het dagelijkse bestuur heeft over de Al Aqsa Moskee en de Tempelberg, heeft jarenlang waardevolle Joodse artefacten die bij opgravingen naar boven kwamen op het stort gedumpt. Er wordt dus van twee kanten om het land gestreden, en hoewel Israel (als je de Arabische wereld niet meerekent) de sterkere partij is, is het ook aan talloze regels gebonden en zijn er honderden kritische organisaties van binnen en buiten Israel, en evenzovele kritische, om niet te zeggen vijandige journalisten, die iedere Israelische misstap onder een vergrootglas leggen. Palestijns wangedrag daarentegen wordt genegeerd, vergoelijkt of gebagatelliseerd.

De Global March heeft, net als de diverse flotilla’s naar Gaza, niks met vrede te maken en is een doelbewuste provocatie waarbij men aanstuurt op Israelisch geweld om zo internationale media-aandacht en verontwaardiging op te roepen. Het zou mooi zijn als de media zich eens niet voor dit soort zaken zouden lenen en de ware aard van dit initiatief en de organisatie erachter zouden beschrijven.

************************

Diagonaal herlezen

Dit artikel is overgenomen van een Nederlandse website (moest U daar niet op gelet hebben), maar wel degelijk via

http://www.bloggen.be/roeland/

Ik ben benieuwd wie er allemaal zou vermeld worden, moesten er namen van bij ons hebben gestaan. Het zullen wel grosso modo dezelfde soort namen zijn, maar wel echt niemand uit ‘extreem-rechtse hoek’ ttz. uit de hoeo van wat het volk wil.

A propo : die ruitenbreker van de Reyerslaan : is die al opgespoord? We horen daar zo weinig van! Ja, die V°RT : dat zijn toch allemaal echt goei mensen, hé! Zo maar die kleine held en bewonderaar van Tommeke, Tommeke toch! Die in de bloemen durven zetten! Die massa Vlaamse Leeuwtjes (allemaal zonder rode tong of rode klauwen) zo maar in beeld brengen : ze moeten daar werkelijk met de kramp in hun kl*ten hebben gezeten om dat over hun hart te krijgen!

STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

04-04-2012, 18:34 geschreven door DIGITHALYS

woensdag 4 april 2012

Noorwegen

************************

Kroniekje over de diepere achtergronden van het drama op Utöya.

Wat Hitler en de nazi’s probeerden te bereiken door het gebruik van gaskamers en concentratiekampen, proberen Noorse culturele marxisten te bereiken door middel van intimidatie, propaganda en een tsunami van geïmporteerde Derde Wereld immigranten naar Noorwegen, vermomd als politieke asielzoekers. Deze nieuwe fascisten dragen geen nazi-uniformen, maar chique pakken. Ze hebben een valse, altruïstische persoonlijkheid aangenomen en controleren het Departement van Propaganda, ook wel bekend als de onafhankelijke Noorse media. Hun uiteindelijke doel is om de traditionele eigenaars van Noorwegen te vervangen door een sociaal geconstrueerd “superras”, bestaande uit nakomelingen uit alle hoeken uit de wereld. De oorspronkelijke nazi’s noemden hun fokprogramma “Lebensborn”, de nieuwe nazi’s noemen het hunne de multiculturele samenleving, die, naar ze hopen, duizend jaar zal bestaan.

De culturele marxisten zijn bezig met een genocide tegen hun eigen volk door opzettelijk te werken aan het uitroeien van datzelfde eigen volk en in dat proces alle sporen van zijn cultuur uit te wissen. Normale mensen, die niet zijn aangetast door een mentale lepra, zijn vervuld van liefde als ze naar hun kinderen kijken, de culturele marxisten voelen alleen haat en walging bij het zien van jonge, blanke, etnisch Noorse kinderen, omdat voor hen deze kinderen een obstakel vertegenwoordigen op weg naar hun krankzinnige droom van een wereld zonder Noren. Zij faciliteren de verkrachtingen van jonge Noorse meisjes, de aanvallen op Noorse kinderen en het terroriseren van de etnische Noorse bevolking, waarbij deze tactieken een belangrijk doel dienen in het proces van de uitroeiing van alles wat Noors is.

Voor deze culturele marxisten is het nogal logisch om deel te nemen aan genocide op de Noren, omdat zij niet erkennen dat er zoiets bestaat als een aparte Noorse cultuur en een Noorse etnische groep. Voor hen is alles in Noorwegen een gevolg van invloeden van buitenaf. De haat voor hun eigen land is zo intens, dat zij zelfs het bestaan van zo’n inheemse bevolking zouden willen ontkennen; zelfs de nazi’s waren niet zo extreem. Tienduizend jaar geschiedenis en nationale identiteit wordt voorbereid om te eindigen op de vuilnisbelt van de geschiedenis als zij hun zin krijgen.

Ze vertonen duidelijk kenmerken van psychopathisch gedrag in de wijze waarop ze meedogenloos intimideren, bespotten en dissidenten proberen te verpletteren, verwant aan de manier waarop Stalin de dissidenten in de Moskouse processen verpletterde. Voor deze culturele marxisten is het niet genoeg om de mensen hun wortels en erfgoed te laten vergeten, ze willen dat de mensen actief hun erfgoed verachten en leren dat het volledig onacceptabel is om trots te zijn op alles dat er mee verbonden is.

De slachtoffers van deze giftige campagne van het teniet doen van de geschiedenis zijn voorbije, huidige en toekomstige generaties van de Noren. Het historisch revisionisme is in volle gang en het proces van uitroeiing is tot nu toe zeer succesvol geweest. Ze beginnen met een geestelijke indoctrinatie op jonge leeftijd, zodat ze gemakkelijk de ideeën van de beïnvloedbare jeugd kunnen vormen. Daarbij vertrouwt men zeer op bewustmakingscampagnes in juiste doseringen om een gevoel van “blanke schuld” bij te brengen. Elke kritische opmerking over de nieuwe orde wordt vervolgd onder het voorwendsel van rassendiscriminatie, het ware doel van de wet is echter te voorkomen dat iemand kritiek heeft op de afgebakende weg door de multiculturele
fascisten. In de woorden van Thomas Hylland Eriksen:

“De belangrijkste uitdaging is nu om de meerderheid van de bevolking te deconstrueren en wel zo grondig dat deze nooit weer kan worden aangeduid als de meerderheid van de bevolking.”

In Noorwegen is het in deze dagen meer een taboe om je eigen liefde voor Noorwegen en de Noorse cultuur uit te spreken en om je eigen land lief te hebben dan dat het een taboe is om publiekelijke haat uit te spreken tegen een volk dat de nazi’s eigenlijk probeerden uit te roeien. Zo ziek is de Noorse samenleving op dit moment.

Het zogenaamde Noors Antiracisme Centrum heeft zelfs geprobeerd om vermeende gevallen van anti-immigratiegevoelens en gedrag in de directe nasleep van de 22/7 aanslag in Oslo te documenteren, voordat duidelijk werd dat een Noor de aanslagen had gepleegd. Het idee achter het project, zo wordt aangenomen, was om te laten zien hoe slecht en hoe racistisch de etnische Noren zijn. De antiracisten zijn zo vastbesloten om alle pogingen van Noorse assertiviteit te stoppen, dat ze niet eens de allerkleinste uitbarsting van spontane frustratie en Angst kunnen tolereren als een terrorist, waarvan iedereen veronderstelde dat het een moslim was, een gebouw in het centrum van Oslo opblaast en daarbij verscheidene mensen doodt en verwondt. Dat is hoe erg het is in Noorwegen en het gaat nog veel erger worden. En dat allemaal dankzij de psychopathische, marxistische fascisten. En het echt trieste is, dat er vergelijkbare (culturele) genociden plaatsvinden in de hele westerse wereld.

************************

Diagonaal herlezen

Er is duidelijk ierts ‘rotten in the State of Norway’… Ja, ik weet dat Shakespeare niet Norway, maar Danmark heeft gezegd, maar die man is niet meer mee met zijn tijd. Denemarken, Zweden, Noorwegen : het zijn de 3 Viking-landen (zonder IJslan) die in zijn tijd nog onder één Kroon zaten.

Die landen zijn, broederlijk naast elkaar gelegen, ook geen lid van de EU-USSR en zo te zien legt hen dat geen windeieren. De levensstandaard ligt er, alleszins in Noorwegen, naar het woord van God Stevaert, ‘socialistisch gezellig’, quasi het dubbele van Italië. Even op adem komen en via een omweg kom ik to the point.

Onze buren hier zijn Noren. Vriendelijke vrolijke vrijgezellen met een levensstijl die duidelijk laat merken dat het geluk ondermaans moet gezocht en gevonden worden. Als ze al eens in de hemel zijn, heeft dat andere oorzaken. Onder andere samen met hun Noorse gasten. het overdadig alcoholgebruik. Ooit hebben we bij ons thuis hetzelfde meegemaakt met Amerikanen, die letterlijk smeten met hun groene biljetten van 50 dollar.

Toch jammer (ook voor ons) dat het niet is blijven duren…

04-04-2012, 17:13 geschreven door DIGITHALYS

maandag 2 april 2012

Voor naast Uw TV :

De wan-molen, nostalgie uit een ver verlelden

********************

Hieronder vindt U een praktische toepassing van zo’n wan-molen, voor zij die het vergeten zijn, of voor zij die het nooit geweten hebben. Maar vooraleer het te hebben over het eigenlijk gebruik van zo’n ding, eerst iets over de TV.

De Nederlanders zijn ons, als naar gewoonte, weer voor. Uit reenen van geen geld meer, ontslaan ze onnutte overtollige omroep onnozelaars. Elsevier bericht daarover en bij ons zal men in de media dergelijk ‘aitem’ wel niet spontaan uit hun eigen brengen. De kraaien zullen het dus moeten uitbrengen. In afwachting binden wij, ‘burgerjournalisten’  de kat de bel aan, zodat de goegemeente tenminste weet waarover het straks zal gaan, als er bij ons ook ‘bespaard’ moet worden door de Vlinderdas-achtigen.

Er worden bij ons, gevolgd door veel tramelant, al peanuts bespaard op kunstsubsidies, zodat ‘artiesten’ voortaan net zoals elke ambacht, zullen moeten zorgen voor kwaliteit, willen zij nog volk over de vloer krijgen. Het betrokken Ministerke, dat Schoorsteenvliegje, wordt nu al bijna dood geklopt in Vlaanderen. Wat het wordt als de TEEVEE zal aangepakt worden, daar mogen we niet aan denken!  Nochtans, als men de rotte delen uit het socialisme wil slopen, moet begonnen worden met hun sterkste burcht.

Om te beginnen, inderdaad : 2 correcties op mijn titel. De Sossen ‘leren niet sparen’, is foutief. Ze worden het geleerd door Wilders. Secundo : het blijde nieuws komt alleen uit Holland, en dus doet men bij ons zoals voorheen : blijven andermans geld door deuren en vensters gooien….

Madame Liet, laat, geloten kijkt zedig maar met vertroebelde blik de verkeerde kant op…. Misschien dat Bart Stinckman van de Knack, ex De Schandaard, kan bijspringen? O! Als eieren zo groot, als die mooie jobkens voor haar 3^de Net dat in de lucht hangt…. Ze hoopt, ze bidt, ze smeekt, ze kruipt op haar buik als dat ander ongewerveld dier : Elio Mio : kom en zie mijn smart, want haar almachtige Limburgse Broodheer is er geweest… Allemaal de schuld van een niet-bestaande video die het Hasselts Gerecht nooit heeft kunnen vinden, spijts al hun speurwerk. Nogal wiedes, want Steve is daar nooit geweest! Hij zegt het zelf!

En nu moet Hilde Claes via de Stad Hasselt nog nieuwe en deze keer sterkere bomen ronde Pukkel-weide laten planten, terwijl die arme socialistische grootverdiener Sjoekie Choukri minstens 300.000 euro schadevergoeding moet betalen….

Er volgt nog meer uit hetzelfde vaatje….

Maar eerst moet U lezen tot wat die Wilders allemaal in staat is! Stel U voor dat DeWever, of o! gruwel! : DeWinter bij ons aan de bak komt! Alle hens aan dek : de Rode Kopstukken voelen de dreiging nu al naderen : hun achterban is al grotendeels overgelopen. Want de aflossing van de wacht aan de kop van de V°RT is veel te laat begonnen…. Bij HUMO hebben ze die man veel te lang weerhouden : de imago-schade aan de Socialistische Internationale is enorm, en het zal niet hebben kunnen baten : HUMO gaat so wie so toch failliet!

*********************

Honderden banen verdwijnen bij publieke omroep

maandag 2 april 2012 08:23 elsevier

De komende jaren verdwijnen naar verwachting 620 voltijdbanen bij de publieke omroep. Een groot aantal werknemers wordt gedwongen ontslagen. Ook verandert er veel in de programmering. Zo maken Nederlandse programma's plaats voor buitenlandse producties.

Veel gedoe over fusies omroepen, maar een structurele oplossing komt er niet. De publieke omroep blijft vals concurreren

Commentaar Ron Kosterman: Fusies omroepen zijn lood om oud ijzer

Dat staat in een brief van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) die binnenkort naar minister Marja van Bijsterveldt (CDA, Media) wordt gestuurd.

Nadelig
Op de publieke omroep wordt de komende jaren 200 miljoen euro bezuinigd. Hierdoor stijgt het aandeel van in het buitenland aangekochte producties van 12 naar 17 procent, meldt dagblad Trouw.

De NPO vindt meer buitenlandse producties niet per definitie nadelig. Volgens een woordvoerder worden in het buitenland 'prachtige producties' gemaakt die voor commerciële omroepen niet aantrekkelijk zijn.

Efficiënt
De omroepen zijn verder van plan minder korte producties uit te zenden. Voor elke serie uitzendingen moet een redactie worden ingericht, een decor worden gebouwd en promotie worden gedaan. Het is daarom efficiënter om meer programma's uit te zenden die langer lopen.

Uit de plannen van de NPO blijkt dat door de maatregelen Nederland 3 kan blijven bestaan. De zender zou verdwijnen als de publieke omroep er niet in slaagt om de kwaliteit te waarborgen.

Bezuinigingen op de publieke omroep worden maandag in de Tweede Kamer besproken. Onlangs meldden ingewijden dat er meer wordt bezuinigd op de omroepen, vanwege de extra miljardenbezuinigingen.

Door Shari Deira

************************

Diagonaal herlezen

Wat bij de regime-zender de laatste tijd gebeurt, Joost mag het weten. Ik bedoel die nietszeggende beeldverhalen uit verre vreemde landen, met al die vreemde talen en de ondertiteling in het Nederlands : uit wiens koker komt dat ineens? Het wordt niet gezegd, maar overal is er Muzelmannerij in het spel. We hebben (in ’t kort) bij elke nieuwslezing, het verhaal moeten aanhoren in de inleiding. We kregen over hetzelfde een uitgebreid verslag, liefst meteen specialist in de studio die nogmaals (voor de 4^de keer) herhaalt wat we al wisten. We zien eventueel een verslaggever ter paste die details verstrekt die we ook al wisten. Dan komen de beelden (meestal wansmakelijke) met blaffende stemmen van mannen in maatpak en/of mannen vermomd als militairen die hetzelfde aan de bron en in hun taal verteld, brengen. Dan volgen nog een paar ‘aitems’ met een verhelderende draaiende aardbol, die op dezelfde manier gebracht worden als de vorige, zodat de nieuwslezer kan afsluiten met een kort samenvattend overzicht van wat er in al die aitems werd verteld. Dan is de zendtijd om, en krijgen we de trut (M/V) of het mietje (M/V/O) van de sport op ons bord. Enfin : we kregen de dagelijkse potpourri multicultuur ingelepeld.  Om via ‘Man bijt Hond’ en ‘Thuis’ verder in te dommelen. Ons protest tegen dat alles is : een avondwandeling in de tuin met de 3 Duitse Herders. Een advies lijk van de Pastoor met zijn Colaatje, aan het chro-meisje dat wilde weten vòòr of na. Neen, zei de pastoor, in de plaats van….

Want om werkelijk nieuws te zien, moet men het uurrooster kennen van de meeste buitenlandse zenders. Duurt om ze allemaal te volgen bijlange geen half uur, zoals bij de V°RT en men heeft tenminste telkens iets geleerd.

Wat meer is : de wan-molen van de afbeelding hierboven. Lijk in de graanschuur vroeger, als er koren ge-want werd, waarbij men het kaf van het koren kon scheiden. In Bokrijk kan men die handgewijze werkwijze nog elke dag bewonderen : het uigevlegeld koren wordt in een afgeplatte mand in de lucht omhoog geschud, en de wind blaast het kaf weg, terwijl het koren terugvalt in de wan-zeef…. Bij ons thuis had men een (okkazie) wan-molen, wat toen zeer modern was, omdat het hele wan-verhaal binnen in de schuur kon gebeuren….Een met mankracht ronddraaiend rad met schoepen blies het kaf omhoog, terwijl het koren via een schuin afhellende trillende zeef naar binnen de molen werd gevoerd, waar het in zakken werd opgevangen. De Rolls Royce daarvan, een duurdere veriante van zo’n molen was uitgerust met een soort ‘versnellingsbak’ : via een vernuftig systeem kon op de as de draaibeweging naar een of twee andere tandwielen getrokken worden. Zodat men met dezelfde beweging traag kon aanzetten, maar na korte tijd eenmaal het vliegwiel liep, een echt gezwinde loop kon aanhouden.

Ik wenste begot dat iedere nieuws-uitzending eerst door zo’n wan-molen kon gehaald worden. Voor mijn part zou dan één man volstaan om de Nieuwsuitzending te brengen : de nieuwe grote baas, wiens naam ik maar niet kan onthouden. Is trouwens niet eens de moeite : de man zal nu vlugger weg zijn dan hij gekomen is.

Te Noteren.

Als op deze blog gekapt wordt op ‘de socialisten’ is daar niets mis mee.  De gewone man, die het is uit verveling of uit gewoonte, heeft mijn volle begrip. Had hij al die jaren gekozen voor de Tsjeven of de Blauwen, dan zaten we nu nog altijd met kinderarbeid. Ik zal mijn best doen om voortaan te spreken over de Slechte Socialisten, de SS, wetende dat hiermee bedoeld wordt de geldzakken die leven op kap van de kleine man. Type-voorbeeld : Notte (Vandela) den Baard uit Oostende met het oplichtersgezicht, en met hem, iedereen die linx lult, maar rechts zakken vult. Van Ackere van de Tsjeven is er ook zo ene, maar die noemt zich sociaal democraat. Dat is dan geen SS, maar een SD : een Scihersheits Dienst-man.

Ten tweede : laten wij elkaar goed verstaan. Als de Nederlanders, met hun typisch Hollandse koopmansgeest, ’n goede 600 banen moeten doen verdwijnen, is het equivalent daarvan gerekend met de Belgische megalomane vergelijking, liefst het dubbele, zijnde 50 % van de V°RT-effectieven. Zie ik al die massa mensen dan aan de dop gekegeld? Ben ik zo’n onmens?

Ben blij dat U die vraag stelt, want ik zie voor hen een ander beroep wenken, aangepast aan de graad van hun bekwaamheid. Geef hen een straatkeerder in de hand en maak de verloning afhankelijk van de kilo’s binnengebracht zwerfvuil op het einde van de werkdag. Niemand kan klagen : de Publieke Omroep is gezuiverd, meer : hij draait in vrijloop, want de bazen zijn nu ploegbaas bij de Groendienst, iedereen is aan het werk, de verdienste is naargelang de persoonlijke inspanning, en last, but not least : het milieu vaart er wel bij en de wan-molen mag weer naar museum!

Enne… een beetje verder doordenkend, is het goed tegen de opwarming van de aarde!

maandag 2 april 2012

Voor naast Uw TV :

De wan-molen, nostalgie uit een ver verlelden

********************

Hieronder vindt U een praktische toepassing van zo’n wan-molen, voor zij die het vergeten zijn, of voor zij die het nooit geweten hebben. Maar vooraleer het te hebben over het eigenlijk gebruik van zo’n ding, eerst iets over de TV.

De Nederlanders zijn ons, als naar gewoonte, weer voor. Uit reenen van geen geld meer, ontslaan ze onnutte overtollige omroep onnozelaars. Elsevier bericht daarover en bij ons zal men in de media dergelijk ‘aitem’ wel niet spontaan uit hun eigen brengen. De kraaien zullen het dus moeten uitbrengen. In afwachting binden wij, ‘burgerjournalisten’  de kat de bel aan, zodat de goegemeente tenminste weet waarover het straks zal gaan, als er bij ons ook ‘bespaard’ moet worden door de Vlinderdas-achtigen.

Er worden bij ons, gevolgd door veel tramelant, al peanuts bespaard op kunstsubsidies, zodat ‘artiesten’ voortaan net zoals elke ambacht, zullen moeten zorgen voor kwaliteit, willen zij nog volk over de vloer krijgen. Het betrokken Ministerke, dat Schoorsteenvliegje, wordt nu al bijna dood geklopt in Vlaanderen. Wat het wordt als de TEEVEE zal aangepakt worden, daar mogen we niet aan denken!  Nochtans, als men de rotte delen uit het socialisme wil slopen, moet begonnen worden met hun sterkste burcht.

Om te beginnen, inderdaad : 2 correcties op mijn titel. De Sossen ‘leren niet sparen’, is foutief. Ze worden het geleerd door Wilders. Secundo : het blijde nieuws komt alleen uit Holland, en dus doet men bij ons zoals voorheen : blijven andermans geld door deuren en vensters gooien….

Madame Liet, laat, geloten kijkt zedig maar met vertroebelde blik de verkeerde kant op…. Misschien dat Bart Stinckman van de Knack, ex De Schandaard, kan bijspringen? O! Als eieren zo groot, als die mooie jobkens voor haar 3^de Net dat in de lucht hangt…. Ze hoopt, ze bidt, ze smeekt, ze kruipt op haar buik als dat ander ongewerveld dier : Elio Mio : kom en zie mijn smart, want haar almachtige Limburgse Broodheer is er geweest… Allemaal de schuld van een niet-bestaande video die het Hasselts Gerecht nooit heeft kunnen vinden, spijts al hun speurwerk. Nogal wiedes, want Steve is daar nooit geweest! Hij zegt het zelf!

En nu moet Hilde Claes via de Stad Hasselt nog nieuwe en deze keer sterkere bomen ronde Pukkel-weide laten planten, terwijl die arme socialistische grootverdiener Sjoekie Choukri minstens 300.000 euro schadevergoeding moet betalen….

Er volgt nog meer uit hetzelfde vaatje….

Maar eerst moet U lezen tot wat die Wilders allemaal in staat is! Stel U voor dat DeWever, of o! gruwel! : DeWinter bij ons aan de bak komt! Alle hens aan dek : de Rode Kopstukken voelen de dreiging nu al naderen : hun achterban is al grotendeels overgelopen. Want de aflossing van de wacht aan de kop van de V°RT is veel te laat begonnen…. Bij HUMO hebben ze die man veel te lang weerhouden : de imago-schade aan de Socialistische Internationale is enorm, en het zal niet hebben kunnen baten : HUMO gaat so wie so toch failliet!

*********************

Honderden banen verdwijnen bij publieke omroep

maandag 2 april 2012 08:23 elsevier

De komende jaren verdwijnen naar verwachting 620 voltijdbanen bij de publieke omroep. Een groot aantal werknemers wordt gedwongen ontslagen. Ook verandert er veel in de programmering. Zo maken Nederlandse programma's plaats voor buitenlandse producties.

Veel gedoe over fusies omroepen, maar een structurele oplossing komt er niet. De publieke omroep blijft vals concurreren

Commentaar Ron Kosterman: Fusies omroepen zijn lood om oud ijzer

Dat staat in een brief van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) die binnenkort naar minister Marja van Bijsterveldt (CDA, Media) wordt gestuurd.

Nadelig
Op de publieke omroep wordt de komende jaren 200 miljoen euro bezuinigd. Hierdoor stijgt het aandeel van in het buitenland aangekochte producties van 12 naar 17 procent, meldt dagblad Trouw.

De NPO vindt meer buitenlandse producties niet per definitie nadelig. Volgens een woordvoerder worden in het buitenland 'prachtige producties' gemaakt die voor commerciële omroepen niet aantrekkelijk zijn.

Efficiënt
De omroepen zijn verder van plan minder korte producties uit te zenden. Voor elke serie uitzendingen moet een redactie worden ingericht, een decor worden gebouwd en promotie worden gedaan. Het is daarom efficiënter om meer programma's uit te zenden die langer lopen.

Uit de plannen van de NPO blijkt dat door de maatregelen Nederland 3 kan blijven bestaan. De zender zou verdwijnen als de publieke omroep er niet in slaagt om de kwaliteit te waarborgen.

Bezuinigingen op de publieke omroep worden maandag in de Tweede Kamer besproken. Onlangs meldden ingewijden dat er meer wordt bezuinigd op de omroepen, vanwege de extra miljardenbezuinigingen.

Door Shari Deira

************************

Diagonaal herlezen

Wat bij de regime-zender de laatste tijd gebeurt, Joost mag het weten. Ik bedoel die nietszeggende beeldverhalen uit verre vreemde landen, met al die vreemde talen en de ondertiteling in het Nederlands : uit wiens koker komt dat ineens? Het wordt niet gezegd, maar overal is er Muzelmannerij in het spel. We hebben (in ’t kort) bij elke nieuwslezing, het verhaal moeten aanhoren in de inleiding. We kregen over hetzelfde een uitgebreid verslag, liefst meteen specialist in de studio die nogmaals (voor de 4^de keer) herhaalt wat we al wisten. We zien eventueel een verslaggever ter paste die details verstrekt die we ook al wisten. Dan komen de beelden (meestal wansmakelijke) met blaffende stemmen van mannen in maatpak en/of mannen vermomd als militairen die hetzelfde aan de bron en in hun taal verteld, brengen. Dan volgen nog een paar ‘aitems’ met een verhelderende draaiende aardbol, die op dezelfde manier gebracht worden als de vorige, zodat de nieuwslezer kan afsluiten met een kort samenvattend overzicht van wat er in al die aitems werd verteld. Dan is de zendtijd om, en krijgen we de trut (M/V) of het mietje (M/V/O) van de sport op ons bord. Enfin : we kregen de dagelijkse potpourri multicultuur ingelepeld.  Om via ‘Man bijt Hond’ en ‘Thuis’ verder in te dommelen. Ons protest tegen dat alles is : een avondwandeling in de tuin met de 3 Duitse Herders. Een advies lijk van de Pastoor met zijn Colaatje, aan het chro-meisje dat wilde weten vòòr of na. Neen, zei de pastoor, in de plaats van….

Want om werkelijk nieuws te zien, moet men het uurrooster kennen van de meeste buitenlandse zenders. Duurt om ze allemaal te volgen bijlange geen half uur, zoals bij de V°RT en men heeft tenminste telkens iets geleerd.

Wat meer is : de wan-molen van de afbeelding hierboven. Lijk in de graanschuur vroeger, als er koren ge-want werd, waarbij men het kaf van het koren kon scheiden. In Bokrijk kan men die handgewijze werkwijze nog elke dag bewonderen : het uigevlegeld koren wordt in een afgeplatte mand in de lucht omhoog geschud, en de wind blaast het kaf weg, terwijl het koren terugvalt in de wan-zeef…. Bij ons thuis had men een (okkazie) wan-molen, wat toen zeer modern was, omdat het hele wan-verhaal binnen in de schuur kon gebeuren….Een met mankracht ronddraaiend rad met schoepen blies het kaf omhoog, terwijl het koren via een schuin afhellende trillende zeef naar binnen de molen werd gevoerd, waar het in zakken werd opgevangen. De Rolls Royce daarvan, een duurdere veriante van zo’n molen was uitgerust met een soort ‘versnellingsbak’ : via een vernuftig systeem kon op de as de draaibeweging naar een of twee andere tandwielen getrokken worden. Zodat men met dezelfde beweging traag kon aanzetten, maar na korte tijd eenmaal het vliegwiel liep, een echt gezwinde loop kon aanhouden.

Ik wenste begot dat iedere nieuws-uitzending eerst door zo’n wan-molen kon gehaald worden. Voor mijn part zou dan één man volstaan om de Nieuwsuitzending te brengen : de nieuwe grote baas, wiens naam ik maar niet kan onthouden. Is trouwens niet eens de moeite : de man zal nu vlugger weg zijn dan hij gekomen is.

Te Noteren.

Als op deze blog gekapt wordt op ‘de socialisten’ is daar niets mis mee.  De gewone man, die het is uit verveling of uit gewoonte, heeft mijn volle begrip. Had hij al die jaren gekozen voor de Tsjeven of de Blauwen, dan zaten we nu nog altijd met kinderarbeid. Ik zal mijn best doen om voortaan te spreken over de Slechte Socialisten, de SS, wetende dat hiermee bedoeld wordt de geldzakken die leven op kap van de kleine man. Type-voorbeeld : Notte (Vandela) den Baard uit Oostende met het oplichtersgezicht, en met hem, iedereen die linx lult, maar rechts zakken vult. Van Ackere van de Tsjeven is er ook zo ene, maar die noemt zich sociaal democraat. Dat is dan geen SS, maar een SD : een Scihersheits Dienst-man.

Ten tweede : laten wij elkaar goed verstaan. Als de Nederlanders, met hun typisch Hollandse koopmansgeest, ’n goede 600 banen moeten doen verdwijnen, is het equivalent daarvan gerekend met de Belgische megalomane vergelijking, liefst het dubbele, zijnde 50 % van de V°RT-effectieven. Zie ik al die massa mensen dan aan de dop gekegeld? Ben ik zo’n onmens?

Ben blij dat U die vraag stelt, want ik zie voor hen een ander beroep wenken, aangepast aan de graad van hun bekwaamheid. Geef hen een straatkeerder in de hand en maak de verloning afhankelijk van de kilo’s binnengebracht zwerfvuil op het einde van de werkdag. Niemand kan klagen : de Publieke Omroep is gezuiverd, meer : hij draait in vrijloop, want de bazen zijn nu ploegbaas bij de Groendienst, iedereen is aan het werk, de verdienste is naargelang de persoonlijke inspanning, en last, but not least : het milieu vaart er wel bij en de wan-molen mag weer naar museum!

Enne… een beetje verder doordenkend, is het goed tegen de opwarming van de aarde!

02-04-2012, 17:31 geschreven door DIGITHALYS

zondag 1 april 2012

Met Pasen….

Hangt, als een klad duiven, de hoop in de lucht….

------------------------

Dit stukje gaat over de V-partijen : de NV (B) A :

de NieuweVlaams Belang-Ammiantie.

************************

Vandaag, fantastische lentedag, Palmzondag, de dag van de ingehouden adem voor de Goede Week die komt. Het Lijden en Dood van de Heer wordt herdacht, met in het achterhoofd de Glorievolle Verrijzenis van Pasen. Victimi Pascalii laudes : de Opstanding uit de Doden, voornaamste geloofspunt voor alle Gelovigen. Maar vooral voor de Gewezen Gelovigen die nu wel moeten vergaan van heimwee. Pasen… Weet U nog hoe zelfs de meest verstokte anti-christ toen ‘zijn Pasen’ ging houden?! Neen, in de kerk kwamen ze niet meer, maar ‘zijn Pasen houden‘ was heilig!voor eenieder die zijn vader en moeder niet vermoord had…. Een ‘Goede Biecht’ en ‘Ter H. Tafel naderen’: voor die ene keer in het jaar was dat een heilige plicht. Nu komt men alleen nog in de kerk om te trouwen : voor de mooie foto’s. Zelfs tussen 4 planken liggend, volstaat de burgerlijke dienst in een lelijk multiple choice gebouwtje naast de strooiweide. De ceremonie-meester leest een zo neutraal mogelijk tekstje van zijn briefje ,waaraan niemand zich kan storen, en that was it.  “Je bent niet gestorven zolang we je niet vergeten zijn”. Maar ons geheugen is kort. We onthouden maar meer van 12 uur tot de middag. En dan moet het nog rap slaan ook!....

De ‘Paasplicht’, een ander bijna folkloristisch klinkend begrip, is voer voor de simpelen van geest, zullen we maar zeggen. Al weten die beter! Want ‘geloven’ is lijk een mooi schilderij bewonderen; dat bij sommigen toch niet in de smaak valt. Die beweren ook beter te weten. Voor de meesten is de Hoogdag van Pasen synoniem van het Paasverlof en, spijts de ‘slechte tijd’, van de Paas-uittocht naar de zon. Al zal men in de media (is bedoeld de regime-media, er is trouwens geen andere) wel op vele onderduimse manieren verwijzen naar de Ram Madam en het ‘Suikerfeest’ van de Muzelmannen, om nogmaals indirect de wreedaardige onwettige sluikslacht-partijen goed te praten. De Klokken van Rome voor de kinderen zullen weer vergeleken worden met het Suikerfeest om zoveel mogelijk geesten te verwarren. Alle gelegenheden zijn goed, om de vervangende  ‘godsdienst’ gelijk te stellen met de andere, zonder vooral daarbij te raken aan het begrip 5^de Colonne dat onlosmakelijk samengaat met de ‘algehele onderwerping’ aan de Muzelmannerij.

Neen : wij hebben niets tegen de individuele vreemdeling als dusdanig, maar we zien die dingen liever op hun eigen plaats. Net zoals wij Vlamingen zijn, die God ons Vlamingen heeft geschapen. Het ‘Belg’-zijn, is maar een harlekijn-hoedje op onze kop, dat we liefst zo vlug mogelijk aan de kapstok hangen. De kapstok van de geschiedenis. Om te ontluizen…..

********************

Moest het vandaag nu geen ‘verzenderkensdag’ zijn (1 april) we zouden vandaag reeds in Paas-stemming verkeren : de V-partijen zouden samen gaan, te beginnen in Antwerpen, waar ooit alles begon. En het weer is ook goed! Laat de duiven vliegen!

Maar voor de ‘fond-vluchten’ moeten we toch nog wat wachten. Dus ook voor deze. Trouwens, het zit er dik in, dat in Barcelona de begeleiders nog lang zullen mogen wachten, daar de duiven niet zullen kunnen gelost worden. Omdat ze op de borden van de hongerige Spanjaarden zijn terecht gekomen….

*********************

Er hangt nochtans iets anders in de lucht over de Niveanen. Iets zeer belangrijks, dat na bijna 14 dagen nog altijd niet voluit in de media is gekomen : de apparatsjiks van de EU-USSR hebben de Niveanen geclassificeerd als extreem-rechts. Nog even, maar toch niet lang voor de begeleiders van de verkiezing deze duiven zullen lossen, zal de storm losbarsten. Waarschijnlijk aangevoerd door de Vlaming-haters van de Soir,  de Schandaard en Seppe Weiss van hert CGKR : de ene extreem-rechtse partij hoort bij de andere, beiden in het cordon sanitaire…..Zelf op gemeentelijk niveau zal de strijdkreet der Vlaming-haters zijn : ‘geen coalitie met extreem-rechtse partijen’…. BDW staat quasi machteloos tegen dergelijk manoeuvre : zijn populariteit is nu al aan het dalen…. ten voordele van Meneerke Peeters. Nee, is niet bedoeld de stripheld Meneerke Peeters met de ballon)buik, maar de bergbeklimmer, de paardenjockey en de Temende Tsjeef en wereldreiziger Kris Peeters van de Vlaamse Parochieraad. De Spa en de Tsjeven zullen niet beter vragen, en Di Rupetto zal fortissimo en uni sono leuren met zijn volle steun aan de naar adem snakkende ‘regeringspartijen’.

Vlaanderen zal kreunen en mekkeren onder de last, en Tsjeven Vanackere zal komen preken dat we moeten samenwerken tegen de recessie, en dat in de eerste plaats het land moet gered worden…..Waarmee hij bedoelt : mijn ACW-partij en hemzelf.

Hoog tijd dat wij, de ‘gelijkgezinden’ , het Oud-Nederlandse Epos weer afstoffen dat gaat over ‘Van den Vos Reynaerde’ : alle daarin voorkomende verhaaltjes staan, in een moderne vorm, iedere dag voor een stuk in de media. Maar over een geslaagde en vooral blijvende alliantie tussen Koning Nobel (de leeuw) en de andere, lagere diersoorten, daar heb ik in dat epos nooit iets over gelezen. Immers, ’der Starke is tam mächtigsten alleine’.

Ach, de fiere Vlaamse Leeuw moet inderdaad niet samenwerken met vossenjongen, die denken omdat ze dezelfde kleuren in hun pels hebben, ze ook vroeg of laat voor leeuwkens zullen kunnen doorgaan. Spijtig. Echt spijtig!  

************************

Diagonaal herlezen

Och : ‘Wahrheit und Dichtung’ : dat is werkelijk (zie verder) het jammerlijke aan iedere mooie droom : het ontwaken. Onlangs schreef een of andere Uylenspiegel op zijn blog : als…als… als mijn kat een koe was, kwam ze binnen en kon ik ze melken…

Zo is er evenveel afstand tussen de dikke ego van BDW en de melk van de Vlaamse huiskat-koe die ad vitam eternam afgeroomd wordt naar de Francofone hangmat-ettertjes.

Laat mij, om af te sluiten, terugkomen op Pasen en de Verrijzenis : van de doden niets dan goed, maar moest La Morel kunnen terugkomen, zou ze in de eerste plaats opheldering mogen geven over de non-romance of de romance met BDW en haar overstap naar het Vlaams Blok, gevolgd door haar machinaties eenmaal ze, bijna onmiddellijk daarop, FVH aan de haak had geslagen.  Want ik blijf erbij : had die romance anders verlopen, ttz zoals BDW snotterend verklapte op haar begrafenis, was zij, (naast hem als Koning?), met klank de hoogste koningin in Vlaanderen geworden. Had ze mogen blijven leven, was ze dat toch geworden want zij was goed onderweg om het cordon te slopen… Het had zo mooi kunnen zijn, als trait-d’union tussen alle bestaande groupuscules : een soort Vlaamse Marine Le Pen die De Stomme van Portici uit Laeken al lang onttroond zou hebben.

Ach die mannelijke testosteron, daar is geen kruid tegen gewassen! Misschien dat de kinderen van de drie protagonisten ooit het verschil zullen maken? De Republiek Vlaanderen, onder matrimoniaal zelfbestuur : Juffr. DeWever, Juffr. DeWinter en Juffr.VanHecke….

U weet toch dat Marine Le Pen ook een beroemde kei-koppige vader had….

02-04-2012, 11:45 geschreven door DIGITHALYS

zaterdag 31 maart 2012

Over de Beschaving van de Dood :

Hier ontbreekt Marokko, alle bevolkingscijfers

en de vergelijking met de EU-bevolking….

*******************

Er was eens, lang geleden in de tijd dat we nog niet aan het dodelijke infuus van de petrol lagen, en dus ook zalig onwetend waren van de stand van zaken bij de Saracenen en de Muzelmannen. We kenden die namen alleen van ‘horen zeggen’ in de Lagere School uit de lessen Vaderlandsche Geschiedenis. We verzamelden toen Artis-prentjes of prentjes uit de chocolade Kwatta met die rare altijd stuur kijkende mannen op, nooit vrouwen. Ze hadden onmogelijke namen, en dus waren het allemaal Tjoek Tjoeks gelijk. Of, als ze een beetje donkerder van vel waren, waren het Karaboejah’s…. Meestal vanwege die lachende dikke lippen en dat snoezig kroezelhaar. Wiesten wij veel dat die laatsten ons ‘Les amis, les sales Flamnds’ noemden….. We verzamelden zilverpapier voor Nonkel Pater en zeurden bij onze Moeders, tot we in de winkel van ‘Koloniale Waren’ een centje kregen (een ‘sou’ was genoeg, een ‘dikken’ was beter) om het kleine plaasteren negertje op de toog te doen knikkebollen.

We zijn ondertussen heel wat wijzer geworden, vooral sedert ze bij bosjes zijn komen overwaaien. Ze binnen laten, is blijkbaar vanzelf gegaan, maar hoe ze weer weg te krijgen zijn, daar weet niemand raad mee. Het ziet er dus naar uit, dat we er voor altijd mee opgeschept zitten als met een zeker soort ongedierte : ze wachten om te bijten tot ze lekker warm zitten.

Hoe zou je zelf zijn! Bij hen in de Prachtlanden, waar ze vergaan van de miserie, horen ze zeggen, dat er overal in Europa geld gegeven wordt aan elke nieuwkomer, zo lang hij leeft, als nooit eindigend teken van welkom….en kijk, waarachtig: met hoe meer ze  afzakken, en hoe armtieriger ze zich voordoen, des te meer welkom ze zijn! Hele volksstammen hebben al gehoor gegeven aan de lokroep. Zij hebben zich kunnen organiseren en doen er alles aan om ‘kansarm’ te blijven….Eenmaal goed en warm ingenesteld, begint het bijten. Op het bijten volgt het bloedzuigen, dat is een biologisch proces eigen aan de natuur.

Ben ik nu racistisch? Ik vrees van wel, omdat ik de ‘nieuwen’ behandel zoals zik de ‘ouden behandelen : oog om oog, tand om tand, een biologisch proces eigen aan de natuur. Waarbij wij noodgedwongen onze eigen kennis-beschaving even aan kant zetten.

Men zegt : slechts 25% of 1 op de 4 werkt…. Onderverzwegen : 1 gezinshoofd op 4 werkt, en achter dat gezinshoofd gaat een vrouw en een hele troep kinderen schuil. Wat een totaal ander gemiddelde geeft! De statiestiek-makers kenende is er ook nog die andere vraagstelling : werden voordien niet zoals gebruikelijk uit de telling het getal der ‘belgen’ niet geruimd. Die komen bijgevolg voor in andere werkloosheidsstatistieken, zoals daar zijn : de dubbele paspoorters, wie hier geboren is, geregulariseerd’ werd of tot belg genaturaliseerd….. We zullen dus nooit de waarheid weten, precies omdat die nooit mag geweten worden. Een goed verstaander zou zeggen : er zit er af en toe al eens ene in die werkt….De rest stemt op de goei, en leeft van de krijg….

O, U zegt dat anders 99% van hen echte lieverdjes zijn, die 5 maal per dag bidden? Ja, kijk, ook dat is een waarheid die nooit zal mogen bekend worden… Het is dus louter toevallig dat er nooit, never, jamais, niemals bij hen betogingen voorkomen, om te sympathiseren met de slachtoffers van ‘Moslim-Extremisten, als bewijs dat ze massaal die moordpraktijken afkeuren. Als er al eens toevallig een van hun geestelijke leiders voor de camera’s zijn spijt betuigt, moeten wij dat als bewijs aannemen, dat de Islam vredelievend zou zijn. Al weten we, dat zijn Geloof de man voorschrijft, om de ‘ongelovige honden’ met list en bedrog om de tuin te leiden…Om ze zand in de ogen te strooien, tot ze in slaap zijn gesukkeld, om ze dan gemakkelijker te kunnen overmeesteren. Het is niet omdat een Islammer U de kop niet afslaat, dat hij het vergeten is : hij neemt er alleen zijn tijd voor.

Men schiet onze mensen en onze kinderen overhoop, men gooit granaten in de massa en als de politie bij verrassing eens een onverwacht gezondheidswandelingetje maakt in hun buurten, komt ze terug met een camionlading Kalashnikovs…. In Toulouse werd zelfs onlangs een nieuwe rage gelanceerd : laat de Moslim Broederschap wereldwijd meegenieten van Uw bloedigste moordpartijen : film ze; voorzie ze van de aangepaste ophitsende Koranverzen en aangepaste Muzelmuziek, en zet ze, anoniem uiteraard, op het Internet.

Het verweer dat steeds luider opklinkt uit het volk (U weet wel, zij de moeten doorgaan voor extreem-rechts!), wordt alleen voor een paar millimeter opgevolgd door de Grote Geesten, telkens als er verkiezingen in aantocht zijn. Zie Sarkozy.

Maar of er aan deze desastreuze toestand nog een oplossing mogelijk is zonder de clash der beschavingen? Ik, en velen met mij, we hopen het vurig. Al is dat precies de bedoeling in elk conflict, zodat de verrassing des te groter wordt. We hopen het dus, maar geloven het niet. Hebben we nog geleerd bij Meneer Pastoor in wat toen ‘De Lering’ werd genoemd, thans ‘catechese’ : …vermetel vertrouwen is een zware zonde, want het is een zonde tegen het Gezond Verstand. De Pastoor zei niet ‘gezond verstand’, maar H. Geest : dat was toen nog jaren vòòr het Tweede Vaticaans Concilie….

De slinger van de wereldgeschiedenis gaat inderdaad de verkeerde kant op. Al genieten we van het ‘atoomschild’ der Amerikanen dat ons moet beschermen tegen het noorden : de weke onderbuik van Europa, verzadigd van hun Geheim Leger, ligt open en bloot aan deze kant van de Mare Nostrum…. Amerika is, in de wereldgeschiedenis van de laatste twee wereldoorlogen, al iedere keer en telkens na verloop van tijd, tussenbeide gekomen, om als derde hond te gaan lopen met het been waarvoor gevochten werd : waarom zou het deze keer anders zijn….

*******************

Sjiieten en soennieten: Ongelijke broeders in de islam

Posted on 29 maart 2012 by E.J. Bron

Veel moslims hangen de samenzweringstheorie aan, dat het Westen het soennitisch-sjiietische conflict heeft bedacht om de islamitische wereld te splijten. Geweld tussen de beide groepen bestond echter altijd al.

Toen na de Amerikaanse invasie in Irak in 2003 de Irakese sjiieten voor het eerst sinds jaren massaal op pelgrimstocht gingen naar Kerbala – wat verboden was onder Saddam Hussein – zaten veel soennieten in de Arabische wereld met een mengeling van angst en afschuw voor de televisie: angst voor de te verwachtende toenemende invloed van Iran in de regio en afschuw met het oog op de religieuze praktijken, die gewone soennieten ook behoorlijk verdacht vinden. De sjiietisch-soennitisch burgeroorlog vanaf 2006 en de “sjiietisering” van Irak door zijn nieuwe – gekozen – sjiietische regering maakten deze angst nog groter.

Dat is er niet mee in tegenspraak, dat soennieten en sjiieten in veel landen, niet in de laatste plaats in Irak, de meeste tijd van hun geschiedenis vreedzaam naast elkaar leefden – wat voor veel Arabieren aanleiding is om, gezien de toenemende spanningen, te vluchten in samenzweringstheorieën: Het soennitisch-sjiietische conflict zou door de imperialistische buitenlandse krachten zijn geïmplanteerd om de Arabische wereld en de moslims te splijten ten gunste van Israël.

Dat is alleen historisch onhoudbaar, de soennitisch-shiietische splitsing is een geweldverhaal, periodes met geweld begeleiden dit verhaal. De sjiieten hadden, net zoals nu, vaak de geur van een vijfde colonne. Een oud voorbeeld is een pogrom aan het einde van de 10^e eeuw in Bagdad, toen het Abassidenrijk militair onder druk kwam te staan en van de sjiieten de reden van alle kwaad werd gemaakt – en met de kreet “Bekeer je tot de islam” werden aangevallen.

Sjiietenhater Ibn Taymiya

Dat was, voordat de ook nu voor vele soennieten identiteitsbepalende theoloog Ibn Taymiya (gestorven 1328) de Shi´a als ketterij verdoemde en geweld tegen sjiieten legitimeerde. Desondanks leefden ze allemaal samen. De insinuatie, dat sjiieten in hun eten zouden spugen – een poging van de soennitische autoriteit om verbroedering tussen de groeperingen te verhinderen – zou wel eens afkomstig kunnen zijn uit het Irakese gebied.

Destijds waren echter de sjiieten, die tegenwoordig in Irak de meerderheid vormen, een zwakke minderheid. Veel soennieten hebben tot op de dag van vandaag het “verlies” van Bagdad niet overwonnen. Een bevolkingsstatistiek van Bagdad uit 1914: 120.000 soennieten, 15.000 (!) sjiieten, 40.000 Joden, 2800 autochtone christenen (Chaldeeërs en Syriërs) en een kleine niet-Irakese gemeenschap (Grieken, Indiërs, Europeanen).

Tegenwoordig is Bagdad een overwegend sjiietische stad – sjiieten werden overigens massaal door generaal Kassem, die in 1958 de Hasjemitsche monarchie ten val bracht, in de nieuw gebouwde “Revolution-City” gevestigd. Kassem hoopte met het sjiietische proletaruiaat een huismacht te vormen. De revolutiestad werd later Saddam-City met zijn sjiietische sloppenwijken – en in 2003 Sadr-City, niet genoemd naar de huidige sjiietenleider Muktada al-Sadr, maar naar diens vader Muhammad Sadik, die in 1999 werd vermoord door Saddam.

Bush, Hülagü en Alqami

Weliswaar zaten er ook sjiieten binnen het Baath-regime, maar de religieuze Shi´a werd vervolgd en als vijfde colonne van Iran beschouwd. En later van de VS. In 2003 meldde Saddam zich vanuit de illegaliteit aan het woord. George Bush zou, net zoals in 1528 de Mongool Hülagü, Bagdad met hulp van de “Alqami” hebben ingenomen. Ibn al-Alqami was de – sjiietische – vizier van de laatste Abbasidenkalief.

De wortel van het conflict tussen sjiieten en soennieten ligt in de vraag wie de islamitische gemeenschap na de dood van de profeet Mohammed als kalief moest leiden: diens nakomelingen, zoals de “Schiat Ali”, de Partij van Ali (van de schoonzoon en neef van Mohammed) dacht, of “de meest geschikte”, waar veel vragen aan zijn verbonden – bijvoorbeeld of deze ook de allerbeste moslim van de gemeenschap moet zijn.

Ibn Taymiya trok uit het feit, dat kalief Ali de islamitische gemeenschap in onmin achterliet, de algemene conclusie over het onvermogen en daarmee onrechtmatigheid van de Shi´a. Toen in 1979 Khomeini in Iran zijn eigen sjiietische staatsvorm vestigde, was dat een grote schrik voor de soennitische wereld. Tegelijkertijd was het echter ook een inspiratie voor alle islamistische soennitische groeperingen. Want een sjiiet als panislamitische leider zouden zij toch nooit hebben geaccepteerd.

************************

Diagonaal herlezen

Och…omwille van de alledaagsheid van het voorval (lees AUB niet :omwille van de banaliteit van het voorval) en omwille van de media-behandeling ervan, deze nieuwsgaring uit E/J. Bron van vandaag :

Moslimbommen in Thailand –11 doden!

In het zuiden van Thailand hebben moslimterroristen vandaag drie autobommen binnen korte tijd tot ontploffing gebracht (zie foto) en hierbij 11 onschuldige mensen vermoord. Er raakten 110 mensen gewond. De moslimseparatisten willen drie provincies in Thailand afscheiden en daar alleen regeren. Bijna dagelijks komt het tot geweld, inmiddels zijn er in Thailand 5000 doden te beklagen. Aldus Associated Press. En nu leest u, wat de Duitse kwaliteitspers, onder leiding van dpa, hiervan maakt!

In de RP Online en andere Duitse bladen is dat dan als volgt te lezen:

Het aan Maleisië grenzende zuiden van Thailand wordt sinds 2004 door aanhoudend geweld geteisterd. Bijna dagelijks komt het daar tot bomaanslagen of schietpartijen, waarbij sindsdien duizenden Boeddhisten en moslims werden gedood. De moslims in de regio klagen al lange tijd over discriminatie door de autoriteiten in het overwegend Boeddhistische land.

En hup, de moslims zijn het slachtoffer. Een onbeschoftheid van onze negerende, moslim gevoelige pers! De knappe Samuel Huntington heeft het al geschreven: De islam heeft bloedige grenzen! Allah is het probleem, ook in Thailand, en niet Boeddha!

Samengevat : in Thailand, geplaatst tegenover het brave Boeddhisme, is de Islam geen knagend ongedierte, maar een losgeslagen monster. Als er al in onze media over gerept wordt (je moet wel zoeken met een vergrootglas…), is het ontwijkend en met de blik over de schouder naar…een of ander sportevenement. Als Boonen maar wint, kan de rest ons vandaag gestolen worden! Vergeet U trouwens vooral niet, dat oliesjeiks verzot zijn op de velo-sport en de voetbal : de onzen kunnen zelf niet wachten tot ze het hier voor het zeggen hebben, die gaan nu al naar daar om ’n cent bij te verdienen….

De vrouwen en de lieven (of beiden) van al die sportverdetten, die gewoon zijn uiterst kort gekleed te zijn, zowel onderaan als bovenaan, zullen zich zwaar moeten aanpassen. Geen sprake om, zoals de mannen, in de moskeet op hun bidmatje te zitten met hun achterste omhoog! Bijgaande foto uit een plaatselijke moskeet zal hen overtuigen…
                                             
                                                

Ps Ik meen vooraan links de incognito aanminnige rug  te herkennen van een zekere M.Sexen-Coburg-Vanoedekem, met naast haar, in rode frak, de toekomstige Koningin der Belziekenaren. Maar ik kan mij vergissen. Het kan echter best zijn, dat het kind ooit Koningin Zonder Land wordt.

31-03-2012, 18:56 geschreven door DIGITHALYS

zaterdag 31 maart 2012

La vita è bella

En toch lezen we bij :

http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1199

***********************

Het was de bedoeling om, aansluitend bij voorgaand stukje, mijn eigen gewone commentaar te laten volgen. De cyber-goden echter hebben er anders over beslist en de afgod SPAM was er met geen stokken uit te krijgen.

Hier volgt dus de aansluiting met voorgaand stukje. Feel Story voor het ongemak.

Digithalys.

*************************

Stel U voor zeg : U kreeg hier (in voorgaand stukje dus) een artikel opgediend dat dateert van 2005. Opgewarmde kost dus. Maar interessant omdat het nooit genoeg onder woorden kan gebracht worden, dat…er niets nieuws is onder de zon. Anders gezegd : wie het verleden niet kent, is niet opgewassen tegen het heden, en nog minder tegen de toekomst. Het volstaat voor de meesten van ons, om de eigen opgedane levens-ervaringen te toetsen aan wat de regime-historici geschreven hebben : maar opgepast : Jean Marie Le Pen kreeg in Frankrijk  voor een ‘délict d’opinion’ een zware boete aan zijn been, en een paar jaar voorwaardelijk. Hij had namelijk durven zeggen, dat al-bij-al de Duitse bezetting in de oorlog nog niet zo erg was geweest…..Toch niet zo erg als Mao en zijn ‘Grote Sprong Voowaarts’, maar dat laatste had hij niet eens durven uitspreken…

Kijk, gemakshalve mogen we inderdaad nooit vergeten, dat Duitsland (moe getergd?) de oorlog is begonnen. Het was allemaal ineens zo dichtbij : na Oostenrijk, het Sudetenland en Danzig, nu Elzas, Lotharingen, Belgien und Nord Frankreich en Nederland terug ‘Heim ins Reich’…. Het hautaine Frankrijk op de knieën, en dan als de Anglofiel die Hitler schijnt te zijn geweest, overeenkomen met The Commonwealth : zij de wereldzeeën en Duitsland het onmetelijk gebied in het Oosten, tot aan de Oeral….Maar naarmate de oorlogskansen zich tegen hen keerden, werden de Duitsers steeds wreedaardiger. Van die tijd dateert ook de ‘Wannsee-Conferentie’, waar unaniem tot de ‘Endlösung’ werd besloten. Ook is het een feit, dat in de veroverde gebieden, de ‘grote politiek’, in de eerste plaats de socialistische, was bijgedraaid richting ‘Nieuwe Orde’. Tot de dag dat de ene dictator de andere aanviel (juni 1941, Operatie Barbarossa) en Hitler ineens de vijand werd van Vadertje Stalin. De anti overtuiging groeide pas voorgoed, na Stalingrad (feb 1942) en de Duitse overwinning vanaf dan helemaal niet zo zeker meer was. In Stalingrad verloor Hitler in één klap liefst 600.000 man, en alhoewel zijn oorlogsindustrie toen nog nooit zo sterk had gestaan, verzwakte Duitsland zienderogen toen Uncle Sam zijn steden kwam ‘ausradieren’…. Wij waren slimmer dan onze ouders, want Meester op school had ons geleerd dat die ‘bombardiers’ alemaal Amerikaans fabricaat waren ; Dakota’s en Wellingtons. En waar ze ongeveer naartoe vlogen in Duitsland. We zagen de Dom van Keulen als enig nog recht staand gebouw van heel de stad en we dachten er het onze over. De landkaart van Amerika was ons ineens heel wat minder idyllisch, al deed Meester nog zo zijn best om de oorlog buiten de klas te houden.

In mijn angstdromen hoor ik nog altijd het aanhoudende zware gedreun van die formaties overtrekkende vliegtuiten onderweg naar Duitsland…. We zagen ze nog even, bij valavond, toen we vlug naar bed werden gejaagd, waar we allemaal bij elkaar diep onder de dekens ineengekrompen met de handen tegen de oren lagen te luisteren.. Het geluid kwam in golven aan en af, en bij momenten trilde het huis mee, zo erg was het…. Hebben wij toen die Engelse vliegers vervloekt! En dat ene gevaarte, dat op een morgen als een reusachtige lamme eend in het aardappelveld lag, durfden zelfs de grote mensen niet te benaderen. Niet uit schrik voor de paar gezapige schildwachten die de wacht optrokken, maar uit schrik voor de bommen aan boord. Ook waren we bang van de landmijnen die, werd ons gezegd, verbonden waren met de prikkeldraad tussen de verspreid staande telefoonpalen in de grond, de ‘Rommel Asperges’, om parachutisten af te schrikken… Als na begin september de Duitsers weg waren getrokken, bleken daar nergens mijnen te liggen, maar de houten palen werden driftig door zowat iedereen weggehaald als brandhout om verstookt te worden. Want de koude winter ’44-’45 was in aantocht…. Pas in het volgend voorjaar, Mei ’45, bij de bevrijding van de kampen, werden we overspoeld door de verschrikkingen.

Oorlogvoeren is inderdaad geen gezelschapsspelletje, weten we nu allemaal, en er wordt geroeid met de riemen die men heeft.

Ooit al eens nagedacht over het feit dat Churchill altijd geweigerd heeft op te treden in het voordeel van de Joden en/of de concentratiekamp-bewoners? Nooit werd ook maar één spoorweg gebombardeerd waar de Treinen des Doods over reden! De namen van al de verschrikkingskampen die nu nog altijd in onze hoofden worden in gehamerd, waren bekend, zowel bij Eisenhower als bij Churchiill.

Liefst nu een paar minuten nadenken AUB over het begrip ‘schuldig verzuim’…

Samengevat : wie durft er speculeren over het verloop of over het aantal doden van de Muzelman-oorlog die er onafwendbaar zit aan te komen? De ‘maakbaarheid’ van de maatschappij en de globalisering waarvan de Technocraten thans dromen (en deze megalomane dromen beetje bij beetje uitvoeren) : aan het verhaal van ‘Gross Deutschand’, opkomst en verval, moet dus nog een Allah-staartje worden aangebreid…..

Waarbij er, zoals in al de voorgaande gevallen, voorbij wordt gegaan aan wat écht belangrijk is en dat leeft onder het volk, zelfs na jaren van verdrukking. Het ontroerendste voorbeeld daarvan is Kameraad Poetin, die in Moskou de Mis bijwoont. Of half Cuba, dat na 50 jaar virulent communisme, op de knieën valt voor de Paus van Rome…

En nu ik trouwens toch weer aan hetzelfde been aan het knagen ben : zou men niet beter al die schoolreizen naar Auschwitz, Birkenau, Mauthausen, enz, vervangen door een plaatselijk bezoek aan de eigen crematoria? De zijn als paddenstoelen gegroeid aan de rand van al onze steden. Niemand hoeft nog te gaan kijken hoe de Duitsers lijken hebben verbrand! Wij doen net hetzelfde, want ondertussen hebben we geleerd dat as uitstrooien veel milei-bewuster en beterkoop is dan in de grond stoppen. JaJa, Rood & Groen : de boodschap van jullie zielsgenoten is aangekomen!

Idem dito de ongeneeslijk zieken, de ‘onwaardigen om te leven’ : een prik, en hopla, de oven in! Moet wel eerst voordien, net als vruchtafdrijving en hulp bij zelfmoord, in het Parlement als ‘ethische verworvenheid’ bestempeld worden, en uit het strafwetboek gelicht. Ook Hitler deed dat zo! Anders gezegd : eerst maken we de medicatie onbetaalbaar, en op de mededeling hiervan aan betrokkene door de mutualiteit, verschijnen ook de telefoonnummers van de euthanasie-klinieken in de omgeving. Discreet en prijzig, want het OCMW zit ook op het tandvlees….

Zou het in die zin niet ‘handiger’ zijn voor ons progressief Linkx Landbestuur, al die gevallen voordien samen onder te brengen, in een ‘gesloten inrichting’? Weet U : het zou super-handig zijn hen voordien zelf hun eigen kampen te laten bouwen…. Dan worden die, voor hun eigen veiligheid, gewoon binnen de prikkeldraad gehouden? Dat was/is toch de herkomst van het woordje ‘Schutzhaft’ in het verhaal van de Duitse vernietigingskampen? Afgezonderd om bestwil : zelf het woord is al uitgevonden! Misschien kan er als vrienden onder elkaar, beroep gedaan worden op de oorspronkelijke bouwplannen van de Duitse Nationaal Socialisten?

Dat deze brief vanwege de Overheid ondertekend is door een hand die schrijft in spagetti-slierten is gewoon toeval….

Wij? We moeten ons haasten, want van ‘Waardig Ouder Worden’ komt straks niets meer in huis.

31-03-2012, 13:21 geschreven door DIGITHALYS

zaterdag 31 maart 2012

La vita è bella

n toch lezen we bij :

http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1199

***********************

Voilà! Weeral een blog ontdekt voor mijn favorietste ‘Favorieten’ : en deze keer niet eens over wat ons bijna het meest bezig houdt, de alles overkoepelende dreiging van de Muzelmannerij die met de dag driester wordt. Ik had deze bijna de ‘Arabische Muzelmannerij’ genoemd, toen ik ineens bedacht dat het wereldwijd krioelt van de Islammers, en niet alleen op het Arabische schiereiland. Hun thuis is waar hun Kalshnikov staat! Volg de stromen bloed, en je vindt ze! Zelf in eigen land staat het hoofd van Filip DeWinter voor de lol afgebeeld op een spies!  Heerlijke verrijking, die Moslimmerij! Niet een vierkante meter van de aardbol is er vrij van. Hoogstens een verlaten eiland midden de Atlantische Oceaan. Want daar hebben de laatste twee overlevenden elkaar in de naam van de Profeet elkaar de kop ingeslagen. De Islam een plaats geven in onderstaand historisch overzicht is geen sinecure. Misschien dat de foto van de Führer in onderhandeling met de Grootmoefti van Jeruzalem een goede hint is?

Tweede ontbrekend ‘aitem’ in dit artikel, waarver we absoluut moeten nadenken is het Sociaal Stelsel, of liever het gebrek daaraan, in de Joenaaitid  Staaits of America…..

Eens te meer moeten wij ook daarover vaststellen, dat onze media schromelijk tekort schieten aan hun informatie-plicht : wie weet het hoe gebrekkig de sociale voorzieningen in Amerika juist zijn? Loopt men daar niet meer dan een eeuw achter bij Europa en diene ‘vuilen Duitsch’? Neen natuurlijk men loopt daar zekerlijk niet achter op gebied van decadentie : onze beeldbuizen lopen ervan over . zeemzoete snertfilms, Neger-muziek met oerwoud-geluiden en ‘singers’ die met overslaande stem Engelstalige liedjes schreeuwen die geen mens verstaat, ook niet de zanger zelf, omdat ze uit een gekweld gedrogeerd en of beneveld gemoed komen… Dat alles opgediend in een kakofonie van hallucinerende schelle lichtflitsen die verondersteld worden de ‘beat’ of de ‘hip hop’ over te brengen op het publiek. Zwarte of blanke verloederde typen, M/V, zo uit de goot of uit de riool gekropen, staan op de podia hun lichaam in alle mogelijke kronkels te wringen : hun hese stemmen zijn meestal nog erger dan de schrille klanken die ze uit hun instrumenten wringen. Juist : rijp voor het zothuis!

En dat wordt dan na-geaapt door de eigen jeugd, zonder dat die beseffen hoe ze in Amerika daarvoor worden uitgelachen!

Dat is de American way of Life die de amusementswereld met alle mogelijke middelen probeert uit te dragen…. Zonder daarbij te beseffen dat 1° ze hopeloos achterop hinken, en 2° ze meteen onze eigen rijke tradities overboord gooien.

Ach die Muzelmannerij in onze dagen, en die geforceerde oppervlakkige afgoderij van de amusementsweeld…..

Nadat U deze twee gal-balletjes vna mijnentwege hebt doorgeslikt, bent U ‘in the mood’ om over te gaan tot… het fileren van de Heren Stalin, Hitler, Hendrik De Man, en…Fidel Castro. Wel bekome het U.

**********************

Was Hitler links?

Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden.

In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts.

Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators. Stalin was links, dus gelooft iemand die onbekend is met Hitlers ideologische achtergrond en politiek al snel dat Hitler dan wel rechts zal zijn geweest. Zowel fatsoenlijke sociaal-democraten als neostalinisten hebben er belang bij om Hitler als rechts af te schilderen. Voor de sociaal-democraten geldt dat hun sociaal-economische politiek gênant veel op die van Hitler lijkt. Anders dan Stalin wilde Hitler niet een almachtige staat die alle productiemiddelen bezit, maar wel een bemoeizuchtige staat, die voor de mensen zorgt en bepaalt wat goed voor hen is. Veel keurig nette naoorlogse politici wilden net als de NSDAP een geleide loonpolitiek, hoge overheidsuitgaven, nationalisaties, een verzorgingsstaat en een bedillerige Moeder Overheid. Maar ze verzwegen zoveel mogelijk de overeenkomsten tussen hun beleid en dat in het vooroorlogse Duitsland. Hitler mocht niets gemeen hebben met hedendaagse politici. Hij was immers de duivel in eigen persoon. Hij verdiende die reputatie doordat hij de Tweede Wereldoorlog was begonnen en zes miljoen joden had laten vermoorden. Dat is heel slecht en het is dan ook geen wonder dat de sociaal-democraten Hitler liever niet als links geafficheerd wilden zien.

Hitler had ook iets gemeen met de niet-democratische communisten en socialisten – namelijk dat er steevast heel wat doden vallen na hun machtsovernames. Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden. Sociaal-democraten konden zich daar effectief van distantiëren omdat ze de individuele vrijheid en onschendbaarheid van lijf en goed respecteerden. Dat geldt niet voor westerse communisten en socialisten. Zij probeerden desalniettemin hun handen in onschuld te wassen. Bijvoorbeeld door de massamoorden in uithoeken van de wereld door communistische en socialistische regimes te ontkennen. Met een redelijke mate van succes. Weliswaar heeft tegenwoordig bijna iedereen gehoord van de slachtingen in de Sovjet-Unie, China en Cambodja. Maar het is minder bekend dat de communistische Polen in de jaren na de Tweede Wereldoorlog anderhalf miljoen burgers vermoordden – hoofdzakelijk apolitieke leden van de Duitse etnische minderheid, maar ook Poolse tegenstanders van de socialistische heilstaat. In communistisch Vietnam (destijds zo geïdealiseerd door links) werden ook anderhalf miljoen mensen door hun regering vermoord. En Tito liet in Joegoslavië ruim een miljoen van zijn landgenoten ombrengen.

De massamoorden van Hitler waren dichtbij huis begaan en onder de slachtoffers waren veel West-Europeanen. Er viel niet veel te ontkennen. Bovendien konden toen Hitler in 1941 zijn bondgenootschap met Stalin verbrak de communisten zich afficheren als antipode van Hitler. Een ideale gelegenheid om Hitler te herdefiniëren als rechts. Het risico dat je daarbij door de mand valt, is te verkleinen door het woord socialist in verband met Hitler te vermijden. Vandaar dat hedendaags links Hitler een nazi noemt (afkorting van nationaal-socialist, waarin je nauwelijks nog het socialisme herkent) of zelfs een fascist. Hitler was geen fascist. De Argentijn Peron en de Italiaan Mussolini wel. Fascisten waren veel gematigder (en minder links) dan Hitler en zijn niet met historische schande beladen. Vandaar dat er wel een adorerende musical is gemaakt over Evita Peron en haar echtgenoot, maar niet over Eva Braun en haar Adolf. Alessandra Mussolini, kleindochter van de Duce, is een gerespecteerd lid van het Italiaanse parlement en de neofascist Gianfranco Fini (die ruzie kreeg met Alessandra omdat hij het waagde een kritische opmerking over haar opa te maken) is vice-premier.

Nazi’s zijn niet zo salonfähig. Toch blijkt in de praktijk dat de Nederlandse naoorlogse politici nogal gecharmeerd waren van de sociaal-economische politiek die de Duitse bezetters hier vanaf 1940 introduceerden. Zo bleef na de bevrijding het door de nazi’s ingestelde College van Rijksbemiddelaars bestaan dat grote bevoegdheden had lonen en andere arbeidsvoorwaarden te bepalen. De nazi’s hebben ook de ontslagvergunning ingevoerd; werkgevers kunnen niet zomaar mensen op straat zetten. Verder besliste de naoorlogse overheid over de hoogte van huren, pachten en dividenden volgens door de nationaal-socialisten geïntroduceerde regelgeving. De naoorlogse gezondheidszorg was gebaseerd op het Ziekenfondsbesluit uit 1941. De contacten tussen bedrijven onderling, tussen bedrijfsleven en overheid en praktische zaken zoals grondstoffendistributie werden geregeld door de Organisatie Woltersom – alweer een uitvinding van de nazi’s – een overheidsorgaan waarin werkgevers waren verenigd. Die organisatie werd in 1955 opgeheven. Inmiddels bouwde men ijverig aan een verzorgingsstaat naar Duits model.

De Duitse verzorgingsstaat dateert overigens van voor Hitlers geboorte (in 1889). Op 17 november 1881 presenteerde keizer Wilhelm I de ‘Kaiserliche Sozialbotschaft’ – bedacht en geschreven door de hoge ambtenaar Robert Bosse en goedgekeurd door de almachtige rijkskanselier Otto von Bismarck. Tot dat moment boden staten in het beste geval burgers volop gelegenheid om voor zichzelf te zorgen; nu trok voor het eerst de staat de zorgtaak naar zich toe. Er werden allerlei collectieve verzekeringen geïntroduceerd: in 1882 een ziektekostenverzekering; in 1884 een ongevallenverzekering en in 1889 een ouderdoms- en invaliditeitsverzekering. In eerste instantie waren die verplichte verzekeringen alleen bedoeld voor fabrieksarbeiders, maar later werden steeds meer beroepsgroepen erbij betrokken: boerenknechten, bosbouwers, huishoudelijk personeel enzovoort. In de Weimarrepubliek (1919-1933) werd de verzorgingsstaat verder uitgebouwd, bijvoorbeeld met de introductie van de achturige werkdag en een werkloosheidsverzekering (in 1927). Tegelijkertijd bleek de verzorgingsstaat tijdens economische crises onbetaalbaar – bijvoorbeeld toen de hyperinflatie van 1923 de prijs van een brood in 4 maanden van 100 duizend mark tot 20 miljoen mark deed stijgen of toen na de beurskrach van 1929 het aantal werklozen snel toenam, tot zes miljoen in 1932 (bijna een derde van de beroepsbevolking). Bijkomend probleem na 1929 was dat vakbonden en werkgevers het maar niet eens konden worden over arbeidsvoorwaarden. In 1933 kreeg de NSDAP (inmiddels de grootste partij van het land) voor het eerst regeringsmacht.

De leider van de NSDAP was een allochtoon; maar wel eentje die behoorlijk was ingeburgerd. De Oostenrijker Adolf Hitler was in 1912 naar het Duitse München uitgeweken, omdat hij per se niet in het Oostenrijks-Hongaarse leger wilde dienen. Hij vond de dubbelmonarchie een “Rassenbabylon” en was voorstander van de aansluiting van Oostenrijk bij het Duitse Rijk. Uiteindelijk slaagde hij erin zich af te laten keuren voor militaire dienst in zijn vaderland. Toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak, meldde hij zich als vrijwilliger voor het Duitse leger en bewoog hemel en aarde om in een Beiers regiment te mogen dienen; hij schreef zelfs naar de Beierse koning Ludwig III. Het mocht en aan het westers front in Vlaanderen maakte hij zich zeer verdienstelijk. Hij begaf zich 48 keer direct in de vuurlinie en verdiende daarmee achtereenvolgens het IJzeren Kruis Tweede en Eerste klasse. Hitler werd aan zijn been gewond en schreef vanuit het hospitaal een dringend verzoek aan zijn superieuren om hem zo snel mogelijk weer naar het front te sturen. In oktober 1918 was hij tijdelijk blind door een aanval met gifgas en moest enkele weken revalideren. Toen hij uit het ziekenhuis kwam, was de oorlog afgelopen. Enkele maanden later vroeg een nationalistische officier (vermoedelijk Ernst Rohm) hem eens poolshoogte te nemen bij de Deutsche Arbeiterpartei, die zojuist was opgericht door de journalist Karl Harrer en de metaalarbeider Anton Drexler. Hitler ergerde zich groen en geel aan het vergadercultuurtje dat hij aantrof, maar hij herkende geestverwanten en nam zich voor de zaak op de rails te zetten (waarbij hij op de achtergrond veel hulp zou krijgen van Rohm en zijn mentor Dietrich Eckart). In 1919 werd Hitler lid en meteen chef propaganda. In 1920 werd de naam van de partij veranderd in NSDAP en schreef Hitler met Drexler een kort partijprogramma van 25 punten. In 1921 werd Hitler partijleider met uitgebreide volmachten.

Het partijprogramma van de NSDAP richtte zich duidelijk op de zwakste en meest kwetsbare groepen in de samenleving. Zo beloofde het een verbod op kinderarbeid en betere oudedagsvoorzieningen. De NSDAP had niet alleen leuke dingen voor de arbeiders in petto, maar ook voor keuterboertjes en pachters (landhervormingen) en voor kleine middenstanders (aanpak van de grote warenhuizen). Daarnaast was er natuurlijk het nationalistische element. De vredesregeling van Versailles (waarin Duitsland grondgebied dat rijk was aan delfstoffen had moeten afstaan, tot herstelbetalingen aan de tegenstanders uit de Eerste Wereldoorlog werd gedwongen en er geen leger van betekenis meer op na mocht houden) moest worden herroepen. Duitsland zou weer net als iedere andere Europese mogendheid koloniën mogen hebben. Op basis van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren diende een Groot-Duitsland te worden gevormd. Er moest een stop komen op immigratie van niet-Duitsers. Alleen een volksgenoot van Duitsen bloed kon staatsburger zijn. Joden werden expliciet van het staatsburgerschap uitgesloten. Wie geen staatsburger is, zou onder het vreemdelingenrecht vallen en te gast zijn in het land. Als het land niet alle inwoners kan voeden, zouden de gasten moeten vertrekken.

Het is een wijdverbreid misverstand dat de NSDAP de steun had van veel grote ondernemers. Hitler was een tegenstander van vrijhandel. Hij wilde een autarkisch Duitsland dat zowel op het gebied van de dagelijkse levensmiddelen en consumptiegoederen als de zware industrie onafhankelijk was van het buitenland. Dus hadden alle bedrijven die hun geld verdienden met im- of export weinig goeds te verwachten van de NSDAP. Verder kondigde Hitler een jaar voor hij aan de macht kwam alvast de hoofdlijnen van zijn eerste vierjarenplan aan en de meeste ondernemers gruwden van zijn staatsdirigisme. Dat lag anders voor bedrijven die (terecht) meenden onder een nazistisch bewind grote staatsopdrachten tegemoet te kunnen zien – in het kader van infrastructurele werken en herbewapening. Zo zouden in 1937 de bouw tachtig procent en de industrie vijftig procent van hun omzet halen uit opdrachten van de staat.

Een ander wijdverbreid misverstand is dat er weliswaar linkse elementen zaten in de NSDAP, zoals Gregor Strasser en Ernst Rohm, maar dat het al snel afgelopen was met links in de NSDAP. Na de Nacht van de lange messen in 1934, toen Hitler hen wegens vermeend verraad uit de weg had laten ruimen, zou het nazi-regime toch echt alleen maar rechts zijn geweest. De praktijk van Hitlers politiek toont echter anders aan.

Duitsland werd een planeconomie waarin de staat de lonen en prijzen bepaalde. De werkgevers hadden letterlijk de minister van economische zaken als hoogste baas. De staat dwong vanaf juli 1933 bedrijven om samen te werken in kartels in plaats van te concurreren. Het kartel bepaalde de hoogte van de prijzen, investeringen enzovoort in overeenstemming met instructies van bovenaf. De minister van landbouw was de baas van de boerenorganisatie en bepaalde wat boeren verbouwden; zo moest bijvoorbeeld de productie van suikerbieten omhoog.

De overheid liet de bankbiljettenpers draaien en werkte met staatsopdrachten de werkloosheid weg. In Berlijn werden het Olympisch Stadion en de Rijkskanselarij gebouwd. In vier jaar tijd liet de staat meer dan tweeduizend kilometer snelweg aanleggen. In 1937 werden de Reichswerke Hermann Goring opgericht; het staatsstaalconcern dat het grootste van Europa zou worden. In hetzelfde jaar begon op door de staat geconfisceerd grootgrondbezit de bouw van de ‘Kraft durch Freude’ autofabriek, plus een dorp voor de werknemers. De autofabriek werd de grootste van Europa en was oorspronkelijk bedoeld om een miljoen Volkswagens per jaar te produceren – elke arbeider zou voor minder dan duizend mark een kever krijgen. De Volkswagen was, in opdracht en volgens specificaties van de staat (Hitler had zich er zelfs persoonlijk mee bemoeid) door Ferdinand Porsche ontworpen. Omdat de oorlog was uitgebroken toen de staatsautofabriek klaar was, werden er militaire voertuigen geproduceerd en slechts een paar honderd Volkswagens voor partijfunctionarissen.

De verzorgingsstaat werd geconsolideerd en iets uitgebreid. Om te stimuleren dat kinderen middelbaar onderwijs voltooiden alvorens de arbeidsmarkt op te gaan, werden kinderbijslag en wezenuitkering tot het achttiende jaar uitbetaald. De oudedagsvoorziening werd verbeterd, in de vorm van een verplichte verzekering voor een lijfrente. Verder werden er allerlei maatregelen genomen om te komen tot “een Duitsland zonder klassen of kasten,” zoals Hitler in 1934 verkondigde. In dat verband was de instelling van de arbeidsdienst in 1935 heel belangrijk. Zoals Mao in de jaren zestig en zeventig de studentjes op het platteland liet zwoegen om het boerenleven te leren kennen, moest de arbeidsdienst standsverschillen in Duitsland wegnemen. Iedere jongeman tussen de 18 en 25 moest verplicht een half jaartje in arbeidsdienst; voor jonge vrouwen was de arbeidsdienst tot 1939 nog vrijwillig. De jongelui maakten voor een loon dat nauwelijks boven uitkeringsniveau lag moerassen droog en woeste gronden rijp voor de ploeg. Konstantin Hierl, leider van de arbeidsdienst, meende: “Er is geen betere manier om de sociale kloof, de klassenhaat en de klassenhoogmoed te overwinnen dan als de zoon van de fabrieksdirecteur en de jonge fabrieksarbeider in hetzelfde uniform hun eredienst verrichten voor volk en vaderland.”

Nivellering en sociale mobiliteit waren belangrijk voor de nationaal-socialisten. In de Weimarrepubliek was hoger onderwijs een privilege voor de oude elite geweest. Hitler liet staatsscholen stichten waar in zijn woorden “herkomst, titel, stand en vermogen” geen rol speelden en die de kans boden dat “ook de armste jongen tot iedere positie kan opklimmen als hij de kwaliteiten daarvoor in zich heeft.” In 1938 kwam er ook een soort colloquium doctum: wie niet de vereiste diploma’s bezat, doorgaans omdat nederige afkomst een studie aan een hogere burgerschool onmogelijk had gemaakt, kon toch met een beurs een universitaire studie volgen. De partij, de Hitlerjugend en de Bund Deutscher Mädel boden ook volop mogelijkheden voor mensen uit de arbeidersklasse en lagere middenklasse om hun sociale positie te verbeteren. Voor de machtsovername werd het officierskorps van het leger gerekruteerd uit kringen van de Pruisische elite; Hitler gooide de deur open voor de lagere sociale klassen. Er werden in het leger ook uitgebreide scholingsmogelijkheden gecreëerd zodat militairen de kwalificaties voor promotie of een goede baan in de burgermaatschappij konden verwerven.

Hitler was niet zomaar links; hij was zelfs groenlinks. Meteen in 1933 werd vivisectie verboden en in 1934 de vossenjacht. Goring sprak over “de martelingen en het onverdraaglijke lijden in experimenten met dieren” en liet weten dat “degenen die nog steeds denken dat zij dieren kunnen behandelen als een gebruiksvoorwerp dat zij bezitten” naar een concentratiekamp zullen worden gestuurd. De nazi’s waren actieve natuurbeschermers en richtten diverse Nationale Parken op. Hitler was natuur- en dierenliefhebber, vegetariër, sinds de aanvang van zijn politieke carrière niet-roker (daarvoor rookte hij twee pakjes per dag), geheelonthouder en aanhanger van de homeopathie. Zijn regering voerde campagnes voor het eten van volkorenbrood, streekproducten en groenten en fruit van het seizoen. De nazi’s ondersteunden ook de biologisch-dynamische landbouw en de SS-leider Himmler bezat een eco-boerderij.

De staat stimuleerde de burgers om gezond te leven en alert te zijn op ziekten. Mobiele rontgenapparaten werden naar bedrijven, universiteiten en openbare bijeenkomsten gereden zodat alle aanwezigen zich konden laten controleren op longziekten. Vrouwen werden geïnstrueerd hoe ze hun borsten konden onderzoeken op verdachte knobbeltjes. Zwangere vrouwen en zogende moeders werden in voorlichtingscampagnes ontraden te roken of alcohol te drinken. In de overheidsvoorlichting werd er verder op gewezen dat roken longkanker en hart- en vaatziekten veroorzaakt (hierin waren de nazi’s de Nederlandse overheid tientallen jaren vooruit). Er werden beperkingen opgelegd aan de reclames van de tabaksindustrie. Voor de nazi-tijd werd roken vaak afgebeeld als stoer of sexy; de nazi’s verboden iedere verwijzing naar sportiviteit of seksualiteit in tabaksreclames. In gebouwen die eigendom waren van de NSDAP mocht niet worden gerookt, evenmin in de wachtkamers van overheidsdiensten. Verder werd er druk uitgeoefend op scholen, universiteiten en ziekenhuizen om het roken te verbieden.

De nazi’s vonden ook dat de genetische kwaliteit van het nageslacht niet alleen een zaak is van de ouders, maar dat de staat zich ermee mag bemoeien. Om iedereen een eerlijke kans op een gezonde geest in een gezond lichaam te bieden, dient de staat het risico te verminderen dat mensen met geestelijke of lichamelijke afwijkingen ter wereld komen. Destijds werd het standpunt dat de staat een taak heeft op het gebied van eugenetica (genetische verbetering) algemeen gedeeld in linkse kringen. Tot de voorstanders van staatseugenetica behoorden bekende linkse intellectuelen, zoals de statisticus en Quaker Karl Pearson, de econoom John Maynard Keynes, de schrijvers George Bernard Shaw en Herbert G. Wells, de bioloog Julian Huxley, de geneticus John B.S. Haldane, de Labour-minister en oprichter van de utopistisch-socialistische Fabian Society, Sidney Webb en in Nederland de seksuele hervormer Jan Rutgers, de feministe Aletta Jacobs en het SDAP-kopstuk Floor Wibaut.

Op 14 juli 1933 werd in Duitsland de Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses aangenomen. Het wetsontwerp was afkomstig van de nationaal-socialistische partij, maar soortgelijke plannen waren tussen 1925 en 1932 door de Duitse sociaal-democraten opgesteld. Vrijwel identieke wetten waren al aangenomen of werden rond die tijd aangenomen in traditioneel sociaal-democratische landen zoals Denemarken, Noorwegen, Zweden, Finland en IJsland. De Duitse eugeneticawet stelde artsen en advocaten in de gelegenheid om de rechter te vragen opdracht te geven om een lijder aan erfelijke zwakzinnigheid, schizofrenie, epilepsie, ernstige manische depressiviteit, ernstige lichamelijke misvormingen, de ziekte van Huntington of erfelijke vormen van alcoholisme, doofheid of blindheid te laten steriliseren. Als de patiënt of zijn wettelijke vertegenwoordiger het oneens was met de beslissing van de rechter, kon hij in hoger beroep. Deskundigen gaven op de rechtszitting hun oordeel over de erfelijkheid van de kwaal en de mate waarin lijders een last zijn voor de samenleving. Wie echt niet onder het mes wilde, kreeg het aanbod om zich in een gesloten inrichting te laten opnemen waar heteroseksuele copulaties voor patiënten uit den boze waren.

De nazi’s bemoeiden zich actief met de kunsten. Terwijl hedendaagse sociaal-democraten subsidiëren wat ze mooi of interessant vinden, verbood Hitler simpelweg alles wat hem niet beviel. Hierin leek hij op Stalin en zij hadden niet toevallig ook nog dezelfde smaak. Wat in nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie overbleef, was een sociaal-realistische literatuur en beeldende kunst die het nobele van de arbeider, boer en soldaat verheerlijkten en een wat bombastische architectuur die de grootsheid van de volksbeweging en de almacht van de staat benadrukte. Hedendaagse democratische linkse politici kiezen natuurlijk ook voor kunst die hun politieke ideeën propageert, maar daarnaast appreciëren zij uitheemse invloeden en een beetje brutaliteit in de kunst. Daar hoefde je bij linkse dictators zoals Stalin, Hitler en Mao niet mee aan te komen.

De modernistische houding van democratisch links op artistiek gebied is overigens langzaam gegroeid. Zo deden de jongeren van de Arbeiders Jeugd Centrale, van 1918 tot 1958 de jeugdbeweging van de SDAP (de latere PvdA) en de NVV (de latere FNV), aan volksdansen; ze behoorden natuurlijk niet op de decadente Amerikaanse muziek te dansen. Socialistische kranten zoals Het Vrije Volk en Het Parool waren ook niet erg gediend van de bezoeken van de zwarte Amerikaanse jazzmusicus Lionel Hampton aan Nederland tussen 1953 en 1956. De angst voor zedelijk verval overheerste - niet alleen bij de socialisten maar ook bij de confessionelen. De (rechtse) liberale burgerij was het minst bang voor nieuwlichterij.

Op het gebied van de emancipatie van vrouwen en homo’s huldigde Hitler soortgelijke standpunten als fundamentalistische christenen, joden en moslims. Volgens de nationaal-socialistische ideologie hoorde de vrouw in het kraambed en achter het aanrecht thuis, hoewel in de praktijk de soep minder heet werd gegeten dan zij werd opgediend. Zo nam het aantal vrouwen werkzaam in de industrie tussen 1933 en 1938 met vijftig procent toe. Na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in 1939 zag je overal vrouwen ‘mannenwerk’ doen, omdat het manvolk naar het front werd gestuurd. De antiburgerlijke vleugel van de nazi’s (sterk vertegenwoordigd in de SS) wilde dat buitenechtelijke kinderen dezelfde wettelijke status zouden krijgen als kinderen die binnen het huwelijk werden geboren. De kerken en de behoudende vleugel van de NSDAP waren hier sterk op tegen en bij wijze van compromis werden juridische obstakels voor het verkrijgen van een echtscheiding opgeruimd.

De houding van Hitler tegenover homoseksuelen was merkwaardig. Dietrich Eckart (aan wie Hitler Mein Kampf opdroeg) was zeer openlijk homoseksueel, evenals Ernst Rohm. Over Rudolf Hess (Hitlers rechterhand tot 1941) gingen sterke geruchten dat hij homoseksueel was (over Hitler zelf gingen trouwens ook dergelijke geruchten). Desalniettemin gedroeg het nazi-regime zich met het verstrijken der jaren steeds vijandiger tegenover homo’s. Het oude wetsartikel dat homoseksuele handelingen strafbaar stelde, werd afgestoft. Wie werd veroordeeld, moest in therapie. Hopeloze gevallen bij wie therapie niet bleek te werken, werden naar het concentratiekamp gestuurd. Daar kwamen uiteindelijk enkele duizenden homo’s om het leven.

Nazi’s hadden totaal geen scrupules wanneer het ging om het doden van mensen - iets waarin de nationaal-socialisten zich duidelijk onderscheidden van de sociaal-democraten. De sociaal-democraten staan op het gebied van de rechten van individuele burgers dichter bij de liberalen; en de nazi’s bij de communisten. Geen wonder dat Hitler in 1934 verklaarde: “De verschillen tussen ons en de bolsjewisten zijn kleiner dan de overeenkomsten. Bovenal hebben wij een waarlijk revolutionair gevoel gemeen. Hiermee rekening houdend, heb ik verordonneerd dat voormalige communisten ogenblikkelijk als lid van de nationaal-socialistische partij geaccepteerd dienen te worden. De kleinburgerlijke sociaal-democraat en de vakbondsbaas zullen nooit een echte nazi worden, maar een communist altijd.”

Dat ‘waarlijk revolutionair gevoel’ uit zich vaak in genocide. Op de ranglijst van de meest moorddadige régimes (samengesteld door Rudolph Rummel, emeritus hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Hawaï) staan de nationaal-socialisten derde met krap 21 miljoen doden. Zij moeten slechts communistisch China (35 miljoen doden) en de Sovjet Unie (62 miljoen doden) voor zich dulden. Relatief (als we het aantal doden afzetten tegen het aantal mensen dat het régime in zijn macht had) waren de Rode Khmer (Cambodja) de nummer 1 met 2 miljoen slachtoffers. Zowel communisten als nationaal-socialisten vonden het vanzelfsprekend dat individuen die met hun gedrag ‘het algemeen belang’ schaadden, werden geëlimineerd. Ook waren collectieve straffen gebruikelijk (vaak met de dood) van groepen die ervan verdacht werden het régime te saboteren. Zo veranderde Stalin in 1932 en 1933 het platteland van de ‘ongehoorzame’ westelijke Oekraïne in één groot concentratiekamp (compleet met streefcijfers voor het aantal doden) waar de plaatselijke bevolking dwangarbeid verrichtte voor te weinig voedsel en dagelijks willekeurige executies plaatsvonden. Zeven miljoen Oekraïners kwamen hierbij om het leven.

Wat betreft de joden maakte Stalin een merkwaardige ontwikkeling door. In de beginjaren van het Sovjetregime waren de meeste kopstukken van de communistische partij joods (bijvoorbeeld Trotski, Kamenev, Zinovjev, Boekharin, Jagoda en Radek). Stalin was zonder hulp van zijn joodse kameraden nooit aan de macht gekomen. Hij liet het merendeel van zijn oude kameraden eind jaren dertig executeren en werd met het vorderen der jaren steeds anti-semitischer. Vanaf 1948 was het discrimineren van joden overheidsbeleid geworden. Stalin liet ook ‘lastige’ minderheden zoals Tsjetsjenen, Balkaren, Karatsjajers, Ingoesjeten, Turken-Mescheten en Krim-Tataren massaal deporteren naar de steppe van Centraal-Azië, wat flink wat slachtoffers kostte. Maar tot een systematische poging om bepaalde etnische groepen uit te roeien, zoals Hitler vanaf begin 1942 met de joden en zigeuners probeerde, is het in communistische landen niet gekomen. Overigens ook niet in de landen die een fascistisch régime hadden (Italië onder Mussolini, Argentinië onder Peron en Taiwan onder Tsjang Kai-sjek). Mussolini’s beweging had in de beginjaren een aantal joden op prominente posten. De joodse journaliste Margherita Sarfatti was van 1913 tot 1936 Mussolini’s minnares. Net als Mussolini maakte ze de overstap van socialisme naar fascisme. Zij hielp hem met de planning van de Mars op Rome in 1922, schreef zijn biografie in 1925 en diende regelmatig als speechwriter of ghostwriter van zijn artikelen. In 1938 nam Mussolini een paar antisemitische wetten aan om Hitler een plezier te doen, maar de Italiaanse joden hoefden geen moment voor hun hachje te vrezen.

De ideologische wortels van zowel de nationaal-socialisten als van de fascisten liggen in het marxisme. De Franse revolutionaire ideoloog Georges Sorel vond dat je het marxisme niet moest presenteren als een theorie met wetenschappelijke pretenties maar als een antirationalistische mythe waar best een flinke scheut patriottisme bij mag – zo krijg je de arbeidersklasse het beste op de been. Hij inspireerde zowel Lenin als Mussolini. Tot grote vreugde van Lenin werd Mussolini in 1913 bestuurslid van de Italiaanse socialistische partij en hoofdredacteur van haar blad. In 1914 werd hij echter uit de partij geschopt omdat hij voorstander van Italiaanse deelname (als tegenstander van Duitsland) aan de Eerste Wereldoorlog was. Na de oorlog richtte hij een beweging op die socialisme combineerde met nationalisme. De naam fascisme is afgeleid van de fasces, een samengebonden roede van berkenhout met een bijl die in de tijd van het Romeinse Rijk symbool was van ‘eendracht maakt macht.’

In 1922 kwamen de fascisten aan de macht. De beroemde Duitse socioloog Robert Michels (die de Duitse sociaal-democratische partij had verlaten omdat hij haar niet links genoeg vond) kreeg van Mussolini een leerstoel aangeboden om het economisch beleid van de fascisten uit te werken. De Belgische socialistische socioloog Hendrik de Man, auteur van het Plan de Man (waarin een zelfde aanpak van de werkloosheid werd aanbevolen als ook Hitler voorstond) en die vanaf 1935 als minister ook uitvoerder van dat plan was, bekeerde zich in de loop van de jaren dertig eerst tot het fascisme en toen tot het nationaal-socialisme. Vooraanstaande linkse intellectuelen uit die tijd, zoals de schrijver George Bernard Shaw en de schilder en schrijver Percy Wyndham Lewis, prezen Stalin, Mussolini en Hitler in één adem.

Deze drie dictators waren alledrie links. Een essentieel onderdeel van hun ideologie is de geleide economie, terwijl rechts principieel kiest voor laissez faire. Stalin, Mussolini en Hitler wilden - als echte linkse mensen - een uitgebreide verzorgingsstaat, terwijl rechts wil dat burgers zelf verzekeringen tegen ziekte, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid afsluiten. Volgens de (nationaal-) socialistische ideologie waakt de staat over de gezondheid van de burgers en is het bovendien een burgerplicht om gezond te leven omdat men zich dan nuttiger kan maken voor de gemeenschap. Rechts daarentegen vindt dat het een zaak van het individu is hoe ‘ongezond’ hij wil leven. Links wil een grote staat met een uitgebreid takenpakket, bijvoorbeeld bescherming van de natuur. Rechts vindt dat natuurliefhebbers maar geld moeten betalen aan particuliere organisaties zoals Natuurmonumenten, zodat die natuurreservaten kunnen kopen. Rechts ziet nauwelijks een rol voor de overheid, behalve in de drie kerntaken: bescherming van vrijheid, lijf en goed van de burgers. Laat dat nou precies overheidstaken zijn waar Stalin, Mussolini en Hitler zich weinig aan gelegen lieten liggen. Dat geldt echter ook voor rechtse dictators zoals Pinochet in Chili (1973-1990) en het geldt niet voor sociaal-democraten. Dus geweld en onderdrukking zijn niet per se links. Maar linkse dictators vervallen wel makkelijker in massamoord dan hun rechtse collega’s, omdat links gedreven wordt door een hoog ideaal dat de staat een Nieuwe Mens moet creëren - en daar moet men soms (mensen)offers voor brengen.

Kenmerkend voor links is ook dat men wil terugkeren naar een natuurzuivere levenswijze. Volkert van der Graaf zou een man naar Hitlers hart zijn geweest. Daarnaast hechtte Hitler aan family values en een traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Men kan dit conservatisme rechts noemen, hoewel natuurlijk de rechtse liberalen op dit gebied juist progressief zijn.

Nationalisme kon men traditioneel zowel bij links als rechts aantreffen, waarbij rechts voorstander was van vrijhandel en globalisering (dus van vreedzame competitie tussen naties) terwijl communisten liefst met geweld aan andere landen het eigen systeem opdrongen. Karl Marx was een virulente antisemiet (hoewel zelf van joodse afkomst) en zijn kompaan Friedrich Engels wilde de Duitse macht over Elzas-Lotharingen, Nederland en België herstellen. Hitler had het niet van een vreemde.

Racisme en nationalisme treft men ook bij modernere linkse kopstukken aan. Ulrike Meinhof van de Rote Armee Fraktion (RAF) schreef in de jaren zeventig “antisemitisme is eigenlijk haat tegen het kapitalisme.” De enige volkerenmoord in Europa na de val van de Berlijnse Muur werd gepleegd op instigatie van Milosevic, die soepeltjes van een socialist in een nationaal-socialist veranderde. De kloof tussen socialisten en nationaal-socialisten blijft klein. In 2000 sloot Horst Mahler, medeoprichter van de RAF zich aan bij de nationaal-socialistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). NPD-voorzitter Udo Voigt verklaarde november 2004 in het Duitse ef-Magazine dat de NPD strijdt om “het liberaalkapitalistische systeem het huichelachtige masker van het gezicht te rukken.” Hij sprak zich uit tegen “de asociale, globalistische economische politiek van Duitsland.” De NPD gaat prat op haar goede contacten met de enig overgebleven stalinistische staat, Noord-Korea, en heeft haar aanhang vooral in de voormalige DDR, waar velen terug verlangen naar het socialisme. Neonazi’s verwerpen het decadente, materialistische, individualistische Westen. Communisten en socialisten denken daar precies hetzelfde over. Het enige verschil tussen neonazi’s en hedendaagse westerse communisten en socialisten is dat westers-links tegenwoordig afkerig is van nationalisme en racisme (dat geldt weer niet voor links in de voormalige Sovjet-Unie). Westerse communisten zien bij het ondermijnen van het kapitalisme een belangrijke rol weggelegd voor de allochtone onderklasse, terwijl de neonazi’s exclusief de frustraties van de autochtone onderklasse aanwakkeren.

Wij hebben nog geen Nederlandse NPD, dus als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de Socialistische Partij te kiezen.
*********************

donderdag 29 maart 2012

Over belangrijke berichten in de media, zowel in Italië als in het Land b. kan ik meestal kort zijn : ze zijn  niet waard om aandacht te krijgen. Gisteren stond Nederland in rep en roer, maar daarover zwijgen de regime-media als vermoord!  De stellingen  van Geert Wilders passen nu eenmaal niet in hun kraam… Zelfs tot vandaag (11 uur) nog geen woord, alhoewel op dat uur De Telegraaf bekend maakte dat de besprekingen zijn hernomen, en dat er dus voorlopig geen kabinetscrisis meer dreigt.  

Luister : mijn gedacht over de regime-media is een zeer persoonlijk gedacht, en komt misschien door het feit dat mijn ogen met de dag minder meewillen. Of het zou moeten zijn, dat ze met opzet alleen mooie dingen willen zien….

Onderstaand stukje heb ik gisteren overgenomen bij vriend http://blog.seniorennet.be/polkun/ en neem de gelegenheid te baat om nogmaals naar deze blog te verwijzen, als zijnde de best ingelichte en een die bovendien geen blad voor de mond neemt.

Wel, zoals jullie weten hangt ondergetekende volledig af van de virtualiteit van het Internet. We schillen onze pataten al jààààren in een plastiek bakje waarin de wortels in de supermarkt verpakt zaten. Zelfs voor het aanmaken van de haard kan papier gemist worden : daarvoor dienen kapot gescheurde kartonnen dozen van dezelfde herkomst…. Want pas op : in Talia is iedereen zeer milieu-bewust…. Geen Vaderlandsche, geen Italiaanse, geen niks papieren gazetten komen hier in huis. Al doet het deugd ergens in een of ander toeristisch centrum in de zomermaanden (15 mei tot 15 oogst) in het rek tussen Engelse en vooral Duitse bladen en tijdschriften, ook al eens een Laatste Nieuws te zien leggen. Maar we kunnen de bekoring weerstaan : het ding kost minstens 2,5 euro, en is van minstens twee dagen geleden….

Zo heb ik niets, maar dan ook niets gevonden in noch de Vaderlansche noch in de Italiaanse on line gazetten over nieuwe bootvluchtelingen op Lampedusa. De eerste waarschijnlijk omdat ze dat liever niet aan de grote klok hangen, en de tweede omdat het teveel opgewarmde kost is.

Vandaar dat er op ons gewone terrasje op de Piazza Europa gisterenavond druk werd gepalaberd in Assimill-Italiaans over de inlichting van de blog van Polkum, tegen het licht van de hetze in Belgio over het afpakken van leefloon omdat hun peutertjes door de immigranten-ouders de kans niet geboden wordt onze taal aan te leren.

De uitslag van deze gesprekken zou in aanmerking kunnen komen, om uitgegeven te worden….U vindt deze onderaan dit stukje….

***************************

Een boot met 38 Tunesische vluchtelingen is deze nacht aangekomen op het Italiaanse eilandje Lampedusa, dat halfweg tussen Sicilië en de Noord-Afrikaanse kust ligt. Dat berichten de Italiaanse media.

De immigranten werden naar een opvangcentrum op het eiland gebracht. Zij verklaarden dat er nog schepen vanuit Noord-Afrika vertrokken. Op 17 maart werden voor de kust van Lampedusa vijf mensen dood aangetroffen in een boot die vluchtelingen vervoerde.

In 2011 arriveerden in het zuiden van Italië meer dan 48.000 Tunesiërs en immigranten uit Sub-Saharisch Afrika die de oorlog in Libië ontvluchtten. De meesten kwamen aan op Lampedusa, een eiland van 20 vierkante kilometer dat op minder dan 100 kilometer van de Noord-Afrikaanse kust ligt.

Vrees nieuwe toestroom
De Italiaanse autoriteiten vrezen een nieuwe toevloed aan vluchtelingen op Lampedusa, nu de weersomstandigheden gunstiger worden. De haven van Lampedusa is de belangrijkste toegang tot de Europese Unie voor immigranten uit verschillende Noord-Afrikaanse landen als Tunesië, Libië en zelfs Egypte.

Italië sloot in september 2011 het opvangcentrum op het eiland, nadat Tunesische immigranten de gebouwen in brand hadden gestoken uit protest tegen hun lange verblijf op het eiland.

Sanctie
In februari sanctioneerde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ten slotte Italië omdat het mogelijke asielzoekers terugstuurde in het kader van een controversieel akkoord tussen de Italiaanse ex-premier Silvio Berlusconi en de voormalige Libische leider Moammar al-Kadhafi.

************************

Diagonaal herlezen

Uitslag van de volksraadpleging aan 2 tafeltjes van telkens 4 man, op het terras van de Bar Central, bij het nuttigen van elk z’n eigen glaasje vino bianco, en onder de welwillende blikken van de plaatselijke Schone.

1° Europa is nog erger dan Hitler, om het akkoord tussen onze Berlusconi en Khadafi, die de vluchtelingen met dwang wilde daar houden  te verbieden. Wat heeft ‘Bruksèl te zeggen over Italia?! Maar wij, gli Italiani, zitten met de rauwe peren!

2° Over tegen betaling (leefloon) een taal te mogen aanleren :  wat verschil maakt het uit welke taal die gastjes gaan spreken, eenmaal volwassen? Voor ons, die ze keel gaan oversnijden is dat hetzelfde als daarbij Arabisch dan wel Italiaans gesproken wordt.

3° Die Geert Wilders uit ‘Ollandia’ die moesten ze na de euro-revolutie die ons onze Lire en de welstand gaan teruggeven, president van Europa maken, en net zoals men na de Val van de USSR in Rusland het communisme verboden heeft, zou men in gans Europa het socialisme verbieden.

4° Kijk ne keer naar onze Papa Benedictus (niet : Ratzinger!) in Cuba : hij doet daar precies hetzelfde als Paus Woytila : niet hij knielt voor de communisten, maar de communisten knielen voor Hem.

5° Toen iemand van het gezelschap (die dirigent van de fanfare bleek te zijn) ondoordacht de Europese Hymne (!), U weet wel, de 9^de Symfonie van Beethoven begon te neuriën, werd die luidkeels weggehoond : die muziek  was niet alleen een belediging geworden, maar daarenboven het was muziek van een Duitser! En dat soort mensen, de ‘Tedesci’ waren hier nog altijd niet geliefd : men was het nog altijd spijtig dat Mussolini niet de kant van de ‘Alliati’ niet had gekozen!  Neen, Duitsers lustten ze alleen rauw, tenzij ze kwamen om ‘zu zaufen’ en op die manier toe te laten dat de mensen veel centjes verdienden….

U moet weten : ook wij werden hier in ’t begin wantrouwig behandeld en aanzien voor een speciaal soort Duitsers. Dat duurde tot men ons aansprak als ‘Tedesci, en wij vroegen waarom ze dat deden. Ach ja, onze taal, dat trok geweldig op Duits! . Maar stilaan leerden we te antwoorden; no, we zijn geen Duitsers. Jullie wel? Van dat soort vragen kregen ze niet terug en sindsdien zijn we… Gli Belgiï…de belgen…..

Ja, die Eur-Arabische Eenmaking! Die is voor vele lange jaren verbrod!

29-03-2012, 13:13 geschreven door DIGITHALYS