Meisjes
en Jongens! Wat moeten de zeikerds va De Schandaard.be dagelijks op hun sjiek bijten wegens de meer
dan 300.000 unieke bezoekers die dag-na-dag bij hun dagelijkse naamgenoten.nl langs
gaan. Eigen schuld, dikke bult! Want de tijd dat AVV-VVK binnenkort bovenaan
deze krant als AVA-AVA gaat verschijnen, is nabij. Uiteraard zullen deze
letters dan niet meer in kruisvorm verschijnen, maar als de in blank staal
geslepen Arabische spaghetti-tekens : Alles voor Allah Allah voor Alles.
*
Hieronder
vindt U een helder stukje interview met de man uit mijn titel.
Hij 'heeft
wat' met Ronald Reagan en Pim Fortuyn, maar niks met premier Mark Rutte of
Barack Obama. Is radiocommentator bij de NCRV en was redacteur voor HP/De Tijd.
Vandaag is Joost Niemöller een van de drijvende krachten achter 'De
Dagelijkse Standaard', een onafhankelijke nieuwssite die maandelijks 300.000
'unieke bezoekers' telt en genadeloos heilige huisjes sloopt: de multiculturele
samenleving, allochtone criminaliteit, de monarchie, de (vermeende?)
klimaatopwarming, de Europese Unie. In zijn boek "Het
immigratietaboe" fileert Niemöller met een vlijmscherpe pen, feiten en
cijfers alle nepargumenten van de pro-immigratie-lobby. Wij trokken naar
Amsterdam voor een boeiend gesprek over de kostprijs van de immigratie,
demografie en intelligentie, struisvogelpolitiek en mediacensuur.
Mijnheer
Niemöller, vanwaar de titel van uw boek? Wij hebben vaak de indruk dat dit
taboe al lang gesneuveld is in Nederland
Ja, dat
hoor ik heel vaak. Mensen zeggen dan: 'Er is helemaal geen taboe, we hebben het
over niets anders'. Maar dat is niet juist. Er wordt wel heel veel gesproken
over integratie, maar over immigratie zelden of nooit. Geen enkele van de
politieke partijen in Nederland heeft een duidelijke visie inzake immigratie,
met uitzondering van de PVV (Wilders) en - in mindere mate - de (liberale) VVD.
Sinds de jaren '80 is het onderwerp enorm geëmotionaliseerd, waardoor er
eigenlijk geen debat meer mogelijk is. Met mijn boek wilde ik het debat
aanzwengelen, op basis van feiten en wetenschappelijk onderzoek.
Is het
persklimaat in Nederland anders dan in België? Minder politiekcorrect, minder
consensusjournalistiek, minder censuur en betutteling?
Daar lijkt
het op, maar Nederland is een moeilijk te begrijpen land. Omdat er hier een
schijn van openheid heerst. Nederlanders houden niet van confrontatie en voeren
dus zelden een debat. Daarom is er ook geen echt debat over immigratie. Ik denk
dat jullie in België veel vaker de confrontatie aangaan. Dat uit zich in harde
botsingen en de uitsluiting van het Vlaams Blok/Vlaams Belang. Zover wil men
het in Nederland niet laten komen. Vandaar rare experimenten, zoals de
gedoogconstructie met de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders. Men laat ze
half meedoen en ook weer niet. Dat is soms frustrerend voor Wilders, want die
wil die confrontatie wél aangaan.
Wij hebben
geen blad als 'Elsevier' of een website als 'De Dagelijkse Standaard'
Wij hebben
ook 'Pow-news' ('rechtse' zender). Er is bij ons gelukkig wat ruimte voor
andere opinies. Ik heb begrepen en ondervonden dat dit in de Belgische pers
niet zo is. Daar treed je binnen in een heel krampachtige wereld: 'Hier gaan we
het niet over hebben. Dat mag je niet zeggen.'
Er is in
pers en politiek heel lang gedacht en gesproken in termen als 'de
multiculturele verrijking'. Daar blijft vandaag en in uw boek niet veel van
over
Die term
'verrijking' is zo misleidend, boerenbedrog. Al die nationaliteiten en culturen
bij elkaar, dat lijkt alleen maar mooi, in theorie. De Amerikaanse politicoloog
Robert Putnam heeft dat grondig onderzocht en kwam tot de vaststelling dat
naarmate een samenleving meer multicultureel of divers is, de sociale cohesie
en het onderling vertrouwen afneemt. Mensen sluiten zich af en trekken zich
terug in hun getto, fysiek en mentaal. In Nederland kwam onderwijsdeskundige
Jaap Dronkers na wetenschappelijk onderzoek tot de conclusie dat meer
diversiteit in de klas leidt tot slechtere schoolresultaten.
Terwijl het
officiële dogma luidt:'Leve de heilige diversiteit'?
Ja, maar in
Nederland kan je het begrip 'multiculturele samenleving' niet meer uitspreken.
Dan neemt niemand je nog ernstig.
Bij ons
heet het nu 'interculturaliteit'. En hier en daar wordt het woord 'allochtoon'
geschrapt
Er worden
continu pogingen gedaan om de werkelijkheid te verdoezelen, met nieuwe woorden
en begrippen. Daaraan zie je ook meteen wat de echte taboes zijn.
Het is een
beetje Orwelliaans
Absoluut.
Dat zijn heel hardnekkige mechanismen. Je zou dan denken: die lui die daarmee
uitpakken, dat zijn toch verstandige mensen. Die zouden toch moeten weten dat
het zo niet werkt. In Nederland hebben wij een verbod op etnische registratie
bij de politie. Dat is het weghouden van cijfers, het verdoezelen van de
realiteit. Puur ondemocratisch, want als je de mensen de cijfers niet geeft,
kan je er ook geen nuchter debat over voeren.
Er zijn wel
wat cijfers. In Nederland is wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de
economische kostprijs van de immigratie. Wat zijn de bevindingen?
Elsevier
kwam uit op een totaal bedrag van 200 miljard euro. Het commerciële
onderzoeksbureau Nyfar houdt het op 7,2 miljard euro per jaar. Maar voor mij
zijn de cijfers van het Centraal Plan Bureau (2003) nog altijd het
belangrijkst. Wat we daaruit onthouden is dat een niet-westers allochtoon gezin
met 2 kinderen, over hun hele verblijf de staat ongeveer 230.000 euro kost. Dat
is een behoorlijk prijskaartje.
Valt
massa-immigratie te rijmen met het concept van een verzorgingsstaat?
Nee, en dat
is het essentiële punt. Ik kom steeds weer tot de conclusie dat het bestaan van
een verzorgingsstaat de kern is van wat de natiestaat is. Ik ben een grote
voorstander van de verzorgingsstaat, maar die heeft duidelijk zijn grenzen.
Daarmee kom je ook heel erg in problemen met het traditionele 'links-rechts'-denken.
Inderdaad.
Zou 'links, in plaats van te pleiten voor open grenzen, zich niet eerder moeten
opwerpen als verdediger van die welvaarstaat?
Ze snappen
het nog altijd niet. Je kan niet iedereen laten mee-eten van de ruif. De
vakbonden waren vroeger fel gekant tegen immigratie. En dat is ook heel erg
logisch. Want die Nederlandse of Belgische vrachtwagenchauffeur heeft gewoon
geen werk meer als die Polen blijven komen.
Tot zover
het economische prijskaartje. Maar maatschappelijk is de kostprijs misschien
nog hoger?Al valt dat misschien moeilijk te becijferen?
Nou, dat
onderzoek van Putnam geeft anders wel een duidelijk beeld van die prijs. Naarmate
een buurt meer multi-etnisch is, voelen mensen zich minder betrokken bij de
samenleving. Ze trekken zich terug, gaan meer televisie kijken (vaak via de
schotelantenne) en gaan minder vaak stemmen (in Nederland bestaat geen
stemplicht, red.). De maatschappelijke en politieke betrokkenheid neemt steeds
verder af.
De politiek
heeft dat misschien graag? Als de mensen zich minder betrokken voelen, kan de
politieke elite doen wat ze wil
Dat kan.
Maar dat is dan wel een heel gevaarlijk spel. Uiteindelijk kan dat leiden to t
een burgeroorlog. Er komt een moment al zal het wellicht niet in Nederland
zijn dat de bom ontploft. In Duitsland of Engeland zie ik dat wel gebeuren.
De confrontaties zullen steeds harder worden. In Frankrijk zeker. Dat is dus het
spel dat gespeeld wordt. En politici denken: ach, het zal mijn tijd wel duren.
De
economische en maatschappelijke kostprijs is gigantisch. Gedwongen huwelijken,
eerwraak, hoofddoeken en boerka's, de beknotting van de vrije meningsuiting.
Waar blijft die fameuze multiculturele verrijking?
Ik zie het
ook niet. Naarmate we meer Marokkanen naar Nederland halen, wordt Nederland
meer Marokko. Zo simpel is het. Of we daar ook blij om moeten zijn, is een
andere vraag.
U noemt
etniciteit een belangrijke factor of zelfs voorspeller voor integratiesucces.
Waarom doen sommige bevolkingsgroepen het goed en andere niet?
Huidskleur
is niet het probleem. De etnische factor is een heel heikel punt, het taboe der
taboes. Wetenschappers die dat soort onderzoek doen worden constant
uitgescholden 'Dr. Mengele' en meer van dat fraais - of bedreigd. Er is een
relatie tussen IQ en etniciteit, maar dat is een onderwerp waar de politiek
zich niet aan waagt. Dat is linke soep. Terwijl de feiten niet te weerleggen
zijn. Die IQ-verschillen zijn er gewoon.
Aziaten
doen het hier heel goed. Is het ook geen kwestie van mentaliteit?
Natuurlijk,
naast het IQ is ook de persoonlijkheid van groot belang. Werklust, het zich
houden aan afspraken, doorzettingsvermogen, openheid en betrouwbaarheid. Ook op
dat vlak zien we nogal wat etnische verschillen.
Speelt de
islam een rol in het falende integratieproces?
Als er
gekeken wordt naar schoolresultaten en integratie, zien we dat moslims het vaak
erg slecht doen, het slechtst van allemaal. Jaap Dronkers wijst daarbij op de
verhouding met vrouwen, maar ook op de 'commandostructuur' die in de islam
ingebakken zit. Vrije wil, afwijkend denken en eigenzinnig optreden worden in
de islam gestraft. Dat zorgt ervoor dat je een bepaald soort mens krijgt, die
alleen maar gehoorzaamt. Of anderen dwingt om te gehoorzamen. Dat moet in het
vrije westen wel tot botsingen leiden.
Dat
verklaart misschien ook waarom de Arabische wereld achterop loopt. Er worden
weinig boeken gepubliceerd, er is weinig of geen wetenschappelijk onderzoek. De
waarheid ligt vast, het woord van Allah is wet. Waarom zou je dan investeren in
onderwijs of wetenschappelijk onderzoek?
Daaruit
blijk nog maar eens dat we te maken hebben met een heel ander godsdienst dan
het christendom. Ik ben geen theoloog maar in het christendom zijn woorden als
dankbaarheid, empathie en vergevingsgezindheid essentieel. En in het
protestantisme begon de individuele verantwoordelijkheid een theoretisch
onderbouwde rol te spelen. Die elementen legden de basis voor de huidige
welvaart en ontwikkeling van het Westen.
Het beleid
vertrok van de gedachte 'integratie met behoud van de eigen cultuur'. Is dat
geen zware denkfout?
We zien
vandaag dat de segregatie overal toeneemt. Niet alleen in Nederland. Dat zal in
België wel niet anders zijn. Segregatie is in wezen een natuurlijk proces. Als
Turken graag bij Turken en Marokkanen graag onder Marokkanen wonen, kan je dat
moeilijk bij wet verbieden. Politici gaan nog heel vaak uit van de socialistische
- maakbaarheidsgedachte. Maar zo werkt het niet. Ik was onlangs in Antwerpen en
belandde daar toevallig op de Turnhoutse baan (Borgerhout, red.) Ik wist niet
wat ik zag. Dan waan je je echt in Marrakech
De
vergrijzing wordt vaak gebruikt als argument om te pleiten voor nog meer
immigratie. Is dat een steekhoudend argument?
Neen, en
dat is ook berekend. Als je de vergrijzing wilt oplossen door immigratie kom je
tot waanzinnige getallen. In 2100 zou Nederland dan 109 miljoen inwoners moeten
tellen. Complete waanzin. Het argument gaat niet op. Iedereen vergrijst, ook
immigranten. Ze vergrijzen ook harder als ze zijn geëmigreerd. De gemiddelde
Marokkaanse vrouw in Nederland krijgt net zoveel (of weinig) kinderen als
Nederlandse vrouwen, al na één generatie. Dan moet je dus steeds meer mensen
laten binnenkomen. Gevaarlijke onzin.
Er wordt
veel hoop gesteld op 'kennismigratie'. Is dat een juiste optie?
Nog zo een
zeepbel. In werkelijkheid stelt dat niks voor. In Nederland gaat het om 6000
mensen per jaar. De meeste kennis is niet migreerbaar. Vakkennis wel: een goede
loodgieter blijft een goede loodgieter. Maar als je in Iran of Egypte rechten
hebt gestudeerd, heb je daar in Nederland niks aan.
In
Nederland werd in die context wel eens schamper gespot met zogenaamde
'wokprofessoren'. Dat klinkt niet positief
Nee, maar
er is in dit domein ook veel fraude. Mensen worden vaak 'kennismigrant'
genoemd, terwijl ze dat helemaal niet zijn.
Waardevolle
krachten en hoogopgeleiden trekken waarschijnlijk niet naar Nederland of
België, omdat de lonen er te laag en de belastingen te hoog zijn?
Je ziet in
Nederland en wellicht ook bij jullie dat de mensen die écht wat kunnen,
steeds vaker wegtrekken. Die gaan naar Amerika,of Australië.
Wat de
demografische ontwikkelingen betreft, zit u op dezelfde golflengte als Thilo
Sarrazin ('Deutschland schaff sich ab'). Bloedt Europa langzaam dood?
Het echte
probleem is niet de vergrijzing, maar de 'ontgroening'. We krijgen gewoon te
weinig kinderen. En om dat aan te pakken, heb je andere maatregelen nodig. Een
bevolkingspolitiek, maar ook dat is taboe.
In
Nederland en België loopt het aantal geboortes terug, maar in Duitsland is de
situatie stilaan dramatisch. Er zijn steeds minder Duitsers. En als er straks
geen Duitsers meer zijn, of als er meer buitenlanders zijn, verdwijnt
Duitsland. En daarmee Europa. Sommigen denken: Duitsland bestaat niet, net
zoals Nederland niet zou bestaan. Dat zouden fictieve 'constructies' zijn of
moéten zijn. Maar daarmee ontkent men wel historische tradities, verbondenheid
en een gedeeld verleden.
Terwijl je
net die verbondenheid en tradities nodig hebt om nieuwkomers op te vangen en in
te bedden in onze samenleving
Dat is ook
vaak een klacht die je hoort van immigranten: 'Ja maar, jullie hebben ons nooit
verteld waar jullie voor staan, wie jullie zijn, welke normen en waarden hier
fundamenteel zijn'. Ik ken wel wat Marokkanen die zeggen dat wij altijd veel te
slapjes zijn geweest in dat soort zaken: 'Hoe kan je dan van ons verwachten dat
wij ons aanpassen?' Dat past natuurlijk ook in het slachtofferdenken van veel
Marokkanen. Maar hier hebben ze wel een punt.
De
slotboodschap van uw boek is niet bepaald hoopvol: 'Immigratie is
onvermijdelijk. En het ergste moet nog komen'
Ik wou dat
ik een andere boodschap had, maar de feiten zijn wat ze zijn. Ik vrees dat er
een enorme toevloed van Afrikanen op ons afkomt. We gaan de schokgolven van de
zogenaamde 'Arabische Lente' ook voelen in de vorm van grote
vluchtelingenstromen. In het Europees Parlement werd onlangs gezegd dat we
minstens 60.000 Syriërs moeten opnemen. Dat soort waanzin houdt nooit op.
'Immigratie
is onvermijdelijk'. Dat is ook wat de linkerzijde voortdurend zegt. Martin
Bosma (parlementslid van de Nederlandse PVV) is het daar niet mee eens. Hij
zegt dat massa-immigratie niet het gevolg is van globalisering of van een of
andere natuurramp, maar van politiek beleid en politieke keuzes
Dat klopt,
voor een stuk. Die eerste grote immigratiegolf was vooral het gevolg van de
wens van de werkgevers. Zij wilden gewoon goedkope werkkrachten. Nadien is dan
die tweede golf gekomen, als gevolg van de gezinshereniging. Er valt inderdaad
wat voor te zeggen dat je die immigratie politiek kan sturen of minstens in
goede banen leiden. Zwitserland doet dat heel strikt. Denemarken ook, zij het
in mindere mate. Onder (de liberale) minister Verdonk werd er in Nederland een
wet gestemd om de huwelijksmigratie in te perken en dat helpt wel. Er werden
strengere inkomenseisen gesteld en het effect is er. Maar vaak kom je met dat
soort beperkende maatregelen al snel in botsing met de Europese Unie.
Hoe
schuldig is de EU in heel het immigratieverhaal?
Dat is
momenteel het belangrijkste punt. De EU is het kwaad. Politici verschuiven het
netelige debat over immigratie liefst naar een abstract, zo hoog mogelijk
niveau. Dan moeten ze ook geen kleur bekennen. Ze durven de confrontatie niet
aan en hebben de bevoegdheden over immigratie doorgeschoven naar hogere
instanties, zoals de EU.
Het Verdrag
van Lissabon heeft de nationale staten of lidstaten in grote mate de
mogelijkheid ontnomen om nog een eigen immigratiebeleid te voeren. En dat is
gegaan zónder enig overleg of democratische inspraak. Dat is een echte schande.
Het probleem is dat al die lidstaten anders aankijken tegen immigratie. Neem nu
een land als Portugal: dat hééft geen immigratieprobleem. Portugal kent geen
immigratie, alleen emigratie. Ook Polen heeft dat probleem niet. Die hebben
uiteraard een heel andere kijk op de zaak dan wij. En al die landen moeten nu
komen tot een gezamenlijk beleid. Tja, dat werkt natuurlijk nooit. Dat is een
hopeloze zaak.
U schreef
in één van uw stukken dat de EU massa-immigratie gebruikt om de natiestaten te
ontmantelen: "(EU-commissaris) Malmström wil de demografische
samenstelling van Europa veranderen tot er geen Europa meer over is. Een vorm
van culturele genocide." Dat is een zware beschuldiging
Ik vrees
echt dat we uiteindelijk afstevenen op de vernietiging van het Europese erfgoed
of een deel ervan. De EU stelt zich graag voor als 'Europees', maar het beleid
is eigenlijk anti-Europees. Het maakt Europa kapot en daarmee het fundament van
de hele wereldbeschaving. Of ze dat in 'Brussel' met opzet doen, tja, daar kan
je urenlang over discussiëren.
Er is in
België en Nederland heel wat te doen over die 'polder' of 'papatjihadisten' die
naar Syrië trekken om er te gaan vechten. Wat is uw mening?
Laat ze
maar lekker gaan, zou ik zeggen. Voor mij mogen ze daar ook sneuvelen. Als het
dat is wat ze willen
U schreef:
"Ik zou er geen traan om laten. Zij naar de hemel. Wij er van af." Er
is in Vlaanderen niet een journalist die dat zou durven schrijven, laat staan
een krant die het zou publiceren
Ja, maar
dat is gewoon wat ik erover denk. Eigenlijk is dat een probleem voor Syrië en
niet ons probleem. Het wordt pas óns probleem als ze terugkomen, want dan zijn
ze wellicht nog verder geradicaliseerd. En getraind. De geheime diensten moeten
dan hard optreden.
Daarmee
zitten we weer bij het begin van ons gesprek. Ik pik lukraak wat titels uit van
boeken die de voorbije jaren bij jullie verschenen: 'Misdaad, migratie en
cultuur', 'Marokkaanse lieverdjes', 'Staatssecretaris of seriecrimineel.' Het
verband tussen allochtonen en criminaliteit lijkt nauwelijks nog een taboe in
Nederland. Jullie hadden zelfs een parlementair debat over 'het
Marokkanenprobleem'
Nou, ik
denk dat je het toch wat te rooskleurig ziet. Een echt debat is het niet
geworden. Ook hier duiken steeds weer diezelfde patronen op. U herinnert zich
misschien de commotie over die voetbalgrensrechter die werd doodgetrapt. Door
jonge Marokkanen. Welnu, de media hebben het wekenlang gepresteerd terwijl er
voldoende getuigen waren om te negeren dat het om Marokkanen ging. De
Nederlandse voetbalbond had iets fout gedaan. Er moest iets veranderd worden
aan de manier van fluiten. Het was plots een 'voetbalincident'. Ik heb toen nog
getwitterd met collega's van het NOS-journaal: 'Zijn jullie niet goed bij
jullie hoofd? Zien jullie dan niet wat hier aan de hand is?' Dat collectieve
doodzwijgen en minimaliseren is echt een domme en angstaanjagende reactie. Maar
de mensen zijn niet dom. Die weten heus wel wat er aan de hand is. Die zetten
boos de TV uit en waanden zich plots in de DDR, in een totaal andere wereld.
Maar goed, ik denk dat het in België nóg erger is, die overheidsdruk en
betutteling. Ik denk niet dat Filip Dewinter in het parlement een debat zou
krijgen over 'het Marokkanenprobleem'
Wij hadden
Marion van San. Haar rapport over allochtone criminaliteit werd door de
politiek onder de mat geborsteld. Als er al iets fout loopt, is het altijd ónze
schuld, de schuld van de maatschappij, van 'uitsluiting' en 'discriminatie'
Een heel
dwaze reflex. Maar jullie hadden anderzijds wel die ophefmakende reportage over
hoe meisjes en vrouwen worden aangepakt in de multiculturele wijken van Brussel
('Femmes de la Rue'). En dan denk ik: dat was nooit uitgezonden op de
Nederlandse televisie. Dat was te confronterend, want zulke dingen gebeuren uiteraard
ook bij ons. Je kan het wel over cijfers hebben, maar dit waren directe
beelden. Het ging over seks, over veiligheid, over etniciteit, over botsende
culturen. Dat is een heel explosieve cocktail. Het zijn dingen waarvoor de
politiek én de media jarenlang hun ogen hebben gesloten, maar die bij de
bevolking leiden tot steeds meer ergernis. Niet alleen bij ons, maar in heel
Europa. Duitsland is heel politiekcorrect. Maar langs de andere kant heb ik er
op televisie wel een reportage gezien waarin getoond wordt hoe blanke Duitse
kinderen op school kapot gepest worden door Turkse klasgenoten. Dat laten ze
zien. En ze laten zien dat een lerares die altijd voor de socialisten heeft
gestemd en vurig in de multiculturele samenleving geloofde, het nu helemaal gehad
heeft. Dat is bij ons ondenkbaar.
Nederland
heeft nochtans de roep van een land waar alles gezegd kan worden. Maar jullie
hadden natuurlijk ook Pim Fortuyn en Theo van Gogh, allebei vermoord omwille
van hun radde tong en scherpe pen
Dat soort
aanslagen heeft België gelukkig nog niet gehad. Maar die hadden er wel
kunnen zijn, met Sharia4Belgium. Het zou me ook niet verbazen als dit vroeg of
laat toch nog gebeurt, want politiek en justitie zijn jarenlang veel te laks
geweest. Ik denk dat het tot nu toe gewoon een kwestie van mazzel (geluk, red.)
was
Bent u als
journalist soms bang?
Nee, ik let
wel een beetje op. Maar ik schrijf nog altijd wat ik denk en wil dat ook
blijven doen. Wat me meer stoort dan alle dreigmails of scheldpartijen zijn de
sociale uitsluitingsmechanismen. Dat mensen - zelfs vrienden - plots niet meer
met je om willen gaan. Omdat je dit of dat hebt geschreven of gezegd. Dat is
heel beangstigend.
Bedankt
voor dit gesprek. We wensen je nog veel succes, moed en volharding.
Wijlen John
F. Kennedy moet blijkbaar heel wat meer dan de gewone sterveling over
wijlen Adolf Hitler geweten hebben. Kunnen ze nu daarover in het
Hiernamaals een lustig boompje opzetten, maar wij blijven welzitten met de vraagtekens. Die kennis over de
geheime krachten in het Dritte Reich is misschien wel de échte reden geweest waarom
hij in Dallas werd afgeknald. Altijd de beste manier om potjes gedekt te
houden!
Om, reeds in de na-dagen
van WO II open en bloot als Amerikaan te noteren, dat Hitler vroeg of laat eens
(als de haat tegen zijnpersoon was
vergeten ) door de mensheid zou erkend worden als de meest geniale mens die
ooit geleefd heeft, moet hij wel over zeer specifieke inlichtingen beschikt
hebben. Toen later in dejaren 60 als
kers op de taart bleek dat de CIA beschikte over de verfijnde
ondervragings-technieken van de SS, kwamen de antwoorden van het Franse
Vreemdelingen Legioen. Die SS-beulen zouden door de USA geronseld zijn, nadat
zij na het uitbreken van de vrede, in massa bij het Vreemdelingen Legioen
onderdak zouden hebben gevonden. Na de oorlog in Algerije werden die
gespecialiseerde ondervragers in eens werkloos, en ze zouden in massa
ingegaan zijn op de uitnodiging om in Amerika aan de slag te gaan. Alles in de
voorwaardelijke wijze, want Amerikanen martelen niet.
Hieronder leest U dat een
van de zetbazen van het FBI in Europa een zekere Müller is, een even typische
Duitse naam als Dr. Mengele.
U vraagt mij naar het
verband tussen de SS en de Islam? Tja, eerst ns voelen aan Uw eigen elleboog.
Want zo stom is men daar ook niet, om een geschreven bekentenis in onze mailbox
te spelen Misschien dat Guantanamo U iets zegt?
Maar nee, ik wil helemaal niets
suggereren. Alleen misschien dat de (Duitse) atoombom begin 1945 misschien per
abuus in de verkeerde handen is terecht gekomen. Iets dat de Islam van meet af
aan correct heeft ingeschat!
*
Ach, weet U : de Oude
Grieken met hun verhaaltjes over de Goden op de Olympus die uit verveling zich
amuseerden met de mensen onderling te doen vechten : dat is noch min noch meer
de perfecte omschrijving hoe de Uitverkorenen van nu, tot op de dag van vandaag
met elkaar omgaan.
°°°
Ter zake :
FBI
noemt de Koran het 'geopenbaarde woord van God'
Regering Obama wil internetters die 'opruiende'
artikelen over de islam of moslims plaatsen gerechtelijk gaan vervolgen
Talloze islamitische terreurgroepen zoals Hezbollah
beweren het al veel langer, maar nu vind ook de FBI dat de Koran het
'geopenbaarde woord van God' is.
De Amerikaanse organisatie Judicial Watch heeft
onder de 'Freedom of Information' wet officiële FBI-documenten opgevraagd
waaruit blijkt dat de federale politie-organisatie vele honderden pagina's,
documenten en trainingen heeft aangepast om aan de wensen van moslims te
voldoen. Eén van de wijzigingen betreft de omschrijving van de Koran. Die werd
veranderd van de 'leringen van de profeet Mohammed' in het 'geopenbaarde woord
van God'.
'De FBI herschrijft de geschiedenis om Al-Qaeda te
helpen,' zei Tom Fitton, president van Judicial Watch. 'Dit toont aan dat het
bureau van hoog tot laag drastisch hervormd moet worden.'
Volgens Fitton heeft de aanslag op de marathon in
Boston aangetoond dat het land minder veilig wordt als radicale moslim-organisaties
wordt toegestaan de trainingen en operaties van de FBI te veranderen. 'De
zuivering van zogenaamd 'kwetsend' materiaal bij de FBI laat zien dat de
politieke correctheid helemaal uit de hand is gelopen en het land in gevaar
heeft gebracht. De regering Obama moet stoppen de pijnlijke gevoeligheden van
radicale islamisten boven de veiligheid van het Amerikaanse volk te stellen.'
'Koran is het geopenbaarde woord van God'
Eén van de niet bij name genoemde experts die de
FBI inschakelde wees erop dat de omschrijving van de Koran in een
trainingsprogramma niet klopt en moest worden gewijzigd. 'De Koran is namelijk
niet de leringen van de profeet (Mohammed), maar het geopenbaarde woord van
God' (2). Elders was er kritiek op het feit dat de Moslim Broederschap in een
FBI-artikel een terreurorganisatie werd genoemd.
Een ander
document zou 'incorrect' Al-Qaeda verantwoordelijk houden voor de bomaanslagen
op de Khobar Towers. Ook zou het niet kloppen dat A.Q. 'duidelijk verbonden' is
met de bomaanslag op het WTC in New York in 1993.
FBI-directeur beloofde 'kwetsend' materiaal te
veranderen
Judicial Watch kreeg de beschikking over de FBI
documenten nadat dit in een rechtszaak was geëist, waarbij de organisatie met
succes een beroep deed op de Freedom of Information Act (vergelijkbaar met de
Nederlandse Wet Openbaarheid van Bestuur). Zo werden ook de opnamen van een op
8 februari 2012 gehouden vergadering tussen FBI-directeur Robert Mueller en
diverse moslimorganisaties opgevraagd.
Uit deze opnamen bleek dat directeur Mueller de
moslimsorganisaties destijds verzekerde dat de FBI in heel het land de
verwijdering van alle door moslims aangewezen 'kwetsende' passages en
materialen had bevolen. In totaal zouden 876 pagina's en 392 presentaties zijn
aangepast aan de wensen van de moslims.
In 2011 noemde Mueller in een parlementaire
hoorzitting de Moslim Broederschap, de moederorganisatie van de Palestijnse
terreurbeweging Hamas, zelf nog 'een bron van terreur, zowel in de VS als
overzee'. Het officiële motto van de Moslim Broederschap luidt dan ook: 'Allah
is ons doel. De profeet is onze leider. De Koran is onze wet. Jihad is onze
weg. Sterven in de naam van Allah is onze hoogste hoop.'
Muslim Outreach Summits
De moslims waren ook niet blij met het
gelijkstellen van 'islamitische militanten' met 'terroristen' en de
constatering dat vaak 'jonge mannelijke immigranten met een Midden Oosten
uiterlijk' binnen het terroristenprofiel van de FBI vallen. De FBI willigde ook
de eis van één van de experts in dat de anti-terreurtrainingen moesten worden
aangepast aan 'de huidige politieke context'. Daarmee werd de pro-islamitische
koers van de Amerikaanse president Barack Hussein Obama bedoeld. Op deze site
hebben we daar al legio voorbeelden van gegeven.
Zo is de regering Obama recent begonnen met een
serie 'Muslim Outreach Summits'. Dit zijn speciale conferenties waar moslims in
Amerika hun wensen kwijt kunnen en de overheid kunnen zeggen wat er in hun ogen
allemaal veranderd zou moeten worden in de VS.
'Vervolging van islam- en moslimcritici'
Ook werd er een campagne opgestart waarmee burgers
te horen krijgen dat mensen die op het internet 'opruiende' artikelen of
commentaren over de islam of moslims plaatsen, gerechtelijk kunnen worden
vervolgd. De federale procureur Bill Killian gaat de Muslim Advisory Council in
de staat Tennessee adviseren over hoe moslims dit het beste kunnen doen.
Volgens Killian zijn er namelijk ook terroristen van andere religies, zoals
Timothy McVeigh en Terry Nichols, die in 1995 een overheidsgebouw in Oklahoma
opbliezen. Dat zouden volgens hem 'christenen' zijn geweest.
'Dit is de zoveelste poging van Obama's ministerie
van Justitie om de volgers van de islam te beschermen,' was het commentaar van
Judicial Watch op het dreigen met vervolging van iedereen die iets negatiefs
over de islam of moslims op het internet plaatst. Minister van Justitie Eric Holder
verzekerde moslims persoonlijk dat de regering hen beschermt. Hij sprak zelfs
zijn dank uit aan de islamitische lobbygroep Muslim Advocates, die zijn leden
adviseert juist niet mee te werken met de Amerikaanse overheid.
De regering Obama heeft Mohamed Elibiary aangesteld
als speciaal adviseur voor het ministerie van Homeland Security. Elibiary
steunt openlijk een islamitische theoloog die de Amerikaanse operaties tegen
terroristen veroordeelt. Officials van Homeland Security hebben in het geheim
overleg gevoerd met extremistische Arabische-, moslim- en Sikhgroeperingen over
de nationale veiligheid van de VS.
Obama schakelde anti-Amerikaanse Sharia-imam in
Obama beval de NASA om zich op 'moslim diplomatie'
te focussen, en zijn ministerie van Buitenlandse Zaken zond de anti-Amerikaanse
imam Feisal Abdul Rauf als officiële afgevaardigde naar het Midden Oosten om de
moslims aldaar de hand te reiken. In 2010 kwamen er opnames van een
radio-interview uit 2006 boven tafel, waarin Rauf -niet beseffend dat hij nog
altijd werd opgenomen- na afloop erkende dat de gematigde islam niet bestaat en
dat dit enkel een tactiek is om het Westen te misleiden, totdat ook wij
onderworpen kunnen worden aan de Sharia wetgeving.
In een Arabisch interview zei Rauf ronduit: 'Het
belangrijkste is het vestigen van de algemene fundamenten van de (islamitische)
Sharia (wetgeving) die nodig zijn om te kunnen regeren... Dus als in onze tijd
overheden willen verzekeren dat de nieuwe wetten niet in tegenspraak zijn met
de Sharia wetten, creëren zij instellingen die de islamitische wet verzekeren
en verwijderen zij alle andere die in tegenspraak zijn met de Sharia.' (zie
link onderaan 15-08-2010)
Ook doen we bestuurders en politieke instituten de
suggestie om overleg te plegen met (moslim) religieuze instellingen en (moslim)
bekendheden, om er zeker van te zijn dat hun besluitvorming in de geest van de
Sharia is.'
'Fervente
pro-moslim kruistocht'
Dat laatste is dus exact wat er nu in de VS en de
meeste EU landen gebeurt. Rauf bevestigde dit: ' Het eerste en het
belangrijkste is dat we moeten begrijpen wat de Sharia van ons verlangt. Ten
tweede moeten we deel uitmaken van een grotere groep die in staat is
(overheden) advies te geven, zoals gedaan wordt door onze lobby's
(pressiegroepen) in het Westen. Ten derde worden we een institutionele groep
die tegemoet zal komen aan de behoeften van de samenleving.'
Judicial
Watch constateert dan ook dat 'de regering Obama in de loop der jaren een
fervente kruistocht is begonnen om door middel van een hele serie programma's
bij een aantal belangrijke overheidsinstellingen moslims te vriend te houden.'
Xander
°°°
Het
ligt waarschijnlijk aan mij, maar de laatste jaren krijg ik meer en meer de
indruk, dat de laatste oorlog eigenlijk verkeerd is uitgedraaid. Ja zeker, het
was geen kattenpis, maar de Groene Jongens met het Kromzwaard zijn ook niet
niks. Bij de Feldgrauen, hadden wij als Vlaming tenminste nog een voetje voor, bij
de Mecca-gangers in ieder geval niet, want daar is men de rammeling van de Kruistochten
nog altijd niet vergeten. Ik weet echt niet wat daar zo speciaal aan is,
kreperen van de armoe door de Bruine Pest, of wegkwijnen van de honger door de
cholera van de Islam.
*
Enfin,
Obama
Gate is straks aan de orde van de dag over de gehele wereld, en dat is
maar goed ook. Curieus dat er direct een schuldige gevonden wordt : ene maar,
niet meer, zodat die in de kortste keren kan molesteren. Want met at FBI is het
ook altijd wat.
J.
Edgar Hoover leidde ooit dat ding meer dan een halve eeuw en, wordt er gezegd,
hij was machtiger dan alle presidenten samen waaronder hij diende. De FBI is
sedert de oprichting, een Staat in de Staat, en met een man als Müller aan het
hoofd moet de Vrije Wereld zich gewaarschuwd voelen. De Duitse PvdA van WO II,
samen met de Islam : begrijpt U nu hoe de wilde immigratie in Europa is mogelijk
gemaakt. Ginder speelt men, hier dansten we .
Als
we Vrije Burgers zijn, zoals gezegd wordt, kunnen we op 25 Mei 2014 het tij
doen keren in Europa door daar alle Marxisten weg te stemmen, in de eerste
plaats door te kiezen voor de kandidaten van de Vlaams Nationale Partij bij
uitstek, het Vlaams Belang. Ook in eigen land treden daar de juiste mensen naar
voor : ze zijn klaar om het roer over te nemen van de amechtige kleurpartijen.
Het
Vlaams Belang staat voor de dingen waaraan U denkt, maar niet durft uit te
spreken. Het Vlaams Belang, zelfs toen het bijna 25% van de stemmen haalde, werd
tot hiertoe angstvalig van de stuurknuppels weggehouden, uit angstdat ze de schandalen aanhet klokzeel zouden hangen. U ziet wat één
man op de juiste plaats in Amerika heeft kunnen teweeg brengen.
De
feitelijke almacht van de volksmisleiders kan en moet gebroken worden. Al moest
de onderste steen boven gehaald worden. De Roden en de Blauwen hebben op hun
eigen adem getrapt en hangen, een jaar voor datum, al i de touwen. De Tsjeven,
ouder gewoonte kijken enerzijds/anderzijds de kat nog altijd uit de boom, bang
als ze zijn om te vroeg in het vizier te komen.
En
de angsthazen bij onze strijdmakkers van de Niveanen? Die doen er alles aan om
bij het Establishment in het gevlei te komen, zodat zij in aanmerking komen
voor de volgende ronde postkes-verdeling. Hun Vlaams ideaal is een middel, geen
doel. En juist dàt is het grote verschil met het Vlaams Belang ; omdat wij
weten, dat het Vlaams bewustzijn geen middel is, maar het doel op zichzelf.
Een
beetje zoals aan Katholieken vroeger werd gezegd :Zoek eerst het Rijk Gods, en
de rest zal U worden toegeworpen : zoek wij eerst de Onafhankelijkheid, en de
rest komt vanzelf.
1422 MOHBAMAS HEK IS VAN DE DAM DOOR DE SCHULD VAN ÉÉN (1) MAN
.
1422 MOHBAMAS HEK IS
VAN DE DAM DOOR DE SCHULD VANÉÉN (1) MAN
°°°
De
liefde kruipt waar ze niet gaan kan .
En zijn
geld stinkt niet naar de pietrol
°°°
De media doen over Obama-Gate
dat op uitbreken staat inde USA, wat
Oom Agent doet als hij een aalvlugge bruine saccochendief bezit ziet : hij ziet
het niet, want alles wat hij niet ziet, bestaat niet. Anders dan de RAI, de
Staatszender in Italia : die bracht deze morgen over dat onderwerp een
reportage, waaraan Panorama nog een puntje zou kunnen zuigen.
Enfin, Vandaag.be
had ook iets. Zie hieronder. Wedden dat de ordewoorden reeds overal in de lucht
hangen? We zwijgen eer over, dus bestaat het niet.
°°°
Ter zake :
De persoon die achter het lekken van recente
informatie over de internet- en telefoontap van de Amerikaanse regering zit, is
zondag uit de schaduw getreden.
De Britse
krant The Guardian berichtte online dat de 29-jarige technicus Edward Snowden,
die tot voor kort werkte voor de Amerikaanse defensiecontractor Booz Allen
Hamilton, de informatie aan de krant had bezorgd. The Guardian schreef dat de
bekendmaking van zijn identiteit gebeurde "op zijn verzoek".
Overtuigd van gelijk
"Ik ben
niet van plan me te verstoppen, omdat ik weet dat ik niets verkeerds heb
gedaan", aldus Snowden in een interview met de krant. Snowden, een
voormalige werknemer van de CIA, verblijft sinds 20 mei in Hong Kong.
"Maar ik denk niet dat ik ooit nog terug naar huis kan", beseft hij.
De voorbije vier jaar werkte hij als werknemer van andere bedrijven voor de
NSA, de National Security Agency.
"Mijn enige doel is de mensen waarschuwen wat
in hun naam wordt gedaan en wat tegen hen wordt gedaan", zegt hij over
zijn daden. "Ik wil niet in een maatschappij leven waar zo'n zaken
gebeuren. Ik wil niet in een wereld leven waar alles wat ik doe en zeg wordt
opgenomen", aldus nog Snowden.
Belga 10-6-2013
°°°
Gelukkig
zijn onze mensen slimmer dan hun broodschrijvers. Die leven op en andere
planeet in hun eigen wereldje.
Amerika
is al lang niet meer het land waar we eten en drinken op ons gemak, en slapen gelijk
de verkens, lijk de arme luizen van Vlaamse emigranten uit de jaren 30 zongen
binst ze aan boord zwijmelden van de ss Leopoldville in Antwerpen. Amerika is
het land van de Jankees, die chewing kauwend de Feldgrauen kwamen overhoop
schieten in 2 wereldoorlogen, die ze wonnen.
Stelt
zich de vraag : waarmee kwamen die zich eigenlijk bemoeien? Wat denken ze
hiermee bereikt te hebben? De slechterik de kop af bijten, om zelf de grootste
te zijn?
*
t
Zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen! Maar moesten ze daarom leren
omgaan met slechte vrienden?
Gelukkig
is het complot vroegtijdig ontdekt, en kan de normale Amerikaanse Staatsburger
binnenkort het roer weer zelf in handen nemen. Met een beetje opkuiswerk zal
het weer worden as vroeger en zal de kwade droom die ons in het Avondland wordt
opgedrongen, alleen een kwade nachtmerrie blijken te zijn gewest.
Ik ben een beetje in de
war, en warrigheid slaat bij mij altijd op de stembanden waarmee ik op het
klavier tokkel. Kan ik niks aan doen. Is het gevolg van een kinderziekte die
heel mijn fysionomie onderste boven gooit.
Eigenlijk moest mijn titel
geweest zijn Breaking News, Tine Tanghe van de VRT zal er kapot van zijn.
Ik zie het al voor mij : dat mens zal in tranen uitbarsten, als dat nieuws over
Mohbama op haar autocue verschijnt. Haar Zwarte Messias een gewetenloze lozer!
Allez! Toe, haast U! Rap
naar de kopij van het Xander-artikel hieronder.
°°°
Ter zake :
Amerikaanse volkspetitie eist aftreden president
Obama
witte Huis geeft toe dat emails van buitenlanders
systematisch worden gecontroleerd
Jarenlang leek Obama onaantastbaar, maar nu begint
zijn positie toch te wankelen. Of zal hij ook dit schandaal overleven?
In een nieuwe volkspetitie die werd gelanceerd op
whitehouse.gov wordt het onmiddellijke aftreden van president Obama geëist
vanwege de ontelbare ongrondwettelijke acties die hij heeft ondernomen. Het
recente afluisterschandaal, waaruit bleek dat de NSA de telefoongesprekken van
alle Amerikanen opneemt, volgde pal op de al even ontluisterende onthulling dat
Obama de telefoongegevens en persoonlijke emails van journalisten die kritisch
over zijn beleid schrijven heeft laten opvragen en controleren.
'President
Nixon trad af na het afluisteren van een handjevol journalisten en spaarde het
land daarmee een afzettingsprocedure,' luidt de tekst van de petitie. 'Wij roepen
Obama op hetzelfde te doen. Zijn regering heeft de NSA miljoenen Amerikanen
laten controleren en heeft het Vierde Amendement ernstig geschonden. Hij heeft
de persoonlijke gegevens van verslaggevers in beslag laten nemen en daarmee het
Eerste Amendement overtreden. De IRS (belastingdienst) heeft onder zijn
toezicht politieke organisaties die tegen zijn beleid zijn lastig gevallen.'
'Bovendien
heeft zijn regering onder ede gelogen tegen het Congres. Als aanvulling op het
schenden van Artikel I, Sectie 8 van de Grondwet door de invasie in Libië*,
heeft zijn regering martelingen uitgevoerd en een verborgen drone-oorlog
gevoerd. Vanwege de ernst van deze misdaden roepen wij op tot het onmiddellijke
aftreden van Barack Obama.'
Ongrondwettelijke oorlog tegen Libië
*Obama wachtte in 2010 niet op toestemming van het
Congres om Libië aan te vallen. Volgens Artikel I, Sectie 8 van de Amerikaanse
Grondwet kan alleen de oorlog worden verklaard als het Congres daarmee instemt.
In juni 2011 zette Obama op arrogante wijze het Congres buitenspel door
openlijk te zeggen dat hij hen niet nodig had om militair op te treden tegen
Libië.
In juli 2011 verwierp het Congres het verzoek van
de regering Obama om alsnog toestemming voor de oorlog te krijgen. Desondanks
ging het Witte Huis gewoon door en werd het NAVO ingrijpen omgelabeld in een
'kinetische actie'. Later poogde Obama zijn optreden te rechtvaardigen door in
een brief aan de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, John Boehner, te
verklaren dat de militaire aanval 'geautoriseerd was door de VN
Veiligheidsraad.'
De petitie moet voor 7 juli minimaal 100.000
handtekeningen krijgen om het Witte Huis te verplichten een officiële reactie
te geven. (1)
Onaantastbare
positie Obama wankelt
Obama probeert zich er op zijn gebruikelijke
leugenachtige wijze uit te redden, maar deze keer gaat dat een stuk minder
eenvoudig als in de afgelopen jaren, toen zijn schier oneindige krediet in de
reguliere media onaantastbaar leek. Gisteren leek hij zowaar eventjes te
beseffen dat zijn presidentschap de vele schandalen mogelijk niet gaat
overleven en zei hij dat hij 'ergens in de komende 3 1/2 jaar zal terugtreden.'
Buitenlanders in ogen van VS rechteloos
Nadat duidelijk werd dat de VS het hele internet
controleert probeerde Obama zich er uit te redden met de leugen dat het alleen
om de emails van buitenlanders gaat. Dat toont eens te meer aan hoe rechteloos
buitenlanders in de ogen van deze Amerikaanse regering zijn.
In het jaar 2007 werd het Prism project gestart,
waarmee de NSA directe toegang kreeg tot de gegevens op de servers van onder
andere Google, Facebook, YouTube, Skype, Apple, Microsoft en Yahoo. Onder Obama
'is dit project exponentieel gegroeid', gaf een Democratische afgevaardigde
toe. Alle zoekopdrachten, emails, chats en andere documenten van alle
internetgebruikers ter wereld worden gecontroleerd en permanent opgeslagen in
Utah ('project Stellar Wind').
De VS geeft jaarlijks $ 80 miljard uit aan zijn
inlichtingendiensten, die in totaal 854.000 werknemers tellen. Bij de NSA
werken ongeveer 55.000 mensen. (2)
Xander
°°°
De
einddatum voor de petitie was 7 juni : het goede nieuws moet nu dus al
wereldwijd bekend zijn.
Bij
Nixon was er ook niks on. Alleen een heel klein beetje afluisteren in het hol van
de Linxkse leeuw. Mohbama is nu n Linxkse rat die alles en iedereen in t
groot afluisterde. You see the picture? Nixon was n Rechtse Zak, en die
verdiende de schande van het aftreden. Linkx heeft al genoeg geofferd, met de
Brote Baas van de Navo die is moeten aftreden wegens fraude, en die nu aan de
kost moet komen als piano-tokkelaar in de Volkshuizen.
*
Gisteren
zat ik uren lang te teeuwelen achter mijnbord Amerikaanse Moslimpap, zijnde een voorgaand artikel van Xander. En
ik dacht : als ik dàt op het Internet zwier, staat de Staatsvuligheid in de
kortste keren aan mijn deur belletje-trek te doen. Over ijs van één nacht lopen
is inderdaad altijd gevaarlijk, dus wachten op een tweede en zelfs een derde
klook. Maar na dit tweede artikel over de mislukte eindtermen van de Zwarte Messias,
kan de 11-Stedentocht zonder gevaar worden vrijgegeven. Het ijs draagt Binnen
afzienbare tijd zult U hier dus kunnen lezen, waarom het Vrije Westen deBruine Pest
(Hitler) moest afstoten, om in de Amerikaans-Islamitische cholera terecht te
komen .
Tine
Tanghe zal het misschien niet overleven, maar ze kan gerust zijn : ik zal op duitvaart
zijn! Misschien een invitatie sturen, om hier in t Zuiden te komen bekomen? Er
kruipen nog andere slangen in t hoge gras dit jaar, op eentje komt het niet.
1419 - VAN 1894 TOT 2013 MEER DAN TIJD VOOR HERBRONNING VOOR DE RODEN
***
Zaterdag 8 juni
Zon 5u33-21u49
.
1419 - VAN 1894 TOT 2013
MEER DAN TIJD VOOR HERBRONNING VOOR DE RODEN
°°°
°°°
Het Charter van Quaregnon
1894. Rerum Novarum 1891 ; allemaal rijkelijk lang
geleden, daar niet van. Voor de Roden was het wel meer dan 120 jaar luisteren
en zich onderdanig gedragen naar de bevelen van de unitaire Belgische
Socialistische Partij, de BSP/PSB. Als
bekentenis kan dat tellen! Al die jaren niks zelfstandig kunnen zijn, altijd
maar in t gelid en onder commando van de Franscouillons, la Cour/Het Hof op
kop. Iets bereikt in het voordeel van de hardwerkende Vlaamse wroeer van toen?
Ja hoor, maar altijd pas lichtjaren nà het voordeel van het Waalse Haantjesvolk
Om nu niet helemaal te
worden meegesleurd in de ondergang, veroorzaakt
door decennia zonder de minste eiigen overtuiging, en met de bedoeling om vooral
beter in t gevlei der Allahzonen te komen, heeftt Cleen Tobbackske nu zijn wagonnetje ontkoppeld
van de Waalse ongelukstrein. Waardoor ze nu zonder remmen verder de helling
afdonderen. Erg is dat niet : hun passagiers zijn al lang op een andere trein
overgestapt, en bij de clash zullen alleen de kaviaar-loftsocialisten zich te
pletter rijden.
*
Het wordt dus Het
Vlaanderen van Morgen, waarvan hieronder alleen in algemene
bewoordingen, de bedoeling wordt weergegeven, geen teksten. U weet wel :
enerzijds & anderzijds, de standaard-houding van alle Linkx Hoofdigen en/of
Rechts Handigen die zich aan de macht vastklampen.
Een voorgerechtje dus.
Waarnaar altijd overvloedig kan teruggegrepen worden. Praktisch, niet? Het is
zelfs de formule waarop de doodzieke horeca dringend zat op te wachten : koken
zonder ingrediënten, om alleen Niet-Dingetjes op te dienen, oversausd met
ronkende volzinnen. En vergezeld van een gepeperde rekening. De Onderwijs
Hervorming van Pascal Smet-Smeet-Gesmeten is daar een mooi voorbeeld van.
De rest is te vinden in de
onderlinge afmaak-artikels die ze in de Pers laten schrijven.
Heerlijk schouwspel, hoe
inspiratielozen, zichzelf in de vernieling rijden.
°°°
Ter zake :
Sp.a stelt nieuwe beginselverklaring voor
Het sp.a-congres heeft zaterdag in Leuven de nieuwe
beginselverklaring unaniem goedgekeurd. Die beginselverklaring Het Vlaanderen
van Morgen moet een opvolger worden van het Charter van Quaregnon, het
socialistische basismanifest uit 1894. De nieuwe tekst vertrekt vanuit de
principes vrijheid, gelijkheid en verbondenheid, lichtte voorzitter Bruno
Tobback toe.
De nieuwe beginselverklaring moet de toetssteen
vormen om uit te leggen waarom een bepaald standpunt ingenomen of een bepaalde
maatregel genomen wordt, zei de voorzitter.
Een eerste streven is het realiseren van vrijheid.
Vrijheid bestaat niet in de natuur, maar moet door de samenleving gerealiseerd
en bewaakt worden. Er is geen vrijheid voor iemand die met 450 euro in de maand
moet rondkomen, vond Tobback. Niemand is gelijk, maar iedereen heeft een gelijk
recht op vrijheid, respect en het waarmaken van de eigen talenten. Die vrijheid
en gelijkheid kunnen best gerealiseerd worden in verbondenheid. Dat omvat zowel
rechten als plichten, in een samenleving waar een diversiteit bestaat inzake
cultuur, religie, afkomst, geaardheid, ..., klonk het. "Ik heb geen
probleem dat iemand succes heeft, maar wel als die niet bereid is in
verbondheid bij te dragen aan de samenleving", stelde Bruno Tobback.
De Gentse
burgemeester Daniel Termont sprak van een "historisch congres". De
tekst maakt duidelijk "waar wij als socialisten voor staan".
"Duidelijkheid en een links profiel hebben we
nodig", aldus Termont. Nestor Willy Claes noemde de nieuwe
beginselverklaring "een formidabele tekst, die een leidraad is om onze
visie te vertolken tegen het mondiaal casinokapitalisme".
°°°
Ik
begrijp niet goed, hoe de principes van de Franse Revolutie, tussen haakjes uit
1789, dus nog ouder, de basis kunen vormen voor iets nieuws. Die principes
smaken naar koude pap en zijn trouwens al eeuwenlang alleen nog dode letter.
Tenzij bedoeld wordt de Broederschap en de Gelijkheid van de Jihadisten, die
hun Vrijheid vieren door elkaar als Goede Moslims de kop af te snijden. Abattoir
der Spa-drinkers : ook een vernieuwing.
Maar
dat is misschien de bedoeling. De stiel gaan leren bij de Moslims, om later in
eigen land de roversbenden te kunnen leiden die het land onder de rode knoet
moeten houden. Van de Sossen is immers geweten dat ze er graag op los kloppen.
Want iedereen die iets bezit dat zij niet hebben, is ne baos, en alle b oazen
zijn smeerlappen.
O
juist : t Tobbacksken zal de Vrijheid organiseren door iedereen te bombarderen
met welstand, of de welstand er in te schieten door middel van S-300 raketten.
Maar eerst moet de vroegere werkgelegenheid kapot gemaakt worden, of uitgevoerd
naar de Ontwikkelinfgslanden. Om op de puinen van het oude, iets nieuws te
kunnen vormen. Waarschijnlijk iets naar het voorbeeld van de vroegere USSR.
De
échte sociaal-voelende mens schuilt al lang in de rangen van het Volksnationalisme
: eerst Oompje, en dan Oompjes kinderen. Om een boterham te kunnen delen, moet
men er zelf eerst een hebben. En dat de Roden ons geen boterham kunnen
geven,nooit gekund hebben en nooit
zullen kunnen, ligt besloten in hun honderdjarige geschiedenis. Het zijn de
ondernemers die werk verschaffen, en niet de syndicaten. En tot zolang die
laatsten hun plaats niet kennen, zal de trein der welvaart verder de helling
afdonderen.
Ik
ken niet één onderneming, zelfs geen enkel Staatsbedrijf, dat op termijn overleeft
onder de leiding van een Roodhuid, Belgacom uitgezonderd. Maar dat heeft zo
zijn historische redenen.Ik ken er wel duizenden die door dat soort lieden is
om zeep geholpen.
Een
toontje lager zingen, o.a. door pianisten met een strafblad, is beter
aangewezen. En wie weet, zou nog beter zijn : den boel ontbinden en in handen
geven van anderen en beteren.
Bij
deze man was dat klappeke altijd het begin van de climax .
Er
worden weer lijken gevonden zonder hoofd : iets aan doen, of op de blaren
zitten?
°°°
Filip Claeys, Vlaams
Belang Euro Parlementslid, probeerde een paar dagen geleden in he EU-halfrond
te verkrijgen dat in de resolutie tegen homofobie, speciaal de Moslim Jongeren
als daders zouden vermeld worden, omdat 95% en meer van de aanvallen op homos
door hen gepleegd werden. Hij kreeg repliek van 2 troelas die vonden dat Filip
daarmee noch min noch meer de Moslims wilde demoniseren, wat dus indruiste (met
veel handgeklap) tegen de mensenrechten.
Einde verhaal. Ben
benieuwd naar de eigenlijke inhoud van die resolutie. Zal waarschijnlijk iets
zijn in de zin van dat jomos gelijke rechten hebben en dat jegens hen de
mensenrechten zekerlijk in geen enkel geval mogen gedwarsboomd worden.Liefst in zo algemeen als mogelijk omschreven
bewoordingen, om niemand voor het hoofd te stoten .
Al-Qaeda leider Zawahiri roept moslims op tot
heilige oorlog tegen Israël
*
'Palestina moet Sharia staat worden' - Delegatie
Hamas naar Teheran voor sluiten militair pact - Assad met hulp van Rusland,
Iran, Irak en Hezbollah aan winnende hand
Het Syrische
leger trekt Qusayr binnen. Assad behaalde hier met steun van Hezbollah een
cruciale overwinning.
In een 22 minuten durende videoboodschap heeft
Al-Qaeda leider Ayman Zawahiri de moslims wereldwijd opgeroepen tot een heilige
oorlog tegen Israël. Tevens drong hij er bij de Syriërs op aan zich te
verenigen en Assad af te zetten en zo te voorkomen dat de VS een
marionettenregering in Damascus installeert die als bescherming voor Israël
gaat dienen.
Zawahiri's boodschap was in het kader van het 65
jarige bestaan van Israël. De Al-Qaeda leider zei dat het Palestijnse probleem
alleen op te lossen is door de jihad (heilige oorlog). 'Leeuwen van de Levant
(landen aan de Oostkust van de Middellandse Zee), verenig u onder dit eerzame
doel en stijg uit boven sektarische banden. Amerika, zijn agenten en
bondgenoten willen dat jullie je bloed en dat van jullie kinderen en vrouwen
vergieten om het criminele Baathistische regime af te zetten, en daarna een
regering te installeren die loyaal is aan hen en die de veiligheid van Israël
garandeert.'
'Palestina moet Shariastaat worden'
'Iedere vrije moslim in Palestina zou zich met zijn
moslimbroeders moeten verenigen om de Sharia in te voeren, hierdoor te heersen
en het boven alles te stellen. Palestina moet worden bevrijd zodat er een
islamitische staat kan komen, ook als het Westen dat haat en dit terrorisme en
extremisme noemt,' aldus Zawahiri. (1)
De opname
werd één dag nadat het Syrische leger, daarin gesteund door Hezbollah
strijders, de grensstad Qusayr op de rebellen heroverde, op de Mujahideen
al-Ansar website gepubliceerd. Zawahiri, een in Egypte geboren imam die na
Osama bin-Ladens (veronderstelde) dood in 2011 de nieuwe nummer één van
Al-Qaeda werd, bekritiseerde ook Iran voor het steunen van Assad. 'Het conflict
in Syrië heeft het kwaadaardige gezicht van Iran onthuld.' Hij waarschuwde dat
het Westen de Syrische jihad wil gebruiken als wapen tegen Iran.
Alliantie Rusland-Iran-Syrië-Irak-Hezbollah aan
winnende hand
Nadat Hezbollahleider Hassan Nasrallah op TV had
toegegeven dat zijn strijders Assad helpen, riep de invloedrijke moslimsheikh
Youssef al-Qaradawi afgelopen week ook al op tot de jihad tegen Assad. De
rebellen zijn echter aan de verliezende hand; vandaag heroverde het Syrische
leger de Quneitra grensovergang met Israël, nadat deze gisteren door de
rebellen werd bezet (2). Ook de laatste rebellen in Qusayr werden vandaag
definitief verslagen. De rebellen worden op hun vlucht gebombardeerd door de
Syrische luchtmacht (6).
De
pro-Syrische alliantie tussen Rusland, Iran, Irak en Hezbollah lijkt er dan ook
in te gaan slagen Assad aan de macht te houden. Irak heeft inmiddels 20.000
soldaten aan de grens met Syrië gelegerd om te voorkomen dat Al-Qaeda en andere
Soennitische groepen de grens oversteken om de Syrische ebellen te helpen.
Irakese commando's bereiden zich voor op acties in het oosten van Syrië.
Ultimatum aan Druzen, Hamas naar Teheran
Hezbollah
heeft de half miljoen Druzen in Syrië, die zich tot nu toe afzijdig hebben
gehouden, een ultimatum gegeven om zich achter Assad op te stellen. Doen ze dit
niet dan zullen ze worden aangevallen. De Palestijnse terreurbeweging Hamas
lijkt ondertussen eieren voor zijn geld te kiezen en heeft een delegatie naar
Teheran gestuurd om een nieuw militair samenwerkingsverdrag te sluiten. Dat
betekent dat Hamas de banden met Turkije en Qatar lijkt te gaan verbreken.
Gisteren verklaarden de Ezz a-din al-Qassam Brigades, de militaire tak van
Hamas, zich al solidair met Iran en Hezbollah.
Dat is slecht nieuws voor Israël en ook voor Obama,
die via minister van Buitenlandse Zaken John Kerry wanhopig probeert het
vastgelopen vredesproces weer op gang te krijgen. Nu de Golan en Gaza echter
pro-Iraanse oorlogsfronten dreigen te worden, zal PA-leider Mahmoud Abbas het
risico niet willen nemen door juist nu met Israël te gaan onderhandelen.
Westers debacle, oorlog dreigt tegen Israël
De Westerse steun voor de islamistische rebellen in
Syrië is op een enorm debacle uitgelopen. De eerste 1000 mariniers die Amerika
deze week naar grens tussen Jordanië en Syrië heeft gestuurd kunnen daar niets
aan veranderen (4). Het Syrische leger en Hezbollah zullen zich na hun
beslissende overwinning in Qusayr gaan richten op Aleppo en het zuiden van
Syrië. Vervolgens wordt gevreesd dat ze de Golan gaan gebruiken voor een nieuwe
oorlog tegen Israël. (3) Vandaag explodeerden er opnieuw twee Syrische granaten
op de Israëlische Golanhoogte. Ze veroorzaakten geen slachtoffers of schade
(7).
Het Pentagon
meldt dat er drie Russische amfibische oorlogsschepen met waarschijnlijk nieuwe
wapens voor Assad onderweg zijn naar Syrië. Hier zouden mogelijk (onder)delen
van de beloofde S-300 luchtafweersystemen bij kunnen zitten (5).
Xander
°°°
Je
houdt het niet voor mogelijk! Twee Vilvoordenaren (Hallo burgemeester Hans
Bonte : nu al piepke duik aan t spelen?) die carrière maken in de filmwereld
der Jihadisten! Op oefening enbuitenlandse missie voor rekening van de Sharia4Belgium?
Zo
is het zeer goed mogelijk, dat we, als we, de Rechtlijnigen de verkiezingen van
2014 niet met glans winnen, er kort daarna in al onze stadsparken standbeelden
zullen opgericht worden tere van de Redder der Islam, Osama Bin Laden. Best
mogelijk opschrift : hij leerde het overwonnen volk de terreur.
Misschien
dat er vanaf nu al een petitie kan gestart worden , om onderaan dit opschrift
een liefst zeer grote collecte-bus te bevestigen waarin n mekanieker die het
hoofd Danketje in t Arabisch dan, laat zeggen? Opschrift : 11.11-Actie voor
de Hemelvaart van 72 nieuwe dagverse Maagden. Fiscaal Attest vanaf 500,00
O
Ja! Er wordt aangeraden een namenlijst aan te leggen van de door Xander
vermelde personaliteiten. Iets wat veel mensen ook zullen gedaan hebben met
Goering, Goebbels, Kaltenbruner, enz, helemaal aan het begin van WO II. We
moeten ons inderdaad een beetje beginnen wennen aan die heerschappen met hun
moeilijke namen. Een geheugensteuntje kan best tot op zekere hoogte -
heilzaam werken. Voor mij persoonlijk is Achman Dien is zat de eerste van
vele. Al kan Alwa Hieri er ook mee door .
De Heren E.J. Bron & Xander
zijn volksgenoten van boven de Moerdijk, zoals men dat zo afgrijselijk mooi doch
zonder enige betekenis terzake, kan zeggen. Ze zijn als de felle zoeklichten achter
de roterende spiegels van een vuurtoren : iedereen op zee weetzonder precies te beseffen hoe dat komt, dat
dààr in die richting de veilige haven ligt. Iedereen weet trouwens ook, dat die
vuurtoren geen bordpapieren onding is, maar een reus die serieus gegrondvest
is, zodat die zelfs bij de ergste stormen niet omver geblazen wordt. Kennis,
weet U wel, is op een bescheiden wijze, macht. En veel kennis, staat gelijk met
grote macht.
Mij volstaat het, om op
een uiterst bescheiden wijze, af en toe een soort relais-zender te kunnen
spelen, om zeker te zijn dat nog andere geïnteresseerden hun voordeel kunnen
doen, gewoon door ingelicht te zijn. Net als de briefdrager niet
verantwoordelijk is, dat de brief die hij zojuist in de brievenbus gedopt
heeft, gelezen wordt, zo ben ook ik niet zeker dat de boodschap aankomt.
Vandaar het toegevoegd sarcasme en/of de galgenhumor, omdat dat het kleefmiddeltje
is, die de materie beter doet pakken.
*
De Oriënt Express hieronder
van vandaag is gewoon een soort koortsthermometer, die de waanzin van de elkaar
bevechtende Jihadisten in de Oriënt aanwijst en op meet. En daarbij telkens de
rol belicht die de haat voor het Joodse Volk aanricht.
Wij zijn dus gewaarschuwd.
Alles wat zich daar afspeelt, kan binnen een paar maanden, lees weken, naar
onze gewesten overslaan. De ordewoorden kunnen op hetzelfde ogenblik ontvangen
worden kruiselings en diagonaal over gans Europa, van Portugal tot IJsland, en
van aan de Oeral tot in Rome. Waar wij vandaag Damascus lezen, staat voor de
mensen in Amerika morgen Colmar, of de Limburgse Hoogvlakte, waar de raketten
uit de Elzas inslaan.
Vooral van én ding zullen
we morgen zeker zijn : de aanvalstroepen zullen niet die der Christenen zijn .
*
Ter zake :
'Op
Arabische lente volgt de zomer van al-Qaeda'
De vreugde
over de marginalisering van al-Qaeda is voorbarig gebleken: in het kielzog van
de Arabische Lente maakt ze op veel plaatsen een comeback. Dat schrijft Arabist
Martin Janssen.
'al-Qaeda 1.0' blijkt de afgelopen twee decennia
echter een aantal buitengewoon gevaarlijke kinderen te hebben gebaard
Nadat Osama bin Laden in mei 2011 was gedood in het
Pakistaanse Abbottabad voorspelde de Amerikaanse president Obama dat al-Qaeda
bezig was met haar zwanezang en dat de War on Terror zijn voltooiing naderde.
Deze visie werd nog versterkt door het feit dat de dood van Bin Laden
plaatsvond tijdens de eerste maanden van de Arabische Revolutie, die vooral
werd gezien als een volksbeweging die, in naam van de idealen van de Franse
Revolutie, Arabische despoten ten val bracht. Terwijl de Verenigde Staten bezig
waren kopstukken van al-Qaeda met hun drones te elimineren, hadden Arabische
volkeren met hun - aanvankelijk - geweldloze revolutie het failliet van de
gewelddadige ideologie van al-Qaeda aangetoond.
Of de Arabische Lente inderdaad een gevoelige klap
betekende voor al-Qaeda hangt samen met de vraag hoe we deze terreurorganisatie
definiëren. Toen in de 20ste eeuw overal in de islamitische wereld moderne
natiestaten ontstonden, leek er in hun meer seculier georiënteerde wetgevingen
geen plaats meer voor het oude islamitische concept van de jihad. Het idee van
de jihad is echter een integraal onderdeel van de islamitische theologie en
werd daarom door islamitische geleerden nooit geannuleerd of inhoudelijk gewijzigd.
Icoon nieuwe wereld
In de nasleep van de Afghaanse oorlog tegen de
voormalige Sovjet-Unie werd al-Qaeda geboren als icoon van een nieuwe wereld
omspannende jihadistische beweging. Dat al-Qaeda van het eerste uur was vooral
een monolitische organisatie met een duidelijke piramide-achtige
gezagsstructuur. Westerse experts op het gebied van contraterrorisme duiden
deze organisatie wel aan als 'al-Qaeda 1.0' of 'de moederorganisatie'. Deze
moeder blijkt de afgelopen twee decennia echter een aantal buitengewoon
gevaarlijke kinderen te hebben gebaard.
De tweede generatie van al-Qaeda zag het licht na
de Amerikaanse inval in 2003 in Irak en voegde als nieuwe ideologische dimensie
vooral een dodelijke haat toe tegen sjiitische moslims. al-Qaeda richtte in deze
jaren in de soennitische provincies van Irak de 'Islamic State of Iraq' (ISI)
op wat sindsdien de naam zou blijven van de al-Qaeda-tak in het
Tweestromenland. In tegenstelling tot wat de Amerikaanse generaal Petraeus
beweerde, werd al-Qaeda in Irak na 2008 niet zozeer verslagen, maar trok zij
zich eerder om tactische redenen terug in afwachting van het geschikte moment
om opnieuw toe te slaan.
Syrische conflict
Deze kans deed zich voor na het uitbreken, in maart
2011, van het Syrische conflict, dat zich zou ontwikkelen tot een totale
sektarische oorlog - de specialiteit van de ISI. Abu Bakr al-Bagdadi, de
huidige leider van de ISI veranderde deze naam in de 'Islamic State of Iraq and
Sham (Syrië)' en verklaarde 'dat de strijd tegen het regime in Damascus en de
regering in Bagdad dezelfde is omdat we vechten tegen de Safavidische
dominantie' oftewel tegen Iran en de shia islam.
Een kenmerk van al-Qaeda is haar flexibiliteit qua
methodologie en haar vermogen in te spelen op onverwachte ontwikkelingen, zoals
de Arabische Lente. Alhoewel ze hier aanvankelijk door werd verrast, ontdekte
al-Qaeda al snel de ongekende mogelijkheden die de Arabische Revolutie bood.
Allereerst werden in landen als Tunesië, Egypte en Libië presidenten ten val
gebracht die radicale islamisten altijd actief hadden vervolgd. De islamitische
partijen die vervolgens overal aan de macht kwamen, schiepen een nieuw politiek
klimaat dat gunstig uitpakte voor radicale salafisten, van wier verhoogd
activisme de regerende partijen van de politieke islam op hun beurt weer
profiteerden. De voormalige Egyptisch president Mbarak had altijd de dreiging
van politieke islamisten gebruikt om westerse steun te verwerven. Zijn opvolger
Morsi bewandelt dezelfde weg door de activiteiten van gewelddadige salafisten
te instrumentaliseren om de Moslimbroeders voor te stellen als het gematigde
alternatief dat de westerse steun verdient.
Amnestie islamisten
Een neveneffect van de politieke omwentelingen in
de Arabische wereld was de amnestie en vervolgens de vrijlating van duizenden
radicale islamisten uit gevangenissen. In de meeste gevallen keerden die
onmiddellijk terug in hun oude professie. Op die manier kreeg al-Qaeda
plotseling een enorm potentieel aan nieuwe leiders tot haar beschikking, die
nieuwe organisaties oprichtten waarbij de naam al-Qaeda echter zorgvuldig werd
gemeden. Hiermee werd voorkomen dat de nieuw gevormde islamitische regeringen
door het Westen onder druk gezet zouden worden om deze Al-Qaeda-takken te
bestrijden. Naar het voorbeeld van Jemen kozen de nieuwe leiders bijvoorbeeld
voor de naam 'Ansar al-sharia', wat bovendien aansloot bij de nieuwe politieke
situatie waarin partijen van de politieke islam de invoering van de sharia
nastreven.
Ahmad Ashush, die na de Februari Revolutie van 2011
vrijkwam, is de leider van de Egyptische Ansar al-sharia. Tijdens
televisie-interviews prijst en verdedigt hij al-Qaeda, maar waakt hij ervoor
zich onderdeel van al-Qaeda te noemen. In de formulering van Ashush 'maken de
Ansar al-sharia bewegingen deel uit van de jihadistisch-salafistische beweging
die op haar beurt weer een extensie vormt van al-Qaeda'. Hiermee bevestigend
dat de War on Terror gericht is tegen een theologisch gefundeerde ideologie die
zich niet uitsluitend onder de naam van al-Qaeda manifesteert.
Veiligheidsdiensten
Westerse landen waren in hun strijd tegen het
terrorisme trouwens vooral afhankelijk van de informatie en medewerking van
Arabische inlichtingendiensten. In een aantal Arabische staten blijken deze
veiligheidsdiensten als gevolg van de algemene politieke malaise nauwelijks nog
te functioneren, wat het herboren al-Qaeda slechts in de kaart speelt.
De leiders van dat nieuwe al-Qaeda hebben bovendien
lessen getrokken uit de in het verleden begane fouten en zijn begonnen zich te
identificeren met lokale problemen en grieven. In Jemen sloot al-Qaeda zich aan
bij de zuidelijke afscheidingsbeweging, net zoals in Azawad bij de politieke
frustraties van de Toearegs. In de Sinaï maakte al-Qaeda zich de grieven van de
plaatselijke bedoeïenen eigen.
Hiermee wist al-Qaeda haar basis in belangrijke
mate te verbreden. Daarvan heeft ze baat bij het huidige pr- offensief in
Syrië. Daar heeft de door de vrijwel voltallige Syrische oppositie geprezen
Jabhat al-Nusra zich bijna salonfähig gemaakt.
°°°
Uit
onze ogen kijken zal dus niet voldoende zijn. Waarschuwen tegen de inval der
Boedhisten of der Brahmakücken ook niet. Zoeloes of Hottentotten vormen trouwens
ook geen bedreiging. Een mens moet zijn regenscherm alleen richten langs de
kant waar het druppelt Al is dat natuurlijk niet naar de zin van het CGKR
*
Zelf
iets doen is de boodschap. En dat kan best door van meet af aan, de kiesstrijd
aan te binden met de Linkx-Hoofdigen en de Rechts Gehanden, die bij ons te
lande dansen naar de pijpen van de raddraaiers van bezuiden de Armoegrens.
Alleen een vrij welvarend Vlaanderen kan het tij keren. Het is van op de barricaden,
dat de strijd wordt gestreden, niet van uit de schuilkelders.
Daarom
laten wij hier op deze blog de lichtstraal door van twee goed ingelichte
vrienden, onder toevoeging van dat streepje Flamingantisme dat wonderen kan
verrichten.
1416 T CLEEN TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.
***
Vrijdag 7 juni
Zon 5u33-21u49
.
1416 T CLEEN
TOEBACKSKE VLIEGT IN DEN HOEK VAN DE MEESTER.
°°°
°°°
JaJa, den Groten Baas van
de kleine Sossen-partij vliegt vanwege die hoofddoeken en zijn vuile verse
pamper, in den hoek. Lijk het eerste het beste straatjong van de Lagere School.
Armen boven het hoofd en met ezelsoren op de kop.
Maar die twee zijn erger
dan klein jong! Dat ruziemaken onder elkaar bij een verzameling bandieten, die
dreigt ten onder te gaan, is wereldbekend. Enfin, ze doen maar. Patrick heeft
het goede voorbeeld gegeven : verdwijnen inde anonimiteit om daar eindelijk nuttiger werk te doen in het
huishouden.
Nog meegeven aan den Hoog
Geleerden Perfesser, dat hij totaal verkeerd zit met het Vlaams Belang (Vlaams
Blok is al een tijdeke ad patres, Perfesser!) het licht van de zon niet te
gunnen. Wie een graf delft voor een ander, valt er dikwijls zelf in!
Maar verre van beide Hoge
Heren in het graf te wensen, wens ik ze beiden nog een lang en ongelukkig leven
toe.
°°°
Ter zake :
Etienne Vermeersch:
"Alles wat Bruno Tobback over mij zegt is met de waarheid in strijd"
Bron De Morgen
*
WAT VOORAFGING: Aan de
vooravond van het congres van sp.a verdedigt Bruno Tobback in een interview het
gewijzigde partijstandpunt over diversiteit en de hoofddoek. Daarin moet met
name Etienne Vermeersch het ontgelden, eminent verdediger van het
hoofddoekenverbod. Tobback, deze week in Knack: "Wat voor zin heeft het om
uit een zogenaamde 'neutraliteit' eigenlijk één godsdienst te viseren? Vaak
gaat het om vermomd racisme. De pogingen van Vermeersch om te bewijzen dat de
moslims achterlijk zijn, die zijn toch pijnlijk gênant. Ik snap niet waar een
man die zich beroemt op zijn open visie de drive haalt om per se te willen
aantonen dat de islam inferieur is aan het christendom of het boeddhisme."
Volgens Tobback vergist Vermeersch zich ook in het concept vrijheid. Kortom:
"De mening van Etienne zal me worst wezen."
Een etalageraam in Brussel.
"Mag een lerares met een hoofddoek de evolutietheorie doceren? Ik heb geen
antwoord gevonden", schrijft Vermeersch.
Iedere congresganger zal in geweten moeten
toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over hoofddoeken niet
zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd
In Knack van 5 juni is een
interview met Bruno Tobback verschenen dat me verwondert. Naar aanleiding van
de Agustazaak had de SP het zeer moeilijk. Hoewel daar weinig eer bij te halen
viel, heb ik me toen ten volle ingezet voor de actie "de SP moet
blijven". Een zekere Louis Tobback heeft toen gezegd: "In de nood
leert men zijn vrienden kennen."
Hij heeft me zelfs gevraagd in
Gent de lijst voor de Kamer te trekken. Al jaren sta ik bekend als een
tegenstander van het Vlaams Blok. Bij een van hun overwinningen heb ik, als
enige, tijdens de verkiezingsuitzending gewezen op het racistische en
neonazi-verleden van enkele topfiguren. Mag ik dan verwonderd zijn dat Bruno
Tobback mij nu verdenkt van 'vermomd racisme'? Ik zou volgens hem willen
bewijzen dat moslims achterlijk zijn.
In het debat met Bert Anciaux
heb ik vijfmaal gezegd dat het niet over individuele moslims ging, maar over de
islam als systeem, officieel vertegenwoordigd door de Organisation of Islamic
Cooperation (56 landen), waarvan het charter de mensenrechten ondergeschikt
maakt aan de sharia. In latere teksten heb ik dat duidelijk herhaald.
Ik heb ook beklemtoond dat de
fameuze resolutie tegen 'islamofobie' in essentie door hen geïnspireerd is en
daarmee de eerste aanval van een Belgische partij op de persvrijheid betekent.
Dat is meer dan 'gênant', dat is schandelijk. Volgens Bruno Tobback zou ik
zeggen dat de islam inferieur is aan het christendom; hij suggereert ook dat ik
christenen en moslims hun geloof niet zou gunnen. Dat kan hij alleen via
cafépraat vernomen hebben, en dan nog met een hoog tsjevengehalte.
Stropop
Hij schrijft mij de bewering
toe dat de godsdienst een middel is om de vrouw te onderdrukken. In mijn
belangrijkste artikel hierover, dat al maanden op mijn website staat, kan men
lezen dat dit een ongenuanceerde opinie is. Maar het kan hem 'worst wezen' wat
ik schrijf. Het is immers gemakkelijk een stropop te maken van je tegenstrever
en die dan in brand te steken. Ik bevestig formeel dat alles wat hij over mij
zegt met de waarheid in strijd is. Geen enkel van mijn argumenten heeft hij
gelezen, laat staan weerlegd. Ik heb bij de VRT gesmeekt om een debat met hem;
maar hij laat liever Bert de kooltjes uit het vuur halen. Hij heeft immers geen
been om op te staan.
Iedere congresganger zal in
geweten moeten toegeven dat na een mooie overwinning van Patrick hier over
hoofddoeken niet zou gesproken zijn. Want niet ik ben van mening veranderd. Ik
heb Patrick met mijn argumenten ondersteund en om electorale redenen kan ik die
niet veranderen. Zo zit ik niet in mekaar.
Spijtig genoeg kan ik hier
niet het hele verhaal van Bruno Tobback uitbenen. Zijn machtig argument voor de
hoofddoek is dat iemand met een hoofddoek ook een correcte bouwvergunning kan
afleveren. Een skinhead met enkele 'white power'-symbolen kan dat ook; maar dat
belet niet dat mijn maag zou keren.
Overdreven voorbeeld? En dit
dan. Ik kan niet aantonen dat alle moslima's met een hoofddoek de koran wensen
te volgen. Overigens staat daar alleen duidelijk dat men de schaamstreek en de
borsten moet bedekken. Maar er staat wel tot viermaal toe ondubbelzinnig dat
homoseksualiteit een gruwel is. Mag ik dan vermoeden dat er toch een paar zijn
die ook hierin de koran volgen? Als ik homo was zou ik dat niet prettig vinden,
ook al is de bouwvergunning correct. De meeste moslima's leggen met hun
hoofddoek getuigenis af van hun geloof. Mag een atheïst dan ook met een trui
rondlopen waarop staat 'Allah bestaat niet'? Waarom krijg ik daar nooit een
zinnig antwoord op? Terloops, mag een lerares met een hoofddoek de
evolutietheorie doceren? Ik heb geen antwoord gevonden.
Gestapo
En dan de 'vrijheid'. Meer dan
40 procent van de moslimmannen is voorstander van de verplichte hoofddoek. Als
vader, broer of echtgenoot kunnen die dus meer dan de helft van de moslima's
onder druk zetten. Sommigen onder hen dragen inderdaad vrijwillig de hidjab,
maar wil BT mij nu eindelijk eens uitleggen hoe hij zal beletten dat ouders,
echtgenoten en broers op die anderen druk uitoefenen? Zal hij een gestapo
oprichten om ze op te sporen? En weet hij niet dat bij de minderjarigen op
school de druk van de peergroep zo groot kan zijn dat de echte vrijheid
verdwijnt? Je moet geen groot licht zijn om te weten dat, ondanks alle
vooruitgang, de dochters, de zusters en de echtgenoten in die cultuur veelal de
zwakkeren zijn.
Over die zwakkeren, die niet
door de 'vrijheid' maar alleen door de wet kunnen beschermd worden
(Lacordaire), heb ik onze 'sociaaldemocraat' nog niet gehoord. Maar ik kies,
als echte socialist, in de eerste plaats voor die zwaksten. Sommigen van hen
zullen wellicht ook eens in de nood 'hun vrienden' leren kennen.
°°°
Laten
we bij de feiten blijven. Moslims worden onwel bij het zien van een kruisbeeld
in onze samenleving? Eskimos zouden onwel worden naast onze open haarden? Wil
dat dan zeggen dat wij ook in igloos moeten gaan wonen?
Wij
worden onwel (en meer dan dat), bij het zien van hoofddoeken, omdat die dingen
ons doen denken aan de onvrijheid die heerst in landen waar dat soort kledij kan
of moet. Hoofddoeken zijn een zwijgende maar welsprekende verwittiging en
bedreiging over wat ons te wachten staat als we ze verder laten betijen. Korte
tijd geleden konden hun moskeeën hen nog bevatten : nu verlammen ze het
openbaar leven door de straten in te palmen als gebedsruimte. Onschuldig, zegt
U? Integendeel : het is de bevestiging van de bedreiging. Onder het etaleren
van hun macht.
Onze
Be-Stierders denken meer en meer dat wij een kudde muilezels zijn. Ze denken
: Als we iets maar lang genoeg kunnen laten duren, zal niemand merken dat het
ooit anders is geweest. In de herrie over de hervorming van het onderwijs
passen ze zelfs die truc openlijk toe : geen erg mensen, het is iets voor
later.
Later
zullen ze dan pleiten, jamaar, dat was al overeen gekomen in 2013.
Dezelfde
truc dus als waarmee de Islam werd binnen gesmokkeld : ongevraagd, en qua
hoeveelheid te verwaarlozen. Om nadien te argumenteren : Ze zijn er nu
eenmaal. We kunnen ze toch niet zo maar terugsturen of vergassen
Wat
wij hiertegen kunnen en moeten doen?
Dat
is doen lijk zij : ze zonder veel kabaal te maken, wegsturen. Hun onkunde is
bewezen en zelf modderen ze maar aan, in de mening dat het hun tijd wel zal
duren.
Welnu
: hun tijd zal opgebruikt zijn, de avond van 25 Mei 2014, als de Koninklijke
Dotaties in één klap helemaal zullen wegvallen, omdat er geen koninklijken meer
zullen zijn. De transfusies naar de levende lijken beneden de armoe-grens zullen
opgedroogd zijn, zodat men daar opnieuw de handen uit de mouwen zal dienen te
steken. Met een beetje geluk zullen de Eurocraten zichzelf ontbinden, en
Brussel zal weer een vrolijke stad kunnen worden.
We
leven dus naar die feestdagen toe, waar uit alle kerktorens en alle belforten
de klokken zullen jubelen voor de eindelijk herwonnen vrijheid. Langer dan één
jaar mag het niet meer duren, want er zouden dan wel eens geen kerkklokken meer
kunnen zijn.
1415 - NET ALS BIJ DE RAZZIAS TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE
***
Donderdag 6 juni
Zon 5u33-21u49
Deel
II
.
1415 - NET ALS BIJ DE
RAZZIAS TEEN JODEN, HELPT DE POLITIE MEE
°°°
Hierop
staat binnenkort de doodstraf
Ook op
elke braderie in onze steden .
°°°
Braderie in de straat? Alleen
thé is toegelaten. Bereid er U op voor, ook in onze steden. De kebab mag. Moet
zelfs. Maar Uw broodje met kaas of broodje met hesp? Verboten. Een fris en
zelfs zeer duur betaald puntje vrolijk schuimend bier op een terrasje?
Verboten. Uw lief of Uw vrouw met blote armen in een fris zomerkleedje?
Verboten!
Wordt gepropageerd :
saccochen-trekken, christen-hoeren knijpen en verkrachten, messentrekken e.a.
in Arabische landen geliefd volksvermaak.
De vrijdag-namiddag is iedereen
die geen Moslim is, verplicht zich niet alleen gedeisd te houden, maar ook de
straten vrij te geven voor hun gebedsdienst met bijhorende preek waarin hun
haat jegens het gastland wordt aangescherpt.
U gelooft het niet?
Maar beste mensen, heeft U
E.J. Bron ooit als eens betrapt op een leugen ?
°°°
Ter zake :
Parijs: straatfeest met bier en worstjes verboden
Terwijl overal de kebab-tenten als paddenstoelen
uit de grond schieten en een heel stadsdeel van Parijs iedere vrijdag in een
openlucht moskee wordt veranderd, mag men geen straatfeesten meer organiseren
met alcohol en varkensvlees:
De politie van Parijs heeft een straatfeest in een
overwegend door moslims bewoonde wijk verboden, waarbij worstjes van
varkensvlees en bier geserveerd zou worden.
Varkensvlees en alcohol zijn taboe in de islam. De
politie motiveerde het verbod ermee dat het feest als provocatie opgevat zou
kunnen worden. In de wijk Goutte-d´Or bidden veel moslims op straat, omdat er
niet genoeg moskeeën zijn.
20 Minuten.ch
Wat interesseert ons het wat er in de islam taboe
is? Dat is de zaak van de moslims. Als ze er problemen mee hebben, moeten ze
gewoon hun ramen maar dichtdoen.
In
mijn voorgaand opstelletje trok ik wat erg van leer, door er das Judenblut
dass vom Messer spritzt erbij te slepen, en het lied dat we daarbij indertijd dienden
te verwerken over iets dat hen nu alerhörde,
und Morgen die ganze Welt. Tarara Boelm! Weet U nog?
Die
Nazi-melodiën vindt U vlot e ongestoord met klank en al, op Wikipedia, maar ik
vrees voor binnenkort een Arabische remake op basis van de aangevraagde
subsidies, die reeds moet in de maak zijn. Alleen dat over gegen Engeland
fahren moet nieuwe woorden krijgen, want Engeland is nu een van hun uitvalsbasissen.
Daar behoort men reeds tot de gevorderden, die met het blanke kapmes op straat
mogen oefenen.
*
Binnen
minder dan één jaar kunnen wij met ons allen, een einde beginnen te maken aan
deze dreiging. De immigratie stoppen en ieder importfamilie die niet wezenlijk bijdraagt
tot het productie-proces als ongewenste vreemdeling het land uitwijzen. Te
beginnen met onze eigen verantwoordelijken voor deze verloedering, Europa of
geen Europa.
Als
de vrouw baas mag zijn over de eigen buik, danwij ook over het eigen land.
1414 - NA HET ONDERWIJS OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?
***
Donderdag 6 juni
Zon 5u33-21u49
.
1414 - NA HET ONDERWIJS
OOK DE LEERKRACHTEN HERVORMEN?
°°°
De
pedagogische tik .
°°°
Wie
de roede spaart, haat zijn kind!
Dat ligt inderdaad
tamelijk brutaal in de woorden, maar de essentie ervan, tucht, is inderdaad
samen met de roede, verdwenen uit de opvoeding. Die begint thuis van in de
wieg, en wordt verder gezet buitenshuis tijdens de schooluren. Zodat de jonge
volwassene later, ieder volgens godsvrucht en vermogen, als volwaardig lid van
de Gemeenschap kan functioneren.
*
Dat aan een
zuurpruimboompje zoete kersen kunnen groeien, is een fabeltje uit een of ander
modern sprookjesboek. Het komt uit de koker van Linkx-hoofdige of
Rechts-handige handpoppen aan de strengetjes van de malloten van ten Zuiden van
de armoegrens die het land in twee werelden verdeelt. Maar het wordt wel met
grote woorden in vele debatten geknauwd en herkauwd, tot er met voor Elck wat
wils kan gepocht worden. Voor de enen verandert dus niets aan de essentie,
maar de klemtonen zullen verlegd worden. Voor de anderen blijven de klemtonen,
maar verandert de essentie, wat de bedoeling was. Voilà, weer een staaltje van Staat
dragende Politiek uit de fabriek van Enerzijds & Anderzijds. Made in
Belgium.
Hieronder vindt U een pareltje van die
zeldzame soort, die ik slechts in sourdine wil bejubelen, want Jeugd leest
mee.
Mijn betoog komt er op
neer, dat het onderwijs hopeloos is vastgereden in de eigen rozerode dwalingen
huns weegs en dat onze Be-Stierders van het niveau van Pascal Smet, dat ook
weten, maar dat er, met het oog op het bevoordeligen van de nieuwkomers,
hervormd wordt om te hervormen. Zo dat iedereen op een veilige manier uit de
kast kan komen. Dat is duidelijk naar ieders tand, want iedereen verklaart
gewonnen te hebben.
Hoe dat te verklaren is?
Wel, daar is het verhaal
van die Baas van Story van hieronder en er zijn de eigen vaststellingen.
Curieus toch dat dat soort wegen altijd leiden naar Rome
Als het niveau van het
onderwijs al is gedaald, wat dan te zeggen van het niveau van de leerkrachten
en de vormers van die leerkrachten? Hun probleem is, dat ze nooit met beide
voeten in het werkelijke leven hebben gestaan. Ze werden klaar gestoomd tussen
4 muren, met hun neus in de boeken waaruit ze de voorgekauwde waarheden mochten
opslurpen, en groot gebracht in de overtuiging dat ze allemaal Che Guevara
moesten overtreffen. Make love, not war.
Er zijn leraren die tot
hun 85ste op straat begroet worden met een joviaal maar respectvol Dag
Meester, maar het zijn uitzonderingen. Een moderne leerkracht is kind tussen
de kinderen, en op die basis is trouwens zijn verloning gebaseerd. Zelfs
respecteert hij niets of niemand, dus waarom zou hij dat van anderen verlangen?
Zijn kennis is beperkt tot de vroegere leerstof die hij zelf te verwerken
kreeg, want afwijken van wat voorgeschreven wordt, kan niet.
Is het dan te verwonderen
dat we allemaal de beste herinneringen hebben aan onze meest strenge leerkracht?
Hij of zij die ergens in een of ander vak, het licht heeft aangemaakt?
°°°
Ter zake :
De
zoete wraak van een gebuisde lastpost
® De
Morgen
Naar aanleiding van de onderwijshervormingen wil ik
graag ook iets zeggen. Ik heb een deel van mijn onmetelijke geluk vandaag te
danken aan mensen die ik verafschuw. Het gaat over enkele leraren en de
directeur van het Atheneum van Diksmuide, jaar 1981.
Hun waardeoordeel heeft me zo mateloos gefrustreerd
dat mijn woede mij nog altijd brandstof geeft. Ik bedank hen daarvoor. Zonder
hun geklungel was ik misschien nooit zo ver geraakt.
Ik was een goede leerling, bij de beste van de
klas. Oké, het wilde minder goed lukken met wetenschappen. Ik was daar geen
krak in. Tegen het eind van mijn humaniora werd het soms wat moeilijk om over
de sloot te geraken. Maar ik was er voor elk vak altijd door. En tegen dat ik
klaar was om verder te studeren, wist het hele lerarenkorps al lang dat ik geen
chemicus of mathematicus wilde worden.
In die tijd kon ik het al goed uitleggen. Ik argumenteerde
leerkrachten de gordijnen in. Je kunt ook zeggen dat ik soms een vervelende
etter was. Ja, dat ook zo. Niet dat ik brand stichtte, één iemand gepest heb of
ook maar één keer baldadig was. Ik rookte zelfs niet in de toiletten. Maar door
die grote mond van me kreeg ik wel veel straf. Dan moest ik in het kantoor van
de directeur de dag doorbrengen. Ik bracht uren op de gang door. Zulke zaken.
Maar goed. Prima punten. Altijd gehad. Terwijl het
eigenlijk niet over punten mocht gaan, want ik zat in het pilootjaar Vernieuwd
Secundair Onderwijs - een hervorming die helemaal de mist is ingegaan. Punten
telden niet (maar werden wel stiekem uitgedeeld). Het ging over De Mens.
Toen ons laatste schooljaar erop zat was ik er
gerust in. Ik had enkele mindere examens afgelegd, had zelfs een buis voor
wiskunde, maar over het hele jaar gerekend was ik mooi voor elk vak geslaagd.
73 procent op mijn laatste rapport, of zo.
Enkele minuten na de proclamatie zat ik op de
schooltrappen te huilen. De directeur passeerde. En hij zei, letterlijk:
"Siffer ventje, ik heb je gezocht en ik heb je gevonden."
Ik had een C-attest gekregen.
Dankzij het VSO-systeem, waar punten niet telden,
kon die directeur en een deel van zijn lerarenkorps beslissen dat ik niet
verder mocht studeren. Klasgenoten die amper hun naam konden spellen kregen
intussen wel hun diploma.
Tegen mijn verbijsterde ouders zei dezelfde
directeur: "Hij heeft vier jaar met onze voeten gespeeld. Nu spelen wij
één keer met de zijne." Er was een onbesliste deliberatie geweest. De
directeur had het eindoordeel gekregen: buizen, die lastpost.
Ik ben een jaar naar de States gegaan als
uitwisselingsstudent, waar ik een highschool-diploma haalde. Omdat ik niet op
de homologatie ervan wilde wachten, heb ik het jaar daarop - zonder hulp - alle
examens van de laatste twee jaar Latijn-wetenschappen bij de Centrale
Examencommissie afgelegd. In één poging was ik geslaagd. Ik ben met twee jaar
vertraging aan de universiteit begonnen. Ik was bij de eerste van mijn jaar die
een licentiaatsdiploma behaalden.
Ik had wraak genomen. En ik ben niet meer gestopt.
Daarom wil ik de mensen bedanken die mij toen
hebben willen kraken. Vele jaren heb ik alles gedaan om mijn gelijk te halen.
Vele jaren wilde ik bewijzen dat ik hun waardeoordeel niet nodig had. Zonder
hen zou ik misschien nooit zo gelukkig zijn geworden.
Want bekijk mij nu. Bijna elke dag sinds ik huilend
op die trappen zat is mijn leven een feest geweest. En elke dag was een
gestrekte middelvinger naar de directeur van het atheneum: "Fuck you,
sukkel."
Ik weet dat ik niet de enige ben. Ik ben bang dat
er velen als ik zijn geweest. Nog steeds worden waardevolle, talentrijke en
gedreven jonge mensen op verkeerde dingen beoordeeld, geblokkeerd en afgemaakt.
Ik heb in mijn carrière veel mensen een job
gegeven. Nooit heb ik naar hun diploma gevraagd. Nooit. Wat kan een diploma mij
in hemelsnaam schelen? .
Als eerste op de hoogte van nieuws en leuke
aanbiedingen? Meld u aan voor de nieuwsbrieven van De Morgen
°°°
Tene quod bene.
De
Wever heeft voor de zoveelste keerop
rij gescoord, en Smetje van t Gazetje heeft veel gemeen met een Lap. Ja, ook
een Lapzwans, dat wel, maar ik bedoelde meer een smeer Lap,een Lap om smerigheid mee op te blinken De
Wever zou nog beter gescoord hebben, moest hij gesneerd hebben Never change a
winning team. Is even accuraat als al dat Latijn en meer het resultaat van
Aangepast Onderwijs in een wereldtaal.
*
Maar
alle gekheid op (zie hierboven) Meesters Stokje. Persoonlijk zou ik aan al die
hervormers willen zeggen : Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en
wil.
Waarbij
den uil in dit geval, de jongeren zijn, die thuis opgevoed zijn met de idee
dat hun tijd wel komt. Kort voor en tijdens WO II kwam er ook zon zin voor die
de toenmalige jongeren vleugels gaf :
Wir
werden weiter marschieren
Wenn
alles in Scherben fällt,
Denn
heute erhört uns Deutschland
Und
morgen die ganze Welt.
Dat
van die ganze Welt was maar om te lachen, ziet U, want ze kwamen niet eens
droogvoets aan de Overkant van het Kanaal. Wat niet belet dat ze ondertussen
een paar miljoen doden op hun kerfstok hadden. Het moeten niet altijd
buschauffeurs zijn!
1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR GESUBSIDIEERDE LINKXE DENKANK
***
Woensdag 5 juni
Zon 5u33-21u49
Deel
II.
1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR
GESUBSIDIEERDE LINKXE DENKANK
°°°
Nieuwe
wijn vergieten in oude zakken
Of
Oude Zakken verzuipen in Nieuwe Wijn?
°°°
Aansluitend op De Dorpsgekken
waarover Prof. Bob Smalhout het daar zoëven over had . Hieronder de
laatstgeborenen van het Gild der Loslopende Zotten, die zelfs nog niet droog
achter de oren is. Bij mensen droogt dat gewoonlijk tamelijk snel. Niet zo bij nuchtere
kalvers.
°°°
Ter zake :
Nieuwe progressieve denktank, METIS
® De Wereld Morgen.be
*
Op vrijdag 31 mei bliezen het Vermeylenfonds en de
Stichting Gerrit Kreveld verzamelen in het Stripmuseum te Brussel: een nieuwe
progressieve denktank, Metis, zag er het licht.
Het sociaaldemocratische gedachtegoed staat de
laatste jaren in Vlaanderen zwaar onder druk. De verkiezingsuitslagen
bevestigen die tendens: de sociaaleconomisch progressieve partijen sp.a en
Groen haalden bij de laatste Vlaamse en federale verkiezingen samen iets meer
dan 22 procent, amper een vijfde van het totaal aantal stemmen. Deze beweging
naar rechts zien we bij uitbreiding in heel Europa de kop opsteken.
Zelfs de financiële crisis en de daaropvolgende
Europese malaise hebben de koers in het denken niet gewijzigd. Het
liberaal-conservatieve discours beheerst nog steeds het debat. Technocratische
oplossingen worden als wondermiddelen aangereikt om de economie nieuw leven in
te blazen. Deze liggen in de lijn van wat het IMF en de Wereldbank al sinds de
jaren 1980 verkondigen (de zgn. Washington Consensus) en neemt de Europese Commissie
gretig over: begrotingsdiscipline, privatiseringen, afslanking van de overheid,
liberalisering van de arbeidsmarkt Ook politieke partijen, academici en
denktanks scharen zich veelvuldig achter deze ultieme reddingsoperatie. Maar
de praktijk blijkt minder rooskleurig. In een aantal landen resulteren deze
neoliberale recepten in dramas en sociale bloedbaden.
Het August Vermeylenfonds en de Stichting Gerrit
Kreveld konden deze ontwikkelingen niet langer negeren. Er was nood aan een
nieuw initiatief dat alternatieve antwoorden biedt op de sociaaleconomische
uitdagingen. Dehuidige, Europese
besparingspolitiek en verdere liberalisering zijn niet de enige weg. Daarom
bundelden beide organisaties hun krachten en richtten samen een denktank op.
Metis Institute werd geboren.
Zeus' schrandere eega
Metis is afkomstig uit de Griekse mythologie. Ze
behoort tot het oudere Griekse pantheon en was de eerste echtgenote van Zeus.
Omdat zij zeer machtige nakomelingen ter wereld zou brengen, werd Zeus bang en
slokte haar op. Maar ze was al zwanger, en zo werd Athena uit het hoofd van
Zeus geboren.
Metis staat voor schranderheid, zowel in de zin van
wijsheid als van het praktische verstand, gericht op toepassingen. Nadenken en
met het resultaat daarvan aan de slag gaan. Een geschikte naam voor de denktank
omdat zij wil dromen en onbegrensd durven nadenken over een betere samenleving,
maar ook haalbare voorstellen doen.
Forum voor progressief denken
Metis stelt solidariteit, gelijke kansen en
duurzaamheid als uitgangspunten voorop en geeft deze doelstellingen vorm via
goed onderbouwde analyses en beleidsadviezen. De denktank zal aanwezig zijn in
de media en fora waar het maatschappelijk debat gevoerd wordt. Via scherpe
analyses ontwikkelt ze innovatieve beleidsconcepten en krachtige
argumentatiekaders voor een progressieve aanpak. Enkel doorovertuigingskracht kan het progressieve
gedachtegoed opnieuw een brede consensus bewerkstelligen. Wat goed is voor
iedereen, behoeft ook de zorg en de inzet van iedereen.
De denktank wordt gecoördineerd door haar twee
stichtende organisaties. De Stichting Gerrit Kreveld brengt de financiële
middelen aan die nodig zijn om de denktank operationeel te maken. Metis steunt
in eerste instantie op de inhoudelijke en logistieke werking van de twee
stichtende verenigingen. Medewerkers van beide partners vormen samen de kern
van de denktank. Metis opereert via een reeks werkgroepen rond inhoudelijke
themas die ze tot haar kerntaak rekent: Europa, economie, fiscaliteit, sociale
zekerheid, onderwijs, cultuur, media. In deze werkgroepen komen experten met
diverse achtergronden (academici, specialisten uit studiediensten,
beleidsexperten) samen om analyses uit te werken en in debat te gaan.
Metis hoopt in de toekomst haar werkterrein te
verruimen. Zij staat open voor samenwerking met mensen en organisaties waarmee
zij waarden deelt en wiens visie aansluit bij de hare. Metis wil niet de stem
vertolken van één specifieke ideologische stroming. Ze wil het debat voeden
vanuit een progressieve, solidaire invalshoek, maar doet dit met een open geest
en respect voor andere ideeën.
Onafhankelijke denktank maar wel één met eigen
smoel
Metis wil meer welvaart, meer economische groei,
maar ook de baten van die welvaart toegankelijk maken voor iedereen. Ze wil een
solidaire maatschappij, waarin ongelijkheid bestreden wordt. Ze wil ook
kwalitatieve en duurzame groei. Voorstellen voor onze sociaaleconomische
huishouding zullen aan deze criteria getoetst worden. Economische groei is
nodig om de solidariteit te bestendigen en om middelen te genereren voor een
snellere omschakeling naar een groene economie. Toch staat economische groei
niet steeds op de eerste plaats, maar is die verweven met alle andere
doelstellingen.
In die waardenhiërarchie ligt ook het verschil tussen
Metis en andere denktanks. Zolang economische groei en winstmaximalisatie als
de énige motor van de samenleving worden beschouwd, zullen alle investeringen,
zelfs die in duurzame energie, slechts dat ene hogere doel dienen, namelijk het
steeds exuberanter opdrijven van de winst en de groei van bedrijven.
Metis wil een overheid die marktregulerend
optreedt. Metis meent dat een sociaal gecorrigeerde markteconomie niet de
perfecte, maar wel de beste manier is om tot een samenleving met zoveel mogelijk
welvaart, vrijheid en gelijkheid te komen. Een dergelijke samenleving is in
ieders belang.
Metis maakt ideologische keuzes, maar is niet
doctrinair. Ideeën worden op hun verdiensten getoetst, taboes overboord
gegooid. Als onafhankelijke denktank dient zij geen politieke evenwichten of
machtsstructuren. Zo staat de rol van de overheid niet vast, evenmin als die
van de markt. Er zijn beperkingen aan de vermarkting, maar evenzeer zijn er
activiteiten die de markt efficiënter kan invullen dan de overheid.
Metis toetst haar voorstellen aan het criterium van
duurzaamheid en van solidariteit. Zoveel mogelijk welvaart en geluk voor
iedereen, nu en in de toekomst. Daarom zal Metis een sterk Europees model voor
meer welvaart helpen uittekenen en verdedigen.
Dany Vandenbossche, Johan Notte, Caroline De Neve,
Rudi Vander Vennet, Wim Vermeersch, Nico Pattyn
Kerngroep Metis
°°°
Metis!
Waar halen ze t uit! Het zijn gegarandeerd afgestudeerde primussen van het
ASO, van ver voor de smet (Desmet?) van de Hervorming heeft kunnen toeslaan.
Ze
zijn, voortgaande op de voortbrengselen van hun gezamenlijke hersenpannen, automatisch te klasseren als
kaviaar-socialisten die het debat aangaan, gezellig rond goed voorziene tafels,
het champagneglas in de hand, onbewust van het feit dat hu eigen grootvader
en/of grootmoeder tijdens hun leven als afgejakkerde slaven aan het kookfornuis
in de achterkeuken stonden. JaJa, de Partij der Belgische Werklieden heeft
furore gemaakt en moet het dus nu komen uitleggen : 150.000 nieuwe jobs met het
geld van de nog op te sporen fraude.
In
dit opiniestuk geen bedragen gezien, want er zijn er geen vermeld.. De gewone
vergetenheid bij de Linxkse Broederschap. Geld speelt gene rol. Zolang het
maar het geld is van anderen .
Wel,
met enige ervaring in het organiseren van administratieve entiteiten kan ik
stellen, dat de werking van zon organisatie mag vergeleken worden met de
werking van een luxe-secretariaat van een multinational met veel geld, omdat
ze, net als Metis, geen belastingen hoeven te betalen. Stel dat men zich
voorlopig tevreden stelt met slechts 1 (één) secretaresse met standing. Dat
kost rap aan netto-loon 2.500 per maand, te vermeerderen met 100% loonlasten,
incl. bevallingsverlof, 13de en 14de maand +
ouderschapsverlof, stel nogmaals 2.500. Jaarbasis = x 12, wat neerkomt op 60.000,
te vermeerderen met eenzelfde bedrag voor administratieve kosten, zoals huur,
verwarming elektriciteit, verwarming = insgesammt 120.000 per jaar, zonder
ook mar één cent voor de verloning van de initiatief-nemers, wat het
eindcijfer als gemakkelijk tot 200 à 250.000 brengt, of nog altijd 10.000.000
Bef per jaar. Inkomsten, buiten de subsidies : nada. Niente; Nikske.
In
mensentermen te herleidentot zegge en
schrijve één goed betaalde job voor een ministers-zoontje.
JaJa,
Metis was een draak van een godenvrouw. Waarbij mij de persoon van Troela
VanHecke voor de geest haal, U weet welde bazige bazin van de Guimardstraat.
Noot
voor de Belastingadministratie.
De
namen onderaan de stichtings-mededeling AUB goed door de mangel halen. 1° de
boekhouding van Madam Metis, op zoek gaan naar verborgen vergoedingen en
fictieve kosten 2° de aangifte van alle betrokkenen uitpluizen, naar nog andere
maskerade-activiteiten.
Dames
en Heren Ambtenaren : U doet dit werk in de vaste overtuiging dat voor Roden, slechts
de zon is die verniet opkomt. Enfin : U besteedt de gewone zorg die U aan
elke aangifte van elke zelfstandige doet . Want het Land heeft geld nodig. Veel
geld.
Kauf nicht bei
Juden : dat was ooit in Duitsland de hippe oproep van de Führer aller
Germanen. Die vond zijn climax tijdens de Kristallnacht, op 10 november 1936,
op Sint Maartens-avond. Dat was de maand waarin ons Moeder heel haar leven mijn
eerste stapjes op eigen voeten in die grote wereld beschreef. Haar jongste telg
kon lopen aan minder dan 10 maand. Wat verklaart zei ze later, dat die altijd
zo ne rappe geweest was. Rap in de hand = rap in de tand. Ach Ma, met de tijd
is er toch wat sleet op gekomen!
Heden ten dag is het
ook geen kristal dat blinkt, maar direct dats Judenblut dass vom Messer
spritzt. Er is, om zo te zeggen, een stadium overgeslagen. Eerst schieten, dan
praten. Ook in het on-land B, al 183 jaar overtijd om begraven te worden.
Elders la ik ook dat
de EU de Parlementaire Onschendbaarheid van Marine Le Pen had opgeheven, omdat
ze zowat 3 jaar geleden ooit eens de Islam (of de Moslims : whats the difference!)
in Europa vergeleek met de Bezetting der Nationaal Socialisten van de PvdA in
Duitsland (Nazi-parij). Even voordien had Belgacom of Telenet 2 Duitse zenders (ARD
& WRD?) ook al vervangen door 2 Arabische, iets waarover Merkel zeer
eenzijdig is gestruikeld. Anderzijds reglementeert de EU, op initiatief van
datzelfde Duitsland, de invoer van Israëlisch fruit uit Judea en Samaria, de
zogeheten Westbank die Israël bezet heeft behouden, na de hen opgedrongen
oorlog van 1967. Die 2 gebieden behoorden namelijk al tot Israël in de tijd
vanJezus Christus, waar de Samaritanen
toen ook al niet in de bovenste schuif lagen. Denk aan het gezegde van de
Barmhartige Samaritaan uithangen.
Christenen geloven
in het bestaan van Satan, stichter van alle mogelijk en onmogelijk Kwaad. Anderen
dan weer niet. Al weet ik begot niet wie of wat ze dan verantwoordelijk houden
voor de donkere wolken die op ons afkomen. Als het Satan niet is, dan misschien
de Islam? Whatsthe difference? Als er geen Eeuwig Leven bestaat, kan het ook
Hitler niet zijn die weer de kop opsteekt. Misschien zijn trawanten, om het
even de naam.
In eigen land heeft
het kwaad ook een naam.
Hieronder leest U er
alles oer.
°°°
Ter zake :
Charles
Michel en Daniël Termont krijgen prijs voor politieke moed
*
B Plus, de
drukkingsgroep die zich verzet tegen separatisme en ijvert voor een waarachtig
en evenwichtig federalisme, heeft maandag haar prijs voor politieke moed
uitgereikt aan MR-voorzitter Charles Michel en de Gentse burgemeester Daniel
Termont (sp.a). Beiden hebben er volgens B Plus het afgelopen jaar blijk van
gegeven de communautaire problematiek te kunnen overstijgen.
Michel wordt onder meer onderscheiden wegens
de energie die hij gestoken heeft in de zesde staatshervorming op een ogenblik
dat België geconfronteerd werd met de langste politieke crisis die het land
gekend heeft. "Uw partij heeft de moed gehad om van de FDF te scheiden op
een ogenblik dat ze elk compromis afwezen", zei de voorzitter van het
directiecomité van B Plus, Bertrand Waucquez.
Contactzoekende
Michel
B Plus is ook
gecharmeerd door het gemak waarmee Michel Nederlands spreekt, zijn veelvuldige
contacten aan beide zijden van de taalgrens en zijn eis voor een nationale
kiesomschrijving.
B Plus koos voor de
zevende editie van de prijs voor het eerst een lokaal mandataris als laureaat,
de Gentse burgemeester Daniël Termont, die de laatste jaren geen blad voor de
mond gehouden heeft over de N-VA en de groeiende trend in Vlaanderen om zich op
zichzelf terug te plooien. Hij staat model voor het schrikwekkende nationalisme
dat in Vlaanderen de kop opsteekt, luidt het.
Verzet tegen N-VA
Volgens algemeen secretaris Willy Peerens is
Termont één van de enigen die zich openlijk heeft uitgesproken tegen
N-VA-voorzitter Bart De Wever en de N-VA-top en is hij erin geslaagd het
discours van deze partij over de institutionele toekomst van het land te
counteren.
°°°
Het is niet verkeerd dat de
Niveanen even negatief in beeld worden gebracht, zij het op een oer-stomme
manier.
Tegen dat de mensen bekomen
zijn van het lachen, zitten we volop in de kiesstrijd voor 2014, en kan het
Vlaams Belang, de Sociale Volkspartij bij uitstek, van de luwte profiteren om
de afval-stemmen der Niveanen in de juiste banen te leiden.
*
Stel U voor: Termont en
Michel Jr, als sterkhouders van het Ene en Ondeelbare Vaderland der Gebelgden!
Wat een schande voor de Artevelde-stede, Termont ooit gestandbeeld te zien met
de arm om de schouder van Junior, elkaar als 2 zatlappen rechthoudend. Jan
Breydel en Pieter DeConinck in Brugge zijn in staat om dezelfde nacht van hun
voetstuk af te stappen, om voor altijd in de menigte te verdwijnen.
Ben er nog niet aan uit : is
dit de Belgische Ziekte overbrengen naar Europa, of is het eerder de Europese
ziekte overbrengen naar België?
1411 - DE VROEGERE ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL
***
Dinsdag 4 juni
Zon 5u33-21u49
.
1411 - DE VROEGERE
ZOTTEN VAN GEEL HUIZEN NU IN BRUSSEL
°°°
Hansje
& Grietje in de Kamer
tLanduyt
in volle vorm!
°°°
Ik dacht : Te gek om los
te lopen, en kijk, daar opent tSCHELDT, het satirisch weekbladje uit
Antwerpen, een rubriekje waar de gekken werkelijk over elkaar dartelen.
Dr Bob Smalhoutdezelfde
die we een paar dagen geleden ontmoet hebben bij E.J. Bron, schrijft bij
definitie over NL-toestanden, waarbij de man zich gelukkig mag prijzen alles
wat waait te mogen laten waaien van wat beneden de Moerdijk ligt. Wij dus.
Is hij meteen ook gespaard
van veel en lastig vertaalwerk. Want voor hen van beneden de armoe-grens moet
men driedubbel opletten. Het zijn gevaarlijke zotten; niet alleen behept met
het virus van de regelneverij, maar aangaandede losse graaihandjes werel0lberoemd. Hun leider echter is verre van
slonzig : hij komt altijd als uit een doosje. Een homo-doosje en precies door
die dames-gebaartjes brengt hij de veiligste sociale vangnetten ter wereld onder
de kontjes van zijn landgenoten. Als Vriend des Konings mag hij gezien worden,
zodanig veel camera-lessen heeft achter de rug.
*
Eerst dacht ik de
zienswijze van deze fijne man (Dr. Smalhout, niet Elio di Jeanetto) uit te
breiden met een Vlaams Aanhangsel, vooral omdat mijn partij-bazen ten allen
tijde fijn afgeborsteld voor de dag komen. Al maken de kleren nog altijd niet
de man, wat bewezen wordt door bepaalde blauwe en oranje kwaliteits-graaiers.
Maar de ingewikkelde oefening van het overzetten naar ons woongebied laat ik
over aan de verbeelding van de lezer.
°°°
Ter zake :
WAAR IS DE DORPSGEK?
® TSCHELDT
**
Er was eens
een tijd in ons land dat allerlei zaken, met uitzondering van seks, nog
vrijelijk in het openbaar genoemd mochten worden. Iemand die geestelijk
gestoord was, werd door iedereen gek verklaard. Daar deed ook de geneeskunde
aan mee, en zulk een psychiatrisch patiënt kon dan opgenomen worden in een
gekkenhuis, zoals vroeger klinieken voor geestelijk gestoorden werden
genoemd.
Het waren vaak vreselijke inrichtingen waar grove
middelen werden gebruikt om lastige patiënten rustig of minder gevaarlijk te
maken. In onze taal zijn daarvan onder meer nog de begrippen dwangbuis en
spanlaken behouden gebleven.
In kleine gemeenten, en vooral in
plattelandsdorpen, was er lang geleden al zo veel menselijke compassie dat
gestoorde inwoners konden rekenen op een soort collectieve sociale aandacht van
de normale burgers. Er werd naar de patiënten omgekeken, ze kregen te eten en
te drinken, warme kleding in de winter en vaak ook werden ze gewoon bij een
gezin in huis genomen. Ze waren de dorpsgek en konden als zodanig rekenen op
een soort collectieve bescherming. Dat systeem bestaat in sommige landen nog
steeds. Maar naarmate onze samenleving zogenaamd beschaafder en meer ontwikkeld
raakte, mocht het allemaal niet meer.
De gek werd niet eens meer een psychiatrische
patiënt maar een cliënt met alternatieve mogelijkheden, die door
overheidsinstanties levenslang onder controle kwam te staan. Dat echter wil nog
niet zeggen dat wij ze nooit meer te zien krijgen. Wij zien ze thans terug in
een heel andere vorm, namelijk als politicus of als manager. En alleen aan hun
kleding en optreden is nog te zien door wat voor soort partijdisciplinaire
afwijking de vroegere dorpsgek eigenlijk getroffen is. Zo zijn er de open
overhemd gekken, de dasloze neuroten, de gymschoenmaniakken en de
microfoonspuwers.
De moderne psychiatrie is er niet in geslaagd het
aantal geciviliseerde dorpsgekken te verminderen. Erger nog, hun aantal neemt
toe, in de vorm van bestuurders en managers. Vaak van wie wij de functies niet
dan met de grootste moeite kunnen onderscheiden. Meestal alleen op basis van
hun woordgebruik. Dit alles speelt zich thans al enige jaren af op het gebied
van de fusieplannen voor onze landelijke provincies.
Napoleon
Zoals bekend heeft de vroegere wetenschapper in de
ontwikkelingsgenetica prof. dr. Ronald Plasterk zich als minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties geworpen op een reeds uit de tijd van
Napoleon stammend plan, namelijk de fusie van onze huidige twaalf provincies
tot vijf grote eenheden, die dan landsdelen moeten worden genoemd. En waarom
moet dat dan? Op dit soort vragen heeft onze nationale managementclub Nijenrode
aan de Vecht uiteraard het nietszeggende antwoord al jarenlang klaarliggen,
namelijk omdat de omvang van onze provincies niet meer past bij het huidige
takenpakket.
Maar ook omdat de nieuw ontstane landsdelen dan
beter kunnen excelleren op het gebied van hun kerntaken
Deze opgeblazen taal is tegenwoordig aan bijna
iedere vergadertafel te horen. Het betekent helemaal niets, maar het schrikt
gewone burgers geweldig af, want die denken dat je heel veel gestudeerd moet
hebben om zulke uitzonderlijke zinnen te kunnen bedenken.
Maar troost u en word niet zenuwachtig, want ook de
managers, de politici en de bestuurders weten drommels goed dat dit alles
alleen maar luchtballonnen zijn die spontaan barsten als ze hoog genoeg in de
lucht opstijgen.
Het is de moderne variant van het gebazel van de
vroegere dorpsgek die tot honderd jaar geleden, sjofel gekleed door de kerkdiaconie,
door de samenleving een beetje in bescherming werd genomen. Maar die thans,
gekleed in een maatkostuum van Oger uit de P.C. Hooftstraat te Amsterdam, zijn
nonsens op grote schaal ten gehore mag brengen.
Plezieriger
Iedere normale burger weet dat kleinschalige
organisaties beter functioneren, betere en snellere besluiten nemen, geld
uitsparen door te bezuinigen op managers en plezieriger zijn voor de mensen die
er moeten werken. Dat geldt zowel voor het onderwijs als voor de
gezondheidszorg, zowel voor de posterijen als voor de spoorwegen.
Het klassieke voorbeeld is Zwitserland, met acht
miljoen inwoners, een oppervlakte van ± 41 000 km², 23 kantons (provincies) en
± 2500 gemeenten. Nederland daarentegen heeft 17 miljoen (!) inwoners, een
oppervlakte van slechts 37 000 km² en twaalf provincies met meer dan 400
gemeenten. Volgens Plasterk moeten die ook nog eens teruggebracht worden tot
vijf zogenaamde landsdelen met hoogstens 150 gemeenten. Het is duidelijk dat
onder die omstandigheden de gewone burger geheel uit beeld verdwijnt en dat er
een gigantische kapitaalvernietiging op gang komt (alle provinciehuizen zullen
vermoedelijk worden afgebroken) en dat er een paradijs wordt geschapen voor
alles wat hoofdzakelijk vergadert.
De burger, om wie het tenslotte allemaal gaat,
heeft allang in de gaten dat hij of zij geen enkele vorm van inspraak meer
heeft en zal vermoedelijk niets meer van zich laten horen. Om dat gevaar voor
te zijn is er het voorstel gedaan het plan-Plasterk via een volksreferendum te
laten beoordelen. Maar nadat wij nu reeds tweemaal op vrijwel criminele wijze
door onze politici via een referendumtoneelstuk zijn opgelicht (de laatste maal
was in 2005 bij het referendum over de zogenaamde Grondwet van de EU), zal
vermoedelijk geen enkele medeburger daar nog enig vertrouwen in hebben.
De sigaar
Iedereen weet thans waar het op uitdraait: alles
wordt duurder, veel bureaucratischer, onmenselijker en slechter toegankelijk.
En als het systeem ten slotte in elkaar stort, is de burger op ieder gebied de
sigaar, terwijl de aanstichters van al die ellende reeds van een ruim pensioen
genieten of een riante baan hebben gekregen bij het internationale asiel voor
politici: de EU in Brussel.
***
Wij danken Prof. dr. Bob Smalhout en de krant De
Telegraaf voor hun toestemming tot overname van de column
°°°
Vrijetijdskledij
waar het geen pas geeft, is het kenmerk van het wegvallen van alle normen, de
wellevendheid op kop. Men gedraagt zich in de sjiekste salons als bandeloze
straatjeugd, die als kwajongens van minder dan 14 jaar, alles mogen waar de
ergste anomalieën thans wel beloond kunnen worden met een GAS-boete. Het
scheelt niet veel, of die gasten als ze bij hun Directeur op de koffie gevraagd
worden, gaan op de leuning van hun stoel zitten, met de gymsletsen op de
zitting waar de vrouw des huizes juist is opgestaan om de koekjes aan te
reiken. Beleefdheid, ziet U, wordt noch in het ASO, noch in het BSO noch in het
TSO onderwezen. Het beetje kennis dat daarover nog bestaat, komt uit de TV of
is opgeraapt op straat .
Bij
ons, Meneer Smalhout, wordt thans het onmogelijke geprobeerd om ons onderwijs
naar beneden te halen,om het in het
bereik van de ongeletterde import-jeugd te brengen, in de valse hoop daarmee
het aantal bekwame en gediplomeerde afgestudeerden te verhogen. Zoals U dus
samen met mij kunt vaststellen, is de degeneratie in de kledij van onze Bestierders
reeds doorgedrongen tot hun hersens.
Met
de dag moet ik bij mezelf vaststellen, meer en meer Italiaans te voelen. Die
indruk heb ik iedere keer dat hier een uniform in beeld komt op straat. De
politiemensen in eigen land open op straat als vogelverkopers, verloren in de
massa. Hier ontmoet U een Guardia di Financa (Belastingsontroleur) of een
Guardia Forestiere (Boswachter) en U voelt neiging om in de houding te
springen. Zelfs de snit van een Italiaans herenkostuum dwingt respect af bij
ons : men noemt het Italiaanse design. Waarbij men achteloos voorbijgaat aan
de inhoud van dat kostuum : de galante cavaliere die altijd en overal de deur
voor de dame openhoudt, en pas gaat zitten aan tafel, als de dame heeft plaats
genomen.
Meneer
Smalhout, dan is er nog iets. De taal! Ook daar moet het Onderwijs dringend aan
werken! Neem nu Renaat tLanduit van Brugghe. De man is advocaat, dus socialist.
Hij is sedert kort Burgemeester van Brugghe en loopt gekleed als een dure straatloper
zonder middelen van bestaan, en hij spreektals een stilgevallen pletwals die haperend probeert weer op gang te
komen. Zelf is hij overtuigd daarbij Nederlands te praten, maar zelfs daarin
moeten wij de man tegenspreken ..
Hij
is dan nog het product van een niet-hervormd Onderwijs. Ik hou mijn hart vast
voor de soort Bestierders die gaan worden afgeleverd nà de Hervorming!
Niet
mogelijk! Want qua talent, kon ze haar moeder zijn!
°°°
Talent heeft ze, ons Barbaraatje!
U krijgt hieronder, omdat de media dit nalaten, de integrale tekst van haar
toespraak op het sociaal congres van het Vlaams Belang van gisteren.
Natuurlijk doe ik dat uit
overtuiging voor de goede zaak, maar ook een beetje (veel) wegens de welluidende
klank van het proza waarmee de
kunstenares haar gedachtengoed inkleedt. Hiermee bewijst ze reeds van in haar
jeugd recht te hebben op een Ereplaats in de Galerij der Groten.
Je bent jong, en je wil
wat : die woorden hebben voortaan een voornaam én een familienaam : Barbara
Pas van het Vlaams Belang.
°°°
Ter zake :
Congres: Sociale Volkspartij
Toespraak Barbara Pas
*
Vrienden,
Zoals in het educatieve filmpje werd duidelijk
gemaakt werkt de Belgische sociale zekerheid als een magneet op gelukzoekers
uit alle windstreken omwille van het lakse immigratiebeleid dat in dit land
wordt gevoerd. Immigranten hebben het door het open-grenzen-beleid immers
bijzonder gemakkelijk om zich in België te vestigen. Dat maakt dat alle
voordelen van onze sociale zekerheid voor hen voor het grijpen liggen, zonder
dat zij daar zelf ook maar ooit iets toe hebben bijgedragen.
Mijn valies zou ook al klaar staan voor zulk land
van melk en honing... Ook al wil de politieke elite van dit land ons blijven
wijsmaken dat immigratie nodig is voor het tegengaan van de vergrijzing en de
betaalbaarheid van onze pensioenen, De massale instroom aan buitenlanders is niet
meer dan geïmporteerde werkloosheid. Het is sociaal, economisch en financieel
onhoudbaar.
Di Rupo en zijn kornuiten willen dat niet inzien.
Begrijpelijk, zij hebben met het getouwtrek rond de politieke
benoemingscarrousel dan ook belangrijker zaken om zich mee bezig te houden...
Deze week heeft Di Rupo, naar aanleiding van het vernietigend rapport van de
Europese Commissie alvast laten weten dat er in zijn beleid geen ommezwaai
komt. Pensioenen, vergrijzing, ... dat moet niet voorbereid worden. De regering
Di Rupo doet gewoon voort. Hij saneert verder zijn begroting zoals hij dat
met zijn belastingregering tot hier toe heeft gedaan: met knip-en plakwerk van
eenmalige maatregelen en verdoken belastingverhogingen. Dat saneren van de
begroting kan je best vergelijken met een badkamer dweilen: een badkamer
waarvan weliswaar alle kranen overvloedig lopen, er een groot gat is geslagen
in de badkuip, terwijl je niet verzekerd bent tegen waterschade en het
watertarief om de haverklap wordt verhoogd... In die tsunami dweilt Di Rupo al
fluitend met zijn tricolore dweiltje rustig voort. Maak u geen zorgen... Alles
gaat goed!.
Zelfs minister van Financiën Geens zei deze week
dat hij al licht ziet aan het einde van de tunnel.
Als zoiets uit de mond van een CD&V-er komt
betekent dat meestal dat het ergste nog moet komen, maar Geens wil ik deze keer
nog wel geloven. Alleen vrees ik dat hij aan het eind van die tunnel de
koplampen gezien heeft van een aandonderende trein die op Wetterse wijze een
ramp zal veroorzaken. De begrotingskrater is immers zo diep dat Di Rupo beter
een vulcanoloog tot minister van Financiën had benoemd, dan een goedlachse
professor in vennootschapsrecht.
Alle gekheid op een stokje, de situatie is heel
ernstig. In Vlaanderen leeft meer dan 10 procent van de bevolking onder de
armoedegrens. Het aantal mensen dat de elektriciteitsrekening niet meer kan
betalen, stijgt elk jaar spectaculair. Onze pensioenen behoren tot de laagste
in Europa en werken verarming in de hand. Met doekjes voor het bloeden als een
stookoliecheque of een cultuurcheque los je het probleem niet op. Er moet werk
gemaakt worden van echte armoedebestrijding. En het moet daarbij gedaan zijn
enkel te focussen op die zogenaamde sukkelaars van migranten of asielzoekers om
zo bewust de sociale uitsluiting van de eigen mensen niet meer in beeld te
brengen.
Wij zijn allereerst verplicht tot solidariteit met
de eigen gemeenschap.
En dan bedoelen we geen solidariteit in de
Belgische context, waar het een codewoord is geworden voor georganiseerde
diefstal, voor miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië zonder enige
vorm van vrijwilligheid en transparantie. Het Vlaams Belang kiest voor een
ander soort solidariteit, met de volksverbondenheid als cement. Wij staan voor
een Vlaamse solidariteit tussen de generaties, tussen rijk en arm, tussen
gezonden en zieken. Ieder lid van onzevolksgemeenschap die het nodig heeft,
heeft recht op sociale bijstand.
Als nationalisten zijn wij verplicht steeds de
essentiële belangen van ons volk - zeker van de economisch en sociaal zwakkeren
- te verdedigen. Maar de welvaart die Vlaanderen heeft opgebouwd, staat op
losse schroeven. Met één op de zeven Vlamingen op de armoedegrens en bijna acht
procent werkloosheid zijn armoedebestrijding, werkverschaffing, rechtvaardige
lasten en echte sociale zekerheid meer dan ooit aan de orde van de dag. Het
zijn stuk voor stuk te ernstige vraagstukken om ze over te laten aan partijen
die vooral hun eigen enge belangen verdedigen.
Vandaag stellen we u dan ook ons vernieuwde sociale
programma voor. Met totaal nieuwe voorstellen zoals een voorstel tot hervorming
van het huidige onrechtvaardige en veel te complexe systeem van kinderbijslag.
Gezien de kosten voor de eerste kinderen het hoogst zijn, stelt het Vlaams
Belang voor om voor de eerste drie kinderen een verhoogd bedrag uit te keren en
het bedrag vanaf het vierde kind te laten dalen. Het Vlaams Belang is ook nog
steeds voortrekker inzake het opvoedersloon: geen vrouw-aan-de haard-voorstel
dat onze tegenstanders uitvinden om ons als vrouwonvriendelijk te proberen
brandmerken, maar wel een pleidooi voor een opvoedersloon van 24 maanden per
kind en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder zodat men écht de vrije
keuze heeft om thuis of buitenshuis te werken.
We doen vandaag ook concrete voorstellen voor een
echte zorgzekerheid en voor een gewaarborgd recht op zorg, voor een volwaardig
werknemersstatuut voor onthaalouders. We doen voorstellen rond de broodnodige
loonlastenverlaging, rond de gelijkschakeling van arbeiders en bedienden en nog
vele zaken die mijn goede collega Bart Laeremans reeds aanhaalde en waarover ik
zeker niet in herhaling wens te vallen.
Vrienden, Over de zesde staatshervorming wordt
beweerd dat daarmee grote delen van de sociale zekerheid naar de deelstaten
worden overgeheveld. Dat zijn blaaskes. Dat moogt ge u niet laten wijsmaken. Of
het nu gaat om gezondheidszorg, arbeidsmarktbeleid of kinderbijslag, slechts
onderdelen worden overgedragen naar de deelstaten, maar de hefbomen en de
financiering ervan blijft federaal. Bovendien wordt de versnippering van
bevoegdheden groter en staan we verder af dan ooit tevoren van homogene
bevoegdheidspakketten, waar men ten tijde van de 5 resoluties in 1999 nog
allemaal zon luide voorstander van was.
De essentie van de belangrijke sociale
beleidsbevoegdheden en van alles wat met sociale zekerheid te maken heeft wordt
tot op vandaag nog altijd angstvallig federaal gehouden. En dat is niet
verwonderlijk. De sociale zekerheid was en is één van de grote kanalen waarlangs
de welvaartsoverdracht van Vlaanderen naar Wallonië wordt georganiseerd en dat
wil men koste wat het kost in stand blijven houden.
Het is nochtans essentieel dat we onze eigen
fiscale en sociale hefbomen in handen krijgen. Want wat Vlaanderen nodig heeft
op het vlak van arbeidsmarktbeleid en sociaal-economisch beleid kan nooit in
een Belgisch relanceplan of een Belgische begroting staan. Geen enkele
staatshervorming zal Vlaanderen de broodnodige bevoegdheden geven die het nodig
heeft om een sociaal beleid op maat te kunnen voeren. Bij de opeenvolgende
staatshervormingen strompelde het Vlaamse volk van vernedering naar uitverkoop.
Een Belgische staatshervorming blijft oplapwerk aan een ruïne. Kom dan ook niet
af met stap-voor-stap-strategieën en confederalistisch gezwets. Wij verzetten
ons tegen de idee dat men België zo traag mogelijk moet uitkleden, om toch nog
ergens te eindigen onder een confederale koepel. Net zoals je niet een beetje
zwanger kan zijn, kan je ook niet een beetje onafhankelijk zijn. Voor ons
geen institutionele bricolage, geen confederalistische tussenstations of
wachten tot België zogezegd verdampt wat alleen maar tot een ergere verlamming
en kostbaar tijdverlies leidt. Over een ravijn geraken doe je niet met kleine
sprongetjes. We moeten tabula rasa maken en ons volledig ontsmetten van die
vieze, vuile Belgische ziekte. Desinfecteren! We moeten af van het Belgische
regime én de monarchie, het België van de société générale, de politique
politicienne, het cordon sanitaire en het colloque singulier. (Niet toevallig
allemaal onvertaalbare francofone begrippen ). We moeten de harde schijf vol
Belgische virussen wissen. Tot het allemaal alleen nog maar een kwade
herinnering is. Wij gaan dan ook voor staatsvorming, Vlààmse staatsvorming, volwaardige
en onverkorte onafhankelijkheid. Alleen in een Vlaamse republiek kunnen we de
solidariteit waarborgen die de Vlamingen nodig hebben. En we hebben daarbij
geen tijd te verliezen. We staan voor een spectaculair verval van de
verzorgingsstaat, die binnen enkele jaren niet meer in staat zal zijn om
bijvoorbeeld de ouderlingen een menswaardig pensioen uit te keren. In België
dreigt ons sociaal systeem op korte termijn te bezwijken onder het gewicht van
het Waalse PS-cliëntelisme en de talloze misbruiken die er bestaan in het kader
van het teugelloze immigratiebeleid van dit land. Als het tij niet snel wordt
gekeerd, dan komen onze huidige sociale verworvenheden onvermijdelijk op de
helling te staan.
Vlaanderen moet snel de sprong maken naar Vlaamse
onafhankelijkheid als het niet zwaar wil inboeten op het sociaal welzijn van de
Vlamingen.
Vrienden,
Het onafhankelijk en soeverein Vlaanderen waar wij
naar streven, maakt deel uit van een prachtig continent: Europa, de bakermat
van onze westerse cultuur. Laat mij - u verwacht het niet - in dat kader een
oproep doen tot diversiteit. Niet voor de diversiteit van de eurocraten, die de
massaimmigratie bepleiten en aanwenden om één grote Europese
multikulti-eenheidscultuur te realiseren; wél voor de historisch gegroeide
Europese diversiteit, die heeft geleid tot de typische Europese lappendeken met
vrije, soevereine en goed samenwerkende naties. Van dat Europees lappendeken
moet het onafhankelijke Vlaanderen waar wij naar streven deel uitmaken.
Cultuurhistorisch gezien is Europa een zeer verscheiden continent: een Deen is
geen Griek, een Vlaming is geen Waal. De verschillen zijn groot, niet in het
minst wegens het ontbreken van één gemeenschappelijke taal. Verder zijn er
grote Europese verschillen inzake demografie, geschiedenis, recht, politiek,
economie, bureaucratie, pensioenstelsels, onderwijs, geopolitieke positie,
sociale voorzieningen, energieafhankelijkheid, enzovoort, en dat is prima.
Europa is juist sterk kunnen worden mede dankzij die unieke interne diversiteit:
de Europese rijkdom aan culturen, tradities en volkeren. Los van het feit dat
het onwenselijk is, is Europa dus absoluut niet eenvormig en niet homogeen
genoeg om een Europese eenmaking te doen slagen: een Europese superstaat kàn
simpelweg niet werken. De euro was gedoemd om te mislukken. En als de euro
mislukt, dan mislukt ook deze EU, die door de euro wordt geschraagd en haar
ondemocratisch machtsgreep legitimeert met de eurocrisis. Want om toch koste
wat het kost te proberen de euro te redden, maakt de EU van Europa een
transferunie naar Belgisch model, waarbij het Noorden financieel opdraait voor
het Zuiden.
En inconsequent als ze zijn speelt het voor de
eurofiele draagvlaknationalisten blijkbaar geen rol dat de ondemocratische EU
geen enkel publiek draagvlak heeft. Want wie denkt zoals de N-VA, dat méér EU
goed is voor Vlaanderen, dwaalt: meer EU betekent minder Vlaanderen. Meer EU
betekent dat Vlaanderen stelselmatig wordt gedegradeerd tot een provincie van
Europa; meer EU betekent dat Vlaanderen naast de melkkoe van Wallonië, ook de
melkkoe van Europa wordt.
Het is vandaag dag op dag 21 jaar geleden dat de
Denen in een referendum tegen het verdrag van Maastricht stemden. Het Vlaams
Blok hield toen al een persconferentie onder de noemer: Europa ja, Maastricht
neen! om zich tegen het verdrag en het invoeren van de euro te verzetten. Ook
vandaag vragen wij om terug te keren naar de Europese samenwerking van voor het
Verdrag van Maastricht. Naast de ordelijke opdeling van België, pleiten wij dus
ook - geheel consequent voor een ordelijke ontmanteling van de grotere versie
ervan: de EU en de eurozone.
Om culturele redenen, vanuit een democratische
reflex en om sociaal-economische redenen verzetten wij ons, als enige
eurokritische partij in Vlaanderen, tegen een Europese superstaat. Het
uitbouwen van een eigen doeltreffende sociale zekerheid kan enkel als wij ook
hier grenzen stellen en autonome hefbomen kunnen hanteren, ondermeer inzake
migratie en invoerpolitiek. Voor ons een onafhankelijke en soevereine Vlaamse
staat in een vrije Europese confederatie. Vlaanderen kan een pioniersrol spelen
in de her-democratisering van Europa. We kunnen eindelijk eens geschiedenis
maken, in plaats van hem te ondergaan.
Vrienden,
Ik ben sociaal, maar ik hou niet van socialisten.
Ik hou niet van socialisten omdat het geen socialisten zijn. Ze hebben geen
ideologie meer, in het beste geval alleen nog strategieën om aan de macht te
komen of te blijven. Ze hebben ook geen arbeiders meer, want die hebben ze
ingeruild voor kaviaarsocialisten en allochtoon kiesvee. Niet de slaafse
EU-schoothondjes van de SP.a, maar het Vlaams Belang heeft als sociale
volkspartij altijd gekozen voor het recht van de gewone man en vrouw in de
straat en zal dat in de toekomst ook blijven doen.
Ik ben Vlaams nationalist, maar ik hou niet van de
N-Va. Ik hou niet van N-Va-ers die het beginsel van de Vlaamse
onafhankelijkheid hoog houden om er gemakkelijk onder door te komen. Niet de
draagvlaknationalisten van de N-VA, maar het Vlaams Belang kiest als enige
ondubbelzinnig voor een Vlaamse republiek.
Ik ben een idealist zonder illusies en ik hou niet
van illusionisten zonder idealen zoals de CD&V en de Open VLD die net als
alle andere Vlaamse partijen een stuitend gebrek aan visie ten toon spreiden over
waar Vlaanderen wil staan binnen pakweg tien jaar. Het oeverloze gezwets over
halfslachtige compromissen en weinig inspirerende strategieën verraadt een
inhoudelijke leegte.
Alle Vlaamse partijen: CD&V, SPa en Open VLD in
de federale regering; CD&V, SPa en N-VA in de Vlaamse regering, allemaal
hebben ze tijdens hun parcours meer bochten genomen dan Eddy Merkx in al zijn
deelnames aan de Ronde van Frankrijk samen. Gezwind worden elke keer opnieuw
alle beloftes en principes overboord gegooid. Het zijn die Vlaamse partijen die
hun eigen meerderheidspositie verkwanselen, elkaar via cordons uitsluiten en op
cruciale momenten capituleren.
Gelukkig heeft de Vlaming, die zich vandaag in zijn
bestaanszekerheid bedreigd ziet, een betrouwbaar en rechtlijnig alternatief.
Een partij die een tegenwicht vormt voor het Belgicistisch en door de PS
gedicteerde staatssocialisme én de syndicale bovenbouw, maar ook tegen een
ultraliberaal discours en de kritiekloze adoratie van het EU-model. Een partij
die, in tegenstelling tot de zuilpartijen en hun coalitiegenoten, onafhankelijk
spreekt van vakbond, ziekenkas, patroonsorganisatie of bank, en daarbij één
belang voor ogen houdt: dat van degewone Vlaming.
Het Vlaams Belang bevestigt zich vandaag eens
temeer als een programmapartij, die ook op sociaal-economisch vlak het
inhoudelijke verschil maakt met de traditionele partijen en hun
voorbijgestreefde, slaapverwekkende ideeën. Men zegt graag dat het Vlaams Belang
aan de kant staat. Wel ja, het Vlaams Belang staat graag aan de kant, aan de
kant van het volk. Aan de kant van de man en de vrouw in de straat. Aan de kant
van de gewone Vlaming die geen schuld heeft aan de huidige crisis, maar er
vandaag wel voor moet opdraaien. Samen met gezinnen die met de armoedegrens
worstelen, samen met onze jeugd die het niveau van het onderwijs ziet kelderen
door een nefaste hervormingsdrang, samen met jongeren in problematische
opvoedingssituaties, samen met alleenstaanden, samen met éénoudergezinnen die
in de marginaliteit terecht komen, met ouderen die zich zorgen maken om hun
pensioen, met hulpbehoevende bejaarden die in ongecontroleerde rusthuizen
terecht komen en met zorgbehoevenden die het sociale vangnet zien afbrokkelen.
Samen met al die Vlamingen staan wij aan de kant. Dat is de kant waar ik graag
sta. Dat is de kant waar we moeten staan. Met het Vlaams Belang aan de kant!
Ik dank u.
°°°
Heel
zeker vindt U op de webstek van het Vlaams Belang nog meer inspiratie. Zie
Hierboven
staat alleen de hoofdschotel van de dag, met de fijnste gerechten, bereid door
een Meester Kok. Met de verschijning van Barbara Pas nog op het netvlies, zie
ik ineens Marianne Thyssen voor mijn geestesoog. Probeer dat ook eens uit, dan
weet U direct voor wie U moet stemmen!
Ach
Jong! Wat heb ik er spijt van niet meer va de jongsten te zijn; om met de
aantredende jeugd het vendel verder te dragen. Aan de kant staan s voor velen
van ons zowat het enige waarin we goed klunen zijn. Met herauten als deze lieve
kleine (!) in wie ik een Grote Dame zie, isVlaanderen op de goede weg om op korte tijd onafhankelijk te zijn.
Met
kleine sprongetjes geraak je niet over een afgrond : Hey Bart : ween van spijt
en smijt Uw kroon naar Pas!
1409 - DE SOCIALE VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG
***
Maandag 3 juni
Zon 5u33-21u49
H Clotildis
(*)
.
(*) De Heemkundige Kring van Desselgem is fier om
over dit personage, de echtgenote van een zekere Clovis, de Merovinger en
Koning der Franken, te schrijven dat deze afkomstig was van de Munckhoeve, in
de bocht van de Leie naast het Bos van Ooigem. Clovis was de vechtjas, die
midden in de strijd uitriep : God van Clothildis, indien Ge mij de overwinning
schenkt, zal ik mij bekeren. Dit verhaal stond hier reeds zo dikwijls, dat ik
het zelf begin te geloven.
1409 - DE SOCIALE
VOLKSPARTIJ ONDER DE ZWART- GELE LEEUWENVLAG
°°°
°°°
Op dit artikel stonden
rond 19 uur 12 positieve tot lovenswaardige lezersreacties, maar de krant zelf
gaf als quotering : grappig 99%. Wat ondergetekende grappig vind, is dat het
artikel zelf tamelijk objectief is, en dat het mij geen cent gekost heeft om er
kennis van te nemen. Doe zo verder Mr Vander Kelen, Uw gazetje moet nog een
hele weg afleggen voor het aan de grond zit.
Nu het signaal voor de kiesstrijd
definitief gegeven is, van de zee tot de Maas, voor man en vrouw, gaan we er
tegen aan. Van Annemans tot Zurkeltrut, maar dan meer gemeend en waarachtiger
dan indertijd Leterlinator, die sprak van De Panne, tot Opgrimbie, bang als hij
was om natte voeten te krijgen.
Bij de CVP, de
Christelijke Volks Partij moet men na gisteren kwaad genoeg zijn om een aap in
zijn kl*ten te bijten. Echt Christelijk zijn ze daar nooit geweest, en nu is
een ander weg met de rest van hun volks partij-zieltje . Nog erger voor de
Roden! Die worden het Heilig Ideaal Sociaal, samen met hun kiezers, van voor
hun neus weggekaapt. Het ergst nog moeten de Blauwen lijden : de zingeving van
het burgermanifest van hun Grote Voorman, zit nu vervat inde ondertitel van
Het Vlaams Belang,
de Sociale Volks
Partij.
De SVP : AUB, zelfs de
Franstaligen gaan noodgedwongen op zoek moeten gaan naar nog meer apen om hun
genitaliën met de tanden te bewerken. Is toch de Ziekenkas die betaalt!
°°°
Ter zake :
Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan
die van de Vlaamse kleine man"
® Het Laatste Nieuws
*
UPDATE
"Ja, het Vlaams Belang staat aan de kant, maar dan wel aan de kant van de
Vlaamse kleine man." Zo vatten partijvoorzitter Gerolf Annemans en
Kamerfractieleidster Barbara Pas de boodschap van het partijcongres in
Antwerpen samen, waar de partij zich profileerde als de sociale volkspartij
voor Vlaanderen.
Het Vlaams Belang pleit voor het verlagen van de
loonlasten met een kwart, zowel voor werkgever als werknemer. De pensioenen
moeten drastisch opgetrokken, de wachtlijsten weggewerkt en de BTW op energie
verlaagd tot 6 procent. Dat zijn enkele voorstellen waarmee het zich wil
profileren als sociale volkspartij van Vlaanderen.
Om deze maatregelen te betalen, moet er een eind
komen aan de transfers in de sociale zekerheid door de ordelijke opdeling van België
en moet het sociaal model voor immigranten beperkt worden. Met deze voorstellen
profileerde het Vlaams Belang zich vandaag op het congres in Antwerpen als
'sociale volkspartij'.
Loonlastverlaging
Transfermechanismen op Belgisch of op Europees
niveau zijn voor het Vlaams Belang heilloos: Vlaanderen kan pas een volwaardig
duurzaam sociaal-economisch beleid en een doeltreffend tewerkstellingsbeleid
voeren, indien het op alle domeinen over de volheid van bevoegdheden beschikt,
en zowel de personen- als de vennootschapsbelasting zelf kan innen.
De partij pleit voor een drastische
loonlastverlaging met een kwart, zowel voor werkgevers als voor werknemers. Op
die manier zou de loonkloof met de buurlanden gehalveerd worden en zouden de
nettolonen met vier procent stijgen. Daarnaast moeten de pensioenen drastisch
naar omhoog zodat de werknemers minstens 70 procent van hun laatste loon
behouden. De minimumpensioenen moeten opgetrokken worden tot 1.150 euro voor
een alleenstaande en 1.435 euro voor een gezin, en de verplichte
solidariteitsbijdrage voor gepensioneerden dient afgeschaft te worden.
Wachtlijsten wegwerken
Het Vlaams Belang wil de wachtlijsten wegwerken op
vijf jaar tijd, de duur van een legislatuur, een echte maximumfactuur in de
thuis- en ouderenzorg. De BTW op energie - gas, stookolie en elektriciteit -
moet dalen naar zes procent, terwijl er een sociale vrijstelling moet komen per
gezinslid voor de zuiveringskosten van een basishoeveelheid water.
Om deze sociale maatregelen te financieren, grijpt
het Vlaams Belang naar twee klassieke instrumenten: het beperken van het
sociaal model voor immigranten en de splitsing van België zodat een einde komt
aan de transferten in de sociale zekerheid naar Franstalig België.
Vreemdelingen zouden pas van sociale voorzieningen kunnen genieten na een
legaal verblijf van 7 van de 8 voorgaande jaren, en mits ze zelf 3 jaar
bijdragen hebben bepaald. Het zelfde principe geldt voor de inkomensgarantie
voor ouderen (IGO).
Termijngebonden
Arbeidsmigratie is voor Vlaams Belang enkel nog
mogelijk indien een meerwaarde voor de samenleving geboden worden zoals
vorsers, hoog opgeleide wetenschappers of kaderleden van internationale
firma's. Voor knelpuntberoepen of bij een vraaggestuurde inwijking moet gewerkt
worden met termijngebonden migratiecontracten, waarin tegenover toegang tot
zorg en sociale zekerheid bindende eisen staan op vlak van competenties,
diploma's, werkbereidheid en taalbereidheid.
Fractieleidster Pas lanceerde tijdens haar
toespraak het voorstel voor een hervorming van de kinderbijslag, waarbij het
bedrag voor de eerste drie kinderen verhoogd wordt en vanaf het vierde
vermindert. Daarnaast moet er een opvoedersloon van 24 maanden per kind komen
en een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder. Het Vlaams Belang is ook
voorstander van een volwaardig werknermersstatuut voor onthaalouders.
Laeremans verwees nog naar een oud wetsvoorstel van
de partij om de ontslagvergoeding te beschouwen als een morele schadevergoeding
waarop geen lasten verschuldigd zijn.
°°°
U
heeft het al gemerkt; gazettenpraat, gelardeerd met reepjes venijn, en
opgediend op een bedje van minachting. Nog altijd stukken beter dan het artikel
in GVA, waar er toch minder geprutst werd aan het Belga-Berticht dat ze alle
twee bewerkten.
Enfin,
we mogen niet klagen. Zwart op wit stonden er geen schimpscheuten en ze hadden
de datum en de opschriften toch juist.Zelfs de steile opgang van het aantal
stemmen werd zijdelings aangeraakt, niet te veel om zeker niet beschuldigd te
worden van Vlaams Belang gezind te zijn.
Stille
voortdoen, de lijfspreuk van Boer Clerq van de (gewezen) tapijtgigant
Beaulieu, heeft afgedaan. Er is, zegt Barbara Pas, geen tijd meer te verliezen.
Een sneer naar de Niveanen? Bijlange niet! Geen sneer, maar een gerichte trap
tegen de voorkant van hun achterwerk. Zodat Bartje duidelijk voelt van waar de
wind komt bij zijn Onderwijs-Herworming. Één millimeter toegeven, en hij en
zijn kroonjuwelen vallen van huntroon.
Al-bij-al
een heugelijke dag om onze splitsingsdrang aufzukricken en Ben Weyts het
nakijken te geven.
*
O
Suzanna, wat is het leven mooi voor een overtuigd Vlaming!
H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de
Middellandse Zee.
De juni mank, de zomer krank
Deel
II
1408 - OVER HET
CURRICULUM VITAE VAN DE EU
°°°
LOeiil
de Moscou?
Loeil
de Bruksèl, ja!
°°°
Vanwege een goede vriend
die nog liever Kareltje ziet dan ondergetekende, kreeg ik vandaag volgend
bericht binnen :
Wilt u wel eens een
wijntje van Karel De Gucht proeven? Dan kan dat sinds vandaag. Na Rik Daems en
Guy Verhofstadt komt nu ook de Open VLD-politicus op de proppen met een eigen
wijn.
De wijn Chianti Classico
is afkomstig van het Toscaanse landgoed van Karel en Mireille. Voor een fles
van de biologische wijn tel je 24,99 euro neer. Een rosé heb je al voor 17,99
euro. De wijn is vandaag en morgen te proeven bij de invoerder Châteaux Vini in
Ternat
*
Het beste dat we kunnen
doen, is daar de hele voorraad opkopen, en doen afleveren op een fictief adres.
Dat is zowat dezelfde toer als een van de vele die de PVV ons dagelijks lapt.
Wie Frans tatert en er met een Waalse Haan aan de autospiegel
het erf oprijdt, krijgt een on voor een gratis verblijf op het wijnkasteel van
het beroemde echtpaar.. Uiteraard tegen betaling.
*
Het gerucht dat Kareltje varkensboer zou worden, fin de
carrière klopt dus niet. Kan ook moeilijk, want een man van zijn kaliber is zon
milieu na zoveel jaren hartsgrondig
beur. Als Euro-Commissaris kan hij nu zijn voorkennis gebruiken om de arme
wijboeren in Toscane de duivel aan te doen. Deze zaak krijgt nog een staartje!
*
Wat ook nog een staartje
krijgt, is de onrust die Filip DeWinter zaait door de aandacht te trekken op
sommige straten in Antwerpen, die kamerbreed bezet worden door biddende Muzelmannen,
Muzelvrouwen en Muzelkindjes. En wij die
dachten dat DeWever al dat scorremorrie zou wegvegen! Maar ipv wegvegen, heeft
hij ze juist bij elkaar geveegd. Klaar voor deportatie per vrachtboot?
Benieuwd welke beelden de
TV daarover zal verspreiden
Ik zou zeggen : Turkeys
die dat niet meer mogen van Erdogan in Turkije zelf : kom naar t Stad, die is
toch van iedereen. Minstens nog tot 25 Mei 2014 .
°°°
Ter zake :
Eén volk, één rijk, één
leider
Posted on 1 juni 2013door
E.J. Bron
*
(Door: Prof. Bob Smalhout)
Steeds meer mensen weten niet
meer hoe ze financieel het einde van de maand moeten halen. Er is een crisis.
Voedselbanken krijgen steeds meer klanten. De bouw ligt voor een deel stil.
Kleine zaken gaan failliet. Dokters moeten weer hun eigen studie gaan betalen
en de cultuur wordt ernstig bedreigd. Pensioengerechtigden moeten jaren langer
doorwerken en de zorg wordt geleidelijk onbetaalbaar. Spanje en Griekenland
moeten mede door ons overeind gehouden worden. De internationale criminaliteit
tiert welig omdat binnen de EU alle grenscontroles zijn opgeheven.
Al deze ellende vindt zijn
oorsprong in de toenemende spanningen binnen de Europese Unie. De thans tien
jaar in gebruik zijnde euro, die het symbool moest zijn van het EU-ideaal, is
nooit populair geworden. Meer dan 70 procent van de Nederlanders wil het liefst
onze 700 jaar oude, stabiele, handige en klassieke gulden terug. Al met al een
goede aanleiding de historie van de Europese Unie en de euro nog eens te
bestuderen. Bij het systematisch doorlezen van mijn eigen EU-archief wordt het
duidelijk dat het hele EU-gebeuren gebaseerd is op bedrog, hele en halve
onwaarheden, valse voorlichting en het smijten met geld. Vooral door sterk
overschatte politici.
Alleen het allereerste begin
was gebaseerd op een mooie naoorlogse droom, namelijk het voorkómen van een
derde, allesverwoestende wereldoorlog, door het reguleren van de belangrijkste
economische en industriële middelen. Zo ontstond in 1951 de Europese
Gemeenschap voor Kolen en Staal. In 1967 werd daaruit de Europese Gemeenschap
(de EG) gevormd, die in 1992 te Maastricht leidde tot de vorming van de huidige
Europese Unie, de EU. Die zou garant staan voor blijvende vrede en welvaart.
Verhuizingen
Het Centrale Bestuur van de EU
werd te Brussel gevestigd in een vergaderpaleis dat destijds al 1 miljard euro
kostte. Het secretariaat kwam in Luxemburg en het parlement in Straatsburg
terecht. Elke maand reizen 626 EU-parlementariërs op en neer van Brussel naar
Straatsburg om te vergaderen. Ze worden gevolgd door twintig immense
vrachtwagens vol met dossiers. Die absurde verhuizingen kostten tien jaar
geleden al meer dan 1 miljoen euro per dag. Er werken in Brussel ruim 50.000
ambtenaren die ieder tussen de 10.000 en 21.000 euro per maand verdienen. Nog
afgezien van speciale, ruime vergoedingen en soepele belastingtarieven. Brussel
is de ultieme toekomstdroom geworden van alle in Nederland uitgerangeerde
politici.
Al in 1970 kwam de Luxemburgse
oud-premier Pierre Werner met het idee van een Europese eenheidsmunt, de latere
euro, die de Europese eenheid en economie zou bevorderen. Een van de grote
voorstanders van die euro was de toenmalige machtige Duitse bondskanselier
Helmut Kohl. Vanaf die tijd werd de euro een soort heilig, religieus dogma. Als
je er niet in geloofde, was je een ketter die meewerkte aan de ondergang van
Europa. Als Nederland die euro niet accepteerde, dan zou ons land terugvallen
naar het niveau van een ontwikkelingsland. Dan ging bij ons het licht uit,
zei onze toenmalige minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst. Hij
zei geen woord over andere kleine landen die de euro afwezen, zoals Denemarken
en Zwitserland, die evenwel nergens last van hadden en hebben.
Euro of oorlog
Kohl kreeg in februari 1996
voor zijn EU-propaganda een eredoctoraat van de Katholieke Universiteit te
Leuven. In zijn dankrede zei hij: Entweder der Euro, oder Krieg : dus we
konden kiezen tussen de euro of weer een oorlog. Het was een schaamteloze vorm
van demagogie en chantage. In ons land waren de meest fanatieke eurodrammers:
Wim Kok (PvdA), destijds premier, (wijlen) Wim Duisenberg, destijds president
van De Nederlandsche Bank, en Gerrit Zalm (destijds VVD-minister van
Financiën), die ons bijna dagelijks via de televisie de euro opdrongen. Dat
deden ze zelfs schaamteloos via kinderprogrammas.
In ons parlement werd over
zoiets extreem belangrijks als het overgaan op een geheel ander monetair
systeem, slechts twintig minuten gepraat. Alsof het ging om iets onbenulligs.
Zo gehersenspoeld waren onze volksvertegenwoordigers. Ze realiseerden zich
kennelijk niet dat afschaffing van de nationale munteenheid (dus de gulden) een
aanpassing van onze grondwet vereiste. Daarvoor waren dan nieuwe verkiezingen
noodzakelijk geworden. Maar daar werd met geen woord over gerept. De euro was
heilig verklaard.
Presidentieel paleis EU
Op 1 januari 2002 werd de
gulden door de euro vervangen. De overheid maakte er een soort volksfeest van,
hoewel 70 procent van de Nederlanders die euro helemaal niet zag zitten. De
onkosten van de gigantische geldomwisseling bleken voor ons land alleen al 10
miljard euro te bedragen. Dat bedrag moest vrijwel geheel door onze middenstand
worden opgebracht. Maar ons nationale lachebekje, Gerrit Zalm, verklaarde toen
dat de onkosten binnen één jaar zouden zijn terugverdiend door de grote
economische voordelen van de euro. Dat was pure luchtfietserij. De
geldwisseling leverde de gemiddelde Nederlander ongeveer 33.000 euro verlies
aan koopkracht op. Sindsdien zijn de prijzen van ons levensonderhoud continu
gestegen.
Superstaat
Inmiddels ontwikkelde de EU
zich tot een soort superstaat die alle Europese landen zijn wil oplegde. De
meeste van onze wetten komen thans uit Brussel en niet meer uit Den Haag. De
zogenaamde euro-elite, bestaande uit toppolitici en hoge ambtenaren, stuurt aan
op de vorming van een superstaat met een eigen president, een eigen regering,
een volkslied, een EU-vlag, een eigen krijgsmacht, een grondwet en verder alles
wat een normaal land een eigen identiteit verschaft.
Het basale probleem is echter
dat Europa helemáál geen land is. Het is een lappendeken van tientallen
nationaliteiten en bevolkingsgroepen die ieder hun eigen taal, tradities,
mentaliteit, levensstijl en geschiedenis hebben. De in dit verband door
verblinde eurofielen vaak gebruikte vergelijking met de Verenigde Staten van
Amerika gaat dan ook beslist niet op.
°°°
Had
ik dat nog niet gezegd? Prof. Bob Smalhout vindt U iedere week in tSCHELDT, en
telkens wordt het hout in het hoenderhok gegooid!
Natuurlijk
klit Amerika beter bij elkaar : hun Geschiedenis begin daar maar een stuk in de
16e Eeuw, en ze start met een toestroom van vele jaren van honderden
verschillende volkeren. Amerika is, m.a.w. een zootje volksverhuizers ondereen,
die van meet af aan, allemaal van de eigen moedertaal zijn moeten overschakelen
op het Engels. Dat alleen al geeft een samenhorigheidsgevoel.
Na
één Burgeroorlog is men daar dan ook slimmer geworden en gaat men ergens anders
om te vechten . Buiten Pearl Harbour en 9/11 heeft Uncle Sam nog geen slaag
gekregen op het eigen erf. N a Pearl Harbor sloeg men hard terug. Na 9/11 werd
er geen risico genomen : liever blode Jan, dan dode Jan?
H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de
Middellandse Zee.
De juni mank, de zomer krank
.
1407 - REVOLUTIE IN DE
KIESWET GEWENST
°°°
Oer Christelijk,
zegt U toch?
Nu nog
niet, binnenkort wel!
°°°
Het on-land België was een
der eersten ter wereld om het homo-huwelijk wettelijk te bezegelen. Meteen werd
het gepropageerd dat de stukken eraf vlogen! En zie : de bedoening vond
weerklank overal waar de seksuele revolutie dat toeliet. En nu, na enkele decennia
van aarzelend toehappen, wordende hetero-kpppels
die het jaren uithouden, algemeen aanzien als abnormalen. Gelukkig zal de
wereld nog niet uitsterven, want er is de in vitro fertilisatie.
Of we dat allemaal
lijdzaam moeten ondergaan? Onze mond houden?
*
Waarom
stellen wij niet voor om Nieuwe Kerkleider te kiezen?
Het zal wel heel
toepasselijk bij een vrome wens blijven, maar zo kan het niet verder. Net als
in de politiek, zijn de Kerkleiders een andere kant opgegaan dan het volk dat
ze leiden. Als straks in 2014 er politieke verkiezingen komen, zoude er lijsten
moeten bestaan waar de kerkgangers en de gelovigen, (wat niet noodzakelijker
wijze hetzelfde is) kunnen kiezen wie ze als Kerkleiders willen. Namen horen
daar niet peersé bij. Voor de meeste mensen mag de keuze beperkt blijven tot
Rome of Moskou, waar Rome staat voor de traditie, en Moskou voor àl het
andere. Wijlen Ray Debouvrievan
Angeltjes op SeniorenNet zou, in die zin, weer spreken van tramontana-gezindheid,
waarbij hij wel het gezond verstandonderschat ten nadele van de gezonde berglucht
Lees hieronder wat de 2
hoogste kerkvorsten nu weer uit hun botten hebben geslagen. Zij hebben een
verduiveld mooie kans gemist om te zwijgen!
°°°
Ter zake :
Danneels
verdedigt homohuwelijk, Léonard treedt hem bij
In een interview met 'De Tijd' en 'L'Echo' neemt
kardinaal Godfried Danneels het vrij openlijk op voor het homohuwelijk.
"Ik vind het een positieve evolutie dat staten vrij zijn het burgerlijk
huwelijk voor homo's open te stellen als ze dat willen", klinkt het.
Opmerkelijk: aartsbisschop Léonard treedt Danneels bij.
Danneels voegt er wel aan toe dat het voor de kerk
niet om het echte huwelijk gaat zoals dat tussen man en vrouw. "Dus moet
je een andere naam in het woordenboek plaatsen", zegt hij. "Maar dat
men het wettelijk legitiem kan doen, daar heeft de kerk niets over te
zeggen."
Volgens
Danneels denkt de Kerk tegenwoordig genuanceerder, zonder zich nog blind te
staren op morele principes. "Je mag een mens toch niet vereenzelvigen met
zijn geaardheid? Ik denk dat er binnen het denken van de Kerk een duidelijke
evolutie is. Ook tegenover mensen die zelfmoord plegen bijvoorbeeld."
"Term ligt gevoelig"
Opvallend is
dat aartsbisschop André-Joseph Léonard kardinaal Danneels bijtreedt. Volgens
Jeroen Moens, de woordvoerder van het aartsbisdom, heeft Léonard geen enkel
bezwaar tegen de wettelijke verbintenis tussen homo's.
"Maar hij wil het geen huwelijk noemen",
laat hij weten. Wat gevoelig ligt, is de term. Voor de kerk is het huwelijk
namelijk enkel en alleen bedoeld voor een man en een vrouw, en niet voor twee
mensen van hetzelfde geslacht. Laat ons zeggen dat Léonard een homoverbintenis
onderschrijft", aldus Moens.
°°°
Ondergetekende
is zeker geen kerkpilaar, maar beschikt wel over een tamelijk goed geheugen. De
werkelijk belangrijke gedeeltes uit de lessen over de Sacramenten van onze
Moeder de H. Kerk zitten er nog altijd zeer diep in. Vooral als ze noch min
noch meer tegemoet komen aan de natuurwetten. Het Huwelijk, zoals het daar
stond, was automatisch iets tussen een hij en een zij : dat stond er zelfs
maar halvelings bij, want tussen wie anders? Maar daar kwam wel bij, in de
pastoors-taal, : met de betrachting om kinderen tot Gods meerdere eer en glorie op de
wereld te zetten. Enne, ook niet mis te verstaan werd daar keer op
keer telkens aan toegevoegd : Wat Gode verbonden heeft, dat scheidde geen
mes
Vooral
dat laatste heb ik nog nooit gehoord op een Burgerlijke Plechtigheid. Precies
of het huwelijk vogelvrij is. Tot een van de partners naar elders wil vliegen.
Hebbenjullie deze twee principiële zaken van een
huwelijk (voortplanting & trouw) gelezen bij de Hoogste Kerkvorsten, de
Oude en de Nieuwe?
Ach,
die kiendjes! Agge mo leut êt! En over bij elkaar blij en, in goede en in kade
dagen?!Mens klets toch niet! Dat is
toch niet meer van deze tijd!We leven
maar één keer, en als we dood zijn groeit er gras op onze buik! Wat we niet
zelf doen, doet niemand in onze plaats!
*
Eigenlijk,
als men het goed nagaat, is trouwen helemaal voor niks nodig. Huisje tuintje en
veel plezier : is dat niet veel beter? Je hokt bij elkaar, zo lang het nieuwe
er niet af is, zo lang de verliefdheid duurt. En dan herbegin je gewoonweg.
Geencontracten, geen kleine lettertjes,
en al zekerlijk geen tamtam daarrond. Men is modern of men is het niet!
En
daar kom ik dan een beetje boven de radar der genotzoekers. Met plezier kom ik
terug op de nefaste werking van de Scheiding tussen Kerk en Staat. Ongeveer
sedert de Fanse Revolutie heeft men de macht van de Pastoors gebroken, en moest
de registratie van elk huwelijk door de Burgerlijke Overheid gebeuren. Daar
werden geen vragen gesteld over het aantal Goden en ov er de Zondagsplicht. Het
kostte zoveel en zoveel,en daarmee
DOEF! Ja, voor de simpelen van geest mocht de Pastoor ook nog wel zijn ding doen,
maar dan altijd op de tweede plaats en altijd zonder de minste feitelijke
gevolgen. Precies alsof het een troostprijs was. De hoofdzaak werd stilaan
bijzaak.
*
Maar
er zijn uitzonderingen. In landen waar de Christelijke moraal zijn plaats
behouden heeft. Het zal U heel zeker verwonderen, maar in Italië trouwt men nog
altijd voor de Pastoor. Niet verplicht, uiteraard, iedereen heeft de vrije
keuze. Wat de Pastoor verbonden heeft, is meteen ook verbonden voor de
Burgerlijke Autoriteiten.
Merkt
U ook het verschil tussen een land bestuurd doorflierefluiters (België, Frankrijk) en een land
dat bestuurd is door ruimdenkende maar traditie-getrouwe Geesten?
*
Weeral
een reden voor afhaking van het karretje der witgekalkte graven,
vertegenwoordigd door Kris P, de Scheet in een Netzak.Zon mensen zijn een
schande voor de brave Vlaamse mensen. Woe wil vernieuwen en zijn geld
terugeist van de dieven, denke er aan in het kieshokje : bij Het Eigen Volk Eerst, wordt men, net als
bij de Paus van Rome, niet bedrogen!
Eerste juni,
kil en wak brengt veel koren in de zak
1406 - DE RUBICON OVER
DE BOSFORUS?
°°°
Zoekplaatje
naar Gallipoli van de TV
Om duidelijk
te maken dat de Turken via een overstapje in Bulgarije, in een wip in
Griekenland en van daar in Italië zitten
°°°
Toen op 29
Mei 1453, waarschijnlijk door lafheid en onvermogen, de Beschaafde
Westerse Wereld het hoofd diende te buigen voor het kromzwaard die door list en
geweld de Oostelijke helft van het Wereldrijk inpalmde, begon een Nieuw
Tijdperk. Want het zou nooit meer worden zoals voorheen, dat het Duizendjarig
Romeinse Rijk, gekerstend weliswaar, de Beschaving zou koesteren en uitdragen naar
de gehele mensheid Integendeel, de verovering van het Dar-al-Islam (Land v/d
Islam) over de gehele wereld werd ingezet. Het duurde tot ze (de Turken) voor
de poorten van Wenen definitief werden teruggeslagen op 12 September 1683.
Toen, na precies 250 jaar, werd een voorlopig einde gemaakt aan hun
rooftochten. In 2013 is dat precies 330 jaar geleden : ze zijn dus over tijd om
officieel weerwraak te nemen, al is hun 5de Colonne als een paar decennia
ingezet .
U herinnert zich
ongetwijfeld nog de woorden van de Turkse Regeringsleider, uitgesproken t.a.v.
zijn landgenoten die al in Duitsland leven : zijn soldaten waren de buiken van
de Turkse vrouwen, en de vele minaretten in Duitsland waren zijn bajonetten
Hun schaduw gaat hen dus
vooraf. Want ze weten dat de tijd in hun voordeel werkt en dat er trouwens al
langer veel betere en bredere bruggen liggen van Europa naar bij hen.
Zich dat realiseren en regelmatig
voor de geest halen, is geen racisme, maar realiteit in de militaire zin van
het woord. Want in de wereld draait alles om macht, en macht, dat is
iets dat wij al lang niet meer weten wat het is. Wij kunnen alleen naar het
militante Israël kijken, en even slikken.
Hieronder leest U iets
over de hernieuwde veroveringszucht van Erdogan, waarbij een 3de
brug over de Bosporus, van Turkije in Azië helemaal naar Europa, wordt op poten
gezet. Het ding over De Poort van Europa naar Het Verre Oosten (denk aan Marco
Polo), ooit gedomineerd door de handelsschepen van de Dogenstad Venetië, wordt meer
dan 1.000 meter lang, en moet zeeschepen doorlaten naar de Zwarte Zee. Dat de
inhuldiging van de 1ste Steen van die brug precies nu door Erdogan
in de verf wordt gezet, met de 460ste herdenking aan de nederlaag
van de Christenen in 1483, getuigt klaar en duidelijk van de bedoeling der
Turken.
JaJa, als het ooit zo ver
is, zullen we op zn Tsjeefs, compromissen moeten sluiten. Om te beginnen van
uit een verloren positie .
°°°
Ter zake :
Tijdperk
van verlichting
® Bron Vlaams Belang
*
Ter gelegenheid van de eerstesteenlegging van een
nieuwe brug over de Bosporus die eergisteren - op de 460ste verjaardag van de
val van Constantinopel - plaatsvond, bestempelde de Turkse premier Erdogan de
christelijke periode in de regio als een donker kapittel uit de geschiedenis.
Met de verovering van de stad door sultan Mehmet II werd, volgens Erdogan, een
tijdperk van verlichting ingezet.
Het kan geen kwaad eraan te herinneren dat na de
islamitische verovering van Constantinopel een ware hel losbrak. In een orgie
van plundering, brandstichting, verkrachting en moord die drie dagen en
nachten duurde ging het voormalige bolwerk van het oosterse christendom
letterlijk ten onder. De laatste christelijke overlevenden die een toevlucht
hadden gezocht in de Hagio Sofia werden afgemaakt of als slaaf weggevoerd.
Ontelbare kunstschatten en bronnen van kennis gingen voorgoed verloren. Als
aanzet tot een tijdperk van verlichting kan dat in ieder geval tellen
Het is
nauwelijks te geloven dat er in Europa en de Verenigde Staten nog altijd naïeve
zielen rondlopen die Turkije beschouwen als een brug tussen Europa en de
islamitische wereld en Erdogan als een gematigde moslim met wie zaken zijn
te doen. In de praktijk blijkt immers bij zowat iedere gelegenheid dat hij een
onversneden islamist is gebleven die zijn droom van een nieuw Groot-Ottomaans
Rijk nog altijd niet heeft opgegeven. De nieuwe Turkse sultan is dan ook het
levende bewijs dat Turkije geen Europees land is en ook nooit zal zijn.
Fatih
Voor de volledigheid nog dit. Heel wat moskeeën die
tegenwoordig in Europa als paddestoelen uit de grond rijzen, zijn genoemd naar
de fanatieke christenhater en bloeddorstige veroveraar (fatih) van
Constantinopel. Maar wellicht interpreteren we ook dat best als een
vertrouwenwekkend initiatief, een uitnodigend gebaar, en een onmiskenbare blijk
van integratie.
°°°
O,
dat waren we bijna vergeten! Turkije is de bondgenoot van Amerika in alle
mogelijke en onmogelijke conflicten. Ook Saoud Arabië is verder nog een trouwe bondgenoot van
Amerika. M.a.w. wij zijn vleugellam tegenover de kernlanden van de Islam.
O
ja : in WO I vocht Turkije aan de zijde van de Duits-Oostenrijks-Hongaarse
strijdkrachten tegen de rest van de Westerse Wereld. Denk aan de landing op
Gallipôli diewe onlangs met veel sympathie voor de Turken voorgeschoteld kregen
op de TV. In WO II bleef men neutraal, tot infebruari 1945 de keuze niet meer moeilijk was.
Dat
wil dus zeggen dat er eerst veel zal gepaverd worden, de dag dat de Turken met
concrete eisen op de proppen komen. Ondertussen zullen de geesten bij ons door
de Eurocraten in een recordtempo binnenste buiten gedraaid zijn, en komt de
dag, dat het maken, het verhandelen en het eten van croissants zal verboden
worden, op straffe van onthoofding. Want de croissant de wassende Halve Maan- was
de spot van de Westerse Wereld met de nederlaag van de Turken voor de poorten
van Wenen.
Ps
Istambul
is in feite aan zijn 3de leven toe. Eerst was het een Griekse
kolonie, tot in 350 n.Chr door Keizer Constantijn de Grote de naam Byzantium
vervangen werd door Constantinopel, De Stad van Constantijn.
Op Sinte-Petronella heet of wak, het
geld smelt in uwen zak
Deel
IIi
.
1405 - WIPPEN ALS DE
KONIJNEN, ZEI U?
°°°
°°°
Konijntjes in de wei, in
Mei, van mij : liefelijk beeld toch?! GesteLd dat men door de konijntjes nog
het gras ziet. Want het is met konijnen lijk met bomen in het bos : door de
vele bomen ziet men het bos niet meer.
Maar het is wippen om zelf
niet gewipt te worden!
Hieronder leest U een
commentaarstukje op die verfoeilijke Meneer Keynes, de uitvinder van
al die geleerde uiteenzettingen over kopen en verkopen met het doel winst te
verwezenlijken. Hij heeft daar zoveel over geschreven, dat ook hij het bos niet
meer zag staan door de bomen. En was het maar bij die ene theorie gebleven.
Maar en passant trok hij ook nog eens alle registers open over hoe slecht de
Schepping wel in mekaar stak. Vandaar mijn vergelijking met het wippen van de konijnen,
daar waar hij het heeft over de wereldbevolking. De theorie over het gericht geld
verdienen, toegepast op het wippen! der konijnen. De moderne en zeer
vooruitstrevende economen van onze tijd kunnen nog altijd niet hoog genoeg oplopen
met de naam Keynes, vooral als ze zelf vastzitten. De man leefde echter zowat
100 jaar geleden : zo ovenvers zullen zijn theorieën dus ook weer niet zijn. De
wetenschappers zitten pal op de absolute kennis van de economie, maar bijziende
als ze zijn, zien ze dat niet. Ze voelen zelfs niet hoe , dank zij genieën als
Keynes, de poten van onder hun stoelen wegrotten . Of heeft U misschien een
ander en beter gedacht over de huidige geleide democratie?
Ondergetekende, een flut
blogschrijverke, moet dus weer eens de kooltjes uit het vuur halen, met (U weet het onderhand ook wel), dat er
maar één wet is in de economie, en dat is de Wet van Vraag en Aanbond. Uit die
hoofdwet komen trouwens alle andere wetjes voort. Of dat ook opgaat voor de
menselijke reproductie, weet ik echter niet zo goed, daarvoor is mijn horizon
te beperkt en ben ik ook geen Piet Konijn.
Wat ik wel weet heb ik in
de Geschiedenisboeken aan mezelf geleerd : de wereld heeft nood aan, bestaat bij
de gratie van op regelmatige tijdstippen een frisse gezonde oorlog, die het
overtal wegveegt. Dat klinkt wreed en onbarmhartig, maar daarin moet ik
Vadertje Stalin gelijk geven : één dode is een verschrikking, een miljoen
doden, dat is een statistiek.
*
U worden al deze
onmenselijke benaderingen in verband met de wereldbevolking opgediend, vòòr U
de kans gekregen hebt onderstaand opstel te lezen. Sorry hoor. Ik had die kans
niet Het tijdschrift TSCHELDT diende ze mij op als een bord rauwe groen ten. Vandaar
mijn cynisme terzake. Ik voel mezelf nu als een beetje als de vaste bezoeker 24/24
aan een van die Nazi uitroeiïngskampen : als het verdriet en het medelijden
zodanig groot is geworden, is het enige dat men menselijkerwijze nog kan, is
lachen . Dat is nog altijd beter dan die Keynesianen te lijf te gaan ..
°°°
Ter zake :
De
wonderbaarlijke vermenigvuldiging
®
TSCHELDT
E-post: redactie@tscheldt.com
Web: www.tscheldt
Wij kennen de Britse econoom John Maynard Keynes
(1883-1946) als de grote denker over werkgelegenheid, geld en rente. Sinds de
bankencrisis is Keynes helemaal terug van weg geweest.
Zo is de Vlaamse econoom Paul de Grauwe, die dertig
jaar geleden radicaal tégen Keynes gekant was, een overtuigd keynesiaan
geworden. De regeringen moeten geld uitgeven om de winkel draaiende te
houden, is de boodschap.
Persoonlijk vind ik dat niet zo een goed idee
wanneer dat met geleend geld gebeurt (ook Karel de Gucht vindt dat geen goed
idee). Maar nu even iets heel anders over Keynes. In de Britse krant The
Telegraph is een discussie losgebarsten over diens eugenetica. Wij kennen dat
woord tegenwoordig vooral van de racistische en onmenselijke Duitse toepassing
onder het nazi-schrikbewind, en het is daarom nog altijd taboe.
Van 1937 tot 1944 was Keynes directeur van de
Britse Eugenics Society. Volgens de vereniging was Europa overbevolkt, - toen
al. De Society pleitte sterk voor contraceptie. Citaat: het is het armste en
minst intelligente deel van de bevolking dat zich het snelst vermenigvuldigt.
Keynes geloofde dat dit enorme problemen zou veroorzaken, net als Thomas
Malthus (1766-1834) dat honderd jaar eerder dacht.
Het pessimistische maar progressieve standpunt was
dat wetenschap en vooruitgang eraan konden verhelpen. Keynes vertolkte daarmee
gewoon de opvatting die in niet-katholieke milieus heerste.
Naast Duitsland kenden niet-katholieke landen zoals
de Verenigde Staten, Canada en de Scandinavische landen allerlei
sterilisatieprogramma's, al dan niet gedwongen. Men kan zeggen dat dit toen de
linkse opvatting was en de eugenitica was inderdaad algemeen verspreid in
liberale en socialistische kringen. Malthus zag de teller van de
wereldbevolking over het miljard gaan; Keynes zag hem over de twee miljard
tikken; intussen zijn we met zeven miljard. De Chinezen, het meest bevolkte
land ter wereld, hebben zich ook verzevenvoudigd.
Als onze vaderen even hard hun best gedaan hadden,
waren wij van 4 naar 28 miljoen Belgenlanders gegaan. Te gek, denkt u? De
Nederlanders hebben het ook gedaan: van 2,3 naar 16 miljoen. Maal zeven. Waar
wat te denken van die aan de overkant van de Middellandse Zee?
Hier volgen
wat cijfers: Algerije van 2 naar 40, Marokko van 3 naar 40, Egypte van 4 naar
75; alle andere Arabische landen: van minder dan één miljoen naar
respectievelijk 5 (Libanon), 7 (Jordanië), 10 (Tunesië), 25 (Jemen), 30
(Syrië), 34 (Saoedi-Arabië) en 35 (Irak); allemaal samen van 15 naar 315. Maal
éénentwintig.
In dezelfde periode maakten de Verenigde Staten
precies dezelfde sprong, maar dat was dan ook een groot immigratieland.
Als Malthus en Keynes terugkwamen, ze zouden niet
weten wat ze zagen. De bezorgdheid om die wonderbare vermeningvuldiging is geen
linkse opvatting meer, behalve dan bij een enkeling als professor Etienne
Vermeersch. Maar ook rechts durft het niet aan om al was het maar het
kroostrijke kindergeld in vraag te stellen.
De cijfers in dit stuk zijn afgerond; volledige
statistieken zijn te vinden op http://www.populstat.info/
°°°
Waarin
Meneer Keynes ook niet in heeft uitgeblonken, is in aardrijkskunde. Hij
beschikte natuurlijk niet als wij, over Google Maps, en al zeker niet over
Wikipedia. Hij was dus aangewezen als de eerste de beste neger op de parate
kennis van eigen controleerbare waarnemingen. Niet de geschikte basis dus om
geleerde theorieën op te baseren, wegens te gemakkelijk controleerbaar.
Zou
hij bijvoorbeeld niet geweten hebben, dat er zeeën van beschikbare plaatsen bestonden
in het Amazone-Gebied en in andere tropische regenwouden? In de Russische
toendra? In de onmetelijke ijsvlakten van de Zuidpool? Om nog maar van de
Noordpool te zwijgen, en al die andere ijskappen die nu vanzelf smelten zodat
wij ook van die kant bedreigingen moeten ondergaan? Zouden al die immigranten
die geweldige open ruimten ook niet kennen? Waarom toch wil de mensheid
allemaal op mekaars schoot kruipen?
Er
zijn hele gebieden met niet één bewoner per Km², waar de grond smeekt om te
worden bedricht. Lijk de Bijbel zegt : in het zweet zins aanschijns. Men zegt
(waarnemingen van uit de ruimte) dat de woestijnen dooraderd zijn met onderaardse
waterlopen : hoog tijd dus om die aan de oppervlakte te brengen. In het zweet
zijns aanshijns. Naarmate het poolijs smelt, komt land bloot, met de sporen van
landbouw en misschien wel van menselijke bewoning. Plaats zat dus om de Magreb
te hervestigen en om aan de buffels de Koran te gaan onderwijzen. Ook die
moeten het woord van Allah leren kennen. Want nu ontstaat de indruk, dat voormeld
Woord zeer selectief werkt, aangetrokken om zo te zeggen door de veiligheid van
andermans weelde .
Wij,
we hebben er onze bekomst van! Als we nu stoppen met de ongeboren kinderen te
aborteren, ze daarvoor desnoods een GAS-boete uit te schrijven, zullen we onze
bevolking juist op peil kunnen houden zonder vreemde import. Iets wat al zoveel
eeuwen voordien met succes en met Gods zegen werd toegepast.
Wetewa?
De Besierders die ons dat gelapt hebben, sturen we mee met de Volksverhuizers
naar het Hoge Noorden. Met hun diploma van konijnenwipper rond de hals, ter
informatie voor de buffels ..
1404 - NIEUWS UIT ZUID FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT
***
Vrijdag 31 mei
Zon 5u35-21u46
H Petronella, martelares
Op Sinte-Petronella heet of wak, het
geld smelt in uwen zak
Deel II
.
1404 - NIEUWS UIT ZUID
FRANKRIJK DAT NIET OVER VOETBAL GAAT
°°°
Antibes, aan de
Azurenkust
Een schelp
in de palm van Allahs hand?
°°°
Bij de Zuiderburen is er
niet alleen Marine Le Pen, de Jeanne dArc van deze tijd, maar er is ook de Zwijgende
Meerderheid, die bij monde van de Burgervader van Antibes, de penalty zuiver
binnentrapt in de goal van de Moslims in heel Europa.
Dergelijke taal komt
waarschijnlijk niet overal even sympathiek aan, maar ze heeft wel het voordeel
van duidelijk te zijn.
Tip voor Gerolf Annemans :
maak die man ere-lid van het Vlaams Belang. Het is wel niet uw noch mijn stijl
: misschien zit er zelfs een (gratis) verblijf in in dat mooie Antibes. Kunnen
de kleurpartijen U dan daarop afrekenen, misschien, in de mening dat U niet
beter bent dan henzelf, een dikke profiteur. U, als Voorzitter van het Vlaams
Belang, moet hen gemakkelijk uit hun tent kunnen lokken. Wedden dat ze in de
val trappen, zodat de brief groot en duidelijk in beeld komt in de Vaderlandsche
Pers .
We zien er naar uit.
°°°
Ter zake :
Antibes
geeft moslims lik op stuk
®
TSCHELDT
E-post: redactie@tscheldt.com
Web: www.tscheldt
*
Het duurt blijkbaar even voor niet voetbal
gerelateerd nieuws uit het zuiden van Frankrijk onze contreien bereikt, maar
dit enigszins belegen bericht uit Antibes willen we u toch niet onthouden.
Ouders van moslimleerlingen in dit fraaie oord aan
de Azurenkust hadden een verzoek ingediend om varkensvlees te bannen uit de
schoolkantines. Burgemeester Jean Léonetti heeft daar meteen korte metten mee
gemaakt. Alle ouders ontvingen een brief met tekst en uitleg op de hamvraag van
het waarom van de weigering. Hierbij enkele paragrafen uit het epistel dat hier
te lande hoogstwaarschijnlijk de toorn en de banbliksems van het CGKR had
geoogst. Of - God verhoede! - erger
Aan de moslims die zich storen aan onze laïcité
(scheiding van Kerk en Staat, red.) en die zich niet goed voelen in Frankrijk
wil ik herinneren dat de wereld 57 prachtige moslimlanden telt, de meeste heel
dun bevolkt en bereid om hen met open armen te ontvangen met respect voor halal
en de sharia. Men spreekt er hun taal, er hoeven geen nieuwe moskeeën te worden
gebouwd. Moslims worden daar niet gediscrimineerd, niemand maakt er één pot nat
van terrorisme en islam, er is geen islamofobie. Een boerka dragen is er niet
verboden, de moslimvrouwen kunnen er zich compleet ontplooien, de maatschappij
is er niet verloederd door de Westerse zeden en de mannen worden er niet
verleid door het aanzien van perverse vrouwen in uitdagende kleding. Geen
enkele kerk, geen enkel kruis, geen kerstboom of christelijk feest zal hen daar
choqueren. En het voedsel is er halal.
Indien u uw landen hebt verlaten om naar Frankrijk
te komen en niet naar een ander moslimland, dan bent u van mening dat het beter
leven is in Frankrijk dan elders. Stel uzelf dan ook voor één keer de vraag:
waarom is het in Frankrijk beter leven dan daar waar u vandaan komt? De
schoolrefter met varkensvlees maakt deel uit van het antwoord.
Pour la petite histoire: Jean Léonetti (64) is geen
voormalige slager-worstendraaier die het in de politiek ver heeft geschopt met
populistische praat. Op zijn 29ste was hij al diensthoofd van de afdeling
cardiologie van het ziekenhuis van Antibes, als Afgevaardigde laat hij zich
geregeld opmerken met tussenkomsten in de Assemblée en hij schreef diverse
boeken rond ethische kwesties.
°°°
Zoals
U ziet, is het satirisch weekblad TSCHELDT deze week zeer goed geïnformeerd.
Het is mij een waar genoegen U enkele aitems hieruit de kunnen serveren. Al
kunt U voor 5 Euro per maand het blad zelf per E-mail binnenkrijgen.
Ik
zou nu niet precies stellen dat TSCHELDT ee neven-afdeling is van het Vlaams
Belang, al heeft het wel een paar punten van overeenkomst : rechtlijnigheid,
recht voor de vuist, geen enerzijds, anderzijds maar kloek en fier om Vlaming
te zijn. Nadeel : op en top Aantwaarps. Maar wat had U gedacht, van een man die
zijn blad TSCHEKLDT noemt?
