Heelkundigen zouden ons kunnen uitleggen, waarom in
bepaalde streken de landouwpacht jaarlijks verviel met Kerstmis, of lijk in het
Ieperse, met Bâmis, 1 Oktober. Waren dat soms de gebieden die schatplichtig
waren aan het Kapittel van de Abdij van Gent, waar ook de St Baafs-kathedraal nog
aan herinnert?
In mijn jeugd begon de winter met Bâmis en op de
hofsteden die niet afhingen van t Hospice (de Ieperse C.O.O. : zagen we aan
de rood-witte kleur van de deuren en poorten) was er die dag dikwijls veel
geween en tandengeknars. Dat niet alleen voor die dure pacht (geld èn natura) maar
ook en misschien nog meest, omdat de boer, ter gelegenheid van die uithuizigheid,
misschien wel eens de bloemekes zou kunnen uitzetten in de grote stad .
1540 - SUPER SILVIO
.
De
Venetiaanse Leeuw op de das van BDW? Echt waar?
Was
dat nu Ludiek of protserig? Misschien wel beide.
.
I) INLEIDING
Er zijn polletiekers en
polletiekers. Er zijn polletiekers die bij een Blijde Intrede pronken met
andermans veren (BDW), en er zijn polletiekersmet de romantische uitstraling van leeuwen in de Geschiedenis, die net
als Benito Mussolini door hun veel jongere Geliefde bijgestaan worden tot in de
Eeuwige Onvergankelijkheid. De kogels bestemd voor Mussolini doodden eerste de
kleine Claretta Petacci die voor hem sprong en Silvio Berlusconi wordt op zijn
77ste verjaardag in de Senaat getrakteerd op taart door de kleine
Francesca, 28 jaar jong en sedert kort zijn nieuwe en hopelijk laatste Grote
Liefde.
Joost mag weten, waarom ik
nu ineens dacht aan Eric Van Rampaai . Een zaak van de dingen in contrast zien,
denk ik.
Het is wel diezelfde Natte
Dweildie als een dictator begin 2012
Berlusconi als met een toverstokje liet vervangen door Mario Monti, de zetbaas
van Golldman Sachs .
O Ja : het waren de Italiaanse
communistische verzetshelden die Mussolini het eeuwig zwijgen oplegden.
Misschien was Napolitano een van hen. Hij is van dezelfde soort en hij heeft er
de leeftijd voor .
.
II MIDDEN
Waarom zou Silvio ineens wél aan het kortste eind
trekken?
DM - OPINIE − 30/09/13, 07u55
De dreigementen van Berlusconi zijn vooral voor de
bühne bestemd want iedereen in Italië kent de regels van het spel. Journaliste
Anne Branbergen schreef samen met Martin imek 'Silvio, modern leiderschap'.
Als Italië-correspondent van onder andere De Groene Amsterdammer woont ze sinds
1983 in Italië. .
Berlusconi zal zijn laatste kaart uitspelen,
uiteraard. Er wordt hem een helpende hand geboden, of het is einde
regering-Letta. Nog vier dagen te gaan
Is het realistisch om van iemand die gisteren zijn
77ste verjaardag vierde met een taart met een grote 'S' van Superman erop te
verwachten dat hij nederig met de staart tussen de benen af zal druipen in het
landsbelang? Die S was een idee van Francesca, sinds een jaar de nieuwe
officiële verloofde van Superman Silvio.
Francesca is Francesca Pascale, 28 jaar jong, een
paar jaar geleden oprichtster van de club 'Silvio ci manchi' ('Silvio, we
missen je') en als onbekende groupie vanuit het verre, sloeberige Napels de
halve laars doorgekropen tot aan de troon van Arcore, het persoonlijke
Versailles bij Milaan van haar idool. "Silvio had alle vertrouwen in de
liefde verloren," aldus prinses Francesca vanuit Arcore onlangs in de
Italiaanse Vanity Fair, "maar ik heb het hem weer teruggegeven. Gewoon
door er voor hem te zijn."
Zo iemand dus. Silvio Berlusconi, de beste
pokerspeler van zijn land en echt niet bekommerd om hoe het eigenlijk hoort
volgens de geknepen mondjes in Brussel, Straatsburg of Berlijn. In staat om
alle gedaanten aan te nemen die het moment vraagt. Vanaf 1 augustus heeft hij
geduldig zitten wachten op Arcore. Dat was de dag waarop hij door het Hof van
Cassatie, de hoogste instantie van de Italiaanse rechtspraak, definitief werd
veroordeeld wegens belastingontduiking. Maar geen probleem, dacht Silvio
Berlusconi, want daar hebben we onze pionnen in de regering voor.
Systeemridders
En inderdaad: op papier was hij helemaal gedekt. In
april had hij de president van de republiek, Giorgio Napolitano (88),
persoonlijk op de knieën gesmeekt om nog een keertje president te worden, want
hij wist: een communist van de gestaalde kaders als Giorgio Napolitano kent de
regels van het spel. Voor wat hoort wat. Het hoofdbelang was dat de grootste
bedreiging voor allen die mee-eten uit de ruif, de cabaretier Beppe Grillo,
buitenspel zou worden gezet. Daar was iedereen van links tot rechts het gloeiend
over eens na de shock van de verkiezingen in februari, waarbij Grillo uit het
niets bijna 25 procent van de stemmen had veroverd. 'In godsnaam niet de
systeemvernietiger Grillo aan de macht.' En door handig manoeuvreren was het
gelukt, want dat kun je aan de Italiaanse systeemridders nog altijd rustig
overlaten.
Weliswaar had het een soort Frankenstein-product
opgeleverd, een regering van oud-communisten en Berlusconi, ofwel het ultieme
verraad aan de kiezer, maar dat was even bijzaak. Het ging om het landsbelang,
immers. En het mooiste was : Enrico Letta werd premier! Dat was helemaal goed
nieuws voor Berlusconi. Want Enrico Letta (47) is de neef van Gianni Letta
(78), al sinds mensenheugenis Berlusconi's belangrijkste politieke raadsman -
ook wel 'de paardenfluisteraar' genoemd - hooggewaardeerd in alle kringen, of
het nu de presidentiële Quirinaal-heuvel is of binnen de muren van het
Vaticaan. 'Neefje Letta', zoals de huidige premier van Italië steeds plagerig
wordt genoemd, zou uiteraard ontvankelijk zijn voor alle argumenten die zijn
oom hem zou influisteren. En dus, dacht Berlusconi, zou er wel een oplossing
worden gevonden voor hem. Ze konden immers objectief niet zonder hem.
Verwondering
Maar nu, twee maanden later, is er nog steeds niets
bedacht. En dat wekt oprecht verwondering, niet alleen bij Berlusconi. Het is
haast alsof - en dat zou pas groot nieuws zijn! - men werkelijk uit is op de
val van Silvio Berlusconi. Dat is dan wel heel ongelukkig getimed, maar dat is
eigenlijk al twintig jaar het geval. Zo lang duurt Berlusconi's politieke
carrière al, en zo lang heeft hij uiteindelijk altijd aan het langste eind
getrokken. Met ieders medeweten en ook medewerking, zoals al zo vaak is
aangetoond.
Dus waarom nu? Dat blijft een grote vraag. Dat
multimiljardair, tv-tycoon, AC Milan-eigenaar, selfmade zakenman,
projectontwikkelaar, filmproducent, uitgever, vader van vijf kinderen en
drievoudig premier Silvio Berlusconi zich dat ook afvraagt, is op zich wel
begrijpelijk. Immers: waarom zou ineens nu niet meer kunnen wat al die jaren
wel kon? En waarom zou hij als een miezerige belastingontduiker het erepodium
moeten verlaten in een land waar alles relatief is en waar geen andere waarheid
bestaat dan degene die het best vertelde wordt?
Diegene was hij altijd. En hij zal zijn laatste
kaart uitspelen, uiteraard. Er wordt hem een helpende hand geboden, of het is
einde regering Letta. Nog vier dagen te gaan.
*
III
SLOT
U
las hierboven een werkstuk van een ferm stuk, helemaal het formaat van Il
Cavaliere.
De
vraag is nu : doet m het, of doet m het niet? Nog vier keer slapen, en dan
kan de wereld weer vrij ademen. Als het van onze media afhangt, moet Barbertje
hangen. Hij heeft (niet bewezen) zo ongeveer dezelfde fiscale halsmisdaad
begaan als het ACW (wel bewezen).Of,
ergo, eigenlijk veel minder dan waarvoor de BBI Karel de Gucht op de hielen
zit.
Toch
curieus dat we altijd bij Italië uitkomen (zijn villa in Umbrië) en dat de off
shore vennootschap die het Justitie Paleis in Veurne kocht, niet ter sprake is
gekomen. Zon zaken worden trouwens niet eens onderzocht, want ons land zou
nadien niet één polletieker meer overhouden .
*
Om
het even hoe dit succesverhaal afloopt : Berlusconi is voor ondergetekende de
droomfiguur die elk land broodnodig heeft om opnieuw te leren lachen.
*
Psst
Nog
een laatste opmerking over de Venetiaanse soortgenoot van onze eigen Vlaamse
Leeuw. Die bewijst immers dat we in goed (en rijk) gezelschap zijn. Ons Beest
is echter recht-op en frontaal naar het Linkxe gevaar gekeerd, daar waar zijn
Venetiaanse collega reeds triomfantelijk én gevleugeld van het slachtveld weg
stapt. De Vlaamse Leeuw draagt inderdaad zelf nog altijd geen goud, noch
schittert hij tussen gouden sterren. Maar wat niet is, kan altijd nog komen ..
1539 HET DAGHET IN HET OOSTEN. MAAR DE BIVAKMUTSEN WORDEN OPGEZET, ZIJ DAAR MAAR ZEKER VAN
***
Maandag 30 september
Zon 7u41-19u23
H Hiëronymus van
Bethlehem
.
1539 HET DAGHET IN HET
OOSTEN. MAAR DE BIVAKMUTSEN WORDEN OPGEZET, ZIJ DAAR MAAR ZEKER VAN
.
De
Griekse Gouden Dageraad wordt heden ten dage kalt gestellt door Bruxellabad
Want
niet politiek-correct en heeft bijgevolg niets te zien met het hier besproken
Oosters Geweld. Wel integenddel
.
I) INLEIDING
Het Oosten, waar het
normaal zou moeten dagen voor een nieuwe dageraad, blijkt echter niet meer te
zijn dan een soort perpetuum mobile en een open en toe gaand mistgordijn. Deze
keer dreigt Israël de pineut te worden, en dus zetten de Hottentotten, onze Kamerbrede
Machthebbers en hun achterlopers, weer de maskers op. Van onder hun
dievenmutsen schreeuwenze slogans naar Israël.
De Joden zijn weer eens de schuld van alles. Zij stelen grondgebied van de arme
Moslimmers, die daardoor van over de hele wereld vluchten naar bij ons.
.
II MIDDEN
aël wordt uitgelokt tot nieuwe preventieve aanval
in Syrië'
Xander 29-09-2013 14:59-
.
In mei viel Israël bij Damascus een wapenkonvooi
met bestemming Hezbollah aan.
Na de plotselinge toenadering van de Amerikaanse
president Obama tot de Iraanse president Rohani afgelopen week, vrezen
inlichtingenexperts dat de Russische-Iraanse-Syrische as deze situatie zal
proberen uit te buiten door een nieuwe preventieve Israëlische aanval in Syrië
uit te lokken, bijvoorbeeld door een transport met chemische wapens richting
Hezbollah in Libanon te sturen. Vervolgens kunnen zij Israël de schuld geven
als de grote agressor van de regio en de verstoorder van de
Amerikaans-Russische samenwerking om de Syrische chemische wapens te
vernietigen. De Joodse staat zal dan hoogstwaarschijnlijk helemaal alleen komen
te staan.
Begin dit jaar voorkwam Israël met een beperkte
luchtaanval bij Damascus dat chemische wapens naar de islamitische
terreurbeweging Hezbollah konden worden vervoerd. Een nieuwe, slecht getimede
-maar doelbewust uitgelokte- aanval zou de wereld zich tegen Israël doen keren,
en zou de Iraanse president Rohani in de ogen van velen gelijk geven toen hij
afgelopen week in zijn VN-toespraak Israël de schuld gaf van alle oorlogen die
er de afgelopen 40 jaar in het Midden Oosten zijn gevoerd.
Dat Iran -en gisteren ook Egypte- eist dat Israël
zich nucleair ontwapent, was geen verrassing. Zorgwekkend was dat er niet één
tegengeluid uit Amerika of Europa te horen was, ook niet toen Rohani valselijk
beweerde dat Israël het enige land in de regio is dat kernwapens bezit. De
nieuwe Iraanse president -zoals we al vaker schreven een meester in misleiding-
'vergat' daarbij te melden dat het islamitische land Pakistan, nota bene een
buurland van Iran, inmiddels zo'n 100 kernbommen bezit.
Syrië-resolutie is wassen neus
De door de regering Obama zo triomfantelijk
binnengehaalde deal met Rusland aangaande Syrië blijkt bij nadere beschouwing
een wassen neus. VN-resolutie nummer 2118 lijkt namelijk in veel opzichten op
resolutie 1701, die zeven jaar geleden werd aangenomen om de wapentransporten
naar Hezbollah te stoppen. Deze resolutie werd nooit daadwerkelijk uitgevoerd.
Sterker nog, vanaf dag één stuurden Syrië en Iran alleen maar meer raketten en
andere wapens naar Libanon. Hierdoor heeft de Shi'itische terreurgroep nu één
van 's werelds grootste raketarsenalen opgebouwd.
Bovendien verbiedt resolutie 2118 volgens Rusland
ieder gebruik van geweld als blijkt dat Syrië toch niet voldoende meewerkt.
Moskou heeft gezegd dat het troepen ter beschikking stelt om de 'arbeiders en
faciliteiten' te beschermen. De boodschap is dat als er buitenlandse troepen
moeten worden ingeschakeld om de vernietiging van het chemische arsenaal te
controleren, zij alleen uit Rusland mogen komen.
Chemische wapens mogelijk al in Libanon
Sinds er enige weken geleden voor het eerst werd
gesuggereerd dat een aanval op Syrië zou kunnen worden voorkomen door een
diplomatieke deal over de vernietiging van de chemische wapens van het land,
melden inlichtingendiensten dat er aanwijzingen zijn dat de regering Assad is
begonnen met het verplaatsen van deze wapens naar geheime locaties en naar het
buitenland, ook naar Hezbollah in Libanon. Misschien was dat wel de echte reden
waarom de Libanese president Suleiman afgelopen vrijdag verklaarde dat 'de
chemische wapens van Syrië niet naar Libanon zijn gesmokkeld', en er 'geen
bewijs is dat ze nu in ons land zijn.' (1)
Israël tot onmogelijke keus gedwongen?
Na de grote nederlaag van de regering Obama, die
door het massale verzet in binnen- en buitenland heeft moeten afzien van de
geplande aanval op Syrië, zal de as Moskou-Teheran-Damascus de duidelijke
verzwakking van Washington in de regio niet onbenut laten om ook Amerika's
bondgenoot Israël te ondermijnen.
De regering Netanyahu zou daarom binnenkort voor
een onmogelijke keus kunnen worden gesteld als er inderdaad een chemisch
transport richting Hezbollah plaatsvindt. Aanvallen, en daarmee de
Syrië-overeenkomst op het spel zetten, betekent zo goed als zeker de
veroordeling van de hele wereld, en niets doen heeft als gevolg dat het door
Iran aangestuurde islamitische terreurleger, dat heeft gezworen Israël te
vernietigen, de beschikking krijgt over massavernietigingswapens.
Xander
.
III
SLOT
Een
politiek-correcte mening doortrekken over de aanstokers van de onrust in de
Mandaat-Gebieden, brengt ons noch min noch meer bij Hitler. Die gaf de Joden
ook altijd en overal de schuld van. Wat weeral de band aanscherpt tussen deHalve Maan en het Nazisme. Dat laatste is het
kamerbrede wereldwijdeeufemisme voor Nationaal
Socialisme, dat ook welig tiert in ons land. Internationaal en Nationaal
Socialisme schuilen voorlopig wel onder de universele paraplu paraplu als sociaal democraten. Die zijn al
even sociaal als de Christen Democraten christelijk zijn. Maar dat is Hogere
Politiek voor boven de hoofden van de gewone mens.
*
Straks
in het Kerstverhaal zullen we weer horen over de Drie Wijzen uit het Oosten,
die de nieuwe Koning der Joden kostelijke geschenken kwamen aanbidden. Zo ver
dienen de Islammers het nu ook niet te drijven, gewoon een duizendste part
teruggeven van het grondgebied dat ze ondertussen van de Joden gestolen hebben
En als het even kan, een woordje van verontschuldiging voor de bergen leed die
ze het volk van Israël al die tijd hebben aangedaan.
Vooral
dat laatste in misschien wel correct, maar dus .. niet politiek-correct. Een
niet correcte, maar politiek-correcte mening, stelt de zaken juist andersom.
1538 Bij ARABIST HANS JANSEN OP DE SCJOOLBANKEN
***
Zondag 29 september
Zon 7u40-19u25
H Michaël, patroon van
Brussel
Trekt vóór Michiel de
vogel niet, geen winter is nog in t verschiet
.
1538 Bij ARABIST
HANS JANSEN OP DE SCJOOLBANKEN
.
.
I) INLEIDING
Moeilijke onderwerpen
eenvoudig kunnen uitleggen : het is aan niet veel leermeesters gegeven.
Maar met in het
achterhoofd onze gebivakmutste Opperhoofden, kan ik aan Mr Janssen alleen
hoofdschuddend herinneren aan het spreekwoord van die kaars en die bril, als
die dan toch niet zien en wil.
Dus nadert het ogenblik
van de afrekening. Wie niet horen wil, moet voelen. De trap onder hun achterste
op 25 Mei 2014 kan niet hard genoeg zijn! Die moet, letterlijk en figuurlijk,
door merg en been gaan!
.
II MIDDEN
Hans Jansen - Koranverbod?
Sharia is het probleem
*
Een denkbeeldige
sharia-rechtbank in Nairobi, wat voor straf zou die kunnen opleggen aan de
moslimse moordenaars die vanaf 21 september het winkelcentrum Westgate
geterroriseerd hebben? Daar is in de koran weinig of niets over te vinden,
daarvoor moet je bij de beroepsmoslims en hun sharia-handboeken zijn. Koran
5:33 gaat over rovers die moslims overvallen en is hier dus niet van toepassing
want de moordenaars in Nairobi hebben geen moslimslachtoffers willen maken. Wat
we daarom moeten opzoeken is de straf die de sharia geeft voor het martelen en
opzettelijk om het leven brengen van iemand die geen moslim is. Het meest
hanteerbare moderne sharia-handboek is dat van N.H.M. Keller, en heet The
Reliance. Dat boek is afgezegend door de Azhar in Cairo, een instelling die in
zekere zin te vergelijken is met het Vaticaan want de Azhar is de
organisatorische top van de Soennitische beroepsmoslims. Op bladzij 584 van The
Reliance staat dat een moslim in zon geval vrijuit gaat. Geen wedervergelding
voor het doden van een kaafir door een moslim.
Nu weet ik nog steeds
onvoldoende van de sharia. En wat ik wel weet, heb ik vast en zeker verkeerd
begrepen. Wie meer weet en wie meer begrijpt dan ik, moet me maar corrigeren en
vertellen waar de sharia een overval met het oogmerk geen moslimslachtoffers te
maken, strafbaar stelt en hoe die straf dan luidt.
Als de overval volgens de Kadi
onder Jihad valt, zal er geen straf worden uitgedeeld, want om Jihad te kunnen
voeren wordt alles wat de islam verboden heeft, geoorloofd, vraag maar na bij
de Tunesische Jihad-meisjes. Het zou desnoods ook onder straatroof of het
verspreiden van verderf van Koran 5:33 kunnen komen te vallen, maar dat is
onwaarschijnlijk als de slachtoffers geen moslim zijn.
Het probleem van het Westen met
de islam zit hem eerder in de sharia dan in de koran. Delen van de inhoud van
de koran zijn vaag en onheilspellend, zie bv. het koranvers over het afhakken
van de vingers van de ongelovigen, 8:12. Maar, nog afgezien van de inhoud, er
is bij de koran een probleem met de identiteit van de auteur. Volgens de islam
is dat God. Dat is niet te controleren, maar hoe het ook zit, die auteur
oppakken wegens het oproepen tot geweld is niet mogelijk. Uitgevers, vertalers
en verkopers van de koran aanpakken is daarentegen wel mogelijk, maar toch
minder bevredigend dan een harde actie tegen de auteur zelf.
Bij de sharia staat het er
anders voor. Er worden nog elk jaar nieuwe handboeken gefabriceerd. In heel
Europa zijn er beroepsmoslims die handleidingen over de sharia publiceren. Bij
sharia-handboeken is het wel mogelijk de auteurs aan te pakken wegens het
oproepen tot het gebruik van dodelijk geweld.
Bij de moderne sharia-boeken
is de inkt nog nat. De auteurs zijn ingezetenen van landen met een eigen
strafrecht, en die auteurs kunnen op hun geschriften worden aangesproken. En,
ook volgens de islam zelf, zijn de sharia-handboeken door mensen geschreven,
niet door God.
De sharia is het probleem. Een
koranverbod klinkt leuk, maar doet toch denken aan de plannen om de piramiden
van Guiza af te breken om het heidendom te bestrijden, of het opblazen, door de
Taliban, van de Boeddha-kolossen in Bamiyan (Afghanistan) om het Boeddhisme een
hak te zetten. Misschien is het prettig en bevredigend om de koran te verbieden
zoals een Russische rechter 17 september gedaan heeft, maar dat maakt niets uit
zo lang er overal ter wereld steeds weer verse shariahandboeken het licht zien.
Mocht een sharia-rechtbank in
Nairobi daarentegen van oordeel zijn dat de slachtoffers in het winkelcentrum
per ongeluk gedood zijn, dan is het denkbaar dat de moordenaars een kleine
schadevergoeding zouden moeten betalen, waarvan de hoogte afhankelijk is van de
godsdienst van het slachtoffer. (Boeddhisten en Hindoes zijn niet zo duur.)
Maar opzet of per ongeluk zal per geval moeilijk vast te stellen zijn, want
het getuigenis van iemand die geen moslim is, tegen een moslim, wordt in een
sharia-rechtbank niet toegelaten.
Het is dat de theorie van de
sharia niet zo positief is over zingen en lachen, maar anders zouden de
moslimterroristen van Westgate zingend en lachend weer naar huis gegaan zijn
nadat ze een sharia-rechter in Nairobi vonnis hadden horen wijzen. Maar goed, de
sharia is in Kenia niet ingevoerd.
Sharia. We moesten het in
Nederland ook maar niet invoeren.
*
III
SLOT
Eigenlijk
geeft Hans Janssen de voorzet, die onze Hottentotters gewoon in de goal moeten
deponeren : pas gewoon de bestaande wetgeving toe die alle geweld aan banden kan/moet
leggen.
Wie
de regels voor de sharia in onze landen verspreidt, predikt geweld en spoort
aan tot moord en doodslag. Kan dus meteen worden opgepakt of internationaal
opgespoord. Is gewoon een kwestie van vastberadenheid. Hun mosketen worden
opgedoekt en op hun kosten worden ze afgebroken. Wordt zelfs de bodem gereinigd
door OVAM, zodat daarna de percelen vrijelijk kunnen omringd worden met
afsluitingen vol verse bloedworsten. Zo dat geen enkele Moslim daar ooit nog
kan bidden We moeten het ervoor over hebben, om ons tijdelijk het eten van
bloedworsten te ontzeggen.
*
Wie
wil, krijgt de kans op terugkeer naar hun eigen Prachtlanden. Ze krijgen zelfs
de wind van achter! Voor de hardnekkigen, doen we beroep op onze vriend Poetin.
Die zit inderdaad nog altijd opgescheept met de lege werk- en strafkapen van
wijlen Vadertje Stalin, vooral in Siberië.
Zouden
onze Hottentotters er al aan gedacht hebben, nu er wereldwijd meer olie wordt
opgepompt, om onze pietrol te her-onderhandelen? De tijd breekt dus aan om
andere leveranciers te zoeken, buiten de Arabische wereld. Wat meteen betekent,
dat de Resolutie van Straatsburg van 1975 (pietrol tegen Moslims) met succes kan
hernomen worden .
1537 - HAD BREIVIK WAT MEER GEDULD GEHAD, ZIJN SCHIETPARTIJ WARE NIET EENS NODIG GEWEEst
***
Zaterdag 28 september
Zon 7u38-19u27
H Wenceslas
.
1537 - HAD BREIVIK WAT MEER
GEDULD GEHAD, ZIJN SCHIETPARTIJ WARE NIET EENS NODIG GEWEEst
.
.
I) INLEIDING
Als flegmatiek bedoeld
stopwoord had ik tijdens mijn loopbaan op de lange duur iets ontwikkeld dat klonk
als Chaque chose finit par sarranger.. Waarop dan af en toe als reactie kwam
Même mal.
Mijn persoon was inderdaad
beroepsmatig een relatief graag geziene gast in bepaalde Franstalige milieus.
Omdat zij meenden er voordeel bij te doen als hun adviseur Vlaming was onder de
Vlaamse Belastingdiensten? Soit, dat doet er even niet toe. Want dat
spreekwoord dat alles ooit wel eens in orde komt, past als het schoentje van
Assepoerster op het verhaal van Andras Breivik, die aldus voorbarig tot geweld
over ging.
Hij heeft de trekker over
gehaald, maar zelfs zonder dat te doen, zou op zekere dag de bom gebarsten
zijn.
.
II MIDDEN
Noorwegen: Alle moskeeën
zullen branden
Posted on 28 september 2013door E.J. Bron
*
In het land van Anders Behring
Breivik driegt nu een anonieme groepering op internet dat tot het einde van het
jaar de moskeeën in het land zullen branden:
Een anonieme groepering heeft
gedreigd in heel Noorwegen een vuurzee te ontketenen en alle moskeeën in brand
te steken. Dit blijkt uit een E-mail, die vorige week de islamitische
gemeenschap van Noorwegen bereikte.
Voordat het jaar 2013 ten
einde gaat, zullen wij alle moskeeën in Noorwegen platbranden, stond er in de
mail. Wij zijn een groep mannen, die dit gepland hebben en we zullen de
moslims de komende 7 jaar uit Noorwegen verdrijven.
( )
Toen de moslims naar het
vrijdagsgebed kwamen, zagen ze aan de moskee in Fredrikstad een enorm groot
spandoek met een worst en het opschrift: Altijd een Weense worst voor iedere
moslim!
De zaterdag daarop werd er een
varkenskop voor de grote moskee in Oslo gevonden. De moslims waren geschokt en
woedend dat hun heiligdom zo geschonden werd. Zo zei een Somalische moslim
dat hij zoiets nooit zou doen, omdat de plaatsen van de moslims heilig zouden
zijn en de moslims en hun geloof door zulke acties beledigd zouden worden.
De secretaris-generaal van de
Noorse Islamraad, Mehtab Afsar, zei dat hier een gevoel van angst onder de
moslims veroorzaakt zou worden, dat men dit heel serieus zou moeten nemen en
dat de politie alles moet doen om de gelovigen en hun gebedshuizen te
beschermen.
Op de vraag van een
verslaggever hoe men zich met zo´n bedreiging dan zou voelen en of men de
vervolgde christenen, die in hun kerken opgesloten en verbrand zouden worden,
kon begrijpen, werd hij aangevallen, geslagen en werd zijn uitrusting vernield.
Bovendien werd er gezegd dat de christenen geen gelovigen zouden zijn en als ze
sterven dat Allahs wil zou zijn.
Index Purgatorius
Ja, de stemming in de hele
wereld wordt steeds agressiever. De media kunnen zulke islamitische misdaden
zoals enkele dagen geleden in Nairobi ook niet meer in de doofpot stoppen
hoewel in de Amerikaanse media de aanwijzing naar de islamitische beweegredenen
van de beesten van Nairobi niet genoemd mochten worden. Het refrein tot nu toe
na zulke terreuraanslagen, volgens welk de moslims bang zijn voor
represailles werkt blijkbaar ook niet meer, want na de beestachtigheden in
Kenia hebben we voor het eerst zulke artikelen niet gezien. Na de aanslag in
Boston en na de moord op soldaat Lee Rigby stonden alle media van het Avondland
nog vol met zulke angstberichten uit de islamitische gemeenschappen
Juich
ik dan al dat geweld toe? Verre van! Ik zeg alleen à la guerre comme à la
guerre, daar waar er gehakt wordt, vallen er spaanders. En met fanatieke
Isammers is het kwestie van eerst te schieten, en pas dan vragen te stllen .
Alleen
mocht het nooit zover gekomen zijn. Er had gewoon veel vroeger moeten worden
ingegrepen. Nu zullen de Noren het kwaad moeten uitzweten. Net als wij dat ooit
ook zullen moeten doen. Op de blaren zitten, omdat de eigen overheid vuurtje
onder ons achterste heeft gestookt, in de overtuiging daar zelf beter van te
worden. Bert den Bleiter is daar het exponentieel voorbeeld van.
Vergetenwe AUB niet, dat de moordenaars onder ons
zijn, zoals in Naïrobi. Het kan niet genoeg herhaald worden, dat wie daar in
dat inferno Moslim was, gespaard werd. Vandaag Kenia, morgen Wijnegem. Er is
zelfs niet één Rechter die de daders zal durven veroordelen, want kafirs
(ongelovigen) martelen en doden is de eerste opdracht die elke Moslimmer meekrijgt
van in de wieg
*
Hoe
meer doden zij op hun geweten hebben,
hoe beter de kwaliteit is van de 72 kakelverse maagden die als beloning op hen
wachten in het Eeuwig Leven.
1536 - DE BIVAKMUTSEN VAN ONZE OVERHEDEN WORDEN STILAAN DOORZICHTIG
.
1536 - DE BIVAKMUTSEN
VAN ONZE OVERHEDEN WORDEN STILAAN DOORZICHTIG
.
.
I) INLEIDING
Eerst had ik geschreven de
maskers vallen af maar dat zou voorbarig op de gebeurtenissen geweest zijn.
Maskers zijn ofwel òp, ofwel àf, terwijl het gekonkelfoes aldoor aanhoudt. Vandaar
de idee om maskers te laten doorzichtig worden. Wat dan weer niet kan.
Bivakmutsen daarentegen,
zijn het wezenskenmerk van loucje typen die degelijke vermomming alleen opzetten
als ze in het openbaar komen. De stof waaruit ze gemaakt zijn, breiwol in alle
kleuren van de regenboog bijvoorbeeld, komt ook beter in aanmerking om stilaan
beetje bij beetje doorzichtiger te worden. Omdat bijvoorbeeld die dingen in het
felle licht komen. Of omdat er eerst kleine, maar later meer en meer grotere gaten
in komen .
Het Sprookje van Moeder de
Gans over de Opwarming van de Aarde,
waarmee we nu al jaren mee opgezadeld worden, is zon gat in hun bivakmuts van
al onze wereldleiders. De
zogezegde verrijking door de Islam is een ander en veel groter. De aanrukkende
dictatuur van de E.U. is wel het grootste.
Dar
zijn gaten die kunnen tellen, naast de zovele plekken die met de dag
doorzichtiger worden. Neem de weldaden van de verzorgingsstaat, waar dit
begrip gewoon een eufemisme is voor het gemeenste communisme dat ooit bestaan
heeft. Dat is als individu wetens en willens leven op de kap van de gemeenschap.
Van vader op zoon leven van stempelgeld bijvoorbeeld. Hiphop springen van leefloon
op ziekenkas en van ziekenkas op werkloosheidsvergoeding. Door bestolen te
worden via het toverwoord solidariteit om de rijkdom te herverdelen van hoog
naar laag, en van Noord naar Zuid. Van het Bijbelse woord Gij zult Uw brood
verdienen in he zweet Uws aanschijns is al lang geen sprake meer! Naar werk
wordt niet gevraagd. Wel naar Jobs die veel opbrengen zonder veel inspanningen.
Inderdaad,
voor gangsters en voor politici is de bivakmuts het gedroomde symbool.
II MIDDEN
Putschgevaar: Griekse leger
eist aftreden van de regering
Posted on 27 september 2013door E.J. Bron
*
De onlusten in Griekenland
hebben er nu voor het eerst voor gezorgd dat het leger het woord neemt: de
vakbond van de reservisten van de speciale strijdkrachten eist een regering van
nationale eenheid en de onmiddellijke confiscatie van de vermogens van Duitse
ondernemingen. De reservisten hebben de bevolking opgeroepen tot een grote
demonstratie op zaterdag. Minister-president Samaras spreekt van een
putschpoging. De situatie is levensgevaarlijk.
In Griekenland spitst de
situatie zich blijkbaar dramatisch toe. In een oproep van de vakbond van
reservisten van de speciale strijdkrachten eisen de militairen het aftreden van
de staatspresident en de regering. Er zou een regering van nationale eenheid
gevormd moeten worden. De belastingen voor gezinnen met een maximaal inkomen tot
25.000,- zouden moeten worden opgeheven. Het hoogste gerechtshof zou tegen
iedereen een proces moeten aanspannen die voor het catastrofale memorandum
verantwoordelijk zouden zijn dat Griekenland met de EU heeft gesloten. Het
complete vermogen van Duitse ondernemingen zou in beslag moeten worden genomen
als herstelbetalingen van de oorlogsschuld van de Duitsers. Illegale
immigranten zouden naar hun landen van herkomst moeten worden uitgezet, net
zoals dit in andere EU-landen zou gebeuren.
Minister-president Antonis
Samaras en de Griekse regering raakten bijna in paniek over deze actie: Samaras
riep een crisisberaad bijeen en zei dat het om een putschpoging zou gaan. Een
regeringswoordvoerder zei: Daar moeten we ons grote zorgen over maken. De
overweldigende meerderheid van de legerleiding is trouw aan de democratie. De
weinigen, die dat niet zijn, kunnen op consequenties rekenen.
Het is voor het eerst in de
Griekse depressie dat een niet onaanzienlijke groep soldaten met zo´n radicale
eis komt. The Guardian berichtte van een onderzoek, volgens welke de speciale
strijdkrachten massaal ondermijnd zouden zijn door aanhangers van de
extreemrechtse partij Gouden Dageraad.
Aanleiding voor de zware
onlusten is de moord op een kunstenaar door rechts-radicalen. Daarop had
Samaras aangekondigd dat de regering zou uitzoeken of de partij Gouden
Dageraad niet verboden zou moeten worden. Toen dreigden de 18 afgevaardigden
van de partij uit het Griekse parlement te stappen.
Mochten de afgevaardigden dit
echt doen, dan dreigen er nieuwe verkiezingen. De linkse partij Syriza kondigde
aan dat zij voor nieuwe verkiezingen zou zijn en de verkiezingen dan tot een
referendum zou willen maken tegen het nationaalsocialisme in het land en tegen
het EU/IMF-memorandum, bericht ekathimerini.
Ondertussen houden de
euroredders voet bij stuk dat de Grieken hun schulden blijven betalen. ESM-chef
Klaus Regling zei tegen de Wall Street Journal dat de schuldenlast van
Griekenland niet, zoals door het IMF wordt beweerd, ondraaglijk zou zijn. De
Grieken zouden uitstekende kredietvoorwaarden gekregen hebben, betalen lagere
rentes en moeten de kredieten over een periode van 30 jaar afbetalen. Dat zou
gelijkstaan aan een schuldenkwijtschelding, zodat een echte
schuldenkwijtschelding niet nodig zou zijn.
Daarvoor al had ECB-chef Mario
Draghi gezegd dat de schuldenlast van Griekenland draagbaar zou zijn. Er zou
geen noodzaak bestaan voor een schuldkwijtschelding. Dat had ook de Duitse
minister van Financiën Wolfgang Schäuble gezegd. Schäuble wil i.p.v. een
schuldkwijtschelding de Griekse banken meer geld van de Europese
belastingbetalers doen toekomen, opdat deze hun schulden bij de ECB en het IMF
kunnen betalen.
Blijkbaar is de situatie in
Griekenland echter veel dramatischer dan wordt voorgesteld door de technocraten
Draghi en Regling: het land vecht tegen de schuldenexplosie, een toenemende
armoede, een nog steeds stijgende werkloosheid en vooral een voortdurende hoge
jeugdwerkloosheid. De jongste gewelddadige onlusten op straat laten zien dat de
regering de sociale situatie nauwelijks nog onder controle kan houden.
De situatie wordt verscherpt
door een aanhoudende kapitaalvlucht: de Griekse banken melden dat de
spaartegoeden met 178 miljoen euro zijn gedaald. Dit brengt de banken in
gevaarlijke liquiditeitsproblemen. Daardoor wordt de situatie bij de
middelgrote ondernemingen kritiek: de banken kunnen geen kredieten meer
verstrekken omdat zij het geld dat ze van de EU krijgen aan de EU moeten
terugbetalen.
Na de eerste schuldkwijtschelding
waren de internationale grote banken uit Griekenland vertrokken en de vuile
kredieten op de ECB dus aan de Europese belastingbetalers afgewenteld. De
EU is nu een bevoorrechte schuldeiser. Zij krijgt het leeuwendeel van de
hulpkredieten om verliezen te vermijden, die daarna definitief door de
Europese belastingbetalers moeten worden opgebracht.
Natuurlijk
bestaan er ook idealisten in de twee branches, in het gangsterdom zowel als in
de politiek. Robin Hood is er een goed voorbeeld van. Stelen van de rijken, om
het aan de armen te geven : dat is toch al vele jaren de meest zuivere bron-bedoeling
van de Socialisten?! Ware het niet dat de gezegde Robin Hood toch aan de galg
is geëindiogd .
*
Zoals
de zaken er thans voorstaan in Griekenland, is een mooi voorbeeld van ont-bivakmutsen
van zowel de Griekse als de Brusselse potentaten. Oorlogsschade opvorderen van
de Duitsers, na 70 jaar : hun gulzige muil gaat open en verbreedt het mondgat waardoor
ze ademen. De Giouden Dageraad buiten de wet stellen : de reinste imitatie
van een Joseph Goebbels-maatregel . De financiële kaarten van de banken maar
ook van de mensen dermate door elkaar schudden, dat geen kat er nog haar jongen
in vindt : de Romeinen maakten er het Divide et impera van .
Och,
al die potentaten zijn zo doorzichtig als stilaan hun bivakmuts wordt, voor wie
de actualiteit kritisch benadert .
Zon
toestand leidt tot hopeloosheid van heel het gedrocht. Neem daarbij de overbevolking
van de wereld, en U bekomt een labiel mengsel even ontplofbaar als de situatie
juist voor WO II.
Een
domme zwarte kater in Amerika, een zieke Latijnse onderbuik in Europa, maar een
ijzersterk Duitsland aan de andere kant : Mein Liebchen, was willst du noch mehr?
1536 - DE BIVAKMUTSEN VAN ONZE OVERHEDEN WORDEN STILAAN DOORZICHTIG
.
1536 - DE BIVAKMUTSEN
VAN ONZE OVERHEDEN WORDEN STILAAN DOORZICHTIG
.
.
I) INLEIDING
Eerst had ik geschreven de
maskers vallen af maar dat zou voorbarig op de gebeurtenissen geweest zijn.
Maskers zijn ofwel òp, ofwel àf, terwijl het gekonkelfoes aldoor aanhoudt. Vandaar
de idee om maskers te laten doorzichtig worden. Wat dan weer niet kan.
Bivakmutsen daarentegen,
zijn het wezenskenmerk van loucje typen die degelijke vermomming alleen opzetten
als ze in het openbaar komen. De stof waaruit ze gemaakt zijn, breiwol in alle
kleuren van de regenboog bijvoorbeeld, komt ook beter in aanmerking om stilaan
beetje bij beetje doorzichtiger te worden. Omdat bijvoorbeeld die dingen in het
felle licht komen. Of omdat er eerst kleine, maar later meer en meer grotere gaten
in komen .
Het Sprookje van Moeder de
Gans over de Opwarming van de Aarde,
waarmee we nu al jaren mee opgezadeld worden, is zon gat in hun bivakmuts van
al onze wereldleiders. De
zogezegde verrijking door de Islam is een ander en veel groter. De aanrukkende
dictatuur van de E.U. is wel het grootste.
Dar
zijn gaten die kunnen tellen, naast de zovele plekken die met de dag
doorzichtiger worden. Neem de weldaden van de verzorgingsstaat, waar dit
begrip gewoon een eufemisme is voor het gemeenste communisme dat ooit bestaan
heeft. Dat is als individu wetens en willens leven op de kap van de gemeenschap.
Van vader op zoon leven van stempelgeld bijvoorbeeld. Hiphop springen van leefloon
op ziekenkas en van ziekenkas op werkloosheidsvergoeding. Door bestolen te
worden via het toverwoord solidariteit om de rijkdom te herverdelen van hoog
naar laag, en van Noord naar Zuid. Van het Bijbelse woord Gij zult Uw brood
verdienen in he zweet Uws aanschijns is al lang geen sprake meer! Naar werk
wordt niet gevraagd. Wel naar Jobs die veel opbrengen zonder veel inspanningen.
Inderdaad,
voor gangsters en voor politici is de bivakmuts het gedroomde symbool.
II MIDDEN
Putschgevaar: Griekse leger
eist aftreden van de regering
Posted on 27 september 2013door E.J. Bron
*
De onlusten in Griekenland
hebben er nu voor het eerst voor gezorgd dat het leger het woord neemt: de
vakbond van de reservisten van de speciale strijdkrachten eist een regering van
nationale eenheid en de onmiddellijke confiscatie van de vermogens van Duitse
ondernemingen. De reservisten hebben de bevolking opgeroepen tot een grote
demonstratie op zaterdag. Minister-president Samaras spreekt van een
putschpoging. De situatie is levensgevaarlijk.
In Griekenland spitst de
situatie zich blijkbaar dramatisch toe. In een oproep van de vakbond van
reservisten van de speciale strijdkrachten eisen de militairen het aftreden van
de staatspresident en de regering. Er zou een regering van nationale eenheid
gevormd moeten worden. De belastingen voor gezinnen met een maximaal inkomen tot
25.000,- zouden moeten worden opgeheven. Het hoogste gerechtshof zou tegen
iedereen een proces moeten aanspannen die voor het catastrofale memorandum
verantwoordelijk zouden zijn dat Griekenland met de EU heeft gesloten. Het
complete vermogen van Duitse ondernemingen zou in beslag moeten worden genomen
als herstelbetalingen van de oorlogsschuld van de Duitsers. Illegale
immigranten zouden naar hun landen van herkomst moeten worden uitgezet, net
zoals dit in andere EU-landen zou gebeuren.
Minister-president Antonis
Samaras en de Griekse regering raakten bijna in paniek over deze actie: Samaras
riep een crisisberaad bijeen en zei dat het om een putschpoging zou gaan. Een
regeringswoordvoerder zei: Daar moeten we ons grote zorgen over maken. De
overweldigende meerderheid van de legerleiding is trouw aan de democratie. De
weinigen, die dat niet zijn, kunnen op consequenties rekenen.
Het is voor het eerst in de
Griekse depressie dat een niet onaanzienlijke groep soldaten met zo´n radicale
eis komt. The Guardian berichtte van een onderzoek, volgens welke de speciale
strijdkrachten massaal ondermijnd zouden zijn door aanhangers van de
extreemrechtse partij Gouden Dageraad.
Aanleiding voor de zware
onlusten is de moord op een kunstenaar door rechts-radicalen. Daarop had
Samaras aangekondigd dat de regering zou uitzoeken of de partij Gouden
Dageraad niet verboden zou moeten worden. Toen dreigden de 18 afgevaardigden
van de partij uit het Griekse parlement te stappen.
Mochten de afgevaardigden dit
echt doen, dan dreigen er nieuwe verkiezingen. De linkse partij Syriza kondigde
aan dat zij voor nieuwe verkiezingen zou zijn en de verkiezingen dan tot een
referendum zou willen maken tegen het nationaalsocialisme in het land en tegen
het EU/IMF-memorandum, bericht ekathimerini.
Ondertussen houden de
euroredders voet bij stuk dat de Grieken hun schulden blijven betalen. ESM-chef
Klaus Regling zei tegen de Wall Street Journal dat de schuldenlast van
Griekenland niet, zoals door het IMF wordt beweerd, ondraaglijk zou zijn. De
Grieken zouden uitstekende kredietvoorwaarden gekregen hebben, betalen lagere
rentes en moeten de kredieten over een periode van 30 jaar afbetalen. Dat zou
gelijkstaan aan een schuldenkwijtschelding, zodat een echte
schuldenkwijtschelding niet nodig zou zijn.
Daarvoor al had ECB-chef Mario
Draghi gezegd dat de schuldenlast van Griekenland draagbaar zou zijn. Er zou
geen noodzaak bestaan voor een schuldkwijtschelding. Dat had ook de Duitse
minister van Financiën Wolfgang Schäuble gezegd. Schäuble wil i.p.v. een
schuldkwijtschelding de Griekse banken meer geld van de Europese
belastingbetalers doen toekomen, opdat deze hun schulden bij de ECB en het IMF
kunnen betalen.
Blijkbaar is de situatie in
Griekenland echter veel dramatischer dan wordt voorgesteld door de technocraten
Draghi en Regling: het land vecht tegen de schuldenexplosie, een toenemende
armoede, een nog steeds stijgende werkloosheid en vooral een voortdurende hoge
jeugdwerkloosheid. De jongste gewelddadige onlusten op straat laten zien dat de
regering de sociale situatie nauwelijks nog onder controle kan houden.
De situatie wordt verscherpt
door een aanhoudende kapitaalvlucht: de Griekse banken melden dat de
spaartegoeden met 178 miljoen euro zijn gedaald. Dit brengt de banken in
gevaarlijke liquiditeitsproblemen. Daardoor wordt de situatie bij de
middelgrote ondernemingen kritiek: de banken kunnen geen kredieten meer
verstrekken omdat zij het geld dat ze van de EU krijgen aan de EU moeten
terugbetalen.
Na de eerste schuldkwijtschelding
waren de internationale grote banken uit Griekenland vertrokken en de vuile
kredieten op de ECB dus aan de Europese belastingbetalers afgewenteld. De
EU is nu een bevoorrechte schuldeiser. Zij krijgt het leeuwendeel van de
hulpkredieten om verliezen te vermijden, die daarna definitief door de
Europese belastingbetalers moeten worden opgebracht.
Natuurlijk
bestaan er ook idealisten in de twee branches, in het gangsterdom zowel als in
de politiek. Robin Hood is er een goed voorbeeld van. Stelen van de rijken, om
het aan de armen te geven : dat is toch al vele jaren de meest zuivere bron-bedoeling
van de Socialisten?! Ware het niet dat de gezegde Robin Hood toch aan de galg
is geëindiogd .
*
Zoals
de zaken er thans voorstaan in Griekenland, is een mooi voorbeeld van ont-bivakmutsen
van zowel de Griekse als de Brusselse potentaten. Oorlogsschade opvorderen van
de Duitsers, na 70 jaar : hun gulzige muil gaat open en verbreedt het mondgat waardoor
ze ademen. De Giouden Dageraad buiten de wet stellen : de reinste imitatie
van een Joseph Goebbels-maatregel . De financiële kaarten van de banken maar
ook van de mensen dermate door elkaar schudden, dat geen kat er nog haar jongen
in vindt : de Romeinen maakten er het Divide et impera van .
Och,
al die potentaten zijn zo doorzichtig als stilaan hun bivakmuts wordt, voor wie
de actualiteit kritisch benadert .
Zon
toestand leidt tot hopeloosheid van heel het gedrocht. Neem daarbij de overbevolking
van de wereld, en U bekomt een labiel mengsel even ontplofbaar als de situatie
juist voor WO II.
Een
domme zwarte kater in Amerika, een zieke Latijnse onderbuik in Europa, maar een
ijzersterk Duitsland aan de andere kant : Mein Liebchen, was willst du noch mehr?
Isola
del Giglio, het Italiaanse mini eilandje met lelie-blanke zandstranden en wuivende
palmbomen.
Met de
vastgelopen Cosa Concordia, als een Stervende Zwaan en Prima Belerina, uit
schaamte tot het middel zijdelings onder water geschoven .
.
I) INLEIDING
Die romantisch aandoende
rotsklomp gewonnen verloren in dit stuk Middellandse Zee, dat eilandje dus met het piepkleine haventje : het
ligt van bij ons op amper een uurtje rijden en een half uurtje varen met de
overzetboot. Dezelfde ferry als waarmee de huismoeders hun boodschappen aan de
wal komen doen, en waarmee werkers op en af reizen naar hun bureau of hun
fabriek. De rust is er nu grosso modo teruggekeerd, buiten het mierennest aan
redders en bergersdie onverdroten en bedrijvig
hun werk verder zetten. Lijk doodgravers op een vereenzaamd kerkhof.
Vandaag krioelt het van
TV-cameras, reporters, fotografen en nieuwsgierigen : de (fragmenten van de) stoffelijke
resten van de laatste twee vermisten zouden op Dek Vier, nog altijd onder water
liggend, boven gebracht worden. Hier en daar een stil handgeklap voor de
duikers, belast met de karwei. Identificatie was, na anderhalf jaar onder
water, niet meer mogelijk, maar na een paar uur was er wel dat DNA-onderzoek,
dat eerst aan de familie, en dan aan de media, bevestigd werd. Het mag een
mirakel heten dat er maar 29 slachtoffers waren en dat het reusachtige schip
niet het graf werd van nog vele honderden. Vergeten we toch niet, dat de Costa
Concordia groter en breder was dan 4 voetbalvelden met verdieping boven
verdieping, hoger dan een varende kathedraal .
De neringdoeners (allemaal
horeca en souvenirwinkeltjes) op het eiland realiseren nog altijd die
onverhoopte weelde niet, want als de Costa ooit zal weggesleept zijn, zal ook de
gestage stroom ramptoeristen zo rap afnemen als de zee bij ebbe en laag water.
De getijden zullenhun rechten hernemen
en de vissers zullen weer als voorheen hun dagelijkse boterham verdienen voor
de ogen van de zeldzame nieuwsgierigen. De cruiseboten zullen als schepen in de
nacht, regelmatig voorbij varen, altijd op veilige afstand, met hoogstens een hese
tromp met de scheepshoorn alsgroet voor
de doden vande Costa Concordia en de eilandbewoners .
Maar het uitzicht tussen
de vuurtorens links en rechts op de havenmuurtjes, over de heldere diep blauwe zee
zal nooit meer hetzelfde zijn
Wij waren daar gisteren
(samen met dat nichtje met haar wipneusje dat in Bologna zal studeren vanaf
1/10) precies de dag dat de laatste twee slachtoffers geborgen waren. Wat wij
zagen van op ons terrasje aan de wal, was het beeld van de afbeelding
hierboven, maar nu met de Costa half boven water rechtgetrokken en omringd door
allerlei bergingstuig, pontons, kranen en werk-platforms. De twee pieepkleine vuurtornentjes, groen en
rood geschilderd, weerszijden van de havengeul, stonden nog altijd daar,
bakboord en stuurboord, met, zonder rekening te houden met gezichtsbedrog; amper
een paar meter afstand daarvoor, de majestueuze bovenste helft van de Costa
Concordia. Had Neptunus de Zeegod, die donkere nacht van 11 januari 2012 een
ademtochtje meer landinwaarts geblazen, dan was het schip rechtstaande kunnen
gaan leunen tegen de havenmuur, en was er niets gebeurd, buiten de (serieuze) averij
van het in volle vaart schrapen op de rotsen
*
Over de commandant van de
Costa, de man met de ongelukkige naam Cretino (Schurk). De Italiaanse pers
staat al enkele dagen vol met verslaggeving over de rechtszaak tegen hem. Nu de
gemoederen ietwat bedaard zijn, komt stilaan de waarheid boven water van wat
die rampzalige nacht is gebeurd. En die tot spijt van wie het benijdt is niet
in het nadeel van de Schipper. Dat is iets wat wij persoonlijk altijd verdedigd
hebben, omdat wij het geluk hadden, om daags na de feiten, een radar-montage
gezien te hebben van de laatste 10 minuten voor en na de ramp.
U moet weten, dat het een
geliefkoosd spelletje was van de eiland-bevolking, om de voorbijvarende
cruiseschepen zo uitbundig mogelijk te begroeten. Om bloemen te gooien naar
elkaar. Die schepen waren om zo te zeggen, een attractie die met succes
uitgebaat werd.. Hoe groter, hoe dichter ze kwamen. De kwajongensstreken van
alle zeelieden ter wereld kennende, was het voor hen zaak, alhoewel verboden, om
zo dicht mogelijk onder de kust te varen en om over dag te zwaaien naar de
halfnaakte waternimfen die daar op de stranden of op de rotsen lagen te
dartelen. Het was zelfs een publiek geheim, dat de Burgemeester van Giglio bijna
de hevigste was, om dat aan te moedigen . Kwestie van in de anders zo stille
brouwerij wat leven te brengen.
Die nacht, men was amper uitgevaren
van de diepzee thuishaven Civitavecchia. De meeste cruisereizigers hadden amper
hun bagage geborgen, of kennis gemaakt in het vooruitzicht van een heerlijk weekje
genieten. Ze schoven stilaan aan in hun beste avondkledij voor het avondmaal met
champagne in de verschillende rijk versierde eetzalen. Buiten zij die aan de
relingen verkozen de sprookjesachtige voorbij schuivende nacht te bewonderen,
en de twinkelende lichtjes als vuurvliegjes in de bergen. De 1ste
Stuurman met zijnsecondanten waren op
de brug om het schip te besturen, terwijl de Commandant in zijn hut zich
onledig hield met strikt persoonlijke zaken. Van Commandanten met veel goud en galons
op hun mouwen, wordt namelijk niet verwacht dat ze de handen uit die mouwen
steken .
Toen het noodlot toesloeg,
was er niemand die de sonar instrumenten moet bewaakt hebben, noch de
zeekaarten onder de hand gehad. Allez, dat motet het Onderzoek nu aan het licht
gebracht hebben. Vast staat is inieder
geval, dat binnen de paar seconden de Commandant op de brug verscheen, om het
bevel over te nemen. Terwijl het half gekleed vriendinnetje, dat als blinde passagier
aan boord was gesmokkeld, de pijpen uit vlinderde.
Ondertussen was het schip
(vlg de radarbeelden) al een flink stuk doorgevaren enbevond het zich in volle zee en in diep
water. De Commandant, koelbloedig zoals het hoort, heeft dan resoluut rechtsomkeer
bevolen, in de hoop misschien nog het haventje te bereiken, of althans in ondieper
water te belanden. Maar de stroom viel uit, de duizenden tonnen water die binnenstroomden
zogen het schip steeds rapper naar de diepte, en met de veilige kust onder
handbereik, liep tenslotte alles vast, en begon het kapseizen. Het moet een
hels toneel geweest zijn, met veel geroep en getier bovende huilende wind .
De meeste passagiers (rijk
maar onervaren) sprongen in zielsnood over boord, waar ze door de toegestroomde
eilandbewoners werden opgevangen en aan land gebracht met alles wat kon drijven.
De bemanning in de weinige reddingsbootjes bracht er ondertussen ook zoveel
mogelijk aan wal, waar iedereen, verkleumd en nat, angstig en niet begrijpend het
spektakel van de zinkende Costa Concordia onderging.
*
Daar heeft Cretino de
eerste en enige fout in zijn zeemans-bestaan gemaakt. Hij was, als Meester na
God, niet tot het laatst op zijn zinkend schip gebleven. Hij was inrtegendeel, samen
met andere passagiers, in een reddingsboot gestapt, en was, overtuigd dat hij
in de heersende paniek, toch niets nuttigs meer kon doen. Want iedere seconde
kon zijn schip met man en muis vergaan.
Het was ook zo, dat noch
bemanning noch passagiers de verplichte reddings-oefenig hadden kunnen meemaken,
want die was maar voorzien voor de volgende dag.
*
Moet een volksjury in eer
en geweten, nu Cretino schuldig verklaren? Aan het verwaarlozen van de
ere-code, zijn plicht als kapitein? Ja. Hij heeft, met het oog op zijn persoonlijke
veiligheid, vroegtijdig de passagiers in de steek gelaten. Maar er zijn
verzachtende omstandigheden : niemand heeft hierdoor schade geleden, buiten gezegde
zeemans-eer. Helden worden inderdaad verondersteld altijd als held te sterven .
Hij is echter geenszins schuldig
aan de ramp. Integendeel. Door zijn koelbloedigheid achteraf heeft hij
honderden, zo niet duizenden mensenlevens gered. Moest de Costa gezonken zijn,
een paar kilometer of zelfs een paar honderd meter in volle zee, dan was het
rechtstandig in een paar seconden naar de kelder gegaan, met de meeste mensen
opgesloten ergens in een van de vele ruimten. Daarvoor verdient die man een
standbeeld, zoals trouwens geëist wordt door zijn dorpsgenoten, die hem sedert
de ramp op handen dragen.
*
Gisteren voeren wij daar
naartoe, de overzetboot bijna schurend tegen deafgeknotte Costa
Prima Balerina. Het was 11 uur in de voormiddag; kalme zee, blauwe lucht
en 25°. Beschaduwde terrasjes als in de palm van Gods hand, in een halve cirkel
landinwaarts van vuurtoren tot vuurtoren, met daarvoor, thans verbonden met de
wal via een ponton-bruggetje van hoogstens 10 meter, de Costa. Majestueus in
haar vernedering. Wachtend op wat komen gaat.
We zullen, als t God belieft
en Klein Pierke, of bij leven en
welzijn schrappen wat U niet graag leest nog dikwijls op uitstap naar zee
trekken. Dat is de plaatselijke Azurenkust van Porto San Stefano, of de
Promenade van PorErcolo, waar de God Hercules ooit aan wal stapte, knusser
en heel wat gezelliger dan al dat mondaine gedoe aan de Franse Zuidkust, Nice
bijvoorbeeld, dat eigenlijk Niza is, gestolen Italiaans grondgebied. Na onze
korte wandeling daar, is er dan dat kleine terrasje waar er mosseltjes zijn
bijna zo goed als in Nieuwpoort. Maar met een veel lekkerder (en goedkoper) wit
wijntje van daar. Daar kunnen we uren zitten, om de beweging rond de ferrys te
volgen die in- en uitvaren naar Isola del Giglio, ginds ver achter de einder.
Niks romantisch. Wel prozaïsch en het leven van elke dag.
1534 - S.O.S. : DE VERENIGDE STATEN VAN EUR-ABIA KOMEN ER AAN.
***
Donderdag 26 september
Zon 7u35-19u32
H Cosmas en Damiaan,
patroon van de apothekers en dokters
.
1534 - S.O.S. : DE VERENIGDE STATEN VAN EUR-ABIA KOMEN ER AAN.
.
.
I) INLEIDING
Ja Ja! U heeft goed
gelezen : de U.S.E.R. komen er aan, nu de Duitse (Nationaal) Socialisten van
de SPD samen met Frau Merkel eindelijk de leiding over de United States of Eur-Abia
in handen hebben gekregen.
Enfin; dat is toch de
hoofdtoon van wat men ons wil doen geloven. Ook in onderstaand artikel, tenzij
Vriend Xander het allemaal een beetje ironisch bedoeld heeft, klonkt dat door.
Verre van mij; om kritiek te willen uitoefenen op de Duitse SPD, en al helemaal
niet op Xander. Maar als men SUPER MARIO MONTI ten tonele voert, vrees ik te
weten hoe laat het is.
Die triestige Goldman
Sachs figuur werd door De Natte Dweil tot Premier van Italië gebombardeerd,
nadat de EU er via een staatsgreep de wettelijk verkozen Premier(Berlusconi) had verwijderd. Italië onder
Berlusconi voerde inderdaad een te oproerige koers. Bij de daarop volgende
verkiezing na een jaar, behaald het mannetje nog amper iets van 2,00% van de
Italiaanse stemmen, maar bleef hier rondlopen als spion voor Brussel.
.
II MIDDEN
Spanje: Overwinning Merkel betekent schuldenunie en
Verenigde Staten van Europa
Xander 25-09-2013 14:12-
*
Nog geen 1 op de 3 Duitsers koos écht voor Merkel -
Duits bedrijfsleven vreest ruk naar links - Ook Goldman Sachs verwacht nu
verdere Europese integratie
'Voormalig' Goldman Sachs adviseur Mario Monti is
blij met de overwinning van Merkel, want nu zal de Europese integratie verder
worden doorgezet.
(Dit artikel is ca. 24 uur oud, maar kon vanwege
omstandigheden niet op de site worden gezet.) De Spaanse minister van
Buitenlandse Zaken José Manuel Garcia-Margallo is blij met de
verkiezingsoverwinning van de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Volgens hem
betekent dit dat de EU en de eurozone hebben gewonnen, en zal het niet lang
duren voordat de Duitsers akkoord gaan met een volledige Europese schuldenunie,
waar eurobonds -gemeenschappelijk staatsobligaties- een onderdeel van zullen zijn.
Eurobonds en schuldenunie
Duitsland wordt algemeen beschouwd als het
belangrijkste land van de Europese Unie en de eurozone. Omdat Merkel volgens
minister Garcia-Margallo 'eerder pro-Europees' is, betekent dit goed nieuws
voor de Zuid Europese schuldenlanden, die het maar niet wil lukken hun
schulden, begrotingen en economieën op orde te brengen.
Omdat 'de reddingsmaatregelen in Griekenland niet
hebben gefunctioneerd', zullen de schulden van alle lidstaten op één hoop
worden gegooid, zo denkt de minister. Dat betekent dat er gemeenschappelijke
staatsobligaties, dus eurobonds, zullen komen. Concreet houdt dat in dat
Duitsland en Nederland jaarlijks miljarden extra kwijt zullen zijn aan hogere
rente, zodat de schuldenorgie van Zuid Europa nog enige jaren kan worden
volgehouden.
'Verenigde Staten van Europa'
De Spaanse minister van BuZa noemde weliswaar als
voorwaarde dat de eurolanden eerst 'hun excessen in de financiële politiek'
moeten overwinnen, maar dat is de afgelopen jaren ondanks talloze beloften ook
niet gebeurd. Desondanks komt er toch een schuldenunie. Tenslotte zouden de
Verenigde Staten van Amerika op dezelfde manier zijn ontstaan, toen 13 koloniën
besloten om hun schulden te vergemeenschappelijken. Eurobonds kunnen in zijn
ogen dan ook de weg vrijmaken voor de Verenigde Staten van Europa.
Goldman Sachs verwacht meer Europese integratie
De beruchte Amerikaanse 'vampierinktvis'bank
Goldman Sachs ziet in een grote coalitie tussen CDU/CSU en de SPD de beste
koers voor Duitsland. Mario Monti, oud-premier van Italië en tot 2011 adviseur
van Goldman Sachs, rekent nu op 'vooruitgang bij de Europese integratie'. Hij
toonde zich tevreden over het verdwijnen van de liberale FDP, omdat die 'de
Europese politiek in de weg stond'. (6)
Nog geen 1 op de 3 koos voor Merkel
Overigens laten de statistieken zien dat Angela
Merkel helemaal niet op de steun van de meeste Duitsers kan rekenen, zoals de
verkiezingsuitslag wordt geïnterpreteerd. CDU/CSU kreeg maar 29% van de
stemmen. Toch behaalde de partij in het parlement net geen absolute
meerderheid.
Het aantal mensen dat niet stemde was met 28,45%
bijna net zo hoog. De waarschijnlijke coalitie met de SPD zal in de Bondsdag
weliswaar een enorme meerderheid hebben, maar in werkelijkheid slechts 29,4
miljoen van de 61,9 miljoen kiesgerechtigde Duitsers vertegenwoordigen.
Stemmen 7 miljoen Duitsers tellen niet
Echt democratisch kan het Duitse stelsel dan ook
niet worden genoemd, zeker niet vanwege de kiesdrempel van 5%, waarmee de grote
partijen er keer op keer in slagen meer zetels te bemachtigen dan hen
electoraal toekomt. 11,07% van de Duitsers koos voor partijen die niet in het
parlement zitten. Het door alle partijen gedemoniseerde Alternative für
Deutschland kreeg ruim 2 miljoen stemmen, en kwam maar 162.000 stemmen tekort
om de kiesdrempel te halen. (2)
Door de kiesdrempel worden de stemmen van maar
liefst 7 miljoen Duitsers, in totaal 15%, niet meegeteld. De AfD en de FDP, die
niet (meer) in het parlement komen, hebben 4 miljoen Duitsers achter zich
staan. Zij krijgen echter geen enkele vertegenwoordiging in Berlijn.
Duits bedrijfsleven vreest ruk naar links
Ook het Duitse bedrijfsleven houdt zijn hart vast,
nu de liberalen niet meer terugkeren in de Bondsdag. Velen vrezen een ruk naar
links nu CDU/CSU met de SPD of misschien wel met de Groenen gaat regeren.
Veel bedrijven hebben door de omschakeling op
groene energie (Energiewende) hun lasten de afgelopen jaren enorm zien stijgen
en kunnen daardoor amper hun hoofd boven water houden. 61% wil dan ook dat de
Energiewende betaalbaar blijft. Andere wensen zijn het afbouwen van de
bureaucratie en investeringen in de infrastructuur, die de afgelopen jaren
flink is verwaarloosd (4). Steeds meer Duitse wegen zitten vol met gaten, en
complete snelwegbruggen moeten worden afgesloten voor zwaar vrachtverkeer (5),
omdat er grote scheuren in het beton zitten.
Xander
III
SLOT
Voilà,
en daar zijn we weer waar het allemaal begon : de rivaliteit tussen Duitsland
en Frankrijk, die ons in de voorbije eeuw al twee wereldoorlogen heeft gekost.
W.O. I was het gevolg van de laatst stuiptrekkingen van het Ancien Regime, waar
Keizers en Koningen beslisten over de hoofden van het volk, en WO II vond,
onder de leiding van de Duitse Socialisten, zijn oorsprong in de gevolgen van WO
I
*
Maar
die Eurobonds, d.w.z. het gezamenlijk in één pot steken van alle bestaande
staatsschulden van al de lidstaten (de truuk die de USA heeft gebruikt om de
knoeiboel bij elkaar te houden) is ongeveer het on der woorden brengen van de
truuk die Hiitler aande macht heeft gebracht
: Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer, alllen wat sterker in de feiten, want het
pakt de burger bij de keel (en in de portemonnee).
Maar
tussen droom en daad, staan deze keer wetten in de weg, en praktische bezwaren.
Die zijn, in voorkomend geval, de eerstvolgende verkiezingen.
Daar
kunnen wij heel die constructie van ons afschudden, om de ingeslagen weg van de
schouder aan schouder soevereine volksbewegingen in onze onderscheiden Staten
te steunen. Geert Wilders, Marine Le Pen, het Vlaams Belang, de Schotten, de
Caralanen, de Bretoenen, enz : Allen voor Eén. Een voor Allen!
*
Sorry,
beste mensen Ik had, toen ik dit
neerschreef, niet gedronken en toch voel ik mij een beetje beneveld. Maar ja
Zoiets is; volgens een beroemd Nederlands dichter, niet elke mens een beetje
God in t diepst van zijn gedachten?
1533 - ONZE WEKELIJKSE PORTIE MARK GRAMMENS : ALLEN NAAR t PALLITERKE
.
1533 - ONZE WEKELIJKSE
PORTIE MARK GRAMMENS : ALLEN NAAR t PALLITERKE
.
.
I) INLEIDING
Op algemene aanvraag nog
maar eens de lof gezongen van ons aller Palleterke. En dat kan best gebeuren,
door nogmaals Mark Grammens aan het woord te laten, inde hoop dat het veel abonnementen oplevert
van lezers die de smaak te pakken krijgen.
Eigenlijk vervangt t
Pallieterke in één enkel weekblad alle bestaand gedrukt papier, voor iemand die
kan leven zonder de rubriek der gebroken armen en benen, en voor wie de sport
alleen maar lawaai en gloriol is. Maar er is meer : zonder te beweren dat t
Palliterke de waarheidin pacht heeft,
moet het toch gezegd, dat U de zekerheid hebt, daar U tenminste geen leugens
worden wijs gemaakt.
Dat Marc Grammens, sedert
hij gestopt is met Journaal daar schrijft, is voor hetzelfde geld, gewoon de
wekelijkse kers op de taart.
.
II MIDDEN
Europa zal Vlaanderen
niet tegenhouden
*
Verleden week woensdag schoot De Morgen een
voltreffer af richting het Vlaams-nationalisme. Over een grootichting het
Vlaams-nationalisme. Over een groot gedeelte van haar tweede pagina beweerde de
krant dat als Catalonië, Schotland of Vlaanderen het ooit zouden aandurven hun
zelfstandigheid uit te roepen, de Europese Unie hen zou buitenzwieren.
Bij nader toezien bleek het te gaan over een
toespraak van de Spaanse eurocommissaris Joaquin Almunia, waarvan de tekst door
de woordvoerder van de Europese Commissie werd verspreid met de mededeling dat
Almunia de mening van de Commissie vertolkte. Met instemming van de Vlaming die
daar deel van uitmaakt, Karel de Gucht.
Is dit waar? Maar vooraf: en wat dan nog?
Stel dat Almunia gelijk heeft wat Catalonië
betreft, daarom geldt dit nog niet voor Vlaanderen. In tegenstelling tot
Catalonië en Schotland is Vlaanderen in België het meerderheidsgewest, dat
normaal gezien de erfenis van de Belgische staat, inclusief zijn schuldenlast,
overneemt. Tenzij het Vlaamse independentisme in verkeerde handen valt, speelt
het de zelfstandigheid van Vlaanderen uit als opvolger van België, niet als een
afscheidingsbeweging. Daarom is het niet verstandig van sommige nationalisten om
te veel te pronken met hun relaties met Catalanen en Schotten, wier
nationalisme wél een afscheidingsbeweging is. Overigens dient te worden erkend
dat de Spanjaard Almunia en de Europese Commissie het uitsluitend over
Catalonië hadden, en dat de redactie van De Morgen hun redenering tot
Vlaanderen heeft doorgetrokken.
Isoleren
Spanje kan Catalonië isoleren, zoals Engeland ook
Schotland kan isoleren, al zijn de Britten te beschaafd om dit echt te doen
, maar als België uit elkaar valt, liggen de zaken zeker helemaal anders.
Zoals de Leuvense hoogleraar in de rechten professor Stefan Sottiaux het bondig
formuleerde in De Juristenkrant van 12 januari 2011 hebben we hier te maken met
het enige land ter wereld waar het de meerderheid is die om autonomie moet vragen
om zichzelf te kunnen besturen. Het is dus zeer de vraag of een zelfstandig
Vlaanderen even gemakkelijk als Catalonië van lidmaatschap van de Europese Unie
zou kunnen uitgesloten worden.
Zeker, Europa zal zich keren tegen een
zelfstandig Vlaanderen, daar zullen de Belgen aan de Europese top wel voor
zorgen, precies zoals de Spanjaarden van hun Europees personeel gebruik maken
om het Catalaanse zelfbestuur te bestrijden, maar het zal er subtieler aan toe
gaan, meer over centen (de tranfers!) dan over principes.
Het zal ook gaan over de machtsverhoudingen binnen
Europa. De eurocrisis heeft duidelijk gemaakt dat Europa dreigt uiteen te
vallen in een noorden, geschaard rond Duitsland, en een zuiden, geleid door
Frankrijk. Economisch, cultureel en qua erfgoed (een Germaanse taal) sluit
Vlaanderen als vanzelf aan bij het noorden en Wallonië bij het zuiden. De vraag
komt vroeg of laat op de agenda of dit noord en zuid, met een breuklijn die
dwars door België wordt getrokken, als één Europa kan blijven voortbestaan.
De toekomst van Europa valt derhalve samen met de
toekomst van België.
De Europese vrees dat een splitsing van België de
aanzet zal vormen tot een breuk tussen noord- en zuid-Europa, gaat hand in hand
met de Belgische vrees dat het uiteenvallen van Europa de splitsing van België
zal versnellen. Dit is een onderwerp waar noch Catalanen noch Schotten zich
moeten mee bezighouden, maar dat Vlaamse independentisten zouden dienen te
bestuderen, want het gaat ons rechtstreeks aan.
Welvaartsvermindering
Het onderwerp is bovendien actueel.
Europa is vandaag het enige deel van de wereld dat
nog steeds gebukt gaat onder de crisis en de gevolgen ervan. Het is niet
gedaan. De Europese Unie telt 28,5 miljoen werklozen, en kent, in tegenstelling
tot Amerika en Azië, nog steeds geen merkbare economische groei. Voor het
lopende jaar 2013 wordt in de eurozone een globale welvaartsvermindering
verwacht van 0,4 procent. Nog slechts 45 procent van de ondervraagde Europeanen
gelooft in Europa. (Alle hier genoemde cijfers komen uit een overzicht in Le
Monde van 17 mei 2013.) De Europese verkiezingen van volgend jaar zullen in
verscheidene landen uitdraaien op een anti-Europese machtsontplooiing,
met name in Engeland, Nederland, de Scandinavische
landen, de meeste Oost-Europese landen, en zeker ook ten dele in de zuidelijke
landen. Na die opwelling van anti-Europees ressentiment zal niets meer zijn
zoals het was. Het zou wel verstandig zijn als Vlaanderen, geografisch gelegen
op het kruispunt der wegen in Europa, zich op die nieuwe toestand zou
voorbereiden. Men zal in Nederland Wilders, in Frankrijk Marine le Pen, in
Engeland de zelfstandigheidspartij, enzovoort, niet meer schouderophalend van
zich kunnen afschudden.
Unieke cultuur
De nu al zorgwekkend massale vervreemding van de
Europese doelstellingen, straks door de uitslag van de Europese verkiezingen
bevestigd, wordt onheilspellend. Dan zal er plaats zijn voor de mensen die
willen terugkeren naar de Kleinstaaterei van weleer. Zijn de welvarendste
landen van Europa, berekend volgens het bruto binnenlands product per hoofd van
de bevolking, niet Zwitserland en Noorwegen, die wijselijk de Europese
eenmaking afwijzen en mede daardoor aan de gevolgen van de economische crisis
wisten te ontsnappen?
Zijn we vergeten dat de Europese eenmaking een
streven was van alle Europese dictators, van Karel de Grote tot Napoleon en
Hitler? Zeker, Europa heeft een unieke cultuur voortgebracht, en zijn economie
behoort nog steeds tot de wereldtop al is de achteruitgang opvallend , maar
dat
werd bereikt in een tijd toen er nog geen sprake
was van staatkundige eenheid, maar juist de versnippering hoogtij vierde. Laten
we de geschiedenis niet vervalsen, zegt de Nederlandse hoogleraar geschiedenis
Piet Emmer (in NRC-Handelsblad van 12 april 2013): Ons continent heeft de
wereldtop bereikt niet ondanks, maar dankzij zijn staatkundige verdeeldheid.
Het uit elkaar vallen van Tsjecho-Slowakije, Joegoslavië en de Sovjet-Unie was
geen ramp, integendeel.
Europa kan, als na de verkiezingen de kaarten
opnieuw worden geschud, verdergaan in díé richting, tot spijt van wie t
benijdt, in Spanje, in Engeland en in België.
Mark Grammens
III
SLOT
Wil
dit nu zeggen dat de koers, die Marc Grammens uitzet, de enig juiste is? Zeker
niet. Maar hij opent wel onverhoopte perspectieven, omdat hij rekening houdt
met realistische gegevens. En wat meer is : de man kent het klappen van de
zwep!
Van
die gegevens is de afstraffing van de Euro-bonobos bij de volgende verkiezing,
wel een der voornaamste. Als die Belgische kopstukken vallen, is de
eenvoudigste val meteen een dubbele salto mortale. Omdat ze het einde zullen
inluiden, niet alleen van het misbaksel E.U van Het Verdrag van Lissabon,
maar ook de aanzet zal geven voor onze vrijheid en onafhankelijkheid. Eindelijk
vandaan en ver weg van de Francofone dwingelandij.
Uit
een vorig artikel heb ik onthouden, dat Europa de onafhankelijkheid niet kan
weigeren aan een volk, dat een grondgebied èn een wettig gekozen regering
heeft.
JaJa
: moest La Pen gekozen worden in Frankrijk wisselen we Wallonië voor
Frans Vlaanderen omdat dat de natuurlijke bestemming is van elk. Om de ruil
aantrekkelijk te maken onderzoekt Vlaanderen intussen de mogelijkheid om de
Belgische Staatsschuld, zo rond de 110 miljard, helemaal op zich te nemen. Dat
is niet meer dan een jaar of 5-65 geen transfers meer moeten betalen aan
Wallonië.
Misschien
kunnen we het Brussels Gewest en de (lege) Europese Instellingen daar als bruidsschat
meenemen op samen met Nederland een soort Unie te vormen? Kunnen we de
overige Europese Volkspartijen mee overtuigen om samen het Europa der Volkeren
te vormen .
Vlaanderen
eindelijk, na eeuwen, terug aan de kop in de vaart der volkeren?!
Het moet al van
1913 geleden zijn, dat deze Jaarlijkse Wereld Dag van de Vluchteling
is gehouden. Blijkbaar gebeurt dat op de klassieke manier : ze parten wat, ze
flosse wat en laten alles zoals het was. Maar moest er VEEL GELD aan te
verdienen zijn voor de Machtshebbers, vooral voor de sociaal democraten, ze
zouden die dag niet eenmaal per jaar houdenmaar liefst edere dag. Met snoepreisjes over de hele wereld. Liefst
onder een valse naam, maar met èchte paspoorten, zoals onze Koninklijke
Schriftvervalsers ons leren.
Kijk, onderstaand gewrocht
over de aanwezigheid van Paus Franciscus op die Wereld Dag, komt uit HLN, en
ongelofelijk maar waar, het bevat geen kwaad woord over Hem. Nee, natuurlijk
niet, want Zijn woorden zijn door hen gewikt en gewogen, uitgelicht en belicht
voor wat hun verwrongen wereldbeeld kan dienen.
Pais Franciscus heeft
volgens hen alleen gezegd, dat we onmogelijk veel migranten naar hier moeten
lokken. Dat we ze moeten pamperen en vertroetelen, ja zelfs de laatste boterham
uit onze mond moeten uitsparen. Dat we moeten leren leven met TBC
her-ingevoerd, met luizen en met allerlei tropische virussen die ze meebrengen.
Komt die BDW dan precies vandaag
met zijn vraag om de Wet ter Bestrijding der Landloperij, afgeschaft in 1993,
terug in te voeren. Of om voor de 1250 Kut-Marokkaantjes in onze Huizen van
Bewaring, een gevangenis te bouwen op onze kosten, helemaal in Marokko .
BDW wil dus alle dompelaars
op onze wegen, zon klein half miljoen,opsluiten in Merksplas of in Wortel, lees zelfs terug sturen naar hun
hete woestijnlanden om er te vergaan.
.
II MIDDEN
"Zie af van vooroordelen en onbegrip over
migranten"
In zijn eerste boodschap voor 'De Werelddag van de
migrant en de vluchteling' roept paus Franciscus op af te zien van vooroordelen
en onbegrip tegenover migranten. Hij wijst in dit verband op de grote
verantwoordelijkheid van de media.
"Allemaal moeten wij onze houding tegenover
migranten en vluchtelingen veranderen", zegt de paus in zijn boodschap die
vandaag op een persconferentie in Rome werd gepresenteerd. "Wij moeten
afstand nemen van de 'cultuur van de verwerping', van een houding van
verdediging en angst, van desinteresse en marginalisering naar een houding
gebaseerd op de 'cultuur van de ontmoeting' die alleen in staat is een
rechtvaardiger en meer broederlijke wereld op te bouwen", aldus de paus.
Volgens paus
Franciscus moeten de media bijdragen tot een verandering van houding tegenover
de migranten. "Zij moeten de stereotypen ontmaskeren en correcte
informatie bieden", aldus de rooms-katholieke kerkleider.
'De
Werelddag van de vluchteling en de migrant' vindt op 19 januari 2014 plaats en
wordt voor de honderdste keer gehouden.
Paus
Franciscus heeft het tijdens de eerste maanden van zijn pontificaat al
meermaals opgenomen voor migranten en vluchtelingen. Op 8 juli jongstleden
ontmoette hij vluchtelingen op het eiland Lampedusa. Eerder deze maand bezocht
hij een onthaalcentrum voor vluchtelingen in Rome.
*
III
SLOT
Paus
Franciscus is een man met een groot hart die als voorbeeld functie op de
hoogste leerstoel van het Christelijk Geloof de Hem toevertrouwd taak stipt wil
nakomen. Wat niet wil zeggen, dat Hij het vluchtelingen probleem goedkeurt of
aanmoedigt. En dat is een kleine nuance, die aan HLN ontsnapt.
Met
beide handen op de rug gebonden U weet wel, Scheiding van Kerk en Staat zou
het onverstandig zijn te verkondigen, dat het vluchtelingen probleem ontstaat,
daar waar het eigenlijk zou moeten eindigen, namelijk in het eigen land van die
mensen zelf. Door de Machtigen der Aarde van de Vrije Wereld te doen zorgen dat
ook daar vrede en welzijn heersen, zodat ze die niet moeten komen zoeken bij
ons. Door op die manier te zorgen dat de vreselijke Ideologie van de Wrede daar
geen kansen krijgt. Door onderwijs en werk te verschaffen. Door alle wapen
export naar die landen te verbieden. Ongelofelijk wat een bataljon getrainde
paracommandos kan in gang zetten!
Neen,
daarvoor mag de Paus alleen bidden. Hij mag zich zekerlijk niet bemoeien met
wereldse of bestuurlijke zaken.
Eigenlijk
zou Hij beter zwijgen.
Dat
zegt HLN nog net niet. Zenemen alleen
Zijn morele steun, om deze voor hun eigen karretje te spannen . Zodat meer en
meer mensen van Christelijke obidëntie hun afkeer en hun angst overwinnen,
omdat de Paus predikt dat wij allemaal Barmhartige Samaritanen in het kwadraat
zouden moeten zijn.
*
Maar
dat zijn Sprookjes van Moeder de Gans. Bewijs daarvan is, dat na honderd jaar,
er iedere dag meer en meer vluchtelingen zijn, in plaats van minder. En dat in
weerwil van de steeds sneller evoluerende Digitale Revolutie, waar in principe
elk negerkind met een minimum aan inspanning op zijn tablet de wereld zou
kunnen ontdekken. Om dan aan de plaatselijke Machthebbers verantwoording te
vragen.
1531 - ALS DE KEIKOPPEN VAN SCHOTTEN MEEDOEN LUKT HET ZEKER
***
Woensdag 25 september
Zon 7u34-19u34
H Gerolf van Merendree
.
25/9/1945 : Leo Vindevogel, senator en oorlogsburgemester
van Ronse, sterft door 11 Rijkswachtkogels, vermoord door de Belgische Staat,
op basis van een doodsvonnis door het Krijgshof te Gent (weeral Gent!) ten
gevolgde van valse getuigenissen van verraad , zoals achteraf zal blijken. De
Vlaamse Gemeenschap wacht al bijna 70 jaar op excuses en eerherstel. Zijn
belagers waren de toenmalige Tsjeven van de Stad Ronse ..
*
1531 - ALS DE KEIKOPPEN
VAN SCHOTTEN MEEDOEN LUKT HET ZEKER
Na een kort
gewetensonderzoek kan ik mezelf geruststellen : Vlaams Nationalisten, Schotten
en Catalanen zijn vrienden, geen Extreem Rechtse Oproerkraaiers. Dat we
derhalve niet de vriendjes zijn van het Linkx-Islamitische janhagel, moeten we
daarbij voor lief leren aanvaarden.
.
II MIDDEN
Vlaamse delegatie in Schotse onafhankelijkheidsmars
De Vlaamse Volksbeweging nam vandaag, zaterdag 21
september 2013, deel aan de tweede Schotse onafhankelijkheidsmars. In
tegenstelling tot vorig jaar (toen 8000 deelnemers werden geteld) daagden nu
niet minder dan 30 000 medestanders van de Schotse onafhankelijkheid op. Ze
wandelden door het hart van de Schotse hoofdstad en woonden daarna een drie uur
durende meeting bij op de top van Calton Hill, de hoogste heuvel van hoofdstad
Edinburgh. De betogers werden toegesproken door een niet aflatende stroom van sprekers,
onder wie de fel toegejuichte Schotse premier Alec Salmond. De VVB-actie,
waaraan zon 75 Vlamingen deelnamen met onder meer parlementaire delegaties van
beide Vlaams-nationale partijen, kaderde in het ICEC-project (InternationalCommission for European Citizens zie ookwww.zelfbeschikking.eu) waarbij burgerbewegingen uit heel Europa tegen 30
maart 2014 één miljoen handtekeningen willen verzamelen om het recht op
zelfbeschikking in de Europese wetgeving in te schrijven. Dat er hieraan een
noodzaak is, bleek nog vorige week toen de Spaanse eurocommissaris stelde dat
Catalonië bij zijn onafhankelijkheid, geen deel meer zou uitmaken van de EU.
Bij de lancering van de Schotse campagne gisteren maakten de ICEC-partners
bekend dat al meer dan 250 000 Europeanen de petitie ondertekenden.
*
III
SLOT
Ja,
inderdaad : het worden stilaan hoopvolle tijden. Zelfs de pietrol zou kunnen
afslaan, voor zelfs 20%. Dat komt, zeggen de bobos van KBC, door de wereldwijd
gestegen productie. Dus minder Arab Oil zal weldra gelijk staan aan minder
Araben. En minder Araben wil zeggen veiliger straten en veiligeer
grootwarenhuizen.
De
VRT en de rest van onze media spreken over Naïroba de moordende raid op die
winkelketen, van een terreurgroep met een verhullend taalgebruik. De NOS
spreelt loud and clear over een Islamitische terreurgroep. Zou daar een
plausibele uitleg voor bestaan?
Voor
geval iemand een lezersvraag zou willen stellen : opgepast dat U geen
aanklacht aan Uw broek krijgt voor racisme
*
Wat
ook hoopvol stemt, is dat de Amerikaanse Adolf Barack O Bomma een octaaf of 10 lager
kweelt dan bij het uitbreken van de Syrië-oorlogsdreiging. Is door onze
Russische vriend Poetin goed op zijn plaats gezet geworden. Het was deze
inderdaad opgevallen, dat de USA van de Yankees (Jan Kees) zich overal in de wereld met alles willen gaan
bemoeien, maar er niets van terecht brengen. Zie Irak.
Wat
wij nodig hebben, is dat de draad weer wordt opgenomen, die de Volkerenbond, de
voorganger van de Nato, heeft laten vallen : politieke eenheid der volkeren met
respect voor ieders soeverniteit.
In
Vlaanderen Vlaams. En op Sint Anneke mosselen. Geen kouskous. En al zeker geen
kebab.
Pssst
Zondag,
bij het Europafeest van het Belang in Antwerpen, krijgen we La Pen over de
vloer. Samen met de Blijde Intrede worden dat hoogdagen voor de Koekestad.
De leeuw, Koning Nobel uit
het verhaal van Willem die de Madoc maakte in het Middel Nederlands (dat is
nu Het Westen die aan de hand lopend van Jan Kees uit de Nieuwe Wereld), vertoont
duidelijke kenmerken van ontbinding, en wordt (uit eigenbelang?) benaderd door
Bruin de Beer, die ff orde op zaken zal komen stellen.
Ik verdenk de Heer Poetin uit
het Land der Bruine Beren, van lezer te zijn van mijn blogs, want hier
verkondig ik al jàren dat we verkeerd bezig zijn om op de wereldmarkt onze
pietrol bij de Araben te kopen.. Rusland is, na de laatste Tsaar (1917
Jekaterinenburg) maar al te dikwijls synoniem geweest van angst voor de Rode
Ster, de Hamer en de Sikkel. Laten we vooral niet vergeten, dat we doorheen de
jaren altijd veel bloempjes werden wijsgemaakt over die vreselijke
SS-Stirmabteilungen die moordend en plunderend optrokken naar Moskou. Dat zal
ook wel het geval geweest zijn, maar historisch staat het vast, dat de voorhoede
van de SS-Pantzes in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne, met bloemen werden verwelkomd,
blij als de mensen waren dat er eindelijk komaf zou gemaakt worden met die
vervloekte communisten-socialisten. Enfin, U zult zich die taferelen nog wel
herinneren van onze Bevrijding door Canadese tanks op die mooie 4de
September 1944, toen de Vrede uitbrak.
Dat de verstandhouding al
gauw omsloeg, heeft veel redenen. Niet in het minst de onmenselijke
uitroeïngs-strategie van de Führer die het niet had voor Slavische volkeren.
.
II MIDDEN
Putin
werpt zich op als verdediger van het Christendom
*
Xander 21-09-2013 21:08-
Russische president bekritiseert homohuwelijk en
immigratie in Europa
Wie in het Westen had dat ooit kunnen denken:
uitgerekend een Russische president is de laatste wereldleider die openlijk
opkomt voor de traditionele christelijke waarden.
De Russische president Vladimir Putin kwam
afgelopen week in het nieuws vanwege zijn uitspraak dat als de Italiaanse
oud-premier Berlusconi homo was geweest, zijn seksfeestjes niemand in het
Westen iets had kunnen schelen. Veel minder aandacht was er voor het feit dat
de president van Rusland, die mogelijk een vierde termijn wil, zich opwierp als
verdediger van het Christendom, en het Westen scherp bekritiseerde vanwege het
loslaten van de traditionele christelijke waarden.
'Zonder de waarden van de kern van het Christendom
en andere wereldreligies, zonder morele normen die gedurende duizenden jaren
zijn gevormd, zullen mensen uiteindelijk hun menselijke waardigheid verliezen,'
zei Putin. 'De Euro-Atlantische landen verwerpen iedere traditionele
identiteit, inclusief seksuele identiteit... Ze stellen gezinnen met kinderen
gelijk aan homogezinnen, en geloof in God gelijk aan geloof in Satan.'
Kritiek op homohuwelijk en immigratie
'Het recht van iedere minderheid om anders te zijn
moet worden gerespecteerd, maar het recht van de meerderheid moet niet in
twijfel worden getrokken,' voegde Putin er op een internationaal politiek forum
aan toe. 'De Europeanen sterven uit. Begrijpt u dat niet? Homohuwelijken
brengen geen kinderen voort. Wilt u overleven door migranten aan te trekken?
Maar een samenleving kan zich niet aanpassen aan zoveel migranten. In veel van
uw landen worden homohuwelijken en adoptie erkend. Maar laten wij onze eigen
keus maken, zoals wij het zien voor ons land.'
Over zijn vriend Berlusconi, die terecht staat voor
zijn seksfeestjes met jonge vrouwen, zei hij met een glimlach: 'Als hij homo
was geweest, zou niemand een vinger naar hem hebben uitgestoken.' Daarmee
doelde hij op de kritiekloze houding die er in het Westen ten opzichte van
homo's is ontstaan, voornamelijk uit angst om onmiddellijk voor discriminatie
te worden aangeklaagd.
Met eenzelfde kwinkslag uitte hij kritiek op een
andere Europese eigenschap die in het buitenland minder goed valt: 'De
Europeanen zijn verzot op een eigenaardige manier van delen. Eerst delen we wat
ú heeft, en vervolgens gaan we terug naar ieder voor zich.'
Putin wars van arrogantie zoals in EU
Arrogantie, zoals we dat zo goed van de EU-politici
in Brussel en van hun Amerikaanse evenbeelden in Washington kennen, is Putin
vreemd. Hij wees weliswaar op de grote fout in het Amerikaanse democratische
systeem waardoor al twee keer een president met een minderheid van stemmen werd
gekozen, maar voegde daar gelijk aan toe dat het Russische systeem niet perse
beter is, en misschien zelfs nog wel meer fouten bevat.
Tevens moedigde hij de komst van nieuwe, sterke
leiders in Rusland aan. Hij zei te hopen dat hoe verschillend er in de
samenleving ook wordt gedacht, iedereen zich zal inzetten om gemeenschappelijke
doelstellingen te realiseren.
Euraziatische Economische Unie
Putin benadrukte het belang van de Euraziatische
integratie. 'Die is een kans voor de post-Sovjetlanden om een onafhankelijk
centrum van wereldwijde ontwikkeling te worden, in plaats van de randgebieden
van Europa en Azië.' Het plan voor een Euraziatische Economische Unie is in
zijn ogen dan ook een 'project dat is gericht op het in de nieuwe eeuw en de
nieuwe wereld behouden van de identiteit van de volken die in historisch
Eurazië wonen.' Deze economische Unie zal waarschijnlijk voortvloeien uit de
douane-unie die Rusland op 1 januari 2012 met Wit-Rusland en Kazachstanaanging. (1)
Westen steunt uitroeiing christendom Midden Oosten
Ook tijdens andere publieke optredens en interviews
laat Putin -in tegenstelling tot alle leiders uit het Westen- geen gelegenheid
onbenut om bijvoorbeeld te wijzen op de gruwelijke daden van de islamistische
rebellen in Syrië, en het feit dat zij massaal christenen verjagen en
afslachten.
Klaarblijkelijk hebben we anno 2013 inderdaad een
Russische president nodig die wijst op de krankzinnige situatie waarin het ooit
christelijke Westen doelbewust moslimpartijen steunt die een uitroeiingsoorlog
tegen het christendom in het Midden Oosten voeren. Duidelijker bewijs dat
Amerika en vooral Europa post-christelijke werelddelen zijn geworden die
gestoeld zijn op een 'alles moet kunnen, want alles en iedereen is gelijk'
mentaliteit, kan nauwelijks worden geleverd.
Xander
(1) Russia Today
III
SLOT
Wij
hebben hier sedert enkele dagen een Pools vriendinnetje, licenntiate in van
alles en nog wat (Perugia), waarmee we af en toe een boom kunnen opzetten over
immigratie in verre vreemde landen (lijk wij), over het kerkbezoek.Toen ze zes
jaar geleden Polen verliet, waren er in haar laatste jaar maar liefst 3 op de
30 studenten die voor priester verder deden. Onze landen qua kerkbezoek op een
rijtje zettend, is Polen met klank de koploper, gevolgd door Italia. Als
laatste komt Vlaanderen aan de beurt, met alleen nog maar een drietal oude mensjes
in het decor.
Er
moet al een mirakel gebeuren om daar verandering in te rengen. Maar het
spreekwoord zegt : Als de nood het hoogst is, is de redding nabij.
Al
vrees ik, dat onze Vladimir gaat gelijk krijgen : ons volk sterft uit, omdat
homos nu eenmaal niet reproductief zijn Maar misschien komt daar ook op een
mooie dag, wel verandering in? Of komt er een nieuwe Afdeling bij in onze
warenhuizen, getiteld Dagverse Babys. Koop naar keuze ..Korting per dozijn
Hadden de terroristen
van 1830 zich convenabel gedragen,
Dab waren de Lage
landen één Heel-Nederland gebleven!
.
I)
INLEIDING
Ik
zal de speech van dit weekeind van Geert Wilders hier niet herhalen. Das meer als
bron van inspiratie, iets voor de tekstschrijvers van Gerolf Annemans. Het
staat U natuurlijk vrij, alles daarover te lezen op de website van de PVV.
Hieronder
vindt U, na enkele gerichte vuurstoten op het Kabinet Rutte II, een hoogstandje
van echte vaderlandsliefde.
Spreken
met alleen de slogan van het Vlaams Belang Eigen Volk Eerst is
natuurlijk een beetje kort door de bocht voor een Hollander, maar is in
essentie hetzelfde als zeggen Nederland voor de Nederlanders.
.
II
MIDDEN
Ik zeg tot Mark Rutte: ga weer bij een fabriek yoghurt verkopen. Wij
geven ons nooit gewonnen. Wij worstelen en wij komen boven. Wij zijn het volk
van Michiel De Ruyter en Pim Fortuyn, wij zijn een volk van geuzen en
patriotten, een volk van helden en zwoegers, een volk van harde werkers. Wij
zijn gewend met elkaar onze schouders eronder te zetten.
III SLOT
In die speech
zitten de standpunten die ook uniek zijn voor het Vlaams Belang : stop die
belastings-regering, stop het zinloos geld strooien als druppels water op een
gloeide plaats voor ontwikkelingshulp (steun liever het werk ter plaatse van
onze missionarissen), geef ons onze soevereiniteit terug, sluit de grenzen, en
vooral : stop met het met kolenschoppen het gooien van geld in de muil van de Euuo-Moloch.
*
Dedju, Dedju
toch! We gaan ons nog moeten kwaad maken ook, vooraleer die Pipos in Groot en
Klein België (het Euro-Parlement en de Belgische Kamers) zich verwaardigen om
naar ons ons te luisteren. Nog even geduld, tot na Mei 2014, en dan zullen ze
het moeten voelen. Is niet eens zo erg : gewoon de toepassing van een zeer oud
spreekwoord : wie niet horen wil moet voelen
Delen jullie, samen met
mij, de verheugende vaststelling, da Paus Franciscus op een andere manier
benaderd wordt, door zowel vriend als door vijand, als ooit een van Zijn
voorgangers? Ah, het klinkt een beetje badinerend, als een slimmerik in zijn
artikel spreekt over Badoglio (spreek uit Bad Olio : slechte olie ), Hem op
die manier onbewust een heel pak eer meer aandoend door te wijzen op Zijn
Italiaanse roots. U weet wel, de Rots van Rome, waarop Zijn kerk is gebouwd.
Mij doet Paus Franciscus
denken aan Pater Damiaan op de hoogste leerstoel van de Katholieke Kerk, met de
eenvoud van een kind. U weet wel : Santo subito scandeerde het volk van Rome,
toen Paus Woytilla was overleden. Wat zal er voor deze Paus geroepen worden als
het ooit zo ver komt? Ik woon op amper 100Km van Rome, en hoop ooit tussen
zoveel andere Italianen, oog in oog met deze Paus te kunnen staan.
*
Ik zag Hem, Paus
Franciscus gisteren, maandagmorgen vroeg bij de morgenkoffie nog op het Nieuws op
Rai Uno, de Staats-zender, bij zijn gewone zondagse rondgang op het St
Pietersplein in Rome, klein en nietig verloren in die enorme mensenmassa. Nooit
gezien wat toen de camera vast legde : een ouders man uit het volk greep
plotseling met beide handen het hoofd van de Paus, trok Hem naar zich toe, en
kuste Hem op beide wangen. Waarna beiden weer doodgewoon hun plaats in het
protocol innamen. Ik dacht : dat moest Felix Timmermans ooit meegemaakt hebben
: Suskewiet onderweg naar de Hemel, ontmoet Ons Lieven Heerken .
Ach! Ik kan dat zo niet
beschrijven. Maar ik ben dan ook de Fé niet, hé . Waarbij ik dàt dan voor heb
op de Fé, op het netvlies gebrand, iets wat op geen enkel Vlaamse Primitief
ooit geconterfeit werd. Waarom toch in s hemelsnaam, bestaat hiervan geen
schuilderij, waarover later kan gedicht worden zo innig gevoeld en zo diep?
Even nadien klonken de woorden
die Hem onsterfelijk zullen maken : werk (en inkomen) =
waardigheid.
Ik zou zeggen, Heren
Politici : zij maar content dat er een harde scheidingslijn ligt tussen Kerk en
Staat. Kwestie van jullie werkzekerheid, ziet U. En à propos : wie het
schoentje past, trekke het aan. Geen beunhazen à la Van de lala, die veel wind
blazen om (met verlies) stroom te produceren, maar wel de naarstige kleine (West)
Vlaamse Ondernemer, die hard knokt om het hoofd boven water tehouden, en om zodoende zijn klein ploegje aan
het werk te kunnen houden. Vooral dat laatste is zowat het Sursum Corda van
een gevuld leven in dienst van zoveel kleine neringdoenders.
.
II MIDDEN
Katholieken hadden het slechter kunnen treffen
"Franciscus doet zelfs
vrijzinnigen dromen van een betere wereld", schrijft Patrick Loobuyck,
hoofddocent levensbeschouwing aan de Universiteit Antwerpen. Volgende week
verschijnt zijn boek 'De seculiere samenleving. Over religie, atheïsme en
democratie'. .
De verwachting leefde dat
Franciscus organisatorisch en inhoudelijk het verschil zou maken met de
voorbije conservatieve pontificaten. Tot hiertoe heeft hij die hoop waargemaakt
Al van bij zijn eerste woorden
heeft Franciscus indruk gemaakt. Hij verpersoonlijkte meteen de hoop op
verandering binnen de kerk. De verwachting leefde sterk dat hij organisatorisch
en inhoudelijk het verschil zou maken met de voorbije conservatieve
pontificaten. Tot hiertoe heeft hij deze hoop waargemaakt.
Zijn pontificaat heeft een
vliegende start genomen, al is het natuurlijk nog veel te vroeg om te kunnen
inschatten wat hij echt zal verwezenlijken. Hij moet alvast opletten voor een Obamascenario,
waarin de politieke verwezenlijkingen niet in verhouding zijn met zijn
enthousiasmerende retoriek. Maar we kunnen hem tot daartoe het voordeel van de
twijfel geven, want zoals hij het zelf uitdrukt: diepgaande verandering heeft tijd nodig.
Deze week verscheen wereldwijd
een eerste lang interview met hem (te lezen op streventijdschrift.be). De
vragen worden gesteld door een toegewijde ordegenoot, waardoor de toon mild is,
maar dat neemt niet weg dat ook de delicate thema's aan bod komen. Franciscus
doet echter nergens boude uitspraken waardoor hij mensen tegen zich in het
harnas jaagt. De Belgische aartsbisschop Léonard, en met hem veel andere
bisschoppen die nog door voorgaande pausen zijn benoemd, kunnen er wat van
leren.
Veldhospitaal
Doorheen het interview maken
we kennis met een bescheiden, cultureel en theologisch goed gevormde man die
nergens mensen veroordeelt. Hij beschouwt zichzelf als "een zondaar op wie
de Heer zijn blik gericht heeft", als iemand die in het verleden fouten
heeft gemaakt en daaruit wil leren.
Voor de kerk gebruikt hij een
krachtig beeld: een veldhospitaal - een plek waar wonden kunnen worden geheeld
en mensen elkaar meevoelend nabij kunnen zijn. Het meest gebruikte woord in
zijn betoog is barmhartigheid. Hij baalt van legalisme en restauratie en verzet
zich tegen principiële en doctrinaire zekerheden. De kerk is volgens hem te
veel een instituut geworden dat - in plaats van "de aangename geur van het
evangelie" te verspreiden - vanuit het grote morele gelijk voorschriftjes
uitvaardigt. Hij pleit voor een herbronning en stelt dat Gods liefde boven het
dogma en het religieuze gebod komt. Ik begrijp dat heel wat katholieken
hierover echt enthousiast worden.
Een thema dat niet aan de orde
wordt gesteld, is zijn verhouding ten aanzien van de Argentijnse junta. Critici
beweren dat hij zwijgend heeft toegestemd. Zelf zegt Franciscus in het
interview dat hij nooit rechts is geweest en 1 oktober verschijnt het boek
Bergoglio's List met daarin het relaas van hoe Franciscus mensen van vervolging
heeft gered. Het lijkt erop dat hij ook op dat heikele punt goed wegkomt.
Antiklerikalisme
Kortom, de katholieken hadden
het slechter kunnen treffen. Maar hetzelfde geldt voor de niet-katholieken: als
er dan toch kerkleiders nodig zijn, dan is Franciscus nog de kwaadste niet.
Diegenen die het rabiaat en goedkoop antiklerikalisme niet willen overstijgen,
worden door een figuur als Franciscus in het ongelijk gesteld.
Sommige verzuilde vrijzinnigen
zullen het horen donderen nu, maar ik ben als humanistisch vrijzinnige van
mening dat in de strijd om een betere wereld Franciscus een gesprekspartner kan
zijn.
*
III
SLOT
Ja,
mijn Beste Gelovigen, die weten dat ik een boontje heb voor de wijsheid van de
H. Augustinus, hier past het om weer eens een goed belegen wijsheideke van hem
boven te halen.
Het
berouw komt altijd nà de zonde. Nooit ervoor.
*
Neen,
natuurlijk is noch deze Paus, noch de Kerk, een achtste Wereldwonder. Maar als
iets goed is, moeten wij daar toch niet over zwijgen?
De
Forza Italia van Il Cavaliere,, President Poetin die de Koran laat verbieden,
samen met de massa-immigratie, Paus Franciscus die dagelijks de wereld Urbi et
Orbi omarmt : stel die drie zaken tegenover het Internationaal Socialisme dat
al jaren vruchteloos op zoek is naar zijn tweede adem, en U zult akkoord zijn
met mij, vooral op deze zonnige najaars dag : que la vita è bella.Madonna!!! (=GVD in Algemeen
Beschaafd Italiaans) : ik zal nooit lang genoeg leven om dat als een merel in
zijn avondlied, wereldwijd Urbi et Orbi te kunnenuitbazuinen .
Hoe
zei Hij dat ook weer? Diepgaande veranderingen hebben wat tijd nodig? Volledig
mee akkoord. Als er aar n begin aan is!
Als er niet dringend iets
gebeurt om De Resolutie van Straatsburg (6/1975) te herzien, dus minder Muzelsmaar ook minder pietrol, zal de Islam
binnenkort zowel de Industriële èn de Digitale Revolutie als de Verovering van
de Ruimte voor hun conto claimen als Muzelmanse wetenschappelijke
verwezenlijkingen. Ze zullen plotsklaps ontdekken, dat het zelfs al in de Koran
stond. Soera Nr zoveel. Vraagt trouwens weinig werk, zoiets. Dus gewoon n paar
spaghetti-slierten anders leggen . Tegen het Jaar 3013 zullen we dan zover zijn .Alle
lastige getuigen zullen tegen dan overleden en opgeruimd zijn, en alle andere
bewijzen of geschreven bronnen zullen vernieigd zijn. Denk aan de Bibliotheel
van Alexandirë, waar de wetenshap van de mensheid, sedert de Schepping was
opgeslagen, die door de Nieuwe Meesters, Sultan X, y en Z, verbrand werden.
Omdat ze niet in overeenstemming waren met de Koran . Meteen werd Alexandrië,
de toenmalige hoofdstad van de Christenheid, zo goed als verlaten, en een onmogelijk
bergdorp (Caïro) werd tot nieuwe hoofdstad bevorderd. Ha, die Moslimmers zijn
zulke lieve jongens
.
II MIDDEN
Fujitsu presenteert identificatie en betalen met je
hand
*
Xander 21-09-2013 15:25- in Eindtijd &
Profetie, Wetenschap-Technologie, NWO-UFO-Complot, Maatschappij
Nieuwe muis herkent hand van gebruiker,
wachtwoorden niet meer nodig - Biometrisch 'paspoort' Google vanaf 2014
ingevoerd
Sommige christenen zien in de invoering van
biometrische identificatiesystemen de opkomst van het in de Bijbel voorzegde
'teken van het Beest' (666).
Het Japanse technologieconcern Fujitsu Frontech
presenteert op de jaarlijkse ASIS beurs en tentoonstelling in Chicago (24-26
september) het volledig ontwikkelde systeem 'PalmSecure' waarmee mensen zich
met hun hand kunnen identificeren en zelfs betalingen kunnen verrichten. Het
thema op de beurs is 'Strategic - Smart - Secure' (SSS). De ontwikkelingen op
het gebied van biometrische identificatie-, betaal- en controlemethoden gaan
razendsnel. In New York worden 'biometrische klaslokalen' ontwikkeld, waarmee
leerlingen en studenten letterlijk iedere seconde kunnen worden gevolgd.
'PalmSecure' en 'PalmEntry' zijn volgens Fujitsu
uiterst betrouwbare systemen die mensen identificeren aan de hand van het
unieke aderenpatroon in hun hand. Omdat de systemen alleen werken als het bloed
stroomt, is misbruik vrijwel uitgesloten.
Op de beurs kun je je inschrijven voor Fujitsu's
nieuwe 'Single Sign-On' (SSO) muis, die $ 299 kost en waar er iedere dag één
van wordt weggegeven. De muis herkent de hand van de gebruiker, waardoor
wachtwoorden voor bestanden, internettoegang etc. niet meer nodig zijn. (1)
Vanaf 2014 biometrisch paspoort Google
De opmars van biometrische identificatie is niet
meer te stuiten. Google ontwikkelt op dit moment een biometrische
wachtwoordsleutel, die je in je pc of tablet plugt en die gewone wachtwoorden
overbodig maakt. De verwachting is dat dit systeem vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Naast computers, smartphones ook auto's en huizen
Volgens Gino Pereira, CEO van het techbedrijf
NXT-ID, zullen in de nabije toekomst niet alleen onze computers en smartphones,
maar ook onze auto's, huizen en andere apparaten met biometrische
identificatiesystemen zijn uitgerust. Omdat ieders vingerafdruk,
handpalm/aderenpatroon, iris, stem of gezicht uniek is, kan er bijna niet mee
worden gefraudeerd, zo beweren de ontwikkelaars. (2)
Vorige week plaatsten we een artikel over de
vingerafdrukscanner op de nieuwe iPhone, die volgens experts juist kwetsbaar is
voor misbruik. De vingerafdrukken worden namelijk in een externe database
opgeslagen, en die zijn per definitie gevoelig voor hackers die de gegevens
eenvoudig kunnen misbruiken. Bij andere biometrische systemen zal bijvoorbeeld
de overheid ook een externe database moeten -of willen- aanleggen.
'Biometrisch klaslokaal van de toekomst'
SensorStar Labs in New York ontwikkelt zogenaamde
'EngageSense' camera's voor het 'biometrische klaslokaal van de toekomst'.
'Opgepast, studenten,' waarschuwt Sean Montgomery, medeoprichter en ingenieur
van het bedrijf. 'Het doorgeven van briefjes, het schrijven van sms'jes of een
blik werpen op je gesprekken terwijl je eigenlijk met je werk bezig moet zijn,
kan tot het verleden behoren, of op zijn minst zeer nauwlettend in de gaten
worden gehouden.'
Het systeem zal leraren gedetailleerde informatie
verschaffen over de acties en reacties van hun leerlingen. Dat gaat zelfs zover
dat aan de hand van de gezichtsuitdrukkingen van de studenten kan worden
bepaald of een docent wordt gewaardeerd, of dat een bepaald onderwerp al dan
niet de interesse van de klas opwekt.
Steeds meer scholen VS hebben nu al scanners
Montgomery vindt dat de schending van de privacy
van de leerlingen niet opweegt tegen de 'voordelen' van het systeem. Hij
verwacht dat over een jaar of vijf de eerste scholen met het systeem worden
uitgerust.
In heel de VS worden steeds meer scholen nu al
uitgerust met biometrische vingerafdruk- en handpalmscanners. Een school in
Florida deed eerder dit jaar mee aan een test met een irisscan systeem, waarmee
leerlingen vanaf het moment dat ze in de bus stapten werden gevolgd.
666: microchip?
Een middelbare scholier in Texas werd vorig jaar
geschorst omdat ze weigerde een ID-badge met daarin een RFID-microchip te
dragen, die de school in staat stelt om iedere seconde alle leerlingen te
volgen (3). Het meisje wilde pertinent niet meedoen, omdat het volgens haar het
begin was van het 'teken van het Beest', zoals dat in de Bijbel wordt
voorspeld.
In vooral evangelische- en pinksterkringen wordt al
tientallen jaren gedacht dat dit in Openbaring 13 voorzegde teken op je hand of
voorhoofd, dat het beruchte getal 666 vertegenwoordigt, een microchip of een
ander scanbaar teken (bijvoorbeeld een soort tatoeage) is. In de laatste fase
van de eindtijd zullen mensen zonder dit teken niet kunnen 'kopen of verkopen'
(Opb. 13:16-18).
666: geestelijk teken?
In meer traditionele uitleggingen is dit teken een
geestelijk, dus onzichtbaar teken. In het laatste Bijbelboek wordt duidelijk
gemaakt dat dit teken rechtstreeks in verband staat met het aanbidden van 'het
Beest' (/ de Antichrist), en dat iedereen die dit teken accepteert daarom voor
eeuwig verloren gaat.
666: Allah / islam?
Een betrekkelijk nieuwe uitleg is gebaseerd op de
oudst bestaande tekst van Openbaring, de Codex Vaticanus. Toen bekeerde moslims
deze tekst voor het eerst mochten inzien, lazen ze geen '666', maar het
Arabische woord 'bismillah', wat '(in) de naam van Allah' betekent*. Dit woord
wordt in de Codex gevolgd door de karakteristieke twee gekruiste zwaarden, die
in heel de moslimwereld de islam vertegenwoordigen. Bovendien is '666' in de
islam het meest heilige getal voor Allah.
* Niet voor niets schreef Johannes, die het woord
niet kon lezen, 'wie verstand heeft, berekene het getal (teken) van het beest'.
Waarbij 'berekene' niet reken- of wiskundig bedoeld is, maar letterlijk
'ontcijfere' betekent, dus in de zin van 'begrijpen'. Johannes zag dus een
Arabisch woord en symbool, begreep deze niet, maar tekende deze zo goed
mogelijk na, in de hoop dat anderen later zouden herkennen wat hij zag.
Xander
*
III
SLOT
Die
evolutie is om bij te huiveren van genot! Anders gezegd : wie zou dat allemaal niet nogwillen
beleven!
*
Juist.
Dat alles zou kunnzen, voor zover de Obama-vriendjes daar geen stokje komen
voor steken. Want dan gaat het verhaal van de inleiding hierboven gewoon
verder, en wordt alles, of , wat zij daarvan willen behouden, gewoon aan de
Koran of aan Moslim-wetenschappers toegeschreven.
Het
zou onze Beschaving wel eens kunnen vergaan als het verzonken Land
van Atlantis, dat verdwenen is onder de golven. Precies omdat het
ingezakt is lijk n pudding. Omdat de ondergrond werd leeggezogen voor de
pietrol? Niemand weet nu nog te zeggen of Atlantis, voorbij De
Zuilen van Hercules (Gibraltar) waarheid of verzinsel is. Het zal de
mensheid aanvoelen als na de Zondvloed, toen, zoals de Bijbel verhaalt, alle
leven op aarde vernietigd werd als straf van God.
Of
nog, zoals de steden Sodoma en Gomorha door Jahweh vernietigd werden met een
soort van atoombom-avant-la-lettre, al straf voor hun tegen-natuurlijk seksueel
gedrag. Enfin, ik was er niet bij, dus kan ik niet meer details geven.
Misschien waren daar ook teveel van die Gay-Prides .. Trouwens, wie hecht, in
onze dagen, nog veen aandacht aan die Bijbel-verhaaltjes? Wie progressief
denkt, die graaft toch niet in het verleden, maar die kijkt naar de toekomst
Pourvu
que ça dure, zegt de Fransman.
Feit
is, dat tegen 3013 zich niemand meer zal herinneren wat de Westerse
Joods-Christelijke Beschaving ooit geweest is. Als die überhaupt ooit bestaan
heeft. Want in de Koran zal daarover niets staan. Dus heeft het nooit bestaan.
En
dankt de wereld tegen dan alles aan de Islam en aan de martelaren die voor hun
overtuiging zijn gestorven, in dienst van Allah de God van de pietrol.
Pssst
Heeft
U al gelet op het verhullend woordgebruik van de media? Nooit worden er
Moslim-terroristen noch Islam-fanatieken als dusdanig opgevoerd. Hoogstens zijn
het de Taliban, of Al Quada, of n andere godsdienstige sekte, want de mensen
mogen toch niet beginnen nadenken, hé!!!! Dus worden al die mensonterende
aanslagen gepleegd door terroristen. Dat is de werkwijze van Dr Goebbels, Hitlers
PropagandChef, die onze jongens van de Witte Brigade ook terroristen noemde.
Later bleken dat helden te zijn geweest, en de gewezen helden (de Oostfronters)
werden toen ineens vuige landverraders JaJa, es geht alles vorüber, es geht
alles vorbei . Nach jedem Dezember, kommt wieder ein Mai .
*
Let
op mijn woorden, mensen : naarmate dat
er bij ons meer Muzel-griezels zullen zijn (ook op de redacties of op het
scherm!) zal het woordgebruik veranderen, en worden al die aanslag-plegers dan gewoon
martelaren. Ief Desmet heeft samen met Abou Dada het startsein daartoe al gegeven.
1526 - DE MOORDENAARS VAN MORGEN ZIJN ONDER ONS IN ONZE EIGENSTE STRAAT
***
Zondag 22 september
Zon 7u29-19u41
H Mauritz, patroon der
infanterie
Na Sint-Mauritius brengt
de donder zelden schaden aan
.
1526 - DE MOORDENAARS
VAN MORGEN ZIJN ONDER ONS IN ONZE EIGENSTE STRAAT
.
De
Tsjeven en de Sociaal-Democraten
Hebben
ons dat 40 jaar geleden in 1975 gelapt, zodat Europa dank zij de E.U. geen
oorlogen meer zou kennen Buiten die ene grote die er zit aan te komen ..
Knopen
wij het onze oren : het verradersverdrag heet De Resolutie van Straatsburg van
7-8 Juni 1975
.
I) INLEIDING
Gisteren sloegen ze weer
toe in Naïroba (Kena). Een terreur commando van 18 man drong binnen in het winkelcentrum,
en maakten er iedereen af, die geen Muzelman was. De VRT sprak alleen van gewapende
opstandelingen . kwestie van geen achterdocht te wekken voor wat ons in de
toekomst te wachten staat. Denk daar gerust eens over na, als U gaat shoppen.
*
Gebarentaal leert men
vlug. Met de hand Pang doen van op het spreek-gestoelte naar de toehoorders,
is nog een beschaafde uitdrukking, maar
het gebaar maken van de keel oversnijden is dat heel wat minder. Het is echter
de gebruikelijke taal van de Muzemannelarij .
Over Abou JaJa kan ik
alleen zeggen, dat het zaak is de snelste te zijn. Eerst handelen, dan
nadenken, anders hebben die mannen ons te grazen . U kent het gebaar .
Dat Bert-den-Bleiter in
die omgeving garen spint, is normaal. Waar kan die anders nog terecht?
Misschien bij de Hottentotten, of bij de koppensnellers van Nieuw Guinea
Papoua
Abou Jahjah heeft een gladde slijmbrief geschreven
als antwoord op een gladde slijmbrief van hoofdredacteur Yves Desmet van De
Morgen, waarin Desmet aan Jahjah een hartelijk welkom toeriep. Twee
hypocrieten die elkaar aflikken. Die Desmet is de gewone islamofiel en
Israëlhatende linkse gek, die in die zin even levensgevaarlijk is als JahJah en
zijn organisatie, de AEL. Dat hele vertoog in die brief van Jahjah over
mensenrechten en dat hij ouder en wijzer is geworden, moet je als Taqiyya
opvatten.
Tom Naegels, over wie ik ooit geschreven heb onder
de titel Olijk Bolleke Tom Naegels misbruikt de Holocaust en Israël en die
ook een gewone naïeve collaborateur is, heeft niettemin een nuance aangebracht
in het jubelverhaal over Jahjah van Desmet:
Raar dat ik een andere herinnering heb aan dit
debat ( . . .)het was geen debat, met
argumenten, cijfers, een visie, met een gesprekspartner het was een chaos,
met een zaal die om de haverklap uitbrak in scanderen, een communist die
eindeloos zat te drammen, de voorzitter van de Raad voor de Journalistiek die
wijselijk geen woord meer zei, en een pers die achteraf maar één ding had
onthouden: dat een van de kleerkasten achter Abou Jahjah met zijn vinger over
zijn keel was gegaan, na de kritische getuigenis van een Vlaams-Marokkaans
meisje. Het was hét typevoorbeeld van hoe debatten over en met de AEL in die
tijd compleet de soep indraaiden.
Ah! De pers had maar één ding onthouden en deze
keer toevallig wél iets belangrijks. Want in dat keel-afsnijd-gebaar zit de
kern van de AEL. Onder een stuk op deze site met de titelAndré Gantman wil dat Abou Jahjah bij
terugkeer wordt opgepakt zette ik alreeds dit als commentaar:
Ik heb hem [Jahjah] en zijn lijfwachten jaren
geleden eens van dichtbij geobserveerd tijdens een debat: genadeloze
moordenaars zo gauw ze de kans krijgen.
Ik zei verder in dat comment:
Ik denk dat Rudi hierboven gelijk heeft: het is
mijnheer in Libanon te gevaarlijk geworden en nu komt hij hier veilig rotzooi
trappen en zijn antisemitisme uitleven. De iconische uitspraak van deze ploert
luidt La valise ou le cerceuil. Dat betekent De koffer of de doodskist. Dat
sloeg op Israël en hij bedoelde: de Joden kunnen vrijwillig Israël ontruimen of
anders worden ze vermoord.
Bert Anciaux, een regelrechte antisemiet en
beschermer van de islam en aldus aanhanger van alle Palmaffiose voorbereiders
van de genocide op de Joden in Israël, heeft zich trouwens ook uitgesloofd om
in vurige bewoordingen Jahjah welkom te heten. Ga maar eens kijken op zijn
website onder de posting van dinsdag 17 september. Inmiddels verneem ik een
nieuwtje, een extra onderstreping van het inmiddels onomstotelijke feit dat
Bertje den Bleiter een Jodenhater is, want onder zijn gezag is dé
top-antisemiet van België geheten Luc Vereertbrugghen aka Lucas Catherine
benoemd tot secretaris van Daarkom, het Vlaams-Marokkaans culturenhuis te
Brussel. Daar zal dus een krachtige wederzijdse geestelijke bevruchting tussen
de bezoekers en de secretaris plaats kunnen gaan vinden. Wijlen Martin van
Amerongen schreef in 1988 in de NRC al over deze frisse jongen: Hou deze Lucas
Catherine in de gaten. Hij is een van de moordenaars van morgen.
III
SLOT
Sharia
controlled zone Dat is zelfs tegen de taalwet!
Als
er niet vlug tot de actie wordt overgegaan, zullen wij er stilaan moeten aan wennen.
De Verkiezingen van volgend jaar zijn de laatste kans. Het is geen vijf voor
twaalf, het is kwart voor drie. Want om drie uur begon 2.000 jaar
geleden de Kruisiging.
Die
Kruisiging tot de dood er op volgde was de trieste climax vaan het verraad
van Judas (een sociaal-democraat, die
communiceerde met de dood in het kart en voor de allerlaatste maal?),
over de 14 staties van De Kruisweg met onderweg de wenende vrouwen, tot helemaal
boven op Golgotha. Waar er gedobbeld werd om Zijn ondergoed .
*
Alle
gelijkenissen met hedendaagse gebeurtenissen of toestanden zijn louter
toevallig en vallen buiten de verantwoordelijkheid van de opsteller. Zich
wenden bureel blad.
Het
vrouwelijk schoon, het mag wel eens gezegd worden, is de grootste gemene deler die
men overal terugvindt in de Westerse beschaving. De dames zijnde vierkantswortel van onze menselijke
berekeningen! Die gaat vande totale
seksuele ontsporing opklimmend tot de
verering van de Moeder Gois.
De
Muzelarij verdringt die gevoelens tot persoonlijk consumptie-goed en/of tot
louter egoïsme. Iets dat zelfs Darwin in de dierenwereld niet kan vaststellen.
Omdat het, n onze ogen, een zonde tegen de natuur is.
Conclusies
laat ik aan de lezer. In de vaste hoop dat binnen de 1400 jaar (de achterstand)
de geesten voldoende zullen gerijpt zijn.
.
II
MIDDEN
Manifest
Vrouwen tegen islamisering
Posted on 19
september 2013door E.J. Bron
*
De islamitische sharia staat vol met middeleeuwse
barbaarse voorschriften die strijdig zijn met algemeen aanvaarde beginselen van
onze Europese beschaving zoals de bescherming van de persoonlijke vrijheden, de
gelijkheid tussen man en vrouw en de lichamelijke integriteit. De sharia
ontzegt het individu elke persoonlijke keuzevrijheid, legt de ongelijkheid op
tussen de seksen, getuigt van een absolute onverdraagzaamheid tegenover
andersdenkenden en promoot mensonwaardige lijfstraffen.
Meer dan 50 moslimlanden hebben de zogenaamde
Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam ondertekend. In deze
zogenaamde islamitische mensenrechtenverklaring lezen we in artikel 24: Alle
rechten en vrijheden genoemd in deze verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische
sharia. En in artikel 25: De islamitische sharia is de enige referentiebron
ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring.
De vijandige overname van Europa door de islam
Terwijl in het Westen godsdienst een privézaak en de
kerk een van de instituties naast vele andere is geworden, is dit tot op heden
in de islamitische landen allerminst het geval. Ook vandaag nog geldt de sharia
in een vijftigtal moslimlanden als een bron van de wetgeving. De islam wil
veroveren, islamiseren en domineren. Ook in Europa laten veel moslims hun leven
in meer of mindere mate leiden door de islam en de dwingende voorschiften van
de sharia. Veel moslims die zich in Europa vestigen, weigeren zich aan te
passen aan onze Europese samenleving, maar verlangen integendeel dat onze
samenleving zich aanpast aan de voorschriften en verboden van de islam.
Indien de huidige demografische evolutie zich doorzet,
zal in grote gebieden van West-Europa de islam nog deze eeuw de belangrijkste
religieuze en maatschappelijke kracht worden. De islamitische voorschriften
zullen dan onze samenleving domineren. In tal van wijken in onze steden is dit
overigens nu reeds het geval. Bestaande wetten en regels worden aangepast om
aan de eisen van de alsmaar aangroeiende moslimminderheid tegemoet te komen.
Indien Europa niet in het verzet gaat, dreigt het gekoloniseerd te worden door
de islam.
Eerste slachtoffer van de islamisering is de vrouw
Het eerste slachtoffer van de islamisering van de
samenleving is de vrouw. Vrouwen zijn in de islamitische wereld en ook in
islamitische gemeenschappen in Europa op een systematische manier het
slachtoffer van discriminatie, onderdrukking en geweld.
Vrouwen zijn
voor de islam de ondergeschikten van de man en zijn hun man gehoorzaamheid verschuldigd.In de islam is het de man die alle
belangrijke beslissingen voor zijn vrouw en inwonende dochters neemt. De islam
legt op dat een man zijn vrouw indien nodig moet tuchtigen om haar op het
rechte pad te houden.
De islam discrimineert en vernedert vrouwen. Vrouwen
mogen van de islam maar de helft erven van wat mannen erven. De getuigenis van
een vrouw is naar islamrecht maar de helft waard van die van een man. Vrouwen
mogen zelfs niet eens meer zelf kiezen hoe ze gekleed gaan. Vrouwen worden in
de islam verplicht een hoofddoek, sluier of zelfs niqab of boerka te dragen. De
vrouw wordt immers verantwoordelijk geacht voor de manier waarop een man zich
al dan niet seksueel beheerst. De islam legt ook de bewegingsvrijheid van de
vrouwen sterk aan banden.
Met de islam verweven zijn ook barbaarse fenomenen als
eremoorden, gedwongen huwelijken, kindhuwelijken, polygamie en genitale
mutilatie.
Onze uitgangspunten
=> Vrouwen tegen islamisering wil de waardigheid
en de vrijheid van de vrouw verdedigen. De belangrijkste bedreiging is de
islamisering van de samenleving.
=> Vrouwen tegen Islamisering verzet zich tegen
de institutionalisering van de islam, de erkenning van moskeeën, subsidiëring
van islamverenigingen, koranscholen en moskeeën, betoelaging van imams, De
institutionalisering van de islam leidt immers tot het creëren van een
islamitische levensbeschouwelijke zuil die de onderdrukking en de discriminatie
van de vrouw propageert.
=> Vrouwen tegen Islamisering kant zich tegen de
toegeeflijkheid van de beleidsmakers tegenover de islam die ertoe leidt dat de
gelijkheid tussen man en vrouwin
toenemende mate in de verdrukking komt ten voordele van vrouwonvriendelijke en
discriminerende islamitische regels, gebruiken en tradities.
=> Vrouwen tegen Islamisering meent dat de
individuele en vrije godsdienstbeleving blijvend gegarandeerd dient te worden
ook voor wat de islam betreft. De godsdienstvrijheid kan en mag echter nooit
een vrijgeleide zijn voor vrouwendiscriminatie, geweld tegen en onderdrukking
van vrouwen. Vrouwen tegen Islamisering verzet zich dan ook met klem tegen
het invoeren van de sharia als vervanging van de in Europa geldende
rechtsregels.
Anke Van dermeersch, Senator voor het Vlaams
Belang.
III SLOT
Zijn de
Muzel-griezels dan echt allemaal on-mensen? Ik zou zeggen, tot bewijs van het
tegendeel : JA. Lees er maar hun zogezegde heilige schriften op na. Maar zorg
dat U goed gepantserd op de sessie verschijnt! Want de fatwas zullen U rond de
oren vliegen!
Of wacht minstens
net zolang tot nog éénmaal Muzel-dame
zich ongesluierd op straat durft vertonen. En luidkeels verkondigt dat ze geen Dolle
mina is, maar een welopgevoede brave echtgenote en moeder, die net als onze
vrouwen, thuis de man bij de borstels zet.
Als die de
dag daarop nog leeft, of heelhuids de dag mag doorkomen, dan is de Muzelarij op
de goede weg. Afspraak bij leven en welzijn, ergens omtrent de jaren 3413 ..
De islamitische sharia staat vol met middeleeuwse
barbaarse voorschriften die strijdig zijn met algemeen aanvaarde beginselen van
onze Europese beschaving zoals de bescherming van de persoonlijke vrijheden, de
gelijkheid tussen man en vrouw en de lichamelijke integriteit. De sharia
ontzegt het individu elke persoonlijke keuzevrijheid, legt de ongelijkheid op
tussen de seksen, getuigt van een absolute onverdraagzaamheid tegenover
andersdenkenden en promoot mensonwaardige lijfstraffen.
Meer dan 50 moslimlanden hebben de zogenaamde
Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam ondertekend. In deze
zogenaamde islamitische mensenrechtenverklaring lezen we in artikel 24: Alle
rechten en vrijheden genoemd in deze verklaring zijn ondergeschikt aan de
islamitische sharia. En in artikel 25: De islamitische sharia is de enige
referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze
Verklaring.
De vijandige overname van Europa door de islam
Terwijl in het Westen godsdienst een privézaak en de
kerk een van de instituties naast vele andere is geworden, is dit tot op heden
in de islamitische landen allerminst het geval. Ook vandaag nog geldt de sharia
in een vijftigtal moslimlanden als een bron van de wetgeving. De islam wil
veroveren, islamiseren en domineren. Ook in Europa laten veel moslims hun leven
in meer of mindere mate leiden door de islam en de dwingende voorschriften van
de sharia. Veel moslims die zich in Europa vestigen, weigeren zich aan te
passen aan onze Europese samenleving, maar verlangen integendeel dat onze
samenleving zich aanpast aan de voorschriften en verboden van de islam.
Indien de huidige demografische evolutie zich doorzet,
zal in grote gebieden van West-Europa de islam nog deze eeuw de belangrijkste
religieuze en maatschappelijke kracht worden. De islamitische voorschriften
zullen dan onze samenleving domineren. In tal van wijken in onze steden is dit
overigens nu reeds het geval. Bestaande wetten en regels worden aangepast om
aan de eisen van de alsmaar aangroeiende moslimminderheid tegemoet te komen.
Indien Europa niet in het verzet gaat, dreigt het gekoloniseerd te worden door
de islam.
Eerste slachtoffer van de islamisering is de vrouw
Het eerste slachtoffer van de islamisering van de
samenleving is de vrouw. Vrouwen zijn in de islamitische wereld en ook in
islamitische gemeenschappen in Europa op een systematische manier het
slachtoffer van discriminatie, onderdrukking en geweld.
Vrouwen zijn
voor de islam de ondergeschikten van de man en zijn hun man gehoorzaamheid
verschuldigd.In de islam is het de man
die alle belangrijke beslissingen voor zijn vrouw en inwonende dochters neemt.
De islam legt op dat een man zijn vrouw indien nodig moet tuchtigen om haar op
het rechte pad te houden.
De islam discrimineert en vernedert vrouwen. Vrouwen
mogen van de islam maar de helft erven van wat mannen erven. De getuigenis van
een vrouw is naar islamrecht maar de helft waard van die van een man. Vrouwen
mogen zelfs niet eens meer zelf kiezen hoe ze gekleed gaan. Vrouwen worden in
de islam verplicht een hoofddoek, sluier of zelfs niqab of boerka te dragen. De
vrouw wordt immers verantwoordelijk geacht voor de manier waarop een man zich
al dan niet seksueel beheerst. De islam legt ook de bewegingsvrijheid van de
vrouwen sterk aan banden.
Met de islam verweven zijn ook barbaarse fenomenen als
eremoorden, gedwongen huwelijken, kindhuwelijken, polygamie en genitale
mutilatie.
Anke Van dermeersch
Onze uitgangspunten
Vrouwen tegen islamisering wil de waardigheid en de
vrijheid van de vrouw verdedigen. De belangrijkste bedreiging is de
islamisering van de samenleving.
Vrouwen tegen Islamisering verzet zich tegen de
institutionalisering van de islam, de erkenning van moskeeën, subsidiëring van
islamverenigingen, koranscholen en moskeeën, betoelaging van imams, De
institutionalisering van de islam leidt immers tot het creëren van een
islamitische levensbeschouwelijke zuil die de onderdrukking en de discriminatie
van de vrouw propageert.
Vrouwen tegen Islamisering kant zich tegen de
toegeeflijkheid van de beleidsmakers tegenover de islam die ertoe leidt dat de
gelijkheid tussen man en vrouwin
toenemende mate in de verdrukking komt ten voordele van vrouwonvriendelijke en
discriminerende islamitische regels, gebruiken en tradities.
Vrouwen tegen Islamisering meent dat de individuele
en vrije godsdienstbeleving blijvend gegarandeerd dient te worden ook voor
wat de islam betreft. De godsdienstvrijheid kan en mag echter nooit een
vrijgeleide zijn voor vrouwendiscriminatie, geweld tegen en onderdrukking van
vrouwen. Vrouwen tegen Islamisering verzet zich dan ook met klem tegen het
invoeren van de sharia als vervanging van de in Europa geldende rechtsregels.
Anke Van dermeersch, Senator voor het Vlaams Belang.
De Mandaat-gebieden
van wijlen de Volkerenbond .R.I.P. 1918, na WO I
*
(vervolg)
Het optimisme wordt
ook niet gesteund door de uitspraak van een PA-minister in aanwezigheid van
Abbas: Bij de akkoorden die de PA met Israël sloot en eventueel zal sluiten spiegelen de Mohammedanen zich
aan het Hudaybiyyeh-akkoord, dat Mohammed sloot met de Quraish stam van Mekka.
Het voorzag in een wapenstilstand van 10 jaar, maar na 2 jaar viel hij met zijn
manschappen de Quraishstam aan en veroverde hij Mekka. Bovendien is de
bepaling dat Israël vernietigd moet worden nooit uit het Handvest van de PLO geschrapt,
ondanks de afspraak daarover in de Oslo-akkoorden.
Vluchtelingenprobleem
Het
vluchtelingenprobleem ontstond bij de inval van de buurlanden in 1948. Om ruim
baan te hebben voor het uitroeien van de Joden riepen de Arabische leiders de
Palestijnse Arabieren op om voor korte tijd hun woonplaatsen te verlaten. Zodra
er geen Joden meer zouden zijn, zouden ze kunnen terugkeren. Vooral ten gevolge
van deze oproep vluchtten 600.000 Arabieren uit het pas opgerichte Israël naar
omringende landen; slechts incidenteel verdreven Israëlische troepen Arabieren.
De vluchtelingen kunnen vooral worden gezien als slachtoffers van hun eigen
leiders, die een mislukte poging deden om Israël en zijn bewoners te
vernietigen. Israël heeft de Arabische vluchtelingen financiële compensatie
voor de achtergelaten onroerende goederen aangeboden, maar dit is door de
Arabische landen geweigerd.
Ook de nakomelingen
van de Arabische vluchtelingen gelden voor onbepaalde tijd als vluchtelingen,
waardoor hun aantal is aangegroeid tot meer dan vier miljoen. Ze worden
speciaal door de voor hen in het leven geroepen organisatie United Nations
Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA) gefinancierd. Voor geen enkel
ander conflict is een regeling uitgebreid tot alle nakomelingen. De Arabische
landen trekken zich van het lot van de vluchtelingen weinig aan, maar eisen nog
steeds dat Israël ze allemaal opneemt, wat de ondergang van de Joodse staat zou
betekenen. Sinds 1922 bestaat de Palestijnse staat (Trans)Jordanië en het zou
voor de hand liggen dat die hun een thuis zou bieden. Meer dan 700.000 Joodse
vluchtelingen uit de Arabische landen werden in Israël wel opgenomen en binnen
drie jaar geïntegreerd.
Joodse
nederzettingen in Samaria en Judea
Naast Arabische
worden ook Joodse nederzettingen in Samaria en Judea gevestigd. Het
Internationaal Gerechtshof (IGH) veroordeelde (het gaat hier om een niet
bindende uitspraak, dus om een advies!) dit in 2004 op grond van artikel 49 van
de Vierde Geneefse Conventie. Deze regelt het optreden van een bezetter,
echter: 1. het gaat hier niet om bezet gebied 2. het gaat om vrijwillige
vestiging van Joden in Samaria en Judea, dus niet om een door de overheid
geïnitieerde en opgelegde deportatie en 3. in artikel 49 gaat het om
overbrenging van de bevolking naar gebieden die in een agressieve oorlog zijn
verworven. Israël voerde evenwel een defensieve strijd. Bovendien stond Israël
ook Arabieren toe zich vrij te vestigen in Samaria en Judea. Feitelijk vroeg
het IGH om een Judenrein Samaria en Judea.
De
veiligheidsbarrière
Het is legitiem om
een barrière op te werpen tegen terreur, aanslagen en illegale
grensoverschrijdingen. Israël heeft de muur/het hek neergezet om het grote
aantal (zelfmoord)aanslagen daar in te dammen. De route volgt grotendeels de
groene wapenstilstandslijn van 1949 en wijkt daar op sommige plaatsen in
oostelijke richting vanaf. Dit leidde tot een golf van kritiek.
De Algemene
Vergadering van de VN vroeg bij monde van 26 lidstaten, die merendeels Israël
niet erkennen, het oordeel van het IGH over de legaliteit van de barrière. Het
Handvest van de VN heeft het alleen over gebruik van geweld door staten en
staat dit slechts toe in twee gevallen: 1. in opdracht van de VR en 2. uit
zelfverdediging (artikel 51).
Het IGH nam het
verzoek wel in behandeling, hoewel het geen conflict tussen soevereine staten
betrof en bovendien het bouwwerk bedoeld was om geweld in te dammen; anderzijds
stelde het Hof heel inconsequent dat artikel 51 niet van toepassing was, omdat
het niet ging om twee VN-staten. Het uitgebrachte niet bindende advies was voor
Israël negatief.
Ook het Israëlische
Hooggerechtshof boog zich over de zaak. Het concludeerde dat het volgens
internationaal recht is toegestaan om in een gebied, dat in een defensieve
oorlog werd veroverd, land van een individu in bezit te nemen voor het bouwen
van een hek, mits dat wordt gedaan uit militaire noodzaak.
De barrière heeft
haar doel niet gemist, want het aantal aanslagen door Palestijnen is nog maar
een fractie van wat het eerst was. Daardoor waren er ook veel minder
tegenacties van Israël met als gevolg veel minder burgerdoden en -gewonden aan
Palestijnse kant. Het bewijst dat de aanslagen bijna uitsluitend werden
gepleegd door Palestijnen van de Westoever.
Voor andere
veiligheidsbarrières in de wereld, zoals in Kasjmir, Jemen en Marokko, heeft de
Algemene Vergadering van de VN nooit belangstelling getoond.
Internationaal
recht
Er zijn twee bronnen
van legitiem internationaal recht: 1. een verdrag tussen twee landen en 2. een
gewoonte die met instemming door twee landen gepraktiseerd wordt, wat tot
gewoonterecht kan leiden.
Anti-Israëlische
publicisten gebruiken de term internationaal recht vaak ten onrechte.
- Het Internationaal
Gerechtshof (IGH) is geen producent van internationaal recht, slechts van
opinies.
- Resoluties van de
Algemene Vergadering van de VN zijn aanbevelingen en niet bindend. Desondanks
wordt vaak beweerd dat Israël resoluties van de VN zou schenden. In de AV
vormen de democratische landen een minderheid, de afgevaardigden van dictators
hebben de meerderheid. De VN meten vaak met verschillende maten en stellen zich
doorgaans anti-Israël op.
- Resoluties van de
Veiligheidsraad (VR) zijn slechts bindend indien de Raad verklaart dat een
staat een daad van agressie heeft gepleegd of de wereldvrede of de veiligheid
bedreigt. Met betrekking tot Israël is nooit een dergelijke uitspraak gedaan.
Alleen besluiten gebaseerd op artikel 39 van het Handvest in Hoofdstuk VII van
het Veiligheidsraad-Charter zijn bindend, maar geen enkele resolutie van de
Veiligheidsraad over Israël is hierop gebaseerd, ook resolutie 242 niet. Toch
wordt Israël ervan beschuldigd niet-bindende resoluties van de Veiligheidsraad
te schenden.
- Het afvuren van
raketten op Israël is een schending van het oorlogsrecht.
Sinds de oliecrisis
van 1973
is Europa in verdragen en vergaderingen op het hoogste niveau steeds meer
verplichtingen jegens de Arabische landen aangegaan. In het kader daarvan heeft
Europa in het Verdrag van Straatsburg in 1975 beloofd een anti-Israël beleid te
zullen voeren. De media zijn daarin meegegaan.
Tenslotte
Israël wil meedoen
aan een onderzoeksprogramma van de EU; Europa eist echter dat er geen geld mag
gaan naar de bezette gebieden. Als Israël daarmee akkoord zou gaan, zou dat
zijn onderhandelingspositie in de hervatte vredesbesprekingen verzwakken.
Ook de Nederlandse
regering (Rutte II) stelt zich momenteel anti-Israël op. Zo heeft ze het
ingenieursbureau Royal Haskoning DHV met klem aangeraden zijn medewerking aan
de bouw van een waterzuiveringsinstallatie in Jeruzalem te staken. Ze beschouwt
het als bezet gebied, hoewel het gaat om een gebied waar Israël volgens de
Oslo-akkoorden rechtmatig het bestuur uitoefent. Ze handelt dus in strijd met
internationaal recht. Intussen heeft het ingenieursbureau zich uit het project
teruggetrokken, ongetwijfeld uit angst voor tegenwerking door de Nederlandse
overheid in de toekomst.
De Palestijnen
weigeren om in hun gebied waterzuiveringsinstallaties te bouwen, ze hebben er
slechts een, met als gevolg dat ongezuiverd rioolwater uit de Palestijnse
steden van de hooggelegen Westoever naar Israël stroomt. Daardoor bevinden zich
sporen van het zeer besmettelijke poliovirus in rivier‑ en grondwater in het zuiden en midden van Israël.
Zoals hierboven
uiteengezet, is er wat betreft Samaria en Judea geen sprake van door Israël
bezette gebieden. Desondanks heeft minister Timmermans te kennen gegeven dat de
Israëlische producten daarvandaan geboycot moeten worden. Hij handelt daarmee
in strijd met uitspraken van het Europese Hof voor de Mensenrechten en het
Franse Hooggerechtshof en schendt het handelsakkoord tussen de EU en Israël,
het zogenaamde Olmert-Mandelsonakkoord uit 2005. In zijn anti-Israëloptreden
heeft hij geen oog voor de vele Palestijnse werknemers die worden gedupeerd.
Kortom: Timmermans heeft geen enkele boodschap aan gemaakte afspraken en aan
het internationaal recht en ontpopt zich als een anti-Israëlactivist,
overigens geheel in lijn met het beleid van de EU.
(Bij het samenstellen
van dit overzicht heb ik gebruik gemaakt van onder meer De kern van de zaak
van Wim Kortenoeven en van de opstellen van Martien Pennings en Roelf-Jan
Wentholt, die verschenen op de site ejbron.wordpress.com)
*
III SLOT
Natuurlijk is
dit een lang verhaal geweest : meer dan3.000 woorden. Ik hoop dat het op een rijtje zetten van veel feiten, ook
veel misverstanden uit de weg zal helpen. Joodse mensen zijn zeker geen
doetjes, maar dat zijn leeuwen ook niet. Wat meer is : hun intelligentie
primeert op alles en nog, maar zeker op de Muzel-griezels, die gewoon zijn om
andermans ^muimen pluimen op hun hoed te steken.
Ja, die
cijfers! Ze hebben ze gewoon overgenomen van Aziatische volkeren waar ze zijn
binnengevallen. Hoe verklaren zij anders dat cijfers van links naar rechts
gaan, terwijl hun geschrift van rechts naar links gaat .
*
Maar
nogmaals: onze Eiro7pese Grote Geesten van de overwegend sociaal-democratische partijen
hebben ons, na de pietrol-crisis van 1973, in het diepste geheim, zoals gezegd
opgezadeld met de Resolutie van Straatsburg (7-8 Juni 1975) waarover tot op
heden de details geheim zijn moeten blijven. Alleen die ene grote lijn is bekend
: OIL
FOR ARAB IMMIGRATION.Zelfs
Wikipedia lost er geen woord over. Niet eens dat het bestaat!
Patroon der
belastingontvangers, bankiers, accountants en douaniers
Aha, Mattheüs lacht?
Maar de winter wacht
.
Voilà, en daar hebben de heren Accountants gelukkig
weer een patroonheilige di pou, in meer. Mathias! Wie had dat ooit gedacht! Ik
kan er wel zo n beetje inkomen : ik zou ze niet aan mijn tafel willen, de
ondernemingen, klein en groot, zelfs de bakker of de beenhouwer om het hoekje, die
verweesd (of euforisch!) achterbleven, als hun accountant de deur achter zich toe
trok. Daar ondervind ik quasi dagelijks in Italië nog de aangename uitgestelde
ervaringen van. Onaangename ervaringen blijven daarentegen geënt op een andere golflengte, bestemd voor
strikt privaat gebruik. Liefst met een
crustace al pomodoro; die zwemt in d olio dolivo fresco van het eigenste jaar.
Zelfs Cleopatra zou daarvoor van achter haar kaptafel gekomen zijn!
*
1524 - KLARE TAAL OVER HET
JOODS VERHAAL
Deel 1
.
Het
Heilig Land, beter gezegd,
.
De
Mandaat-gebieden van wijlen de Volkerenbond .R.I.P. 1919, dopo la Grande Guerra
Mondiale 14-18
.
I) INLEIDING
Ondergetekende houdt van
rijmen en dichten en van spelen met woordjes. Dat zult U deze keer weer eens gemerkt
hebben in de titel van dit stukje. Die is zo leuk als waar, maar hij rijmt. En
dat is klaar.
Verre van een kwaal,zijn ze eerder het zout der aarde! Of
bescheidener gezegd : ze zijn het zout op onze patatjes, want ze zijn de laatste
schuldwachten die de Muzel-griezzels (voorlopig) op veilige afstand houden.
Misschien zelfs dat er binnenkort, na de autoloze zondagen, ook de autoloze
weekdagen komen . Die pietrol, ziet U .. en die 40 jaar geleden Resolutie
van Straatsburg waarbij achter onze rug het geheim akkoord gesloten
werd Immigratie tegen pietrol.
Daarom werk ik gaarne mee,
om de ware feiten uit de Moderne Tijden van Israël voor zoveel mogelijk mensen te
belichten. De meer dan 5.000 jaar Oude Gewijde Geschiedeis van het Godsvolk
werd ons, mij toch, meegegeven met de paplepel, wat een hele stap vooruit is in
ieders ondereg zijn naar kennis en wetenschap over het verleden. Voeg daarbij
het trieste intermezzo van de eigen beleefde Joden-vervolging van WO II, en het
plaatje is rond.
De Araabs (d.i. het
Arabisch woord voor doders, moordenaars) hebben hun eigen land, waar rond er
liefst een IJzeren Gordijn onder 20.000 volt hoogspanning zou opgezet worden,
waarbinnen ze naar hartenlust zouden mogen doen en laten wat hun hartje lust ..
*
Samengevat : op een paar
Km² na, is gans het Oosten een vroeg Joods-Christelijk gebied, waar de
bevolkingmettertijd de Muzelarij met
wapengeweld is opgedrongen.
.
II MIDDEN
Steeds leiden het vluchtelingenprobleem, de
bezette gebieden, de nederzettingen daarin en de Groene Lijn tot verhitte
discussies. Vaak wordt het internationaal recht erbij gehaald om de woorden
kracht bij te zetten. Daarom enige kanttekeningen ter verduidelijking van de
situatie.
Chronologie
1917: In de Balfourverklaring door de Britse regering,
gesteund door de Franse regering, wordt het Joodse volk een Nationaal Tehuis
beloofd.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog sloot het Ottomaanse
Rijk, dat werd geregeerd vanuit het huidige Turkije en onder meer het huidige
Irak, Syrië, Libanon, Jordanië en Israël omvatte, zich aan bij Duitsland en
Oostenrijk-Hongarije, die in oorlog waren met Groot Brittannië, Frankrijk,
Rusland en later Italië en de Verenigde Staten. De Ottomanen en hun bondgenoten
werden verslagen. Net als de Duitse koloniën werden de tot het Ottomaanse Rijk
behorende gebieden gedekoloniseerd.
1919: Oprichting Volkenbond. Deze stuurde aan op
zelfbeschikking van volken. Door middel van het mandatenstelsel werden de
veroverde gebieden naar zelfstandigheid geleid.
In 1920 besloten de overwinnaars in San
Remoom een nieuw systeem van
natiestaten te scheppen. De Volkenbond, de voorganger van de Verenigde Naties
(VN), bekrachtigde in 1922 unaniem de besluiten. In tegenstelling tot besluiten
van de VN hadden die van de Volkenbond wel rechtskracht.
In 1922 belastte de Volkenbond de
Britse regering met het mandaat over Palestina, bestaande uit het huidige
Israël, de Gazastrook, de Golanhoogte, Samaria-Judea (Westoever) en heel
Jordanië. Er zou een
nationaal tehuis voor het Joodse volk worden gevestigd, vanwege de historische
verbondenheid van dat volk met Palestina,waar ook toen al veel Joden woonden. Het mandaat
richt zich op terugkeer van Joden uit de diaspora naar Palestina. Artikel 6
bepaalt dat de regering van Palestina immigratie en vestiging van Joden in het
land zal bevorderen, op voorwaarde dat aan de rechten en positie van andere
bevolkingsgroepen geen afbreuk wordt gedaan.
Artikel 25 van het mandaat geeft de Britten, in
geval er niet genoeg Joden waren voor heel Palestina, het recht om een stuk ten
oosten van de Jordaan af te scheiden. Dat deden de Engelsen in 1922 door het
hele gebied ten oosten van de Jordaan, 77% van het mandaatgebied, aan de Joodse
bestemming te onttrekken. Dat gebied werd Trans-Jordanië, het tegenwoordige
Jordanië. Wat overbleef voor Joodse vestiging was het huidige Israël, incl.
Samaria-Judea (Westbank) en Gaza. Tegen artikel 6 van het mandaat in probeerden
de Britten de immigratie van Joden te verhinderen, dikwijls met succes. In
strijd met artikel 5 van het mandaat, dat overdracht aan een vreemde mogendheid
verbiedt, gaf Groot-Brittannië de Golan aan Frankrijk, waardoor die later deel
van Syrië werd.
Verdelingsplan 1937 (Peel-plan): Joden zouden een gebied in het
noorden van Palestina krijgen. Dit plan werd door de Joden aanvaard, door de
Arabieren verworpen.
1946: De Volkenbond werd opgeheven en de VN namen de
mandaatverplichtingen over; alle rechten, die aan het mandaat konden worden
ontleend, gelden nu (2013) nog steeds.
1947: Groot-Brittannië vroeg aan de Algemene
Vergadering (AV) om Palestina op de agenda te zetten. Dat leidde tot resolutie
181 met een nieuw verdelingsplan. De AV van de VN stelden daarin voor om het
overgebleven deel van Palestina (23%) in tweeën te delen. De Arabieren in
Palestina onder leiding van de Grootmoefti van Jeruzalem vielen de Joden aan.
Onder die druk accepteerden de Israëliërs het voorstel, maar de Arabieren
verwierpen het. Resolutie 181 kreeg daardoor geen rechtskracht. De grenzen van
het mandaat golden dus nog, waardoor hetgebied waar het Nationaal Joods Tehuis gevestigd moest worden, zich
uitstrekte van de Middellandse Zee tot de Jordaan.
1948: De Britten trokken weg; uitroeping van de staat
Israël.De legitimiteit van Israël
berust op San Remo en op het
internationaal recht, volgens welk voor het creëren van een staat een
functionerende regering en een grondgebied nodig zijn.
De legers van Egypte, Jordanië, Syrië, Libanon en
Irak, die er geen van alle iets te zoeken hadden vielen binnen met als doel de
totale vernietiging van Israël (Onafhankelijkheidsoorlog 1948-1949). Israël
slaagde erin de vijanden tegen te houden bij de Groene Lijn, die vóór 1949 niet
bestond. De wapenstilstandsovereenkomst tussen Israël en Jordanië bepaalde dat
de Groene Lijn een demarcatielijn was, die niet van invloed zou zijn op
toekomstige territoriale overeenkomsten. Geen van beide landen heeft de Groene
Lijn ooit beschouwd als zijn internationale grens. Vóór 1967 wilden Jordanië en
de andere Arabische staten de grens dan ook niet erkennen. Gaza werd door
Egypte veroverd.
In de pers worden de bestandslijnen vaak ten
onrechte de grenzen van juni 1967″ genoemd. Jordanië bezette van 1949-1967
Samaria-Judea plus Oost-Jeruzalem (de Westoever); de Joden, die er al vóór
1948 woonden, werden verjaagd of vermoord. De inlijving door Jordanië en die
van Gaza door Egypte waren illegaal en een schending van het internationaal
recht, dat ervan uitgaat dat de agressor wordt bestraft.
In juni 1967 brak de Zesdaagse Oorlog uit.
Daarin veroverde Israël de Gazastrook en de Sinaïwoestijn op Egypte, de
Westoever op Jordanië en de Golanhoogte op Syrië. Onmiddellijk na deze
defensieve oorlog bood Israël aan om 95% van de Westoever weer te ontruimen,
maar de Arabische landen besloten twee maanden later in Khartoem dat er geen
onderhandelingen, geen vrede en geen erkenning van Israël zouden komen (drie
keer nee). Israël was dus gedwongen het bestuur van de Westoever en Gaza op zich
te nemen. In november 1967 volgde resolutie 242 van de VN-veiligheidsraad (VR):
Omdat gebiedsuitbreiding door oorlogvoering ontoelaatbaar werd geacht, vroeg ze
om terugtrekking voor zover dat veilige en erkende grenzen voor Israël
opleverde, dus niet om terugtrekking uit alle onder Israëlisch bestuur gekomen
gebieden. De wapenstilstandslijnen van 1949 boden onvoldoende veiligheid.
Resolutie 242 verwees dan ook niet naar de Groene Lijn. De oostgrens van Israël
is tot heden niet vastgesteld; zolang het nog geen veilige grenzen heeft, kan
het recht doen gelden op Judea en Samaria.
Israël is dus geen bezettende macht. De term
bezette gebieden is misleidend. De bezetting door Jordanië van 1949-1967 was
illegaal (slechts erkend door Groot-Brittannië en Pakistan), die door Israël na
1967 niet. De VN-veiligheidsraad heeft dan ook die bezetting nooit illegaal
verklaard.
1973: Jom-Kippoeroorlog: Israël werd overvallen door
Egypte en Syrië, maar die werden teruggeslagen.
1982: Oorlog in Libanon tegen de van daaruit opererende
terroristen van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO van Jasser Arafat.
1987-1993: Eerste Intifada, de ontplooiing van geweld tegen
Israël door de PLO (intifada: Arabisch woord, dat afschudden betekent).
1988: Jordanië deed afstand van zijn aanspraken op de
Westoever ten gunste van de PLO. Dit maakte de illegale aanspraken niet opeens
legaal.
1993-1995: Akkoorden van Oslo. De Palestijnse Autoriteit
(PA) kreeg het gezag over een deel van de Westoever. De Israëlische
strijdkrachten trokken zich terug uit Jericho en het grootste deel van de Gaza-strook,
maar daar bleef het bij, omdat er van de zijde van de PLO/PA niets tegenover
stond. De PLO heeft de akkoorden nooit geratificeerd en Jasser Arafat hield
zich er niet aan.
1994: Israël en Jordanië sloten een vredesakkoord.
Daarmee werd tevens de juridische geldigheid van de wapenstilstandslijn, de
Groene Lijn, beëindigd.
2000: Onderhandelingen in Camp David tussen Arafat en
premier Ehud Barak onder supervisie van president Bill Clinton liepen op niets
uit; Arafat weigerde de door Barak aangeboden meer dan 90% van Samaria en
Judea. Hij verhevigde de terreur en begon een nieuwe Intifada.
2000-2004: Tweede Intifada.
2005: Israël ontruimde de Gazastrook; begin van
raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook.
2008: Aanbod van premier Olmert door Arafats
opvolger Mahmoud Abbas afgewezen.
2013: Vredesonderhandelingen. Sceptische houding
van Israël ten aanzien van de resultaten wegens: 1. grote druk van regering
Obama 2.terreur die Israël beleefde
sinds de Oslo-akkoorden en de terugtrekking uit Gaza 3. de Palestijnen blijven
vasthouden aan het recht op terugkeer van vluchtelingen en hun nakomelingen.
De
Mandaat-gebieden van wijlen de Volkerenbond .R.I.P. 1918, na WO I
.
I) INLEIDING
Ondergetekende houdt van
rijmen en dichten en van spelen met woordjes. Dat zult U deze keer weer eens gemerkt
hebben in de titel van dit stukje. Die is zo leuk als waar, maar hij rijmt. En dat
is klaar.
Verre van een kwaal,zijn ze eerder het zout der aarde! Of
bescheidener gezegd : ze zijn het zout op onze patatjes, want ze zijn de
laatste schuldwachten die de Muzel-griezzels (voorlopig) op veilige afstand houden.
Misschien zelfs dat er binnenkort, na de autoloze zondagen, ook de autoloze
weekdagen komen . Die pietrol, ziet U .. en die 40 jaar geleden Resolutie
van Straatsburg waarbij achter onze rug het geheim akkoord gesloten
werd Immigratie tegen pietrol.
Daarom werk ik gaarne mee,
om de ware feiten uit de Moderne Tijden van Israël voor zoveel mogelijk mensen te
belichten. De meer dan 5.000 jaar Oude Gewijde Geschiedeis van het Godsvolk
werd ons, mij toch, meegegeven met de paplepel, wat een hele stap vooruit is in
ieders ondereg zijn naar kennis en wetenschap over het verleden. Voeg daarbij
het trieste intermezzo van de eigen beleefde Joden-vervolging van WO II, en het
plaatje is rond.
De Araabs (d.i. het
Arabisch woord voor doders, moordenaars) hebben hun eigen land, waar rond er
liefst een IJzeren Gordijn onder 20.000 volt hoogspanning zou opgezet worden,
waarbinnen ze naar hartenlust zouden mogen doen en laten wat hun hartje lust ..
*
Samengevat : op een paar
Km² na, is gans het Oosten een vroeg Joods-Christelijk gebied, waar de
bevolkingmettertijd de Muzelarij met
wapengeweld is opgedrongen.
.
II MIDDEN
Steeds leiden het vluchtelingenprobleem, de
bezette gebieden, de nederzettingen daarin en de Groene Lijn tot verhitte
discussies. Vaak wordt het internationaal recht erbij gehaald om de woorden
kracht bij te zetten. Daarom enige kanttekeningen ter verduidelijking van de
situatie.
Chronologie
1917: In de Balfourverklaring door de Britse regering,
gesteund door de Franse regering, wordt het Joodse volk een Nationaal Tehuis
beloofd.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog sloot het Ottomaanse
Rijk, dat werd geregeerd vanuit het huidige Turkije en onder meer het huidige
Irak, Syrië, Libanon, Jordanië en Israël omvatte, zich aan bij Duitsland en
Oostenrijk-Hongarije, die in oorlog waren met Groot Brittannië, Frankrijk,
Rusland en later Italië en de Verenigde Staten. De Ottomanen en hun bondgenoten
werden verslagen. Net als de Duitse koloniën werden de tot het Ottomaanse Rijk
behorende gebieden gedekoloniseerd.
1919: Oprichting Volkenbond. Deze stuurde aan op
zelfbeschikking van volken. Door middel van het mandatenstelsel werden de
veroverde gebieden naar zelfstandigheid geleid.
In 1920 besloten de overwinnaars in San
Remoom een nieuw systeem van
natiestaten te scheppen. De Volkenbond, de voorganger van de Verenigde Naties
(VN), bekrachtigde in 1922 unaniem de besluiten. In tegenstelling tot besluiten
van de VN hadden die van de Volkenbond wel rechtskracht.
In 1922 belastte de Volkenbond de
Britse regering met het mandaat over Palestina, bestaande uit het huidige
Israël, de Gazastrook, de Golanhoogte, Samaria-Judea (Westoever) en heel
Jordanië. Er zou een
nationaal tehuis voor het Joodse volk worden gevestigd, vanwege de historische
verbondenheid van dat volk met Palestina,waar ook toen al veel Joden woonden. Het mandaat
richt zich op terugkeer van Joden uit de diaspora naar Palestina. Artikel 6
bepaalt dat de regering van Palestina immigratie en vestiging van Joden in het
land zal bevorderen, op voorwaarde dat aan de rechten en positie van andere
bevolkingsgroepen geen afbreuk wordt gedaan.
Artikel 25 van het mandaat geeft de Britten, in
geval er niet genoeg Joden waren voor heel Palestina, het recht om een stuk ten
oosten van de Jordaan af te scheiden. Dat deden de Engelsen in 1922 door het
hele gebied ten oosten van de Jordaan, 77% van het mandaatgebied, aan de Joodse
bestemming te onttrekken. Dat gebied werd Trans-Jordanië, het tegenwoordige
Jordanië. Wat overbleef voor Joodse vestiging was het huidige Israël, incl.
Samaria-Judea (Westbank) en Gaza. Tegen artikel 6 van het mandaat in probeerden
de Britten de immigratie van Joden te verhinderen, dikwijls met succes. In
strijd met artikel 5 van het mandaat, dat overdracht aan een vreemde mogendheid
verbiedt, gaf Groot-Brittannië de Golan aan Frankrijk, waardoor die later deel
van Syrië werd.
Verdelingsplan 1937 (Peel-plan): Joden zouden een gebied in het
noorden van Palestina krijgen. Dit plan werd door de Joden aanvaard, door de
Arabieren verworpen.
1946: De Volkenbond werd opgeheven en de VN namen de
mandaatverplichtingen over; alle rechten, die aan het mandaat konden worden
ontleend, gelden nu (2013) nog steeds.
1947: Groot-Brittannië vroeg aan de Algemene
Vergadering (AV) om Palestina op de agenda te zetten. Dat leidde tot resolutie
181 met een nieuw verdelingsplan. De AV van de VN stelden daarin voor om het
overgebleven deel van Palestina (23%) in tweeën te delen. De Arabieren in
Palestina onder leiding van de Grootmoefti van Jeruzalem vielen de Joden aan.
Onder die druk accepteerden de Israëliërs het voorstel, maar de Arabieren
verwierpen het. Resolutie 181 kreeg daardoor geen rechtskracht. De grenzen van
het mandaat golden dus nog, waardoor hetgebied waar het Nationaal Joods Tehuis gevestigd moest worden, zich
uitstrekte van de Middellandse Zee tot de Jordaan.
1948: De Britten trokken weg; uitroeping van de staat
Israël.De legitimiteit van Israël
berust op San Remo en op het
internationaal recht, volgens welk voor het creëren van een staat een
functionerende regering en een grondgebied nodig zijn.
De legers van Egypte, Jordanië, Syrië, Libanon en
Irak, die er geen van alle iets te zoeken hadden vielen binnen met als doel de
totale vernietiging van Israël (Onafhankelijkheidsoorlog 1948-1949). Israël
slaagde erin de vijanden tegen te houden bij de Groene Lijn, die vóór 1949 niet
bestond. De wapenstilstandsovereenkomst tussen Israël en Jordanië bepaalde dat
de Groene Lijn een demarcatielijn was, die niet van invloed zou zijn op
toekomstige territoriale overeenkomsten. Geen van beide landen heeft de Groene
Lijn ooit beschouwd als zijn internationale grens. Vóór 1967 wilden Jordanië en
de andere Arabische staten de grens dan ook niet erkennen. Gaza werd door
Egypte veroverd.
In de pers worden de bestandslijnen vaak ten
onrechte de grenzen van juni 1967″ genoemd. Jordanië bezette van 1949-1967
Samaria-Judea plus Oost-Jeruzalem (de Westoever); de Joden, die er al vóór
1948 woonden, werden verjaagd of vermoord. De inlijving door Jordanië en die
van Gaza door Egypte waren illegaal en een schending van het internationaal
recht, dat ervan uitgaat dat de agressor wordt bestraft.
In juni 1967 brak de Zesdaagse Oorlog uit.
Daarin veroverde Israël de Gazastrook en de Sinaïwoestijn op Egypte, de
Westoever op Jordanië en de Golanhoogte op Syrië. Onmiddellijk na deze
defensieve oorlog bood Israël aan om 95% van de Westoever weer te ontruimen,
maar de Arabische landen besloten twee maanden later in Khartoem dat er geen
onderhandelingen, geen vrede en geen erkenning van Israël zouden komen (drie
keer nee). Israël was dus gedwongen het bestuur van de Westoever en Gaza op zich
te nemen. In november 1967 volgde resolutie 242 van de VN-veiligheidsraad (VR):
Omdat gebiedsuitbreiding door oorlogvoering ontoelaatbaar werd geacht, vroeg ze
om terugtrekking voor zover dat veilige en erkende grenzen voor Israël
opleverde, dus niet om terugtrekking uit alle onder Israëlisch bestuur gekomen
gebieden. De wapenstilstandslijnen van 1949 boden onvoldoende veiligheid.
Resolutie 242 verwees dan ook niet naar de Groene Lijn. De oostgrens van Israël
is tot heden niet vastgesteld; zolang het nog geen veilige grenzen heeft, kan
het recht doen gelden op Judea en Samaria.
Israël is dus geen bezettende macht. De term
bezette gebieden is misleidend. De bezetting door Jordanië van 1949-1967 was
illegaal (slechts erkend door Groot-Brittannië en Pakistan), die door Israël na
1967 niet. De VN-veiligheidsraad heeft dan ook die bezetting nooit illegaal
verklaard.
1973: Jom-Kippoeroorlog: Israël werd overvallen door
Egypte en Syrië, maar die werden teruggeslagen.
1982: Oorlog in Libanon tegen de van daaruit opererende
terroristen van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO van Jasser Arafat.
1987-1993: Eerste Intifada, de ontplooiing van geweld tegen
Israël door de PLO (intifada: Arabisch woord, dat afschudden betekent).
1988: Jordanië deed afstand van zijn aanspraken op de
Westoever ten gunste van de PLO. Dit maakte de illegale aanspraken niet opeens
legaal.
1993-1995: Akkoorden van Oslo. De Palestijnse Autoriteit
(PA) kreeg het gezag over een deel van de Westoever. De Israëlische
strijdkrachten trokken zich terug uit Jericho en het grootste deel van de Gaza-strook,
maar daar bleef het bij, omdat er van de zijde van de PLO/PA niets tegenover
stond. De PLO heeft de akkoorden nooit geratificeerd en Jasser Arafat hield
zich er niet aan.
1994: Israël en Jordanië sloten een vredesakkoord.
Daarmee werd tevens de juridische geldigheid van de wapenstilstandslijn, de
Groene Lijn, beëindigd.
2000: Onderhandelingen in Camp David tussen Arafat en
premier Ehud Barak onder supervisie van president Bill Clinton liepen op niets
uit; Arafat weigerde de door Barak aangeboden meer dan 90% van Samaria en
Judea. Hij verhevigde de terreur en begon een nieuwe Intifada.
2000-2004: Tweede Intifada.
2005: Israël ontruimde de Gazastrook; begin van
raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook.
2008: Aanbod van premier Olmert door Arafats
opvolger Mahmoud Abbas afgewezen.
2013: Vredesonderhandelingen. Sceptische houding
van Israël ten aanzien van de resultaten wegens: 1. grote druk van regering
Obama 2.terreur die Israël beleefde
sinds de Oslo-akkoorden en de terugtrekking uit Gaza 3. de Palestijnen blijven
vasthouden aan het recht op terugkeer van vluchtelingen en hun nakomelingen.
Het optimisme wordt ook niet gesteund door de
uitspraak van een PA-minister in aanwezigheid van Abbas: Bij de akkoorden die
de PA met Israël sloot en eventueel zal sluiten spiegelen de Mohammedanen zich aan het
Hudaybiyyeh-akkoord, dat Mohammed sloot met de Quraish stam van Mekka. Het
voorzag in een wapenstilstand van 10 jaar, maar na 2 jaar viel hij met zijn
manschappen de Quraishstam aan en veroverde hij Mekka. Bovendien is de
bepaling dat Israël vernietigd moet worden nooit uit het Handvest van de PLO
geschrapt, ondanks de afspraak daarover in de Oslo-akkoorden.
Vluchtelingenprobleem
Het vluchtelingenprobleem ontstond bij de inval van
de buurlanden in 1948. Om ruim baan te hebben voor het uitroeien van de Joden
riepen de Arabische leiders de Palestijnse Arabieren op om voor korte tijd hun
woonplaatsen te verlaten. Zodra er geen Joden meer zouden zijn, zouden ze
kunnen terugkeren. Vooral ten gevolge van deze oproep vluchtten 600.000
Arabieren uit het pas opgerichte Israël naar omringende landen; slechts
incidenteel verdreven Israëlische troepen Arabieren. De vluchtelingen kunnen
vooral worden gezien als slachtoffers van hun eigen leiders, die een mislukte
poging deden om Israël en zijn bewoners te vernietigen. Israël heeft de
Arabische vluchtelingen financiële compensatie voor de achtergelaten onroerende
goederen aangeboden, maar dit is door de Arabische landen geweigerd.
Ook de nakomelingen van de Arabische vluchtelingen
gelden voor onbepaalde tijd als vluchtelingen, waardoor hun aantal is
aangegroeid tot meer dan vier miljoen. Ze worden speciaal door de voor hen in
het leven geroepen organisatie United Nations Relief and Works Agency for
Palestine (UNRWA) gefinancierd. Voor geen enkel ander conflict is een regeling
uitgebreid tot alle nakomelingen. De Arabische landen trekken zich van het lot
van de vluchtelingen weinig aan, maar eisen nog steeds dat Israël ze allemaal
opneemt, wat de ondergang van de Joodse staat zou betekenen. Sinds 1922 bestaat
de Palestijnse staat (Trans)Jordanië en het zou voor de hand liggen dat die hun
een thuis zou bieden. Meer dan 700.000 Joodse vluchtelingen uit de Arabische
landen werden in Israël wel opgenomen en binnen drie jaar geïntegreerd.
Joodse nederzettingen in Samaria en Judea
Naast Arabische worden ook Joodse nederzettingen in
Samaria en Judea gevestigd. Het Internationaal Gerechtshof (IGH) veroordeelde
(het gaat hier om een niet bindende uitspraak, dus om een advies!) dit in 2004
op grond van artikel 49 van de Vierde Geneefse Conventie. Deze regelt het
optreden van een bezetter, echter: 1. het gaat hier niet om bezet gebied 2. het
gaat om vrijwillige vestiging van Joden in Samaria en Judea, dus niet om een
door de overheid geïnitieerde en opgelegde deportatie en 3. in artikel 49 gaat
het om overbrenging van de bevolking naar gebieden die in een agressieve oorlog
zijn verworven. Israël voerde evenwel een defensieve strijd. Bovendien stond
Israël ook Arabieren toe zich vrij te vestigen in Samaria en Judea. Feitelijk
vroeg het IGH om een Judenrein Samaria en Judea.
De veiligheidsbarrière
Het is legitiem om een barrière op te werpen tegen
terreur, aanslagen en illegale grensoverschrijdingen. Israël heeft de muur/het
hek neergezet om het grote aantal (zelfmoord)aanslagen daar in te dammen. De
route volgt grotendeels de groene wapenstilstandslijn van 1949 en wijkt daar op
sommige plaatsen in oostelijke richting vanaf. Dit leidde tot een golf van
kritiek.
De Algemene Vergadering van de VN vroeg bij monde
van 26 lidstaten, die merendeels Israël niet erkennen, het oordeel van het IGH
over de legaliteit van de barrière. Het Handvest van de VN heeft het alleen
over gebruik van geweld door staten en staat dit slechts toe in twee gevallen:
1. in opdracht van de VR en 2. uit zelfverdediging (artikel 51).
Het IGH nam het verzoek wel in behandeling, hoewel
het geen conflict tussen soevereine staten betrof en bovendien het bouwwerk
bedoeld was om geweld in te dammen; anderzijds stelde het Hof heel inconsequent
dat artikel 51 niet van toepassing was, omdat het niet ging om twee VN-staten.
Het uitgebrachte niet bindende advies was voor Israël negatief.
Ook het Israëlische Hooggerechtshof boog zich over
de zaak. Het concludeerde dat het volgens internationaal recht is toegestaan om
in een gebied, dat in een defensieve oorlog werd veroverd, land van een
individu in bezit te nemen voor het bouwen van een hek, mits dat wordt gedaan
uit militaire noodzaak.
De barrière heeft haar doel niet gemist, want het
aantal aanslagen door Palestijnen is nog maar een fractie van wat het eerst
was. Daardoor waren er ook veel minder tegenacties van Israël met als gevolg
veel minder burgerdoden en -gewonden aan Palestijnse kant. Het bewijst dat de
aanslagen bijna uitsluitend werden gepleegd door Palestijnen van de Westoever.
Voor andere veiligheidsbarrières in de wereld,
zoals in Kasjmir, Jemen en Marokko, heeft de Algemene Vergadering van de VN
nooit belangstelling getoond.
Internationaal recht
Er zijn twee bronnen van legitiem internationaal
recht: 1. een verdrag tussen twee landen en 2. een gewoonte die met instemming
door twee landen gepraktiseerd wordt, wat tot gewoonterecht kan leiden.
Anti-Israëlische publicisten gebruiken de term
internationaal recht vaak ten onrechte.
- Het Internationaal Gerechtshof (IGH) is geen
producent van internationaal recht, slechts van opinies.
- Resoluties van de Algemene Vergadering van de VN
zijn aanbevelingen en niet bindend. Desondanks wordt vaak beweerd dat Israël
resoluties van de VN zou schenden. In de AV vormen de democratische landen
een minderheid, de afgevaardigden van dictators hebben de meerderheid. De VN
meten vaak met verschillende maten en stellen zich doorgaans anti-Israël op.
- Resoluties van de Veiligheidsraad (VR) zijn
slechts bindend indien de Raad verklaart dat een staat een daad van agressie
heeft gepleegd of de wereldvrede of de veiligheid bedreigt. Met betrekking tot
Israël is nooit een dergelijke uitspraak gedaan. Alleen besluiten gebaseerd op
artikel 39 van het Handvest in Hoofdstuk VII van het Veiligheidsraad-Charter
zijn bindend, maar geen enkele resolutie van de Veiligheidsraad over Israël is
hierop gebaseerd, ook resolutie 242 niet. Toch wordt Israël ervan beschuldigd
niet-bindende resoluties van de Veiligheidsraad te schenden.
- Het afvuren van raketten op Israël is een
schending van het oorlogsrecht.
Sinds de oliecrisis van 1973 is Europa in
verdragen en vergaderingen op het hoogste niveau steeds meer verplichtingen
jegens de Arabische landen aangegaan. In het kader daarvan heeft Europa in het
Verdrag van Straatsburg in 1975 beloofd een anti-Israël beleid te zullen voeren.
De media zijn daarin meegegaan.
Tenslotte
Israël wil meedoen aan een onderzoeksprogramma van
de EU; Europa eist echter dat er geen geld mag gaan naar de bezette gebieden.
Als Israël daarmee akkoord zou gaan, zou dat zijn onderhandelingspositie in de
hervatte vredesbesprekingen verzwakken.
Ook de Nederlandse regering (Rutte II) stelt zich
momenteel anti-Israël op. Zo heeft ze het ingenieursbureau Royal Haskoning DHV
met klem aangeraden zijn medewerking aan de bouw van een
waterzuiveringsinstallatie in Jeruzalem te staken. Ze beschouwt het als bezet
gebied, hoewel het gaat om een gebied waar Israël volgens de Oslo-akkoorden
rechtmatig het bestuur uitoefent. Ze handelt dus in strijd met internationaal
recht. Intussen heeft het ingenieursbureau zich uit het project teruggetrokken,
ongetwijfeld uit angst voor tegenwerking door de Nederlandse overheid in de
toekomst.
De Palestijnen weigeren om in hun gebied
waterzuiveringsinstallaties te bouwen, ze hebben er slechts een, met als gevolg
dat ongezuiverd rioolwater uit de Palestijnse steden van de hooggelegen
Westoever naar Israël stroomt. Daardoor bevinden zich sporen van het zeer
besmettelijke poliovirus in rivier‑ en
grondwater in het zuiden en midden van Israël.
.
