|
Wat mij betreft, het lijkt me meer en meer duidelijk dat geheel deze val van de regering wel degelijk in scène werd gezet. Door alle regeringspartijen. Iedere partij van deze coalitie heeft, hoe je het ook draait of keert, nl. baat bij deze bewust geplande strategie. De CD&V en Open VLD hun linkse pro migratie gezicht gered. Het eerste wat magere Maggie doet is b.v. het migratiebeleid weer menselijker maken. Ook dat van Sjarel Michel, als onverzettelijke held van de MR, die niet geplooid heeft voor de dictaten van de NV-A - wie zei alweer dat hij de marionet van BDW was? - en tot slot het gezicht van de NV-A, als even onverzettelijke tegenstanders van het migratiepact, waartegen ze maar begonnen zijn te fulmineren, nadat ze daartoe in feite waren gedwongen door het VB, hét gevaar op hun rechterzijde. Maar dat willen ze niet geweten hebben. Uiteraard. Enkel de pluimen van een ander op de eigen hoed, dat is het enige wat hen interesseert. Al jarenlang. Als meester-kopieerders van het VB, telkens het hen goed uitkomt. Dat is de NV-A ten voeten uit.
Hoe verklaar je anders hun welwillende ingesteldheid tegenover deze minderheidsregering? Sjarel Michel is een toffe pee (den teo) en Het is niet onze bedoeling om alles in het federale parlement te blokkeren, klinkt het bij de NV-A. Dat is aan de ene kant begrijpelijk, je kan inderdaad niet plots tegen je eigen uitgewerkte programmas van voordien gaan stemmen, maar je kan je wel onthouden. Want als het echt oorlog is, dan kan je ook niet anders dan deze minderheidsregering je steun ontzeggen. Wat zou daar mis mee zijn? Steun gaan zoeken dus, dat moet het enige devies zijn voor deze ontrouwe minderheidscoalitie, bij de rood-groene wereldverbeteraars uit de oppositie, bij wie ze onbeschaamd als echte hoereerders zijn gaan aanschurken, om steun te krijgen voor hun snode plannen in het parlement. Die staan toch van ongeduld te trappelen om deze op apegapen liggende regering verder te laten bestaan, of misschien toch niet? Er is nl. nog altijd geen vertrouwensstemming geweest in het parlement wat deze minderheidscoalitie betreft, die daardoor zowat in het midden ligt tussen een echte minderheidsregering en één in lopende zaken. Wie krijgt dan de zo gevreesde zwarte piet toe geschoven als deze bende vuile volksverlakkers er alsnog vroegtijdig het bijltje zouden dienen bij neer te leggen? Juist, de overgebleven partijen van de minderheidsregering, en de rood-groene oppositie, waaruit, wat deze laatsten betreft, meteen blijkt dat hun politieke bekommernis van weleer niet zozeer het welzijn van het land betrof, maar enkel pure pre-electorale berekening gold. Hoera dus, niet de NV-A, want ondanks hun beweerde afhaken in een zogezegde principiële kwestie, heeft dat niet de val van de regering tot gevolg gehad. Handjes van Pontius Pilatus, pardon van de NV-A, in alle onschuld gewassen. De partij weer maagdelijk rein, alleen in de perceptie spijtig genoeg.
Niet zo dus. Marrakesh, dat blijkt steeds duidelijker, daar was de NV-A het mee eens, en het kan hen in principe niet veel schelen of het migratiepact al dan niet wordt ondertekend. Het achter liggende doel is enkel het VB zoveel mogelijk wind uit de zeilen te nemen, want dat migratie hét thema wordt van de volgende verkiezingsstrijd, staat vast. Met geheel deze maskerade kan de NV-A daarin tegen het VB gaan opbieden. Voor de schone schijn, nog maar eens, dat is intussen duidelijk, al de rest is weer het zoveelste boerenbedrog om aan de macht te komen. Voor een volgende regering. Met sjarel Michel? Wie zal het zeggen? Als die en zijn partij door hun onverzettelijkheid tegenover les salles boches flamands electoraal goed scoren, waarom niet, nietwaar. Betrouwbare partij, die MR, voor de Vlaming hatende militanten. Voor de NV-A is sjarel Michel, zoals al aangehaald, immers een toffe Waal, dixit den teo, en als die het zegt, zal het wel waar zijn zeker. Wat staat er dan nog in de weg voor een nieuwe Zweedse coalitie? Ze zullen er te gelegener tijd wel hun uitleg aan geven. Voor dergelijke leugenaars, en BDW in het bijzonder, een koud kunstje. Daarover en daarover alleen gaat het. Niks principekwestie(s). Benieuwd hoeveel naïeve Vlamingen de volgende weer in de BDW-val vol schone woorden en dito Vlaamse beloftes zullen trappen als ziende blinden en ervaringsdeskundigen? Ik alvast niet, mijn standpunt blijft, zoals al zo lang, ongewijzigd voor het eerlijke origineel. Ik stem niet voor Vlaamse windhanen.
10-12-2018, 14:28
Geschreven door Geronimo
|
