Een ondoordachte uitspraak van N-VA’er Jan Jambon in Het Nieuwsblad van vrijdag, waarbij hij stelde dat wie een leefloon wil, straks eerst maar zijn huis moet verkopen, heeft heel wat losgeweekt. Jambon was fout, maar was zo fair dat de dag daarop te bekennen op een inderhaast bijeengeroepen persconferentie aan de zijde van Bart De Wever. Zijn uitspraak klopte niet en was zelfs in tegenspraak met het manifest van de eigen partij (bladzijde acht, voor de kenners), waarin staat dat niemand zijn eigen huis moet verkopen enkel en alleen omdat hij een werklozensteun of leefloon aanvraagt. Het is wel zo dat de N-VA vindt, dat wie genoeg bezittingen en geld heeft buiten dat eigen huis, wél een leefloon kan geweigerd worden. Het is trouwens te gek voor woorden dat iemand bv vier of vijf eigen huizen zou hebben, die hij al dan niet verhuurt, dán daar bovenop nog door de staat onderhouden zou moeten worden.

   Niettegenstaande de tijdige ontkenning had bij CD&V iemand het toch al opportuun gevonden over de inderdaad misplaatste uitspraak een tweet de wereld rond te sturen van een vrouw die op haar 55^ste ontslagen werd en dus – volgens de CD&V-analyse van het N-VA manifest - haar eigen huis zou moeten verkopen als ze na twee jaar geen ander werk vond. Men had blijkbaar dat manifest niet echt gelezen, want daarin staat o.m. ook dat het niet toekennen van zo’n leefloon niet slaat op mensen boven de 50. Deze reactie was er dan ook fel over en inderdaad, zoals De Wever stelde, van een laag gehalte als zo’n bericht dan nog gelinkt wordt aan de Vlaamse minister-president, die verondersteld wordt premier te zijn van álle Vlamingen. Zelfs Peeters’ verweer, dat hij het uitdoven van een werkloosheidsvergoeding in de tijd geen goed idee vindt, is een slap argument. Dergelijke situatie bestaat nl al in de ons omliggende landen en, als ik me niet vergis, zelfs in heel Europa. Zijn wij dan de enigen die het bij het juiste eind hebben*? Bovendien is het een feit dat de werkloosheidsvergoedingen in dit land - mede daardoor, maar ook omdat de staat miljoenen euro’s per jaar aan de vakbonden geeft om de werkloosheidsuitbetalingen te doen - percentsgewijs zowat het dubbele kosten van die in de andere landen.

   Zoals onze vriend Filips gisteren reeds schreef in zijn reactie op mijn blog, zou een minister-president zich in deze 21^ste eeuw beter bezig houden met de zaken die tellen i.pl.v. reclamefoldertjes te gaan posten van deur tot deur, zoals dat gebeurde in de jaren stilletjes. Als men wat te breed van opvatting wordt, is het risico groot dat men er alle hoogte bij verliest…

* Datzelfde geldt trouwens ook voor het in stand houden van de index, wat ook nergens anders nog gebeurt en dat ervoor zorgt dat het leven hier steeds maar duurder wordt en de loonkloof met de buurlanden steeds groter. Zelfs bij de Nationale Bank geeft men dat toe.

... zich (on) bewust versproken heeft of niet laat ik in het midden. Jambon is de strateeg bij N-VA en is niet de man die zo maar wat uit zijn botten slaat. Ik heb Jambon 6 jaar meegemaakt en gekend als schepen van finacïen in Brasschaat. Hij zegt nooit zo maar iets om iets te zeggen. Bij hem zit er altijd iets achter. Toen Vlaams Blok jaren geleden zei dat de LOONKOST moets verminderen, maakte men daar in de pers van " de LONEN moeten verminderen". De pakbonden speelden daar toen handig op in. Het Vlaams Blok heeft toen hemel en aarde moeten verzetten om deze onzin uit de wereld te helpen. Hiermee wil ik zeggen dat Jambon zeker wist wat de draagwijte van zijn uitspraak zou zijn. Met al dan niet verontschudiging en rechtzetting tot gevolg. Achter zijn uitspraak zit meer achter, wat? Dat weet ik niet, maar daar komen we na 25 mei zelf achter.

12-05-2014, 14:41 Geschreven door Walter F

speelt zicb altijd af met valse, vuile en laffe noten en zeker als er gespeeld wordt door die lafaards en verraders van die EU misdaadorganisatie, hopelijk wordt die troep afgeslacht op 22 en 25 mei zodat Europa kan gaan werken aan de welvaart, veiligheid en leefbaarheid van de Europeanen zonder huichelaars en zakkenvullers n zonder moslims want dat is de kanker op Europees grondgebied.

Waar ook ter wereld, zodra geweld, barbaars geweld in beeld komt komt men steeds islamtuig resp. moslims tegen. Wij willen die smeerlapperij niet in onze samenleving, wij respecteren vrouwen, wij vrrminken geen kinderen, bij zien onze kinderen niet als koopwaar, wij steunen onze kinderen jongens en meisjes in hun ontwikkeling, wij stenigen geen vrouwen en wij laten onze kop niet zot draaien door fabeltjesverkopers, het is jammer dat die ook nog financieel onderhouden worden met ons geld, een ware schande.

12-05-2014, 13:41 Geschreven door Jean

In uw artikel staat een regel:

Het is trouwens te gek voor woorden dat iemand bv vier of vijf eigen huizen zou hebben, die hij al dan niet verhuurt, dán daar bovenop nog door de staat onderhouden zou moeten worden.

Waar blijft die controle op die allochtonen dan? Bezitten huizen in het homeland en komen hier aan de uier hangen en ze krijgen nog kindergeld voor kinderen waarvan het bestaan niet bewezen is en hier nooit geweest zijn! Kan het nog waanzinniger én misdadiger zo met ONS geld smijten? 45 miljoen euro per jaar en wij maar op onze tanden slaan.

Er moet een STOP! komen aan belastinggeld verbrassing aan allochtonen, geen eurocent mogen ze in handen krijgen, de eerste 3 maanden moeten ze opkomen voor zichzelf hebben ze na 3 maanden geen werk en/of hebben ze een misdaad gepleegd dan volgt er maar één antwoord: OPHOEPELEN.

Illegalen moeten zelfs binnen de 24u verwijderd worden, geef aan elke Vlaming die een illegaal aangeeft 250 euro als dank voor de medewerking aan de veiligheid, leefbaarheid én welvaart van Vlaanderen.

Conclusie: Grenzen dicht, EU misdaadorganisatie dicht, illegalen en criminelen van vreemde origine buiten, roofkanaal richting franskiljons, coburgers, EU tuig en allochtonen dichtgooien met beton, met die jaarlijks geroofde ±20 miljard kunnen alle problemen in Vlaanderen opgelost worden, zie mijn vorige voorstel maar.

Wij moeten veel te veel klaplopers onderhouden en dat zijn we spuugzat en kotsbeu, dus veel minder klaplopers, instellingen, ambetantenaren en bemoeiallen te beginnen met dat circus uit Laken want dat heeft zijn houdbaarheidsdatum al meer dan 200 jaar overschreden, dergelijke folklore heeft geen enkele toegevoegde waarde integendeel het is een verschrikkelijke degoutante dure nietsnutterrij.  

Als nu de Vlamingen massaal op 25 mei op het nummer 3 van het Vlaamse Belang zouden stemmen dan kan er gestart worden op 26 mei met het stopzetten van die huidige misdaden, nogmaals, ik ben geen lid van eender welke partij maar ik ben wel 24u op 24u bezig met de welvaart, veiligheid en leefbaarheid van ONS Vlaanderen en met de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen en die ziet niet rooskleurig uit met dat huidige beleid gepleegd door zwaar dementerende uitgerangeerde uilen, voorbeelden zat, was gisteren weer overduidelijk te zien tussen Dewever en Peeters. Als ik Peeters was trok ik de deur achter mij dicht en ging heel snel uitkijken naar fatsoenlijk werk want met dat vuil spel zal hij niet scoren en dan hebben we het nog niet over de echte vuiligheid van Rood en Groen, die geven zelfs Judas nog een tongzoen. 

12-05-2014, 10:36 Geschreven door Jean

Beste,

Gisteren gekeken naar rtl (tussen 11H30 en 13H)

De strategie van Bart Dewever is daar als een bliksem binnen gekomen. Het is zelfs niet grondwettelijk. WAAR HALEN ZE DAT !!!!

12-05-2014, 09:11 Geschreven door filips