Het voorbije weekeinde was dat van de nieuwjaarsrecepties van de verschillende politieke partijen. Veel moeten we ons daar niet bij voorstellen, het was meestal business as usual. Zelfs de massale bijval van Francken op het N-VA congres was te voorspellen. De partij weet nu al dat daar wol mee te spinnen valt, ook buiten de partij, zelfs buiten de regionale grenzen. De Walen mogen tegen Francken zoveel protesteren al ze willen, ze kunnen hem niet wegstemmen. In het Brusselse is de kans zelfs groot dat veel ketjes die de multicultuur dagelijks aan de lijve ondervinden, voor hem zouden kunnen stemmen en dat opent perspectieven.
Ook bij CD&V was de speech van ‘Markske’ Beke te voorspellen: wollig zoals we dat gewend zijn. De man lijkt steeds meer te praten als een gesjeesde pater. Bij de liberalen is het erg onzeker wat ze met hun optimistische kijk op alles aan deze federale regering gaan overhouden en dat geldt zowel voor de Vlaamse als de francofone blauwen. Onze nationale Charel mag dan een bewonderenswaardige man zijn – volgens Gwendolientje althans – feit blijft dat hij aan de macht blijft dank zij de Vlaamse regeringspartners in het algemeen en die van de N-VA in het bijzonder.
Bij de socialisten zit de zaak heel anders. In Wallonië en Brussel mag Di Rupo zeggen wat hij wil, weinigen geloven hem nog. Verder mag hij tempeesten tegen de N-VA, dat heeft geen invloed op het Waalse kiesgedrag omdat, zoals ik hierboven reeds over Francken schreef, ze er niet vóór of tegen kunnen stemmen. Het grootste gevaar voor de PS komt trouwens uit de uiterst linkse hoek, van de communisten van de PTB, de Waalse tegenhanger van onze PvdA.
In Vlaanderen is het andere koek. De SP.a zit in de hoek waar de klappen vallen. ‘Den John’ blijkt maar een eitje te zijn waarmee ze de rode tanker niet gekeerd zullen krijgen. Of Leuven na Tobback Sr nog een rode burgemeester zal hebben is erg twijfelachtig – zijn lijst wordt nu getrokken door ene Mohammed - en dat geldt ook steeds meer voor Gent. Het bezwarende boek tegen mogelijke malversaties omtrent de Ghelamco Arena kon voor Paars daar op geen slechter moment uitkomen. Men spreekt al van een tweede druk. Dat Siegfried Bracke ontslag genomen heeft uit de Raad van Bestuur van de cvba Artevelde, de eigenaar van een deel van het complex, zal de meesten worst wezen. De man ‘ligt’ nu eenmaal niet in de Vlaamse kiesmarkt. De bijkomende bezwarende informatie, waar hij het over heeft, moet nog bewezen worden. In het verhaal Bracke speelt natuurlijk ook mee dat hij een betere plaats wil op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober, wat hem – tot nu toe – geweigerd werd door lijsttrekker Sleurs. Die laatste mag dan wel een aantrekkelijke en heel verstandige dame zijn, politiek is ze m.i. niet leep genoeg om het te halen tegen de uitvinder van de zoveelste Vlaams bocht, al kan men zich afvragen wat een federale parlementsvoorzitter – officieel de ‘eerste burger van het land’- in de gemeentelijke politiek komt doen…
Het wordt, hoe dan ook, wachten tot vrijdag om te vernemen met welke creatieve berekeningen en verklaringen het Gentse stadsbestuur zal afkomen. Erg koosjer lijkt het allemaal niet.
In Gent zijn ze nog niet aan het laatste schandaal toe. Na dat van Optima en Publipar, blijkt er nu ook e.e.a. niet reglementair verlopen te zijn bij de toezegging en de bouw van de Ghelamco Arena, het modernste voetbalstadion van Vlaanderen. E.e.a. zou staan in een boek van een zekere Ignace Vandewalle, ooit politiek actief bij LDD, die zijn boek de sprekende titel ‘De illegale Ghelamco Arena’ mee gaf. Opmerkelijk is wel dat Vandewalle dat boek in eigen beheer heeft moeten uitgeven omdat hij geen uitgever vond die het durfde te doen. De voorstelling ervan, die gepland was op nu woensdag, heeft hij moeten opschorten na bedreigingen door Gentse supporters… Doet zo’n beetje denken aan wat het Vlaams Blok/Belang op dat gebied al heeft meegemaakt, ook al in Gent.
Volgens Vandewalle’s boek werd het project van het voetbalstadion eerst toevertrouwd aan het architectenbureau Bontinck en het ondertussen zo goed als failliete Optima, iedereen welbekend. Toen die twee e.e.a. niet gerealiseerd kregen, nam Ghelamco het project over. In beide gevallen werden er geen openbare aanbestedingen uitgeschreven, iets wat wettelijk verplicht is, omdat de stad Gent – in tegenstelling tot wat beweerd wordt – wel degelijk meer dan 50% van de kosten heeft voorgeschoten met belastingsgeld : het betaalde 40 van de 56 miljoen die nodig waren voor de bouw van het stadion en kregen de leden van het stadsbestuur allerlei voordelen, o.m. gratis parkeren, gratis abonnementen en etentjes in de loges. Dat zijn dan voor de overgrote meerderheid leden van rood en groen, de partijen die zo’n heisa maakten over het eenmalig bezoekje van De Wever en zijn Antwerpse schepenen aan het verjaardagfeestje van bouwpromotor Van der Paal! Bovenop het stadion, kreeg Ghelamco ook de opdracht voor de bouw van winkel- en kantoorgebouwen, een Brico-centrum en het Artevelde hotel, waarbij de gronden aan spotprijzen weggeven werden. Via het boek komt men ook te weten dat de stad Gent mede- aandeelhouder is bij Ghelamco, weliswaar met slechts een kleine minderheid, maar waarbij men zich kan afvragen waarom dat niet openbaar gemaakt werd.
Kortom, vergeet het Eurostadion, dat van Gent staat er al en kan als voorbeeld dienen hoe men Honoré Gepluimd verder kan laten opdraaien voor de miljoenen die grote voetbalclubs tegenwoordig nodig hebben om hun kosten te dekken en te sjacheren met hun dure, meestal buitenlandse spelers. Wat mij persoonlijk is opgevallen – en waarover blijkbaar (nog) niets gezegd is – is het feit dat AA Gent de stad jaarlijks één miljoen euro huur betaalt. Als dat klopt, dan is RSC Anderlecht aan een grote financiële aderlating ontsnapt. Voor het Eurostadion vroeg men de club een huur van liefst 10 miljoen, tien keer méér!
De stad én AA Gent hebben beloofd vrijdag a.s. alle geïnteresseerden de kans te geven alles wat in het project verwezenlijkt werd, te controleren. Het wordt even afwachten en is dus nog iets te vroeg om erover een definitieve uitspraak te doen, maar ik neem aan dat een schrijver van een boek zoiets allemaal niet uit zijn duim gaat zuigen. ‘Waar rook is, is vuur’, zei Uilenspiegel (en hij stak zijn pijp aan aan een verse koevla!).
Vorig jaar hebben er in België 28.000 mensen gebruik gemaakt van de nieuwe regeling voor de flexi-jobs in de horeca. 95% van hen deden dat in Vlaanderen, slechts 5% in Brussel en Wallonië samen, waar ze aan werken blijkbaar een broertje dood hebben of geen behoefte hebben om wat belastingvrij bij te verdienen. Misschien omdat ze zo al genoeg geld krijgen zonder er iets voor te moeten doen. Al klopt daar wel e.e.a. van, toch is dat niet de hele uitleg. Een van de redenen zou nl zijn dat men in Francofonië nog steeds met een meerderheid aan uitbatingen zit die de witte kassa niet heeft of er niet mee in orde is, dit alles volgens het beproefde recept ten zuiden van de taalgrens dat ze de Belgische wetten die hen niet aanstaan gewoon negeren. Dat duurt dan meestal zo lang tot het ergens fout loopt, iets dat we hebben meegemaakt met het ingangsexamen voor (tand)artsen, een wet die in het zuiden 18 jaar(!) genegeerd werd, tot bleek dat afgestudeerde Franstaligen niet meer aan de vergunning raakten om het beroep van arts uit te oefenen, omdat het aantal beperkt was en het aantal afgestudeerde artsen te groot.
---
En dan nog dit. Op het aan de gang zijnde Autosalon maakt men reclame om een wagen te leasen. Sinds twee jaar kan dat ook voor privépersonen, de zgz ‘Private Lease’. Ik heb dat vorig jaar ook eens geprobeerd bij een Audi/VW dealer uit de streek, waar ik – nota bene – al 13 jaar klant was. Ik kreeg een door de VW-verkoper ondertekende bestelbon, waarop vermeld stond dat ik geen voorschot diende te betalen, dat de lease voor vijf jaar was en dat me dat 170 euro per maand ging kosten voor een kleine VW-Up. Die afspraak was op een vrijdag. De maandagmorgen daarop kreeg ik een telefoontje van de Audi-verkoper van dezelfde dealer, die zei dat de lease niet doorging omdat ik ouder was dan 75, wat problemen meebracht voor de financiering. Hij gaf me wel een alternatief: een ‘voorschotje’ (zijn eigen woorden) van 2.000 euro, een periode van slechts drie jaar en een maandelijkse kost van 240 euro. Aan die voorwaarden was ik dan weer niet te oud. Nogal wiedes dat ik dat niet gedaan heb. Dat van die 75 jaar had men mij ook de eerste keer, op vrijdag, kunnen zeggen.
Bij de Private Lease verhalen vanuit het Autosalon wordt daar evenmin iets over verteld...
Pfizer, een van de grootste Farmabedrijven ter wereld, zet zijn onderzoeken naar Alzheimer en Parkinson stop, bij gebrek aan vooruitgang. Daarbij is nog maar eens gebleken, dat het menselijk brein iets meer is dan de artificiële intelligentie van wie sommigen zeggen dat ze het menselijk brein ooit zal overtreffen. Het is niet omdat hier en daar een robot iets beter kan dan de mens – schaken bv – dat hij daarom in alles beter zou kunnen worden. Alles wat een robot kan, is trouwens door menselijke progamma’s ingevoerd. Het menselijk brein is een natuurlijke computer, die continu werkt vanaf de geboorte. Zelf ken ik bv nog altijd een liedje dat ik leerde in het eerste studiejaar van de basisschool, zo’n 70 jaar geleden. Dat zit nog steeds ergens in die hersenen.
Parkinson en zeker Alzheimer zijn vreselijke ziekten, die steeds meer voorkomen omdat we met z’n allen ouder worden. Heel wat mensen overleven tegenwoordig zichzelf, maar ergens houdt het op. De hersenen zijn zowat het laatste waarvan we het fijne zullen te weten komen. Het wordt een onmogelijke taak het afsterven ervan, zoals vroeg of laat alle organen, af te wenden. Ik heb het in de familie meegemaakt (mijn schoonmoeder, op latere leeftijd) en ook in de vriendenkring (op vroegere leeftijd). Het enige wat men wel kan doen, is de ziekte stoppen bij mensen waar ze in de genen zit, ‘in de familie’, zoals men dat verwoordt en die de ziekte soms al op jongere leeftijd krijgen.. Die mensen zouden beter geen eigen kinderen krijgen. Dat lijkt wreed, maar kinderen die tot de vaststelling komen dat het ‘in de familie zit’ en zo’n drama(‘s) meemaken, moeten verder leven in de vrees dat zij dat ook kunnen krijgen en dat is geen prettig vooruitzicht. Geen kinderen hebben, betekent dat de ziekte in die familie(s) uit zal sterven. Zeker als men ziet dat ook de grootste Farmabedrijven er (nog) geen oplossing voor hebben, is dat een alternatief. Voor wie in dat geval is en toch kinderen wil is er steeds nog de mogelijkheid tot adoptie.
Na tevergeefs een debat gevraagd te hebben tijdens het Kerstreces, mocht de oppositie gisteren nog eens volop uithalen tegen Theo Francken over de Soedanees, ook al wist men op voorhand dat dit niets zou uithalen. Denkt men daar nu echt dat de doorsnee Belg daarvan wakker ligt? De federale ministerraad was twee dagen eerder al voor de eerste keer dit jaar samengekomen en daar had men blijkbaar besloten de strijdbijl te begraven, ook al omdat er dit jaar belangrijkere zaken zullen moeten afgehandeld worden, zoals de effectentaks, het gratis bijklussen, de aankoop van de nieuwe vliegtuigen (met daarbij de chantage vanuit Frankrijk), de Brusselse geluidsnormen en nog zo van die dingen die de mensen meer interesseert dan een bijna oncontroleerbare telefonische klacht van een Soedanees. Dat ook enkele parlementsleden van de meerderheid aan het Francken bashen meededen, was wel voor eigen rekening. Zeker de tussenkomst van Patrick Dewael (Open VLD) was erover. Toen de man in een vorige regering minister van Binnenlandse Zaken was, had hij ook Asiel en Migratie onder zich. Daar hij dat maar niets vond, werd er een apart staatssecretariaat voor opgericht en gaf hij de rotjob door aan Annemie Turtelboom, die niet verkozen was geraakt en die er een springplank van maakte naar Binnenlandse Zaken, toen dezelfde Dewael ook die functie neerlegde. Hij is dan ook wel de laatste die Francken de les moet komen spellen op dat gebied. Huichelaar!
Voor de regering Michel ziet de nabije toekomst, ondanks dat Soedan incident, er plots een stuk beter uit. De economie blijft aantrekken, het aantal werklozen blijft zakken, er is zelfs een krapte aan werknemers op de arbeidsmarkt! Het gat in de begroting zou bijna gedicht zijn en vooral: het Arco-probleem zou nog vóór de zomer kunnen zijn opgelost. Opgelost is wel een groot woord, want de 800.000 spaarders zullen blij mogen zijn als ze 40% van hun geld terugzien, zonder interest. Dat zou gebeuren nadat de staatsbank Belfius, de opvolger van Dexia waarmee de hele miserie begonnen was en waarvan de staat voor 100% eigenaar is, naar de beurs zou gaan, waar een deel van de aandelen zouden verkocht worden. Nog eens een deel van dat geld zou dan gaan naar de Arco-spaarders, áls Europa er tenminste mee instemt. Die ziet ze nl niet als spaarders, maar als aandeelhouders en vindt dat dit een discriminatie zou zijn t.o.v. aandeelhouders bij Dexia en andere failliet gegaan banken, die niets gekregen hebben.
Volgens Johan Van Overtveldt, onze minister zonder Financiën, zijn de twee zaken politiek gekoppeld. Het heeft er dan ook alle schijn van weg dat CD&V het Arco verhaal als pasmunt gebruikt heeft om de Soedan hetze met de mantel der liefde te bedekken. Nu, zoiets hoort bij de politiek, zeker de Belgische. Het zou echter pas écht kloppen, mochten de mensen die hun geld bij Arco geplaatst hadden ook een compensatie zouden krijgen van Beweging.net, het vroegere ACV, dat feitelijke de hoofdschuldige is in deze affaire. Daarover blijft het (voorlopig?) oorverdovend stil.
Ik had in mijn blog van gisteren nog maar net geschreven over onze linkselende media en e.e.a. wordt meteen bevestigd door ons aller VRT (betaald met ons belastingsgeld). Daar heeft men nl zopas een Redacteur Sociale Media binnen gehaald en het is jonge dame (23) die luistert naar de naam Jihad Van Puymbroeck. Alhoewel mijn kennis van het Arabisch vrij beperkt is, weet ik – zoals zowat iedereen - dat ‘jihad’ bij ons ‘heilige oorlog’ of iets in die aard betekent. De dag van vandaag staat het woord hier synoniem voor terreur! Het gaat bij de nieuwe redacteur niet om een bij- of schuilnaam, Jihad is haar echte voornaam. Ze kan daar zelf weinig aan doen. Ze is de dochter van een tot moslim bekeerde Belg en een Marokkaanse moeder en legde een parcours af dat bij haar naam past: zij werkte o.a. reeds voor het Minderhedenforum, bij Groen Beveren en bij KifKif, een uiterst linkse non-profit organisatie – nota bene: ook al gesubsidieerd door de Staat – die mede verantwoordelijk was voor het proces tegen het Vlaams Blok. Ook raakte ze bekend door enkele tweets, waarin ze de N-VA vergeleek met de toestanden in de jaren dertig. Die tweets heeft ze nu wel wijselijk geblokkeerd…
Tim Pauwels, de ombudsman van de VRT (ja,ja, die hebben ze daar ook al!), zegt in een reactie op de negatieve commentaar die de benoeming uitlokte, dat Van Puymbroeck daarvoor als eerste uit een lange open proceduretest is gekomen, die niets te maken had met afkomst en/of religie. Dat zal wel zo zijn, maar neemt niets af van de perceptie dat het toch maar de meeste linkse is die het gehaald heeft bij een zender die al te links wordt ervaren. Volgens Pauwels laat, wie bij de VRT begint, zijn ‘bagage’ achter bij de ingang. Verboden te lachen!
---
En dan nog dit. Uit cijfers, die ik geleend heb van het ‘Vlaanderen Vlagt’ van onze vriend Luc Dhont, blijkt dat Groot-Brittannië al 90 Soedanezen naar hun land van herkomst heeft teruggestuurd, Frankrijk 66, Duitsland 60, Italië 40 en Zweden 33. Voor zover ik weet heeft er in die landen zo goed als niemand geprotesteerd tegen het terugsturen naar een land waar een dictatuur heerst. In België was dat wel het geval (en hoe!), terwijl er van hieruit maar vijf (5!) werden gerepatrieerd en dat gebeurde dan nog na één telefoontje van – zover bekend – één teruggestuurde, waarvan men veronderstelt dat die ondertussen weer richting Europa vertrokken is. Als men er van uit gaat dat men op het hele Afrikaanse continent de democratieën op één hand kan tellen, mogen we straks niemand meer naar daar terugsturen. Met een Afrikaanse bevolking van rond het miljard (en nog steeds groeiend) wordt dat een leuk vooruitzicht, als men tenminste de redenering van onze wereldverbeteraars zou volgen…
In het kader van de hetze tegen Francken en de N-VA, haalt men in Franstalig België nog maar eens het spook van de collaboratie en de Holocaust boven. Naar slechte Belgische traditie denken onze francofonen nog altijd dat dat een Vlaamse exclusiviteit was, terwijl de grootste Belgische collaborateur, Léon Degrelle, een volbloed Waal was. De man is kunnen ontsnappen naar Spanje, waar men hem gerust heeft gelaten tot aan zijn dood (en daarna). Er bestond in het Duitse leger trouwens een apart Waals legioen, geen Vlaams, want de Vlaamse Oostfrontstrijders werden bij de Duitse legioenen ingelijfd.
Dat verhaal van de Holocaust is feitelijk vrij laat na WO II algemeen bekend geworden. De doorsnee Vlaming en zelfs de doorsnee Duitser wist daar feitelijk zo goed als niets van. Vergeten we niet dat de media in die tijd bestonden uit enkel kranten en de radio, beiden in handen van de overheid. Wie er zelf niet mee te maken had en in een streek woonde waar geen concentratiekampen waren, wist er zo goed als niets van. ‘Wir haben es nicht gewußt’ was ook voor vele Duitsers correct. Hier bij ons kwam men het feitelijk pas te weten nadat Belgische gedetineerden en arbeiders na de oorlog vanuit Duitsland terug naar huis kwamen. Dat joden bij ons het voornaamste slachtoffer waren van de Duitse bezetting wist men wel, maar werd beschouwd als een zaak tussen joden en Duitsers, waar wij weinig mee te maken hadden. De plaatselijke kerkelijke overheden hadden niet alleen opgeroepen om tegen de goddeloze Russische communisten te gaan vechten, ze stelden toen ook als vast gegeven, dat het de joden waren die Christus aan het kruis hadden gekregen.
Ik ga hier de collaboratie niet goedkeuren, ze was echter niet alleen Vlaams, maar evenzeer francofoon. Voor veel Vlamingen gaf de Duitse inval misschien wel wat hoop op onafhankelijkheid, zeker na het onrecht dat vele van onze Vlaamse IJzerstrijders hadden moeten ondergaan in WO I. Het wordt echter stilaan tijd deze zaak achter ons te laten, beter dan telkens weer te doen alsof de collaboratie een uitsluitend Vlaamse zaak was. De Nazi’s waren trouwens niet de enigen die vreselijke dingen hebben gedaan. Denk maar aan Stalin, Mao en Pol Pot, om er maar enkele te noemen. Die maakten vele miljoenen slachtoffers, meestal dan nog van eigen volk. Hoort men daar nog protest tegen? Er zijn, ook in ons land, tegenwoordig nieuwe communistische partijen die geen kwaad woord willen horen over die moordenaars, evenmin als over alles wat gebeurd is – en nog gebeurt - in Cuba, Noord-Korea en Venezuela. Het lijkt wel alsof wreedheden, begaan door linkse systemen, met de mantel der liefde worden bedekt. De Nazi’s waren trouwens in feite ook socialisten (Nazi is de afkorting van Nationalsozialismus), wier beweging als rechts werd bestempeld omdat er links van hen een nog linksere was, het communisme, dat ze te vuur en te zwaard bestreden.
Dat onze overwegend linkse media in de hetze over de collaboratie meehuilen met de francofone wolven in het bos, is iets dat we ondertussen gewend zijn geraakt. Het is een van de redenen waarom de doorsnee Vlaming die media niet meer gelooft en journalisten beschouwt als de tweede minst betrouwbare categorie mensen uit onze samenleving (na de politiekers). Als Jan met de pet alles zou geloven wat onze media uitkramen, dan was Vlaanderen nu een socialistisch bolwerk en de SP.a de grootste partij i.pl.v. zoals het er naar uitziet ze straks nog moet vrezen om de verkiezingsdrempel niet meer te halen.
Het wordt een beetje belachelijk, die polemiek rond de Soedanees die zou gemarteld geweest zijn na zijn terugsturing door de administratie van Theo Francken. Vergeten we niet dat heel deze zaak berust op een telefoongesprek van één Soedanees met een ngo-medewerker. Later bleek die ‘vluchteling’ niet meer bereikbaar! Zoiets wordt dan door onze media en de poco politieke partijen als sacrosancte waarheid aanvaard, zonder zelfs te wachten op de uitslag van het onderzoek dat ernaar loopt. De hoofdvogel in deze zaak wordt echter afgeschoten door CD&V, eerst via ‘Markske’ Beke en op De Zevende Dag bij de ‘bevriende’ VRT door Ivo Belet, nu dikbetaalde Europarlementariër maar in een vroeger leven ook medewerker van deze rode omroep (wel gefinancierd met geld van ons allemaal!). Op de nóg linksere Waalse Tv mocht azijnpisser Eric Van Rompuy ook zijn gal nog eens komen spuwen.
Het laffe in heel dit verhaal is dat de CD&V’ers zouden willen dat Francken ontslag nam of dat zijn partij hem dat zou bevelen te doen en dat men daarbij insinueert dat het anders best zou kunnen dat de N-VA straks uit de regering Michel stapt, daardoor vervroegde federale verkiezingen veroorzaakt en ervoor zal zorgen dat die verkiezingen helemaal in het teken zullen staan van immigratie en integratie, twee thema’s waarmee rechts in Europa meer dan behoorlijk scoort. Nu is ondertussen wel e.e.a. van die beschuldigingen afgezwakt, grotendeels omdat de CD&V’ers te laf zijn om zelf de stekker uit de federale regering te trekken, wel wetende dat dat naar Belgische normen politiek harakiri plegen zou zijn. Liefst van al zouden ze willen dat de Vlaamsnationalisten dat zelf doen, iets wat De Wever ondertussen al wijselijk ontkend heeft te zullen doen.
Waarom CD&V over deze zaak zo gemeen doet, is gewoon het feit dat de partij op gemeentelijk vlak, het enige waarop ze in Vlaanderen nog sterk staat, terecht vreest in dit verkiezingsjaar daar ook klappen te zullen krijgen. Als men echter de perceptie verspreidt dat een Soedanees, die – nota bene – weigert hier asiel aan te vragen, belangrijker is dan de eigen Vlaamse kiezer, zou dat wel eens erg faliekant kunnen aflopen voor de tsjeven, die gewend zijn nooit het achterste van hun tong te laten zien en de andere steeds de hete kolen uit het vuur te laten halen. Het zou voor CD&V wel eens een bitter ontwaken kunnen worden, de dag na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober e.k.
I.v.m. de reacties van Walter en Jean op mijn blog van gisteren, zou het inderdaad beter zijn ook bij de gemeenteraadsverkiezingen voor het origineel te stemmen – het Vlaams Belang – iets wat ik ook zal doen. Voor wie dat niet wil of kan doen, blijft de N-VA ondanks alles nog altijd ‘the best of the rest’. Stemmen voor links of voor de traditionele partijen is helemaal de klok terugdraaien.
Het Kerstverlof zit erop en ook het politieke Kerstreces. 2018 belooft een spannend jaar te worden. In de eerste plaats zijn er hier de gemeenteraadsverkiezingen, die steeds meer beïnvloed worden door het regionaal en federaal gebeuren. Reden daarvoor is het feit dat heel wat regionale en federale politici aan die plaatselijke verkiezingen meedoen. Denk maar aan Kris Peeters in Antwerpen. Ik heb zo het voorgevoel dat CD&V, die regionaal en federaal al flink wat klappen kreeg, dit keer ook op gemeentelijk vlak heel wat te verduren zal krijgen. Ook de SP.a mag zich zorgen maken in steden zoals Leuven en Gent, al kan de partij zich in die laatste stad misschien min of meer handhaven door het kartel met Groen.
Doorheen Europa gaan alle traditionele partijen flink achteruit. Zelfs Merkel slaagt er niet meer in een nieuwe regering te vormen, tenzij misschien met de SPD die in de laatste verkiezingen zelf ook het slechtste resultaat ooit heeft behaald. De deadline voor de vorming van een nieuwe Duitse regering is nu Pasen, dat dit jaar op … 1 april valt. Een aprilvis is dus niet uitgesloten en zou wel eens het politieke einde van Mutti kunnen betekenen.
Ook elders in Europa ‘viert’ men overwinningsnederlagen. Denk maar aan Theresa May in de UK en Rajoy in Spanje. Zij regeren nog met minderheidsregeringen, waarbij De Britse conservatieven moeten rekenen op de Noord-Ierse protestanten en Rajoy op de nieuwe liberalen van Ciudadanos plus een Baskische partij. Deze laatste is voorlopig niet zinnens de nieuwe Spaanse begroting voor dit jaar goed te keuren als er geen menswaardige oplossing komt voor Catalonië. In Ethiopië heeft men zopas duizenden gedetineerden vrijgelaten die waren opgesloten o.w.v. hun politieke overtuiging. In Spanje is men nog zover niet…
Na de verkiezingen in Frankrijk en Nederland dacht men de rechtse partijen de pas te hebben afgesneden. In Oostenrijk is men daar niet in geslaagd en het ziet er steeds meer naar uit dat Centraal- en Oost-Europa de rechtse toer op gaan, terwijl West-Europa meer dan ooit verdeeld blijft. Met mensen als Juncker en ‘Timmerfrans’ maakt de E.U. ook al geen goede beurt, terwijl Federica Mogherini eerder overkomt als een Europees Schauvliegje. Om Europa wakker te schudden zouden we eerder een Trump kunnen gebruiken.
Ook in Italië zijn er dit jaar verkiezingen, waar niemand buiten de laars echt van wakker ligt. Na de laatste verkiezingen zaten er in het Italiaanse parlement 15 partijen. Sindsdien is dat aantal opgelopen tot 23, wat me doet denken aan een uitspraak van De Gaulle over Europa: ‘En dan zijn er nog de Italianen. Vandaag gaan ze akkoord en morgen zijn ze weer Italiaan’…
Met het Eurostadion is het zo goed als amen en uit. De naam past trouwens ook al niet meer, want sinds de UEFA Brussel links heeft laten liggen voor de Europese Kampioenschappen van 2020, zal er van dat tornooi geen match in dit land gespeeld worden. Nu de Vlaamse Administratie, als zoveelste en hopelijk laatste instantie, voor het plan van Ghelamco over de hele lijn een negatief advies heeft gegeven kan alleen Schauvliegje eventueel nog iets anders beslissen. Dat moet dan wel vóór het einde van deze maand gebeuren. In een verkiezingsjaar, met nog een tweede er achteraan, zou het nu nog goedkeuren van zoiets politiek een mission impossible zijn, zeker omdat de grootste partij in de Vlaamse regering er ook niet van wil weten.
De bedoeling was dat er een stadion zou komen voor 60.000 toeschouwers, veel te groot voor dit landje. Na het E.K. zou Anderlecht er zijn intrek in nemen (aan 10 miljoen euro per jaar!), zouden er voortaan ook alle thuismatchen van de Rode Duivels gespeeld worden en er tussendoor nog allerlei nevenactiviteiten zijn. Ondertussen had Anderlecht zich echter teruggetrokken uit de ‘deal’. Toen de club later te koop bleek te staan, schrok Paul Gheyssens, de topman van Ghelamco, er zelfs niet voor terug de club zelf te willen kopen. Dat feest ging gelukkig niet door, doordat Mark Coucke hem voor was, die tevens stelde dat een topclub zijn eigen stadion moest hebben.
Het stadion zou gebouwd worden op grond die eigendom is van de stad Brussel, maar buiten het Brussels Gewest in Vlaanderen ligt. In tegenstelling tot de 100 ha bos die Schauvliegje zopas van het Brusselse OCMW heeft gekocht, die nu Vlaams eigendom zijn en de hoofdstedelijke sjachermentaliteit kennende, kon men er gif op nemen dat de hele buurt van het stadion, dat Brussels eigendom zou blijven, er verfranst zou worden. Verder klopte het ook niet dat er geen belastingsgeld vanuit Brussel zou geïnvesteerd. Als puntje bij paaltje kwam bleek Brussel er zelf 100 miljoen euro in te stoppen. Tenslotte wist iedereen dat er bij alle activiteiten die er zouden plaatsvinden, het verkeer op de Brusselse grote Ring, die ernaast loopt en nu al oververzadigd is, dan helemaal tot stilstand zou komen. Zoals ik hierover al eens geschreven heb: Brussel de lusten, Vlaanderen de lasten.
Als de hele zaak eind dezer maand helemaal wordt afgeblazen mag Ghelamco nog altijd proberen op parking C van de Heizel een kleiner stadion te bouwen. Vraag is maar wie daarvoor nog geïnteresseerd is. Union? RWDM ? Gheyssens en Co zouden er beter eerst voor zorgen het Antwerp stadion aan de Bosuil, waar hij ook al eigenaar van is, verder te renoveren. Misschien kan de firma daarna hetzelfde doen met het Koning Boudewijnstadion op de Heizel, zodat men ook voor de Memorial Van Damme niet nog eens een nieuw stadion moet gaan bouwen. Dan heeft Brussel zijn eigen stadion zonder dat Vlaanderen er weer voor zou moeten opdraaien.
De verzorgingsketen ‘Het Kruidvat’, met een duizendtal winkels in de Benelux, gaat vanaf 2019 geen rookwaren meer verkopen, omdat ze er van uit gaat dat dat niet meer past in haar imago van gezondheidsproducten. Dat is een moedige beslissing, zeker als men weet dat de concurrentie dat (voorlopig?) niet doet en de rokers hun verslaving elders kunnen voortzetten. De winkels en grootwarenhuizen slaan u wel een heel jaar rond de oren met slogans om gezonder te leven en te eten (‘Bio’, weet je wel), maar gaan ondertussen onverstoord verder met het verkopen van verslavingsmiddelen.
Ikzelf ben met roken gestopt na 9 jaar roken, op mijn 32ste, toen algemeen bekend werd dat roken schadelijk was voor de gezondheid, niet alleen voor de longen, maar ook voor hart- en bloedvaten. Ik heb het nooit meer gedaan en begrijp niet dat mensen er niet mee zouden kunnen stoppen. In mijn familie rookt er niemand, ook de kinderen en kleinkinderen niet, zelfs niet de aangetrouwden. Er is ondertussen een hele industrie ontstaan om rokers van hun verslaving af te brengen en die verdient er goed geld aan. Als men weet dat iets slecht is, stop er dan mee. Dat is gewoon een kwestie van karakter. Ik heb ooit een collega kettingroker gehad, die op het werk zijn sigaretjes rolde die hij daarna op de weg naar huis in de auto oprookte. Echt dus iemand die verslaafd was. Op een gegeven ogenblik kreeg hij last met zijn zicht, in zoverre dat hij zelfs amper nog de letters op zijn toetsenbord uit elkaar kon houden. Na een medische controle bleek dat de bloedtoevoer naar zijn ogen niet meer werkte, omdat de adertjes ernaar verstopt raakten wegens het roken. De man was half in de vijftig en is toen gestopt met roken. Als zo iemand het kan, moet iedereen dat kunnen.
Nu hoor ik rokers al zeggen dat men dan ook maar op moet houden met alcohol drinken. Daar is iets van, maar het is niet hetzelfde. Als men alcoholist is en stopt, zal het lichaam de alcohol langzaam maar zeker afbouwen. Dat gebeurt ook met de nicotine bij rokers, maar daar komt een tweede probleem bij kijken: de teer die in de tabak zit. Die zet zich vast in de blaasjes rond de longen, is daar niet meer uit te krijgen en zorgt ervoor dat het bloed minder goed gezuiverd wordt. Een tweede zaak is dat onze samenleving al enkele duizenden jaren vóór Christus alcohol is gaan drinken, waardoor we daar genetisch beter tegen bestand zijn (de Indianen, die dat niet waren gingen dood bij het drinken van ‘vuurwater’ tijdens de verovering van Amerika door de blanken). Roken is pas begonnen na de ontdekking van de nieuwe wereld en werd pas algemeen na de opkomst van de sigaret, een paar eeuwen later.
Jongeren die roken gaan ook gemakkelijker overschakelen op drugs, via de eerste joints. Die laatsten bevatten niet alleen echte drugs, maar ook zeven (7!) keer meer teer dan de normale sigaretten.
Tenslotte nog dit: teveel alcohol drinken is slecht, helemaal geen alcohol drinken is ook niet goed, want we zijn daar al enkele duizenden jaren mee bezig. Af en toe matig alcohol drinken, zet de aders open en kan opstoppingen voorkomen. Zoals de Duitsers zeggen: ‘Regelmässig, aber mässig’.
Het energieakkoord blijft het nieuws beheersen. In afwachting dat politiek en bedrijven tot overleg komen – dat zou volgende week kunnen zijn – denk Bartje Tommelein de gemoederen te kunnen sussen door de elektronintensieve bedrijven een cadeautje te geven in de vorm van een korting op de stroomfactuur. Zoiets heet koehandel, want het zal niets veranderen aan de situatie mocht het blijken dat in 2025 de laatste kerncentrale wordt gesloten en dat er dan een stroomtekort zou zijn of dat de energie niet meer te betalen valt – of beiden. Het enige dat Tommelein nu kan bereiken met zijn zoethoudertje t.o.v. de bedrijven is, dat op die manier onze industrie met zowat dezelfde kosten te maken zou krijgen als in de buurlanden. Nu zitten ze er nog boven. Dit is alleen maar een tijdelijk inhaalmanoeuvre.
Tussendoor zou Annemie Turtelboom, het slachtoffer van de malversaties van Freya Vanden Bosche, als compensatie voor het verlies van haar ministerpost, een dikbetaalde job krijgen bij het Europese Rekenhof. Zeg nog dat Europa nergens goed voor is! Tussen haakjes: Turtelboom valt niets te verwijten: als Vlaams minister van Financiën moest zij het gat dichtrijden dat Vanden Bossche had achter gelaten en kreeg zij – en niet Freya – de schuld van het geld smijten. Haar Open VLD-collega Tommelein hoopt nu met de pluimen te gaan lopen omdat hij die Turteltaks van 100 tot ± 10 euro per gezin zou hebben verlaagd. Ergens gaat echter iemand het gelag moeten betalen – voor de industrie zal dat niet anders zijn – en die iemand wordt waarschijnlijk Honoré Gepluimd, zijnde de belastingbetaler, u en ik.
Iets afschaffen, zoals bv die kerncentrales, is niet moeilijk. Dat kan met één pennentrek. Met in het achterhoofd wat men in Zweden heeft uitgerekend – wat ik gisteren nog schreef – nl dat men voor elke megawatt uit de kerncentrales 2,4 megawatt uit windmolens plus bijna één aan verlieslatende gascentrales moet produceren, is het onmogelijk dat hier nog tegen 2025 rond te krijgen. De kortingen die Tommelein nu geeft zijn maar mogelijk omdat de kerncentrales nog werken.
‘Het gemeenschappelijk front van energieministers’ dat beslist had tegen 2025 alle Belgische kerncentrales te zullen sluiten zonder enige duidelijkheid noch garantie wat er zou gebeuren mocht er tegen die tijd niet voldoende of betaalbare energie meer voorhanden zijn, gaat nu toch praten met de industrie. Dat hadden die excellenties beter eerst gedaan, maar beter laat dan nooit.
Die verzamelde ministers hadden bv ook eens een vergelijking kunnen maken met Zweden, toch zeker geen achterlijk land. Daar werd reeds in de zomer van 2016 een akkoord gesloten tussen vakbonden en werkgevers, nota bene onder een roodgroen bewind, om te trachten tegen 2040 in principe ervoor te zorgen dat er voldoende hernieuwbare energie zou zijn. Tegelijk werd echter overeengekomen dat de laatste kerncentrales niet persé gesloten zouden moeten worden. Meer nog, de deur werd er op een kier gelaten om desnoods nieuwe kerncentrales te bouwen. Een studie had nl uitgewezen dat de vervanging van één megawatt kernenergie in Zweden de installatie van 2,4 megawatt aan windmolens noodzakelijk maakte, plus bijna 1 megawatt aan (ook daar verlieslijdende) gasturbines. Dat is zo eens iets anders dan, zoals hier, uit de losse pols te beslissen alle kerncentrales te sluiten zonder enige garantie dat er daarna geen problemen meer zouden zijn. Het enige verschil met Zweden is, dat men daar in de winter minder kan rekenen op zonnepanelen.
In onze politiek hier geldt nog altijd het principe: ‘Na ons de zondvloed’. Over zeven jaar is er waarschijnlijk geen enkele van de huidige energieministers nog in functie. Als het tegen die tijd grondig fout zou lopen, wat tot de mogelijkheden - zeg maar zekerheden - behoort, dan geven ze niet meer thuis. Hoor je bv nog kritiek op Freya Vanden Bossche die miljarden heeft weggegeven aan zonnepanelen die ook veel goedkoper konden geplaatst worden? En dan zijn we nog ontsnapt aan een nieuwe financiële aderlating doordat op het laatste ogenblik de biomassacentrales van Gent en Genk niet meer dienden gesubsidieerd te worden (waarna ze ook niet werden opgestart, want die waren eerder bedacht om geld te ‘verbranden’ i.pl.v. hout). Voor de nieuwste serie windmolens op de Noordzee heeft men ondertussen in Nederland en Duitsland ontdekt dat die ook zonder subsidies kunnen gebouwd worden, zodat men hier wel verplicht is hetzelfde te doen. Erg, hé?
* ‘Het Zweedse voorbeeld’ . In de Scandinavische talen hangt men het lidwoord achteraan het zelfstandig naamwoord. Een bekend voorbeeld ervan is ‘Svenska Dagbladet’ (Het Zweedse Dagblad).
De haatcampagne tegen Theo Francken blijft maar aanhouden, vooral vanuit Waalse hoek. Na de klachten van Europarlementslid Gérard Deprez, waarover ik het al had in mijn blog van gisteren, was het nu de beurt aan de gebroeders Dardenne, wereldberoemde filmmakers van trieste verhalen waarvoor ze in hun eigen regio alleen maar voor uit hun woning moesten stappen om ze te kunnen filmen. Het Waalse leven van elke dag in ons diepe Zuiden, zeg maar. Ik ben steeds van mening geweest dat artiesten en sportlui zich niet bezig moeten houden met politiek. Op die manier riskeren ze trouwens een deel van hun eigen publiek kwijt te spelen, want als je een film van die broertjes apprecieert, betekent dat nog niet dat je ook hun politieke mening moet delen.
In tegenstelling tot ‘Markske’ Beke, die vond dat Francken de eer aan zich zelf moest houden, maar niet durfde stellen dat hij moest aftreden, ‘eisen’ de Dardenne’s dat wél. En dat alles terwijl er nog steeds geen enkel bewijs is dat de teruggestuurde ‘asielzoekers’ al dan niet de waarheid hebben gesproken. Beke haalde daarover aan, dat Leterme en Van Deurzen indertijd zijn afgetreden voor een gelijkaardige beschuldiging, terwijl later bleek dat die vals was. M.a.w. ze hadden toen niet hoeven af te treden als ze het resultaat van het onderzoek hadden afgewacht, zoals Francken en Michel nu wél doen, maar Beke liever niet.
Tenslotte heeft de N-VA groot gelijk dat ze achter Francken blijft staan. Zelfs in Brussel en Wallonië blijft hij een van de populairste politici, ondanks het gehuil van de wolven in het bos. Als Francken ooit gedwongen zou worden af te treden, is het waarschijnlijk gedaan met deze federale regering, wat de N-VA zelf nog goed zou uitkomen. De partij heeft haar hoofdpunt uit het zomerakkoord – de verlaging van de vennootschapsbelasting – binnen. Open VLD, met het onbelast bijklussen en CD&V, met de effectentaks moeten nog afwachten wat het wordt. En dan hebben we het nog niet gehad over de Arco spaarders en het sluiten van de kerncentrales, uit respectievelijk het regeer- en het zomerakkoord.
’t Zijn zware tijden voor onze nationale Charel, die nog wel niet twittert zoals The Donald en Macron, maar toch al een Facebook verhaaltje durft uitsturen!
I.v.m. de heisa die er de laatste week van 2017 verkocht werd over het doen en laten – en de uitspraken – van Theo Francken over Soedanezen die al dan niet werden teruggestuurd, is het misschien zinvol te vermelden dat de E.U. al enkele jaren geleden akkoorden heeft gesloten met Soedan, dat inderdaad ook toen al bestuurd werd door dezelfde dictator. Reeds in 2014 was er het zgn ‘Khartoum proces’, dat een jaar later in Malta bevestigd werd en waarbij Soedan zo’n 100 miljoen euro steun kreeg (in drie jaar). In totaal heeft dat land van Europa al 250 miljoen gekregen, officieel ter ondersteuning van plaatselijke politie en gerecht, maar in de eerste plaats om Soedanezen en Eritreërs te beletten naar Europa af te reizen. Het was mede als gevolg van die akkoorden dat Francken op een gegeven ogenblik gevraagd had dat Soedanese ambtenaren hier e.e.a. kwamen natrekken en eventueel bevestigen. Een van de grote criticasters van Francken, Gerard Deprez, vroeger ooit nog voorzitter van de Waalse christendemocraten maar overgelopen naar de MR, zit zelf in het Europees parlement dat de akkoorden met o.a. Soedan bekrachtigde. Om maar te zeggen hoe schijnheilig het daar bij de E.U. allemaal aan toegaat. Vergeleken met de Khartoem afspraak is de vluchtelingendeal met Turkije, althans volgens Rik Van Cauwelaert, een voorbeeld van politiek fatsoen.
En dan is er nog die gepensioneerde uit Berlare, die beter zou zwijgen omdat hij zelf vroeger nooit iets anders heeft gedaan dan mensen tegen elkaar op te zetten, ook in de eigen VLD-partij. Om nog maar te zwijgen over zijn Fortis demarches.
Het is altijd hetzelfde bekende liedje: luister naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden. Bijna al wie macht heeft in de E.U. heeft wel ergens boter op zijn hoofd, omdat men ervan uitgaat dat de man in de straat wel met wat anders bezig is. ‘Met geld koopt met Zwitsers’ is het Adagium. Blijkbaar geldt dat nog veel meer voor Afrikanen.
En daarmee zijn we aanbeland in 2018 en gaan we naar een dubbel verkiezingsjaar: dit jaar voor de gemeenteraden (en burgemeesters) en volgend jaar voor de rest, als er tenminste geen vervroegde federale verkiezingen zouden komen. Met het huidige gekrakeel tussen de partijen, meerderheidspartijen onderling inbegrepen, kan er nog veel gebeuren. Als ik dit jaar één wens in vervulling zou willen zien gaan, dan is het dat men a.u.b. ophoudt met voor alles en nog wat op straat te komen, enkel en alleen omdat e.o.a. gestoorde daartoe heeft opgeroepen via de (a)sociale media. Op zich is dat al erg genoeg, maar het probleem wordt alleen maar groter omdat de echte media, die worden verondersteld nieuws te verslaan, daarop inpikken en op die manier zelf ‘nieuws’, of wat daarvoor moet doorgaan, gaan maken. Een klassiek recent voorbeeld daarvan was die betoging tegen Francken in Brussel van enkele dagen geleden. Er was daar een zootje ongeregeld van hoogstens 250 betogers, ‘versterkt’ met een handvol nuttige idioten die denken de wereld te moeten redden en zo’n ‘nieuws’ wordt dan uitgebreid uitgezonden in prime time op de nieuwsjournaals. 250 man op een bevolking van 11 miljoen, dat is – in verhouding – de klassieke drie man en een paardenkop!
Maar voor de rest zullen we moeten zien dat we ook dit jaar zonder kleer- en andere scheuren doorkomen en wens ik iedereen een goede gezondheid en hopelijk niet teveel ergernis. De wereld is de laatste 30/40 jaar meer veranderd dan de tweeduizend jaar ervoor, het is nog verre van gedaan en het blijft veranderen met een steeds grotere snelheid. Of we daar met zijn allen gelukkiger bij worden, is maar zeer de vraag. De betreurde Louis Neefs zong het al: ‘De wereld moet nog een eeuwigheid mee’.
‘In 2018 maken de Democraten Trump vleugellam, door het Huis en misschien ook de Senaat terug te winnen’.
Bovenstaande voorspelling komt van Ine Roox, correspondente van de zelfverklaarde kwaliteitskrant De Standaard. Verklaringen in die trant waren er ook al vorig jaar, zelfs van Financial Times commentator Martin Wolf en Nobelprijswinnaar voor Economie Paul Krugman. En wat blijkt nu: ze zaten er allemaal naast.
De beurzen hebben na één jaar Trump wereldwijd nooit zo hoog gestaan, met de Amerikaanse aan de top. Zelfs de Brusselse Bel20 ging meer dan 10% vooruit en blijft daarmee boven het Europees gemiddelde. Als men er de netto dividenden bij telt, komt men zelfs aan een rendement van 13,2%. En daar houdt het niet mee op.
In Amerika daalde de werkloosheid sinds het aantreden van Trump met 0,7% en staat er nu op zijn laagste punt sinds 2000 (4,1%). Als uitleg wordt hier de verlaging van de Amerikaanse vennootschapsbelasting gegeven, maar dat alleen kan de reden niet zijn. Die verlaging kwam er nl pas in de laatste maand van het jaar en was daarvoor niet 100% zeker. Ze had weggestemd kunnen worden zoals het inreisverbod uit bepaalde moslimlanden en Obamacare (die later, zij het afgezwakt, toch gestemd werden). Niet alleen in de States, maar in bijna de hele wereld groeide het optimisme, zowel bij bedrijfsleiders als bij consumenten.
Kortom, de politiekcorrecte media hebben hun dromen voor werkelijkheid gehouden en sommigen, zoals die hierboven aangehaalde correspondente van De Standaard, volharden in de boosheid. Men kan zich terecht vragen of die mensen wel bekwaam genoeg zijn voor het beroep dat ze uitoefenen. Wie gelooft ze nog?
‘Markske’ Beke vindt dus dat Theo Francken de eer aan zichzelf moet houden en beter opstapt. De reactie daarop van N-VA is wel goed gevonden: ‘Dan moet CD&V zich aansluiten bij een reeds ingediende motie ter zake van Groen en de andere linkse partijen’. Mocht de partij die anders nooit iets serieus kan beslissen dat doen, dan dient ze tegelijk een motie van wantrouwen in tegen een regering waarvan ze zelf deel uitmaakt en zou het logisch zijn dat ze die regering laat vallen als ze haar zin niet krijgt. Men kan er rustig gif op nemen dat ze dat niét zal doen, want het is in dit land een ongeschreven wet dat wie de strekker eruit trekt er zelf de grootste schade van ondervindt. Vraag het maar eens aan Crootje of aan die Luxemburgse houthakker van het CdH, partij die in alle peilingen na de afvoering van de PS uit de Waalse gewestregering de electorale steun van zijn kiezers voor de helft en meer zag verminderen.
Vergeten we trouwens niet dat de zgz christelijke partij van Beke nog altijd achter een Rajoy staat die de fundamentele democratische vrijheden in Spanje als een vodje papier beschouwt. Spanje is officieel nog altijd een rechtstaat, met vrije verkiezingen en gescheiden machten, maar Rajoy schendt wel de fundamentele rechten ervan en Beke en zijn partij lijken dat allemaal normaal te vinden. Ze maken zich wel zorgen om enkele Soedanezen, die in onze poco media dan nog ‘asielzoekers’ genoemd worden, terwijl ze niet eens de intentie hebben hier te blijven.
Beke protesteert niet als democratische verkozenen in Spanje achter de tralies gezet worden, maar maakt zich wél druk om een discussie over een krantenbericht dat – voor zover nu bekend – was klaargestoomd in de coulissen van een instituut waar de hoofdverantwoordelijke een protegee blijkt te zijn van Verhofstadt, iemand waarvan we niet moeten verwachten dat hij waar dan ook in Europa nationalisten zal helpen.
Voor wie het nog niet zou weten, die hele affaire van de mishandelde teruggestuurde Illegale Soedanezen, blijkt aangekaart te zijn door een zekere Koert Debeuf, voormalig adviseur van Guy Verhofstadt, nu directeur van het Tahir* Institute Europe, met hoofdzetel in Washington en een Europese vestiging die in Brussel gevestigd is in het Residence Palace van de Wetstraat. Dit instituut was vooral bekend o.w.v. zijn steun aan de zgz Arabische Lente, die ondertussen een humanitaire ramp is geworden. De bedoeling was dat Debeuf, als vertegenwoordiger van de Europese ALDE-fractie**, het liberalisme zou promoten in de Arabische wereld.
Het wordt een sterk verhaal, want deze Koert Debeuf had vooraf al geprotesteerd tegen de uitwijzingen en gewezen op het gevaar van mishandeling bij de terugkomst van vluchtelingen in Soedan. Hij was daarna ook de eerste die melding maakte van effectieve mishandelingen. M.a.w. het werd een zelfvervullende profetie. Hij zou aan de nieuws geraakt zijn via het Internet. De Internationale Organisatie voor Migratie, die de repatriëringen opvolgt, had geen enkele klacht daarover gekregen. Koert dus wel. Merkwaardig genoeg kan hij op dit ogenblik geen contact meer krijgen met de betrokkenen, ook niet via Internet, waarvan gezegd wordt dat ze weer onderweg zijn naar Libië om een tweede poging te wagen om in Groot-Brittannië te geraken. De reden waarom deze Afrikanen naar het U.K. willen is, omdat ze daar niet verplicht zijn een identiteitskaart bij zich te hebben. Als ze dus over de Noordzee geraken, komen er dus gegarandeerd terecht in het zwarte circuit, waarin ze zullen worden uitgebuit. Dit alles met de steun van een Europese vijfde colonne die zelf zou moeten beschuldigd worden van mensenhandel.
De N-VA laat Francken natuurlijk niet vallen, de andere meerderheidspartijen hebben hun oordeel zgz opgeschort tot de berichten van dat Tahir Institute zouden bevestigd worden. Bij enkele precedenten in het buitenland bleken de ‘slachtoffers’ nl ook niet meer te vinden te zijn, zou het steeds om ‘fake news’ gegaan zijn en meer dan waarschijnlijk eindigt de hele parlementaire heisa – waarvoor Groen en PS zelfs het parlement wilden bijeenroepen tijden het Kerstreces! – in een maat voor niets.
* Tahir is de naam van het plein in Cairo waar de opstand tegen Moebarak begonnen was. Debeuf heeft, na die opstand, een tijdje in Cairo verbleven, maar is daar na de opkomst van generaal Sisi, de nieuwe sterke man, geruisloos verdwenen…
** Kaaiman heeft het in De Tijd altijd over de ALDI-fractie!
---
Zoals Johan 1944 in een reactie op mijn blog van gisteren meldde, is onze vriend Fikken gestorven. We gaan zijn reacties missen, altijd to the point, zeker als het over zijn West-Vlaanderen ging.
Uit een recente publicatie van KU Leuven professor André Decoster zou blijken dat op het gebied van ongelijkheid België helemaal niet slecht scoort. Volgens Econoom Geert Noels, die niet bang is om ook eens buiten de lijntjes te kleuren, is dit wel het gevolg van de aangehouden politiek van middelmatigheid. Denk maar aan de kritiek die Marc Coucke kreeg toen hij zijn bedrijf kon verkopen voor enkele miljarden en bleek dat hij daarop geen belasting diende te betalen. Mede als gevolg daarvan kwam eerst de speculatietaks, die diende afgevoerd te worden omdat de staat er geld aan verloor en plant men nu de effectentaks, twee geesteskinderen van Kris Peeters en zijn CD&V. Als men niet oplet en die laatste taks erdoor komt zal niet de winst, maar het bezit worden belast, de zoveelste poging om een vermogenstaks in te voeren. Eens die taks in het belastingsysteem zit, kan hij bij volgende begrotingsrondes naar behoefte worden verhoogd. Dat alles omdat we opgescheept zitten met een overheid die haar uitgaven niet onder controle krijgt. Mochten de rentelasten weer gaan stijgen – iets wat vroeg of laat zal gebeuren – zal dit land meteen vele extra miljarden méér schuld hebben.
Met een staatsschuld van over de 100% van het bbp, zal België een voorbeeld van middelmatigheid blijven. Onze linkse partijen, CD&V inbegrepen, willen dat de sterke schouders de zwaarste lasten dragen, maar vergeten daarbij dat ze zo heel wat van die mensen hier wegjagen. Dat geldt niet alleen voor onze Rode Duivels die haast allemaal in het buitenland spelen, maar ook steeds meer voor onze beste jonge ondernemers. We mogen nog blij zijn dat er hier en daar een blijft, zoals bv een Coucke. Niet alleen in de infrastructuur maar ook in de grijze hersencellen werd hier onvoldoende geïnvesteerd. Voeg daarbij de onderfinanciering van de pensioenen en de daarbij horende vergrijzing, om nog te zwijgen over de energiebevoorrading. Het wordt één grote puinhoop.
Kortom, het is niet wenselijk dat we hier een erg ongelijke maatschappij krijgen, zoals bv het geval is in de States en het V.K., maar een grijze, troosteloze samenleving waar geen sprietje boven het gazon zou mogen uitkomen en die onze jeugd geen prikkel geeft om het beter te doen, is ook geen alternatief. Het is niet omdat er hier en daar een ‘natte dweil’ het ver brengt door niets te doen, dat ons dat allemaal gaat lukken. Het leidt wel tot een afgunstmaatschappij zonder toekomst, waar de voornaamste bezigheid zwartepieten wordt.
