In Den Haag heeft een Nederlandse rechter de Nederlandse Staat verplicht er tegen 2020 voor te zorgen dat de afgesproken milieunormen worden gehaald zoals ooit internationaal werd afgesproken op e.o.a. milieuconferentie. Dat wil zeggen dat ook in Nederland o.m. de CO2 uitstoot in 2020 25% lager zal moeten liggen dan in 1990. De Nederlandse ‘duurzaamheidsorganisatie’, die dit proces had aangespannen, met de ‘dringende’ naam Urgenda, doet euforisch over deze gerechtelijke uitspraak en ook bij ons is men in die kringen in de zevende hemel. Dat laatste omdat ook hier een soortgelijk proces is aangespannen tegen de eigen staat, al kan het nog tot eind 2016 duren eer dat zal beginnen. De Belgische Justitie, weet je wel.

   Ik denk dat die milieuactivisten, hoe goed zij het ook bedoelen, zich blij maken met een dooie mus. Stel dat die doelstellingen in 2020 niét worden gehaald, wat dan? Gaat men dan alle betrokken politici veroordelen? Wie gaat dan wat betalen? M.i. zal daar niets van in huis komen. Opmerkelijk was trouwens dat de rechter in Den Haag niet eens een dwangsom heeft opgelegd en alles dus erg vrijblijvend was. Ik weet niet hoe het in Nederland allemaal werkt, maar hier bij ons is er ook nog zoiets als de scheiding der machten. Justitie kan zomaar niet de politiek de wet dicteren. Zeker in dit land, waar Justitie een kluwen geworden is waarin een kat haar jongen niet meer zou terugvinden, zijn dergelijke processen tijd en geldverlies. Op 17 dezer heb ik daar nog een blog over geschreven (‘Pro Justitia’) en sedertdien zijn er al weer enkele schandalen bij gekomen, waarbij beschuldigden vrijuit gingen door verjaringen, procedurefouten en verstek geven (het geval Jonathan Jacob*). Hopen dat dit gerecht straks een serieus oordeel gaat vellen over het besluit van een internationale milieuconferentie is zoveel als een discussie beginnen over het geslacht der engelen.

* Wie gedagvaard wordt en, om welke reden ook – een goede advocaat vindt er altijd wel een – niet verschijnt, wordt hier ‘bij verstek’ veroordeeld. Als de veroordeelde daartegen verzet aantekent, wordt het hele proces daarna overgedaan. Mocht het de veroordeelde uitkomen, kan hij daarna nog in beroep gaan, waarbij een derde proces volgt.

   In het geval Jacob zijn de verantwoordelijken veroordeeld (met uitstel) omdat de man zonder hun fouten niet gestorven zou zijn. Men vergeet erbij te zeggen dat zonder zijn drugsgebruik hij dat evenmin zou geweest zijn…

   Uitgerekend gisteren presenteerde Koen Geens zijn hervormingsplan voor Justitie op het kernkabinet. Die hervormingen zouden ook gaan over bovenvernoemde gerechtelijke abnormaliteiten, al heb ik verstaan dat er ook nu weer de onvermijdelijke Belgische uitzonderingen bij zullen zijn…

....maar voor alle duidelijkheid "het heeft helemaal niets te maken met islam" en Jan Hesp laat melden "dat er geen aanwijzingen zijn tot aanslagen in België". Moeten we nu lachen of wenen? Had Jan Hesp soms verwacht dat ze hem persoonlijk bellen als ze ergens willen toeslaan? Wat is er bezig met die club NBA? Welke kleermaker is toegetreden tot die club jassendraaiers?

Die waanzinnigen moordenaars zitten of liggen in de ram-madam en zijn zo opgehits dat ze tot alles in staat zijn, bewijs: de 3 beestachtige aanslagen in Frankrijk, Tunesië en Koeweit maar niet de moeite voor justitie om te starten met transport richting zandbak in noord Afrika en wat doet de politiek, lullen lullen e nogmaals lullen maar wel goed de zakken vullen.

Ik heb altijd gedacht dat justitie, defensie en politiek er zijn om de eigen bevolking te beschermen tegen misdadigers, geweldplegers, fraude en criminelen? Dus toch niet...

Wanneer wordt gestart met al dat islamuitschot uit ons land te flikkeren of moeten ook dergelijke taferelen eerst hier plaatsvinden? M.i. als dergelijke misdaden hier plaatsvinden blijven de achterlijken in Brussel nog verder slapen.

O ja, ze hebben de natte dweil ook uit de kast gehaald, neen, niet uit die kast , de verrader van de Europese beschaving en cultuur moet verder werken aan de dictatuur en het binnenhalen van islamitsch krapuul. 

26-06-2015, 17:21 Geschreven door Jean

... een organisatie die een zal proces aanspannen tegen de belgische staat om de import van exotosch gekleurde medemensen te stoppen

26-06-2015, 13:22 Geschreven door Walter F

Het geval Jonathan Jacob is een zoveelste knettergekke uitspraak van de Belgische nepjustitie.

De 'bottinnekes' hadden volgens onze justitiemandarijn voorzichtiger moeten zijn met een gedrogeerde razende gek en elke politieman in België zal in het vervolg wel even nadenken voor hij zich voor zo'n jobke aanmeldt. De volgende keer roepen ze die rechter maar op om een drugsverslaafde te 'kalmeren'.

En de directeur en de psychiater hadden die op tilt slagende bodybuilder zich maar binnen de instelling moeten laten uitleven, hij zou vanzelf wel moe geworden zijn.

Rob

26-06-2015, 11:12 Geschreven door Rob

valt in dit apenland onder Geens, die had beter voor de vrijgekomen post van bisschop gekozen, bij die zit het in het bloed de burgers belazeren en besodemieteren iets wat bij Geens reeds in de genen zit.

Man man man wat wordt hier wat knoeiwerk geleverd, in Brussel breken ze zelfs de nek over een zinnetje..., maar ja waar moeten die idioten zich anders mee bezig houden?

Vraag ze niet aan beleid "in het belang van het eigen volk", o neen dat is racistisch.

Eigenlijk moeten we heerlijk lachen om die idioten was het resultaat niet zo bedroevend.

Vlaanderen kies nu eens EINDELIJK voor Vlaanderen en knip die navelstreng door en dump die rooftunnel dicht, met het jaarlijks gestolen kapitaal bij de Vlamingen, ± 20miljard euro kunnen ALLE problemen in Vlaanderen voor de 'Vlamingen' zo opgelost worden, maak de franskiljons, coburgers, EU tuig en allochtonen duidelijk dat er niets meer te rapen valt in Vlaanderen want Vlaanderen wordt een Onafhankelijke Seculiere Democratische Republiek w.w.z. dat religie onderworpen wordt aan de seculiere wetten, dat islam totaal verboden wordt gezien zijn perversiteit en gewxelddadigheid, dat de Vlamingen bepalen wat er moet gebeuren en de politiek incl. de ambetantenaren uitvoeren wat hun opgedragen wordt en dat onder dezelfde arbeidscontracten en pensioenrechten die toegepast zullen worden voor ALLE werknemers, dat wij ons niet laten dicteren door EU gespuis en dat vreemdelingen die illegaal zijn, een strafblad bezitten en/of geen toegevoegde waarde leveren eruit gezet worden.

Op die Vlaamse Republiek zitten wij te wachten, ik snap niet dat deze vraag nog steeds niet gesteld is aan de 6.200.000 Vlamingen??? Vreemdelingen hun mening is niet belangrijk die mogen zelfs geen stemrecht hebben. IUiteraard zullen nu wel weer wat simpelen van geest schreeuwen 'racistisch', fout, hier leven duizenden vreemdelingen die zich voor 100% geintegreerd hebben zowel op taal als klederdracht, die werken en bijdragen, die geen geweld gebruiken, die vrouwen en kinderen respecteren, die mensen beschouwen wij als Vlamingen.

26-06-2015, 10:53 Geschreven door Jean