Zoals halvelings verwacht kreeg onze nationale Charel in de Kamercommissie van Buitenlandse Zaken een wisselmeerderheid achter de resolutie om het Marrakech pact goed te keuren. MR, CD&V en Open VLD, samen met de hele linkse roodgroene oppositie. De N-VA bleef wel op haar standpunt en stemde tegen. Dé verrassing was feitelijk dat de N-VA beslist heeft niét uit de federale regering te stappen. Op die manier blijft de partij open staan voor het verder afhandelen van alle nog lopende zaken (en er zijn er nogal wat die heel wat belangrijker zijn dan dat zgz ‘niet-bindend’ pact) én vermijdt ze er (voorlopig?) de zwartepiet voor te krijgen.

   Het hele circus wordt vandaag nog eens overgedaan in de plenaire zitting van de Kamer. Hoe het dan verder moet is niet duidelijk. Grondwetspecialist Hendrik Vuye (ex-N-VA, nu V&W) stelde, dat Michel het hoofd is van de regering, niet van het parlement en daarom niet in deze hoedanigheid op10 dezer naar Marrakech en 19 dezer naar New-York kan gaan. Wettelijk zou hij dan de voorzitter van dat parlement, Siegfried Bracke, moeten sturen en laat die nu juist een lid zijn van de partij die tegen dat pact stemt…

   Terloops nog dit. Bij de Vlaamse meerderheidspartijen die wél vóór de goedkeuring van dat niet-bindend pact stemmen, hoort men de voorzitters regelmatig herhalen welke Europese landen wél pro zijn, maar niet welke contra. Bij die laatste horen niet alleen bijna alle ex-Oostblok landen, maar ook Zwitserland, Oostenrijk en Italië. Buiten Europa zijn dat o.m. de VS, Australië en Israël.

---

   Ondertussen heeft datzelfde land dat zich zo inzet voor het Migratiepact op de Klimaatconferentie in Polen tégen een Europese motie voor energiebesparing gestemd. Samen met België stemde alleen Tsjechië tegen. De Belgische neen stem was het resultaat van een unanieme neen stem van alle Belgische gewesten. Enkele dagen na de klimaatmars in Brussel, die vier maal meer betogers kreeg dan verwacht, is ook dat een blamage die kan tellen.

   En gisteren bereikte ons ook het nieuws dat de onderzeese stroomkabel, die de UK met het Europese continent moet verbinden, klaar is en in Zeebrugge is aangesloten. Die kabel (zo’n 140 km lang) zou hoofdzakelijk duurzaam verwekte stroom (van windmolens bv) doorsturen en kostte de habbekrats van 600 miljoen euro. Om het even in oude Befkes te zeggen: vier en twintig miljard (24.000.000.000!).

Er staat:

...is die oproep tot het plaatsen van een democratische groep burgers...

Moet zijn:

...is die oproep tot het plaatsen van een democratische groep burgers in een schutskring...

06-12-2018, 14:10 Geschreven door Geronimo

Eén van de pluspunten van heel deze wansmakelijke Belgische vaudeville is dat nu nog maar eens duidelijk wordt hoe Vlaanderen blijvend als een paria wordt aanzien in dit onland door de hautaine Franstalige meute en Vlaamse establisment partijen. Magnette van de verenigde PS-maffiosi heeft er immers intussen niets beter op gevonden dan alle partijen op te roepen tot het leggen van een cordon sanitair - iets zoals tegen de varkenspest - rond de NV-A. Doen Paul, doen, want zo komen ooit NV-A en VB tot een meerderheidscoalitie, en kunnen ze via parlementaire weg de zelfstandigheid van Vlaanderen uitroepen. Drijf ze in elkaars armen, het VB wil niet liever. Op voorhand niets laten blijken, pas ageren als de verkiezingsuitslagen bekend zijn, en dan het breekijzer erin. Een ordentelijke boedelscheiding,zoals beschreven door Gerolf Annemans. Overigens, is die oproep tot het plaatsen van een democratische groep burgers ergens geen haatmisdrijf, discriminatie en zo? Men mocht dat eens bij het VB proberen te stellen tegenover een groep booslims. Unia zou direct wakker schieten.

06-12-2018, 14:06 Geschreven door Geronimo

"Grondwetspecialist Hendrik Vuye (ex-N-VA, nu V&W) stelde, dat Michel het hoofd is van de regering, niet van het parlement en daarom niet in deze hoedanigheid op 10 dezer naar Marrakech en 19 dezer naar New-York kan gaan."

Ja, dat geldt zolang de regering volledig in functie blijft en niet 'n regering 'in lopende zaken' wordt. Dat is trouwens ook de reden waarom de N-VA in de regering blijft. Stapt de N-VA uit de regering of worden de N-VA-ministers ontslagen (door Michel en de koning), dan wordt de regering er een 'in lopende zaken' en dan kan Michel met steun van het parlement wel namens belgië naar Marrakech gaan. Wat de zitting van de VN op 19 dezer in New-York betreft, daar is het niet nodig dat Michel persoonlijk aan de stemming deelneemt, het hoofd van de belgische delegatie bij de VN kan dan namens belgië voor, tegen dat pact stemmen of zich onthouden.

Niet vergeten dat de VN zo 'n 193 leden telt, als belgië en en misschien nog 'n 20-tal andere landen tegen het pact stemmen, dan de beslissen de overgrote meerderheid van de ja-stemmers en wordt het pact aangenomen.

Wat die ondergrondse zeekabel betreft, daar wordt inderdaad niet op 'n frank meer of minder gekeken.Maar 600 miljoen euro is wel 'n beetje meer dan 24.000.000.000 vroegere belgische frank, dat is 24.203.940.000 bef ... 'n Frank meer of minder ... inderdaad maar 203.940.000 bef is meer dan 'n frank en is zeker niet te versmaden.

06-12-2018, 10:26 Geschreven door Ropie

Zelfs in de marge geen vermelding dat Filip Dewinter naar de Raad van Staten trekt als Michel gaat tekenen.

Ook de waarheid heeft haar rechten.

06-12-2018, 09:01 Geschreven door Walter F.