Coup de théâtre in de politieke poppenkast. Mijn artikel van gisteren was pas uit en daar veranderde het scenario weer. Nadat een dag eerder de leiding van het CD&V, zij het schoorvoetend, akkoord was gegaan met het feit dat Dedecker lid zou worden van het N-VA, werd dat akkoord binnen de 24 uur opgezegd. Niet alleen dat akkoord trouwens, maar heel het kartel CD&V/N-VA. Daarmee komt er een einde aan een succesverhaal dat drie jaar geduurd heeft en dat de schijn gaf dat het CD&V menens was met zijn Vlaams programma en de boute uitspraken van de minister-president. Niet Leterme blijkt er echter baas te zijn, maar de vakbondstop met het duo Renders-Cortebeeck. Dat maakt dat, na de VLD, ook het CD&V een linkse koers gaat varen, zodat alle traditionele partijen naar dezelfde kiezers zullen gaan hengelen. Zoals ik reeds aanstipte in mijn artikel van 12 november ("Het wordt drummen bij links") zullen er daar niet veel extra stemmen meer te halen vallen. Wat is het verschil nog tussen SP.a-rood, SP.a-blauw en Sp.a-geel? Men kan voor of tegen Dedecker zijn en dit om vele redenen, één zaak is zeker: de man heeft zijn supporters en die zullen hem (en nu ook het N-VA) aardig wat stemmen opbrengen. Met het N-VA erbij had het CD&V een kans om de grootste formatie te blijven, de verkiezingen te winnen en de premier te leveren. Dat mag men nu vergeten. Zonder zijn rechtervleugel zal de partij niet alleen de stemmen van de N-VA-ers kwijtspelen, maar ook meer dan waarschijnlijk een deel van zijn eigen rechtervleugel. Vergeten we niet dat driekwart van de bedrijfsleiders tegen het cordon zijn. Voor zover die al CD&V stemden, gaan die dat nu niet meer doen, wetende dat ze daarmee hun stem aan Renders en Co geven. Pieter De Crem, die de laatste tijd opvallend stil was geworden, zal nu weer af en toe op tafel mogen kloppen, maar dat zal niet meer geloofwaardig overkomen. Overtuigde Vlamingen kunnen gewoon niet meer voor de traditionele partijen stemmen en wel om volgende redenen: - Voor een eventuele nieuwe staatshervorming zal men op het CD&V niet teveel meer moeten rekenen. De partij staat nu immers onder vakbondscuratele. - De VLD heeft zichzelf al lange tijd geleden afgeschreven. Er zijn voor Vlaanderen geen slechtere regeringen geweest dan Verhofstadt I en II. - De socialisten zijn nooit te betrouwen geweest. Tweemaal hebben ze ons volk verraden door mee te stemmen met de francofonen en tegen Vlaanderen (bij het stemrecht voor vreemdelingen en het weigeren van een referendum voor de Europese Grondwet). Zopas heeft Vande Lanotte nog eens bakzeil gehaald toen hij vertelde dat zijn partij niets meer zou ondernemen om Brussel-Halle/Vilvoorde te splitsen. Dit alles ondanks het feit dat de SP.a deze vraag tot splitsing mede ondertekend heeft in het Vlaams regeerakkoord. Van lafheid gesproken! Voorlopig is de Parti Scandaleux de enige winnaar. Gelukkig zijn de verkiezingen nog ver af. Zes maanden is een eeuwigheid in de politiek.
Reacties op bericht (3)
01-12-2006
CD&V mag het vergeten!
Die stap van Dedecker is dan wel onverwacht, maar toch niet onlogisch. Er zijn heel wat draagvlakken: uitgesproken rechts, republikeins, flamingant. Een stijlovereenkomst met De Wever is er ook: rechtuit maar ook arrogant en regelmatig over de populistische rand. Er zijn natuurlijk ook verschillen: de NVA vaart een economische koers, maar niet bijzonder liberaal en Dedecker is uitgesproken een donkerblauwe liberaal! De CD&V heeft wel onmiddellijk ingezien dat het als kartel CD&V-NVA bij de volgende federale verkiezingen in 2007- dank zij Dedecker en NVA- wel eens de prijs van het succes zou betalen en heeft daarom wijselijk de samenwerking opgezegd ( waarschijnlijk ook onder druk van het alziende en alwetende oog van de ACW-achterban)! De CD&V zal dus geen kartel meer vormen met de NVA omdat er een "stuk geloofwaardigheid" op het spel staat... En ik denk dat de NVA er nu eindelijk ook zal in slagen IETS te splitsen, nl. zichzelf! Daarenboven zou het wel eens kunnen dat in 2007 "den baard Van de Lanotte" eerste minister wordt i.p.v. Leterme. Want met de Walen is in 't Belgiekske alles mogelijk als dat in hun kast past...
01-12-2006, 21:21
Geschreven door Stefaan
Belgische Politiek!
Zielig als men de reacties van de politieke kaste moet aanhoren.
Dat CD&V zich zelf te kijk zet moeten ze zelf weten, dat ze daarmee de corrupte bende uit Wallonië een dienst bewijzen raakt ons natuurlijk wel.Die bende steelt Vlaanderen leeg en als dank vernederd ze de donor.
Wij moeten de navelstreng definitief doorknippen.
Tot overmaat van schande komt daar nog bij dat een Saksen Coburger lekker kan schoemelen, 175.000 of 7.000.000 befkes! Hallo, meneer weet van niets? kom, maak de katten iets anders wijs.
Stel: Aan mijn huis worden voor 175.000 werken uitgevoerd, ik laat rustig begaan, vraag niets, als puntje bij paaltje komt weet ik van niets?
Wie gelooft dergelijke onzin? ik alvast niet.
Gelukkig komen de verkiezingen met rasse schreden op ons af, laten we nu eens en voor altijd definitief stoppen met die wansmakelijke dure comedie, kap dat theoretisch land in twee en laten we beginnen met een proper blad met véél minder ambtenaren en véél minder bemoeizucht.
Onze Vlaamse Republiek kan er alleen maar goed bij varen, zeker weten.
01-12-2006, 19:40
Geschreven door Jean
Stemrecht
Sinds bijna 3j wonen ik en mijn gezin in Spanje . Vorige week kregen we ( mijn man en ik ) beiden een aangetekend schrjven van het consulaat in Alicante . Een grote bruine omslag , we hebben stemrecht , en tegelijkertijd ook stemplicht ? Wat krijgen we nu ? We wonen nu al enkele jaren in Spanje en MOETEN onze stem uitbrengen voor Belgie ? Wat voor b******* is dat nu weer ? Op wie , wat moeten we nu stemmen ? We zijn sinds ons vertrek vanuit Be nooit meer in Be geweest , vroeger was het al een verplichting en nu MOETEN we weer ook al wonen we niet meer in Be . We weten helemaal niks meer van de politiek in Be , we hoeven het ook niet te weten , het is ver van ons bed en heeft volgens ons ook geen enkel nut , zeker niet voor ons , wat zou het ons vooruit helpen vragen we ons af .
We zijn verplicht ons stemrecht uit te oefenen , haha , goede zet van de minister die dit heeft klaargespeeld . Naar het schijnt hebben ze dit gedaan zodat het nu voor diegenen die echt willen stemmen gratis is omdat men er vroeger voor moest betalen . Gratis ? We moeten wel postzegels betalen , eigen omslagen gebruiken , anders komt het pakketje papieren niet op zen bestemming .
Wat verwacht men nu van ons ??? Op wie of wat moeten we stemmen , we hebben hier tenslotte ook geen Be televisie ? Het zal natte vingerwerk worden van ons uit vrees ik .
Ik stel me wel de vraag wat er gebeurd als ons stembiljet wegens eender welke rede buiten onze wil om ( want we MOETEN toch ) niet op tijd op zijn bestemming aankomt in Be . Wat gebeurd er als we het stembiljet niet op tijd in onze brievenbus ontvangen ( we krijgen hier vaak weken geen post ) ? Je zou kunnen zeggen ga naar het consulaat en breng daar je stem uit of geef iemand in Be een volmacht , maar ook dit is voor ons geen optie want het dichtsbijzijnde is bijna 5u rijden en aan wie moeten we een volmacht geven in Be , we hebben er geen familie meer .
Ach ja , ik zal eens een keertje met deze vragen naar het consulaat bellen en zien wat men ons daar verteld , het is gewoon een schande , ook andere Be die hier wonen , ook zij weten niet op wie of wat te stemmen .
Ik las ergens op het net dat er in de consulaten in het buitenand permanent minstens 300.000 Be staan ingeschreven , ze denken dat het er in totaal 500.000 zouden moeten zijn . Zoals velen het hier interpreteren is het gewoon ronselen van stemmen .
Laat iemand die in het buitenland woont toch zelf beslissen of die zijn stemrecht WIL benutten , wat denken ze hier nu mee te bereiken ? Wat hebben wij nog met Be te maken ? Helemaal niks .
