Vlaams Belang: één miljoen stemmen ondanks de media
Feitelijk zou ik moeten schrijven: "dank zij de media". Heel wat mensen stemmen inderdaad VB, niet alleen omdat die partij het enige alternatief is in het verder uniforme politiek correcte Vlaamse landschap, maar ook omdat ze zich ergeren aan de vele leugens en verdachtmakingen waaraan pers, radio en TV zich t.o.v. die partij schuldig maken. Vergeten we trouwens niet dat de partij zelfs tegen betaling niet de kans krijgt reclame te maken tijdens de kiescampagnes. Als ze dan toch nog één op vier stemmen in Vlaanderen weet te halen, zegt dat genoeg. Er is voor de politiek correcten trouwens weer een reden om tegen het Vlaams Belang te ageren. De partij heeft nl in de Vlaams rand rond Brussel een eigen propagandablad uitgegeven dat verdacht veel trekt op de "Randkrant", een druksel dat wordt uitgegeven door de Vlaamse overheid en de provincie Vlaams Brabant. Het VB stelt terecht, dat deze Randkrant er niet veel van bakt en zeker geen hulp is voor de daar in de hoek gedrumde Vlamingen. De verfransing wordt erin gebanaliseerd, de vervreemding geminimaliseerd en de aanspraken van de Franstalige inwijkelingen quasi genegeerd. Er is trouwens meer aan de hand. Op 23 maart jl nam de Vlaamse regering zelf de beslissing "geen verdere inspanningen te zullen doen om het straatbeeld in de Rand te vernederlandsen". Ja, u leest het goed: de Vlaamse regering! E.e.a. is een rapport van een zekere Ludo Veny, Gents hoogleraar van rode signatuur, die vindt dat er overal in dit land "een absolute vrijheid van taalgebruik" moet zijn, dus ook in de Rand. Daarom zou, steeds volgens Veny(n), geen vernederlandsing van de straatborden kunnen worden opgelegd. Dat zou ook gelden voor marktreglementen in anderstalige opschriften. In de nasleep van bovenstaand rapport vertelde minister Keulen in De Morgen dat gemeenten geen taalvereisten meer mogen opleggen aan verenigingen die hun lokalen huren. Dat heeft als gevolg dat Franstalige verenigingen voortaan vrij gebruik zullen kunnen maken van de gemeentelijke infrastructuren, iets dat tot hiertoe niet mogelijk was. Dat is dus momenteel de politiek van de Vlaamse regering, CD&V/N-VA inbegrepen. Ge weet wel: die van "het goede bestuur". Die politiek wordt o.m. ook verdedigd in de Randkrant. Als het Vlaams Belang deze toestanden aanklaagt, dan staan de democraten weer allemaal op hun achterste poten. Huichelaars!
Reacties op bericht (1)
14-04-2007
Pompen of verzuipen!
Dat de verfransing in de Vlaamse Rand rond Brussel nog verder oprukt is overduidelijk gebleken bij de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. De Franstalige meerderheid is versterkt uit de stembus gekomen. In de meeste gemeenten van de Rand zijn de Vlamingen achteruit gegaan ten voordele van Franstaligen! De situatie in de faciliteitsgemeenten rond Brussel is echt onhoudbaar geworden! Na de uitspraken van Pascal Smet en Elio Di Rupo is ook de druk nóg groter geworden! Hun droom zeggen zij luidop: " Sint-Genesius-Rode bij Brussel voegen en zo hun corridor naar Wallonië verwezenlijken." Een aantal Vlaamse verenigingen in Rode bekijkt dit met argusogen en met angst in het hart! Wie en vooral wanneer zal er van hogerhand eindelijk eens een halt toegeroepen worden aan deze verdere verfransingsdruk? Of zal de Vlaamse Rand misschien nu, zoals eerder de Voerstreek, als pasmunt dienen voor een aantal Vlaamse eisen? Ja natuurlijk, hoe meer verdeeldheid de politieke klasse kan zaaien, hoe meer vetbetaalde postjes er bijkomen voor hun politieke vrienden... Wij hebben ons al dikwijls afgevraagd wat al die duizenden Vlaamse betogers, die in het verleden naar Voeren, Komen, Schaarbeek, Vlaams-Brabant, de Gordel, enz., trokken, daarmee bereikt hebben? Laten de Vlaamse politici al die Vlaamse grond in de steek om de Franstaligen telkens weer hun zinnetjes te geven? Moet de Vlaamse regering nog maar eens buigen voor "die één op tien inwoners in de Rand die buitenlander is"? Hopelijk zal er na 10 juni een eensgezinde en Vlaamse "non" te horen zijn tegenover de verzuchtingen van de Franstaligen!
