Er was deze week nogal wat commotie over een uitspraak van Peter Leyman, ex-directeur van Volvo Gent, ex-kamerlid voor CD&V (zelf ontslag genomen) en (voorlopig nog?) ondervoorzitter van VOKA, de vereniging van de Vlaamse werkgevers (het vroegere VEV) en de kamers van koophandel. Leyman, die altijd een buitenbeentje is geweest (hij speelt o.a. ook in een jazz-orkestje), had in een Nederlandse krant verklaard dat hij het in Vlaanderen allemaal niet meer zag zitten en dat hij zijn kinderen zou aanraden hun toekomst buiten onze regio uit te bouwen. Zelfs Wallonië leek hem nog beter dan het eigen Vlaanderen. Een straffe uitspraak natuurlijk, zeker van iemand in die functie. Het doet een beetje denken aan de uitspraken van ene Karel De Gucht. Die vertelt ook regelmatig straffe dingen, die wel grotendeels waar zijn, maar die niet zo maar verteld kunnen worden vanuit de functie van de man die de uitspraken doet. Dat geldt ook voor Leyman. Leyman heeft inderdaad voor een deel gelijk. Vlaanderen doet te veel aan regelneverij, een ziekte die ze van het officiële België heeft afgekeken, waarschijnlijk bij gebrek aan beter. Om in Vlaanderen iets geregeld te krijgen moet men veel geduld hebben. Hét voorbeeld is Antwerpen, waar niet alleen de stad zelf, maar de hele regio wordt lamgelegd door allerlei zootjes ongeregeld. Nimby (Not In My Back Yard) is er heer en meester. Wat Leyman vertelt over het feit dat het in Wallonië allemaal wat gemakkelijker gaat, heeft hij ook gelijk. Denk maar aan bouwvergunningen, flitspalen e.d. Daarbij moet echter ook meteen de Belgische spiegel voor worden bijgehaald. De Belgische wetten tellen nl evenzeer voor Wallonië als voor Vlaanderen. Het verschil is dat de Vlamingen ze rigoureus toepassen, de Walen alleen als het hun uitkomt. Bij heel wat zaken wordt in Wallonië door de vingers gekeken en dat kan allemaal zo maar in een land waar elke burger gelijk zou moeten zijn voor de wet. Daarbij wordt nog maar eens bewezen, dat dit België geen normaal land is en dat een staatshervorming meer dan ooit hier nodig is. Dit is een tweelandenland en zoiets kan niet blijven duren.
Reacties op bericht (1)
19-09-2010
En nu de Wever Bart kapot maken. Leyman heeft gelijk.
Het mooiste stukje logika van de week komt van politiek kommentator Luc Van der Kelen . Het staat vast vooraleer de onderhandelingen voor de vorming van een nieuwe regering moeten beginnen dat Brussel een heel pak geld MOET krijgen maar tevens HOEVEEL dit moet zijn. Van der Kelen , wie anders had u gedacht, vindt het ongehoord dat NVA hiervoor (voor dit waalse resultaat) van Vlaamse kant zekerheid vraagt in verband met de financieringswet. Kelens logika is : hoe belachelijk is het aan onderhandelingen beginnen terwijl met het resultaat op voorhand wil vastleggen. En geloof me, hij ziet niet alleen de tegenstelling in zijn geschrijf niet, hij gelooft ook echt dat hij gelijk heeft. Wij moeten ons dus niet afvragen waarom de Vlamingen alleen maar moeten geven en nooit iets binnenhalen. Ga met zo'n zeveraars naar de oorlog. SPa en Groen zijn te dom zijn, en Kd&v draait met de wind. Mooie toekomst voor Vlaanderen: Leyman heeft overschot van gelijk, ook ik zie voor mijn kinderen geen toekomst in Vlaanderen zoals men bezig is. En in plaats van uit de uitspraak van deze man iets te leren en deze uit te werken zodat ze resulteert in verandering en verbetering beginnen de Valse vlamingen elkaar de huid vol te schelden. De taak is nu De Wever (die niet in de val van de Walen wil trappen) te kelderen en dit gebeurt met de hulp van de Valse vlamingen, wat anders had u gedacht, hé Van der Kelen?
c=k of s (c is voor mij een overbodige alleenstaande letter op een nederlands klavier.)
