Rerum Novarum ('Van nieuwigheden') zijn de beginwoorden van de encycliek van Paus Leo XIII uit 1891. Lang geleden dus, maar nog steeds vrij actueel. Ze legde toen de basis van de christelijke democratie en de katholieke arbeidersbeweging en beiden kunnen ook nu best een vernieuwing gebruiken. Er verandert wel degelijk iets binnen de koepel van de christelijke bewegingen die verenigd zijn onder de ACW noemer. Om te beginnen is er een nieuwe voorzitter, Patrick Develtere, die niet zomaar blindelings de lijn van zijn sectaire voorganger, Jan Renders, volgt. Op de toespraken aan de vooravond van O.H.Hemelvaart heeft Develtere bv duidelijk afstand genomen van een regering zonder N-VA. Daarmee heeft hij de francofonen waarschijnlijk zwaar ontgoocheld, want die hadden gehoopt, dat hij dat wél zou doen en op die manier CD&V verder onder druk zou zetten. Develtere heeft ook klaar en duidelijk gesteld dat hij het niet eens is met poenpakker Dehaene, die wel uit ACV-kringen komt, maar die zich er niet voor schaamt zijn zakken te vullen bij allerlei big businesses, niet in het minst bij Dexia, waar Acro, de financiële poot van het ACV mee de klappen krijgt. De uitspraak van Dehaene dat - mocht hij opnieuw kunnen beginnen - hij waarschijnlijk eerder socialist zou zijn, zal daar ook wel aan hebben meegeholpen. Kortom, ook bij het ACW beseft men stilaan dat dit land een hervorming nodig heeft, al wil de beweging dat men (nog) niet aan de sociale zekerheid raakt. Die nood tot hervorming is ondertussen ook doorgedrongen tot de Vlaamse werkgeversorganisaties Unizo en Voka, zodat men wel degelijk kan stellen dat er in Vlaanderen toch een nieuwe trend is ontstaan die er vroeg of laat voor zou moeten zorgen dat er iets moét gebeuren. Op SP.a en Groen na!, die niet verdienen in Vlaanderen nog mee te spelen, zijn ook de Vlaamse politieke partijen het daarover eens. Nu nog de tegenpartijen overtuigen...
Reacties op bericht (1)
02-06-2011
Uiteraard...
...willen ze dat de sociale zekerheid federaal blijft kwestie van te kunnen blijven vangen. Uiteraard willen ze geen beperking in de werklozentijd want dan kost hun dat klanten, hoe meer werklozen hoe meer ze vangen. Zoiets komt men uiteraard alleen maar tegen in een land zoals B is, aan mekaar hangend van corruptie én profitariaat. Voor alle duidelijkheid, wij Vlaamse burgers EISEN de splitsing van de sociale zekerheid en wij Vlaamse burgers EISEN beperking in werkloosheid qua tijd, die tijd MOET afhankelijk gemaakt worden van bijdragetijd w.w.z. wie NOOIT iets heeft bijgedragen kan ook NOOIT iets vangen. Nu komen zeveren dat bij beperking in tijd van werkloosheid deze mensen zullen overgaan naar de ziekenkas is de absurditeit in kwadraat, er zijn duizenden vacatures die openstaan, nu moet de stok achter de deur gebruikt worden ook al is die vacature 100km verder. Een sociale zekerheid dient niet om profiteurs te believen en zeker geen profiteurs die nooit enige bijdrage geleverd hebben. Als we NU die vak(pak)bonden rechtspersoonlijkheid opleggen dan zal snel dat terreurgedoe stoppen want iemand die op straat kan gaan staan om andere mensen te hinderen in hun bewegingsvrijheid en ze daarbij ook nog mateloos irriteert moet niet kunnen terugvallen op diezelfde mensen die WEL werken. Dat we voor deze veranderingen niet moeten rekenen op creaturen a la Dehaene, Leterme, Toebak, en nog van dergelijk caliber is een feit, ze komen uit die stallen.
