"La cité ardente" noemen haar inwoners haar: "de vurige stede". Sinds kort is daar iets bijgekomen. Luik blijkt ook de meest criminele stad te zijn, niet alleen van Belgenland, maar van heel Europa! De stad had al de naam van "Palermo aan de Maas", nu blijkt het echte Palermo, op Sicilië met o.m. het echte maffiadorp Corleone op zijn grondgebeid, nog niet half zo crimineel te zijn als Luik. Misschien is dit al langer zo, maar sinds de moord op Cools en de echte maffia praktijken door de vertrouwensmensen rond Van der Biest blijkt daar inderdaad wel e.e.a. niet pluis te zijn. De Luikenaar beweren dat het zo'n vaart niet loopt, de plaatselijke overheid trouwens ook, maar deze laatste zorgt er nu voor dat de stad weer eens in een zeer slecht daglicht komt te staan. De stad wil nl hard drugs verstrekken aan heroïne verslaafden zgz om de criminaliteit te stoppen. Zoiets is vuur blussen met brandstof. Het is trouwens niet de eerste keer dat dit bedenkelijk idee in Luik wordt vooropgesteld. Ze hebben er zelfs enkele supporters bijgekregen in de huidige regering. Niemand minder dan Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur van Verhofstadt, ziet er geen graten in. Hij vindt het een "medisch-wetenschappelijk experiment" dat moet kunnen, waarvoor zelfs geen wetswijziging zou nodig zijn. Er moet alleen een fiat komen van de ministers van justitie en volksgezondheid, toevallig twee van de PS, een partij die op een schandaal min of meer niet meer hoeft te zien. Na de goedkeuring van de euthanasie en de holebiwetten kan dat er nog wel bij. In feite gaat het erom, dat men een wet uitholt door zoiets te doen. Straks gaat men aan kleptomanen geven wat ze willen omdat ze niet meer zouden stelen en aan pyromanen materiaal om op te stoken zodat ze dat elders niet meer zouden doen. Waar gaan we naartoe met onze "rechtstaat"? Ze weten echt niet waarmee ze bezig zijn. Heroïne zijn hard drugs. Daar gaat ge letterlijk van kapot. Daarbij komt nog dat in een kring van ± 50 km rond Luik er nog de steden Maastricht en Aken liggen en het gevaar zeer reëel is dat alle soorten Nederlandse en Duitse junkies naar Luik zullen komen afgezakt om daar gratis drugs te krijgen. Er is nog een klein sprankeltje hoop dat dit crimineel idee niet zal worden doorgevoerd: er moet ook nog een akkoord komen van het INCB, de International Narcotics Control Board uit Wenen. Als men daar ook het verhaal heeft gelezen van Luik als crimineelste stad, bestaat de kans dat dit "feest" niet doorgaat.
Het is een oude mop, maar ze doet het nog steeds: de reden waarom de Walen zo slecht Nederlands leren is, omdat er in die taal teveel WERKwoorden voorkomen. Daaraan moest ik denken toen ik bij de weekeindeditie van de krant de "Vacature" katern doorlas. "Vacature" is een wekelijkse bijlage bij de kranten van de Persgroep (Het Laatste Nieuws, het Nieuwsblad en het Volk) én de kranten Het belang van Limburg en de Gazet van Janssens, zoals men tegenwoordig de Gazet van Antwerpen ter plaatse noemt. Om te beginnen stonden er nog eens naakt vergelijkbare cijfers i.v.m. de transferts. Volgens het verslag over 2005 van de "hoge raad voor de werkgelegenheid" geeft Vlaanderen elk jaar 10,4 miljard euro weg: 8,1 miljard aan Wallonië en 2,3 miljard aan Brussel. Dat is een verdriedubbeling t.o.v. 1990 en dan zijn er de verdoken transferts nog niet bijgeteld (denk maar aan de opbrengst van de flitspalen en de belasting op de leegstand, om er maar twee te noemen), waarbij Vlaanderen 40% van zijn opbrengst afstaat.. De kern van het verhaal was echter een interview met een Vlaamse bedrijfsleider die, uit financiële noodzaak, zijn bedrijf had verhuisd van Roeselare naar Moeskroen, enkele kilometers over de taalgrens. Hosa, zo heet het bedrijfje, kocht er een bestaand gebouw, waarop het binnen het jaar van het Waalse gewest een subsidie van 10% kreeg op de totale waarde. Alle administratieve paperassen werden er ook verrassend snel afgewerkt. Het bedrijf werkt ondertussen al twee jaar op Waals grondgebied en heeft 35 werknemers: 15 Vlamingen en ...20 Noord-Fransen, die na hun dagtaak allemaal terug naar huis rijden in Vlaanderen en Noord-Frankrijk. Dus, geen enkele Waal! In die twee jaar tijd is er zich ook geen enkele Waal komen aanbieden op zoek naar werk, tenzij een paar die zich aanboden voor een sollicitatiegesprek enkel en alleen om een bewijs te hebben dat ze gesolliciteerd hadden, om zo hun werklozensteun verder te kunnen genieten... De meeste bedrijfjes in die zone zijn Vlaams of worden beheerd door Vlamingen. Het zijn ook, op een enkele uitzondering na, de enige bedrijven waar men na 17.00 uur nog kan bellen zonder bij een antwoordapparaat uit te komen. Bij de meeste Waalse bedrijven vindt men na dat uur geen kat meer. Is het nog verwonderlijk dat qua koopkracht er geen enkele regio in West-Europa is die zo laag scoort als Wallonië. De werkgelegenheidsgraad ligt in Europa gemiddeld op 64%, in Vlaanderen is dat 63%, in Wallonië amper 55%. Er zijn zelfs regio's in Oost-Europa die het beter doen dan Wallonië (de streek rond Boedapest bv). En ten slotte nog dit: de Vlaamse ondernemers die naar Wallonië getrokken zijn, verwachten maar één resultaat van Di Rupo's "Marshal Plan", nl dat het alleen als gevolg zal hebben dat nog meer Vlaamse bedrijven naar daar zullen trekken. Als slotbeschouwing kan men stellen dat de Vlamingen gek moeten zijn om die transferts te blijven betalen voor een regio waar de mensen het liefst van al niét werken. Als we ooit een echte crisis meemaken, dan heeft Vlaanderen geen reserves meer.
Leuke boel daar in Ardooie, West-Vlaanderen. Nog niet zo lang geleden werd de gemeente door Trends uitgeroepen tot de meest bedrijfsvriendelijke van Vlaanderen en nu doen ze weer van zich spreken, de Ardooienaars (of worden ze anders genoemd?). De burgemeester gaat er nl alle lokettaksen afschaffen en dat zijn er wat: - Afgifte of verlenging nieuwe bedrijfspas : -1 euro - Buitenlandpasjes voor kinderen onder de 12: - 1 euro - Getuigschriften, uittreksels, afschriften, fotokopieën, legalisaties, vergunningen: - 0,25 euro - Afgifte elektronische identiteitskaart: - 10 euro - Consulaire rechten voor reispas (duur 5 jaar): - 71 euro - Rijbewijs: - 16 euro - Leurkaart: - 37 euro - Milieu- en bouwvergunningen: 5 euro Alles gratis bestaat niet en de kosten die de burgers vroeger voor bovenstaande verrichtingen dienden te betalen, zal ze nu rechtstreeks doorstorten naar de federale kas. De reden van het afschaffen ervan is doodeenvoudig genomen, omdat men er bij was uitgekomen dat de verwerking van de hele rompslomp evenveel kostte dan ze opbracht. Voeg daar nog bij dat de onroerende voorheffing in Ardooie slechts 6% bedraagt. Het wordt tof wonen in Ardooie, allen daarheen! Alle gekheid op een stokje: ik hoop dat het voorbeeld van Ardooie overal ingang zou kunnen vinden. En dat ook de lokale en provinciale overheden er een voorbeeld aan zouden nemen. Er zijn, ook buiten deze lokettaksen, nog een heleboel verdoken belastingen die men best zou afschaffen of tenminste bij elkaar brengen samen met de normale belastingsbrief, zodat de mensen niet het hele jaar door allerlei "bagatel" belastingen, zoals ik ze noem, dienen te betalen. Het artikel, dat ik vandaag ter zake las in Het Laatste Nieuws, heb ik uitgeknipt. Ik ga er een dezer dagen mee naar ons gemeentehuis in Kasterlee en eens zien hoe daar de reactie is. Wordt, hopelijk, vervolgd.
Freya was in de Germaanse mythologie de naam voor de Godin van de liefde. In zijn opera "Der Ring des Niebelungen" maakte Richard Wagner van Freya de bron van de jeugd, een schoonheid die de oppergod Wotan de ring kostte waarmede hij de hele wereld had kunnen overheersen. De regering Verhofstadt heeft ook een Freya, bewust ongehuwde moeder, dochter van Luc de ex-minister en moeder van Billie. Deze Freya lijkt het raakpunt van deze regering te worden om te zien hoever men kan gaan met uitdagingen. Eerst botste Freya met de vastgoedmakelaars, die ze (bijna) allemaal op een hoopje smeet en als fraudeurs bestempelde. Dan pakte ze de banken aan die, volgens haar, de klanten geen goede service gaven. Daarna kreeg ze het aan de stok met telecom operator Base. Haar laatste stoot, waarschijnlijk nog in de roes van haar "bal fatal"* van vorig weekeinde, is het beledigen van de Nederlandse regering. "Wat De Gucht kan, kan ik ook", moet ze gedacht hebben. De beledigingen werden verteld aan een Nederlandse krant, die niet aarzelde om alles woordelijk te publiceren. Zo'n "scoop" krijg je niet elke dag. In tegenstelling tot de blamage die De Gucht indertijd de Nederlandse minister-president aandeed, nemen de gezagsdragers van onze noorderburen het ditmaal een beetje luchtiger op. Premier Balkenende wou er zelfs niet echt op reageren en kon zijn lach er niet voor inhouden. Dit beduidt dat men in politieke kringen boven de Moerdijk ook al weet wat voor (lichtge)wicht Freya in werkelijkheid is. Een minister van begroting die geen vierkantswortel kan trekken, om haar eigen woorden te gebruiken (in de laatste show). Toch zouden wij, Vlamingen, maar best beginnen ons zorgen te maken en wel om volgende redenen: - Normaal moet er nog deze maand een akkoord komen tussen Nederland en de Vlaamse regering over het voor Antwerpen cruciaal uitbaggeren van de Westerschelde. Als de Nederlanders deze besprekingen nomaals zouden uitstellen (een reden is snel gevonden), dan zit de Vlaamse minister-president met een groot probleem. Een maand geleden heeft hij de havenautoriteiten van Shangai immers nog beloofd dat het akkoord zo goed als rond was. - Ook het akkoord over de IJzeren Rijn moet nog bekrachtigd worden. Straks komt er misschien weer een Nederlandse klacht van e.o.a. milieubeweging om ook deze besprekingen uit te stellen (omdat dit traject door een natuurgebied loopt). Als een of beide akkoorden nog eens op de lange baan zouden geschoven worden, dan kun je er vergif op nemen dat Freya's domme oprispingen er voor iets tussen zitten. In tegenstelling tot De Gucht heeft ze wel meteen haar verontschuldigingen aangeboden maar was weer eens zo dom er meteen bij te zeggen dat ze niets van haar woorden terugtrekt... --- * Op Freya's "bal fatal" waren tussen de 4.000 (volgens de politie) en 6.000 (volgens de organisatoren) gasten aanwezig, wat voor de nodige sanitaire problemen heeft gezorgd. Er waren nl in totaal slechts 10 toiletten voorzien. Het gevolg daarvan was een wildplasserij op grote schaal. Niemand kreeg daarvoor echter een bekeuring. De reden daarvoor was, dat de politie het te druk had met het verbaliseren van de foutparkeerders!
Zowel bij Verhofstadt I als Verhofstadt II zou er een soort communautaire commissie worden samengesteld die specifiek over de problemen tussen Walen en Vlamingen zou handelen. In die eerste commissie was Patrick Van Krunkelsven, ex-Volksunie, ex ID 2000 en nu VLD-er alhoewel hij zelf zegt dat zijn hart bij de Groenen zit, voorzitter. Van die twee commissie is niets in huis gekomen en de communautaire problemen die men zo in de koelkast wou stoppen, komen er met de regelmaat van een klok weer uit. Hier zijn de nieuwste: - Het Rode Kruis is officieel nog steeds unitair, maar de Vlaamse en Waalse afdelingen werken reeds sinds 1972 autonoom. Dat wil zeggen dat ieder zijn eigen potje kookt. Maar goed dat het zo beslist werd, want ondertussen blijkt dat de Waalse afdeling met een schuld zit die ze zelf niet eens juist kan berekenen, maar die ergens tussen de 10 en de 15 miljoen euro moet liggen ! De oorzaken zijn ook typisch Waals: te groot management, teveel directeurs, te weinig mensen die actief werk verrichten en teveel extra onkosten (zeg maar:"à la Carolégienne"). Hadden beide afdelingen niet gesplitst geweest, dan had Vlaanderen al lang voor dat Waalse deficit moeten opdraaien. Zelfs nu bestaat dat gevaar nog, want er is van "hogerhand" nog steeds niet tot een echte splitsing besloten. Het enige wat beslist werd, is dat men de financiën van de Waalse afdeling "onder de loep" gaat nemen. Dat "hogerhand" betreft trouwens ook hare koninklijk hoogheid prinses Astrid, hoofd van het unitaire Rode Kruis, die niet graag haar "dada" gesplitst zou zien. Straks kan ze dan misschien niet meer paraderen in haar uniform van kolonel van de "Pilullen", zoals de medewerkers van de medische staf van het leger vroeger door de miliciens genoemd werden. - Een ander nieuw schandaal speelt zich af bij de Brusselse Balie. De plaatselijke kamer van koophandel heeft tot nu toe nog geen enkele Vlaming tot curator benoemd. Dit is een regelrechte schande, vooral als men weet dat het vooral de Vlamingen zijn die in de Brusselse regio (sic) voor de werkgelegenheid zorgen. De Vlaamse afdeling aldaar plant nu daartegen eens een serieuze actie te gaan ondernemen. - Ten slotte is er nog de onvervangbare holle bolle Flahaut die nog maar eens voor heibel zorgt. De man heeft ervoor gezorgd dat 70 tot 80% van de compensatie orders voor het nieuwe vliegtuig A400M dat de C130 gaat vervangen, naar Waalse bedrijven gaat. Het is dit keer, volgens Flahaut, zelfs niet allemaal toeval. Hij beweert (en misschien heeft hij deze keer zelfs gelijk) dat Vlaanderen de eigen industrie niet genoeg zou verdedigd hebben. Dat slaat dan in de eerste plaats op Fientje Moerman, die het inderdaad te druk heeft met regelmatig naar het buitenland te reizen (China bv). Heel wat Vlaamse beleidsmensen zijn teveel met zichzelf bezig en te weinig met het belang van de mensen die ze horen te vertegenwoordigen.
Het was even afwachten om te zien hoe de volgende begrotingscontroles van de regering Verhofstadt II zouden verlopen nu Vande Lanotte niet meer in die regering zit. Wel, er zal weinig veranderen. De geest van de ti-ta-tovenaar uit Oostende waart er nog steeds rond. Volgens mij speelt hij nu souffleur voor de mama van Billie en dient mooie Freya alleen als uithangbord om stemmen te ronselen. In, dit kader speelt ook de megafuif die de "dochter van" vorig weekeinde in Gent gegeven heeft en waarop zo'n 6.000 gasten waren (wat kwam trouwens Ivan Devadder daar doen, als journalist van een zgz officiële neutrale staatszender?). Na de stunt met het overhevelen van het Belgacom pensioenfonds, waardoor de regering Verhofstadt 5 miljard euro als inkomsten kon inschrijven in haar begroting, zou er nu een tweede dergelijke operatie aan de gang zijn, eigenlijk nog veel spectaculairder en perverser dan die van de Telecom-maatschappij. Volgens Etienne Schouppe, de oude NMBS baas die door groene Isabelle Durant de laan werd uitgestuurd en terug kwam als CD&V senator, is er nu een tweede pensioenfondsovername in de maak. Schouppe kan het weten omdat hij blijkbaar nog altijd heel nauwkeurig gebriefd wordt over het het reilen en zeilen in zijn vroegere maatschappij. Het zou trouwens niet alleen gaan over de NMBS, maar ook over de Antwerpese haven. Samen zouden die pensioenfondsen ook zo'n half miljard bedragen. De regering zou die nog vóór nieuwjaar willen overnemen. En daar houdt het niet mee op. Steeds volgens Schouppe heeft de NMBS op dit ogenblik zelfs geen pensioenfonds en zou de regering er maar snel-snel een ineenknutselen. Het kan dus nog steeds slechter.Door al die al dan niet bestaande pensioenfondsen over te nemen zadelt Verhofstadt de toekomstige generaties op met een steeds groter wordende structurele onkostenrekening. Bovenstaande even buiten beschouwing gelaten, blijft het nog afwachten hoe het gaat aflopen met de effectiviteits-operatie", waarmee de Europese commissie het niet eens is en waardoor in dat geval een tekort van 2,7% kan ontstaan op de begroting van 2005. Als men er ten slotte nog bij bedenkt dat deze regering dit jaar zo'n half miljard euro aan taksen méér incasseert door de gestegen olieprijzen plus een kleine honderd miljoen aan verkeersboetes, dan kan men zich stilaan wel gaan afvragen wat ze met al dat belastingsgeld uitspookt...
Het was halvelings te verwachten dat er e.o.a. belgicistische reactie zou komen op het manifest van de denkgroep "In de Warande", waarin een vijftigtal Vlamingen pleitten voor de splitsing van dit land. Ondanks het feit dat bij verschillende peilingen gebleken was dat een meerderheid van Vlamingen dit manifest goedkeurde, blijven er nog altijd van die diehards die het licht van de zon zouden ontkennen als het ergens maar te maken heeft met negatieve commentaren op "la Belgique de papa". Dat is wat nu net weer gebeurd is. Herman De Bode, een van de ondertekenaars, is een topman bij het consultancybedrijf McKensey, een groep die nogal wat opdrachten krijgt van de Belgische overheid, heeft een "stapje terug" moeten zetten, zoals dat in het vakjargon heet. M.a.w. hij is gedegradeerd omdat hij zo eerlijk was zijn handtekening te zetten onder een tekst waarmee hij het eens was. Dat manifest is trouwens absoluut geen oproep tot e.o.a. straatrevolutie, maar enkel en alleen een sluitend becijferde economische analyse waarbij de enige conclusie is dat het zo met België niet verder kan. Die conclusie hadden sommige van de ondertekenaars misschien al eerder moeten maken, ware het niet dat enkelen ondertussen uit hun bedrijf zijn gestapt of met pensioen zijn gegaan. Dat was ook de rede waarom ik in een vorig artikel ter zake (van 29.11.05) over deze zaak vond dat sommigen nogal laat met hun bevindingen voor de dag waren gekomen. Herman De Bode had wél de moed het nog te doen tijdens zijn lidmaatschap bij McKinsey en moet dat bekopen met een degradatie. Voor dat stapje terug wordt trouwens nergens een uitleg gegeven. De betrokken instanties zwijgen als vermoord. Toch wordt er met de vinger gewezen naar het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) in het algemeen en naar Tony Van de Putte in het bijzonder. Tony Van de Putte is een gewezen voorzitter van het VBO en hij was al eens met een zeer magere kritiek op het manifest voor de dag gekomen tijdens een uitzending van de "zevendag dag" op de VRT. Tony's papa was ooit heel even Belgisch minister en zoiets blijkt voldoende te zijn om eeuwig en drie dagen aan de Staat verkocht te zijn. Ook het Hof zou er zich mee bemoeid hebben, wat nogal aannemelijk is want het gaat om hun eigen winkel. Het weerwerk van Van de Putte en Co is trouwens symptomatisch voor een deel "geografische" Vlamingen die door de Belgische regering en het Hof werd omgekocht om de unitaire Staat door dik en dun te blijven verdedigen. Dat is trouwens ook een van de redenen, waarom het Hof elk jaar zo kwistig met adellijke titels smijt. Dat doet ze niet voor niets: er worden tegenprestaties verwacht. L'union fait la farce"! En om nog even op McKinsey terug te komen, mag men zich wel terecht afvragen in hoever men nog kan betrouwen op de objectiviteit van haar studiewerk voor de overheid. "Wiens brood men eet"...
Na" Kuifje in China", nu dus "Flup in Marokko", oftewel het bezoek van een deel van de VB-top aan Rabat, met de bedoeling daar eens e.e.a. te gaan vertellen over de Marokkaanse situaties in Belgenland. Veel zal dat allemaal niet uithalen, want zowel hier als ginder wil men gewoon niet luisteren naar redelijkheid. De Marokkaanse gemeenschap in België is hier nu eenmaal de meest radicale van alle buitenlandse groepen en dat geldt trouwens ook in de andere Europese landen. Denk maar aan de onlusten in Frankrijk en het rapport van Marion van San in Nederland, waaruit bleek dat de Marokkanen daar vijfmaal criminele feiten uitlokten dan bv de Turken. De reis van de VB-top naar Marokko kan beschouwd worden als een reclamestunt. De partij kan ook moeilijk iets anders doen: in het eigen land mag ze niet meespelen ondanks het feit dat het de partij is met de meeste kiezers. Dat noemen ze hier "democratie". Anderzijds wordt de invloed van de partij steeds groter. Alle denkpistes en maatregelen waarmee Patrick Dewael tegenwoordig bezig is, zijn uitvloeisels van vroeger Vlaams Blok en Vlaams Belang voorstellen, die hij nu schoorvoetend moet volgen om te vermijden dat zijn eigen partij straks nog verder wegschrompelt. --- Wat de klacht van de Waalse partijen, gesteund door Vlaams links, tegen het Vlaams Belang betreft aangaande die uitspraak van Dewinter in de joods-Amerikaanse krant "Jewish News", zou het trouwens wel eens kunnen zijn dat dit hele verhaal op een sisser uitloopt. Daardoor riskeren de aanklagers in hun blootje te komen staan. Het blijkt nu nl dat dit artikel helemaal niet gepubliceerd werd. Er was alleen maar een uitwisseling geweest van e-mails tussen dat blad en Dewinter, waarbij laatstgenoemde op een vraag of zijn partij xenofoob was, zou geantwoord hebben: "Als er dan toch bij ons een fobie zou zijn, laat het dan de islamfobie zijn". Over "spijkers op laag water zoeken", dat is er nu eens een duidelijk voorbeeld van. Daar houden de Waalse en linkse partijen van dit land zich mee bezig. Gelukkige mensen die geen andere problemen hebben!
Eigen lof stinkt, zegt het gezegde, maar ik wil er toch maar even op wijzen, dat ik reeds op 17 oktober schreef dat heel die ophokplicht een paniekreactie was, die voor niets goed was en alleen een heleboel mensen en zaken schade heeeft berokkend. Het ministerie van volksgezondheid heeft nu zelf toegegeven dat er geen verder gevaar is voor vogelpest en dat men vanaf 15 december de ophokplicht afschaft. Dat had men ook al twee maanden eerder kunnen doen. De vogelpest komt niet van enkele overtrekkende vluchten trekvogels. Ze ontstaat doordat de uitwerpselen van vogels met vogelgriep verdrogen en dan met stof en wind worden meegenomen en worden ingeademd door pluimvee. Het gevaar van uitbreiding zit dan ook niet zozeer in de uitwerpselen zelf, maar in het aanhouden van droogtes. Twee jaar geleden hebben we dat al meegemaakt en ook toen sloeg de ziekte toe in een lange droogteperiode met oostenwind. Van zodra de wind ging draaien en het begon te regenen, was het met de vogelpest gedaan. Toen half oktober van dit jaar, na een weer lange droogteperiode, werd aangekondigd dat het van 18 op 19 oktober zou gaan regenen en we van dan af de wind uit het westen gingen krijgen, had ik de krant al een dag eerder geschreven, dat onder die omstandigheden de ziekte niet verder zou komen dan waar ze op dat ogenblik was, nl in Turkije en Roemenië. Dat is ook zo gebeurd. Enkele elders gesignaleerde besmettingen waren individuele gevallen van een of enkele vogels die hoegenaamd geen gevaar vormden voor de volksgezondheid. Vogelgriep heeft altijd bestaan en zal blijven bestaan. Wilde vogels kan men niet vaccineren. Het is natuurlijk zo dat men steeds waakzaam moet zijn op alles wat met de volksgezondheid te maken heeft en zeker zolang er gevallen gemeld blijven uit Azië. We mogen echter niet vergeten dat de levensomstandigheden in het Oosten anders zijn dan hier en zeker niet hygiënischer. Toch verwachten wij van ons ministerie van volksgezondheid in het algemeen en het voedselagentschap in het bijzonder een wat volwassener en minder paniekerige aanpak dan wat tot nu toe gebeurd is.
Bij de vakbonden is men stilaan de pedalen kwijt aan 't raken. De acties tegen het generatiepact beginnen aardig te ontaarden. Volgens mij had het ACV het pact al lang goedgekeurd, had het zijn eigen zin mogen doen. Dat dit niet gebeurt heeft alleen te maken met de voor hen driemaal heilige vakbondssolidariteit, die alleen is ingegeven door de schrik dat de ene vakbond leden zou verliezen aan de andere. Want vakbond in België is big business. In tegenstelling tot de andere landen kunnen in België geen onafhankelijken meedingen tijdens de sociale verkiezingen. Het gevolg daarvan is dat de vakbonden hier oppermachtig zijn en in feite zijn uitgegroeid tot een soort maffia*. Binnen de bedrijven wordt er wel democratisch gestemd, maar binnen de eigen vakbond geldt alleen de hiërarchie, wat betekent dat de vakbondsbazen op hun postje blijven zitten tot ze met pensioen gaan en zelfs daarna nog een vinger in de pap hebben, omdat ze hun opvolgers meestal zelf gekozen hebben. Van interne democratie is er dan geen sprake. In de strijd tegen het generatiepact, die echt niet in verhouding staat met het probleem waarover het gaat, is de vakbondsactie trouwens geëscaleerd tot handelingen die van de maffia niet veel meer te leren hebben. Tijdens de acties tegen de grootwarenhuizen en distributiecentra werden stakingspiketten ingezet van andere sectoren, een bewijs te meer dat de meeste mensen uit de distributiesector het met de stakingen niet eens waren. Maar het kan nóg erger. Een Aldi winkel in Merksem werd door een "vliegend" piket overvallen in ware commandostijl. De winkelkarretjes werden omgegooid, de waren werden uit de rekken gesmeten, klanten en personeel werden bedreigd en er was er zelfs een die riep dat er een bomalarm was! De klanten werden verplicht zonder koopwaar de zaak te verlaten en de winkel werd voor de rest van de dag gesloten omdat het personeel ten eerste in shock was en ten tweede alles weer mocht gaan opruimen. Zowel de OESO (Organisatie voor Europese Samenwerking en Ontwikkeling) als het IMF (Internationaal Monetair Fonds) hebben België al gewaarschuwd dat het hier de verkeerde kant op gaat. Het huidige, verwaterde generatiepact is voor die instellingen ruim onvoldoende. De burgers beseffen het zelf ook wel: bewijs daarvoor is dat het pensioensparen in de lift zit en bij sommige banken zelfs verdrievoudigd is. Maar de vakbonden blijken dat niet te beseffen. In het besef dat ze niet iedereen welvaart kunnen geven, hebben ze dan maar besloten iedereen in de ellende te storten. * Het woord "maffia" wordt sinds de voorlaatste spellingswijziging in het Nederlands met tweemaal "f" geschreven. Dat is eigenlijk absurd, daar het originele, Italiaanse woord met één "f" wordt geschreven: "mafia" dus en dit ook zo gebeurt in alle andere talen. Wie dus iets schrijft in bv het Engels, moet dat woord daar met één "f" schrijven, wat correct is.
Minister Dewael heeft een nieuwe term uitgevonden: "Asielzoekers uit de E.U". Dat is een contradictio in terminis, want zo'n groep bestaat niet, zou althans niet mogen bestaan. De reden waarom Dewael tot die benaming komt is omdat hij, zoals een beetje het hele correct politieke wereldje, van de term asielzoeker iets anders heeft gemaakt dan wat die in feite betekent. Iemand die asiel zoekt in een ander land, is iemand die in zijn eigen land voor zijn vrijheid en/of leven moet vrezen. Welnu, landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie worden verondersteld de eigen burgers niet onwettelijk te vervolgen. Die burgers hebben dan ook geen enkele reden om in een ander E.U.-land asiel te gaan zoeken. Het gaat in dit geval, zoals trouwens ook in het geval van de meeste immigranten van buiten de E.U., om economische gelukzoekers. Dat wil daarom niet zeggen dat het wetsontwerp van Dewael niet goed zou zijn. Het is een eerste stap naar het indijken van de stroom illegalen die hier niets te zoeken hebben. Het wetsvoorstel is trouwens nog verre van voldoende. Ook als het voorstel van Dewael wordt aangenomen, blijft België nog steeds de soepelste regels voor gezinshereniging hebben van de hele E.U. En dan is er nog de snel-Belg wet die zorgt voor grote gaten in eender welk integratie project. Het is trouwens nog helemaal niet zeker dat het voorstel van Dewael ongewijzigd wordt aangenomen. Onze Waalse broeders blijven er immers voor zorgen dat ze duchtig meehelpen alle nieuwe maatregelen te omzeilen. We hebben dat pas nog gezien aan de reacties op het voorstel van Vlaams minister Keulen dat men min of meer Nederlands moet verstaan om een sociale woning te kunnen krijgen. Voor de zoveelste keer gaan de Walen nu proberen ons eens te zeggen wat wij in eigen land nog mogen doen. Het knuffelbeleid gaat trouwens onverminderd verder. Op het dak van het Stuivenbergcomplex in Antwerpen gaat men, ten behoeve van de allochtonen die daar gehuisvest zijn, vier grote schotelantennes zetten zodat de huurders daar liefst 130 buitenlandse zenders zullen kunnen ontvangen. Nergens staat vermeld dat die immigranten, al dan niet legaal, daarvoor ook maar één cent zullen betalen. Dat alles terwijl de eigen bevolking dat nog maar pas wél moest doen om de 40 zenders van Telenet nog in huis te kunnen halen. Van discriminatie gesproken!
Om de klacht tegen het Vlaams Belang i.v.m. de uitspraak van Dewinter in het joods-Amerikaans blad ("Het VB is een "islamofobe" partij") hard te kunnen maken, hadden de Waalse partijen, plus SP.a een stem tekort. Die stem werd tenslotte geleverd door de voorzitter van Spirit, die kerel met zijn belachelijk groen grootwarenhuisbrilletje. Het is de tweede keer dat die grote vent (die verder niets voorstelt) er in slaagt de Vlamingen een mes in de rug te steken door op de francofone kar te springen. De eerste keer was dat toen zijn partij, of wat daar voor doorgaat, akkoord was om een referendum te houden over de Europese grondwet. Feitelijk zouden we met heel dat Spirit groepje best kunnen lachen. Het stelt feitelijk driemaal niets voor. Dat de partij met de SP.a een kartel mocht vormen heeft haar gered van de ondergang en dat was alleen maar te danken aan de voorkeurstemmen die Bert Anciaux, jammer genoeg, nog steeds haalt. Als er één onbenul in de Vlaamse regering zit, dat is dat wel Bert Anciaux, de man die zelf ooit in een interview met Het Laatste Nieuws vertelde, dat hij fier was op het feit dat hij met een beperkt verstand het zover had gebracht. Wie voor Anciaux stemt moet van hetzelfde kaliber zijn, een soort Halbstarke die zijn hoofd niet aan de binnenkant gebruikt. Buiten Anciaux zit er in het hele Spirit groepje geen enkele, maar dan ook geen enkele figuur die dat partijtje enige meerwaarde kan geven. Zeker niet die voorzitter met dat groene brilletje, hoe hij er ook zijn best voor doet. De enige keren dat hij in het nieuws komt, is telkens op de meest negatieve anti-Vlaamse manier. Daarbuiten herinner ik mij van hem nog een "stoot": tijdens de laatste Amerikaanse verkiezingen was hij naar de States gereisd om ginder toe te zien "of die verkiezingen" wel reglementair verliepen! Van omhoogvallen gesproken. Ondanks zijn groot lijf is hier wel degelijk sprake van de kikker en de os. Het is alleen maar te hopen dat dit groepje nestvervuilers bij de volgende verkiezingen de rekening gepresenteerd krijgt, hopelijk samen met de SP.a die ook al enkele keren mét de francofonen tegen de eigen mensen heeft gestemd. Beide partijen vertegenwoordigen geen Vlaamse kiezers meer, alleen nog zichzelf.
I.v.m. de door de Britten voorgestelde nieuwe begroting voor Europa zit het er al bovenarms op nog vóór die begroting eigenlijk besproken is. Groot knelpunt zou zijn, dat de laatste nieuw aangesloten leden minder geld krijgen dan was vooropgesteld. Eurocraten vertellen nu dat de intrede in de Unie van Bulgarije en Roemenië, gepland voor 2007, nu in gevaar komt. Is dat allemaal zo erg? Om te beginnen zijn die laatste twee landen helemaal niet klaar om in te treden. In hele streken ervan leeft men nog bijna zoals bij ons in de Middeleeuwen. Als Europa inderdaad geen geld genoeg heeft om Polen en Co zwaar te subsidiëren, dan zal er ook geen extra geld zijn voor landen die nóg meer nodig hebben. De uitbreiding van de Europese Unie is veel te snel gegaan. De reactie van de Franse en Nederlandse bevolking in hun referenda van het voorjaar hebben dat nog eens duidelijk laten zien. In tegenstelling tot de beroepspolitici, die meestal alleen maar hun eigen carrière in het oog hebben (denk maar aan Verhofstadt), gelooft Jan met de Pet niet dat hij er beter van worden zal, integendeel. Gedane zaken nemen echter geen keer en we zullen voort moeten met de landen die nu zijn toegetreden. Dat betekent inderdaad dat we moeten zorgen dat die landen zo snel mogelijk op alle gebieden geïntegreerd geraken. Om dat te kunnen doen, moeten de bestaande regels worden nageleefd en andere worden uitgedokterd, maar moet er ook eens een duidelijke afspraak worden gemaakt voor al wie van buiten Europa komt. Het gaat immers niet op dat wij regels maken om Polen en Litouwers hier buiten te houden, maar aan de andere kant de achterdeur wagenwijd open laten staan voor stromen illegale Afrikanen en Zuid-Amerikanen. Toevallig vandaag staat er in de krant een artikel over 36 illegale Brazilianen die men betrapt heeft op een bouwwerf in Brussel. Wat komen die hier doen? Als men toch geen eigen mensen vindt om dat werk te doen, neem dan Polen, maar toch geen Brazilianen! Vorige week stond er in de kranten dat er nog anderhalf miljoen Belgen onder de armoedegrens leven. Niemand doet de moeite om eens uit te vissen hoeveel "nieuwe Belgen" daarbij zijn. Die kunnen het inderdaad niet breed hebben, want zijn hier aangekomen zonder iets en blijven meestal in de marginaliteit (reden waarom ze geknuffeld worden door de linkse partijen, die een nieuw proletariaat hebben ontdekt). Schaf de snel-Belg wet af, verbiedt de gezinshereniging tot in de drieëndertigste graad en doe dat in héél Europa (In Denemarken, Oostenrijk en Finland bv gebeurt dit al wél). Draai de immigratiekraan dicht voor al wie niet uit Europa komt, tenzij we ze echt nodig hebben (zoals dat in Canada en in de States gebeurt). Als men al het geld, dat nu in die bodemloze putten verdwijnt kan uitsparen, dan heeft men genoeg om te zorgen voor een gezonde verdere uitbouw van de Europese Unie. Doet men dat niet, dan komt er van heel dat Europa niets in huis.
Premier Verhofstadt is het niet eens met collega Blair. Die wil, als hoofd van het tijdelijk voorzitterschap van de Europese Unie, een begroting indienen die iets lager ligt dan die van de vorige keer. Blair gaat ervan uit, dat Europa al geld genoeg kost en dat een terugschroeven van de begroting de verschillende lidstaten moet aansporen tot meer verantwoordelijkheidszin bij de uitgaven. Verhofstadt is het daarmee niet eens en dreigt, (voorlopig) als enige regeringsleider, tegen te zullen stemmen. Hij wil nl dat er méér geld naar Europa wordt overgeschreven. Daarmee gaat hij waarschijnlijk verder op zijn elan van vorige week, toen hij zijn nieuwste boek "De Verenigde Staten van Europa" voorstelde. Voor Verhofstadt schijnt alleen nog Europa te tellen, méér Europa, minder België en, als het enigszins kan, géén Vlaanderen. Een eerder rare houding voor een liberaal regeringsleider (of moet ik schrijven "lijder"?). Wat wel steeds meer duidelijk wordt is, dat deze regering Verhofstadt II aan het einde van zijn Latijn is. Compleet uitgeblust. "Paars is dood", om het met de woorden van Pieter De Crem te zeggen. De ethische, meestal anti-Christelijke problemen heeft Paars in zijn voordeel opgelost: euthanasie, homo-huwelijk, vreemdelingenstemrecht, snel-Belg wet, adoptierecht voor holebi's, om de voornaamste op te noemen. Voor wat dát luik betreft, is deze regering inderdaad uitgepraat en heeft ze niets meer op haar agenda tot de verkiezingen van 2007. De liberalen zijn trouwens reeds met hun verkiezingscampagne begonnen. "Sterke schouders onder de toekomst", of iets dergelijks hoorde ik gisteren als slogan. Dat zegt natuurlijk heel weinig en zal niet volstaan om de kiezer van gedacht te doen veranderen. Zeker niet die kiezers die vroeger liberaal stemden omdat ze in een rechts-liberale samenleving geloofden. En zeker niet als zo'n woordspelingen gemaakt worden door woordwaterval Bartje Somers, die echt niet au sérieux wordt genomen sinds hij het etiket van "padvinder" en "his master's voice" heeft opgekleefd gekregen. De man komt gewoon niet geloofwaardig over. Het enige wat de liberale partijen officieel tijdens deze legislatuur bekomen hebben, is de belastingverlaging. "Officieel" zeg ik dan, want in werkelijkheid werden de voordelen van deze verlaging al meteen ongedaan gemaakt door allerlei verhogingen op gemeentelijk, provinciaal en gewestelijk vlak. Het feit dat Verhofstadt - en hij alleen - nu pleit voor een belastingverhoging, zij het dan voor Europa, zal het wantrouwen tegen hem en zijn partij alleen maar doen toenemen. Door Fransen en Nederlanders werd Europa een halt toegeroepen. Die zullen het ook met Blair wel eens zijn. Hoe het bij de man in de straat bij ons zit, zal men nooit te weten komen, want onze politiekers durven geen referendum aan.
"De Verenigde Staten van Europa" is de titel van een (nieuw) boek van onze eerste minister Guy Verhofstadt. Het werd gisteren ergens in Brussel door hemzelf voorgesteld. Ik heb alleen maar die voorstelling op TV gezien, gehoord wat erover verteld werd, maar dus niet gelezen. Met mijn slecht karakter (maar een goed hart: ik lees 't Pallieterke sinds 1955!) heb ik daar meteen enkele bedenkingen over: - Waar haalt onze "eerste" de tijd vandaan om nog boeken te schrijven, hij die zegt het al zo druk te hebben en daarenboven al hartproblemen heeft gekend. Hij zal waarschijnlijk wel door e.o.a. "spin doctor" geholpen zijn, zeker? - Het is niet de eerste keer dat Verhofstadt een boek uitgeeft. Hij heeft zelfs al eens een roman geschreven, fictie dus, maar die werd (nog) niet uitgegeven. Zijn eerste, bekende uitgaven waren zijn "Burgermanifesten". Die waren wel als politieke non-fictie bedoeld, maar gezien wat er later mee gebeurd is, kunnen die eveneens als fictie beschouwd worden. Die gingen niet over Europa, maar over België. Toen hij eerste minister werd, kwam hij in de uitzonderlijke positie te zitten om datgene wat hij met zoveel gloed geschreven had, te verwezenlijken. Jammer genoeg is dat niet gebeurd. Erger nog: Verhofstadt heeft zo een beetje het tegenovergestelde gedaan van wat hijzelf in zijn Burgermanifesten geschreven had! - Van Verhofstadt hebben we de laatste jaren al zoveel gehoord waarvan niets in huis is gekomen (denk maar aan zijn 200.000 jobs, zijn "snel en efficiënt, zijn open debat cultuur e.d.), dat er weinigen zullen zijn die hem nu zullen geloven over wat hij van Europa te vertellen heeft. Zoals zovele andere beroepspolitiekers had ook Verhofstadt gehoopt op een Europese "fin de carrière". Zijn kandidatuur ervoor werd één van zijn vele nederlagen (zijn andere: zijn verkiezingsnederlaag, de achteruitgang van zijn partij waarvan hij persé het boegbeeld wilde blijven, zijn bewering dat hij wilde te worden afgerekend in verhouding tot het terugdringen van het VB enz, enz.). Als we een beetje opletten op wat we zeggen en schrijven over anders gelovigen en anders gekleurden, leven wij nog steeds in een min of meer vrij land. Dat wil zeggen, dat iedere hond met een hond op hier een boek mag schrijven en uitgeven. Waarom zou dan ook de eerste minister dat niet mogen doen? Als dat boek over Europa uit zou draaien op een even grote ramp als zijn Burgermanifesten, dan kan hij, na België en Europa, misschien daarna eens proberen een boek te schrijven om de hele wereld te verbeteren. Ik vrees echter dat ook dan de meesten hem evenmin zullen geloven als ondergetekende...
Het Belgische (?) voetbal zit in een diep dal, zeg maar een zwart gat. Sportief gezien is er het debacle op internationaal gebied. Zowel de senioren als de jeugdploegen slagen er niet meer in door te dringen tot de eindronden van de internationale competities. De belangrijkste reden daarvoor is, dat de voetbalcompetitie in ons land nog weinig met België te maken heeft. De meeste clubs hebben nog amper een paar eigen mensen in het elftal staan. De rest zijn allemaal echte buitenlanders of zogezegde "voetbalbelgen": buitenlanders die men tot Belg heeft omgetoverd, meestal om daarna van hieruit naar een ander land te kunnen vertrekken (denk maar aan Strupar, Ratzinski en Co). Daardoor krijgt de eigen jeugd al sinds jaren geen kans meer, zeker niet in de voorlijn en dat begint zich nu te wreken. De buitenlanders die men heeft aangetrokken zijn daarenboven van een dergelijk slechte kwaliteit dat ze in feite het niveau van de eigen spelers uit derde klasse niet halen. Dit is o.m. nog bevestigd door mensen die het weten kunnen, zoals Julien Cools en Patrick Goots, om er maar twee te noemen. In het Waasland speelt zelfs een compleet Afrikaanse ploeg uit Ivoorkust, van minachting voor het eigen volk gesproken! Het binnenbrengen van al die buitenlanders heeft niets met de sport zelf te maken, maar is voor een clubje managers en makelaars een gouden bron van inkomsten. Dat die centenkwestie vroeg of laat tot excessen zou leiden, was dan ook te verwachten. Stilaan begint het door te druppelen, dat er niet alleen een bloeiende, in België legale mensenhandel floreerde, maar dat men via min of meer dezelfde kanalen zwaar ging gokken en er zodoende heel wat matchen zouden vervalst zijn. Vorige week kwamen daarover artikels in Le Soir en Het Laatste Nieuws, waarbij de Waalse krant zelfs beweerde dat er, alleen dit seizoen, in de "Jupiler League", zoals de Belgische competitie tegenwoordig heet, minstens 20 matchen zouden zijn vervalst! Het is trouwens niet meer normaal dat men op Britse (!) pronostieken zwaar gaat gokken voor Belgische matchen van tweede rangsploegen als St. Truiden en La Louvière, om er maar twee te noemen. Ook Beerschot en Lierse zouden minstens benaderd zijn. Wat de club uit de Pallieterstad betreft is het helemaal een drama aan het worden. De ploeg, die groot werd door de eigen jeugdspelers, gaat ten onder na een aankoop van elf buitenlanders die er niets van bakken. En wat doet de Belgische voetbalbond? Zo goed als niets. Of toch niet: ze heeft beslist dat FC Geel uit tweede afdeling zal moeten degraderen omdat er een "poging" tot omkoping "zou" geweest zijn. M.a.w. barbertje moet hangen en het kwam best uit daarvoor een simpel Kempens ploegje aan te pakken dat het lef had gehad het "grote" (sic) Anderlecht op eigen veld uit de beker te komen wippen. Waarschijnlijk is dat de hoofdreden van de veroordeling geweest. Van een "commedia dell'arte" gesproken! Toch is er een sprankeltje licht aan het einde van de duistere voetbaltunnel. - De nieuwkomers Zulte/Waregem en Roeselare hebben bewezen dat het ook met eigen volk kan, zelfs met amateurs: jongens die overdag gaan werken en alleen 's avonds trainen. Zulte/Waregem heeft al tweemaal de "profs" van Club Brugge (nota bene: de landskampioen!") verslagen. De twee West-Vlaamse clubs hebben bewezen dat het met veel minder ook kan (vergeten we niet dat alle Waalse clubs dan nog eens zwaar gesubsidieerd worden door de belastingsbetaler!). - De voorzitter van FC Ivoorkust, S.K. Beveren voor de insiders, heeft nu toch beslist dat hij met dat zwarte avontuur wil stoppen zodat de club waaruit zowat de beste Belgische keepers van de laatste generaties zijn voortgekomen (Pfaff, De Vlieger, Lemmens), zijn eigen jeugd weer een kans zou gaan geven. Hoop doet leven!
Toch maar goed dat we Filip Dewinter hebben. Die zorgt er regelmatig voor dat we niet indommelen van al die tot slaap verwekkende voorstellen uit de politiek van specialisten zoals de moeder van Billie of Kathleen Van Brempt (door Jean-Marie Dedecker tot "minister van stilstand" benoemd). Als Dewinter iets doet, doet hij het goed. Zijn laatste "stoot" was een artikel in een joods-Amerikaanse krant waarin "El Cid" stelde dat zijn partij, het Vlaams Belang, "islamofobe" is. Dat betekent in feite niet meer dan dat het Belang schrik heeft van de islam. Als men ziet waar die islam, of althans een deel ervan, toe in staat is, dan is dat inderdaad om schrik van te krijgen. Alle islamieten zijn wel geen terroristen, maar bijna alle terroristen zijn islamieten en op gebied van terrorisme scoren ze in België steeds uitdrukkelijker. Er waren al een paar processen, er lopen er nog enkele en het is zo goed als zeker dat heel wat islam-terroristen in België hun thuisbasis hebben of hadden of er althans konden rekenen op veel steun, op alle gebied. De laatste feiten zijn de twee in België geboren jongelui die in Marokko zijn opgepakt samen met een vijftiental anderen die daar verdacht worden een aanslag beraamd te hebben. Verder - en dat is nog véél erger - blijkt dat de eerste westerse vrouw die zich (in Irak) heeft opgeblazen, een echte Belgische zou zijn, getrouwd met een ultra (die trouwens in Irak is doodgeschoten) en bekeerd tot die o, zo "verdraagzame" godsdienst. Bij zo'n zelfmoordterroriste van het vrouwelijk geslacht vraag ik me trouwens altijd af wat haar beloning in het hiernamaals zal zijn. De mannelijke terroristen die zichzelf opblazen, wordt nl verteld dat zij in het paradijs 72 maagden ter beschikking krijgen. Als daar voor de vrouwelijke "martelaren" ook zoiets zou bestaan, dan vrees ik dat dit een kolossale "gang bang" gaat worden! Om echter op Filip Dewinter terug te komen: de Belgische correcten hebben zijn verklaring, dat zijn partij islamofobe is, meteen aangegrepen om weer eens een voorstel in te dienen bij de Raad van State om nu ook het Vlaams Belang, in navolging van het Vlaams Blok, financieel droog te leggen. Openlijk schrik hebben van de islam, blijkt nu ook al een misdaad te zijn! Dat voorstel werd ingediend door alle Franstalige partijen, gesteund door de SP.a, Groen! en Spirit. Als dat zou worden goedgekeurd, dan gaat dat het Belang veel geld kosten, maar anderzijds waarschijnlijk veel nieuwe stemmen opleveren bij de volgende verkiezingen. Voor de Walen komt het er alleen op aan, dat op die manier het Vlaamse front weer eens wordt verdeeld, dat er minder aandacht zal besteed worden aan de Waalse schandalen (Fraudes bij de huisvestingsmaatschappijen, het contract van Francorchamps, de onwettige subsidies aan Ryan Air enz.), en dat zij op deze wijze België blijven beheren. De SP.a en Spirit hopen feitelijk hetzelfde, nl dat door de Vlaamse verdeeldheid zij mede aan de macht kunnen blijven en in de vetpotten van de Staat kunnen blijven graaien. Toch is het helemaal niet zeker dat hun haring zal braden. Ook bij de wet op het vreemdelingenstemrecht hebben de linksen met de Walen meegestemd tegen de Vlaamse meerderheid en toen heeft het hen veel stemmen gekost. Hopelijk gebeurt dat volgend jaar opnieuw en worden zij door de kiezers afgestraft voor hun zoveelste laffe actie tegen hun eigen mensen.
"De Belgische staatsstructuur is heel inefficiënt, heel duur en de bevoegdheidsverdeling met zijn zeven (7!) parlementen, zijn zes (6!) regeringen en zijn 530 parlementairen is chaotisch". Deze uitspraak zou van mij kunnen komen, maar dat is deze keer niet het geval. Het is een van de vaststellingen van de denkgroep "In de Warande", tien jaar geleden opgericht door René De Feyter, gewezen bestuurder van het Vlaams Economisch Verbond. De huidige voorzitter van deze groep is tegenwoordig Remi Vermeiren, gewezen topman van de KBC. Van de groep maken nog een aantal vooraanstaande zakenlui en ex-zakenlui deel uit, maar bv ook Frans Crols, directeur van Trends en dat is iemand die weet waarover hij praat. "In de Warande" heeft een manifest uitgegeven, dat in boekvorm te koop wordt gesteld en waarin duidelijk wordt aangetoond dat België niet alleen niet langer leefbaar is, maar dat de situatie alleen maar kan verslechteren. De denkgroep houdt het bij 10,4 miljard transfers van Vlaanderen naar Wallonië en dat is dan nog aan de lage kant. Er zijn berekeningen die tot 21,5 miljard gaan en dan zijn daar nog niet alle verdoken transfers in betrokken (flitspalen, belasting op verkrotting e.d.). Het is een feit dat de dag van vandaag Vlaanderen en Wallonië over bijna alle grote problemen andere meningen hebben, die dikwijls haaks op elkaar staan. Vlaanderen kan niet blijven toegeven want als men zo doorgaat komt er eens een dag dat men zal constateren dat ook hier het geld op is en dat we alles hebben weggegeven. Wij geven in verhouding meer aan Wallonië dan West-Duitsland aan Oost-Duitsland, met dit verschil dat de West-Duitsers het ook in het oosten van hun land voor het zeggen hebben. Wij, Vlamingen, hebben het zelfs nog niet voor het zeggen in onze eigen regio. Denk maar aan Brussel-Halle/Vilvoorde en de heisa rond de luchthaven van Zaventem. De groep komt eveneens tot het besluit dat een splitsing op termijn ook een oplossing is voor Wallonië. Misschien gaan ze ook daar dan eens leren wat verantwoordelijkheid en motivatie betekent. Als er op het manifest van "In de Warande" iets is op aan te merken, dan is het op het feit dat nogal wat van de toplui die er achter zitten, wel rijkelijk laat met hun bevindingen naar buiten zijn getreden. Maar, zullen we zeggen, beter laat dan nooit!
Sinds Mia Devits werd weggepest als vakbondschef van het unitaire ABVV (stel u voor: een vrouw de baas en dan nog een Vlaamse!), is daar al een tijdje een machtsstrijd aan de gang voor de opvolging, waarbij de baasjes van de verschillende onderafdelingen zich als kemphaantjes profileren en er mede van de oorzaak zijn dat de rode vakbond eigenlijk voor geen enkel redelijk voorstel te winnen is om een einde te maken aan de hetze rond het generatiepact. Bij die onderlinge strijd mijdt men ook geen slagen onder de gordel en dat heeft Herwig Jorissen, baas van de rode metallo's, mogen ondervinden. Men had gelekt dat hij als zeventienjarige (!) ooit was aangesloten bij het VMO, de Vlaamse Militanten Organisatie. Kan het erger? Niemand minder dan Phara de Aguirre, de pasionaria van de rode VRT, legde Jorissen daarvoor op het rooster in het programma "De zevende dag". Het kwam nogal kleintjes over dat de vakbondsman, die wist te vertellen dat het lek uit eigen gelederen kwam, zich voor zijn jeugd verontschuldigde. Dat hoefde hij helemaal niet te doen. Hij had bv kunnen verwijzen naar André Leysen, groot-industrieel, die tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjügend, iets waarvoor hij nooit is aangerekend. Of naar Hugo Schiltz, die er in eerste instantie wél voor aangerekend werd, maar later vergeven, toen hij van zijn Volksunie een Belgische partij maakte, hijzelf "Leve België" riep en zich bekeerde tot de politiek correcten in ruil voor een ministerpostje. Jorissen had het ook in eigen rangen kunnen zoeken en kunnen verwijzen naar huidig minister Van den Broucke, die in zijn jeugd lid was van een marxistische beweging met sympathieën voor een goddeloos en moorddadig systeem dat heel wat meer doden op zijn kerfstok heeft dan Hitler en zijn Nationaal-Socialisten. Of naar Johan Van Hecke, in een vroeger leven nog voorzitter van de CVP, maar in zijn jeugd ook Trotskist. Nu weet ik wel dat de politiek correcten het die laatste twee nooit kwalijk zullen nemen, want uiterst links wordt niet met de vinger nagewezen en zeker niet door Phara, die waarschijnlijk zelf wel enkele (Baskische?) voorvaderen heeft die misschien ook wel boter op hun hoofd hadden. Dat haar hobby om hier inquisitie te spelen een Spaanse uitvinding is, zal ze zelf misschien ook niet leuk vinden. Jorissen mag nog blij zijn dat Phara er niet is achter gekomen dat men bij hem thuis vroeger misschien wel een Duitse herdershond had. Dan was het hek helemaal van de dam geweest! Het spelletje, dat men nu met Jorissen speelt, noemt men "karakterbeschadiging" en komt uitgebreid voor bij Amerikaanse verkiezingen. Daar schakelt men er tegenstanders mee uit die vreemd zijn gegaan, hun erewoord hebben gebroken, gefraudeerd hebben of hun belastingen ontdoken, maar niet omdat ze ergens in hun puberjaren lid zijn geweest van een veredelde plakploeg. Daarvoor moet men in België zijn. Wat kan een land toch klein zijn!
In de discussie rond het generatiepact hoort men ook regelmatig dat het eveneens om onze sociale zekerheid gaat. Ergens zijn er raakpunten en hebben die zaken inderdaad met elkaar te maken. Toch stond ik er zelf even van te kijken, toen ik een artikel las van professor Jef Van Langendonck, die na veertig jaar prof te zijn geweest van de KULeuven zopas met "emiraat" is gegaan. Professoren gaan blijkbaar niet met pensioen, die gaan met emiraat. Ergens moet er klaarblijkelijk verschil zijn. Dat terzijde: die professor beweert dat onze sociale zekerheid, in tegenstelling tot wat de vakbonden beweren, niet de beste van de wereld is en zelfs niet echt sociaal. Als voorbeeld geeft hij aan, dat rijken en armen hetzelfde percentage van hun loon afgeven, "sociale bijdragen" genaamd. Dat in tegenstelling tot de belastingen, waar iedereen het normaal vindt dat mensen met een hoger inkomen een hoger tarief betalen. In feite, zegt hij, zijn de belastingen bij ons socialer dan de sociale bijdragen. Professor Van Langendonck blijkt niet de eerste te zijn die op die merkwaardig punt wijst. Een vroegere collega van hem, professor Herman Deleeck zou dat al hebben aangetoond in de jaren zeventig van vorige eeuw. Die beweerde zelfs dat de sociale zekerheid geld van de armen doorsluist naar de rijken. Een voorbeeld daarvan zou zijn dat kinderen van rijkere mensen doorgaans langer studeren en dat die kindergeld trekken tot hun 25ste, een ouderdom waarop de meeste kinderen uit armere gezinnen al werken gaan en dus niet meer trekken, maar afbetalen. Tenslotte zijn er nog onrechtvaardig grote verschillen in de verhoudingen tussen ambtenaren, werknemers en zelfstandigen. De tijd dat ambtenaren een groter pensioen kregen omdat ze tijdens hun leven een lager loon zouden gekregen hebben, is al lang voorbij. Toch krijgen zij nog steeds van 60 tot 70% van hun laatste loon, terwijl een werknemer in de "privé" datzelfde percentage krijgt verrekend op zijn volledige loopbaan. Wie ergens in de loop van zijn carrière tegenslag heeft gehad of zeer weinig heeft verdiend, mag het dan ook vergeten. In Nederland is men erin geslaagd het algemeen pensioenstelsel voor iedereen zowat gelijk te maken. Daar is bv ook geen verschil meer tussen de statuten van bedienden en arbeiders. Die aanpassingen vragen tijd en zijn slechts geleidelijk kunnen gebeuren. Als men in ons land naar een rechtvaardiger systeem wil gaan, wordt het echter hoog tijd dat men er tenminste aan begint. Zoals de zaken er nu bijstaan, zie ik dat nog niet gebeuren: de "verworven rechten", weet u. --- En, om nog even op de discussie rond het generatiepact terug te komen: de reden waarom de vakbonden in België zoveel meer voor hun leden hebben kunnen verkrijgen tegenover die van de buurlanden, is omdat men telkens heeft beloofd als tegenprestatie de productiviteit te verhogen. Dat is ook gebeurd, zeker in Vlaanderen, maar dat heeft nu als gevolg dat die overproducerende werknemers tegen hun 55ste zijn opgebrand. Voor Wallonië betekenen de extra kosten van de verworvenheden, dat hun producten te duur zijn geworden in verhouding tot de Waalse productiviteit. En daar zal het "Marshal Plan" van Di Rupo niets aan veranderen...
