Foto :xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
-Theofiel Fille De Prins, voorzitter van de KWB.
1972 Vrijdag 22
december : K.L.J.-Kerstfeest
In het parochiehuis ging het
jaarlijkse KLJ-Kerstfeest door.
De eucharistie-viering werd
vervangen door enkele aangepaste gedachten
aangebracht door de proost.
Vervolgens werd aangevallen op de menu :
roomsoep, kroketten met
groentenkrans en gebraad en als nagerecht een
fruitcoupe.
Tussendoor waren er zangoptredens
van Anita Peeters en Marleen Gobien,
werden er kleine stukjes opgevoerd
door respectievelijke de meisjes en de
jongens.
Nadien werden de tafels en stoelen
opzij geschoven voor dans.
1972 23 december :
Eindejaarsbal KWB
Met de medewerking van het orkest
Marcel Sterckx.
1972 24 december Gazet van Mechelen : Actieve
KWB te Leest
De
KWB van Leest, die te Leest 162 leden telt, heeft dank zij de bezielende
werking van een flinke wijkmeestersploeg onder de joviale leiding van
Fille
De
Prins (foto), weer een actief werkjaar achter de rug.
De
leden en sympatizanten krijgen een hele reeks activiteiten aangeboden
waaraan zij naar believen kunnen
deelnemen : zwemlessen, kaartwedstrijden,
bezinningsdag, feestvergadering, sinterklaastocht voor de kinderen,
uitstappen
en
reizen, de maandelijkse bijeenkomsten en de contacten op gewestelijk vlak.
Het is sedert een vijftal jaren de gewoonte
geworden dat de KWB het jaar afsluit
met
een gezellig eindejaarsbal. Voor dit lustrum werd de medewerking gevraagd
van
het orkest Marcel Sterckx. Deze grootse dansavond gaat door op zaterdag
23
december in zaal Sint Cecilia.
Voor
het komend jaar kwamen al heel wat voorstellen binnen, de zwemavonden
in
Londerzeel zullen behouden blijven, er zal aandacht geschonken worden aan
sport en atletiek en er werd een verantwoordelijke voor de sport
aangeduid,
tevens is het volgende jaar de 25ste keer dat de
Sinterklaastocht georganiseerd
wordt, ter dier gelegenheid werden er ook reeds plannen gesmeed.
Al
heeft een beweging al eens te kampen met problemen, de KWB van Leest
houdt voet bij stek.
1972 Dure
Electriciteit
In
1972 keerde de E.Z.A. aan de Gemeente Leest een aandeel in de winst uit van
179.000 frank. Dat hebben wij betaald aan te dure electriciteit.
(CVP-Leest, februari 1973)
1972 Op 31
december telde Leest 2.007 inwoners.
1972 Krantenbericht,
krant noch exacte datum bekend : Raad van Leest schaft belasting op fietsen
af
Tijdens de stemming van belastingen voor 1973 te
Leest werden de opcentiemen op de grondbelastingen gebracht op 1200, zoals
vorig jaar.
Dat werd niet aanvaard door de minderheidsgroep die
tegen stemde. Er wordt evenwel geen gemeentelijke belasting geint op de fietsen
te Leest en dat is wel een pluspunt gebleken voor het
gemeentebestuur. De voertuigen betalen 500 opcentiemen, en de provinciale
belasting op honden wordt op 200 frank gebracht.
Belastingen op tewerkgesteld personeel, drijfkracht en
pleziervaartuigen bleef behouden zoals in 72, toen ze voor een periode van 3
jaar werden gestemd.
Het voorontwerp van de Molenstraat werd goedgebeurd,
dit in raming van 4.716.287 frank waarvoor als staatssubsidies 3.091.753 frank wordt bekomen. De gemeente dient nog 1.705.534 fr.bij
te passen. De aanleg voor de centrale verwarming in de pastorij
werd toegewezen aan de firma Van Camp van Willebroek voor 254.772 fr, btw
inbegr.
De gemeentebegroting van Leest is een zware brok
geworden en men voorziet 720.000 fr. voor de post wegen van groot verkeer. Dit behelst vooral het herstel van het fietspad van de
Juniorslaan plus het gewone onderhoud van de wegen.
De buurtwegen krijgen 50.000 frank en de ijzelbestrijding
en sneeuwruiming zal te Leest 30.000 frank kosten, de verkeerssignalisatie 30.000 frank en de wachthuisjes voor autobus 3.000
frank.
Het kunstonderwijs in naschools onderricht kost het
gemeentebestuur van Leest 59.300 fr. Een ganse reeks toelagen werden dan
aanvaard.
Uit de begroting kan men opmaken dat het ophalen van
het huisvuil te Leest 144.000 frank zal kosten in 1973, dit inclusief het huren
van stort en onderhoud ervan.
Door de CVP-minderheidsgroep werden dan een 3-tal
punten op de agenda geplaatst : in de eerste plaats de toetreding tot de Interkommunale voor ontwikkeling van het gewest
Mechelen en omgeving.
Raadslid Duysburgh wil hierbij doen uitschijnen dat
federaties een voordeel bieden aan de gemeente en dat een onderschrijving in
zin van deze federatie slechts 20 frank per persoon zal
kosten voor Leest of voor de gemeente een som van om en rond de 10.000 frank.
Burgemeester Lauwers geeft dan als antwoord dat hij
onmogelijk een definitief antwoord kan geven. Hij is in geen geval tegen een
aansluiting bij de interkommunale, maar verklaart dat nog geen
enkel officieel aanzoek te hebben ontvangen. Hij vraagt te wachten tot dit is
gbeurd
om een definitieve beslissing te nemen. Raadslid
Duysburgh wil echter de stemming, maar dat voorstel werd verworpen.
De kerk in Leest heeft een toegang die volgens
raadslid Duysburgh een stukje eigen schoon betekent, met een oude kerk en een
inkom die andere kerken niet bezitten ; dit alles wil
bedoeld raadslid Duysburgh behouden en restaureren. De burgemeester antwoordt
hierop dat vroeger een project werd goedgekeurd dat eerst
door de raad werd aanvaard en ook door de minderheidsgroep, waardoor dat alles zou verdwijnen om een degelijke inrit te hebben
aan de kerk. Nu betekent de inrit van de kerk een gevaarlijk punt en dient bij plechtigheden het uit- en instappen op de straat te
gebeuren. Hij verklaart dat het project zal uitgevoerd worden zoals het is goedgekeurd, want ook in Leest primeert volgens de
burgemeester de verkeersveiligheid. Ook dat voorstel werd verworpen met 5 tegen 4 stemmen.
Raadslid Emmerechts wil het fijne weten van de huizen
die worden verkocht en verhuurd aan de Kouter.
Hij wil ook uitleg over de basis der huurovereenkomst,
en dan wil hij in openbare zitting de namen van mensen die recht hebben op het verwerven van een woning. De burgemeester
verklaart dat tien woningen werden gebouwd met akte van aankoop en
15 om te worden verhuurd. Raadslid Emmerechts maakt zich dan even kwaad. Hij
vindt de toekenning van de woningen geheimzinnig en verwijt zelfs het gemeentebestuur onwillig te zijn. Waar de bouw van
de woningen reeds maanden geleden in alle kranten heeft gestaan, verwijt nochtans raadslid Emmerechts het
gemeentebestuur de inwoners niet te hebben ingelicht.
De burgemeester weerlegt deze feiten door te verklaren
dat de gemeente geen inspraak heeft in het toekennen van de woningen; de zetel hiervan is de Hombeekse
maatschappij het Gelukkig Gezin. Wel is er te Leest een lid van de beheerraad aanwezig.
Voor de kandidaat-kopers en huurders is er geen probleem. Wanneer ze te Leest bij het gemeentebestuur komen
aankloppen is het nooit gebeurd dat iemand werd geweigerd als kandidaat.
Maar bij het aanvaarden van die kandidatuur is de taak
van het Leestse gemeentebestuur ten einde, en het is Hombeek dat de huizen toewijst.
Dt.
|