|
Vandaag kreeg ik een nieuw nummer van ‘Uze Gazette’ van de ‘Lijst Dedecker – Gezond Verstand’ in de bus.
Ik zal mijn beoordeling ervan opsplitsen in twee delen: de vorm en de inhoud.
De vorm
Ik neem aan dat de gazet om de zes maanden verschijnt omdat er elk jaar een eerste nummer is waarin we een ‘Gelukkig Nieuwjaar’ gewenst worden en waarin we uitgenodigd worden voor de Nieuwjaarsdrink. Die heeft altijd plaats op de laatste zaterdag van de maand januari, straks op 27 januari 2018 voor de derde keer in de zaal ‘Walrave’.
Een tweede nummer verschijnt in juni en ik vermoed dat dit het tweede is omdat daarin de jaarlijkse lentehappening van de maand juni aangekondigd wordt: 11.6.2016, 10.6.2017, eveneens in ‘Walrave’.
Voor een verzamelaar is het wel onhandig dat de jaargang en de datum en het nummer er niet op vermeld worden.
Aangezien ik al een hele tijd bezig ben met het opstellen van een ‘Westends woordenboek’, dat nu reeds 126 pagina’s telt en aangezien ik daarbij probeer een standaard - schrijfwijze van de taal ingang te doen vinden, namelijk schrijven zoals je het uitspreekt, vind ik het spijtig dat ‘Uze gazette’ niet als ‘Uuzu gazettu’ geschreven wordt.
De layout is uitstekend en de figuren van de meerderheids-topdrie, geassisteerd (of gedirigeerd) door de secretaris, goed gevonden en humoristisch. De figuur van Jean-Marie zelf als kerstman is ook goed geslaagd. Proficiat ‘JAMPIT’, wie dat ook mag zijn!
De teksten zijn zeer goed verzorgd zoals we dat ook in JM’s boeken gewoon zijn.
De inhoud
Natuurlijk is de inhoud van zo’n partijblaadje vele keren belangrijker dan de vorm.
Het zal wel bedoeld zijn als aanzet voor de gemeenteraadverkiezingen en Jean-Marie Dedecker drukt dat als volgt uit: ‘LDD bruist van de initiatieven om het getij in onze gemeente te keren, niet alleen met ideeën zoals het getijdenzwembad op het strand van Westende, maar met een groot masterplan voor al onze negen gemeenten, zowel economisch, infrastructureel als sociaal.’
Ik hoop dat het ‘infrastructureel gedeelte’ wat bescheidener en efficiënter aangepakt wordt, dus niet zoals we dat van de huidige meerderheid gewoon zijn.
Het blad bestaat uit drie delen:
1. Een brief aan de ‘Beste Middelkerkenaars’
Hierin kan men onderscheiden
- de vraag waarom de huidige coalitie nu allerlei projecten aankondigt, nadat achttien jaar niets is gebeurd
- de bewering van LDD dat de partij wel voorstander is van een nieuw casino en een nieuw sportpark, maar
dat ze genoeg hebben van de belangenvermenging, de normvervaging, de zelfbediening van de huidige
bewindsploeg
- de vrees voor een nieuw debacle en voor nog meer gesjoemel bij de aanbesteding van het nieuw sportpark,
dat er voorlopig niet komt bij gebrek aan geld en herleid wordt tot een zwembad en een parking
- de verontwaardiging van LDD over het overdreven begunstigen van de projectontwikkelaar van het
sportpark die niet alleen de grond cadeau krijgt, maar gedurende 30 jaar elk jaar minimum 1.250.000 euro
incasseert voor de uitbating van het zwembad (van de belastingbetaler, dus!) en daar bovenop ook nog alle
inkomsten op zak mag steken.
De gemeente staat zelfs borg voor alle leningen die de zwembaduitbater aangaat.
- een aanklacht tegen het niet ophoudend gemeentelijk wanbeleid: verlies van drie kostbare jaren met de
aanbesteding van een nieuw casino, verbreding zeedijk nog maar in aankondigingsfase, verlegging
trambedding vertraagd en tot 2020 geen centen om de dorpskern van Lombardsijde te vernieuwen, overtijd
gaan van alle wegeniswerken, …
- misnoegdheid omdat onze gemeentelijke dienstverlening stelselmatig afgebouwd wordt en uitbesteed wordt
aan private ondernemingen: vuilnisophaling, poetsdienst, dure consulting- en advocatenbureaus
LDD wil dat de dienstverlening gebeurt door eigen mensen, niet enkel om de tewerkstelling te
waarborgen maar tevens om te zorgen voor het behoud van ervaring en expertise.
Ik meen dat de ‘beste Middelkerkenaar’ zich kan terugvinden in die doelstellingen.
Als het niet bij beloften blijft, dan ziet het er goed uit!
2. We worden gestript in Middelkerke
Hierin worden grote onderscheidingen uitgereikt aan de stripfiguren die onze gemeente strippen.
- aan Liliane Pylyser – Dewulf: grote onderscheiding in Familiekunde, omdat ze volgens LDD haar eigen
familie bevoordeelde in verschillende projecten: nieuw casino, verandering van landbouwgrond in dure
bouwgrond ten voordele van haar schoonbroer, wijziging van Ruimtelijk Uitvoeringsplan ten voordele van
haar dochter, promoten van megalomaan plan van Twin Properties om een appartementstoren te bouwen in
de duinen aan Zon en Zee, uitgebaat door haar familie.
Liliane wordt bedacht met 4 diplomahoeden omdat ze zo onvoorzichtig was om zich in het telefonisch
interview in ‘Pano’ te beroemen op haar vier universiteitsdiploma’s in plaats van (zoals ze nu zelf zegt) de
telefoon neer te leggen.
- aan burgemeester Janna Rommel-Opstaele: grote onderscheiding in Rekenkunde, omdat ze telkens weer
verkeerde verklaringen aflegt over de kostprijs van het nieuw casino. Vooral haar vergissing in verband met
het opstalrecht op de zeedijk. In plaats van 100.000 euro per jaar zou de nieuwe uitbater slechts 1 euro
betalen!!! Dat zal haar blijven achtervolgen en dat levert haar één diplomahoed op.
- aan schepen Michel Landuyt, grote onderscheiding in de Immocratie (heerschappij van de vastgoedwereld)
omdat hem in het casinodossier belangenvermenging met de immobiliënsector ten laste gelegd wordt, via
zijn partner in zijn advocatenkantoor.
Tevens wordt een stukje van Michel’s levensgeschiedenis sinds 2000 aangehaald omdat zijn echtgenote
tewerkgesteld is in die sector samen met zijn neef Ronny Van Troostenberghe en LDD vreest dat Landuyt
wel eens rechter en partij zou kunnen zijn als het gaat om bouwvergunningen.
3. Wist je dat …
Het artikel stelt de lezer op de hoogte van acht weetjes of wetenswaardigheden…
Sommige waren jullie en mezelf reeds bekend, maar daar zijn er ook enkele nieuwe bij die de monden doen
openvallen:
- dat Dany Van Den Broucke (V.D.B) en secretaris Pierre Ryckewaert (P.R) goede vrienden zijn waardoor de
VZW TC Lakodam honderdduizenden euro’s subsidies krijgt voor het organiseren van tennistornooien; om
dat te verantwoorden zou V.D.B al jaren vervalste documenten indienen die door P.R. in ontvangst genomen
worden en in opdracht van de betrokken schepenen onverwijld uitbetaald worden
- dat de burgemeester en het schepencollege in het afgelopen jaar al twee keer weggelopen zijn uit de
gemeenteraad omdat ze niet wilden of konden antwoorden op vragen van de oppositie
- dat er maar één feestzaal komt in het nieuwe casino met een oppervlakte van 383 m²; die grootte wordt
gelijkgesteld aan deze van de toiletten in het Oostendse kursaal: ‘amper groot genoeg om een kaartavond te
organiseren’
- de aankondiging dat men een wave- of golfslagbad zou aanleggen op de hoek van de Kustweg en de Zeelaan
in Lombardsijde is een kwakkel. De rendabiliteit is niet alleen onzeker, maar de bouwheer wil die ook niet
betalen en de gemeente kan de vereiste 16 miljoen euro niet betalen.
Een kunstmatig bad aanleggen op 500 meter van de zee, vindt LDD hetzelfde als een overdekte skipiste
bouwen in de bergen van Tirol.
- om even te vergelijken: Napoleon Games vernieuwde zopas haar concessieovereenkomst met de gemeente
Knokke-Heist en moest daarvoor een éénmalige vergoeding van 6,6 miljoen euro betalen plus ieder jaar 1,55
miljoen euro.
In Middelkerke moet Napoleon Games slechts 185.000 euro per jaar betalen!!!!!
- een bestuurslid van Open VLD, ook bestuurslid van de dienst ‘Toerisme’, kreeg voor de uitbating van de
‘Eisbar’ 65.000 euro subsidie. En zeggen dat de kerstverlichting op de zeedijk en in onze straten eerder een
noodverlichting was dan een feeëriek spektakel.
- onze burgemeester bracht de ochtend vóór de uitzending van de Pano-reportage, samen met twee advocaten
een tevergeefs bezoek aan de VRT
- onze sportclubs, die gemeentelijke infrastructuur gebruiken, moeten in hun kantine uitsluitend producten van
de brouwerij Haacht Primus verkopen en dat aan overdreven hoge prijzen terwijl de opgelegde hoeveelheden
onhaalbaar zijn.
Voorbeelden: voetbalclubs en petanqueclub moeten jaarlijks op straf van boete 300 hectoliter of 120.000
pinten uitschenken. Dat is meer dan KVO.
De gemeentesecretaris lag aan de basis van het feit dat dit wurgcontract afgesloten werd voor een duur
van 15 jaar, terwijl dat maximaal 5 jaar mag zijn, volgens een Europese verordening.
Je zou je, op het eerste gezicht, kunnen afvragen of dat allemaal wel degelijk gebeurt of gebeurd is. In Middelkerke? Als de LDD al die ‘weetjes’ verspreidt, dan kunnen/mogen we toch wel aannemen, zeker, dat ze daarvoor de bewijzen in handen heeft?
|
