Boek 7 van Jean-Marie Dedecker: “Geen Blad voor de Mond”
Op 11 oktober 2019 stelde Jean-Marie Dedecker in ‘De Branding’ zijn zevende boek voor. Het draagt de titel ‘Geen blad voor de mond’, wat aansluit bij enkele titels van zijn vorige boeken waarvan jullie hieronder het kaftblad zien met daarop de afbeelding van Jean-Marie. Hoe een mens toch verandert!. Zie https://winkel.doorbraak.be/p/geen-blad-voor-de-mond-jean-marie-dedecker/
JMD schrijft elke week een column in ‘Knack’ en het juist verschenen boek bundelt 96 van die columns die verschenen tussen 04.09.2016 en 07.07.2019. Ook ‘Vrank en Vrij’ was zo’n verzameling van 85 stukjes. Ze worden graag gelezen, uiteraard vooral door zijn aanhangers, omdat hij daarin zegt wat hij denkt en wat veel Vlamingen denken. “Ongezouten en gepeperde analyses’ en ‘scherpzinnige en ongezouten meningen’ lezen we op de respectieve achterkaftbladen van beide boeken. Dat hij daarmee op veel tenen trapt, van andere politici, van klimaatactivisten, van tegenstanders van kernenergie en van vele andere, is een waarheid als een … jullie weten wel. Zijn schrijfstijl en woordkeuze kunnen niet anders dan veel mensen aanstaan. Hij slaagt erin een glimlach te ontlokken, soms ook van gematigde tegenstanders. Ik heb al een keer een artikel gepubliceerd met 50 van zijn leuke uitspraken en ik ben een nieuwe reeks aan het verzamelen. Hij gebruikt ook nieuwe woorden die je niet in een woordenboek vindt, neologismen heet dat met een geleerd woord. Enkele voorbeelden: treurmis, populismofobie, catastrofisme, bumperen van kinderen, … Op het kaftblad van zijn nieuwste boek wordt hij de populairste Vlaamse politieke columnist van deze eeuw genoemd. Als dat geen eer is! Als dat geen goede reclame is!
“Lezen, dat is mijn valium, een middel om te ontstressen", zegt Jean-Marie Dedecker aan de ondervrager die passie voor boeken in zijn stem waarnam. "Ik lees elke dag 30 minuten tot een uur, kranten niet inbegrepen. Ik heb Latijn-Grieks gevolgd. Je leert daar lezen." Taalvirtuositeit, daarvoor heeft hij een zwak. "Misschien omdat ik zelf veel schrijf. Dat roept bij mij een gevoel van jaloersheid op."
In zijn boek ‘Eén tegen allen – Memoires’ hebben we hem al goed leren kennen, in zijn jeugd en in zijn run naar de top van onze maatschappij. In zijn optredens als oppositielid in de gemeenteraad of op donderdag in de Kamer voor Volksvertegenwoordigers of als burgemeester sinds 1.1.2019, leren we hem beter kennen als politicus. Via de gebundelde columns ontdekken we verder welke zijn harde en eerlijke gedachtegang is in veel onderwerpen die dagelijks opduiken op televisie en in de geschreven media.
Daar kom ik verder in dit artikel op terug.
Welke vijf boeken hebben dan wel zijn leven veranderd?
Nummer 1: “Een Man’, een roman waarin de Italiaanse journaliste Oriana Fallaci het rauwe verhaal beschrijft van de Griekse verzetstrijder Alexandros Panagoulis, met wie ze in de jaren 70 een verhouding had. JMD: "Dit boek heeft een enorme indruk op mij gemaakt. Ik vind dit een van de beste boeken die ik ooit heb gelezen. Het grijpt je bij de keel. De martelingen, de vernederingen, ... Dit gaat over de onmogelijkheid van dit leven.”
Nummer 2 Het verhaal van een staalmagnaat die in al zijn activiteiten wordt dwarsgezeten door de overheid die symbool staat voor het ondermijnen van originaliteit en zelfredzaamheid. De Russisch-Amerikaanse schrijfster en filosofe Ayn Rand geldt als groot pleitbezorgster van het kapitalisme. JMD: “Dit is werkelijk een subliem geschreven boek met een grote literaire waarde. “
Nummer 3 Een vrouw daalt de heuvel af, in de wetenschap dat de terugtocht voor haar fysiek niet meer haalbaar is. In het dal gaat ze zitten in afwachting van haar laatste moment. Ze blikt terug op de bewoners van het dorp waar ze woont, ook op haar grote liefde die veel te vroeg gestorven is. JMD: "In ons taalgebied hebben we veel mooie literatuur, maar dit is echt een pareltje. Het gaat over niks, over een vrouw die haar eenzaamheid beleeft. Maar het is zo gevoelig. Elke zin in dit boekje vind ik zó mooi."
Nummer 4 De Brit Theodore Dalrymple wordt gekoesterd door veel rechtse politici. "Leven aan de onderkant" is het relaas van een psychiater over het leven in de onderklasse en een aanklacht tegen de mentaliteit die mensen daarin gevangen houdt. JMD: "Dit zou verplichte literatuur in de scholen moeten zijn". "Dalrymple vecht hier tegen de welzijnsknuffelaars die de armoede eigenlijk in stand houden. Hij heeft dit geschreven in 2001, voor de opkomst van de politieke correctheid. Voor mij is dit een beetje als een ideologische bijbel."
Nummer 5 Bokser en bad boy Mike Tyson vertelt over zijn ruige jeugd in New York en zijn snelle opmars naar de top van de bokswereld. Hij gaat ook de schaduwkant van zijn leven niet uit de weg. JMD: "Geen literair hoogstandje maar een boeiend en eerlijk verhaal van iemand die opklimt en vervolgens van hoog naar laag valt, en dat allemaal ook nog eens durft te zeggen. Hij is doodeerlijk en daar hou ik van. Dat is mijn libertaire geest die hier spreekt."(= filosofie gericht op volkomen maatschappelijke vrijheid)
Welke eigenschappen van JMD vinden we daarin terug? Dedecker is ook een soort verzetstrijder (nr1) en een dwarsligger (nr2). Als één van de weinige politici ‘snijdt hij doorheen het politieke landschap’. (kaft) Het mooiste voorbeeld? Openlijk de strijd durven aangaan met de klimaatkruisvaarders is niet aan iedereen gegeven. Als niet-politiek correct volksvertegenwoordiger, openlijk durven schrijven wat je denkt, is even zeldzaam als een wonder.
Dat hij graag leest over mensen die zoals hijzelf opgeklommen zijn in de maatschappij (Nr5) dat lijkt mij logisch. Dat hij bestrijders van de armoede waardeert, evenzeer. (Nr4) Dat zijn gevoelige snaar zo geraakt kon worden (Nr3), dat wist ik nog niet. En dat voor iemand waarover ik, in één van de bronnen over hem, las dat hij een ‘in West-Vlaamse klei gevormde ruwe bolster’ zou zijn. Hard en gevoelig gaan vaak samen, schijnt het!
De inhoud van ‘Geen blad voor de mond’
De inleiding Dedecker heeft voor zijn boek een mooie inleiding geschreven met als titel ‘Ik zet mij in voor een wereld die de mijne niet is’, een bondige samenvatting van een aantal toestanden van onze moderne samenleving die hem tegen de borst stoten en die hij voor een groot deel wijt aan het feit dat ‘modern’ synoniem geworden is van ‘multicultureel’. De problemen die hij aankaart, zijn het vervagen van normen, intolerantie, het wegvallen van zorg voor elkander, de openlijke nieuwe vormen van seksualiteit, het aan banden leggen van de vrije meningsuiting. Hij klaagt de uitwassen van de migratie en van de islam aan. Volgens hem mag men de mens zijn keuzes niet ontnemen. Hij is bezorgd over de pampering van de militairen, over de al te felle afzwakking van de autoriteit in het onderwijs, over de opvoeding van onze jeugd die tegen steeds minder opgewassen is, over de antidiscriminatiegekte, over de overlast aan nieuwkomers en de gevolgen daarvan op het gebied van normvervaging en taal. Hij beklaagt er zich over dat ‘zijn’ auto, zijn stokpaardje, vroeger zijn vrijheid, steeds meer uitgemolken wordt door de belastingen. Hij vindt dat onze markten steeds meer overspoeld worden met Chinese en Indische producten en dat Europa ‘irrelevant’ geworden is op de wereldmarkt.
De columns Ik heb eens nageteld … Welke onderwerpen worden het vaakst behandeld?
Besluit Ik lees graag boeken waarin de auteur hard aankijkt tegen onze moderne maatschappij, vooral omdat ze zo zeldzaam zijn. JMD claimt voor zijn werken ‘gezond verstand, eerlijkheid en rechtvaardigheid’. Dat zijn eigenschappen die voor een buitenstaander niet altijd gemakkelijk te beoordelen zijn. Wie al zijn boeken gelezen, ja zelfs bestudeerd heeft, zoals ik, kan vaststellen dat hij alleszins consequent is. Om te oordelen of hij al die gaven blijvend waar zal kunnen maken als burgemeester en als volksvertegenwoordiger, is het nog een beetje te vroeg.
Om een degelijke analyse van de hieronder vermelde gegevens over de verkiezingen sinds de fusie in 1977 mogelijk te maken, is het goed te weten door wie de kandidaten kunnen verkozen worden:
Voor het Europees Parlement zijn dat de inwoners van de Nederlandstalige taalgemeenschap. Voor de Kamer van volksvertegenwoordigers: tot en met 1999: het kiesarrondissement (voor ons: Veurne-Diksmuide-Oostende *) tot en met 2019: kieskring West-Vlaanderen Voor de Senaat: tot en met 1991: het kiesarrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende * tot en met 2010: de Nederlandstalige taalgemeenschap 2014 en 2019: niet meer rechtstreeks verkozen *** Voor het Vlaams Parlement: vóór 1995: geen rechtstreekse verkiezing 1995-1999: arrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende 2004-heden: kieskring West-Vlaanderen
* Vanaf 2003 werden De arrondissementen Brugge, Kortrijk-Roeselare-Tielt en Veurne-Diksmuide-Oostende samengevoegd en vormden ze de Kieskring West-Vlaanderen.
** De Vlaamse Raad was vanaf 21 oktober 1980 de opvolger van de Cultuurraads voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap, die op 7 december 1971 werd geïnstalleerd, en was de voorloper van het huidige Vlaams Parlement. Sinds 1995 worden er voor het Vlaams Parlement eigen verkiezingen gehouden. Daarvóór namen de Vlamingen uit het federale parlement zitting in het Vlaams Parlement. Ze oefenden dus een dubbelmandaat uit.
Opgepast dus bij het vergelijken van het aantal voorkeurstemmen!
*** Sinds de verkiezingen van 2014 wordt de Senaat samengesteld uit: - 50 senatoren uit de deelstaatparlementen (gemeenschappen en gewesten) waarvan 29 uit het Vlaams Parlement - 10 gecoöpteerde senatoren, die aangeduid worden op basis van de verkiezingsresultaten voor de Kamer
De verkiezingsuitslagen van 1977 tot heden, per verkiezingsjaar, per lijst Op mijn vraag antwoordde de dienst ‘Verkiezingen’ van Binnenlandse Zaken dat de lijsten met namen en voorkeurstemmen vóór 2003 niet bijgehouden werden. Ik heb zoveel mogelijk krantartikels uit mijn archief uitgeplozen en toch een aantal gegevens teruggevonden. Meer kon ik niet doen. Mijn excuses aan de kandidaat – politici die hier ten onrechte niet vermeld worden. Of is er iemand die de ontbrekende kan aanvullen? (plts = plaats, opv = opvolger of opvolgster, VB = Vlaams Belang of Vlaams Blok)
2019 Kamer Jean-Marie Dedecker (LDD) Lijstduwer voor N-VA 40.781 voorkeurstemmen VERKOZEN Bart Vandekerckhove (OVLD) 11e pl 4.741 Robin De Lille (Groen) 2e opv 2.079
Vlaams Parlement Suzanne Lacombe Verbeest (VB) 12e pl 7.363 Francine Ampe- Duron (CD&V) 3e opv 5.014 Goethaels Anthony (N-VA) 16e opv 4.646 Wieber Ballegeer (Groen) 10e opv 1.465
2014 Kamer Jean-Marie Dedecker (LDD) 1e pl 17.774 NIET VERKOZEN Henk Dierendonck (LDD) 3e opv 1.023 Bianca Ryckewaert (LDD) 2e opv 1.036 Geert Galle (OVLD) 8e opv 4.795 Janna Rommel – Opstaele (OVLD) 4e pl 10.494 NIET VERKOZEN Ann Ameele (VB) 15e Pl 1.497 Francine Ampe- Duron (CD&V) 7e opv 5.808 Vlaams Parlement Bart Vandekerckhove (OVLD) 15e opv 4.118 Katrien Goemaere (CD&V) 9e opv 6.835 Isabel Desoete (N-VA) 20e pl 11.399 NIET VERKOZEN
2010 Senaat Henk Dierendonck (LDD) lijstduwer 2.984 Kamer Jean-Marie Dedecker (LDD) 1e plaats 32.514 VERKOZEN Maria Boydens (Groen) 15e plaats 2.156 Suzanne Lacombe-Verbeest (VB) 9e plaats 2.402
2009 Vlaams parlement Jean-Marie Dedecker (LDD) 1e plaats 54.921 VERKOZEN Henk Dierendonck (LDD) 3e opvolger 2.217 Rosalie Verlinde (LDD) 21e plaats 3.064 Erica Blomme (Groen) 16e plaats 2.087 Janna Rommel – Opstaele (OVLD) 6e plaats 7.096 Danny Van Den Broucke (N-VA) 6e plaats 2.109 Marita Vermaesen (VB) 16e plaats 3.185
2007 Kamer Ann Ameele (VB) 9e plaats 5.795 Jean-Marie Dedecker (LDD) 1e plaats 51.120 VERKOZEN Henk Dierendonck (LDD) 3e opv 2.159 Janna Rommel – Opstaele (OVLD) 6e plaats 9.989 NIET VERKOZEN
2003 Europa Suzanne Lacombe – Verbeest (VB) 8e plaats 26.770 NIET VERKOZEN Senaat Jean-Marie Dedecker VLD 6e plaats 65.105 VERKOZEN Freddy Vandenbussche (CD&V) 4e opv 13.490 NIET VERKOZEN Linda Verkempynck (Lib Appel) 20e plaats 627 Kamer Carine De Jonghe (VLD) 8e plaats 10.305 NIET VERKOZEN Suzanne Lacombe – Verbeest (VBlok) 5e opv 2.426 Frank Verlinde (Lib appel) 4e plaats 298 Linda Verkempynck (Lib Appel) 14e plaats 288 Erica Blomme (Groen) 13e plaats 1.473
1999 Senaat Jean-Marie Dedecker (VLD) ??? 52.492 VERKOZEN Kamer Liliane Pylyser - Dewulf (CVP) 2e plaats 6.500 NIET-VERKOZEN Michel Landuyt (VLD) 5e plaats 4.964
1995 Kamer Maria Boydens (Agalev) 2e opv 470 Lode Maesen (VU) 3e opv 1.101
1994 Europa Lucien Lefevere (WOW) 1e opv 3.521 Kamer Michel Landuyt (PVV) 3e opv 802
1991 Kamer Willy Declerck (PVV) ??? VERKOZEN tot aan + in 1992
1988 Kamer Michel Landuyt (PVV) 2e lijstduwer ????
1987 Senaat Willy Declerck (PVV) 1e plaats 11.091 provinciaal senator
1985 Senaat Willy Declerck (PVV) 1e plaats 9.028 verkozen maar verkiezing geannuleerd door misrekening Kamer + Vlaamse raad Julien Desseyn (VU) ??? ??? VERKOZEN
1978 Kamer Willy Declerck (PVV) 2e plaats 3.000 NIET VERKOZEN
1977 Kamer Willy Declerck (PVV) 3e plaats 1.750 NIET VERKOZEN
De verkozene Ze zijn echt niet zo talrijk, de Middelkerkse politici die erin slaagden om een verkiesbare plaats toegewezen te krijgen op een lijst voor Europa, voor de Senaat, voor de Federale Kamer of voor het Vlaams Parlement en/of die ook verkozen werden. Vanaf de fusie in 1977 tot heden, in 42 jaar dus, zijn dat er welgeteld DRIE: Willy Declerck, Julien Desseyn en Jean-Marie Dedecker, zopas opnieuw verkozen voor de federale kamer. Voor de eerste twee vinden jullie hieronder een samenvatting van hun politieke loopbaan.
Willy Declerck Geboren te Westende op 9 augustus 1944. In 1976 werd hij verkozen als gemeenteraadslid voor de partij Gemeentebelangen (een liberale lijst) in Middelkerke. In 1982 werd hij eerste schepen. In 1988 kwam zijn partij in de oppositie terecht.
Hij werd provinciaal PVV-senator van 1987 tot 1991. Op 24 november 1991 werd hij verkozen tot volksvertegenwoordiger voor het arrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende. Hij oefende dit mandaat uit tot 11 juni 1992, de dag waarop hij uit het leven stapte. Willy Declerck was beroepshalve aannemer van openbare werken en bestuurder van vennootschappen.
Gedurende enkele maanden, van januari 1992 tot aan zijn overlijden, had hij als gevolg van het toen bestaande dubbelmandaat ook zitting in de Vlaamse Raad, vanaf 21 oktober 1980 de opvolger van de Cultuurraad voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap, die op 7 december 1971 werd geïnstalleerd en de voorloper van het huidige Vlaams Parlement
Julien Desseyn In 1957 werd hij gemeentelijk ambtenaar van Middelkerke waar hij in 1972 gemeentesecretaris werd. Tevens was hij van 1962 tot 1976 gemeentesecretaris van Wilskerke. Van 1977 tot 1982 was hij de eerste gemeentesecretaris van de fusiegemeente Middelkerke. Desseyn werd licentiaat in de staatswetenschappen aan de Rijksuniversiteit Gent.
Hij werd politiek actief voor de Volksunie en zetelde vanaf 1957 in het bestuur van de lokale partijafdeling in Middelkerke. Van 1983 tot 1991 was hij voor de partij burgemeester van Middelkerke. Daarna was hij van 1991 tot 1992 opnieuw gemeentesecretaris.
In november 1981 werd hij voor het arrondissement Oostende-Veurne-Diksmuide verkozen in de Kamer van volksvertegenwoordigers. Hij vervulde dat mandaat tot zijn ontslag in januari 1989. In die periode had hij als gevolg van het toen bestaande dubbelmandaat, ook zitting in de Vlaamse Raad, voorloper van het huidige Vlaams Parlement.
Tijdens zijn parlementaire loopbaan was Julien Desseyn lid van de Kamercommissie voor de Binnenlandse Zaken, de Algemene Zaken en het Openbaar Ambt. Hij was ondervoorzitter van de Commissie voor Binnenlandse Aangelegenheden in de Vlaamse Raad. Hij was ook lid van de Raad van Bestuur van de Vereniging van Belgische Steden en Gemeenten.
In december 1991 verliet hij de Volksunie. Desseyn stond voor een pluralistisch, ruimdenkend en democratisch Vlaams nationalisme. Deze overtuiging werd echter geleidelijk ontkracht door de groeiende dominantie van een partijvleugel die een rechts-liberale maatschappijvisie huldigde. Een progressieve tegenhanger keerde zich daarvan af en tegelijkertijd pleitte een radicale kern voor separatisme. Desseyn was er zich van bewust dat die onderlinge diepgaande tegenstellingen bedreigend waren voor de partij. De aanloopfase naar de ondergang van de partij was er voor hem te veel aan. Interne moeilijkheden op het plaatselijke vlak droegen eveneens bij tot zijn ontslag.
In het najaar van 1993 richtte Julien Desseyn in Middelkerke een nieuwe lokale politieke partij op: OVB (Onafhankelijke Volksbelangen). In de daaropvolgende gemeenteraadsverkiezingen tot en met 2000 trad OVB aan in een kartel met de SP, als SP-OVB. Zijn zoon Johan Desseyn was de socialistische kopman, die van 1995 tot 2004 schepen van Middelkerke was. Julien Desseyn rondde zijn politieke loopbaan in Middelkerke af als OVB-lid van de OCMW-raad van 1995 tot zijn ontslag in april 2002.
Jean-Marie Dedecker is natuurlijk de kampioen, 4 verkiezingen meegedaan, drie keer verkozen … met een zeer hoog aantal voorkeurstemmen.
Pogingen om verkozen te worden Michel Landuyt Hij verklaarde ooit: “ik heb er destijds bewust voor gekozen om mij te beperken tot gemeentepolitiek”, maar dat klopt niet. Het blijkt duidelijk uit de resultaten hierboven dat hij zich in 1988, 1994 en 1999 kandidaat stelde, respectievelijk voor de kamer, voor de provincie en nogmaals voor de kamer. Hieronder, bijvoorbeeld, de lijst voor 1988.
Janna Rommel – Opstaele Alhoewel Janna enkele keren een tamelijk hoog aantal voorkeurstemmen op haar naam kreeg, werd ze geen enkele keer verkozen.
Suzanne Lacombe – Verbeest Zonder zelf enige functie in de gemeente te bekleden, maar een grote steun voor haar man Jan, die het tot provincieraadslid bracht, behaalde Suzanne toch merkwaardige uitslagen, weliswaar onvoldoende om verkozen te worden, maar toch … Zij kreeg vier keer een lijstplaats aangeboden: 1xEuropa, 2xKamer en 1xVlaams Parlement. Zeker de 7.363 voorkeurstemmen voor het Vlaams Parlement in 2019, kunnen een ‘zeer goede’ uitslag genoemd worden.
Ook de resultaten van Isabel Desoete (11.399 stemmen in 2014 voor het Vlaams Parlement), van Carine De Jonghe (10.305 stemmen in 2003 voor de Kamer) en van Liliane Pylyser - Dewulf (6500 stemmen in 1999 op verkiesbare plaats maar CVP leed zwaar verlies door Dioxyne - schandaal) waren zeer verdienstelijk.
Jean-Marie Dedecker – N-VA een verhaal van haat en liefde of geen van beide?
Wie zou dat beeld kunnen vergeten dat zich dertien jaar geleden afspeelde in een schminkzaaltje van de VRT? Wij zagen toen een ontgoochelde, boze JMD die de vraag van Bart Dewever ‘gij zult mij geen hand willen drukken zeker?’ onbeantwoord liet en zich alleen liet ontvallen ‘Dat zijn geen manieren, hé?’
Wat was er gebeurd? Laten wij eerst even in het kort de politieke loopbaan van Jean-Marie Dedecker overlopen.
Bij de VLD en zeer kortstondig bij de N-VA Jean-Marie Dedecker werd bij de VLD (door Verhofstadt) als wit konijn binnengehaald voor de federale verkiezingen van 13 juni 1999. Hij haalde 52.492 voorkeurstemmen en werd rechtstreeks verkozen. Hij zetelde als senator van 13 juni 1999 tot 15 juli 2004, daarna was hij lid van het Vlaams Parlement en tegelijk gemeenschapssenator voor VLD – Vivant van 22.7.2004 – 16.10.2006 JMD was jarenlang erg populair bij de rechtse kiezers van de VLD, maar steeds minder bij de VLD-top die een uitgesproken linkse koers ging varen en de eigen macht en carrière veel belangrijker vond dan politieke principes of het partijbelang.
Op 11 oktober 2006 meldt VLD-voorzitter Bart Somers in een persconferentie dat hij Dedecker niet langer in de partij wenst. ‘s Avonds komt het partijbestuur samen om de uitsluitingsprocedure op te starten. Eerder op de dag werd Dedecker al uit de VLD-fractie van Oostende geweerd. Volgens Somers heeft Dedecker zich de voorbije dagen laten zien als een ”onverbeterlijke ruziemaker en nestbevuiler”. Nog volgens Somers heeft hij door ruzie te stoken zware schade toegebracht aan de VLD in Oostende. JMD was immers van 2001 tot 2012 gemeenteraadslid van Oostende.
Zijn ontslag was de voorspelbare ontknoping van een reeks frontale aanvaringen van Dedecker met de partijtop. Zijn ongezouten standpunten over het vreemdelingenstemrecht en het cordon sanitaire waren voor Verhofstadt en Somers een voortdurende bron van ergernis. Bij een rechtsreeks duel voor het voorzitterschap moest Dedecker maar nipt de duimen leggen voor de kandidaat van het politbureau van de VLD. Er kwam een flinke portie creatief rekenwerk aan te pas om Somers tot winnaar uit te roepen. Lees hier meer over in mijn artikel ‘JMD één tegen allen?)
Na zijn ontslag zetelde JMD als onafhankelijke (14.10 – 3.12.2006) in de Vlaamse Raad. Hij richtte op 17 november 2006, samen met enkele medestanders, waaronder Boudewijn Bouckaert, de denktank Cassandra op.
Eind 2006 maakte Dedecker zich lid van de N-VA die een kartel gevormd had met de CD&V. Dat stond de oranje partij niet aan, zogezegd vanwege de stijl van Dedecker. Ze dreigden dan ook het kartel met de Vlaams-nationalisten op te zeggen. De Wever, die toen nog een kleine partij voorzat, koos voor het kartel en zegde het 10 dagen-lidmaatschap van Jean-Marie op. Hij zetelde gedurende die korte tijd ook in de Vlaamse Raad voor N-VA en daarna (11 december 2006 - 27 juni 2007) opnieuw als onafhankelijke.
De stichting van LDD Geen VLD, geen N-VA meer, maar Cassandra besloot dat er voldoende basis was voor een nieuwe liberale partij in Vlaanderen. Op 4 januari 2007 lichtte Dedecker zijn plannen toe door te stellen het Vlaamse partijpolitieke equivalent te willen zijn van Geert Wilders en Pim Fortuyn. Hij noemde zijn project een gezond rechtse politieke formatie.
De nieuwe politieke partij werd dan ook op 19 januari 2007 officieel voorgesteld aan de pers als Lijst Dedecker, Partij van het Gezond Verstand. (LDD) Op 19 mei 2007 hield de partij een grote verkiezingsmeeting te Antwerpen in de aanloop naar haar eerste (federale) verkiezingsdeelname op 10 juni 2007. Er waren ruim 600 aanwezigen. De partij behaalde verrassend 6,5% van de stemmen, goed voor vijf zetels in de Kamer voor Volksvertegenwoordigers. Eén daarvan werd bezet door JMD (10.6.2007 – 12.6.2010) Hij moest daarvoor wel ontslag nemen in het Vlaams parlement en als gemeenschapssenator, mandaat dat hij bekleedde voor zijn eigen partij van volksvertegenwoordiger kieskring West-Vlaanderen (13 juni 2010 - 24 mei 2014)
Er werd ook een Senaatszetel behaald.
Bij de Vlaamse verkiezingen op 7 juni 2009 behaalde LDD maar liefst 313.176 stemmen, 7,62% of 8 zetels. De glorietijd voor de partij!
Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor LDD in het Europees Parlement. Eppink is het enige Europees parlementslid ooit geweest van de Lijst Dedecker. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten..
Bij de federale verkiezingen op 13 juni 2010 waren de resultaten teleurstellend: ‘slechts’ 150.577 stemmen, 3,7% en maar 1 zetel, voor Dedecker zelf als vertegenwoordiger
Hij bood zijn ontslag aan als partijvoorzitter en werd opgevolgd door Lode Vereeck, maar hij bleef toch politiek actief. Tevens werd een naamsverandering van de partij aangekondigd mits behoud van het acroniem LDD. De nieuwe naam werd voorgesteld op een nieuwjaarsreceptie op 22 januari 2011: Libertair, Direct, Democratisch. Daarbij werd ook meegedeeld dat Jean-Marie Dedecker toch opnieuw voorzitter van zijn partij werd.
In 2012 verhuisde Dedecker naar Middelkerke, waar hij later dat jaar opkwam bij de gemeenteraadsverkiezingen. Zijn partij werd er met 25% tweede, na Open VLD. Met 2331 voorkeurstemmen werd Dedecker de populairste politicus in de gemeente, maar toch viel hij uit de boot voor een bestuurscoalitie, want Open VLD ging in zee met CD&V.
Voor de verkiezingen in 2014 diende LDD alleen in West-Vlaanderen een lijst in voor de Kamer. Dedecker was lijsttrekker, maar zijn partij haalde de kiesdrempel niet en dus werd hij niet herkozen.
Sinds de verkiezingen van 25 mei 2014 is de partij niet meer vertegenwoordigd in een parlement. JMD is wel erelid van de Kamer van Volksvertegenwoordigers (sinds 30 juli 2014) en eresenator (sinds 20 oktober 2014) Op heden is er enkel in Middelkerke nog een actieve partijwerking.
Op 14 oktober 2018 werd Dedecker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Middelkerke verkozen tot burgemeester met een absolute meerderheid van ruim 44%: zijn lijst kreeg 14 van de 25 zetels in handen.
Dedecker opkomen voor de N-VA? Is de ruzie tussen Bart en Jean-Marie dan opgelost? Jean-Marie zou nu de N-VA lijst duwen voor de federale verkiezingen op 26 mei 2019. Alhoewel hij en Bart De Wever eigenlijk onverzoenbaar leken, hebben de twee voorzitters van LDD en van N-VA heel recent definitief de strijdbijl begraven. Tijdens een gezellig etentje - biefstuk/friet - in het volkse restaurant Piétrain in Antwerpen. Naast de voormalige kemphanen was ook Theo Francken aanwezig.
De hereniging van Dedecker en de N-VA was het beetje het monster van Loch Ness geworden in de Wetstraat: vaak voer voor speculatie maar nooit werkelijkheid. Het 'Monster van Loch Ness' is een dier dat volgens de sage zou leven in een groot, diep meer in Schotland. Bestaat het beest echt of niet? Daar zijn twijfels over.
‘Ik maakte daar een fout, en deed die mens pijn’, zegt Bart nu. ‘In de politiek heb ik nooit zoveel verdriet gevoeld als toen. Daarom ben ik blij dat Jean-Marie en ik het eindelijk hebben kunnen uitpraten.’
Het water tussen de twee was al een tijdje minder diep. Jean-Marie Dedecker stak de voorbije jaren zijn bewondering voor de politicus Bart De Wever niet onder stoelen of banken. Burgemeester en actief op federaal vlak? Gaat dat wel? Op Facebook lezen we dat veel Middelkerkenaars, die al hun hoop stellen in het nieuw bestuur, vinden dat Jean-Marie zich toch beter zou concentreren op zijn burgemeesterschap.
Hij heeft ooit beweerd dat zijn vrouw van hem zou scheiden als hij nog eens elke week naar Brussel zou moeten.
Zijn de twee functies niet te combineren? Dedecker zegt in Het Laatste Nieuws dat hij getwijfeld heeft over de stap die hij nu neemt. 'Maar als ik in mijn gemeente iets moois wil opbouwen, dan heb ik machtige vrienden nodig in Brussel. En ik geef toe: mijn ego en temperament hebben altijd heimwee gehad naar het donderdagse spreekgestoelte in de Kamer'.
De twee functies goed uitoefenen is volgens mij doenbaar, mits een goede organisatie en mits goede afspraken te maken met zijn ploeg. Ik kan best begrijpen dat ‘het politieke beest in hem’ niet nee kan zeggen tegen een terugkeer naar de nationale politiek. Men mag natuurlijk niet vergeten dat daarmee ook optredens in de media gepaard gaan. Telkens JMD een straffe uitspraak doet en dat gebeurt niet zelden, wordt aan zijn mouw getrokken voor een TV – optreden.
Is Dedecker welkom ‘bij’ de N-VA?
De tegenstanders De mening van Jan Peumans: “Waar ik me aan erger, is de wijze waarop die man spreekt over het Vlaamse Parlement, dat hij een veredelde gemeenteraad noemt. Ik vind dat zeer arrogant. Ik weet niet of hij een plaats verdient.”
Enkele N-VA parlementsleden vinden dat er geen plaats is voor Jean-Marie Dedecker in hun partij. Ze zien met lede ogen aan hoe de nationale partijtop de West-Vlaming lokt om als onafhankelijke de N-VA-Kamerlijst te duwen bij de verkiezingen in mei. “Zijn komst wordt de West-Vlaamse afdeling opgedrongen door Bart (De Wever, nvdr.), Theo (Francken, nvdr.) en Sander (Loones, nvdr.), maar ik vind het een zwaktebod. Er wordt zelfs gevreesd voor een hopeloos verscheurde N-VA. De West-Vlaamse afdeling plaatst hier heel wat vraagtekens bij.”
Een West-Vlaams parlementslid: “Francken is een grote fan van de komst van Dedecker omdat ze goed bevriend zijn. Maar Dedecker heeft altijd zwaar geschoten op de West-Vlaamse N-VA, terwijl hij vriendje speelt met Theo en de Antwerpenaren. Bij ons ga je dus weinig mensen vinden die roepen dat hij moet komen.” Nog een andere volksvertegenwoordiger begrijpt naar eigen zeggen toch de overweging van De Wever: “Ja, de West-Vlaamse N-VA scoorde slecht bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. De resultaten in steden als Brugge, Kortrijk en Oostende waren dramatisch.Maar met Dedecker zorg je er enkel voor dat we iets minder zullen verliezen aan het Vlaams Belang. Op termijn kan hij echter mensen binnen de partij tegen elkaar opzetten. Dedecker heeft al eerder bewezen dat hij voor de tribune speelt, niet voor de ploeg.”
Ben Weyts, Vlaams minister voor Mobiliteit, een zeer goede vriend van Bourgeois, zal JMD ook niet graag zien komen. Die zei het volgende over de minister op 21.11.2014: “We hebben een nieuwe keizer-koster. Regelneef Ben Weyts wil tuffen aan 70km per uur, een rijbewijs met punten en een verbod op flitsmeldingen”
Vlaams minister-president Geert Bourgeois zou fel gekant zijn tegen de piste van de partijtop. Het is een publiek geheim dat Bourgeois en Dedecker niet op dezelfde golflengte zitten. De N-VA-ouderdomsdeken is dan ook meermaals een mikpunt van spot geweest van de LDD’er. “N-VA heeft te lang geteerd op Geert Bourgeois, die het imago van een onderpastoor heeft, klonk het begin deze maand nog in Trends. Geert Bourgeois blijft Dedecker nochtans een man met een goede inborst, een goede man vinden, maar met nogal een groot ego en die nogal snel escaleert: “Hij heeft een stijl en een ego die de mijne niet zijn”.
Toch blijft het nog maar de vraag in welke mate het intern verzet gehoor zal krijgen. Geert Bourgeois kan wel rekenen op eindeloos respect binnen de eigen rangen. Geen enkele N-VA’er is vergeten hoe hij in 2003 de enige verkozen N-VA’er was en zo de partij in leven hield.
De ‘positieven’ Het was Theo Francken (N-VA) zelf die de zaak aanzwengelde op de radio, als antwoord op Jan Peumans. Hij brak opnieuw een lans voor de komst van de kersverse burgemeester van Middelkerke. “Ik ben al jaren goed bevriend met Jean-Marie. We delen veel ideeën, dus ik ben voorstander. Ik denk dat hij een enorme versterking zou zijn”. Het interne protest tegen Dedeckers komst werd ‘overruled’ door partijvoorzitter De Wever die het stemmenkanon absoluut op zijn lijst wilde. Het gewicht van De Wever en Francken is nu eenmaal verpletterend binnen N-VA. Om al die weerstand te onderdrukken wordt door de partijtop (Sander Loones) ook verklaard dat Dedecker niet in de N-VA fractie zal zetelen als hij verkozen wordt:” Hij zal dan zijn eigen parlementslid zijn binnen zijn eigen fractie. Hij kan zijn eigen mening blijven verkondigen en zal niet in de N-VA zetelen’, zegt Loones. ‘Het belangrijkste is dat hij zijn mening zegt en zijn nek uitsteekt.’
“Zijn komst is vooral een strategische keuze”, zegt een parlementslid. “In 2014 strandden Vlaams Belang en LDD elk op een zuchtje van een zetel. Dat zou nu wel eens anders kunnen zijn. Dus dan kan Dedecker maar beter bij ons zitten, is de redenering.” Ook Dedecker ziet het zo: “Het is voor N-VA alle hens aan dek in West-Vlaanderen. Ze hebben versterking nodig, en dan kan de komst van een ervaren en ouder figuur als ik misschien net dat extraatje bieden.”
Wat betekent ‘onafhankelijke’? Dedecker wordt GEEN lid van de N-VA. “Ik heb vooraf heel duidelijk gemaakt: als er opnieuw wordt gesproken over een inlijving bij de partij, dan wil ik daar minstens twee deurwaarders bij’.
“Ik blijf een vrije geest maar we sluiten een verstandshuwelijk op ideologisch vlak.” ‘Er zijn verschillen, maar vooral gelijkenissen’, zegt Sander Loones over de samenwerking tussen de N-VA en Dedecker op Radio 1. Onze burgemeester vindt dat N-VA een onmisbare schakel is voor een centrum-rechts bestuur: ‘ Ik heb voor hen gekozen op basis van hun programma. Ik ben voor een socio-economisch rechts Vlaanderen, voor een confederaal Vlaanderen, voor een strenge migratiepolitiek. Dat zijn allemaal zaken waarover wij hetzelfde denken. Ik zal hen daar dan ook in steunen. Noem het een ideologisch verstandshuwelijk.’ Of dat dan ook betekent dat hij zich kritisch zal opstellen tegen de N-VA?. “Ik ga niet zomaar schieten op ‘mijn eigen mensen. Als ik kritiek heb, zal ik die eerst intern bespreken.”
Mocht N-VA na 26 mei in een federale regering stappen, dan zal Dedecker geen deel uitmaken van de meerderheid, zo benadrukt hij. “Ik ben en blijf dan een onafhankelijk parlementslid en zal doen wat er van een parlementslid verwacht wordt: de uitvoerende macht, de regering controleren’.
Campagne Sander Loones, tot voor kort minister van Defensie, zal de West-Vlaamse lijst trekken. Hij erkent dat er tegenstand is tegen de ‘terugkomst’ van Dedecker. “Maar het worden bijzonder belangrijke verkiezingen. Verschillende partijen staan klaar om zaken die we hebben verwezenlijkt terug te draaien. Dat willen wij niet en dat wil Jean-Marie Dedecker ook niet. Daarom heeft hij zich aangeboden en ik ben zeer blij met zijn steun. Elke stem telt.”
Lijsttrekker Loones vindt het belangrijk om duidelijk naar de kiezer te communiceren dat Dedecker als onafhankelijke op de kieslijst staat. ‘Daarom is hij een lijstduwer. Jean-Marie heeft een krachtige stem rond krachtige standpunten.’ Dedecker geeft zelf aan dat hij geen eigen campagne plant maar zich “volledig inschrijft” in de N-VA-campagne van de nog altijd relatief onbekende Loones. “Met strak geleide ploegcampagnes kunnen we elkaar bevruchten”, geeft die laatste aan dat hij optimaal wil profiteren van Dedecker als posterboy.
De term posterboy (vertaald als affichekind, uithangbord) verwees oorspronkelijk naar een kinddat geteisterd was door een ziekte of misvorming waarvan de afbeelding wordt gebruikt op posters of andere media als onderdeel van een campagne om geld in te zamelen of om vrijwilligers aan te werven voor een oorzaak of organisatie.
Dedecker: ‘We gaan samen op de poster. Ik maak deel uit van de N-VA-verkiezingsmachine.’
Maar wat levert Dedecker N-VA concreet op? Met “40.000, misschien 50.000” stemmen legt Dedecker de lat voor zichzelf bijzonder hoog. Ter vergelijking: de vorige Kamerlijsttrekker Brecht Vermeulen haalde er 37.005. In het allerbeste scenario voor N-VA zorgt Dedecker daarmee niet alleen voor het behoud van de zes West-Vlaamse Kamerzetels, maar ook voor een bonuszetel.
Of er nog LDD’ers op de lijst staan, wou Dedecker niet kwijt. ‘Ik heb me vandaag geout. Wat er straks gebeurt na de lijstsamenstelling zullen we nog zien.’
Vorige artikels “Jean-Marie Dedecker boegbeeld, getalenteerd schrijver en spreker, kortom een politiek fenomeen … toekomstig burgemeester van Middelkerke?” op 6.2.2017 in de map ‘Politieke partijen’
“Jean-Marie Dedecker, één tegen allen?“ (zie map Politieke partijen op 28.1.2013)
Bronnen https://donviona.wordpress.com/2006/10/11/bizar-jmdedecker-uit-de-vld-gezet-2/ https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12/19/de-wever-en-dedecker-begraven-strijdbijl/ door Nico Cardone
Middelkerke: Michel en Jana stappen uit de politiek; zij houden niet van de rol van schoonmoeder. Of zijn er nog andere redenen?
Ik had al een belletje horen rinkelen, maar nu is het officieel: Michel Landuyt en Jana Rommel – Opstaele nemen hun mandaat van gemeenteraadslid niet op.
Men kan dat op verschillende manieren uitleggen. De eerste manier, voor Michel althans, is diegene die we in de krant lezen: “ik heb geen zin om de schoonmoeder van de nieuwe ploeg te worden”. Hij bedoelt daarmee dat de meerderheidsleden hem wel eens zouden kunnen aanzien als een hatelijk mens, dat zich met alles moeit en altijd ‘gouden’ raad geeft. Michel vergeet dat er ook lieve schoonmoeders zijn, steeds bereid om te helpen, vriendelijk in hun contacten, … Dat er misschien nooit meer een hartelijke verhouding zal bestaan tussen LDD en de kopstukken van de Open VLD, dat kan wel waar zijn, maar ik dacht dat politici rap vergeten, voor de schijn althans.
Heeft Michel dat misschien afgekeken van Johan Vande Lanotte? Dat deed hij ook al bij de start van zijn burgemeesterschap, toen Johan ons een asielcentrum als nieuwjaarsgeschenk gaf. Johan wordt nu weer Prof Dr Vande Lanotte en hij zetelt ook niet in de volgende gemeenteraad. Hij wil immers niet als ‘schoonzoon’ bij de nieuwe burgemeester zitten.
De tweede manier komt voort uit een meerderwaardigheidsgevoel. Als oud-burgemeester, oud-schepen en oud-voorzitter van de meerderheid, in een commando- en negeerrol, kan je je toch niet schikken in een knik- en luisterrol. Zij vrezen dat LDD met hen geen rekening zou houden, hen niet de eer zou bewijzen die hen toekomt. Van een pluchen zetel overstappen naar een gewone stoel, ‘dat kan men toch niet van hen verlangen’.
Op FB reageert iemand als volgt: "Je hoort dat soms ook op de koer van een lagere school. Als ik de baas niet mag zijn, dan speel ik niet meer mee."
De derde manier: Michel en Janna hebben schrik dat ze niet opgewassen zouden zijn tegen de lijst Dedecker. Ze denken misschien dat de nieuwe machthebbers wel eens wraak zouden kunnen nemen voor al het onrecht dat hen aangedaan werd in de voorbije legislatuur. Hoe de relaties in het schepencollege, met de CD&V waren, dat weet ik niet, maar bondgenoten die plots tegenstanders worden …
De vierde manier: er was een zekere moeheid ingetreden, het was tijd om er mee te stoppen, na zo’n lange politieke loopbaan. Zij hadden er genoeg van om steeds weer (ook al eens schijnheilig) te moeten dingen naar de gunst van de kiezer, nooit eens ronduit hun mening te mogen zeggen, de familie te verwaarlozen, niet vaker de reishobby te kunnen beoefenen.
Misschien nemen Michel en Janna door af te treden gewoon een verstandige beslissing, zij het dan tegen hun goesting. De zittingen zullen serener verlopen, in een constructievere samenwerkingsgeest. De ouderen zouden toch nooit de spons kunnen vegen over al de kritiek, die ze moesten slikken in de voorbije legislatuur, ook al was die meestal terecht. En ze worden vervangen door jongeren!
Aan de kiezer zijn stem vragen en dan bij een nederlaag verzaken aan een mandaat omdat je het niet belangrijk genoeg vindt, dat is ook kiezersbedrog en verraad aan al die sympathisanten die zich tijdens de campagne voor jou ingezet hebben.
Zou Janna ook vrezen in een rol van schoonmoeder terecht te komen? Twee schoonmoeders in de gemeenteraad, dat zou pas een straf geweest zijn voor de nieuwe meerderheid.
Michel’s uitleg “Het doet natuurlijk iets om na zo lang afscheid te nemen.”Voor Michel Landuyt breken er vanaf 1 januari nieuwe tijden aan. Bovendien moet het niet leuk zijn te ervaren dat de kiezers hen een afstraffing bezorgden, in plaats van erkentelijkheid voor alles wat ze aan goede dingen (in hun ogen) realiseerden. “Het waren ongemeen boeiende jaren, met de vanzelfsprekende ups and downs”,vertelt Landuyt. “Maar ik heb de knop heel vlug omgedraaid. Ik zal mij voortaan toeleggen op de advocatuur, iets waar ik overigens nooit mee ben opgehouden. Ik ben ook curator en bemiddelaar in burger- en handelszaken. Ik zal dus zeker weten wat gedaan.”
En wat hoor ik nu? Landuyt zal van 2020-2021 nog deel uitmaken van het comité voor de sociale dienst. Zijn knop is dus nog niet volledig omgedraaid!
En Janna? Ik geloof nooit dat zij met een ‘nieuwe uitdaging’ zou bedoelen dat ze straks haar man en zoon zal bijstaan in de winkel in Oostende. Indien dat wel zo is, dan zal dat na al die zuiver politieke jaren een grote aanpassing vergen.
Ik wens beide, niettegenstaande alles, toch veel geluk in wat ze verder zullen ondernemen.
Wie gaat hen vervangen in de gemeenteraad? Johan Töpke (633 voorkeurstemmen) en Geert Galle (613) zijn de logische vervangers van Janna en Michel. In de laatste twee jaren van de legislatuur wordt Geert vervangen door Maaike Vermote (577), die het beste vrouwelijk resultaat haalde na Janna en Carine De Jonghe. Omdat er toch één blauwe vrouw zou bij zijn, zeker? De eerste opvolger Rony Reynaert heeft ook verzaakt en gaat samen met Carine De Jonghe naar het Comité voor de sociale dienst. Na 1 jaar komt (schoonmoeder) Michel Landuyt (?) daar de plaats innemen van Rony om nadien weer plaats te maken voor Geert Galle.
Waarom het gemakkelijk maken als ingewikkeld ook gaat?
De overgave/overname van dienst? Inzake overdracht van de macht hebben Janna en Michel eens niet het (deze keer goede) voorbeeld van Vande Lanotte gevolgd. Die zegt namelijk ‘Ik bereid alle dossiers voor, zodat ik ze op een professionele en correcte manier kan doorgeven. Zo gaat er geen tijd verloren voor Oostende. Dat eergevoel heb ik wel.’ Zo correct zijn Janna en Michel niet.Willen ze dan niet dat het nieuw bestuur in Middelkerke, de ‘passie van Michel’, over alle troeven kan beschikken om hun gemeente goed (of zelfs al zou het beter kunnen zijn) kan besturen?
Ik laat hierover burgemeester Jean-Marie Dedecker zelf aan het woord. "De uittredende Open Vld heeft ons geboycot. De afgelopen maanden was er geen overdracht van dossiers, werd niks besproken met onze voorgangers en kregen personeelsleden in het gemeentehuis zelfs een verbod opgelegd om met ons te spreken. Van augustus tot eind december werd amper één gemeenteraad gehouden, maar wel verschillende schepencolleges. Eind december is het vorige schepencollege nog één keer bijeen gekomen om in alle haast 170 punten, waarvan een derde bouwdossiers van bevriende promotors, goed te keuren. De vorige beleidsbepalers hebben na de verkiezingen geen enkele verantwoordelijkheidszin aan de dag gelegd. Dit was frustrerend voor ons, maar vooral voor het gemeentepersoneel en onze inwoners.”
Toen burgemeester Jean-Marie Dedecker zijn kantoor in het gemeentehuis betrad, was het volledige kantoor 'leeggeroofd': "De vorige burgemeester heeft alle handboeken, dossiers en documenten meegenomen.”
"Wat Dedecker verklaart, is burgemeester-onwaardig", reageert Janna Rommel-Opstaele, de uitgetreden Open Vld-burgemeester. "Alles staat op de computer en alles ligt bij de ambtenaren." Had Janna dan ook geen enkel papier in haar bureau? Of deden de ambtenaren het allemaal?
Tot wat ontgoocheling, spijt of frustratie toch allemaal leiden kan!!! De N-VA vraagt een onderzoek. Ik kan dat alleen maar bijtreden.
Besluit De gemeenteraad zal er dus duidelijk anders uitzien, zonder Michel, zonder Janna, zonder Johnny, zonder Carine, zonder Geert en zonder Liliane. Het zal er zeker hartelijker aan toegaan. De Open VLD – fractie zal zeker anders oppositie voeren dan LDD. Het zal ook niet nodig zijn om op voet van oorlog te staan, want LDD heeft al vaker beloofd te zullen luisteren want zij weten wat het betekent als men met de minderheid geen rekening houdt.
Had ik dit artikel niet mogen/moeten schrijven? Iemand zei mij: “In de kerstperiode, een tijd van vrede en niet van leedvermaak, mag je niet op een ambulance schieten noch het geknakte riet breken”."
Ik wilde echter zo graag weten waarom Michel en Janna, afscheid nemen van iets, dat ze naar eigen zeggen, ’zo graag gedaan hebben’. Ik kon het dus niet laten.
Bron Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Dominique Jauquet van 2.1.2019 ‘Stad geen tijd laten verliezen’
Nieuwe burgemeester, nieuwe grote projecten … Te grote? Te veel?
In Middelkerke zijn heel veel inwoners tevreden dat Jean-Marie Dedecker en zijn partij er op 14 oktober 2018 in slaagden een ‘klinkende' overwinning te behalen die hen de absolute meerderheid oplevert met 14 zetels op 25. In een coalitie met de CD&V, die wel maar drie van zijn vijf zetels kon behouden en dus tot de verliezers behoorde, maakt dat een zeer comfortabele en veilige meerderheid.
Na zes jaar hevige oppositie, krijgt de Lijst Dedecker nu de kans ‘om het beter te doen’. Dat is ook wat de Middelkerkse bevolking van hem en zijn volgelingen verwacht. Het mooiste bewijs daarvoor? Het nieuws (of het gerucht?) dat Jean-Marie gepolst werd door of reeds in onderhandeling zou zijn met N-VA om deel te nemen met hun partij aan de verkiezingen van mei 2019, heeft op Facebook een stortvloed van berichten ontketend. Naast enkele andere motieven, spreekt daaruit vooral de bezorgdheid dat hij daardoor wel eens niet zo voltijds en vastberaden zijn nieuwe burgemeestersjob zou kunnen uitoefenen en dat hij zijn beloften niet zou kunnen nakomen. Wat doet JMD? Hij zwijgt erover in alle talen. Afwachten, dus!
Jean-Marie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de verwezenlijkingen van de Open VLD en de CD&V met eerste schepen en schepen van Openbare Werken Liliane Pylyser – Dewulf, in de (nog huidige) coalitie, in de voorbije legislatuur, geen grote indruk op hem gemaakt hebben. Dat er zelfs gerechtelijke klachten aan te pas kwamen, spreekt alleszins boekdelen. Hij kondigde in de voorbije jaren steeds weer aan hoe hij de toekomst van onze gemeente zag. “Er zijn jammer genoeg zaken die we niet meer kunnen terugdraaien zoals die abominabele parkeertoren aan de Badenlaan, zes miljoen euro in de zee gegooid, maar er zit inderdaad één en ander aan te komen waar de mensen van zullen opkijken”.
Tunnel onder het Kanaal Om Middelkerke gemakkelijker bereikbaar te maken vanaf de autosnelweg, zou er een nieuwe verbindingsweg moeten komen, aansluitend op een tunnel onder het kanaal. Alhoewel een dagblad niet vertelde over welk kanaal het gaat, wist iedereen dat het dat van Nieuwpoort naar Plassendale was dat bedoeld werd en niet de Zeestraat tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. (grapje)
Vlak voor de verkiezingen van 14.10.2018 vroeg ‘Het Laatste Nieuws’ daarover de mening van de lijsttrekkers. Voor JMD is het overduidelijk: “De toeristische ontsluiting via de E40 is een absolute prioriteit. De plannen liggen al een kwarteeuw klaar, maar werden door belangenvermenging binnen de huidige coalitie nooit uitgevoerd. Ellenlange files maken het centrum moeilijk bereikbaar, de overbelasting maakt de Spermaliestraat onleefbaar en onveilig. Een tunnel onder het kanaal en een nieuwe ringweg vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de rotonde in de Westendelaan, zijn de oplossing.” Huidig burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) bevestigt dat het dossier in handen is van de provincie. “Momenteel worden studies georganiseerd naar onder meer mobiliteit en milieu. Er staat nog niks vast. Een westelijke omleiding ter ontlasting van de Spermaliestraat is zeker nodig. Een nieuwe brug is op korte termijn niet haalbaar. Daarom willen we eerst een deel van de nieuwe omleidingsweg realiseren tussen de knik in de Spermaliestraat en de rotonde in de Westendelaan.” Ook Anthony Goethaels (N-VA) is voorstander van een tunnel. “Die veroorzaakt het minst visuele hinder, maar is wel duur tegenover een brug.” Voor Geert Verdonck (Project M) maakt het niet uit of er een tunnel of een brug komt. “Dat moeten ingenieurs uitmaken. De bypass vanaf het kanaal tot aan het rondpunt in de Westendelaan moet er wel dringend komen.” Robin De Lille (Groen): “Een nieuw tracé is nodig, maar we mogen de impact op natuur, landbouw en het landschap niet vergeten. Studies zeggen dat een tunnel onrealistisch is, en een nieuwe hoge brug zou een grote impact op de omgeving hebben. Daarom kiezen wij voor een tracé tussen Slijpe-Brug en Driewegen, samen met een parkeerbeleid dat uitnodigt om aan de rand van het centrum te parkeren.”
Gemeenteschool in Calidris laten JMD: “In de Henri Jasparlaan had een blokkendozenproject moeten komen waar wij nu helemaal van afstappen. In afwachting zijn de leerlingen van de school tijdelijk verhuisd naar het centrum Calidris bij de duinen, maar die verhuis zal een permanent karakter krijgen, tot groot jolijt van leerkrachten en kinderen die het daar ronduit fantastisch vinden.” Ik stel wel vast dat een paar vrouwen (onderwijzeressen?) op Facebook het tegendeel beweren.
De oude bestaande school wordt behouden en zal dienen als een gemeenschapscentrum waarin onder meer de kinderopvang, een cultuur- en jeugdhuis en een academie kunnen ondergebracht worden.
Als hevig tegenstander van de afbraak, kan ik dat dus alleen toejuichen.
Nieuw praktisch gemeentehuis Ons huidig gemeentehuis, zopas in het groen geschilderd, vertoont enkele gebreken. De raadzaal is veel te klein en laat geen gebruik toe van moderne elektronische apparatuur. Het Administratief Centrum (MAC) ernaast zou volgens JMD nooit meer dan “een reeks koterijen zijn en absoluut niet functioneel".
Alhoewel min of meer centraal, kan men bezwaarlijk beweren dat het gemeentehuis van Middelkerke ideaal gelegen is: op een druk kruispunt van vier wegen en met weinig of geen vrije parkeerplaatsen in de onmiddellijke nabijheid. Daarom wil LDD er een nieuw bouwen op de huidige plaats van het zwembad. “Dit zal zeker de handel en wandel rond het marktplein nieuwe impulsen geven en ervoor zorgen dat de ondergrondse parking met de drie verdiepingen daar eindelijk voor meer dan vijf procent zal gebruikt worden”. Alhoewel … er zijn heel veel chauffeurs die liever vijf straten rondrijden op zoek naar een gratis parkeerplaats, in plaats van er één euro voor te betalen. Het oud gemeentehuis zou een protocollaire en culturele functie krijgen. Voorlopig zie ik er enkel huwelijken afsluiten maar er kunnen ook vergaderingen gehouden worden.
Men kan zich natuurlijk afvragen of er wel een nieuw gemeentehuis nodig is, maar daar zullen zeker evenveel voor- als tegenstanders voor gevonden worden.
Sportpark Een eerste realisatie die Dedecker wil afvinken is, begin 2019, de aanleg van een nieuw sportpark met zwembad:"We willen daar iets uniek van maken, een centralisatie van alle mogelijke sportactiviteiten, ook de ‘funsporten’ zoals een klimmuur en een polyvalente sporthal die eventueel als feestzaal zou kunnen dienen. Want zoiets is echt niet voorzien in de huidige plannen voor de bouw van het nieuw casino. Daar komt namelijk een zaaltje waar zelfs het Champagneweekend niet in zal kunnen plaatsvinden.” De redenering van JMD klopt, maar dat wordt echt weer een groot en duur project. Marshallplan voor Westende-bad Westende-bad wordt al jaren afgeschilderd als de ‘Borinage’ en heeft inderdaad nood aan een hulpplan. De schilderachtige taal van JMD verwijst naar het omvangrijk materieel hulpplan, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad en dat gericht was op de economische wederopbouw van de door de oorlog getroffen landen in Europa. Zo erg is het nu wel niet gesteld met onze badplaats, maar er is wel een ruime herwaardering nodig. Zo zal het Rauchenbergplein volledig vernieuwd worden want ‘de vertrekkende meerderheid heeft dat probleem wat al te kortzichtig aangepakt’.
Dorpsplein Lombardsijde “De nieuwe tramlijn langs de Koninklijke Baan is in maart (?) een feit en dan moeten we volop werk maken van de inrichting van het dorpsplein. Ook hier zullen bestaande plannen aangepast worden.” Wordt het echt een soort Montmartre, gezellig en aantrekkelijk, zoals ik in een vorig artikel schreef? Zullen de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan echt veilige en comfortabele ‘promenades’ worden? Zal het toekomstig verkeer in de Zeelaan echt geen spelbreker worden?
Het casinodossier Het lijkt mij logisch dat JMD daar zoals elke Middelkerkenaar de kat uit de boom kijkt. Volgens hem blijkt dit dossier het grootste lijk te zullen zijn dat uit de kast valt, ‘eerder een volledig kerkhof’. Maar hij verwacht nog een ‘deus ex machina’, een onverwachte ontknoping. Daarvoor zal wel iemand nodig zijn die dat verhaal tot een goed einde brengt. Volgens Wikipedia kan die ‘iemand’ variëren van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot een wapen met een superkracht. Wie of wat zal het worden?
“We zullen ook tal van nieuwe grote manifestaties naar Middelkerke brengen, maar daarover later meer", zegt Dedecker knipogend.
Zopas heb ik de kerstmarkt (ik zou ‘wintermarkt’ moeten zeggen, maar ik doe het niet!) in Hasselt bezocht. Overweldigend! Natuurlijk kan en moet Middelkerke daar niet mee concurreren. Ik haal dit voorbeeld enkel aan om de toekomstige meerderheid uit de nodigen om regelmatig rond te kijken om bij te leren, nieuwe ideeën op te doen en daarbij ook rekening te houden met de autochtone bevolking en niet enkel met de toeristen.
Wat ik mis in de plannen van LDD Is het omdat men ‘stap voor stap’ wil zetten, maar in een recente partijkrant stonden ook nog volgende projecten: ‘Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.’ ‘In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.’ Jean-Marie heeft toch niet vergeten dat hij ook nog beloofde dat de volledige bevolking inspraak zou krijgen bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente? Hij beweerde ook dat de partij voorstander is van een bindend referendum.
Wat ze niet meer willen Een personenbelasting van 5%. Dat zou natuurlijk in eenieders smaak vallen … als het realiseerbaar is. LDD heeft het berekend en vindt van wel! Nieuwe stripmuren: "Er zou er een nieuwe komen aan Sint-Laureins met Kuifje in de hoofdrol. Kostprijs: een slordige 112.000 euro. Als je weet dat het Crystal Ship project in Oostende met zijn twintigtal tekeningen samen 180.000 euro heeft gekost, dan kunnen we die centen veel beter gebruiken.” Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel p…p…? Dat ziet er allemaal zeer mooi uit. De kostprijs van al die projecten is nog niet gekend en zolang dat niet het geval is, ziet dat er zelfs nog mooier uit. Ambitie moet er zijn. Blijft dat echter allemaal betaalbaar? Swingen de schulden van de gemeente daarmee niet nog meer de pan uit, wat door LDD steeds aangeklaagd werd? Het nieuw college geniet het vertrouwen van het grootste deel van Middelkerke. Dat mag natuurlijk niet beschaamd worden.
Ik wil proberen onze nieuwe bewindvoerders ervan te overtuigen dat ze niet dezelfde megalomanie aan de dag mogen leggen als de vorige. Natuurlijk zal ik hun bewegingen blijven volgen zoals ik sinds het bestaan van mijn blog altijd gedaan heb.
Ik geef eerlijk toe dat de plannen van de LDD mij toch wat ongerust maken. Zolang we de timing en de plannen van de projecten niet kennen, zolang er geen kostprijs op geplakt werd is het wel nog te vroeg om veel kritiek te uiten, maar ik wil er mij niet van onthouden om tot de nodige voorzichtigheid aan te manen. Ik verwacht dan ook van ons nieuw college duidelijkheid en geruststelling. Ik zal die met plezier publiceren op deze blog!
Ik wil met dit artikel ook hun aandacht vestigen op de goedkopere verwezenlijkingen, die de autochtone bevolking misschien meer aanspreken zoals, bijvoorbeeld, het onderhoud en herstelling van de gemeentewegen en van de kerkhoven. Ik zou toejuichen dat een ambtenaar met zijn schepen (of met een raadslid uit elke deelgemeente) de ronde doet (met de fiets?) van de gemeente om alle tekortkomingen, overtredingen, gebreken en fouten te noteren.
Besluit Hiermee nodig ik ook de toekomstige meerderheid uit om te reageren op mijn blog, telkens dat nodig is. Zo zullen mijn lezers ook hun mening kennen. Ze mogen wel geen ‘wel of niet’ spel van mij verwachten.
Bronnen Artikel in de krant van West-Vlaanderen van 23.11.2018 door DVL Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Vln ‘Een nieuw bestuur, een hoop nieuwe ambitieuze projecten’
Slogans voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018
Bij iedere verkiezing kijk ik nieuwsgierig uit naar de nieuwe ideeën, slogans en beelden die de politieke partijen bedacht hebben om de kiezers ervan te overtuigen dat zij en zij alleen hun stem waard zijn.
Wat volgt heb ik niet zelf bedacht, maar volgens specialisten moet een goede verkiezingsslogan
* duidelijk aangeven wat je aan de kiezer belooft ‘Toekomst voor iedereen’ of ‘Voor wie verder kijkt’ zijn bijvoorbeeld twee slogans die niets zeggen over de prioriteiten van de partij. * voor een partij de visie of richting aangeven; zelfs iemand van een tegenpartij moet het gevoel krijgen: ja, dat klopt: ik ben het er niet mee eens, maar daar staat die partij voor. Het Vlaams Belang kiest vaak dergelijke slogans. * tot nadenken stemmen, zich in het brein vasthaken, geen cliché zijn; je moet er even bij stilstaan; als je er niet bij na hoeft te denken, onthoud je hem niet. *een beetje wringen, wat apart zijn;de beste slogans zijn de slogans die een beetje raar zijn; men kan er bijvoorbeeld een woord dialect inlassen. Je kan iets roepen dat geen politiek hout snijdt maar wel opvalt. Dan onthoudt de kiezer je in elk geval tussen al die andere partijen. * uniek zijn,enig in zijn soort. Het laatste wat je immers wil is dat je een kopie lijkt van een andere partij. Zo heeft de N-VA-slogan “veilig thuis in een welvarend X” veel weg van de voormalige Vlaams Belang-slogan “veilig thuis zijn in X”. * niet te abstract zijn; als ze te weinig specifiek is, wordt ze nietszeggend * de lezer aansporen om iets te doen, de kiezer verleiden om op de partij te stemmen * de kortst mogelijke versie zijn van het verkiezingsprogramma * niet de indruk wekken dat de partij zelf van plan is te veranderen. ‘Nu vooruit’ doet denken dat de partij in het verleden stilstond; niets zegt dat het nu beter zal gaan
Welke zijn de reeds gekende slogans van de partijen in Middelkerke?
We onderscheiden: de officiële van de partij en de lokale of persoonlijke.
De officiële
Open VLD: ‘Gewoon doen’
De slogan werd overgenomen van de Nederlandse zusterpartij VVD.
Vlaams voorzitter Gwendolyn Rutten beweert dat je geen verkiezingen wint door alleen maar campagne te voeren. De mensen zouden niet wakker liggen van de zoveelste politieke affiche. “Wij willen ze winnen door wat we doen, wat we gedaan hebben in de regeringen, parlementen en gemeenteraden. Iemand met een blauw dna steekt de handen uit de mouwen en houdt de voeten op de grond.Op de burgemeestersstoel nemen we initiatieven die voor mensen het verschil maken. Dat gaat soms over heel kleine dingen, zoals de stoep herstellen of een zebrapad aanleggen, maar soms ook over heel grote dingen.”
Dergelijke slogans zijn weliswaar populair maar communicatiespecialisten zijn van mening dat ze meer vragen oproepen dan dat ze antwoorden geven. Wát kan beter? Wát ga je gewoon doen? De lezer mag het zelf uitzoeken.
CD&V De partij laat de steden en gemeenten vrij in de keuze van hun slogan. Zo lees ik ‘Fier op Brugge’, ‘Samen ist wijzer’ (Gent), ‘Halle droom van een stad’, ‘Samen maken we …’ Hier bij ons schijnt men gekozen te hebben voor ‘De Weg vooruit’:
Zoals hierboven al gezegd, kan men dat geen goede slogan noemen, zeker niet omdat de partij zojuist zes jaar mee aan het bewind geweest is. Stonden ze vroeger misschien stil of gingen ze toen achteruit? Er is niets concreets.
N-VA “ ‘Veilig thuis in een welvarend Vlaanderen’vat samen waar het voor ons bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen van 2019 om gaat”,zegt Bart De Wever. “We hebben de afgelopen jaren bewezen dat de N-VA het verschil maakt. De verandering werkt: de belastingen zijn gedaald, er komen meer jobs dan ooit bij, we investeren weer in onze veiligheid en voeren een streng maar rechtvaardig migratiebeleid”.
De verkiezingsslogan moet in de steden en gemeenten een lokale invulling krijgen. In Middelkerke zou het dus worden ‘Veilig thuis in een welvarend Middelkerke’.
Op die manier wordt in heel Vlaanderen een uniforme campagne gevoerd, die na 14 oktober 2018 nationaal kan doorgetrokken worden”. Ik vind dat zo’n slogan wel goed is voor Antwerpen of voor een andere grote stad, maar misschien iets minder voor Middelkerke.
Groen
De partij voerde een eigen buurtonderzoek uit en daaruit blijkt dat Vlamingen onder meer wakker liggen van verkeersveiligheid, betaalbare woningen en meer groen. Groen wil op elk van die thema’s sterk inzetten. De Vlaamse groenen zetten die thema’s centraal om de kiezers gelukkig te maken. De slogan op zich drukt dat echter niet uit.
VB Dat is de meest sprekende slogan, maar de partij heeft het wel gemakkelijker omdat iedereen weet waar de partij voor staat. De slogan is minder of zelfs niet toepasselijk voor kleinere gemeenten, behalve op het gebied van leeflonen, sociale woningen. We weten zelfs nog niet of de partij wel een lijst zal indienen in Middelkerke.
De persoonlijke Dat zijn zowel de gemeentelijke partijslogans, inclusief diegene die niet afhangen van een Vlaamse partij, als die van de kandidaten zelf.
Ziehier enkele die tot deze categorie behoren:
De Open VLD: “Passie voor Middelkerke’ Het drukt wel goed uit wat de kandidaat voelt voor de gemeente, maar niet wat de kiezer juist mag verwachten. De Middelkerkse afdeling heeft al vóór het begin van de sperperiode geprobeerd de bevolking te overtuigen dat ze respect heeft voor de inwoners. Volgens mij is die actie een mislukking geworden door de dubbelzinnigheid van de slogan. Respect werkt inderdaad in twee richtingen en ik denk dat de partij daarmee eerder respect voor zichzelf claimde.
De CD&V
De LDD: “Hoog tijd voor verandering’
In Middelkerke weet stilaan iedereen wel dat Jean-Marie Dedecker burgemeester wil worden en dat hij ‘de stal wil uitmesten’. Op zichzelf is dat ook niet de beste slogan maar hier is het wel algemeen geweten wat daarmee bedoeld is. In één adem wordt daaraan toegevoegd
… een nevenslogan die evenmin beantwoordt aan wat specialisten van een zeer goede slogan verwachten maar die ondertussen wel al een zekere reputatie verwierf.
De NV-A
In Middelkerke weet iedereen dat een dergelijke slogan van een oppositiepartij (de linkse) gericht is tegen de zittende meerderheid en dat de partij niet dezelfde fouten meer wil. De slogan rechts heeft eigenlijk zijn beste tijd gehad, maar kan, wie weet, toch nog bij enkele kiezers naar het hart gaan.
Project M
De partij is de eerste geweest om een sobere, dus minder dure affiche te verspreiden. De kiezer kan misschien gelukkig zijn met de belofte dat Project M hem/haar eerst zal raadplegen vooraleer te beslissen, maar over het programma zegt het niets. Nochtans houdt de affiche wel duidelijke beloften in: lokale adviesraden volwaardige gesprekpartners, waardering van gemeentepersoneel, leefbare dorpskernen, respect voor erfgoed eventueel samen met vernieuwing, betaalbaar wonen, … Op de achterzijde van de flyer staat nog een tweede slogan: 'Het Andere Alternatief voor Middelkerke'. Deze zou niet ondergeschikt zijn aan de eerste en wil er op wijzen dat er meer dan één alternatief is voor het huidige bestuur.
Enkele huidige en vroegere slogans die niet tot de goede gerekend worden * Samen vooruit of Nu vooruit * Pak de macht! *Krijgt het voor elkaar *Hoopvol realistisch *Tijd voor verandering *Stem voor het leven *Plan B *Pak je stem terug *Stem op jezelf *De daad bij het woord *Betaalbaar wonen voor iedereen *Uw zorgen zijn de mijne *Eénvoudig doorwerken *Gewoon duidelijk
Veel regels zijn nogal instrumenteel. Er zit weinig emotie in. Veel slogans zijn zelfs clichématig. Andere regels beloven helemaal niks.
Slogans die tot de betere gerekend worden; ze klinken goed, maar beantwoorden ook niet allemaal aan de eigenschappen voor een goede slogan.
Gezond kiezen is nooit verliezen Uw stem maakt de mijne krachtiger Ik ben de Robin Hood van de Middelkerkse burgers Stem voor iemand die zijn nek durft uit te steken Een beter Middelkerke voor minder geld Middelkerke verdient beter Geef je hoop een stem Wij leggen de lat hoger Middelkerke is van u Gedaan met verkwisten Wij houden wel rekening met jouw mening Samenleven doe je niet alleen Eindelijk een toekomstvisie voor onze gemeente Groen komt eraan Wij staan open voor al wat goed is Grijp onze uitgestoken hand Andere aanpak, andere oplossingen Meer kleur voor Middelkerke Jouw stem maakt het mogelijk Omdat het anders kan Omdat jij het waard bent Onze passie is het beter doen Samen ambities waarmaken Met jouw stem komt het wel goed U mag het zeggen Wij doen het zoals het hoort Voor herstel van uw vertrouwen in de politiek Cameratoezicht geeft criminelen een gezicht Een andere koers
Besluit Of een partij of een politicus nu een goede of slechte slogan kiest, het is geen garantie voor een goede verkiezingsuitslag. Er wordt zelfs meer en meer getwijfeld aan het nut van affiches en slogans. Zelf denk ik ook dat contact vooraf met de kiezer nog steeds het beste resultaat oplevert.
Wordt ‘Bruisend Middelkerke’ nu een CD&V facebookpagina of niet?
Het is voorwaar een prestatie om op Facebook een groep te vormen die straks 7.500 leden telt. Dat is de grote verdienste van Pascal Bolle die al sinds 2012 inwoners, tweede verblijvers en toeristen informeert over wat zich in Middelkerke afspeelt. Hij vindt dat hij ze daardoor ook bij elkaar brengt.
In het huishoudelijk reglement van de groep staat dat reclame of aankondigingen in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 onherroepelijk gebannen worden.
en facebookpagina’s van de gemeente en van diverse mandatarissen, Focus, brieven, krantartikels voornamelijk uit ‘Het Nieuwsblad en ‘Het Laatste Nieuws’. De facebookgroep ‘Bruisend Middelkerke’ brengt ons echter een algemeen overzicht wat ongeveer alles omvat wat er ook maar te berichten valt over de gemeente, tot zelfs overlijdensberichten, op vraag van de familie, wachtdiensten, kustweerbericht, evenementen, … In 2012 werd Pascal daar trouwens voor verkozen tot ‘Krak van Middelkerke’, een erkenning voor zijn inzet ten voordele van de gemeente.
Ik heb sinds mijn aansluiting bij de groep steeds de onafhankelijke berichtgeving gewaardeerd en ik heb mij wel eens afgevraagd welke de politieke strekking zou kunnen zijn die Pascal aankleeft, maar ik moet toegeven dat men die niet kon afleiden uit de berichten op de pagina. Tenzij misschien een lichte sympathie voor LDD.
Ik ben wel een paar keer niet akkoord gegaan met de beheerder die volgens mij te streng reageerde op pogingen tot het plaatsen van een bericht. De inzenders maakten daarover namelijk hun beklag in andere Facebookgroepen. Overal wordt beweerd dat de vrijheid van meningsuiting gerespecteerd wordt, maar toch worden in Bruisend Middelkerke soms berichten geweigerd voor redenen die niet altijd duidelijk zijn. Ik begrijp dat aan beledigende uitlopende discussies een einde gesteld wordt, maar dat zou volgens mij slechts in zeer extreme gevallen mogen gebeuren. Ik heb niet teruggevonden of het diegene is die een bericht plaatst of de beheerder van de groep die er verantwoordelijk voor blijft en die de kans loopt op een sanctie als het iets onwettelijk is. Nu verwacht ik dat Pascal daarop zal antwoorden ‘Je moest eens weten wat men allemaal in onze groep zou willen publiceren’.
Maar goed, ik wil het eigenlijk hebben over de politieke ambities van Pascal Ik kende de politieke gezindheid van Pascal dus niet en dat hoefde natuurlijk niet. Ik was echter niet weinig verwonderd toen ik las dat hij zal voorkomen op de lijst van de CD&V bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018. Of hij altijd al sympathie had voor de oranjekleur, betwijfel ik. Heeft die partij, aangetrokken door het hoog aantal leden van de FB – groep misschien gedacht dat Pascal veel kiezers zou kunnen opleveren en hebben ze hem daarom een gunstige plaats op hun lijst aangeboden? Er zullen natuurlijk wel dankbare leden zijn die nu toch iemand gevonden hebben die hun vertrouwen zou kunnen verdienen, maar die 7500 zijn niet allemaal mogelijke kiezers, aangezien daar ook veel tweedeverblijvers en toeristen bij zijn. Niet alle leden houden bovendien van de CD&V. Trouwens, tussen haakjes, de nieuwe leden worden telkens vermeld maar de afvalligen niet. Zitten die daar nog bij?
Nieuwe trend in ‘Bruisend Middelkerke’ Sinds Pascal zich ‘ge-out’ heeft als CD&V’er is er wel een nieuwe trend waar te nemen in ‘Bruisend Middelkerke’. Op 27 mei 2018 verklaarde Eric Vandewalle (kandidaat bij LDD), sedert 3 mei 2018 aangesteld als moderator voor het beheer van de lidmaatschappen en berichten: ‘Eén zaak zal je Pascal echter nimmer mogen en kunnen verwijten: op geen enkel moment heeft hij politiek laten meebeslissen in zijn beoordelingen. Hij weet de zaken mbt dit forum goed gescheiden te houden van zijn eigen ambities’. Ik moet dat helaas tegenspreken. Er zijn namelijk klachten daarover. Er zijn twee methodes om ‘reclame’ te maken voor een partij.
De eerste bestaat erin berichten te posten waarin de partij op de voorgrond geplaatst wordt of waarin activiteiten aangekondigd worden. Ziehier een voorbeeld daarvan, verschenen op 23 mei 2018
Maar, je kunt op je Facebookpagina ook jouw partij voordeel proberen te verzorgen door alle berichten over de andere partijen te negeren. De Open VLD had op 12 mei 2018 zijn barbecue in Westende-dorp. Daarvan is geen spoor te vinden in Bruisend Middelkerke. Elk jaar wordt nochtans de lentehappening van LDD aangekondigd. Dat gebeurde ook nu weer op 14 mei voor de happening op 9 juni. Hoe verklaar je dat?
Op 26 juni 2017 viel het gerecht binnen op het gemeentehuis in verband met het casinodossier. Pascal vond het toen nodig enkel de reactie van de burgemeester weer te geven. De tweede inval op 31 mei 2018, in verband met fraude bij subsidies, werd met de mantel van de liefde bedekt, doodgezwegen. Zou er misschien al een voorakkoord zijn tussen Open VLD en CD&V?
Sedert jaar en dag nam Pascal elke maandag mijn blogartikel op in zijn groep. Welke partij ik ook bekritiseerde, dat maakte niets uit. Wel op 28.5.2018 echter. Was dit omdat ik in mijn besluit schreef: “Met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht moeten de Westendse en andere minnaars van waardevol erfgoed en kunstvolle monumenten eens overwegen om andere bolletjes te kleuren dan die van de partijen van de huidige meerderheid.”? Ook op 4 juni 2018 kende mijn artikel over de partijkrantjes geen genade in het oog van de’ rechter’. Ook op 11 juni 2018 schijnt mijn artikel niet in goede aarde gevallen te zijn. Mij maakt het hoegenaamd niets uit hoor, de pagina levert me trouwens maar een minimaal aantal lezers op. Mijn blogartikel kan evengoed aangekondigd worden in de groepen ‘Je bent van Westende/Lombardsijde/Middelkerke als …’ maar ik vind het kinderachtig. Besluit Ik wens Bruisend Middelkerke verdere bloei in alle neutraliteit.
De Open VLD Middelkerke zet voortaan een punt achter zijn RESPECT!
Grote blauwe borden met daarop RESPECT, in koeien van letters, ontsieren tegenwoordig onze straten. Ik wil eerbiedig blijven want sommige noemen dat eerder ‘vervuilen’.
Zijn er misschien verkiezingen op komst? Je zou het gaan denken want welk ander belang of betekenis kan men aan dergelijke borden toekennen? Het lijdt wel geen twijfel dat de blauwe partij ze gezet heeft.
Wat betekent ‘Respect’ eigenlijk? Het woord 'respect' komt van het Latijnse woord re-spicere, dat omkijken betekent. In de vroege tijd, als een Romein in Athene verbleef, liep hij het gevaar om als vreemdeling aangevallen en beroofd te worden. Daarom keken deze vreemdelingen altijd over hun schouder achterom, uit angst en ontzag voor eventuele rovers en andere onverlaten die hen het leven zuur konden maken. Enkele van onze steden beginnen goed op Athene te gelijken!
Respect betekent aanzien, eerbied of waardering voor iemands kwaliteiten, prestaties of vaardigheden. Het is een gevoel dat werkt in beide richtingen: geven en ontvangen. Je kunt bijvoorbeeld respect hebben voor ouderen of voor leraars, hoewel dat nu veel minder voorkomt dan vroeger. In voetbalstadions worden bijvoorbeeld acties opgezet om respect te vragen voor gekleurde spelers. Men wil daarmee discriminatie en racisme tegengaan en aan de supporters vragen oerwoudgeluiden, kwetsende spreekkoren en spandoeken achterwege te laten.
Respect betonen aan anderen lijkt me niet het beoogde doel van de Open VLD. Het kan hier dus enkel gaan over een andere betekenis van het woord 'respect', namelijk opkijken naar iemands macht, kracht of potentieel waardoor hij angst, ontzag of gevoelens van minderwaardigheid in je creëert, en jij jezelf ten opzichte van hen wat minder belangrijk maakt. Respect creëert bescheidenheid. Zouden ze echt willen dat de Middelkerkenaar opziet naar zijn bestuurders? Voelen zij zich onvoldoende gewaardeerd en/of geëerbiedigd? Moet de oppositie zijn kritiek achterwege laten? Wil de blauwe partij misschien dat de bevolking in de stemlokalen toont hoe erkentelijk ze wel is voor wat de Open VLD in de voorbije achttien jaren gepresteerd heeft? Wensen zij misschien dat de waardering voor hun ‘uitzonderlijke’ kwaliteiten overgaat in ontzag? En waarom zetten ze er dan nog een punt achter RESPECT? Dat betekent toch 'er voor goed mee stoppen?
Talloos zijn de uitspraken over respect. Ziehier enkele daarvan.
Op Facebook maar ook daarbuiten wordt verontwaardigd gereageerd op de blauwe reclameborden. Vele vinden dat de Open VLD dat soort respect absoluut niet verdient. Vooral de leden van de oppositie zijn er niet over te spreken! Zo vindt bijvoorbeeld Diego Demarcke van LDD dat de oppositieraadsleden regelmatig buitenspel gezet worden, dat hen het woord afgenomen wordt. Hij vindt het ongepast dat de blauwen nu met de slogan RESPECT uitpakken: ‘Is dat nu niet wat te laat?’, vraagt hij zich af.
Franky Standaert van LDD: ‘Vele mensen staan altijd voor voldongen feiten, inwoners, toeristen en toevallige passanten. Het gebrek aan infoverstrekking is tergend en anno 2018 niet van deze tijd te noemen. Wanneer mensen terechte kritiek hebben worden ze weggezet als klagers en zagen. Dus mensen; wanneer we de plakkaten van Respect passeren denk er eens aan…H’
Of heeft de Open VLD ingezien dat het tijd is om uit een ander vaatje te tappen? De actie van de Open VLD betekent waarschijnlijk gewoon de start van hun verkiezingscampagne. Ze zullen toch niet tot inkeer gekomen zijn zeker? Dan hadden ze misschien beter onderstaand bord in onze straten gezet?
Welke regels zijn er verbonden met verkiezingsborden? Op 1 juli 2018 start de sperperiode van meer dan 3 maanden tot de verkiezingsdag. Vanaf dan moeten partijen, lijsten en kandidaten de uitgaven die zij aan hun campagne besteden, beperken. Daarom zal de Open VLD er nog snel gebruik van gemaakt hebben om nu borden te plaatsen vooraleer de sperperiode start. Het plakken van verkiezingsaffiches is aan strikte regels onderworpen. Vooreerst zijn er de gemeenteborden waarop elke partij een (klein) gedeelte toegewezen krijgt. Op andere goederen beheerd door openbare besturen (vb telefoonpalen, …) mogen verkiezingsaffiches niet. Commerciële reclameborden en affiches zijn verboden terrein. Niet-commerciële reclameborden en affiches zijn toegelaten zolang zij niet groter zijn dan 4m², maar enkel mits vooraf schriftelijk te zijn toegelaten door de eigenaar of door de gebruiksgerechtigde.
Brengen verkiezingsborden echt wel iets op? Steeds meer gemeenten denken eraan om bij de volgende campagne geen verkiezingsborden meer toe te laten. In bepaalde gemeenten nemen partijen zelf het initiatief om er geen te plaatsen, maar er is bijlange geen overeenstemming. Groen Middelkerke zal zich tijdens de komende verkiezingscampagne houden aan de officiële plakborden voor verkiezingsaffiches. Zij reiken de andere Middelkerkse partijen de hand om hierin mee te stappen.
Het is inderdaad een grote investering vooral voor kleine partijen en het is tevens algemeen bekend dat de impact ervan redelijk klein is. Sommige partijen beweren dat ze de borden na de verkiezingen nog gebruiken voor andere doeleinden … als ze niet kapotgewaaid zijn. Campagne voeren zou eigenlijk moeten kunnen met gelijkheid van financiële wapens. Een plaatselijke partij heeft enkel inkomsten door de vrijwillige bijdrage van mandatarissen en de opbrengst van activiteiten zoals eetfestijnen. De klassieke partijen beschikken over een pot van vele miljoenen, gevuld door iedere belastingbetaler. Borden in voortuinen zijn voor de kleintjes de enige betaalbare oplossing ... of enkel de officiële borden gebruiken!
Wie onder jullie leest er alle partijkrantjes van Middelkerke?
'Het wordt warm(er), letterlijk en figuurlijk! 14 oktober 2018 nadert met rasse schreden, de messen worden figuurlijk geslepen, de kiezer wordt het hof gemaakt … de brievenbussen worden gevuld met partijkrantjes … of deze worden aan de deur afgeleverd om te vermijden dat ze weggegooid worden samen met de ‘gewone’ reclameblaadjes.
Ziehier waarmee de partijen ons de laatste weken ‘verwenden’. Eigenlijk behoor ik niet tot de categorie van inwoners die daarop misprijzend neerkijken. Ze helpen mij namelijk om de temperatuur op te nemen in de gemeente. Ik zie daardoor hoe de lijsten langzaam vorm krijgen en ik bewonder de foto’s van al die gezonde, eerlijke, brave, vooruitstrevende, met de allerbeste intenties bezielde kandidaten die maar één ding hartstochtelijk wensen namelijk ‘make Middelkerke great again’. Voor geen geld van de wereld zou ik de vervulling van de beloften willen missen ‘die ons leven na 14 oktober 2018 op zijn kop zullen zetten door belastingverminderingen, meer veiligheid, door prachtige nieuwe projecten, door communicatie aan de bevolking, door ruime inspraakmogelijkheden, kortom meer van alles en beter, ...’ Ik wil de zucht naar verandering horen en zien.
Ziehier een mozaïek van de koppen van de partijblaadjes van N-VA, CD&V, Groen en Lijst Dedecker. Vlaams Belang en Project M hebben nog niets van zich laten zien. De partij van Geert Verdonck, of Geert zelf, is wel zeer actief op Facebook.
Waarom de Open VLD daar niet bij staat? Wel, alhoewel die natuurlijk ook een partijkrantje hebben, doen ze het voor één keer anders. Zij organiseren een barbecue/feest (in Westende-dorp dan nog!) met Laura Lynn en vragen inkomgeld om zo de partijkas te sparen want de gemeente mag daar toch niet voor opdraaien, nietwaar?
Zij geven daarvoor een gesponsord foldertje uit … met de foto van de artieste maar terzelfdertijd ook met ‘beeltenissen’ van de partijvedetten (zonder Michel Landuyt!), met drie nieuwe kandidaten, afgewisseld met reclame voor goede en nog betere vrienden en bovenaan links voor de beste vrienden.
Wat houden de folders in?
Over de folder van Groen heb ik het in een vorig artikel al gehad.
De CD&V Op de voorpagina prijkt ‘Onze CD&V – ploeg’ voorlopig bestaande uit 16 leden, Liliane Pylyser incluis. Verder worden enkele kandidaten voorgesteld: Sabina Stragier (NIEUW), ook kandidaat voor de Provincieraad, treedt in de voetsporen van wijlen haar vader Jan Stragier. Zij engageert zich voor onderwijs, mobiliteit, toerisme en ruimtelijke ordening met nadruk op verlaging van de werkloosheidcijfers. Tatiana Claeys: (tweede poging) sport, jeugd en cultuur, onderwijs, opvang en landbouw. Pascal Bolle: (NIEUW) communicatie tussen gemeentebestuur en inwoners, veiligheid, toerisme en evenementen. Reina Depuydt: (NIEUW) spreekbuis voor de jeugd en aanspreekpunt in de gemeente Stefanie Vanden Berghe: (derde poging) zorg voor kinderen en opvang ervan, gelijke behandeling van vrij en gemeentelijk onderwijs. Ronald Vandenbruwaene: (NIEUW) sportief aanbod vooral voor de jeugd en kwetsbare mensen uit hun isolement halen Diane Delacauw: dierenwelzijn, zwem- en surfgebeuren
Verder twee foto’s van de nog te vernieuwen doortocht van Lombardsijde en voorstelling van de twee lijstduwers Katrien Goemaere en (nogmaals) Sabine Stragier.
De N-VA Voorzitter Kurt Knockaert verwijt het bestuur dat de inwoners te weinig betrokken worden bij hun beslissingen. Zijn partij wil dat de gemeenteraden online kunnen gevolgd worden. Hij wil ook dat er een nieuwsbrief verspreid wordt waarin de maandelijkse beslissingen toegelicht worden. N-VA heeft volgens hem nu ook een ‘speerpunt’, namelijk ‘inspraak en communicatie’.
Lijstrekker en gemeenteraadslid Anthony Goethaels stelt vragen bij de toekenning van een kunstgrasveld aan Davo Westende. Volgens hem had de keuze niet op Westende maar op Lombardsijde moeten vallen. De bijhorende accommodatie, aantal en grootte van de kleedkamers, kleine en verouderde cafetaria met een slecht dak, geen opbergruimte voor onderhoudsmateriaal en geen rechtstreekse toegang tot het veld passen volgens hem niet bij een kunstgrasveld. Dat de grond van het terrein bovendien geen eigendom is van de gemeente, vindt hij straf. Ik ook! Een cadeau van 450.000 euro!!! Hij vraagt zich ook af wat er geworden is van de plannen om in het sportpark een derde veld aan te leggen om binnen- en buitenlandse topploegen aan te trekken die zouden kunnen logeren in het sporthotel. Ze wachten waarschijnlijk op de volgende finale van de Champions League.
Beide heren kan ik niet anders dan overschot van gelijk geven.
Anthony Goethaels of is het bestuurslid Peter Cooleman (wat een flater die verkeerde naam onder de foto!) vindt dat alles in de gemeente beter kan en moet. Zijn leuzen zijn: ‘Veilig’, ‘Verantwoord’ en ‘Vlaams’: werken en ondernemen stimuleren voor meer welvaart, veilige buurten en straten en tenslotte inzetten op de Vlaamse identiteit. ‘Verandering’ die beloofd werd op Vlaams en federaal niveau, zou volgens hem gewerkt hebben en dus moet dat ook gebeuren in Middelkerke. Door N-VA Middelkerke zouden wij kunnen rekenen op informatie, begeleiding en hulp waar mogelijk, om aldus Middelkerke mooier te maken.
Bovenstaande artikels worden tenslotte aangevuld met foto’s van het uitdelen van chocolaatjes op de Middelkerkse markt, ter gelegenheid van Valentijn. De lezers worden ook uitgenodigd om een leeuwenvlag aan te schaffen voor de luttele prijs van 5 euro. Heeft het Vlaams Belang niet ook ooit zo’n actie ondernomen?
De lijst Dedecker Hun programma wordt nog maar eens volledig ontplooid. Jean-Marie schijnt nu plots ook een vloot aan te voeren. Aangezien een vloot de grootste formatie is binnen een zeemacht, moet dit waarschijnlijk wijzen op zijn ambitie om in Middelkerke de grootste partij te worden. Er staan nog maar 22 bemanningsleden op de foto. Moeten er misschien nog bijkomende aanmonsteren of waren er afwezigen bij het nemen van de foto? De oppositie schijnt volgens eigen zeggen wel degelijk van plan te zijn om Middelkerke groter te maken of straffer nog, het weer op de kaart te zetten. De partijkrant bevat de volgende programmapunten: Afschaffing van de gemeentelijke personenbelasting. Inspraak van de volledige bevolking bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente; de partij is voorstander van een bindend referendum 'Wat we zelf doen, doen we beter!' Gemeente moet beter bereikbaar zijn, vanaf de afrit van de autostrade: tunnel onder kanaal, nieuwe ringweg rond het centrum tot aan de reeds bestaande rotonde Complete face-lift van Lombardsijde, na verleggen van de tramlijn Uitvoeren van een ‘Marshallplan’ * voor Westende-bad * een omvangrijk materieel hulpplan voor Europa, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad. De Calidris moet opnieuw een jeugdcentrum worden Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen. Het Rauschenbergplein moet heringericht worden en er moet een nieuw stadsplan opgemaakt worden via een architectuurwedstrijd. Middelkerke moet heruitgevonden worden. Na verhuis van het zwembad naar het sportpark moet er in de plaats een nieuw dienstencentrum met kinderopvang komen. Het marktplein moet leven ingeblazen worden. Er moet een multifunctioneel sportpark komen voor klassieke zaal- en buitensporten maar ook voor funsporten. De duinengordel met de radiopylonen moet daarin geïntegreerd worden. In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.
Alle deelgemeenten moeten evenredig van evenementen voorzien worden. Op basis van? Aantal inwoners?
LDD klaagt aan in een rubriek ‘Wist je dat…?’ er in Middelkerke een nieuw 25 meter zwembad met alleen een plonsbad en een suisbuis aanbesteed werd voor de prijs van 37,5 miljoen euro? terwijl Oostende een nieuw olympisch 50 meter zwembad bouwt, inclusief tribune voor 300 personen, instructiebad 25m x 10 m, recreatiebad voor senioren, kleuter- en peuterbad, 70 meter lange interactieve glijbaan, sauna, hottubs, whirlpool, watervallen, familieglijbanen, 6 meter hoge klimwand, enz… voor 31 miljoen euro terwijl Kortrijk het grootste 50 meter zwembad van de provincie bouwt voor 33 miljoen euro: wildwaterbaan van 160 meter, golfslagbad, buitenbad met waterspeeltuin, 5 glijbanen, 3 kinderbanen, warme lagune, wellness, … Napoleon Games de casino-concessie kreeg voor slechts 185.000 euro/jaar, een verlies voor de gemeente van 46,2 miljoen euro. Napoleon Games de online-licentie voor casinospelen op het internet, die daarbij hoorde, voor miljoenen euro’s doorverkocht aan casino-uitbater Golden Palace terwijl Middelkerke daarvan geen eurocent te zien krijgt. Patrick Dejonghe een cadeau van 72.000 euro op 3 jaar kreeg na het zelf opzeggen van de oude en het afsluiten van een nieuwe concessie mobiele verkoop van ijs op dijk en strand de kosten voor de Groenhagemolen in Leffinge, door de gemeente gekocht van burgemeester Janna Rommel – Opstaele, al oplopen tot 1.927.953 euro
Besluit Samen met velen onder jullie, waarschijnlijk, hoop ik dat het enerzijds niet bij beloften zal blijven en anderzijds dat de drang om absoluut beter te doen dan de huidige meerderheid, niet zal leiden tot overdrijving en tot dezelfde fouten.
Gedaanteverwisseling, nieuwe ‘look’ van Groen in Middelkerke?
Deze morgen 27 april 2018, verrassing alom, maar ik vond toch wel een krantje van ‘Groen’ in mijn brievenbus, zeker? Volgens de verantwoordelijke uitgeefster, Meyrem Almaci, is het een informatief drukwerk dat niet valt onder de regels van reclamedrukwerk. Het is waterloos gedrukt om een energieverslindende droogoven te vermijden, om liters water uit te sparen en om de drukkers toe te laten om in een gezonde omgeving te werken. Deze drukwijze wordt eveneens toegepast bij de dagbladen ‘De Morgen’, ‘Het Laatste Nieuws’ en ‘De Tijd’ die van de persen rollen in het Eco Print Center in Lokeren.
Omdat ik daar, dat zal jullie wel niet verwonderd hebben, een blogartikel van wilde maken, was ik verrast te lezen dat ‘niets in deze uitgave mag vermenigvuldigd of openbaar gemaakt worden zonder toestemming van de uitgever’. Ik richtte dus maar een aanvraag aan de uitgever, die me die via de lokale afdeling, de toelating gaf. Bedankt!
De vroegere manier van propaganda voeren Bij vorige verkiezingen zag ik van de Groenen nog maar zelden een folder, zeker niet met foto’s van de lokale kandidaten, hoogstens één bij de Europese, federale of Vlaamse verkiezingen.
Groenen werden ooit afgeschilderd als ‘rabiaat vegetarisch etende, in geitenwollensokken gehulde mensen die hun dagen bij voorkeur doorbrengen in de Wielewaal of het Zwin om er in alle rust naar de vogels te kijken.’ De clichébeelden van de verrekijker, de knapzak, de seitan* en de tofu** hebben lang koppig standgehouden, maar stroken nu allang niet meer met de werkelijkheid. De tijd van de soberheid, van liever boterhammen dan belegde broodjes, behoort tot het verleden. * een eiwitrijk vegetarisch product, met een op vlees lijkende vezelstructuur ** een vleesvervangend sojaproduct, ook gekend onder de naam sojakaas
In Middelkerke wordt al een hele tijd niet meer over Groen gesproken. Erica Blomme staat al dertig jaar op de lijst, nu op de tweede plaats. Ze is nu ook 'voorzitter'. Die titel mag nu wel gebruikt worden. Dat is ooit anders geweest. Groen geraakte de voorbije twee legislaturen in de vergetelheid door het feit dat ze een progressief kartel vormden met de SP-a. Ze hadden geen eigen verkozene in de gemeenteraad. Dat is trouwens, in de politieke geschiedenis van de gemeente, nog nooit het geval geweest. Geert Verdonck en Lode Maesen behartigden de laatste twaalf jaar wel op degelijke wijze de belangen van hun kartelgenoten. De groene partij kon ook al enkele keren geen volle lijst aan de kiezers voorstellen (1988, 1994, 2000) en dat is altijd een grote handicap. De kiezer ziet dat als een bewijs van onvermogen.
Jos Geysels, de ‘uitvinder’ van het cordon sanitaire tegen het ‘Vlaams Blok/Belang’, zei ooit ‘Groene politiek is geen luxepolitiek’. Die luxe wordt ook vandaag nog niet nagestreefd, verre van daar, maar de partij heeft in de voorbije jaren toch ingezien dat er best wat vernieuwing nodig was en dat de vroegere soberheid niet tot in het absurde mocht nagestreefd worden. Zo was ik ook verwonderd dat de partij op 11 mei 2018 een lentedrink aanbiedt in Middelkerke. Inderdaad, zelden gezien of gehoord! Ze plaatsen ook al enkele jaren berichten op een facebookpagina en bereiken ook daarmee veel meer potentiële kiezers.
De inhoud van de krant ‘Hier in Middelkerke’
De lokale afdeling krijgt vijf van de acht pagina’s ter beschikking. Volgende onderwerpen worden erin behandeld: Milieudienst: onderbemand of ondermijnd? In tegenstelling tot andere gemeenten, telt de milieudienst van Middelkerke slechts één milieuambtenaar, die bovendien ontslagen is Spermaliestraat: tijd voor een nieuw wegdek met een deftig fietspad Brugfiguren, die mensen die in armoede leven of die het slachtoffer zijn van sociale uitsluiting, de weg wijzen naar de diensten waar ze recht op hebben (studietoelagen, onderwijscheques, goedkope medische zorg, betaalbare sport- en creaclubs, psychische, huiswerk- of budgetbegeleiding, invullen papieren, luisteren als ze hun hart willen luchten) Bouwwoede in Westende: verzet tegen parkeer- of woontorens en zeker in natuurgebied Zwerfvuil: toetreden tot statiegeldalliantie (is ondertussen gebeurd via druk door PK) Dierenwelzijn: van Middelkerke een diervriendelijke gemeente maken
Pagina ‘Ja, Groen is iets voor mij!’ Met aankondiging van de Lentedrink in ‘De Branding’ op vrijdag 11 mei en met een oproep door de Vlaamse partijleiding om lid te worden.
Heeft een groene partij veel toekomst op lokaal vlak? Bovenaan de kop van de krant staat ‘Groen werkt voor iedereen’ Men kan dat natuurlijk opvatten als ‘Iedereen profiteert ervan’ maar ook als ‘alle politieke partijen hebben al lang ingezien dat men de voordelen van de natuur, van een gezonde en veilige levenswijze niet meer kan negeren’. Iedereen maakt er dus propaganda voor. Ze beloven het allemaal, maar of ze het ook uitvoeren? Kijk eens naar de hierboven aangehaalde onderwerpen uit het krantje. Buiten de meerderheid wil iedereen een einde stellen aan de bouwwoede. Iedereen wil ten strijde trekken tegen zwerfvuil. Iedereen vindt het rechtvaardig dat dieren niet mishandeld of verwaarloosd worden. Iedereen beweert een eerlijke, gezonde en menselijke samenleving te willen. Het is misschien minder concreet maar iedereen vindt inderdaad ook dat de overheid moet zorgen voor de bescherming van mens en milieu, de duurzame aanwending van grondstoffen en het behoud van de natuur.
Misschien zullen de groene partijleden moeten tonen of bewijzen dat ze ook interesse hebben voor een gezond beheer van financies, voor landbouw, voor toerisme, voor erfgoed, … Ze zullen stelling moeten nemen bij grote evenementen, bij organisatie van sportwedstrijden, bij aankopen van kunstwerken, … Veel thema’s waarmee de partij op Vlaams vlak groot succes boekt, komen op lokaal vlak niet aan bod: migratie, kernstop, luchtvervuiling, gelijkberechtiging van mannen en vrouwen, dierproeven, onverdoofd slachten, abortus, minder auto’s …
Besluit Als Groen de bedoeling heeft om mee te werken aan de noodzakelijke veranderingen na 18 jaar heerschappij van de Open VLD, dan wens ik ze veel succes.
Bronnen Verkiezingsbijlage van ‘De Morgen’ van 10 mei 2004, artikel ‘Hoe leeft de partij’ van Tom Cochez
Middelkerke: DAT had IK zelfs niet voor mogelijk gehouden!!
Reeds meer dan 10 jaar schrijf ik kritische blogartikels om er daarna elke maandag één te publiceren. De behandelde onderwerpen zijn zeer uiteenlopend en zeer vaak is het ene verstrengeld met het andere. De meeste (51) handelen over politiek. Ik zorg ervoor dat ik steeds enkele artikels in voorraad heb maar het gebeurt ook vaak dat zich de één of andere gebeurtenis onverwacht voordoet in de gemeente. Dan geef ik daaraan voorrang. Ik probeer altijd de actualiteit bij te houden. Ik geef ook wel eens voorrang aan een curiositeit, waarvan ik denk dat de lezers er bijzondere interesse voor zullen vertonen. In al die jaren heb ik dus wel het één en ander zelf ontdekt of werd het mij, meestal op discrete wijze, meegedeeld. De laatste jaren is er een belangrijke bron bijgekomen: FACEBOOK
Zo verschenen op 1 april 2018 volgende berichten in de groep ‘Je bent van Middelkerke als…’:
“Graag hadden we gezien dat Pata Pata wat voorzichter en trager reed tussen de mensen op het strand”. Met een reactie daarop:” Niet alleen op het strand, ook in de Mouchottestraat komt hij aan hoge snelheid voorbij.” En daarna: “Maar ja, beschermd door gemeentebestuur!
Omdat ik op mijn leeftijd geen strandganger meer ben en het bovenstaande zich afspeelde in de deelgemeente Middelkerke, moest ik wel op zoek gaan naar meer informatie om dat te begrijpen.
Wat is Pata Pata? Het is één van de vier (of vijf als je die tegenover de Logierlaan meerekent) Middelkerkse Strandbars, namelijk deze tegenover het ‘De Greefplein’ met 156 zitplaatsen. De concessie werd afgesloten voor 9 uitbatingsjaren (2015-2023) voor een jaarlijkse huurprijs van 2.800 euro, een habbekrats in vergelijking met andere badplaatsen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20161208_02615350
De uitbater/concessiehouder ervan is Patrick De Jonghe.
Patrick De Jonghe is ook ooit fietsverhuurder geweest Op de Zeedijk nummer 77 in Middelkerke, heeft Patrick De Jonghe, ook een fietsenverhuurzaak uitgebaat. Hij beweerde op zijn website DE ‘specialist van de Middenkust’ te zijn voor het huren van gocarts, ‘rollerblades’, ‘streetsteppers’ en allerhande fietsen. Hij beweerde ook ‘kleine kinderen laaiend enthousiast te maken met zijn kleurrijk aanbod vol tractoren, ijskarretjes en ander thematisch rollend materieel.’ De familie De Jonghe heeft trouwens in Middelkerke altijd de fietsenverhuursector gedomineerd. Concurrentie duldden zij niet. Daar kunnen Johan en Linda Declerck – Verkempynck van 'Joli Sport' van meespreken.
Toen ‘Zon en Zee’ in 2001 asielcentrum werd en Johan en Linda hun omzet in Westende-dorp daardoor al te zeer zagen verminderen, zochten en vonden ze een oplossing door op de zeedijk nr 69 in Middelkerke een bijhuis op te richten. Dat werd ‘Joli Rent’. Ik herinner mij dat dit niet in de smaak viel van de De Jonghe’s. Zij verzetten er zich tegen met alle mogelijke middelen en met de steun van het verwant gemeentebestuur. Door het kordaat en doortastend optreden van Linda tegen een steeds weer verdaagde toekenning van een vergunning, kwam die er tenslotte toch.
Lag de concurrentie te zwaar op hun maag? Enkele jaren later gaven de De Jonghe’s er de brui aan. Zowel de zaak van Ann De Jonghe in de Leopoldlaan 60 als deze van Patrick op de Zeedijk 77, werden overgenomen.
Patrick De Jonghe verkoopt ook ijs op het strand Om zich beter (sneller?) te kunnen bewegen in het mulle strandzand, wordt daarvoor gebruikt gemaakt van een John Deeretractor, waarvan jullie hieronder een exemplaar zien. De maximumsnelheid van het tuig ‘zou’ 35 KmHr zijn!
Foto Dominique Jaucquet
Op 14 augustus 2015 kon men in ‘Het Nieuwsblad’ in een artikel van Dominique Jaucquet lezen dat de stad Oostende een ijsverkoper verboden had om op het strand van Raversijde en Mariakerke nog ijs te verkopen op een 'mini-tractor'. 'Omdat dit niet aangenaam is voor strandgasten', klonk het. En die tractoren waren eigendom van jawel … Patrick De Jonghe uit Middelkerke die de beslissing betreurde omdat hij daar volgens hemzelf reeds 14 jaar (dus sinds 2001?) gebruik van maakte, zonder problemen en zonder klachten.
In Middelkerke reden er ook zes van die tractoren. Het college van burgemeester en schepenen gaf op 4 april 2011 aan de firma van Patrick De Jonghe de toekenning van de concessie voor verkoop van consumptie-ijs op strand en dijk te Westende en Middelkerke, kortom van de gemeentegrens Nieuwpoort tot de gemeentegrens Oostende. Volgens de concessietekst moest de concessionaris beschikken over een bijkomende toestemming van het gemeentebestuur om stapvoets met gemotoriseerde voertuigen te mogen rijden. Op vrijdag 7 juni 2013 diende gemeenteraadslid Diego Demarcke van LDD een interpellatie in voor de gemeenteraad van 13 juni 2013. Daarin werd specifiek gevraagd naar toestemmingen voor het rijden met gemotoriseerde voertuigen op het strand en/of op de dijk. Diego kreeg van de burgemeester een opsomming van toelatingen gaande van een old-timer rally tot het landbouwweekend, maar ze repte met geen woord over de concessie voor de verkoop van consumptie-ijs. Toen Diego specifiek vroeg of Patrick De Jonghe dan wel een toestemming had zei ze formeel en zelfverzekerd "ja".
Toen gevraagd werd wanneer deze toestemming dan wel werd toegestaan, antwoordde de burgemeester eerst dat ze zich dat niet meer zo goed herinnerde om later na meermaals aandringen schoorvoetend toe te geven dat ze de dag voordien de toestemming schriftelijk had opgemaakt en gemachtigd.
De vergunning werd dus ijlings opgemaakt en op woensdag 12 juni 2013 kreeg Patrick De Jonghe dan eindelijk wettelijk een vergunning.
Had De Jonghe voorheen dan echt in de onwettelijkheid mogen werken? Gemeenteraadslid Tom Dedecker van LDD wou toen wel eens weten waarom de politie en/of gasambtenaren dan niet opgetreden waren tegen deze reeds 2 jaar durende overtreding. Hoewel de burgemeester het hoofd van de politie is en dat haar verantwoordelijkheid is, bleef ze het antwoord schuldig en verwees ze daarvoor naar de korpschef. Tom Dedecker kondigde dan maar aan de vraag te zullen stellen op de volgende politieraad/gemeenteraad van 27 juni 2013, zodat de burgemeester en de korpschef ruim 3 weken de tijd hadden om hun antwoord voor te bereiden. Op de gemeenteraad van 27 juni 2013 vroeg Tom Dedecker dus hoeveel keer de Middelkerkse politie opgetreden was tegen de concessionaris omtrent het onrechtmatig met voertuigen rijden op het strand. En hoeveel waarschuwingen en/of processen-verbaal en/of GAS-sancties er door de Middelkerkse politie voor voormelde inbreuken werden opgemaakt lastens de concessionaris en/of zijn aangestelden.
Ongelofelijk maar waar: niemand van de meerderheid kon of wou daar op de zitting een antwoord op geven. Ook de korpschef NIET! Ook na 3 weken voorbereiding nog steeds NIET! Of wilden ze dit stinkend potje liever gedekt houden? De vraag stellen, is ze b…!
Raadslid Tom Dedecker liet het daar niet bij en diende de dag nadien op 28 juni 2013 zijn vragen schriftelijk in. Tom Dedecker: “Een kleine twee weken later op 12 juli 2013 kwam dan eindelijk het antwoord van de korpschef. Hij bekende daarin dat de politie geen enkele PV had opgemaakt en dat er ook geen waarschuwingen werden gegeven. Hij verwees subtiel naar de tussenkomst van toenmalig burgemeester Michel Landuyt die in casu meegedeeld had dat andere zaken een hogere prioriteit genoten. Of de Korpschef daarmee bedoelde dat de burgemeester als hoofd van de politie hem gevraagd had niet op te treden is uit het antwoord niet formeel af te leiden. Wat wel uit het antwoord blijkt is dat de burgemeester en de korpschef daarover overleg gepleegd hadden en dat Michel Landuyt op de hoogte was van het feit dat Patrick De Jonghe geen toestemming had om met gemotoriseerde voertuigen op het strand en de dijk te rijden.
Het betrof hier dus geen vergetelheid of een administratieve dwaling maar een moedwillige omzeiling van de wetgeving. Vriendjespolitiek van de bovenste plank. “
Maar … wie is die Patrick De Jonghe eigenlijk? Wie kent de familie De Jonghe eigenlijk niet? Een dynastie in Middelkerke! Ik schreef over de familie op 25.10.2009 een artikel ‘Politieke dynastie in Middelkerke’
Henri Joseph De Jonghe had, onder andere, drie zonen met Rosalia Sophia Hamers: August (° 1891), Engelbert (°1894) en Charles (°1902). Engelbert, beter gekend als ‘Berten’, was van 1914 tot 1927 beroepsrenner. Hij nam 9 maal deel aan de Ronde van Frankrijk, waarvan hij in 1923 de vierde etappe won. In 1920 was hij derde in Parijs – Tours, tweede in het eindklassement van de Ronde van België en tweede in de Ronde van Vlaanderen. In 1922 won hij Parijs - Roubaix.
Jawel, Patrick is de broer van Carine De Jonghe, jarenlang schepen van Middelkerke, gemeenteraadslid en nu provincieraadslid voor de Open VLD, voorzitter van het directiecomité toerisme. Een persoon met invloed, dus! En schijnbaar onaantastbaar! En arrogant bovendien! Op Facebook (groep 'Je bent van Middelkerke als ...) las ik een bericht van een politieagent, die zich meende te herinneren dat hij ooit in de Leopoldlaan een schepen een parkeerticket geschreven had. Achter de voorruit lag een kaartje met “schepen in dienstverband” erop... deze schepen was echter gewoon aan ‘t werk in haar kapsalon... Gevolg? De agent moest verplicht het ticket annuleren want ... wat dacht hij wel? Een schepen een bon aansmeren!!
Op het FB - bericht van de politieagent, reageerde De Jonghe met "Z"Evergem?!?!?! En veel erger: “Eens jouw boekje openen voor je bij de politie was????” Kan men dit niet klasseren onder ‘bedreiging van een politiebeambte’? Haar echtgenoot steunt haar daarbij met een ‘beschaafde’ opmerking, kort, maar toch ontsierd door drie schrijffouten: (wordt je gefrustreerde flik) op zes woorden na de komma
En wie heeft nu de nieuwe concessie voor ijsverkoop op het strand met John Deere, binnengehaald? Sinds het aantreden aan de macht van de Open VLD in 2001 had Patrick De Jonghe tot 2020 het monopolie op de verkoop van consumptie-ijs op het strand maar ook op de zeedijk tot aan de tramlijn. Het gemeentebestuur had daarvoor destijds twee concessies uitgeschreven, elk van 15.000 euro, één voor Middelkerke en één voor Westende. Door de indexering was de totale jaarlijkse concessieprijs opgelopen tot 38.000 euro per jaar. Alhoewel dat, begrijpelijkerwijze, moet gebeuren in overleg tussen bestuur en concessiehouder, zegde Patrick De Jonghe in september 2017, éénzijdig de concessie op. Het gemeentebestuur wachtte tot een paar weken voor de paasvakantie 2018 om een nieuwe aanbesteding uit te schrijven. De opening van de aanbiedingen had plaats op 27 maart. Dat betekent dat de aanbesteding slechts enkele dagen liep. Aangezien de concessie beëindigd zou worden in 2020 en er grote investeringen moesten gebeuren (zoals de aankoop van strandmobielen) en met het alibi dat de zeedijk niet meer lucratief is en niet meer exclusief, was dat een zet om het opnieuw aan De Jonghe te geven, en dat voor de helft van de prijs, namelijk 7.500 euro per concessie. Is dat wel normaal dat iemand die zijn concessie zelf opzegt, mag deelnemen aan de volgende aanbesteding? Het LDD had voorgesteld om geen concessie meer te geven voor ijsverkoop op het strand, maar dit toe te staan aan de nieuwe strandbars mits een kleine verhoging van hun huurprijs. Maar ... hadden jullie het anders verwacht? Dat werd afgewezen ... omdat het de familiebelangen van het geslacht De Jonghe schaadt. Zoals ik het hierboven schreef: het Middelkerkse gemeentebestuur is een familiebedrijf, met het gouden devies: “Eigen Volk Eerst”.
Besluit Is dat typisch voor Middelkerke? Waarschijnlijk niet maar hier bij ons doet zich de laatste tijd toch wel al te vaak iets voor waardoor bij de inwoners een haatgevoel gekweekt wordt tegen alles wat politiek bestuur aangaat. ‘Dat is nu éénmaal politiek!’ Of ‘Onbetrouwbaar’, ‘oneerlijk’, ‘corrupt’, ‘gemanipuleerd’?
Je weet tenslotte niet meer welk ‘lelijk’ woord het best past bij deze handelswijze.
Aanpassing De concessie voor Pata-Pata Beach werd aangegaan voor 5.002 euro i.p.v. 2.800 euro. In vergelijking met Nieuwpoort is dat nog steeds een 'habbekrats'
Van ‘Positief Vooruit’ naar ‘Positieve Kijk’, van ‘Blik naar ‘Kijk’: de Open VLD Middelkerke verandert graag van leuze
Toen ik op 22 maart 2018 mijn brievenbus opende, vond ik er tussen de reclames een blauw foldertje dat het ‘Partijkrantje’ van de Open VLD bleek te zijn. Ik had het bijna weggekieperd omdat het er zo anders uitzag dan voorheen. Bij nader toezien bleek de nieuwe Look me wel te bevallen. De inhoud … dat is wat anders. Het is gewoon een verkiezingskrantje waarin de tenoren van de partij nog eens verheerlijkt worden, maar ja, de verkiezingen komen er nu éénmaal aan binnen een goeie 6 maanden.
Op de voorpagina staan twee items: 1. Twaalf (12) foto’s van Janna, Michel, Johny, Bart, Karine, Franky, Mario, Linda, Geert, Lisette, Liliane en Frederick. Opvallend is hier dus dat een aantal van de kandidaten van de lijst van 2012 niet zwaar genoeg meer wegen om nog langer bij de tenoren opgenomen te worden. Eerst en vooral was er het pijnlijk verlies van Eddy Viaene die op 13 maart 2018 op 65 – jarige leeftijd overleed. De overstap van Natascha Dejaeghere, die in 2012 nog 665 voorkeurstemmen haalde, naar de lijst Dedecker, zullen ze ook wel niet toegejuicht hebben bij de Open VLD, maar misschien zegt de partij nu ‘Andere en betere …”
De mindere goden, Rony Reynaert (toch ook 617 voorkeurstemmen in 2012), Inge Demoen (444), Cecile Bulcke – Vandenbussche (515), Ann Coulier (467), Bart Bouton (404), Yendl Mestdagh (362), Sara Peere (531) en Isabelle Depla (412) zullen misschien wel niet allemaal afgevoerd worden, maar toch … Waarom al die mensen, die zich waarschijnlijk al vaak verdienstelijk gemaakt hebben voor de partij, de eer niet mogen genieten om hun foto in het blaadje te zin prijken, dat weet ik niet maar ik vind het een zware fout van de partijleiding. Dat getuigt zeker niet van leiderskwaliteiten en het was een verloren kans om aan teambuilding te doen.
Zijn het misschien enkel die twaalf koplopers die een positieve kijk uitstralen, want dat staat in koeien van letters onder hun foto’s.
2. Het artikel van Jana, beter van layout, maar waarom die M A H T S? Had men dan geen letters kunnen uitkiezen die een zinvol woord vormen, bvb MACHT. De inhoud is ook OK omdat zoiets in de lijn ligt van een burgemeesterswoordje, maar weer die stijl! Durft er nog steeds niemand opstaan om daaraan iets te doen?
Ook de binnenbladzijden van het blaadje zijn mooi voorgesteld, maar weer hetzelfde! Wat betekent IZODMHDIDOHNHDDO2MD? Ik zocht er eerst een geheime code in, maar neen, het zijn gewoon de eerste letters van de opeenvolgende paragrafen, 19 in totaal. Mits de paragrafen met een andere letter te laten beginnen, had men daar POSITIEVE KIJK (13) of POSITIEF VOORUIT (15) of POSITIEVE KIJK VOORUIT (20) mee kunnen vormen.
Pagina 4 wordt ingezet met een woordje van de partijvoorzitter, die een ‘verjongde ploeg’ aankondigt. Waar wordt de grens tussen jong en oud getrokken? Michel Landuyt staat al dertig jaar op de lijst, Johnny Devey, Janna Rommel – Opstaele, Lisette Mo – Jonckheere en Liliane Loosbergh – Viviane komen er al 24 jaar op voor, Bart Vandekerckhove al 23 jaar en Carine De Jonghe, Geert Galle, Franky Annijs en Fredrick Spaey al 18 jaar. Zou het niet kunnen dat Middelkerke stilaan uitgekeken geraakt op de mandatarissen die al meer dan 20 jaar het ‘mooie’ weer maken bij ons. Van die twaalf zijn er 6 meer dan zestig jaar en vier meer dan 55 jaar.
Stemt de jonge kiezer echt voor een jonge kandidaat? Brengt dat wel iets op? Eerst en vooral, zullen zij wel verkozen worden? Indien dat het geval is, zullen zij dan ook een woordje mogen meespreken (dat indruist tegen de mening van die ouderen die al tientallen jaren meespelen)? Ik betwijfel het.
Maar ja, 'verjongen en vernieuwen' dat zal wel een uitspraak zijn bij de verkiezingscampagne die bij elke partij gebruikt wordt?
Drie nieuwelingen worden voorgesteld, Johan Töpke, Sofie Delrue en Rudy Debruyne. Er zijn dus nog 10 plaatsen te begeven. Plaats genoeg, dus, voor mindere goden. Als ze maar stemmen binnenhalen!
Delrue is sociaal werker en woont met haar man Luk Van Eecke en hun drie dochters in Mannekensvere. Debruyne woont met zijn echtgenote Martine Dejonghe en dochter Emelie in Westende-dorp. Hij werkt sinds 2007 bij de gemeente en in bijberoep in de groensector (?). Hij is bestuurslid van de handelaarsbond in Westende-dorp en van damesvoetbalclub Davo Leffinge.
Middelkerke: Groen wil het alleen doen … dus geen Progressief Kartel meer
Ontstaan van het Progressief Kartel Het Progressief Kartel ontstond in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Kandidaten uit de SP, de SVHV en Agalev vonden elkaar op een nieuwe kartellijst, aangevoerd door Geert Verdonck, met Lode Maesen op de tweede en Erika Blomme op de derde plaats. De eerste twee werden verkozen. Ze werden schepen in een coalitie met de Open VLD met Michel Landuyt als burgemeester. Erika Blomme werd OCMW – raadslid. Ziehier de bevoegdheden die de schepenen toegewezen kregen:
Het grootste deel van die bevoegdheden waren hen op het lijf geschreven.
Toen de Open VLD na de verkiezingen van 2012 koos voor een coalitie met de CD&V in plaats van voor het Progressief Kartel, viel dat niet in goede aarde bij Geert en Lode. Anderzijds was/is het ondankbaar om met twee schepenen te moeten opbotsen tegen een meerderheid van 4 Open VLD’ers (burgemeester Michel Landuyt, Janna Rommel Opstaele, Johnny Devey en Carine De Jonghe). Het boterde dan ook vaak niet omdat de blauwen bij stemmingen (als die dan al nodig waren!) voor alle belangrijke zaken de touwtjes in handen hielden. Eigenlijk was die coalitie dus niet voor herhaling vatbaar.
Geert en Lode werden in oktober 2012 opnieuw verkozen en bleven in deze legislatuur ‘gewoon’ gemeenteraadslid. ‘Gewoon’ moet verstaan worden als mandatarissen die het beste wensen voor de gemeente, die kritisch meekijken met besluiten, die afspraken controleren en zeer valabele voorstellen doen in de gemeenteraad. Hun kennis uit de vorige legislatuur heeft hen daarbij heel zeker geholpen.
Ik ben het wel niet altijd voor 100% eens met hun standpunten maar ik meen te mogen denken dat het twee actieve kritische politici zijn, die zich op een kordate manier manifesteren en die zich onthouden van handelingen die de politiek een slechte naam bezorgen. Ik heb daar dus respect voor.
Wat brengen de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018? Het Progressief Kartel zal niet langer als kartel aan de verkiezingen deelnemen vermits Groen ervoor heeft gekozen zelf zijn kans te wagen.
Geert Verdonck is daarom zeker niet van plan de handdoek in de ring te gooien. Er komt volgens hem ‘een nieuwe groep die met veel enthousiasme de échte belangen van onze inwoners en tweede verblijvers wil en zal ter harte nemen’. Hoe die groep zal noemen houdt hij nog even geheim: ‘Het wordt geen partij in de traditionele betekenis. Er zal evenmin een link zijn met bestaande partijen. Vrij en ongebonden, maar daarom niet neutraal. We zijn druk bezig een programma uit te werken, maar dat zal geen 'shopping list' worden waarin allerlei dure luchtkastelen zullen worden voorgesteld. We doen bewust niet mee aan het 'projectenopbod'. Echte inspraak en participatie zal de rode draad zijn in ons programma.’
Lode Maesen laat alles voorlopig nog even in het ongewisse. Hij nam nog geen definitieve beslissing. Stoppen met politiek of niet? Zal Geert hem toch nog kunnen overtuigen om deel uit te maken van zijn nieuwe groep? Lode is ontgoocheld in de Middelkerkse politiek. Hij is wel tevreden dat hem en zijn partij lof toegezwaaid wordt maar anderzijds vindt hij dat die erkenning bij verkiezingen onvoldoende omgezet wordt in een stem. Ik zou het spijtig vinden mocht hij ermee ophouden omdat hij zeker het idealisme in zich draagt om nog een verdienstelijke bijdrage te leveren aan de Middelkerkse toekomst. Zoveel valabele mandatarissen is Middelkerke immers niet rijk.
En wat mogen we van/voor de Groenen verwachten? De Groenen doen het op federaal, Vlaams en Waals gebied (Ecolo) bijzonder goed. Bij de laatste peiling van maart 2018, uitgevoerd door IVOX voor Het Laatste Nieuws – VTM, halen de Vlamingen 10,4%, de Walen 13,5%. Van dergelijke scores heeft Groen in Middelkerke (totnogtoe?) alleen maar kunnen dromen.
Van bij de oprichting in 1979 tot 15 november 2003 heette de partij 'Agalev’. (Anders GAan LEVen., hoewel de partij begin jaren 80 aan de naam van de lijst/partij volgens de regels van inschrijving van partijnamen een betekenis moest toekennen waarbij alle letters voor een afzonderlijk woord staan; dat werd Anders Gaan Arbeiden, Leven En Vrijen: geïmproviseerd en niet geheel serieus, maar formeel correct. Agalev hanteerde als basisbeginselen ‘ecologisch’, ‘vreedzaam‘ en ‘basisdemocratisch’. In 2003 werd de naam 'Groen!'. Begin 2012 werd het uitroepteken weggelaten.
Agalev Middelkerke kwam voor het eerst op in 1988. Ze behaalden tot 2000 volgende resultaten: 1988 3,68% - 1994 4,09% - 1995 3,74% - 2000 3,7%.
De opeenvolgende lijsttrekkers waren: Jacques La Croix in 1988, Erica Blomme in 1994 en 1995, Maria Boyden in 2000. Erica Blomme was bovendien lijstduwer in 1988 en in 2000. Dat betekent dat Erica al 30 jaar op een lijst staat (2006 en 2012 op die van het Progressief Kartel). Ze konden nog nooit een volledige lijst aanbieden aan de kiezer: 8 in 1988, 11 in 1994, 24 in 1995 en 11 in 2000. Voor de herverkiezing van 30.4.1995 kwamen ze op onder de naam ‘Anders’, een kartel van Agalev met Aap (Andere Aanpak) Ze hadden nog nooit een verkozene in de gemeenteraad. Door de samenwerking in het progressief kartel kon Erica wel een plaats in de OCMW – raad bekleden.
Welke de reden is om in 2018 opnieuw afzonderlijk op te komen, daar heb ik het raden naar. Denken ze dat ze zullen kunnen meegaan in het succes van de Vlaamse Groenen? Staan de jongeren te drummen om zich weer als echte groenen te profileren?
We weten voorlopig enkel dat Robin De Lille (27) aangeduid werd als lijsttrekker. Hij is nog maar twee jaar actief bij de partij, maar kreeg unaniem het vertrouwen. “Terwijl de andere politieke partijen roepen en tieren naar elkaar, willen we ons constructief opstellen en een positief alternatief vormen voor de inwoners”, vertelt De Lille. “Een van onze speerpunten is bijvoorbeeld het inlassen van een nieuwe avondlijn in het openbaar vervoer naar Westende en Lombardsijde.”Erica Blomme (59) staat op de tweede plaats en vormt samen met Robin een tandem. “Iedereen praat wel over verjonging in de politiek, maar uiteindelijk blijft iedereen in dezelfde vijver vissen. Wij stellen met Robin een bekwame, gedreven en jonge lijsttrekker aan. Met Groen willen we al onze energie in de mens en maatschappij steken.”
De Lille is vervolgschoolcoach. Elke onthaalschool heeft sinds 1 september 2016 recht op een vervolgschoolcoach die de weg voorbereidt voor de anderstalige nieuwkomer naar het vervolgonderwijs. Die begeleiding gebeurt bij de overgang van de onthaalklas naar de studierichting van hun keuze.
Erica Blomme en Robin De Lille
Het uiteenvallen van het Progressief Kartel verhoogt natuurlijk de versnippering in Middelkerke.
Middelkerke: de aanhang van de lijst Dedecker groeit nog
Als we er de definitie van ‘fenomeen’ op naslaan, dan lezen we: 'heel bijzonder iemand, iemand die de aandacht trekt door één of andere bijzondere begaafdheid, iemand met een bijzonder talent, een verschijnsel.'
Zijn er dan misschien fenomenen in Middelkerke? Natuurlijk! Bestaan er ook nog ‘bijzondere of zeldzame’ fenomenen? Eigenlijk is dat een pleonasme, want die adjectieven zijn reeds vervat in het hoofdwoord ‘fenomeen’. Maar hoe wil je anders iemand benoemen die echt uniek is in zijn genre? Met al zijn gaven … en gebreken, wel te verstaan! Over wie ik het dan wel heb? Over Jean-Marie, natuurlijk! Over de ‘numéro uno JMP’? Natuurlijk niet! Maar Jean-Marie Dedecker wil dat ook wel worden, alleszins in Middelkerke. Buiten dat ze allebei sportman (geweest) zijn en door hun ouders of peter en meter met dezelfde voornaam bedacht werden, hebben ze absoluut niets gemeen. Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen is de belangrijkste sjerp, zo beweert JMD zelf, niet enkel die van Antwerpen maar ook die van Middelkerke. Wordt 14 oktober 2018 zijn laatste kans? Een cruciaal jaar voor hem en voor zijn partij? Waarschijnlijk wel! Dat beseft en zegt hij ook zelf. Hij wil en zal er dan ook alles aan doen om de nationale driekleur te mogen omgorden (sic).
Nieuwjaarsreceptie LDD Op 27 januari 2018 had in Walrave de jaarlijkse nieuwjaarviering van LDD plaats. Op 31 januari 2015 gebeurde dat nog in de ‘Paradou’ in Klein-Westende … met 75 aanwezigen … in een bomvol zaaltje! De plaatsverandering en de ruimere plaats ... en het succes lieten toe dat het aantal elk jaar gevoelig aangroeide. En dat gebeurde ook. Naar het schijnt waren er dit jaar 480 sympathisanten … niet noodzakelijk allemaal LDD-kiezers want zoals elk jaar waren ook nu talrijke N-VA-ers van de partij. Zou dat soms een voorteken kunnen zijn? Naast het klassiek hapje en drankje en een muzikaal duo, was het hoogtepunt natuurlijk de toespraak van Jean-Marie. Ik zag daarin de volgende onderdelen:
‘de negatieve punten van de huidige meerderheid’ ‘wat er nodig is om de gemeente weer bruisend te maken, in het bijzonder voor Westende-bad’ ‘eigen gemeentepersoneel doet het beter’
De negatieve punten van de huidige meerderheid JM vat ze samen als ‘Achttien jaar wanbeheer, een beleid als een blunderboek vol eigen belang’.
Waarom is hij daarover zo woedend? Omdat voor het casino 46,2 miljoen euro aan concessievergoedingen ( de begroting van een gans jaar van de gemeente), 5 miljoen aan opstalrecht en 476 gratis garages onder de zeedijk verloren gingen. Omdat de gemeentesecretaris de gemeentekas gebruikt als zijn eigen portefeuille. Omdat schepenen hun familieleden en zakenpartners bevoordelen en zich bijgevolg bezondigen aan belangenvermenging. Omdat de gokmaffia het gemeentebeleid overgenomen heeft (sporthotel, garage Omnia). Omdat een gebouw dat een landmark moest zijn, hoogstens een hotel wordt met 72 kamertjes en een kleine speelzaal en een allesbehalve deftige feestzaal van 383 m², amper groot genoeg om er een kaartavond van de bakkersgilde te organiseren en een speelzaal van 633 m², amper genoeg om enkele jackpotten te plaatsen. Omdat er een democratisch deficit bestaat in de gemeente: 3 recente gemeenteraden afgelast, onlangs nog die van januari. Omdat het huidig bestuur niet open en transparant is.
Waarover is hij zo plaatsvervangend beschaamd? Omdat de burgemeester niet alleen haar dossier niet kent, maar ook het verschil niet tussen 1 en 100.000 euro. Omdat een schepen wel stoeft dat ze vier grote universitaire onderscheidingen heeft, maar weigert een journalist te woord te staan.
Er is een globale visie nodig om onze gemeente weer bruisend te maken
De gemeente moet beter bereikbaar zijn De afrit van de autosnelweg moet herzien worden. Omdat het niet langer kan dat de brug moet opgehaald worden telkens een plezierbootje voorbijvaart, moet er een tunnel komen onder het kanaal Plassendale – Nieuwpoort.. Om de Spermaliestraat te ontlasten, moet de ringweg rond het centrum, vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de Rotonde van de IJzerlaan en de Westendelaan, er eindelijk komen, 25 jaar na het plannen ervan.
Wat alleszins niet langer kan: -een boom planten van 27.000 euro, die al na 3 maanden afgestorven is en dus verwijderd wordt, zoals in Schore gebeurde - eenhotel met 300 kamers aankondigen met een wavebad van 16 miljoen euro, want dat is volksverlakkerij. Stellen jullie zich al voor: ‘Indoor Skipiste in Tirol’ of ‘Zonnebankcenter in de Sahara’?
Speciaal voor Westende-bad, dat geen facelift nodig heeft, maar een Marshalplan. Dat houdt in:
De infrastructuur en de ruimtelijke ordening van gans Westende bad moet herdacht worden om het odium van Borinage van de kust kwijt te geraken.
De Calidris, nu een blauwe steenpuist in de duinen, moet opnieuw een jeugdcentrum worden. Een striptekening van Robbedoes van 30.000 euro verandert alleen maar de façade.
Een catamaranzone en een getijdenzwembad op het strand.
Parking van vier hoog in de Badenlaan is een architecturaal gedrocht.
LDD heeft niets tegen hoogbouw, integendeel zelfs, maar dan op de juiste plaats. Een 70 meter hoog flatgebouw laten neerpoten midden in de duinen om je familie te plezieren is misdadig. Commentaar: volgens mij was die toren gepland in wat een zone voor verblijfsrecreatie geworden is en niet in officieel duinengebied
Om de Lac Aux Dames te verbouwen ligt er een aanvraag klaar voor een project van 167 kleine appartementen. Alweer konijnenkoten.
Wat WEL moet We hebben een visie nodig voor toerisme met de nadruk op enkele grote evenementen die een grote weerklank hebben, net zoals Oostende bijvoorbeeld ‘Theater aan Zee’ heeft. We hebben momenteel enkel het champagneweekend. Het hinterland en de deelgemeenten moeten evenredig van evenementen voorzien worden.
Zodra de tramlijn door het dorp van Lombardsijde, altijd al het weeskind van het huidig bestuur, verlegd is, moet een complete facelift gebeuren van het dorpsplein: een soort Montmartre met terrassen en zitbanken en een wandellaan en fietspad, een promenade van de Zeelaan tot aan het Albert-monument.
Industrie van de gemeente moet gedelokaliseerd worden naar de Kalkaert. Wie naar dat industriegebied vertrekt moet bouwgrond ter beschikking krijgen. In Lombardsijde is er dan plaats voor een woonwijk. Deze deelgemeente moet aansluiten bij de nieuwe jachthaven en bij het Albertmonument.
Er moet een nieuw gemeentehuis komen op de plaats van het bestaande zwembad dat afgebroken wordt. Er is een allesomvattend dienstencentrum nodig.
De huidige ondergrondse Parking, kostprijs 16 miljoen euro en amper voor 5% bezet, moet herwaardeerd worden.
Een marktplein moet leven. De hoge zitbanken dienen enkel als rustplaats voor de meeuwen en de duiven.
De watertoren was een lichtbaken. In plaats van die af te breken, kon die beter omgebouwd worden tot een klim- en zelfs binnenin een duiktoren, uiteraard opgevuld met water, zoals men er één kan vinden in de omgeving van Keulen in Duitsland. Mijn commentaar: er komt nu een uitkijktoren.
De radiopylonen zouden beter omgebouwd worden tot een hoogte- klimparcours in plaats van op ieder stukje vrije natuur een immobiliënproject neer te poten
LDD wenst een binnenjachthaven in Leffinge.
De zeedijk moet over zijn ganse lengte verbreed worden. De nu geplande verbreding zou echter stoppen ter hoogte van het restaurant ‘Deauville’. Vanaf daar is men van plan de zeedijk zelfs te versmallen en te laten verzanden. Onbegrijpelijk!
LDD is voorstander van een volwaardig Sportpark met een gevarieerd sportaanbod. Daarbij horen ook nieuwe tennishallen. Nu komt er enkel een nieuw zwembad op het oude voetbalterrein van Gold Star Middelkerke. De gemeente geeft de grond gratis aan de private bouwheer- uitbater die alle inkomsten mag innen en daar bovenop nog een jaarlijkse subsidiëring van de gemeente krijgt van 1.250.000 euro. Gedurende 30 jaar!!!! Ook het personeel voor de uitbating van het zwembad komt de volgende 30 jaar op de loonlijst van de gemeente. Onbegrijpelijk!
LDD wil een vragenuurtje voor de bevolking in de gemeenteraad en gemeentelijke referenda voor grote projecten.
JMD: ‘We moeten streven naar een sociale mix. De helft van onze gemeente bestaat uit zestigplussers. Ook ikzelf behoor tot die categorie. Het beste middel om meer koopkracht te creëren voor onze gepensioneerden en vooral ook jeugd aan te trekken is een verlaging van de personenbelasting. Knokke, Koksijde en De Panne hebben nu een nultarief en heffen geen rechtstreekse belastingen op het inkomen van hun inwoners. Wij zitten op 5 procent en het is tijd dat we de gemeentelijke opcentiemen op de personenbelasting volledig afschaffen.’
Wat we zelf doen, doen we beter Onze gemeente is een uit de kluiten gewassen bedrijf met 591 mensen in dienst, als we de strandredders meetellen, en een jaarlijkse omzet van circa 50 miljoen euro.
Wat wij NIET zullen betalen/uitgeven/in zee gooien:
34.000 euro voor een externe controleur voor de bouw van de nieuwe gemeenteschool in Westende 900.000 euro voor een toezichter bij de bouw van het nieuwe casino 1.000.000 euro advocaatkosten aan een Brussels advocatenbureau omdat je zelf onbekwaam bent, niettegenstaande jezelf drie juristen op je loonlijst hebt staan. 847.000 euro voor een studie onder de oude tennis voor een ondergrondse parking die er nooit gekomen is. 77.000 euro voor een doorlichting van het personeel, dat gebukt gaat onder het schrikbewind van de gemeentesecretaris.
Er moet een einde komen aan de afbouw van onze eigen diensten
WEL eigen schoonmaakdienst opnieuw organiseren met eigen mensen en NIET de poetsdiensten doorgeven aan dienstenchequebedrijven WEL onze riolen zelf inspecteren en onderhouden WEL de vuilnisophaling in eigen beheer houden en met eigen mensen doen en NIET uitbesteden aan grote bedrijven zoals Suez.
Wij hebben vertrouwen in onze eigen mensen en wat we niet hebben zullen we aanwerven en opleiden. Wat we zelf doen, doen we beter.
Besluit Overweldigend zou men de visie van de lijst Dedecker kunnen noemen. Op mijn vraag antwoordde Jean-Marie dat hij dat allemaal (nieuwe tennishallen, binnenjachthaven in Leffinge, nieuw gemeentehuis, getijdenzwembad, ringweg om Spermaliestraat te ontlasten, tunnel onder het kanaal Plassendale - Nieuwpoort?) wil verwezenlijken in één legislatuur. En bovendien nog de aanvullende personenbelasting afschaffen.
Buiten mijn vaststelling dat de kredieten voor dat alles misschien niet tijdig beschikbaar zouden kunnen zijn, verwacht ik natuurlijk niet dat hij rekening zal houden met mijn gouden raad, die luidt: neem toch niet te veel hooi op je vork, laat het allemaal geloofwaardig blijven en vooral … ga niet dezelfde weg op als de huidige meerderheid.
Maar ... zoals bondscoach Judo Jean-Marie destijds betrachtte Olympische kampioenen te maken, is hij ook nu nog van mening dat ‘Hoe hoger je de lat legt, hoe hoger je kan springen.’
Hoe ver staat het met de lijsten in Middelkerke? Welke partij staat in Middelkerke open voor volgende tips en voorstellen?
Nog 255 dagen zullen ons op 1 februari 2018 scheiden van een ophefmakend evenement in onze gemeente waar, zoals iedereen wel weet, politici op een elders ongekend vredelievende wijze naast elkaar leven en werken. Na deze periode zullen oude en nieuwe mandatarissen van alle verjongde partijen eendrachtig, constructief, over de grenzen van de partijen heen, kunnen bewijzen wat ze allemaal in hun mars hebben. Uit dankbaarheid voor de kiezers waarvan ze de voorkeur mochten genieten, zullen ze alle beloften van de laatste maanden, en nog veel meer, waar maken en zullen ze daarmee Middelkerke nog meer uitstraling geven. Jonge verkozene zullen zich, strijdvaardig en gedreven, met al hun krachten, inzetten om nog openstaande projecten tot eenieders tevredenheid af te werken. Zonder daarom iedereen te willen behagen, gevoelig voor inspraak, dat spreekt vanzelf. Ze zullen wensen dat in Middelkerke nog meer paradepaardjes en speerpunten uit de grond gestampt worden. Daarmee zullen ze zich ontpoppen tot waarachtige staatslieden in spe, in dienst van de gemeenschap.
Zij zullen het eigenbelang opzijschuiven. Ze verfoeien het immers steeds in een gunstig daglicht te staan. Zij zullen plichtbewust handelen, onbesproken van gedrag en nooit zal een uitvlucht of een leugen (ook niet eentje om bestwil) over hun lippen komen. Zij zullen het geld van de belastingbetaler beheren als goede huisvaders. Corruptie of financieel geknoei verafschuwen ze. Al hun energie zullen zij in de mens en de maatschappij steken. En natuurlijk willen zij democratisch besturen, toetsen wat leeft in de lokale gemeenschap en daarom luisteren naar elkaar en naar de burger waarmee ze steeds bereidwillig zullen communiceren. Ze zullen positivisme hoog in het vaandel voeren en zichzelf regelmatig in vraag stellen. Kortom, grondige verandering brengen voor het welzijn van de Middelkerkse gemeenschap, zal hun hoogste betrachting zijn. Het klinkt echt aandoenlijk.
Maar … waar ben ik toch mee bezig? Waar haal ik dat? Ik heb dat zeker de voorbije nachten gedroomd? En dan al die superlatieven die ik zo verafschuw en die ik onze huidige meerderheid zo vaak voor de voeten werp. Brengt 14 oktober 2018 misschien de ommekeer die velen van ons verwachten? Ondergaan onze mandatarissen misschien een gedaanteverwisseling? We kunnen het wel hopen maar laten wij daar maar niet te veel op rekenen! De uitzondering zal zeker weer de regel bevestigen?
Dit artikel is het tweede uit mijn reeks na mijn ‘Middelkerke: nog één jaar te gaan en dan wordt het spannend’ van 16 oktober 2017 (zie map Politieke partijen). Ik wil hierin de stappen vermelden die de partijen reeds ondernamen om hun lijsten zo sterk en beloftevol mogelijk te maken. Tevens wil ik, beetje bij beetje, mijn persoonlijke mening te kennen geven over wat ik verhoop, maar daarom niet verwacht, van onze toekomstige verkozen mandatarissen of liever van hun partijen. In elk artikel wil ik het uitgebreid hebben over 1 facet van het beheer.
‘Weetjes over de lijsten’ Open Vld Burgemeester Janna Rommel-Opstaele wordt opnieuw lijsttrekker. Er zijn ook drie nieuwelingen. De eerste is Johan Töpke.Hij is bekend om zijn foto’s die regelmatig te zien zijn tijdens de weerberichten op de VRT. Hij wil zich inzetten voor de vele projecten die nog gerealiseerd moeten worden in de gemeente. ”Ik denk onder meer aan de nieuwe Zeedijk in Westende en Middelkerke. Ik werd vijf jaar geleden verkozen als Ridder in de Orde van de Champagne in Middelkerke, maar dit is eerder een passieve bezigheid. Het is tijd om iets actief te ondernemen in dienst van de hele gemeenschap. Voor mij was Open Vld een logische keuze, omdat het een aangename en gedreven ploeg is.”
Verder zijn er volgens 'Het Nieuwsblad' van 27.1.2018 (vln) nog Sofie Delrue en Rudy Debruyne. Delrue is sociaal werker en woont met haar man Luk Van Eecke en hun drie dochters in Mannekensvere. Debruyne woont met zijn echtgenote Martine Dejonghe en dochter Emelie in Westende-dorp. Hij werkt sinds 2007 bij de gemeente en in bijberoep in de groensector (?). Hij is bestuurslid van de handelaarsbond in Westende-dorp en van damesvoetbalclub Davo Leffinge.
CD&V Volgens het partijblad ‘Wij in Middelkerke’ zouden volgende kandidaten op de lijst opgenomen worden:
Katrien Goemaere uit Leffinge Jurgen Vergauwe uit Slijpe (nieuw) An Vanhercke uit Mannekensvere Luc Goossens uit Westende Sabrina Stragier uit Middelkerke (nieuw) Serge Kuylle uit Middelkerke
Is dat om aan te tonen dat de deelgemeenten ook vertegenwoordigd worden?
Ze stellen zichzelf voor in het blaadje. Ze schijnen allemaal verdienstelijk te zijn in het dagelijks leven en willen hun privé-engagement verderzetten in de politiek.
Samengevat stellen ze zich tot doel: verandering en voldoening brengen in het leven van de mensen, correcte en tijdige communicatie naar de inwoners, verdere digitalisering, online communicatie, interesse voor ouderenzorg, woonbeleid en landbouwleven, de belangen verdedigen van onze sportverenigingen, tussen de mensen vertoeven, een toegankelijke en open gemeente waar iedereen zich thuis voelt, bewaren en uitbouwen van de voorzieningen voor de derde leeftijd. Allemaal veelbelovende voornemens, goed om te vermelden op verkiezingsfolders, maar die straks wel een leidende functie vereisen om ze ooit te kunnen uitvoeren.
Eerder was al gekend dat Dirk Gilliaert de lijst zou trekken met Francine Ampe Duron als tweede.
LDD Onafhankelijk gemeenteraadslid Natacha Lejaeghere keert terug naar Lijst Dedecker. Eind juni 2017 kondigde zij haar vertrek aan bij Open VLD: "Ik kreeg van mijn partij niet de kans om te ontpoppen, integendeel. Ik werd ook niet veel betrokken in de dossiers, net zoals sommige andere gemeenteraadsleden", meent Natacha. Zij was vroeger ooit al secretaris van LDD.
Groen Robin De Lille (27) werd aangeduid als lijsttrekker. Hij is nog maar twee jaar actief bij de partij, maar krijgt unaniem het vertrouwen. “Terwijl de andere politieke partijen roepen en tieren naar elkaar, willen we ons constructief opstellen en een positief alternatief vormen voor de inwoners”, vertelt De Lille. “Een van onze speerpunten is bijvoorbeeld het inlassen van een nieuwe avondlijn in het openbaar vervoer naar Westende en Lombardsijde.”Erica Blomme (59) staat op de tweede plaats en vormt samen met Robin een tandem. “Iedereen praat wel over verjonging in de politiek, maar uiteindelijk blijft iedereen in dezelfde vijver vissen. Wij stellen met Robin een bekwame, gedreven en jonge lijsttrekker aan. Met Groen willen we al onze energie in de mens en maatschappij steken.”
Ze streven dus ook al speerpunten na, een goede start…
N-VA Ik had al vermeld in een vorig artikel dat Anthony Goethaels de lijsttrekker wordt, maar verdere gegevens zijn mij nog niet bekend.
Progressief Kartel????
En wisten jullie dit al? In januari 2019 – na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 – houden de OCMW - raden op te bestaan. Er worden dan in heel Vlaanderen geen nieuwe meer geïnstalleerd. Het gemeentebestuur neemt alle bevoegdheden over en is dan het enige lokale bestuur. Dat zal een eind maken aan vele jaren ‘dubbel’ lokaal bestuur: een apart bestuur voor het sociale, naast het ‘gewone’ gemeentebestuur.
Er zullen dus minder mandaten te verdelen zijn. Voor Middelkerke betekent dit dat er nog slechts 25 gemeenteraadsleden te verkiezen zullen zijn en geen 11 OCMW – raadsleden meer (nu: Open VLD: 4 zetels, CD&V: 2 zetels, Lijst Dedecker: 3 zetels, Progressief Kartel: 1 zetel, NVA: 1 zetel) Er zal wel een bijzonder sociaal comité bestaan dat de individuele sociale hulp behandelt. De vraag stelt zich of er dan nog sprake zal zijn van een echte besparing. Of denkt men echt dat dit comité efficiënter werk zal leveren?
Een andere wijziging/verbetering is het afslanken van de provincieraden. De verkiezing daarvan valt samen met de gemeenteraadsverkiezingen. Voor West-Vlaanderen zullen er nog slechts 4 gedeputeerden zijn in plaats van 6 en het aantal provincieraadsleden werd herleid van 72 naar 36. De postjes worden dus duurder en de Open VLD zal zich dus schrapper moeten zetten voor Carine De Jonghe, die nu lid is.
Vlaams Belang Jan Lacombe, ex-gemeenteraadslid gedurende de legislaturen 2001-2006 en 2007-2012 en ex-provincieraadslid wordt opnieuw lijsttrekker. Hij vreest wel geen volledige lijst te kunnen samenstellen.
Wat ik verwacht van de partijen? Lijsten opstellen voor verkiezingen is geen eenvoudige zaak: iedereen wil een goede en liefst verkiesbare plaats. Ervaren lijsttrekkers weten best hoe ze daarbij moeten te werk gaan om zoveel mogelijk stemmen binnen te halen. Daarnaast zijn ze meestal niet zo bezorgd over de bestuurskwaliteiten van de meeste van hun medekandidaten. Als ze maar volgzaam, loyaal en partijtrouw zijn. Het is immers de partijtop die het voor het zeggen heeft, in ieder geval in de meerderheidspartijen.
Ik maak me natuurlijk geen illusies, maar ik wil toch even kwijt wat ik verwacht van ‘onze’ partijen.
Mijn grootste hoop, totnogtoe in Middelkerke nooit vervuld, betreft de gemeentelijke financiën. Ik zou namelijk vragen dat onze politici opnieuw de waarde van 1 miljoen euro leren kennen. Ik weet het, als je leest dat voetballers van de ene naar de andere club verhuizen voor onbeschaafde bedragen (Lukaku voor 138 miljoen euro, Neymar zelfs voor 300 miljoen) en dat de bestbetaalde verdieners (Ronaldo en Messi) tot 80 miljoen euro per jaar (3.200.000.000 BFr) of 217.839 euro per dag (min belastingen plus bonussen) incasseren, dan is een investering of een uitgave van één miljoen euro nog slechts een 'peulschilletje'. Toch raad ik onze bestuurders aan alsnog even na te denken vooraleer in te stemmen met miljoenenuitgaven. Beseft toch eens dat miljoenen mensen, waarvan heel wat inwoners van deze gemeente, het met veel … veel … veel minder moeten stellen. Denk dan eens aan de volgende maandelijkse bedragen: Gemiddeld pensioen 1.200e = 14.400e/jaar Gemiddeld netto loon van de Belg: 1.873e Loon arbeider: 2025e Loon bediende 2049e
Leefloon (1.9.2017) Samenwonende 7.141,58e/jaar => 595,13e/maand Alleenstaande 10.712,38e/jaar => 892,70e/maand Gezin ten laste met minstens 1 minderjarig kind 14.283,19e/jaar => 1.190,27e/maand
Wie daar bijgedachten bij heeft, laat die liever voor één keer achterwege!
Lijst De Decker gaat verder op het oorlogspad in Middelkerke
Vandaag kreeg ik een nieuw nummer van ‘Uze Gazette’ van de ‘Lijst Dedecker – Gezond Verstand’ in de bus. Ik zal mijn beoordeling ervan opsplitsen in twee delen: de vorm en de inhoud.
De vorm Ik neem aan dat de gazet om de zes maanden verschijnt omdat er elk jaar een eerste nummer is waarin we een ‘Gelukkig Nieuwjaar’ gewenst worden en waarin we uitgenodigd worden voor de Nieuwjaarsdrink. Die heeft altijd plaats op de laatste zaterdag van de maand januari, straks op 27 januari 2018 voor de derde keer in de zaal ‘Walrave’.
Een tweede nummer verschijnt in juni en ik vermoed dat dit het tweede is omdat daarin de jaarlijkse lentehappening van de maand juni aangekondigd wordt: 11.6.2016, 10.6.2017, eveneens in ‘Walrave’.
Voor een verzamelaar is het wel onhandig dat de jaargang en de datum en het nummer er niet op vermeld worden. Aangezien ik al een hele tijd bezig ben met het opstellen van een ‘Westends woordenboek’, dat nu reeds 126 pagina’s telt en aangezien ik daarbij probeer een standaard - schrijfwijze van de taal ingang te doen vinden, namelijk schrijven zoals je het uitspreekt, vind ik het spijtig dat ‘Uze gazette’ niet als ‘Uuzu gazettu’ geschreven wordt.
De layout is uitstekend en de figuren van de meerderheids-topdrie, geassisteerd (of gedirigeerd) door de secretaris, goed gevonden en humoristisch. De figuur van Jean-Marie zelf als kerstman is ook goed geslaagd. Proficiat ‘JAMPIT’, wie dat ook mag zijn!
De teksten zijn zeer goed verzorgd zoals we dat ook in JM’s boeken gewoon zijn.
De inhoud Natuurlijk is de inhoud van zo’n partijblaadje vele keren belangrijker dan de vorm. Het zal wel bedoeld zijn als aanzet voor de gemeenteraadverkiezingen en Jean-Marie Dedecker drukt dat als volgt uit: ‘LDD bruist van de initiatieven om het getij in onze gemeente te keren, niet alleen met ideeën zoals het getijdenzwembad op het strand van Westende, maar met een groot masterplan voor al onze negen gemeenten, zowel economisch, infrastructureel als sociaal.’ Ik hoop dat het ‘infrastructureel gedeelte’ wat bescheidener en efficiënter aangepakt wordt, dus niet zoals we dat van de huidige meerderheid gewoon zijn.
Het blad bestaat uit drie delen:
1. Een brief aan de ‘Beste Middelkerkenaars’ Hierin kan men onderscheiden - de vraag waarom de huidige coalitie nu allerlei projecten aankondigt, nadat achttien jaar niets is gebeurd - de bewering van LDD dat de partij wel voorstander is van een nieuw casino en een nieuw sportpark, maar dat ze genoeg hebben van de belangenvermenging, de normvervaging, de zelfbediening van de huidige bewindsploeg - de vrees voor een nieuw debacle en voor nog meer gesjoemel bij de aanbesteding van het nieuw sportpark, dat er voorlopig niet komt bij gebrek aan geld en herleid wordt tot een zwembad en een parking - de verontwaardiging van LDD over het overdreven begunstigen van de projectontwikkelaar van het sportpark die niet alleen de grond cadeau krijgt, maar gedurende 30 jaar elk jaar minimum 1.250.000 euro incasseert voor de uitbating van het zwembad (van de belastingbetaler, dus!) en daar bovenop ook nog alle inkomsten op zak mag steken. De gemeente staat zelfs borg voor alle leningen die de zwembaduitbater aangaat. - een aanklacht tegen het niet ophoudend gemeentelijk wanbeleid: verlies van drie kostbare jaren met de aanbesteding van een nieuw casino, verbreding zeedijk nog maar in aankondigingsfase, verlegging trambedding vertraagd en tot 2020 geen centen om de dorpskern van Lombardsijde te vernieuwen, overtijd gaan van alle wegeniswerken, … - misnoegdheid omdat onze gemeentelijke dienstverlening stelselmatig afgebouwd wordt en uitbesteed wordt aan private ondernemingen: vuilnisophaling, poetsdienst, dure consulting- en advocatenbureaus LDD wil dat de dienstverlening gebeurt door eigen mensen, niet enkel om de tewerkstelling te waarborgen maar tevens om te zorgen voor het behoud van ervaring en expertise.
Ik meen dat de ‘beste Middelkerkenaar’ zich kan terugvinden in die doelstellingen. Als het niet bij beloften blijft, dan ziet het er goed uit! 2. We worden gestript in Middelkerke
Hierin worden grote onderscheidingen uitgereikt aan de stripfiguren die onze gemeente strippen. - aan Liliane Pylyser – Dewulf: grote onderscheiding in Familiekunde, omdat ze volgens LDD haar eigen familie bevoordeelde in verschillende projecten: nieuw casino, verandering van landbouwgrond in dure bouwgrond ten voordele van haar schoonbroer, wijziging van Ruimtelijk Uitvoeringsplan ten voordele van haar dochter, promoten van megalomaan plan van Twin Properties om een appartementstoren te bouwen in de duinen aan Zon en Zee, uitgebaat door haar familie. Liliane wordt bedacht met 4 diplomahoeden omdat ze zo onvoorzichtig was om zich in het telefonisch interview in ‘Pano’ te beroemen op haar vier universiteitsdiploma’s in plaats van (zoals ze nu zelf zegt) de telefoon neer te leggen. - aan burgemeester Janna Rommel-Opstaele: grote onderscheiding in Rekenkunde, omdat ze telkens weer verkeerde verklaringen aflegt over de kostprijs van het nieuw casino. Vooral haar vergissing in verband met het opstalrecht op de zeedijk. In plaats van 100.000 euro per jaar zou de nieuwe uitbater slechts 1 euro betalen!!! Dat zal haar blijven achtervolgen en dat levert haar één diplomahoed op. - aan schepen Michel Landuyt, grote onderscheiding in de Immocratie (heerschappij van de vastgoedwereld) omdat hem in het casinodossier belangenvermenging met de immobiliënsector ten laste gelegd wordt, via zijn partner in zijn advocatenkantoor. Tevens wordt een stukje van Michel’s levensgeschiedenis sinds 2000 aangehaald omdat zijn echtgenote tewerkgesteld is in die sector samen met zijn neef Ronny Van Troostenberghe en LDD vreest dat Landuyt wel eens rechter en partij zou kunnen zijn als het gaat om bouwvergunningen.
3. Wist je dat … Het artikel stelt de lezer op de hoogte van acht weetjes of wetenswaardigheden… Sommige waren jullie en mezelf reeds bekend, maar daar zijn er ook enkele nieuwe bij die de monden doen openvallen: - dat Dany Van Den Broucke (V.D.B) en secretaris Pierre Ryckewaert (P.R) goede vrienden zijn waardoor de VZW TC Lakodam honderdduizenden euro’s subsidies krijgt voor het organiseren van tennistornooien; om dat te verantwoorden zou V.D.B al jaren vervalste documenten indienen die door P.R. in ontvangst genomen worden en in opdracht van de betrokken schepenen onverwijld uitbetaald worden
- dat de burgemeester en het schepencollege in het afgelopen jaar al twee keer weggelopen zijn uit de gemeenteraad omdat ze niet wilden of konden antwoorden op vragen van de oppositie - dat er maar één feestzaal komt in het nieuwe casino met een oppervlakte van 383 m²; die grootte wordt gelijkgesteld aan deze van de toiletten in het Oostendse kursaal: ‘amper groot genoeg om een kaartavond te organiseren’ - de aankondiging dat men een wave- of golfslagbad zou aanleggen op de hoek van de Kustweg en de Zeelaan in Lombardsijde is een kwakkel. De rendabiliteit is niet alleen onzeker, maar de bouwheer wil die ook niet betalen en de gemeente kan de vereiste 16 miljoen euro niet betalen. Een kunstmatig bad aanleggen op 500 meter van de zee, vindt LDD hetzelfde als een overdekte skipiste bouwen in de bergen van Tirol. - om even te vergelijken: Napoleon Games vernieuwde zopas haar concessieovereenkomst met de gemeente Knokke-Heist en moest daarvoor een éénmalige vergoeding van 6,6 miljoen euro betalen plus ieder jaar 1,55 miljoen euro. In Middelkerke moet Napoleon Games slechts 185.000 euro per jaar betalen!!!!! - een bestuurslid van Open VLD, ook bestuurslid van de dienst ‘Toerisme’, kreeg voor de uitbating van de ‘Eisbar’ 65.000 euro subsidie. En zeggen dat de kerstverlichting op de zeedijk en in onze straten eerder een noodverlichting was dan een feeëriek spektakel. - onze burgemeester bracht de ochtend vóór de uitzending van de Pano-reportage, samen met twee advocaten een tevergeefs bezoek aan de VRT - onze sportclubs, die gemeentelijke infrastructuur gebruiken, moeten in hun kantine uitsluitend producten van de brouwerij Haacht Primus verkopen en dat aan overdreven hoge prijzen terwijl de opgelegde hoeveelheden onhaalbaar zijn. Voorbeelden: voetbalclubs en petanqueclub moeten jaarlijks op straf van boete 300 hectoliter of 120.000 pinten uitschenken. Dat is meer dan KVO. De gemeentesecretaris lag aan de basis van het feit dat dit wurgcontract afgesloten werd voor een duur van 15 jaar, terwijl dat maximaal 5 jaar mag zijn, volgens een Europese verordening.
Je zou je, op het eerste gezicht, kunnen afvragen of dat allemaal wel degelijk gebeurt of gebeurd is. In Middelkerke? Als de LDD al die ‘weetjes’ verspreidt, dan kunnen/mogen we toch wel aannemen, zeker, dat ze daarvoor de bewijzen in handen heeft?
Nieuwe burgemeester, nieuwe grote projecten … Te grote? Te veel?
In Middelkerke zijn heel veel inwoners tevreden dat Jean-Marie Dedecker en zijn partij er op 14 oktober 2018 in slaagden een ‘klinkende overwinning’ te behalen die hen de absolute meerderheid oplevert met 14 zetels op 25. In een coalitie met de CD&V, die wel maar drie van zijn vijf zetels kon behouden en dus tot de verliezers behoorde, maakt dat een zeer comfortabele meerderheid.
Na zes jaar hevige oppositie, krijgt de Lijst Dedecker nu de kans ‘om het beter te doen’. Dat is ook wat de Middelkerkse bevolking van hem en zijn volgelingen verwacht. Het mooiste bewijs daarvoor? Het nieuws (of het gerucht?) dat Jean-Marie gepolst werd door of reeds in onderhandeling zou zijn met N-VA om deel te nemen met hun partij aan de verkiezingen van mei 2019, heeft op Facebook een stortvloed van berichten ontketend. Naast enkele andere motieven, spreekt daaruit vooral de bezorgdheid dat hij daardoor wel eens niet zo voltijds en vastberaden zijn nieuwe burgemeestersjob zou kunnen uitoefenen en dat hij zijn beloften niet zou kunnen nakomen. Wat doet JMD? Hij zwijgt erover in alle talen. Afwachten, dus!
Jean-Marie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de verwezenlijkingen van de Open VLD en de CD&V met eerste schepen en schepen van Openbare Werken Liliane Pylyser – Dewulf, in de (nog huidige) coalitie, in de voorbije legislatuur, geen grote indruk op hem gemaakt hebben, hem integendeel fel ontgoochelden en zelfs aanleiding gaven tot gerechtelijke klachten. Hij kondigde in de voorbije jaren steeds weer aan hoe hij de toekomst van onze gemeente zag. “Er zijn jammer genoeg zaken die we niet meer kunnen terugdraaien zoals die abominabele parkeertoren aan de Badenlaan, zes miljoen euro in de zee gegooid, maar er zit inderdaad één en ander aan te komen waar de mensen van zullen opkijken”, zegt Jean-Marie Dedecker.
Tunnel onder het Kanaal Om Middelkerke gemakkelijker bereikbaar te maken vanaf de autosnelweg, zou er een nieuwe verbindingsweg moeten komen aansluitend op een tunnel onder het kanaal. Alhoewel een dagblad niet vertelde over welk kanaal het gaat, wist iedereen dat het dat van Nieuwpoort naar Plassendale was dat bedoeld werd en niet de Zeestraat tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. (grapje)
Vlak voor de verkiezingen van 14.10.2018 vroeg ‘Het Laatste Nieuws’ daarover de mening van de lijsttrekkers. Voor JMD is het overduidelijk: “De toeristische ontsluiting via de E40 is een absolute prioriteit. De plannen liggen al een kwarteeuw klaar, maar werden door belangenvermenging binnen de huidige coalitie nooit uitgevoerd. Ellenlange files maken het centrum moeilijk bereikbaar, de overbelasting maakt de Spermaliestraat onleefbaar en onveilig. Een tunnel onder het kanaal en een nieuwe ringweg vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de rotonde in de Westendelaan zijn de oplossing.” Huidig burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) bevestigt dat het dossier in handen is van de provincie. “Momenteel worden studies georganiseerd naar onder meer mobiliteit en milieu. Er staat nog niks vast. Een westelijke omleiding ter ontlasting van de Spermaliestraat is zeker nodig. Een nieuwe brug is op korte termijn niet haalbaar. Daarom willen we eerst een deel van de nieuwe omleidingsweg realiseren tussen de knik in de Spermaliestraat en de rotonde in de Westendelaan.” Ook Anthony Goethaels (N-VA) is voorstander van een tunnel. “Die veroorzaakt het minst visuele hinder, maar is wel duur tegenover een brug.” Voor Geert Verdonck (Project M) maakt het niet uit of er een tunnel of een brug komt. “Dat moeten ingenieurs uitmaken. De bypass vanaf het kanaal tot aan het rondpunt in de Westendelaan moet er wel dringend komen.” Robin De Lille (Groen): “Een nieuw tracé is nodig, maar we mogen de impact op natuur, landbouw en het landschap niet vergeten. Studies zeggen dat een tunnel onrealistisch is, en een nieuwe hoge brug zou een grote impact op de omgeving hebben. Daarom kiezen wij voor een tracé tussen Slijpe-Brug en Driewegen, samen met een parkeerbeleid dat uitnodigt om aan de rand van het centrum te parkeren.”
Gemeenteschool in Calidris laten JMD: “Daar ging een blokkendozen project komen waar wij nu helemaal van afstappen. In afwachting waren de leerlingen van de school tijdelijk verhuisd naar het centrum Calidris bij de duinen, maar die verhuis zal een permanent karakter krijgen, tot groot jolijt van leerkrachten en kinderen die het daar ronduit fantastisch vinden.” Ik stel wel vast dat een paar vrouwen (onderwijzeressen?) op Facebook het tegendeel beweren.
De bestaande school langs de Henri Jasparlaan wordt behouden en zal dienen als een gemeenschapscentrum waarin onder meer de kinderopvang, een cultuur- en jeugdhuis en een academie kunnen ondergebracht worden. Als hevig tegenstander van de afbraak, kan ik dat dus alleen toejuichen.
Nieuw praktisch gemeentehuis Ons huidig gemeentehuis, zopas in het groen geschilderd, vertoont enkele gebreken. De raadzaal is veel te klein en laat geen gebruik toe van moderne elektronische apparatuur. Het Administratief Centrum (MAC) ernaast zou volgens JMD nooit meer dan “een reeks koterijen zijn en absoluut niet functioneel".
Alhoewel min of meer centraal, kan men bezwaarlijk beweren dat het gemeentehuis van Middelkerke ideaal gelegen is: op een druk kruispunt van vier wegen en met weinig of geen vrije parkeerplaatsen in de onmiddellijke nabijheid. Daarom wil LDD er een nieuw bouwen op de huidige plaats van het zwembad. “Dit zal zeker de handel en wandel rond het marktplein nieuwe impulsen geven en ervoor zorgen dat de ondergrondse parking met de drie verdiepingen daar eindelijk voor meer dan vijf procent zal gebruikt worden”. Alhoewel … er zijn heel veel chauffeurs die liever vijf straten rondrijden op zoek naar een gratis parkeerplaats, in plaats van er één euro voor te betalen. Het oud gemeentehuis zou een protocollaire en culturele functie krijgen. Voorlopig zie ik er enkel huwelijken afsluiten maar er kunnen ook vergaderingen gehouden worden.
Men kan zich natuurlijk afvragen of er wel een nieuw gemeentehuis nodig is, maar daar zullen zeker evenveel voor- als tegenstanders voor gevonden worden.
Sportpark Een eerste realisatie die Dedecker wil afvinken is, begin 2019, de aanleg van een nieuw sportpark met zwembad:"We willen daar iets uniek van maken, een centralisatie van alle mogelijke sportactiviteiten, ook de ‘funsporten’ zoals een klimmuur en een polyvalente sporthal die eventueel als feestzaal zou kunnen dienen. Want zoiets is echt niet voorzien in de huidige plannen voor de bouw van het nieuw casino. Daar komt namelijk een zaaltje waar zelfs het Champagneweekend niet in zal kunnen plaatsvinden.” De redenering van JMD klopt, maar dat wordt echt weer een groot project. Marshallplan voor Westende-bad Westende-bad wordt al jaren afgeschilderd als de ‘Borinage’ en heeft inderdaad nood aan een hulpplan. De schilderachtige taal van JMD verwijst naar het omvangrijk materieel hulpplan, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall drie jaar na de Tweede Wereldoorlog in werking trad en dat gericht was op de economische wederopbouw van de door de oorlog getroffen landen in Europa. Zo erg is het nu wel niet gesteld met onze badplaats, maar er is wel een ruime herwaardering nodig. Zo zal het Rauchenbergplein volledig vernieuwd worden want ‘de vertrekkende meerderheid heeft dat probleem wat al te kortzichtig aangepakt’.
Dorpsplein Lombardsijde “De nieuwe tramlijn langs de Koninklijke Baan is in maart (?) een feit en dan moeten we volop werk maken van de inrichting van het dorpsplein. Ook hier zullen bestaande plannen aangepast worden.” Wordt het echt een soort Montmartre, gezellig en aantrekkelijk, zoals ik in een vorig artikel schreef? Zullen de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan echt veilige en comfortabele ‘promenades’ worden? Zal het toekomstig verkeer in de Zeelaan echt geen spelbreker worden?
Het casinodossier Het lijkt mij logisch dat JMD daar zoals elke Middelkerkenaar de kat uit de boom kijkt. Volgens hem blijkt dit dossier het grootste lijk te zullen zijn dat uit de kast valt, ‘eerder een volledig kerkhof’. Maar hij verwacht nog een ‘deus ex machina’, een onverwachte ontknoping. Daarvoor zal wel iemand nodig zijn die dat verhaal tot een goed einde brengt. Volgens Wikipedia kan die ‘iemand’ variëren van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot een wapen met een superkracht. Wie of wat zal het worden?
“We zullen ook tal van nieuwe grote manifestaties naar Middelkerke brengen, maar daarover later meer", zegt Dedecker knipogend. Zopas heb ik de kerstmarkt (ik zou ‘wintermarkt’ moeten zeggen, maar ik doe het niet!) in Hasselt bezocht. Overweldigend! Natuurlijk kan en moet Middelkerke daar niet mee concurreren. Ik haal dit voorbeeld enkel aan om de toekomstige meerderheid uit de nodigen om regelmatig rond te kijken om bij te leren, nieuwe ideeën op te doen en daarbij ook rekening te houden met de autochtone bevolking en niet enkel met de toeristen.
Wat ik mis in de plannen van LDD Is het omdat men ‘stap voor stap’ wil zetten, maar in een recente partijkrant stonden ook nog volgende projecten: ‘Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.’ ‘In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.’ Jean-Marie heeft toch niet vergeten dat hij ook nog beloofde dat de volledige bevolking inspraak zou krijgen bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente? Hij beweerde ook dat de partij voorstander is van een bindend referendum.
Wat ze niet meer willen Een personenbelasting van 5%. Dat zou natuurlijk in eenieders smaak vallen … als het realiseerbaar is. LDD heeft het berekend en vindt van wel! Nieuwe stripmuren komen er niet: "Er zou er een nieuwe komen aan Sint-Laureins met Kuifje in de hoofdrol. Kostprijs: een slordige 112.000 euro. Als je weet dat het Crystal Ship project in Oostende met zijn twintigtal tekeningen samen 180.000 euro heeft gekost, dan kunnen we die centen veel beter gebruiken.”
Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel p…p…? Dat ziet er allemaal zeer mooi uit. De kostprijs van al die projecten is nog niet gekend en zolang dat niet het geval is, ziet dat er zelfs nog mooier uit. Ambitie moet er zijn.
Blijft dat echter allemaal betaalbaar? Swingen de schulden van de gemeente daarmee niet nog meer de pan uit, wat door LDD steeds aangeklaagd werd? Het nieuw college geniet het vertrouwen van het grootste deel van Middelkerke. Dat mag natuurlijk niet beschaamd worden. Ik wil proberen onze nieuwe bewindvoerders ervan te overtuigen dat ze niet dezelfde megalomanie aan de dag mogen leggen als de vorige. Natuurlijk zal ik hun bewegingen blijven volgen zoals ik sinds het bestaan van mijn blog altijd gedaan heb.
Ik geef eerlijk toe dat de plannen van de LDD mij toch wat ongerust maken. Zolang we de timing en de plannen van de projecten niet kennen, zolang er geen kostprijs op geplakt werd is het wel nog te vroeg om veel kritiek te uiten, maar ik wil er mij niet van onthouden om tot de nodige voorzichtigheid aan te manen. Ik verwacht dan ook van ons nieuw college duidelijkheid en geruststelling. Ik zal die met plezier publiceren op deze blog!
Ik wil met dit artikel ook hun aandacht vestigen op de goedkopere verwezenlijkingen, die de autochtone bevolking misschien meer aanspreken zoals, bijvoorbeeld, het onderhoud en herstelling van de gemeentewegen en van de kerkhoven. Ik zou toejuichen dat een ambtenaar met zijn schepen (of met een raadslid uit elke deelgemeente) de ronde doet (met de fiets?) van de gemeente om alle tekortkomingen, gebreken en fouten te noteren.
Besluit Hiermede nodig ik ook de toekomstige meerderheid uit om te reageren op mijn blog, telkens dat nodig is. Zo zullen mijn lezers ook hun mening kennen. Ze mogen wel geen ‘wel of niet’ spel van mij verwachten.
Bronnen Artikel in de krant van West-Vlaanderen van 23.11.2018 door DVL Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Vln ‘Een nieuw bestuur, een hoop nieuwe ambitieuze projecten’ Het Laatste Nieuws 3.10.2018 ‘Via E40 naar centrum is geen pretje’ door TVA met Foto Proot http://www.invlaanderen.be/(65460)/provincie-bevraagt-bevolking-over-prup-8216-toeristische-ontsluitingsweg-8217-middelkerke Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ op 18.5.2018 door Dany Van Loo: “Nieuwe toeristische weg moet verkeersinfarcten oplossen – Ondertunneling kanaal behoort tot de mogelijkheden”
Eergisteren 14 oktober 2017 stonden we op één jaar van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Voor sommige kan die dag er niet vlug genoeg aankomen, maar voor ouderen gaat de tijd zo al rap genoeg voorbij. Maar dat ongeduld kan gemakkelijk verklaard worden. Worden de Open VLD en de CD&V in Middelkerke dan toch nog in hun machtspositie bevestigd of slagen de oppositiepartijen er dan toch in om een einde te stellen aan drie blauwe legislaturen (twee met een oranje en één met een gemengd rode partner)? Het belooft een spannende, bitse strijd te worden.
Het jaar dat ons nog van die verkiezingen scheidt, zal zeker mijn volle aandacht krijgen. Bij leven en welzijn zal ik vanaf nu elke propagandaverklaring, stunt, belofte of wens noteren en verwerken in een artikelenreeks waardoor ik de lezers van mijn blog op een kritische maar toch zo objectief mogelijke manier zal kunnen informeren. Als een lezer bijkomende informatie heeft, dan is die altijd welkom.
Anders dan in 2012 zullen de commentaren, verwachtingen en wensen eveneens veelvuldig te lezen zijn op de sociale media, wat mij hopelijk wat bijkomende inspiratie zal bezorgen.
Hoe is de toestand nu?
Gemeenteraad
Open VLD 8 zetels Janna Rommel-Opstaele, Michel Landuyt (2de schepen), Johnny Devey (schepen), Bart Vandekerckhove (schepen), Carine De Jonghe, Franky Annys, Mario Declerck, Linda Feys-Peelman
LDD 7 Jean-Marie en Tom Dedecker, Bianca Ryckewaert, Chris Niville, Diego Demarcke, Dirk De Poortere, Sandra Van den Bossche
Onafhankelijk 2 Natacha Lejaeghere (van Open VLD), Dany Van Den Broucke (van N-VA)
De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 13 zetels/25
OCMW-raad
Open VLD 4 Geert Galle, Liliane Viaene, Lisette Jonckheere, Frederick Spaey LDD 3 Henk Dierendonck, Eddy Van Muysewinckel, Jan Vandamme CD&V 2 Dirk Gilliaert (Voorzitter), Ronny Devriendt Progressief kartel 1 Ringo Vandermeeren N-VA 1 Sandra Plaetevoet
De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 6 zetels/11
Het aanduiden van de lijsttrekkers: toestand op 12.10.2017
Open VLD: op mijn vraag deelt de voorzitter Frederick Spaey mij mee dat zij 'ten gepaste tijde hun lijsttrekker en andere kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 kenbaar zullen maken.' Claimt Michel Landuyt opnieuw de plaats van lijsttrekker? Ik heb tot vandaag nooit begrepen, hoewel ik wel één en ander vermoed en links en rechts één en ander gehoord heb, waarom hij zijn burgemeesterssjerp afstond aan Janna Opstaele, hoewel hij de meeste stemmen (kop + lijst) haalde.
CD&V: OCMW - voorzitter Dirk Gilliaert gevolgd door schepen Francine Ampe-Duron. Lijst Dedecker: Jean-Marie natuurlijk! Zal Natacha Lejaeghere de overstap maken? N-VA: Anthony Goethaels, huidig gemeenteraadslid, 45 jaar en woonachtig in Leffinge Progressief Kartel, zonder de groenen deze keer: Geert Verdonck en Lode Maesen met een vrouw die Erica Blomme moet vervangen als tweede Groenen: Erica Blomme??? Vlaams Belang: komt niet op
Campagnes al gestart
Open Vld presenteert haar campagne voor de verkiezingen van 2018 onder het motto: 'Positief Vooruit'. De partij heeft al een brochure verspreid met daarin wat zij hoogtepunten noemen uit de huidige legislatuur en met de op til zijnde projecten. Lees hierover meer in mijn artikel van 27.2.2017 'Open VLD wil respectvol campagne voeren' (map 'Politieke partijen')
Volgens Janna stonden in het politiek akkoord van 2012 39 hefboomprojecten waarvan er volgens haar vele echt gerealiseerd zouden zijn, maar volgens de oppositie is daarvan niets te zien. "De titel 'Positief Vooruit' alludeert niet op droombeelden of het weerleggen van doemdenkerij van de oppositie. We verwijzen naar concrete slagkracht", zegt burgemeester Janna Rommel-Opstaele. "We willen ons blijvend kenbaar maken aan de burger en de tweede verblijvers. (!) We nodigen hen uit om mee te denken over het beleid. Wat kan beter? Wat moet anders? We hebben ondertussen al veel mooie dingen gerealiseerd, maar we moeten ons blijven verbeteren. Bovendien willen wij op een respectvolle manier campagne voeren, waar de deur wagenwijd openstaat voor iedereen om hun mening te geven, ongeacht zijn of haar achtergrond."
Moeten wij dat nu echt geloven?
LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker gaf reeds op de nieuwjaarsreceptie van 2017 de aftrap van de campagne van zijn partij. Lees hierover in de map 'Politieke partijen' mijn artikel van 6.2.2017 'Jean-Marie Dedecker boegbeeld, getalenteerd schrijver en spreker, kortom een politiek fenomeen en toekomstig burgemeester van Middelkerke? De voornaamste bezwaren die zijn partij heeft tegen de huidige meerderheid kwamen er toen al aan bod. Ik neem aan dat al die punten plus de recente en de nog komende (misschien in verband met het casino) ook in zijn campagne zullen voorkomen. Het grootste verwijt, een totaal gebrek aan visie, zal de LDD er zeker toe verplichten ook hun eigen visie uiteen te zetten.
"De CD&V werkt aan een verkiezingslijst waarop ruimte is voor ervaring en verjonging"Ā, zegt partijvoorzitter Ronny Devriendt. "Naast heel wat vaste waarden zullen nieuwe kandidaten Dirk Gilliaert en Francine Ampe- Duron ondersteunen."Ā De rol die huidig eerste schepen Liliane Pylyser-Dewulf bij deze verkiezingen nog zal of kan spelen, is nog verre van duidelijk hoewel men dat bij CD&V niet met zoveel woorden wil gezegd hebben. In 2012 haalde zij op de tweede plaats nog 1.036 voorkeurstemmen. "Liliane Pylyser-Dewulf zal met al haar ervaring tijdens de verkiezingen een ondersteunende rol opnemen"Ā, zegt Devriendt daarover. "Zij focust zich op de verschillende openbare werken die het komende jaar afgerond worden. Ook nieuwe projecten die vanaf 2019 uitvoerbaar zijn, worden het komende jaar volop voorbereid. De nadruk ligt hier op efficiënt en veilig verkeer in leefbare deelgemeenten."Ā
Liliane zelf beweert ook een 'ondersteunende rol' op zich te zullen nemen. Zij wordt op de dag van de verkiezingen 71 jaar: "Ik wil plaats maken voor de jeugd, en ik ben de huidige, negatieve politieke sfeer ook beu."
Dirk Gilliaert wil volgend jaar zijn tweede legislatuur als OCMW-voorzitter afwerken. Hij beweert de welzijnsdiensten aan een ware transformatie onderworpen te hebben. "Zo werd woonzorgcentrum De Ril met dagcentrum en kortverblijf in 2013 officieel geopend. De oude gebouwen van de Ril kregen onder zijn impuls een nieuwe bestemming als welzijnscampus. Ook vinden talloze verenigingen, het vernieuwde lokaal dienstencentrum De Stille Meers en het centrum voor tijdelijke opvang er een onderkomen...Ā"
Dirk zal zijn droom wel moeten opbergen aangezien de OCMW's op 1 januari 2019 opgaan in de gemeentebesturen. Misschien komt er dan wel een schepen van sociale zaken? Een raad zal deze niet meer voorzitten wat ook betekent dat er 11 'plaatsjes' minder te begeven zullen zijn en dat wie verkozen wordt, wel degelijk in de gemeenteraad zal moeten zetelen.
N-VA Met een financieel verantwoordelijke als kopman wil de partij onder andere diens beroepservaring en mogelijkheden op tal van punten inzetten voor Middelkerke en zijn inwoners. Zij willen realistische en haalbare standpunten verdedigen en uitvoeren. Een standpunt durven innemen en daar ook over communiceren vindt de N-VA ploeg immers belangrijk.
Progressief kartel Wetende dat de partij van Geert en Lode, die in deze legislatuur verdienstelijk oppositiewerk leverde, veel zwakheden en onregelmatigheden vaststelde bij de Open VLD en de CD&V, neem ik aan dat ze die ook in de campagne nogmaals aan de kaak zal stellen. Zoals ook LDD zullen ze er wel moeten op letten dat ze zich daar niet toe beperken maar ook hun eigen visie en plannen ontplooien. Nu Groen opstapt uit het Kartel, is het begrijpelijk dat er nog heel wat werk aan de winkel is voor de partij en dat het nog te vroeg is om nu reeds uitspraken te doen over de nieuwe lijst en over een programma.
Groen De partij wil een groen verhaal brengen. "Middelkerke heeft een nieuw elan nodig, vooral als je ziet hoe het er vandaag in de gemeenteraad aan toegaat. Wij willen investeren in mensen in plaats van in prestigeprojecten en dat is hier meer dan nodig. Sommige cijfers zijn trouwens ronduit hallucinant. Zo staan met de Sluiswijk en de wijk Middelkerke-Bad Casino twee wijken op West-Vlaamse kansarmoedelijst. Als je weet dat in die laatste buurt ruim tweehonderd huishoudens in onaangepaste woningen verblijven en er 280 gescheiden zestig plussers wonen, dan zit je met een probleem dat opgelost moet worden.
We zien met lede ogen aan dat Middelkerke tot de slechtste leerlingen van de klas behoort als het gaat om de inzet van strandredders", communiceerde de lokale afdeling onlangs. "Als er mooi weer voorspeld wordt - via het kustweerbericht weet men zoiets toch snel vier dagen op voorhand - dan moet de gemeente beslissen om minstens de strandreddingsposten Middelkerke Casino Oost en Westende Meeuwenlaan van redders te voorzien. Dat is het minste dat de bevolking mag verwachten van een gemeentebestuur dat wil inzetten op duurzaam toerisme."
Bronnen
250302015 'Antwoord aan een positieve Westendenaar' (map 'Mijn blog')
Ik had het al uitvoerig over de ontvangen LDD - krant en nu werden wij alweer verwend, niet met één maar met twee partijkrantjes, eentje van de N-VA en eentje van de CD&V.
Ziehier de behandelde onderwerpen:
Pleidooi voor verdiende steun aan lokale Westendse dorpshandelaars Bespreking van de investering in fietspaden door hun minister Weyts: steun aan halfverhard fietspad Boterdijk - Slijpebrug (jaagpad): zie mijn artikel daarover in de map 'Verkeer'. Ondervoorzitter Kurt Knockaert bespreekt de dramatische ontsporing of nefaste evolutie van de gemeentelijke financiën in 2015 (schuld per inwoner groter dan in anderekustgemeenten, zowel voor gemeente zelf als voor OCMW) Nood aan betere mobiliteit: drukte en ontbreken van een fietspad in de Spermaliestraat, onvoldoende busverbindingen naar het hinterland Parkeerproblematiek: pleidooi voor meer promotie voor parking onder het marktplein en voor meer plaatsen voor mobilhomes AED - toestellen redden mensenlevens: voorstel van N-VA voor 1 defibrillator per deelgemeente De partij is trots op de strijd die hun minister Weyts levert tegen dierenleed : verbod van onverdoofd slachten vanaf 1.1.2019, meer mankracht voor de dienst 'Dierenwelzijn'
De te verbreden zeedijk is de trots van de CD&V en dat zetten ze ook dubbel in de verf in hun blaadje dat ze het 'voorjaar 2017' noemen. Hun droom prijkt al op de voorpagina en op pagina drie noemen ze het "een product van hun visie en durf en een bewijs dat zij geen enkele uitdaging uit de weg gaan". Zij verdedigen nogmaals hun keuze voor een golfdempende uitbouw in plaats van een stormmuur, zonder te specifiëren of het over zandsuppleties of over verbreden van de zeedijk gaat. Nochtans een hemelsbreed verschil!!
De krant besteedt verder aandacht aan: De gesubsidieerde opleidingen 'keukenmedewerker' en 'handlanger bouw', jaarlijks goed vooreen 60-tal cursisten die daarna snel de aansluiting schijnen te vinden met de arbeidsmarkt. De nieuwe loods en serres voor de groendienst, die moeten toelaten dat de werking van de groendienst er kan gecentraliseerd worden en dat in de toekomst geen beroep meer moet gedaan worden op particulieren. Voorwaar een indrukwekkende aanwinst voor de nu reeds (te) rijkelijk behuisde technische dienst! Strijd tegen zwerfvuil en tegen hondenpoep op het land van de boeren om vervuiling en besmetting van veevoeders tegen te gaan. Voorbarige verklaring over de toegankelijkheid van de Heidestraat vanuit de Westendelaan. De vermelde 'beproeving voor de handelaars' behoort bijlange nog niet tot het verleden. Lang na het verschijnen van het krantje (bvb op 11.7.2017) was het kruispunt Heidestraat - Lombardsijdelaan nog steeds niet berijdbaar.
En 'Jommeke' natuurlijk. Vier fragmenten zouden moeten aantonen dat het album 'Missie Middelkerke' wel degelijk over onze gemeente gaat. Lees daarover maar liever mijn artikel in een vorige blog over de 'Jommekehype'.
Middelkerke: de euro van Natacha Lejaeghere is eindelijk gevallen!
Ingewijden zullen wel al langer iets vermoed hebben, maar ik was compleet verrast bij het vernemen van het 'goede' nieuws dat gemeenteraadslid Natacha Lejaeghere besloten had de Open VLD fractie te verlaten om voortaan als onafhankelijke te zetelen. Gevolg daarvan is dat de Open VLD - CD&V meerderheid nu nog slechts 13 van de 25 zetels telt.
Het 'waarom' van Natacha "Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 stelde ik mij kandidaat voor de Open VLD. Aangezien ik zelfstandig verzekeringsmakelaar en voorzitter van de Handelaarsbond Westende-Dorp was, was ik een bekend gezicht. Dat werd ook bevestigd, aangezien ik voor de eerste keer onmiddellijk verkozen werd als gemeenteraadslid. Het zetelen in de gemeenteraad heeft mij niet wijzer gemaakt, integendeel.
Ik was al een aantal teleurstellingen rijker, maar de kortzichtigheid binnen de partij en de fractie was voor mij de druppel om op te stappen bij Open VLD. In 2012 dacht ik dat de partij open en transparant was, maar niets bleek minder waar. Ik maakte mezelf wijs dat de situatie zou verbeteren met Janna aan het roer als burgemeester, maar tevergeefs. Ik heb moeite met het beleid in het algemeen, niet met een specifiek dossier als het casinoproject bijvoorbeeld. Ik zit niet meer op mijn plaats in de fractie".
En verder: "Iedereen probeert zijn dossiertjes af te werken richting oktober 2018, dat valt mij de laatste maanden enorm op. Middelkerke staat niet meer op de kaart. Ik ben zeker niet de enige die met een wrang gevoel zit, maar dat maakt mijn rekening niet".
In verband met de ophef in verband met het casinodossier verklaart Natacha op 29.6.2017 "Toen het heikele casinodossier voor de tweede keer ter stemming op tafel lag, heb ik de zaal verlaten. Dat moet genoeg zeggen, meen ik."Ā Is dat niet in tegenspraak met jouw verklaring hierboven, Natacha?
De uitleg van Open VLD voorzitter Frederick Spaey "We wisten al enige tijd dat er ongenoegen leefde bij Natacha. We hadden echter niet verwacht dat ze de meerderheid zou verlaten. Het was een verrassing dat ze afwezig was op de meest recente gemeenteraad. Ze wist dat ze aanwezig moest zijn om in aantal te zijn, tenzij die afwezigheid in haar planning paste natuurlijk. Pas een kwartier voor de zitting had ze te kennen gegeven aan de voorzitter dat ze niet aanwezig zou zijn. Ik wil onze interne keuken niet uit de doeken doen, maar er waren inderdaad bepaalde elementen waarover zij minder tevreden was.
Na haar afwezigheid tijdens de laatste gemeenteraad zouden we eens samenzitten na de vakantieperiode. Ik wil niet met slijk werpen en ik hoop op een constructieve verdere samenwerking. Natacha heeft niet aangegeven dat ze zal stoppen met politiek. We hebben haar altijd gegeven waarop ze recht had."
Stoelendans van mandatarissen Samenstelling van de gemeenteraad na de verkiezingen van oktober 2012 (totaal: 25 leden):
Open VLD 9, CD&V 5, LDD 7, PK 2, N-VA 2
Open VLD Janna Rommel-Opstaele, Michel Landuyt, Johnny Devey, Bart Vandekerckhove, Carine De Jonghe, Geert Galle (naar OCMW - raad en vervangen door Linda Feys- Peelman), Franky Annys, Mario Declerck, Natacha Lejaeghere (Onafhankelijke juni 2017) CD&V Liliane Pylyser-Dewulf, Dirk Gilliaert (OCMW voorzitter, vervangen door Gerard Soete), Francine Ampe-Duron, Katrien Claeys-Goemaere, Linda Cobbaert (op 15.1.2015 vervangen door Kristof Devos) LDD Jean-Marie Dedecker, Rosalie Verlinde (ontslag), Tom Dedecker, Lieve Landuyt (ontslag), Wim Landuyt (naar OCMW), Chris Niville, Henk Dierendonck (naar OCMW) Diego Demarcke, Dirk De Poortere, Bianca Ryckewaert en Sandra Van Den Bossche hebben de ontslagnemende en de naar de OCMW- raad overgestapte vervangen. Progressief kartel: Geert Verdonck en Lode Maesen N-VA Dany Van Den Broucke (uit partij gezet op 13.10.2014 en zetelend als onafhankelijke), Martine DHondt (uit N-VA gestapt en zetelend als onafhankelijke, daarna ontslag op 25.7.2016 als gemeenteraadslid en vervangen door Antony Goethaels van N-VA)
Van de 25 oorspronkelijk verkozene zetelen er welgeteld nog 15 voor de oorspronkelijke partij en 2 als onafhankelijke. Vier zijn overgestapt naar de OCMW - raad. Vier dienden hun ontslag in. Men kan dus gerust van een stoelendans spreken. Ontslag kan natuurlijk en liefst uitzonderlijk gerechtvaardigd zijn, maar voor de rest ... Zouden de kiezers eigenlijk niet mogen verwachten dat een verkozene het mandaat uitoefent waarvoor hij/zij verkozen wordt? Moet een mandataris trouw blijven aan zijn partij? Moet een mandataris die als onafhankelijke wil zetelen zijn mandaat niet teruggeven aan de partij waarvoor hij/zij verkozen werd? Allemaal vragen die reeds lang, op alle niveau's, stof voor discussie vormen.
Is de meerderheid in gevaar? Om een gemeenteraad in Middelkerke rechtsgeldig te laten verlopen dienen minstens 13 gemeenteraadsleden aanwezig te zijn. Door het ontslag van Natacha Lejaeghere als gemeenteraadslid voor de Open VLD is er geen zetel op overschot en heeft de oppositie een stok achter de deur bij ziekte of afwezigheden. Zoals de voorzitter van de Open VLD ("Als dat hun manier is om aan politiek te doen voor de Middelkerkenaar, dan is dat hun volste recht"Ā) zou een eerlijke kiezer het niet appreciëren als de oppositie stelselmatig van dit 'voordeel' zou gebruikmaken, zeker niet als hierdoor belangrijke dossiers op de lange baan geschoven worden.
Hoe wordt het nieuws onthaald? "Tenminste een vrouw met gezond verstand!" "Eindelijk iemand die beseft dat het zo niet verder kan." "Nog 1 ippon, en ze zijn KO !" "Sommige mensen hebben toch nog een geweten!!!"Ā
Dat zijn zowat de reacties op Facebook! In de wandelgangen zou Natacha Lejaeghere in één adem genoemd worden met een overstap naar LDD. Haar reactie? "Daar spreek ik mij niet over uit. Ik zal eerst een jaar genieten van mijn positie als onafhankelijk raadslid, we zien wel wat de toekomst brengt voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Hopelijk een toekomst die transparant, vooruitstrevend en doelgericht is voor de burger."
Bron 'Natacha Lejaeghere stapt op bij Open VLD Middelkerke' uit 'Krant van West-Vlaanderen', artikel door Matthias Feyen op 21.6.2017
