|
Ik had al een belletje horen rinkelen, maar nu is het officieel: Michel Landuyt en Jana Rommel – Opstaele nemen hun mandaat van gemeenteraadslid niet op.
Men kan dat op verschillende manieren uitleggen.
De eerste manier, voor Michel althans, is diegene die we in de krant lezen: “ik heb geen zin om de schoonmoeder van de nieuwe ploeg te worden”. Hij bedoelt daarmee dat de meerderheidsleden hem wel eens zouden kunnen aanzien als een hatelijk mens, dat zich met alles moeit en altijd ‘gouden’ raad geeft. Michel vergeet dat er ook lieve schoonmoeders zijn, steeds bereid om te helpen, vriendelijk in hun contacten, …
Dat er misschien nooit meer een hartelijke verhouding zal bestaan tussen LDD en de kopstukken van de Open VLD, dat kan wel waar zijn, maar ik dacht dat politici rap vergeten, voor de schijn althans.
Heeft Michel dat misschien afgekeken van Johan Vande Lanotte? Dat deed hij ook al bij de start van zijn burgemeesterschap, toen Johan ons een asielcentrum als nieuwjaarsgeschenk gaf. Johan wordt nu weer Prof Dr Vande Lanotte en hij zetelt ook niet in de volgende gemeenteraad. Hij wil immers niet als ‘schoonzoon’ bij de nieuwe burgemeester zitten.
De tweede manier komt voort uit een meerderwaardigheidsgevoel. Als oud-burgemeester, oud-schepen en oud-voorzitter van de meerderheid, in een commando- en negeerrol, kan je je toch niet schikken in een knik- en luisterrol. Zij vrezen dat LDD met hen geen rekening zou houden, hen niet de eer zou bewijzen die hen toekomt. Van een pluchen zetel overstappen naar een gewone stoel, ‘dat kan men toch niet van hen verlangen’.
Op FB reageert iemand als volgt: "Je hoort dat soms ook op de koer van een lagere school. Als ik de baas niet mag zijn, dan speel ik niet meer mee."
De derde manier: Michel en Janna hebben schrik dat ze niet opgewassen zouden zijn tegen de lijst Dedecker. Ze denken misschien dat de nieuwe machthebbers wel eens wraak zouden kunnen nemen voor al het onrecht dat hen aangedaan werd in de voorbije legislatuur. Hoe de relaties in het schepencollege, met de CD&V waren, dat weet ik niet, maar bondgenoten die plots tegenstanders worden …
De vierde manier: er was een zekere moeheid ingetreden, het was tijd om er mee te stoppen, na zo’n lange politieke loopbaan. Zij hadden er genoeg van om steeds weer (ook al eens schijnheilig) te moeten dingen naar de gunst van de kiezer, nooit eens ronduit hun mening te mogen zeggen, de familie te verwaarlozen, niet vaker de reishobby te kunnen beoefenen.
Misschien nemen Michel en Janna door af te treden gewoon een verstandige beslissing, zij het dan tegen hun goesting. De zittingen zullen serener verlopen, in een constructievere samenwerkingsgeest. De ouderen zouden toch nooit de spons kunnen vegen over al de kritiek, die ze moesten slikken in de voorbije legislatuur, ook al was die meestal terecht.
En ze worden vervangen door jongeren!
Aan de kiezer zijn stem vragen en dan bij een nederlaag verzaken aan een mandaat omdat je het niet belangrijk genoeg vindt, dat is ook kiezersbedrog en verraad aan al die sympathisanten die zich tijdens de campagne voor jou ingezet hebben.
Zou Janna ook vrezen in een rol van schoonmoeder terecht te komen? Twee schoonmoeders in de gemeenteraad, dat zou pas een straf geweest zijn voor de nieuwe meerderheid.
Michel’s uitleg
“Het doet natuurlijk iets om na zo lang afscheid te nemen.”Voor Michel Landuyt breken er vanaf 1 januari nieuwe tijden aan. Bovendien moet het niet leuk zijn te ervaren dat de kiezers hen een afstraffing bezorgden, in plaats van erkentelijkheid voor alles wat ze aan goede dingen (in hun ogen) realiseerden.
“Het waren ongemeen boeiende jaren, met de vanzelfsprekende ups and downs”,vertelt Landuyt. “Maar ik heb de knop heel vlug omgedraaid. Ik zal mij voortaan toeleggen op de advocatuur, iets waar ik overigens nooit mee ben opgehouden. Ik ben ook curator en bemiddelaar in burger- en handelszaken. Ik zal dus zeker weten wat gedaan.”
En wat hoor ik nu? Landuyt zal van 2020-2021 nog deel uitmaken van het comité voor de sociale dienst. Zijn knop is dus nog niet volledig omgedraaid!
En Janna?
Ik geloof nooit dat zij met een ‘nieuwe uitdaging’ zou bedoelen dat ze straks haar man en zoon zal bijstaan in de winkel in Oostende. Indien dat wel zo is, dan zal dat na al die zuiver politieke jaren een grote aanpassing vergen.
Ik wens beide, niettegenstaande alles, toch veel geluk in wat ze verder zullen ondernemen.
Wie gaat hen vervangen in de gemeenteraad?
Johan Töpke (633 voorkeurstemmen) en Geert Galle (613) zijn de logische vervangers van Janna en Michel. In de laatste twee jaren van de legislatuur wordt Geert vervangen door Maaike Vermote (577), die het beste vrouwelijk resultaat haalde na Janna en Carine De Jonghe. Omdat er toch één blauwe vrouw zou bij zijn, zeker?
De eerste opvolger Rony Reynaert heeft ook verzaakt en gaat samen met Carine De Jonghe naar het Comité voor de sociale dienst. Na 1 jaar komt (schoonmoeder) Michel Landuyt (?) daar de plaats innemen van Rony om nadien weer plaats te maken voor Geert Galle.
Waarom het gemakkelijk maken als ingewikkeld ook gaat?
De overgave/overname van dienst?
Inzake overdracht van de macht hebben Janna en Michel eens niet het (deze keer goede) voorbeeld van Vande Lanotte gevolgd. Die zegt namelijk ‘Ik bereid alle dossiers voor, zodat ik ze op een professionele en correcte manier kan doorgeven. Zo gaat er geen tijd verloren voor Oostende. Dat eergevoel heb ik wel.’
Zo correct zijn Janna en Michel niet.Willen ze dan niet dat het nieuw bestuur in Middelkerke, de ‘passie van Michel’, over alle troeven kan beschikken om hun gemeente goed (of zelfs al zou het beter kunnen zijn) kan besturen?
Ik laat hierover burgemeester Jean-Marie Dedecker zelf aan het woord.
"De uittredende Open Vld heeft ons geboycot. De afgelopen maanden was er geen overdracht van dossiers, werd niks besproken met onze voorgangers en kregen personeelsleden in het gemeentehuis zelfs een verbod opgelegd om met ons te spreken. Van augustus tot eind december werd amper één gemeenteraad gehouden, maar wel verschillende schepencolleges. Eind december is het vorige schepencollege nog één keer bijeen gekomen om in alle haast 170 punten, waarvan een derde bouwdossiers van bevriende promotors, goed te keuren. De vorige beleidsbepalers hebben na de verkiezingen geen enkele verantwoordelijkheidszin aan de dag gelegd. Dit was frustrerend voor ons, maar vooral voor het gemeentepersoneel en onze inwoners.”
Toen burgemeester Jean-Marie Dedecker zijn kantoor in het gemeentehuis betrad, was het volledige kantoor 'leeggeroofd': "De vorige burgemeester heeft alle handboeken, dossiers en documenten meegenomen.”
"Wat Dedecker verklaart, is burgemeester-onwaardig", reageert Janna Rommel-Opstaele, de uitgetreden Open Vld-burgemeester.
"Alles staat op de computer en alles ligt bij de ambtenaren." Had Janna dan ook geen enkel papier in haar bureau? Of deden de ambtenaren het allemaal?
Tot wat ontgoocheling, spijt of frustratie toch allemaal leiden kan!!!
De N-VA vraagt een onderzoek. Ik kan dat alleen maar bijtreden.
Besluit
De gemeenteraad zal er dus duidelijk anders uitzien, zonder Michel, zonder Janna, zonder Johnny, zonder Carine, zonder Geert en zonder Liliane. Het zal er zeker hartelijker aan toegaan. De Open VLD – fractie zal zeker anders oppositie voeren dan LDD. Het zal ook niet nodig zijn om op voet van oorlog te staan, want LDD heeft al vaker beloofd te zullen luisteren want zij weten wat het betekent als men met de minderheid geen rekening houdt.
Had ik dit artikel niet mogen/moeten schrijven?
Iemand zei mij: “In de kerstperiode, een tijd van vrede en niet van leedvermaak, mag je niet op een ambulance schieten noch het geknakte riet breken”."
Ik wilde echter zo graag weten waarom Michel en Janna, afscheid nemen van iets, dat ze naar eigen zeggen, ’zo graag gedaan hebben’. Ik kon het dus niet laten.
Bron
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Dominique Jauquet van 2.1.2019 ‘Stad geen tijd laten verliezen’
|
