Wie onder jullie leest er alle partijkrantjes van Middelkerke?
'Het wordt warm(er), letterlijk en figuurlijk! 14 oktober 2018 nadert met rasse schreden, de messen worden figuurlijk geslepen, de kiezer wordt het hof gemaakt … de brievenbussen worden gevuld met partijkrantjes … of deze worden aan de deur afgeleverd om te vermijden dat ze weggegooid worden samen met de ‘gewone’ reclameblaadjes.
Ziehier waarmee de partijen ons de laatste weken ‘verwenden’. Eigenlijk behoor ik niet tot de categorie van inwoners die daarop misprijzend neerkijken. Ze helpen mij namelijk om de temperatuur op te nemen in de gemeente. Ik zie daardoor hoe de lijsten langzaam vorm krijgen en ik bewonder de foto’s van al die gezonde, eerlijke, brave, vooruitstrevende, met de allerbeste intenties bezielde kandidaten die maar één ding hartstochtelijk wensen namelijk ‘make Middelkerke great again’. Voor geen geld van de wereld zou ik de vervulling van de beloften willen missen ‘die ons leven na 14 oktober 2018 op zijn kop zullen zetten door belastingverminderingen, meer veiligheid, door prachtige nieuwe projecten, door communicatie aan de bevolking, door ruime inspraakmogelijkheden, kortom meer van alles en beter, ...’ Ik wil de zucht naar verandering horen en zien.
Ziehier een mozaïek van de koppen van de partijblaadjes van N-VA, CD&V, Groen en Lijst Dedecker. Vlaams Belang en Project M hebben nog niets van zich laten zien. De partij van Geert Verdonck, of Geert zelf, is wel zeer actief op Facebook.
Waarom de Open VLD daar niet bij staat? Wel, alhoewel die natuurlijk ook een partijkrantje hebben, doen ze het voor één keer anders. Zij organiseren een barbecue/feest (in Westende-dorp dan nog!) met Laura Lynn en vragen inkomgeld om zo de partijkas te sparen want de gemeente mag daar toch niet voor opdraaien, nietwaar?
Zij geven daarvoor een gesponsord foldertje uit … met de foto van de artieste maar terzelfdertijd ook met ‘beeltenissen’ van de partijvedetten (zonder Michel Landuyt!), met drie nieuwe kandidaten, afgewisseld met reclame voor goede en nog betere vrienden en bovenaan links voor de beste vrienden.
Wat houden de folders in?
Over de folder van Groen heb ik het in een vorig artikel al gehad.
De CD&V Op de voorpagina prijkt ‘Onze CD&V – ploeg’ voorlopig bestaande uit 16 leden, Liliane Pylyser incluis. Verder worden enkele kandidaten voorgesteld: Sabina Stragier (NIEUW), ook kandidaat voor de Provincieraad, treedt in de voetsporen van wijlen haar vader Jan Stragier. Zij engageert zich voor onderwijs, mobiliteit, toerisme en ruimtelijke ordening met nadruk op verlaging van de werkloosheidcijfers. Tatiana Claeys: (tweede poging) sport, jeugd en cultuur, onderwijs, opvang en landbouw. Pascal Bolle: (NIEUW) communicatie tussen gemeentebestuur en inwoners, veiligheid, toerisme en evenementen. Reina Depuydt: (NIEUW) spreekbuis voor de jeugd en aanspreekpunt in de gemeente Stefanie Vanden Berghe: (derde poging) zorg voor kinderen en opvang ervan, gelijke behandeling van vrij en gemeentelijk onderwijs. Ronald Vandenbruwaene: (NIEUW) sportief aanbod vooral voor de jeugd en kwetsbare mensen uit hun isolement halen Diane Delacauw: dierenwelzijn, zwem- en surfgebeuren
Verder twee foto’s van de nog te vernieuwen doortocht van Lombardsijde en voorstelling van de twee lijstduwers Katrien Goemaere en (nogmaals) Sabine Stragier.
De N-VA Voorzitter Kurt Knockaert verwijt het bestuur dat de inwoners te weinig betrokken worden bij hun beslissingen. Zijn partij wil dat de gemeenteraden online kunnen gevolgd worden. Hij wil ook dat er een nieuwsbrief verspreid wordt waarin de maandelijkse beslissingen toegelicht worden. N-VA heeft volgens hem nu ook een ‘speerpunt’, namelijk ‘inspraak en communicatie’.
Lijstrekker en gemeenteraadslid Anthony Goethaels stelt vragen bij de toekenning van een kunstgrasveld aan Davo Westende. Volgens hem had de keuze niet op Westende maar op Lombardsijde moeten vallen. De bijhorende accommodatie, aantal en grootte van de kleedkamers, kleine en verouderde cafetaria met een slecht dak, geen opbergruimte voor onderhoudsmateriaal en geen rechtstreekse toegang tot het veld passen volgens hem niet bij een kunstgrasveld. Dat de grond van het terrein bovendien geen eigendom is van de gemeente, vindt hij straf. Ik ook! Een cadeau van 450.000 euro!!! Hij vraagt zich ook af wat er geworden is van de plannen om in het sportpark een derde veld aan te leggen om binnen- en buitenlandse topploegen aan te trekken die zouden kunnen logeren in het sporthotel. Ze wachten waarschijnlijk op de volgende finale van de Champions League.
Beide heren kan ik niet anders dan overschot van gelijk geven.
Anthony Goethaels of is het bestuurslid Peter Cooleman (wat een flater die verkeerde naam onder de foto!) vindt dat alles in de gemeente beter kan en moet. Zijn leuzen zijn: ‘Veilig’, ‘Verantwoord’ en ‘Vlaams’: werken en ondernemen stimuleren voor meer welvaart, veilige buurten en straten en tenslotte inzetten op de Vlaamse identiteit. ‘Verandering’ die beloofd werd op Vlaams en federaal niveau, zou volgens hem gewerkt hebben en dus moet dat ook gebeuren in Middelkerke. Door N-VA Middelkerke zouden wij kunnen rekenen op informatie, begeleiding en hulp waar mogelijk, om aldus Middelkerke mooier te maken.
Bovenstaande artikels worden tenslotte aangevuld met foto’s van het uitdelen van chocolaatjes op de Middelkerkse markt, ter gelegenheid van Valentijn. De lezers worden ook uitgenodigd om een leeuwenvlag aan te schaffen voor de luttele prijs van 5 euro. Heeft het Vlaams Belang niet ook ooit zo’n actie ondernomen?
De lijst Dedecker Hun programma wordt nog maar eens volledig ontplooid. Jean-Marie schijnt nu plots ook een vloot aan te voeren. Aangezien een vloot de grootste formatie is binnen een zeemacht, moet dit waarschijnlijk wijzen op zijn ambitie om in Middelkerke de grootste partij te worden. Er staan nog maar 22 bemanningsleden op de foto. Moeten er misschien nog bijkomende aanmonsteren of waren er afwezigen bij het nemen van de foto? De oppositie schijnt volgens eigen zeggen wel degelijk van plan te zijn om Middelkerke groter te maken of straffer nog, het weer op de kaart te zetten. De partijkrant bevat de volgende programmapunten: Afschaffing van de gemeentelijke personenbelasting. Inspraak van de volledige bevolking bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente; de partij is voorstander van een bindend referendum 'Wat we zelf doen, doen we beter!' Gemeente moet beter bereikbaar zijn, vanaf de afrit van de autostrade: tunnel onder kanaal, nieuwe ringweg rond het centrum tot aan de reeds bestaande rotonde Complete face-lift van Lombardsijde, na verleggen van de tramlijn Uitvoeren van een ‘Marshallplan’ * voor Westende-bad * een omvangrijk materieel hulpplan voor Europa, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad. De Calidris moet opnieuw een jeugdcentrum worden Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen. Het Rauschenbergplein moet heringericht worden en er moet een nieuw stadsplan opgemaakt worden via een architectuurwedstrijd. Middelkerke moet heruitgevonden worden. Na verhuis van het zwembad naar het sportpark moet er in de plaats een nieuw dienstencentrum met kinderopvang komen. Het marktplein moet leven ingeblazen worden. Er moet een multifunctioneel sportpark komen voor klassieke zaal- en buitensporten maar ook voor funsporten. De duinengordel met de radiopylonen moet daarin geïntegreerd worden. In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.
Alle deelgemeenten moeten evenredig van evenementen voorzien worden. Op basis van? Aantal inwoners?
LDD klaagt aan in een rubriek ‘Wist je dat…?’ er in Middelkerke een nieuw 25 meter zwembad met alleen een plonsbad en een suisbuis aanbesteed werd voor de prijs van 37,5 miljoen euro? terwijl Oostende een nieuw olympisch 50 meter zwembad bouwt, inclusief tribune voor 300 personen, instructiebad 25m x 10 m, recreatiebad voor senioren, kleuter- en peuterbad, 70 meter lange interactieve glijbaan, sauna, hottubs, whirlpool, watervallen, familieglijbanen, 6 meter hoge klimwand, enz… voor 31 miljoen euro terwijl Kortrijk het grootste 50 meter zwembad van de provincie bouwt voor 33 miljoen euro: wildwaterbaan van 160 meter, golfslagbad, buitenbad met waterspeeltuin, 5 glijbanen, 3 kinderbanen, warme lagune, wellness, … Napoleon Games de casino-concessie kreeg voor slechts 185.000 euro/jaar, een verlies voor de gemeente van 46,2 miljoen euro. Napoleon Games de online-licentie voor casinospelen op het internet, die daarbij hoorde, voor miljoenen euro’s doorverkocht aan casino-uitbater Golden Palace terwijl Middelkerke daarvan geen eurocent te zien krijgt. Patrick Dejonghe een cadeau van 72.000 euro op 3 jaar kreeg na het zelf opzeggen van de oude en het afsluiten van een nieuwe concessie mobiele verkoop van ijs op dijk en strand de kosten voor de Groenhagemolen in Leffinge, door de gemeente gekocht van burgemeester Janna Rommel – Opstaele, al oplopen tot 1.927.953 euro
Besluit Samen met velen onder jullie, waarschijnlijk, hoop ik dat het enerzijds niet bij beloften zal blijven en anderzijds dat de drang om absoluut beter te doen dan de huidige meerderheid, niet zal leiden tot overdrijving en tot dezelfde fouten.
Westende: “Oei, Oei, nu moet mijn oude, mooie en geliefde school er ook nog aan geloven!
Het casino, het vroegere restaurant Van Biervliet (of oud-politiekantoor), de watertoren in de Logierlaan, het ‘Rozenhof’ (of oud huis van secretaris Lucien Coulier )… en nu ook nog de Gemeenteschool Westende en straks ook nog het oud-gemeentehuis en de bibliotheek ‘Trefpunt’ vielen/vallen allemaal ten prooi, enerzijds aan de ziekelijke vernieuwingsdrang van ons gemeentebestuur en anderzijds aan de niets en niemand ontziende immobiliënhandelaars en/of studiebureaus.
Ooit stelde ik in een artikel de vraag of in Middelkerke de ‘afbraakziekte’ heerst? Een aandoening met die naam heb ik weliswaar in geen enkele lijst gevonden. Een kwaal misschien? Beide dragen dezelfde symptomen in zich en ons gemeentebestuur lijdt heel zeker aan varianten daarvan.
Waarom nemen ze toch zo graag onze dierbare herinneringen af door ze simpelweg te vernielen? Een eerste reden is dat ze toch op zo’n ontroerende manier houden van paradepaardjes of speerpunten. Zichzelf op het voorplan stellen, pronken met nieuwe projecten, waaraan ze zo goed als geen verdienste hebben, tenzij betalen met de gemeentekas.
Ten tweede, als ze nog maar het woord ‘subsidies’ horen, dan moeten ze daarvan profiteren. Hoe hoog het totaalbedrag of het overblijvend aandeel van de gemeente ook mag zijn, ze moeten die subsidies binnenhalen. Natuurlijk vergeten ze daarbij dat dit geld van Vlaanderen of van de provincie ook uit onze zakken komt.
Ten derde, we weten allemaal dat onze gemeente veel weg heeft van een familiaal bedrijf. Dat betekent echter niet dat ze geen andere vrienden hebben. Ze gunnen ook graag een stevige boterham aan studiebureaus en aan gelijk-gekleurde immobiliënmakelaars. Nieuwe gebouwen uit de grond stampen, zo pompeus en zo duur mogelijk, lenen zich daartoe natuurlijk uitstekend. Ze hanteren daarvoor steeds weer het zogezegd argument dat renoveren duurder uitvalt dan volledige heropbouw. (lees ook verder)
Ten vierde, op 22 april 2018 werd in Vlaanderen opnieuw een Erfgoeddag ingericht. Op die dag wil men “publiek, pers en beleid in Vlaanderen en Brussel sensibiliseren rond cultureel erfgoed opdat iedereen op een eigentijdse, kwalitatieve en zinvolle manier zou omgaan met het cultureel erfgoed in zijn dagelijkse omgeving”. In alle gemeenten bestaan inventarissen van ’Beschermd’ erfgoed, en andere van ‘Vastgesteld’ erfgoed. Bij een bescherming is het verboden beschermde goederen te ontsieren, te beschadigen, te vernielen of andere handelingen te stellen die de erfgoedwaarde ervan aantasten. Erfgoedobjecten die waardevol zijn, vastgesteld maar niet beschermd, krijgen hierdoor toch een aantal rechtsgevolgen. https://www.onroerenderfgoed.be/nl/bescherming/vastgestelde-inventarissen/rechtsgevolgen/
De gemeenteschool is ‘vastgesteld’ erfgoed sinds 14 september 2009. In de loop van de voorbije jaren heb ik kunnen vaststellen dat de gemeente nauwelijks aandacht heeft daarvoor. Er is nochtans een actieve cel ‘Erfgoed’ in de gemeente, met bekwame mensen met zeer goede ideeën.
Heeft het wel nog zin een ‘Erfgoeddag’ of een ‘Open Monumentendag’ in te richten, of anders gezegd moet Middelkerke nog langer doen alsof ze zulke dagen belangrijk vindt? Neen toch, als je toch zo weinig eerbied hebt voor het lokaal erfgoed, zowel roerend als onroerend en voor dat deel van de bevolking dat wel al die herinneringen blijft koesteren. Binnen een drietal jaren zou de school 100 jaar dienst gedaan hebben. Welke (vroeger enkel mannelijke) Westendenaar heeft er zijn (korte) broek niet versleten op de banken van de ‘Knechtenschool’, zoals de school vroeger in de volksmond genoemd werd. Wie heeft er niet leren lezen en schrijven in dat mooie gebouw, waarvan we er in Westende niet te veel hebben? Moet het dan verwonderen dat velen onder ons heimwee hebben naar die tijd? Is dat misplaatste sentimentaliteit? Neen toch!
Is een gebouw na 100 jaar rijp voor de sloop? Aangezien bijna het gehele dorp vernietigd werd tijdens de eerste wereldoorlog en daarna heropgebouwd, stammen de meeste huizen uit dezelfde tijd als de gemeenteschool. Enkele voorbeelden van nog bestaande gebouwen: Vrije school Sint Lutgardis (1922), Pastorie (1921), Villa ‘La Dune’ (1925) in de Duinenlaan, Oud huis Burgemeester Van Huffel in de Lombardsijdelaan 16 (mooi gerenoveerd), parochiekerk (1922) (mooi gerenoveerd), ‘Brasserie L’Avenir' (1922) de ex-brouwerij van Albert Vandekerckhove, het klooster van Lombardsijde, … Bovendien is de Westendse gemeenteschool een voorbeeld van typische werderopbouwarchitectuur én bovendien van de hand van een gerenommeerd architectenduo Charles Pil en Henri Carbon , die in de hele regio actief waren. Ook het Sint-Bernarduscollege van Nieuwpoort en talrijke gebouwen in de stad Lo-Reninge zijn getuigen van het feit dat 100-jarige gebouwen niet tot afbreken gedoemd zijn, als ze maar degelijk onderhouden en tijdig gerenoveerd worden.
In de vorige legislatuur (Open VLD/Progressief Kartel) werd bijvoorbeeld fors geïnvesteerd in verbouwingswerken in het oud-gemeentehuis, zodat dit gebouw nu aan de vereiste criteria beantwoordt. En toch zal het er moeten aan geloven! Ons bestuur kan misschien een voorbeeld nemen aan de recente beslissingen van het stadsbestuur van Nieuwpoort, waardoor hoogbouw in het stadscentrum voortaan onmogelijk wordt.
Wat is men dan wel allemaal van plan? De gemeenteschool zou wel degelijk met de grond gelijkgemaakt worden, ook het woonhuis van het schoolhoofd, nu secretariaat. De school verhuist vanaf 1 september 2018 voor twee schooljaren naar de Calidris. In de nieuwe school zou een bibliotheek voorzien worden op de eerste verdieping, naast een kleine ontmoetingsruimte. Het zou een gebouw worden met 2 bouwlagen + lift. (+ op de hoek met de Duinenlaan nog één of meer lokalen op een gedeeltelijke 2de verdieping). De huidige bibliotheek, die aanleunt bij het oud-gemeentehuis, zou in 2020 afgebroken worden. Als het ‘Trefpunt’, pas gebouwd circa 1999, en de kinderopvang ook nog zouden verdwijnen, zoals ik hoorde, dan zal het centrum van Westende-dorp nog meer de allures krijgen van een spookdorp, ergens aan de rand van Middelkerke, met mysterieuze lege straten. Misschien moeten de ramen van sommige huizen straks wel dichtgespijkerd worden? Iedereen vraagt zich trouwens af wat er mis is met de huidige bib/trefpunt - gebouw.
Ondertussen zou men (nog dit jaar?) starten met de bouw van een buitenschoolse kinderopvang in de Henri Jasparlaan 7 (braakliggend stuk grond van de kerkfabriek) (op twee huizen van de Vecino, verdoken achter de rechtse boom)
Het was eigenlijk de bedoeling de opvang te integreren in het gebouw van de gemeenteschool, maar dat schoot bij sommige in het verkeerd keelgat. Wat denken jullie wel? Kinderen van de vrije school opvangen in de gemeenteschool!!!! Na de bouw van deze nieuwe kinderopvang, zou ook het oud-gemeentehuis met de grond gelijk gemaakt worden.
Wat verwacht men van een nieuw gebouw dat een oud gerenoveerd gebouw niet zou kunnen bieden? Verklaren dat een renovatie evenveel kost als een heropbouw, heb ik altijd al flauw gevonden. Wat zou ik toch graag eens rustig zo’n dossier inkijken/bestuderen waarin renovatie en volledig nieuw met elkaar vergeleken worden!
Het kan best zijn dat er meer ruimte nodig is, maar de omgeving van de school biedt voldoende mogelijkheden om daaraan te voldoen.
Op 14 april 2016 stelde schepen voor Cultuur, Bart Vandekerckhove (Open VLD), aan de gemeenteraad voor om de renovatie van de gemeenteschool De Duinpieper in Westende, goed te keuren. “Het wordt een renovatieproject in combinatie met nieuwbouw, met de nodige aandacht voor de erfgoedwaarde van het huidige gebouw”, zei de schepen toen. Geert Verdonck (Progressief Kartel) interpelleerde over de kwestie op de gemeenteraad van donderdag 9 november 2017. "Op een eerdere gemeenteraad stelde ik aan de burgemeester de vraag of er rekening zou worden gehouden met het advies van Onroerend Erfgoed, met name het advies om de onderwijzerswoning en de beeldbepalende gevels van het schoolgebouw te bewaren en dus te integreren in de nieuwbouw. De burgemeester heeft mij toen tijdens de gemeenteraad mondeling verzekerd dat dat zeker zo was. Op basis van deze verklaring hebben wij dan ook onze goedkeuring verleend aan het agendapunt", klinkt het. “Er werd later nog eens bevestigd dat het advies van de Vlaamse dienst Onroerend Erfgoed om de beeldbepalende gevels te bewaren, zou worden gevolgd. Het gebouw staat op de lijst waardevol erfgoed, maar is niet beschermd. Het gaat echter om een beeldbepalend gebouw van Westende-dorp met een historische en voor veel bewoners emotionele waarde.”
Geert Verdonck (in de toekomst Project M) wilde in de gemeenteraad van 9 mei 2018 opnieuw weten waarom de concrete plannen voor de nieuwe gemeenteschool uitblijven, zelfs al is het openbaar onderzoek afgerond. Dat liep uit op een geanimeerde discussie tussen hem en schepen Bart Vandekerckhove. Geert vroeg zich af waarom de meerderheid nog steeds niets lost over eventueel ingediende bezwaren. Hij beweerde zijn hart vast te houden omdat het huidig bestuur volgens hem nooit veel interesse betoond heeft voor ons bouwkundig erfgoed. Natuurlijk ging de bevoegde schepen daarmee niet akkoord.
Heeft de burger – liefhebber van erfgoed daartegen dan geen verhaal? Er zouden twee bezwaren ingediend zijn. In zijn antwoord aan Geert Verdonck gaf schepen Vandekerckhove dat toe. Dat indienen was mogelijk tot 28 april. Bart VDK beweerde ook dat het college nu wacht op het advies van de bevoegde ambtenaar om een beslissing te nemen.
Een definitieve beslissing omtrent de afbraak/nieuwbouw moet genomen worden uiterlijk op 10 juli 2018. Het zou zeer interessant zijn om de namen van de ondertekenaars van de bezwaren te kennen, maar zolang het dossier niet afgesloten is, is er geen inzagerecht. Een Westends actiecomité oprichten tegen de afbraak zou misschien een goede zet zijn. Een protestcomité komt echter altijd moeilijk tot stand omdat veel tegenstanders voor allerlei redenen liever de gemeente tot vriend houden. Hier staan voor de gewone Westendenaar geen commerciële belangen op het spel. Dat was destijds wel het geval toen een comité opgericht werd om te beletten dat er een asielcentrum zou komen in Zon en Zee.
En wat met de politieke partijen van de oppositie? Ik hoorde dat er deze week vanuit een bepaalde politieke hoek toch nog iets zou ondernomen worden. De Westendse kiezers wachten daarop!
Vorige artikelsover het onderwerp 20.2.2017 ‘Herinneringen aan onze prille schooltijd in Westende’ 05.9.2016 College of RMS, een keuze voor jongens en meisjes uit Westende, Lombardsijde en Middelkerke halfweg de 20ste eeuw. 06.2.2011 Onderwijs in Westende: Natuurlijk weet ik dat 1943 niet te vergelijken is met 2011! 19.12.2010 Lang geleden! Toen we nog op de schoolbanken zaten in Westende
Besluit Zijn wij te veeleisend of wil het gemeentebestuur steeds zijn wil doordrijven tegen de zin van de inwoners die niet uit zijn op nieuwe paradepaardjes, speerpunten, landmarks…? Wij willen ook niet eeuwig in het verleden leven, maar het weinige erfgoed in ons dorp willen we toch geëerbiedigd zien.
Met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht moeten de Westendse en andere minnaars van waardevol erfgoed en kunstvolle monumenten eens overwegen om andere bolletjes te kleuren dan die van de partijen van de huidige meerderheid.
Bronnen Gemeenteschool dreigt dan toch helemaal uit het Westendse straatbeeld te verdwijnen Progressief Kartel ijvert voor behoud historische gevels 14/11/2017 door Dany Van Loo Vrees voor sloop gemeenteschool HNB 12 mei 2018 door Dany Van Loo Foto geplukt uit facebookbericht van 6 mei 2018 van Geert Verdonck
Qito: wie kon ooit denken dat zoiets nog mogelijk was in Westende
Toen ik tussen de reclames in mijn brievenbus de magazine ‘Qito’ vond, was mijn verbazing groot! Ging dat enkel en alleen over Westende-dorp? Dat liet de ondertitel toch vermoeden? Dat vond ik nu eens ‘geweldig’! Dat moet zich sinds de fusie, meer dan 40 jaar geleden, niet meer voorgedaan hebben! De voorzitter van de Handelaarsbond van Westende-dorp Ethel De Blieck en zijn ‘enthousiaste’ medewerkers Jochen Van Parijs, Sandra Deryckere, Emelie Derinck, Wim De Ceunynck en Rudy Debruijne verdienen dus alle lof.
De magazine telt 68 pagina’s, werd gedrukt op 15.000 exemplaren, werd gratis verdeeld in Westende – dorp, maar kost eigenlijk 3,50 euro.
De kaft, nader bekeken Wat natuurlijk in het oog springt, is de onder-titel ‘Westendenaren veroveren Instagram – Word ook een hit met de tips van Laurence Ameele’. Voor iemand die niet zo vertrouwd is met sociale media, kan dat wel vragen opwerpen. Instagram is een sociaal netwerk waarbij je voornamelijk communiceert met beelden. Door middel van foto’s en video’s laat je bijvoorbeeld zien waar je bent, met wie je bent, wat je aan het doen bent, wat je mooi vindt en wat je passie, sport of hobby is.
Instagram wordt voornamelijk gebruikt via een app voor de mobiele telefoon of tablet. Via de app kan je foto’s en video’s maken en direct eenvoudig bewerken. Door middel van filters maak jij je foto scherper, kleuriger of geef je de foto een nieuwe look, zoals zwart-wit of juist retro. Vervolgens deel je direct jouw foto via jouw Instagram pagina en via andere social media kanalen zoals Facebook, Twitter, Tumbrl of Flickr.
Op de vraag aan Laurence wat haar activiteiten op Instagram en als ‘Influencer’* eigenlijk inhouden, antwoordt ze: ‘Op mijn instagramaccount https://www.instagram.com/laurenceameele/ post ik elke dag gemiddeld twee foto’s of filmpjes van leuke kledij en accessoires, of van mijn activiteiten. Op reis dienen de mooie landschappen of uitzichten als achtergrond voor mijn outfit.’
*Onder ‘influencer’ wordt een kennisleider verstaan op een specialistisch gebied met een hoog bereik en relevantie. Influencers zijn veelal blogschrijvers en actieve sociale media gebruikers.
Laurence zou 11.000 volgers hebben. Dat betekent dat zovelen de berichten lezen en dus kennismaken met wat Laurence aanprijst. Jij kan anderen (zowel personen en bedrijven) volgen en zo automatisch op de hoogte worden gehouden van nieuwe foto’s en video’s. Anderen kunnen jou ook (terug)volgen. Er is standaard ingesteld dat jouw foto’s en video’s voor iedereen zichtbaar zijn en iedereen mag jou volgen. Op de link hierboven kunnen jullie lezen hoe kan bepaald worden wie jou volgt en wie jouw foto’s en video’s ziet.
Even de inhoud ontleden De magazine telt 29 pagina’s advertenties en 3 pagina’s met aankondigingen van evenementen in Westende-dorp.
Inhoudstafel 1 pagina Lijst met leden van de handelaarsbond van Westende-dorp 2 pagina’s Woordje en foto’s van de initiatiefnemers 2 pagina’s Westendenaren veroveren Instagram (over fashionista Laurence Ameele) 6 pagina’s Uw logopedist weet raad – Wanneer communicatie niet meer zo vanzelfsprekend is 1 pagina Lifestyle: ‘Er is koffie en er is koffie’ 3 pagina’s De 24 uren van Charlotte 3 pagina’s Bekende Westendenaren aan het woord: Beestig beroemd: Qito: 2 pagina’s Ondernemers in Westende aan het woord. Er was eens: de transformatie van directiesecretaresse tot cafébazin: 2 pagina’s Lifestyle: Trends en Tips voor uw interieur: 3 pagina’s FAQ Jobstudenten: 1 pagina Publireportage: Werk in eigen streek 1 pagina Publireportage: 5 dingen die u misschien nog niet wist over auto’s: Uw garagist Johan Casselman vertelt: 1 pagina Publireportage: Het geheim van een stralend gelaat – Experte Fabienne deelt Beautytips en Tricks 2 pagina’s Publireportage: Interieur en Electro De Moor – Drie generaties onder één dak 1 pagina Uw notaris weet raad: Gedeelde vreugde dankzij gesplitste aankoop: 1 pagina Sport: De familie van Sport – Wereldkampioen Lau en zijn familie: 2 pagina’s Sport & Ontspanning: Octopus NIET voor Pussies: 2 pagina’s
TOTAAL: 36 pagina’s
De inhoud wordt niet weggedrukt door de reclame. Ik vind het een goede idee aan de pagina’s met reclame 1 of meerdere pagina’s tekst te koppelen die de lezer wel kan interesseren.
Besluit Grootste moeilijkheid zal zijn: volhouden!! Ik ben bereid zo nodig mijn medewerking te verlenen met een artikel over Westende-dorp, aangepast aan de wensen van de redactie wat betreft lengte, foto’s bijgevoegd of niet.
Gedaanteverwisseling, nieuwe ‘look’ van Groen in Middelkerke?
Deze morgen 27 april 2018, verrassing alom, maar ik vond toch wel een krantje van ‘Groen’ in mijn brievenbus, zeker? Volgens de verantwoordelijke uitgeefster, Meyrem Almaci, is het een informatief drukwerk dat niet valt onder de regels van reclamedrukwerk. Het is waterloos gedrukt om een energieverslindende droogoven te vermijden, om liters water uit te sparen en om de drukkers toe te laten om in een gezonde omgeving te werken. Deze drukwijze wordt eveneens toegepast bij de dagbladen ‘De Morgen’, ‘Het Laatste Nieuws’ en ‘De Tijd’ die van de persen rollen in het Eco Print Center in Lokeren.
Omdat ik daar, dat zal jullie wel niet verwonderd hebben, een blogartikel van wilde maken, was ik verrast te lezen dat ‘niets in deze uitgave mag vermenigvuldigd of openbaar gemaakt worden zonder toestemming van de uitgever’. Ik richtte dus maar een aanvraag aan de uitgever, die me die via de lokale afdeling, de toelating gaf. Bedankt!
De vroegere manier van propaganda voeren Bij vorige verkiezingen zag ik van de Groenen nog maar zelden een folder, zeker niet met foto’s van de lokale kandidaten, hoogstens één bij de Europese, federale of Vlaamse verkiezingen.
Groenen werden ooit afgeschilderd als ‘rabiaat vegetarisch etende, in geitenwollensokken gehulde mensen die hun dagen bij voorkeur doorbrengen in de Wielewaal of het Zwin om er in alle rust naar de vogels te kijken.’ De clichébeelden van de verrekijker, de knapzak, de seitan* en de tofu** hebben lang koppig standgehouden, maar stroken nu allang niet meer met de werkelijkheid. De tijd van de soberheid, van liever boterhammen dan belegde broodjes, behoort tot het verleden. * een eiwitrijk vegetarisch product, met een op vlees lijkende vezelstructuur ** een vleesvervangend sojaproduct, ook gekend onder de naam sojakaas
In Middelkerke wordt al een hele tijd niet meer over Groen gesproken. Erica Blomme staat al dertig jaar op de lijst, nu op de tweede plaats. Ze is nu ook 'voorzitter'. Die titel mag nu wel gebruikt worden. Dat is ooit anders geweest. Groen geraakte de voorbije twee legislaturen in de vergetelheid door het feit dat ze een progressief kartel vormden met de SP-a. Ze hadden geen eigen verkozene in de gemeenteraad. Dat is trouwens, in de politieke geschiedenis van de gemeente, nog nooit het geval geweest. Geert Verdonck en Lode Maesen behartigden de laatste twaalf jaar wel op degelijke wijze de belangen van hun kartelgenoten. De groene partij kon ook al enkele keren geen volle lijst aan de kiezers voorstellen (1988, 1994, 2000) en dat is altijd een grote handicap. De kiezer ziet dat als een bewijs van onvermogen.
Jos Geysels, de ‘uitvinder’ van het cordon sanitaire tegen het ‘Vlaams Blok/Belang’, zei ooit ‘Groene politiek is geen luxepolitiek’. Die luxe wordt ook vandaag nog niet nagestreefd, verre van daar, maar de partij heeft in de voorbije jaren toch ingezien dat er best wat vernieuwing nodig was en dat de vroegere soberheid niet tot in het absurde mocht nagestreefd worden. Zo was ik ook verwonderd dat de partij op 11 mei 2018 een lentedrink aanbiedt in Middelkerke. Inderdaad, zelden gezien of gehoord! Ze plaatsen ook al enkele jaren berichten op een facebookpagina en bereiken ook daarmee veel meer potentiële kiezers.
De inhoud van de krant ‘Hier in Middelkerke’
De lokale afdeling krijgt vijf van de acht pagina’s ter beschikking. Volgende onderwerpen worden erin behandeld: Milieudienst: onderbemand of ondermijnd? In tegenstelling tot andere gemeenten, telt de milieudienst van Middelkerke slechts één milieuambtenaar, die bovendien ontslagen is Spermaliestraat: tijd voor een nieuw wegdek met een deftig fietspad Brugfiguren, die mensen die in armoede leven of die het slachtoffer zijn van sociale uitsluiting, de weg wijzen naar de diensten waar ze recht op hebben (studietoelagen, onderwijscheques, goedkope medische zorg, betaalbare sport- en creaclubs, psychische, huiswerk- of budgetbegeleiding, invullen papieren, luisteren als ze hun hart willen luchten) Bouwwoede in Westende: verzet tegen parkeer- of woontorens en zeker in natuurgebied Zwerfvuil: toetreden tot statiegeldalliantie (is ondertussen gebeurd via druk door PK) Dierenwelzijn: van Middelkerke een diervriendelijke gemeente maken
Pagina ‘Ja, Groen is iets voor mij!’ Met aankondiging van de Lentedrink in ‘De Branding’ op vrijdag 11 mei en met een oproep door de Vlaamse partijleiding om lid te worden.
Heeft een groene partij veel toekomst op lokaal vlak? Bovenaan de kop van de krant staat ‘Groen werkt voor iedereen’ Men kan dat natuurlijk opvatten als ‘Iedereen profiteert ervan’ maar ook als ‘alle politieke partijen hebben al lang ingezien dat men de voordelen van de natuur, van een gezonde en veilige levenswijze niet meer kan negeren’. Iedereen maakt er dus propaganda voor. Ze beloven het allemaal, maar of ze het ook uitvoeren? Kijk eens naar de hierboven aangehaalde onderwerpen uit het krantje. Buiten de meerderheid wil iedereen een einde stellen aan de bouwwoede. Iedereen wil ten strijde trekken tegen zwerfvuil. Iedereen vindt het rechtvaardig dat dieren niet mishandeld of verwaarloosd worden. Iedereen beweert een eerlijke, gezonde en menselijke samenleving te willen. Het is misschien minder concreet maar iedereen vindt inderdaad ook dat de overheid moet zorgen voor de bescherming van mens en milieu, de duurzame aanwending van grondstoffen en het behoud van de natuur.
Misschien zullen de groene partijleden moeten tonen of bewijzen dat ze ook interesse hebben voor een gezond beheer van financies, voor landbouw, voor toerisme, voor erfgoed, … Ze zullen stelling moeten nemen bij grote evenementen, bij organisatie van sportwedstrijden, bij aankopen van kunstwerken, … Veel thema’s waarmee de partij op Vlaams vlak groot succes boekt, komen op lokaal vlak niet aan bod: migratie, kernstop, luchtvervuiling, gelijkberechtiging van mannen en vrouwen, dierproeven, onverdoofd slachten, abortus, minder auto’s …
Besluit Als Groen de bedoeling heeft om mee te werken aan de noodzakelijke veranderingen na 18 jaar heerschappij van de Open VLD, dan wens ik ze veel succes.
Bronnen Verkiezingsbijlage van ‘De Morgen’ van 10 mei 2004, artikel ‘Hoe leeft de partij’ van Tom Cochez
Vlamingen zijn doorgaans tevreden over hun buurt (79%) en gemeente (76%). Dat blijkt uit de jaarlijkse gemeente- en stadsmonitor van het Agentschap Binnenlands Bestuur en Statistiek Vlaanderen.
Jullie zullen wel al gezien hebben dat ik geen supporter ben van dergelijke statistieken omdat je niet altijd weet hoeveel mensen er aan de enquête deelnamen, omdat de onderzochte gemeenten enorm van elkaar verschillen op het gebied van verspreiding en dat de uitdaging van een bestuur volledig kan afwijken van die van de concurrentie. Ik wil het nog niet hebben over antwoorden van bevraagden die eigenlijk niet weten wat ze moeten antwoorden maar het toch doen of ‘Neutraal’ aanduiden. Maar … dat zal wel in alle gemeenten het geval zijn.
Toch bespreek ik dergelijke statistieken altijd omdat er toch altijd wel enige les uit kan getrokken worden en dat een gemeente er misschien toch wel op de één of andere manier beter kan van worden. Ik maak dan telkens een vergelijking met de andere kustgemeenten, Oostende uitgezonderd.
Maar … bekijken jullie nu toch eens mijn overzichtelijke tabel met de uitslagen van deze nieuwe enquête.
Gemeente
Mening van ondervraagden
Respons
%
Ontevreden %
Neutraal %
Tevreden %
Knokke-Heist
7
8
85
Koksijde
8
8
84
Bredene
9
7
84
Nieuwpoort
10
6
83
De Haan
10
10
79
De Panne
10
15
75
Blankenberge
12
14
74
Middelkerke
11
21
68
363/950
Middelkerke hangt toch wel weer aan het staartje, zeker! Niet gebuisd, maar toch geen rapport om trots over te zijn.
Welke domeinen werden beoordeeld? Dat waren er meer dan honderd, op het gebied van maatschappelijke ontwikkeling. Hierna volgt daarvan een korte samenvatting maar wie nog meer details wil kennen, vindt die op
file:///F:/Blog/Blog/Blogfiguren/EnqueteGemeenten2018/rapport_middelkerke.pdf -woningen en woonomgeving (buurt, tuin, straten en voetpaden, betaalbaarheid, energiebesparende voorzieningen) -mobiliteit (bezit en gebruik vervoermiddelen, beschikbaarheid openbaar vervoer, veiligheid, voldoende fietspaden en parkeerplaatsen en staat daarvan, aantal verkeersongevallen) -natuur, milieu en energie (interesse daarvoor, huisvuilvoorzieningen) -cultuur en vrije tijd (interesse voor zwembad en sportvoorzieningen en voor cultuur- en sportevenementen, interesse voor bibliotheek, aanbod aan winkels en horeca) -overheid (informatie en dienstverlening naar bewoners, vertrouwen in verschillende politieke niveaus en in politie en media) -samenleven (voorkomen van armoede, inkomen bewoners, leefloon, betalingsmoeilijkheden, onveiligheidsgevoel, verkeer– , geur-, licht- en lawaaihinder, zwerfvuil en sluikstorten) -onderwijs en vorming (aantal kleuters en lagere school, aanbod, tevredenheid over kwaliteit) -ondernemen en werken (stopgezette en nieuwe bedrijven, werkloosheidsgraad) -zorg en gezondheid (kinderopvang, gezondheidsvoorzieningen, ouderenzorg)
Waar vooral over geklaagd wordt? Vooreerst moet ik aanhalen dat een slecht domein (meerdere zelfs) dat nochtans de algemene uitslag beïnvloedt, niet steeds onder de verantwoordelijkheid van de gemeente valt. Zo zijn er de punten ‘Vertrouwen in federale en Vlaamse regering’, ‘zicht op groen vanuit de woning’, ‘hoeveel inwoners er met een elektrische fiets rijden’ … en zo zijn er nog een aantal. Men zou misschien kunnen denken dat dit ook het geval is voor ‘Aantal woningen met zonnepanelen en met zonneboilers’, maar misschien had de gemeente daarvoor een campagne op touw kunnen zetten. Middelkerke wil zich het etiket ‘kindvriendelijk’ opplakken, maar hoe leg je de 59% uit voor ‘voldoende geschikte plekken voor de jeugd’ en de 43% voor ‘veilige verplaatsingen voor kinderen’?
Excuses zoals ‘we zijn ermee bezig’ kunnen niet aanvaard worden. Dat is het geval voor ‘voldoende fietspaden’ (48%), voor voldoende parkeerplaatsen (47%), voor staat van fietspaden (57%), voor staat van voetpaden’ (62%). Na drie legislaturen (voor de Open VLD) en twee (voor CD&V) hebben ze tijd en kansen genoeg gehad om er iets aan te doen. Vooral de gemeentewegen, speciaal die in Westende en Lombardsijde, werden volledig verwaarloosd.
Ja, er zijn natuurlijk domeinen waarin de gemeente wel (zeer) goed scoort! Om er maar enkele te noemen: huisvuilvoorzieningen, aanbod restaurants en eetcafés, activiteiten voor ouderen, informatie over alle activiteiten, voldoende speelvoorzieningen voor kinderen jonger dan 12 jaar, voldoende groen in gemeente en buurt, onveiligheidsgevoel, de inwoners wonen er graag en zijn niet van plan te verhuizen binnen de 5 jaar, voldoende shopping – en winkelvoorzieningen.
Welke kan toch de reden zijn waarom Middelkerke altijd zo slecht scoort in dergelijke statistieken?
Zit er misschien in het Agentschap Binnenlands Bestuur en Statistiek Vlaanderen een vijand van de gemeente?
Is Middelkerke de kustgemeente met de grootste uitdaging (meeste deelgemeenten, langste gemeentelijk wegennet, …)?
Wonen er misschien in Middelkerke meer geboren criticasters dan elders?
Brengt het bestuur zijn waar niet op de juiste manier aan de man/vrouw?
OF
Blijft Middelkerke inderdaad in gebreke in de domeinen die in de enquête aan bod komen? Is er bij ons te weinig politiecontrole op het verkeer? Heeft ons gemeentebestuur meer belangstelling voor de gewestwegen (toeristen) dan voor de gemeentewegen? Wordt de jeugd inderdaad verwaarloosd? Is de communicatie naar de bevolking inderdaad onvoldoende? Wordt er inderdaad niet geluisterd naar de bevolking? Of slechts met een half oor?
Besluit Na zo’n enquête kan de gemeente maar op één manier reageren. Niet door de resultaten te betwisten en vol te houden dat de gemeente wel op degelijke manier bestuurd wordt, dat er geen fouten gemaakt werden, althans niet door de gemeente zelf. Er moeten lessen getrokken worden en in plaats van nog langer te willen pronken met de opgezette grote projecten, moet nu eens meer aandacht gaan naar de zwakke punten die door de enquête blootgelegd werden.
Middelkerke: DAT had IK zelfs niet voor mogelijk gehouden!!
Reeds meer dan 10 jaar schrijf ik kritische blogartikels om er daarna elke maandag één te publiceren. De behandelde onderwerpen zijn zeer uiteenlopend en zeer vaak is het ene verstrengeld met het andere. De meeste (51) handelen over politiek. Ik zorg ervoor dat ik steeds enkele artikels in voorraad heb maar het gebeurt ook vaak dat zich de één of andere gebeurtenis onverwacht voordoet in de gemeente. Dan geef ik daaraan voorrang. Ik probeer altijd de actualiteit bij te houden. Ik geef ook wel eens voorrang aan een curiositeit, waarvan ik denk dat de lezers er bijzondere interesse voor zullen vertonen. In al die jaren heb ik dus wel het één en ander zelf ontdekt of werd het mij, meestal op discrete wijze, meegedeeld. De laatste jaren is er een belangrijke bron bijgekomen: FACEBOOK
Zo verschenen op 1 april 2018 volgende berichten in de groep ‘Je bent van Middelkerke als…’:
“Graag hadden we gezien dat Pata Pata wat voorzichter en trager reed tussen de mensen op het strand”. Met een reactie daarop:” Niet alleen op het strand, ook in de Mouchottestraat komt hij aan hoge snelheid voorbij.” En daarna: “Maar ja, beschermd door gemeentebestuur!
Omdat ik op mijn leeftijd geen strandganger meer ben en het bovenstaande zich afspeelde in de deelgemeente Middelkerke, moest ik wel op zoek gaan naar meer informatie om dat te begrijpen.
Wat is Pata Pata? Het is één van de vier (of vijf als je die tegenover de Logierlaan meerekent) Middelkerkse Strandbars, namelijk deze tegenover het ‘De Greefplein’ met 156 zitplaatsen. De concessie werd afgesloten voor 9 uitbatingsjaren (2015-2023) voor een jaarlijkse huurprijs van 2.800 euro, een habbekrats in vergelijking met andere badplaatsen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20161208_02615350
De uitbater/concessiehouder ervan is Patrick De Jonghe.
Patrick De Jonghe is ook ooit fietsverhuurder geweest Op de Zeedijk nummer 77 in Middelkerke, heeft Patrick De Jonghe, ook een fietsenverhuurzaak uitgebaat. Hij beweerde op zijn website DE ‘specialist van de Middenkust’ te zijn voor het huren van gocarts, ‘rollerblades’, ‘streetsteppers’ en allerhande fietsen. Hij beweerde ook ‘kleine kinderen laaiend enthousiast te maken met zijn kleurrijk aanbod vol tractoren, ijskarretjes en ander thematisch rollend materieel.’ De familie De Jonghe heeft trouwens in Middelkerke altijd de fietsenverhuursector gedomineerd. Concurrentie duldden zij niet. Daar kunnen Johan en Linda Declerck – Verkempynck van 'Joli Sport' van meespreken.
Toen ‘Zon en Zee’ in 2001 asielcentrum werd en Johan en Linda hun omzet in Westende-dorp daardoor al te zeer zagen verminderen, zochten en vonden ze een oplossing door op de zeedijk nr 69 in Middelkerke een bijhuis op te richten. Dat werd ‘Joli Rent’. Ik herinner mij dat dit niet in de smaak viel van de De Jonghe’s. Zij verzetten er zich tegen met alle mogelijke middelen en met de steun van het verwant gemeentebestuur. Door het kordaat en doortastend optreden van Linda tegen een steeds weer verdaagde toekenning van een vergunning, kwam die er tenslotte toch.
Lag de concurrentie te zwaar op hun maag? Enkele jaren later gaven de De Jonghe’s er de brui aan. Zowel de zaak van Ann De Jonghe in de Leopoldlaan 60 als deze van Patrick op de Zeedijk 77, werden overgenomen.
Patrick De Jonghe verkoopt ook ijs op het strand Om zich beter (sneller?) te kunnen bewegen in het mulle strandzand, wordt daarvoor gebruikt gemaakt van een John Deeretractor, waarvan jullie hieronder een exemplaar zien. De maximumsnelheid van het tuig ‘zou’ 35 KmHr zijn!
Foto Dominique Jaucquet
Op 14 augustus 2015 kon men in ‘Het Nieuwsblad’ in een artikel van Dominique Jaucquet lezen dat de stad Oostende een ijsverkoper verboden had om op het strand van Raversijde en Mariakerke nog ijs te verkopen op een 'mini-tractor'. 'Omdat dit niet aangenaam is voor strandgasten', klonk het. En die tractoren waren eigendom van jawel … Patrick De Jonghe uit Middelkerke die de beslissing betreurde omdat hij daar volgens hemzelf reeds 14 jaar (dus sinds 2001?) gebruik van maakte, zonder problemen en zonder klachten.
In Middelkerke reden er ook zes van die tractoren. Het college van burgemeester en schepenen gaf op 4 april 2011 aan de firma van Patrick De Jonghe de toekenning van de concessie voor verkoop van consumptie-ijs op strand en dijk te Westende en Middelkerke, kortom van de gemeentegrens Nieuwpoort tot de gemeentegrens Oostende. Volgens de concessietekst moest de concessionaris beschikken over een bijkomende toestemming van het gemeentebestuur om stapvoets met gemotoriseerde voertuigen te mogen rijden. Op vrijdag 7 juni 2013 diende gemeenteraadslid Diego Demarcke van LDD een interpellatie in voor de gemeenteraad van 13 juni 2013. Daarin werd specifiek gevraagd naar toestemmingen voor het rijden met gemotoriseerde voertuigen op het strand en/of op de dijk. Diego kreeg van de burgemeester een opsomming van toelatingen gaande van een old-timer rally tot het landbouwweekend, maar ze repte met geen woord over de concessie voor de verkoop van consumptie-ijs. Toen Diego specifiek vroeg of Patrick De Jonghe dan wel een toestemming had zei ze formeel en zelfverzekerd "ja".
Toen gevraagd werd wanneer deze toestemming dan wel werd toegestaan, antwoordde de burgemeester eerst dat ze zich dat niet meer zo goed herinnerde om later na meermaals aandringen schoorvoetend toe te geven dat ze de dag voordien de toestemming schriftelijk had opgemaakt en gemachtigd.
De vergunning werd dus ijlings opgemaakt en op woensdag 12 juni 2013 kreeg Patrick De Jonghe dan eindelijk wettelijk een vergunning.
Had De Jonghe voorheen dan echt in de onwettelijkheid mogen werken? Gemeenteraadslid Tom Dedecker van LDD wou toen wel eens weten waarom de politie en/of gasambtenaren dan niet opgetreden waren tegen deze reeds 2 jaar durende overtreding. Hoewel de burgemeester het hoofd van de politie is en dat haar verantwoordelijkheid is, bleef ze het antwoord schuldig en verwees ze daarvoor naar de korpschef. Tom Dedecker kondigde dan maar aan de vraag te zullen stellen op de volgende politieraad/gemeenteraad van 27 juni 2013, zodat de burgemeester en de korpschef ruim 3 weken de tijd hadden om hun antwoord voor te bereiden. Op de gemeenteraad van 27 juni 2013 vroeg Tom Dedecker dus hoeveel keer de Middelkerkse politie opgetreden was tegen de concessionaris omtrent het onrechtmatig met voertuigen rijden op het strand. En hoeveel waarschuwingen en/of processen-verbaal en/of GAS-sancties er door de Middelkerkse politie voor voormelde inbreuken werden opgemaakt lastens de concessionaris en/of zijn aangestelden.
Ongelofelijk maar waar: niemand van de meerderheid kon of wou daar op de zitting een antwoord op geven. Ook de korpschef NIET! Ook na 3 weken voorbereiding nog steeds NIET! Of wilden ze dit stinkend potje liever gedekt houden? De vraag stellen, is ze b…!
Raadslid Tom Dedecker liet het daar niet bij en diende de dag nadien op 28 juni 2013 zijn vragen schriftelijk in. Tom Dedecker: “Een kleine twee weken later op 12 juli 2013 kwam dan eindelijk het antwoord van de korpschef. Hij bekende daarin dat de politie geen enkele PV had opgemaakt en dat er ook geen waarschuwingen werden gegeven. Hij verwees subtiel naar de tussenkomst van toenmalig burgemeester Michel Landuyt die in casu meegedeeld had dat andere zaken een hogere prioriteit genoten. Of de Korpschef daarmee bedoelde dat de burgemeester als hoofd van de politie hem gevraagd had niet op te treden is uit het antwoord niet formeel af te leiden. Wat wel uit het antwoord blijkt is dat de burgemeester en de korpschef daarover overleg gepleegd hadden en dat Michel Landuyt op de hoogte was van het feit dat Patrick De Jonghe geen toestemming had om met gemotoriseerde voertuigen op het strand en de dijk te rijden.
Het betrof hier dus geen vergetelheid of een administratieve dwaling maar een moedwillige omzeiling van de wetgeving. Vriendjespolitiek van de bovenste plank. “
Maar … wie is die Patrick De Jonghe eigenlijk? Wie kent de familie De Jonghe eigenlijk niet? Een dynastie in Middelkerke! Ik schreef over de familie op 25.10.2009 een artikel ‘Politieke dynastie in Middelkerke’
Henri Joseph De Jonghe had, onder andere, drie zonen met Rosalia Sophia Hamers: August (° 1891), Engelbert (°1894) en Charles (°1902). Engelbert, beter gekend als ‘Berten’, was van 1914 tot 1927 beroepsrenner. Hij nam 9 maal deel aan de Ronde van Frankrijk, waarvan hij in 1923 de vierde etappe won. In 1920 was hij derde in Parijs – Tours, tweede in het eindklassement van de Ronde van België en tweede in de Ronde van Vlaanderen. In 1922 won hij Parijs - Roubaix.
Jawel, Patrick is de broer van Carine De Jonghe, jarenlang schepen van Middelkerke, gemeenteraadslid en nu provincieraadslid voor de Open VLD, voorzitter van het directiecomité toerisme. Een persoon met invloed, dus! En schijnbaar onaantastbaar! En arrogant bovendien! Op Facebook (groep 'Je bent van Middelkerke als ...) las ik een bericht van een politieagent, die zich meende te herinneren dat hij ooit in de Leopoldlaan een schepen een parkeerticket geschreven had. Achter de voorruit lag een kaartje met “schepen in dienstverband” erop... deze schepen was echter gewoon aan ‘t werk in haar kapsalon... Gevolg? De agent moest verplicht het ticket annuleren want ... wat dacht hij wel? Een schepen een bon aansmeren!!
Op het FB - bericht van de politieagent, reageerde De Jonghe met "Z"Evergem?!?!?! En veel erger: “Eens jouw boekje openen voor je bij de politie was????” Kan men dit niet klasseren onder ‘bedreiging van een politiebeambte’? Haar echtgenoot steunt haar daarbij met een ‘beschaafde’ opmerking, kort, maar toch ontsierd door drie schrijffouten: (wordt je gefrustreerde flik) op zes woorden na de komma
En wie heeft nu de nieuwe concessie voor ijsverkoop op het strand met John Deere, binnengehaald? Sinds het aantreden aan de macht van de Open VLD in 2001 had Patrick De Jonghe tot 2020 het monopolie op de verkoop van consumptie-ijs op het strand maar ook op de zeedijk tot aan de tramlijn. Het gemeentebestuur had daarvoor destijds twee concessies uitgeschreven, elk van 15.000 euro, één voor Middelkerke en één voor Westende. Door de indexering was de totale jaarlijkse concessieprijs opgelopen tot 38.000 euro per jaar. Alhoewel dat, begrijpelijkerwijze, moet gebeuren in overleg tussen bestuur en concessiehouder, zegde Patrick De Jonghe in september 2017, éénzijdig de concessie op. Het gemeentebestuur wachtte tot een paar weken voor de paasvakantie 2018 om een nieuwe aanbesteding uit te schrijven. De opening van de aanbiedingen had plaats op 27 maart. Dat betekent dat de aanbesteding slechts enkele dagen liep. Aangezien de concessie beëindigd zou worden in 2020 en er grote investeringen moesten gebeuren (zoals de aankoop van strandmobielen) en met het alibi dat de zeedijk niet meer lucratief is en niet meer exclusief, was dat een zet om het opnieuw aan De Jonghe te geven, en dat voor de helft van de prijs, namelijk 7.500 euro per concessie. Is dat wel normaal dat iemand die zijn concessie zelf opzegt, mag deelnemen aan de volgende aanbesteding? Het LDD had voorgesteld om geen concessie meer te geven voor ijsverkoop op het strand, maar dit toe te staan aan de nieuwe strandbars mits een kleine verhoging van hun huurprijs. Maar ... hadden jullie het anders verwacht? Dat werd afgewezen ... omdat het de familiebelangen van het geslacht De Jonghe schaadt. Zoals ik het hierboven schreef: het Middelkerkse gemeentebestuur is een familiebedrijf, met het gouden devies: “Eigen Volk Eerst”.
Besluit Is dat typisch voor Middelkerke? Waarschijnlijk niet maar hier bij ons doet zich de laatste tijd toch wel al te vaak iets voor waardoor bij de inwoners een haatgevoel gekweekt wordt tegen alles wat politiek bestuur aangaat. ‘Dat is nu éénmaal politiek!’ Of ‘Onbetrouwbaar’, ‘oneerlijk’, ‘corrupt’, ‘gemanipuleerd’?
Je weet tenslotte niet meer welk ‘lelijk’ woord het best past bij deze handelswijze.
Aanpassing De concessie voor Pata-Pata Beach werd aangegaan voor 5.002 euro i.p.v. 2.800 euro. In vergelijking met Nieuwpoort is dat nog steeds een 'habbekrats'
Sinds 20 februari 2018 bestaat de Middelkerkse boerenmarkt vijfentwintig jaar.
Waarom? Wanneer en Waar? De Middelkerkse dorpskom moest nieuw leven ingeblazen worden en tot een ware heropleving gebracht worden. Een boerenmarkt in Middelkerke, zoals er ook al één was in West-Vlaanderen in Diksmuide, Koekelare, Damme, Poelkapelle en Tielt, moest daartoe bijdragen. Dat vonden de initiatiefnemers Louis Heytens en Eric Depypere (van Landbouwkrediet Koekelare), gesteund door Frans Serruys, Jan Stragier, Luk Van Hoof, Nathalie Deny, Norbert Ramoudt, Herman Verhaeghe.
De doelstellingen waren ‘Versheid, kwaliteit en een redelijke prijs.’ Land- en tuinbouwers uit Groot-Middelkerke kregen de voorrang om hun eigen gekweekte producten aan de man/vrouw te brengen, waarna andere producenten uit de regio ook een kans kregen.
De eerste markt had plaats op 20.2.1993 van 09u30 tot 12u30 en verder elke zaterdag, jaar in jaar uit. De initiatiefnemers wilden de markt organiseren op het Oudstrijdersplein achter de kerk … maar dat werd toen juist gerenoveerd en daarom werd uitgeweken naar de ingang van het gemeentelijk park in de Westendelaan.
Aanvraag bij het gemeentebestuur Burgemeester Frank Verlinde (Volksunie) was onmiddellijk te vinden voor het initiatief en legde het voorstel voor aan landbouwschepen Luc Dedecker en aan de Land- en Tuinbouwraad, die een gunstig advies gaf. Het schepencollege verleende daarop de toelating tot 1 juli 1993.
Petitie van lokale handelaars De allereerste boerenmarkt startte onder wat men een ‘slecht gesternte’ noemt. Niettegenstaande 247 zelfstandige land- en tuinbouwers aangeschreven werden, waren er slechts zeven standhouders waarbij slechts één Middelkerkenaar, Johan Pittery. De andere waren uit de buurgemeenten Zarren-Werken, Pittem, Leke en Koekelare.
Gerard Lambert, exploitant van ‘Het Fruitpaleis’, in de Smet de Naeyerstraat was daarvoor al naar de burgemeester getrokken met een petitie ondertekend door een dertigtal handelaars uit Middelkerke-centrum: “Wij aanvaarden die markt niet want wij moeten voldoen aan diverse wettelijke bepalingen en wij zijn onderhevig aan zware belastingen en zij niet.” Op de startdag haalde Lambert scherp uit naar de organisatoren en naar de standhouders. Hij had het vooral gemunt op deelnemers uit de andere gemeenten. De toeschouwers en kopers schenen nochtans tevreden en dus bleven de initiatiefnemers hoopvol voor de toekomst. ‘Elk begin is moeilijk’, vonden ze. Ook op de tweede marktdag was er herrie. De tegenstanders en het schepencollege hielden namelijk vast aan hun wil dat enkel standhouders uit de gemeente mochten deelnemen. Dat vonden de organisatoren niet haalbaar en om daaraan te ontsnappen, weken ze uit naar een privaat terrein op de hoek van de Molenstraat met de Watervlietstraat, nabij de gemeentelijke werven. Vroege bezoekers die zich nog aanboden aan het Normandpark, werden daar door middel van vlugschriften, doorgestuurd naar de nieuwe standplaats, goed voor natte voeten en slijkschoenen. Deze keer waren er al drie standhouders uit Middelkerke (Johan Pittery uit Wilskerke, Robrecht D’Hoore uit Slijpe en Peter Opstaele uit Leffinge) en zes andere, dezelfde van de eerste marktdag.
En wat vond de VLD daarvan? Als oppositiepartij vond de VLD een boerenmarkt absoluut geen goed idee.
‘Aangezien land- en tuinbouwers nu al hun eigen producten verkopen in eigen huis’, vond fractieleider Michel Landuyt dat aan die markt eigenlijk geen behoefte was. Hij vond ook dat de geest van de overeenkomst, door naar privaat terrein te verhuizen, met de voeten getreden werd. Zijn partijgenoot Germain Dierendonck, voorzitter van de ‘Tuinbouwveiling der Kust’ vond dat ook en zei dat het feit dat slechts drie kandidaten opdaagden, aantoonde dat er inderdaad geen behoefte aan is. Hij had er in principe niets tegen dat de eigen mensen met eigen producten de markt bevolkten.
Paul Dewulf, voorzitter van de ‘Verenigde Handelaars Westende-bad’ was formeel: “Een boerenmarkt, met wie dan ook, is uit den boze en mondt straks in het seizoen uit op uitspattingen zoals we dit al meemaakten met de zogezegde ‘antiekmarkten’. Men houdt zich nu al niet aan de afspraken. Wat zal het dan deze zomer zijn? Onze kleinhandelaars hebben trouwens evengoed verse groenten in huis als zij op de boerenmarkt. Onze kleinhandel heeft het al zwaar genoeg het te moeten opnemen tegen de grootwarenhuizen, laat staan dat ze nu nog tegenwind moeten krijgen van een boerenmarkt. Bovendien betalen de standhouders weinig of geen standgelden. Dit is oneerlijke concurrentie. Het besluit van het schepencollege de boerenmarkt alleen open te stellen voor Middelkerkse producenten en het feit dat ze vluchten naar privaat terrein bewijst nu al dat er misbruiken zijn.”
Viering van 20 jaar Boerenmarkt In 2013 bestond de markt 20 jaar en dat werd op zaterdag 30 maart en op 6 april 2013 bij mooi weer gevierd met een speciale boerenmarkt én een tombola. Iedere bezoeker die naar de boerenmarkt kwam maakte elk half uur kans op een waardevolle prijs (6 pakketten met een waarde van 40 – 50 euro samengesteld door de standhouders, in totaal 136 prijzen o.a. van de gemeente en van Middelkerkse handelaars (!!!!)). De hoofdprijs was ½ varken. De trekking van de winnaar daarvan werd op 6 april 2013 om 11u30 uitgevoerd door burgemeester Janna Rommel-Opstaele. De organisatoren mochten een massa volk begroeten: 1779 kopers
Bezoek aan de markt op zaterdag 17.2.2018 Op 17.2.2018, drie dagen voor de verjaardag, wilde ik toch wel eens weten hoe het tegenwoordig met de boerenmarkt gesteld is. Ik zag dat er acht standhouders waren, waarvan zeven er ook al bij waren bij de twintigste verjaardag in 2013:
Vleesproducten “ ’t Eendenhof’ “ uit Avekapelle - Veurne Groenten en fruit Godfried Lefevere – Mieke Serruys uit Slijpe Bloemcenter Danny en Ines Verschoore uit Poelkapelle Zuivelproducten Johan D’Hoore uit Slijpe, Zuivelproducten Daniël en Agnes Sys uit Diksmuide Aardappelen en Groenten Koen Verstraete uit Koekelare Fruit Pierre Maertens uit Werken Groenten Hans Denoo uit Sint-Pieterskapelle
Dat zijn er dus drie uit een deelgemeente van Middelkerke, enkele komen al 25 jaar naar de markt en Johan D’Hoore zet het werk verder van zijn vader Robrecht die er van bij de start bij was, toen samen met twee andere Middelkerkenaars Johan Pittery uit Middelkerke en Peter Opstaele uit Leffinge. Was het nog te vroeg om te vieren? Zaten de hoogwaardigheidsbekleders van de gemeente in de VIP – tent van de Noordzeecross? Ik weet het niet, maar ik had toch verwacht dat de gemeente die verjaardag wat luister zou bijzetten. Volgens één van de standhouders zou ‘men ermee bezig zijn’. En inderdaad: ik las op de website van de gemeente dat er een evenement plaats zou grijpen op zaterdag 7 april 2018. Opnieuw daarheen, dus! Veel volk, waarvan onderstaande foto’s getuigen.
Wanneer het ‘officieel’ gedeelte zou starten, dat wist ik niet, maar geen bezwaar, ik was daar niet om onze bestuurders nogmaals in al hun glorie bezig te zien, noch om een jeton te krijgen voor een gratis drankje, noch om te proeven van de hapjes., maar wel om mede te onderlijnen dat zo’n boerenmarkt een succes is. Dat moet de hevige tegenstander van bij de start, fractieleider van de oppositie destijds, nu plots ook denken, want hij was er nu wel bij … of was dat met het oog op oktober 2018?
Bronnen Artikels in ‘Het Laatste Nieuws’, door: Georges Keters op 9.2.1993: Eigen groenten op markt’ Georges Keters op 12.2.1993: ‘Dagverse boerenmarkt’ PBM op 12.2.1993: ‘Nu ook een boerenmarkt te Middelkerke’ Georges Keters op 22.2.1993: ‘Boerenmarkt stuit op verzet handelaars’ Georges Keters op 1 maart 1993: ‘Herrie op boerenmarkt’
Dan toch nog Beaufort … en Middelkerke doet in 2018 weer lustig mee
Jullie weten natuurlijk ook wel dat ‘Beaufort’ een triënnale is voor hedendaagse kunst.
Van 30 maart tot 30 september 2018 loopt de zesde editie. Na 15 jaar werd het format/model/project herdacht. Met een beperkt aantal kunstenaars werd gekozen voor het benadrukken van de sterke en unieke kwaliteiten van Beaufort: het decor van de zee, de laagdrempeligheid van het project, de spreiding over de kustlijn en de uitbouw van een kwalitatief beeldenpark op termijn. Zo wordt er gestreefd naar integratie op lange termijn. Beaufort mikt op een brede doelgroep: de cultuurliefhebbers maar ook de inwoners, de dag- en verblijfstoeristen en de tweede verblijvers. Westtoer organiseert een promotiecampagne in Vlaanderen en Wallonië. De zesde editie van Beaufort wil op een structurele en duurzame manier hedendaagse kunst integreren in de publieke ruimte aan zee.
Er waren lang twijfels over het voortbestaan De organisatie van de huidige editie had heel wat voeten in de aarde want door de overheveling van bevoegdheden is cultuur geen provinciale bevoegdheid meer. Ik heb niet gevonden waarom Vlaanderen Beaufort niet wilde overnemen. Omdat alleen de kuststrook er voordeel bij had? De Provincie West-Vlaanderen plaatste Beaufort dan maar onder de toeristische bevoegdheden en komt daarvoor zelf met 1,5 miljoen euro over de brug. Het provinciebedrijf Westtoer neemt een coördinerende rol op en neemt de communicatie voor zijn rekening.
Onvrede over de kunstwerken (onvoldoende inspraak in kunstwerk en locatie), slechte communicatie, geen Vlaamse steun en zelfs gemeenten die hun geld terugvroegen, kortom een opeenstapeling van ergernissen na de laatste editie, maakten dat de toekomst van Beaufort aan een zijden draadje hing. Maar op een kustburgemeestersoverleg gaven negen van de tien kustgemeenten dan tenslotte toch groen licht voor een volgende editie. Zo komt het dat ook in de zomer van 2018 kunstinstallaties aan de kust werden ingeplant. Enkel Blankenberge neemt niet deel. Naast de investering van de provincie, dragen de gemeenten bij om het totaalbudget op 2,37 miljoen euro te brengen. Niet weinig, nietwaar?
Beaufort vindt plaats binnen een ruimere context van Art@Coast. In deze brede campagne zullen tal van artistieke initiatieven aan de kust samen gepromoot worden. De doelstelling is om de kust als een eigentijdse cultuur-toeristische bestemming in de kijker te plaatsen bij een breed publiek.
De curator Heidi Ballet werd aangesteld als curator. Ballet werkt als onafhankelijk curator vanuit Brussel en Berlijn. Ze cureerde al projecten in Parijs, Bordeaux, Vilnius, Berlijn en China. Ballet beschouwt Beaufort als een uitdaging die ze met enthousiasme op zich neemt: "Ons denken over zeeën en oceanen is historisch gegroeid als een soort ongedefinieerd niemandsland. Ik vind het interessant om hier anders naar te kijken. De zee is immers een fascinerend territorium dat ons met de rest van de wereld verbindt. Het erkennen van deze verbondenheid maakt onze kuststreek tot een kruispunt".
Zij duidde eerst negen kunstwerken aan, die de gemeenten konden verwerven en vulde de lijst later aan met nogmaals 9 werken.
De kunstenaars Ballet koos achttien artiesten, waaronder Katja Novitskova uit Estland, die recent nog op de biënnale van Venetië stond, maar ook heel wat Belgen: het Brusselse collectief Rotor, Guillaume Bijl, Stief DeSmet en de twee West-Vlamingen Frederik Van Simaey en Edith Dekyndt.
Middelkerke: Kunstwerk 1 Tijdens de triënnale is een kunstwerk van de Deense kunstenaar Simon Dybbroe Moller te zien in Middelkerke. De kunstenaar is dan wel een Deen, hij werkt en leeft in Frankfurt en stelde al werken tentoon in heel wat wereldsteden als New York, Kopenhagen en Berlijn en wordt aanzien als heel veelzijdig. Hij sleepte ook al enkele ‘awards’ in de wacht.
Het nieuwste kunstwerk dat straks het Middelkerkse Beeldenpark zal uitbreiden is ‘The Navigator Monument’, een verzonken roer van een boot. De gemeente besloot immers al om het werk aan te kopen. Het is gebaseerd op het logo van Netscape Navigator, de voormalige zoekmachine die eind jaren negentig zijn leidende positie op het internet verloor aan ‘Microsoft Explorer’. Het beeldhouwwerk werd tegen de achtergrond van de Noordzee geplaatst, op het strand nabij de surfclub ‘De Kwinte’. Het heeft als afmetingen 500 x 1000 x 60 cm en is uit brons.
Ziehier welke verklaring men aan het werk geeft:
‘De fysieke kabels van het internet liggen net onder het wateroppervlak. Webbrowsers zijn verankerd in de mythologieën van de vroege globalisering. De geschiedenis van het internet wordt voorafgegaan door die van bibliotheken, de industriële revolutie en het progressieve sociaal idealisme. Heel toepasselijk dus dat Westende, een badplaats gebouwd door de familie van Paul Otlet, een internet visionair, dit monument voor een vroegere internettoepassing huisvest.’
Je moet het maar kunnen uitleggen. Nu moet de bezoeker dat enkel nog begrijpen. Laagdrempelig toch? Of niet?
Hieronder zien jullie links het logo van Netscape, in het midden een beeld van het half-begraven roer en rechts de achterzijde die er minder fraai uitziet.
Mijn beoordeling: ik vind het onbeschaamd om zoveel geld uit te geven voor een kunstwerk dat zelfs niet getuigt van de minste originaliteit. Het wekt wel indruk door zijn grootte, met de zee als achtergrond. Gewoon gekopieerd van een logo! Een model op computer en een afwerking door een gespecialiseerde productiefirma! Met zoiets zijn ze er echt prima in geslaagd om de laagdrempeligheid te onderstrepen, behalve dan op het gebied van de kostprijs: 75.000 euro voor de aankoop, de provincie West-Vlaanderen past hetzelfde bedrag bij. Daarnaast tellen de gemeenten 10.000 euro neer voor de onkosten. Of moet onze gemeente maar de helft van het kunstwerk betalen, omdat het een ‘verzonken’ roer is, dat half onder het zand zit?
Middelkerke: Kunstwerk 2 Zoals hierboven reeds gezegd koos de curator eerst negen werken die door de gemeenten konden verworven worden. Maar er werden ook nog negen werken aangeduid die maar tijdelijk in de gemeenten blijven. Dat tweede werk voor Middelkerke is “Holy Land’ van Kader Attia, 2006, een Frans-Algerijnse kunstenaar. Het staat in Middelkerke tegenover Zeedijk huisnummer 23.
De tekst van de organisatie luidt als volgt:
In de afgelopen decennia werd Europa vaak als een Heilig Land gezien door Afrikanen die met oorlog en armoede werden geconfronteerd. Van degenen die de tocht maakten, stierven velen een tragische dood voor ze ooit de kust bereikten. Naar schatting lieten de voorbije twintig jaar 20.000 vluchtelingen het leven op zee. ‘We zijn ons niet altijd bewust van deze tragedie, waarbij ettelijke lichamen naar de zeebodem verdwijnen en sterven in alle anonimiteit, ver weg van vaderland en beloofde land.’
Meer dan 30.000 Noord-Afrikaanse koloniale soldaten stierven in Europa tijdens Wereldoorlog I, terwijl ze de Fransen tegen de Duitse invasie trachtten te beschermen. Hun nakomelingen hebben echter nooit rechten verworven om naar Europa te migreren, waardoor het idee van Europa als Beloofde Land overeind bleef.
De installatie met 40 spiegels met variabele afmetingen moet een tijdelijk monument zijn dat een respectvolle begrafenis biedt aan zowel de verdronken vluchtelingen als de koloniale soldaten. De spiegels hebben de vorm van een islamitisch graf of een gotisch venster, gericht naar de zee. Vanuit het oogpunt van de zee zien de spiegels er glanzend en mooi uit, maar van dichterbij wordt duidelijk dat ze alleen maar de werkelijkheid weerspiegelen. De installatie belichaamt de kloof tussen fantasie en werkelijkheid voor de migrant, terwijl de bezoeker die zichzelf in de spiegel ziet slechts tijdelijk in het verhaal wordt opgenomen en er elk moment weer kan uitstappen.”
Mijn ‘statements’ Vooraleer dit kunstwerk te beoordelen, ziehier enkele persoonlijke statements, om alle misverstanden te vermijden.
Ik ben de Afrikaanse soldaten die voor het Franse Leger tegen de Duitsers vochten, onder andere in de duinen van Lombardsijde, in onmenselijke omstandigheden, enorm dankbaar voor hun bijdrage in de strijd voor onze vrede.
Ik betreur dat in Afrikaanse landen nog zoveel armoede en ziekte heerst en dat diegene die daaraan iets willen doen, daarbij onvoldoende geholpen worden
Ik betreur de duizenden slachtoffers, die vaak in gammele boten, tegen het betalen van hoge vergoedingen aan mensensmokkelaars, de overtocht naar Europa willen maken en hun einddoel niet bereiken
Ik ben bereid een bijdrage te betalen aan een fonds met eerbiedwaardige, sociale, menselijke doelstellingen om de levensomstandigheden van die sukkelaars in hun geboortelanden te verbeteren.
Ik wil echter ook stellen dat het niet gepast is, dat een dergelijk politiek geladen onderwerp, gebruikt wordt voor een kunsttentoonstelling.
Alle Europese landen zijn het nu stilaan aan het eens worden dat, naast gezinsherenigingen, enkel nog een beperkte hoeveelheid vluchtelingen (medisch hulpbehoevenden, levend in oorlogsgebied) kan toegelaten worden
Betreuren dat afstammelingen van die Afrikaanse soldaten die hier in de eerste wereldoorlog vochten, het recht niet konden verwerven om naar Europa te integreren, is toch absurd. Die soldaten waren Senegalezen, Tunesiërs, Algerijnen en … Marokkanen. Als je dan weet dat er op 1 januari 2015 in België 468.687 inwoners waren met een Marokkaanse migratieachtergrond, 51.449 met een Algerijnse, 39.617 met een Tunesische en 5.456 met een Senegalese!
In West-Vlaanderen vindt men steeds meer islamitische kerkhoven: In Brugge (Blauwe Toren’ 39), Oostende (Stuiverstraat 45), Kortrijk (Marke 80) , Roeselare (Beveren 8-10) Moslims worden begraven op de rechterzij, met het hoofd naar Mekka gericht. Het grafveld moet worden afgescheiden van de rest van de begraafplaats en moslims mogen niet begraven worden in dezelfde grond als ‘ongelovigen’. Ook moet er een wasgelegenheid en een islamitische gebedsruimte voorhanden zijn. Bovendien mogen moslims in principe nooit opgegraven worden. In tegenstelling tot niet-moslims worden moslims allemaal begraven in een lijkwade. Iedereen heeft hetzelfde graf, dus geen diversiteit in kledij, ligplaats of gradatie.
Heeft men ingezien dat een kerkhof niet thuishoort in het drukbezocht gedeelte van het strand? Het werd immers verwezen naar een afgelegen plek naar Raversijde toe, ter hoogte van de splitsing van de Zeedijk in Cyriel de Grootelaan en Zeedijk - Joseph Casselaan
5. Wil men hiermee onderlijnen hoe onrechtvaardig migranten bij ons ontvangen en behandeld worden? Dan is ‘Holy Land’ geen neutraal kunstwerk. Dat hoeft ook niet, maar het had dan ook nooit een plaats mogen krijgen op een officiële kunsttentoonstelling.
Besluit Natuurlijk weet ik dat mijn kritisch oordeel niet in dank zal aanvaard worden. Na al die vergaderingen en de lovende woorden van onze bestuurders! Een politiek mandataris hoeft niet noodzakelijk een kunstkenner te zijn maar hij/zij mag de inwoners niet voor id.... houden. Hij/Zij moet zich durven verzetten tegen een absurde keuze van kunstwerken, die enorm duur zijn, maar die hem/haar wordt opgedrongen om toch maar een beeldenpark te kunnen aanvullen. Hij/Zij moet niet beschaamd zijn om een paar echte kunstkenners te raadplegen en deze laatste moeten eerlijk voor hun mening durven/mogen uitkomen, eventueel tegen de wil ingaan van een curator.
Neen, natuurlijk mag Middelkerke het predicaat ‘Koninklijk’ voortaan niet in haar gemeentewapen dragen! Neen, natuurlijk werden burgemeester Janna Rommel – Opstaele en schepen Michel Landuyt niet bedolven onder de complimenten door de nationale commissie ‘Eervolle onderscheidingen’.
Ik heb geprobeerd jullie iets wijs te maken als aprilgrap, maar dat is me schijnbaar niet gelukt. Ik ben er niet blij om, maar eerlijk is eerlijk …
Mijn poging om de lezers van mijn blog op het verkeerde been te zetten heeft mij niet de voldoening geschonken die ik ervan verwacht had. Je zou zelfs kunnen beweren dat het een complete mislukking was! Geen enkele reactie!!
Na een grondig onderzoek, ben ik tot de volgende mogelijke conclusies gekomen:
Een aprilgrap moet gelanceerd worden op 1 en niet op 2 april, maar ja 1 april 2018 viel nu éénmaal niet op een maandag. Dat zal wel zo zijn op 1 april 2019, en daarna nog eens op 1 april 2024. Bij ‘leven en welzijn’, zal ik het dan maar nogmaals proberen.
Aprilgrappen zijn niet meer van deze tijd
Mijn grap was niet sterk genoeg en sloeg dus niet aan bij de lezer. Om geloofwaardig te zijn, moet er een deel waarheid en een deel leugen in vervat zijn.
Heeft de lezer dan werkelijk alles voor waarheid aangenomen? Vond hij/zij echt dat Middelkerke een voorbeeldgemeente is voor de andere gemeenten en dat mijn artikel enkel de zuivere waarheid inhield en niets dan de zuivere waarheid?? Of had de lezer mijn vermeende grap onmiddellijk door omdat hij/zij mijn lofbetuigingen voor Middelkerke zo goed als totaal onmogelijk vond en er daarom maar met een flauwe glimlach aan voorbij gegaan is?
Van ‘Positief Vooruit’ naar ‘Positieve Kijk’, van ‘Blik naar ‘Kijk’: de Open VLD Middelkerke verandert graag van leuze
Toen ik op 22 maart 2018 mijn brievenbus opende, vond ik er tussen de reclames een blauw foldertje dat het ‘Partijkrantje’ van de Open VLD bleek te zijn. Ik had het bijna weggekieperd omdat het er zo anders uitzag dan voorheen. Bij nader toezien bleek de nieuwe Look me wel te bevallen. De inhoud … dat is wat anders. Het is gewoon een verkiezingskrantje waarin de tenoren van de partij nog eens verheerlijkt worden, maar ja, de verkiezingen komen er nu éénmaal aan binnen een goeie 6 maanden.
Op de voorpagina staan twee items: 1. Twaalf (12) foto’s van Janna, Michel, Johny, Bart, Karine, Franky, Mario, Linda, Geert, Lisette, Liliane en Frederick. Opvallend is hier dus dat een aantal van de kandidaten van de lijst van 2012 niet zwaar genoeg meer wegen om nog langer bij de tenoren opgenomen te worden. Eerst en vooral was er het pijnlijk verlies van Eddy Viaene die op 13 maart 2018 op 65 – jarige leeftijd overleed. De overstap van Natascha Dejaeghere, die in 2012 nog 665 voorkeurstemmen haalde, naar de lijst Dedecker, zullen ze ook wel niet toegejuicht hebben bij de Open VLD, maar misschien zegt de partij nu ‘Andere en betere …”
De mindere goden, Rony Reynaert (toch ook 617 voorkeurstemmen in 2012), Inge Demoen (444), Cecile Bulcke – Vandenbussche (515), Ann Coulier (467), Bart Bouton (404), Yendl Mestdagh (362), Sara Peere (531) en Isabelle Depla (412) zullen misschien wel niet allemaal afgevoerd worden, maar toch … Waarom al die mensen, die zich waarschijnlijk al vaak verdienstelijk gemaakt hebben voor de partij, de eer niet mogen genieten om hun foto in het blaadje te zin prijken, dat weet ik niet maar ik vind het een zware fout van de partijleiding. Dat getuigt zeker niet van leiderskwaliteiten en het was een verloren kans om aan teambuilding te doen.
Zijn het misschien enkel die twaalf koplopers die een positieve kijk uitstralen, want dat staat in koeien van letters onder hun foto’s.
2. Het artikel van Jana, beter van layout, maar waarom die M A H T S? Had men dan geen letters kunnen uitkiezen die een zinvol woord vormen, bvb MACHT. De inhoud is ook OK omdat zoiets in de lijn ligt van een burgemeesterswoordje, maar weer die stijl! Durft er nog steeds niemand opstaan om daaraan iets te doen?
Ook de binnenbladzijden van het blaadje zijn mooi voorgesteld, maar weer hetzelfde! Wat betekent IZODMHDIDOHNHDDO2MD? Ik zocht er eerst een geheime code in, maar neen, het zijn gewoon de eerste letters van de opeenvolgende paragrafen, 19 in totaal. Mits de paragrafen met een andere letter te laten beginnen, had men daar POSITIEVE KIJK (13) of POSITIEF VOORUIT (15) of POSITIEVE KIJK VOORUIT (20) mee kunnen vormen.
Pagina 4 wordt ingezet met een woordje van de partijvoorzitter, die een ‘verjongde ploeg’ aankondigt. Waar wordt de grens tussen jong en oud getrokken? Michel Landuyt staat al dertig jaar op de lijst, Johnny Devey, Janna Rommel – Opstaele, Lisette Mo – Jonckheere en Liliane Loosbergh – Viviane komen er al 24 jaar op voor, Bart Vandekerckhove al 23 jaar en Carine De Jonghe, Geert Galle, Franky Annijs en Fredrick Spaey al 18 jaar. Zou het niet kunnen dat Middelkerke stilaan uitgekeken geraakt op de mandatarissen die al meer dan 20 jaar het ‘mooie’ weer maken bij ons. Van die twaalf zijn er 6 meer dan zestig jaar en vier meer dan 55 jaar.
Stemt de jonge kiezer echt voor een jonge kandidaat? Brengt dat wel iets op? Eerst en vooral, zullen zij wel verkozen worden? Indien dat het geval is, zullen zij dan ook een woordje mogen meespreken (dat indruist tegen de mening van die ouderen die al tientallen jaren meespelen)? Ik betwijfel het.
Maar ja, 'verjongen en vernieuwen' dat zal wel een uitspraak zijn bij de verkiezingscampagne die bij elke partij gebruikt wordt?
Drie nieuwelingen worden voorgesteld, Johan Töpke, Sofie Delrue en Rudy Debruyne. Er zijn dus nog 10 plaatsen te begeven. Plaats genoeg, dus, voor mindere goden. Als ze maar stemmen binnenhalen!
Delrue is sociaal werker en woont met haar man Luk Van Eecke en hun drie dochters in Mannekensvere. Debruyne woont met zijn echtgenote Martine Dejonghe en dochter Emelie in Westende-dorp. Hij werkt sinds 2007 bij de gemeente en in bijberoep in de groensector (?). Hij is bestuurslid van de handelaarsbond in Westende-dorp en van damesvoetbalclub Davo Leffinge.
Predicaat ‘Koninklijke’ toegekend aan gemeente Middelkerke
In België dragen enkele eerbiedwaardige officiële instellingen, waaronder een aantal federale wetenschappelijke instellingen, het predicaat 'Koninklijk'. Dat deze eer zopas ook te beurt gevallen is aan een gemeente, dat mogen we wel uitzonderlijk noemen. En jawel … die gemeente is Middelkerke.
Elke gemeente kan de titel "Koninklijk" verkrijgen, met als eerste voorwaarde dat ze minstens 50 jaar bestaat maar vooral dat ze een goed beheer voert, een niet-winstgevend doel nastreeft, getuigt van vitaliteit en een voorbeeldfunctie uitoefent ten opzichte van andere gemeenten.
Deze onderscheiding geeft de uitverkoren gemeente het recht het koninklijk logo in de gemeentevlag te voeren.
De eretitel wordt toegekend na een verkregen gunstig advies van de bevoegde minister en de provinciegouverneur en wordt over het algemeen bezegeld met een plechtigheid die georganiseerd wordt door de gouverneur.
Tevens eervolle vermelding voor de burgemeester en voor de voorzitter van de gemeenteraad Dat we met z’n allen fier mogen zijn dat de ‘commissie voor eervolle onderscheidingen’ Middelkerke voor deze onderscheiding aan de koning voorgedragen heeft, dat leidt geen twijfel. De commissie heeft echter, zeer terecht overigens, ingezien dat grote prestaties niet mogelijk zijn zonder drijvende kracht achter de bevolking. Het moet dus niemand verwonderen dat de commissie aan de onderscheiding een woord van lof heeft toegevoegd voor burgemeester Janna Rommel – Opstaele en voor schepen Michel Landuyt, tevens voorzitter van de gemeenteraad. De commissie heeft dat in een begeleidende tekst als volgt uitgedrukt:
Janna Rommel – Opstaele maakt sinds 1995 deel uit van de gemeenteraad voor de VLD, later de Open VLD. Na de verkiezingen van oktober 2012 heeft zij haar steentje bijgedragen tot de emancipatie van de vrouw. Zij verhoogde het aantal vrouwelijke burgemeesters in Vlaanderen met 12,6% naar 39 op 308. Nadat ze in de vorige legislatuur als eerste schepen de belangrijkste bevoegdheden voor haar rekening nam, waaronder Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Mobiliteit, heeft zij zich kunnen klaarstomen om een gooi naar het burgemeesterschap te doen. Terwijl haar voorganger de administratieve en zakelijke kant voor zijn rekening neemt, doet zij het terreinwerk, met groot talent en met de volgende bevoegdheden: Algemene Coördinatie, Archief, Bescherming en Preventie op het werk, Besturen (ondergeschikte, nevengeschikte: kerkfabrieken, autonoom gemeentebedrijf, OCMW), Gelijke Kansenbeleid, Burgerzaken, Concessies, Informatica, Inname openbaar domein, Parkeerbeheer, Participatie, Personeel, Secretariaat, Veiligheid (Politie en Brandweer).
De commissie houdt er dus aan deze stuwende kracht te feliciteren.
Michel Landuytmaakt sinds 1989 deel uit van de Middelkerkse gemeenteraad voor de PVV, later de (Open) VLD, sinds bijna 30 jaar, dus. Nadat hij in twee opeenvolgende legislaturen (2000 – 2006 en 2006 – 2012), als burgemeester, door zijn dossierkennis en onbesproken gedrag, het respect van zijn bevolking mocht genieten, werd hij tot ere-burgemeester benoemd op 31 maart 2014. Hij droeg voor de legislatuur 2012 – 2018 zijn functie en zijn bevoegdheden collegiaal over aan Janna Rommel – Opstaele. Sindsdien is hij voorzitter van de gemeenteraad en bekleedt hij een schepenfunctie met de volgende bevoegdheden … die hij overigens op een voorbeeldige manier uitvoert.
Toerisme, citymanagement (= profileren van de gemeente naar buiten) en evenementen; zijn vastberaden blik op de toekomst heeft Middelkerke al menig uniek evenement opgeleverd.
Vrede en Europese samenwerking: wereldburger, met sterke interesse in reizen, gastronomie en politiek.
Financiën, juridische zaken en verzekeringen: op zijn lijf geschreven als advocaat en goede huisvader
Erfgoed, musea en kunst in de publieke ruimte; als kunstkenner lag hij aan de basis van een beeldenpark, dat driejaarlijks, ter gelegenheid van Beaufort, uitgebreid wordt met een nieuw kunstwerk.
De commissie is dan ook van mening dat ze hulde moest brengen aan zo’n voorbeeldig politicus.
Bron Maandblad uitgegeven door de commissie voor eervolle onderscheidingen
Middelkerke: Groen wil het alleen doen … dus geen Progressief Kartel meer
Ontstaan van het Progressief Kartel Het Progressief Kartel ontstond in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Kandidaten uit de SP, de SVHV en Agalev vonden elkaar op een nieuwe kartellijst, aangevoerd door Geert Verdonck, met Lode Maesen op de tweede en Erika Blomme op de derde plaats. De eerste twee werden verkozen. Ze werden schepen in een coalitie met de Open VLD met Michel Landuyt als burgemeester. Erika Blomme werd OCMW – raadslid. Ziehier de bevoegdheden die de schepenen toegewezen kregen:
Het grootste deel van die bevoegdheden waren hen op het lijf geschreven.
Toen de Open VLD na de verkiezingen van 2012 koos voor een coalitie met de CD&V in plaats van voor het Progressief Kartel, viel dat niet in goede aarde bij Geert en Lode. Anderzijds was/is het ondankbaar om met twee schepenen te moeten opbotsen tegen een meerderheid van 4 Open VLD’ers (burgemeester Michel Landuyt, Janna Rommel Opstaele, Johnny Devey en Carine De Jonghe). Het boterde dan ook vaak niet omdat de blauwen bij stemmingen (als die dan al nodig waren!) voor alle belangrijke zaken de touwtjes in handen hielden. Eigenlijk was die coalitie dus niet voor herhaling vatbaar.
Geert en Lode werden in oktober 2012 opnieuw verkozen en bleven in deze legislatuur ‘gewoon’ gemeenteraadslid. ‘Gewoon’ moet verstaan worden als mandatarissen die het beste wensen voor de gemeente, die kritisch meekijken met besluiten, die afspraken controleren en zeer valabele voorstellen doen in de gemeenteraad. Hun kennis uit de vorige legislatuur heeft hen daarbij heel zeker geholpen.
Ik ben het wel niet altijd voor 100% eens met hun standpunten maar ik meen te mogen denken dat het twee actieve kritische politici zijn, die zich op een kordate manier manifesteren en die zich onthouden van handelingen die de politiek een slechte naam bezorgen. Ik heb daar dus respect voor.
Wat brengen de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018? Het Progressief Kartel zal niet langer als kartel aan de verkiezingen deelnemen vermits Groen ervoor heeft gekozen zelf zijn kans te wagen.
Geert Verdonck is daarom zeker niet van plan de handdoek in de ring te gooien. Er komt volgens hem ‘een nieuwe groep die met veel enthousiasme de échte belangen van onze inwoners en tweede verblijvers wil en zal ter harte nemen’. Hoe die groep zal noemen houdt hij nog even geheim: ‘Het wordt geen partij in de traditionele betekenis. Er zal evenmin een link zijn met bestaande partijen. Vrij en ongebonden, maar daarom niet neutraal. We zijn druk bezig een programma uit te werken, maar dat zal geen 'shopping list' worden waarin allerlei dure luchtkastelen zullen worden voorgesteld. We doen bewust niet mee aan het 'projectenopbod'. Echte inspraak en participatie zal de rode draad zijn in ons programma.’
Lode Maesen laat alles voorlopig nog even in het ongewisse. Hij nam nog geen definitieve beslissing. Stoppen met politiek of niet? Zal Geert hem toch nog kunnen overtuigen om deel uit te maken van zijn nieuwe groep? Lode is ontgoocheld in de Middelkerkse politiek. Hij is wel tevreden dat hem en zijn partij lof toegezwaaid wordt maar anderzijds vindt hij dat die erkenning bij verkiezingen onvoldoende omgezet wordt in een stem. Ik zou het spijtig vinden mocht hij ermee ophouden omdat hij zeker het idealisme in zich draagt om nog een verdienstelijke bijdrage te leveren aan de Middelkerkse toekomst. Zoveel valabele mandatarissen is Middelkerke immers niet rijk.
En wat mogen we van/voor de Groenen verwachten? De Groenen doen het op federaal, Vlaams en Waals gebied (Ecolo) bijzonder goed. Bij de laatste peiling van maart 2018, uitgevoerd door IVOX voor Het Laatste Nieuws – VTM, halen de Vlamingen 10,4%, de Walen 13,5%. Van dergelijke scores heeft Groen in Middelkerke (totnogtoe?) alleen maar kunnen dromen.
Van bij de oprichting in 1979 tot 15 november 2003 heette de partij 'Agalev’. (Anders GAan LEVen., hoewel de partij begin jaren 80 aan de naam van de lijst/partij volgens de regels van inschrijving van partijnamen een betekenis moest toekennen waarbij alle letters voor een afzonderlijk woord staan; dat werd Anders Gaan Arbeiden, Leven En Vrijen: geïmproviseerd en niet geheel serieus, maar formeel correct. Agalev hanteerde als basisbeginselen ‘ecologisch’, ‘vreedzaam‘ en ‘basisdemocratisch’. In 2003 werd de naam 'Groen!'. Begin 2012 werd het uitroepteken weggelaten.
Agalev Middelkerke kwam voor het eerst op in 1988. Ze behaalden tot 2000 volgende resultaten: 1988 3,68% - 1994 4,09% - 1995 3,74% - 2000 3,7%.
De opeenvolgende lijsttrekkers waren: Jacques La Croix in 1988, Erica Blomme in 1994 en 1995, Maria Boyden in 2000. Erica Blomme was bovendien lijstduwer in 1988 en in 2000. Dat betekent dat Erica al 30 jaar op een lijst staat (2006 en 2012 op die van het Progressief Kartel). Ze konden nog nooit een volledige lijst aanbieden aan de kiezer: 8 in 1988, 11 in 1994, 24 in 1995 en 11 in 2000. Voor de herverkiezing van 30.4.1995 kwamen ze op onder de naam ‘Anders’, een kartel van Agalev met Aap (Andere Aanpak) Ze hadden nog nooit een verkozene in de gemeenteraad. Door de samenwerking in het progressief kartel kon Erica wel een plaats in de OCMW – raad bekleden.
Welke de reden is om in 2018 opnieuw afzonderlijk op te komen, daar heb ik het raden naar. Denken ze dat ze zullen kunnen meegaan in het succes van de Vlaamse Groenen? Staan de jongeren te drummen om zich weer als echte groenen te profileren?
We weten voorlopig enkel dat Robin De Lille (27) aangeduid werd als lijsttrekker. Hij is nog maar twee jaar actief bij de partij, maar kreeg unaniem het vertrouwen. “Terwijl de andere politieke partijen roepen en tieren naar elkaar, willen we ons constructief opstellen en een positief alternatief vormen voor de inwoners”, vertelt De Lille. “Een van onze speerpunten is bijvoorbeeld het inlassen van een nieuwe avondlijn in het openbaar vervoer naar Westende en Lombardsijde.”Erica Blomme (59) staat op de tweede plaats en vormt samen met Robin een tandem. “Iedereen praat wel over verjonging in de politiek, maar uiteindelijk blijft iedereen in dezelfde vijver vissen. Wij stellen met Robin een bekwame, gedreven en jonge lijsttrekker aan. Met Groen willen we al onze energie in de mens en maatschappij steken.”
De Lille is vervolgschoolcoach. Elke onthaalschool heeft sinds 1 september 2016 recht op een vervolgschoolcoach die de weg voorbereidt voor de anderstalige nieuwkomer naar het vervolgonderwijs. Die begeleiding gebeurt bij de overgang van de onthaalklas naar de studierichting van hun keuze.
Erica Blomme en Robin De Lille
Het uiteenvallen van het Progressief Kartel verhoogt natuurlijk de versnippering in Middelkerke.
Lezers van Middelkerke: Waar gaat ONS geld naartoe?
Het mag geen twijfel lijden dat de taken van een gemeente tegenwoordig veelvuldig en omvangrijk zijn en dat daar dus ook heel veel geld mee gemoeid is.
Vooreerst zijn er de exploitatiekosten. Denken jullie maar aan:
- het onderhoud van de gemeentewegen en pleinen
- het ophalen van het huisvuil inclusief containerpark
- het onderhoud, verlichting van het openbaar domein (wegen en pleinen, onderhoud park en perken (beplanting, , straatmeubilair)
- het onderhoud van gemeentelijke gebouwen (herstelling, energiekosten, reinigingskosten, verlichting)
- de brandweer (bijdrage aan hulpverleningszone W-Vl, bijkomende aankopen)
- de lokale politie (aankopen)
- het OCMW – rusthuis en de daarmee gepaard gaande sociale bijstand (vb huur buurthuis)
- deelname aan crematoriumbeheer Oostende
- de organisatie van diverse sportwedstrijden, het onderhoud van sportinstallaties (met zwembad als grote slokop, voetbalterreinen en kantines) en de subsidiëring van sportclubs
- de kinderopvang
- jeugdwerking (onderhoud lokalen en speelpleinen, energiekosten)
- het gemeentelijk onderwijs en de gebouwen (personeel, onderhoud, energiekosten, aankopen)
- de lonen, pensioenkosten en vorming van het gemeentepersoneel
- administratie (aankopen Mat o.a. computers)
- allerlei aankopen voor de technische dienst
- het voertuigenpark (onderhoud, herstellingen, verbruik)
- kerk (pastorie, erediensten, tussenkomst bij onvoldoende inkomsten, onderhoud kerkhoven)
- natuurbeheer (duinen)
- ruimtelijke ordening
- gemeentelijke sanering (riolering, drinkwater)
- feesten en recepties
- onthaal en promotie van toerisme
- politieke organen (wedden schepencollege, zitpenningen gemeenteraad en commissies)
- kosten van diverse verzekeringen
- verkeer (aankoop parkeerautomaten)
Een hele lijst en ik heb zeker nog enkele opdrachten vergeten!
En … dat zijn dan nog enkel maar de exploitatiekosten. Vergeten we ook niet dat veel gemeenten een enorme schuldenlast dragen en dat ze daarop interesten moeten betalen. Het aflossen ervan is geen exploitatiekost. (zie verder) Hieronder de tabel met de exploitatie-uitgaven per kustgemeente, in euro, per inwoner, voor het jaar 2015.
Gebied/ Gemeente
Blanken-
berge
Bredene
De Haan
De
Panne
Knokke-
Heist
Koksijde
Middel-
kerke
Nieuw-
poort
Gemiddeld
Bestuur
315
335
328
463
368
420
512
504
405
Cultuur
398
179
414
265
377
411
387
422
356
Handel
51
27
109
101
132
91
119
180
101
Milieu
128
59
126
158
172
156
147
183
141
Mobiliteit
41
33
253
16
23
73
57
54
69
Onderwijs
11
0
79
117
134
220
114
54
91
Veiligheid
392
191
395
367
492
331
280
352
350
Wonen
130
86
65
158
151
155
147
142
129
Zorg
203
225
168
302
315
174
256
248
236
andere
132
40
39
82
56
192
183
155
110
TOTAAL
1.796
1.173
1.972
2.023
2.214
2.219
2.188
2.291
1.985
Middelkerke spendeerde in 2015 in al de vernoemde gebieden meer dan het gemiddelde van de andere badplaatsen (Oostende niet meegeteld), behalve voor veiligheid, een domein waarin hogere uitgaven misschien juist aangewezen zijn.
Het is spijtig dat de auteurs van de studie geen onderverdeling van de gebieden weergeven, want voor enkele daarvan (Bestuur, Handel en andere) is één en ander helemaal niet duidelijk. Een beoordeling van die bedragen wordt daardoor haast onmogelijk en een vergelijking evenzo.
De investeringen Er wordt in een gemeente niet alleen geld uitgegeven voor exploitatie. Er worden ook investeringen gedaan. Een bestuur kan beslissen dat er investeringen nodig zijn om de gemeente aantrekkelijker en meer leefbaar te maken. Gemeenten investeren onder meer in riolen, wegen, gemeentescholen, sporthallen en cultuurcentra, containerparken en echte parken en Middelkerke in casino’s en wielerwedstrijden.
Investeringen zijn ook nodig omdat de gemeenten vergrijzen. In Middelkerke is 31,7% van de bevolking 65-plusser en dat vergroot de druk op rusthuizen en de gezondheidszorg
De gemeente begrootte de laatste jaren 45.921.658 euro voor infrastructuurwerken en de realisatie van andere materiële vaste activa, maar voerde daar volgens de laatste jaarrekening nog maar 15.088.607 euro van uit (33%)
De spreiding van investeringsuitgaven over de verschillende beleidsdomeinen varieert sterk van jaar tot jaar: een gemeente die een nieuw casino bouwt in 2018, zal in 2019 niet nòg eens zo’n gebouw bouwen. Ziehier eveneens een vergelijking van de badplaatsen op het gebied van investeringen, voor 2015 en in euro.
Gebied/ Gemeente
Blanken-
berge
Bredene
De Haan
De
Panne
Knokke-
Heist
Koksijde
Middel-
kerke
Nieuw-
poort
Bestuur
16
14
9
97
7
62
50
54
Cultuur
23
36
37
80
102
170
89
126
Handel
1
0
0
3
7
0
0
8
Milieu
7
6
4
0
1
32
6
95
Mobiliteit
22
103
319
18
28
88
92
123
Onderwijs
1
0
1
0
49
17
9
0
Veiligheid
4
0
0
1
6
7
1
0
Wonen
12
57
111
405
41
43
15
81
Zorg
2
8
0
169
43
0
2
4
andere
4
0
0
0
1
9
62
1
TOTAAL in 2015
86
228
479
769
281
426
323
487
In periode 2014-19
228
217
548
786
366
665
290
1.102
Vergelijken is niet aangewezen door verschillen in geschiedenis en in uitdagingen
Ontvangsten Alle gemeenten, zelfs de kleinste, moeten die taken vervullen met het geld dat ze putten uit:
-het innen van belastingen in 2015, 1838 euro per inwoner in Middelkerke
aanvullende personenbelasting (5%, 154 euro per inwoner) opcentiemen onroerende voorheffing (1750 opcentiemen, 804 euro per inwoner) tweede verblijven lokale belastingen), uit fondsen en toelagen (onder andere van gemeentefonds: 291euro per inwoner))
-specifieke werkingssubsidies
-financiële opbrengsten (dividenden gas en elektriciteit), exploitatie-ontvangsten (Subsidies onderwijzend personeel inbegrepen,…
De ene gemeente lukt daar al beter in dan de andere. De ene is al een betere huisvader in het beheer van onze centen dan de andere.
Zit Middelkerke in de schulden? Voor grote investeringen geven gemeenten obligaties uit, of ze gaan op zoek naar een lening. Elke gemeente, op een paar uitzonderingen na, heeft schulden.
Middelkerke heeft 2.568 euro schulden per inwoner
Elk jaar wordt 10,5% van het budget aangewend om schulden af te betalen
Die schuldenlast wordt als normaal beschouwd voor kustgemeenten zoals Middelkerke. De rangschikking van de schuldenlast van de Vlaamse gemeenten toont wel een hoge last aan van de kustgemeenten, die met vier vertegenwoordigd zijn in de eerste zes.
De Vlaamse overheid eist een zekere financiële discipline van haar gemeenten en houdt nauwlettend in de gaten hoeveel een gemeente leent. Daardoor wordt beweerd dat de schuldenlast bij de Vlaamse gemeenten al bij al goed meevalt.
Besluit Met ‘De geldstromen van Middelkerke’ wordt een overzicht weergegeven van waar de gemeenten hun geld aan uitgeven. De auteurs beweren dat dit geen rangschikking is omdat elke gemeente zijn eigen geschiedenis en eigen uitdagingen heeft. Dat zou niet vervat zijn in de cijfers. Ik kan mij wel niet voorstellen dat er geen vergelijkingspunten zijn. Ik weet wel dat er verschillen zijn in de uitgestrektheid van het grondgebied en van de natuurgebieden, in de lengte van het wegennet, in het aantal scholen, in het aantal kerken om maar enkele domeinen op te noemen. Dat vergt dus verschillende uitgaven maar er zijn evenzeer domeinen waarvoor een vergelijking wel mogelijk is: bestuur, cultuur, … De ene gemeente springt ook minder spaarzaam om met het geld van zijn inwoners en ook dat wordt weerspiegeld in de cijfers.
Kunnen/Willen wij nog leven zonder Facebook? Facebook is een online, gratis sociaalnetwerksite. Wie heeft er dat niet? De mogelijkheden ervan zijn niet te tellen en ik moet eerlijk bekennen dat ik er maar een beperkt aantal van ken.
De naam Facebook is afgeleid van face book. Dit was een (destijds papieren) systeem waarmee studenten aan Amerikaanse universiteiten hun studiegenoten aan de hand van foto's beter moesten leren kennen.
Na registratie kunnen gebruikers een persoonlijk profiel aanmaken, vrienden toevoegen, berichten versturen, statussen plaatsen, foto's posten, video's delen en notificaties krijgen van vrienden die hun profiel updaten.
Van hoeveel groepen zijn jullie lid? De gebruikers kunnen van verschillende groepen lid worden en zo hun vrienden categoriseren. Middelkerke is duidelijk mee met de huidige mode dat elk dorp of woongemeenschap zo’n groep moet vormen waarin de ‘echte’ bewoners herinneringen kunnen ophalen, oude vrienden of kennissen kunnen opsporen, vragen stellen (onder andere wie heeft mijn kat of mijn hond of mijn konijntje gezien, is iemand geïnteresseerd in mijn afgedankte meubelen, enzovoort). Die groepen van bij ons heten:
De oorspronkelijke bedoeling was dat je maar lid kon worden als je kon bewijzen dat je (bijvoorbeeld) in Westende woont of gewoond hebt of er geboren werd of schoolgelopen hebt of er ooit je vakantie doorbracht of op de één of andere manier met Westende verbonden bent.
Er is ook een groep ‘Bruisend Middelkerke’ waar je niets moet bewijzen: https://www.facebook.com/groups/404654656230843/ Pascal Bolle is er de strenge beheerder van, wat betekent dat hij ervoor zorgt dat er enkel berichten over en weer gestuurd worden die niet kwetsend of beledigend zijn. Die groep telt duizenden leden (6.545 op 10.3.2018) omdat er zeer volledige informatie in staat. Je zou haast denken dat het een officieel communicatiemiddel is van de gemeente.
De lokale politieke partijen hebben natuurlijk ook vastgesteld welke de mogelijkheden zijn van Facebook. Elke partij heeft dan ook z’n groep.
En … natuurlijk zijn er nog de pagina’s van de verenigingen en ook de individuele Bovenop die van hun partij hebben de meeste politici ook nog een eigen Facebookpagina. Dat geldt ook voor de gewone burgers. Het zijn er natuurlijk te veel om allemaal op te sommen maar ook de scholen, seniorenverenigingen, sportverenigingen, campings, horecazaken, bedrijven … zijn aanwezig op Facebook.
Zijn al die Facebookpagina’s interessant om te lezen? Zulke groepen kunnen eigenlijk maar succesvol zijn als ze interessante nieuwtjes bevatten. Hoezeer ik ook de foto’s bewonder van de steeds stijgende groep amateur-fotografen, toch vind ik dat alle groepen vooral foto’s bevatten van een mooi stukje natuur, een bijzonder plekje van bij ons, …. maar vele vergeten dat er ook een groep ‘Fotografie’ bestaat. Ze zetten waarschijnlijk hun product liever in een dorpsgroep omdat ze daar door een uitgebreider publiek bekeken worden.
Reclame hoort eigenlijk ook niet thuis in de dorpsgroepen. Niet dat ik dat verafschuw, maar de groepen verliezen daardoor wel een groot deel van hun originaliteit.
Facebook gelijkt soms ook wel op een ‘klachtenboek’ over het gemeentebestuur in de eerste plaats, maar ook over andere leden die een bericht ‘durven’ plaatsen dat te vijandig is of dat een politiek reukje meedraagt, dat niet met hun kleur overeenstemt.
Als Facebookgebruiker kan je makkelijk andere gebruikers toevoegen als "vriend". Dit kan zo makkelijk dat sommige gebruikers wel duizenden "Facebookvrienden" hebben, waarbij ze soms die vrienden niet eens persoonlijk kennen. Je kan je afvragen of zo het begrip vriendschap niet uitgehold wordt.
Veel ‘facebookers’ zijn uiteraard lid van meerdere groepen en posten hun berichten in elke groep. En op al die pagina’s komen daarop ‘likes’ en opmerkingen van dezelfde personen. Naast een informatieve functie, hebben berichten ook andere mogelijke functies. Je kan er kwijt wat je op het moment zelf aan het doen bent, welke film je die avond gaat zien, of wat je die ochtend hebt gegeten. Al die nodeloze informatie op Facebook doen verschijnen, maakt dat veel pagina’s nietszeggend en banaal worden. Misschien wordt het allemaal wel een beetje van het goede te veel en zou men ook van een verzadiging kunnen spreken.
Ja, je vindt er ook heel leuke berichten!
Reactie van een facebooker: Wat gaan ze daar meedoen? Ze communiceren toch niet in Middelkerke?
Middelkerke wil zich ten volle profileren als wielergemeente Onze gemeente staat nu voor een grote uitdaging met 7 Belgische kampioenschappen op 5 jaar tijd. 2022 vormt het hoogtepunt met het BK veldrijden en het BK op de weg. Maar ook de andere disciplines zoals trial en tijdrijden komen aan bod. Op 27 januari 2018 begon het allemaal met het BK strandrace.
Reactie van Geert Verdonck: “Nu moeten ze alleen nog het kampioenschap ‘achteruitrijden’ en ‘surplacen’ organiseren.”
De foto’s werden door mij toegevoegd
Nog ideeën nodig? Zonder met de ‘Lustige Velodroom’ in Blankenberge te willen concurreren, ziehier nog enkele fietswedstrijden waarvoor Middelkerke een Belgisch Kampioenschap zou kunnen inrichten. Het BK Hoge Bi werd/wordt wel al in Oudenburg ingericht.
Na het ‘Landbouwweekend’ Een vrouw merkte op dat daar ergens een heel mooie kip met een pompon op haar hoofd tussen zat en een man vulde dat aan met ‘er zaten ook eendjes met zo’n pompon’. Waarop: “dat noemen ze ‘Fabiola's’, ik heb er hier ook een paar zitten, Spijtig genoeg heb ik geen Boudewijn, anders had ik er verder mee kunnen kweken.” De beestjes hebben die naam gekregen van iemand die wilde wijzen op de gelijkenis met het kapsel van wijlen koningin Fabiola. De juiste namen zijn echter ‘Hollandse kuifhoen’ en ‘Kuifeend’.
Terloops, wisten jullie dat 11 vrouwen uit de Verenigde Staten de naam ‘Fabiola Kip’ hebben?
Na een nieuwjaarsreceptie … “Enkele foto's van onze succesvolle nieuwjaarsreceptie!!”
Vorig artikel: op 17.3.2014 ‘Westende/Middelkerke; Zitten jullie ook op Facebook’? (map ‘Die goeie oude tijd’)
Wie ouder wordt/is denkt wel eens, willen of niet, aan het rusthuis
Ja, welke oudere denkt niet eens aan wat hem/haar te wachten staat als hij/zij zich te eenzaam voelt, als de mobiliteit fel achteruitgaat of als de één of andere ouderdomskwaal toeslaat? Als de dementie je in zijn greep krijgt! Als de thuiszorg niet meer volstaat!
Omdat ikzelf daar uiteraard ook vaak aan denk, heb ik al enkele artikels geschreven over ‘ouder worden’. In “Vijf en twintig jaar na het huidige … een nieuw OCMW-gebouw in Middelkerke’ (3.6.2013) (map ‘Gemeentediensten’), had ik het uiteraard over het nieuw en modern rust- en verzorgingscentrum. In “Iedereen wil oud worden maar niemand wil het zijn’(16.12.2013)(zie map ‘Die goeie oude tijd’) had ik het over het ouder worden op zich, over het ‘na-pensioen’, over hoe bejaarden bejegend worden en over de gemeentelijke bejaardenbonden en hun activiteiten. In ‘Waar naartoe als je oud EN hulpbehoevend bent?’ (18.4.2016) (map ‘Medisch’) had ik het over de weg die een bejaarde hulpbehoevende moet volgen, eerst nog in de eigen woning en later bij de opname in het rust- en verzorgingscentrum.
In dat laatste artikel heb ik de kostprijs besproken van een verblijf in het rust- en verzorgingstehuis, welk bedrag aan persoonlijke kosten daar bovenop komt, welke subsidies daarvoor eventueel kunnen aangevraagd worden en hoe de (minderbegoede) bejaarde er uiteindelijk kan/moet in slagen om de eindjes aan elkaar te knopen.
Volgens de socialistische mutualiteiten stijgen de prijzen In de voorbije weken konden we kennisnemen van de cijfers uit de rusthuisbarometer van de Socialistische Mutualiteiten. Daaruit blijkt dat een rusthuisverblijf in Vlaanderen in twee jaar tijd 4,4% duurder geworden is: gemiddeld 1.665 euro per maand ten opzichte van 1.595 euro in 2014. Dat recent bedrag wordt onderverdeeld in 1.559 euro (1.488 euro in 2014) voor de dagprijs en 106 euro aan supplementen. ‘Gemiddeld’ betekent dat de te betalen prijs afhankelijk is van het type kamer, de personeelsbezetting en het comfort. De tarieven stegen overal - in openbare en commerciële instellingen - en voor alle soorten kamers.
De studie toont aan dat de factuur sterker stijgt dan de levensduurte en de uitkeringen. Volgens de algemene secretaris van de Socialistische Mutualiteiten, kunnen drie op de vier ouderen hun rusthuisfactuur niet meer betalen. De tekorten variëren daarbij van 170 tot 319 euro per maand. Niet moeilijk, als je weet dat het gemiddelde pensioen van een werknemer zo’n 1.300 euro per maand bedraagt. Zelfstandigen, waarvan men normaal zou kunnen veronderstellen dat ze toch een stevig spaarpotje aangelegd te hebben, zouden nog slechter af zijn, ambtenaren zouden doorgaans kunnen rekenen op meer dan 2.000 euro.
Waarom stijgen de prijzen? Volgens verschillende bronnen wordt de stijging van de dagprijs geweten aan de onder-financiering van de sector. Die zou dan weer het gevolg zijn van een verschuiving in de zorg. De overheid beweert meer dan vroeger in te zetten op thuiszorg. Hoe langer mensen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven, hoe beter. Maar als het finaal niet meer lukt, wordt een verhuizing naar een rusthuis onvermijdelijk. Daardoor komen de bewoners op latere leeftijd binnen, met een zwaardere hulpvraag. Moeilijkere zorgen betekenen intensere medische begeleiding (zowel wat uren als aantal personeelsleden betreft) en dus hogere arbeidskosten. De financiering vanuit de Vlaamse overheid kan de stijging van de zorgzwaarte echter niet volgen. Welke maatregelen dringen zich op? Volgens de berekeningen zou er tegen 2025 minstens 250 miljoen euro nodig zijn om aan de basiseisen te voldoen. Ofwel komt dat van de volgende regering, ofwel zal de cliënt een groot deel van die som moeten opvangen. Besparen op de werking zal niet echt soelaas bieden, want de sector heeft amper middenkader- of administratieve functies.
Oppositiepartijen SP.A en Vlaams Belang dringen aan op de invoering van een maximumfactuur in de ouderenzorg. Zo mag het inkomen van een oudere nooit lager liggen dan de rusthuisfactuur en kunnen ook mensen met een laag inkomen hun levensnoodzakelijke zorg betalen.
Wat zegt Vlaams minister Vandeurzen daarvan? Volgens de minister zijn de resultaten van de rusthuisbarometer 'gebaseerd op een selectieve steekproef van facturen'. Vandeurzen: 'Binnenkort zullen wij de resultaten van ons jaarlijks onderzoek naar de dagprijszetting van de 802 Vlaamse woonzorgcentra bekendmaken, waarbij we ons baseren op de gemiddelde dagprijs en niet op de factuur'. Erg duidelijk is dat niet voor de leek! Er komt ook een evaluatie van de dagprijsreglementering. Dat werd ook aangegeven in de recent voorgestelde conceptnota over de toekomst van de ouderenzorg in Vlaanderen. In die nota kondigt de CD&V-minister ook een onderzoek aan naar de mogelijkheid van een vaste of gegarandeerde dagprijs. Zo’n prijs zou bewoners meer zekerheid kunnen geven dat hun kosten gelijk blijven. De minister hamert er ook op dat zijn regering sinds 2014 volop heeft geïnvesteerd in extra aanbod en in een betere financiering van de zorgzwaarte van de bewoners. Vandeurzen erkent dat er ook in de toekomst inspanningen nodig blijven. De invoering van een maximumfactuur, zoals oppositiepartijen SP.A en Vlaams Belang bepleiten, vindt Vandeurzen om verschillende redenen een 'achterhaald idee'. 1. Dat zoude zoveelste variant zijn van het gratis-verhaal dat intussen ten overvloede zijn houdbaarheidsdatum heeft overschreden. Louter theoretisch heeft ze een aantal voordelen op het vlak van betaalbaarheid en transparantie, maar het idee geeft in deze een vertekend beeld. Mensen zullen mogelijk minder betalen op de factuur van het woonzorgcentrum, maar het geld dat de overheid bijpast moet ook ergens gehaald worden. Langs ieders belastingbrief, ook die van jonge gezinnen die al solidair zijn via hun bijdrage aan de zorgverzekering. 2. Woonzorgcentra krijgen op die manier een soort blanco cheque in het bepalen van hun dagprijs. Alles wat boven de maximumfactuurprijs wordt aangerekend, kan dan de facto aangerekend worden aan de overheid. 'De onbetaalbaarheid van dergelijk systeem zou al gauw blijken. De toestand in Middelkerke en in Nieuwpoort Een bejaarde uit Middelkerke kiest volgens mij meestal voor een rust- en verzorgingstehuis in Middelkerke zelf (twee mogelijke in de kerngemeente met daarbij assistentiewoningen, één in Westende-bad en één in Wilskerke) of in Nieuwpoort (twee waarvan één met assistentiewoningen plus één met serviceflats). Ik zal ik mij verder beperken tot de homes of verblijfmogelijkheden, waarvan jullie hierna de websites vinden.
Hoe zit het eigenlijk met de kostprijzen (in euro) in Middelkerke en Nieuwpoort?
RVT
Assistentiewoning per dag
Dagprijs
Zorgflat
Kort-verblijf
Dag- centrum
De Ril +
De Stille Meers
13,31
1 pers 57,02 2 pers 51,32 pp
57,02 51,32 pp
19,54 Excl
vervoer
Haerlebout +
Duinroos
34,75
60,01
1 pers 84,22
2 pers 60,04 pp
-
-
Tara
-
1 pers 45,12 – 62 2 pers 49,5 – 60 pp
-
-
Westduin
-
58-79e pp 70e 2 pers
-
Zie dagprijs
Ten Anker
-
52-58e (63 vanaf april 2018)
-
53,20 of 58,46 of 63
19,69
De Zathe + D’Arke
1 pers 19,63
2 pers 24,79 + 100e/mnd gaselec, water
53,62
f(inkomen)
53,62
-
(1) In ‘De Ril’ betaalt een niet-inwoner van Middelkerke 3 euro meer dan een inwoner, in ‘De Zathe’ kost een verblijf 4 euro meer voor een niet-inwoner
Een zorgflat is een wooneenheid gelegen naast het woonzorgcentrum, dit met een aparte zorgingang voor de medewerkers, zodat toegankelijkheid & professionele hulp vanuit het woonzorgcentrum steeds mogelijk is.
Een assistentiewoning – ook wel serviceflat genoemd - is een aangepaste individuele woning voor ouderen waar de bewoner beschermd en zelfstandig woont. De woning is zodanig aangepast dat de oudere zo lang mogelijk zorgeloos en in alle comfort zelfstandig kan wonen en leven. De aanpassingen zijn zowel infrastructureel als op vlak van omkadering. Dat betekent: Noodoproepen systeem (crisiszorg) Door een druk op de noodknop in uw assistentiewoning wordt uw oproep meteen beantwoord, 24/24u. Crisiszorg Dit is de onmiddellijke en aangepaste zorg die u krijgt in een noodsituatie. Onmiddellijk betekent in de praktijk dat u uiterlijk binnen de 30 minuten deze aangepaste zorg moet krijgen. Overbruggingszorg Wanneer u na de crisiszorg nog bijkomende zorg nodig heeft, wordt deze zorg door de voorziening georganiseerd om de periode te overbruggen waarin u zelf hulp kunt zoeken en kiezen. Ontmoetingsruimte = gemeenschappelijke ruimte voor activiteiten en sociale contacten. Onderhoud van de binnentuin, uitgezonderd de eigen tuinstrook en terras. Gebruik van fietsenstalling en parking. Administratieve en sociale dienstverlening. Woonassistentie Dit is een persoon waarop u een beroep kunt doen voor alle mogelijke problemen en vragen over wonen en zorg. Brandverzekering voor het gebouw aansprakelijkheid van eigenaar en huurder
De toelatingsvoorwaarden zijn: - 65 jaar zijn - Zelfredzaam zijn om zelfstandig te kunnen wonen, eventueel met ondersteuning van thuiszorgdiensten - De laatste 6 jaar aansluitend gedomicilieerd zijn in en verbleven te hebben in Middelkerke
Welke zijn dan wel de verschillen tussen de rusthuizen? Het is niet eenvoudig de rusthuizen met elkaar te vergelijken, zeker niet voor wat de prijzen betreft. Vaak wordt een gemiddelde prijs meegedeeld. De verblijven vertonen uiteraard overal verschillende kenmerken.
1. De locatie: - ligt het rusthuis in het centrum? - kijk je vanuit je kamer niet op een blinde muur of heb je er een mooi uitzicht? 2. De kamer - uitzicht, grootte, bereikbaarheid (verdieping? lift?), modern? Besluit Zowat iedereen lijkt ervan overtuigd dat ouderen recht hebben op een degelijke verzorging in hun laatste levensjaren en … aangezien de zorg voor de zwaksten in onze samenleving één van de belangrijkste kerntaken van de overheid is. . . Hoe men het ook draait of keert, hoe ongevoelig het ook mag klinken, uiteindelijk moet de solidariteit van de belastingbetaler komen.
Hoe lang duren die werken in Westende en Lombardsijde nu eigenlijk al?
Mijn vorige artikels:
13.6.2010 ‘Er is één en ander veranderd in Westende’ (map Openbare werken) 7.4.2014 ‘Belangrijke verbindingswegen in het nieuw’ (map Pleinen en Straten) 29.12.2014 ‘Westende krijgt langzamerhand een modern wegennet’ 4.5.2015 ‘Westende, één grote bouwwerf! Plezant is anders, maar de toekomst lacht ons toe’ 7.3.2016 ‘Het grootste bouwproject ooit in Westende’ 2.1.2017 ‘Werken in Westende: oef, rust tussen 2 fases’ 12.6.2017 ‘De plechtige inhuldiging van de Westendelaan’
Zelf heb ik hier al een paar keren het cliché gebruikt ‘Men kan geen omelet bakken zonder eieren te breken’. Ik zal er altijd van overtuigd blijven dat de werken aan de wegen in Westende een omvangrijke onderneming zijn/waren, die niet in een handomdraai kan/kon uitgevoerd worden, dat we wat geduld moeten hebben, …
Stilaan beginnen de Westendenaars echter te wanhopen. Je hoort meer en meer ‘Het duurt toch wel zeer lang, hé’. Ontelbaar zijn de facebookberichten die het één of het ander aan te merken hebben op de duur of de manier van aanpakken van de werken. Je hebt vier soorten klagers. In eerste instantie zijn er de zelfstandigen waarvan de zaak door de werken onbereikbaar geworden is. Zij worden/werden natuurlijk het ergst getroffen. Logisch dus dat ze niet gelukkig zijn/waren.
De tweede soort is de grootste groep. Het zijn diegene die al enkele jaren de één of andere omleiding moeten volgen langs kleinere wegen … en niet altijd weten dewelke… Die (gemeentewegen), bijvoorbeeld de Steenstraat en de Bamburgstraat, kregen/krijgen bovendien fel te lijden onder het ongewoon druk verkeer en verkeren nu in slechte toestand. De gebrekkige en onvoldoende herstellingen die de gemeente uitvoerde, brachten/brengen weinig aarde aan de dijk. Hieronder de weg die mijn buren en ik al die tijd en nog steeds moesten/moeten volgen om naar Nieuwpoort te rijden.
Daarbij komt nog dat de Bamburgstraat al twee keer afgesloten werd, zonder iemand te verwittigen, zodat het soms zowaar op een zoektocht geleek om toch maar een niet-afgesloten weg te ontdekken.
De derde soort zijn de omwonenden van de ‘doortocht’ van Westende, die al te maken kregen met ongemakken: een woning die moet gestut worden, nachtlawaai (ja!), verstoorde verbinding met Proximus en dus geen internetverbinding en geen televisiebeeld. Dat mocht ik persoonlijk ook ervaren: één week geen TV door verwisseling van kabels. Tot x - maal toe viel de openbare verlichting uit door een kortsluiting in één van de werfcabines.
De vierde soort, de minst talrijke, bestaat uit niet-Westendenaars die zelfs met de hulp van hun GPS moeilijk hun bestemming vinden en die zich bij elk bezoek moeten afvragen ‘zou die weg nu al open zijn’?
Tegelijk zijn/waren er ook klachten over de beperkte toegankelijkheid voor rolstoelgangers en kinderwagens.
Tegenover die vier groepen staan de zogezegde ‘positieven’, dikwijls tweede verblijvers, die de ‘klagers’ willen overtuigen dat het bij hen thuis net hetzelfde is, dat zij geduld moeten hebben, dat het daarna toch zoveel beter zal zijn. Onder hen zijn er ook de ‘die hards’, dat zijn diegene die absolute of volledige loyauteit tegenover iemand of iets, de gemeente bijvoorbeeld of een partij, blijven zweren, zelfs als ze aankijken tegen een nederlaag of erg wanhopig zijn.
Tijd voor een globaal overzicht en voor de planning van wat nog komen moet Om misverstanden te vermijden en voor de duidelijkheid wil ik eerst nogmaals één en ander herhalen. De Essex Scottishlaan, de Henri Jasparlaan, de Doornstraat en de Strandlaan zijn gemeentewegen. Daarvoor wordt een ontwerper aangesteld en samen met de gemeente worden de plannen opgemaakt. De gemeente is 'bouwheer' en is dus verantwoordelijk.
De doortocht Westende-Lombardsijde of de Westendelaan of de N318 en de Paul Grosettilaan zijn gewestwegen. Daarvan is de verantwoordelijke bouwheer de ‘Administratie van Wegen en Verkeer’ (AWV). De gemeente krijgt wel inspraak bij de opmaak van de plannen.
De piloot AWV maakt de contracten met de nutsmaatschappijen voor de noodzakelijke werken: aanleggen van een gescheiden rioleringsstelsel, water, gas, elektriciteit... De gemeente heeft daar niets aan te zeggen. De vernieuwing van de doortocht Westende/ Lombardsijde is wel een gecombineerd dossier van het Vlaams Gewest (AWV) en de gemeente Middelkerke. De gemeente financiert het project ten belope van de kosten voor de renovatie van de gemeentewegen Beukenstraat en Baronstraat, het Vlaams Gewest financiert de renovatie van de Westendelaan en de Lombardsijdelaan tussen het pompstation aan het vroegere West-Flora en de Baronstraat.
Hoe lang zijn die werken nu eigenlijk al bezig? Hierna wil ik samen met jullie eens de globale werkperiode doorlopen. Op mijn vraag kreeg ik daarvoor de hulp van schepen Liliane Pylyser – Dewulf, waarvoor dank.
De juiste begindatum vond ik niet terug, maar op 1 juni 2010 werden de Koninklijke Baan, vanaf de Zeelaan in Lombardsijde tot aan de Essex Scottishlaan, de Grossettilaan en de Henri Jasparlaan opnieuw geopend. Dat betekende een verademing voor Lombardsijde en Westende want de Nieuwpoortlaan, de Lombardsijdelaan en een stuk van de Westendelaan werden er dubbel zwaar door belast.
De werken voor de eerste fase van de Henri-Jasparlaan startten op 15 maart 2010. De inhuldiging vond plaats op 26 oktober 2010. Daarna volgde een rustpauze.
Op 17 november 2014 begon dan de 1e fase van de Essex Scottishlaan. De laan was opnieuw toegankelijk in juli 2015.
De uitvoering van Fase 2 van de Henri Jasparlaan begon op 5 januari 2015 en zoals vooropgesteld werd ze afgerond in de zomer van 2015.
rood = werken, groen = omleiding
Vóór het begin van de eigenlijke doortocht van Westende, was er ook nog hinder door werken vanaf de Logierlaan (de ‘Sauteuse’) tot aan het pompstation.
In de doortocht van Westende (Westendelaan – Lombardsijdelaan plus zijstraten) zijn er 2 fases.
Het was de bedoeling om twee veilige en volwaardige omleidingswegen te realiseren voor de bereikbaarheid van Westende-Dorp gedurende de werken aan de Westendelaan/Lombardsijdelaan. De plannen voor de vernieuwing van deze straten werden gedurende de vorige legislatuur voorbereid. Deze projecten werden samen met de vernieuwing van de Zeelaan als prioritair beleid opgenomen in het gemeentelijk meerjarenplan 2014-2019. Over de uitvoering van deze werken was er dus financiële zekerheid vanaf 2014. Voor de vernieuwing van Fase 1 van de doortocht is die financiële zekerheid er pas eind 2015 gekomen.
Fase 1: Westendelaan: pompstation => Essex Scottishlaan (kruispunten met Hofstraat, Henri Jasparlaan, Duinenlaan, Langestraat, Essex Scottishlaan om beurten afgesloten)
Nutswerken vanaf tweede helft 2015 – einde januari 2016 Bovenbouw: vanaf 1 februari 2016
Aan die fase was heel wat onzekerheid verbonden. Gezien het Vlaams Gewest voor het leeuwenaandeel van de financiering instaat was het de bevoegde minister die de financiering van voor het project diende te voorzien. Dat was geen evidentie: de uitvoering van dit project was al enkele jaren voor de vastlegging in 2015 voorzien op het rollend meerjarenplan van AWV maar meermaals vooruitgeschoven. Tot een definitieve goedkeuring en het bekomen van het budget kwam het pas na het nodige lobbywerk bij de bevoegde minister in het najaar van 2015 en konden de werken begin 2016 starten. Op dat moment was de Henri Jasparlaan volledig gerenoveerd en Fase 1 van de Essex Scottishlaan afgewerkt. Onafhankelijk van die geplande termijnen, worden steeds weer kleinere werken uitgevoerd aan de reeds voltooide grote werken. Bijvoorbeeld, vanaf maandag 19 februari 2018 werden er in opdracht van Telenet graafwerken uitgevoerd in de Westendelaan. Afhankelijk van het weer zouden de werken ten laatste binnen de tien werkdagen afgerond zijn. Deze werken konden ook enige hinder veroorzaken, maar de firma zou er alles aan doen om dit tot een minimum te beperken.
Fase 2: 3a Lombardsijdelaan: Essex Scottishlaan => Steenstraat (kruispunten Heidestraat en Steenstraat afgesloten) Nutswerken vanaf 1.2.2016, vrijgegeven op 1.1.2017 Bovenbouw gestart op 23.1.2017 3b Steenstraat – Baronstraat (Inclusief werken in Beukenlaan en Baronstraat) Omdat er tijdens de vorige fases nogal wat vliegtuigbommen werden gevonden, werden vooraf ook bomdetecties uitgevoerd. Het einde van de werken wordt voorzien tegen de zomer van 2018 en daarna zou de aannemer verder werken aan de vernieuwing van de Baron- en de Beukenstraat. De Beukenstraat is nu (15.2.2018) berijdbaar: enkel nog de bovenlaag en een stukje voetpad ontbreken nog.
Vanaf de Steenstraat tot huisnummer 145 (De Lochting = 125, de Paradou = 163) werden de onderlagen van het asfalt aangelegd. De voetpaden, fietspaden en parkeerstroken in dit gedeelte worden/werden aangelegd vanaf januari 2018. Vanaf januari 2018 werd eveneens gestart met de huisaansluitingen en afkoppelingen in de Lombardsijdelaan vanaf huisnummer 145 tot aan de Baronstraat.
De aannemer is volop aan de slag in de Baronstraat en verwacht een groot deel van de straat te kunnen vernieuwen voor het bouwverlof van 16.7 – 3.8.2018. De hoofdriolering werd aangelegd tot aan huisnummer 34. Zo bleef er voldoende parking beschikbaar achter het sportcomplex en werden de festiviteiten na de kerstperiode 2017 niet te veel verstoord. Eens deze voorbij werd er verder opgebroken en nieuwe riolering aangelegd. Tijdens de werken konden de bewoners en voorbijgangers steeds te voet passeren. Er werd ook een deel van het voetpad opgebroken, maar er werd voldoende ruimte voorzien om een veilige en comfortabele doorgang te verzekeren.
In de zomer van 2018 zal de volledige vernieuwing van de Westendelaan/ Lombardsijdelaan met de aansluitende straten Beukenlaan en Baronstraat afgerond worden.
Vanaf halfweg september 2017 werden er voorbereidende nutswerken uitgevoerd in de Essex Scottishlaan (tussen Doornstraat en Paul Grossettilaan), de Strandlaan en de Doornstraat.
Er werden nieuwe leidingen aangelegd en bestaande leidingen werden aangepast of verlegd in het voetpad en de parkeerstrook. Alle bovengrondse netten werden ondergronds. Er werd gewerkt aan: water, gas, elektriciteit, openbare verlichting, tv-distributie, …
Aangezien recent beslist werd om de gemeenteschool 'de Duinpieper' vanaf september 2018 tijdelijk onder te brengen in de Calidris, vond het bestuur het niet aangewezen om nog te wachten met verdere werken tot na het einde van de werken aan de doortocht Westende. Ze willen een veilige schoolomgeving garanderen rond de Calidris voor de start van het nieuwe schooljaar. Wegeniswerken in de Essex Scottishlaan en de Strandlaan, de enige toegangsweg tot de tijdelijke school, zijn gedurende de eerstkomende schooljaren ten sterkste afgeraden. Daarom hebben ze ervoor gekozen om de werken aan de Essex Scottishlaan, de Doornstraat en de Strandlaan uit te voeren in het voorjaar van 2018. Ze startten in de week van 5 – 9 februari en zullen vermoedelijk afgerond worden voor het bouwverlof (16.7 – 3.8.2018).
De voorbereidende werken voor de plaatsing van de overstortconstructie op de hoek van de Hofstraat en de Julien Soetaertstraat werden afgerond. Er werd bemaling geplaatst zodat de bouw van deze constructie kon worden aangevat in januari 2018. Tijdens deze werken kunnen de achterliggende wijken worden bereikt via de Langestraat om deze vervolgens te verlaten via de Heidestraat. Er deed zich echter een (niet voorzien) probleem voor met het grondwaterniveau, bij de plaatsing van de overstortconstructie. Daarom is de Hofstraat langer afgesloten dan verwacht, maar ook daar volgt er in de eerstkomende twee maanden een oplossing. Vervelend, natuurlijk, vooral als men niet meer in zijn garage kan, omdat er een pomp geplaatst werd ... zonder iemand te verwittigen.
De doortocht van Lombardsijde, het verplaatsen van de trambedding en de realisatie van een vernieuwde Zeelaan en van de Nieuwpoortlaan tot aan de grens met Nieuwpoort zal niet meer in de huidige legislatuur 2013 – 2018 gebeuren.
De vernieuwing van de Zeelaan was opgenomen in het meerjarenplan van de gemeente. Deze vernieuwing is uiteraard in sterke mate afhankelijk van de plannen van De Lijn met betrekking tot het nieuwe tramtraject. Hier is het dus evident dat er geen wegeniswerken uitgevoerd kunnen worden zolang de Kusttram het bestaande traject blijft gebruiken. Planmatig is de vernieuwing van de Zeelaan volledig voorbereid, ook het budget is beschikbaar, maar de realisatie zal niet meer in deze legislatuur gebeuren door de vertraging die de aanleg van het nieuwe tramtraject opgelopen heeft bij de Vlaamse Overheid.
De start van de werken aan Fase 2 van de doortocht Westende/Lombardsijde tussen de Baronstraat en de gemeentegrens met Nieuwpoort is vandaag al voorzien op het rollend meerjarenplan van AWV vanaf 2020. Dit steeds onder voorbehoud van het vastleggen van het budget in een investeringsprogramma en meer concreet het belang dat de Vlaamse Regering en de gezaghebbende minister hieraan hechten. De vernieuwing kan dus altijd opschuiven. Wat dus ook in Lombardsijde gevolgen zal hebben voor de vernieuwing van bijvoorbeeld de Zeelaan en het Dorpsplein.
Begin deze legislatuur werd opnieuw een gemeentelijke begeleidingscommissie samengesteld met vertegenwoordigers van de gemeente (burgemeester en 1e schepen) en vertegenwoordigers van AWV en andere betrokken besturen. Hierbij werd ook nauw samengewerkt met de stad Nieuwpoort in verschillende intergemeentelijke begeleidingscommissies. Er wordt verwacht dat het eindproduct, de volledige inrichting van de doortocht Fase 2, nog zal kunnen voorgesteld worden in het voorjaar van 2018. Ook hier is er een grote verwevenheid met de voortgang van het nieuwe tramtraject langs de Kustweg N34, de vernieuwing van de N34 en de vrijgave van de oude bedding van de kusttram langs de Nieuwpoortlaan.
Welke verklaring(en) geven het Vlaams Gewest en de gemeente voor het langer aanslepen van de werken? De gemeente laat niet na de schuld voor de snelheid waarmee de werken uitgevoerd worden, toe te schrijven aan het ‘Vlaams Gewest’ aangezien het gaat over gewestwegen.
De werken zijn onderhevig aan weersomstandigheden, waardoor ze soms net iets langer kunnen duren.
De gemeente beweert dat er duidelijk sprake is van een globale aanpak van de werken in Westende en Lombardsijde maar dat het een stapsgewijs proces blijft, waarbij startdata verschuiven en de termijnen voor realisatie nooit volledig vastliggen.
Besluit Bij het vastleggen van de termijnen kan/moet de aannemer er natuurlijk rekening mee houden dat de weersomstandigheden wel eens kunnen tegenvallen. Wij mogen echter niet beweren dat hij ook moet kunnen voorzien dat er bommen zullen gevonden worden en dat er daarna ook bomdetecties nodig zullen zijn.
Er worden veel opmerkingen gemaakt over het feit dat er soms slechts één man en een 'paardenkop' (of zelfs helemaal niemand) aan het werk was/is. Dat kan niet als een probleem beschouwd worden zolang de termijnen geëerbiedigd worden. Is dat niet het geval, dan moet de Vlaamse overheid de aannemer daarop wijzen en eventueel dreigen met boetes of zelfs boetes opleggen. Als die overheid tenminste zelf zijn verplichtingen nakomt! Zijn de budgetten wel op tijd beschikbaar?
Kan de gemeente daaraan dan niets doen? Volgens mij wel! Misschien moeten onze bestuurders wat meer op de Brusselse tafels gaan kloppen. Was het mogelijk de termijnen in te korten? Waren de respectieve werken wel goed op elkaar afgestemd? Werd er niet te veel hooi op de vork genomen? Moeilijk te beoordelen! Natuurlijk werd er wel eens een fout begaan of een verkeerde inschatting gemaakt, maar heel grote drama’s hebben zich niet voorgedaan, hoe vervelend ook.
We onthouden nochtans wel dat Westende en Lombardsijde eerst circa 1 jaar en vier jaar later nogmaals 4 jaar op een bouwwerf moesten leven... en de miserie is nog niet gedaan!
Om positief te eindigen: ik heb wel de indruk dat alles in het werk gesteld werd om de bewoners van de aangepakte straten zoveel mogelijk te sparen of te helpen, op de klassieke uitzondering(en) na.
Bezwaren tegen een verkaveling en tegen een parkeertoren in de Badenlaan van Westende-bad
Zoals jullie misschien al weten is de gemeente van plan op de ‘gratis’ parking in de Badenlaan een parkeertoren neer te poten. Het gaat hier over het voorste gedeelte, want op het achterste gedeelte komt later (waarschijnlijk) een verkaveling die 165 (76 loten) woonentiteiten zal herbergen.
MH1 Architecten uit Maastricht kreeg de opdracht van de gemeente om een parkeergebouw te ontwerpen voor 443 wagens met één half ondergronds niveau, drie verdiepingen en een parking op het dak.Das Bauer Kabinett uit Gent staat in voor de bouwaanvraag en fungeert als uitvoerend architect.
Volgens de ontwerpers zou het gebouw er zo moeten uitzien:
De mening en de trots van de ontwerpers De ontwerpers vonden de opdracht geen sinecure: een parkeergebouw ontwerpen voor zoveel wagens en tegelijk de impact op de omliggende woningen beperken! Dat stelde inderdaad voor hen wel enige problemen.
Zij beschrijven hun project als volgt: Het parkeergebouw grenst aan drie zijden aan woningen die bestaan uit één bouwlaag en een dak. Volgens de ontwerpers beperken ze de impact op de woningen door de behandeling van het volume en een slimme organisatie van de circulaties. Het afronden van de hoeken volgt de rijcurves en zou het gebouw minder hard maken. De gevel wordt als een verfijnde voile over de structuur heen gedrapeerd. De verticale houten lamellen verspringen ten opzichte van elkaar zodat er een geleding ontstaat die niet sec de verdiepingshoogte volgt.
Om het gebouw minder massaal te laten overkomen wijkt de kopgevel op de derde verdieping terug en laten de ontwerpers op de bovenste verdieping een halve parkeerstrook weg.
Schuine parkeervakken vergemakkelijken het parkeren. Ook zijn er geen kolommen geplaatst tussen de parkeervakken, wat zorgt voor een transparant en overzichtelijk gebouw. De ligging van de hellingsbanen maken dat de omliggende bewoners zo weinig mogelijk last hebben van de koplampen van omhoog- en omlaagrijdende wagens.
Vanwege de brandvoorschriften en de kustomstandigheden wordt de constructie volledig uitgevoerd in prefabbeton. De draagstructuur is volledig losgekoppeld van de gevelinvulling. Het gebouw zou niet volledig gesloten zijn. Tussen de verdiepingen zou er telkens een soort opening zijn. Deze transparantie van de gevel zou moeten toelaten om de parking over de volledige hoogte natuurlijk te ventileren. Dat zou een mechanisch rook- en warmteafvoersysteem overbodig maken, wat een duurzaam uitgangspunt zou zijn zowel in tijd als op het vlak van energieverbruik.
Je moet het maar kunnen uitleggen!!
Het initiatief om zo'n bovengrondse parking te laten bouwen heeft de woede van de omwonende opgewekt. Dat resulteerde in een actiecomité ‘Bouwwoede Badenlaan"
Het protest tegen de mogelijke komst van een nieuw parkeergebouw in de Badenlaan is in de laatste weken fel aangezwollen. Actiecomité Bouwwoede Badenlaan riep een bewonersvergadering bijeen en verzamelde intussen handtekeningen voor een petitie. Bewoners laten nu zwarte vlaggen aan hun gevel wapperen en hangen affiches uit. Op de Facebook-pagina van Groen, kan het verloop van de acties gevolgd worden.
Foto Benny Proot
Het openbaar onderzoek loopt nog en er werden al bezwaarschriften ingediend. (aangetekend naar het gemeentebestuur en naar minister Schauvliege). Het verzet van ‘Actiecomité Bouwwoede Badenlaan’ werd aangetekend verstuurd, samen met 116 handtekeningen.
Tegelijk wordt ook nog geprotesteerd tegen de verkaveling van de site achter het huidige parkeerterrein. In de loop van de week van 12 – 17.2.2018 zal ook dat verzet verstuurd worden. Op dinsdag 20 februari om 19U is er een informatievergadering mbt de verkaveling in de foyer van het cultureel centrum "De branding" (populierenlaan 35 - Middelkerke). Het Actiecomité Bouwwoede Badenlaan zal er vertegenwoordigd zijn en wie dat wenst kan er de petitie tegen de verkaveling ondertekenen.
Het is eigenlijk wraakroepend dat een omwonende in het Staatsblad moet vaststellen dat het gebied waarvan de verkaveling betwist wordt, NIET in de negatieve lijst staat van de niet te verkavelen gebieden, wat dus inhoudt dat er op korte/middellange termijn eventueel wel opnieuw een bouwaanvraag kan ingediend worden.
De bezwaren tegen het gebouw betreffen:
Er wordt gevreesd voor problemen van mobiliteit. De bewoners in de omgeving zullen geconfronteerd worden met meer dan 400 binnen- en buitenrijdende auto's per dag. De impact van de parkeertoren op het vlak van mobiliteit dient samen te worden bekeken met de nieuwe verkaveling ‘Badenlaan’, gezien de bewoners van de nieuwe verkaveling gebruik zullen maken van een gemeenschappelijke toegangsweg. Een College van Burgemeester en Schepenen (CBS) dat dit globale dossier opsplitst om de effecten op de omgeving te minimaliseren, draait de bewoners van Middelkerke in het algemeen en deze van de Duinenlaan/Badenlaan in het bijzonder een rad voor ogen.
De toren zal geluidshinder veroorzaken. De bestuurders die de parkeertoren gebruiken, zullen bij het stijgen en dalen voor extra lawaai zorgen, o.a. door piepende banden. De trillingen van het geluid dringen zo binnen bij de belendende woningen, zeker wanneer de niveaus van de parkeertoren overeenstemmen met de verdiepingen van appartementen in de aangrenzende percelen. De overheersende windrichting zal dit effect versterken. Heeft het College van BS daar wel voldoende bij stilgestaan? De actievoerders vragen dan ook dat deze potentiële hinder nader onderzocht wordt, aan de hand van een rekenmodel, waarbij de openingen van de toren waardoor het geluid komt, gemodelleerd worden als afstralende geluidsvlakken. Het CBS moet de resultaten van de studie evalueren aan de hand van de milieukwaliteitsnormen voor geluid en beleidstaken ter zake (hoofdstuk 2.2) van VLAREM II. Pas dan kunnen de beleidslui met kennis van zaken beslissen.
Vervolgens is het onduidelijk welk effect de parkeertoren zal creëren op het vlak van luchtverontreiniging. Eerst en vooral zal de parkeertoren een aanzuigeffect hebben en, indien betalend, extra verkeer met zich meebrengen van bestuurders die een gratis parkeerplaats zoeken. Het gebouw komt aan de rooilijn van de Badenlaan, meer bepaald op 3 tot 6 meter van de Residentie Kathy. Het verkeer in de parkeertoren, (parkeerbewegingen/remmen/optrekken/stationair draaien) zal bovendien zorgen voor meer uitstoot van vluchtige organische stoffen (VOS), meer bepaald onverbrande koolwaterstoffen, maar ook van NOx, CO², fijn stof en dieselroet. Gezien het om een open parkeertoren gaat, zullen de omwonenden hier met volle teugen kunnen van genieten, wanneer ze op hun terras aan een drankje nippen.
Het actiecomité vraagt zich af of het college van burgemeester en schepenen (CBS) de effecten van bijkomende luchtverontreiniging heeft laten onderzoeken? Indien dat het geval is, zouden ze daarvan graag de uitslag kennen. Indien het niet gebeurd is, dan vragen zij dat dit alsnog zou gebeuren vooraleer van start gegaan wordt met de bouw van de parkeertoren.
Waarom niet ondergronds? Ten slotte vraagt het comité zich af waarom het CBS kiest voor een bovengrondse toren? Alleen al vanuit esthetisch oogpunt zou volgens de actievoerders een ondergrondse parkeergarage meer opportuun zijn. Werd deze mogelijkheid voldoende onderzocht? Het geluid van de parkeerbewegingen zou geïsoleerd worden en de emissies van de parkerende voertuigen zouden veel beter kunnen afgeleid en gefilterd worden. Het comité stelt terecht ook de vraag waarom een verkaveling in een waterziek gebied wel zou kunnen en een ondergrondse parking niet. Lees hierover mijn artikel van 20 februari 2011 in de map ‘Milieu’‘Nieuwe woonuitbreidingsgebieden in Westende? Bravo! Ze zijn toch niet waterziek, hé?
Schepen Liliane Pylyser – Dewulf beweert echter dat het ondergronds brengen van nog een etage te duur bleek.
Wordt de gratis parking nu vervangen door een betalende? Het comité zou ook graag weten of de parking betalend gaat worden - want dat geeft dan waarschijnlijk meer verkeer in de omliggende straten - omdat toeristen dan in andere straten naar gratis parking gaan zoeken - dus weer extra overlast.
Indienen van de vergunningsaanvraag moest digitaal gebeuren via het omgevingsloket, wat niet het geval was. Dat vindt het comité een schending van artikel 14/1 2e lid 3° van het Omgevingsdecreet dd. 25/4/2014. Het gemeentebestuur dient de vergunningsaanvraag voor de parkeertoren digitaal in te dienen via het omgevingsloket, gezien het om een aanvraag gaat met betrekking tot een project dat niet is vrijgesteld van de medewerking van een architect.
[Afdeling 8 Digitalisering (ing. decr. 18 december 2015, art. 127, I: 8 januari 2016)] Artikel 14/1. (23/02/2017- ...)
Mijn vragen aan het actiecomité: 1. Het gebouw zal toch voor meer parkeerplaatsen zorgen? Thans biedt de parking Badenlaan (volledig) plaats aan 320 wagens. De parkeertoren zal plaats bieden aan 443 voertuigen. Tegenover een extra capaciteit van 123 wagens staat een investering van 6,3 miljoen euro ofwel 51.220 euro (of een dikke 2 miljoen oude Belgische frank) per bijkomende parkeerplaats. Een wel erg grote kost voor bijkomende parkeergelegenheid! De verkaveling zal het achterste gedeelte (de weide) inpalmen en zal uiteraard ook voor bijkomende mobiliteitsproblemen zorgen.
2. Hebben de omwonende vooraf inspraak gekregen? Daar was geen sprake van. De eerste vergadering die initiatiefnemers organiseren, valt op 20 februari 2018, doch deze zal gaan over de verkaveling. Het openbaar onderzoek inzake de parkeertoren eindigt op 10/02/2018. Het actiecomité vraagt echter dat de termijn van het onderzoek zou verlengd worden omdat niet iedere inwoner van Middelkerke op gelijke wijze toegang heeft tot het dossier. De termijn zou volgens hen moeten opgeschorst worden tot het volledige dossier raadpleegbaar is via het omgevingsloket.
Middelkerke: de aanhang van de lijst Dedecker groeit nog
Als we er de definitie van ‘fenomeen’ op naslaan, dan lezen we: 'heel bijzonder iemand, iemand die de aandacht trekt door één of andere bijzondere begaafdheid, iemand met een bijzonder talent, een verschijnsel.'
Zijn er dan misschien fenomenen in Middelkerke? Natuurlijk! Bestaan er ook nog ‘bijzondere of zeldzame’ fenomenen? Eigenlijk is dat een pleonasme, want die adjectieven zijn reeds vervat in het hoofdwoord ‘fenomeen’. Maar hoe wil je anders iemand benoemen die echt uniek is in zijn genre? Met al zijn gaven … en gebreken, wel te verstaan! Over wie ik het dan wel heb? Over Jean-Marie, natuurlijk! Over de ‘numéro uno JMP’? Natuurlijk niet! Maar Jean-Marie Dedecker wil dat ook wel worden, alleszins in Middelkerke. Buiten dat ze allebei sportman (geweest) zijn en door hun ouders of peter en meter met dezelfde voornaam bedacht werden, hebben ze absoluut niets gemeen. Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen is de belangrijkste sjerp, zo beweert JMD zelf, niet enkel die van Antwerpen maar ook die van Middelkerke. Wordt 14 oktober 2018 zijn laatste kans? Een cruciaal jaar voor hem en voor zijn partij? Waarschijnlijk wel! Dat beseft en zegt hij ook zelf. Hij wil en zal er dan ook alles aan doen om de nationale driekleur te mogen omgorden (sic).
Nieuwjaarsreceptie LDD Op 27 januari 2018 had in Walrave de jaarlijkse nieuwjaarviering van LDD plaats. Op 31 januari 2015 gebeurde dat nog in de ‘Paradou’ in Klein-Westende … met 75 aanwezigen … in een bomvol zaaltje! De plaatsverandering en de ruimere plaats ... en het succes lieten toe dat het aantal elk jaar gevoelig aangroeide. En dat gebeurde ook. Naar het schijnt waren er dit jaar 480 sympathisanten … niet noodzakelijk allemaal LDD-kiezers want zoals elk jaar waren ook nu talrijke N-VA-ers van de partij. Zou dat soms een voorteken kunnen zijn? Naast het klassiek hapje en drankje en een muzikaal duo, was het hoogtepunt natuurlijk de toespraak van Jean-Marie. Ik zag daarin de volgende onderdelen:
‘de negatieve punten van de huidige meerderheid’ ‘wat er nodig is om de gemeente weer bruisend te maken, in het bijzonder voor Westende-bad’ ‘eigen gemeentepersoneel doet het beter’
De negatieve punten van de huidige meerderheid JM vat ze samen als ‘Achttien jaar wanbeheer, een beleid als een blunderboek vol eigen belang’.
Waarom is hij daarover zo woedend? Omdat voor het casino 46,2 miljoen euro aan concessievergoedingen ( de begroting van een gans jaar van de gemeente), 5 miljoen aan opstalrecht en 476 gratis garages onder de zeedijk verloren gingen. Omdat de gemeentesecretaris de gemeentekas gebruikt als zijn eigen portefeuille. Omdat schepenen hun familieleden en zakenpartners bevoordelen en zich bijgevolg bezondigen aan belangenvermenging. Omdat de gokmaffia het gemeentebeleid overgenomen heeft (sporthotel, garage Omnia). Omdat een gebouw dat een landmark moest zijn, hoogstens een hotel wordt met 72 kamertjes en een kleine speelzaal en een allesbehalve deftige feestzaal van 383 m², amper groot genoeg om er een kaartavond van de bakkersgilde te organiseren en een speelzaal van 633 m², amper genoeg om enkele jackpotten te plaatsen. Omdat er een democratisch deficit bestaat in de gemeente: 3 recente gemeenteraden afgelast, onlangs nog die van januari. Omdat het huidig bestuur niet open en transparant is.
Waarover is hij zo plaatsvervangend beschaamd? Omdat de burgemeester niet alleen haar dossier niet kent, maar ook het verschil niet tussen 1 en 100.000 euro. Omdat een schepen wel stoeft dat ze vier grote universitaire onderscheidingen heeft, maar weigert een journalist te woord te staan.
Er is een globale visie nodig om onze gemeente weer bruisend te maken
De gemeente moet beter bereikbaar zijn De afrit van de autosnelweg moet herzien worden. Omdat het niet langer kan dat de brug moet opgehaald worden telkens een plezierbootje voorbijvaart, moet er een tunnel komen onder het kanaal Plassendale – Nieuwpoort.. Om de Spermaliestraat te ontlasten, moet de ringweg rond het centrum, vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de Rotonde van de IJzerlaan en de Westendelaan, er eindelijk komen, 25 jaar na het plannen ervan.
Wat alleszins niet langer kan: -een boom planten van 27.000 euro, die al na 3 maanden afgestorven is en dus verwijderd wordt, zoals in Schore gebeurde - eenhotel met 300 kamers aankondigen met een wavebad van 16 miljoen euro, want dat is volksverlakkerij. Stellen jullie zich al voor: ‘Indoor Skipiste in Tirol’ of ‘Zonnebankcenter in de Sahara’?
Speciaal voor Westende-bad, dat geen facelift nodig heeft, maar een Marshalplan. Dat houdt in:
De infrastructuur en de ruimtelijke ordening van gans Westende bad moet herdacht worden om het odium van Borinage van de kust kwijt te geraken.
De Calidris, nu een blauwe steenpuist in de duinen, moet opnieuw een jeugdcentrum worden. Een striptekening van Robbedoes van 30.000 euro verandert alleen maar de façade.
Een catamaranzone en een getijdenzwembad op het strand.
Parking van vier hoog in de Badenlaan is een architecturaal gedrocht.
LDD heeft niets tegen hoogbouw, integendeel zelfs, maar dan op de juiste plaats. Een 70 meter hoog flatgebouw laten neerpoten midden in de duinen om je familie te plezieren is misdadig. Commentaar: volgens mij was die toren gepland in wat een zone voor verblijfsrecreatie geworden is en niet in officieel duinengebied
Om de Lac Aux Dames te verbouwen ligt er een aanvraag klaar voor een project van 167 kleine appartementen. Alweer konijnenkoten.
Wat WEL moet We hebben een visie nodig voor toerisme met de nadruk op enkele grote evenementen die een grote weerklank hebben, net zoals Oostende bijvoorbeeld ‘Theater aan Zee’ heeft. We hebben momenteel enkel het champagneweekend. Het hinterland en de deelgemeenten moeten evenredig van evenementen voorzien worden.
Zodra de tramlijn door het dorp van Lombardsijde, altijd al het weeskind van het huidig bestuur, verlegd is, moet een complete facelift gebeuren van het dorpsplein: een soort Montmartre met terrassen en zitbanken en een wandellaan en fietspad, een promenade van de Zeelaan tot aan het Albert-monument.
Industrie van de gemeente moet gedelokaliseerd worden naar de Kalkaert. Wie naar dat industriegebied vertrekt moet bouwgrond ter beschikking krijgen. In Lombardsijde is er dan plaats voor een woonwijk. Deze deelgemeente moet aansluiten bij de nieuwe jachthaven en bij het Albertmonument.
Er moet een nieuw gemeentehuis komen op de plaats van het bestaande zwembad dat afgebroken wordt. Er is een allesomvattend dienstencentrum nodig.
De huidige ondergrondse Parking, kostprijs 16 miljoen euro en amper voor 5% bezet, moet herwaardeerd worden.
Een marktplein moet leven. De hoge zitbanken dienen enkel als rustplaats voor de meeuwen en de duiven.
De watertoren was een lichtbaken. In plaats van die af te breken, kon die beter omgebouwd worden tot een klim- en zelfs binnenin een duiktoren, uiteraard opgevuld met water, zoals men er één kan vinden in de omgeving van Keulen in Duitsland. Mijn commentaar: er komt nu een uitkijktoren.
De radiopylonen zouden beter omgebouwd worden tot een hoogte- klimparcours in plaats van op ieder stukje vrije natuur een immobiliënproject neer te poten
LDD wenst een binnenjachthaven in Leffinge.
De zeedijk moet over zijn ganse lengte verbreed worden. De nu geplande verbreding zou echter stoppen ter hoogte van het restaurant ‘Deauville’. Vanaf daar is men van plan de zeedijk zelfs te versmallen en te laten verzanden. Onbegrijpelijk!
LDD is voorstander van een volwaardig Sportpark met een gevarieerd sportaanbod. Daarbij horen ook nieuwe tennishallen. Nu komt er enkel een nieuw zwembad op het oude voetbalterrein van Gold Star Middelkerke. De gemeente geeft de grond gratis aan de private bouwheer- uitbater die alle inkomsten mag innen en daar bovenop nog een jaarlijkse subsidiëring van de gemeente krijgt van 1.250.000 euro. Gedurende 30 jaar!!!! Ook het personeel voor de uitbating van het zwembad komt de volgende 30 jaar op de loonlijst van de gemeente. Onbegrijpelijk!
LDD wil een vragenuurtje voor de bevolking in de gemeenteraad en gemeentelijke referenda voor grote projecten.
JMD: ‘We moeten streven naar een sociale mix. De helft van onze gemeente bestaat uit zestigplussers. Ook ikzelf behoor tot die categorie. Het beste middel om meer koopkracht te creëren voor onze gepensioneerden en vooral ook jeugd aan te trekken is een verlaging van de personenbelasting. Knokke, Koksijde en De Panne hebben nu een nultarief en heffen geen rechtstreekse belastingen op het inkomen van hun inwoners. Wij zitten op 5 procent en het is tijd dat we de gemeentelijke opcentiemen op de personenbelasting volledig afschaffen.’
Wat we zelf doen, doen we beter Onze gemeente is een uit de kluiten gewassen bedrijf met 591 mensen in dienst, als we de strandredders meetellen, en een jaarlijkse omzet van circa 50 miljoen euro.
Wat wij NIET zullen betalen/uitgeven/in zee gooien:
34.000 euro voor een externe controleur voor de bouw van de nieuwe gemeenteschool in Westende 900.000 euro voor een toezichter bij de bouw van het nieuwe casino 1.000.000 euro advocaatkosten aan een Brussels advocatenbureau omdat je zelf onbekwaam bent, niettegenstaande jezelf drie juristen op je loonlijst hebt staan. 847.000 euro voor een studie onder de oude tennis voor een ondergrondse parking die er nooit gekomen is. 77.000 euro voor een doorlichting van het personeel, dat gebukt gaat onder het schrikbewind van de gemeentesecretaris.
Er moet een einde komen aan de afbouw van onze eigen diensten
WEL eigen schoonmaakdienst opnieuw organiseren met eigen mensen en NIET de poetsdiensten doorgeven aan dienstenchequebedrijven WEL onze riolen zelf inspecteren en onderhouden WEL de vuilnisophaling in eigen beheer houden en met eigen mensen doen en NIET uitbesteden aan grote bedrijven zoals Suez.
Wij hebben vertrouwen in onze eigen mensen en wat we niet hebben zullen we aanwerven en opleiden. Wat we zelf doen, doen we beter.
Besluit Overweldigend zou men de visie van de lijst Dedecker kunnen noemen. Op mijn vraag antwoordde Jean-Marie dat hij dat allemaal (nieuwe tennishallen, binnenjachthaven in Leffinge, nieuw gemeentehuis, getijdenzwembad, ringweg om Spermaliestraat te ontlasten, tunnel onder het kanaal Plassendale - Nieuwpoort?) wil verwezenlijken in één legislatuur. En bovendien nog de aanvullende personenbelasting afschaffen.
Buiten mijn vaststelling dat de kredieten voor dat alles misschien niet tijdig beschikbaar zouden kunnen zijn, verwacht ik natuurlijk niet dat hij rekening zal houden met mijn gouden raad, die luidt: neem toch niet te veel hooi op je vork, laat het allemaal geloofwaardig blijven en vooral … ga niet dezelfde weg op als de huidige meerderheid.
Maar ... zoals bondscoach Judo Jean-Marie destijds betrachtte Olympische kampioenen te maken, is hij ook nu nog van mening dat ‘Hoe hoger je de lat legt, hoe hoger je kan springen.’
Machtig Middelkerke: moeten er nog kalenders zijn?
Wat is dat? Ik heb er het raden naar waarom men voor het adjectief ‘machtig’ gekozen heeft. Synoniemen daarvan zijn: met veel invloed, reusachtig, heel leuk, fijn, indrukwekkend, buitengewoon, fantastisch. Het is nochtans een 'doodgewoon' project waarbij het gemeentebestuur van Middelkerke op zoek is naar amateurfotografen, gsm-fotografen, ... die leuke foto's van Middelkerke maken. Ze worden ‘beeldambassadeurs’ genoemd. Deze foto's worden dan gebruikt voor publicaties of advertenties (Sirene, nieuwsbrief, website, sociale media, brochures, kranten, magazines, ...). Uiteraard wordt bij de gebruikte foto’s de naam van de fotograaf vermeld. Ik vermoed dat de actie veel succes heeft. Kijk maar op de verschillende Facebookgroepen. Ze worden bijna ‘versmacht’ van de foto’s. Mijn verontschuldigingen voor dat ‘lelijk oneerbiedig’ woord, want veel van de gepubliceerde foto’s zijn echt mooi en veel van de auteurs ervan zijn echt getalenteerd. Moderne digitale fototoestellen bieden steeds meer mogelijkheden en veel mensen hebben van het fotograferen een passie gemaakt. Hoewel er op Facebook ook een groep ‘Fotografie’ bestaat, verkiezen veel van hen hun werk te tonen in de groepen ‘Westende, Lombardsijde, Middelkerke, Nieuwpoort en ‘Bruisend Middelkerke’ … en eigenlijk is/was dat niet de bedoeling.
Ik begrijp wel waarom, maar toch…
Voorbeeld van gebruik van foto’s door de gemeente De gemeente vergaste (van het werkwoord vergasten of trakteren en niet van vergassen) ons ook dit jaar met een kalender voor het jaar 2018. 'Ongelukkig' zijn er maar twaalf maanden in een jaar plus een voor- en een achterkaft en dus konden slechts 14 van de beschikbare foto’s op een A4 – kalenderformaat afgedrukt worden. Verschillende hebben als onderwerp de zee, wat me logisch lijkt omdat het een dankbaar onderwerp is. Het lijkt me inderdaad ook aangewezen dat foto’s die een onderwerp behandelen dat eigen is aan een bepaalde maand, de voorkeur krijgen. (Valentijnhartjes voor februari, Nostalgie Beach Festival in augustus)
Ik wil de fotografen Ignace Haeck, Luc Cassiman (4 foto’s), Greta Vanneste, Beatrijs Opsomer, Kim Grimonprez, Chloé Coolman, Ludo Coulier (2 foto’s), Valerie Ryckewaert, Anne-Laure Proot, Johan Töpke dan ook feliciteren met hun mooie foto’s. Er werd tevens 1 pagina gebruikt om nog acht andere foto’s een kans te geven. De fotografen daarvan: Johan Töpke, Sophie Schietekat, Eric Lefevere, Gilbert Notebaert, Ludo Coulier, Ann Perquy, Ortwin Van Coillie en Carine Govaert. Ook proficiat!
Ook in ‘De Sirene’ van januari-februari 2018 komen foto’s voor van Eric Lefevere, Luc Cassiman, Ludo Coulier, Sophie Schietecat, Willy Vankeirsbilck, Saën Sunderland en Adolphe Vydt .
Niets aan te merken op de kwaliteit van de kalender, dus, maar … is die wel nodig/nuttig? Het lijdt geen twijfel dat het afdrukken van zo’n kalender op mooi glanzend papier een belangrijke financiële inspanning vergt van de gemeente. Ik neem aan dat in elke brievenbus, van inwoners en van tweede verblijvers, een exemplaar gedeponeerd werd. Mijn twijfels over de noodzaak ervan, werden ingegeven door het feit dat mijn stapeltje kalenders steeds groter werd. Ziehier over welke exemplaren ik nu reeds beschik:
ad
Gemeente Het Nieuwsblad Carrefour Market
Colruyt De hondenschool
In veel huisgezinnen zullen er nog wel andere opgedoken zijn (van een andere krant, uit een ander warenhuis of uit een persoonlijke vereniging, één met foto’s van pin-ups, één als nieuwjaarsgeschenk gekregen, …)
Misschien zullen de trouwe verdedigers van het initiatief van de gemeente wel opwerpen dat inwoners die zich niet meer kunnen verplaatsen naar een warenhuis, het dan zonder kalender zullen moeten stellen. Ik twijfel er echter geen ogenblik aan dat een goeie ziel hen er dan wel één zal bezorgen.
Voilà, alweer zoveel gespaard!
‘De Sirene’ en ‘Visit’ ‘De Sirene’ is al 25 jaar het informatieblad van de gemeente. Ik stelde in mijn artikel ‘Middelkerke: weer ‘De Sirene’ en toch geen gevaar’ al eens de vraag of zo’n papieren medium wel op kan tegen de concurrentie van alle informatiekanalen op internet.
Wordt het informatieblad nog wel gelezen? Men zou daaraan kunnen twijfelen als men weet dat nu 92 procent van de Vlaamse gezinnen thuis internet heeft. En toch zouden de gemeentelijke infobladen de meest gelezen publicaties in Vlaanderen zijn, meer dan kranten, tijdschriften en advertentiebladen. Onderzoek heeft uitgewezen dat iedere editie wordt vastgenomen én doorbladerd door gemiddeld drie inwoners op de vier. Bovendien neemt de interesse toe, wanneer mensen in een andere levensfase komen (zich vestigen in een gemeente, een gezin hebben, deelnemen aan het verenigingsleven, zorgbehoeften krijgen…). Meer dan 95 procent van de Vlaamse gemeenten biedt nog een informatieblad aan. Er moet dus zeker niet gepleit worden voor het supprimeren van ‘De Sirene’ en ik doe dat ook niet.
Maar nu is er nog de ‘Vrijetijdsmagazine Visit’ bijgekomen! Die heeft nu al zijn derde jaargang ingezet en verschijnt vijf keren per jaar.
Ik heb ‘Visit van ’12 januari – 30 maart 2018’ (12 pagina’s) eens naast ‘De Sirene’ van januari – februari 2018' (32 pagina’s) gelegd om na te gaan of hier geen sprake is van dubbele informatie en tevens om te zien of er geen ‘concurrentie’ bestaat tussen de twee magazines. Ziehier de informatie die onder een identieke vorm in beide publicaties voorkomt:
Thema
De Sirene pagina
Visit pagina
Koptrekker van de koers
25
10
Superprestigeclimax
27
5
Word verliefd op een stripfiguur
29
7
#Machtig Middelkerke Oproep om beeldambassadeur te worden
Achterkaft
Achterkaft
Vier van de twaalf pagina’s van ‘Visit’ komen dus ook voor in ‘De Sirene’.
Ik vroeg me ook af of de informatie in Visit niet gewoon kon opgenomen worden in ‘De Sirene’. Waarom worden de ‘Cultuurpagina’s uit ‘Visit’ ((Cultuuraanbod p2 en p7 en Amateurtoneel p3) niet samengevoegd met de cultuurpagina van ‘De Sirene’ (Klankbad voor de allerkleinsten p22)? Waarom wordt de sportpagina 4 van Visit (‘BK Strandrace’) niet samengevoegd met de drie sportpagina’s (25, 26, 27) van ‘De Sirene’?
In ‘Visit’ blijven er dan nog over: de voorkaft die automatisch zou wegvallen, p6 ‘Agenda’ die vroeger in ‘De Sirene’ stond en nu niet meer, tot ongenoegen van heel wat inwoners, de pagina’s 8 en 11, respectievelijk ‘Ezelcavalcade’ en ‘Ladies & Men’s night’ en ‘Dag van de zorg’ en ‘Erfgoedroutes’. Die kunnen zeker ondergebracht worden in ‘De Sirene’. De pagina ‘Jus de mer’ lijkt me meer een reclameblaadje.
Het zou dus volstaan dat ‘Visit’ enkel nog uitgegeven wordt als een organisatie met meerdere evenementen moet besproken worden, zoals ‘Eindejaarsevenementen’.
En wat met de digitale gemeentelijke informatie? Wie dat wenst kan de ‘Nieuwsbrief van de gemeente’ toegestuurd krijgen. Daar staan nieuwtjes in die ook in de papieren infobladen voorkomen, ook al eens een rechtzetting daarvan. Die brief laat dus toe meer up-to-date info te verschaffen.
Dan is er ook nog de facebookpagina ‘Bruisend Middelkerke’ van Pascal Bolle met nog meer recente infoberichten en natuurlijk met reacties daarop. Aangezien beide voor iedereen met internet bereikbaar zijn, zie ik ook hier eigenlijk dubbel gebruik. Maar het ene komt van de gemeente en het andere is persoonlijk.
Hoe ver staat het met de lijsten in Middelkerke? Welke partij staat in Middelkerke open voor volgende tips en voorstellen?
Nog 255 dagen zullen ons op 1 februari 2018 scheiden van een ophefmakend evenement in onze gemeente waar, zoals iedereen wel weet, politici op een elders ongekend vredelievende wijze naast elkaar leven en werken. Na deze periode zullen oude en nieuwe mandatarissen van alle verjongde partijen eendrachtig, constructief, over de grenzen van de partijen heen, kunnen bewijzen wat ze allemaal in hun mars hebben. Uit dankbaarheid voor de kiezers waarvan ze de voorkeur mochten genieten, zullen ze alle beloften van de laatste maanden, en nog veel meer, waar maken en zullen ze daarmee Middelkerke nog meer uitstraling geven. Jonge verkozene zullen zich, strijdvaardig en gedreven, met al hun krachten, inzetten om nog openstaande projecten tot eenieders tevredenheid af te werken. Zonder daarom iedereen te willen behagen, gevoelig voor inspraak, dat spreekt vanzelf. Ze zullen wensen dat in Middelkerke nog meer paradepaardjes en speerpunten uit de grond gestampt worden. Daarmee zullen ze zich ontpoppen tot waarachtige staatslieden in spe, in dienst van de gemeenschap.
Zij zullen het eigenbelang opzijschuiven. Ze verfoeien het immers steeds in een gunstig daglicht te staan. Zij zullen plichtbewust handelen, onbesproken van gedrag en nooit zal een uitvlucht of een leugen (ook niet eentje om bestwil) over hun lippen komen. Zij zullen het geld van de belastingbetaler beheren als goede huisvaders. Corruptie of financieel geknoei verafschuwen ze. Al hun energie zullen zij in de mens en de maatschappij steken. En natuurlijk willen zij democratisch besturen, toetsen wat leeft in de lokale gemeenschap en daarom luisteren naar elkaar en naar de burger waarmee ze steeds bereidwillig zullen communiceren. Ze zullen positivisme hoog in het vaandel voeren en zichzelf regelmatig in vraag stellen. Kortom, grondige verandering brengen voor het welzijn van de Middelkerkse gemeenschap, zal hun hoogste betrachting zijn. Het klinkt echt aandoenlijk.
Maar … waar ben ik toch mee bezig? Waar haal ik dat? Ik heb dat zeker de voorbije nachten gedroomd? En dan al die superlatieven die ik zo verafschuw en die ik onze huidige meerderheid zo vaak voor de voeten werp. Brengt 14 oktober 2018 misschien de ommekeer die velen van ons verwachten? Ondergaan onze mandatarissen misschien een gedaanteverwisseling? We kunnen het wel hopen maar laten wij daar maar niet te veel op rekenen! De uitzondering zal zeker weer de regel bevestigen?
Dit artikel is het tweede uit mijn reeks na mijn ‘Middelkerke: nog één jaar te gaan en dan wordt het spannend’ van 16 oktober 2017 (zie map Politieke partijen). Ik wil hierin de stappen vermelden die de partijen reeds ondernamen om hun lijsten zo sterk en beloftevol mogelijk te maken. Tevens wil ik, beetje bij beetje, mijn persoonlijke mening te kennen geven over wat ik verhoop, maar daarom niet verwacht, van onze toekomstige verkozen mandatarissen of liever van hun partijen. In elk artikel wil ik het uitgebreid hebben over 1 facet van het beheer.
‘Weetjes over de lijsten’ Open Vld Burgemeester Janna Rommel-Opstaele wordt opnieuw lijsttrekker. Er zijn ook drie nieuwelingen. De eerste is Johan Töpke.Hij is bekend om zijn foto’s die regelmatig te zien zijn tijdens de weerberichten op de VRT. Hij wil zich inzetten voor de vele projecten die nog gerealiseerd moeten worden in de gemeente. ”Ik denk onder meer aan de nieuwe Zeedijk in Westende en Middelkerke. Ik werd vijf jaar geleden verkozen als Ridder in de Orde van de Champagne in Middelkerke, maar dit is eerder een passieve bezigheid. Het is tijd om iets actief te ondernemen in dienst van de hele gemeenschap. Voor mij was Open Vld een logische keuze, omdat het een aangename en gedreven ploeg is.”
Verder zijn er volgens 'Het Nieuwsblad' van 27.1.2018 (vln) nog Sofie Delrue en Rudy Debruyne. Delrue is sociaal werker en woont met haar man Luk Van Eecke en hun drie dochters in Mannekensvere. Debruyne woont met zijn echtgenote Martine Dejonghe en dochter Emelie in Westende-dorp. Hij werkt sinds 2007 bij de gemeente en in bijberoep in de groensector (?). Hij is bestuurslid van de handelaarsbond in Westende-dorp en van damesvoetbalclub Davo Leffinge.
CD&V Volgens het partijblad ‘Wij in Middelkerke’ zouden volgende kandidaten op de lijst opgenomen worden:
Katrien Goemaere uit Leffinge Jurgen Vergauwe uit Slijpe (nieuw) An Vanhercke uit Mannekensvere Luc Goossens uit Westende Sabrina Stragier uit Middelkerke (nieuw) Serge Kuylle uit Middelkerke
Is dat om aan te tonen dat de deelgemeenten ook vertegenwoordigd worden?
Ze stellen zichzelf voor in het blaadje. Ze schijnen allemaal verdienstelijk te zijn in het dagelijks leven en willen hun privé-engagement verderzetten in de politiek.
Samengevat stellen ze zich tot doel: verandering en voldoening brengen in het leven van de mensen, correcte en tijdige communicatie naar de inwoners, verdere digitalisering, online communicatie, interesse voor ouderenzorg, woonbeleid en landbouwleven, de belangen verdedigen van onze sportverenigingen, tussen de mensen vertoeven, een toegankelijke en open gemeente waar iedereen zich thuis voelt, bewaren en uitbouwen van de voorzieningen voor de derde leeftijd. Allemaal veelbelovende voornemens, goed om te vermelden op verkiezingsfolders, maar die straks wel een leidende functie vereisen om ze ooit te kunnen uitvoeren.
Eerder was al gekend dat Dirk Gilliaert de lijst zou trekken met Francine Ampe Duron als tweede.
LDD Onafhankelijk gemeenteraadslid Natacha Lejaeghere keert terug naar Lijst Dedecker. Eind juni 2017 kondigde zij haar vertrek aan bij Open VLD: "Ik kreeg van mijn partij niet de kans om te ontpoppen, integendeel. Ik werd ook niet veel betrokken in de dossiers, net zoals sommige andere gemeenteraadsleden", meent Natacha. Zij was vroeger ooit al secretaris van LDD.
Groen Robin De Lille (27) werd aangeduid als lijsttrekker. Hij is nog maar twee jaar actief bij de partij, maar krijgt unaniem het vertrouwen. “Terwijl de andere politieke partijen roepen en tieren naar elkaar, willen we ons constructief opstellen en een positief alternatief vormen voor de inwoners”, vertelt De Lille. “Een van onze speerpunten is bijvoorbeeld het inlassen van een nieuwe avondlijn in het openbaar vervoer naar Westende en Lombardsijde.”Erica Blomme (59) staat op de tweede plaats en vormt samen met Robin een tandem. “Iedereen praat wel over verjonging in de politiek, maar uiteindelijk blijft iedereen in dezelfde vijver vissen. Wij stellen met Robin een bekwame, gedreven en jonge lijsttrekker aan. Met Groen willen we al onze energie in de mens en maatschappij steken.”
Ze streven dus ook al speerpunten na, een goede start…
N-VA Ik had al vermeld in een vorig artikel dat Anthony Goethaels de lijsttrekker wordt, maar verdere gegevens zijn mij nog niet bekend.
Progressief Kartel????
En wisten jullie dit al? In januari 2019 – na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 – houden de OCMW - raden op te bestaan. Er worden dan in heel Vlaanderen geen nieuwe meer geïnstalleerd. Het gemeentebestuur neemt alle bevoegdheden over en is dan het enige lokale bestuur. Dat zal een eind maken aan vele jaren ‘dubbel’ lokaal bestuur: een apart bestuur voor het sociale, naast het ‘gewone’ gemeentebestuur.
Er zullen dus minder mandaten te verdelen zijn. Voor Middelkerke betekent dit dat er nog slechts 25 gemeenteraadsleden te verkiezen zullen zijn en geen 11 OCMW – raadsleden meer (nu: Open VLD: 4 zetels, CD&V: 2 zetels, Lijst Dedecker: 3 zetels, Progressief Kartel: 1 zetel, NVA: 1 zetel) Er zal wel een bijzonder sociaal comité bestaan dat de individuele sociale hulp behandelt. De vraag stelt zich of er dan nog sprake zal zijn van een echte besparing. Of denkt men echt dat dit comité efficiënter werk zal leveren?
Een andere wijziging/verbetering is het afslanken van de provincieraden. De verkiezing daarvan valt samen met de gemeenteraadsverkiezingen. Voor West-Vlaanderen zullen er nog slechts 4 gedeputeerden zijn in plaats van 6 en het aantal provincieraadsleden werd herleid van 72 naar 36. De postjes worden dus duurder en de Open VLD zal zich dus schrapper moeten zetten voor Carine De Jonghe, die nu lid is.
Vlaams Belang Jan Lacombe, ex-gemeenteraadslid gedurende de legislaturen 2001-2006 en 2007-2012 en ex-provincieraadslid wordt opnieuw lijsttrekker. Hij vreest wel geen volledige lijst te kunnen samenstellen.
Wat ik verwacht van de partijen? Lijsten opstellen voor verkiezingen is geen eenvoudige zaak: iedereen wil een goede en liefst verkiesbare plaats. Ervaren lijsttrekkers weten best hoe ze daarbij moeten te werk gaan om zoveel mogelijk stemmen binnen te halen. Daarnaast zijn ze meestal niet zo bezorgd over de bestuurskwaliteiten van de meeste van hun medekandidaten. Als ze maar volgzaam, loyaal en partijtrouw zijn. Het is immers de partijtop die het voor het zeggen heeft, in ieder geval in de meerderheidspartijen.
Ik maak me natuurlijk geen illusies, maar ik wil toch even kwijt wat ik verwacht van ‘onze’ partijen.
Mijn grootste hoop, totnogtoe in Middelkerke nooit vervuld, betreft de gemeentelijke financiën. Ik zou namelijk vragen dat onze politici opnieuw de waarde van 1 miljoen euro leren kennen. Ik weet het, als je leest dat voetballers van de ene naar de andere club verhuizen voor onbeschaafde bedragen (Lukaku voor 138 miljoen euro, Neymar zelfs voor 300 miljoen) en dat de bestbetaalde verdieners (Ronaldo en Messi) tot 80 miljoen euro per jaar (3.200.000.000 BFr) of 217.839 euro per dag (min belastingen plus bonussen) incasseren, dan is een investering of een uitgave van één miljoen euro nog slechts een 'peulschilletje'. Toch raad ik onze bestuurders aan alsnog even na te denken vooraleer in te stemmen met miljoenenuitgaven. Beseft toch eens dat miljoenen mensen, waarvan heel wat inwoners van deze gemeente, het met veel … veel … veel minder moeten stellen. Denk dan eens aan de volgende maandelijkse bedragen: Gemiddeld pensioen 1.200e = 14.400e/jaar Gemiddeld netto loon van de Belg: 1.873e Loon arbeider: 2025e Loon bediende 2049e
Leefloon (1.9.2017) Samenwonende 7.141,58e/jaar => 595,13e/maand Alleenstaande 10.712,38e/jaar => 892,70e/maand Gezin ten laste met minstens 1 minderjarig kind 14.283,19e/jaar => 1.190,27e/maand
Wie daar bijgedachten bij heeft, laat die liever voor één keer achterwege!
ad 
