Eergisteren 14 oktober 2017 stonden we op één jaar van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Voor sommige kan die dag er niet vlug genoeg aankomen, maar voor ouderen gaat de tijd zo al rap genoeg voorbij. Maar dat ongeduld kan gemakkelijk verklaard worden. Worden de Open VLD en de CD&V in Middelkerke dan toch nog in hun machtspositie bevestigd of slagen de oppositiepartijen er dan toch in om een einde te stellen aan drie blauwe legislaturen (twee met een oranje en één met een gemengd rode partner)?
Het belooft een spannende, bitse strijd te worden.

Het jaar dat ons nog van die verkiezingen scheidt, zal zeker mijn volle aandacht krijgen. Bij leven en welzijn zal ik vanaf nu elke propagandaverklaring, stunt, belofte of wens noteren en verwerken in een artikelenreeks waardoor ik de lezers van mijn blog op een kritische maar toch zo objectief mogelijke manier zal kunnen informeren.
Als een lezer bijkomende informatie heeft, dan is die altijd welkom.

Anders dan in 2012 zullen de commentaren, verwachtingen en wensen eveneens veelvuldig te lezen zijn op de sociale media, wat mij hopelijk wat bijkomende inspiratie zal bezorgen.

Hoe is de toestand nu?

Gemeenteraad

Open VLD               8 zetels     Janna Rommel-Opstaele, Michel Landuyt (2^de schepen), Johnny Devey (schepen), Bart
                                                 Vandekerckhove (schepen), Carine De Jonghe, Franky Annys, Mario Declerck, Linda Feys-Peelman

LDD                        7              Jean-Marie en Tom Dedecker, Bianca Ryckewaert, Chris Niville, Diego Demarcke, Dirk De Poortere,
                                                      Sandra Van den Bossche

CD&V                      5              Liliane Pylyser-Dewulf (1^ste schepen), Francine Ampe-Duron (schepen), Kristof Devos, Katrien
                                                     Claeys-Goemaere, Gerard Soete, 

Progressief Kartel     2              Geert Verdonck, Lode Maesen

N-VA                       1             Anthony Goethaels

Onafhankelijk           2             Natacha Lejaeghere (van Open VLD), Dany Van Den Broucke (van N-VA)
         
               De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 13 zetels/25

 OCMW-raad

Open VLD                4              Geert Galle, Liliane Viaene, Lisette Jonckheere, Frederick Spaey
LDD                        3              Henk Dierendonck, Eddy Van Muysewinckel, Jan Vandamme
CD&V                      2              Dirk Gilliaert (Voorzitter), Ronny Devriendt
Progressief kartel     1              Ringo Vandermeeren
N-VA                       1              Sandra Plaetevoet

               De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 6 zetels/11

Het aanduiden van de lijsttrekkers: toestand op 12.10.2017

Open VLD: op mijn vraag deelt de voorzitter Frederick Spaey mij mee dat zij 'ten gepaste tijde hun lijsttrekker en
           andere kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 kenbaar zullen maken.' 
           Claimt Michel Landuyt opnieuw de plaats van lijsttrekker? Ik heb tot vandaag nooit begrepen, hoewel ik
           wel één en ander vermoed en links en rechts één en ander gehoord heb, waarom hij zijn burgemeesterssjerp
           afstond aan Janna Opstaele, hoewel hij de meeste stemmen (kop + lijst) haalde.

CD&V: OCMW - voorzitter Dirk Gilliaert gevolgd door schepen Francine Ampe-Duron.
Lijst Dedecker: Jean-Marie natuurlijk! Zal Natacha Lejaeghere de overstap maken?
N-VA: Anthony Goethaels, huidig gemeenteraadslid, 45 jaar en woonachtig in Leffinge 
Progressief Kartel, zonder de groenen deze keer: Geert Verdonck en Lode Maesen met een vrouw die Erica
           Blomme moet vervangen als tweede
Groenen: Erica Blomme???
Vlaams Belang: komt niet op

Campagnes al gestart

Open Vld presenteert haar campagne voor de verkiezingen van 2018 onder het motto: 'Positief Vooruit'.
       De partij heeft al een brochure verspreid met daarin wat zij hoogtepunten noemen uit de huidige legislatuur en
       met de op til zijnde projecten. Lees hierover meer in mijn artikel van 27.2.2017 'Open VLD wil
       respectvol campagne voeren' (map 'Politieke partijen') 

       Volgens Janna stonden in het politiek akkoord van 2012 39 hefboomprojecten waarvan er volgens haar vele
       echt gerealiseerd zouden zijn, maar volgens de oppositie is daarvan niets te zien.
       "De titel 'Positief Vooruit' alludeert niet op droombeelden of het weerleggen van doemdenkerij van de  
       oppositie. We verwijzen naar concrete slagkracht", zegt burgemeester Janna Rommel-Opstaele.
       "We willen ons blijvend kenbaar maken aan de burger en de tweede verblijvers. (!) We nodigen hen uit om
       mee te denken over het beleid. Wat kan beter? Wat moet anders? We hebben ondertussen al veel mooie dingen
       gerealiseerd, maar we moeten ons blijven verbeteren. Bovendien willen wij op een respectvolle manier
       campagne voeren, waar de deur wagenwijd openstaat voor iedereen om hun mening te geven, ongeacht zijn of
       haar achtergrond."

       Moeten wij dat nu echt geloven?

LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker gaf reeds op de nieuwjaarsreceptie van 2017 de aftrap van de campagne van
     zijn partij. Lees hierover in de map 'Politieke partijen' mijn artikel  van 6.2.2017 'Jean-Marie Dedecker
    boegbeeld, getalenteerd schrijver en spreker, kortom een politiek fenomeen en toekomstig burgemeester van
    Middelkerke?
     De voornaamste bezwaren die zijn partij heeft tegen de huidige meerderheid kwamen er toen al aan
     bod. Ik neem aan dat al die punten plus de recente en de nog komende (misschien in verband met het casino)
     ook in zijn campagne zullen voorkomen. Het grootste verwijt, een totaal gebrek aan visie, zal de LDD er zeker
     toe verplichten ook hun eigen visie uiteen te zetten.

"De CD&V werkt aan een verkiezingslijst waarop ruimte is voor ervaring en verjonging", zegt partijvoorzitter
     Ronny Devriendt. "Naast heel wat vaste waarden zullen nieuwe kandidaten Dirk Gilliaert en Francine Ampe-
     Duron ondersteunen." De rol die huidig eerste schepen Liliane Pylyser-Dewulf bij deze verkiezingen nog zal of
     kan spelen, is nog verre van duidelijk hoewel men dat bij CD&V niet met zoveel woorden wil gezegd hebben.
     In 2012 haalde zij op de tweede plaats nog 1.036 voorkeurstemmen. "Liliane Pylyser-Dewulf zal met al haar
     ervaring tijdens de verkiezingen een ondersteunende rol opnemen", zegt Devriendt daarover. "Zij focust zich op
     de verschillende openbare werken die het komende jaar afgerond worden. Ook nieuwe projecten die vanaf 2019
     uitvoerbaar zijn, worden het komende jaar volop voorbereid. De nadruk ligt hier op efficiënt en veilig verkeer
     in leefbare deelgemeenten."

     Liliane zelf beweert ook een 'ondersteunende rol' op zich te zullen nemen. Zij wordt op de dag van de
    verkiezingen 71 jaar: "Ik wil plaats maken voor de jeugd, en ik ben de huidige, negatieve politieke sfeer ook
     beu."

   Dirk Gilliaert wil volgend jaar zijn tweede legislatuur als OCMW-voorzitter afwerken. Hij beweert de
   welzijnsdiensten aan een ware transformatie onderworpen te hebben. "Zo werd woonzorgcentrum De Ril met
   dagcentrum en kortverblijf in 2013 officieel geopend. De oude gebouwen van de Ril kregen onder zijn impuls een
   nieuwe bestemming als welzijnscampus. Ook vinden talloze verenigingen, het vernieuwde lokaal dienstencentrum
   De Stille Meers en het centrum voor tijdelijke opvang er een onderkomen..."

  Dirk zal zijn droom wel moeten opbergen aangezien de OCMW's op 1 januari 2019 opgaan in de
  gemeentebesturen. Misschien komt er dan wel een schepen van sociale zaken? Een raad zal deze niet meer
  voorzitten wat ook betekent dat er 11 'plaatsjes' minder te begeven zullen zijn en dat wie verkozen wordt, wel
  degelijk in de gemeenteraad zal moeten zetelen.

N-VA
   Met een financieel verantwoordelijke als kopman wil de partij onder andere diens beroepservaring en
   mogelijkheden op tal van punten inzetten voor Middelkerke en zijn inwoners.
   Zij willen realistische en haalbare standpunten verdedigen en uitvoeren. Een standpunt durven innemen en daar
   ook over communiceren vindt de N-VA ploeg immers belangrijk.

Progressief kartel
  Wetende dat de partij van Geert en Lode, die in deze legislatuur verdienstelijk oppositiewerk leverde, veel
  zwakheden en onregelmatigheden vaststelde bij de Open VLD en de CD&V, neem ik aan dat ze die ook in de
  campagne nogmaals aan de kaak zal stellen. Zoals ook LDD zullen ze er wel moeten op letten dat ze zich daar
  niet toe beperken maar ook hun eigen visie en plannen ontplooien.
  Nu Groen opstapt uit het Kartel, is het begrijpelijk dat er nog heel wat werk aan de winkel is voor de partij en dat
  het nog te vroeg is om nu reeds uitspraken te doen over de nieuwe lijst en over een programma.

Groen
  De partij wil een groen verhaal brengen.
  "Middelkerke heeft een nieuw elan nodig, vooral als je ziet hoe het er vandaag in de gemeenteraad aan toegaat.
  Wij willen investeren in mensen in plaats van in prestigeprojecten en dat is hier meer dan nodig. Sommige cijfers
  zijn trouwens ronduit hallucinant. Zo staan met de Sluiswijk en de wijk Middelkerke-Bad Casino twee wijken op
  West-Vlaamse kansarmoedelijst. Als je weet dat in die laatste buurt ruim tweehonderd huishoudens in
  onaangepaste woningen verblijven en er 280 gescheiden zestig plussers wonen, dan zit je met een probleem dat
  opgelost moet worden.

  We zien met lede ogen aan dat Middelkerke tot de slechtste leerlingen van de klas behoort als het gaat om de
  inzet van strandredders", communiceerde de lokale afdeling onlangs. "Als er mooi weer voorspeld wordt - via het
  kustweerbericht weet men zoiets toch snel vier dagen op voorhand - dan moet de gemeente beslissen om minstens
  de strandreddingsposten Middelkerke Casino Oost en Westende Meeuwenlaan van redders te voorzien. Dat is het
  minste dat de bevolking mag verwachten van een gemeentebestuur dat wil inzetten op duurzaam toerisme."

 Bronnen

250302015 'Antwoord aan een positieve Westendenaar' (map 'Mijn blog')

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171006_03116842

http://middelkerke.n-va.be/nieuws/lijsttrekker-bij-n-va-middelkerke-voor-verkiezingen-in-2018-is-bekend

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/politiek/groen-middelkerke-wil-in-oktober-2018-opkomen-met-eigen-lijst/article-normal-271689.html

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/politiek/cd-v-middelkerke-pakt-uit-met-duo-als-lijsttrekker-voor-lokale-verkiezingen/article-normal-278087.html

16-10-2017, 11:14 Geschreven door stammer
Reageren (1)

Lezen jullie regelmatig de verslagen van de Middelkerkse gemeenteraad? Ja? Dan hebben jullie ongetwijfeld ook grote ogen getrokken bij het lezen van dat van de zitting van 12 november 2015, in het bijzonder agendapunt 29? Daarin wordt het antwoord opgenomen van de gemeenteraad op de vraag van NV Debaillie en NV Prospérité met datum 31/07/2015 om het gebied voor dagrecreatie ter hoogte van Zeelaan/Koninklijke Baan om te vormen tot gebied voor verblijfsrecreatie. Dat moet opdat de vraagsteller in die zone allerlei activiteiten, waaronder vooral een hotel, zou kunnen uitoefenen. De gemeenteraad stemt daarmee in met het opzet van een RUP 41 Recreatie Zeelaan Lombardsijde, ten gunste van de firma Debaillie en Prospérité (dat is ook Debaillie). Die firma neemt de kosten voor de voorstudie voor een bedrag van 20.000 euro voor zijn rekening. 

Over welk terrein gaat het juist?
Jullie zullen zeker wel het oud, nu vervallen, boerderijtje kennen van de familie Vandenbussche in de Schorrestraat?

Ziehier waar het gelegen is:

Het plangebied heeft een oppervlakte van ongeveer 53.100 m² en omvat in hoofdzaak akkerlanden.

Het wordt doorsneden door een oost-west georiënteerde lokale weg, zijnde de Schorrestraat. Deze rijweg is ongeveer 4 m breed en omvat een totale oppervlakte van ongeveer 440m². Langs de zuidzijde van deze weg vinden we een begeleidende bomenrij.

Door de aanwezigheid van deze lokale weg wordt het plangebied opgesplitst in een noordelijk en in een zuidelijk deel. Dat is vervelend natuurlijk!
Het College van Burgemeester en Schepenen wil de Schorrestraat daarom 'desaffecteren' of met eenvoudige woorden 'onttrekken aan het openbaar domein'. Wat men al niet doet voor zijn vrienden! Wie daar bezwaar tegen heeft, kan dat nog tot 17.10.17 meedelen aan het college. 

Noordwaarts van deze weg bevindt zich een akkerland van ongeveer 6.080 m². Op 8.8.2017 was het begroeid met maïs. Op het projectgebied worden vandaag ook nog groenten gekweekt. Is dat wel te verzoenen met de bestemming 'dagrecreatie'?

Zuidwaarts van deze weg vinden we eveneens hoofdzakelijk akkerland terug. Verder is langsheen - en zuidwaarts van- de Schorrestraat een hoeve gelegen, die samen met de buitenaanleg ervan ongeveer een ruimte van 2.105m² in beslag neemt. De overige ruimte in het zuidelijk bestaat uit akkerland met een gezamenlijke oppervlakte van ongeveer 44.475 m². Te midden van dit akkerland loopt er van noordwest naar zuidoost een bomenrij.

Wat wenst de firma Debaillie daar juist neer te zetten?

De firma koestert hallucinante plannen. Hun project overstijgt alles wat men zich in een relatief klein dorp als Lombardsijde kan voorstellen: een waterrecreatieterrein, meer bepaald een wave-pool, horecafaciliteiten in de vorm van verschillende strandbars en beachresto's, hotelaccomodatie met 300 bedden, vier overdekte tennisterreinen, skatepiste.
Zo zou het er uitzien.

Hoe luidt daarvoor de motivatie van de gemeente?
Schepen L. Pylyser-Dewulf stelt dat het gebied aan ontwikkeling toe is. Er is thans sprake van de bundeling van de eigendomsrechten in één hand. (Debaillie - Prospérité)

In het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Middelkerke, goedgekeurd door de deputatie van de provincie West-Vlaanderen dd. 23/10/2008, wordt voor de bestaande recreatieve zone, ten westen van Lombardsijde, de wens opgenomen dat deze zone verder zou uitgebreid worden opdat het gebied in de toekomst een zinvolle invulling zou krijgen.  

De volgende doelstellingen werden in het plan opgenomen:
      - verdere differentiatie en kwalitatieve opwaardering van het aanbod onder andere door het aantrekken van
            hotelaccommodatie al dan niet in combinatie met complementaire voorzieningen
      - combinaties van hotelaccommodatie en sport- en fitnessfaciliteiten, vergaderruimten etc.

Het gebied heeft momenteel geen potenties naar de landbouw toe aangezien het geïsoleerd is gelegen.

Wat denken de oppositiepartijen daarvan? 

Kan men dat 'Degelijke ruimtelijke ordening' noemen?
LDD:  J.M. Dedecker vindt het project een typisch voorbeeld van het wanbeleid (corruptie) en het totaal gebrek aan visie van het gemeentebestuur.
In tegenstelling tot het wave-of golfbad en enkele tennisterreinen, zoals onze echte burgemeester-secretaris het wil en zijn wil is wet, had een uitbreiding van Westgolf daar voor een groene long kunnen zorgen naast de nieuwe verkaveling.
JMD vroeg op de gemeenteraad aan sportschepen Devey waarom er op deze plaats nog extra tennisterreinen moeten komen, naast het sportpark, de site Vandebroucke en het kasteel van Middelkerke.  Die antwoordde dat hij met een uitgebreid plan zou komen maar wat Dedecker een 'inflatieplan' noemt, is er nog steeds niet.
Dedecker vindt dat de sportaccommodatie in Lombardsijde moet gecentraliseerd worden rond het voetbalveld in de Bamburgstraat.

PK: Lode Maesen zegt dat zijn partij al langer gekant is tegen grootschalige gebouwen in de Zeelaan. Dat is geen voorbeeld van goeie ruimtelijke ordening. Zij stemden al tegen toen ze deel uitmaakten van de coalitie en ze konden één en ander tegenhouden maar helaas het getal van de sterkte... Ook nu in de oppositie houden ze dezelfde mening. Geen hoogbouw aldaar.
'Debaillie zou beter de oude site Brusselle hiervoor voorbehouden of heeft het stadsbestuur van Nieuwpoort een andere visie. Ik dacht dat deze site deels Nieuwpoort en deels Middelkerke is. Ik heb ten andere ook grote vragen bij een extra hotel met 300 kamers. Er zijn momenteel al enkele hotels in aanbouw, IBIS in Sint Joris en Middelkerke, eventueel het 'hotel' in het nieuwe casino in Middelkerke en nog eens 300 kamers erbij? Misschien moeten studies eens gaan uitwijzen waar er nood aan is. En deze neutrale studie zou dan moeten vertaald worden in een visie en in beleid. Maar nu doet men maar...'
Geert Verdonck: 'Met ruimtelijke ordening heeft dit project inderdaad niets te maken. Zoals we van de projecten van deze promotor gewoon zijn, gaat winstbejag voor alles. (zie bijv. de fameuze 'vissershuisjes' ter hoogte van de Colruyt). Zijn banden met het bestuur zijn genoegzaam gekend, alsook zijn methoden om wat krom is recht te trekken. Zoals Lode terecht aanhaalt is er geen bewijs, laat staan een studie die aantoont dat er nood zou zijn aan zoveel extra hotelkamers. Wel is het zo dat schepen Landuyt een groot promotor is van extra hotelkamers (zie alle inspanningen die hij deed om het Ibis hotel te laten neerpoten bij het vliegveld). Waarom is mij niet volledig duidelijk, maar misschien levert dit gegeven wel stof voor een ander artikel? Ik herinner me wel dat Michel droomt van een heus Congrescentrum in Middelkerke. Misschien dat we het nieuwe casino ook in dat licht moeten zien? Misschien groeit er wel iets moois tussen Michel , Debaillie en de nieuwe Casinobaas? (en laten we ook Gryson niet vergeten!)

Zo'n project kan voor ons niet, met of zonder MER. Het bestuur blonk weer uit in 'geen visie' en 'geheimdoenerij'

N-VA: neemt een zeer afwachtende houding aan: 'Het bestek voor de RUP 41 is reeds goedgekeurd maar het ontwerpplan moet nog aan de gemeenteraad voorgelegd worden(!)  Er moet wel rekening mee gehouden worden dat alles in één project kan gegoten worden. Voor de rest is het afwachten tot we inzage krijgen in de plannen.'

Ontsluiting via de Zeelaan (naast die voor de nieuwe verkaveling)
LDD: is van mening dat die ontsluiting moet gebeuren in functie van het verdwijnen van de tramlijn.
PK: Lode Maesen vindt dat er dringend werk zal moeten gemaakt worden van een globaal plan: 'Verschillende doorsteken op de kustbaan worden afgesloten door de aanleg van de trambedding op de kustbaan. De Zeelaan zal dus sowieso al meer verkeer moeten slikken, tel daarbij de nieuwe verkaveling en je begrijpt dat er dus heel veel zal veranderen in de Zeelaan. Als daar nog projecten bijkomen, vrees ik, wanneer er geen globaal plan komt, problemen. Reken daarbij nog dat de dorpskern zal vernieuwd worden in de nabije (hoop ik toch) toekomst waardoor de Zeelaan ook nog een omleidingsbaan zal moeten worden.'
NV-A: vindt dat het niet anders kan: 'Als in de nabije toekomst de tramlijn daar zal verdwijnen, moet ervoor gezorgd worden dat er een vlotte toegang is door voldoende parkeerplaatsen te voorzien.'

Mag promotor eigen MER schrijven?
Alle partijen vinden het totaal onverantwoord dat een projectontwikkelaar zijn eigen MER mag schrijven, zoals dat het geval was voor de hoogbouw in de Bassevillestraat en nu ook voor dit project:

LDD: ''Het is alsof je aan een stroper zou vragen om zijn eigen jachtwetten te schrijven.'
PK: 'Uiterst bedenkelijk! Een MER gaat over het algemeen belang en dat is dus de taak van een bestuur, al twijfel ik enorm aan hun zorg voor het algemeen belang. Een MER moet volledig neutraal zijn. Geert Verdonck bond de kat al de bel aan in verband met de hoogbouw in de Basseville. Wij hadden verwacht dat het bestuur al bij aanvang aan de bouwpromotor een visie had gegeven. Het liefst een 'NJET'. Maar helaas deden ze dat niet, is er opnieuw sprake van verwevenheid? Eigenbelang?'
N-VA: 'Een MER is een informatief document en geen beslissingsinstrument. De beslissing van de bevoegde overheid over het al dan niet toelaten of vergunnen van het project, houdt niet alleen rekening met het leefmilieu, maar ook met andere sectoren (sociale, economische en technische belangen) en met openbare inspraak.'

Vertrouwen in de promotor
LDD: J.M kent John Debaillie uit de judowereld en hij was er zelfs mee bevriend in zijn jeugd. Hij beweert dat Debaillie de boezemvriend is van de gemeentesecretaris.
PK: Geert Verdonck heeft uiteraard geen vertrouwen in de betrokken promotor. Hij verwijst daarvoor naar oneerbare financiële voorstellen van betrokkene aan het raadslid (schepen tijdens de vorige legislatuur) waarbij financiële steun werd beloofd voor zijn politieke fractie in ruil voor zijn stem als schepen voor sommige beslissingen.
Lode Maesen: 'Het bestuur is vrij om te werken met gelijk welke ondernemer. Mijn collega en ikzelf zijn niet te verleiden voor welke vorm van omkoping dan ook. Het algemeen belang is onze grote drijfveer. En als een ondernemer projecten voorstelt die dit algemeen belang dienen of het alleszins niet schaden is elk project bespreekbaar en elke ondernemer welkom maar blijft omkoping uit den boze, het algemeen belang alleen kan ons overtuigen.'

N-VA: de gemeente is niet betrokken bij de omkooppoging van Dhr John Debaillie bij Geert Verdonck. 'Dit is een zaak tussen Dhr. Verdonck en de betrokkene. Elke vorm van omkoperij is voor ons onaanvaardbaar.'

Ik wil de lezers ook niet de mening onthouden van een ingewijd Lombardsijdenaar
'Een totaal gebrek aan inzicht in ruimtelijke ordening, alleen de immowereld telt en niet het welzijn van de burger. Het plan is zo absurd dat er verder geen woorden voor zijn. Een golfslagbad voor surfers is in Westende op zee al aanwezig en kost niets. Hotelaccomodatie met 300 bedden is absurd voor Lombardsijde. De heer Debaillie wil alleen af van dagrecreatie voor dat gebied. De golf wilde hierop uitbreiden maar dat is dus nu niet meer opportuun met een golf in Koksijde.
Ziedaar mijn grootste bezwaar... een schepencollege en meerderheid die maar wat doet zonder inzicht in wat de burger wil...'

Besluit
Wanneer worden die kwalijke geuren in Middelkerke toch verdreven? Ik hoop dat ik het nog mag meemaken!

Bronnen
https://mer.lne.be/merdatabank/uploads/nthnvg5131.pdf

09-10-2017, 11:21 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Eerlijk, wie durft er beweren dat hij/zij daar nooit aan gedacht, ja zelfs op gehoopt heeft?
Wie durft er zeggen dat hij/zij nog nooit deelgenomen heeft aan één van de talloze loterijen?
En misschien zelfs een kleine winst mocht boeken?

Maar het groot lot winnen, dat moet toch iets geweldig zijn. 'Schandalig rijk worden!!!'
Meer geld ontvangen dan je ooit kunt opmaken, dat is toch iets magisch, of niet? De dromen die je al je leven lang koestert, kunnen plots in vervulling gaan: niet meer dagelijks naar het werk, op reis gaan naar een exotische plek naar keuze, je droomhuis en je droomauto kopen, onbeperkt winkelen, eten in sterrenrestaurants, de kinderen mee laten genieten of een liefdadigheidsproject steunen.
Samengevat, als de winst hoog genoeg is, win je er je vrijheid en je zekerheid mee.
Natuurlijk komt het eropaan verstandig met dat geluk/geld om te gaan, door zich eventueel te laten adviseren. Jezelf blijven en je vrienden behouden! De echte dan!

Ik wil het hier verder niet hebben over al diegenen die dat niet konden en er ongelukkig door werden, noch over de winnaars die er niet in slaagden anoniem te blijven en daarna geen ogenblik rust meer hadden.

De mogelijkheden om te spelen zijn er genoeg! Aan de meeste spelen kan je twee keer per week deelnemen. Door een formulier in te vullen of door online te spelen.
Hieronder een overzicht. En misschien vergeet ik er nog!

>

>

>

De winstkansen zijn minder talrijk!
Er wordt algemeen aangenomen dat de winstkansen bij de Nationale Loterij microscopisch klein zijn.
De kans om de Belgische lotto te winnen (6 juiste nummers) met 45 balletjes is namelijk 1 op 8.145.060.

En toch! Herinneren de ouderen onder jullie zich dat nog?
Op zaterdag 16 februari 1985, was de vreugde groot bij het personeel van de technische diensten van Westende. Vijftien gemeentewerklieden en zes ophalers van het restafval die wekelijks 'met de Lotto speelden' werden namelijk miljonair ... in Belgische francs in die tijd nog. De 21 deelnemers kregen elk 1.788.952 frank van de totale winst van 37 miljoen op hun rekening. Ik wil hun namen hier niet vermelden omdat ik vermoed dat sommige dat liever niet hebben, zelfs al is het al zo lang geleden.

Ze vulden al drie jaar hun cijfers in op een combiné-formulier.

 Elke deelnemer betaalde wekelijks honderd frank. Iedere maand werd onder die deelnemers een eigen lottrekking georganiseerd om de lottocijfers aan te duiden. '5-11-32-33-38-40' werden tenslotte hun gelukcijfers.

Zoals dat vaak het geval is, hadden ze tot dan geen noemenswaardige bedragen gewonnen. Februari 1985 moet hun gelukmaand geweest zijn, want ook de week vóór de grote dag hadden ze vier cijfers juist en ook twee weken ervoor wonnen ze een kleine som.

Het gebeurt vaak dat deelnemers aan het spel in groep afhaken ... omdat ze toch nooit iets winnen.
Ook deze groep had al eens de moed laten zakken. Op het einde van 1984 beslisten ze namelijk om het eens te proberen op de paardenwedrennen ... helaas ook zonder succes. Ze vulden dus maar opnieuw het Lottoformulier in.

Omdat ze er niet meer in geloofden hadden vijf vroegere deelnemers, enkele weken vóór het geluk de groep dan toch te beurt viel, afgehaakt. Grote pech dus!

Een wonder? Zeker! Euforie? Vreugde wel, maar geen euforie. Een winnaar: 'het overdondert je een beetje want het is toch een hele som'. De mensen: 'Het is toch niet niks voor mensen die jarenlang hard hebben moeten werken om hun brood te verdienen'. Bleven ze nog werken? Misschien was het bedrag niet groot genoeg om dan al te rentenieren. Iedereen bleef dus op post in zoverre dat de 'Zeewacht' op 22 februari 1985 kopte 'In Westende halen miljonairs het huisvuil op!'

De maandag na 22.2.1985 heerste wel een gespannen sfeer in de werkhuizen van de technische dienst: voor de ene spijt dat hij ook zijn kans niet gewaagd had, voor de gelukkigen zenuwachtigheid omdat nog moest gewacht worden op de mededeling van het gewonnen bedrag uit Brussel.

De week daarna kwam de Lotto naar Westende om enige uitleg te verstrekken.

Besluit
Vaak heb ik al gehoord 'Ik heb nog nooit iets gewonnen met de loterij'. Maar ze hebben ook nog nooit deelgenomen. Wie niet waagt, wie niet wint!

Bronnen
Artikels uit 'De Zeewacht'
22.2.1985 'In Westende halen miljonairs het huisvuil op'
22.2.1985 '37 miljoen voor de reinigingsdienst'
15.3.1985 'De 21 Westendse Lottowinnaars'
https://www.newstart.nl/blog/ik-heb-de-loterij-gewonnen-en-ben-miljonair-wat-nu/

02-10-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Op 6.9.2017 werden de plannen voor het verleggen van de tramlijn in Lombardsijde bekendgemaakt in aanwezigheid van Vlaams minister voor mobiliteit Weyts.

Iedereen kon daarover in 'Focus' beelden zien (http://www.focus-wtv.be/.../kusttram-volgt-nieuw-traject-lomb...) of daarover een artikel lezen in zijn krant. Dat heeft heel wat reacties losgemaakt op Facebook, in de verschillende groepen (Bruisend Middelkerke, Je bent van Lombardsijde/Westende/Middelkerke).

De argumenten tegen handelen vooral over
       - het feit dat geen rekening gehouden werd met de mening van de inwoners
       - de afstand naar de nieuwe tramhalten langs de Koninklijke baan vooral voor ouderen, mindervaliden en heel
          jeugdige kinderen en vooral vanaf het Prinsenveld en uitbreiding, vanaf de Zuidstraat met zijn zijwijken plus
         de mensen met kinderen van klein Westende 
       - het afsluiten van de doorsteken voor het autoverkeer ter hoogte van de Schorrestraat, Schoolstraat,
             Havenstraat, Idyllelaan en Schorrebloemstraat
       - vrees voor doodbloeden van de dorpskern die hierdoor de doodsteek zou krijgen
       - sommige blijven twijfelen of de plannen wel ooit uitgevoerd zullen worden, gezien de beloften uit het
          verleden
       - aantal bussen en interval tussen twee bussen
       - de bewering van de burgemeester op Focus dat er met het verdwijnen van de tram uit de dorpskern meer
          handelszaken en terrasjes zullen bij komen
       - ontgoocheling omdat geen enkele politieke partij de tegenstanders van het verleggen van de trambedding
        steunt en dat ze dus niet luisteren naar de stem van het volk; zie o.a.        

       http://www.jmdedecker.com/2013/04/tramlijn-weg-uit-dorpskern-lombardsijde.html?fref=gc&dti=701585846552865

Er zijn ook wel een paar voorstanders van het project, met de volgende argumenten. De meeste reacties zijn enkel bedoeld om de tegenargumenten te counteren. De voordelen worden eigenlijk nauwelijks besproken.

       - Eindelijk... 😅 licht aan de tunnel. 👍 trots! Dat wordt een mooie verbetering voor Lombardsijde (BL)
       - Oostende is een stad en Lombardsijde een dorp, en een tram door een dorpskern is achterhaald en de
          kustbaan ligt niet ver van de huidige tramhaltes. (BL)
       - Wij wonen met onze kids in de dorpskern van Lombardsijde. En mag ik even zeggen dat het een verademing
          gaat zijn dat dit alles uitgevoerd zal worden.
       - Lombardsijde dorp is een gevaar, vergelijk dit niet met een stadscentrum van Gent of Antwerpen aub. (HL)
       - In Middelkerke is er ook maar om het uur een bus naar Oostende en er wonen hier ook veel ouderen ver van
              de tramhaltes!!!
              Wat moeten de ouderen dan doen in de afgelegen dorpen!!! De belbus!!! Voor alles is er een oplossing!!!
       - In Westende dorp moet je toch ook naar St Laureins. (E.D)
       - Niet iedereen kan dicht tegen het openbaar vervoer wonen
       - Zal dikke 5 minuten minder tram zijn naar Oostende
       - Da is toch een verbetering als de tram uit het dorpsplein weggaat??? Mooi dorpsplein, avondmarkt terug op
        de platse, kermis, rommelmarkt.... De cafe's gaan weer draaien met de evenementen.... En eind de schoolstraat
         een halte van de tram.... Zover is da nie ze.

Van al die facetten van het probleem heb ik een uitgebreide studie gemaakt, waar ik zeer veel tijd ingestoken heb, waarschijnlijk meer dan wie ook van het bestuur in Middelkerke. Hoewel ik het zelf zeg, die studie is het lezen waard. Ze bevindt zich in de map 'Verkeer' op datum van 6.5.2013 met als titel 'Zou de tramlijn dan toch nog uit de dorpskern van Lombardsijde verdwijnen?'

Ik moet eerlijk bekennen dat ik er altijd aan getwijfeld heb dat die tram ooit zou verlegd worden.
Zelfs nu heb ik nog een lichte twijfel.
Nu blijkt echter toch dat het verleggen van de tram zou van start gaan in het voorjaar van 2018. Afwachten dus!!!

In verband met wat daarover verspreid werd door 'De Lijn' en door de gemeentelijke overheid wil ik toch nog het volgende zeggen:
1. Het traject zou korter worden! Inderdaad, vier minuten! Ik hoop dat die 'grote' tijdwinst nuttig gebruikt wordt.
2. Het verkeer zou veiliger verlopen. Ik lees echter ook dat zich deze zomer geen ongevallen hebben voorgedaan
    door het tramverkeer in Lombardsijde. 'De Lijn' heeft de laatste jaren zeer veel geïnvesteerd in 'Veiligheid'.
    Als de trambestuurders alert blijven en als de autobestuurders, fietsers en voetgangers de wegcoderegels volgen,
    dan lopen ze geen gevaar. Niemand kan trouwens verzekeren dat er nooit een ongeval zal gebeuren op het nieuw
    traject.
3. Het verkeer zou er vlotter door verlopen. Met de beste wil van de wereld, ik zie niet in hoe die grotere vlotheid
    zal verwezenlijkt worden.
4. Door de Vlaamse investering van 13 miljoen euro garandeert men betere dienstverlening, meer flexibiliteit, meer
    natuur en nieuwe ontwikkelingskansen voor Lombardsijde.
   Die 'betere dienstverlening' en die 'flexibiliteit', dat lijken mij alleen maar woorden te zijn. Wat wordt met die
   'meer natuur' bedoeld? Zicht op landerijen van de hoveniers en verzicht op de jachthaven, in plaats van een kerk
   en huizen?
   Die 'nieuwe ontwikkelingskansen voor Lombardsijde' lijken mij het enige valabele argument. Zal Lombardsijde
   er echt door heropleven? Zal een vernieuwd dorpspleintje met enkele bomen en zitbanken de redding betekenen
   voor een langzaam uitstervend dorp? Zal het geen parking worden? Zal de boulevard waarin men de Zeelaan wil
   herscheppen een echt paradepaardje worden? Of moest die tram er juist weg om er het verkeer in de toekomst
   mogelijk te houden? Dat zou anders moeilijk worden aangezien de laan de enige ontsluiting wordt voor de
   nieuwe verkaveling en voor het project van de firma Debaillie met een hotel met 300 kamers, zwembad en
   tennisaccomodatie ...
   Hebben de immobiliënhandelaars de beslissing soms beïnvloed?

5. Er werd rekening gehouden met de toekomstige ontwikkelingen rond de jachthaven van Nieuwpoort.Wat die
    juist inhouden weet ik niet maar dit argument bevestigt enkel maar mijn vermoeden dat een herinrichting van de
   dorpskern niet zwaar gewogen heeft bij de beslissing.

6. De Lijn zal de inname van deze middenberm compenseren door een exotenbestrijding (*) op een andere locatie.
   Concreet wordt er 13 ha exotenbestrijding uitgevoerd in het gebied tussen De Haan en Wenduine, ter
   compensatie van de 1,5 ha middenberm die verdwijnt in Lombardsijde.
      * De provincie volgt de bestrijding op van ongewenste planten in onze waterlopen. Sommige uitheemse oever- en waterplanten (exoten) zoals grote waternavel,
           parelvederkruid, waterteunisbloem en watercrassula kunnen explosief groeien en bijgevolg de waterafvoer hinderen. Er kan ook massale vissterfte optreden als de
          drijvende planten zuurstof onttrekken aan het onderliggende water.  De meest effectieve bestrijding is het (manueel) verwijderen van de volledige plant, inclusief de
          wortel. De verwijderde planten worden best onmiddellijk afgevoerd en gecomposteerd.
   Moet dat een voordeel voorstellen  voor Lombardsijde? Volgens mij betekent het verdwijnen van die middenberm
  enkel maar 'minder natuur' in plaats van 'meer natuur' aangezien heel wat bomen daarvoor moeten sneuvelen.

7. De bewoners worden betrokken bij de dorpsvernieuwing. Iemand die daaraan twijfelt, kan men het bezwaarlijk
    kwalijk nemen. Men hield destijds al geen rekening met de uitslag van het referendum over het verleggen van de
   tramroute en ons bestuur informeert de inwoners meestal 'als alles al beslist is' en 'als de werken reeds begonnen
   zijn.'

Besluit
Bovenstaande tekst toont aan dat ik een 'koele minnaar' ben van dit verleggen van de trambedding. Ik woon echter niet in Lombardsijde en voor mij verandert er niets. Als de Lombardsijdenaars zich daarmee kunnen verzoenen en daaraan kunnen wennen ...
Ik heb enkel geprobeerd een aantal meningen weer te geven.

25-09-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)