|
Iedereen zal nu wel Sciensano kennen. Elke dag geeft Prof Dr Steve Van Gucht een persconferentie om de dagcijfers mee te delen. Hij wordt zo goed als dagelijks geïnterviewd door de VRT. Hij en Prof Dr Van Ranst kunnen de straat niet meer opgaan zonder door iedereen herkend te worden.
Dankzij de VUB (Vrije Universiteit Brussel) kunnen we nu ook dagelijks zien op www.coronafacts.be hoe de cijfers in onze gemeente zich ontwikkelen. Zij willen daarmee een bijdrage leveren aan de snelle opsporing van nieuwe uitbraken van COVID-19.
De site worden dagelijks bijgehouden aan de hand van de cijfers die Sciensano ter beschikking stelt en hebben betrekking op de tests die daags voordien uitgevoerd werden. Verder zien jullie dat er tussen beide bronnen wel eens een verschil kan bestaan. Ziehier de cijfers van 10.10.2020:
|
Gemeente
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
(9)
|
(10)
|
(11)
|
(12)
|
(13)
|
(14)
|
(15)
|
(16)
|
(17)
|
|
Blankenberge
|
1
|
49
|
93
|
4
|
2
|
10.10
|
0
|
6
|
1
|
7
|
1,110
|
3 (+3%)
|
6(+5%)
|
10 (+9%)
|
19 (+20%)
|
40(+53%)
|
115
|
|
Bredene
|
1
|
55
|
99
|
1
|
2
|
10.10
|
0
|
6
|
1
|
9
|
1,250
|
3 (+3%)
|
6(+6%)
|
10 (+10%)
|
18 (+19%)
|
29(+35%)
|
113
|
|
De Haan
|
3
|
134
|
158
|
7
|
5
|
10.10
|
0
|
8
|
2
|
2
|
3,000
|
1 (+1%)
|
9(+10%)
|
17 (+20%)
|
20 (+24%)
|
31(+43%)
|
103
|
|
De Panne
|
1
|
89
|
125
|
1
|
1
|
10.10
|
0
|
6
|
1
|
3
|
2,500
|
6 (+11%)
|
6(+11%)
|
10 (+19%)
|
14 (+25%)
|
24(+63%)
|
62
|
|
Knokke-Heist
|
1
|
94
|
154
|
4
|
3
|
10.10
|
0
|
8
|
4
|
5
|
1,550
|
4 (+1%)
|
23(+9%)
|
31 (+13%)
|
51 (+23%)
|
20(+41%)
|
274
|
|
Koksijde
|
2
|
119
|
141
|
6
|
3
|
10.10
|
0
|
7
|
4
|
3
|
3,000
|
12 (+9%)
|
20(+16%)
|
26 (+22%)
|
31 (+27%)
|
50(+52%)
|
146
|
|
Middelkerke*
|
2
|
129
|
171
|
4
|
4
|
10.10
|
0
|
6
|
4
|
2
|
3,000
|
4 (+4%)
|
19(+20%)
|
25 (+28%)
|
33 (+41%)
|
35(+44%)
|
114
|
|
Nieuwpoort
|
1
|
77
|
129
|
4
|
1
|
10.10
|
0
|
6
|
1
|
2
|
1,500
|
2 (+3%)
|
7(+12%)
|
9 (+16%)
|
15 (+30%)
|
19(+41%)
|
65
|
|
Oostende
|
3
|
71
|
95
|
8
|
5
|
10.10
|
0
|
8
|
7
|
16
|
3,000
|
7 (+1%)
|
32(+6%)
|
51 (+9%)
|
68 (+13%)
|
123(+26%)
|
599
|
Ziehier de wijzigingen en de cijfers voor 12.10.2020:
|
Gemeente
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
(9)
|
(10)
|
(11)
|
(12)
|
(13)
|
(14)
|
(15)
|
(16)
|
(17)
|
|
Blankenberge
|
2
|
64
|
108
|
6
|
2
|
12.10
|
0
|
6
|
2
|
7
|
1,440
|
1 (+1%)
|
8(+ 7%)
|
13 (+12%)
|
22 (+22%)
|
43(+55%)
|
121
|
|
Bredene
|
1
|
94
|
149
|
3
|
3
|
12.10
|
0
|
7
|
2
|
9
|
1,700
|
2 (+2%)
|
12(+11%)
|
17 (+16%)
|
27 (+28%)
|
37(+44%)
|
122
|
|
De Haan
|
1
|
114
|
166
|
0
|
3
|
11.10
|
1
|
8
|
2
|
2
|
2,000
|
0 (+0%)
|
2( +2%)
|
14 (+16%)
|
21 (+25%)
|
31(+42%)
|
104
|
|
De Panne
|
1
|
125
|
152
|
3
|
3
|
12.10
|
0
|
6
|
2
|
3
|
3,000
|
2 (+3%)
|
10(+18%)
|
14 (+27%)
|
17 (+35%)
|
28(+74%)
|
66
|
|
Knokke-Heist
|
3
|
124
|
181
|
6
|
4
|
12.10
|
0
|
9
|
6
|
5
|
2,160
|
4 (+1%)
|
16( +6%)
|
41 (+17%)
|
60 (+27%)
|
90(+46%)
|
226
|
|
Koksijde
|
3
|
155
|
187
|
8
|
4
|
12.10
|
0
|
7
|
5
|
4
|
3,000
|
3 (+2%)
|
22(+16%)
|
34 (+28%)
|
41 (+36%)
|
59(+61%)
|
156
|
|
Middelkerke*
|
3
|
140
|
197
|
6
|
4
|
12.10
|
0
|
6
|
4
|
2
|
2,450
|
2 (+2%)
|
9( +8%)
|
27 (+29%)
|
38 (+47%)
|
40(+51%)
|
119
|
|
Nieuwpoort
|
2
|
181
|
224
|
6
|
3
|
12.10
|
0
|
7
|
3
|
2
|
3,000
|
5 (+7%)
|
14(+22%)
|
21 (+38%)
|
26 (+51%)
|
31(+67%)
|
77
|
|
Oostende
|
3
|
90
|
117
|
10
|
5
|
12.10
|
0
|
9
|
9
|
16
|
3,000
|
10 (+2%)
|
26(+ 4%)
|
64 (+12%)
|
84 (+16%)
|
137(+28%)
|
618
|
(1) Alarmniveau: het niveau gaat van 0 tot en met 3. Telkens een alarmdrempel bereikt wordt stijgt het alarmniveau met 1 punt.
De verschillende alarmdrempels zijn:
-meer dan 20 positieve testen per week per 100.000 inwoners; de trend moet tenminste vijf dagen op rij aanhouden.
-een stijgend aantal nieuwe gevallen gedurende vier van de zeven voorbije dagen
-het aantal dagen sinds laatste dag zonder positieve test is groter dan vier.
(2) Positieve tests per 100.000 inwoners in de voorbije week
(3) Positieve tests per 100.000 inwoners in de voorbije twee weken
(4) Aantal dagen sinds de laatste dag zonder positieve test
(5) Aantal dagen met stijgende trend in laatste week
(6) Laatste positieve test
(7) Aantal dagen sinds laatste positieve test
(8) Aantal positieve testen per 1.000 inwoners
(9) Daggemiddelde voorbije week
(10) Aantal positieve testen per km²
(11) Reproductiegetal: het is een schatting van de besmettingsgraad van het virus. De besmetting breidt uit als het getal groter is dan
1 en krimpt als het kleiner is dan 1. Het gebruikte getal is een sterk vereenvoudigde versie die gebaseerd is op het aantal nieuwe
gevallen dat door laboratoriumtests wordt gediagnosticeerd. De betrouwbaarheid voor provincies en arrondissementen is behoorlijk.
Voor gemeenten en eerstelijnszones is de berekening minder nauwkeurig.
(12) Aantal positieve test op 10.10.22
(13) Aantal positieve tests in de voorbije 3 dagen
(14) Aantal positieve tests in de voorbije week
(15) Aantal positieve tests in de voorbije 2 weken
(16) Aantal positieve tests in de voorbije maand
(17) Totaal aantal positieve tests
*Onze gemeente doet het dus niet al te best.
‘Ons’ reproductiegetal van 3,00 is zeer hoog.
We hebben alarmniveau 3 bereikt (= het hoogste)
In de voorbije week en in de voorbije twee weken werden er een zeer hoog aantal positieve gevallen vastgesteld.
Aantal positieve tests in de voorbije maand steeg zeer snel.
De mening van de experten – virologen over de laatste maatregelen
Het Overlegcomité (GEEN Veiligheidsraad meer!) met daarin de federale en deelstaatregeringen besliste gisteren om de maatregelen die het coronavirus moeten indijken, op te schroeven. Vanaf vrijdag moet iedereen de nauwe sociale contacten een maand lang beperken tot drie en sluiten de cafés om 23 uur. Verder geldt het getal vier als toverwoord: op café mogen niet meer dan vier mensen rond de tafel, bij privébijeenkomsten thuis mogen we maar vier mensen uitnodigen en op niet-georganiseerde activiteiten buitenshuis mogen ook niet meer dan vier mensen samen zijn, kinderen of gezinnen groter dan vier buiten beschouwing gelaten.
Mijn persoonlijke mening over de fel gestegen cijfers
Ik heb al eens in een vorig artikel geschreven dat ik niet geloof in een zogenaamde ‘tweede golf’ maar dat ik vond dat wat ons nu voor de tweede keer overkomt te wijten was aan onvoldoende kordate beslissingen van de regering en aan de nalatigheden van de burgers.
Ik ben dan ook verrast over het feit dat Van Ranst plots zo enthousiast/hoopvol is over de daadkracht of met andere woorden over de maatregelen genomen door de zopas aangetreden federale regering. Hij herinnert zich natuurlijk ook wel dat drie van de zeven partijen van de huidige regering ook al deel uitmaakten van de vorige, namelijk de CD&V, de Open VLD en de MR en dat Sophie Wilmes (MR) premier was van die regering, terwijl De Croo één van de vice-premiers was die deel uitmaakte van de Veiligheidsraad. Ik stoot een open deur open als ik herhaal dat Van Ranst grote sympathie heeft voor de linkse partijen en daarvan zijn er nu twee bijgekomen in de regering van De Croo, namelijk Vooruit en PS. Een ‘kameraad’ van hem is nu Minister geworden van Volksgezondheid in plaats van Maggie, die haast van iedereen een ‘onvoldoende’ op kreeg en als beloning Kamerfractievoorzitter mag zijn. Zo sensationeel zijn de maatregelen nu ook weer niet en ze zijn niet gesproten uit het brein van een genie. Ze werden al meermaals genomen, maar niet opgevolgd. Vandenbroucke zal dus pas kunnen gelauwerd worden als hij erin slaagt ze ook te doen naleven. Dat de nieuwe regering kordaat en zonder aarzelen in gang geschoten is, lijkt me een vanzelfsprekendheid, gezien de dreiging die op ons afkomt. Hij heeft dat ZOALS IEDEREEN ingezien en daarover verklaard “We staan echt voor het risico dat de dijken breken. Als dat gebeurt, is de ramp totaal en valt het leven weer helemaal stil."
Ik geef wel toe dat hij een intelligente indruk geeft is en dat hij het beter kan uitleggen dan Maggie. Het lijkt mij nogal logisch dat hij er ons van wil overtuigen dat de getroffen maatregelen wel noodzakelijk zijn, dat hij begrijpt dat daar heel wat burgers onaangenaam door getroffen worden en dat hij daarvoor al zijn overtuigingskracht in de weegschaal moet werpen. “Natuurlijk willen we zoveel mogelijk mensen vastpakken, natuurlijk willen we blijven hangen als er ambiance is op café. En die maatregelen maken dat nu voor een stuk onmogelijk", zei hij in De Ochtend op Radio 1. "Maar de maatregelen moeten ervoor zorgen dat ons sociale leven niet helemaal stilvalt, dat kinderen naar school kunnen blijven gaan, dat dokters en zorgkundigen hun werk kunnen blijven doen. We moeten de regels zeer nauwgezet opvolgen.”
Wenst u alle symptomen te kennen die kunnen wijzen op een coronabesmetting?
Moet u plots hoesten zonder duidelijke oorzaak?
Bent u plots kortademig zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u plots pijn op de borst zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u plots verlies van reukvermogen zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u plots verlies van smaakvermogen zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u koorts (38 graden of meer) zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u spierpijn zonder duidelijke oorzaak?
Bent u vermoeid zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u neusloop zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u keelpijn zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u hoofdpijn zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u verminderde eetlust zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u waterige diarree zonder duidelijke oorzaak?
Bent u plots verward zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u neiging om te vallen zonder duidelijke oorzaak?
Hebt u een chronische luchtwegaandoening (COPD, astma, chronische hoest… en hebt u een verergering van de klachten?
Niet alle symptomen komen even vaak voor. Ik wilde wel eens weten welke de meest voorkomende zijn. Eigenaardig genoeg dateren alle internetbronnen over dat onderwerp enkel van de maand maart 2020. Dat waren koorts (> 38°), hoesten en vermoeidheid. Ik heb daar geen bevestiging van gevonden in een latere fase van de coronacrisis.
Besluit
Komen we daarmee weer in de nabijheid van de cijfers van maart tot juni 2020? Als we dat vergelijken met de ergste cijfers, namelijk deze van de eerste twee weken van april 2020, dan zien we dat het aantal besmettingen nu een goed stuk hoger ligt, maar het aantal opnames in het hospitaal en het aantal in intensieve en het aantal beademden is nog steeds veel lager evenals het aantal doden. Er moet wel rekening gehouden worden met het feit dat vandaag veel meer getest wordt en dat meer beschermingsmiddelen voorhanden zijn. Er is dus geen reden voor paniek, voor ongerustheid wel, maar iedereen moet (blijven)geloven in het dragen van een mondmasker, in het ontsmetten van de handen en vooral in de noodzaak om de afstand van 1,5 meter te eerbiedigen. Iedere keer dat ik mij naar een grootwarenhuis begeef, zie ik dat steeds minder aandacht gegeven wordt aan die 1,5 meter en dat de opgelegde aangeduide enkele richting niet door iedereen gevolgd wordt.
Ik hoor op TV dat de paden van de contact - opspoorders vaak leiden naar cafés maar ik kan mij niet voorstellen dat hun spoor minder vaak zou leiden naar de grote warenhuizen. Of durft men daar niet tegen optreden? In onze gemeente is men van mening dat een bestuur daar niets aan te vertellen heeft.
|
