Gisteren kregen de bewoners van de Azaleastraat, Begoniastraat, Dahliastraat, Heidestraat, Leliënstraat en Tulpenstraat een brief in de bus, ondertekend door het voltallige college van burgemeester en schepenen.
De bedoeling is/was hiermee in te gaan tegen een petitie (laatdunkend tussen aanhalingstekens geplaatst) van 13 december 2007 die een aantal van die bewoners indienden tegen wat ze noemen de achterstelling van Westende - dorp, de behandeling als tweederangsburgers van de dorpsbewoners.
Het college heeft het moeilijk met de toon van de brief, die ze bijzonder onbeleefd noemen en met de misplaatste aantijgingen. De burgemeester aanspreken als waarnemend omdat er nog steeds geen uitspraak is in de ijspistezaak, dat zal hem heel zeker ook niet bevallen zijn.
Vooreerst wil ik benadrukken dat ik op geen enkele wijze iets te maken heb met deze petitie. Ik heb die ook niet ondertekend. Als ik iets schrijf, dan wil ik ook onderstrepen dat ik niemand vertegenwoordiger en dat ik enkel mijn persoonlijke mening uit.
Is de brief onbeleefd? Politici postjesjagers noemendie alleen aan hun eigen belang denken, suggereren dat bouwpromotoren meer mogen dan iemand anders, zeggen dat politici voor de verkiezingen andere taal spreken dan erna, vermelden dat de burgemeester zevert over de aanleg van een pier en daarbij het woord grootheidswaanzin gebruiken, het bestuur betichten van geldverspilling (ongewenst vuurwerk, champagneweekend voor de hogere klasse alleen), zeggen dat de tijd van eerlijkheid en oprechtheid aangebroken is, is dat onbeleefd of is dat eerder een logisch gevolg van wat de mensen hele dagen zien en horen van en over de politici? Moeten die dames en heren niet leren leven met dergelijke uitlatingen? Vleiend is het niet maar er zijn ergere bewoordingen dan wat in deze petitie staat!
Is dit een tergende brief? Dat is een term die veel gebruikt wordt in gerechtszaken. Een procedure is tergend als ze lichtzinnig, ondoordacht of na een zwaardere fout werd ingesteld, bijvoorbeeld wanneer voor een objectieve waarnemer geen twijfel bestaat dat de gerechtelijke procedure zal falen. Het gemeentebestuur stelt zich hier dus aan als rechter als ze de brief als tergend bestempelt. Het is niet omdat de brief hen niet bevalt, dat er sprake kan zijn van tergen.
Zijn de aantijgingen misplaatst?
De kwaliteit van de voetpaden en de onvoldoende en dus onveilige straatverlichting laten inderdaad te wensen over. Fietspaden zijn er al helemaal niet! De snelheidsremmers in de Heidestraat zijn inderdaad levensgevaarlijk. Dat heb ik zelf uitvoerig besproken in Westendse Blik Nr1
Autos rijden er op het voetpad om de wegversmallingen te vermijden.
Er worden inderdaad veel te veel vissershuisjes gebouwd, zodat onze gemeente er stilaan als één groot vakantiepark uitziet. Wat is er dus misplaatst?
De gemeente beweert dat er wel werk gemaakt wordt van de renovatie van de voetpaden in de 9 deelgemeenten. In Westende dorp is daar inderdaad weinig van te zien.
Volgens mij zou een gemeentebestuur niet op dergelijke wijze mogen reageren op een petitie.
Zeggen dat de toon ervan zeker niet bijdraagt tot een goede verstandhouding, vind ik ook misplaatst. Als mensen zon initiatief nemen, dan is er iets mis en dan moet naar hen geluisterd worden. Maar ja, daar houdt de burgemeester niet van!
Laat de euro's maar rollen, we krijgen toch subsidies
Bij een subsidie denkt men meestal aan geldverstrekking door de overheid voor een bepaald doel. De overheid betaalt op grond van het algemeen belang een deel van de kosten die de subsidieontvanger heeft gemaakt. Het moet daarbij gaan om activiteiten die de overheid wenselijk acht. De betalingen komen ten laste van de openbare middelen, of belastinggelden.
Op zondag 6 januari 2008 las ik in een artikel van efo in De Zondag dat Middelkerke grote ambities heeft voor 2008. Er zou niet minder dan 9,6 miljoen euro geïnvesteerd worden en wat uiterst belangrijk is (voor de burgemeester, tenminste) de helft van grote buur Oostende
Ik wil het hier nu niet hebben over de wenselijkheid van al die uitgaven, maar ik lees ook dat 2,3 miljoen euro zal besteed worden aan het museum voor kusttoerisme. Dat wou ik toch eens nader belichten.
Het oud postgebouw in Middelkerke werd jaren geleden aangekocht voor 550.000 euro. Voor de restauratie en het plaatsen van leidingen werd 890.000 euro uitgegeven. Tel dus daarbij nu 2,3 miljoen euro voor de inrichting (ik hoorde nochtans vroeger een cijfer van 1,2 miljoen) en dat project zal dus alles bijeen 3,74 miljoen euro of bijna 150 miljoen oude Belgische francs gekost hebben.
Dat vind ik schromelijk, schandalig overdreven en onaanvaardbaar.
Dat zal een fantastisch museum moeten worden met oneindig veel bezoekers om het rendabel te maken. Maar ja, ik hoor het ze alweer zeggen maar dat wordt voor een groot deel gesubsidieerd, hoor! Door Europa, door Vlaanderen, door de provincie En daar nijpt voor mij nu precies het schoentje.
Natuurlijk moet een bestuur de subsidies die het kan bekomen aanvragen, want anders gaan ze toch naar andere gemeenten, maar ik zie alvast een reeks grote nadelen aan subsidiëring.
Ten eerste, het systeem zet aan tot investeringen die anders nooit zouden gedaan worden. Men mag niet vergeten dat steeds een deel van de uitgaven ten laste blijft van de gemeente. Zonder subsidies zou het gemeentebestuur bescheidener moeten blijven, de waanzinnige projecten laten vallen omdat ze alles zelf moet bekostigen. Nu lijkt het alsof alles kosteloos is.
Ten tweede, het systeem leidt tot vriendjespolitiek. Als men maar tot de partij van de minister behoort of de verkiezingen naderen, ze delen weer uit of je moet de weg kennen in Brussel
Ten derde, subsidies moeten dienen om het bestaansrecht van sommige niveaus te rechtvaardigen. Dat laatste geldt vooral voor de provincie.
Ten vierde, de rijke of boven hun stand levende gemeenten profiteren het meest.
Ten vijfde, subsidies zijn zeer fraudegevoelig. Ik hoorde onlangs dat in één jaar werd 'geknoeid' met 6,1% van de Europese landbouwsubsidies die naar België vloeiden.
Ten zesde, het is een weinig doorzichtig systeem
Natuurlijk besef ik dat men zich niet sympathiek maakt met een pleidooi voor het afschaffen van subsidies, maar ik kan dat doen omdat ik niet moet verkozen worden.
Welke politicus of partij zal ooit de moed hebben om het ook te doen?
Marc Vanden Bussche, notaris en burgemeester van Koksijde vindt dat torengebouwen aan onze Belgische kust een oplossing kunnen betekenen voor het gebrek (of tekort?) aan bouwgrond. Hij wil de hoogte meer benutten omdat er in de breedte geen of nog slechts weinig plaats over is.
In een artikel in 'Het Laatste Nieuws' van 14.12.2007 hebben Paul Bruneel en Bart Huysentruyt de andere kustburgemeesters gevraagd wat ze daarover denken.
Op de tien zijn er zes tegen (Blankenberge, Bredene, De Haan, De Panne, Nieuwpoort en Oostende). Vier zijn ervoor: Brugge (Zeebrugge), Knokke-Heist, Koksijde en jawel Middelkerke.
De JA en NEE slaan op het feit of de burgemeesters zo'n torengebouw willen of niet willen in hun eigen gemeente. De meerderheid vindt dus van niet.
Welke mogen dan wel hun argumenten zijn?
'Onze kust is al niet van de mooiste, met sommige gebouwen die ik bestempel als vloeken' (De Panne)
'Er is geen ruimte genoeg , zeker niet aan de kustlijn' (De Panne)
'Vijftig verdiepingen is wel heel hoog. Stedenbouw zal dat niet toelaten' (Nieuwpoort)
'Twintig verdiepingen is al hoog genoeg' (Oostende)
'Hoogbouw neemt licht, zon en privacy weg' (Bredene)
'Zo'n gebouw zou de hele binnenstad overschaduwen' (Blankenberge)
De voorstanders, dat zijn twee VLD - burgemeesters, partijgenoten van veel bouwpromotoren, een koele minnaar uit Brugge Moenaert (Brugge ligt een heel einde van de kust!) en Graaf Lippens uit Knokke, tot in april 2007 leider van het bedrijf 'Compagnie Het Zoute', de machtige vastgoedvennootschap van de familie Lippens en aanverwante adellijke families die in zijn gemeente alle grote bouwprojecten opricht.
Maar wat denken ze ervan in Middelkerke?
Michel Landuyt: 'Persoonlijk meen ik dat we nu te veel gebonden zijn aan regels op stedenbouwkundig vlak Dat belemmert de ontwikkeling. Ik vind het met andere woorden een haalbaar idee. De vakgroep Stedenbouw en Architectuur aan de universiteit van Gent bevestigt dat we dergelijke projecten niet mogen uitsluiten. Het project mag wel geen schade berokkenen aan anderen.'
Dat is weer typisch voor Michel. We hebben dat in Westende destijds al ondervonden dat hij niet van regels houdt als het hem niet goed uitkomt. Maar wat betekent die laatste zin nu weer? Als we een stijve nek krijgen door naar het gebouw te kijken? Als we in monokini begluurd worden vanuit de hoogte en onze privacy geschonden wordt? Als het gebouw onze zon en ons licht wegneemt?Als het te hard waait rond zon hoog gebouw?
Of is het die voorstanders- burgemeesters enkel maar te doen om de allure van hun badplaats? Dat zal het wel zijn. Op Brugge na, had je de JA - stemmers zo kunnen raden.
Hoe heet die ziekte ook weer? Juist, megalomanie of hoogheidwaanzin. (letterlijk en figuurlijk)
De bouwpromotoren juichen NATUURLIJK de plannen van de Koksijdse burgemeester toe. Alex Dewulf van Immo Bis uit Knokke. 'Al wat de betonnen muur aan de Vlaamse kust kan doorbreken, is welkom. Esthetisch zijn zon projecten een meerwaarde, dank maar aan het casinoproject in Knokke. Wij zijn eveneens vragende partij voor meer hoge gebouwen.'
Grégory Caenen van Groep Caenen uit Middelkerke: "Wij staan op dezelfde lijn als burgemeester Vanden Bussche. Overal in het buitenland merk je deze trend. Nu kijk je aan de kust op een betonnen muur zonder uitschieters, terwijl in Middelkerke de locatie van het casino bijvoorbeeld enorm geschikt zou zijn voor zo'n skytower met onderaan een casino; Een groot voordeel is ook dat je in dergelijke gebouwen veel faciliteiten kunt onderbrengen."
Hallo heren, maar wie heeft eigenlijk die muur gebouwd?
Ik zie het al voor me. Als ik terugkeer van een wandeling op de pier in Middelkerke, dan doemt voor mij dat majestueus gebouw op, een parel van architectuur, 55 verdiepingen hoog.
U vermoedde het al maar ik ben er geen voorstander van. Waarom niet?
Is dat wel veilig? Kunnen onze brandweerkorpsen dat wel aan? Of moeten ze dan weer nieuw materiaal aankopen? Wat zit er allemaal achter zo'n plan? Moet er straks ook een helihaven komen naast zo'n toren, zodat de rijke eigenaars geen file meer moeten rijden op de autosnelweg? De ervaring in andere steden, onder andere in Nederland, leert dat de leefregels in zo'n gebouw nooit kunnen gevolgd worden omdat de vrije eigenaars het nooit eens kunnen worden. Maar dat is dan weer mijn probleem niet. Maar laat ons wat bescheidener blijven!
'Westendse Blik op Middelkerke' nummer 3 ligt in de winkel.
Het nummer is niet gewijd aan één onderwerp, zoals de vorige twee. De samenstelling ervan werd immers beïnvloed door de start van deze blog. Ik vond het namelijk aangewezen om de artikels die sinds 9 september 2007 op mijn (wekelijkse) blog verschenen zijn, te hernemen in het tijdschrift. Er zijn namelijk nogal wat lezers die geen internetverbinding hebben en andere die het blad willen lezen, achterovergeleund in hun zetel.
Enkele blogartikels waren trouwens samenvattingen van uitgebreider artikels, die eigenlijk te lang bevonden werden om ze op het web te plaatsen. Nu kunt u ze integraal lezen.
Nummer 3 bevat eigenlijk twee grote delen. Na een voorwoord van twee bladzijden, beslaat het eerste deel negentien bladzijden. Daarin behandel ik uiteenlopende onderwerpen. Eerst en vooral zijn er de reacties op actuele gebeurtenissen zoals de verkiezing van een kandidaat nationaal SP-a voorzitter door de lokale afdeling van die partij, de massale aanval door huismuizen op het gemeentehuis, de geplande bijkomende heffing door de provincie van taksen op tweedeverblijven, het nalaten door de gemeente van het goedkeuren van het belastingsreglement voor 2007, de sluiting van drie postkantoren, de geplande verkoop van Duinenzicht en uiteindelijk een begin van verdeeldheid in de gemeentelijke VLD.
Daarnaast vindt de lezer er ook een aantal van mijn persoonlijke ontboezemingen: mijn dagelijkse fietstochtjes door de gemeente, mijn liefde voor de duinen en zijn doornen, mijn passie voor de familiekunde en herinneringen aan of heimwee naar de tijd van vroeger. Dat alles natuurlijk gekruid met enkele kritische bemerkingen, zoals de lezers dat van mij gewoon zijn.
Het tweede deel beslaat acht paginas en is het eerste gedeelte van een reeds lang aangekondigde studie van het kampeerwezen aan de Vlaamse kust in het algemeen, maar van Middelkerke in het bijzonder. Deze keer behandel ik de kampeerterreinen en de kampeerverblijfparken. Later komen dan de vakantieparken, vakantiehoeven, appartementen en hotels aan de beurt.
Ik wens de trouwe lezers van Westendse Blik op Middelkerke veel leesgenot maar tevens maak ik gebruik van deze eindejaarsblog om hen een gezond en voorspoedig 2008 te wensen.
Wat lees ik daar allemaal? Geen flitstoestel omwille van verdeeldheid binnen Open VLD. Paul Bruneel gebruikt in het Het Laatste Nieuws van 19 december 2007 zelfs het woord rommelen voor de blauwe partij.
Kan Michel zijn troepen niet meer in toom houden? We herinneren ons toch allemaal, in de tijd van het asielcentrum, dat slaafse Westendse gemeenteraadsleden van de VLD tegen Westende stemden omdat ze absoluut op een goed blaadje wilden staan bij Michel. Niemand durfde zijn mond open doen en Michels wil geschied(d)e. Maar waarover gaat het hier nu eigenlijk?
Burgemeester Landuyt wilde een tweedehandswagen met Multanova aankopen om de hardrijders te kunnen flitsen en aldus meer boetes te kunnen innen. Hij voert aan dat er in 2006 maar liefst 57% meer overtredingen waren omdat ze niet meer konden beschikken over het toestel dat ze met andere gemeenten deelden. Ik zou minder vastgestelde overtredingen verwachten, maar ja
Ik ben helemaal niet tegen flitsen als het niet enkel in Vlaanderen gebeurt. Boetes schrikken zeker af.
Zes blauwe gemeenteraadsleden (Tom Dedecker,Lisette Maurau-Jonckheere, Bart Vandekerckhove, Vicky Vanhee, Linda Peelman en Rony Reynaert) betwisten dat niet maar ze willen liever flitspalen op zwarte punten om de mensen trager te doen rijden.
Ze stemden dus tegen, zodat het punt verdaagd werd want ze werden gesteund door 6 CD&Vers en 2 LDDers. Tom Dedecker leidde de club van blauwe tegenwringers. Hij spreekt zelfs van emotionele chantage omdat Michel zegt dat er aan onze kinderen en kleinkinderen moet gedacht worden.
Pas op, hé Tom, je weet toch wat oom Jean-Marie overkomen is?
In een ander artikel in dezelfde krant van dezelfde auteur, lees ik nog zon merkwaardig feit. De voorzitter van de CD&V Wim Desender klaagde de mogelijke sluiting van het politiekantoor in Westende aan. Landuyt betwistte dit eerst maar nu blijkt het toch waar te zijn. Waarom zegt Michel dat dan? Op dinsdag 18 september 2007 uitten enkele Westendenaars hun ongenoegen over die sluiting. Negen personen, volgens de foto, troepten samen aan het politiekantoor. Maar wie zie ik daar staan?. Toch wel weer twee blauwe gemeenteraadsleden, zeker, namelijk Linda Peelman en Rony Reynaert, twee Westendenaars die over de partijgrenzen heen voor Westende opkomen. Michel kan zeker zijn ogen en oren niet geloven? En de partijtucht, Michel?
Weten jullie dat het zelfstandige Westende van 1929 tot aan de fusie in 1977 een eigen politiecommissaris had, dat het vast kader in 1951 daarbij nog bestond uit 1 veldwachter en drie politieagenten, dat daar in 1955 nog een politie-brigadier bijkwam? In 1969 bestond het kader al uit 1 politiecommissaris, 1 politie-inspecteur, 2 politiebrigadiers, 3 politieagenten en 1 veldwachter.
Eén jaar later, in 1970 (in het vooruitzicht van de fusie met Lombardsijde), waren dat 1 politiecommissaris, 1 adjunct-politiecommissaris, 1 eerstaanwezend politie-inspecteur, 1 politie-inspecteur, 8 politieagenten en 1 veldwachter.
Dat is wat anders, hé dan de twee agenten die nu in de voormiddag in Westende werken?
Maar ja, alles is nu veiliger geworden, nietwaar, de criminaliteit daalt gestadig.
De genealogie of familiekunde is een uitstekend tijdverdrijf voor het leven. Hoewel gepensioneerden altijd te weinig tijd hebben, zijn zeer veel genealogen gepensioneerd.
Volgens mij ben ik geen romanticus want dat is iemand die zijn leven eerder laat beheersen door zijn gevoel dan door zijn koel verstand. Nostalgisch ben ik ook weer niet want ik besef dat elke tijd en elke leeftijd zijn charmes heeft. De ambitie om aan te tonen dat ik uit een rijke (adellijke) familie stamde was mij zeker vreemd. Men had mij namelijk reeds lang geleden verteld dat 80 procent van de West-Vlamingen afstammen van landbouwers en ik had reeds lang kunnen vaststellen dat enkel rood bloed door mijn aderen stroomde.
En toch kon in 1975 mijn nieuwsgierigheid niet langer bedwingen. Eindelijk wou ik nu eens weten wie mijn voorouders waren, waar en hoe ze hadden geleefd, kortom ik besloot mijn stamboom op te maken.
Het is geenszins mijn bedoeling hier uit te leggen hoe men daarbij te werk gaat maar ik ben wel steeds bereid om eventuele geïnteresseerden in te wijden en verder te helpen.
Maandenlange opzoekingen toonden tenslotte aan dat mijn rechtstreekse voorouderFranciscus Jacobus, afkomstig uit Elverdinge, in 1766 huwde met een meisje uit Sint-Pieterskapelle waarna ze zich in Westende vestigden waar hun eerste kind Jacobus Bernardus in 1767 geboren werd. Zoals elke familiekundige, de naam waardig, kon ik dan verder vinden dat nog oudere generaties uit Ieper kwamen en de oudste tenslotte uit Dadizele rond 1645.
Maar wat mij daarbij vooral intrigeerde, was Welke familie is nu de oudste Westendse familie? Ik zocht dat dus eens op en ik hield daarover meer dan 13 jaar geleden een voordracht voor de Bond van Grote en Jonge Gezinnen van Westende-Lombardsijde in de Vrije Basisschool van Westende.
Ik heb meer dan 25 jaar geleden een klapper opgesteld van de akten uit de parochieregisters van Westende, Lombardsijde en Middelkerke, voor zover die nog bewaard gebleven zijn. Het gaat dus over de documenten die door de priester verplicht opgesteld werden bij een geboorte, een huwelijk of een overlijden vooraleer Napoleon bij ons de burgerlijke stand invoerde.
Ik kan dus op eenvoudige manier nazien welke familienamen zo allemaal voorkwamen in Westende in de 17de eeuw. Wat stelde ik vast? Je vindt er: Vanden Bussche, Bouckenaere, Craynest, De Keyser, Claeys, Vande Berghe, Jonckheer, Coopman, Coene en nog andere, minder bekende.
Dat betekent echter niet dat je zomaar de Westendse lijn kunt doortrekken vanaf iemand die vandaag die naam draagt, naar iemand die hier leefde in die tijd.
Voor één familie heb ik dat wel kunnen doen. Laurentius Norré werd hier namelijk geboren op 14 juli 1652 en ik kan met zekerheid zeggen dat de zopas overleden Ursio Norré en zijn kinderen van Laurentius afstammen. Ik zeg dus: de Norrés vormen de familie, die het langst in Westende geleefd heeft in de voorbije 355 jaar.
Ik heb ook de families Coene, Coopman, Dewulf, Jonckheere, Mortier, Vannecke en Verslype nagekeken maar het zijn geen zuivere Westendse families. Die namen komen zowel in Lombardsijde, Middelkerke en Westende voort en hun verre kwartierstaat zal dus wel doorheen die drie vroegere gemeenten en/ of parochies lopen.
Westendenaar, heb je nu nog geen goesting om eraan te beginnen?
Op het stuk zeedijk tussen het Hotel Grand Bellevue en de Logierlaan, werd op 23 maart 2004 een kunstwerk van Wim Delvoye geplaatst.
Het is een bijna exacte kopie van de CATERPILLAR #5 die op ground zero stond in New York (VS). Die diende op zijn beurt als voorbeeld voor het kleinere kunstwerk dat tijdens 2003BEAUFORT op de zeedijk van Middelkerke stond. Het werk combineert een rupsbandtractor met een gotische kerk, een verrassende combinatie. Volgens Delvoye is het een evenwichtsoefening tussen de realiteit van het moment en de verheerlijking van het verleden.
Het werk is 9,3 meter lang, 3,2 meter breed, 4,3 meter hoog en het kunstwerk weegt 4,5 ton. Het isuitgevoerd in cortenstaal. Dat is een metaallegering, bestaande uit ijzer waaraan koper, fosfor, silicium, nikkel en chroom toegevoegd zijn. De roestkleurige oxidehuid schermt het dieperliggende materiaal af van zuurstof, waardoor de oxidatie sterk vertraagt, hoewel in holten die vol staan met water de corrosie zich voortzet.
De roest druipt wel van de kraan en de dijktegels er rond hebben zich ondertussen ook roestgekleurd.
Wie is de kunstenaar?
Delvoye is een West-Vlaming uit Wervik diegeboren werd in 1965. Hij ontwerpt de werken maar maakt ze niet zelf. Hij besteedt ze uit aan ambachtslui.
Hij exposeerde op Documenta IX (1992) in Kassel. Hij beschouwt zichzelf als een artistiek ingenieur manager, bedenker en ontwikkelaar van concepten. Sommigen noemen hem een kunstenaar van het immorele. Wim Delvoye werd wereldberoemd met zijn Cloaca of strontmachine, maar ook zijn betonmolens in hout, getatoeëerde varkens, Cement Truck, strontvloeren (Mosaics), vleesvloeren (Marble Floors), fotos met bergen (Mountains) en radiografische fotos (X-Rays) veroverden de aandacht van een heel fanatiek publiek.
Velen onder u zullen zich afvragen wat een grijpkraan staat te doen op de zeedijk? Daarom moet u weten dat het kunstwerk bedoeld werd als hommage aan de bouwers van de zeewering.
Het werk is eigendom van het Vlaams Gewest en wordt beheerd door het Agentschap voor Maritieme Dienstverlening en Kust van het Vlaams ministerie van Mobiliteit en Openbare Werken (domein MOW). En juist die dienst heeft de beveiliging van de kust tegen de zee, de stormvloeden en de overstromingen onder zijn bevoegdheid.
Het werd na afloop van de kust- en kunstmanifestatie 2003BEAUFORT aangekocht.
Op 18 juni 2007 werd het stalen kunstwerk Caterpillar 5bis. in bruikleen gegeven aan de organisatoren van de internationale kunstmanifestatie INTERSEZIONE III (van 1 juli tot 30 september 2007),in het uiterste zuiden van Italië.
In de deelgemeente Lombardsijde staat nog een tweede roestdruipend kunstwerk. Het is een levensgrote ezel Beber, symbool van het dorp en van de lokale carnavalsgemeenschap, opgebouwd uit allerlei stukken materiaal. Het is een lijkend beeld en de finesse zit hem in het kiezen van de juiste stukken op de juiste plaats, met inbegrip van het volume van die afzonderlijke stukken om de indruk van lichaam te versterken.
In 1999 gaf de gemeente aan Patrick Steen (°1961) wonende in Diksmuide (Keiem) de opdracht. Steen studeerde in het Sint-Lucasinstituut in Gent en behaalde er het diploma van meester in de beeldende kunst, optie vrije kunsten, richting beeldhouwkunst. Hij is een assemblagekunstenaar. De verschillende onderdelen zijn meestal oude werktuigen of stukken daarvan, hij haalt ze uit hun context en creëert er een nieuwe vorm mee.
Ik wil niets afdoen van de waarde van de kunstwerken. Ik vind ze beide niet onaardig, maar Middelkerke zal toch niet de gemeente van de geroeste kunstwerken worden, zeker?
Uniform van Essex Scottishregiment wordt gelukkig goed bewaard.
Een paar weken geleden maakte ik mij zorgen over het vaandel van het Essex Scottishregiment en over het uniform van onderofficier Paquay, die beide aan de toenmalige gemeente Westende geschonken werden, in herinnering aan de eenheid die ons bevrijdde.
Ik mocht op 20.11.2007 van de cultuurbeleidcoördinator van Middelkerke, Stijn Van Loock, volgende email ontvangen:
Ik kan u melden dat dit uniform gelukkig nog altijd in het bezit van het gemeentebestuur is. Enkele jaren geleden is het nog tentoongesteld in de oude post in Middelkerke (de tentoonstelling The Last Post).
Gezien het uitzonderlijke historische belang van dit uniform en omwille van de kwetsbaarheid van de materialen is het niet aangewezen deze stukken permanent tentoon te stellen. Licht, temperatuurschommelingen en vocht hebben immers een zeer nefaste inwerking op de weefsels: ze verkleuren, desintegreren... Daarom moet blootstelling aan deze elementen zoveel mogelijk worden vermeden. Dat betekent natuurlijk niet dat het uniform voor altijd achter slot en grendel zit, integendeel. Bij speciale gelegenheden kan het nog altijd tentoongesteld worden.
Help, na 'Zon en Zee' wordt nu ook 'Duinenzicht' verkocht!
U bent afgevaardigde - bestuurder van de grootste politievakbond van ons land en u hebt overvloedige fondsen ter beschikking.Misschien zou u dan ook denken we gaan die goed investeren. U koopt dus een stuk vakantiecentrum aan de kust en u maakt daarvoor grote plannen: het wordt een congrescentrum maar tevens een gelegenheid waar de leden tegen een schappelijke prijs hun vakantie kunnen doorbrengen. Zo gedacht, zo gedaan en Paul Van Keer kocht in het jaar 2000 een deel van Zon en Zee, meer precies het vroegere Ons Rustoord. Hij noemde het Duinenzichten haalde een rijk gevulde beurs boven om er voor meer dan 4,5 miljoen euro aanpassingen en herstellingen aan uit te voeren. De Renaissance van Westende - dorp moest daarmee volgens burgemeester Michel Landuyt ingezet zijn. Toen werd (helaas) beslist dat het nevenliggend vakantiecentrum een asielcentrum moest worden. De vakantiesfeer werd daardoor ernstig vertroebeld en dat was niet van aard om de grote massa vakantiegangers naar Duinenzicht te lokken. Hoewel het centrum over veel troeven beschikte en de beheerders elkaar opvolgden, wilde het maar niet vlotten. Doorzetten en het zal ooit wel lukken, moet de nieuwe baas Philip Van Hamme toen gedacht hebben en in 2007 werden er nog maar eens grote sommen betaald voor een gloednieuw clubhuis.Maar het centrum rendeerde nog steeds niet en amper drie maanden na de start van de bouwwerken, had Van Hamme het eindelijk begrepen. Het centrum was volgens hem te klein om ten volle zijn capaciteiten te kunnen benutten. maar tevens te groot om als familiebedrijf te worden gerund. Het clubhuis is niet verder geraakt dan de ruwbouw
Wie veel geld heeft, kan er ook veel verspillen, nietwaar?
Ondertussen was het asielcentrum reeds lang gesloten en hadden de immobiliënmakelaars besloten er appartementsblokken te bouwen. Ze lieten het gemeentebestuur een afzonderlijk BPA (Bijzonder Plan van Aanleg) opstellen om hun plannen te kunnen uitvoeren.
Dat was niet ongemerkt voorbij gegaan.
De NV Formatio, de bouwheer van Duinenzicht zag geen brood meer in zijn centrum en overwoog de verkoop ervan. Maar eerst moest het ook opgenomen worden in dat speciale BPA om de kandidaat-kopers van dezelfde voordelen te laten genieten.
Van Hamme schreef dus een brief naar het schepencollege, dat hiermee graag instemde.
En er was reeds een geïnteresseerde, namelijk het Rode Kruis van Luxemburg en die wilden immers ook, op 40% van de bestaande oppervlakte, appartementsblokken van 3 lagen hoog bouwen. om ze aan hun leden te verkopen en daarmee de kosten van het centrum te dekken.
Er zou echter ook een alternatief zijn. Toen Zon en Zee in 2003 te koop aangeboden werd, dacht het provinciebestuur van West-Vlaanderen eraan om er, zoals in nog drie andere Vlaamse provincies, een jeugdvormingscentrum van te maken. Jongeren zouden er cursussen rond jeugdwerk kunnen krijgen of er stages voor leiders van jeugdbewegingen kunnen volgen.
Neen, wees gerust Westendenaars, het zou in geen geval een heropvoedingscentrum worden voor ontspoorde jongeren.
Het plan werd toen tenslotte opgegeven wegens te groot en te duur.
Wel, nu biedt zich een nieuwe kans aan en Duinenzicht is meer op maat van wat de provincie van plan is. Provincieraadslid Jan Lacombe van het Vlaams Belang, een Westendenaar, is een vurig verdediger van het project en wil alles in het werk stellen om het naar Westende-dorp te halen. Misschien krijgen we dan weer een echt vakantiecentrum!
Ja, wat zijn wij kustbewoners toch verwend door de natuur! Hebben jullie dat liedje van Pastoor Merville nooit gezongen? Sommigen vinden duinen een onvruchtbaar dor landschap met fijn opstuivend zand dat overal binnendringt en waar enkel wilde konijnen hun thuis hebben. Hebben zij dan nooit de mooie mannelijke maar vooral de prachtige vrouwelijke duindoornstruiken opgemerkt? Deze laatste dragen immers in het najaar grote hoeveelheden oranje bessen die tegen de takken aangeplakt zitten en dus nogal moeilijk te plukken zijn.Aan het einde van het voorjaar krijgt de struik smalle, grijsgroene bladeren. Ik heb me al dikwijls afgevraagd hoe de duindoorn kan groeien in dat voedselarme duinzand. Maar juist die bodem bevat veel kalk en daar houdt de plant zo van.Op de wortels zitten knolletjes waarin bacteriën leven. Deze kunnen stikstof uit de lucht halen en die omzetten in een verbinding die bruikbaar is voor de duindoorn. Ziezo, zo simpel is dat!
Weinigen weten dat de duindoornbessen ook eetbaar zijn.
Ze smaken wel verschrikkelijk zuur en worden door de mens niet rauw gegeten. Maar gemengd met suiker verlenen ze aan veel voedingsstoffen een frisse smaak. Vooral de bessensiroop wordt erg op prijs gesteld. Deze smaakt heerlijk in limonade, yoghurt of vla. Veel vogels, vooral de lijsters, lusten de bessen wel rauw. Na een vorstperiode wordt het aanwezige zetmeel omgezet in suiker en kan er soms alcohol gevormd worden in de bessen, waarvan vogels dronken kunnen worden.
De duindoornbes bevat zeven maal zoveel vitamine C als een citroen en heeft een hoog gehalte aan foliumzuur, pro-vitamine A, vitamine E en B1, choline en flavonoïden. Choline activeert een hersenzenuw, die via de nek en de borstkas naar het bovenste deel van de buik loopt en die verantwoordelijk is voor het grootste deel van het spijsverteringskanaal.
Je kunt er je gewicht mee onder controle houden.
Flavonoïden beschermen je tegen hart- en vaatziekten.
Het is dus niet verwonderlijk dat wij, op het einde van de tweede wereldoorlog, als schoolkinderen met de ganse klas onder leiding van de meester de bessen moesten plukken om aldus een bijdrage te leveren aan het toen heersend tekort aan voedzame levensmiddelen.
De besrijke, gestekelde takken zijn ook erg geliefd in bloemstukken. Vermeerdering kan gebeuren door wortelstekken of door worteluitlopers uit te steken. Stekken is ook mogelijk tijdens de maanden februari en juni/juli. De duindoorn is erg geschikt als natuurlijke haagplant in kuststreken en langs wegen in het binnenland (zouttolerante plant). Het hout is geschikt voor wandelstokken.
Astmagevoelige mensen kunnen omwille van de pollen beter geen duindoorn planten.
Waar je de struiken kunt vinden? Op meerdere plaatsen in de gemeente, maar zeker in de duinen tussen de Paul Grossetilaan, de Henri Jasparlaan, de Essex Scottishlaan en de Doornstraat die er wel zijn naam zal aan ontleend hebben.
Middelkerke betaalt uw opcentiemen terug, als u erop aandringt!
Toen ik in verschillende media hoorde of las dat een aantal Vlaamse gemeenten hun belastingreglement te laat goedgekeurd hadden, dan vroeg ik mij natuurlijk af of die van ons er soms bij was. En dat was wel degelijk het geval. Ik heb het al meermaals vermeld in Westendse Blik dat Middelkerke in allerlei rangschikkingen aan de staart bengelt en dat ze niet vaak bij de uitblinkers is op het gebied van goed bestuur.
Dat heeft echter tot gevolg dat ook de inwoners van onze gemeente de aanvullende personenbelasting voor de rechtbank kunnen terugeisen.
Gemeenten moeten namelijk in principe voor het eind van het jaar het belastingreglement goedkeuren. Deze die dat niet doen, hebben voor het betrokken jaar geen basis om belastingen te heffen. Door de gemeenteraadsverkiezingen in oktober vorig jaar hebben 89 Vlaamse gemeenten op 308 dat pas in januari 2007 goedgekeurd. Voor West-Vlaanderen zijn er dat 19 op de 64 en daar is dus ook Middelkerke bij en dit als enige kustgemeente.U zult zich wel afvragen hoe u die belastingen kunt terugvragen? Omdat de aanvullende personenbelasting (ook gemeentelijke opcentiemen genoemd) door de federale belastingadministratie wordt geïnd en later doorgestort aan de gemeenten, moet u vooreerst wachten op het aanslagbiljet dat eind dit jaar of begin volgend jaar in uw bus belandt.Vanaf dat ogenblik hebt u zes maanden tijd om een bezwaarschrift in te dienen bij de gewestelijke directeur van de belastingadministratie. Daarin vermeldt u gewoon waarom u vindt dat er in 2006 geen basis was om de aanvullende personenbelasting in uw gemeente te innen, en vraagt u dus de terugbetaling ervan. De directeur moet u binnen een redelijke termijn -de wet zegt zes maanden- antwoorden. Dat betekent nu wel niet dat u automatisch een positief antwoord krijgt. Er zijn verschillende gevallen en ook betwistingen en de kans is dus groot dat u een advocaat in de arm zal moeten nemen en naar de rechtbank zal moeten stappen. Nadien is nog beroep mogelijk en zelfs cassatie.
Ik pleit natuurlijk niet om het niet te doen, maar indien er veel inwoners van onze gemeente hun opcentiemen zouden terugvorderen, dan zou dat natuurlijk een fors verlies voor de gemeente betekenen. Het bestuur heeft zojuist beslist de aanvullende personenbelasting te verlagen van 7 naar 6,5% maar de kans zit erin dat die in de komende jaren weer fors zouden moeten verhoogd worden om het inkomenverlies weer goed te maken. Het initiatief (of de keuze) is dus aan de Middelkerkenaar. Bronnen http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_631644.html http://www.standaard.be/Krant/Tekst/ artikel van Luc Coppens
Zelden is er zoveel protest geweest tegen een overheidsmaatregel, als bij de nakende sluiting van de postkantoren: besprekingen in gemeenteraden, petities, brieven naar de bestuurder van de Post, parlementaire vragen. Alle politieke partijen doen eraan mee omdat ze denken dat hun kiezers het hen anders kwalijk zouden nemen.
De Middelkerkse burgemeester Michel Landuyt vindt dat men hem had moeten raadplegen en hij zegt (daarom?) dat de Post er een janboel van gemaakt heeft.
Maar de postbazen wilden juist geen overleg plegen met de gemeenten omdat die zich toch allemaal als speciaal geval zouden voordoen.
Aanvankelijk werden Westende-dorp en Lombardsijde, in tegenstelling tot Leffinge en Westende-bad, gespaard. Op 30 oktober 2007 kregen we echter een brief om ons te melden dat ook het kantoor van Lombardsijde vanaf 26 november dicht gaat. Complete verrassing!!
De drie kantoren die sluiten worden nu vervangen door een postpunt op volgende adressen: in Leffinge, wordt dat De Spar bij Vander Espt Dorpstraat 37, in Westende-bad De Spar Distellaan 76 en in Lombardijde dagbladhandel Kathleen Lombardsijdelaan 245.
Wat verandert er eigenlijk voor ons?
Voor het uitvoeren van ingewikkelde financiële verrichtingen (vb stortingen boven de 300 euro) en voor het versturen van pakjes boven de 10 kilo en aangetekende zendingen boven de 2 kg zullen de inwoners van Middelkerke zich voortaan moeten wenden tot het postkantoor van Middelkerke Kerkstraat 42 of dat van Nieuwpoort Marktstraat 40. Alle andere verrichtingen zijn mogelijk in de respectieve postservicepunten.
Welke bezwaren kan men dan wel aanvoeren tegen deze maatregel?
Noch in Nieuwpoort noch in Middelkerke is er ooit voldoende parkeergelegenheid en zekerniet in het seizoen. Dat geldt evenzeer voor het postpunt van Westende-bad.
Speciaal voor Lombardsijde vind ik het spijtig omdat dit weer een uitholling is van het dorpsleven dat steeds meer ten dode opgeschreven is.
Ik vind het niet kunnen dat ik verplicht word mij te wenden tot een private dagbladhandel of kruidenierswinkel, waar ik geen klant ben. Iemand die om de één of andere reden ontevreden is over de bediening of het assortiment van die winkel en daarom besluit er niet meer binnen te gaan, wordt nu verplicht dat toch weer te doen.
Het postpunt in Lombardsijde is een schort groot, misschien niet veel kleiner dan het vroeger postlokaal maar daar moesten dan ook geen klanten terecht voor dagbladen, tijdschriften of sigaretten. De wachtrij zal nu tot halverwege de stoep staan.nbsp; De post beweert dat de dienstverlening er niet zal op achteruit gaan, integendeel. Dat moeten we afwachten, hoewel ik daarover mijn twijfels heb. Het postbedrijf wil absoluut winst maken want het zal over enkele jaren moeten concurreren met private postbedrijven.als haar monopolie op de gewone brievenpost sneuvelt.
Het wil zich ook profileren als een bank.
Ik vind het spijtig dat het daardoor een aantal aspecten uit het oog verliest. Als ik onze brievenbestellers met hun bromfietsen over de voetpaden zie schuren om steeds weer nieuwe records te vestigen, dan denk ik met weemoed terug aan de tijd dat de post nog een sociale rol vervulde, dat de postbode een praatje maakte (vooral) met de eenzame bejaarde, ja zelfs postzegels bij had om de mensen een wachtrij in De Post te besparen.
Ja, dienstverlening wordt betaald met belastingsgeld. Als er minder dienstverlening komt, zullen we dan minder belastingen moeten betalen?
Ja, tenslotte nog dit: weet u wie de voogdijminister van de post was toen de sluiting van al die kantoren beslist werd? Juist, onze streekspecialiteit Johan Vande Lanotte.
Ben je sentimenteel of ouderwets als je spreekt van in onze tijd of van die goeie oude tijd?
Mag je de herinneringen aan je jeugd nog koesteren?
Of moet je je gewoon neerleggen bij de huidige bouwwoede, die niets ontziet en die ervoor zorgt dat straks niets meer overblijft van ons erfgoed.
Natuurlijk staat de tijd niet stil en het spreekt vanzelf dat de moderne technologie een grote invloed heeft op de bouwsector. Het is eveneens juist dat mensen niet meer in een oude woning (zonder badkamer bijvoorbeeld) willen wonen.Anderzijds spelen de immobiliënhandelaars uiteraard een cruciale rol. Steeds hoger, the sky zou the limit zijn mocht er geen beperking op het aantal verdiepingen gelegd worden. Er wordt dus duchtig met de sloophamer gezwaaid.
Ook het dorpsleven heeft in de voorbije decennia een grondige facelift ondergaan.
De fusie met Middelkerke heeft Westende zijn gemeentehuis, zeg maar hart ontnomen. De centralisatie van de diensten in de kerngemeente heeft van het dorp een doods aanhangsel van Middelkerke gemaakt.De (goedkopere) grote warenhuizen hebben de dorpswinkels bijna van de kaart geveegd. De auto voert de dorpsbewoners naar de grote steden en naar evenementen met steeds grotere budgetten waar onze plaatselijke organisatoren alleen maar kunnen van dromen.
De televisie houdt de mensen s avonds binnen en heeft de dorpscafés gesloten.
De klokken van Sint-Laurentius slagen er zelfs niet meer in de bewoners minstens s zondags naar de kerk te lokken.
Waar is de tijd dat Westende-kermis nog een evenement was waar niet enkel de schoolkinderen naar uitkeken? Midden in het dorp, vier cafés op een zakdoek: De Graaf van Vlaanderen, Koarel Ramon, Maria Prees en De Kroon . Ze zaten stampvol en de dorpplaats werd overrompeld.
Er werd gedanst in De Kroon en bij Cyriel Couvreur en later Bonnet in de Essex Scottishlaan en tijdens de kermiskoers palmden wielrenners ook de hoofdwegen in en trokken ze dikke rijen supporters aan.
Na de hoogmis werd een aardig pintje gedronken of aan de toog gehangen bij Wiske. En de mensen gingen te voet naar huis.
Twee cafés zijn nu gesloten huizen.
<BR) ook voor van
De De Graaf van Vlaanderen is onlangs ook gesneuveld om plaats te maken voor een appartementsgebouw. Straks volgt De Kroon.
De garage van Firmin Gunst bracht destijds ook wat animo rond de kerk. Ook daar volgt de afbraak. De volledige rij van de kerk tot en met De Kroon moet eraan geloven.
Laat ons toch tenminste hopen dat daar iets zal verrijzen dat de dorpplaats nieuw leven zal inblazen.
Naast het gemeentehuis was er het restaurant van Arsène Van Biervliet.
De vader van Robert en grootvader van Jean-Claude, was een voorloper van de huidige verhuuragentschappen.
Hij zette de dorpbewoners ertoe aan tijdens het seizoen een deel van hun huis te verhuren als appartement of gewoon als logeerkamer. Westende- dorp kon aldus een graantje meepikken van het groeiend toerisme. Later werd Au Relais het politiebureau. Maar dat schijnt tegenwoordig niet meer nodig te zijn. Volgens schepen Verdonck in een interview met De Zeewacht van 7 september 2007 zouden gemeentehuis en oud-politiebureau nu plaats moeten maken voor sociale appartementen. De verenigingen en diensten die er nu huizen (bibliotheek, gemeenschapszaaltje, buitenschoolse kinderopvang, lokalen voor Graningate) zouden er ook later nog een onderkomen vinden.
Ook aan Ons Rustoord (gebouwd in 1933) bewaar ik goede herinneringen. Tijdens de tweede wereldoorlog, sloegen de Duitsers er hun kwartieren op en na de bevrijding werd het door de Engelsen bezet. Als schooljongen maakte ik deel uit van de chirojeugd, onder de leiding van de lokale onderpastoor en van Westendenaar en latere pastoor van Lombardsijde, Gilbert Capelle. Onze lokalen bevonden zich in het Wandelheem of Gîte de lEtappe vandaar de naam De Tap.
Vanaf 1952 ontving Zon en Zee de eerste vakantiegangers. Ook dat is allemaal in rook opgegaan. Maar ja, dat is een gekend verhaal.
Moet het dorp nu echt helemaal dood?
Mijn grootvader Serafien was een zogenoemde landsman en hij had zijn tuingronden verdeeld over zijn zes zonen. Ik wist natuurlijk wel dat het er zat aan te komen door het onheilsbord van Trends maar toch deed het me nog wat toen ik deze week een leegte terugvond in plaats van het huis van mijn grootouders, naast bakkerij Herreman.
Zullen dan al die mooie herinneringen op die manier vervliegen?
Of moet ik mij maar neerleggen bij wat Godfried Bomans ooit zei Ook deze tijd zal éénmaal de goeie oude tijd heten.
De provincie wil nog meer van de eigenaars van onroerende goederen
Naast de verhoging van de taks op de tweede verblijven met 100 euro, die zal ingeschreven worden op de provinciale begroting 2008, zal de provinciebelasting op bedrijven verminderd worden met 0,13 euro voor de gebruikte oppervlakte boven de 10.000 vierkante meter en geplafonneerd op 500.000 vierkante meter. De bedrijven zullen dat wel toejuichen evenals de meeste politieke partijen (ook die van de oppositie zoals Vlaams Belang)
Maar de eigenaars van onroerende goederen, van een eigen woning, verworven na jarenlange afbetalingen en na hard werken, zijn helemaal niet gelukkig te moeten vernemen dat de provincie ook de opcentiemen op de onroerende voorheffing met 25 zal verhogen. Daarenboven moet je ook nog weten dat de gemeente Middelkerke in 2007 de opcentiemen deed stijgen van 1600 naar 1750. De Vlaams belang fractie van de provincieraad waartoe Westendenaar Jan Lacombe behoort, verspreidde een persmededeling over het voornemen van de provincie om de fiscale druk op de brede middengroep van West-Vlamingen nog te verhogen teneinde meer inkomsten te verwerven. De deputatie oordeelt verkeerdelijk dat ze daarmee enkel de de financieel sterkere schouders treft.
Laten we eens onderzoeken wat die provinciale en gemeentelijke verhoging van de opcentiemen betekent, uitgedrukt in euro.
Als u eigenaar bent van een onroerend goed, dan wordt daarop een belasting geïnd. De grootte daarvan hangt af van het kadastraal inkomen van uw eigendom. Dat is de gemiddelde netto-jaaropbrengst, vastgelegd op het referentietijdstip 01.01.1975 en verminderd met de lasten die forfaitair op 40 pct. worden geschat voor de gebouwde onroerende goederen en op 10 pct. voor de ongebouwde onroerende goederen.
Stel dat uw kadastraal inkomen 802,13 euro bedraagt. Dat bedrag wordt geïndexeerd naar het huidig aanslagjaar, door het te vermenigvuldigen met het indexcijfer op de kleinhandelsprijzen (1,4276 voor het aanslagjaar 2006). U bekomt 1145,12 euro.
Dat bedrag wordt verdeeld tussen het Vlaams gewest, de provincie en de gemeente.
Het Vlaams Gewest krijgt het basistarief, zijnde 2,5 %, dus 28,63.
De opcentiemen van de provincie bedragen 330 (verhoogd in 2008 naar 355) en die van de gemeente Middelkerke 1600 in 2006 (verhoogd tot 1750 in 2007).
De bedragen in euro worden bekomen door het basistarief te vermenigvuldigen met de grootte van de opcentiemen en daarna te delen door 100. Anders gezegd, 100 opcentiemen betekenen een bijkomende belasting van 1 op elke euro belasting die aan het Gewest verschuldigd is
Dat geeft (in euro)
Nu
Na verhoging
Verschil
Provincie (330 => 355
94,47
101,63
+7,16
Gemeente (1600 => 1750)
458,10
501,03
+42,93
Totaal
552,57
602,66
+50,09
Deze eigenaar zal na de verhoging dus jaarlijks 50,09 euro meer opcentiemen op de onroerende voorheffing betalen aan provincie en gemeente samen. Daarin is het aandeel van de gemeente 42,93 euro.
De gemeente heeft in 2007 wel een compensatie voor die verhoging voorzien.
Iedereen betaalt, in functie van de grootte van zijn inkomen en in functie van de gegevens op zijn aanslagbiljet, jaarlijks personenbelastingen. Stel dat u bijvoorbeeld (iedereen kan zijn persoonlijk bedrag op zijn afrekening terugvinden) na de voorziene aftrekken komt tot een te betalen som van 10.000 euro. Op dat bedrag moet u een aanvullende gemeentebelasting betalen, die verschilt van gemeente tot gemeente. Voor Middelkerke bedroeg die vroeger 7% en vanaf 2007 wordt dat 6,5%.
Iemand die dus 10.000 euro aan personenbelasting betaalt, betaalde vroeger 10.000 x 7 %=700 euro aanvullende personenbelastingen in 2007 zal 10.000 x 6,5 % =650 euro zijn. Het verschil bedraagt dus 50 euro. Tegenover de hogere grondbelasting, wordt dat dus een winst van ongeveer 7 euro, dus ongeveer een vestzak broekzak operatie. Maar de arme die geen eigendom bezit en wie geen eigendom heeft maar wel een zeer groot inkomen, die winnen erbij.
Als het niet stormt, regent, sneeuwt of hagelt, dan rijd ik een tiental kilometers met de fiets door Middelkerke. Omwille van de afwisseling kies ik telkens een andere omloop. Ik vertrek met wind op kop om dan, als ik wat vermoeider ben, met rugwind de laatste kilometers naar huis terug te rijden. Ja, wind is er aan de kust altijd., meestal een stevige bries zelfs. Zo kom ik met (bijna) regelmatige tussenpozen zowat overal in de gemeente.
Het eerste wat me opvalt en waarover ik me nogal kan opwinden, is het groot tekort aan fietspaden. Behalve langs de grote wegen vind je die nauwelijks.
Ik kan me ook enorm ergeren aan fietsers die zelfs de elementairste regels niet eerbiedigen: rijden aan de verkeerde kant van de weg, rijden op voetgangersovergangen, telefoneren tijdens het rijden, de hond aan de leiband houden, . en aan het gebrek aan controle!
Als men echt de frisse buitenlucht wil opsnuiven dan is men uiteraard geneigd het achterland aan te doen. Je merkt onmiddellijk dat je er bent want zeer vaak slaat je een mestgeur tegemoet. Dat is nogal logisch, zullen sommigen zeggen, maar ik bedoel een chemische mestgeur. Ammoniak, nitraten en fosfaten vloeien mee af met het overtollige water van de landbouwgronden naar de sloten, beken en kanalen. Als ik dan bijvoorbeeld langs het water langs de Ooststraat, dicht bij het kruispunt van de Rattevalle, hengelaars zie zitten, dan vraag ik me af hoe vissen kunnen overleven in dat bruine goedje. Als ze al aan het aas bijten, dan waarschijnlijk om uit dat water weg te zijn. Onlangs vroeg ik aan een gelukkige hengelaar die beet had of hij die vis ook echt opat. Zijn ogen schoten vuur!
Ik heb hem nooit meer teruggezien en ik hoop dat hij nog steeds in leven is.
Het kan hard waaien op de landbouwvlakten en de wegen zijn er danig smal. Sommige autobestuurders hebben weinig oog voor die trage fietsers. Het is er dus opletten geblazen.
Het liefst rijd ik op de zeedijk. Neen, niet om s zomers naar de monokinis uit te kijken, want je hebt al je aandacht nodig om te laveren tussen de voetgangers en huurfietsen, want NIEMAND eerbiedigt de scheiding gesuggereerd door de blauwe verkeersborden (omdat het niet verplicht is?). s Winters neem ik wel de tijd om te luisteren naar het zeegeruis en naar de zeemeeuwen. "gè-gè-gè" of "ak-ak-ak" klinkt het als ze jammeren, "kla-óów-kla-óów-kla-óów" als ze kraaiend triomferen. Zilvermeeuwen zijn ook mooi om naar te kijken. Jongen zijn bruin en hebben een zwarte snavel. Volwassen meeuwen zijn wit met gele snavel.
Wat me onlangs bijzonder opviel: de vogels vormden groepen op tamelijk grote afstand van elkaar en alle meeuwen van alle groepen keken in dezelfde richting. Ik vermoed dat ze hun staart naar de wind draaiden.
Een schrijffout? Ik verbind gemeentehuis eerder met muizenissen. Maar neen, muizen waren wel degelijk langs openstaande ramen en gaten en gebruikmakend van de gangen massaal binnengedrongen in ons gemeentelijk breincentrum. Ik zag de vrouwelijke schepenen en personeelsleden al krijsend op een stoel staan en de groen- en milieudienst die met groot machtsvertoon aanrukte om dat varkentje(of dat muisje) even snel te wassen.
De bevoegde schepen Jana Opstaele vond immers dat er kordaat moest opgetreden worden. Maar toen doken toch muizenissen op.
Moest men enkele katten in dienst nemen? Neen, Tom en Jerry toestanden horen niet thuis in een officieel gebouw.
Overal muizenvallen plaatsen of gif strooien? Dat zou gevaar opleveren voor het personeel.
Beide bovenstaande maatregelen werden bovendien te wreed bevonden.
Maar was dat nu niet precies een werkje voor de twee gemeentelijke rattenvangers? Ook deze piste moest al vlug verlaten worden omdat muizen vangen beneden hun wettelijke waardigheid zou zijn of met andere woorden zij mogen wettelijk alleen ratten verdelgen
Ervaren professionele muizenverdelgers inhuren, dan maar!
Er werd dus een verdelgingsfirma gevonden die de klus hoogdringend zou klaren. Er werd wel nog wat geaarzeld want de schepen had eigenlijk liever een uitzettingsfirma om de beestjes levend te vangen en ze daarna weer te kunnen uitzetten. Maar waar? Te velde kon niet, want het waren huismuisjes en geen veldmuisjes.En die diertjes houden te veel van een warme omgeving.De schepen wees er terecht op dat muizen in deze tijd van het jaar ook bij particulieren kunnen binnenlopen. Misschien was dat de oplossing? En een goedkope ook want de verdelging wordt dan een privé-verantwoordelijkheid waar de gemeente niet in tussenkomt.
Nu hoop ik toch dat de muizen zich ondertussen niet te goed zullen gedaan hebben aan de archieven en dossiers; Dat mag alvast niet als excuus gebruikt worden als straks een belangrijk document zoekgeraakt is.
Bron: Het Nieuwsblad, artikel van 06.10.07 van efo (bewerkt)
Waar is het vaandel van het Essex Scottishregiment?
In het verslag van de gemeenteraad van 24.09.1947 heb ik gelezen dat Romain PAQUAY, gewezen onderofficier van het Essex Scottishregiment, die meehelp aan de bevrijding van Westende op 10, 11 en 12 sep 1944 als aandenken aan deze heuglijke dagen zijn uniform schonk aan de gemeente (toen uiteraard nog zelfstandig) . De gemeente had reeds bij de opening van de Essex Scottishlaan op 10.6.45 het vaandel van het regiment ontvangen.
Het vaandel en het uniform zouden voor eeuwig in het gemeentehuis bewaard worden.
Weet iemand soms waar ze nu zijn?
In een Middelkerks museum? Op het Middelkerks gemeentehuis? Ik heb ze nog nooit gezien. Als ze nog bestaan, dan horen ze thuis in Westende. Het moet niet moeilijk zijn om er hier een ereplaats voor te vinden. Mocht een privaat persoon ze in zijn bezit hebben, dan wordt het de hoogste tijd om ze (anoniem, eventueel bij duisternis) aan de deur te zetten van de schepen, bevoegd voor erfgoed en museum.
Provincie verhoogt verblijfstaks op tweede verblijven met 100 euro
Het klinkt nogal ongewoon maar de provincie vindt dat zij de eigenaars van een tweede verblijf aan de kust een bijkomende bijdrage van 100 euro per jaar moet doen betalen. Bestendig afgevaardigde Jan Durnez verklaart dat dit nodig is om de provinciale financiële rekening te doen kloppen. In één adem beweert hij ook dat men daarmee de belasting op de bedrijven en op de gezinnen wil verlagen (?). De leefloners worden zelfs vrijgesteld. Hij betreurt dat de provincie geen aanvullende belasting op de personenbelasting kan heffen, zoals de gemeenten.
De burgemeesters van de kust zouden woedend zijn. Hun woordvoerder, Michel Landuyt, verklaart dit tenminste op de televisie op 28.09.07.
Waarom? Omdat ze niet geraadpleegd werden en omdat ze juist van plan waren zelf hun gemeentetaks op de tweede verblijven te verhogen! (De Panne, De Haan), maar ook omdat ze zich afvragen wat de supplementaire dienstverlening van de provincie zal zijn ten voordele van de tweede verblijvers of hun huurders. Museumbezoek, zegt Durnez als hem de vraag op televisie gesteld wordt. Was dat een grapje? Nadien lees ik dat hij bedoelde provinciale domeinen en het Zwin.
Landuyt zegt (terecht) dat het vooral de gemeente is die bijkomende kosten moet dragen die de tweede verblijven veroorzaken: onderhoud wegen, groenopsmuk, politie en brandweer, toeristische infrastructuur, huisvuilophaling Voor dat laatste betaalt de eigenaar wel reeds 50 euro per jaar.
Michel heeft ook ooit beweerd dat de eigenaars best zon hoge taks kunnen dragen. Eén week een gemiddeld appartement verhuren, zegt hij, en de taks is teruggewonnen.
Maar waar die burgemeesters vooral voor vrezen is dat hun concurrentievermogen in het gedrang zou komen. Volgens Landuyt is er een negatieve invloed op het toerisme te vrezen. Het zou niet ondenkbaar zijn dat de appartementverkoop zou kunnen dalen en tevens bestaat het vermoeden dat de toeristen wel eens hun vakantie zouden kunnen doorbrengen in het buitenland in plaats van aan de Belgische kust. Hij spreekt zelfs van de kip met de gouden eieren die de nek omgedraaid wordt. Opgepast als Michel uithaalt met spreekwoorden en zegswijzen! Dat juist hij zoiets in het openbaar durft verklaren, dat vind ik straffe kost. Na zijn aantreden als burgemeester, verhoogde hij deze taks van322 naar 409 en daarna naar 508 euro.Op 1 januari 2007 werd nogmaals een verhoging gestemd naar 525 euro.
Heeft het Middelkerks bestuur toen ook gedacht aan die concurrentiepositie?
Het minste wat men kan zeggen is dus dat de reactie van de kustburgemeesters door en door schijnheilig is.
En wat vinden de andere betrokkenen daarvan?
Het algemeen eigenaarsyndicaat vindt uiteraard dat dit weer een belasting is die alleen de eigenaars van onroerende goederen treft en is dus niet te spreken over de maatregel.
VOKA, de organisatie die de bedrijven vertegenwoordigt, is dan weer blij dat de provincie de belastingen voor bedrijven wil verlagen.
Op televisie verklaarde iemand dat een eigenaar van een tweede verblijf aan de kust nu reeds 2.500 tot 3.000 euro betaalt voor zijn onroerend goed. Ik zal dat eens uitpluizen en ik houd jullie op de hoogte.
De tamelijk gegoede burger vindt dat iemand die hard gewerkt heeft in zijn leven en die zich uiteindelijk een tweede verblijf aan de kust kan permitteren, dat in de toekomst niet meer zal kunnen. De kloof met de rijken zou erdoor verbreed worden.
Jan-met-de-Pet vindt de provinciale taks een moedige beslissing. Voor hem is dit een soort vermogensbelasting. Zo zie je maar weer hoe de meningen uiteen kunnen lopen.
En de politieke partijen? Wie heeft eigenlijk het initiatief voor die taks genomen?
Het Vlaams Belang verzet er zich in elk geval tegen en zal er verzet tegen aantekenen in de provincieraad.
Toen in 1935 in Westende een openluchtzwembad opgetrokken werd en niet ver daar vandaan, onder impuls van burgemeester Vannuffel een horecazaak Relais du Lac, dan moet dit in die tijd toch wel veel ophef gemaakt hebben. Die Lac-aux-Dames, later Lakodam, heeft alleszins later in mijn leven, een bijzondere rol gespeeld. Als kleuter heb ik er leren zwemmen onder de leiding van de toenmalige zwemkampioen en redder Alberic Boone. Als kadet en scholier heb ik er vanaf 1947 basket-ball leren spelen in de put met als voorbeeld de broers Roland en Robert Boone, de Maenes, Roger Couneye en nog enkele anderen van de seniorenploeg De toekomst. Als jobstudent heb ik tijdens de vakanties van 1953-54 gewerkt in de Agence Vanbiervliet (nu Muylle). In die periode bouwde aannemer Robert Vanbiervliet het appartementsgebouw Lac-aux-Dames langs de dijk volgens een ontwerp van architect Denève. Ik heb de plannen van het gebouw horen besproken, ik heb Robert en zijn partner ex-notaris Denis 36 appartementen zien verkopen voor prijzen tussen 350.000 à 450.000 franken (9.000 à 10.000 euro) volgens de ligging (zonnekant, verdiep, .) Het zwembad, dat er toen verlaten bijlag, en het solarium werden behouden en aangepast. Begin van de jaren negentig verdween het zwembad en de bijhorende infrastructuur om plaats te maken voor het huidig appartementsgebouw aan de Golvenlaan. Westende was weer een monument kwijt, hoewel dat zijn rol als toeristische troef reeds langer uitgespeeld had. Het terrein tussen het zwembad en de grote baan, 4.457 m² groot, maakte eigenlijk geen deel uit van de Lac-aux-Dames. Er werden daar tennisvelden aangelegd, die volgens de gemeente weinig bespeeld werden. Het tegengestelde zou vervelend geweest zijn, want men wilde de ondergrond van dit terrein verkopen om er 118 garages te bouwen en met de opbrengst van de verkoop de bovengrond renoveren. Daar zou een plaats voorbehouden worden voor de petanqueclub, naast een allround sportveld en een 40-tal parkeerplaatsen. De verhoopte timing van de gemeente zag er als volgt uit: openbare verkoop afgehandeld voor de zomer 2005, start van de werken nog vóór de zomer 2006. Vandaag stel ik vast dat de werken ver van klaar zijn. Er zou een vertraging ontstaan zijn, te wijten aan het niet naleven van het contract met een gerechtelijke procedure tot gevolg. Ze zullen toch wel beëindigd zijn tegen de zomer van 2008, zeker? En ook dan zal het nooit meer hetzelfde zijn. Bron: De Zeewacht van 18.03.2005 artikel Georges Keters
Het onderwerp dat ik vandaag wil behandelen is niet wereldschokkend. Het heeft ook geen financiële (alhoewel!) noch economische gevolgen, maar wel sociale want er is immers een reukje aan. Het zal inderdaad gaan over hondenpoep en paardenvijgen.
Enkele jaren geleden ontving ik de folder Bezorg jezelf geen overlast! van het College van burgemeester en schepenen.
Eén luik daarvan gaf richtlijnen aan nette baasjes van honden.
De gewone burger met hond moet altijd zijn hondenpoepzakje bijhebben, anders wacht hem of haar een geldboete en eventueel een gemeentelijke belasting van 125 Euro bovenop als het pakje niet verwijderd wordt.
Men kan bezwaarlijk zeggen dat Middelkerke zich niets aantrekt van hondenpoep.
De gemeente deelt zelfs gratis hondenpoepzakjes uit.
In de gemeentegids kan men lezen dat veiligheidsbeambten en stadswachten preventief toezicht houden. Als ze het achterlaten van hondendrollen vaststellen, verwittigen ze de bevoegde diensten.
Tijdens de zomervakantie worden ook jobstudenten ingezet om inwoners en toeristen te informeren en te sensibiliseren rond hondenpoep.
Er zijn toiletten voorzien voor honden, veel meer zelfs dan voor menselijke wezens. Zulke toiletten zijn eerder schaars.
De milieuambtenaar is net als alle officieren van de gerechtelijke politie bevoegd voor de controle op het al dan niet gebruiken van de hondentoiletten. Deze controle wordt door de preventiemedewerkers en de lokale en federale politie uitgevoerd.
Binnen het politiekorps werd ook een milieucel opgericht zodat het effectief mogelijk wordt te vervolgen als de mensen hondenpoep achterlaten of geen plastic zakje bij hebben tijdens het uitlaten van de hond.
Het gemeentebestuur heeft een handige wegwijsfolder waarin de hondenbaasjes de exacte plaats van de hondentoiletten terugvinden. Deze worden dagelijks gereinigd en gebeurlijk ontsmet door de reinigingsdienst.
Er worden preventiecampagnes gelanceerd om de mensen te overtuigen om ook effectief die middelen te gebruiken.
Eén van die campagnes, namelijk de affiche Hondenpoep het moet, het kan! is volgens Sirene nu ook al doorgedrongen tot in Nederland. In het Limburgse Roermond vonden ze de affiche helemaal geweldig en werd het ontwerp opgevraagd om ook de Nederlandse hondeneigenaars op het rechte pad te houden.
Samen met Sirene zeg ik dus Ja, als het goed is, dan zeggen we het ook
Waar ik echter nog niets over gelezen of gevonden heb, zijn de statistieken van het beboeten van de overtreders. Bestaan die wel? Mogen we die zien? Volgens mij is een boete immers nog steeds de beste remedie tegen hondenpoep.
Waar ik evenmin een woord over teruggevonden heb, zijn de maatregelen tegen baasjes van paarden die hun vijgen op de openbare weg achterlaten.
Als men in Middelkerke met de fiets rondrijdt, dan kan men zien dat ruiters en paarden die koetsen trekken daar eerder al voorbijkwamen. Die laten namelijk geen kleine drollen achter maar reusachtige vijgen.
Paardenvijgen zijn ongeveer 30 keren groter dan hondenpoep. Wist u overigens dat zon paard 10 tot 15 kg vijgen per dag kan produceren?Ik zeg niet dat de gemeente er vol van ligt, maar zeldzaam zijn ze nu ook weer niet.
De overlast die daardoor veroorzaakt wordt is zeker niet gering.
De vijgen vormen in de eerste plaats een gevaar voor honden, die verzot schijnen te zijn op die lekkernij. Werd het schuldig paard niet op tijd ontwormd, dan werkt de hond aardig wat parasieten naar binnen.Als het ontwormen wel gebeurde, maar met preparaten die "ORGANOPHISPHORUS"bevatten, dan zijn de vijgen zeer giftig voor de hond.
Voelt uw dier zich na het eten van een paardenvijg niet lekker, gedraagt het zich lusteloos en heeft het last van diarree en krampen, raadpleeg dan een dierenarts, want het kan er uiteindelijk aan sterven.
Als u met de wagen door een pak vijgen rijdt, vooraleer uw garage binnen te rijden, dan neemt u tevens een vijgenparfum mee naar binnen. Leuk is anders.
Ik wil de paardenliefhebber zijn pleziertjes niet ontnemen maar "Waar rook is, is ook vuur," zei Uilenspiegel, en hij tastte met zijn handen in een hoop verse paardenvijgen.
Wat kan er nu ondernomen worden tegen die vijgenoverlast?
Een Lebbekenaar ontwierp een paardenpoepzak. Die wordt onder de staart van het dier gehangen, vastgehaakt aan het zadel.
De zak is vervaardigd uit nylon en kan drie beurten van het paard bevatten. Is de zak vol, dan volstaan een paar handige bewegingen om hem te ledigen in een gewone plastic zak. Binnenkort moet de gemeente dus gratis paardenpoepzakken uitdelen. Geen plastic zakken, want sinds 1 juli 2007 moet je daarvoor zelfs bij de bakker betalen.
Het aanleggen van paardentoiletten zal wel wat moeilijk uitvallen, maar voor de rest blijven alle preventie en andere maatregelen dezelfde als voor honden.
Om het vergiftigen van honden tegen te gaan moet het baasje van de dader ofwel zijn producten meenemen ofwel deze onsmakelijk maken door ze bijvoorbeeld overvloedig te besprenkelen met pepers. (geen grapje maar wel als dusdanig bedoeld)
Ik ben benieuwd of de gemeente deze uitdaging zal aannemen!
<BR) ook voor van
