Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Pakistaan ter dood veroordeeld omdat hij op Facebook de ‘profeet’ Mohammed beledigde
Facebook is begonnen met het actief beschermen van volgelingen van één specifieke religie: de islam. In Groot Brittannië is het linkse globalistische social media concern gaan samenwerken met de moslimgroep ‘Faith Associaties’, en werd een online handboek samengesteld dat eveneens in de omgeving van moskeeën wordt uitgedeeld. Daarin richt Mark Zuckerberg zich hoogstpersoonlijk tot de moslims: ‘Jullie zijn hier altijd welkom. Wij zullen voor jullie rechten vechten, en voor een vreedzame en veilige omgeving zorgen.’
Berichten waarin kritiek wordt geuit op de islam zijn voortaan per definitie ‘islamofoob’. Alle gebruikers worden aangemoedigd ‘de ware islamitische boodschap van vrede, barmhartigheid en tolerantie te plaatsen en te verspreiden.’ Facebook zet intelligente zoeksystemen en anti-terreurexperts in, die specifiek op zoek gaan naar ‘islamofobe retoriek’.
Islamitische terreurorganisaties, aanslagen en misdaden, en extreemlinks geweld vallen expliciet niet onder deze ‘anti-haat campagne’. Wat Facebook betreft komt het enige gevaar van ‘rechts’ en ‘conservatief’ (/ christelijk).
Pakistaan ter dood veroordeeld voor beledigen Mohammed op Facebook
Een moslimland als Pakistan, waar 33 miljoen mensen op Facebook zitten, lijkt het meest te profiteren van de alliantie tussen Facebook en islam. Minister van Binnenlandse Zaken Nisar Ali Khan wil dat alle ‘godslasterlijke’ berichten worden gewist of geblokkeerd, want ‘niets is voor ons heiliger dan onze religie en onze heilige personen’. Eerder werd in Pakistan een man ter dood veroordeeld omdat hij in een Facebook discussie de ‘profeet’ Mohammed had beledigd. (1)
Dieren Bij de verkoop van puppy’s zal in Groot-Brittannië de moeder van de dieren aanwezig moeten zijn. Met deze wetgeving wil de Britse premier Theresa May optreden tegen de groeiende handel op internet in hondjes die vaak zijn gefokt onder voor moeder en puppy vreselijke omstandigheden. De stap moet ook de illegale import van puppy’s en de verkoop van te jonge puppy’s bestrijden.
May wil dat de koper van een hond ,,een gelukkige en gezonde puppy krijgt die niet heeft geleden onder mishandeling en wreedheid’, meldden Britse media vrijdag.
Erkende hondenfokkers mogen straks ook niet langer honden verkopen die ze niet zelf hebben gefokt. En advertenties voor de verkoop van honden moeten aan een serie eisen gaan voldoen, zoals duidelijke informatie over de herkomst van het dier.
Kortrijk In buurt rond OC De Wervel in Bellegem verdwenen op korte tijd plots zeven zwerfkatten. Ook drie huiskatten werden plots onverklaarbaar ziek. “Eéntje is zelfs door vergiftiging gestorven”, vertelt bewoner Kevin Kerrinckx.
Tot een maand geleden liepen in de straten rond OC De Wervel in Bellegem nog zo’n zeven zwerfkatten vrolijk rond.
“Enkele buurtbewoners die ook katten hebben, gaven die beestjes af en toe wat eten”, vertelt Kevin Kerrinckx uit de Processiestraat. “Meestal sliepen ze in ons kippenhok. Van de ene dag op de andere waren ze plots allemaal verdwenen. Heel vreemd vonden we dat. Niet veel later zakte mijn kat, Gryzmo, thuis plots door zijn achterste pootjes, en moest hij braken. Ik heb hem meteen naar de dierenarts gebracht. Daar kon ik mijn oren amper geloven, Gryzmo had gif binnen gekregen. Gelukkig overleefde hij, maar niet veel later zakte hij nog eens door zijn pootjes. Alweer kwam de dierenarts met dezelfde conclusie.”
Omdat Kevin het zaakje niet vertrouwde, ging hij in de brievenbussen in de buurt briefjes stoppen om de bewoners met katten te waarschuwen. “Nog twee andere huiskatten waren in die periode plots onverklaarbaar ziek geworden”, zegt Kevin. “Eén katje is zelfs overleden door vergiftiging.”
Kevin begrijpt niet hoe dit mogelijk is. “Dit zijn toch gewoon lieve dieren? Wie doet nu zoiets?”
Spelende kinderen
Toen bij de rondvraag van Kevin bleek dat nog meer katten vergiftigd waren en dat zelfs ééntje overleden was, stapte hij naar de politie.
“Daar hebben ze alles genoteerd en gezegd dat ze de wijkagent zouden inschakelen. Maar tot op vandaag is er geen beweging in de zaak. Zelf ben ik ook gaan aanbellen bij enkele huizen in de buurt. Ik heb ook gebeld naar het dierenasiel. Zij konden mij bevestigen dat ze de afgelopen maand geen katten zijn komen ophalen. Het gif wordt wellicht gestrooid aan de achterkant van OC De Wervel. Wie dat doet, is toch niet goed bij zijn hoofd? Aan het OC spelen ook vaak kinderen van de Chiro, stel je maar eens voor dat zo’n kindje plots iets in zijn mond steekt dat niet mag.”
“Ik heb wel een klein vermoeden wie de dader zou kunnen zijn, maar dat laat ik aan de politie over.”
De 47-jarige Alwyn Wils uit Bloemendaal is al 20 jaar opnameleider en is al van jongs af aan dol op dieren. Hij heeft zijn werk en liefde kunnen combineren, en is vaak animal-handler op sets. Laatst redde hij een kalkoen uit een kalkoennesterij.
Toen Alwyn gevraagd werd of hij een kalkoen kon regelen voor een commercial, besloot hij de kalkoen ook echt te redden. Hij noemde de kalkoen Lucky en nam haar mee naar huis. Over de redding maakte hij een kerstverhaal dat hij op zijn veel bekeken Youtube-kanaal plaatste, met natuurlijk kalkoen Lucky in de hoofdrol.
Binnenkort gaat kalkoen Lucky naar een kinderboerderij, waar ze opgenomen zal worden in een kalkoenfamilie.
De vroege christenen besloten om het heidense Yule feest om te dopen tot het feest van Jezus' geboorte: kerstfeest.
Zijn wij na ongeveer 2000 jaar in staat om Jezus' echte verjaardag te vinden?
'Jezus werd geboren op 17 juni'
Wanneer werd Jezus echt geboren.
Wanneer werd Jezus echt geboren.
Heel lang is er gespeculeerd over de werkelijke geboortedag van Jezus. Dat was niet alleen in de eerste 600 jaar zo, maar dat is altijd zo gebleven. De laatste jaren zijn er een aantal heel goede onderzoeken geweest naar de geboortedag van Jezus en is inmiddels wel duidelijker hoe het werkelijk in elkaar zit. Een ding zijn de onderzoekers wel met elkaar eens en dat is; dat de datum van Jezus geboorte in ieder geval niet op 25 december is. Eigenlijk wist men dat al heel vroeg, maar toen speelden er andere belangen mee waar we in het volgende hoofdstuk op terug komen. Het mag duidelijk zijn dat ook in Israël de winter koud en nat is. Geen enkele herder zou het in dat land in zijn hoofd halen, om midden in de winter, 's nachts met de schapen in het veld te verblijven. Hoe het wel in elkaar zit, bleek eigenlijk heel goed uit de bijbel zelf te halen:We beginnen met de tekst in Lukas 1:5: 'Er was in de dagen van Herodes, de koning van Judea, een priester, genaamd Zacharias, behorende tot de afdeling van Abia, en zijn vrouw was uit de dochters van Aäron en haar naam was Elisabet.' Hieruit leren we dat Zacharias deel uit maakte van de Levieten groep van Abia. In 1 Kronieken 24, lezen we wanneer Abia aan de beurt was in het bijbelse jaar. 'De afdelingen der zonen van Aäron. De zonen van Aäron waren Nadab, Abihu, Eleazar en Itamar. [2]Nadab en Abihu stierven nog voor hun vader, zonder zonen te hebben, zodat Eleazar en Itamar het priesterambt bekleedden. [3] David, Sadok - uit de zonen van Eleazar - en Achimelek - uit de zonen van Itamar - verdeelden hen voor hun ambtswerk in dienstgroepen. [4] Toen bleek het dat de zonen van Eleazar meer groepshoofden hadden dan de zonen vanItamar; daarom deelde men hen aldus in: zestien hoofden voor de families van de zonen van Eleazar, en acht voor de families van de zonen van Itamar. [5] Men deelde hen in bij loting, de ene groep zowel als de andere, omdat er oversten van het heiligdom - oversten Gods - zowel onder de zonen van Eleazar als onder de zonen van Itamar waren. [6] En Sernaja de zoon van Netanel, de schrijver, die tot de Levieten behoorde, schreef hen in ten overstaan van de koning, de oversten, de priester Sadok, Achimelek - de zoon van Abjatar - en van de familiehoofden der priesters en der Levieten; telkens werd één familie van Eleazar genomen, en dan ook één van Itamar. [7] Het eerste lot nu viel op Jojarib, het tweede op Jedaja, [8] het derde op Charirm, het vierde op Seorim, [9] het vijfde op Malkia, het zesde op Miamin, [10] het zevende op Hakkos, het achtste op Abia[11] het negende op Jesua, het tiende op Sekanja, [12]het elfde op Eljasib, het twaalfde op Jakim, [13] het dertiende op Chuppa, het veertiende op Jesebab, [14] het vijftiende op Bilga, het zestiende op Immer, [15]het zeventiende op Chezir, het achttiende op Happisses [16] het negentiende op Petachja, het twintigste op Jechezkel, [17]het eenentwintigste op Jakin, het tweeëntwintigste op Gamul, [18] het drieëntwintigste op Delaja, het vierentwintigste op Maäzja. [19]Dit zijn hun dienstgroepen voor hun ambtswerk, opdat zij het huis des Herenzouden binnengaan volgens de verordeningen, hun gegeven door hun vader Aäron,naar hetgeen de Here, de God van Israël, hem geboden had.' Er waren dus 24 dienstgroepen en Abia behoorde tot de 8e groep. De Geest van God had aan David ook laten zien hoe de priesters verdeeld moesten worden en wat ze moesten doen. We lezen dat in 1 Kronieken 28:11-13:‘Toen gaf David aan zijn zoon Salomo het ontwerp van de voorhal met de daarbij behorende gebouwen, schatkamers bovenvertrekken en binnenzalen en van het vertrek voor het verzoendeksel [12]ook het ontwerp van alles wat hij in zijn geest had bedacht: voor de voorhoven van het huis des HERENvoor alle vertrekken in het rond, voor de schatkamers van het huis Gods en voor die van de geheiligde voorwerpen, [13]voor de afdelingen der priesters en der Levieten, voor alle dienstwerk in het huis des HERENen voor alle gerei voor de dienst in het huis des HEREN.’ In 1 Kronieken 9 vers 23-26 lezen we dat hun diensten 7 dagen duurde:‘Naar de vier windstreken waren de poortwachters opgesteld: naar het oosten, het westen, het noorden en het zuiden. [25] En hun broeders, in hun dorpen, moesten op bepaalde tijden voor zeven dagen met hen dienst doen, [26] want in dit ambt waren zij de vier voornaamste poortwachters; zij waren Levieten. Zij hadden ook het opzicht over de vertrekken en de schatkamers van het huis Gods' In 2 Kronieken 8 lezen we dat die diensten op Sabbat (zaterdag) begonnen en eindigen:‘De Levieten nu en geheel Judea deden alles wat de priester Jojada geboden had; ieder van hen nam zijn mannen die op de sabbat dienst moesten doen, tezamen met hen die op de sabbat vrijaf zouden krijgen, ….’ Nu weten we dus dat Zacharias in de achtste groep zat in een cyclus van 24 groepen levieten. Ook weten we dat iedere groep dienst deed van sabbat tot sabbat. Om een jaar vol te maken moeten alle groepen minstens 2 keer dienst doen. Omdat een lunar* jaar 51 weken heeft in plaats van een solar** jaar 52 weken, moeten we dan nog 3 weken hebben om het Joodse (lunar) jaar vol te maken. *(Lunar maanden= de maanden berekend volgens de loopbaan van de maan. Een lunarmaand heeft 29 of 30 dagen.) **(Solar maand= de maanden berekend volgens de omlooptijd van de zon. Een solarmaand duurt 30 of 31 dagen)In Deutronomium 16:16 staat:‘Driemaal per jaar zal ieder die onder u van het mannelijk geslacht is, voor het aangezicht van de Here, uw God verschijnen op de plaats die Hij verkiezen zal: op het feest der ongezuurde broden, op het feest der weken en op het loofhutten feest….’ Drie weken in het jaar doen dus alle Levieten dienst. Zo is een jaar compleet en kunnen we uitrekenen wanneer Zacharias dienst deed. In Lucas 1: 8 staat:‘En het geschiedde, toen hij priesterdienst voor God verrichtte in de beurt zijner afdeling, ’Het ging hier dus niet om een van de feestdagen want zijn afdeling was aan de beurt. Tijdens een van de feestdagen is niemand aan de beurt, maar doet iedereen dienst. In Leviticus 23 vers 5 lezen we:‘In de eerste maand, op de veertiende der maand, in de avondschemering, is het pascha voor de Here’ De eerste maand is de Joodse maand ‘Nisan*’. Dus was een van de drie feesten, waar alle mannen dienst deden, de week van 14 Nisan (pascha = feest der ongezuurde broden). Dit betekent dat de cyclus van de 24 dienstweken een week opschoof. Zacharias deed dus dienst in de 9e week van het Joodse jaar. Dat is de 2e week van de Joodse maand Sivan*.
*De joodse kalender
1
Nisan
Maart/April
2
Iyyar
April/mei
3
Sivan
Mei/Juni
4
Tammuz
Juni/Juli
5
Ab
Juli/Augustus
6
Ellul
Augustus/September
7
Tishri
September/October
8
Heshvan
October/November
9
Kislev
November/December
10
Tebeth
December/Januari
11
Shebat
Januari/Februari
12
Adar
Februari /Maart
In Lucas 1 vers 24 staat: 'Na die dagen werd Elizabet, zijn vrouw zwanger……' Omdat in de tekst 'Na die dagen' het Griekse woord meta {met-ah'} is gebruikt, mogen we aan nemen dat het snel na de tempeldienst gebeurd is. Het woord meta wordt in het Grieks gebruikt voor begrippen als: achter, daarna (volgorde) of nadat. Het gaat dan om een opeenvolgende gebeurtenis, zonder dat daar veel tijd tussen zit. Dat betekent dus dat de conceptie van Johannes ongeveer in de 3e week van de Joodse maand Sivan was. Daarna verborg Elizabet zich 5 maanden en daarna, in de 6e maand stuurde God een engel naar Maria. In Lucas 1 vers 26-27 staat:‘In de zesde maand nu werd de engel Gabriël van God gezonden naar een stad in Galilea, genaamd Nazareth, [27] tot een maagd, die ondertrouwd was met een man, genaamd Jozef, uit het huis van David, en de naam van de maagd was Maria.’ En in Lucas 1 vers 36 staat dat dezelfde engel Gabriël vertelt dat Elisabet zwanger is:‘En zie, Elisabet, uw verwante, is eveneens zwanger van een zoon in haar ouderdom en dit is reeds de zesde maand voor haar…’ De engel kondigde de conceptie van Jezus dus aan in de 6e maand van de zwangerschap van Elizabet. Dat betekent dat die aankondiging in de laatste week van de Joodse maand Heshvan of het begin van de Joodse maand Khislev was. Het was in de 6e maand. Niet perse aan het einde of het begin. Verder lezen we nog een belangrijk gedeelte dat een aanwijzing geeft in Lucas 1 vers 39-42: 'Maria dan maakte zich op in die dagen en reisde met spoed naar het bergland, naar een stad van Judea [40] En zij ging het huis van Zacharias binnen en groette Elisabet. [41] En toen Elisabet de groet van Maria hoorde, geschiedde het, dat het kind opsprong in haar schoot, en Elisabet werd vervuld met de heilige Geest. [42] En zij riep uit met luider stem en sprak: Gezegend zijt gij onder de vrouwen en gezegend is de vrucht van uw schoot.' Als we dit zien staan weten we dat Maria, eenmaal aangekomen bij Elisabeth, zwanger was. In vers 39 lezen we dat ze, na de verschijning van de engel 'met spoed' naar Elisabet ging. Ook nu zien we dat er niet zo veel tijd overheen ging tussen het moment van de aankondiging tot het moment van de conceptie. Als we de Joodse maanden omrekenen (ook het verschil tussen solar en lunar maanden) Moet de conceptie van Jezus in onze maand November zijn geweest. Tellen we 9 maanden (zwangerschap van Maria) verder moet Jezus ergens in de maand augustus of begin september geboren zijn. Hier zien we ook direct dat het nu normaal zou zijn dat de herders s'nachts in het veld waren met hun schapen, ook in Israël is het omstreeks deze tijd zomer! Uit deze globale rekensom, die in de Bijbel terug te vinden is, kunnen we aflezen dat het onmogelijk is dat Jezus op 25 december zou zijn geboren. Er is nog een rekenmethode die we toch nog even heel kort willen aanhalen. Daarvoor maken we voor het gemak even gebruik van een paar gegevens die algemeen aanvaard zijn. Anders zouden we opnieuw in een hele bijbel studie moeten uitwijden. Gegeven 1: Jezus stierf op het Joodse Pesach (=Pasen) feest. Gegeven 2: Jezus leefde ongeveer 33 1/2 jaar op aarde. Het Pesachfeest wordt gevierd op de 14e in de Joodse maand Nisan. Rekenen we een half jaar eerder (als het om maanden in een jaar gaat is dat hetzelfde als 33 1/2 jaar) komen we uit op de Joodse maand Tishri. Dat is omgerekend ook de maand september. Er zijn veel meer argumenten aan te voeren b.v.: een mobilisatie van een land als Israël om zich te laten inschrijven in hun geboorte dorp, zou nooit midden in de Joodse regentijd en winter worden ondernomen. De Romeinen wisten heel goed dat veel van de primitieve wegen in Palestina (Israël) onbegaanbaar zouden worden. De maand december is volgens de Joodse telling de 9e maand de maand Kislev en een stukje van de maand Tebeth. In het oude testament lezen we hoe het werkelijk was in het Joodse land rond de 9e maand. We lezen Ezra 10 vers 9:'En alle mannen van Juda en Benjamin verzamelden zich binnen drie dagen te Jeruzalem, en wel in de negende maand, op de twintigste der maand. Het gehele volk zat neer op het plein van het huis Gods, rillend zowel om de zaak als door de regenbuien.' Dat was de situatie overdag. De nachten in het middenoosten zijn over het algemeen veel kouder. Koude was ook vroeger heel normaal in Israël. We lezen als voorbeeld ook Jeremia 18 vers 14: 'Wijkt ooit van de rotsen der berghellingen de Libanon-sneeuw, of drogen ooit de koude, regenstromende wateren van de plasregen?' Nu rijst de vraag natuurlijk waarom er dan toch voor 25 december is gekozen. In het volgende hoofdstuk zal dat duidelijk worden.
AMSTERDAM - Een Australische sterrenkundige heeft met een computermodel de exacte datum berekend waarop de ‘kerstster’ aan de hemel stond, die tijdens de geboorte van Jezus zou zijn verschenen.
Astronoom David Reneke simuleerde met een krachtig computerprogramma de sterrenhemel, zoals die er ruim 2000 jaar geleden moet hebben uitgezien boven Jeruzalem.
Bij het bestuderen van die gegevens stuitte hij op een zogenaamde conjunctie van Venus en Jupiter. De planeten stonden zo dicht bij elkaar dat ze waarschijnlijk korte tijd voor een felle lichtstraal zorgden, die vrij plotseling verscheen.
Ster
De onderzoeker vermoedt dat de drie Wijzen uit het oosten dat licht hebben aangezien voor een ster, die hen uiteindelijk naar de geboorteplaats van Jezus leidde.
Met de stand van de hemellichamen en gegevens uit het Nieuwe Testament berekende Reneke zelfs een exacte datum voor het bijzondere lichtverschijnsel: 17 juni in het jaar 2 voor Christus. De huidige jaartelling zou dus ook niet helemaal kloppen.
Planeten
“Met software kun je heel precies berekenen waar planeten op een bepaald moment aan de hemel hebben gestaan.”, zo verklaarde Reneke tegen de Britse krant Daily Telegraph.
“Venus en Jupiter kwamen heel dicht bij elkaar in het jaar 2 voor Christus en ze moeten een fel licht hebben veroorzaakt. Dat schijnsel is mogelijk de verklaring voor de mythische kerstster.”
Supernova
Wetenschappers speculeerden eerder dat het licht van de ‘kerstster’ ontstond door een komeet, of zelfs een supernova (exploderende ster). Volgens Reneke is echter nog nooit met een computermodel achterhaald hoe de hemel er tijdens de geboorte van Jezus uitzag.
“Dit onderzoek toont aan dat er echt een fel licht aan de hemel was te zien rond de genoemde tijd. Het is dan ook geen poging om het Christelijke geloof te kleineren, de gegevens ondersteunen het kerstverhaal juist.”
Kerstmis is Fake
What is a Solstice? | National Geographic
Gepubliceerd op 21 dec. 2017
What is the definition of a solstice, and when do they happen? Is the winter solstice always the first day of winter? Find out what causes these bi-annual astronomical events, as well as how they bring about the shortest and longest days of the year. ➡ Subscribe: http://bit.ly/NatGeoSubscribe
About National Geographic: National Geographic is the world's premium destination for science, exploration, and adventure. Through their world-class scientists, photographers, journalists, and filmmakers, Nat Geo gets you closer to the stories that matter and past the edge of what's possible.
De twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie van Mitch Henriquez hadden een onvoorwaardelijke celstraf moeten krijgen. Dat vinden de familieleden van de overleden man.
De neef van Henriquez liet direct na afloop van het vonnis weten dat hij en zijn familie “niet helemaal tevreden” zijn met de door de rechtbank opgelegde zes maanden voorwaardelijke celstraf. “Een onvoorwaardelijke celstraf had een duidelijker signaal afgegeven.”
Advocaat Richard Korver, die de nabestaanden het hele proces heeft bijgestaan, liet weten dat de familie verheugd is dat het geweld tegen Henriquez niet ongestraft is gebleven.
Agenten schuldig aan dood Mitch Henriquez: rechter legt voorwaardelijke celstraffen van 6 maanden op
Agenten DH01 en DH02 hebben Mitch Henriquez in juni 2015 mishandeld, en als gevolg daarvan is de arrestant overleden. Dat oordeelde de Haagse rechtbank donderdag. Er was echter geen opzet in het spel, aldus de rechters die de politiemannen veroordeelden tot voorwaardelijke gevangenisstraffen van zes maanden.
Door:Elsbeth Stoker
'De agenten hebben grote fouten gemaakt, met ernstige gevolgen', stelden de rechters in de zwaarbeveiligde zittingszaal op Schiphol. De twee agenten arresteerden Mitch Henriquez omdat hij meerdere malen voor de grap had geroepen dat hij een wapen had. Volgens de agenten verstoorde hij de openbare orde, vervolgens werkten ze hem met veel geweld tegen de grond. De agenten stellen dat ze niet anders konden, omdat Henriquez zich hevig verzette tegen de arrestatie.
Wat de rechtbank betreft was de aanhouding rechtmatig, ook mochten de agenten in die situatie geweld gebruiken. Een politieman kan immers niet zeggen: 'De arrestant verzet zich, de arrestatie lukt niet, dan gaat hij maar naar huis.' Maar agenten DH01 en DH02 zijn wel te ver gegaan. DH01 had nooit langdurig de omstreden nekklem mogen toepassen bij Mitch Henriquez. En DH02 had niet op datzelfde moment pepperspray in zijn ogen mogen wrijven en in zijn gezicht mogen slaan.
De rechtbank: 'Het hoofd en de nek vormen immers een zeer kwetsbaar gedeelte van het lichaam. De agenten hebben zich dan ook samen schuldig gemaakt aan mishandeling.'
Na dit oordeel bleven donderdag twee belangrijke vragen over: wat zou de rechtbank zeggen over de doodsoorzaak en wat vindt de rechtbank een passende straf?
Doodsoorzaak
Mogelijk gaan de agenten of het OM in hoger beroep. De nabestaanden kunnen dit niet. En dat terwijl ze volgens advocaat Gerald Roethof teleurgesteld vanwege met dit ‘poldervonnis’. Slachtofferadvocaat Richard Korver zei tevreden te zijn dat de rechtbank de agenten wel gestraft heeft, maar vindt een voorwaardelijke straf niet passend. Zijn cliënten, de moeder en zussen van Henriquez, willen het hier niet bij laten zitten. Zij hebben al een procedure lopen bij het Europees hof voor de Rechten van de Mens.
Wat de politie betreft, heeft de veroordeling vooralsnog geen gevolgen voor het dienstverband van DH01 en DH02. ‘De agenten zijn momenteel bezig nog met een re-integratietraject’, aldus de woordvoerder. ‘Er is op dit moment geen reden om dat af te breken.’
De discussie over de doodsoorzaak laaide dit weekend opnieuw op dankzij VPRO-programma Argos. Ook tijdens de inhoudelijke behandeling in november werd er al fel over gediscussieerd in de zittingszaal. Wat bleek: de deskundigen stonden lijnrecht tegenover elkaar. 'We verwachten niet dat de deskundigen het ooit eens zullen worden. Het is bovendien geen wedstrijd die beslist wordt door het aantal rapporten', constateerde de rechtbank donderdag.
De eerste lezing was die van de forensisch patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut. Zij stelde tijdens de rechtszaak dat de 42-jarige arrestant waarschijnlijk is overleden als gevolg van verwurging. Oftewel: de omstreden nekklem die de verdachte agent DH01 toepaste, heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood.
Drie andere deskundigen spraken haar tegen. Zij vonden die verwurging juist geen waarschijnlijke doodsoorzaak. Henriquez zou volgens hen gestorven zijn als gevolg van de stressvolle arrestatie: de hoeveelheid stresshormonen in het bloed zouden tot een 'giftig' niveau zijn gestegen waardoor het hart ermee ophield. Dit heet het zogeheten acuut stress syndroom.
Bij dit scenario is het onmogelijk om precies vast te stellen of de individuele handelingen van DH01 en DH02 hebben bijgedragen aan de dood, de arrestatie is immers verricht door vijf agenten. Omdat het merendeel van de deskundigen op de zitting dit scenario onderschreef, schoof ook het OM de lezing van de NFI-patholoog terzijde. Dit leidde buiten de zittingszaal tot verbazing en onrust onder andere medici, die vervolgens in de media stelden dat het acuut stress syndroom helemaal niet bestaat.
De omstreden nekklem die de verdachte agent DH01 toepaste, heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood
lezing van de forensisch patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut
Op de vraag of het syndroom nu wel of niet bestaat, geven de rechters in hun vonnis geen antwoord. Volgens hen hoeft dat ook niet. Na bestudering van alle rapporten stellen ze vast 'dat de meest waarschijnlijke verklaring voor de dood van Henriquez een combinatie van factoren is'. 'De nekklem geldt als een geschikte handeling om iemand van het leven te beroven, maar hij kan ook stressverhogend werken.'
Wat de rechtbank betreft staat vast dat de kans dat Mitch Henriquez zou zijn overleden als er géén nekklem zou zijn toegepast, heel klein is. 'Er is dus een causaal verband tussen de nekklem en het overlijden', concluderen ze.
Straf
We verwachten niet dat de deskundigen het ooit eens zullen worden. Het is geen wedstrijd die beslist wordt door het aantal rapporten
Rechtbank
Ook over de vraag wat een passende straf is, verschilden alle betrokken partijen tijdens het proces sterk van mening. De nabestaanden wilden een celstraf, de verdediging wilde vrijspraak. Het OM vond dat de agenten wél schuldig waren aan mishandeling, maar dat ze geen straf verdienden. Ze zouden al genoeg gestraft zijn, aldus de aanklagers.
'Het valt niet mee, niet voor de maatschappij en zelfs niet voor ervaren rechters om een dergelijke vraag te beantwoorden', zei de voorzitter van de rechtbank donderdag. De rechters zijn het niet eens met het OM. Daarvoor is het delict te ernstig, en zijn de gevolgen te heftig. 'Henriquez had het niet verdiend om te sterven.'
Tegelijkertijd hebben de rechters oog voor de situatie van de agenten. DH01 en DH02 zijn bedreigd en lijden aan een post-traumatisch stresssyndroom. Bij hun afweging speelt ook mee dat de agenten zich niet hadden kunnen onttrekken aan de arrestatie: een politieman moet ingrijpen.
De rechters vinden een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden daarom gepast. Dit betekent dat DH01 en DH02 alleen naar de gevangenis moeten als ze binnen een proeftijd van 1 jaar opnieuw de fout in gaan.
De zaak-Henriquez
De zaak-Henriquez in drie dilemma's Het Openbaar Ministerie acht twee agenten die betrokken waren bij de arrestatie van Mitch Henriquez schuldig, maar vindt dat ze geen straf verdienen. De nabestaanden zijn geschokt. Om deze drie dilemma's draait de zaak.
De zaak-Henriquez, een zaak die nog complexer is geworden nu zich nieuwe deskundigen met een compleet ander verhaal hebben gemeld. Wat kan de rechter hiermee?
Familie Mitch Henriquez: 'Wij krijgen pas rust wanneer alle vijf agenten worden gestraft' In dit interview vertellen familieleden van Henriquez 'alles wat ze op hun hart hebben'. Ze willen dat alle agenten worden gestraft. 'Pas dan krijgen we rust, en kan ook Mitch rusten.'
Als in het proces over de dood van Mitch Henriquez ook andere deskundigen waren gehoord was er minder discussie geweest over de doodsoorzaak van het slachtoffer. Dat zegt professor Jan Bakker, verbonden aan het Erasmus MC en de Columbia University. Hij is een van de drie hoogleraren intensive care-geneeskunde die in het VPRO-programma Argos vraagtekens plaatsten bij de lezing van het OM over de doodsoorzaak van Henriquez. Zij zeiden dat de man niet kon zijn overleden aan een acuut stress syndroom, zoals het OM had aangevoerd. Om de eenvoudige reden dat dit syndroom niet bestaat. Zij gaven geen alternatieve verklaring. Bakker: 'Wat ons verbaast is dat voor de rechtbank drie forensische GGD-artsen zijn gehoord. Die hebben expertise, maar door alleen hen te horen mis je een deel van de klinische geschiedenis die deze man heeft doorgemaakt. Hij heeft ruim 20 uur op de intensive care gelegen. Daar zijn twee artsen met hem bezig geweest. Zij hebben observaties gedaan die al of niet passen bij een bepaalde doodsoorzaak.'
Waarom was er minder discussie geweest over de doodsoorzaak als er andere deskundigen waren gehoord?
Dan was dat acute stress syndroom, dat het OM heeft aangevoerd als doodsoorzaak, van tafel geweest. Dan was er minder verwarring geweest. Dan waren er helderder termen gebruikt. Wij hebben gezegd: hij kan niet zijn overleden aan het acuut stress syndroom, want dat bestaat niet. 'Wat wel bestaat is het exited delirium syndroom. De deskundigen die zijn gehoord gebruiken deze termen blijkbaar door elkaar. Als deze term was gebruikt had dit uitgesloten kunnen worden. Uit de stukken die wij hebben gezien blijkt niet dat Henriquez voldeed die aan de criteria voor het delirium syndroom. Hij had geen cocaïne gebruikt en hij had geen psychiatrische voorgeschiedenis. Als de term delirium syndroom was gebruikt had dat uitgesloten kunnen worden. Dan had je geen verwarring gehad.' Het had dus beter gekund.
'Het had anders gekund. Je moet nadenken over de vraag wat een deskundige is. Een deskundige is deskundig, maar de vraag is: op welk gebied. Ik ben als niet opgeleid als GGD-arts. Ik ben niet deskundig op het gebied waarop de patholoog-anatoom deskundig is. En omgekeerd. Je moet een afweging maken: wat wil ik van wie weten om tot een oordeel te kunnen komen.'
In zijn vonnis wijst de rechter op een combinatie van factoren, waaronder de nekklem, als de meest waarschijnlijke verklaring voor de dood van Henriquez. Wat vindt u daarvan?
'De rechter heeft het netjes opgelost. Maar de verwarring blijft. Of die de uitspraak heeft beïnvloed doet er niet toe. Het gaat ons niet om de rechtsgang. Wij wilden vooral onderstrepen dat die gebaseerd moet zijn op de juiste gegevens.'
Overlijden Mitch Henriquez
50 artikelen
Agenten schuldig aan dood Mitch Henriquez: rechter legt voorwaardelijke celstraffen van 6 maanden op
Wat doe je als rechter als experts elkaar tegenspreken?
Medici zetten grote vraagtekens bij doodsoorzaak Mitch Henriquez
Waarom de agenten in de Henriquez-zaak volgens het OM wel schuldig zijn, maar géén straf verdienen
OM acht agenten schuldig aan mishandeling in zaak Henriquez, maar eist geen straf
Onderzoeksteam Boyan Slat: in de vuilinisbelt van de Grote Oceaan vinden zeedieren meer plastic dan voedsel
In de drijvende vuilnisbelt van de Grote Oceaan vinden zeedieren meer plastic dan voedsel. Dat stelt een internationaal onderzoeksteam rond de Delftse uitvinder Boyan Slat, die plannen heeft voor het schoonmaken van de oceaan.
Door:Cor Speksnijder
De wetenschappers onderzochten plasticafval dat ruim twee jaar geleden op initiatief van Slat is opgevist in een ernstig vervuild deel van de oceaan tussen Californië en Hawaï. Daar hebben zich onder invloed van draaiende zeestromingen enorme hoeveelheden drijvend plastic verzameld - van microplastics tot visnetten en boeien. In gewicht uitgedrukt bevat de bovenlaag van de zogenoemde Great Pacific Garbage Patch 180 keer meer plastic dan levende organismen, zoals algen, plankton, kwallen en vis, schrijven de wetenschappers in Environmental Science and Technology.
Voor dieren die zich voeden bij het wateroppervlak - zoals zeevogels, zeeschildpadden, sommige vissen - is daar meer schadelijk plastic beschikbaar dan natuurlijk voedsel, zegt de Australische co-auteur Julia Reisser. 'Plastic is mogelijk een belangrijk bestanddeel van het voedsel van organismen die zich voeden met drijvende deeltjes.' Het eten van plastic kan schadelijk zijn omdat dieren er een volle maag aan overhouden zonder dat ze iets met voedingswaarde binnenkrijgen. Ze kunnen erdoor verstoppen en verhongeren.
In en op het plastic zitten bovendien giftige stoffen, zoals brandvertragers, PCB's (polychloorbifenylen) en PAK's (polycyclische aromatische koolwaterstoffen). De onderzoekers onderzochten concentraties van 59 verschillende schadelijke stoffen. Ruim 80 procent van de monsters bevatte concentraties van chemische stoffen die uitkomen boven een drempelwaarde die de onderzoekers als veilig beschouwen.
Het staat vast dat plastic niet behoort tot de schijf van vijf voor zee-organismen
Bart Koelmans, hoogleraar water- en sedimentkwaliteit
Hoe schadelijk de chemische stoffen in en aan het plastic daadwerkelijk zijn voor het zeemilieu laat zich moeilijk meten, erkent Bart Koelmans, hoogleraar water- en sedimentkwaliteit aan de Wageningen Universiteit en een van de auteurs. 'Het staat vast dat plastic niet behoort tot de schijf van vijf voor zee-organismen. Maar als je al het plastic zou opruimen zijn er nog steeds toxische stoffen in zee. Die worden ook aangevoerd door de lucht, het water, door zoöplankton. Welk aandeel plastic heeft is onduidelijk.'
De gevaren van microplastics worden wel eens overdreven, zegt Koelmans. Microplastics zouden via vis bij de mens terecht komen en een bedreiging vormen voor de gezondheid. Koelmans: 'Daar is geen bewijs voor. Studies laten zien dat microplastics niet schadelijk zijn voor vissen: via de ontlasting verdwijnen ze weer. Het wordt pas kwalijk bij hele grote doses.'
Het is niet te verwachten dat dieren een schadelijke hoeveelheid gifstoffen binnen krijgen voordat ze last krijgen van het plastic zelf
Tinka Murk, hoogleraar mariene dierecologie en toxicoloog
Tinka Murk, hoogleraar mariene dierecologie en toxicoloog aan de Wageningen Universiteit, prijst de studie om het gedegen onderzoeken van de plasticmonsters en de analyse van stoffen die aan en in het plastic zijn gevonden. 'Daar hadden ze het naar mijn mening beter bij kunnen laten.' Volgens Murk, niet betrokken bij de publicatie, is de norm die de onderzoekers hanteren voor de schadelijkheid van de gevonden chemische stoffen niet geschikt voor stoffen aan plastic.
Murk: 'Het is niet te verwachten dat dieren een schadelijke hoeveelheid gifstoffen binnen krijgen voordat ze last krijgen van het plastic zelf. Die hoeveelheid plastic kan met name heel groot zijn voor bepaalde soorten zeeschildpadden en zeevogels.'
Marien bioloog Jan Andries van Franeker van Wageningen Marine Research daarentegen waardeert de studie omdat die volgens hem aantoont dat het eten van plastic zwerfvuil bij sommige zeedieren ook chemische risico's met zich meebrengt. Van Franeker: 'De wetenschappelijke literatuur werd de laatste tijd gedomineerd door studies die suggereren dat het eten van plastic niet veel kwaad lijkt te kunnen. Dit artikel maakt echter duidelijk dat plastic afval niet het schone plastic is dat wordt gebruikt in experimenten en modellen, maar dat toevoegingen als brandvertragers en PAK's wel degelijk een risico opleveren voor zeedieren. Fragmenten in de plastic soep zijn gifbommetjes die hun inhoud kunnen lekken naar het water en naar organismen die plastic eten.'
The Spirit Of Christmas Past ..♥♪♫♥♪♫..♥♪♫♥♪.. Wintersong
"The Spirit Of Christmas Past"
When tears are in your eyes It's time to look inside Your heart can find another way
Believe in what I say Don't throw this time away Tomorrow will be Christmas Day
Christmas Day...
So let the shadows go And drift away like snow Tomorrow will be Christmas Day Tomorrow will be Christmas Day
Christmas Day...
So dream until the night, Becomes the morning light Tomorrow will be Christmas Day Tomorrow will be Christmas Day
Enya
"Winter Song"
Tell me somethin', give me hope for the night We don't know how we feel We're just prayin' that we're doin' this right Though that's not the way it seems
Summer gone, now winter's on its way I will miss the days we had The days we had I will miss the days we had The days we had Oh, I'll miss the days we had
Loving, leaving, it's too late for this now Such esteem for each has gone Has time driven our season away? Cause that's the way it seems In the world of the speech that is new I'll be back again to stay Again to stay I'll be back again to stay Again to stay I'll be back again to stay
The Spirit Of Christmas Past ..♥♪♫♥♪♫..♥♪♫♥♪.. Wintersong
"The Spirit Of Christmas Past"
When tears are in your eyes It's time to look inside Your heart can find another way
Believe in what I say Don't throw this time away Tomorrow will be Christmas Day
Christmas Day...
So let the shadows go And drift away like snow Tomorrow will be Christmas Day Tomorrow will be Christmas Day
Christmas Day...
So dream until the night, Becomes the morning light Tomorrow will be Christmas Day Tomorrow will be Christmas Day
Enya
"Winter Song"
Tell me somethin', give me hope for the night We don't know how we feel We're just prayin' that we're doin' this right Though that's not the way it seems
Summer gone, now winter's on its way I will miss the days we had The days we had I will miss the days we had The days we had Oh, I'll miss the days we had
Loving, leaving, it's too late for this now Such esteem for each has gone Has time driven our season away? Cause that's the way it seems In the world of the speech that is new I'll be back again to stay Again to stay I'll be back again to stay Again to stay I'll be back again to stay