Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
In januari vorig jaar is bij ministeriële regeling het nieuwe coronavirus in groep A van infectieziekten van de Wet publieke gezondheid (Wpg) geplaatst. De ministeriële regeling is door de minister voor Medische Zorg ondertekend. Dat was op dat moment Bruno Bruins.
In de toelichting van de regeling valt onder andere te lezen: “Ten derde houdt dit in dat de minister voor Medische Zorg verantwoordelijk wordt voor de leiding van de bestrijding van deze ziekte. Dit betekent dat de minister de maatregelen ter bestrijding vaststelt.”
Eind september kwam de bestrijding van corona op het bordje van Hugo de Jonge terecht. De minister kan wel meedelen dat hij corona in portefeuille heeft genomen, maar het is nog steeds uitsluitend de minister voor Medische Zorg en Sport aan wie de regelgevende bevoegdheid is gedelegeerd, verklaarde medisch socioloog Tjerk de Haan zaterdag aan tafel bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020.
Alle maatregelen die De Jonge heeft uitgevaardigd ter bestrijding van corona zijn nietig
“De groep A-indeling van Covid-19 heeft nog steeds uitsluitend de ministeriële regeling 2019-nCoV van 28 januari 2020 van de minister voor Medische Zorg als grondslag. Die is ook als enige bevoegd om maatregelen ter bestrijding van het coronavirus te treffen,” lichtte hij toe.
Na het wegvallen van Bruins heeft De Jonge het coronadossier feitelijk gekaapt van de minister voor Medische Zorg, aldus De Haan. “Alle maatregelen die De Jonge heeft uitgevaardigd ter bestrijding van het coronavirus […] zijn nietig, met alle daaruit voortvloeiende schadeplichtigheid jegens getroffenen, aangezien hij daartoe simpelweg nooit bevoegd is geweest.”
Er was slechts sprake van een papieren ‘epidemie’
De Haan benadrukte dat corona ook niet formeel, als zijnde een voorafgaande constituerende wetsbepaling in artikel 1 lid e van de Wet publieke gezondheid, is vastgelegd als een groep A-infectieziekte. En dus kan diezelfde wet daarover geen nader onderliggende, rechtskracht bezittende onderdelen bevatten, stelde hij.
Is er volgens De Haan ooit sprake geweest van een coronapandemie? “Neen. Er was slechts sprake van een papieren ‘epidemie’, van staatswege veroorzaakt door wetsbreuk en -misbruik.”
Een jaar geleden werd aan het begin van de zogenaamde ‘pandemie’ meteen iedere medicatie die heel goed werkt verboden. Er werd alleen nog maar gesproken over het vaccin, dat de redding zou zijn, zegt emeritus hoogleraar Pierre Capel in een video op YouTube.
Het is geen vaccin, benadrukt Capel. Wat is het dan wel? Hij verwijst daarbij naar een bericht in de Staatscourant van oktober 2020 over het ‘tijdelijk deels buiten toepassing verklaren van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 en het intrekken van de Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding Covid-19’.
Daar mag je niet eens over praten
“Het vaccin is geen vaccin, maar genetisch modificeren,” zegt Capel. “Nu wordt dus al sinds enkele maanden de genetische code in jouw lichaam ingebracht voor het eiwit wat de grootste problemen geeft: het spike-eiwit. Daar mag je niet eens over praten.”
Hij merkt op dat het hele discussieprobleem is verschoven van volksgezondheid, van een virus, van ziekte naar het ontnemen van jouw eigen vrijheid. “Wij mogen helemaal niets meer, behalve als… En dan krijg je het paspoort, de QR-code, de streepjescode, oftewel Big Data.”
Het hele vaccinatieprogramma is untouchable
Je kunt nog niet eens naar een wc in het Feyenoord-stadion zonder prikkie. Alles wordt geregistreerd, zegt Capel. En waar komt het grote geld uit? Google, Facebook, Big Pharma. Dat terwijl medicatie, met bijvoorbeeld ivermectine, fantastisch werkt, aldus de emeritus hoogleraar. In Indiase deelstaten waar ivermectine profylactisch wordt aangeraden, is geen of bijna geen corona.
Capel zegt geen filmpjes meer te maken omdat het hele vaccinatieprogramma untouchable is. “De vrijheden die zijn afgenomen, basale vrijheden, moeten betaald worden met een vaccinatie die niets met die vrijheden te maken heeft. En daardoor is het ontzettend moeilijk te praten over een vaccinatie die geen vaccinatie is. Je kunt nergens meer over praten.”
'Misstanden in varkensstallen van voorzitter Farmers Defence Force'Dierenbeschermingsorganisatie Ongehoord zegt dat er misstanden zijn in de varkensstallen van boer Mark van den Oever uit het Brabantse Sint Hubert. Hij is voorzitter van actiegroep Farmers Defence Force. Ongehoord heeft in het geheim videobeelden gemaakt waaruit zou blijken dat "het welzijn van de varkens ondermaats is". Op de beelden zijn onder meer varkens te zien met geïrriteerde ogen, die volgens de organisatie lijden aan oogontstekingen.
Beter Leven-keurmerk
Meerdere dieren hebben verwondingen of zwarte plekken op hun oren. De makers van de beelden zeggen dat dat komt door het ontbreken van afleidingsmateriaal. "Varkens bijten elkaar uit verveling en frustratie", aldus een woordvoerder van de dierenbeschermingsorganisatie. De varkenshouder is aangesloten bij het Beter Leven-keurmerk, maar voldoet volgens Ongehoord niet aan de criteria. Een woordvoerder van de Dierenbescherming, die achter het keurmerk zit, laat weten dat de beelden "er niet fraai uitzien". Hij kan nog niet zeggen of daar actie op zal volgen. "We nemen dit signaal serieus en gaan hier goed naar kijken." Ongehoord heeft beelden gedeeld die in de varkensstallen van de Brabantse boer zouden zijn gemaakt (Tekst gaat verder onder video)
'Grote onzin'
De boer ontkent dat er iets mis met de manier waarop hij voor zijn varkens zorgt. "Het is grote onzin", reageert Van den Oever. Hij zegt dat zijn stal wel degelijk voldoet. "We hebben speelgoed hangen en voeren luzerne." Dat is een soort hooi waar varkens mee kunnen spelen. En bijtwonden in oren komen weleens voor, aldus hem. "Meestal komen ze zo van de fokker." Volgens de varkenshouders zijn niet alle beelden in zijn stallen gemaakt. Hij noemt de video's "knip- en plakwerk". De makers van de video's ontkennen dat en laten onder meer beeld zien van een verpakking met het adres van de voorzitter van Farmers Defence Force erop. Lees ook: Boeren doen weer aangifte tegen minister Schouten om dierenmishandeling
Twijfel over aangifte
Van den Oever beschuldigt de makers van de video van inbraak, smaad en laster. Hij weet nog niet of hij aangifte gaat doen, omdat hij zich afvraagt of de politie er iets tegen zal doen. "Ik ben toevallig ook voorzitter van Farmers Defence Force, misschien moeten we maar even kijken of we zelf op bezoek kunnen gaan", zegt de varkensboer. "Boeren bedreigen ons eigenlijk al sinds 2011, maar we zeuren daar niet zo over, omdat we het liever over dierenleed hebben", reageert een woordvoerder van Ongehoord op de uitspraak van Van den Oever.
Inspectie door NVWA?
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit veroordeelt het heimelijk maken van beelden. De inspectiedienst ziet zulk materiaal meestal ook niet als direct bewijs. "Vaak is het niet duidelijk waar en wanneer gefilmd is en wat de omstandigheden waren", aldus de autoriteit. Over inspecties op individuele bedrijven wil de organisatie niets kwijt. Lees ook: Na Groningen en Drenthe verbiedt ook Friesland demonstraties met trekkers Ongehoord is zelf niet van plan om een melding in te dienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit. "Dat is niet onze rol. Het gaat ons erom dat consumenten een eerlijk beeld krijgen." ANP
Interactive video
Click to pause and explore
02:54
Farmers Defence Force met tientallen trekkers op kruisingen rond bedrijf Nederweert: ‘Wake is dansen op iemands graf’
VIDEONEDERWEERT - De gemoederen tussen boeren en dierenactivisten liepen (weer) flink op sinds de grote stalbrand in Nederweert. Daarbij kwamen op 2 juni 4600 varkens om het leven: 3000 andere varkens konden worden gered. De wake die zaterdag voor de dode dieren werd gehouden, was ook al een twistpunt.
Tonny PeetersLaatste update:12-06-21, 18:50
Animal Rights wilde een wake houden bij de getroffen stal aan de Bloemerstraat. Na dreigende teksten van boerenactiegroep Farmers Defence Force werd die herdenking verplaatst naar het Raadhuisplein in Nederweert. Zaterdagochtend verzamelden de boeren zich dus aan de Bloemerstraat terwijl dierenactivisten op het Raadhuisplein stonden. De demonstraties duurden aan beide kanten tot het middaguur.
‘Dansen op graf’
Boeren van het Farmers Defence Force stonden zaterdag met tientallen trekkers op kruisingen rondom de door brand getroffen boerderij. De wegen werden niet geblokkeerd, want vervoer kon erlangs. Het was een tegendemonstratie tegen de dierenactivisten. FDF-voorman Mark van den Oever noemde de wake van de activisten ‘dansen op iemands graf'.
,,De wereld moet gevoerd worden, en dat gaat niet zoals bij huisdieren", zei hij. Volgens Van den Oever zou het wat het FDF betrof rustig blijven zaterdag. Bij de boeren die rondom het bedrijf stonden, heerste een gemoedelijke sfeer. Ze lieten een frietkar komen.
‘Iedereen mag demonstreren’
Op het Raadhuisplein in Nederweert stonden rond 13.30 uur zo'n 75 dierenactivisten. Kristel Grond, campagneleider van Animal Rights, zei het niet erg te vinden dat ze de demonstratie niet bij het bedrijf mochten houden, maar dit op het Raadhuisplein moesten doen. Die beslissing is volgens haar in goed overleg met de gemeente genomen.
Daarnaast, zei Grond, heeft iedereen het recht om te demonstreren. Over de uitspraak van Van den Oever over het dansen op een graf zei ze: ,,Wij zijn hier puur voor de dieren, omdat we hen als individuen beschouwen. Onze focus ligt vandaag op de varkens.”
Pascale Plusquin van Partij voor de Dieren Limburg zei in een toespraak op het plein: ,,Ik heb al twee keer eerder hier in Nederweert gestaan na een stalbrand. Ik zou hier liever niet meer staan, maar ben dankbaar voor de grote opkomst. 4600 wezens zaten als ratten in de val. De enige echte oplossing: stop de intensieve veehouderij.”
Op het Raadhuisplein was, net als in de Bloemerstraat, wat politie. Op beide plekken verliep het zaterdag gemoedelijk. De partijen waren niet op zoek naar een confrontatie met elkaar.
Animal Rights wilde met de wake voorkomen dat omgekomen dieren een statistiek worden, aldus Grond. ‘Ze zijn individuen die gruwelijk geleden hebben en wij brengen hen een laatste eerbetoon’, schrijft ze op Facebook. De herdenking geldt ook voor slachtoffers van eerdere stalbranden.
Plek na overleg met gemeente gekozen
AR-sympathisanten hebben zaterdag onder meer bloemen en knuffelvarkens neergelegd. Ook namen ze spandoeken en protestborden mee om aandacht te vragen voor het dierenleed. Verder zijn er enkele toespraken gehouden op het plein voor het gemeentehuis, een plek die in overleg met de gemeente Nederweert is gekozen.
Animal Rights riep iedereen op een ID-bewijs mee te nemen, anderhalve meter afstand van elkaar te bewaren, aanwijzingen van stewards op te volgen en de locatie schoon achter te laten.
Boeren van Farmers Defence Force waren woest over de actie van Animal Rights. Zij kondigden de blokkeeractie met tractoren naar de wegen die toegang bieden tot het centrum van tevoren aan.
Boeren rollebollend over straat, bestuur Farmers Defence Force valt uiteen
Het rommelt flink bij de verschillende boerenorganisaties. Bij de actiegroep Farmers Defence Force heeft dat er nu toe geleid dat bestuursleden rollebollend over straat gaan, er een breuk is in het bestuur en voorzitter Mark van den Oever onder vuur is komen te liggen.
Medebestuurslid Jeroen van Maanen, die namens FDF met landbouwminister Carola Schouten in gesprek was over stikstofmaatregelen voor boeren, wil dat Van den Oever aftreedt en noemt hem ‘het grootste gevaar’ voor de actiegroep. ,,Het is tijd dat de achterban zich uitspreekt en weer een andere Mark naar huis stuurt.’’
Helaas zien we weer stalbranden in Nederland. En ook dat bepaalde horror-clubs als Farmers Defence Force weer de vinger wijzen op "activisten" die deze zouden aansteken. Dat is een frame zonder onderbouwing, schrijven ook de onderzoekers in deze long-read over de stalbranden. Zelden tot nooit heeft een dierenrechtenactivist er mee te maken. Wel zijn er bekende voorbeelden van veehouders onderling die elkaar dwars zitten, of zelfstandig de verzekering proberen op te lichten. Maar al die claims zijn niet gebaseerd op harde data. Vaak is het toch echt de keuze (of het ontbreken van de keuze) om de juiste maatregelen te treffen op preventie. Lees meer:
Bijna dagelijks gaan er Nederlandse basisscholen naar een moskee, waar autochtone Nederlandse kinderen onder meer geleerd wordt om – met de gezichtjes naar Mekka gericht – islamitisch te leren bidden. Ouders die dit onwenselijk vinden, maken weinig kans dat hun protest wordt gehonoreerd.Moskeebezoek valt onder het verplichte vak ’burgerparticipatie’.Hieronder een kleine greep uit de vele scholen.
Video van de OBS ‘Het Palet’ (Ommen):
(Klikken voor vergroting.)
Hieronder een petitie van verontruste ouders.
Ouders protesteren tegen het verplichte moskeebezoek van hun kinderen (rooms-katholieke Mariaschool – Hoorn, 4 september 2018).
Update.
Op 1 november 2018 heeft Tweede Kamerlid Roelof Bisschop (SGP) een motie ingediend waarin de regering verzocht wordtde wettelijke regeling zodanig aan te passen dat in het openbaar onderwijs op verzoek van ouders vrijstelling verleend wordt van deelname aan religieuze handelingen die ingaan tegen hun overtuiging, zoals het knielen in de moskee.
Update 16 augustus 2020: Het verplicht islamitisch leren bidden gaat nog steeds door.
Nooit eerder in de geschiedenis van de WHO heeft de organisatie propaganda verspreid over vaccins. Nooit. Het is een heel vreemd politiek besluit om propaganda te maken over iets wat niet getest en niet bestudeerd is, zegt WHO-klokkenluider Astrid Stuckelberger in de documentaire Planet Lockdown.
Na de uitbraak van Sars-CoV-1 probeerde men een vaccin te maken en 20 jaar later is dat nog altijd niet gelukt. Nu zouden wetenschappers in slechts drie maanden tijd een vaccin tegen Sars-CoV-2 gemaakt hebben. Het wordt toegediend aan zwangere vrouwen, kinderen, ouderen. “Dat is gevaarlijk, dodelijk en misdadig,” aldus de gezondheidsexpert, die tussen 2009 en 2012 werkzaam was als WHO-expert op het gebied van pandemieën.
Het is écht verschrikkelijk
De injectie veroorzaakt auto-immuunreacties, maakt mensen onvruchtbaar en is dodelijk, waarschuwt Stuckelberger. Ze verzamelt gegevens over het aantal sterfgevallen als gevolg van de coronavaccins en concludeert: “Het is écht verschrikkelijk. De media zwijgen hierover. Dit is een misdaad tegen de menselijkheid. Het is een biowapen.”
Mensen leven in een dictatuur en hebben het niet eens door, benadrukt de klokkenluider. Ze wijst erop dat er vaccinobligaties zijn uitgegeven waar veel geld aan wordt verdiend. “Ze spelen roulette met de vaccins en met mensenlevens. Het is oplichterij. Wij zijn marionetten. Het vaccin wordt gebruikt als excuus om geld te verdienen en controle uit te oefenen. Het interesseert ze niet [wat er met ons gebeurt].”
“De WHO fungeert als vaccinverkoper en -propagandist. Het is de Wereldvaccinatieorganisatie.”
Gisteren werd bekend dat Duitse ziekenhuizen de bezettingsgraad van de IC’s manipuleerden zodat ze financiële steun van de overheid zouden krijgen. De regering van Merkel was naar verluidt al maanden op de hoogte van de fraude, maar hield het geheim.
Het Robert Koch Instituut (RKI), het Duitse RIVM, nam in januari contact op met het Duitse ministerie van Volksgezondheid. Het vermoedde namelijk dat sommige ziekenhuizen meer coronapatiënten op de IC meldden dan in werkelijkheid het geval was.
De onthullingen zijn extra pijnlijk omdat de strenge coronamaatregelen werden gekoppeld aan de IC-bezetting. Het gaat dan ook om één van de grootste schandalen tijdens de coronapandemie in Duitsland.
Is de economie opzettelijk verwoest?
Het aantal beschikbare IC-bedden was bepalend bij het opleggen van draconische coronamaatregelen zoals contactverboden, schoolsluitingen en lockdowns. Als het klopt – en daar kunnen we gerust van uitgaan – dat zowel de overheid als het Duitse RIVM op de hoogte waren van de fraude, moeten er een aantal vragen worden gesteld: is de Duitse economie opzettelijk verwoest? Werden bedrijven de vernieling in geholpen en gingen talloze banen verloren zodat sommigen zichzelf konden verrijken?
Huisarts Els van Veen zegt over het schandaal: “Het meest opmerkelijke vind ik dat Europese landen parallel ongeveer hetzelfde regeringsbeleid hadden en dat onze eigen media ons hier niet van op de hoogte houden. Er komen al maanden steeds meer lijken uit de kast, maar de NOS bejubelt alleen de vaccins.”
Slechts vier procent
Eerder publiceerde een team wetenschappers onder leiding van gezondheidseconoom Matthias Schrappe een onthullend onderzoek waaruit blijkt dat de IC’s op geen enkel moment overbelast dreigden te raken. Dat bleek overigens ook uit een persbericht van het Duitse ministerie van Volksgezondheid.
In de samenvatting van het onderzoek valt te lezen dat in 2020 slechts vier procent van de IC-bedden werd gebruikt om coronapatiënten te behandelen. Pas op 30 april bracht het Duitse ministerie van Volksgezondheid deze informatie naar buiten.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
EÉN GEDACHTE OVER “ISLAMITISCHE INDOCTRINATIE OP NEDERLANDSE BASISSCHOLEN.”