Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Veel mensen vinden juist het verrassende einde veelbelovend. Ikzelf moet eerlijk toegeven, dat ik dit wat suggestief en mogelijk ongeloofwaardig vind (hetzelfde vond ik ook bij de andere documentaire op het einde, maar ik realiseer me dat ook ik last kan hebben van cognitieve dissonantie, of juist een sterke intuïtie?).
Het klinkt mij allemaal alsof we mogelijk ook in slaap gesust zouden kunnen worden juist met een afremmende ‘geruststelling’ om maar ‘vertrouwen’ te hebben, maar ik geef grif toe dat ik het mis kan hebben (en dat ik de discussie hierover wel interessant en relevant vind).
Even voor alle duidelijkheid: Janet Ossebaard kan het helemaal bij het juiste eind hebben hier (het overgrote deel van juist de meest shockerende info kan ik namelijk bevestigen uit eigen kennis en externe bronnen helaas..), daarvoor weet ik ook te weinig over die mysterieuze ‘Q’ (en of dit geen desinformatie of controlled opposition is juist), vertrouw ik Trump te weinig nu hij net ook 5G goedgekeurd zou hebben en naast goede zaken ook vreselijke dingen zegt en doet… en verder besef ik terdege dat het een open einde is, zoals het wordt gepresenteerd.
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, hoop in ‘bange dagen’ is fantastisch, maar laat het geen valse hoop zijn! Beware of false prophets? Het blijft lastig met diverse belangen en agenda’s die voor ons niet (goed) inzichtelijk of te controleren/verifiëren zijn (onderscheidingsvermogen, iemand?), hooguit misschien achteraf. Daarnaast weet je niet of iemand (als die al desinformatie zou verspreiden of aan ‘controlled opposition’ zou doen!) bewust of onbewust ons gebruikt (of misschien zelf wel gebruikt wordt, met of zonder ‘informed consent’).
Kortom, ik kan er weinig van zeggen, maar ik heb mijn vragen bij het einde juist. Het laatste wat zou moeten gebeuren is dat wij ons vertrouwen weggeven en vergeten dat wij zelf de oplossing zijn, met of zonder ‘steun’ of ‘leider’ of ‘kosmische helpers’.
“We are the ones we’ve been waiting for”? Maar misschien is dat juist wat hier geschetst wordt? Wie zal het zeggen, we gaan het meemaken (het bewijs is in de pudding, zullen we maar zeggen) 😉 Wat denken/voelen/willen jullie zien als einde???
Update: antwoord Janet Ossebaard (wij kennen elkaar, ter info dus ik deel het voor de transparantie): “Ik snap wat je schrijft, zeer zeker. Maar er zijn 2 dingen: 1 je kunt pas echt iets zinnigs over Trump zeggen als je het hele Q fenomeen grondig hebt bestudeerd. En ik snap dat bijna niemand dat doet want het is Mega complex. En 2…ik geloof absoluut in het kiezen van tijdlijnen vanuit je bewustzijn. En ik kies met heel mijn hart en ziel voor een happy end. John, jij snapt ongetwijfeld vanuit de kwantumfysica wat ik bedoel… 😉❤️”
Mijn antwoord: “Zekers wij dienen allemaal een mooie uitkomst te kiezen. pas als een ieder zijn/haar individuele unieke plek/bedoeling/zingeving/opdracht vervult, zal de puzzel op zijn plaats vallen vermoed ik…Daarom zijn er ook diverse mogelijkheden vanuit al die individuele keuzes. Wat er dus collectief gebeurt is interessant.”
Hoe voelt het voor jullie? Zijn er mensen hier die veel over de Q-anons volgen en weten? Wat willen jullie hierover delen?
@John, Neem het aan van iemand die de hele Q beweging en fenomeen van dag 1 heeft mee gevolgd en beleefd. Het is zo echt als maar kan zijn. QAnon’s zijn naar mijn ervaring de meest intelligente en meest gedreven onderzoekers die er zijn. Elke Q drop wordt minutieus bekeken en onderzocht, dit wordt door Q zelf ook reeds jaren aangeraden, geloof geen enkel bron zomaar op zijn woord.
In de afgelopen jaren is ook meermaals bevestiging vh Witte Huis gekomen dat zij wel degelijk achter deze informatie stroom zitten. Na verloop v tijd zie je echt in dat onze realiteit elke fictie overtreft. WWG1WGA Peace!
De nieuwe 5G-technologie die momenteel wordt uitgerold, leidt wereldwijd tot controverse.
Gezondheidsdeskundigen claimen dat de straling nadelige effecten heeft op de gezondheid van mensen.
Er zijn nu beelden opgedoken van honderden bijen die dood op de grond liggen rond twee vermeende 5G-masten.
Niet veilig
De beelden zijn door Phillip Sites gemaakt in Sierra Madre in Californië. De masten zouden slechts enkele meters uit elkaar staan, schrijft de Britse Daily Star.
“Ze weten niet eens of deze dingen veilig zijn voor mensen,” zegt Sites in de video.
“Ik kan je vertellen dat ze niet veilig zijn voor onze omgeving want ze doden overal bijen,” vervolgt hij.
Afschuw
Hoe verder hij bij de masten vandaan liep, hoe minder dode bijen hij zag.
Veel mensen spraken hun afschuw uit over het tafereel. “Mijn God, bedankt dat je dit hebt gedocumenteerd,” reageerde iemand.
Volgens sceptici gaat het om darren of drones, die na het paren overlijden en dood neervallen. Anderen zeiden dat 5G nog niet is uitgerold in Sierra Madre.
Kabinet Rutte-III plempt hele land vol met 5G-masten
Mensen word nou toch eens wakker!!! De overheid de overheid!!! Op elke straathoek een 5G-mast! Brandweerlieden allemaal hersenschade - vogels dood - goudvissen dood - Genève Genève Genève... SPIONAGE VANUIT CHINA. En waarom die bomenkap in Amsterdam????? Staan ze soms de 5G-frequentie in de weg???? Dolle koeien... De elite, Soros, Soros, Soros, Bilderberg, crypto, Huawei en deze 5G-masten. DENKEN ZE IN DEN HAAG SOMS DAT WIJ ONZE OREN EN OGEN DICHT HEBBEN? Nou mooi niet. "Het kabinet maakt ruim baan voor de aanleg van 5G-zendmasten in Nederland." Ja wij zijn wakker hoor. Net als al die dappere strijders na de Lees verder. We worden in het pak genaaid. Door Mark Rutte. We weten alleen nog niet HOE.
Ongeveer een week geleden, de vele dode vogels die spontaan dood neervielen in een park in Den Haag waarvan iedereen hoopte dat dit misschien een éénmalig incident zou zijn. Helaas….
Een week na de laatste massale spreeuwensterfte in het Huijgenspark in Den Haag zijn er opnieuw tientallen dode spreeuwen gevonden. De Dierenambulance spreekt over zeker 150 nieuwe vogellijkjes. Daarmee komt het dodental op 297.
Ook nu weer hetzelfde verhaal: niemand heeft enig idee wat de oorzaak kan zijn van deze plotselinge vogelsterfte. Totdat je gaat kijken wat er gebeurde vorige week toen die vogels dood neervielen.
Op de hoek hoefkade staat op het dak van HS telecenter een nieuwe 5G mast , laag op het dak niet zichtbaar. Er werd een test gedaan, dit ivm met het station Hollands spoor om te kijken hoe groot het bereik was en of er geen nadelige apparatuur schade zou ontstaan op en rond het station
Meteen erna vielen de vogels massaal dood uit de bomen. En de eenden die zwommen op het zieke / van maanenkade en pletterijkade schenen ook heel raar te reageren heb ik gehoord. Alsof ze ineens simultaan hun kop onderwater deden om aan de straling te ontsnappen en sommige wilde wegvliegen en storten neer op straat of in de gracht.
Vrijwel op hetzelfde moment dat die dieren dood neervallen, wordt in de buurt van station Holland Spoor getest met een 5G zendmast.
Inmiddels (30-10-2018) enige nadere informatie ontvangen. De vogels die massaal dood neervielen zouden het slachtoffer zijn van een experiment, op die dagen in Den Haag uitgevoerd, waarbij RF straling getest is met een piek frequentie van 7,40 GHz. Deze informatie komt van één bron en zou nog bevestigd moeten worden, indien mogelijk.
Niet duidelijk is op dit moment of er nu weer tests met 5G zendmasten zijn uitgevoerd, maar tot nu toe wijst alles wel in de richting van 5G als meest waarschijnlijke oorzaak.
Lees de rest van dit verhaal verder bij de bron: Niburu.co
‘5G veroorzaakt corona': nepnieuws dat in 30 dagen de hele wereld bereikte
5G-straling zou de eigenlijke oorzaak zijn van de corona-epidemie. Deze theorie verspreidde zich, net als het virus, razendsnel over de hele wereld. Wie begon deze theorie – wie is patient zero?
Tot enkele weken geleden had niemand het verband nog gelegd. Vandaag staan anti-5G-Facebookgroepen bol van de omineuze berichten over de “echte oorzaak” van de corona-epidemie: 5G. Het idee heeft ook de geesten van Nederlandse anti-5G-activisten bereikt, zoals Renée van Gennip. Eind januari 2020 demonstreerde ze nog op de Dam tegen de invoering van het razendsnelle mobiele internet en had ze nog nooit van de theorie gehoord. Nu wel. 5G-straling bemoeilijkt de opname van zuurstof in het bloed. De symptomen zijn onder meer hoesten en kortademigheid. Waar 5G komt, zoals in Wuhan, lijkt dus een epidemie van longontsteking te volgen. Of het waar is? Dat weet Van Gennip niet zeker, maar ze “zou er niet raar van staan te kijken als dat klopt".
Een onschuldig nieuwsbericht in kwaadaardige context
Binnen 5G-Plein blijkt de patient zero van deze virale theorie ene ‘Rick’, een Hagenees die op Schiphol werkzaam is, onder meer als baggageafhandelaar. Op 26 januari postte hij als eerste over het mysterieuze verband. Diezelfde week gaat de associatie tussen 5G en corona wereldwijd viraal, zo blijkt uit cijfers van Google. Ricks post lijkt in eerste instantie onschuldig: een link naar een berichtje op een Chinese nieuwssite over de introductie van 5G in Wuhan. De pijn zit in het bijschrift. Kan het toeval zijn dat corona net hier toeslaat, vraagt Rick zich af, in de eerste stad waar 5G wordt uitgerold? Wat als de ‘coronadoden’ eigenlijk slachtoffers zijn van de straling?
De feiten kloppen niet: Wuhan is niet de eerste stad waar 5G is uitgerold. En in de meeste steden waar 5G inmiddels in de lucht is, is nog niemand aan corona overleden. Maar de tekst is dan ook niet van Rick afkomstig. Hij zegt deze gekopieerd te hebben van de Facebookpagina van Mel Fabregas, een burgerjournalist uit Arizona met een eigen podcast. Terugkerende thema's: new world order, buitenaardse wezens en geheime ondergrondse bunkers. De oorspronkelijke post is niet meer terug te vinden, maar de naam Fabregas duikt ook op bij de eerste verwijzing (d.d. 23 januari) naar de bizarre theorie op een bekend online forum voor ‘alternatief’ denken.
Wat de bron ook is, vanaf januari verspreidt het nieuws zich snel. Met een speciale tool is te zien waar het Chinese nieuwsbericht zoal gedeeld is. Gecombineerd bereik: bijna een miljoen gebruikers. De pagina’s waarop dit gebeurt geven een beeld van de achtergrond van de believers: chemtrail watchers, Q-Anon fans, Gele Hesjes, maar vooral 5G-verzetslieden.
Nieuwsbericht glipt door mazen van factcheckers
Facebooks toch al weinig effectieve factcheckprogramma staat machteloos tegenover dit virus: omdat het nieuwsbericht dat gedeeld wordt waar is doen de censors niks ertegen. Het gif zit in de bijschriften, en die worden niet gecontroleerd.
Het uit context gehaalde nieuwsbericht is slechts de eerste golf. In allerhande Facebookgroepen en blogs wordt het bericht opgepikt en verder verspreid. Een belangrijke rol is hierbij weggelegd voor de Nederlandse ‘ufo-deskundige’ John Kuhles. Kuhles bereikte al eerder een wereldwijd publiek toen hij vogelsterfte in Den Haag onterecht koppelde aan de introductie van 5G. Via zijn internationaal georiënteerde groep Stop5G verspreidt de corona-theorie zich onder wereldwijde 5G-verzet. Berichten duiken op in Polen, Zuid-Afrika, Portugal, Italië, het Verenigd Koninkrijk, Denemarken, Australië, Frankrijk. Een pandemie is geboren. Kuhles wil geen vragen beantwoorden van Brandpunt+. Journalisten hebben hem te vaak in een kwaad daglicht geplaatst, vindt hij. “Ga me niet framen”, zegt Kuhles. “Ik ken de meeste trucjes van mainstreammedia.”
Nieuwe ‘feiten’: Corona op Diamond Princess veroorzaakt door 5G
Nu de geest uit de fles is begint het bericht ook te duiken op andere plekken, zoalsYouTube. Nieuwe ‘feiten’ worden ingebracht om de theorie te ondersteunen. Zo zou de Diamond Princess, een cruiseschip waarop het coronavirus werd gevonden, ook met 5G zijn uitgerust. Verplichte vaccinaties zouden mensen juist gevoeliger hebben gemaakt voor het virus.
Tegenmaatregelen lijken de verspreiding van dergelijk nepnieuws nog niet te kunnen stoppen. Facebook laat sinds kort een link naar de WHO-site zien als je binnen de site zoekt op de term ‘coronavirus’. Wie goed zoekt kan ook een bericht vinden dat door factcheckers is kaltgestellt. Verder wordt verspreiders van de 5G-theorie kennelijk weinig in de weg gelegd, een probleem dat de World Health Organization eerder deze maand al met Facebook en andere techbedrijven besprak.
Maar voelen de 5G-activisten dan zelf geen verplichting naar Facebookgebruikers? Is de informatie die in hun groepen gedeeld wordt in potentie niet gevaarlijk? Catherine van Ommeren van 5G-Plein noemt dit idee ‘paternalistisch’. “Wij doen niet aan censuur”, zegt ze. "Onze lezers zijn heel goed zelf in staat in te schatten of ze een bron wel of niet willen geloven."
Die hebben de keuze inderdaad al gemaakt, zo lijkt. Het aantal kritische reacties op Van Ommerens laatste post? Nul.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Veel mensen vinden juist het verrassende einde veelbelovend. Ikzelf moet eerlijk toegeven, dat ik dit wat suggestief en mogelijk ongeloofwaardig vind (hetzelfde vond ik ook bij de andere documentaire op het einde, maar ik realiseer me dat ook ik last kan hebben van cognitieve dissonantie, of juist een sterke intuïtie?).
Het klinkt mij allemaal alsof we mogelijk ook in slaap gesust zouden kunnen worden juist met een afremmende ‘geruststelling’ om maar ‘vertrouwen’ te hebben, maar ik geef grif toe dat ik het mis kan hebben (en dat ik de discussie hierover wel interessant en relevant vind).
Even voor alle duidelijkheid: Janet Ossebaard kan het helemaal bij het juiste eind hebben hier (het overgrote deel van juist de meest shockerende info kan ik namelijk bevestigen uit eigen kennis en externe bronnen helaas..), daarvoor weet ik ook te weinig over die mysterieuze ‘Q’ (en of dit geen desinformatie of controlled opposition is juist), vertrouw ik Trump te weinig nu hij net ook 5G goedgekeurd zou hebben en naast goede zaken ook vreselijke dingen zegt en doet… en verder besef ik terdege dat het een open einde is, zoals het wordt gepresenteerd.
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, hoop in ‘bange dagen’ is fantastisch, maar laat het geen valse hoop zijn! Beware of false prophets? Het blijft lastig met diverse belangen en agenda’s die voor ons niet (goed) inzichtelijk of te controleren/verifiëren zijn (onderscheidingsvermogen, iemand?), hooguit misschien achteraf. Daarnaast weet je niet of iemand (als die al desinformatie zou verspreiden of aan ‘controlled opposition’ zou doen!) bewust of onbewust ons gebruikt (of misschien zelf wel gebruikt wordt, met of zonder ‘informed consent’).
Kortom, ik kan er weinig van zeggen, maar ik heb mijn vragen bij het einde juist. Het laatste wat zou moeten gebeuren is dat wij ons vertrouwen weggeven en vergeten dat wij zelf de oplossing zijn, met of zonder ‘steun’ of ‘leider’ of ‘kosmische helpers’.
“We are the ones we’ve been waiting for”? Maar misschien is dat juist wat hier geschetst wordt? Wie zal het zeggen, we gaan het meemaken (het bewijs is in de pudding, zullen we maar zeggen) 😉 Wat denken/voelen/willen jullie zien als einde???
Update: antwoord Janet Ossebaard (wij kennen elkaar, ter info dus ik deel het voor de transparantie): “Ik snap wat je schrijft, zeer zeker. Maar er zijn 2 dingen: 1 je kunt pas echt iets zinnigs over Trump zeggen als je het hele Q fenomeen grondig hebt bestudeerd. En ik snap dat bijna niemand dat doet want het is Mega complex. En 2…ik geloof absoluut in het kiezen van tijdlijnen vanuit je bewustzijn. En ik kies met heel mijn hart en ziel voor een happy end. John, jij snapt ongetwijfeld vanuit de kwantumfysica wat ik bedoel… 😉❤️”
Mijn antwoord: “Zekers wij dienen allemaal een mooie uitkomst te kiezen. pas als een ieder zijn/haar individuele unieke plek/bedoeling/zingeving/opdracht vervult, zal de puzzel op zijn plaats vallen vermoed ik…Daarom zijn er ook diverse mogelijkheden vanuit al die individuele keuzes. Wat er dus collectief gebeurt is interessant.”
Hoe voelt het voor jullie? Zijn er mensen hier die veel over de Q-anons volgen en weten? Wat willen jullie hierover delen?
@John,
Neem het aan van iemand die de hele Q beweging en fenomeen van dag 1 heeft mee gevolgd en beleefd. Het is zo echt als maar kan zijn. QAnon’s zijn naar mijn ervaring de meest intelligente en meest gedreven onderzoekers die er zijn. Elke Q drop wordt minutieus bekeken en onderzocht, dit wordt door Q zelf ook reeds jaren aangeraden, geloof geen enkel bron zomaar op zijn woord.
In de afgelopen jaren is ook meermaals bevestiging vh Witte Huis gekomen dat zij wel degelijk achter deze informatie stroom zitten. Na verloop v tijd zie je echt in dat onze realiteit elke fictie overtreft. WWG1WGA
Peace!