R.I.P. Raindrops keep falling on my Head

B.J. Thomas 

B.J. Thomas Fan Club of Brazil

1,04K abonnees

ABONNEREN

30-05-2021 om 15:40 geschreven door bosheks

Foto: Unsplash

1000 advocaten en 10.000 artsen werken aan ‘2e Neurenberg-tribunaal’ voor coronafraudeschandaal

in Buitenland 30 mei 2021 13:05 5 Reacties

Duizenden advocaten en artsen hebben de handen ineengeslagen om het CDC, de WHO en de Davos-groep aan te klagen wegens misdaden tegen de menselijkheid, schrijft nieuwssite The Gateway Pundit. De prominente Duits-Amerikaanse advocaat Reiner Fuellmich zet samen met andere advocaten een ‘tweede Neurenberg-tribunaal’ op tegen een groep internationale elites die verantwoordelijk zijn voor het ‘coronafraudeschandaal’ zoals hij het noemt.

Fuellmich maakte deel uit van het advocatenteam dat in 2015 een grote rechtszaak won tegen de Duitse autofabrikant Volkswagen. Hij was ook betrokken bij een rechtszaak die één van de grootste banken van Duitsland, Deutsche Bank, ontmaskerde als een criminele onderneming. Recentelijk trof de bank een schikking van 130 miljoen dollar voor witwassen, omkoping en fraude tussen 2009 en 2016.

Strijdig met de Geneefse Conventies

Volgens Fuellmich valt de fraude die is gepleegd door Volkswagen en Deutsche Bank in het niet bij de schade die is toegebracht door de mensen die de wereld ervan wisten te overtuigen dat de coronacrisis de ergste virusuitbraak in meer dan een eeuw was.

Dat terwijl de sterfte in 2020 niet significant hoger was dan in voorgaande jaren. De groep claimt dat de tests die worden gebruikt om corona op te sporen onbetrouwbaar zijn en worden gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. De PCR-test is niet ontworpen om ziekteverwekkers op te sporen en meer dan 90 procent van de positieve testen is valspositief. Daarnaast is het ‘experimentele’ vaccin strijdig met de Geneefse Conventies. Artikel 32 van de Vierde Geneefse Conventie van 1949 vermeldt namelijk:

De Hoge Verdragsluitende Partijen komen nadrukkelijk overeen, dat het ieder van haar verboden is enige maatregel te nemen, welke lichamelijk lijden of uitroeiing van beschermde personen die zich in haar macht bevinden, veroorzaken. Dit verbod betreft niet alleen levensberoving, marteling, lijfstraffen, verminking en geneeskundige of wetenschappelijke proefnemingen welke de geneeskundige behandeling van een beschermd persoon niet vereist, maar ook alle andere vormen van ruwheid, door burger- dan wel militaire functionarissen toegepast.

In strijd met de Code van Neurenberg

De advocaten en artsen stellen verder dat het ‘experimentele’ vaccin in strijd is met alle 10 punten van de Code van Neurenberg.

[The Gateway Pundit]

30-05-2021 om 13:32 geschreven door bosheks

De Ogen van Milan

Graag wilde ik een hond adopteren uit Spanje en ging op zoek en kwam uit bij Milan de grote hond met de trieste ogen.

Ik kon voelen dat dit dier veel ellende had meegemaakt en wilde zo graag weer licht en vreugde terug brengen in die prachtige ogen .

Ik sloot hem meteen in mijn hart en wilde hem ook in mijn armen sluiten en koesteren.

Ik diende gelijk een verzoek tot adoptie in en het proces werd in gang gezet.

Hij had wel Leishmania maar dat kon worden bijgehouden met tabletjes.

Iedere dag keek ik verschillende malen naar zijn foto en had zijn Naam Penning al klaar .

Ze kwamen thuis kijken alles werd goedgekeurd en hij zou met een week met het vliegtuig komen.

Dat was op een Donderdag en ´s avonds werd ik gebeld dat Milan helaas was overleden aan een maagtorsie .

Ik was er helemaal kapot van, kon niet stoppen met huilen.

Mijn mooie trieste jongen…

De volgende morgen stond ik op na een slapeloze nacht, met dikke ogen en flinke koppijn .

Ik zat net aan mijn eerste kopje koffie toen er iemand aan de deur stond .

Een verlegen oudere vrouw met een kleine zwarte pup in haar armen.

Achter een conifeer stond een man te kijken.

Het was de laatste uit het nest, die moest weg want ze gingen met vakantie en hadden gehoord dat ik dieren opving.

Ze wilden wel een vergoeding voor injecties, paspoort enz. , dus betaalde ze 150 e .

Nam de pup over en ze zei dat ze nog nooit binnen was geweest en grootgebracht was buiten en in een loods.

Het was een blije, maar verlegen pup met de meest schattige oogjes die ik ooit had gezien.

Spirit vond haar gelijk geweldig en ik ook .

Ze was wel bang en onzeker dus nam haar ´s avonds mee naar bed.

Ze is nog steeds mijn `Baby Girl `

Een echt moederskind, dat bij elk dingetje naar me toe holt .

Doorn in haar poot, gauw naar mamma en dat doet ze bij alles.

Maar kan haar dus niet alleen laten, dan slaat de paniek toe en gaat ze huilen als een wolf .

Kan alleen maar even weg als ze oppas heeft en die is door gedraaid van al dat gehuil .

Ze is ook niet te kalmeren met lekkere hapjes, wil niets.

21 Mei werd ze alweer 6 jaar maar is nog steeds mijn babygirl.

Maar mijn andere Milan zal ik nooit vergeten…

30-05-2021 om 10:58 geschreven door bosheks

Hartziekte, een aandoening waarbij het hart niet genoeg bloed kan pompen om aan de eisen van het lichaam te voldoen, treft momenteel 5,7 miljoen mensen in de Verenigde Staten, met ongeveer 550.000 nieuwe gevallen die elk jaar worden gediagnosticeerd. Helaas heeft hartfalen – vaak veroorzaakt door coronaire hartziekte en ischemische hartziekte – een hoog sterftecijfer.

Het vermogen om onder medisch toezicht gepaste lichamelijke activiteit uit te voeren, is de sleutel tot het overleven van patiënten met hartfalen, vooral in de vroege stadia. Maar kortademigheid en vermoeidheid – klassieke symptomen van de aandoening – kunnen inspanning bemoeilijken. En hier komt een bepaald nitraatrijk sap om de hoek kijken. Een studie van onderzoekers van de Indiana University suggereerde dat nitraten uit bietensap het vermogen van patiënten met hartfalen om te oefenen kunnen verbeteren.

CATCH 22 – Hoewel symptomen van hartfalen lichaamsbeweging bemoeilijken, verergert inactiviteit de overlevingskans

Inactiviteit is niet alleen een belangrijke risicofactor voor hartfalen, maar in onderzoeken is aangetoond dat het de overlevingskans verslechtert zodra de aandoening zich heeft ontwikkeld. In één onderzoek leefde slechts 25 procent van de patiënten met hartfalen met een zittende levensstijl nog twee en een half jaar na opname in het ziekenhuis – vergeleken met 75 procent van de lichamelijk actieve patiënten.

Wetenschappers melden dat medisch begeleide regelmatige activiteit die milde tot matige kortademigheid veroorzaakt, de kwaliteit van leven kan verbeteren, de functionele capaciteit kan vergroten, de endotheelfunctie kan bevorderen en de productie van pro-inflammatoire cytokines bij hartpatiënten kan verminderen. Het belangrijkste van alles is dat het zowel ziekenhuisopnames als sterfgevallen vermindert.

Nitraatrijk sap verbetert het trainingsvermogen van zowel hartfalen patiënten als topsporters

Terwijl ze opmerkten dat patiënten met hartfalen een lagere trainingsefficiëntie, kortademigheid en een verminderde piekzuurstofopname (VO-piek) vertonen tijdens het sporten, wilden onderzoekers zien of voedingsnitraten uit bietensap zouden kunnen helpen. Nitraten, die in grote hoeveelheden worden aangetroffen in rode biet en bietensap, worden tijdens het sporten omgezet in gunstig stikstofmonoxide. Eerdere studies hadden aangetoond dat nitraten de contractiele functie van de spieren en fysieke prestaties verbeteren.

In de dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie gepubliceerd in Journal of Cardiac Failure, ontdekte het team dat suppletie met bietensap een aanzienlijke toename van de trainingsduur, het piekvermogen en de maximale zuurstofopname veroorzaakte bij patiënten met hartfalen. Hierdoor konden de deelnemers langer sporten zonder vermoeid te raken.

De wetenschappers concludeerden dat nitraten in de voeding een waardevol middel kunnen zijn om het inspanningsvermogen van patiënten met hartfalen te verbeteren.

Maar wacht, er is meer! Patiënten met hartfalen kunnen volgens onderzoek ook meer spierkracht verwachten van bietensap

In onderzoek uitgevoerd aan de Washington University School of Medicine in St. Louis, MO., en gepubliceerd in Circulation: Heart Failure, bouwden wetenschappers voort op eerder onderzoek dat aantoonde dat voedingsnitraten de spierprestaties van topsporters verbeteren.

Om de studie uit te voeren, gaven onderzoekers patiënten met hartfalen bietensap of een placebo-versie – identiek, behalve dat de nitraten waren verwijderd. Degenen die het ‘levende’ bietensap hadden gekregen, vertoonden een toename van 13 procent in spierkracht ten opzichte van degenen die het nitraatarme sap kregen. In het bijzonder nam het vermogen toe in de spieren die de knie strekken, wat uiteraard een grote relevantie heeft voor lopen en rennen.

De onderzoekers vergeleken de “omvang van de verbetering” bij patiënten met hartfalen met die van patiënten die twee tot drie maanden weerstandstraining hadden gevolgd – een opmerkelijk resultaat.

Hoofdonderzoeksauteur Dr. Linda R. Peterson, universitair hoofddocent geneeskunde aan de Washington University School of Medicine, merkte op dat veel alledaagse activiteiten in het leven – zelfs die zo simpel zijn als traplopen of in en uit een badkuip komen, op kracht zijn gebaseerd. ” Het doel, zei ze, is om mensen machtiger te maken. Behalve dat het de kwaliteit van leven ten goede komt, is macht een belangrijke indicatie van hoe goed patiënten het zullen doen bij het bestrijden van gezondheidsproblemen zoals hartfalen of kanker.

Bietensap kan levensbedreigende chronische ziekten helpen voorkomen

Verhoogde inspanningscapaciteit is niet het enige geschenk van bietensap aan het hart. De verhoogde productie van stikstofmonoxide helpt de bloedvaten verwijden en bestrijdt hoge bloeddruk, een risicofactor voor hartaanvallen, hartfalen en beroerte.

Een studie toonde aan dat het drinken van 250 ml nitraatrijk bietensap per dag de bloeddruk aanzienlijk verlaagde, waardoor de onderzoekers adviseerden om nitraatrijke groenten te eten als een goedkope manier om hypertensie te helpen behandelen. (Natuurlijk mag u de voorgeschreven medicatie nooit verminderen of elimineren, tenzij uw arts u dit adviseert).

Bieten kunnen ook helpen bij het bestrijden van diabetes type 2 met hun gehalte aan alfa-liponzuur. Van deze krachtige antioxidant is aangetoond dat het de insulinegevoeligheid verhoogt en de bloedsuikerspiegel verlaagt.

Bovendien bevatten bieten natuurlijke plantenpigmenten die bekend staan als betalaïnen, die mogelijk kankerverwekkende mutaties van cel-DNA kunnen verstoren. Hoewel er meer onderzoek nodig is, zijn onderzoekers geïntrigeerd door het potentieel van betalain om kanker te bestrijden.

Als u ervoor kiest om uw bieten in de vorm van gekookte knolgewas te krijgen in plaats van sap, profiteert u van een flinke 3,81 gram vezels per kopje. Voedingsvezels zijn in talrijke onderzoeken aangetoond om darmkanker te helpen voorkomen.

Het is duidelijk dat niet alleen patiënten met hartfalen kunnen worden geholpen door bietensap. Oudere personen zonder hartfalen zouden hiervan ook kunnen profiteren – samen met de rest van de algemene bevolking, van wie velen niet genoeg voedingsrijke, met antioxidanten beladen gezonde maaltijden binnenkrijgen.

Trouwens, andere veelbelovende natuurlijke interventies voor hartfalen zijn meidoorn, CoQ10 en visolie. Neem natuurlijk contact op met uw arts voordat u een supplement aanvult.

Of je nu een hartkwaal patiënt bent, een atleet in training, of gewoon iemand die zijn gezondheid wil verbeteren, het lijkt erop dat het tillen van een glas (met nitraatrijk bietensap) een verstandige zet is.

Bronnen:

30-05-2021 om 08:18 geschreven door bosheks

Rood Wit en Blauw

Ze zijn er weer de prachtige Hollandse combinatie, Klaprozen , Margrieten en Korenbloemen .

Daar word ik altijd blij van als ik ze weer zie ! 

30-05-2021 om 08:15 geschreven door bosheks

De wereldberoemde vaccinspecialist Geert Vanden Bossche gaf deze week een baanbrekend interview waarbij hij zijn reputatie en zijn carrière op het spel zette door zich dapper uit te spreken tegen de toediening van # Covid19-vaccins. In wat misschien wel een van de belangrijkste verhalen is die ooit door The Highwire zijn behandeld, deelde de vaccinontwikkelaar zijn extreme zorgen over deze vaccins in het bijzonder en waarom we misschien op weg zijn om een wereldwijde immuniteitscatastrofe te creëren.

30-05-2021 om 08:04 geschreven door bosheks

$ 26 miljard: dat is hoeveel Pfizer verwacht te verdienen in 2021 dankzij zijn COVID-shot, goed voor meer dan een derde van de omzet van de farmaceutische gigant.

Maar zelfs nu Pfizer naar verluidt van plan is om deze maand een aanvraag in te dienen voor volledige FDA-goedkeuring van zijn experimentele medicijn, beginnen artsen en individuen serieuze vragen te stellen over de mogelijkheid dat dit experimentele medicijn zou kunnen afstoten of schade zou kunnen berokkenen aan mensen die ervoor kiezen om ongevaccineerd te blijven, inclusief ernstig veranderde menstruatie.

Wat we weten over virale uitscheiding – van natuurlijke infecties en injecties

Virale uitscheiding van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, vindt plaats wanneer het virus via niezen, hoesten, ademen of spreken uit het lichaam van een besmet persoon wordt vrijgegeven. Het virus kan zich dan van persoon tot persoon verspreiden.

Het is een bekend fenomeen dat injecties die levende, maar verzwakte versies van virussen bevatten, ook kunnen afstoten. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stellen op hun website dat uitscheiding “gebruikelijk” is bij de levende verzwakte griepprik.

En een paper uit 2012, gepubliceerd in Pediatrics Child Health, geeft toe dat er een “vaccin-type mazelenvirus” in omloop is, wat bijdraagt aan een groeiend vermoeden dat de bof-mazelen-rubella (MMR)-injectie zelf enkele “uitbraken” van mazelen kan veroorzaken.

Anekdotisch bewijs wijst op veranderde menstruatie, en andere ongebruikelijke symptomen bij mensen die de experimentele COVID-injectie niet hebben gekregen (maar in de buurt zijn van mensen die dat wel hebben)

Tijdens de COVID-19-pandemie delen duizenden niet-gevaccineerde mensen alarmerende anekdotische ervaringen over ongewone gezondheidsproblemen nadat ze in de buurt waren geweest van mensen die de experimentele COVID-injecties hebben gekregen, waaronder ernstig veranderde menstruatiecycli, miskramen en COVID-19-symptomen en/of positieve testresultaten . In het licht hiervan circuleert er een vraag:

Kan de COVID-injectie mensen schaden die deze niet hebben ontvangen?

De huidige medische consensus stelt dat uitscheiding niet kan gebeuren door injecties die geen levend virus bevatten, zoals het geval is met de mRNA COVID-shots van Pfizer en Moderna. En hoewel de opname van Johnson & Johnson live versies van een adenovirus bevat, kan het adenovirus naar verluidt niet repliceren, en daarom zou de prik naar verluidt niet kunnen uitscheiden.

Ondanks deze verzekeringen blijven er vragen.

Over het algemeen zijn er nog niet genoeg gegevens om te bevestigen of COVID-prikken kunnen worden uitgestoten. Huidig (conventioneel) wetenschappelijk bewijs suggereert van niet. Maar de overweldigende hoeveelheid persoonlijke verhalen die suggereren dat er iets anders aan de hand is, mogen niet over het hoofd worden gezien en zo snel worden gebagatelliseerd – niet wanneer de medicijnen zich nog in hun experimentele fase bevinden.

Immers, aangezien de Big Pharma-bedrijven niet alle ingrediënten hebben bekendgemaakt die ze in hun experimentele medicijnen gebruikten, ligt het niet buiten het bereik van de mogelijkheid dat iets in de COVID-opnames schade zou kunnen toebrengen aan onbevangen individuen.

Een preprint-studie uit maart 2021 die op BioRxiv werd gepubliceerd, toonde bijvoorbeeld aan dat antilichamen tegen het SARS-CoV-2-spike-eiwit worden gedetecteerd in het speeksel van ontvangers van mRNA-opnamen. Dit geeft de mogelijkheid weer dat deze antilichamen zich verspreiden naar anderen van mensen met een prik en hun gezondheid aantasten.

Pfizer heeft naar verluidt ook strengen van de bacterie E. coli gebruikt om de injectie te maken, en het is niet bekend of er resten van E. coli in het eindproduct zitten.

Zoals met veel dingen over de pandemie, zal de tijd het leren. Blijf ons volgen, want we blijven dit probleem nauwlettend volgen.

Bronnen:

30-05-2021 om 08:00 geschreven door bosheks

De planeet wordt misschien geconfronteerd met een nieuwe plasticcrisis, vergelijkbaar met die veroorzaakt door flessenwater, maar dit keer met afgedankte gezichtsmaskers. “Massamaskering” wordt nog steeds aanbevolen door de meeste volksgezondheidsgroepen tijdens de COVID-19-pandemie, ondanks dat uit onderzoek blijkt dat maskers de incidentie van infectie niet significant verminderen.1

Als gevolg hiervan worden naar schatting 129 miljard gezichtsmaskers per maand wereldwijd gebruikt, wat neerkomt op ongeveer 3 miljoen maskers per minuut. De meeste hiervan zijn de wegwerpvariant, gemaakt van plastic microvezels

In grootte variërend van vijf millimeter (mm) tot microscopisch kleine lengtes, worden microplastics, waaronder microvezels, opgenomen door vissen, plankton en ander zeeleven, evenals door de wezens op het land die ze consumeren (inclusief mensen 3).

Jaarlijks wordt wereldwijd meer dan 300 miljoen ton plastic geproduceerd – en dat was voordat het dragen van een masker een dagelijkse gewoonte werd. Het meeste komt terecht als afval in het milieu, aldus vooraanstaande onderzoekers van de University of Southern Denmark en Princeton University om te waarschuwen dat maskers snel “het volgende plastic probleem” kunnen worden. 4

Waarom wegwerpmaskers nog erger kunnen zijn dan plastic flessen

De crisis in flessenwater staat nu bekend als een van de belangrijkste bronnen van plasticvervuiling door het milieu, maar zal naar verwachting worden overtroffen door een nieuwe maskercrisis. Terwijl ongeveer 25% van de plastic flessen wordt gerecycled, “zijn er geen officiële richtlijnen voor het recyclen van maskers, waardoor de kans groter is dat ze als vast afval worden verwijderd”, aldus de onderzoekers. “Met steeds meer berichten over het ongepast weggooien van maskers, is het dringend noodzakelijk om deze potentiële bedreiging voor het milieu te erkennen.” 5

Maskers worden niet alleen niet gerecycled, maar door hun materialen is het waarschijnlijk dat ze blijven bestaan en zich ophopen in het milieu. De meeste gezichtsmaskers voor eenmalig gebruik bevatten drie lagen: een polyester buitenlaag, een polypropyleen of polystyreen middenlaag en een binnenlaag gemaakt van absorberend materiaal zoals katoen.

Polypropyleen is al een van de meest problematische kunststoffen, omdat het op grote schaal wordt geproduceerd en verantwoordelijk is voor grote ophoping van afval in het milieu, en ook een bekende astma-trigger is. 6 Verder merkten de onderzoekers op: 7

“Eenmaal in het milieu wordt het masker blootgesteld aan zonnestraling en hitte, maar de degradatie van polypropyleen wordt vertraagd vanwege de hoge hydrofobiciteit, het hoge molecuulgewicht, het ontbreken van een actieve functionele groep en een continue keten van repetitieve methyleeneenheden. Deze weerspannige eigenschappen leiden tot persistentie en accumulatie in het milieu. ”
Ze verklaarden ook dat wanneer de maskers verweerd raken in de omgeving, ze in een paar weken tijd een groot aantal polypropyleendeeltjes op microformaat kunnen genereren, die vervolgens verder worden afgebroken tot nanoplastics die kleiner zijn dan 1 mm.

Omdat maskers direct kunnen worden gemaakt van micro-formaat plastic vezels met een dikte van 1 mm tot 10 mm, kunnen ze micro-formaat deeltjes gemakkelijker en sneller in het milieu afgeven dan grotere plastic voorwerpen, zoals plastic zakken.

Verder: “Dergelijke effecten kunnen worden verergerd door een masker van de nieuwe generatie, nanomaskers, die direct plastic vezels met nanogrootte (bijv. Diameter <1 mm) gebruiken en een nieuwe bron van vervuiling door nanoplastics toevoegen.” 8 Een rapport van OceansAsia schatte verder dat 1,56 miljard gezichtsmaskers mogelijk in 2020 de oceanen van de wereld zijn binnengedrongen, gebaseerd op een wereldwijde productieschatting van 52 miljard maskers die dat jaar zijn vervaardigd en een verliespercentage van 3%, wat conservatief is.

Op basis van deze gegevens en een gemiddeld gewicht van 3 tot 4 gram voor een chirurgisch masker van polypropyleen voor eenmalig gebruik, zouden de maskers 4.680 tot 6.240 extra metrische tonnen plasticvervuiling aan het mariene milieu toevoegen, wat, zo stellen zij, 450 jaar zal duren om af te breken en langzaam in microplastics te veranderen, terwijl het een negatieve invloed heeft op het zeeleven en ecosystemen.” 9

Het is bekend dat plastic deeltjes grote afstanden afleggen en enorme risico’s met zich meebrengen voor vrijwel elk deel van de wereld. Kleine, verweerde stukjes plastic – wat suggereert dat ze een lange reis hadden gemaakt – zijn gevonden op de top van de Pyreneeën in Zuid-Frankrijk 10 en “in de meest noordelijke en oostelijke gebieden van de Groenlandse en Barentszzee.” 11

De onderzoekers noemden het Groenlandse en Barentszzee-gebied een ‘doodlopende weg’ voor het plastic afval, en de onderzoekers veronderstelden dat de zeebodem eronder een verzamelpunt zou zijn voor het verzamelen van plastic afval. 12 In afzonderlijk onderzoek werd ook onthuld dat plasticvervuiling de zuidelijke gebieden heeft bereikt. De oceaan rondom Antarctica – een gebied waarvan wordt aangenomen dat het grotendeels vrij is van verontreiniging. 13 Volgens de beschreven studie: 14

“Wanneer maskers niet op de juiste manier worden verzameld en beheerd, kunnen maskers van het land naar zoetwater- en mariene omgevingen worden getransporteerd door afvloeiing van het oppervlak, rivierstromen, oceaanstromingen, wind en dieren (via verstrengeling of inslikken). Afvalmaskers komen steeds vaker voor. gerapporteerd in verschillende omgevingen en sociale media hebben gedeeld over dieren in het wild verstrikt in elastische banden van maskers. ”
Dergelijke kunststoffen bevatten ook verontreinigingen, zoals polycyclische koolwaterstoffen (PAK’s), die genotoxisch kunnen zijn (dwz DNA-schade veroorzaken die tot kanker kan leiden), samen met kleurstoffen, weekmakers en andere additieven die verband houden met aanvullende toxische effecten, waaronder reproductietoxiciteit en kankerverwekkendheid. en mutageniteit.15

Afgezien van de chemische toxiciteit, is de opname van microplastics van gedegradeerde maskers en ander plastic afval ook giftig vanwege de deeltjes zelf en het potentieel dat ze pathogene micro-organismen kunnen dragen.

Een ander probleem waar zelden over wordt gesproken, is het feit dat wanneer u een masker draagt, er kleine microvezels vrijkomen, die bij inademing gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Het risico is groter wanneer maskers worden hergebruikt. Dit gevaar werd benadrukt in een prestatiestudie die zal worden gepubliceerd in het Journal of Hazardous Materials van juni 2021

Onderzoekers van Xi’an Jiaotong University zeiden ook dat wetenschappers, fabrikanten en toezichthouders de inademing van microplastic en nanoplastisch afval van maskers – zowel wegwerp- als stoffen – moeten beoordelen en opmerken: 17
“… [C] Klachten van keelirritatie of ongemak in de luchtwegen door kinderen, ouderen of andere gevoelige personen na het dragen van deze stoffen, kunnen waarschuwingssignalen zijn van overmatige hoeveelheden inadembaar afval dat wordt ingeademd door zelfgemaakte maskers en ademhalingsmaskers.”
In de genoemde studie riepen onderzoekers ook de milieuonderzoeksgemeenschap op om ‘snel te handelen om deze risico’s te begrijpen en te verminderen’, wat suggereert dat herbruikbare stoffen maskers worden gepromoot in plaats van wegwerpopties en dat vuilnisbakken met alleen masker worden opgesteld om te helpen bij de juiste verwijdering.18 Een andere optie is echter het versoepelen of elimineren van maskermandaten, die meer kwaad dan goed blijken te veroorzaken.

Het gebruik van een masker kan een risico vormen voor longkanker in een gevorderd stadium

Hoewel het algemeen bekend is dat darmmicrobiota uw immuunsysteem en het risico op chronische ziekten beïnvloeden, werd lang gedacht dat de longen onvruchtbaar waren. Nu is bekend dat microben uit je mond, bekend als orale commensalen, vaak je longen binnendringen.19 Niet alleen dat, maar onderzoekers van de New York University (NYU) Grossman School of Medicine hebben onthuld dat wanneer deze orale commensalen in de longen worden ‘verrijkt, het wordt geassocieerd met kanker

Specifiek, in een onderzoek onder 83 volwassenen met longkanker, hadden degenen met kanker in een vergevorderd stadium meer orale commensalen in hun longen dan degenen met kanker in een vroeg stadium. Degenen met een verrijking van orale commensalen in hun longen hadden ook een verminderde overleving en verslechterde tumorprogressie.

Hoewel de studie niet onderzocht hoe maskergebruik de orale commensalen in uw longen zou kunnen beïnvloeden, merkten ze op: “De microbiota van de lagere luchtwegen, zowel in gezondheid als in ziektetoestand, worden meestal beïnvloed door aspiratie van orale secreties, en de microbiële lagere luchtwegen. producten staan voortdurend in wisselwerking met het immuunsysteem van de gastheer.” 21

Het lijkt zeer waarschijnlijk dat het dragen van een masker de ophoping van orale microben in uw longen zou versnellen, waardoor de vraag rijst of het gebruik van een masker in verband kan worden gebracht met longkanker in een vergevorderd stadium. De National Institutes of Health voerden zelfs een studie 22 uit die bevestigde dat wanneer je een masker draagt, de meeste waterdamp die je normaal uitademt in het masker achterblijft, wordt gecondenseerd en opnieuw wordt ingeademd.23

Ze gingen zelfs zo ver dat ze suggereerden dat het dragen van een vochtig masker en het inademen van de vochtige lucht van je eigen adem een goede zaak was, omdat het je luchtwegen zou hydrateren. Maar gezien de bevinding dat het inademen van de microben uit je mond het geavanceerde kankerrisico kan verhogen, klinkt dit nauwelijks als een voordeel.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat de vochtigheid in het masker ervoor zorgt dat pathogene bacteriën snel kunnen groeien en zich vermenigvuldigen, en aangezien het masker het ademen bemoeilijkt, zult u waarschijnlijk zwaarder ademen, waardoor u het risico loopt om de microben nog dieper in uw longen in te ademen.

Maskers zijn schadelijk voor kinderen en volwassenen

Het “nieuwe normaal” van wijdverbreide maskering heeft niet alleen gevolgen voor het milieu, maar ook voor de mentale en fysieke gezondheid van mensen, inclusief kinderen. Er wordt grotendeels van uitgegaan dat gezichtsmaskers “veilig” zijn voor kinderen om gedurende lange tijd te dragen, zoals tijdens school, maar er is geen risicobeoordeling uitgevoerd.24 Verder, zoals blijkt uit de eerste registratie van Duitsland waarin wordt vastgelegd dat kinderen maskers dragen. 25

Aan de hand van gegevens van 25.930 kinderen werden 24 gezondheidsproblemen gerapporteerd die verband hielden met het dragen van maskers die vielen in de categorieën fysieke, psychologische en gedragsproblemen.26 Ze registreerden symptomen, waaronder: 27

“prikkelbaarheid (60%), hoofdpijn (53%), concentratiestoornissen (50%), minder geluk (49%), onwil om naar school / kleuterschool te gaan (44%), malaise (42%), verminderde leren (38%) en sufheid of vermoeidheid (37%). ”

Ze ontdekten ook dat 29,7% zich kortademig voelde, 26,4% duizelig was en 17,9% niet bereid was te bewegen of te spelen.28 Honderden meer ervaren “versnelde ademhaling, beklemming op de borst, zwakte en kortdurend bewustzijnsverlies”.

Het is ook bekend dat microplastics voorkomen in menselijke placenta’s 29 en dierstudies tonen aan dat ingeademde plastic deeltjes door de placenta gaan en in het hart en de hersenen van foetussen terechtkomen.30 De foetussen die aan de microplastics werden blootgesteld, kwamen ook minder aan in het laatste deel van de zwangerschap .31

“We vonden de plastic nanodeeltjes overal waar we keken – in de weefsels van de moeder, in de placenta en in de weefsels van de foetus. We vonden ze in het hart, de hersenen, de longen, de lever en de nieren van de foetus”, vertelde Phoebe Stapleton van Rutgers University aan The Voogd 32

Dr. Jim Meehan, een oogarts en specialist in preventieve geneeskunde die meer dan 10.000 chirurgische ingrepen heeft uitgevoerd en ook voormalig redacteur is van het medische tijdschrift Ocular Immunology and Inflammation, voerde ook een wetenschappelijk onderbouwde analyse uit van maskers, waaruit blijkt dat niet alleen moeten gezonde mensen geen maskers dragen, maar kunnen ze daardoor schade oplopen

Meehan suggereert dat het idee van het dragen van een masker het gezond verstand en de rede tart, aangezien het grootste deel van de bevolking een zeer laag of bijna geen risico loopt om ernstig ziek te worden door COVID-19. Hij stelde ook 17 manieren samen waarop maskers schade kunnen aanrichten: 34

Wat nog erger was, de eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie met meer dan 6000 personen om de effectiviteit van chirurgische gezichtsmaskers tegen SARS-CoV-2-infectie te beoordelen, bleek dat maskers de incidentie van infectie niet statistisch significant verminderden.35

Gezien het gebrek aan bewijs voor het gebruik ervan en de mogelijke schade aan de menselijke gezondheid en het milieu, is het geen wonder dat de roep om vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid tegen verplichte maskering toeneemt. De Amerikaanse non-profit Stand for Health Freedom heeft een widget die u kunt gebruiken om contact op te nemen met uw regeringsvertegenwoordigers om hen te laten weten dat het dragen van een masker een persoonlijke keuze moet zijn.

Bronnen: 

• ^{1, 35} Annals of Internal Medicine November 18, 2020 DOI: 10.7326/M20-6817
• ^{2, 4, 5, 7, 8, 14, 18} Front. Environ. Sci. Eng. 2021, 15(6): 125
• ³ PLOS One April 11, 2018
• ⁶ The Lung Association Ontario 2009
• ⁹ OceansAsia December 7, 2020
• ¹⁰ WWF Analysis, No Plastic in Nature: Assessing Plastic Ingestion From Nature To People 2019
• ¹¹ Science Advances April 19, 2017
• ¹² Reuters April 19, 2017
• ¹³ Science of the Total Environment November 15, 2017
• ¹⁵ Current Opinion in Environmental Science & Health February 2018, Volume 1, Pages 1-5
• ¹⁶ Journal of Hazardous Materials June 5, 2021; 411: 124955
• ¹⁷ Environ Pollut. 2021 Jan 1; 268: 115728
• ¹⁹ Geopolitic News February 4, 2021
• ^{20, 21} Cancer Discov. 2021 Feb;11(2):293-307. doi: 10.1158/2159-8290.CD-20-0263. Epub 2020 Nov 11
• ²² Biophysical Journal February 11, 2021 DOI: 10.1016/j/bpj.2021.02.002
• ²³ Healthing.ca February 16, 2021
• ²⁴ The Telegraph March 18, 2021
• ^{25, 27} Research Square, 2021; doi.org/10.21203/rs.3.rs-124394/v2
• ^{26, 28} Montana Daily Gazette, January 25, 2021
• ²⁹ Environmental International January 2021, Volume 146, 106274
• ³⁰ Particle and Fibre Toxicology volume 17, Article number: 55 (2020)
• ^{31, 32} The Guardian March 18, 2021
• ^{33, 34} MeehanMd.com November 20, 2020

30-05-2021 om 07:58 geschreven door bosheks

Genen die verband houden met veroudering die kunnen helpen verklaren waarom sommige mensen in een ander tempo ouder worden dan anderen, zijn door wetenschappers geïdentificeerd.

De internationale studie met genetische gegevens van meer dan een miljoen mensen suggereert dat het handhaven van een gezond ijzergehalte in het bloed een sleutel zou kunnen zijn om beter te verouderen en langer te leven.

De bevindingen zouden de ontwikkeling van geneesmiddelen kunnen versnellen om leeftijdsgebonden ziekten te verminderen, gezonde levensjaren te verlengen en de kans op ziektevrij ouder worden te vergroten, aldus de onderzoekers.

Wetenschappers van de Universiteit van Edinburgh en het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland richtten zich op drie maatregelen die verband houden met biologische veroudering: levensduur, jaren zonder ziekte (healthspan) en een extreem lange levensduur (levensduur).

Biologische veroudering – de snelheid waarmee ons lichaam in de loop van de tijd afneemt – verschilt van persoon tot persoon en veroorzaakt ’s werelds meest dodelijke ziekten, waaronder hartaandoeningen, dementie en kankers.

De onderzoekers hebben informatie uit drie openbare datasets samengevoegd om een analyse met ongekende details mogelijk te maken. De gecombineerde dataset stond gelijk aan het bestuderen van 1,75 miljoen levensduren of meer dan 60.000 extreem langlevende mensen.

Het team heeft tien regio’s van het genoom geïdentificeerd die verband houden met een lange levensduur, gezondheidsspanne en levensduur. Ze ontdekten ook dat genen die verband houden met ijzer oververtegenwoordigd waren in hun analyse van alle drie de metingen van veroudering.

De onderzoekers bevestigden dit met behulp van een statistische methode – bekend als Mendeliaanse randomisatie – die suggereerde dat genen die betrokken zijn bij het metaboliseren van ijzer in het bloed mede verantwoordelijk zijn voor een gezond lang leven.

Bloedijzer wordt beïnvloed door voeding en abnormaal hoge of lage niveaus worden in verband gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson, leverziekte en een afname van het vermogen van het lichaam om op oudere leeftijd infecties te bestrijden.

De onderzoekers zeggen dat het ontwerpen van een medicijn dat de invloed van genetische variatie op het ijzermetabolisme zou kunnen nabootsen, een toekomstige stap zou kunnen zijn om enkele van de effecten van veroudering te ondervangen, maar wees voorzichtig omdat er meer werk nodig is.

De studie is gefinancierd door de Medical Research Council en is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications.

Geanonimiseerde datasets die genetische variatie koppelen aan healthspan, en levensduur, werden gedownload van de openbaar beschikbare Zenodo, Edinburgh DataShare en Longevity Genomics-servers.

Dr. Paul Timmers van het Usher Institute van de Universiteit van Edinburgh zei: “We zijn erg enthousiast over deze bevindingen, aangezien ze sterk suggereren dat een hoog ijzergehalte in het bloed onze gezonde levensjaren verkort, en het onder controle houden van deze niveaus zou kunnen leeftijdgerelateerde schade voorkomen. We speculeren dat onze bevindingen over het ijzermetabolisme ook zouden kunnen verklaren waarom zeer hoge niveaus van ijzerrijk rood vlees in de voeding in verband zijn gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals hartaandoeningen. ”

Dr. Joris Deelen van het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland, zei: “Ons uiteindelijke doel is om te ontdekken hoe veroudering wordt gereguleerd en manieren te vinden om de gezondheid tijdens veroudering te verbeteren. De tien regio’s van het genoom die we hebben ontdekt en die met elkaar zijn verbonden tot healthspan en levensduur zijn allemaal opwindende kandidaten voor verdere studies. ”

Meer informatie: Paul R.H. J. Timmers et al, Multivariate genomic scan impliceert nieuwe loci en haem metabolisme bij veroudering bij de mens, Nature Communications (2020). DOI: 10.1038/s41467-020-17312-3

30-05-2021 om 07:55 geschreven door bosheks

Terwijl sommige artsen mensen aanmoedigen om in de rij te gaan staan voor hun COVID-19-vaccin, spreken anderen zich dapper uit over waarom haasten om een niet-geteste injectie te krijgen misschien niet zo’n goed idee is.

Dr. Lee Merritt, een voormalig voorzitter van de Association of American Physicians and Surgeons, heeft toegegeven dat ze gelooft dat de huidige coronavirusvaccins eigenlijk zeer gevaarlijke biowapens zijn die tegen de bevolking worden ingezet.

Dr. Merritt weet veel over biowapens, ze heeft ze bestudeerd terwijl ze bijna een decennium als orthopedisch chirurg voor de Amerikaanse marine werkte. Ze heeft ook verschillende peer-reviewed papers gepubliceerd en was in het bestuur van de Arizona Medical Association.

In een interview met The New America zei dr. Merritt dat ze gelooft dat we in een tijd van “oorlogsvoering van de vijfde generatie” leven, waar geheime biologische agentia, propaganda en economische oorlogvoering worden gebruikt in plaats van wapens op het slagveld om de stroom van macht tussen naties.

Ze zei dat vaccins het meest effectief zijn als ze worden gebruikt voor dodelijke, onbehandelbare virussen zoals polio en pokken. Wetenschappers hebben echter al enkele veelbelovende coronavirusbehandelingen gevonden, zoals hydroxychloroquine en intraveneus toegediende vitamine C, waardoor men zich afvraagt waarom een vaccin zo urgent is.

Ze zei: “Als we nu bij biowarfare zijn als onderdeel van deze multidimensionale oorlogsvoering, als je een behandeling in je achterzak hebt, kunnen ze je niet terroriseren met virussen en dat is belangrijk omdat … het vaccin transmissie niet voorkomt door hun eigen toelating. ”

Natuurlijk censureren de media regelmatig informatie over effectieve manieren om de ziekte te voorkomen en te behandelen, waardoor de massa gelooft dat een vaccin de enige optie is. Sociale media doen ook hun best om degenen die informatie delen over natuurlijke manieren om uw risico te verkleinen het zwijgen op te leggen, en de grote platforms maken ook overuren om te voorkomen dat mensen de mogelijke gevaren van deze vaccins bespreken.

COVID-19-vaccins lijken in niets op traditionele vaccins

Helaas, zoals ze opmerkt, lijken coronavirusvaccins niet op de vaccins die we al lang gebruiken. Met deze vaccins wordt boodschapper-RNA in het lichaam van mensen geïnjecteerd, waardoor hun genetische code verandert, zodat ze hun eigen gemodificeerde versie van het virus gaan produceren, waartegen het immuunsysteem leert vechten – althans in theorie.

Dit specifieke vaccin is echter niet alleen nooit op lange termijn getest, maar deze hele benadering van vaccinatie heeft nooit langetermijnstudies ondergaan om de veiligheid ervan bij mensen te bewijzen. Dierstudies hebben een ‘antilichaamafhankelijke verbetering’ aangetoond die ervoor zorgt dat het virus onopgemerkt het lichaam binnendringt, omdat het immuunsysteem van een persoon het ziet als een deel van het lichaam, zegt ze, wat een snelle dood kan veroorzaken.

Ze zegt zelfs dat de langste periode dat ze ooit mensen hebben gevolgd nadat ze het vaccin hebben gekregen, twee maanden is, wat lang niet genoeg tijd is om te bepalen of er een probleem met de verbetering van antilichamen zal zijn.

Dit, zegt ze, is precies hoe een buitenlandse tegenstander clandestiene biowarfare zou voeren tegen zijn vijanden zonder dat het proces naar hen teruggeleid zou worden.

Ze noemt de vaccins ‘een perfect binair wapen’ en zegt: ‘Ik weet op geen enkele manier precies waarvoor dat mRNA is geprogrammeerd en jij ook niet, en de meeste artsen ook niet. De doktoren kunnen die gegevens niet achterhalen. Dat is voor de jongens aan de top van dit project … Als ik China was en ik ons leger wilde uitschakelen, zou ik gewoon een mRNA maken waarvan ik weet dat het niet in de natuur bestaat, zodat niemand sterft aan een vaccin en twee jaar later laat ik alles vrij wat ik heb gemaakt … en het veroorzaakt de dood van deze immuunversterking. ”

Als je alle beelden ziet van mensen die trots de mouwen opstropen om het coronavirusvaccin te krijgen, is het behoorlijk eng om te bedenken wat er kan gebeuren als Dr. Merritt gelijk heeft en de massa gewillig wordt geïnjecteerd met een vorm van bewapende medicijnen.

Bronnen:  WakingTimes.com, DrLeeMerritt.com

30-05-2021 om 07:53 geschreven door bosheks

Foto: 14-jarig meisje krijgt Pfizer-prik (New York National Guard/Mark Getman CC BY-ND 2.0)

Document onthult: 86% kinderen die deelnamen aan vaccinproef Pfizer kreeg last van bijwerkingen

in Buitenland 30 mei 2021 06:00 0

Uit een ‘factsheet’ van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA blijkt dat 86 procent van de kinderen die deelnamen aan een vaccinproef van Pfizer last kreeg van bijwerkingen, variërend van ‘mild’ tot ‘ernstig’.

Tijdens vaccinproeven kregen kinderen van 12 tot en met 15 jaar mRNA-vaccins toegediend, waarna hun cellen spike-eiwitten aanmaakten die in hun bloed terechtkwamen. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat deze spike-eiwitten de bloedvaten beschadigen. Er kunnen vervolgens bloedstolsels en blauwe plekken ontstaan. Ook kunnen mensen een beroerte of longembolie krijgen.

86 procent

Op pagina 25, 26 en 27 van de factsheet staan tabellen waarin is weergegeven hoeveel proefpersoontjes last kregen van bijwerkingen en om welke bijwerkingen het ging. Uit de tabellen blijkt dat de eerste dosis van het Pfizer-vaccin is toegediend aan 1127 kinderen. 1097 van hen kregen de tweede dosis. Wat is er met de overige 30 gebeurd?

Tijdens het experiment met het mRNA-vaccin kreeg 86 procent van de kinderen last van bijwerkingen. Na de tweede dosis kreeg bijvoorbeeld 39 procent van de kinderen koorts. 65 procent van de kinderen kreeg hoofdpijn na de tweede prik. Ook kregen ze rillingen, diarree, spierpijn, gewrichtspijn en moesten ze overgeven.

‘Significante stap’

En wat zegt de FDA? Die vindt dat de noodgoedkeuring voor het coronavaccin voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar ‘een significante stap is in de strijd tegen de coronapandemie’. Hierdoor kan een jongere populatie beschermd worden tegen corona zodat we dichter in de buurt komen van een terugkeer naar normaal en het beëindigen van de pandemie, aldus Janet Woodcock, waarnemend commissaris van de FDA.

Tijdens de vaccinproeven werd bij vier mensen de aangezichtsverlamming van Bell vastgesteld. Maar volgens de FDA was er ‘niet genoeg informatie beschikbaar’ om te kunnen bepalen of er sprake is van een causaal verband met het vaccin.

[Infowars]

30-05-2021 om 07:07 geschreven door bosheks

Foto: Ab Osterhaus (De KNAW CC BY 3.0)

Ab Osterhaus fluit topvoetballers terug die vaccin weigeren: ‘Misdadig dit’

in Mens en Dier 29 mei 2021 22:50 33 Reacties

Sommige spelers bij het Nederlands elftal hebben geen coronavaccin genomen in aanloop naar het EK. Volgens bondscoach Frank de Boer ging het om ‘een stuk of zes spelers’. Ze werden meteen teruggefloten door viroloog Ab Osterhaus. Die zei dat de spelers moeten nadenken over de voorbeeldfunctie die ze in het nationale elftal hebben.

“Het belangrijkste doel dat we voor de volgende winter moeten bereiken, is dat alle jonge mensen zijn ingeënt. Dan helpt het niet als deze jonge mensen die een voorbeeld zijn voor velen, ook leeftijdgenoten, zich niet laten vaccineren,” zei hij in gesprek met De Telegraaf.

“Vaccineren is ook in het belang van het team,” voegde Osterhaus toe. “Het beste zou echt zijn als ze zich vrijwillig alsnog laten vaccineren.”

Onnodig en zelfs onverantwoord

De viroloog krijgt veel kritiek, ook van artsen. “Wij staan niet achter de overheidsstrategie om de gehele bevolking te vaccineren. Wij vinden dit onnodig en zelfs onverantwoord. Er wordt gebruikgemaakt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccins zijn gemaakt,” schrijft het Artsen Collectief, waar 1524 medici bij zijn aangesloten.

“Misdadig dit, zowel van Ab Osterhaus als van De Telegraaf!” stelt huisarts Els van Veen. “Dit is een walgelijke pr-campagne die me de neus uitkomt. Als het een echt veilig vaccin was tegen een gigantisch gevaarlijke aandoening haalden mensen heus wel hun prik.”

Heb je meteen een viroloog aan je broek

Programmamaker Flavio Pasquino voegt toe: “Het goede voorbeeld geven, doe je door elkaars keuze te respecteren en te stoppen met drang en dwang.”

“Goed, dus je hebt in Nederland een vrije keuze om je wel of niet te laten vaccineren tegen Covid-19. Maar zeg je ‘nee’, dan heb je meteen een viroloog aan je broek,” zegt verpleegkundige Alicia.

Neuroloog Jan Bonte trekt op Twitter fel van leer: “En uitgerekend die ongelofelijke lul van een Osterhaus, zelf het toppunt van immoreel gedrag, die dit durft te zeggen. In ieder geval is hij de schaamte wel volledig voorbij.”

30-05-2021 om 07:05 geschreven door bosheks

Foto: Anthony Fauci (Fogarty International Center CC0)

Fauci in 2012 over virusexperimenten: risico op lab-ongeluk (en pandemie) is moeite waard

in Mens en Dier 29 mei 2021 15:30 20 Reacties

De Amerikaanse topviroloog Anthony Fauci heeft in 2012 gezegd dat de potentiële voordelen van het manipuleren van virussen via het zogeheten gain of function-onderzoek opwegen tegen de risico’s, in dit geval een lab-ongeluk gevolgd door een pandemie. Dat schrijft The Australian.

“Wat als die wetenschapper besmet raakt met het virus, wat leidt tot een uitbraak en uiteindelijk een pandemie tot gevolg heeft?” schreef Fauci in 2012 voor de American Society for Microbiology. “Wetenschappers die werkzaam zijn binnen dit veld zullen wellicht zeggen – zoals ik zelf heb gezegd – dat de voordelen van dergelijke experimenten en de kennis die eruit voortkomt opwegen tegen de risico’s.”

Dr. Fauci is het wetenschappelijke gezicht van de Amerikaanse aanpak van de coronacrisis, maar ligt nu onder vuur vanwege zijn rol bij de financiering van radicale experimenten die zijn uitgevoerd binnen het Wuhan Instituut voor Virologie.

Erdoorheen geramd

In eerste instantie beweerde hij dat corona niet kan zijn ontsnapt uit het laboratorium in Wuhan. Op 11 mei draaide hij 180 graden en zei hij dat hij er ‘niet van overtuigd is’ dat het virus in de natuur is ontstaan en dat autoriteiten moeten zien te achterhalen ‘wat er precies is gebeurd’.

Gain of function-experimenten zijn erop gericht om virussen makkelijker overdraagbaar of meer ziekmakend te maken dan ze in de natuur zijn. Fauci heeft het gain of function-onderzoek er in december 2017 zonder goedkeuring ‘doorheen geramd’.

In het duister gehouden

Volgens meerdere functionarissen uit Donald Trumps regering heeft dr. Fauci de financiering van het onderzoek niet besproken met het Witte Huis. “Het is er doorheen geramd,” zei één functionaris. De nationale veiligheidsraad, de president en het Witte Huis werden ‘in het duister gehouden’.

Het Witte Huis maakte in 2014 bekend geen nieuwe subsidies meer te verstrekken aan gain of function-onderzoek. Daar heeft Fauci dus verandering in gebracht.

[Zero Hedge via The Australian]

30-05-2021 om 07:02 geschreven door bosheks

Once upon a time in America

Ennio Morricone

30-05-2021 om 06:16 geschreven door bosheks