Coronakritische dokter krijgt politie aan de deur vanwege tweet: ‘Buitengewoon intimiderend’

in Mens en Dier 10 september 2021 11:20 0

Dinsdag kondigde GGD IJsselland aan dat de vaccinatiebus op 10 en 11 september in Nieuwleusen staat. Daar kunnen mensen vanaf 12 jaar zich zonder afspraak laten vaccineren tegen corona. Projectleider vaccineren van GGD IJsselland Sebastiaan van Buuren zei: “Zo zorgen we er samen voor dat er minder mensen besmet raken en ziek worden van het coronavirus.”

Huisarts Els van Veen, die zich ernstig zorgen maakt over de coronavaccinaties, schreef gisteravond op Twitter: “Morgen 11 uur staan er mensen om deze prikbus te verwelkomen, voor koffie en thee wordt gezorgd.”

Vanochtend kreeg Van Veen een onaangename verrassing: de politie stond bij haar op de stoep vanwege de tweet. De agenten zeiden dat er ‘onrust was ontstaan op social media’ door de tweet. “Ik geef hierbij aan dat het initiatief is ingetrokken,” zegt de arts.

Heel zorgelijk

“Aan de politie geef ik mee dat het buitengewoon intimiderend is wanneer zij in uniform aan de deur staan. Ik heb in 1992 mijn zusje verloren aan suïcide, toen lichtte de politie ons ook in. Ik vertrouw de politie niet meer, dat is wat dit met mij doet,” licht Van Veen toe.

“Het is heel zorgelijk dat de politie zich hiervoor laat gebruiken zonder bij zichzelf te bedenken waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn. Waar ze aan meewerken zonder na te denken,” voegt ze toe. Ze hoopt dat mensen door deze actie inzien dat er iets ‘heel zorgelijks’ gaande is in ons land.

Oproepen tot gesprek mag niet meer

BlueTruth, een organisatie bestaande uit (oud-)politieagenten, twittert: “Hier vinden wij iets van..”

“Het oproepen tot een gesprek mag niet meer. Dat we het maar even weten,” reageert neuroloog Jan Bonte. “De vrijheid van meningsuiting moet alleen gewaarborgd worden als deze de regering en de politie welgevallig is. Zo gaat dat in de rechtsstaat.”

https://twitter.com/veen_els/status/1436230365509738496?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1436230365509738496%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fcoronakritische-dokter-krijgt-politie-aan-de-deur-vanwege-tweet-buitengewoon-intimiderend%2F

Foto: Gideon van Meijeren (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)

Kijk: Gideon van Meijeren confronteert Kamer met ongemakkelijke waarheid, en wordt de mond gesnoerd

in Mens en Dier 9 september 2021 21:55 68 Reacties

Het doet mij oprecht pijn dat ik moet constateren dat de regering zich op dit moment opstelt als vijand van de bevolking, zei Gideon van Meijeren (FVD) donderdag in de Tweede Kamer. “Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog hebben we weer een regering die wetten voorbereidt op grond waarvan een staat van apartheid wordt gecreëerd en waardoor mensen worden buitengesloten van het sociaal-maatschappelijk leven.”

“Het is noodzakelijk om niet te zwichten voor tirannen. Wij zullen niet zwichten voor tirannen. Als er regelgeving tot stand komt op grond waarvan complete bevolkingsgroepen worden gediscrimineerd, dan roep ik op om daar niet aan te gehoorzamen. Want dan is gehoorzaamheid een grotere misdaad dan ongehoorzaamheid,” zei Van Meijeren.

“De verschrikkingen die de Joden zijn aangedaan in de Tweede Wereldoorlog zijn gepleegd door mensen die gehoorzaam waren en niet door mensen die ongehoorzaam waren,” benadrukte het Kamerlid.

https://twitter.com/annstrikje/status/1436020408579416068?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1436020408579416068%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-gideon-van-meijeren-confronteert-kamer-met-ongemakkelijke-waarheid-en-wordt-de-mond-gesnoerd%2F

Tirannie

Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) zei het ‘echt ongepast’ te vinden dat hij een vergelijking maakte met de Tweede Wereldoorlog. Ze vroeg hem ‘op zijn woorden te passen’.

Kamerlid Palland (CDA) zei dat het ‘volstrekt ontoelaatbaar’ is wat van Meijeren ‘hier allemaal te berde brengt’. “U heeft geen idee wat een dictatuur of een tirannie is.”

“Feit is dat het voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zo is dat mensen weer een pasje krijgen aan de hand waarvan ze moeten bewijzen of ze wel of niet toegang krijgen tot het sociaal-maatschappelijk leven,” bracht de FVD’er daar tegenin.

Hij wees erop dat er in 1933 een gekozen volksvertegenwoordiger was die Adolf Hitler ‘een boef’ noemde. “Hem werd het woord ontnomen, met 20 stemmen tegen zes. Als een meerderheid vindt dat er geen sprake is van tirannie, betekent dat dus niet dat er daarmee geen sprake is van tirannie.”

Een verdere stap in het beperken van grondrechten

De D66-voorzitter zei deze woorden ‘kwetsbaar’ te vinden. “Ik wil dus nu echt vragen om echt op uw woorden te letten.”

“Forum voor Democratie bepleit op geen enkele manier dat de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog in de buurt komen van wat op dit moment ongevaccineerden wordt aangedaan,” zei Van Meijeren. “Natuurlijk niet. Het is een glijdende schaal. Eerst werden de Joden uitgesloten om naar de bioscoop te gaan, toen mochten ze…”

Vervolgens schorste Bergkamp de vergadering. “Ik wil heel graag even met u in gesprek.”

Forum voor Democratie vindt dat de voorzitter ‘écht haar boekje te buiten gaat’ door zich inhoudelijk te mengen in het debat en Van Meijeren het woord te ontnemen. “Een verdere stap in het beperken van grondrechten; nu ook wordt aan banden gelegd wat wel en niet in de Tweede Kamer mag worden besproken,” reageert de partij.