Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
28-07-2021
Voorzitter Vereniging van Universiteiten wil dat alle studenten zich laten prikken: ‘Onthoud deze naam’
Tweet
Eric van de Beek
@beek38
·
Voor mij inmiddels rode lijn die is overschreden. Medisch experiment op kinderen. Zij varen blind op hun ouders - en deze ouders varen blind op de autoriteiten. Nooit gedacht dat ik zoiets schandaligs zou meemaken in mijn land en tijdens mijn leven.
De ethische discussie over tieners vaccineren: 'Hoe vertel ik dit mijn kinderen?'
De Gezondheidsraad adviseert het kabinet om ook gezonde tieners te vaccineren. Vier vragen over de discussie rond dit advies.nos.nl
Homepagina » Mens en Dier » Voorzitter Vereniging van Universiteiten wil dat alle studenten zich laten prikken: ‘Onthoud deze naam’
Foto: Pieter Duisenberg (Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
Voorzitter Vereniging van Universiteiten wil dat alle studenten zich laten prikken: ‘Onthoud deze naam’
We moeten er vol op inzetten om door te prikken, zei voorzitter van de Vereniging van Universiteiten Pieter Duisenberg in Nieuwsuur. Begin september opent het collegejaar en dan wil hij dat 80 tot 90 procent van de studenten is gevaccineerd.
“We moeten onszelf de vraag stellen: wat is ervoor nodig om te zorgen dat het open kan,” zei hij. “We moeten heel veel oproepen gaan doen. Als je wil studeren, laat je vaccineren. Zorgen voor prikbussen op locatie. We zijn met allerlei acties bezig om te zorgen dat iedereen zich laat vaccineren.”
Dit is dus de man bij wie je straks kunt aankloppen
Duisenberg krijgt op social media de nodige kritiek. “Mocht uw studerende kind zich straks gedwongen voelen zich te laten prikken, onthoud dan goed deze naam: Pieter Duisenberg. Dat kan nog van pas komen als uw kind straks ernstige gezondheidsproblemen krijgt als gevolg van het vaccin,” schrijft journalist Eric van de Beek.
“Hij wil dat alle studenten zich laten prikken. Dit is dus de man bij wie je straks kunt aankloppen mocht dit uitlopen op een gezondheidsdrama. Gegarandeerd bij 4 op de 1000 ernstige bijwerkingen op korte termijn. Onbekend: lange termijn,” voegt hij toe.
4500 ernstige bijwerkingen
Dit cijfer is afkomstig uit de enige studie over coronavaccinatie bij kinderen van 12 tot 15 jaar, die is uitgevoerd door Pfizer. Tijdens de trial kregen 1000 kinderen het vaccin en 1000 kinderen de placebo. Ernstige bijwerkingen van vaccinatie kwamen voor bij 4 van de 1000 gevaccineerde, gezonde kinderen (0,4%).
Nederland telt 1,18 miljoen jongeren tussen 12 en 18 jaar. Als iedereen uit die groep gevaccineerd wordt, kan dit met het percentage van 0,4% resulteren in ongeveer 4500 ernstige bijwerkingen.
Koert van Rijn, arts bij het UWV en wiskundefanaat, berekende dat het aantal doden ten gevolge van de lockdown hoger ligt dan de winst. Hij nam in april contact op met het RIVM, maar kreeg nul op het rekest. Van Rijn voerde de druk op en zei mensen te zullen aanklagen als de lockdown niet binnen een week opgeheven zou worden. “Er gebeurde natuurlijk helemaal niks.”
De arts voegde de daad bij het woord en klaagde op 29 april RIVM-baas Jaap van Dissel aan. Die mag op 23 oktober bij het Paleis van Justitie verschijnen ‘om dingen uit te leggen’. Nadat hij Van Dissel had aangeklaagd, zei het RIVM niet verantwoordelijk te zijn voor het beleid en alleen advies te geven. Van Rijn moest zich maar melden bij een volksvertegenwoordiger. En die wijzen weer naar het RIVM. “Zo word je van het kastje naar de muur gestuurd.”
Heel erg
De arts heeft zich naar eigen zeggen al voorbereid op represailles, dat hij bijvoorbeeld op straat komt te staan of door de media belachelijk wordt gemaakt. “Dat is dan maar zo. Ik vind gewoon dat ik dit moet doen. Dit is echt heel erg.”
Van Rijn licht bij Café Weltschmerz toe waarom hij Van Dissel aanklaagt:
Video gecensureerd..we mogen d waarheid niet weten !
Op de website C19VaxReactions.com is een filmpje verschenen waarin verpleegster Nicole uit Baltimore in de Amerikaanse staat Maryland haar ervaringen met de coronaprik deelt. De site is opgericht door een groeiende groep mensen die ernstig zijn beschadigd door het coronavaccin.
In de video zegt ze dat veel patiënten schade oplopen. “Ik heb dit werkelijk nog nooit gezien.” Ze is sinds januari dit jaar getuige geweest van zes sterfgevallen na vaccinatie. Ook heeft ze talloze gevallen van ernstige bijwerkingen gezien. “Ik ben de tel kwijt.”
“We hebben het hier niet over bijwerkingen als koorts, rillingen of spierpijn, maar over het uitplassen van bloedproppen, paresthesie, gastroparese, ademstilstand, hartstilstand, beroertes en diabetes. Ik heb patiënten die niet meer kunnen lopen. Patiënten die klagen dat hun voeten en handen branden. Ze vergeten waar ze zijn. Ik heb dit nog nooit gezien,” zei de verpleegster.
Artsen en verpleegkundigen negeren het of weten niet wat ze ermee aan moeten. Veel patiënten lijden ondraaglijk omdat zorgmedewerkers geen idee hebben wat hen mankeert, aldus Nicole. “Ze zijn beschadigd door een experimentele behandeling en daar zijn geen protocollen voor.”
Cognitieve dissonantie
De verpleegster zei ook dat het ontzettend lastig is om de cognitieve dissonantie te doorbreken en artsen te laten inzien dat deze patiënten zijn beschadigd door de vaccinatie.
Dierenliefhebbers geschoffeerd door uitspraken advocaat over ‘vervangbare katten’
Dierenliefhebbers geschoffeerd door uitspraken advocaat over ‘vervangbare katten’: “Overlijden van je kat kan harder aankomen dan een gestorven oom of nicht”
“Een kat die weg is? Die vervang je toch gewoon door een nieuwe. Binnen enkele dagen ben je eraan gewend.” Dierenliefhebbers stonden op hun achterste poten bij het horen van de uitspraken in het kader van een gerechtelijke procedure. “Een dier vervang je niet zomaar.”
De commotie ontstond gisteren nadat er in onze krant een artikel verscheen over een merkwaardige rechtszaak. Een vrouw eiste bij de Raad van State een schadevergoeding omdat dierenwelzijn haar inbeslaggenomen poes was kwijtgespeeld. Mogelijk kreeg Minoes – zo heette de poes – een spuitje in het asiel waar ze tijdelijk geplaatst werd. Maar volgens de advocaat die het departement dierenwelzijn vertegenwoordigde, kon er toch geen sprake zijn van morele schade. Volgens hem waren katten “vervangbaar” en moest de vrouw niet doen alsof “haar wereld was ingestort: een paar weken volstaan om te wennen aan een andere kat”. De advocaat ging nog een stap verder en bepleitte dat na enkele maanden “een kat grotendeels vergeten is”.
“Harteloos”, “advocaten zijn vervangbaar”, “normale mensen zien hun huisdier als deel van de familie” of nog “dieren zijn geen speelgoed dat je kan vervangen”, waren de reacties van dierenliefhebbers op de krasse uitspraken van de advocaat. Ook wie elke dag verdrietige baasjes over de vloer krijgt, reageert verbaasd op de uitlatingen. “Ik schrik toch wel van zo’n felle uitspraak. Dat kan enkel maar gaan over iemand die zelf geen huisdieren heeft”, zegt Bart Gielen van dierencrematorium Adio in Tessenderlo. “Rouwende baasjes vertellen geregeld al wel eens dat het verliezen van een dierbaar huisdier hen meer treft dan het verlies van een oom of nicht. De kat als functioneel wezen om op muizen te jagen ligt echt wel achter ons. Dieren zijn een onmiskenbaar deel van het gezin geworden.”
Strooiweide
Dat bevestigen ze ook bij crematorium Somnia in Oudenburg, waar ze de laatste jaren een enorme mentaliteitswijziging hebben gezien. “Vijftien jaar geleden hadden we misschien één of twee crematies per dag. Vandaag hebben we er 15 tot 25. Mensen laten hun beestje niet meer achter bij de dierenarts of in de tuin, ze willen een volwaardig afscheid”, zegt eigenaar Sebastiaan Rodeyns. “De mensen die hier bij ons komen zijn vaak kapot van verdriet. En dat los je niet op door het dier te vervangen. Wij hebben hier een strooiweide waar de beestjes uitgestrooid worden. Elke zondag komt er volk langs de weide. Sommige mensen zie ik hier al járen passeren om eventjes opnieuw dicht bij hun diertjes te zijn.”
De Nederlandse schrijfster Vilan van de Loo schreef uiteindelijk zelfs een boek over het enorme verlies van haar kater Tim. “Ik geneerde me er eerst over. Zou iedereen me nog wel serieus nemen? Het is uiteindelijk mijn meest persoonlijke boek geworden. En ik krijg nog geregeld reacties van mensen die zeggen dat het toch geholpen heeft in hun rouwproces.”
Taboesfeer
Rouwen om een huisdier blijft voorlopig nog een beetje in de taboesfeer hangen. Het mag wel, maar liefst niet te lang. “Vooral omdat onze samenleving het zo moeilijk heeft met rouw, laat staan met rouwen om een dier. Zelfs wetenschappers weten niet goed wat er mee aan te vangen. Op een gegeven moment wilden ze iemand die zes maanden na een verlies nog geregeld overvallen wordt door een enorm verdriet opnemen onder geestesstoornissen. Dat is uiteindelijk niet gebeurd”, zegt Professor Manu Keirse, die gespecialiseerd is in rouw. “Een vrouw vertelde me ooit dat ze haar man en kinderen verloren had. Iedereen liep in een grote boog rond haar heen want zoveel verdriet kon niemand aan. Behalve de kat. Die bleef wel trouw aan haar zijde. Toen dat beestje stierf, was dat verdriet ook enorm groot. Elk verdriet is anders. Maar rouwen om een gekoesterd huisdier is niet zo anders dan rouwen om een geliefde.”
Kim Clemens (37) en Django (7): “Elke kat heeft zijn eigen karakter”
FOTO: GEERT VAN DE VELDE
Kim samen met haar kat Django
“Dat een paar weken zouden volstaan om te wennen aan een andere kat? Wat een absurd idee. Dat is een typische uitspraak van iemand die geen huisdier heeft. Eigenlijk vind ik het zelfs heel beledigend. Alsof een kat gewoon een pluche beest is dat je in de zetel legt en waar je daarna niet meer naar omkijkt. Zo werkt het niet hè, dat is een levend wezentje. Elke kat heeft ook zijn eigen karakter en daar raak je aan gewend. De ene is heel sociaal, de andere niet. Zelfs in de wetgeving worden katten gezien als een gebruiksvoorwerp, maar een kat vervangen, dat is absoluut niet alsof je een kapotte lamp vervangt.”
Kim samen met haar kat Django
Laura Fallarino en Whiskey: “Een andere kat zal nooit dezelfde plaats kunnen innemen”
“Een kat is vervangbaar? Ik las het in de krant en ik werd kwaad. Whiskey is bij me komen wonen toen hij acht weken was. Nu is hij twee jaar en ik besef die hij nooit vervangen kan worden. Misschien komt er ooit een nieuwe kat, al hoop ik dat dat nog heel lang duurt, maar die zal nooit de plaats van Whiskey innemen. Hij is als mijn baby’tje. Ik woon in een appartement boven het restaurant waar ik werk. Als ik de trap op loop hoor ik hem al aan de deur krabben. Ik begrijp Whiskey en Whiskey begrijpt mij. Als ik met hem ben, dan ben ik gelukkig. Als ik verdrietig ben, komt hij bij me liggen. Whiskey is familie, en tijdens de corona-lockdown was hij mijn enige en beste vriend. Vervangbaar? Natuurlijk niet. Ik moet al wenen als ik er aan denk dat hij er niet meer zou zijn.”
Selena Ali (24) en Lee (1,5): “Een dier is geen object”
FOTO: RR
Selena Ali (24) heeft haar vriendschap met katje Lee al duidelijk bewezen. In 2020 vocht ze met man en macht een beslissing van de overheid aan om haar kater Lee (1,5 jaar) vanuit Peru over te brengen. Na een quarantaine van zes maanden in Peru mocht Lee ook effectief mee naar huis komen. Toen Selena de uitspraken van de advocaat onder ogen kreeg, knakte er iets. “Ik word daar boos van. En het baart me ook zorgen. Ik vraag me af hoe die persoon met dieren omgaat”, zegt ze onomwonden. “Een dier behandel je niet als object, je vervangt dat niet zomaar. Voor mij is een dier een deel van het gezin. Als ik thuiskom, is Lee de eerste die mij komt begroeten. Je krijgt er gewoon zoveel liefde van. Toen ik Lee vorig jaar leerde kennen, kroop hij altijd in mijn nek. Zelfs na zes maanden gescheiden te zijn, doet hij dat nu nog.”
Stef Plovie (28), Siliva Canu (22) en Kira (4 maanden): “Kira is als ons eigen kind”
FOTO: JAMES ARTHUR
“Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om te zeggen dat een kat vervangbaar is? Ik was zo verontwaardigd toen ik dat artikel las in de krant, dat ik het niet kon laten om erop te reageren. Ik word al ziek van de gedachte dat ik Kira zou moeten afstaan. Wij zijn allebei grote kattenliefhebbers en behandelen Kira als ons eigen kind. Het is zo’n energiek en klein beestje, je kan dat ook echt vergelijken met het hebben van een baby. Elke avond slaapt hij bij ons in bed. Hem vervangen? Nooit! Dat kan absoluut niet. Mocht hij er niet meer zijn, dan zou er voor ons altijd iets blijven mankeren.”
Linda Boone (57) en Matouche (13): “Een stukje van mama in huis”
FOTO: ID/ LIEVEN VAN ASSCHE
Matouche, zo heet de 13-jarige kattin die bij Linda Boone (57) rondhuppelt. “Eigenlijk is het niet mijn poes, het is de poes van mijn moeder. Maar toen die overleed, heb ik beloofd voor haar te zorgen”, zegt Linda.
“Matouche is eigenlijk een cadeau geweest aan mijn moeder toen mijn vader stierf. Mijn moeder was een bijzonder zorgzame vrouw, dus toen mijn zwaar hulpbehoevende vader wegviel, kwam Matouche dat grote gat een beetje opvullen. De twee werden echt onafscheidelijk. Voor haar was die poes de wereld. Natuurlijk zag ze haar kinderen graag en liever, maar die poes had gewoon ook een heel speciaal plekje in haar hart. Ook toen mijn moeder uiteindelijk ziek werd en op palliatieve zorgen belandde, bleef ze vragen naar Matouche. Uiteindelijk moest ik haar beloven om voor de kat te blijven zorgen.” Zo gezegd, zo gedaan. “Nu loopt die poes hier rond en is mijn mama hier dus nog een beetje aanwezig. Ik zou Matouche niet meer kunnen missen. Echte dierenvrienden snappen dat wel.”
Britten die gevaccineerd zijn en toch nog corona oplopen zouden last hebben van een ander symptoom dan wie niet gevaccineerd is. Dat stellen onderzoekers van King’s College in Londen vast.
Gewoonlijk melden de personen die ziek worden door Covid-19 een hogere temperatuur, hoesten of verlies van smaak of geur. Maar wie een prik gekregen heeft tegen het coronavirus, meldt in Groot-Brittannië nu ook een ander symptoom: diegenen die gevaccineerd zijn zouden namelijk vaker niezen.
Wetenschappers hebben ontdekt dat gevaccineerden mildere symptomen hebben dan wie geen prik kreeg. Mildere symptomen, maar dus geen andere symptomen, op het niezen na. Andere symptomen zijn hoofdpijn, een loopneus en keelpijn.
Arts Vladimir Zelenko noemde Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum, tijdens een interview met collega-arts Joseph Mercola een ‘eng individu’. Hij wees erop dat Schwab in 2016 in een interview heeft aangekondigd dat mensen over 10 jaar getagd zullen zijn zodat ze gemakkelijk geïdentificeerd kunnen worden.
Wat hebben ze nog meer voor ons in petto? “In de 2030 Agenda van de VN, die is opgesteld door het World Economic Forum, staat het volgende: Amerika zal niet langer een supermacht zijn, je zult niets bezitten en gelukkig zijn, je zult geen vlees eten, fossiele brandstoffen zullen verboden zijn en er zullen een miljard vluchtelingen zijn die geïntegreerd moeten worden in jullie samenleving,” zei Zelenko.
Hij noemde Schwab een sociopaat die denkt dat hij ver boven de gewone mens staat. In een interview met LifeSiteNews trok hij een parallel met de nazi-ideologie. De nazi’s gaven zichzelf het recht om de zogenoemde untermenschen uit te roeien. “Nu gebeurt hetzelfde, alleen is het niet antisemitisch.”
Zelenko zei dat Schwab en Bill Gates onderdeel uitmaken van ‘een groep sociopaten’. “Ze denken dat ze een soort supermens zijn. Ze streven een transhumanistische agenda na,” waarschuwde de arts. “Ze willen af van privébezit, fossiele brandstoffen en ieder mens op aarde vaccineren.”
Derde Wereldoorlog
“Het is een complot, maar geen theorie,” zei hij. “Het is een complot om genocide te plegen. De Derde Wereldoorlog is aan de gang en het wapen dat gebruikt wordt, angst, is een stille moordenaar. Geef niet toe aan angst.”
Muis of Muisje – zo heet de kat – was tien jaar lang het gezelschapsdier van een vrouw uit het Vlaams-Brabantse Herent. Tot de Inspectie Dierenwelzijn van de Vlaamse overheid de kat in beslag nam na klachten over verwaarlozing. Het begin van een bizar verhaal.
De Inspectie Dierenwelzijn verscheen op het toneel, gealarmeerd door klachten van een buurtbewoner. De poes zou verwaarloosd worden, wat ook het standpunt was van de inspecteurs Dierenwelzijn. Conform de richtlijnen werd de kat in beslag genomen en uiteindelijk aan de zorgen van een asiel in de buurt toevertrouwd.
“Verdwenen”
De vrouw – die meent dat het om een afrekening van enkele kwade buren gaat – liet het daarbij niet. Boos vocht ze de beslissing aan bij de Raad van State, die de vrouw nu onlangs gelijk gaf en de beslissing van de Inspectie Dierenwelzijn vernietigde. Er waren te weinig concrete aanwijzingen dat de vrouw de kat niet goed verzorgde, wat het baasje ook aantoonde met onder meer facturen en een verklaring van haar dierenarts.
De uitspraak van de rechtbank kwam echter pas een jaar nadat de kat in beslag was genomen. En intussen was van het dier – dat dus weer terug mocht naar het baasje – geen spoor meer te bekennen. “Doordat de kat niet gechipt was, het asiel onlangs overgenomen werd en de oorspronkelijke administratie niet meer ter beschikking was, bleek de kat inderdaad verdwenen”, aldus het departement Omgeving van de Vlaamse overheid gisteren in een reactie.
Volgens de advocaat van de vrouw is het niet ondenkbeeldig dat de kat in tussentijd een spuitje kreeg.
“Grotendeels vergeten”
De vrouw eiste vervolgens opnieuw via de Raad van State een morele én materiële schadevergoeding voor het verlies van haar huisdier. Maar dat deed de advocaat van de Vlaamse overheid behoorlijk steigeren. Volgens het arrest van de Raad van State trok hij in twijfel of er in deze zaak wel sprake kon zijn van een morele schade. Volgens hem waren katten “vervangbaar”, moest de vrouw niet doen alsof hierdoor “haar wereld was ingestort: een paar weken volstaan om te wennen aan een andere kat”. Waarna de advocaat ook nog bepleitte dat na enkele maanden “een kat grotendeels vergeten is.”
Maar de Raad van State vult het begrip dierenliefde duidelijk toch wat anders in. De vrouw krijgt nu wel degelijk een morele schadevergoeding toegekend, al moet ze tevreden zijn met 250 euro, terwijl haar advocaat 2.500 euro had gevorderd “indien het diertje om een of andere reden niet kan worden gerecupereerd”. Met als verantwoording “dat het betrokken leed niet mag worden onderschat, vermits het gezelschapsdiertje voor de alleenstaande vrouw haar enige gezinslid is”.
De Vlaamse overheid betreurt de afloop van het dossier, waarbij de kat uiteindelijk verdwenen bleek, zo werd gisteravond nog beklemtoond. Nog volgens het departement Omgeving had deze gang van zaken vermeden kunnen worden wanneer de betrokken vrouw sneller had gereageerd op de aanvankelijke inbeslagname van haar kat.
“Niet officieel standpunt”
De felle uitspraken van de advocaat van de overheid dat katten onder meer “vervangbaar” zouden zijn, is volgens de woordvoerder niet het officiële standpunt van de Vlaamse overheid qua dierenwelzijn. Die uitlatingen moeten eerder worden gezien in het kader van de debatten tussen de advocaat van de vrouw – “die een hoge schadevergoeding tracht te bekomen” – terwijl de advocaat van de overheid die vergoeding beperkt tracht te houden, aldus nog de woordvoerder.
De eigenares van de verdwenen kat wenste zelf niet reageren op de zaak.
Geeft het CDC, het Amerikaanse RIVM, openlijk toe dat de PCR-test voor corona één grote zwendel is? Die vraag stelde Stew Peters in zijn show aan gezondheidseconoom dr. Jane Ruby. Daar lijkt het wel op, antwoordde ze. Het CDC maakte onlangs bekend het oorspronkelijke verzoek tot noodgoedkeuring van de PCR-testkits in te trekken.
Ze geven dus eigenlijk toe dat de test niet adequaat is, aldus Ruby. Het CDC wil dat laboratoria overstappen op een andere coronatest, het liefst één die onderscheid kan maken tussen corona en influenza. “Dit stinkt een uur in de wind,” zei ze.
Dit zou mensen woedend moeten maken
Laboratoria kunnen daarnaast werken met zogeheten pooltesten, maar die kunnen volgens Ruby vele honderdduizenden valspositieven genereren. “Dit zou mensen woedend moeten maken.”
Ze wees er verder op dat vele experts het afgelopen jaar hebben gezegd dat de PCR-test niet in staat is om een virale lading te detecteren en dus niet kan aantonen of iemand besmettelijk is. “Voor mij is dit een duidelijk geval van fraude. Laat je niet testen, onder geen beding.”
Onbevestigde berichten: mensen die zich laten testen, worden gevaccineerd
Volgens onbevestigde berichten worden mensen die zich laten testen gevaccineerd, zei Peters. “Als je stopt met testen, stopt met het dragen van mondkapjes, stopt met lockdowns en stopt met vaccineren, gaat corona vanzelf weg. Het is een narratief. Het is allemaal nep.”
De Italiaanse actrice en presentatrice Eleonora Brigliadori heeft zich opnieuw uitgesproken tegen coronavaccins. Al sinds het begin van de coronacrisis is ze fel gekant tegen de uitrol van de vaccins.
“Stop met vaccineren en testen! Weg met de mondkapjes zodat mensen niet gek worden en weer vrij kunnen denken!” zei ze. “En als je nog steeds denkt dat het vaccin of het mondkapje je de verloren vrijheid kan teruggeven die van ons is afgenomen, dan werk je onbewust mee aan je eigen zelfvernietiging.”
Complot
Volgens Brigliadori is de coronapandemie een complot, schrijft nieuwswebsite Notizie.it. De actrice zei dat we ons bevinden te midden van financiële en economische zwaargewichten die cijfers en statistieken vervalsen.
“Als je in waarheid leeft en je laat informeren, kom je erachter dat veel dingen – vanuit een wetenschappelijk en juridisch standpunt bekeken – niet kloppen. Het genoom moet worden geperfectioneerd, niet vernietigd met het vaccin. Ik hoop dat mensen, in ieder geval in Italië – de hypofyse van Europa – het licht van de waarheid zullen zien, wellicht ook vanuit het oogpunt van spirituele veerkracht. De rest is gestoorde onzin.”
Miljardairs van het Davos-forum
Ze is niet de enige die zich negatief heeft uitgesproken over het coronavaccin. Actrice Claudia Gerini heeft gezegd dat ze geen vaccinatie heeft genomen uit angst voor de bijwerkingen. Zanger Miguel Bosé zei daarnaast dat de ‘crisis’ opzettelijk is veroorzaakt door de miljardairs van het Davos-forum om vaccins te verkopen.
Coronaminister De Jonge ziet niets in het organiseren van een vrije vaccinkeuze voor mensen die liever geen coronavaccin willen dat gebaseerd is op foetaal weefsel. Hij schreef dat in antwoord op Kamervragen van Dik-Faber (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP).
De Jonge legt in zijn brief uit dat er op dit moment drie typen vaccins zijn toegelaten op de Europese markt – Pfizer, Moderna en AstraZeneca – en dat alle drie de vaccins ‘in min of meerdere mate’ gebruikmaken van cellijnen gebaseerd op foetaal weefsel. Een aantal foetale cellijnen zijn ‘aangepast’, licht de minister toe.
AstraZeneca, Pfizer en Moderna maken gebruik van de HEK293-cellijn, die in 1973 is ontwikkeld uit embryonale niercellen, die afstammen van ‘een foetus die om onbekende redenen niet kon uitgroeien’. Het vaccin van Janssen maakt gebruik van de Per.C6-cellijn, die in 1995 is ontwikkeld en gebruikmaakt van het netvliesweefsel van een vier maanden oude foetus.
Mutaties
Over cellijnen schrijft hij: “Een cellijn is een groep cellen met eenzelfde afgebakende set aan kenmerken, afkomstig van een enkel organisme, die tumorgroei vertonen (in feite abnormale cellen) of van foetale cellijnen (vaak gezond).
Het gebruik van andere – niet-foetale – cellijnen is volgens de minister geen vanzelfsprekende optie. “Als oudere cellen gebruikt zouden worden voor de ontwikkeling van vaccins, is er een groter risico op nadelige effecten, zoals chromosomale afwijkingen, mutaties die zorgen voor (onder andere) tumorvorming, besmettingen met andere ziekteverwekkers die daadwerkelijk in het vaccin achterblijven en/of een verandering in de cellen hebben aangebracht.” Foetale cellijnen hebben volgens hem een lage kans op eerdere besmettingen en genetische afwijkingen.
Niet mogelijk om keuze te maken
De Jonge vermeldt tussen neus en lippen door dat de eerste poliovaccins besmet waren met een virus (SV40) door het gebruik van apen-nieren als weefselkweek, hetgeen voor een verhoogde kans op bepaalde soorten kanker zorgt.
De minister benadrukt in zijn brief dat het niet mogelijk is om als individu een keuze te maken voor een specifiek type vaccin. “Er is op dit moment sprake van een pandemie met een beperkte beschikbaarheid van vaccins. […] Om deze reden wil ik dat volwassenen gebruikmaken van het vaccinatieprogramma dat op dit moment wordt aangeboden,” schrijft De Jonge.
Zorgminister Hugo de Jonge sprak met NU.nl over de coronavaccins en complottheorieën. Afgelopen week nam De Jonge het besluit dat jongeren zich ook mogen laten vaccineren. “Veel vragen die leven, hebben hun oorsprong uit complotterige theorieën die via social media worden verspreid,” zei hij.
“Diezelfde feitenvrije verhalen hoor je terug in de Tweede Kamer. Dat is niet één of ander donker hoekje op het internet, maar onze nationale vergaderzaal! Dat is iets om je zorgen over te maken,” zei De Jonge, zonder verder voorbeelden te noemen.
Ook over de vaccins deed de minister enkele degoutante uitspraken. Hij zei over mensen die zich niet willen laten prikken: “Het heeft iets decadents om te denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren.”
Hoogmoed komt voor de val
Tweede Kamerlid Wybren van Haga haalt uit: “Nieuw dieptepunt, dit interview met Hugo de Jonge. Deze monomane minister heeft een religieuze obsessie voor vaccinaties en schendt daarbij een groot aantal grondrechten.”
“Hoogmoed komt voor de val. De Jonge weet precies wat ik bedoel met deze Bijbelse term. Als iemand zoveel pertinente niet feitelijkheden naar buiten brengt, om de burger nog meer te knechten, is geen andere uitspraak mogelijk,” stelt auteur en spreker Hans van Tellingen.
Ontluisterend geraaskal
Publicist en vlogger Sietske Bergsma twittert: “Wat een ontluisterend geraaskal van een minister die zomaar even roept dat ongevaccineerden ‘bedden bezet houden’ als ze ziek worden. Deze demonisering hoeft niemand te pikken.”
“Dus minister De Jonge denkt ondanks alle feiten nog steeds dat het vaccin het enige middel is? En denkt ook nog eens dat ongevaccineerden hopen op de bescherming door gevaccineerden? Deze kloof is echt groot,” zegt Flavio Pasquino van Blckbx.tv.
BPOC2020 bereidt rechtszaak voor om het ‘vaccineren’ onmiddellijk te stoppen
Nick van den Band
Senior Lecturer Logistics / Regisseur Logistiek bij RDM Centre of Expertise
View full profile
Feed post
Nick van den Band• 3rd+Senior Lecturer Logistics / Regisseur Logistiek bij RDM Centre of Expertise1d • 1 day ago
Beste contacten,
Normaal post ik niet zo persoonlijk bericht, maar ik wil graag uitleggen waarom ik de laatste dagen niet meer heb gereageerd op berichten of op chats.
Dinsdag 20 juli om 15:32 is mijn broertje Roy van den Band zeer plotseling overleden. Voor mij, mijn familie, Roy zijn collega's en vrienden een schok die zijn weerga niet kent. Roy werd vrijdag 16 juli onwel op zijn werk, toen nog bij kennis, en is gechecked in het ziekenhuis. Hij mocht dezelfde dag nog naar huis, er werd gedacht aan een voedselvergiftiging en hyperventilatie. Het weekend daarna en de maandag ging het nog niet zo goed. Beetje pijn op de borst en een branderig gevoel in zijn keel. Roy en omgeving dachten dat dit kwam door de gebeurtenis vrijdag en het af en toe spugen. In het ziekenhuis is ook aangegeven dat hij contact op moest nemen als de klachten echt verergerde.
Dinsdag 20 juli voelde hij zich iets beter. Hij ging zijn auto wassen, reed richting zijn werk om zijn collega's te bedanken en vroeg wanneer die weer mocht beginnen. Vervolgens reed hij naar mijn vader die woont op Rockanje. Roy wilde wat lekkers halen, zoals wel vaker en liep de supermarkt in. Bij het afrekenen stortte hij plotseling ter aarde. Ondanks goed ingrijpen van de man achter hem, een arts om de hoek, het winkelpersoneel en hulpdiensten konden zij Roy niet meer terughalen.
Nader onderzoek zal moeten uitwijzen wat het is, maar voorlopig lijkt een volgelopen hartzakje en een minuscuul scheurtje in een verder kerngezonde levensader de oorzaak. Als je hartzakje vol zit is reanimatie vrijwel onbegonnen werk, omdat het hart niet meer in en uit kan zetten. Waarom deel ik dit, nou dat komt door het volgende.
De eerste of tweede vraag van de medici was ; is uw zoon gevaccineerd tegen het coronavirus? Ja, dat is hij , ongeveer 2 a 2,5 week daarvoor met BioTech/Pfizer (net als ik) Na eigen onderzoek, blijken de klachten die Roy had te passen bij dit vaccin, ook al komt het sporadisch voor, het is een mogelijke bijwerking. Vooral bij jonge mannen. Roy is tot aan 16 juli vrijwel nooit bij een arts geweest, het was een beer van een gozer en daarbij kerngezond.
Natuurlijk moet uit verder onderzoek nog blijken wat er speelde , maar ik kan het vermoeden hiervan helaas niet uitsluiten. Wil ik hiermee een bom leggen onder het coronavaccinatie beleid, NEE absoluut niet! Doe waar je, je goed bij voelt. Alleen ik werk als docent met jonge mensen, en ik wil niet op mijn geweten hebben dat ik in stilte zwijg en iemand anders moet voelen wat wij als familie nu voelen. Waarschijnlijk was het noodlottige pech, maar mocht de vaccinatie er mee te maken hebben wil ik dit gezegd hebben; Let op elkaar, zoek de symptomen op, trek aan de bel en laat je niet afpoeieren met; je bent nog jong en sterk, komt wel goed.
Goed ik ga zo spreken op de meest gidszwarte dag van mijn leven, om mijn Held , mijn broertje; Roy van den Band een laatste eer te bewijzen. Hou elkaar vast en denk aan elkaar.
De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 bereidt een gang naar de rechter voor om het ‘vaccineren’ onmiddellijk te stoppen. Dat laat de commissie weten via social media. “Ook vandaag weer meldingen van reanimatie, overlijden en ernstige gezondheidsklachten na ‘vaccinatie’. We hebben vele honderden van dit soort meldingen.”
Volgens de BPOC2020 vertoont de registratie van het Lareb van de bijwerkingen na de coronavaccins grote gebreken. Bij het Lareb zijn inmiddels 448 meldingen van overlijden na coronavaccinatie binnengekomen. Op 18 mei schreef de commissie in een reactie op een tweet van het bijwerkingencentrum: “Uw registraties zijn ondoorzichtig. Overlijdensgevallen na vaccinatie worden steevast als overlijden aan corona geregistreerd.”
Vaccinologen leggen verklaring af
Begin september, mogelijk begin augustus, zullen Franse, Britse, Belgische en Duitse vaccinologen een verklaring afleggen bij de BPOC2020 over de ‘coronavaccins’. Zij gaan onder andere in op de vraag of er sprake is van een oorzakelijk verband tussen de ziekte- en sterfgevallen en de vaccins.
Indien een oorzakelijk verband volgens de vaccinologen aannemelijk is, worden hun verklaringen meegenomen in de klacht die de BPOC2020 bij het Internationaal Strafhof heeft neergelegd.
Nederlandse jongeman sterft na Pfizer-vaccin
Berichten over sterfgevallen na de coronavaccinatie zijn schering en inslag op social media. Op LinkedIn gaat momenteel een bericht rond over een jongeman van in de 20 die vorige week dinsdag in elkaar zakte in de supermarkt en overleed. Een volgelopen hartzakje en een minuscuul scheurtje in een levensader lijkt de oorzaak te zijn.
De jongeman was ongeveer twee weken daarvoor gevaccineerd met het vaccin van Pfizer. Zijn broer laat in het bericht weten dat de klachten die hij had passen bij dit vaccin en dat het een mogelijke bijwerking is. “Ik kan het vermoeden helaas niet uitsluiten.”
Minister Hugo de Jonge kreeg gisteren tijdens het persmoment de vraag of 18-plussers genoeg gevaccineerd zullen zijn. “Laten we het hopen, en wat we doen is natuurlijk heel erg intensief inzetten op juist het vaccineren van jongeren tot op locatie. Dus de prikbus op locatie van scholen, dat is een beeld dat je heel veel gaat zien, op alle vormen van het onderwijs vanaf het VO.”
“Wat als studenten zich niet willen laten testen of zeggen: ik laat me niet vaccineren? Wat betekent dat dan? Kunnen hogescholen, het hoger onderwijs, daar een onderscheid in maken?” vroeg een journalist.
“Nee, in beginsel niet,” zei De Jonge. “Niet zonder dat we daartoe een AMvB (algemene maatregel van bestuur) maken of daartoe de wet wijzigen, omdat onderwijs natuurlijk een essentiële voorziening is. Je kunt niet zonder het onderwijs. Wat we wel tegen alle studenten zeggen, tegen alle jongeren zeggen: de kans dat je straks weer zo normaal mogelijk onderwijs krijgt, gaat aanzienlijk omhoog als je jezelf laat vaccineren.”
Het ANP vroeg De Jonge of hij van plan is om daar een ministeriële regeling voor in te stellen. “Nee, vaccineren is echt je eigen keuze, als je een verstandige keuze wilt maken, moet je het doen. Maar het blijft echt je eigen keuze,” zei hij.
Minister De Jonge zei ook dat een vaccinatieplicht niet bij Nederland past. “Ik zie ook niet zo snel vormen dat we daadwerkelijk in Nederland een vaccinatieplicht gaan invoeren. Discussies in Frankrijk laat ik ook echt graag in Frankrijk en ik denk echt dat we dat in Nederland niet nodig hebben.”
De verslaggever van het ANP zei het idee te hebben dat De Jonge het een beetje boven de markt liet hangen, dat zo’n AMvB er mogelijk nog gaat komen. De zorgminister zei dat we zo’n maatregel ‘niet zomaar eventjes kunnen invoeren’. “Die wil ik ook niet zomaar eventjes invoeren, want eer je die stap zet, dan moeten alle andere mogelijkheden wel echt zijn uitgeput om het onderwijs op een normale manier mogelijk te maken.”
We kunnen zo’n maatregel niet zomaar invoeren, maar het is niet onmogelijk. En er zullen dus overal in het land prikbussen komen te staan bij scholen.
‘De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben’
Waar blijft het bewijs dat het corona virus bestaat ? Er ligt in Duitsland een beloning van een miljoen Euro te wachten voor degene die als eerste bewijst dat het virus überhaupt bestaat. En nog steeds is er niemand die dat miljoen even komt incasseren. Wat zegt dat ?
Homepagina » Mens en Dier » ‘De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben’
Foto: Hugo de Jonge (Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
‘De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben’
Coronaminister Hugo de Jonge heeft een nieuw advies gevraagd aan de Gezondheidsraad over het vaccin van AstraZeneca. Hij wil weten of nieuwe informatie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) aanleiding geeft om de leeftijdsgrens waarboven het vaccin kan worden ingezet te verlagen.
De Jonge wil dat de Gezondheidsraad ook gaat kijken of de periode tussen de eerste en tweede prik kan worden verkort. Het AstraZeneca-vaccin wordt op dit moment alleen gegeven aan 60- tot 64-jarigen. De prik is gelinkt aan bloedstolsels en een laag aantal bloedplaatjes, maar volgens het EMA ‘wegen de voordelen op tegen de nadelen’.
‘Persalarm’
“Dus De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben en gaat voluit met een ‘persalarm’ op de avond van de notulen,” reageert PVV-Kamerlid Fleur Agema.
Ze uit ook kritiek op de testsamenleving die momenteel wordt opgetuigd. Zo zou bij de inzet van testbewijzen volgens advies van het OMT tenminste één à twee keer per week getest moeten worden om toegang te kunnen krijgen tot fysiek onderwijs.
Maak dat de kat wijs!
“Eén à twee keer per week een stok in je neus omdat dat verplicht wordt om fysiek onderwijs te kunnen volgen. Maar volgens Hugo de Jonge komt er geen testplicht hoor. Maak dat de kat wijs!” aldus het Kamerlid.
Ook wordt gesteld dat dergelijke testen ‘niet of nauwelijks invasief zijn’ en dat de inbreuk op de lichamelijke integriteit in dat opzicht ‘voor alle testen beperkt is’. Agema: “Minister De Jonge bepaalt dat een testbewijs verplicht kan worden gesteld omdat hij de stok in de neus als proportioneel betitelt. Oneens! Het is invasief. Proportionaliteit is juist in het geding.”
People come on and do it right Shake your behinds like dynamite Chuck all your worries and toss your thighs To be tame is a pain when you realize
You gotta move... People gotta move...
Shake all your brains and pump your heart Show all the world what you are You come on for right, you come on for wrong, you come on for zeal 'Cause the tones of your bones makes you feel
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Normaal post ik niet zo persoonlijk bericht, maar ik wil graag uitleggen waarom ik de laatste dagen niet meer heb gereageerd op berichten of op chats.
Dinsdag 20 juli om 15:32 is mijn broertje Roy van den Band zeer plotseling overleden. Voor mij, mijn familie, Roy zijn collega's en vrienden een schok die zijn weerga niet kent. Roy werd vrijdag 16 juli onwel op zijn werk, toen nog bij kennis, en is gechecked in het ziekenhuis. Hij mocht dezelfde dag nog naar huis, er werd gedacht aan een voedselvergiftiging en hyperventilatie. Het weekend daarna en de maandag ging het nog niet zo goed. Beetje pijn op de borst en een branderig gevoel in zijn keel. Roy en omgeving dachten dat dit kwam door de gebeurtenis vrijdag en het af en toe spugen. In het ziekenhuis is ook aangegeven dat hij contact op moest nemen als de klachten echt verergerde.
Dinsdag 20 juli voelde hij zich iets beter. Hij ging zijn auto wassen, reed richting zijn werk om zijn collega's te bedanken en vroeg wanneer die weer mocht beginnen. Vervolgens reed hij naar mijn vader die woont op Rockanje. Roy wilde wat lekkers halen, zoals wel vaker en liep de supermarkt in. Bij het afrekenen stortte hij plotseling ter aarde. Ondanks goed ingrijpen van de man achter hem, een arts om de hoek, het winkelpersoneel en hulpdiensten konden zij Roy niet meer terughalen.
Nader onderzoek zal moeten uitwijzen wat het is, maar voorlopig lijkt een volgelopen hartzakje en een minuscuul scheurtje in een verder kerngezonde levensader de oorzaak. Als je hartzakje vol zit is reanimatie vrijwel onbegonnen werk, omdat het hart niet meer in en uit kan zetten. Waarom deel ik dit, nou dat komt door het volgende.
De eerste of tweede vraag van de medici was ; is uw zoon gevaccineerd tegen het coronavirus? Ja, dat is hij , ongeveer 2 a 2,5 week daarvoor met BioTech/Pfizer (net als ik) Na eigen onderzoek, blijken de klachten die Roy had te passen bij dit vaccin, ook al komt het sporadisch voor, het is een mogelijke bijwerking. Vooral bij jonge mannen. Roy is tot aan 16 juli vrijwel nooit bij een arts geweest, het was een beer van een gozer en daarbij kerngezond.
Natuurlijk moet uit verder onderzoek nog blijken wat er speelde , maar ik kan het vermoeden hiervan helaas niet uitsluiten. Wil ik hiermee een bom leggen onder het coronavaccinatie beleid, NEE absoluut niet! Doe waar je, je goed bij voelt. Alleen ik werk als docent met jonge mensen, en ik wil niet op mijn geweten hebben dat ik in stilte zwijg en iemand anders moet voelen wat wij als familie nu voelen. Waarschijnlijk was het noodlottige pech, maar mocht de vaccinatie er mee te maken hebben wil ik dit gezegd hebben; Let op elkaar, zoek de symptomen op, trek aan de bel en laat je niet afpoeieren met; je bent nog jong en sterk, komt wel goed.
Goed ik ga zo spreken op de meest gidszwarte dag van mijn leven, om mijn Held , mijn broertje; Roy van den Band een laatste eer te bewijzen. Hou elkaar vast en denk aan elkaar.
Roy deze is voor jou.