Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Sinds afgelopen zomer worden er in Nederland ook kinderen geïnjecteerd met de experimentele gentherapie die misleidend ‘een vaccin’ genoemd wordt. Dit is naar het oordeel van FVD een grote schande, omdat gezonde kinderen helemaal niets te vrezen hebben van corona en de injecties zelfs grote gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, zei Gideon van Meijeren in de Tweede Kamer.
Hij wees erop dat volgens de wet bij kinderen van 12 tot en met 15 jaar, wanneer zij alleen naar de locatie komen, altijd gecontroleerd moet worden of de ouders op de hoogte zijn en toestemming hebben gegeven. Ook zou volgens de wet altijd een gesprek moeten worden gevoerd met het kind om te controleren of het kind goed geïnformeerd is. In de praktijk blijkt dit allemaal niet te gebeuren.
Het beleid is dus al rampzalig, maar tot overmaat van ramp is inmiddels ook nog eens gebleken dat de GGD bij de uitvoering van dit beleid de wet aan de laars lapt, aldus Van Meijeren.
Dat er fouten gemaakt worden is tot daaraan toe, maar dat geaccepteerd wordt dat kinderen onrechtmatig worden geprikt, is misdadig. De GGD en de minister denken boven de wet te staan. De waarheid moet en zal aan het licht komen, zei het Kamerlid.
SP-Kamerlid Hijink zei dat in ons Burgerlijk Wetboek in artikel 450 staat dat in situaties waarin een kind geen toestemming heeft van de ouders, uiteindelijk het kind zelf mag besluiten over het wel of niet doen van een medische handeling, waaronder bijvoorbeeld vaccineren valt.
Schande
De heer Hijink interpreteert de wet verkeerd of heeft de video verkeerd geïnterpreteerd. De hoofdregel is dat de ouders toestemming moeten geven. Dat wordt ook door de minister erkend. Dat moet dus gecontroleerd worden. Vervolgens is het inderdaad zo dat als de ouders toestemming hebben geweigerd en het kind weloverwogen de injectie blijft wensen, er zonder toestemming van de ouders mag worden geïnjecteerd. Dat gebeurt in de praktijk echter niet. Wat wij zien, is dat een kind zonder ouders naar een locatie gaat en de GGD-medewerker gewoon zegt: ga maar zitten en stroop je mouw maar op, reageerde Van Meijeren.
Het is een schande dat de heer Hijink deze zorgen niet serieus neemt en dat hij doet alsof dit allemaal in de haak is, benadrukte Van Meijeren.
Hijink zei vooral een storm in een glas water te zien. “Ik snap natuurlijk wel dat de heer Van Meijeren hier een enorm punt van moet maken, want hij heeft drie weken lang kabaal lopen maken over die geweldige undercoveractie van hem. Maar heel eerlijk gezegd stelt het gewoon niet zo gruwelijk veel voor als je kijkt wat er precies door de GGD op dat moment is gebeurd. Een kind tussen de 12 en de 16 is geen kleuter of baby die wilsonbekwaam is. Daarom staat ook in ons Burgerlijk Wetboek dat je op die leeftijd zelf in the end mag besluiten over medische handelingen zoals een vaccinatie,” zei het SP-Kamerlid.
Onacceptabel
Ik denk dat de heer Van Meijeren zich niet zo druk moet maken en wat meer waardering zou moeten hebben voor het werk dat bij de GGD gebeurt, vervolgde Hijink.
Van Meijeren: “Een kind van 12 tot en met 16 kan over lichte medische ingrepen zelf weliswaar een besluit nemen, maar het gaat hier niet om een paracetamolletje of een hechting in de knie. Het gaat om een onomkeerbare handeling. Er wordt een genetische code in het lichaam van dat kind geïnjecteerd met alle risico’s van dien. En kinderen doen dat niet omdat zij zich zorgen maken over hun gezondheid of omdat zij überhaupt één of ander gezondheidsrisico lopen, maar omdat ze anders worden buitengesloten van hun vriendjes en vriendinnetjes, omdat ze niet meer mee mogen naar McDonald’s. Het is een perverse prikkel voor kinderen om een experimentele gentherapie te laten injecteren en dat is onacceptabel.”
Love me, love me, love me, say you do Let me fly away with you For my love is like the wind And wild is the wind
Give me more than one caress Satisfy this hungriness Let the wind blow through your heart For wild is the wind
You touch me I hear the sound of mandolins You kiss me With your kiss my life begins You're spring to me All things to me
Don't you know you're life itself Like a leaf clings to a tree Oh my darling, cling to me For we're creatures of the wind And wild is the wind So wild is the wind
You touch me I hear the sound of mandolins You kiss me With your kiss my life begins Dady, you're spring to me All things to me
Don't you know you're life itself Like a leaf clings to a tree Oh my darling, cling to me For we're creatures of the wind And wild is the wind So wild is the wind
Wild is the wind Wild is the wind Wild is the wind
Het sprookje van het coronavirus dat nooit bestond
Het sprookje van het coronavirus dat nooit bestond
Wanneer je kijkt naar de geschiedenis dan zie je dat de mensheid eigenlijk permanent in de maling is genomen door de ‘medische wetenschap’.
Dan zie je dat er allerlei belangen een rol spelen waardoor ziekteverwekkers in het leven worden geroepen, waarna vervolgens ‘de oplossing’ wordt gepresenteerd.
Het volgende is een bijdrage van een lezer:
Hierbij wil ik even reageren op een artikel van jullie. Allereerst mijn complimenten voor het artikel!
Ik heb alleen nog een kleine kanttekening.
Jullie schrijven:
Dat onderzoek verdween alweer heel snel, maar iemand die later ook ontdekte dat er diverse HIV-deeltjes in het zogenaamde spike eiwit bevindt is de vorige week overleden Luc Montagnier. En dat betekent weer dat zich in de spike eiwitten die mensen aanmaken als gevolg van 'coronavaccins' ook hiv deeltjes bevinden.
Dit is niet helemaal juist, omdat de mensen geen spike-eiwitten aanmaken als gevolg van de vaccins. Het hiv-spike-eiwit wordt niet aangemaakt, maar geïnjecteerd middels het 'coronavaccin'!
De hiv-spike eiwitten die worden geïnjecteerd, zijn gemanipuleerd dierlijk DNA. Dit zorgt dat het menselijk DNA verandert in dierlijk DNA. Daardoor gaat de mens dierlijke eiwitten aanmaken, zoals tyrosine (dus geen spike-eiwitten), wat nooit meer kan worden uitgezet.
Het lichaam maakt dus geen antistoffen aan tegen spike-eiwitten, maar tegen de dierlijke eiwitten die mensen aanmaken als gevolg van de 'coronavaccins'.
De aanmaak van dierlijke eiwitten is ook de oorzaak dat kankers heel snel groeien en waarom we nu een kankerepidemie zien.
Eerst wordt ons DNA doorgeknipt door een CRISPR-cas9 enzym dat via het 'coronavaccin' is geïnjecteerd. Vervolgens zorgt het hiv-spike eiwit dat het dierlijk DNA wordt ingevoegd. Dit noemt men genetische modificatie.
AIDS is geen immuunziekte in de zin dat het immuunsysteem geen infecties meer kan bestrijden, want bacteriën kunnen geen gif produceren in een levend organisme. De uitschakeling van het menselijk DNA ten gevolge van de invoeging van dierlijk DNA is hetgeen AIDS veroorzaakt, omdat de uitschakeling van gen E1 veroorzaakt dat het DNA niet meer kan worden gerepareerd, wat overeenkomt met de onderzoeken van de Stockholm University dat het DNA van gevaccineerden niet meer wordt hersteld. De hiv-proteine veroorzaakt tevens dat de witte bloedcellen (die gif verwijderen) worden vernietigd en dat het lichaam continu grote hoeveelheden antistoffen, witte bloedcellen, bacteriën en enzymen moet produceren om de giftige dierlijke eiwitten te verwijderen die het lichaam voortdurend blijft produceren, wat we auto-immuunziekte noemen, zoals uitgelegd door Dr. Andrew Kaufman.
Ongeveer 200 jaar geleden toonden wetenschappers, zoals Max von Pettenkofer, Gustav Jacob Henle, Claude Bernard en Antoine Béchamp al aan dat bacteriën geen gif kunnen produceren in levende organismen of in een zuurstofrijke omgeving. Bacteriën dienen juist om gif te verwijderen uit het lichaam. Aerobe bacteriën veranderen in anaerobe bacteriën als er geen zuurstof aanwezig is, zoals in een dood lichaam. Deze anaerobe bacteriën kunnen wel gif produceren.
Deze wetenschap over bacteriën is niet opgenomen in de boeken van de studie medicijnen, omdat het winstmodel van de farmaceutische industrie is gebaseerd op de frauduleuze 'germ theory', wat een biljoenenindustrie is.
De fraude is ontstaan via de leugens van Robert Koch en Louis Pasteur. Robert Koch is de grondlegger van de 'germ theory', die stelt dat bacteriën ziekte veroorzaken, wat tot op vandaag de dag in de medische opleidingen wordt onderwezen.
Robert Koch ontdekte tuberculoze bacteriën in het speeksel van sommige, maar niet van alle mensen, die waren doodgegaan aan ademhalingsfalen. Hij claimde dat deze bacteriën TBC zouden hebben veroorzaakt, maar de fout die hij maakte, is dat correlatie niet betekent dat het de oorzaak is. Het is ook vreemd dat niet in ALLE overleden personen de bacterie werd gevonden.
Wat mensen niet weten is dat Robert Koch een medicijn had ontwikkeld tegen tuberculoze. Hij hield de ingrediënten geheim en was gedwongen Berlijn te ontvluchten nadat hij duizenden mensen had vergiftigd en vermoord met zijn medicijn.
In die tijd hadden de Britten illegaal het Suezkanaal in beslag genomen en hadden daardoor politieke, militaire en handelsvoordelen ten opzichte van Duitsland, omdat ze niet meer rondom Afrika hoefden te varen om hun goederen en troepen vanuit India te vervoeren. Von Bismarck riep Robert Koch terug en bood hem 100.000 Rijksmarken om een valse verklaring te maken en te bewijzen dat de Britten besmettelijk miltvuur, pokken en de plaag meebrachten vanuit India, zodat de Britten verboden werd om ergens te stoppen voor bevoorrading en dat de Duitsers werd toegestaan om op de Britse schepen te schieten bij Gibraltar.
Koch speelde vals en doodde muizen door hen te injecteren met het gif van dode lichamen. De milt van de muis zwol op in de poging om het gif te verwijderen. Vervolgens injecteerde Koch het gif uit de milt van de muis in dieren en beweerde dat de dieren waren gestorven door miltvuur, veroorzaakt door een bacterie.
Robert Koch stal de postulaten van Friedrich Gustav Henle, wat nu de 'de postulaten van Koch' worden genoemd, welke theorie claimt dat je de controlegroep experimenten moet uitvoeren op de weefsels van gezonde dieren, wat Koch ironisch genoeg zelf niet had gedaan in zijn experimenten.
Koch ontdekte tevens dat kleurstoffen uit de olie-industrie onze bacteriën kunnen vernietigen doordat de kleurstoffen gaten in de bacteriën maakten en het DNA van de bacteriën vernietigden. Dit is hoe antibiotica worden gemaakt en waarom ze van die mooie kleuren hebben. Onze dokters schrijven ons antibiotica voor dat zo ontzettend giftig is dat het alle bacteriën doodt, terwijl we deze bacteriën juist hard nodig hebben om gif uit ons lichaam te verwijderen.
Louis Pasteur is de grondlegger van vaccinatie en virologie. In 1870 waren de Fransen in oorlog met Duitsland. Om de publieke goedkeuring te krijgen, huurde de Franse overheid Louis Pasteur in om de Duitsers te beschuldigen dat ze de pokken verspreidden en om te rechtvaardigen dat de Fransen de Duitse burgers doodden. Pasteur wist al uit het werk van zijn voorgangers dat bacteriën geen ziekte kunnen veroorzaken in levende organismen, dus bedacht hij het idee van een virus, welke deeltjes zo klein zouden zijn dat ze niet kunnen worden gezien onder de microscoop. Het is namelijk moeilijk om een theorie onderuit te halen van iets dat je niet kunt zien en niet kunt identificeren.
Hij perste het vlees van een rottend stervend dier door een filter en injecteerde dat in de hersenen van een hond. Pasteur claimde dat een virus de hond had gedood en noemde dit 'hondsdolheid'. Hij beweerde dat hij ook een antigif had gevonden, wat we vandaag de dag een vaccin noemen. Daarna injecteerde hij meerdere dieren met zijn gif en beweerde dat hij de dieren had geïnjecteerd met 'virussen'. Volgens hem hadden de dieren die hij met zijn vaccin had behandeld, het overleefd, terwijl hij in werkelijkheid deze dieren met een onschadelijk placebo had geïnjecteerd.
Wij, de belastingbetalers, hebben recht om te weten wat de overheid en haar gelieerde instanties doen.
We kunnen als we dat willen informatie opvragen via een zogenaamd WOB verzoek, maar nu zie je iets heel bijzonders.
Voor de meesten van ons is de overheid een schimmig monster en hebben wij geen flauw benul wat daar allemaal gebeurt achter de schermen.
Soms echter willen mensen het naadje van de kous weten over bepaalde dingen en vragen ze informatie op.
Volgens de wet zijn de overheid en overheidsinstanties verplicht informatie te leveren als er een zogenaamd WOB verzoek wordt ingediend.
U mag informatie opvragen over het handelen van de overheid. U maakt dan gebruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Dien een Wob-verzoek in bij de organisatie waarvan u informatie wilt ontvangen.
Een Nederlandse organisatie met de naam The Rights Forum besloot om van die mogelijkheid gebruik te maken.
The Rights Forum is een kenniscentrum op het gebied van de kwestie-Palestina/Israël, opgericht op initiatief van voormalig minister-president Dries van Agt. De organisatie startte haar werkzaamheden in 2009. Als stichtingsdatum geldt 10 december, de Internationale Dag van de Rechten van de Mens.
The Rights Forum zet zich in voor een rechtvaardig en duurzaam Nederlands en Europees beleid ten aanzien van de kwestie-Palestina/Israël.
En dit is de reden dat ze een aantal WOB-verzoeken hebben ingediend zo schrijven ze:
Een groep academici en studenten verzocht The Rights Forum een Wob-verzoek in te dienen bij Nederlandse universiteiten. Zij vreesden repercussies als zij dat zelf zouden doen. Die vrees blijkt terecht.
In het ons voorgelegde Wob-verzoek worden universiteiten om informatie gevraagd over hun organisatorische banden met Israëlische academische instellingen en bedrijven, alsmede met organisaties in Nederland en daarbuiten die bekendstaan om hun actieve en onvoorwaardelijke steun aan Israëls overheersing van de Palestijnen.
Een volkomen normale wettige procedure waar niemand van wakker hoeft te liggen. Tenminste als je niets te verbergen hebt.
Want zo schrijft het Rights Forum:
Deze week werd in volle omvang duidelijk hoe gerechtvaardigd de vrees van de academici en studenten was. Ons Wob-verzoek werd door een medewerker van een van de universiteiten gelekt naar pro-Israëlische organisaties en (direct of indirect) de Telegraaf – een handelwijze die de door de opstellers ervaren onveiligheid onderstreept en door de universiteiten onderzocht dient te worden. Binnen de kortste keren kwam een lastercampagne op gang waarin The Rights Forum in alle toonaarden van antisemitisme wordt beschuldigd. Ons kantoor werd via telefoon en e-mail overstroomd met scheld- en haatberichten.
En dat klopt want bij de Telegraaf is het: ‘Men vraagt en wij draaien’.
Onmiddellijk wordt het wapen van antisemitisme in de strijd gegooid.
Dit is precies hetzelfde als wanneer er een kwestie speelt in een land als Ghana waarbij de Telegraaf dan vervolgens schrijft: Men doet dit alleen omdat de inwoners van Ghana zwart zijn.
Wat je hier ziet is een prachtig voorbeeld hoe iets werkt in de praktijk. Niemand zegt iets ten nadele van Israël. Er wordt een WOB verzoek ingediend, een verzoek om informatie. Niets meer en niets minder.
Onmiddellijk breekt er een ongekende verontwaardiging los, wordt alles en iedereen beschuldigd van antisemitisme en begint de grootste krant van Nederland (in opdracht) een lastercampagne.
Nog even terug naar het Rights Forum:
De aanstichters van de campagne zijn de usual suspects. Hoofdredactrice Esther Voet van het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW) beet de spits af met een artikel waarin ze schrijft dat The Rights Forum ‘het antisemitisme niet schuwt’ en ‘liever ziet dat Israël als Joodse staat van de kaart wordt geveegd’. In een tweet heeft ze het zelfs over ‘jacht op Joden’. Ze mocht haar verhaal doen in de podcast van de in Israël woonachtige Joop Soesan, die ‘opzienbarende onthullingen’ aankondigde over ‘de bedoelingen van The Rights Forum, dat eigenlijk niets liever wil dan dat Joden uit Nederland vertrekken’. Dat bij The Rights Forum meerdere Joden werken zeiden Voet en Soesan er niet bij. Overigens bevinden zich ook Joden onder de opstellers van het Wob-verzoek.
In een column op de website Israël Nieuws benadrukte Soesan zijn beschuldiging, onder meer met de volgende quote:
The Rights Forum toont haar ware gezicht: een anti Joodse, anti Israëlische organisatie die Nederland “Judenrein” wil maken, een organisatie die wil dat universiteiten hun banden met Israël en Joodse personen en instellingen verbreken.
Voormalig voorzitter van het Centraal Joods Overleg (CJO) en ex-directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) Ronny Naftaniel leverde zijn gebruikelijke bijdrage door in een tweet te spreken van een ‘krankzinnig en discriminerend WOB-verzoek – de Ariërverklaring revisited’. Een andere usual suspect, voormalig CIDI-medewerker Akiva van Koningsveld, tegenwoordig woonachtig in de illegale Israëlische kolonie Eli, tweette: ‘Als het aan The Rights Forum en directeur Gerard Jonkman ligt worden Joodse studenten aan Nederlandse universiteiten voortaan gedwongen een gele ster te dragen – geheel in de antisemitische traditie van Dries van Agt. Walgelijk.’
Wim Kortenoeven, voormalig PVV-Kamerlid en de tweede afgezwaaide CIDI-medewerker die in Eli is neergestreken, leverde zijn bijdrage in het Duits: ‘Ach so! Untersturmführer Gerard Jonkman der Schutzstaffel Dries van Agt gegen die Juden und Ihre Geschäfte… SS-Totenkopfverbände The Rights Forum… Es sind dieselben wie früher.’
Zoals vaker liet ook opperrabbijn Binyomin Jacobs zich horen. Tegenover het Israëlische nieuwsmedium Arutz Sheva spreekt hij van een ‘antisemitisch Wob-verzoek’ van een ‘openlijk Israël-vijandige groep’. Verder stelt hij ten onrechte dat The Rights Forum ‘iedere Israëli, iedere link met Israël en iedere Jood aan Nederlandse universiteiten in kaart wil brengen’. Arutz Sheva typeert, het journalistieke principe van hoor en wederhoor compleet negerend, The Rights Forum op eigen gezag als een ‘antizionistische groep’.
Politici zoals de christelijke Gert-Jan-Segers buigen als een knipmes. Dit gaat zelfs zover dat hij oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid door de betrokken instanties te vragen om te weigeren aan de WOB-verzoeken te voldoen. Dit onder het motto “Ethiek gaat boven de wet’.
Dit was dezelfde Segers die de vloer aanveegde met Forum voor Democratie toen deze opriep tot burgerlijke ongehoorzaamheid voor wat betreft de coronamaatregelen.
Dit is de manier waarop ons land wordt geregeerd. Duidelijk is dat het niet de belangen van de burgers zijn die tellen voor de politiek en media.
CBS weet niet waardoor oversterfte werd veroorzaakt
CBS weet niet waardoor oversterfte werd veroorzaakt
Nog steeds is de grote oversterfte in de tweede helft van 2021 een groot mysterie voor de Nederlandse autoriteiten.
Het CBS wringt zich in allerlei bochten om toch maar vooral het woord ‘vaccin’ niet te gebruiken.
We weten dat farmaceutische bedrijven zoals Pfizer zich met hand en tand verzetten tegen het vrijgeven van hun onderzoeksresultaten.
Resultaten die ervoor hebben gezorgd dat corrupte instanties zoals de Amerikaanse FDA deze ‘vaccins’ hebben goedgekeurd en op basis waarvan er inmiddels miljarden mensen zijn ingespoten.
Ed Dowd, de voormalige Blackrock manager, zegt te beschikken over informatie waaruit blijkt dat Pfizer heeft gefraudeerd met die onderzoeken. Als dat kan worden bewezen dan vervalt ook de immuniteit die een Pfizer op dit moment geniet en zullen ze failliet gaan.
Maar, wat nog veel erger is, als die ‘vaccins’ inderdaad zijn goedgekeurd op basis van frauduleuze onderzoeksresultaten dan weet je dat die ‘vaccins’ helemaal niet veilig zijn.
En toch zal niemand in mainstream land ooit iets ten nadele van vaccins zeggen of schrijven. Ze laten liever ook hun eigen familieleden doodgaan aan de gevolgen van de 'vaccins' dan dat ze ook maar iets zeggen of schrijven tegen de ‘vaccins’.
En dus kan het CBS niet met een verklaring komen voor de oversterfte vorig jaar. Een oversterfte die uiteraard werd veroorzaakt door de vaccins.
En waar komt het CBS nu mee?
Wat de andere oorzaken zijn, weet het statistiekbureau nog niet. "Het aandeel van corona was nog steeds groot, maar het lijkt erop dat er meer aan de hand is dan de pandemie", legt een woordvoerder uit. "Maar we zien in de andere doodsoorzaken nog niet duidelijk of één daarvan duidelijk bijdroeg aan de oversterfte."
Het statistiekbureau heeft een aantal hypotheses over mogelijke andere oorzaken van de hoger dan verwachte sterfte in oktober en november 2021. "Mogelijk zijn risicogroepen overleden aan andere virussen of ligt de oorzaak bij de uitgestelde zorg vanwege corona. Met de gegevens die we tot nu toe hebben, weten we dat nog niet."
Zelfs de mogelijkheid dat het de ‘vaccins’ zijn geweest wordt niet eens overwogen.
We zullen het CBD een klein beetje op weg helpen door ze te wijzen op de ervaringen van de Amerikaanse balsemer Richard Hirschman waar we eerder het volgende over schreven:
Bij balsemen wordt via het bloedvatenstelsel een conserverende vloeistof in het lichaam ingebracht. Door de vloeistof worden aanwezige lichaamseigen eiwitten gefixeerd waardoor ontbinding minder makkelijk op gang komt, hierdoor wordt de natuurlijke ontbinding vertraagd.
Om dit mogelijk te maken wordt het bloed verwijderd en daarbij kwam Richard soms hele vreemde dingen tegen zoals te zien op het volgende plaatje.
Dit is een lange streng die afkomstig is uit een ader in de lies en de lengte heeft van het been van de overleden persoon.
Richard vertelt dat als er sprake is van een bloedklonter en je zou deze vastpakken dat deze uit elkaar valt en eigenlijk weer de vorm aanneemt van normaal bloed.
Bij dit soort strengen is dat absoluut niet het geval en in dit voorbeeld is die streng afkomstig van een gevaccineerd iemand.
Bovenstaande komt niet alleen bij één iemand voor. Hirschman heeft dit meerdere keren gezien en omdat hij dit vreemd vond nam hij contact op met collega’s. Daar kreeg hij te horen dat ook zij allemaal dezelfde ervaring hadden.
Tot zover het eerdere artikel.
Afgezien van bovenstaande gaan mensen dood aan kanker. Een wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat iemand 8 dagen na de boosterprik lymfeklierkanker ontwikkelde.
Iets dat vaker in de praktijk voorkomt.
In Israël heeft inmiddels een fiks deel van de bevolking een vierde prik gehad met als gevolg dat het aantal doden hoger is dan ooit tevoren. Hoger dan tijdens het hoogtepunt van de pandemie.
Dit zijn geen coronadoden, het zijn vaccinatiedoden.
Bij Radio Israël vroeg men zich dan ook verbijsterd af wat er in hemelsnaam aan de hand is. Logisch dan ook dat even later het artikel werd verwijderd hoewel het nog wel hier is te lezen.
Het eerste ‘corona-tribunaal’ is in volle gang. Tijdens de openingspleidooien deed advocaat Reiner Füllmich een opmerkelijke uitspraak over onze overheden.
Dezelfde mensen die er 12 jaar geleden voor hebben gezorgd dat de Mexicaanse griep, die een milde griep bleek te zijn, werd uitgeroepen tot een pandemie door de definitie van het woord pandemie te veranderen, hebben deze coronapandemie gecreëerd, zei Füllmich.
Eén van de doelen van de pandemie was het afleiden van de aandacht van de frauduleuze activiteiten van hun financiële industrie, oftewel de financiële maffia, die zichtbaar waren geworden door de Lehman-crisis. De ‘coronaplandemie’ dient hetzelfde doel, lichtte de advocaat toe.
Als we hun activiteiten destijds onder de loep hadden genomen, dan zouden we tot de ontdekking zijn gekomen dat ze onze staatskas al decennialang plunderen, voegde hij toe.
Bill Gates
We zouden ook tot de ontdekking zijn gekomen dat onze overheden niet langer onze overheden zijn, maar zijn overgenomen door het World Economic Forum, dat al sinds 1992 Young Global Leaders voortbrengt, benadrukte Füllmich. Twee van de eerste Young Global Leaders waren overigens Angela Merkel en Bill Gates.
De financiële maffia kon haar gang gaan omdat politici medeplichtig zijn en van de misdaden profiteren, aldus de advocaat.
De politie van Ottawa dreigt vrijheidstruckers te arresteren of hun trucks in beslag te nemen. Vandaag kregen ze een laatste waarschuwing. De autoriteiten dreigen ook met boetes of het intrekken van rijbewijzen.
De chauffeurs protesteren al 20 dagen bij het Canadees parlement tegen de vaccinatieplicht en andere coronaregels. Ze worden met open armen ontvangen door de lokale bewoners en voorzien van voedsel, brandstof en onderdak.
Premier Trudeau heeft een nog nooit eerder gebruikte noodwet ingevoerd om zijn regering en de politie meer bevoegdheden te geven. Door deze wet is het verboden om in Ottawa mee te doen met het vrijheidskonvooi.
Zonder inkomen
Eén van de boegbeelden van het protest, Erik Mueller, heeft Ottawa zojuist verlaten. Hij wilde tot het eind blijven en standhouden, maar de regering van Trudeau besloot achter zijn voormalige werkgever aan te gaan.
Mueller werkte tot voor kort voor het bedrijf Load Safe. De autoriteiten dreigden alle bankrekeningen van het bedrijf en de verzekeringen van de vrachtwagens te bevriezen, ook al werkt Erik niet langer voor het bedrijf. Dat zou betekenen dat 55 gezinnen zonder inkomen zouden komen te zitten.
Bovendien zouden de medewerkers van het bedrijf, die zich momenteel voornamelijk in de Verenigde Staten bevinden, hun vrachtwagen meteen aan de kant van de weg moeten zetten. Ze zouden niet naar huis mogen rijden. Dat was het moment waarop Erik besloot om te vertrekken.
Het zijn criminelen
“Ze spelen smerige spelletjes,” zei hij tegen livestreamers die zich bij zijn truck hadden verzameld. “Het zijn criminelen.” De vrijheidstrucker, die pas over vier dagen thuis is, voegde toe dat hij zal juichen als premier Trudeau is afgetreden.
Onder luid gejuich en applaus werd Erik van het parlement weggeleid. Mensen scandeerden ‘vrijheid’ en ‘held’. In meerdere Canadese provincies worden binnenkort alle coronaregels afgeschaft.
Twee jaar lang is Nederland op onderdelen van het coronabeleid besodemieterd, bedonderd en geflasht, zei Kamerlid Tunahan Kuzu woensdag tijdens het coronadebat.
Het blijft onbegrijpelijk dat het kabinet blijft vasthouden aan de Tijdelijke wet maatregelen covid-19, de spoedwet die allang niet meer tijdelijk is. Het blijft schandalig dat het kabinet blijft vasthouden aan de coronapas in de gereedschapskist, terwijl onderzoek uitwijst dat dit instrument niet werkt. Het is alsof je een kapotte, zware boorhamer met je meesleurt in je gereedschapskist en elke keer probeert om deze aan de praat te krijgen, om uiteindelijk opnieuw te concluderen dat het niet werkt, zei hij.
Uit de stukken die in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur aan Nieuwsuur zijn geleverd, blijkt dat de Tweede Kamer en Nederland keer op keer zijn beduveld. Ik begrijp nu ook waarom de vorige minister de journalisten tegenwerkte en geen openheid van zaken wilde geven. Hij heeft zelfs tot aan de Raad van State geprocedeerd om de journalisten geen inzicht te geven in zijn eigen falen, zei Kuzu.
Dit werd verzwegen
Nederlanders een worst voorhouden: wat een dedain, wat een arrogantie, wat een minachting voor de Nederlandse bevolking, aldus het Kamerlid.
In mei 2020, pas twee maanden na de eerste besmetting in Nederland, werden er al plannen ontvouwd voor de invoering van een coronapas. Dit werd verzwegen. Maar dit is niet het enige wat werd verzwegen. Toen er werd gesproken over de spoedwet, was bij het ministerie bekend dat de inperkingen van grondrechten berustten op een wankele basis, maar daar werd direct aan toegevoegd: maar dat zeggen we niet. Er is bewust informatie achtergehouden, terwijl iedereen op zijn klompen aanvoelde dat dit niet klopte, zei Kuzu.
Wij willen geen surveillancemaatschappij
“De minister wil in 2022 maar liefst bijna 30 miljoen euro investeren in de corona-apps, bovenop de 23 miljoen die dit de belastingbetaler al heeft gekost. Waarom zou je eigenlijk meer geld investeren in een controlesysteem dat naar verwachting niet lang meer nodig zal zijn? Gaan wij dan echt steeds meer in de richting van een controlemaatschappij, waar diverse wetenschappers voor vrezen?” vroeg Kuzu.
“Ode aan de wetenschap, hoorde ik vandaag. Zoals Michael Phil, universitair hoofddocent van het University College in London. Hij stelt dat er een grote kans bestaat dat we eindigen met een gezondheidsinfrastructuur die niet meer het probleem oplost waarvoor die bedoeld was, maar die door de overheid en het bedrijfsleven gebruikt kan worden voor heel andere doeleinden. Of universitair hoofddocent Privacy Jaap-Henk Hoepman, aan de Radboud Universiteit van Nijmegen. Hij stelt dat het gevaar van de QR-code niet zozeer de schending van de privacy als wel de normalisering van gezondheidscontroles is.”
Wij willen geen surveillancemaatschappij, waarbij de ene burger de andere burger moet controleren zonder enig mandaat, benadrukte Kuzu.
Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) wees er woensdag in de Tweede Kamer op dat uit geopenbaarde stukken onomstotelijk is gebleken dat de politiek zich inhoudelijk heeft bemoeid met OMT-adviezen.
Volgens zorgminister Ernst Kuipers gaat die conclusie te ver. Hij zei dat ambtenaren alleen teksten hebben verduidelijkt, maar dat conclusies niet veranderd zijn. Volgens Kuipers ging het ‘voor zover hem bekend was’ alleen om ‘een noodzakelijke vertaalslag’.
“Als de minister hier glashard blijft ontkennen dat politieke beïnvloeding heeft plaatsgevonden en zich tegen beter weten in, in allerlei bochten begint te wringen om te zeggen dat het slechts ging om tekstuele aanpassingen, zegt hij daarmee dan dat Nieuwsuur desinformatie heeft verspreid, dat de OMT-leden gelogen hebben en dat hoogleraren Gezondheidsrecht de wet niet begrijpen?” vroeg Van Meijeren.
De minister herhaalde nog eens dat er geen rechtstreekse bemoeienis is vanuit het ministerie en zei dat OMT-voorzitter Jaap van Dissel ‘een wetenschapper van statuur is’.
“De heer Van Dissel heeft op 11 augustus 2020 bij een technische briefing de vraag gekregen of vanuit het ministerie invloed werd uitgeoefend op het RIVM. Hij heeft daar glashard over gelogen. Hij heeft keihard gelogen. Inmiddels weten we dat de heer Van Dissel door het hoepeltje van het kabinet springt, zwicht voor alle druk en precies de adviezen geeft die het kabinet hem voorschrijft,” reageerde Van Meijeren.
Minister Kuipers werd vervolgens witheet. “U moet zich schamen voor dit soort uitspraken! Echt waar. U moet zich er echt voor schamen! De heer Van Dissel zet zich keihard in en dat doet hij naar eer en geweten. Dus een keiharde leugenaar? Nee!”
Totaal niet geschikt
“Ik vind het betreurenswaardig en verontrustend dat de minister met zo’n verantwoordelijke functie zijn eigen boosheid niet onder controle kan houden, hier aan het tieren is en de boosheid in zijn stem niet kan beheersen,” zei Van Meijeren.
“De heer Van Dissel heeft laten zien totaal niet geschikt te zijn voor zijn ambt. Hij heeft laten zien dat hij zich laat beïnvloeden en moet om die eenvoudige reden ontslagen worden. Ik kan geen andere conclusie trekken,” voegde het Kamerlid toe.
Kuipers zei dat hij die conclusie niet overneemt.
Beschamende vertoning
Op Twitter schrijft Van Meijeren: “Zwak hoe Kuipers hier weigert om inhoudelijk in te gaan op de feitelijk juiste constatering dat Van Dissel gelogen heeft. Hoe harder men poogt mij de mond te snoeren, hoe harder ik waarheden zal benoemen. Ook ongemakkelijke waarheden. Ook als mensen hier boos om worden.”
Hij krijgt bijval van neuroloog Jan Bonte. “Geef eens antwoord, Kuipers! Wat een beschamende vertoning. De arrogantie van de macht in optima forma. En D66 is daarvan de overtreffende trap!” schrijft Bonte.
Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) wees er woensdag in de Tweede Kamer op dat uit geopenbaarde stukken onomstotelijk is gebleken dat de politiek zich inhoudelijk heeft bemoeid met OMT-adviezen.
Volgens zorgminister Ernst Kuipers gaat die conclusie te ver. Hij zei dat ambtenaren alleen teksten hebben verduidelijkt, maar dat conclusies niet veranderd zijn. Volgens Kuipers ging het ‘voor zover hem bekend was’ alleen om ‘een noodzakelijke vertaalslag’.
“Als de minister hier glashard blijft ontkennen dat politieke beïnvloeding heeft plaatsgevonden en zich tegen beter weten in, in allerlei bochten begint te wringen om te zeggen dat het slechts ging om tekstuele aanpassingen, zegt hij daarmee dan dat Nieuwsuur desinformatie heeft verspreid, dat de OMT-leden gelogen hebben en dat hoogleraren Gezondheidsrecht de wet niet begrijpen?” vroeg Van Meijeren.
De minister herhaalde nog eens dat er geen rechtstreekse bemoeienis is vanuit het ministerie en zei dat OMT-voorzitter Jaap van Dissel ‘een wetenschapper van statuur is’.
“De heer Van Dissel heeft op 11 augustus 2020 bij een technische briefing de vraag gekregen of vanuit het ministerie invloed werd uitgeoefend op het RIVM. Hij heeft daar glashard over gelogen. Hij heeft keihard gelogen. Inmiddels weten we dat de heer Van Dissel door het hoepeltje van het kabinet springt, zwicht voor alle druk en precies de adviezen geeft die het kabinet hem voorschrijft,” reageerde Van Meijeren.
Minister Kuipers werd vervolgens witheet. “U moet zich schamen voor dit soort uitspraken! Echt waar. U moet zich er echt voor schamen! De heer Van Dissel zet zich keihard in en dat doet hij naar eer en geweten. Dus een keiharde leugenaar? Nee!”
Totaal niet geschikt
“Ik vind het betreurenswaardig en verontrustend dat de minister met zo’n verantwoordelijke functie zijn eigen boosheid niet onder controle kan houden, hier aan het tieren is en de boosheid in zijn stem niet kan beheersen,” zei Van Meijeren.
“De heer Van Dissel heeft laten zien totaal niet geschikt te zijn voor zijn ambt. Hij heeft laten zien dat hij zich laat beïnvloeden en moet om die eenvoudige reden ontslagen worden. Ik kan geen andere conclusie trekken,” voegde het Kamerlid toe.
Kuipers zei dat hij die conclusie niet overneemt.
Beschamende vertoning
Op Twitter schrijft Van Meijeren: “Zwak hoe Kuipers hier weigert om inhoudelijk in te gaan op de feitelijk juiste constatering dat Van Dissel gelogen heeft. Hoe harder men poogt mij de mond te snoeren, hoe harder ik waarheden zal benoemen. Ook ongemakkelijke waarheden. Ook als mensen hier boos om worden.”
Hij krijgt bijval van neuroloog Jan Bonte. “Geef eens antwoord, Kuipers! Wat een beschamende vertoning. De arrogantie van de macht in optima forma. En D66 is daarvan de overtreffende trap!” schrijft Bonte.
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, groot voorstander van de coronavaccinaties, laat op Twitter weten dat hij positief is getest op corona. “Dat betekent in ieder geval vijf dagen thuiswerken. Vooralsnog geen klachten,” aldus Paternotte.
Op 16 april vorig jaar twitterde diezelfde Paternotte: “Gevaccinneerd? (sic) Dan is de kans dat je überhaupt nog besmet raakt 1 op 11.000. Leve de wetenschap!”
In oktober 2020 schreef de D66’er over de Braziliaanse president Bolsonaro, de Britse premier Johnson en de Amerikaanse oud-president Trump, die corona kregen: “De les: wetenschap is niet een mening.”
Artiest en ex-verpleegkundige Marga Bult reageert: “Deze Jan Paternotte blokkeerde mij ooit omdat ik in april en mei 2021 al voorzichtig aangaf dat gevaccineerden wel besmet kunnen raken, anderen nog steeds kunnen besmetten, zoals mijzelf overkwam.” Ze schrijft dat het hek van de dam was en dat ze werd uitgemaakt voor idiote wappie met desinformatie.
Uitgekotst
Zanger Tim Douwsma voegt toe: “Dat heet karma.”
“Ik werd door zovelen ongenuanceerd uitgekotst en mijn Majoor Bosshardtprijs moest ik vervolgens ook maar inleveren ondanks mijn inzet,” aldus Bult. Ze zegt dat ze ook oprecht twijfels had bij het aantal ziekenhuisopnames met of door corona. “Inmiddels blijkt het dus allemaal waar te zijn.”
Het aantal mensen dat een boosterprik laat zetten, daalt verder. Vorige week zijn bijna 120.000 mensen naar een vaccinatielocatie gegaan om zo’n prik te halen. Dat is het laagste aantal sinds november, toen de campagne nog op gang moest komen.
Van de 18- tot en met 45-jarigen heeft minder dan de helft een boostervaccin genomen. Bij 18- tot 25-jarigen, de jongste groep die het vaccin kan krijgen, is de opkomst 31 procent. Dat terwijl bijna driekwart van die groep volledig gevaccineerd is.
Veel minder effectief
Veel mensen zien er het nut niet van in of zijn bezorgd over eventuele bijwerkingen. Daarnaast blijken de vaccins veel minder effectief te zijn dan werd beloofd en beweerd.
Bij onze zuiderburen kunnen mensen die met het Janssen-vaccin zijn ingeënt binnenkort een tweede boosterprik halen. Nederland denkt ook over een extra booster, maar wacht nog op advies.
Een vaccinatie om op vakantie te gaan
Een derde prik en tweede booster kan in België binnenkort voor wie wil. De kans is groot dat je dan een formulier zult moeten ondertekenen waarin wordt uitgelegd waarom die derde prik aangeboden wordt.
Reinhout Remmery, coördinator van het vaccinatiecentrum Dender, deed op zender VTM een opmerkelijke uitspraak. “Het is heel belangrijk om te zeggen dat dit eigenlijk geen medisch vaccin is,” aldus Remmery. “Dit is eerder een vaccinatie om op vakantie te gaan, een vakantievaccin, waar mensen zelf moeten kijken of ze het nodig vinden om dat te nemen.”
Zeer droevig nieuws. Een 12-jarige jongen uit de Oostenrijkse deelstaat Tirol is vlak na de ‘coronavaccinatie’ overleden, meldt Heute. Er is een autopsie uitgevoerd, maar de resultaten zijn nog niet bekendgemaakt.
Uit gegevens van Euromomo, een Europese website met sterftecijfers, blijkt dat er vorig jaar sprake was van een significante oversterfte onder kinderen.
Hartstilstand
De 12-jarige jongen uit Tirol kreeg een dag na de Pfizer-prik een hartstilstand. Drie dagen later overleed hij.
Volgens het Oostenrijkse Federaal Bureau voor Veiligheid in de Gezondheidszorg (BASG) zijn er 263 mensen overleden na het coronavaccin en is in twee gevallen een verband gevonden met de prik. Het bureau voegde er meteen aan toe dat slechts in enkele gevallen een autopsie wordt uitgevoerd. Alleen nabestaanden kunnen een verzoek tot obductie doen.
Slechts zes procent
Er zijn risico’s, dat kan niet ontkend worden, zei Christa Wirthumer-Hoche, hoofd van het BASG. Ze beweerde dat ‘de voordelen veel groter zijn’.
Pharmig, een lobbyorganisatie van de farmaceutische industrie in Oostenrijk, gaat ervan uit dat slechts zes procent van de bijwerkingen van vaccinaties daadwerkelijk wordt gemeld. Het werkelijke aantal gevallen van bijwerkingen is dus veel hoger.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
![Hair wave [Granblue ED] on Make a GIF](https://i.makeagif.com/media/1-23-2017/KE3N2E.gif)
Wanneer je kijkt naar de geschiedenis dan zie je dat de mensheid eigenlijk permanent in de maling is genomen door de ‘medische wetenschap’.
Wij, de belastingbetalers, hebben recht om te weten wat de overheid en haar gelieerde instanties doen.
Nog steeds is de grote oversterfte in de tweede helft van 2021 een groot mysterie voor de Nederlandse autoriteiten.
