Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
In veel landen met een hoge vaccinatiegraad stijgt het aantal ‘besmettingen’, wat erop lijkt te wijzen dat het vaccin lang niet zo effectief is als de mainstream media en het medisch establishment beweren.
One America News bezocht een kliniek in het zuiden van Californië waar ongeveer 40 procent van de coronapatiënten die binnenkomen volledig gevaccineerd is. Eén van de patiënten, Brian Conway, kreeg na zijn tweede Pfizer-prik corona en overleed bijna.
“Ik ben 67 jaar en heb me nog nooit zo slecht gevoeld,” zei Brian. “Ik kreeg geen adem. Het was heel erg. Het was heel zorgwekkend.” Hij werd behandeld door arts Brian Tyson, die duizenden coronapatiënten genas met hydroxychloroquine, en herstelde binnen drie dagen.
Niet effectief
Arts Tyson merkte op dat 20 tot 40 procent van de volledig gevaccineerde mensen alsnog corona krijgt. Hij zei dat het vaccin niet voorkomt dat mensen ziek worden. Daarnaast kunnen mensen het virus nog gewoon verspreiden. Dr. Tyson voegde toe dat in onder meer Israël en Groot-Brittannië hetzelfde gebeurt.
Hij zei dat de vaccins veel bijwerkingen veroorzaken. Er kwamen bij hem kinderen binnen met pericarditis of myocarditis, mensen met de aangezichtsverlamming van Bell, gordelroos, neurologische problemen, enzovoorts. “Er is een rechtstreeks verband.”
Het is duidelijk dat het vaccin niet effectief is, benadrukte de arts.
De Canadese premier Justin Trudeau deed gisteren tijdens een campagnebezoek in Calgary enkele zorgwekkende uitspraken. De Canadezen gaan volgende maand vervroegd naar de stembus, twee jaar eerder dan gepland.
“Als je niet gevaccineerd wilt worden, dan is dat je keuze. Maar denk niet dat je dan in een vliegtuig of een trein kunt stappen,” zei Trudeau, terwijl op de achtergrond gejuich klonk. Volgens hem brengen mensen die zich niet laten inenten gevaccineerden in gevaar.
“Ik wil dat jullie met je buren en vrienden praten. Praat met mensen die nog twijfelen om zich te laten vaccineren. Zeg tegen ze dat ze zich moeten laten vaccineren, zodat we onszelf beschermen, onze gemeenschappen beschermen en onze kinderen beschermen, die nog niet gevaccineerd kunnen worden. Dat is wat we moeten doen,” aldus premier Trudeau.
Zijn speech doet veel wenkbrauwen fronsen. “In Canada is de nieuwe Hitler opgestaan. En ik bedoel dat absoluut letterlijk. Een ijzingwekkende newspeak speech waarin Trudeau de meerderheid probeert te overtuigen dat apartheid en fascisme democratisch zijn,” schrijft onderzoeksjournalist Patrick Savalle.
“Ik vraag me af wat schokkender is: een premier die dit voorstaat of mensen die juichen wanneer dit wordt gescandeerd,” voegt jurist Raisa Blommestijn toe. “Daarbij lijkt het begrip van het idee van ‘vrije keuze’ bij veel mensen volledig zoek: een keuze is per definitie niet ‘vrij’ als allerhande negatieve consequenties – zoals niet reizen per trein of vliegtuig – volgen. Dat beïnvloedt de keuze en is een vorm van indirecte dwang.”
Toespraak van een dictator
Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) zegt: “Wow. Hallucinant. Aan wie doen dit soort toespraken me toch ook alweer denken?”
“Als dit geen toespraak van een dictator is dan weet ik het ook niet meer,” reageert Statenlid Yael Potjer (JA21).
Het begon misschien klein, maar naarmate de vaccinaties steeds meer worden opgedrongen creëert het een boemerangeffect.
Grote bedrijven maken zich zorgen over de leegloop van personeel en restaurants in Frankrijk nemen een loopje met het nieuwe coronapaspoort.
Er komen nu geluiden van grote bedrijven die zich zorgen maken dat ze straks niet kunnen beschikken over voldoende personeel. Dit, omdat er steeds meer (grote) bedrijven komen waar vaccinatie verplicht is voordat je daar mag werken.
Nu is het mee willen werken aan de grotere agenda iets wat de meeste CEO’s van grote ondernemingen graag doen omdat ze hiermee punten scoren bij hun vrijmetselaarvrienden, maar als dit ten koste gaat van de onderneming, dan wordt het een iets ander verhaal.
Er doet nu het volgende verhaal de ronde. Het zou afkomstig zijn van een hooggeplaatste functionaris binnen een grote onderneming die zegt dat ze zich bij dit soort bedrijven toch grote zorgen maken in verband met de steeds verder oprukkende vaccinatieplicht.
Dat die bedrijven in feite blufpoker spelen en erop gokken dat de werknemers als eerste zullen toegeven en zich laten vaccineren. Maar, als ze dat niet doen, dan hebben diezelfde bedrijven een enorm probleem want zonder personeel kunnen ze niet draaien.
Dit betekent dat niet gevaccineerden veel meer macht hebben dan ze zelf denken en ook dat er in werkelijkheid veel meer zijn dan dat de mainstream propaganda verkondigt.
Een andere grote tegenvaller voor de machthebbers is dat bedrijven in bijvoorbeeld Frankrijk absoluut niet meewerken aan het systeem van coronapaspoorten.
Op de eerste dag dat daar de nieuwe maatregel in werking werd gesteld zag je overal agenten patrouilleren en demonstratief papieren vragen aan mensen die op een terras zaten. Echter, daarna schijnt het allemaal een stuk minder fanatiek geworden te zijn volgens ooggetuigen.
Er is wel gedreigd met enorme boetes en dergelijke voor overtredingen van de maatregelen, maar vooralsnog heeft dit niet veel bedrijven afgeschrikt. Er wordt op veel plaatsen slecht gecontroleerd, dit is onder andere gebleken via iemand die een praktijktest heeft gedaan met een verlopen coronacertificaat.
De man die eveneens in het bezit was van een geldige negatieve test heeft gedurende de vier dagen dat hij in Parijs verbleef nergens zijn certificaat hoeven tonen. Ook niet op het vliegveld bij zowel aankomst als vertrek.
Bij kleinere bedrijven werd geen enkele controle uitgevoerd en bij de wat grotere stelde de controle helemaal niets voor. Zo werd hem gevraagd of hij een pas had en als hij “ja” zei mocht hij doorlopen.
Zo zijn er ook restaurants bijvoorbeeld die eenmaal de papieren controleren en de klant dan een token geven dat nooit verloopt. Het personeel van veel bedrijven neemt echt niet de moeite om alle papieren certificaten te controleren. Als ze wel scannen kijken ze niet naar het scherm om het resultaat te zien en mensen binnen laten met QR codes die niet door het systeem werden geaccepteerd.
De eerste paar dagen waren restaurants en bars zo goed als leeg en dit heeft waarschijnlijk meegewerkt aan de manier waarop bedrijven nu klanten controleren.
Nu wordt er door sommigen gesteld dat Frankrijk misschien hetzelfde idee had als Israël en dat ze het systeem niet werkelijk willen handhaven, maar alleen gebruiken als een extra drukmiddel om zo meer mensen richting vaccinatiespuit te duwen. Misschien is dit nu de situatie, maar op termijn zal het systeem wel degelijk worden gehandhaafd, maar voor nu is het in ieder geval in Frankrijk een wassen neus.
De slogan van Macron dat dit alles is voor je eigen vrijheid is dezelfde redenatie als zeggen iemand op te sluiten in de gevangenis voor zijn of haar eigen veiligheid.
Een andere manier die steeds meer mensen gebruiken om niet mee te werken aan het systeem, is om simpelweg ontslag te nemen. En als je eenmaal ontslag hebt genomen, dan is het ook heerlijk om je vroegere bazen te vertellen wat je van hen denkt.
We staan niet machteloos, er zijn veel meer zoals wij dan je zou denken en als er overal niet wordt meegewerkt aan het systeem dan is het ook Het Beest uiteindelijk machteloos. Want, om te kunnen werken moeten mensen wel aan het systeem gekoppeld kunnen worden.
We schrijven al langere tijd over het feit dat de coronavaccins zomaar tikkende tijdbommen kunnen zijn, omdat niemand de langere termijneffecten van de vaccins kent.
Nieuw wetenschappelijk onderzoek wijst nu uit dat dit inderdaad het geval is en dat betekent het aantal dodelijke slachtoffers nu al richting de miljard mensen kan gaan.
Bange mensen (of mensen die reizen simpeweg belangrijker vinden dan hun gezondheid) zijn gewillige mensen en luisteren maar wat graag naar wat men noemt “autoriteiten”.
In ons land bestaat een dergelijke “autoriteit” bijvoorbeeld uit een onderwijzer van de lagere school die nu de titel Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport draagt. Ongeveer vergelijkbaar met de nieuwe baas van Afghanistan die een carrière als geitenhoeder achter de rug heeft.
Deze minister weet een bange bevolking er dan vervolgens van te overtuigen dat het experimenteel corona vaccin helemaal veilig is. Het ontbreekt de man aan enige inhoudelijke kennis en met zijn vooropleiding zal hij waarschijnlijk ook niet in staat zijn om wetenschappelijke onderzoeken goed te kunnen interpreteren.
Maar, geen nood, want deze autoriteit heeft de beschikking over de Gezondheidsraad als adviesorgaan, maar daar wordt uiteraard nooit bij vermeld dat dit een verlengstuk van de farmaceutische industrie is. Een industrie die er alle belang bij heeft om zoveel mogelijk vaccins te verkopen, dit nog los van een mogelijke andere duistere agenda.
In andere landen gebeurt precies hetzelfde, met als gevolg dat nu een aanzienlijk aantal mensen één of meerdere prikken heeft gekregen om hen te "beschermen" tegen het vreselijke virus.
Volgens een artikel op Natural News zijn er inmiddels ongeveer 2,4 miljard mensen op de wereld die één of meerdere vaccinaties hebben gehad. In ons land ligt dat aantal rond de 12,5 miljoen mensen volgens de overheid.
Het merendeel van die 2,4 miljard mensen die zich heeft laten vaccineren heeft een experimentele gentherapie ontvangen wat je met de beste wil van de wereld geen vaccin kunt noemen. Op basis van die gentherapie maakt het menselijk lichaam miljarden spike eiwitten aan wat niets anders is dan een biowapen.
Alhoewel als gevolg van deze spike eiwitten er inderdaad antilichamen worden geproduceerd, richten diezelfde spike eiwitten onherstelbare schade aan in het menselijk lichaam. Schade die ook niet zomaar even ongedaan gemaakt kan worden.
Daarnaast is één van de grootste gevaren van het vaccineren ten tijde van een pandemie het feit dat de originele ziekteverwekker, die ze het nog nooit bewezen coronavirus noemen, gaat muteren. Het is alsof je met een stok in een wespennest gaat roeren of anders gezegd, een coronavaccin is het paard van Troje.
Het grote gevaar wat gevaccineerde mensen in de loop van de tijd lopen is dat ze op een gegeven moment met andere ziekteverwekkers in aanraking komen dan degene waarvoor ze in theorie beschermd zouden moeten zijn door het vaccin.
En dan komen we terecht op wat misschien wel het meest gevaarlijke is van deze coronavaccins en dat is wat men noemt Antibody Dependant Enhancement (ADE).
Je komt deze uitdrukking regelmatig tegen, maar er wordt vaak niet precies duidelijk gemaakt wat dit inhoudt en waarom dit zo gevaarlijk is.
De bedoeling van een vaccin is dat het het lichaam aanzet om antilichamen aan te maken die zich vastbinden aan het virus en zo voorkomen dat deze de menselijk cel binnendringt. Dit werkt prima zolang er één virus is die precies voldoet aan de definities waarop men het vaccin heeft gemaakt.
Echter, als er een iets andere versie van het virus verschijnt, een variant, dan kan er iets heel anders gebeuren. Ook dan binden antilichamen zich, maar in plaats van te voorkomen dat de menselijk cel wordt binnengedrongen, zetten ze juist de deur wijd open. Dit heeft dan tot gevolg dat de patiënt veel zieker wordt dan bij het originele virus het geval zou zijn. Ook gaat het menselijk immuunsysteem dan vele malen heftiger reageren, met alle mogelijke gevolgen van dien (cytokinestorm). Dit gebeurt niet alleen met varianten, maar ook andere vormen die in dezelfde soort familie van ziekteverwekkers thuishoren. Dit verschijnsel noemt men dan ADE.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd wat precies het bovenstaande bevestigt in het geval van coronavaccins.
De eindconclusie van het onderzoek is als volgt:
In conclusion, ADE may occur in people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors) and then exposed to a Delta variant.
Precies waar al die wetenschappers zoals Dolores Cahill en dergelijke al die tijd voor hebben gewaarschuwd. Mensen die zijn gevaccineerd tegen een bepaald type ziekteverwekker kunnen in grote problemen komen wanneer ze in aanraking komen met andere ziekteverwekkers (varianten). Bij de dierproeven die met eerdere coronavaccins zijn gehouden, gingen uiteindelijk alle dieren dood.
Wat het onderzoek voorstelt is dat men gaat stoppen met de huidige vaccins en deze gaat vervangen door “een tweede generatie” vaccins die ook gericht zijn tegen de deltavariant. Maar, tegen de tijd dat men die heeft, zijn er allang weer nieuwe varianten.
Het is een vicieuze mallemolen. Hoe meer je vaccineert tijdens een pandemie, des te sneller zal de ziekteverwekker muteren en ook hoe gevaarlijker ze worden. Dan worden er nieuwe vaccins gemaakt tegen de varianten die weer nieuwe (nog gevaarlijker) varianten zullen produceren.
Het is een beetje zoals het slikken van farmaceutische medicijnen. Je neemt een medicijn, maar om de bijwerking te corrigeren heb je weer een nieuw medicijn nodig die ook weer een bijwerking heeft, waarvoor je ook weer een nieuw medicijn nodig hebt enzovoorts.
De enige manier om je te verweren tegen welke ziekteverwekker dan ook is om ervoor te zorgen dat je immuunsysteem in goede conditie is. Dit is de enige manier om ziekteverwekkers onder controle te krijgen en ze onschadelijk te maken.
Daarnaast heb je nog hulpmiddelen in de natuur zoals onlangs bleek uit een wetenschappelijk onderzoek, waar werd aangetoond dat CBD werkt als een middel ter voorkoming van covid-19, maar ook het herstelproces versnelt bij mensen die al ziek zijn.
Voor veel mensen op aarde is het kwaad al geschied en zij zullen te maken krijgen met ADE en als gevolg daarvan schat Mike Adams van Natural News in dat met het huidige aantal gevaccineerde mensen er minimaal één miljard zullen sterven gedurende de eerstvolgende 36 maanden.
Ook in ons land zou het aantal doden dan nu al in de miljoenen gaan lopen als Mike gelijk heeft met zijn voorspelling. Maar, zelfs als de schade beperkt zou blijven tot zo’n 20 procent slachtoffers, dan hebben we ook al miljoenen mensen die hier over een relatief korte tijd niet meer zullen zijn. En uiteraard zullen de ongevaccineerden hiervan de schuld krijgen en niet de vaccins.
Niemand weet waar die onzalige kreet vandaan is gekomen, maar hij wordt gebruikt voor alles en iedereen die kritische vragen stelt.
Als je denkt dat het allemaal wel meevalt met het klimaat omdat er sprake is van een natuurlijke cyclus dan word je op één hoop gegooid met iemand die denkt dat de maanlandingen nep zijn.
Het is een krankzinnig woord, "complotdenker", maar wat nog veel krankzinniger is, is dat intelligente mensen dit woord te pas en te onpas gebruiken.
Je zou denken dat journalisten en sociologen en aanverwante beroepen een redelijke mate van intelligentie bezitten, waardoor ze onmiddellijk doorzien dat er geen complotdenkers bestaan. Het is een totaal onzinnig woord dat ze gebruiken als een kapstok om alles aan op te hangen als het gaat over meningen die niet identiek zijn aan het officiele of gangbare verhaal.
Daardoor kunnen ze ook de meest idiote verbanden leggen zoals Frans Heslinga die gelooft in reptielen, maar ook in een platte aarde en ook tegen coronamaatregelen en vaccinaties, waarmee we dan het prototype hebben van een compleet gestoorde complotdenker c.q. wappie.
Het zijn juist die journalisten en sociologen en aanverwante beroepen die zich gedragen precies zoals wat zij verstaan onder complotdenkers. Zij gedragen zich alsof er een soort groot onzichtbaar complot zou zijn om de gevestigde orde aan te pakken. Alsof alle mensen die ergens vraagtekens bij zetten allemaal bij elkaar horen in één grote groep. Mensen die in een platte aarde geloven en mensen die geloven in reptielen en mensen die geloven in een bloed drinkende elite en mensen die tegen vaccinaties zijn.
Zoals we eerder deze week zagen zijn het voornamelijk juist de hoogst opgeleide mensen die tegen vaccinaties zijn. Dit, waarschijnlijk omdat zij in staat om echt wetenschappelijke onderzoeken te lezen. Ze zijn er nog wel, de echt wetenschappelijke onderzoeken, maar ze zijn veel minder talrijk dan de wetenschappelijke onderzoeken die worden betaald door grote industrieën.
Mensen die twijfel hebben bij één of meerdere aspecten van een bepaald officieel verhaal hebben onderling net zo verschillen als dat er mensen op aarde zijn. Je kunt iemand hebben die voor vaccinaties is, die gelooft dat de aarde rond is, die werkelijk denkt dat Sigrid Kaag een aardig mens is en dat Urgenda de wereld wil verbeteren, maar tegelijk iemand die door eigen onderzoek weet dat het gehele MH17 onderzoek één grote doofpot is? Is zo iemand dan ook een complotdenker?
Mainstreampublicaties die aan de lopende band artikelen publiceren over complotdenkers zoals het AD nu weer doet, moeten zich misschien eens achter de oren krabben en zich realiseren hoe dom ze bezig zijn. Het generaliseren, het framen, het bewust creëren van een niet bestaande groep mensen die ze dan vervolgens kunnen wegzetten als randdebielen die de weg kwijt zijn of die op de één of andere manier mislukt zijn in het leven.
Waar zou deze wereld zijn als er door de eeuwen heen geen mensen waren geweest die kritische vragen hadden gesteld? Of die misschien vanuit een creatieve geest heel andere invalshoeken gebruiken voor een bepaalde situatie en daardoor de meest waanzinnige ontdekkingen hebben gedaan?
Mensen die ze nu complotdenkers noemen zijn de meest waardevolle mensen in de maatschappij. Mensen waarop je heel zuinig moet zijn, want het zijn mensen die beschikken over een denkvermogen dat kan werken buiten de bestaande kaders, waardoor ze dingen kunnen waarmaken waar anderen nooit van hebben kunnen dromen en die in de toekomst de maatschappij voor altijd op een positieve manier kunnen veranderen.
Maar helaas hebben bladen zoals het AD de opdracht gekregen om mee te helpen in de creatie van de grijze massa maatschappij ter voorbereiding op de komende communistische maatschappij.
Daarom wordt er ook volop ruimte gegeven aan een dom mens die in de Stentor een column mag plaatsen waarin ze verklaart dat er geen enkele niet gevaccineerde student in haar collegebanken mag plaatsnemen.
Nu zal een beetjes slimme niet gevaccineerde student dit automatisch weigeren, want van een dom mens kan je niets leren, maar het past allemaal wel weer in de programmering van de doorsnee burger.
Ongevaccineerde studenten zijn niet welkom bij haar in de collegebanken. Dat schrijft docent Femke Nijboer van de Universiteit Twente in een gepeperde column op de website van de universiteit. ‘Zonder prik komt een student er bij mij niet meer in’, schrijft Nijboer.
Volgens een woordvoerder van de Universiteit Twente mag die dame dat helemaal niet doen, maar staat hij desondanks vierkant achter haar column.
Het debat over het vaccineren houdt natuurlijk niet op bij de grenzen van de campus, maar wij staan als universiteit midden in de samenleving. Dat een docent in een column dit onderwerp bespreekbaar maakt is alleen maar goed.”
Als er echter een docent zou zijn geweest die een column had geschreven waarin deze had gesteld alleen maar ongevaccineerde mensen in de collegebanken te willen vanwege het grote gevaar van “shedding”, dan was dat uiteraard nooit gepubliceerd en was degene in kwestie zelfs naar alle waarschijnlijkheid geschorst, ontslagen of ernstig gewaarschuwd.
De Stentor had er uiteraard ook een poll aan gekoppeld om te testen hoe het volk hier op zou regaren. In eerste instantie walgelijk, want verreweg het grootste deel was het eens met die stelling.
Later trok het wat bij, maar nog steeds een meerderheid die het een prima idee vindt (als de poll niet ook gemanipuleerd is).
Kortom, er is nog veel werk aan de winkel om al die bange mensen in ons land wat minder bang te maken en ze te vertellen dat ze een geweldig immuunsysteem hebben dat heel goed weet hoe het met ziekteverwekkers moet omgaan en dat ze om zich daartegen te beschermen echt geen spuit met een experimenteel goedje nodig hebben.
Ouderen en kwetsbaren kunnen in Duitsland vanaf september een derde prik krijgen. De prikken zullen worden toegediend met de vaccins van Pfizer of Moderna, ook als iemand eerder een dosis van AstraZeneca of Janssen gekregen heeft.
Duitsland heeft ook besloten alle kinderen vanaf 12 jaar een vaccinatie aan te bieden. Eerder werden alleen kinderen boven de 12 die een medische aandoening hadden gevaccineerd. De Europese medicijnwaakhond EMA heeft het mRNA-vaccin van Pfizer eind mei al toegelaten voor kinderen vanaf 12 jaar.
Advies
In eigen land verwacht de Gezondheidsraad in september met een advies te komen om volledig ingeënte mensen een extra coronaprik te geven. Eerder werd al bekend dat het kabinet waarschijnlijk in het najaar een besluit neemt hierover.
Ook de Amerikaanse overheid is van plan iedereen zo’n boosterprik te geven, schreef The New York Times deze week.
Tien jaar geleden lachten we erom, nu is het werkelijkheid
“Precies zoals ik voorspelde op mijn verwijderde LinkedIn-account: forever in lockdown en elk jaar een nieuw vaccin,” schrijft moleculair bioloog Peter Borger op Twitter. “Pharmaffia werkt al jaren aan dit nieuwe winstmodel. Tien jaar geleden lachten we erom, nu is het werkelijkheid.”
Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid liet in juni weten extra Moderna-vaccins in te kopen voor de komende jaren. “Daarmee staan we klaar voor de – nader te bepalen – vaccinatiecampagne van 2022 en 2023,” zei hij. “We kiezen voor zekerheid: goede vaccins die aan te passen zijn aan mutaties, voor diverse technologieën en betrouwbare leveranciers.”
In een filmpje is te zien hoe boze Fransen de toegang tot een supermarkt wordt ontzegd door de politie omdat ze geen coronapaspoort hebben. Mensen willen met hun winkelwagentje naar binnen, maar worden tegengehouden door beveiligers.
Er ontstaat vervolgens geduw en getrek. De beveiligers beginnen één vrouw te duwen. Het lijkt niet te gaan om antilockdownactivisten, aangezien bijna alle klanten een mondkapje dragen.
“De hele wereld heeft het gehad met deze gestoorde onzin,” reageert iemand op Twitter. “Nu ontzeggen ze mensen in Frankrijk de toegang tot voedsel.”
De coronapas is in Frankrijk sinds het begin van deze maand verplicht in cafés, restaurants en winkelcentra met een omvang van meer dan 20.000 vierkante meter. Kinderen van 12 tot en met 17 jaar hoeven de pas vanaf 30 augustus pas te gebruiken, omdat ‘vrij laat begonnen is’ met het inenten van deze leeftijdsgroep.
Fransen die een café, restaurant of winkelcentrum binnengaan zonder een dergelijke ‘gezondheidspas’ riskeren zes maanden cel. Eigenaren die hun status niet controleren, hangt een gevangenisstraf van een jaar en een boete van 45.000 euro boven het hoofd.
De Franse president Emmanuel Macron verdedigde vaccinpaspoorten afgelopen week door te claimen dat ze ‘de vrijheid van mensen beschermen’.
De Australische minister Victor Dominello (Nieuw-Zuid-Wales) is gediagnosticeerd met de aangezichtsverlamming van Bell. Tijdens een persconferentie was te zien dat zijn gezicht wat scheef hing en dat hij moeite had om één van zijn ogen open te houden.
Sommige kijkers namen contact met hem op en adviseerden hem om naar een dokter te gaan. “Sommige mensen dachten dat ik knipoogde naar de cameraman. Sommigen dachten dat ik een beroerte had,” schreef Dominello op social media.
De minister zei dat hij eerder ‘pijn in zijn schedel achter zijn rechteroor had’ en ‘tintelingen aan de rechterkant van zijn tong voelde’, meldt ABC.
De aangezichtsverlamming van Bell is een plotseling optredende verlamming van de zevende hersenzenuw, de belangrijkste motorische aangezichtszenuw. In de meeste gevallen treedt binnen enkele weken tot maanden herstel op. In sommige gevallen treedt wel een aanzienlijke verbetering op, maar geen volledig herstel.
AstraZeneca-vaccin
Een aantal mensen kreeg na het coronavaccin de aangezichtsverlamming van Bell, aldus de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Niemand in de placebogroep kreeg hier last van. Dominello schreef op 24 juli in een bericht op social media dat hij het AstraZeneca-vaccin had gekregen en ‘over enkele weken’ de tweede prik zou krijgen. Opmerkelijk genoeg bagatelliseert hij in datzelfde bericht de risico’s van de AstraZeneca-prik.
Bij het vaccinatiemeldpunt van de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 komen steeds meer meldingen binnen. Inmiddels zijn er 1456 sterfgevallen en 1402 gevallen van ernstige gezondheidsschade gemeld. “Wij vinden dit alarmerend,” zegt de BPOC2020. Op 13 augustus stond de teller nog op 1300 sterfgevallen en 1150 maal ernstige gezondheidsschade.
De commissie heeft Agnes Kant, directrice van Bijwerkingencentrum Lareb, opgeroepen om te komen getuigen in een hoorzitting. Er is inmiddels contact met haar.
In de hoorzitting zal de commissie inzage geven in de cijfers die zijn binnengekomen bij het meldpunt en geeft zij mevrouw Kant de kans uitleg te geven over hoe zij eventuele verbanden zoekt tussen vaccinaties, overlijdensgevallen en gezondheidsschade.
Maximale transparantie
“Wij willen dit in een openbare live gestreamde hoorzitting doen vanwege de transparantie die de BPOC2020 altijd betracht. Mevrouw Kant, wij roepen u op om op de kortst mogelijke termijn te komen verklaren in een hoorzitting van de BPOC2020. Daar kunt u via een live gestreamde hoorzitting aan ieder laten zien hoe het Lareb te werk gaat,” zegt commissievoorzitter Pieter Kuit in een videoboodschap.
“Wij gaan ervan uit dat u deze uitnodiging aanneemt zodat u maximale transparantie aan ieder die de vaccinaties krijgt en nog moet krijgen, kunt betrachten,” voegt hij toe.
Bij het Lareb zijn 509 meldingen van overlijden na coronavaccinatie binnengekomen. Daarnaast zijn er 118.998 meldingen met 622.163 vermoede bijwerkingen.
Blinde kitten gedumpt op straat, dierenasiel is woest: ’Hij was volledig uitgehongerd’
Tbs dreigt voor brandstichter Beekse Bergen, zaak uitgesteld
Taliban schieten familielid van journalist Deutsche Welle dood
Blinde kitten gedumpt op straat, dierenasiel is woest: ’Hij was volledig uitgehongerd’
Dierenasiel Tiel is in shock: afgelopen weekend troffen wandelaars een gedumpte, blinde kater van 8 maanden aan op de Waalwijk in Vuren. „We hebben al veel gezien en meegemaakt in al die jaren als asielmedewerkers, maar dit heeft ons geshockeerd”, schrijft een medewerker boos op Facebook.
Wandelaars zagen het beestje, dat ondertussen helemaal schor was door het miauwen, moederziel alleen op straat zitten. Het dier is vermoedelijk uit de auto gezet. Ze belden de dierenambulance en de kitten werd vervolgens naar het asiel bracht.
Mensen dumpen wel vaker hun dieren, maar dit incident heeft veel indruk gemaakt op de medewerkers. Het dier blind is door een aangeboren afwijking in zijn gezicht. Het asiel is woest: „Hoe kan zo’n katje nu buiten overleven?”
De gedumpte kat was volledig uitgehongerd en zat vol met vlooien en wormen. Op dit moment zit Aussie, zo noemen de medewerkers het katje, bij een gastgezin ’om bij te komen van zijn wilde avontuur’.
„Wij hebben geen goed woord over de mensen die hem hebben achtergelaten. Mocht je problemen hebben met je dier, vraag om hulp en dump je dier niet”, aldus het dierenasiel.
De vaccins van Pfizer en AstraZeneca bieden drie maanden na de laatste prik een stuk minder bescherming tegen de ‘deltavariant’ van het coronavirus, blijkt uit een studie van de Oxford-universiteit. Na drie maanden gaat de effectiviteit van het AstraZeneca-vaccin terug naar 61 procent en dat van Pfizer naar 75 procent. Ze zijn daarmee een stuk minder effectief dan geadverteerd.
Bij gevaccineerden boven de 35 neemt de effectiviteit sneller af dan bij jongere mensen, aldus de wetenschappers. Ze zeggen ook dat gevaccineerde mensen het virus waarschijnlijk even makkelijk kunnen doorgeven als ongevaccineerde mensen. Voor het onderzoek is gekeken naar meer dan drie miljoen keel- en neusuitstrijkjes.
'Besmette gevaccineerden kunnen deltavariant ook overdragen'
Legitimiteit van het uitsluiten van ongevaccineerden verdwenen
De resultaten doen meer vragen rijzen over de mogelijkheid om groepsimmuniteit te bereiken via vaccinatie, zei hoofdonderzoeker Sarah Walker.
Jurist Ghislen Nysten reageert: “De legitimiteit van het uitsluiten van ongevaccineerden is nu helemaal verdwenen (en die was er al niet). Kennelijk vindt Hugo de Jonge dat je wel het recht hebt om anderen te besmetten als je gevaccineerd bent.”
Mensen die gevaccineerd zijn met de vaccins van Pfizer of AstraZeneca en besmet raken met de deltavariant van het coronavirus, kunnen het virus - net als ongevaccineerden - overdragen. Daarnaast vermindert de effectiviteit van de vaccins na een paar maanden, blijkt uit grootschalig onderzoek van de Universiteit van Oxford.
Iemand die gevaccineerd is en toch besmet is geraakt met de deltavariant heeft soms net zoveel virusdeeltjes als iemand die ongevaccineerd is. Massale vaccinatie zorgt er normaal gesproken voor dat een virus niet meer kan rondgaan en uitdooft, waarna groepsimmuniteit ontstaat. Dit lijkt nu onwaarschijnlijk, stellen de onderzoekers.
Voor het onderzoek zijn de afgelopen maanden honderdduizenden mensen met onder meer het wattenstaafje getest. Daaruit bleek onder meer dat personen die al zijn ingeënt, soms net zoveel virus in de keel hebben als ongevaccineerden. Dit betekent dat gevaccineerden net zo besmettelijk kunnen zijn als iemand die niet is ingeënt.
Effectiviteit vaccins minder 'maar nog steeds goed'
Verder blijkt uit datzelfde onderzoek dat de effectiviteit van de vaccins tegen de deltavariant na verloop van tijd afneemt. Waar eerst nog aangenomen werd dat het Pfizer-vaccin nog zo’n 88 procent van alle besmettingen met de deltavariant voorkomt, en het AstraZenecavaccin 67 procent, blijkt Pfizer na vier tot vijf maanden na inenting nog zo'n 75 procent effectief: vergelijkbaar met AstraZeneca. Volgens de wetenschappers is dit nog altijd ‘minstens zo goed als bescherming na een natuurlijke infectie’.
Extra boosterprik
Simon Clarke van de Universiteit van Reading, een expert die niet betrokken is bij het onderzoek, vindt dat een extra boosterprik in de winter nodig is, in elk geval voor de meest kwetsbare personen. Steeds meer experts denken hier zo over.
De Gezondheidsraad komt naar verwachting volgende maand met een advies hierover.
De Amerikaanse overheid doet onderzoek naar een mogelijke link tussen het Moderna-vaccin en een verhoogd risico op hartproblemen bij jongvolwassenen. Het onderzoek richt zich op gegevens uit Canada die suggereren dat vooral mannen jonger dan 30 risico lopen op myocarditis, een ontsteking van de hartspier.
Eerder voegde de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA al een waarschuwing voor het risico op hartontstekingen toe aan de bijsluiter van de coronavaccins van Pfizer en Moderna. De waarschuwing werd toegevoegd nadat in de Verenigde Staten tot het eind van de tweede week van juni meer dan 1200 gevallen van myocarditis of pericarditis, ontsteking van het hartzakje, waren opgetekend.
Permanente schade
Daarnaast werd deze week bekend dat drie jonge Belgische wielrenners na vaccinatie te kampen kregen met hartspierproblemen. Twee van hen zijn in het ziekenhuis opgenomen geweest met hartklachten. “Er is een bepaalde relatie met een vaccinatie,” zei arts Kris Van der Mieren. Sportartsen adviseren jonge renners nu om in de week na vaccinatie niet intensief te sporten.
Het aantal gevallen van myocarditis en pericarditis na coronavaccinatie explodeert. In veel gevallen veroorzaken de aandoeningen permanente schade.
Enorme toename
In de Canadese provincie Ontario is het aantal gevallen van myocarditis en pericarditis bij 12- tot 17-jarigen bijvoorbeeld met ruim 10 procent gestegen. “Dit is een enorme toename,” zei medisch deskundige Jane Ruby in de Stew Peters Show. “Dit is een doodsprik.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Het begon misschien klein, maar naarmate de vaccinaties steeds meer worden opgedrongen creëert het een boemerangeffect. 
We schrijven al langere tijd over het feit dat de coronavaccins zomaar 
Niemand weet waar die onzalige kreet vandaan is gekomen, maar hij wordt gebruikt voor alles en iedereen die kritische vragen stelt. 
![]({"default":{"load":"defer","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANxmFS.img?h=100&w=100&m=6&q=60&u=t&o=t&l=f"}})
![]({"default":{"load":"defer","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANx2Lk.img?h=100&w=100&m=6&q=60&u=t&o=t&l=f"}})
![]({"default":{"load":"default","w":"80","h":"87","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANv3td.img?h=872&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"68","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANv3td.img?h=681&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"68","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANv3td.img?h=681&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
