Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
In Portugal is een 6-jarige jongen, Rodrigo, overleden na het mRNA-vaccin tegen corona. Nieuwszenders meldden dinsdagavond dat het jongetje hoogstwaarschijnlijk is gestikt in zijn eigen braaksel. Ze beweerden ook dat ‘het vaccin veilig is en dat de voordelen opwegen tegen de risico’s’.
De vraag is nu waarom de jongen is gestikt in zijn braaksel. Toen hij werd opgenomen in het Santa Maria-ziekenhuis in Lissabon testte Rodrigo positief op corona. Er zijn meerdere onderzoeken gestart om de toedracht van het incident te achterhalen.
Autopsie
De krant Correio da Manha schrijft woensdag dat Rodrigo enkele dagen na de vaccinatie ziek werd. Hij was bleek, had donkere kringen onder zijn ogen, maar ging toch naar school. Lerares Liliana Leite zei dat Rodrigo niet het enige kind was dat ziek is geworden na de coronavaccinatie. Er waren volgens haar ‘minstens twee anderen’.
Volgens de krant zijn koorts en overgeven veelvoorkomende bijwerkingen van de prik. Dinsdag is er een autopsie uitgevoerd. De autoriteiten hebben gezegd dat ze de resultaten nog niet naar buiten kunnen brengen. Er is bovendien ‘aanvullend onderzoek’ nodig, dat een maand kan duren.
Openbaar Ministerie
De autopsieresultaten kunnen niet naar buiten worden gebracht vanwege het onderzoek dat is opgestart door het Openbaar Ministerie.
Het kind, dat geen onderliggende aandoeningen had, werd zaterdagmiddag levenloos binnengebracht in het ziekenhuis. Maandag bevestigde de Portugese geneesmiddelenautoriteit Infarmed een melding te hebben ontvangen van een vermoede bijwerking gerelateerd aan zijn overlijden.
Het kabinet wil toch verder met 2G, ondanks een onderzoek in opdracht van de overheid waaruit blijkt dat het 2G-systeem geen zin heeft. Minister Kuipers van Volksgezondheid wil toch proberen om dit systeem door de Kamer te loodsen, om het ‘achter de hand te houden’.
Het is nog maar de vraag of dat gaat lukken, aangezien de ChristenUnie tegen is. Ook het CDA zou tegen zijn. Daarnaast lopen veel oppositiepartijen niet warm voor 2G. “Miljoenen mensen uit willen kunnen sluiten als ‘achter-de-handje’, ondanks dat al het medisch wetenschappelijke 2G tegenspreekt,” zegt Kamerlid Fleur Agema (PVV). “Mijn maag keert zich om.”
‘Lastige fase’
VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans zegt in een filmpje op social media dat ‘we in een lastige fase van deze pandemie zitten’. “Maar we zitten ook in een fase waarin we volgens mij het verschil kunnen maken als we met zijn allen de focus gaan leggen op de vraag: wat kan er wel?” aldus Hermans.
“En dat wil ik voor al die mensen in Nederland die zich de afgelopen twee jaar netjes aan de regels hebben gehouden. Die zich hebben laten vaccineren om zichzelf te beschermen en elkaar,” vervolgde ze.
“Voor hen die alles op alles hebben gezet de afgelopen twee jaar om ons veilig door deze crisis te loodsen, ben ik gemotiveerd om in de komende periode als het gaat over corona continu naar de vraag te kijken: wat kan er wel?” zei Hermans.
Agema: “Als de VVD de steun intrekt voor coronatoegangsbewijzen en 2G én structureel investeert in de zorg, kunnen we terug naar normaal. Dus hou op met deze nietszeggende zinnen en doe iets!”
Ook anderen reageren kritisch op het VVD-filmpje. “Dat toontje. Waarom is er nou nooit een communicatieadviseur die zegt: spreek alleen woorden uit die je meent. Mensen horen het namelijk wanneer het niet klopt,” zegt BNR-presentator Talitha Muusse.
Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “De VVD, de meest onliberale partij van Nederland, gaat imploderen het komende jaar. Tja. Zelf naar gemaakt. Omdat alle liberale uitgangspunten zijn verkwanseld. En niet zo’n beetje ook.”
Wij denken vaak nog te veel als fatsoenlijke mensen en daardoor zijn wij toch iedere keer weer verbaasd over het vele liegen en bedriegen door overheden.
Bij de satanische sekte die nu de totale wereldmacht wil grijpen staan mensen die liegen en bedriegen juist heel hoog aangeschreven.
In een normale maatschappij hebben we te maken met dingen zoals fatsoensnormen en dat betekent dat je niet liegt en bedriegt.
Maar, voor de levensgevaarlijke sekte die in de achtergrond aan de touwtjes trekt en waar door niemand over gesproken mag worden, tellen dit soort banale dingen niet. Het enige dat telt is dat de door hen gewenste doelstellingen worden behaald.
Bij de satanische sekte wordt liegen gezien als een hele goede eigenschap en daarom wordt Mark Rutte niet gezien als de Liegende Hollander, maar als de perfectie lakei voor het uitvoeren van de grotere agenda.
Klaus Schwab, de man die zijn roeping als James Bond schurk is misgelopen, liet deze week tijdens de opening van de virtuele Davos bijeenkomt duidelijk weten wat de toekomst voor ons betekent als zij erin slagen om hun zin door te drijven.
Kijk hoe hij daar zit. Als een dictator die om het andere woord zegt: ‘wij moeten’. Wij moeten dit en wij moeten dat.
Alsof hij door het volk is gekozen om de wereld te redden van de door hen veroorzaakte pandemie. Wij moeten de kloof tussen arm en rijk dichten. Wij moeten zorgen dat we geen CO2 meer uitstoten. Wij moeten.
Om dan vervolgens de president van China te introduceren, het land dat ons lichtend voorbeeld moet worden onderweg naar het communisme.
3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.
En dan krijg je dit:
Overal wordt er gelogen omdat dit de nieuwe norm is in onze maatschappij.
Zo heeft men in Duitsland 2G weten in te voeren op basis van vervalste gegevens. Hierdoor werden de partijen in de Bondsdag niet goed geïnformeerd en op die basis hebben ze daar 2G weten door te drukken.
In de volgende korte Nederlands ondertitelde video legt Sahra Wagenknecht van de partij Die Linke uit hoe dat heeft kunnen gebeuren.
Naast de ene na de andere leugen maakt de Illuminati ook heel graag gebruik van toeval. Het ene toeval na het andere. Je houdt het gewoon niet voor mogelijk.
En bovenal, vergeet nooit het vierde belangrijke punt in de handleiding van Weisshaupt.
4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.
In de hedendaagse staten is de pers een grote macht waarmee men de openbare mening beheerst. Haar taak is het, te wijzen op de zogenaamde noodzakelijke eisen, en bekendheid te geven aan de klachten van het volk, om ontevredenheid op te wekken en tot uitdrukking te brengen.
De pers belichaamt de zogenaamde vrijheid. Maar de staten hebben er geen kans toe gezien zich deze macht ten nutte te maken en dus is zij in onze handen gevallen. Door de pers verwierven wij onzen invloed. maar bleven daarbij toch op de achtergrond.
Dank zij de pers hebben wij in onze handen het goud opgehoopt, ofschoon ons dit stromen van bloed en tranen in onze gelederen kostte. Ieder offer van onzen kant weegt voor god (satan) echter even zwaar als duizenden offers van de overige mensheid.
Omdat meer dan duidelijk is dat zij de mainstream media (MSM) gebruiken als wapen is het noodzakelijk voor een ieder die op zoek is naar de waarheid die ‘nieuwsbronnen’ te vermijden.
Stop daarom met dure abonnementen op kranten of tv-kanalen die worden gebruikt om jou waar mogelijk te misleiden en mee te sleuren in de propaganda waardoor jij misschien op een gegeven moment ook gaat twijfelen en dan toch maar je mouw opstroopt.
Zes jaar geleden voorspelden wij dat er een Europees leger zou komen dat in samenwerking met de NAVO de controle over Europa zal overnemen.
Premier Mark Rutte was eerst fel tegen een Europees leger maar daar heeft hij nu geen actieve herinnering meer aan en gaat ‘voor’ stemmen.
Het allereerste wat er door Emmanuel Macron werd geroepen nadat bekend werd in 2016 dat de Britten kozen voor een exit uit de EU was dat het nu eindelijk tijd werd dat Europa zou gaan beschikken over een eigen leger.
Het eerste waar de Ministers van Buitenlandse Zaken van Frankrijk en Duitsland mee kwamen nadat de Engelsen voor een Brexit hadden gestemd, was het onthullen van een soort ultimatum richting andere lidstaten.
Een ultimatum waarin werd gesteld dat de enige manier voor Europa om verder te kunnen, is dat ieder land zijn soevereiniteit zo goed als volledig opgeeft en er een politieke Unie komt met één leger en één belastingsysteem, waarbij de volledige controle over de Europese buitengrenzen in handen van Brussel komt te liggen.
Dit plan, waar voor de vorm Frankrijk aan meedoet, maar uit de Duitse/Nazi-koker komt, kun je omschrijven als de nieuwe Duitse Endlösung voor Europa.
Er werden toen in 2016 al allerlei geluiden gemaakt dat het nieuwe Europese leger nauw zou samenwerken met de NAVO.
Volgens Stoltenberg destijds:
Noch de NAVO, noch de EU zijn volledig uitgerust met de nodige gereedschappen om de nog niet eerder voorgekomen veiligheidsuitdagingen tegemoet te treden. Maar, samen vormen we een formidabel partnerschap. En dat partnerschap wordt iedere dag sterker en wordt nog belangrijker als gevolg van de uitslag van het Engelse referendum.
Toen werd het een tijdje stil en dan gaan we naar 2018 toen wij schreven:
Sinds de Tweede Wereldoorlog is het een geplande stap voor stap benadering geweest om ervoor te zorgen dat Europa een gecentraliseerd bestuur zou krijgen. Steeds meer macht wordt weggehaald bij nationale overheden en steeds meer komt de roep om nog veel meer dingen in Europees verband te gaan doen, zoals een leger.
Ogenschijnlijk zijn Merkel en Macron het eens over de noodzaak van een Europees leger. De Duitse kanselier zei dinsdag in het Europees Parlement dat de Europese Unie uiteindelijk zijn eigen krijgsmacht nodig heeft. Daarmee viel ze de Franse president bij, die vorige week zijn oude roep om een Europees leger herhaalde.
Premier Rutte gaf op zijn wekelijkse persconferentie een nadrukkelijk signaal af, bedoeld voor de internationale gemeenschap: Nederland is tegen een Europees leger zoals Frankrijk en Duitsland willen.
En dan springen we naar 2022 en komt nu het volgende bericht naar buiten: De Nederlandse premier Mark Rutte (VVD) zal waarschijnlijk in maart instemmen met een EU-leger. Dit leidt tot kritiek. “Ons eigen land wordt overgenomen door vreemde mogendheden en niemand die het ziet.”
Dr. Rutger van den Noort, oprichter van Nexit Denktank, stelt dat we gevaarlijk terrein betreden: ‘’Het is macht geven zonder dat we de bureaucraten ter verantwoording kunnen roepen, bijvoorbeeld bij het schenden van mensenrechten?’’ De Eurocommissarissen in de Commissie, die de eindverantwoordelijkheid dragen, zijn ongekozen en kunnen niet of nauwelijks weggestuurd worden. ‘Dat is beangstigend.”
Josep Borrell, de Hoge Vertegenwoordiger voor buitenlands beleid en veiligheid (ook: EU-buitenlandchef), stelt dat alle 27 lidstaten uiteindelijk zullen instemmen met een EU-leger, maar nu alleen nog discussiëren over de details.
In eerste instantie zal er een strijdmacht komen van 5000 militairen. Borrell zei vorig jaar, kort na het verlies in Afghanistan, dat Irak en de Sahel de volgende strijdgebieden zijn. Om die reden pleitte hij voor een snel inzetbare eenheden, een zogenaamde ‘flitsmacht’.
Met het pas aangetreden Nederlandse kabinet Rutte IV verwacht de EU geen moeilijkheden, aangezien minister van Defensie Ollongren (D66) meteen aangeeft erg blij te zijn met een EU-leger.
Defensieminister Kajsa Ollongren is tevreden over de vorderingen voor het opzetten van een nieuwe Europese 'flitsmacht'. Het overleg van de EU-landen over de snelle interventiemacht en andere plannen om de Europese defensiesamenwerking te versterken, gaat volgens EU-buitenlandchef Josep Borrell veel beter dan verwacht.
Wat op tafel ligt is "precies wat Nederland graag wilde", zegt Ollongren.
Nederland wil helemaal geen Europees leger. Onze militairen willen geen Europees leger. Er is de burger niet gevraagd of zij een Europees leger willen.
Deze flitsmacht kan straks natuurlijk ook heel goed worden ingezet in die landen waar de burgers nogal dwarsliggen richting nieuwe communistische wereldorde.
Landen waar burgers wonen die nog steeds het achterhaalde idee hebben dat zij kunnen beschikken over hun eigen lichaam.
De komende weken worden belangrijk want dan zal bekend worden of het land wel of niet kiest voor 2G.
Het begint slecht voor de overheid want nieuw onderzoekt toont aan dat 2G nauwelijks voordelen biedt ten opzichte van 3G.
We hadden tot voor kort al te maken met uitsluiting van een groot deel van de bevolking in het kader van 3G. Het overheidsbeleid waarbij je bij publieke gelegenheden pas naar binnen mocht na het tonen van een coronatoegangsbewijs (CTB).
Dit CTB was te verkrijgen na volledige vaccinatie, een eerdere besmetting of een negatieve test.
In landen zoals Duitsland werkt men al langer met 2G, hetgeen betekent dat een negatieve test niet meer voldoende is voor een CTB.
Er is een essentieel verschil tussen 2G en 3G, want met 3G had iedereen theoretisch nog de mogelijkheid om overal naar binnen te kunnen. Dat dit in de praktijk door de meeste ongevaccineerden niet wordt gedaan omdat ze daarmee het gehate systeem in stand houden is een ander verhaal.
Maar, met 2G vervalt die mogelijkheid en is er voor het eerst sprake van totale uitsluiting van hen die onder geen enkele voorwaarde gevaccineerd willen worden.
Ernst Kuipers, de opvolger van Hugo de Jonge als Minister van Volksgezondheid liet vorige week al weten zeer gecharmeerd te zijn van 2G omdat dit volgens hem ‘heel goed zou werken’.
Heel binnenkort gaat men in de Tweede Kamer discussiëren over het wel of niet invoeren van 2G in ons land.
Een belangrijk onderdeel van die discussie wordt het resultaat van een onderzoek dat de TU Delft, UMC Utrecht, Populytics, Erasmus Universiteit Rotterdam en Erasmus MC hebben uitgevoerd onder ruim 3000 Nederlanders, waarvan 783 ongevaccineerd zijn.
Nieuw onderzoek wijst uit dat 2G-beleid momenteel nauwelijks effectiever is in de strijd tegen het coronavirus dan het 3G-beleid. Alleen als iedereen regelmatig een test moet doen (1G-beleid) voor een coronatoegangsbewijs kan het aantal besmettingen fors worden teruggebracht, maar ook dan blijft het R-getal nog boven de 1.
Dat betekent dat er geen enkele reden is om 2G in te voeren aangezien dit geen enkele winst zal opleveren ten opzichte van het aantal ‘besmettingen’.
Maar, het wordt nog erger. Want zelfs als men iedereen, zowel gevaccineerd als ongevaccineerd, zou laten testen dan nog blijft omicron zich als een lopend vuurtje verspreiden volgens de gangbare theorie.
Het reproductiegetal (R) laat zien hoe snel het virus zich verspreidt. Dit getal geeft aan hoeveel mensen gemiddeld besmet worden door iemand die besmet is met het coronavirus. Daarom is het belangrijk de R in de gaten te houden. Als de R onder de 1 is, wordt het aantal besmette mensen kleiner.
Voor wie wil weten hoe het besmettingsverhaal werkelijk in elkaar steekt, raden wij aan dit eerdere artikel te lezen.
Als het R getal dan boven de 1 blijft volgens het nieuwe onderzoek, ongeacht of je wel of niet 1G, 2G of 3G hanteert, dan heeft de overheid een groot probleem.
Ze kunnen dan de horeca gesloten houden, maar dan krijgen ze waarschijnlijk te maken met een revolutie. Op basis van het onderzoek is het heel twijfelachtig of ze een meerderheid zullen vinden voor 2G, dit temeer omdat de Christen Unie al geen voorstander is van 2G en dit onderzoek zal gebruiken om bij haar standpunt te blijven.
Helemaal alles open gooien zoals ze dat in Engeland willen doen zal bij ons waarschijnlijk niet gebeuren, dus zal er misschien een ‘compromis’ komen door 3G in stand te laten. Daarmee kopen ze dan tijd totdat de volgende al aangekondigde variant zal opduiken die dan minder besmettelijk zal zijn, maar wel veel gevaarlijker zodat op die basis 2G dan alsnog kan worden ingevoerd.
Maar, vooralsnog ziet het er niet goed uit voor de overheid. Ongetwijfeld zal er in de achtergrond het nodige overleg worden gevoerd met het WEF en zal de overheid doen wat men daar adviseert (opdraagt).
Mocht de overheid toch overwegen om dan maar massaal te gaan testen, dan willen wij alle politici adviseren om de volgende korte video te bekijken. Een video waar Kary Mullis, de uitvinder van de PCR test zoals die nu wordt gebruikt, uitlegt dat de PCR test niet in staat is om een virus op te sporen.
Het enige wat de PCR test doet is het vermenigvuldigen van een piepkleine hoeveelheid genetisch materiaal en dat x maal vergroten. Dit betekent dat je in feite alles kunt aantonen wat je wilt omdat de mens over het algemeen wel beschikt over ieder mogelijk molecuul.
Zo legt hij ook uit dat hij eens een rapport moest schrijven voor een subsidie aanvraag voor onderzoek naar HIV. Zijn eerste regel was: HIV veroorzaakt AIDS. Maar, als je dat schrijft, dan moet je dat ook onderbouwen met een wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat dit zo is.
Echter, een dergelijk onderzoek bestaat helemaal niet. Er is volgens Mullis geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat het HIV virus de waarschijnlijke oorzaak is van AIDS.
Heel verrassend in deze video is ook dat Mullis zijn laatste hoop om een goed wetenschappelijk onderzoek te vinden had gevestigd op Luc Montagnier, de bekende Nobelprijs winnaar die nu veel in het nieuws is vanwege zijn standpunten omtrent het coronavirus.
Mullis ontmoette op een gegeven moment Montagnier en in plaats van dat deze hem naar een deugdelijk onderzoek kon verwijzen, kwam deze met een aantal suggesties van onderzoeken en rapporten die helemaal niet bewijzen dat HIV de ziekte AIDS veroorzaakt.
Hoe hij ook heeft gezocht nergens was een dergelijk onderzoek te vinden, zodat in de video Mullis dan ook concludeert dat de hele connectie tussen HIV en AIDS niets anders is dan totale oplichting.
Twee maanden voordat het beruchte coronavirus eind 2019 ten tonele verschijnt, sterft Mullis toevalligerwijze.
Een christen, die we voor nu de heer X zullen noemen, heeft zich bij ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers beklaagd over het feit dat hij op geen enkele e-mail een inhoudelijke reactie krijgt, blijkt uit correspondentie die is gepubliceerd door FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.
“Dit lijkt op een moraliteit die ik in mijn omgeving, maar zeker van mensen die zich ‘volksvertegenwoordiger’ noemen ‘niet zo’ waardeer,” schrijft de heer X. “Het door u als ‘trollenpartij’ gewaardeerde Forum voor Democratie reageert zelfs als u in gebreke blijft. Mijn vraag aan u is dan ook wie zich dan als ware volksvertegenwoordiger bewijst?”
“Zoals u het World Economic Forum (WEF) als onbeduidend ‘praatclubje’ waardeert, welk ‘praatclubje’ u schijnbaar nagenoeg niet zou kennen, laat het Forum voor Democratie zien dat het gehele kabinetsbeleid nagenoeg op de voorwaarden van het WEF (Trilaterale Commissie en Bilderberg Commissie) is afgestemd. Wilt u mij duidelijk maken of de heer Mark Rutte en mevrouw Kaag u buiten deze zeer vergaande ontwikkelingen houden, zoals zij dat ook met de gehele bevolking doen?” vraagt X aan Segers.
Is dat niet zorgwekkend?
“Bent u echt niet op de hoogte van uw Carola Schouten bij het WEF en bijvoorbeeld het schijnbare lidmaatschap van Rob Jetten bij de Trilaterale Commissie? Dat zou voor mij een nog zorgwekkender constatering zijn! De andere mogelijkheid is dat ook u, nauw aansluitend bij de vele onwaarheden van Mark Rutte, een bewust onjuiste voorstelling van zaken geeft,” schrijft hij.
De heer X vraagt over de WEF Papers die Kamerlid Pepijn van Houwelingen boven water haalde: “Ontkent u het bestaan van deze documenten? De waarheid wordt in de Tweede Kamer door de traditionele partijen en het kabinet steeds meer als ‘conspiracy’ beschouwd. Is dat niet zorgwekkend?”
“Wilt u mij verklaren hoe u uw keuze voor deelname in dit kabinet, gebaseerd op zoveel leugens, in overeenstemming kunt brengen met uw tien geboden?” vraagt hij verder.
Of heeft u een hekel aan de ware feiten?
“Een nette verontschuldiging naar het FVD in verband met uw toch niet zo christelijke waardering van deze partij (trollen!) lijkt mij toch minimaal op zijn plaats, waar juist zij de ware feiten boven water halen in de WEF-ontwikkelingen in relatie met de Nederlandse politici. Of heeft u een hekel aan de ware feiten?”
De heer X kreeg geen antwoord van Segers, maar wel van Van Houwelingen (in cc). “De heer X heeft volgens mij helaas nog geen antwoord van u mogen ontvangen. Mocht u druk zijn dan beantwoord ik de vraag van de heer X graag naar eer en geweten als u dat niet bezwaarlijk vindt uiteraard,” schrijft Van Houwelingen aan Segers.
De heer X zei nog tegen Segers: “Wie geeft er nu een onjuiste voorstelling van zaken? Doet u dat, of doet de regering dat of geeft u beiden een onjuiste voorstelling van zaken? Als christen lijkt mijn voorkeur uit te gaan naar de wijze van handelen door de ‘trollen’ van het FVD. Zij lijken zeer serieus vast te houden aan feiten.”
Dinsdagochtend is een 77-jarige man onwel geworden nadat hij bij de vaccinatielocatie in Leiderdorp een boosterprik had gekregen, schrijft nieuwssite Sleutelstad. Medewerkers van de GGD Hollands Midden hebben geprobeerd de man te reanimeren.
De man is per ambulance naar het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) gebracht, waar hij enkele uren daarna is overleden. Er is een melding gedaan bij het Lareb. De gebeurtenissen hebben een enorme impact op de familie, zei een woordvoerder van de GGD.
Levensgevaarlijk
“Je moet het risico maar willen nemen, zeker nu uit Israëlisch onderzoek blijkt dat de booster niet helpt om infectie met omikron te voorkomen. Het opdringen van boosters is levensgevaarlijk,” reageert Forum voor Democratie.
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen schrijft: “Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand hoor!”
Groningen
Vorige week donderdag werd een vaccinatielocatie in Groningen ontruimd, volgens getuigen omdat iemand onwel was geworden en werd gereanimeerd.
Bijwerkingencentrum Lareb ontvangt op dit moment zo’n 1000 meldingen per dag van bijwerkingen na de boosterprik, op sommige dagen zelfs 2500. Dat zijn er meer dan vorig jaar op het hoogtepunt van de prikcampagne.
Afgelopen week hadden bijna 6,5 miljoen volwassenen in Nederland een boosterprik tegen corona gekregen, 45,2 procent van alle volwassenen. Dat betekent dat ongeveer de helft van de volwassenen geen derde prik heeft gehaald.
De overheid wil dat alle volwassenen die volledig ingeënt zijn en ervoor in aanmerking komen, voor eind januari de kans hebben gehad een boosterprik te halen.
De effectiviteit van de boosterprik is de meest genoemde reden waarom gevaccineerden twijfelen, blijkt uit een peiling. Andere vaak genoemde zorgen zijn de veiligheid van de booster en mogelijke bijwerkingen.
Ruim zes miljoen Nederlanders
Ook de meeste ouders van kinderen van 5 tot en met 11 jaar zijn niet van plan hun kind te laten vaccineren tegen het coronavirus. 51 procent zegt het zeker of waarschijnlijk niet te zullen doen.
“De helft van de volwassen Nederlanders heeft de derde prik niet gehaald,” constateert Kamerlid Fleur Agema (PVV). “Daarmee zijn de coronatoegangsbewijzen en 2G feitelijk opgeblazen.”
“Of wil de nieuwe minister van VWS ruim zes miljoen Nederlanders de toegang tot de horeca, winkels, werk en onderwijs gaan ontzeggen?” vraagt Agema zich hardop af.
Zinloos
Uit onderzoek van de TU Delft blijkt dat 2G nauwelijks effect heeft op het aantal ‘coronabesmettingen’ en zinloos is. Zorgminister Kuipers heeft de bevindingen naar de Tweede Kamer gestuurd.
Bij VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb, is begin deze maand een verontrustende melding binnengekomen. Bij een patiënt die op 9 september vorig jaar de Pfizer-prik had gehaald, vormden zich allerlei tumoren in de borstholte.
Het gaat om een 34-jarige man uit de staat Illinois die minder dan een maand na de eerste dosis van het experimentele mRNA-vaccin is overleden. De man stierf op 4 oktober, minder dan 30 dagen na het vaccin.
Ik heb nog nooit zoiets gezien
Artsen maakten CT-scans, röntgenscans van zijn borst en namen bloed af. Ze stelden in de borstholte van de patiënt een ‘ongekende en onverklaarbare tumorgroei’ vast. Ook was zijn lever drie keer zo groot als normaal.
Citaten van de oncoloog, thorocaal chirurg, ic-arts en cardioloog: ‘Ik heb nog nooit zoiets gezien’ en ‘We dachten dat we naar de scans van iemand anders keken’.
Het lijkt erop dat vaccin kanker doet ontwaken
Eerder trok Chris Woollams, een voormalige biochemicus van de Oxford-universiteit die zich heeft gespecialiseerd in kanker en virologie, aan de bel over agressieve vormen van kanker bij gevaccineerden. Het lijkt erop dat het vaccin kanker doet ontwaken, waarschuwde Woollams.
Hij interviewde dr. Dana Flavin, die hetzelfde zag in haar omgeving: agressieve kankers na de coronaprik. Joseph Mercola interviewde de hoofdverpleegster van een kankerafdeling en zij zag precies hetzelfde.
“De omikronvariant verspreidt zich sneller. In de afgelopen twee weken is het aantal besmettingen pijlsnel gestegen. Tot een ongekende hoogte, ondanks de lockdown,” zei zorgminister Ernst Kuipers vrijdag tijdens de coronapersconferentie.
“Elke dag meer dan 30.000 besmettingen. Meer dan 200.000 in een week,” ging hij verder. Er werden vier grafieken getoond die vergelijken hoe het gaat met de ‘besmettingen’ in Nederland, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk. Die laten een stijgende lijn zien. “Daar zijn nog veel meer besmettingen dan hier,” aldus Kuipers.
Grafieken over het aantal ziekenhuis- en ic-opnames werden echter niet getoond, tot verbazing van onder meer verslaggever Wouter de Winther en Albert Verlinde. Als je een grafiek laat zien en je zegt er verder niets bij over de schaal of aantallen, kunnen mensen ook denken: Amerika is een veel groter land, geen wonder dat er veel meer besmettingen zijn, zei De Winther aan tafel bij Beau.
“Er waren twee essentiële grafieken niet,” voegde Verlinde toe. “Als je dan grafieken gebruikt en je laat twee essentiële weg, namelijk dat de ziekenhuisbezetting afneemt de afgelopen periode en ic-bedden afnemen, dan vind ik dat heel raar.”
De Winther opperde dat het een bewuste keuze kan zijn geweest. “Dan zaai je toch weer een soort tweedracht als je niet uitkijkt,” aldus Verlinde.
Maurice de Hond laat de grafiek waarin het aantal ziekenhuis- en ic-opnames is verwerkt zien op zijn website. “Een heel belangrijke grafiek werd door Ernst Kuipers bij de persconferentie niet vertoond. Het bewijst dat de regering zich opnieuw baseert op de veel te sombere RIVM-modellen. Dat is de reden waarom de samenleving ontwricht blijft,” zegt De Hond.
Duidelijke ontkoppeling
De grafiek, die gemaakt is door Maarten van den Berg, laat zien dat het aantal ziekenhuis- en ic-opnames, maar ook het aantal sterfgevallen blijft dalen terwijl omikron piekt. De coronasterfte is gedaald tot bijna nul procent.
Ontzettend duidelijke ontkoppeling nu tussen ‘besmettingen’ en ernstig ziek worden, licht Van den Berg toe.
Een 2G- of 3G-toegangsbeleid heeft een minimaal effect op de coronabesmettingen, blijkt uit onderzoek van de TU Delft en het UMC Utrecht. Als alleen mensen die ingeënt of genezen zijn bij openbare gelegenheden naar binnen mogen, daalt het R-getal met slechts 10 procent. Dat is niet genoeg om het R-getal onder de 1 te krijgen, zeggen de onderzoekers.
Ze zeggen ook dat het coronabewijs vooral minder effectief is geworden doordat vaccins minder effectief zijn geworden.
Mensen reageren verheugd op het onderzoek. “Ik ben heel blij dat het 2G-verhaal inzakt als een mislukte soufflé. Het is in alles moreel verwerpelijk,” zegt verpleegkundige en medisch socioloog Hugo van der Wedden.
Niet invoeren dus
“Goh, hadden we toch weer gelijk tijdens de hoger beroepzitting afgelopen week. ‘Alle OMT-adviezen kunnen in de prullenbak als gevolg van omikron’, aldus neuroloog Jan Bonte tijdens de zitting. He was right,” schrijft advocaat Bart Maes.
BBB-voorvrouw Caroline van der Plas stelt: “Duidelijk. Niet invoeren dus.”
“Er was al geen reden om 2G in te voeren of 3G te handhaven, maar nu is het helemaal over en sluiten,” voegt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons toe.
Zal Paternotte vast niet blij mee zijn
Forum voor Democratie schrijft: “Elke dag dat er nu nog wordt gewacht met de afschaffing van de QR-code is een dag van volstrekt onnodige maatschappelijke en economische schade.”
“Weg met die coronapas! Was een slecht plan, is een slecht plan, blijft een slecht plan. Zal Paternotte van D66 vast niet blij mee zijn,” twittert Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk).
“Als minister Kuipers nu nog doorgaat met 2G spuugt hij op zijn witte jas!” zegt Kamerlid Fleur Agema (PVV), die de behandeling van 2G meerdere keren wist uit te stellen. “Geen enkele medisch-wetenschappelijke onderbouwing, louter politiek-ideologische.”
“Het momentum kantelt. Doei 2G. En de rest!” aldus Agema.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Wij denken vaak nog te veel als fatsoenlijke mensen en daardoor zijn wij toch iedere keer weer verbaasd over het vele liegen en bedriegen door overheden.
Zes jaar geleden voorspelden wij dat er een Europees leger zou komen dat in samenwerking met de NAVO de controle over Europa zal overnemen.
De komende weken worden belangrijk want dan zal bekend worden of het land wel of niet kiest voor 2G.
