Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
See some of Michael Flatley's greatest moments in irish dance in this highlight reel from Lord of the Dance shows, including Celtic Tiger and Feet of Flames. Like and Subscribe for the latest videos from Michael Flatley and Lord of the Dance: https://www.youtube.com/user/michaelf... Find Lord of the Dance: Dangerous Games tour dates and tickets: https://www.lordofthedance.com
Kamerleden reageren boos op de schokkende Wob-verzoeken dieopenbaar zijn gemaakt. De onderste steen moet boven over deze volksverlakkerij,vindt Belang van Nederland, de partij van Kamerlid Wybren van Haga.
In de communicatie van het ministerie van Volksgezondheid wordt zonder omhaal gesproken over de ‘wankele basis’ voor het inperken van grondrechten en de ondemocratische aard van de noodverordeningen. ‘Maar dat zeggen we niet’, valt te lezen in de stukken. ‘We verzwijgen dat’ en ‘we leggen niet uit waarom’.
“Kortom: we zijn gruwelijk voor de gek gehouden,” stelt de partij. “En het kabinet is er nog trots op ook, zo valt te lezen.” Belang van Nederland wil per direct tekst en uitleg van het kabinet en heeft een debat aangevraagd.
Met pek en veren
“Ik wil over deze volksverlakkerij de onderste steen boven hebben. De betreffende ambtenaren jagen we met pek en veren het ministerie uit,” aldus Kamerlid Van Haga. Hij wil ook weten in hoeverre minister De Jonge op de hoogte was van de grondrechtschending door zijn ambtenaren. “Als dat zo is, dan moet hij weg. Ook al zit hij nu op een ander ministerie.”
Ook andere Kamerleden reageren kritisch. “Eens te meer wordt hiermee duidelijk wat heel veel mensen al vermoedden. Het coronabeleid van het kabinet rammelde niet alleen aan alle kanten, er werd ook nog eens bewust informatie achtergehouden,” zegt Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk).
De beerput gaat steeds meer open
Zorgminister Ernst Kuipers wil de betrokken ambtenaren niet veroordelen, maar vraagt om begrip. “We moeten ons ook wel realiseren dat de afgelopen twee jaar er onder hele hoge druk en echt in een crisissituatie is geacteerd,” zei hij tegenHart van Nederland.
Hij voegde toe dat het geen excuus is voor de toon en bewoordingen in de geopenbaarde mails. Hij zei verder dat ‘individueel het gesprek wordt aangegaan met de ambtenaren die deze mails hebben geschreven’. De minister zei er ‘zeer ongelukkig’ mee te zijn.
“De beerput gaat steeds meer open. Kuipers lijkt minder goed te kunnen liegen dan zijn voorganger,” reageert ondernemerscoach Fiona Zwart. “Het kaartenhuis van leugens is aan het instorten.”
Er ligt een immens gevaar op de loer en bijna niemand ziet het
Er ligt een immens gevaar op de loer en bijna niemand ziet het
Het is binnenkort alle remmen los want we gaan bijna weer helemaal terug naar het oude normaal.
Terwijl de burgers genieten van de nieuw verkregen vrijheid wordt er druk gewerkt aan een levensgevaarlijk plan.
Wat we de afgelopen twee jaar hebben meegemaakt willen we absoluut niet nog een keer meemaken.
Dit soort gevoel wordt altijd misbruikt om steeds weer een stapje richting wereldstaat te gaan. Na iedere grote gebeurtenis in de wereldgeschiedenis wordt altijd gezegd dat we moeten leren van de lessen, dat dit nooit meer mag gebeuren en dat we maatregelen moeten nemen om dit in de toekomst te voorkomen.
Iedere maatregel die er in dat kader wordt genomen betekent meer controle door een centrale macht en minder vrijheden voor de mens.
Zo kregen we na de Eerste Wereldoorlog de Volkenbond:
De Volkenbond of Volkerenbond (League of Nations) was een intergouvernementele organisatie die op 25 januari 1919 werd opgericht op basis van het Verdrag van Versailles en gevestigd in Genève. Het doel was om door middel van een supranationale organisatie een einde aan alle oorlogen te maken.
Na de Tweede Wereldoorlog kregen we de Verenigde Naties:
De Verenigde Naties (afkorting: VN) vormen een internationale organisatie die in 1945 werd opgericht door 51 landen. De VN wordt beschouwd als de opvolger van de Volkenbond (League of Nations). Het is een intergouvernementele organisatie die samenwerkt op het gebied van mensenrechten, internationaal recht, mondiale veiligheid, ontwikkeling van de wereldeconomie en wetenschappelijk onderzoek naar maatschappelijke en culturele ontwikkelingen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (Engels: World Health Organization, WHO) is de gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties die een sturende en coördinerende rol heeft op het gebied van gezondheid en welzijn.
En het is via deze WHO dat er een groot gevaar voor de mensheid op de loer ligt. Er wordt nu precies hetzelfde gedaan als na de twee eerdere wereldoorlogen.
Er wordt nu gezegd dat als er iets is dat wij kunnen leren van de covid-19 pandemie is dat het een wereldwijde uitdaging is die een wereldwijde aanpak rechtvaardigt. Dat iets dergelijks te gevaarlijk en te omvangrijk is om door ieder land afzonderlijk aangepakt te worden.
Daarom moet er een nieuw internationaal bindend instrument komen dat ervoor kan zorgen dat de wereld beter voorbereid is op een volgende pandemie en als die komt dat er dan een gemeenschappelijke aanpak kan volgen.
Na het fiasco met het SARS-virus in 2003 en het besef dat meer globalisering ook tot meer epidemieën kan leiden, ondernam de WHO stappen. Ze paste in 2005 haar internationaal gezondheidsreglement, ook gekend als het IHR, aan.
Het IHR is een multilaterale overeenkomst tussen de WHO en haar 194 lidstaten. Een bindend akkoord, maar zoals bij de meeste vormen van internationaal recht heeft de WHO de autoriteit noch de middelen om het IHR af te dwingen. Ze gaat ervan uit dat lidstaten naleving zullen nastreven, want de gevolgen zijn rampzalig: een hoog aantal zieke en dodelijke slachtoffers, een slecht imago of uitsluiting door andere landen.
Maar anno 2020 voldoet geen enkele lidstaat aan de vereisten van het IHR. Nochtans had dat levens kunnen redden. Het reglement verplicht landen namelijk om informatie te delen over een ziekte die zou kunnen uitgroeien tot een internationale gezondheidsdreiging. COVID-19 was en is zo’n dreiging bij uitstek.
Dit is uiteraard een doorn in het oog van degenen die graag een wereldregering in het leven willen roepen en dus moet er een nieuw verdrag komen.
Daarom zijn de bij de WHO aangesloten landen per 1 december 2021 overeen gekomen om te beginnen met een dergelijke bindende overeenkomst. En dit keer een verdrag waarbij ervoor wordt gezorgd dat de WHO wel de autoriteit heeft om dingen te kunnen doen.
De eerste vergadering zal op 1 maart 2022 worden gehouden en daar zullen de lijnen worden uitgezet om tot de uiteindelijke overeenkomst te komen die in 2024 in gebruik moet worden genomen.
Wanneer deze overeenkomst door de Minister van Volksgezondheid van een aangesloten land zal worden getekend, dan zullen waarschijnlijk de spelregels van de WHO gelden in tijden van pandemie of natuurlijke rampen (deze spelregels worden ook wel de grondwet van WHO genoemd). Als ze dit niet zo doen, dan heeft deze nieuwe overeenkomst geen enkele zin en kunnen ze net zo goed aan de oude vasthouden.
Als er dan weer sprake is van een pandemie die bijvoorbeeld twee jaar duurt, dan hebben we niet te maken met een OMT team dat de overheid adviseert, maar met bestuurders van de WHO die bepalen wat er wel en niet gebeurt in ons land. Dat zou dan heel ver kunnen gaan doordat de WHO dan bijvoorbeeld beveelt dat tijdens die pandemie iedere bewoner van ieder land verplicht gevaccineerd moet worden.
Mensen die zich terecht heel erg zorgen maken over dit feit en zich hier verder in hebben verdiept zeggen dat de WHO in feite een soort Martial Law toestand kan uitroepen en waarbij zij in ieder aangesloten land kunnen bepalen wat er gebeurt.
Op het moment dat de Minister van Volksgezondheid zijn of haar handtekening zet onder de definitieve overeenkomst, is in feite de soevereiniteit van het land uit dan handen gegeven aan de WHO (wereldregering) op het moment dat de volgende pandemie zich aandient. Als ze dan besluiten dat die pandemie tien jaar gaat duren, dan heb je op dat moment al je wereldregering.
Gedurende het jaar 2021 werd er door ‘experts’ al steen en been geklaagd dat de WHO niet over voldoende macht beschikte om bepaalde dingen te kunnen doen en dat dit één van de redenen was dat sommige landen veel te laat maatregelen namen.
Het nieuwe verdrag wat er gaat komen moet daar een eind aan maken en dat landen dan hun eigen grondwet moeten opgeven voor het groter goed, dan is dat maar zo.
We weten natuurlijk dat op dit moment de Bill en Melinda Gates Foundation zo ongeveer de grootste sponsor is van de WHO en dat zou betekenen dat wanneer het nieuwe verdrag eenmaal is getekend, Bill Gates, de nieuwe heerser van de wereld wordt als er weer een nieuwe pandemie de kop opsteekt.
Het Westen heeft alle Russische eisen naast zich neergelegd en denkt dat het ongestraft verder kan gaan met het provoceren van Poetin.
Of dat inderdaad het geval is zal blijken, want Poetin lijkt nu een allerlaatste waarschuwing te geven en daarvan zou iedereen moeten schrikken.
We worden dagelijks bestookt met berichten in de mainstream media dat Poetin op het punt staat Oekraïne binnen te vallen. Dit omdat de man zou lijden aan hoogmoedswaanzin en het niet kan verkroppen dat Rusland geen grote rol meer speelt op het wereldtoneel.
Alles wat er gebeurt wordt dan ook in dat licht bezien en zelfs de tafel waar Poetin en Macron eerder in week aan zaten wordt gezien als onderdeel van dit machtsspel.
Ook wordt er in een uitgebreid artikel in de Britse Daily Mail op gewezen dat Poetin heel snel zijn grote jacht terughaalt naar Rusland omdat hij bang is dat deze zo meteen in het kader van de komende sancties in beslag zal worden genomen. Sancties die er zullen komen als Poetin het waagt om Oekraïne binnen te vallen. Men gaat er dus overal vanuit dat dit een gegeven is. Het is niet eens meer een vraag, het enige dat nog niet vaststaat is de datum waarop dit gaat gebeuren.
Uiteraard is alles wat er op het wereldtoneel gebeurt in grote lijnen van tevoren bekokstoofd en steeds meer mensen zijn ervan overtuigd dat ook Vladimir Poetin onderdeel vormt van het WEF-clubje.
Een andere aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn de zware eisen die Poetin heeft neergelegd bij het Westen. Eisen waarvan hij van tevoren weet dat ze nooit zullen worden ingewilligd en waardoor hij dan min of meer wordt gedwongen om een volgende stap uit te voeren.
Het meest hete hangijzer bij dit alles is het eventuele lidmaatschap van Oekraïne van de NAVO. Dit is de absoluut rode lijn voor Rusland.
In een interview na zijn onderhoud met de Franse president liet Poetin dat dan ook nog maar een keer weten.
Wat hij zegt is dat het niet bij de mensen in het westen schijnt door te dringen dat wanneer Oekraïne lid wordt van de NAVO en vervolgens gaat proberen de Krim te veroveren dit automatisch betekent dat het westen in oorlog is met Rusland.
Dat het dan onder artikel 5 van de NAVO gedwongen is om Oekraine te helpen, maar dat wanneer dat gebeurt wij hier in het westen niet eens meer de tijd hebben om met onze ogen te knipperen. Wat hij daarmee zegt is dat wij hier in het westen in een oogwenk vernietigd zullen worden door Russische kernwapens.
Hij waarschuwt verder dat Rusland misschien niet te vergelijken is met de machtige NAVO, maar dat het wel een grootmacht is voor wat betreft kernwapens en op sommige aspecten daarvan zelfs wereldleider.
Het lijkt erop in de volgende clip dat Poetin niet meer weet hoe hij bovenstaande duidelijk moet maken aan de de bevolking in het westen. Dat hij het nog één keer zal proberen uit te leggen en hij vraagt dan ook om zijn boodschap overal te verspreiden.
Maar ook bovenstaande boodschap zal niets aan de mentaliteit hier veranderen. Het publiek hier heeft dezelfde soort arrogantie ten opzichte van Rusland die Amerika heeft en dat kan wel eens een hele dure misrekening blijken te zijn.
Als je ziet in wat voor tempo er op dit moment een massale troepenopbouw plaats vindt aan de Russische kant van de grens met Oekraïne dan zal dat niet alleen zijn voor oefeningen.
Hetzelfde gebeurt in Belarus en daarnaast heeft de Lavrov de Russische Minister van Buitenlandse Zaken gezegd dat er geen inval in Oekraïne komt, maar dan moet er wel ‘daden volgen op woorden’.
Hetgeen waaruit blijkt dat we hier waarschijnlijk met een vooraf bekokstoofd plan hebben te maken is het feit dat Rusland opeens eisen stelt aan het Westen waarvan het weet dat die nooit ingewilligd zullen worden.
Daarmee heeft Rusland zichzelf in een hoek gemanoeuvreerd waar het alleen uit kan komen als het daadwerkelijk wat gaat doen.
Duidelijk wordt ook uit de woorden van Poetin dat Rusland het simpelweg niet kan riskeren te wachten totdat Oekraïne lid gaat worden van de NAVO. Dat dit vroeger of later gaat gebeuren staat zo goed als vast.
Als er dan een militair conflict ontstaat tussen Rusland en Oekraine omdat laatsgenoemde zonodig de Krim moet veroveren dan hebben we direct een wereld- en/of kernoorlog.
De enige optie die dan overblijft voor Rusland is om nu Oekraïne binnen te vallen. Dat zal dan een hoop ellende brengen voor wat betreft sancties, maar niemand zal daadwerkelijk iets doen om Oekraïne te helpen.
Daarmee heeft Poetin dan ook direct de Krim veiliggesteld en het land heeft al heel lang tijd gehad om te anticiperen op Westerse sancties. Poetin was ook niet voor niets onlangs in Peking en hij heeft daar waarschijnlijk de goedkeuring gekregen van de Chinezen om Oekraïne binnen te vallen.
Verder heeft Poetin altijd aangegeven dat wanneer de nood aan de man komt hij niet gaat afwachten, maar als eerste zal toeslaan.
“Zo’n 50 jaar geleden heb ik iets belangrijks geleerd in de Straten van Leningrad. Dat is als blijkt dat een gevecht onvermijdelijk is, je als eerste moet toeslaan”.
Eén van de sancties die het Westen waarschijnlijk gaat instellen daarna is dat Rusland wordt afgesloten van het SWIFT systeem. Daarmee komt er dan ook onmiddellijk een einde aan Russische gasleveringen want ze kunnen niet meer worden betaald. Poetin heeft al eerder aangegeven dat wanneer Rusland wordt afgesneden van het SWIFT systeem ze zullen stoppen met energie leveren.
En dan is de chaos in Europa compleet.
In één klap worden alle klimaatdoelstellingen gehaald want de uitstoot van CO2 zal drastisch verminderen. Benzine en gas zullen zo duur worden dat dit nog maar met mondjesmaat gebruikt kan worden.l Orjan
Er komen versoepelingen aan en iedereen is blij omdat er eindelijk een eind lijkt te komen aan de nachtmerrie.
Ondertussen wordt er in de achtergrond druk gewerkt aan het verdoezelen van de ontelbare vaccinatiedoden en daarna………
Het woord dat nu overal rondzingt is ‘versoepelingen’. Er komen meer versoepelingen, zo mag de horeca wat langer open want gelukkig kan ook het virus klokkijken en aan het eind van de maand komt er een eind aan de meeste coronamaatregelen, inclusief CTB.
Maar, er is altijd een ‘maar’. De coronamaatregelen gaan aan het eind van de maand niet compleet de prullenbak in, want men wil nog steeds mensen laten testen bij evenementen en andere gelegenheden waar veel mensen samenkomen.
Dat blijven testen heeft zoals gewoonlijk niets met gezondheid te maken, maar meer met psychologie. Het volk dat twee jaar lang onder de knoet heeft gezeten, moet zich bewust blijven van het feit dat ze nu weer beperkte vrijheid hebben dankzij de 'goedwillende' overheid die datzelfde privilege ook weer op ieder moment kan wegnemen.
Er zijn bovendien op verschillende plaatsen verkiezingen in aantocht en wat je nu krijgt is hetzelfde als aan het eind van de Tweede Wereldoorlog.
Zo had je de meest fanatieke NSB-klanten die zich opeens probeerden voor te doen als ‘goede vaderlanders’.
Hetzelfde verschijnsel zie je nu.
Zo geeft de Telegraaf vanmorgen alle ruimte voor ‘wappies’ om toe te lichten hoe ze de afgelopen tijd in een parallelle wereld hebben geleefd. Iets dat tot voor kort eigenlijk ondenkbaar was. ‘Wappies’ die nu worden neergezet als eigenlijk best aardige mensen die natuurlijk het recht hadden om ervoor te kiezen zich niet te laten vaccineren.
Maar, luister naar de volgende waarschuwing van Spiros Skouras. Deze zegt dat het de duistere krachten een fantastische overwinning hebben behaald. Ze zijn erin geslaagd om van de twee weken die nodig waren voor ‘flatten the curve’ twee jaar te maken. ‘Flatten de curve’ was de uitdrukking die overal in het begin van de nep pandemie werd gebruikt om de piek in besmettingen vlakker te maken zodat de druk op de zorg minder zou worden.
Bovendien zijn ze erin geslaagd om het volk twee jaar lang te trainen in gehoorzaamheid en was het ook nodig om nu even stoom van de ketel te halen omdat de mensen ‘coronamoe’ zijn en er overal verkiezingen op het programma staan. Bovendien komt het voorjaar er aan en als het weer beter wordt zijn mensen sneller bereid om deel te nemen aan massale protestacties.
Het accent zal de komende zes maanden liggen op het verdoezelen van het enorme aantal vaccinatieslachtoffers. Of dat zal lukken is nog maar de vraag, want er komen nu wel heel veel.
De manier waarop ze dat proberen te doen is als volgt.
We hadden begin januari het plotseling overlijdenvan Bob Saget. Het ene moment loopt hij vrolijk rond en het volgende moment wordt hij dood gevonden in zijn hotelkamer. Doodsoorzaak onbekend zoals gewoonlijk.
Kort voor zijn dood vertelt Bob dat hij zijn booster heeft gehaald.
De Amerikaanse acteur, komiek en presentator Bob Saget is begin dit jaar waarschijnlijk overleden na een val in zijn hotelkamer. Saget, vooral bekend van zijn rol als Danny Tanner in de komedieserie Full House, zou zijn hoofd ernstig gestoten hebben en aan de gevolgen daarvan zijn gestorven, schrijven zijn nabestaanden.
Aan alle kanten barst nu het mainstream offensief los om wat er ook gebeurt de vele hartaanvallen te verklaren met een scala aan oorzaken. We hebben in een eerder artikel laten zien welke krankzinnige redenen men probeert te bedenken.
Het is waarvoor cardiologen al vreesden: een deel van de mensen die hersteld lijken van corona, blijkt na de infectie een verhoogd risico te hebben op hart- en vaatziekten. De wereld moet daarom voorbereid zijn op een toename van mensen met deze hartklachten, waarschuwen wetenschappers. "Het gaat echt om belangrijke aantallen."
Alle vaccinatiedoden die vanaf nu te maken krijgen met hartaanvallen en/of beroertes zullen als doodsoorzaak krijgen dat gebleken is dat deze mensen ondanks het feit dat ze het zelf waarschijnlijk niet wisten toch corona hebben doorgemaakt en dat ze daarom die fatale hartaanval hebben gekregen.
Het gaat om echt belangrijke aantallen, zegt RTL-nieuws. En daar hebben ze gelijk in, maar wel om belangrijke aantallen vaccinatieslachtoffers.
Zo krijgen we een schijnvrijheid, blijft de leugen regeren in de mainstream media en wordt er druk gewerkt aan nieuwe vaccins voor het komende ‘corona seizoen’.
En dan te bedenken dat er nog steeds sukkels zijn die de mainstream media blijven betalen voor het volgende soort nepnieuws, terwijl ze het werkelijke nieuws helemaal gratis bij de alternatieve media kunnen krijgen.
Het fluitje van de scheidsrechter kan nu ook al hartaanvallen veroorzaken.
Forum voor Democratie probeert al maanden te achterhalen hoeveel procent van de coronapatiënten in ziekenhuizen gevaccineerd en niet-gevaccineerd is. Zowel het ministerie van Volksgezondheid als het RIVM weigert die data te geven.
“Ik kan ze in ieder geval niet geven,” zei RIVM-baas Jaap van Dissel tijdens een technische briefing tegen Kamerlid Pepijn van Houwelingen. “Het langere antwoord ontvangt u binnenkort.” Dat antwoord kwam maar niet.
Van Houwelingen verzocht het RIVM donderdag tijdens een vergadering van de commissie voor VWS opnieuw om binnen een week de beschikbare Covid-19-data op ziekenhuisniveau met de Kamer te delen. Een meerderheid van de commissie sprak geen steun uit voor het verzoek.
“Ik kan nauwelijks geloven wat ik hoor,” reageerde Van Houwelingen. “Het is gewoon een verzoek om een reden waarom data niet geleverd kunnen worden. Als we daar als commissie al voor gaan liggen – dat is echt ongelooflijk in mijn ogen.”
Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) zei: “Ik doe hier niet aan werkverschaffing. Als het RIVM zegt ‘dat leveren we niet’, dan is dat voor mij voldoende. Daarmee moet het ook een keer klaar zijn.”
Dat kan gewoon niet
“Ik zie hier heel duidelijk het individuele recht op informatie van mijn collega geschonden worden,” sprak Fleur Agema (PVV). “Je hebt het individuele recht – artikel 68 van de Grondwet – op informatie. Dus hoe kan nou een meerderheid dat grondwettelijke recht overrulen?”
“Volgens mij kan dat gewoon helemaal niet,” benadrukte Agema.
Ongehoord
Van Houwelingen vroeg verontwaardigd: “Wat zijn toezeggingen dan nog waard?” De voorzitter zei dat er geen meerderheid is om het verzoek als commissie te doen en dat daarmee de kous af is, waarna Van Houwelingen wegliep.
“Het is ongehoord,” zei hij na afloop. “Dit laat zien dat het kartel alles blokkeert. Ze blokkeren informatie, maar ze blokkeren zelfs toezeggingen die we al hebben gekregen. We kunnen alleen maar verandering bewerkstelligen in Nederland als we dat kartel eerst breken.”
Het kabinet vindt dat de horeca tot 01.00 uur ’s nachts open mag blijven. Op plekken waar een coronatoegangsbewijs getoond moet worden, geldt geen afstandsregel meer. De QR-code blijft dus. Op grote locaties blijven vaste zitplekken.
Dat staat volgens ingewijden in een brief van minister Kuipers van Volksgezondheid die aan de Kamer wordt gestuurd. De voorgenomen ‘versoepelingen’ kunnen nog veranderen. Het OMT-advies kan nog tot aanpassingen leiden.
Er is veel kritiek op de plannen. “Hebben we he-le-maal niets aan! Dit zijn geen versoepelingen, premier Rutte. Wij zijn géén gekke Henkie en Ingrid! En Tweede Kamer, hoogste tijd voor harde actie. Vanmiddag 2G weggestemd, nu direct doorpakken: 3G, coronapas, QR-code. Alles het land uit,” schrijft journalist Lucas Hartong.
Met 0,0 wetenschappelijke onderbouwing
De Kamer stemde donderdag tegen het 2G-beleid. De motie van de SGP en Kamerlid Omtzigt roept het kabinet op dit wetsvoorstel in te trekken. Coalitiepartij ChristenUnie steunde de motie ook.
Columniste Marianne Zwagerman zegt: “De QR-code blijft. Met 0,0 wetenschappelijke onderbouwing.” Advocaat Bart Maes haakt hierop in: “Dat zal het Hof Den Haag ook wel onderkennen. Volgende week dinsdag uitspraak.” Die dag doet de rechter uitspraak in de zaak tegen de coronapas.
“Ik lees dingen over ‘forse versoepelingen’ volgende week, maar nog steeds mét het coronatoegangsbewijs – let wel, een middel dat aantoonbaar niet werkt. Open met de QR-code is nog steeds dicht,” stelt jurist en filosoof Raisa Blommestijn.
Volstrekt onacceptabel
“Het coronatoegangsbewijs blijft wel overal van kracht zie ik. Dat de aantoonbare niet werkzame en discriminatoire QR-code gebruikt wordt in de redenatie voor ‘versoepelingen’ toont mij wederom aan dat het niet om volksgezondheid gaat,” benadrukt Annelies Strikkers, researcher bij Maes Law.
Auteur en spreker Hans van Tellingen vindt het ‘volstrekt onacceptabel’ dat Kuipers het coronatoegangsbewijs tóch wil handhaven. “Het werkt niet. Het is discriminerend. Onethisch. Sluit mensen uit. Dat is ongrondwettelijk.”
Op 29 november vorig jaar heeft de minister van Volksgezondheid een besluit genomen op een verzoek in het kader van de Wob, de wet openbaarheid van bestuur. Het verzoek betreft de openbaarmaking van documenten over ‘Digitale middelen in de periode mei 2020’.
Maandag zijn duizenden stukken geopenbaard, waaronder een e-mail die op 25 mei 2020 is verstuurd naar medewerkers van het ministerie van Volksgezondheid. De e-mail is getiteld ‘Inbreng Ollongren’.
De mail, waarvan bepaalde delen zijn zwartgelakt, bevat enkele verontrustende passages.
In de mail valt te lezen dat iemand een voorzet zou doen voor een beslispuntennotitie. Het eerste punt: in de memorie van toelichting zetten wij natuurlijk ook uiteen waarom deze wet juist in de Wpg (Wet publieke gezondheid) komt, maar de eerste drie argumenten om een wet te maken, komen uit de 1 mei-brief, de vierde is een soort van logica: democratische legitimatie; grondrechtenbeperking; regels voor de langere termijn dan noodverordeningen, maar wel tijdelijk; en flexibel dus alles bij ministeriële regeling.
“Punt is dat we daarmee natuurlijk ook impliciet toegeven dat de noodverordeningen democratische legitimatie missen en een wankele basis zijn voor grondrechtenbeperkingen, maar dat zeggen we niet. Met die tijdelijkheid en die flexibiliteit zit het bij noodverordeningen wel goed,” schrijft de persoon die de e-mail heeft verstuurd.
Verzwijgen
“Tweede punt: die uitgangspunten hebben we niet. We centraliseren vrijwel volledig, maar verzwijgen dat, we ecarteren de veiligheidsregio’s, maar leggen niet uit waarom, het befaamde artikel II had nog geen letter toelichting om [zwartgelakt] niet wakker te maken.”
“We zeggen wel dat ‘met het wetsvoorstel een optimale balans is gevonden voor het dilemma dat het verenigen van de doelstellingen van het wetsvoorstel onontkoombaar oplevert’ (die zin was van mezelf en ik ben er nog trots op), daaronder kan namelijk alles volgen wat je maar wil!”
“We produceren morgen wel wat zinnen.”
Gekkenhuis
Het coronabeleid van Nederland in een notendop: ‘grondrechtenbeperking’, ‘dat zeggen we niet’, ‘we verzwijgen dat’, ‘we zeggen wel dat…’ en ‘we produceren wel wat zinnen’.
“Ja, zo gaat het hier in het gekkenhuis,” reageert FVD-voorman Thierry Baudet.
In België ontvangen ouders van kinderen in de leeftijdscategorie 5 tot en met 11 jaar sinds kort een brief waarin ze worden opgeroepen hun kroost te laten vaccineren tegen corona. “Samen kunnen we corona onder controle krijgen. Door iedereen te vaccineren. Ook jonge kinderen. Zo kan het virus zich minder en moeilijker verspreiden,” staat in de brief.
Verder valt in de brief te lezen: “Het vaccin is uitgebreid getest op kinderen en is veilig. Het wordt al in verschillende landen wereldwijd toegediend.”
Vol leugens
De Belgische overheid noemt vervolgens vier redenen om je kind te laten vaccineren. “Vaccinatie zorgt voor minder besmettingen en dus minder quarantaines, het beschermt je kind tegen ziekte door corona, immuniteit door vaccinatie is beter en langduriger dan door besmetting en het beschermt iedereen waarmee je kind contact heeft: ouders, grootouders, broers en zussen.”
“Je kind laten vaccineren is een kleine moeite, maar een heel belangrijke daad. Want als bijna iedereen gevaccineerd is, krijgen we corona beter onder controle,” aldus de uitnodiging.
Voormalig Kamerlid en senator Gabrielle Popken, die als adviseur in het Europees Parlement werkt, is op zijn zachtst gezegd niet te spreken over de brief. “Wanneer je kind wordt opgeroepen voor een covidvaccin en je een brief vol leugens ontvangt,” reageert ze.
Misdadig
“Het vaccin zorgt niet voor minder besmettingen, het beschermt niet tegen covid, immuniteit is niet beter en je beschermt anderen niet,” benadrukt Popken.
Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) voegt toe: “Dit is schandalig, om niet te zeggen misdadig!”
In de Canadese hoofdstad Ottawa protesteren truckers al 14 dagen tegen de coronamaatregelen en de vaccinatieplicht voor chauffeurs die de grens over moeten. In tegenstelling tot wat de media beweren, worden ze met open armen ontvangen door de lokale bewoners.
Er wordt voor de truckers gekookt, hun was wordt gedaan en ook krijgen ze onderdak aangeboden. Takelwagenbedrijven weigeren de trucks weg te slepen en dus proberen de autoriteiten de chauffeurs op andere manieren dwars te zitten. Zo mogen ze niet toeteren en ook is er brandstof en brandhout in beslag genomen.
Slecht daglicht
De media proberen de coronabetogers in een slecht daglicht te plaatsen. Een aantal vrachtwagens en andere voertuigen heeft kinderen aan boord. Volgens de NOS hindert dat het optreden van de politie tegen truckers.
Er zijn zorgen over het welzijn van de kinderen. Die worden blootgesteld aan uitlaatgassen en lawaai en krijgen mogelijk gezondheidsproblemen, aldus de NOS. “Het is iets waar we ons grote zorgen over maken,” citeerde de omroep de tweede man van het politiekorps.
Walgelijke framing
Jurist Ghislen Nysten haalt hard uit naar de NOS. “Wat een walgelijke framing. Dat kinderen worden geïnjecteerd, zonder dat dit gezondheidswinst oplevert voor hen, ofwel sociaal worden uitgesloten (met enorme nevenschade tot gevolg) interesseert de media niet,” schrijft hij.
“Maak jullie daar eens zorgen over!” aldus Nysten.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Het is binnenkort alle remmen los want we gaan bijna weer helemaal terug naar het oude normaal.
Het Westen heeft alle Russische eisen naast zich neergelegd en denkt dat het ongestraft verder kan gaan met het provoceren van Poetin.
Er komen versoepelingen aan en iedereen is blij omdat er eindelijk een eind lijkt te komen aan de nachtmerrie. 
