 


https://twitter.com/i/status/1668324990935093255
Is dit jouw passie?
Het houden van weerloze dieren tussen ijzeren hekken, die kunnen zich niet eens keren. EN wat denk je met brand??!!

En nee, dat biggetje op je arm is niet vertederend, dat arme biggetje wacht hetzelfde lot!
Is het jouw passie om intelligente dieren te martelen , te misbruiken en te doden voor eigen gewin ?
Ben je dom, harteloos, of onverschilig...?!
Kan het je niks schelen de stank en de dode dieren die dagen liggen te rotten voor je bedrijf..
Of is het je passie om geld aan die stumperds te verdienen..
Ja ik weet
.. boeren houden van hun dieren ....hou toch op met die komedie !
Maar de consument is hier de hoofdschuldige, zolang er vraag blijft zullen er altijd van dit soort mensen zijn, die geld belangrijker vinden dan moraal..
De Nederlandse dierenvriend geeft niets om dieren
Per jaar dragen Nederlanders direct of indirect bij aan het vergassen van honderden miljoenen dieren.
In een van mijn klassen heb ik een leerling zitten die ik niet anders kan omschrijven dan geniaal. Ze zou zichzelf nooit zo omschrijven, omdat ze het typische voorbeeld is van een verlegen en bescheiden meisje. Haar verdere gedrag en cijfers geven dan ook een ander beeld dan haar eigen zelfbeeld. Op eenzelfde manier is het gesteld met Nederlanders als het gaat om hoe ze met dieren omgaan. Geen Nederlander zal zeggen een hekel te hebben aan dieren. Ik durf zelfs te beweren dat de meeste Nederlanders zouden zeggen dierenvriend te zijn als je het ze op de man af zou vragen. Opvallend genoeg zegt ons gedrag iets heel anders.
Weer meer vlees, hoe dan? Onderzoekers van de Universiteit van Wageningen hebben voor het tweede jaar op rij geconstateerd dat er in Nederland meer vlees wordt gegeten dan het jaar daarvoor. Vorig jaar kwam bij hun onderzoek al het verrassende resultaat naar voren dat de toegenomen populariteit van vegetarisme en veganisme geen zoden aan de dijk zet. Daarover schreef ik toen dat de resultaten om moedeloos van te worden waren. Nu schieten mij wederom alle superlatieven te kort. Nederland eet zelfs een halve kilo vlees meer per jaar dan de dramatische 39 kilo per jaar van het jaar daarvoor. Hoe is dat mogelijk?
Deze nieuwe toename is domweg absurd omdat niemand die ook maar iets om dieren of het milieu geeft aan deze toename zou bijdragen. Het is namelijk niet zo dat we niet weten wat de kwalijke gevolgen zijn. De media staan bomvol artikelen over misstanden in de slachthuizen, klimaatveranderingen en niet te vergeten de stikstofcrisis. Daarbij komt dat werkelijk iedere malloot weet dat het stuk vlees op zijn of haar bord van een dier dat tegen zijn of haar wil is gedood vandaan komt. Waar komt een varkensrollade of kalfsdöner anders vandaan? De dood van zo’n dier gebeurt op afschuwelijke wijze. De traumatische beelden van varkens die kermend om hun leven worden vergast staan mij nog levendig bij. En dat is dan nog een van de zogenaamd ‘diervriendelijke’ manieren. Want wat te denken van varkens die bij bewustzijn in een vat kokend water worden gedompeld? Helaas komen zulke horror praktijken ook voor.
Het roept bij mij vragen op: Hoe zijn mensen tot zulke gruwelijkheden in staat? Het antwoord gaf ik eerder: emotionele afstomping. Maar misschien nog wel belangrijker: Waarom dragen mensen hieraan bij door massaal vlees te consumeren? Hierop is mijn antwoord: cognitieve dissonantie.
De ongemakkelijke waarheid over onze cognitieve dissonantie Cognitieve dissonantie treedt op wanneer iemand handelt in strijd met zijn of haar waarden. Op dat moment activeert de mens een psychologisch verdedigingsmechanisme om de mentale last te verlagen. We verzinnen dan excuses, goedpratertjes voor gedrag waarvan we weten dat het eigenlijk slecht is. U herkent het vast ook uit uw dagelijks leven: een vriend is bezig met een dieet, maar wordt ook verleid door iets lekkers op een verjaardag. Op zo’n moment zegt uw vriend iets als ‘gezelligheid is ook belangrijk’, ‘voor een keertje mag wel’ of ‘je moet jezelf ook belonen’ en peuzelt het lekkers op. Hij doet daarmee iets waarvan hij eigenlijk weet dat het slecht is. Vanwege de cognitieve dissonantie verzon hij een smoesje om zijn foute gedrag goed te praten.
Bij vleesconsumptie gebeurt hetzelfde op massale schaal. Gedragseconoom Jan Stoop stelde een paar maanden terug in de Volkskrant al vast dat we juist als het om vleesconsumptie gaat bijzonder goed – of moet ik eigenlijk zeggen slecht? – zijn in het verzinnen van smoesjes. Volgens hem weet iedereen met enig gezond verstand donders goed dat het consumeren van vlees slecht is – niet alleen voor het dier, maar ook voor het milieu en daarmee de mens. Hoog tijd om ermee te stoppen zou je zeggen.
Maar om dat te doen moeten we eerst uit onze veilige illusie stappen en onze cognitieve dissonantie erkennen. Weg met ons zelfbeeld, hallo realiteit: Nederlanders zijn geen dierenvrienden, hoe graag we het ook zelf willen geloven. In plaats daarvan voelen Nederlanders zich superieur aan de dieren. Gelooft u mij niet? Dat komt omdat u vasthoudt aan ons zelfbeeld en niet kijkt naar ons foute gedrag. Dat gedrag spreekt boekdelen. Per jaar dragen Nederlanders direct of indirect bij aan het vergassen van honderden miljoenen dieren. Niemand vindt dat normaal. Want zeg nou zelf, als een van de kleinste landen ter wereld iedere dag ruim 1,7 miljoen dieren (!) op industriële wijze ombrengt, dan valt toch niet aan de conclusie te ontkomen dat de inwoners van dat land geen dierenvrienden, maar een stel hypocriete dierenhaters zijn? Het is een ongemakkelijke waarheid, maar daarmee niet minder waar: een dierenleven zal de gemiddelde Nederlander letterlijk een worst wezen.

Ministerie maant boeren tot geduld: lange wachttijd rekentool piekbelasters door drukte
Het Ministerie van Landbouw waarschuwt voor mogelijke lange wachttijden bij het gebruik van de Aerius Check, een belangrijk instrument waarmee boeren kunnen controleren of ze vallen onder de regeling voor piekbelasters. De tool werd maandag gepresenteerd maar veel boeren klagen over de ingewikkeldheid en de bereikbaarheid van de site.
Door de onverwacht grote belangstelling kan het langer duren voordat de resultaten beschikbaar zijn, zo liet het ministerie weten via Twitter. Het ministerie adviseert gebruikers geduldig te wachten of het op een later tijdstip opnieuw te proberen.
Lees ook:
Meer duidelijkheid voor boeren: vanaf nu te zien wanneer je piekbelaster bent
Aan het begin van de avond heeft het ministerie laten weten dat de website voor piekbelasters maar liefst 66.500 keer is bezocht. In totaal zijn er 2.275 berekeningen uitgevoerd met behulp van deze rekentool. Tijdens een recente uitzending van Jinek gaf stikstofminister Christianne van der Wal aan dat er 84.000 bezoekers waren, waarvan 3.600 daadwerkelijk gebruik hebben gemaakt van de rekentool. "Dit toont duidelijk aan dat er veel interesse is", concludeerde de bewindsvrouw.
De rekentool voor de regeling is afgelopen maandag online gezet. Ongeveer 3.000 boeren komen in aanmerking voor de "zeer aantrekkelijke" uitkoopregeling, zoals Van der Wal het eerder heeft genoemd. Deze boeren kunnen tot 120 procent van de waarde van hun bedrijf ontvangen om te stoppen.
Lees ook:
Boer Reijer breidt niet uit met koeien, maar met mini-melkfabriek: 'Dit is boer blijven'
Voor aardig wat boeren is de regeling verwarrend en ingewikkeld, dat zegt de Gelderse BBB-fractieleider Rik Loeters. "De regeling biedt meer onduidelijkheid dan helderheid."
Hij zegt dat er onder meer geen helderheid is over de regeling voor boeren die doorgaan en innoveren of extensiveren, dat is het houden van minder dieren per hectare. "Als je naar een restaurant gaat en ze zeggen dat je uit drie menu's kan kiezen, maar er maar één is waarvan je weet wat het is, dan is dat toch ook geen echte keuze."
Verder vindt Loeters dat nog onduidelijk is of met de voorgestelde regeling het gewenste natuurherstel wel wordt bereikt. "En dan moeten er ook nog stallen worden afgebroken. Is dat wel zo duurzaam?"
Ook maakt de BBB-fractieleider zich zorgen over de sociale gevolgen voor boeren en hun omgeving als de voorgestelde maatregelen worden uitgevoerd.
ANP
Varkens in de megastal van ten Have-Mellema
Annechien ten Have-Mellema en het Hamletz-concept
In november 2021 kwam Ongehoord met een onderzoek naar Nederlands bekendste varkensfokker. Annechien ten Have-Mellema uit Beerta is lid van de Raad voor Dierenaangelegenheden, die de overheid adviseert op het gebied van dierenwelzijn. Ze fokt varkens voor de productie van Hamletz-vlees. Dit vlees wordt verkocht bij Albert Heijn en krijgt twee Beter Leven sterren van de Dierenbescherming. In haar megastal filmde Ongehoord dode varkens en biggen, moedervarkens die ingeklemd staan tussen stangen, varkens die bijna niet meer kunnen lopen en dieren met een staart die geheel of deels is aangevreten.
13-06-2023 om 13:13
geschreven door bosheks
|