Wilders bezocht Ter Apel om in gesprek te gaan met slachtoffers, ondernemers en bewoners.
Na het bezoek aan Ter Apel twitterde Wilders dat hij "elke dag zal knokken om de asielramp te keren. (...) Nederland heeft nu een asielstop nodig."
Hij opperde zelfs om het leger in te zetten tegen de overlast door een groep asielzoekers uit het centrum in Ter Apel.
Tijdens zijn bezoek waren ook demonstranten aanwezig:
De overlast in Ter Apel blijft toenemen en er zijn zorgen dat bij een hoge asielinstroom opnieuw asielzoekers buiten moeten slapen bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Toen sliepen op verschillende avonden honderden mensen noodgedwongen buiten het centrum.
In Apeldoorn, op het VVD-congres, werd de discussie over de asielinstroom ook op een verhitte manier gevoerd. Vooral een aantal kritische leden hekelde de non-prestatie van het kabinet om de instroom te verlagen. Ook op sociale media roerden veel VVD'ers zich de afgelopen dagen, met oproepen om de stekker uit het kabinet te trekken.
"De VVD-leden waren heel erg kritisch vandaag. De beloftes die zijn gedaan, werden natuurlijk al een half jaar geleden gedaan. Rutte was ook ontzettend fel, eigenlijk omdat hij nog niks heeft. Hij kan alleen nog een keer om geduld vragen.
Wat je van verschillende VVD-leden hoorde, is dat dit wel de laatste keer is. Als dit niet snel is opgelost, moet de VVD de stekker van het kabinet eruit trekken, zeggen ze. Men herkent het VVD-geluid niet meer in het beleid dat nu door het kabinet wordt gevoerd, zeker qua migratie."
Bij die oproepen, en bij stoom afblazen, is het vooralsnog gebleven. Een van die kritische leden, Paul Slettenhaar, probeerde Rutte nog een harde deadline voor het maatregelenpakket te ontfutselen, maar kreeg die niet. De premier zei nog een paar weken nodig te hebben. "Dat zijn er maximaal vier", vindt Slettenhaar.
Dit zei Rutte na het congres:
Een deel van het kabinet spreekt al maanden over een strategische migratieagenda, waaronder asielmigratie. De coalitie is hierover hevig verdeeld. VVD en CDA zitten min of meer op een (strengere) lijn, terwijl D66 en ChristenUnie alleen maatregelen willen die humaan en juridisch houdbaar zijn.
Binnen de VVD-partij heerst verdeeldheid over de beoogde spreidingswet. Kritische leden stellen dat de gemeenten, als de wet wordt doorgevoerd, geconfronteerd zullen worden met veel grotere aantallen asielzoekers dan oorspronkelijk voorgesteld, wat volgens hen het lokale bestuur zal ontwrichten.
Wilders bezoekt Ter Apel, dit vinden aanwezigen van asielproblematiek
Lees hele artikel
-
Wilders bezoekt Ter Apel, dit vinden aanwezigen van asielpr...
-
Van der Burg over spreidingswet: 'Liever over met een 6, dan ee...
-
Vera Bergkamp wil dat Twitter direct ingrijpt tegen dreigtweets aan ...
-
Voorburg protesteert tegen plannen trambaan: 'Het is verschrikkelijk'
-
Protest tegen nieuwe pensioenwet
-
Rechter: weghalen protestvlaggen boer Arno gaat in tegen Gro...
-
BBB vandaag grootste in de Eerste Kamer: dit gaat er gebeuren
Staatssecretaris van asielzaken, Eric van der Burg, wil met de nieuwe wet bereiken dat asielzoekers gelijkmatiger over alle gemeenten worden verspreid. Hij heeft echter moeite om bij veel gemeenten draagvlak te vinden voor de opvang van asielzoekers, wat resulteert in wisselend succes.
De intentie van iedereen is om er uit te komen, maar als dat niet zo is, kan dat consequenties hebben
Ruben Brekelmans
VVD-leider Mark Rutte heeft in ieder geval op het congres van de liberalen tijd gekocht voor een maatregelenpakket om de asielinstroom te verlagen. Als er voor de zomer niets ligt, of een pakket dat onvoldoende perspectief biedt om grip op asiel te te krijgen, "liggen alle opties open", zei VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans, asielwoordvoerder van de partij na afloop.
Net als fractievoorzitter Sophie Hermans vindt Brekelmans dat het kabinet pas op vakantie kan als er een pakket ligt. De fractie zal die voorstellen vervolgens "kritisch wegen. De intentie van iedereen is om er uit te komen, maar als dat niet zo is, kan dat consequenties hebben". Dat kan een kabinetscrisis en uiteindelijk de val van het kabinet Rutte IV betekenen.
Hart van Nederland/ANP
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Soms zie je hele mooie voorbeelden voorbijkomen over hoe wij, het volk, onze vrijheid terug kunnen halen.
Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek komt rampzalig nieuws voor volledig 'gevaccineerden' tevoorschijn.
Je hebt in ons land een verschijnsel dat heet politieke partijen.
Steeds meer grote bedrijven schijnen maar één doel te hebben en dat is het promoten van de woke agenda.
Heel soms glippen er stukjes waarheid door in MSM artikelen en als dat gebeurt, dan zijn de rapen gaar.
Mensen beginnen te lachen als je de grote boze Wolf uit het sprookje 'een weldoener' noemt.
De nep coronaneppandemie is bedacht om mensen richting vaccinatiespuit te duwen en dat is wat anders dan de spuiten zijn bedacht om de mensen te beschermen.
We kennen de boeken 1984 en Brave New World, maar er is nog een boek dat nog meer een voorbeeld is van hoe dingen lang geleden zijn gepland.
De gevolgen van het ‘vaccineren’ van de bevolking met een experimentele gentherapie zullen nog jaren en jaren dooretteren.
In de MSM zijn wij altijd de goeden en strijden wij tegen de slechten en omdat wij indirect tegen Rusland strijden zijn zij nu de slechten.
De krokodillentranen van Kaag hebben hun werk gedaan want het Nederlandse volk is klaar met anonimiteit.
Volgens de VN moeten klimaatactivisten worden beschermd en niet vervolgd, want de wereld heeft hen hard nodig.
Tien jaar geleden leek het nog een eeuwigheid voordat wij kennis zouden maken met de New World Order.
Bij de MSM is het feest want uit een televisie reportage blijkt dat Blckbx en de Andere Krant gebruik zouden maken van de diensten van een veroordeelde antisemiet.
Er begint wel een beetje beweging te komen in de maatschappij, maar nog lang niet genoeg.
Het opzettelijk blokkeren van een snelweg is een ernstig misdrijf waar een maximale gevangenisstraf van 9 jaar voor staat.
Tijdens de ‘coronapandemie’ was er een enorme vraag naar beademingsapparatuur.
