Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Specifieke partijen coronavaccins zijn gevaarlijk en leiden tot verminkingen en sterfgevallen. Vaccinmakers stoppen deze batches doelbewust tussen de overige partijen en dit wordt gecoördineerd, zeggen experts.
De onthulling werd gedaan tijdens een zitting van de coronacommissie van advocaat Reiner Füllmich. Hij verwees naar een recente presentatie van Michael Yeadon, een voormalig vicepresident van Pfizer, die laat zien hoe ze verschillende batches gebruiken om een experiment binnen een experiment te creëren en te achterhalen welke dosering nodig is om – althans daar lijkt het op – mensen te doden en verminken, aldus Füllmich.
“Voor mij als advocaat is dit onomstotelijk bewijs van voorbedachtheid,” benadrukte hij. “Dat betekent ook dat je geen juridische immuniteit meer hebt.”
Dit is bewijs dat het gepland is
Longarts Wolfgang Wodarg wees er tijdens de zitting op dat de coronavaccins niet allemaal hetzelfde spul bevatten. “Er is hard bewijs dat de batches verschillende effecten hebben.”
Wodarg liet vervolgens grafieken zien waaruit blijkt dat de vaccinmakers om de beurt experimenteren. Dus als bijvoorbeeld Pfizer bezig is met een experiment, houden de overige farmaceuten zich afzijdig. Daarna start een andere vaccinmaker een experiment en stopt Pfizer.
“Dit is bewijs dat het gepland is,” zei de Duitse arts.
Hoe gevaarlijk is mijn partij?
“De farmaceutische bedrijven gebruiken doelbewust verschillende doseringen en coördineren alles zodat ze elkaar niet in de weg lopen, in een poging te achterhalen hoe ze mensen het beste kunnen doden of verminken,” voegde Füllmich toe.
Craig Paardekooper heeft een website gemaakt, www.howbad.info, waar je aan de hand van partijnummers kunt achterhalen hoe gevaarlijk bepaalde partijen vaccins zijn.
Specifieke partijen coronavaccins zijn gevaarlijk en leiden tot verminkingen en sterfgevallen. Vaccinmakers stoppen deze batches doelbewust tussen de overige partijen en dit wordt gecoördineerd, zeggen experts.
De onthulling werd gedaan tijdens een zitting van de coronacommissie van advocaat Reiner Füllmich. Hij verwees naar een recente presentatie van Michael Yeadon, een voormalig vicepresident van Pfizer, die laat zien hoe ze verschillende batches gebruiken om een experiment binnen een experiment te creëren en te achterhalen welke dosering nodig is om – althans daar lijkt het op – mensen te doden en verminken, aldus Füllmich.
“Voor mij als advocaat is dit onomstotelijk bewijs van voorbedachtheid,” benadrukte hij. “Dat betekent ook dat je geen juridische immuniteit meer hebt.”
Dit is bewijs dat het gepland is
Longarts Wolfgang Wodarg wees er tijdens de zitting op dat de coronavaccins niet allemaal hetzelfde spul bevatten. “Er is hard bewijs dat de batches verschillende effecten hebben.”
Wodarg liet vervolgens grafieken zien waaruit blijkt dat de vaccinmakers om de beurt experimenteren. Dus als bijvoorbeeld Pfizer bezig is met een experiment, houden de overige farmaceuten zich afzijdig. Daarna start een andere vaccinmaker een experiment en stopt Pfizer.
“Dit is bewijs dat het gepland is,” zei de Duitse arts.
Hoe gevaarlijk is mijn partij?
“De farmaceutische bedrijven gebruiken doelbewust verschillende doseringen en coördineren alles zodat ze elkaar niet in de weg lopen, in een poging te achterhalen hoe ze mensen het beste kunnen doden of verminken,” voegde Füllmich toe.
Craig Paardekooper heeft een website gemaakt, www.howbad.info, waar je aan de hand van partijnummers kunt achterhalen hoe gevaarlijk bepaalde partijen vaccins zijn.
Hoewel in Nederland een harde lockdown van kracht is, schiet het aantal ‘besmettingen’ omhoog. Dat laat volgens voormalig ziekenhuisdirecteur Marcel Levi zien dat de lockdown in Nederland niet werkt.
“Die omikron is zo besmettelijk dat nu ook blijkt dat die lockdown niet werkt,” zei Levi in het radioprogramma Dit is de Dag. “De stijging in het aantal besmettingen in Nederland gaat net zo hard als in België, Frankrijk, Duitsland, Engeland, waar helemaal geen lockdown is.”
Dus de theorie ‘die lockdown is wel goed, want dan worden er niet zoveel mensen ziek’, die kan ik niet helemaal volgen, want er worden nog steeds heel veel mensen ziek, ook in Nederland. Gelukkig niet zo ziek dat ze naar het ziekenhuis moeten, aldus de internist.
Hij denkt dat de volgende bottleneck ziekte van het zorgpersoneel zal zijn. “Dat is wat je nu ook in Engeland ziet: tussen de 10 en 25 procent van de zorgmedewerkers is ziek. Daar hou je geen ziekenhuis mee op de been. Dat zou best nog wel eens een vervelende bottleneck kunnen worden,” zei Levi.
“Maar jammer genoeg werkt de lockdown – of de lockdown zoals we die nu in Nederland doen – daar niet heel goed tegen,” benadrukte hij.
Coronaminister Hugo de Jonge zei in Op1 geen begrip te hebben voor mensen die geen prik willen. “We hebben veel te veel begrip voor die kleine groep weigeraars. Ik heb dat niet begrepen,” zei De Jonge.
“Ik snap überhaupt niet dat je die prik onder het mom van de vrijheid weigert. Het is juist de prik die ons helpt die vrijheid weer te herwinnen op het virus,” vervolgde de minister. “Het is niet de overheid die je vrijheid beperkt. Het is het virus dat je vrijheid beperkt.”
De Jonge krijgt op social media een stortvloed aan kritiek over zich heen. “Wees dan ook niet verbaasd als mensen, door deze woorden van een minister, geen begrip meer hebben voor de overheid en hun zoveelste maatregel. Echt ontzettend dom, zo’n uitspraak,” reageert Tom de Nooijer, tot voor kort gemeenteraadslid.
Best bizar
“Geen probleem Hugo de Jonge. Begrip voor jouw leugens en drammerij was al ruim 1,5 jaar weg,” twittert Statenlid Daniël Osseweijer.
Bioloog Richard Steenvoorden voegt toe: “Nog steeds die krankzinnige kokervisie op vaccineren. Een middel voor de risicogroepen zien als enige oplossing uit deze crisis in deze fase met de huidige kennis daar kan ik géén begrip meer voor hebben. Kom uit die pseudowetenschappelijke bubbel. De natuur laat zich niet sturen.”
“Best bizar dat een beleid dat verdeelt en heerst, rechten en vrijheden afpakt en het sociaal weefsel aantast door lockdowns, zich nu beklaagt dat er polarisering en verdeeldheid in de maatschappij is,” zegt advocaat Steven Vermeylen.
Kat Guusje met luchtbuks doodgeschoten, dader nog spoorloos
Kat Guusje met luchtbuks doodgeschoten, dader nog spoorloos
De Dierenambulance Hoorn heeft woensdag een dode kat op moeten halen op het Hoefblad in Zwaag. Donderdag is na sectie gebleken dat het dier is geraakt door twee kogels, vermoedelijk uit een luchtbuks afkomstig.
Wie er achter de dierenmishandeling zit, is nog niet duidelijk. De eigenaar van kat Guusje heeft aangifte gedaan. Gehoopt wordt dat iemand iets gezien heeft in de omgeving van Hoefblad nummer 60 en 62, rond kwart over twee ’s middags in de Noord-Hollandse plaats.
Als dat het geval is, kan deze persoon dit op verschillende manieren melden: via de dierenpolitie (telefoonnummer 144) of politie (telefoonnummer 0900-8844).
Onder het Facebookbericht van Dierenambulance Hoorn uiten veel omwonenden en andere inwoners van het dorp hun boosheid. Daarnaast krijgen de baasjes van Guusje ook veel steunbetuigingen.
Download: http://v.blnk.fr/A19ez7P7h Italians do it better - Il canale dedicato alla musica Italiana - Trova i tuoi artisti e canzoni preferiti e (ri)scopri i grandi classici della musica Italiana. Iscriviti gratuitamente al nostro canale Italians do it better e scopri subito i nostri nuovi video ! - Facebook FanPage: http://www.facebook.com/itmyousic - ITmYOUsic: http://www.youtube.com/ITmYOUsic
Wanhoopskreet van een door satanisten misbruikte vrouw
Wanhoopskreet van een door satanisten misbruikte vrouw
Kindermisbruik en erger is een onderwerp dat door velen wordt gemeden, want wanneer je dat noemt worden overal deuren in je gezicht dicht gesmeten.
Klokkenluiders worden opgepakt zoals vandaag weer gebeurde met Huig Plug, en mensen die slachtoffer zijn geworden komen in een steeds diepere put terecht.
Noem in dit land het woord “kindermisbruik” of “pedofilie” in combinatie met enkele bekende namen en je loopt groot gevaar. Klokkenluider of niet, de overheid heeft daar maling aan en met een beetje pech verdwijn je linea recta achter de tralies.
Dat artikel ging over klokkenluider Huig Plug die werd gearresteerd omdat hij veel te dicht in de buurt kwam van de mensen die worden beschuldigd in de inmiddels bekende zaak van het meisje Lisa.
Formeel werd hij gearresteerd vanwege het delen van een foto, iets dat Rutte en De Jonge bedreigend vonden en dus werd hij prompt opgepakt en binnen enkele dagen veroordeeld tot een paar weken cel en een contactverbod. Dat wil zeggen hij moest op minimaal 50 meter afstand blijven van zowel Rutte als De Jonge.
Vanmorgen werd hij opnieuw gearresteerd, klaarblijkelijk omdat hij het contactverbod zou hebben overtreden. Dit nadat Rutte hem gistermorgen vriendelijk toezwaaide. Hoe dat allemaal in zijn werk ging kan je hier zien.
Zelfs tot in het buitenland is Huig Plug inmiddels al een bekende verschijning.
Ondertussen zijn er ook de slachtoffers van dit soort praktijken. Slachtoffers die proberen zo goed en kwaad als het kan hun leven weer op te bouwen.
Hoe moeilijk dit in de praktijk is en welke dingen je allemaal mee te maken krijgt wordt duidelijk uit het verhaal van Natassa Vassiliou.
Haar verhaal begint zo:
In mijn geval was het misbruik vanaf de ontvoering vlak na mijn geboorte tot net voor mijn vijfde jaar. Sowieso zou je daar niet zoveel meer van weten, maar mijn geheugen is bovendien vakkundig gewist. Vervolgens heb ik het 53 jaar later net zo vakkundig weer opengehakt, want mijn leven loopt niet en dat komt niet doordat ik dingen verkeerd aanpak.
Dit is wat een misbruikverleden met je doet:
Ten eerste zie ik iedere keer weer dat misbruikers – en sowieso van die negatieve mensen – zich aan je vastklitten en dat het een enorme toer is om die weer los te weken. Veel mensen zeggen dan tegen je dat je hén moet loslaten, maar jij bent niet degene die ze vastgepakt heeft. Ze hebben jóú vastgepakt en dus heeft ze de rug toekeren en negeren of ze nóg maar eens met zo’n oefening loslaten geen enkele zin. Je moet ze van je aftrékken en daar is heel wat voor nodig.
Naast allerlei fysieke kwalen zijn de volgende punten dingen waar je als slachtoffer tegenaan loopt.
Altijd tegenslagen bij alles wat je doet: verlies van baan, het lukt niet om te studeren of een ander diploma te halen, een relatie wil niet, met kinderen is het moeizaam. Ook al ben je lief voor ze, van binnen is het oorlog tegen jezelf. Altijd te weinig geld, spullen die kapot gaan, vrienden die je in de steek laten en altijd wel ergens gedonder in je leven.
Op iedere foto waar je op staat, zie je een ander gezicht. Het is dan ook moeilijk om te weten wie je precies bent en om bij jezelf te blijven. Het komt doordat je aan stukken gescheurd bent door het misbruik en niet altijd zo aanwezig bent als andere mensen. Het is geen teken van een meervoudige persoonlijkheid (MPS of DIS), maar gewoon van minder goed jezelf kunnen zijn.
Onzekerheid en moeite om voor jezelf op te komen (assertiviteit). Daar wordt hevig misbruik van gemaakt door je omgeving en zodoende is het heel lastig om vrienden te maken en te houden of om met familie om te gaan. Het is bijzonder ingewikkeld en vergt een engelengeduld om jezelf assertiviteit bij te brengen.
Er is een hele goede reden dat Ab Osterhaus zo graag kinderen wil vaccineren
Er is een hele goede reden dat Ab Osterhaus zo graag kinderen wil vaccineren
Als Ab Osterhaus zegt dat hij zich zorgen maakt over het welzijn van de kinderen in ons land dan zal niemand dat geloven.
Dus er moet een andere reden zijn dat Ab zo gebrand is op het inspuiten van kinderen en dat klopt, maar dit keer is het niet geld wat de drijfveer is.
De bekende veearts Ab Osterhaus kom je werkelijk tegen bij iedere praattafel van de ontelbare praattafels die ons land rijk is. De tafel is niet compleet zonder Ab en het standaard advies van Ab is altijd zonder mankeren ‘meer vaccineren’.
En nu verkondigt deze Osterhaus luidkeels dat de kinderen in ons land moeten worden ingespoten met een dodelijk biowapen.
Tijdens een recent interview bij een radioprogramma gaf Osterhaus te kennen dat wat hem betreft alle kinderen massaal gevaccineerd moeten worden omdat hierdoor de scholen open zouden kunnen blijven.
Hij wees verder naar Amerika als voorbeeld en zei dat men kinderen bij ons voor van alles en nog wat inspuit, maar niet om ze tegen covid-19 te beschermen.
Stel dat er werkelijk een virus zou zijn en dat vaccins zouden werken, dan nog zou het geen enkele zin hebben om kinderen in te spuiten met de huidige vaccins, simpelweg omdat deze zijn gebaseerd op oudere versies van het virus.
Daarnaast is het bekend dat kinderen nauwelijks ziek worden van wat men corona noemt en daarnaast blijkt dat wat men het label omicron heeft gegeven niet meer is dan een snotneus.
Stel dat er werkelijk een virus is en stel dat mensen daar elkaar mee kunnen besmetten.
Dan hoef je kinderen ook niet in te spuiten om besmettingen te voorkomen, want uit cijfers blijkt keer op keer dat het hoogste aantal besmettingen voor komt onder gevaccineerden.
Maar, wat als er een heel andere reden is dat Ab Osterhaus luidkeels schreeuwt dat we massaal kinderen moeten vaccineren?
Wat als dat alles te maken heeft met de aansprakelijkheid van de vaccinproducenten?
Kijk naar het volgende korte filmpje van Robert Kennedy.
Hij zegt dat zolang de coronavaccins worden toegediend onder een noodgoedkeuring kunnen de fabrikanten niet aansprakelijk worden gesteld voor vaccinatieschade.
Als een vaccin eenmaal is goedgekeurd kunnen ze dat wel, behalve als de vaccins ook officieel worden aanbevolen voor kinderen.
Op het moment dat dit gebeurt zijn ze wederom volledig gevrijwaard, ook voor de vaccins die volwassenen krijgen
Hetgeen Robert Kennedy zegt zal van toepassing zijn in de Verenigde Staten.
Maar, hoe ligt het bij ons?
Hebben ook wij een dergelijke situatie en is dat de reden dat Ab Osterhaus als een soort Jehova Getuige probeert mensen ervan te overtuigen dat we toch echt die kinderen moeten vaccineren?
Misschien een schone taak voor mensen die juridische onderlegd zijn om te kijken of de situatie zoals die door Robert Kennedy wordt uitgelegd ook bij ons van toepassing is.
Ondertussen beginnen ze ook bij onze zuiderburen met het inspuiten van kleine kinderen. Vooralsnog zijn het de ouders die bepalen of het kind wel of niet een injectie krijgt, maar het gebeurt wel op scholen.
Hoe vaak zal het voorkomen dat de ouders het niet willen, maar dat er toch ‘foutjes’ worden gemaakt en hun kind toch geprikt thuis komt?
In Nederland zijn de leerkrachten ondertussen helemaal losgeslagen en willen een soort hel op aarde maken voor kinderen.
De overheid zou via de school moeten voorzien in N95 of FFP2 maskers voor onderwijspersoneel en leerlingen (met ouders of verzorgers) met verhoogd risico op ernstig Covid-19, zodat ook zij zonder extra risico op school aanwezig kunnen zijn. Als er sprake is van veel verspreiding in de samenleving, zouden zowel leerkrachten als leerlingen (vanaf 7 jaar) in alle ruimtes binnen de school een mondneusmasker moeten dragen, ook tijdens de lessen.
Kan je je voorstellen dat je kind van 7 een hele dag in een klas zit op afstand van zijn/haar klasgenootjes met een mondkapje voor?
LIA is de vakbond voor leraren en door leraren in het primair en het voortgezet onderwijs. LIA weet wat er speelt op de werkvloer. LIA weet wat nodig is om goed en prettig les te kunnen geven. LIA komt op voor de belangen van leraren, omdat goed onderwijs niet kan zonder goede leraren.
De allereerste zin in het voorwoord van het LIA plan is deze:
Hoe besmettelijker de variant, hoe groter de problemen onder kinderen. Voor de nieuwe omikronvariant lijkt dit zeker op te gaan.
En dan verwijzen ze met een voetnoot naar een CNN-artikel waarin staat dat de ziekenhuis vol stromen met kinderen die slachtoffer zijn geworden van de omicron variant.
Het artikel van CNN is van 29 december 2021 en zoals wij uitgebreid hebben beschreven bleek enkele dagen later dit alles te berusten op totale leugens.
Gebaseerd op die leugens zijn de plannen van LIA gemaakt en worden kleine kinderen daar straks slachtoffer van.
Misschien wil iemand zo vriendelijk zijn om LIA te informeren dat ze hun draconische maatregelen voor kinderen kunnen schrappen omdat die gebaseerd zijn op grove leugens.
Grote banken kregen enorme bailout net voor covid-19
Grote banken kregen enorme bailout net voor covid-19
Een verhaal dat op alle voorpagina’s van de mainstream media zou moeten staan wordt bewust doodgezwegen. Het verhaal dat dezelfde banken die in 2008 gered moesten worden van de ondergang wederom uit het moeras getrokken moesten worden net voordat covid-19 ten tonele verscheen.
Er is veel gebeurd de afgelopen jaren en dat zeker ook op financieel gebied. Als er enorme bedragen worden gebruikt om de ‘economie in leven’ te houden, dan begrijpt iedereen dat want we hebben een coronapandemie.
Wat er dan heel gemakkelijk kan gebeuren is dat gebeurtenissen die plaats vinden net voordat een dergelijke crisis de wereld overspoelt, is dat dingen die net voor die crisis gebeuren ‘volkomen onzichtbaar’ worden.
De dag voor de aanslag, op 10 september 2001 maakte Donald Rumsfeld, de toenmalige Minister van Defensie bekend dat er het gigantische bedrag van 2, 3 biljoen dollar was ‘verdwenen’. Een dag later was iedereen dat allemaal weer vergeten omdat de beelden van 9/11 alle nieuws beheersten.
We hebben een vergelijkbaar scenario net voor de uitbraak van de corona pandemie.
Want, in het laatste kwartaal vond er een bailout van banken plaats voor een totaalbedrag van 4,5 biljoen dollar, een bedrag dat groter was dan het bedrag van de bailout tijdens de financiële crisis van 2008 volgens Amerikaanse onderzoekers.
Er is een website in Amerika die heet Wallstreet on Parade en daar onderzoeken ze wat er echt gebeurt in de duistere wereld van financiën op Wall Street.
Waar het in feite op neerkomt is dat het financiële systeem opnieuw in elkaar was gestort en dat de coronapandemie de perfecte dekmantel was om de reddingsoperatie van de grote banken te verdoezelen.
Hoe groot het verschil is met 2008 zie je op de volgende afbeelding.
Echter, tot nu toe was niet bekend welke banken eind 2019 zo diep in de problemen zaten dat die met dat soort enorme bedragen moesten worden gered.
We praten over een bedrag van 4,5 biljoen dollar alleen in het laatste kwartaal van 2019. Een bedrag dat later is verdwenen in het grote geheel van bedragen die moesten worden gebruikt in het kader van de coronapandemie.
Doordat net als bij 9/11, alle aandacht was gericht op het ‘gevaarlijke virus’ keek niemand naar wat er net daarvoor gebeurde.
Maar, volgens de Amerikaanse wetgeving moet de Rotschild Federal Reserve Bank een jaar later bekend maken welke banken waren betrokken bij die bailout.
Ze noemen het ook geen bailout, maar een ‘repo loan intervention’. Repo staat voor ‘repurchase agreement’ en zijn in feite heel kortlopende leningen met een onderpand.
Deze repomarkt draait normaal gesproken zonder enige interventie van centrale banken.
De interventie van de centrale bank begon op 17 september 2019 en de keer daarvoor was tijdens de financiële crisis van 2008.
Het schokkende nieuws is dat het grootste deel van die enorme bedragen werd gebruikt om de volgende banken op de been te houden:
JP Morgan Chase, Goldman Sachs en Citigroup, precies dezelfde banken die door middel van een bailout niet mochten bezwijken in 2008 omdat anders het complete financiële systeem in elkaar zou storten.
Het bijzondere is nu dat er in de mainstream media met geen woord wordt gerept over bovenstaande. Het lijkt erop alsof alle mainstream journalisten de opdracht hebben gekregen hier helemaal niets over te schrijven.
Dit verhaal gaat ondertussen viraal op het grote Amerikaanse platform Reddit en mensen zijn woest.
De eigenaren van bovengenoemde banken zijn natuurlijk dezelfde eigenaren als die van de Federal Reserve. Formeel mogen ze de FED natuurlijk niet gebruiken om hun eigen hachje bij andere commerciele banken te redden, maar ze doen het gewoon.
Ze doen het gewoon omdat ze het kunnen doen en ze hebben altijd wel een crisis bij de hand om de werkelijke gang van zaken te verdoezelen.
Deze reddingsoperatie van de banken hebben ze bewust niet via de FED zelf laten lopen, maar via een onderafdeling, de New York Fed. Toevalligerwijze zijn de grootaandeelhouders van de New York Fed niemand minder dan JP Morgan Chase, Goldman Sachs en Citibank.
Niet zo vreemd dan dat je bij 9/11 dezelfde daders aantreft als bij de bailout van de banken en de corona nep pandemie
De 34-jarige Amerikaanse piloot Cody Flint haalde afgelopen jaar net als veel anderen de Pfizer-prik. Hij wachtte 48 uur, ging de lucht in, maar merkte al snel dat er iets niet in de haak was. Hij kreeg hevige hoofdpijn. “Alsof er een bom ontplofte in mijn hoofd.”
Hij kon zijn armen en benen niet goed bewegen en viel zelfs flauw. Het is een wonder dat hij zijn vliegtuig aan de grond wist te krijgen. Hij kan zich in ieder geval niet meer herinneren hoe hij het voor elkaar heeft gekregen.
Dit heeft mijn hele leven overhoop gehaald
Flint heeft ook last van een verhoogde intracraniële druk, de druk binnen de schedel. Daarnaast lekt er vocht in zijn schedel. Hij kan mogelijk nooit meer vliegen.
“De prik heeft mijn leven volledig verwoest,” zei Flint in de Stew Peters Show. Hij voelt zich vaak duizelig en draaierig. Als hij van zijn erf afrijdt, moet hij aan het einde van de oprit al stoppen om even te pauzeren. “Het kan 10 keer per dag gebeuren, maar het kan ook 50 keer per dag gebeuren. Dit heeft mijn hele leven overhoop gegooid.”
Domste fout
De piloot zei ook dat Pfizer 20 jaar lang heeft geprobeerd om het mRNA-vaccin veilig te maken. “Maar het doodde ieder dier waar ze het instopten. Toch konden ze het in acht maanden perfectioneren? Laat me niet lachen.”
Op de vraag waarom hij de prik heeft genomen, antwoordde Flint: “Ik was goedgelovig, ik was naïef. Domste fout van mijn leven.”
Verder zei hij dat tientallen, mogelijk meer dan 100 luchtvaartpiloten vlak na de prik zijn overleden. “Duizenden en duizenden hebben last van bijwerkingen, maar durven zich niet uit te spreken.”
Ook Sigrid Kaag participeert in activiteiten van het World Economic Forum om de ‘Great Reset’ te bespoedigen, schreef De Telegraaf woensdag. FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen zegt op Twitter dat het in haar geval veel verder gaat dan ‘participeren’.
“Uit de WEF-papers blijkt dat Kaag een soort WEF-projectleider is en de facto verantwoordelijk is voor de implementatie van WEF-beleid,” stelt Van Houwelingen. Hij voegt toe dat zijn partij daar aanvullende vragen over heeft gesteld.
Reset
Tijdens een recente zoom-vergadering zei de D66-leider: “Ik ben lid van een stroom van denkers bij het World Economic Forum. Het ging op een gegeven moment ook over de Reset. Ze zei in dat verband: “Ik ben de minister die SDGs moet coördineren op nationaal niveau.”
Deze zogeheten Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen zijn door de VN vastgesteld als de nieuwe ontwikkelingsagenda voor 2030.
Grote veranderingen
De Grote Reset en SDGs zijn nauw met elkaar verweven. Elsevier Magazine schrijft: “De grote herstart gaat om vernieuwing van verscheidene systemen. Het WEF grijpt de coronacrisis naar eigen zeggen aan om te kunnen werken aan veerkrachtige, inclusieve en duurzame economieën. Behalve in de financiële wereld, moeten er ook grote veranderingen worden doorgevoerd in andere systemen zoals de gezondheidszorg, het onderwijs en de energievoorziening en de aanpak van klimaatverandering. De zeventien Sustainable Development Goals (SDGs) of Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de Verenigde Naties dienen hiervoor als richtlijn.”
Rapper Boef laat weten dat hij aan het begin van de coronapandemie door zijn management is gevraagd om mee te werken aan een campagne voor het RIVM om jongeren te informeren over het coronavirus.
“Zelf was ik nog onwetend. Ik ging in gesprek met een arts, sporter en een ex-covidpatiënt,” schrijft hij op Instagram, waar hij 1,5 miljoen volgers heeft. “We zijn nu twee jaar verder en ik sta niet achter het beleid van de overheid.”
“Ik ben niet voor of tegen vaccinaties, maar ik sta voor vrijheid,” aldus de rapper, wiens echte naam Sofiane Boussaadia is. “Wat er nu gebeurt met plannen voor een 2G-beleid, lockdowns waar ondernemers door kapot gaan en de zorg die maar niet opgeschaald wordt, is iets wat we later niet aan onze kinderen kunnen uitleggen.”
Propaganda
“Met de kennis van nu knaagt het aan mij dat ik mee heb gedaan aan een campagne van de instanties die dit huidige beleid uitvoeren,” schrijft hij. De 20.000 euro die hij kreeg voor zijn medewerking wil hij doneren aan een goed doel.
De rapper krijgt veel steun. Onafhankelijk journaliste Fiona Zwart schrijft: “Rapper Boef opent de deur voor vele influencers die betaald zijn om propaganda te maken en nu last krijgen van hun geweten. Het is nooit te laat om te keren. Prachtig dit.”
Hopelijk volgen er meer
Artiest en oud-verpleegkundige Marga Bult voegt toe: “Hopelijk volgen er meer!”
“Rapper Boef heeft spijt, doet niet meer mee met het overheidsnarratief en doneert zijn via VWS verworven gelden aan een goed doel,” resumeert auteur en spreker Hans van Tellingen.
Steeds meer bekende Nederlanders beginnen zich kritisch uit te spreken over de coronamaatregelen. In navolging van supermodel Doutzen Kroes en rapper Boef heeft ook Frank Lammers, bekend van de serie Undercover, kritiek geuit op de kabinetskoers.
“Ik ben twee keer gevaccineerd en geboosterd en mijn zoon ook. En mijn zoon zit op de filmacademie. En nu krijg ik net het bericht dat die na de vakantie niet naar school mag. En dan denk ik: nou is de maat wel een beetje vol,” zegt Lammers in een video op zijn Instagrampagina, die ruim 160.000 keer is bekeken.
Het ene kwaad met het andere kwaad bestrijden
“Onze kinderen moeten gewoon naar school,” benadrukt de acteur. “Dan moeten we maar leren leven met een nieuwe realiteit waarin dit soort ziektes bestaan, maar waarin het leven zeker voor onze kinderen, voor onze jeugd wel gewoon doorgaat.”
“Mensen van het Outbreak Management Team, mensen van de regering: dit gaat te ver,” aldus Lammers. “Nu ben je het ene kwaad met het andere kwaad aan het bestrijden.”
Wij moeten techniek worden, we moeten computers worden. Daarom is die chip hun eindspel. In alle regelgeving die ze erdoorheen proberen te drukken, ga je zien dat ze daarnaartoe werken. Dat zei Robert Jensen in zijn Jensen Show.
“Dit is wat al jaren het plan is, waar mensen al jaren de klok over geluid hebben. Dat is wat ze willen. Klaus Schwab zei het al in 2008 op de Franse televisie: we moeten toe naar dat de mens een soort computer wordt, aangesloten op artificial intelligence. Hier zijn ze al zo lang mee bezig,” zei Jensen.
Dit gaat via een script
Hij toonde een fragment waarin Robbert Dijkgraaf, de nieuwe minister van Onderwijs, praat met astrofysicus Martin Rees. “Dit is dus de man die verantwoordelijk is voor het lesmateriaal voor jullie kinderen.”
De toekomstige evolutie zal technologisch zijn dankzij genetische manipulatie en mens-robot-techniek, aldus Rees. “Dit gaat via een script en zal veel sneller gaan.”
We worden gewoon een computer
“We worden aangesloten op computers. We worden gewoon een computer,” aldus Jensen. “En Robbert Dijkgraaf, de man verantwoordelijk voor het onderwijs van de kinderen van Nederland, wordt klaargestoomd om dit allemaal te doen.”
“Het gaat om de kinderen, de jeugd. Die moeten voorbereid worden op dit waar zij het nu over hebben,” benadrukte Jensen.
Ongevaccineerde inwoners van de Australische regio Noordelijk Territorium zitten sinds donderdag in een harde lockdown. De lockdown duurt tot maandag, de dag waarop een coronapassysteem wordt ingevoerd in de regio.
Op donderdag zijn er 256 nieuwe ‘coronagevallen’ geregistreerd in het territorium. Ongevaccineerde inwoners mogen alleen hun huis verlaten voor een medische behandeling, essentiële diensten en goederen, of om iemand te helpen die zichzelf niet kan verzorgen.
“Werk is geen reden voor de ongevaccineerden om het huis te verlaten,” zei eerste minister Michael Gunner. Sporten is de komende vier dagen niet essentieel. Ongevaccineerde mensen moeten binnen een straal van 30 kilometer van hun huis blijven.
“Mensen hebben genoeg tijd gehad om zich te laten vaccineren. Mensen die niet gevaccineerd zijn, hebben de grootste kans om het virus te verspreiden en ernstig ziek te worden als ze het virus krijgen,” beweerde Gunner.
‘Niet radicaal’
Mensen die volledig gevaccineerd zijn, mogen hun gang gaan, zolang ze zich houden aan de mondkapjesplicht. De eerste minister zei ook dat de invoering van een vaccinatiepas ‘niet radicaal’ is. Die pas is binnenkort nodig om toegang te kunnen krijgen tot onder meer cafés, bioscopen, restaurants en evenementen.
Gunner riep mensen op om ‘onruststokers’ die zich niet aan de regels houden aan te geven bij de politie.
Ondanks de lockdowns en vaccinatierondes gaat het aantal positieve testen in Australië al weken door het dak:
Woensdagavond stond er iemand met een fakkel voor het huis van D66-leider Sigrid Kaag. Ze vond het naar eigen zeggen ‘bedreigend en angstig’. De man met de fakkel zou afgelopen maand zijn opgepakt bij het huis van zorgminister De Jonge.
Die legt de schuld van het incident bij Forum voor Democratie. “We kennen allemaal de woorden die ze kiezen,” zei De Jonge over de partij. “Ik denk dat dat verband niet moeilijk te leggen is. Sterker nog: we zien dat het verband er is.”
Schande!
“Spreken over tribunalen, spreken over politici die achter de tralies zouden moeten, überhaupt de hele manier waarop Forum voor Democratie zijn woorden kiest, dat is niet zonder gevaar. Er zijn mensen die zich daardoor gelegitimeerd voelen om over te gaan tot gedrag in de richting van politici dat ver over de grens is. Dat je niet anders kunt zien dan intimidatie en bedreiging,” zei De Jonge.
FVD-Statenlid Martin Bos haalt op social media uit naar de minister. “Ik ben een groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting. Ook daar zijn echter grenzen aan gesteld. Smaad en laster zijn van die grenzen. De woorden van Hugo de Jonge gaan onderhavige grenzen over. Heel ver over. Schande!” schrijft Bos.
Kamerlid Pepijn van Houwelingen voegt toe: “Zegt de minister die ongevaccineerden ‘decadent’ noemt en ‘weet waar ze wonen’, kritische artsen liefst ‘op hun hesje’ spuugt en vervolgt via inspectie en tuchtrechter, van ‘wijk tot wijk, deur tot deur en arm tot arm’ wil gaan en die artikel 1, 7 en 11 van onze Grondwet vertrapt.”
De hetze is begonnen
Politiek verslaggever Paso Dagori verwijst naar de nieuwe wet ‘Verruiming mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen’ die we sinds 1 januari hebben. “Ze kunnen in 2022 wel eens gaan proberen om FVD te verbieden,” aldus Dagori. “De hetze is begonnen.”
Over die wet: “Het kabinet zorgt voor een verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van organisaties waarvan doel of werkzaamheden een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid, rechtsorde of de democratische rechtsstaat.”
De media sorteren alvast voor. Zo vraagt publicist Aylin Bilic zich in NRC af of het tijd is voor een verbod op Forum voor Democratie.