Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg een Orwelliaans EU-voorstel onder ogen. De Europese Commissie stelt een kader voor een Europese digitale identiteit (digitale portemonnee) voor waarin de nationale digitale identiteit van een burger wordt gekoppeld aan documenten als een paspoort, rijbewijs, diploma’s, huwelijksakte, bankrekening of andere documenten.
Het doel is dat EU-landen elkaars nationale digitale identiteiten wederzijds erkennen. Het systeem kan ‘vrijwillig’ worden gebruikt door burgers. Ook houden burgers ‘zelf zeggenschap’ over welke aspecten van hun identiteit, data en certificaten zij met derden delen.
Online platforms
De Europese Commissie geeft aan dat het voordeel van de Europese digitale identiteit is dat ‘er minder informatie wordt prijsgegevens dan bij een papieren identificatie’.
Het voorstel is gericht op het delen van identiteitsgegevens en verplicht onder andere zeer grote online platforms om het gebruik van Europese portemonnees voor digitale identiteit op verzoek van gebruikers te accepteren.
Handig natuurlijk voor een Europees vaccinatiepaspoort
Zo’n digitale identiteit sluit naadloos aan bij de plannen van het World Economic Forum. Eerder zei Klaus Schwab dat de vierde industriële revolutie met ‘adembenemende snelheid’ op ons afkomt. Hij sprak zelfs van een ‘tsunami’. Er zal niet alleen sprake zijn van een digitale, maar ook een fysieke (nanotechnologie) en biologische revolutie, aldus Schwab.
Van Houwelingen wijst erop dat EU-landen de Europese digitale identiteit verplicht moeten erkennen. “Handig natuurlijk voor een Europees vaccinatiepaspoort,” zegt hij.
Het RIVM adviseert alle zwangere vrouwen om zich te laten vaccineren met een mRNA-vaccin. Volgens het instituut hebben in de Verenigde Staten inmiddels meer dan 130.000 zwangere vrouwen een mRNA-vaccin gehad en zijn daarbij ‘geen ernstige bijwerkingen gemeld’.
Daarnaast zegt het RIVM dat er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat een coronavaccinatie schadelijk kan zijn voor het kind. De vaccinatie heeft geen invloed op de vruchtbaarheid, beweert het instituut.
Het Meldpunt Vaccinatie, dat is opgezet door de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020, heeft tot dusver 110 miskramen na coronavaccinatie geregistreerd. Opmerkelijk genoeg wil het Lareb deze meldingen niet aannemen.
Meldingen blijven oplopen
Overigens zijn bij het Lareb zelf tot nu toe 124 miskramen gemeld na vaccinatie tegen corona. Dat zijn dus in totaal 234 miskramen in enkele maanden tijd, alleen al in Nederland.
Afgelopen week bracht de BPOC2020 een bezoek aan het Lareb. Het bijwerkingencentrum weigerde ruim 3400 meldingen die bij het Meldpunt Vaccinatie zijn gedaan in ontvangst te nemen. “Opvallend en teleurstellend,” reageerde de commissie.
Ondertussen blijven de meldingen oplopen. Tot 17 september zijn er 1833 sterfgevallen na vaccinatie gemeld bij het Meldpunt Vaccinatie. Daarnaast zijn er 2289 gevallen van ernstige gezondheidsschade geregistreerd.
Regering is gevaarlijke grens overgegaan
De BPOC2020 vindt dat de regering met de invoering van het coronapaspoort een gevaarlijke grens is overgegaan. “Dit is louter bedoeld om de vaccinatiegraad te verhogen. Hoewel de commissie niet is opgericht om rechtszaken te voeren, zullen we de zaak om schorsing van de vaccinaties voeren.”
“Dit betekent dat we de Staat zullen dagvaarden op grond van ruim 1800 sterfgevallen en ruim 2200 meldingen van ernstige gezondheidsschade na vaccinatie die het Lareb weigert van ons aan te nemen,” stelt de commissie.
Kamerlid Jan Paternotte (D66) wees Denk-voorman Tunahan Kuzu er tijdens het coronadebat op dat Turkije vorige week een coronatoegangsbewijs heeft ingevoerd voor theaters, bioscopen, scholen en zelfs voor binnenlandse reizen. “Mijn vraag is hoe de heer Kuzu daarover oordeelt,” zei hij.
Die antwoordde dat hij lid is van het Nederlandse parlement. “We zijn hier met 150 Kamerleden die de belangen van Nederlanders verdedigen. U heeft ook Europese contacten en in Turkije heb je 550 parlementariërs. Zij gaan over wat er gebeurt in Turkije en ik ga over hetgeen er in Nederland gebeurt,” zei hij.
“Maar u vindt dus überhaupt dat de inzet van coronatoegangsbewijzen uitsluiting, discriminatie en apartheid is. Ik neem aan dat dat voor u geldt voor Nederland, maar ook voor elk land waar het wordt ingezet, dus ook voor Turkije?” vroeg Paternotte.
“Ik vind het echt heel interessant dat een politieke partij als D66, die diversiteit hoog in het vaandel heeft staan, mij – omdat ik een Turkse achtergrond heb – vragen stelt over de politieke situatie in Turkije, over een onderwerp waarvan het hun agenda dan weer uitkomt. Ik vind het heel ongepast. Ik vind het D66 niet sieren. Ik vind het de heer Paternotte niet sieren,” benadrukte Kuzu.
Aan het einde van het coronadebat twitterde hij: “Wat een eikel die Jan Paternotte.”
Walgelijk
Kuzu krijgt op social media veel bijval. “Die valt wel door de mand ja,” schrijft columnist Marianne Zwagerman. Voormalig Op1-presentatrice Talitha Muusse voegt toe: “Als PVV dit zou flikken, zou het land te klein zijn, dit is discriminatie. Walgelijk.”
Schokkende beelden: ruim 1400 dolfijnen gedood op Faeröer-eilanden
Bij een traditionele jacht op de Faeröer-eilanden zijn ruim 1400 dolfijnen gedood.
Woede over afslachten 1500 dolfijnen bij Faeröer-eilanden
Op de Faeröer-eilanden is met afschuw gereageerd op het afslachten van bijna 1500 dolfijnen. Het gaat om het grootste bloedbad in de geschiedenis van de ‘Grindadráp’, de griendenjacht. Het vorige record dateert van 1940 toen er 1200 dieren bij de jacht werden gedood.
De bijna 1500 dolfijnen werden zondag richting het ondiepe water bij het Skálabotnur-strand gedreven. Daar spartelden ze urenlang tot ze werden afgemaakt. Behalve tegenstanders van de Grindadráp, zoals Sea Shepherd, keren nu ook traditionele voorstanders van de jacht zich tegen het “gruwelijke en onnodige” bloedbad, schrijft The Guardian.
Heri Petersen, voorzitter van de lokale griendenjachtclub, stelt dat er veel te veel dolfijnen werden opgejaagd en dat het veel te lang duurde voor de dieren uit hun lijden werden verlost. “Ik ben geschokt door wat er is gebeurd.” Ondanks het ongekende bloedbad van dit jaar blijven veel inwoners van de Faeröer-eilanden vasthouden aan de ‘traditie’, meldt de VRT.
Voorstanders spreken van een duurzame manier van voedselinzameling, rechtstreeks uit de natuur, en zien het als een belangrijke deel van een culturele identiteit. “Beter dan koeien of varkens gevangen houden”, klinkt het.
Bekijk hieronder hoe het er dit weekend aan toeging. Pas op: de beelden zijn schokkend.
Geen video? Pas je cookie-instellingen aan of klik hier.
Er zijn harde feiten aan het licht gekomen waaruit blijkt dat er naar alle waarschijnlijkheid pedonetwerken actief zijn die zich schuldig maken aan satanisch ritueel misbruik, zei Kamerlid Gideon van Meijeren donderdag tijdens het debat over kindermisbruik en seksueel geweld.
Hij wees erop dat slachtoffers totaal geen vertrouwen hebben in de onafhankelijkheid van de commissie die zal worden gevormd om er onderzoek naar te doen omdat die commissie afhankelijk is van het ministerie van Justitie.
“In al die verhalen komen aan de lopende band namen van hooggeplaatste ambtenaren van onder meer het ministerie van Justitie naar voren,” zei Van Meijeren. “[De slachtoffers] hebben er keer op keer op aangedrongen om die commissie volledig buiten het ministerie van Justitie te plaatsen.”
Vervolgens werd het FVD-Kamerlid onderbroken door voorzitter Paul van Meenen (D66). “Het is hier de goede gewoonte om niet over ambtenaren te spreken,” zei de voorzitter. “Dus dat gaan we ook niet doen. Ik ga het ook niet toestaan, want ambtenaren kunnen zich hier niet verdedigen. Dus laat u dat even buiten uw verhaal.”
Bizar
“Er liggen beschuldigingen waarin onder meer hooggeplaatste ambtenaren… Er is al heel vaak in de Kamer gesproken over ambtenaren, er zijn zelfs Kamervragen gesteld over bepaalde ambtenaren die zich schuldig hebben gemaakt aan misbruik. Dus het is bizar dat wij daar niet over zouden mogen spreken,” zei het FVD-Kamerlid.
“Als ambtenaren zich schuldig maken aan pedofilie dan moet dat besproken kunnen worden,” benadrukte van Meijeren.
Aan de Amsterdamse Grachten in 1924 in kleur! Amsterdam's Canals in 1924 in color! [A.I. enhanced]
Aan de Amsterdamse Grachten in 1924 in kleur! Amsterdam's Canals in 1924 in color! [A.I. enhanced]
Een gerestaureerde, oorspronkelijk zeer beschadigde, film over mooi Amsterdam en haar grachten bijna een eeuw geleden. De ergst beschadigde beeldfragmenten zijn handmatig verwijderd waarna de film opnieuw is geassembleerd. Dit veroorzaakt wel dat de film tijdens het spelen hier en daar kleine stukjes vooruit springt. Zonder deze herstellingen was de oorspronkelijk film grotendeels niet om aan te zien. Nu is het resultaat alleszins acceptabel. Wie helpt er mee de locaties te identificeren?
A restored, originally very damaged film about beautifull Amsterdam and its canals almost a century ago. The worst damaged frames have been manually deleted. This causes the film to slightly jump a bit while being played. Without these repairs the film would have been hard to watch.
The restoration was done with contemporary A.I. video software whereby the motion was stabilized, the speed corrected and the film was restored and colorized.
Source B&W footage: Beeld En Geluid (gedeelten uit "Havenfilm" deel 1, 2 en 3). Deze Havenfilm komt binnenkort ook uit op dit Youtubekanaal!
Timeline: 00:00 Front of the old stock exchange, built in 1912 00:13 Amsterdam stock exchange, Beurs van Berlage 00:24 Traders inside the stock exchange 00:45 A lot of pushing and shoving among the traders to get the best deal 00:52 Canal, filmed from the Oude Kerkplein 01:00 Oude Kerk church 01:14 Trader with a hand cart 01:20 Under the bridge towards "Het Kolkje" 01:30 The most beautiful part of old Amsterdam 01:36 The Nicolaas Kerk in the background 01:50 The two houses on the left have been demolished 02:15 Very damaged footage 02:21 Tower of the Oude kerk in the background 02:32 The Nicolaas Kerk from a different angle 02:45 The "Schreiers toren" where wives of fishermen used to wave their men goodbye 02:53 Groenburgwal with the "Staalmeesters" bridge 02:58 Zuiderkerk in the distance 03:08 Zwanenburgerwal 03:20 Groenburgwal/Zwanenburgerwal looking towards the Zuiderkerk 03:28 Looking from the Zwanenburgerwal into the Raamgracht 03:48 Oudezijdskolk with the Oude Kerk in the distance 04:12 Oudezijdskolk/Oudezijds Voorburgwal direction of Oude kerk 04:15 Armbrug over the Oudezijds-Voorburgwal 04:24 Approaching the Munttoren 04:30 The Montelbaanstoren 04:42 Oude Schans
Where are you this moment? Only in my dreams You're missing, but you're always A heartbeat from me I'm lost now without you I don't know where you are I keep watching, I keep hoping But time keeps us apart
Is there a way I can find you Is there a sign I should know Is there a road I could follow To bring you back home?
Winter lies before me Now you're so far away In the darkness of my dreaming The light of you will stay
If I could be close beside you If I could be where you are If I could reach out and touch you And bring you back home
Is there a way I can find you Is there a sign I should know Is there a road I could follow To bring you back home To me
De complete wereld is nog steeds in de greep van het coronavirus en de steeds weer nieuwe varianten.
Mensen protesteren luidkeels tegen de maatregelen, maar er zal nooit iets veranderen en het zal alleen maar erger worden, omdat al die protesterende mensen het belangrijkste negeren.
Waarom lukt het overheden om mensen in hun eigen huizen op te sluiten en ze de meest krankzinnige dingen te laten doen, zoals maskers voor hun gezicht binden?
Dat lukt hen omdat via de propagandakanalen van de mainstream media de bevolking doodsbang is gemaakt voor een, volgens hen, vreselijk virus dat zo gevaarlijk is dat zelfs hele jonge kinderen moeten worden ingespoten met een chemisch goedje van de farmaceutische industrie.
Er komt steeds meer weerstand tegen die maatregelen uit zowel de alternatieve als ook de mainstream hoek, omdat men vindt dat de maatregelen of buitenproportioneel zijn of onderdeel vormen van een grotere agenda.
Maar, bijna al die mensen die protesteren zien één heel belangrijk feit over het hoofd en dat is dat het virus dat dit alles veroorzaakt helemaal niet bestaat.
Hoe kan het dat een complete wereld zich laat beetnemen door de verhalen over een vreselijk virus dat de longen van mensen zodanig verwoest dat ziekenhuizen foto’s rondsturen om dit aan te tonen?
Hoe kan het dat de griep die honderden jaren bij ons is geweest opeens volkomen is verdwenen?
Dat kan alleen als de griep wordt misbruikt om zo het bestaan van dit coronavirus te “bewijzen”.
Want, echt wetenschappelijk bewijs dat dit virus bestaat is er niet. Dat is niet iets dat alleen wij zeggen, maar ook gerenommeerd medische journalisten, artsen en wetenschappers.
In het kader van juiste informatie verspreiden, volgen hierna twee video’s van Patrick Savalle. Wij kregen deze opgestuurd van een lezer (dank!).
Patrick Savalle was ooit de drijvende kracht achter het inmiddels niet meer bestaande Zapruder Inc en in de eerste video hieronder legt hij precies uit waarom de huidige test, PCR, niet werkt.
Dat wat hij concludeert is volledig in overeenstemming met wat wij concludeerden in het artikel over het sprookje van de kleren van de keizer. Iedereen doet net alsof er een virus is, maar niemand heeft het ooit bewezen.
Naar aanleiding van bovenstaande video, ontving Savalle een reactie van viroloog Marion Koopmans. Wij zien haar regelmatig op televisie verschijnen, omdat virologen tegenwoordig de nieuwe goeroes zijn die kunnen bepalen op hoeveel meter afstand wij van elkaar moeten leven.
Bij haar reactie voegt Marion Koopmans een onderzoek bij, waar zijzelf bij betrokken is, dat zou moeten aantonen dat de PCR test zoals die gebruikt wordt bij het testen op corona, wel betrouwbaar is.
In de volgende video maakt Patrick Savalle korte metten met dit onderzoek, want nog steeds wordt niet voldaan aan de meest elementaire zaken die nodig zijn om iets wetenschappelijk aan te tonen.
De roep blijft daarom ook onveranderd: Kom met bewijs dat virus bestaat. En als je niet kunt bewijzen dat het virus bestaat, hoe kan je dan in 's hemelsnaam een test doen en zeggen dat iemand besmet is met dat virus.
En als je dat allemaal niet kunt, gewoon wegwezen met je coronamaatregelen!
Het virus is dus nooit geïsoleerd en geïdentificeerd als ziekteverwekker volgens de in de wetenschap gangbare Postulaten van Koch.
Om vast te kunnen stellen of een test goed werkt, wordt er in de wetenschap altijd de zogenaamde gouden standaard aangehouden. Een standaard, waarmee je je verkregen testresultaten kunt vergelijken om te zien of de test ook inderdaad doet wat het moet doen.
Bij een zwangerschapstest bijvoorbeeld is de gouden standaard de zwangerschap zelf. Als 100 vrouwen getest worden met een test die zegt dat ze zwanger zijn en alle 100 baren enige tijd later een kind, dan kan je concluderen dat de test goed werkt.
Natuurlijk moet er voor een test die vaststelt of jij besmet bent met dit nieuwe gevaarlijke covid-19 virus een gouden standaard zijn. Want, hoe kan je anders met enige vorm van zekerheid vaststellen of de test die zegt dat jij besmet bent met het coronavirus, goed werkt?
Erger nog, die gouden standaard kan er niet zijn, omdat voor zover ons bekend er nog nooit een wetenschapper waar dan ook ter wereld in is geslaagd om dit covid-19 virus te isoleren. Met andere woorden, zonder enige vorm van twijfel aan kan tonen dat covid-19 bestaat.
A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. The species also comprises a large number of viruses mostly detected in rhinolophid bats in Asia and Europe.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003 (wat ook nooit geïsoleerd is). Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
In de volgende video wordt door Dr. Tom Cowen in detail uitgelegd hoe je volgens de Postulaten van Koch een ziekteverwekker isoleert en identificeert en dat hij na uitgebreid onderzoek tot de conclusie is gekomen dat dit voor het SARS-CoV-2 virus niet is gebeurd, en het virus derhalve niet bestaat.
Neem anderhalve minuut de tijd om de volgende korte video te bekijken waarin Dr. Mike Yeadon vertelt al heel lang op zoek te zijn naar het bewijs dat dit virus bestaat, maar ook hij het niet kan vinden.
Dr Mike Yeadon werkte 30 jaar bij Pfizer in onderzoek naar nieuwe medicijnen, met als laatste functie Vice President & Chief Scientist for Allergy & Respiratory.
Yeadon kan zich eigenlijk niet voorstellen dat ze zo dom zouden zijn om de complete wereld te belazeren. Dat ze misschien wel ergens een emmer vol met dit virus zullen hebben, maar dat hij het niet kan vinden.
Als je overheden dan via WOB verzoeken onder druk zet, dan komen er bijzondere dingen naar voren, zoals dat gebeurde in Ierland.
Eén van de mensen die zich hiermee bezighoudt is de Ierse journaliste Gemma O’ Doherty die samen met een aantal anderen maanden geleden WOB-verzoeken heeft ingediend om een antwoord te krijgen van het Ierse Ministerie van Gezondheid en de HSE (Ierse nationale gezondheidsdienst) op de vraag of zij kunnen bevestigen dat het Sars-Cov-2 virus eigenlijk bestaat en geïsoleerd is in een laboratorium.
Er kwam echter geen enkel antwoord. Alle termijnen die staan voor het beantwoorden van WOB-verzoeken werden overschreden en net voor Kerst hield Gemma een livestream uitzending voor het kantoor van Tony Holohan, de Ierse Jaap van Dissel, om duidelijk te maken dat de Ierse autoriteiten de wet overtraden door niet te antwoorden op WOB-verzoeken.
Dit heeft wel geholpen want de volgende dag lag er een antwoord van de HSE op de deurmat, waarin ze niet anders konden dan bevestigen dat het Sars-CoV-2 niet bestaat.
En toch doet iedereen alsof dit virus gewoon bestaat. Kan je je voorstellen dat mensen zich laten vaccineren tegen een virus dat helemaal niet bestaat? Dat je jezelf blootstelt aan enorme risico’s op basis van een sprookje?
Zolang iedereen net doet alsof dit virus bestaat en meegaat in het hele verhaal, dan zal er echt nooit iets veranderen en zijn we hard op weg naar permanente en steeds benauwender slavernij, dat wil zeggen, zij die blijven leven na de massale vaccinaties.
Wij hebben een parlement dat hoort te bestaan uit redelijk intelligente mensen. En toch gaan zij allemaal, stuk voor stuk, mee in het verhaal en doen net alsof het virus bestaat.
In plaats daarvan zouden ze op de banken moeten staan en eisen dat de overheid onomstotelijk, volgens de regelen der kunst, aantoont dat dit virus bestaat.
Ze kunnen dat niet, niemand kan dat en daarmee zou er onmiddellijk een einde komen aan de krankzinnige maatschappij waarin wij leven.
En laat je niet met een kluitje in het riet sturen door wetenschappers die beweren dat ze niet aan de Postulaten van Koch hoeven te voldoen om aan de Postulaten van Koch te voldoen. Deze truc is ooit ingevoerd door de waarschijnlijk meest misdadige familie ooit op aarde, de Rockefellers.
Met bovenstaande kan je ook direct het kaf van het koren scheiden. Iedereen met een redelijke intelligentie kan zelf vaststellen dat niemand ooit het SARS-CoV-2 virus heeft kunnen aantonen.
Als ze dan toch meegaan in het virus verhaal, dan kan je stellen dat ze heulen met de vijand. Dan kunnen ze zich voordoen als alternatieve media of als strijders tegen de coronamaatregelen, iedereen die het virus erkent, helpt mee een einde te maken aan onze vrijheid.
Waarom staat er bij de zoveelste persconferentie niet één journalist op die vraagt waar het bewijs is dat dit virus bestaat? Waarom is er niet één Tweede Kamerlid die deze vraag stelt? Waarom gaan de meeste alternatieve media gewoon mee in het verhaal dat dit virus zou bestaan? Waarom gaat Viruswaarheid voor allerlei dingen, behalve de viruswaarheid?
Waarom die doodse stilte in de alternatieve media?
Waarom die doodse stilte in de alternatieve media?
Hoe kan het dat er meer alternatieve nieuwskanalen opduiken sinds de coronacrisis dan de complete tien jaar daarvoor?
Maar vooral ook, hoe kan het dat ze allemaal druk bezig zijn met “nieuws”, maar nooit de kern van het verhaal vertellen?
Wij lopen al een flink aantal jaren mee in het alternatieve nieuws circuit. Jaren en jaren hebben wij geprobeerd de waarheid te brengen in een alternatief medialandschap dat niet erg groot was en vrij stabiel. Af en toe verdween er een website en kwam er eentje bij, maar echt veel groter werd het ook niet.
Totdat corona kwam. Sindsdien schieten ineens de alternatieve nieuwskanalen als paddenstoelen in de herfst uit de grond.
Maar, heeft dit nu ook bijgedragen tot meer waarheid? Heeft dit ervoor gezorgd dat nu meer mensen weten hoe de vork in de steel zit en waarom wij ons in de huidige situatie bevinden?
Van wat wij hebben kunnen zien tot nu toe is het antwoord: “Nee”.
En dan vraag je je toch af waarom deze kanalen uit het niets zijn verschenen, juist in deze tijd, en waarom ze zo aan de weg timmeren met allemaal interessante berichten, maar er op een enkele uitzondering na werkelijk niemand tot de kern van de zaak gaat. En dan vraag je je ook af hoe ze allerlei dingen kunnen doen alsof geld geen enkele rol speelt, terwijl wij uit ervaring weten dat chronisch geldgebrek nu eenmaal gekoppeld is aan de waarheid brengen.
En zo hebben we de situatie dat de mainstream media uiteraard niet mogen schrijven over de werkelijke achtergrond van wat er gebeurt, maar de alternatieve media kennelijk ook niet.
Altijd maar weer vage termen in de alternatieve media, nooit uitleggen wie ze nu eigenlijk bedoelen met “elite”, “cabal”, “globalisten”, “deep state”, of andere mooie benamingen die ze hanteren.
Het gevolg is dat zowel het mainstream als ook het alternatieve publiek nooit begrijpt hoe de vork werkelijk in de steel zit, omdat ze dekern en daarmee de logica erachter missen. Alsof er door de mainstream en de alternatieve media een muur is opgetrokken rondom degenen die werkelijk bepalen wat er gebeurt.
Als de mensen die wakker worden of denken het al te zijn, niet weten dat er in de achtergrond een satanische sekte actief is die dit alles bekokstooft, dan zullen ze het nooit of te nimmer begrijpen. Op het moment dat ze dit wel weten, dan zullen allerlei puzzelstukjes op hun plek vallen en wordt het geheel logisch.
Als je het volgende weet:
Volgens de Joodse onderzoeker Henry Makow is de satanische sekte die we Illuminati noemen, gebaseerd op wat hij noemt het kabbalistische Judaïsme, die een zienswijze hanteert waarbij de kabbalistische Joden God vertegenwoordigen en dat zij de enige echte menselijke wezens zijn. De goyim (niet Joden) zijn derhalve dieren die als doel hebben hier op aarde de Illuminati te dienen.
De Illuminati vormen een geheim genootschap binnen de vrijmetselarij. Net zoals bij het Judaïsme, worden de lagere rangen gemanipuleerd met gemeenplaatsen. Hen wordt nooit het werkelijke doel verteld; het communisme, een Rothschild monopolie over alles dat van enige waarde is. Hoewel de maatschappij zelf steeds meer in een satanische sekte verandert, wordt de grote massa uiteraard volkomen onwetend gehouden.
En als je dan weet dat de Amerikaanse Rockefeller familie niet Amerikaans is, net zomin als de Gates familie dat is en dat beiden prominente leden zijn van de satanische sekte en zich al generaties lang bezighouden met het opruimen van de wereldbevolking (eugenetica), dan wordt alles ineens een stuk duidelijker.
Als je dan ziet dat vrijmetselaar Dr. Fauci al in een ver verleden opduikt bij die eugenetica club, dan begrijp je ook welke rol hij speelt.
Als je dan weet dat de satanische sekte de huidige coronapandemie al jaren geleden heeft voorbereid en al in 2010 komt met het door de Joodse futuroloog Peter Schwarz geschreven Lockstep Scenario, dan begrijp je ook waarom vanaf dat jaar overal de bezuinigingen in de zorg beginnen.
Dan begrijp je waarom, ondanks dat de bevolking groeit als kool, het aantal ziekenhuisbedden in ons land ieder jaar daalt totdat een dieptepunt is bereikt op het moment dat de coronapandemie “live” gaat.
Dan begrijp je ook dat er een zorgprobleem gecreëerd moest worden zodat dit als argument kan worden gebruikt om de strenge lockdowns af te kondigen.
Dan begrijp je ook waarom Hugo de Jonge categorische iedere hulp in de vorm van een volledig uitgerust hospitaalschip afwees en begrijp je ook waarom er de afgelopen anderhalf jaar helemaal niets is gedaan om de capaciteit in de zorg te verhogen. Zodoende kunnen ze ook dit jaar weer hetzelfde argument gebruiken als de griep weer ten tonele komt. Of het dit jaar griep heef of de Lambda variant is op dit moment nog niet duidelijk, want men houdt de situatie graag vloeibaar.
Dan begrijp je ook waarom er nooit of te nimmer is gekeken naar middelen, al dan niet natuurlijk, om wat men covid-19 noemt, te genezen? Dit mocht niet want anders zou nooit iemand een vaccin nemen.
Een voorwaardelijke goedkeuring geven Europese autoriteiten alleen wanneer er bij een ernstig ziekteverloop nog geen betere behandelopties zijn.
Mark en Hugo zijn de psychopaten zoals de satanische sekte die graag ziet. Gewetenloze uitvoerders die zonder morren stap voor stap de grotere agenda erdoor rammen. En dan denken dat ze daarmee een veilig plekje voor de toekomst voor zichzelf en hun familie hebben gezekerd.
Maar, helaas, zoals we onlangs publiceerden, gaat het slecht aflopen voor de vrijmetselaars als hun taak er eenmaal op zit, maar dat wordt ze niet verteld.
Voor meer achtergronden over wie werkelijk aan de touwtjes trekken en hoe wij stap voor stap een communistische staat worden binnengeloodst, verwijzen wij naar dit eerdere artikel.
Achtergronden die je helaas ook in de alternatieve media niet zult vinden en de grote vraag is dan: "Waarom niet?"
De ontwikkeling van “pakhuis” Nederland ligt op schema
De ontwikkeling van “pakhuis” Nederland ligt op schema
Ons land is voller dan vol, maar dat weerhoudt ons land er niet van om toch maar steeds meer mensen binnen te laten.
In plaats van het land proberen leefbaar te houden staat Utrecht in de top 20 van snelst groeiende steden in Europa en er moeten er nog eens 100.000 bij.
Aan alle kanten barst ons land uit zijn voegen, maar dat weerhoudt ons er niet van om toch maar steeds meer vreemde mensen binnen te laten. Groeien, groeien en nog meer groeien, tenminste voor wat betreft het aantal inwoners.
Ons land is heel goed in het mede veroorzaken van humanitaire rampen over de hele wereld en het resultaat van dat alles is altijd een stroom nieuwe vluchtelingen (met aanhang) die onze kant opkomen en die allemaal gevoed en gehuisvest moeten worden.
Die humanitaire rampen worden steevast veroorzaakt doordat wij meehelpen om democratie te brengen naar die delen van de wereld die daar helemaal niet om vroegen omdat ze helemaal happy waren met hun eigen systemen, zoals bijvoorbeeld Libië.
Aangezien wij bepalen wat goed is voor ze en niet de landen zelf, komen we keer op keer terecht in buitenlandse wespennesten.
Met al die “hulp” aan andere landen die daar niet om hebben gevraagd, creëren we natuurlijk een probleem in eigen land, want waar moet je die steeds groter wordende stroom vluchtelingen herbergen?
Nu zijn er ook boze tongen die beweren dat ons land meehelpt om humanitaire crisissen te veroorzaken, juist omdát men die stroom vluchtelingen wil. Dat men, zoals omschreven in het beruchte Kalergiplan, juist wil dat die stromen mensen hier naartoe komen. Dat ze hier zullen meehelpen om de identiteit van het oorspronkelijke land te vernietigen en dat ze mee zullen helpen om zich te vermengen met de originele bevolking zoals gewenst en omschreven in het plan van Kalergi.
Al die mensen moeten ergens wonen en hoewel er eigenlijk geen kip meer bij kan, blijven bepaalde steden groeien en de grootste groeier van allemaal is Utrecht.
Als je wel eens rondgekeken hebt in (de buurt) van Utrecht, dan zie je dat het stampvol is, alles bovenop elkaar gebouwd, maar dat mag de pret niet drukken, want het eind is nog lang niet in zicht.
De gemeente wil groeien, nog veel meer groeien. In Ruimtelijke Strategie Utrecht (RSU) 2040 staat dat de gemeente verwacht dat er nog zeker 100.000 inwoners bij zullen komen in de stad.
In een overvolle stad wil de gemeenteraad nog eens 100.000 mensen toevoegen. Onnodig om te zeggen dat heel veel inwoners van Utrecht zich hierover grote zorgen maken en dit absoluut niet willen.
Als je de ruimte niet hebt en je wilt er toch woonruimte voor 100.000 mensen extra bijmaken en de huidige achterstand in wooncapaciteit oplossen dan zijn er niet zoveel mogelijkheden.
Zeker lijkt dan wel dat de woningen of appartementen klein zullen worden en dat men wordt gedwongen om steeds hogere gebouwen neer te zetten, simpelweg omdat de ruimte ontbreekt. Er zullen maar liefst 60.000 woningen gebouwd moeten worden om die extra 100.000 monden te huisvesten.
En zo is Utrecht op weg om een grote stad te worden in een gebied dat zelf is voorbestemd om een grote Europese stad te worden. Dit betreft dan heel Nederland, Vlaanderen en een groot deel van Nordrhein Westfalen die allen tezamen de Tristar Supercity zullen vormen.
Inwoners van Utrecht vragen zich verbijsterd af wat de gemeente bezielt om dit soort idiote plannen toch uit te voeren.
En dan komen we toch al snel terecht bij Sharon Dijksma, de leider van deze gemeente en dit absoluut niet toevallig is geworden.
We hebben al eerder over haar geschreven en hoe zij al jaren geleden via de Bilderberg Conferenties onder andere is voorbereid op de belangrijke rol die zij gaat spelen bij het totstandkomen van een enorme Europese superstad. Een stad waar alle clusters, zoals Antwerpen, Amsterdam, Brugge, Utrecht, Gent, Aken enzovoorts op zich weer grote steden binnen de superstad zullen worden.
Dit is ook één van de redenen dat alle boeren op termijn dienen te verdwijnen. Van een gebalanceerde maatschappij die heel goed in staat is om haar eigen broek op te houden, worden het straks woonkolossen in clusters die weer onderdeel vormen van Tricity.
Dat is de reden dat ze een fanatieke Bilderberger hebben geplaatst aan het hoofd van Utrecht, één van de snelst groeiende steden in Europa.
Als je toch stiekem hoopt dat het coronapaspoort na verloop van tijd weer zal verdwijnen, dan wordt het tijd dat je begrijpt wat de reden is van dit “paspoort”.
Als je eenmaal de reden kent waarom dit stap voor stap in alle landen wordt geïntroduceerd, dan weet je ook dat het niet meer weg zal gaan.
Wat mensen zoals Mark Rutte en Hugo de Jonge met ons land doen is nog vele malen erger dan landverraad. Zij leveren de bevolking af als slaven aan de satanische sekte die in de achtergrond aan de touwtjes trekt.
Zij verkopen letterlijk de bevolking van ons land als slaven van het nieuwe komende digitale systeem waar iedereen aan gekoppeld gaat worden.
De nep coronapandemie is gebruikt om vaccins te kunnen maken, die op hun beurt weer worden gebruikt om via een digitaal registratiesysteem de basis te leggen voor een social credit systeem zoals ze dat inmiddels al in China kennen.
De volgende stap zal de standaardisatie worden van al de verschillende coronapaspoorten die in de verschillende landen in omloop zijn.
En driemaal raden welke namen je daar weer tegenkomt? Overal kom je ze tegen en auteur Katherine Fisk vergeleek ze niet voor niets ooit met een virus.
De satanische sekte komt er gewoon voor uit dat ze de hele wereld willen voorzien van een digitaal paspoort als opmaat naar de dingen die verder nog zullen komen.
Wanneer de wereld eenmaal beschikt over bovengenoemde digitale certificaten zoals hierboven omschreven, dan wordt het tijd om daar andere elementen aan toe te voegen.
Hoe dat zal gaan kan je zien in China waar ze al een stuk verder zijn met digitale valuta. Daar zijn ze al een tijd aan het experimenteren met een digitale yuan en als alles goed gaat zal deze begin volgend jaar live gaan.
Deze digitale yuan is echter niet te vergelijken met een bitcoin, omdat hier sprake is van een zogenaamde CBDC, Central Bank Digital Currency, oftewel, onder controle van de Rothschild en consorten.
Dit betekent ook dat de staat inzicht heeft in iedere financiële transactie, waardoor ze het gedrag van de bevolking op microniveau kunnen monitoren.
De volgende stap is uiteraard dat de digitale yuan wordt gekoppeld aan het social credit systeem dat ook wij nu ook hebben, hoewel men ook daar in China al een stuk verder mee is.
De combinatie van de digitale yuan en het social credit system betekent dat de overheid absolute macht heeft over haar burgers en naar willekeur kan besluiten of mensen nog deel mogen nemen aan het gewone leven of niet.
Als de overheid vindt dat jij teveel uitgeeft (aan de verkeerde dingen), dan kan het ingrijpen en jou corrigeren.
Ook bij ons zijn de centrale banken druk bezig met het ontwikkelen van hun CBDC valuta, die waarschijnlijk klaar zullen zijn op het moment dat de wereld kan overschakelen naar het nieuwe WHO coronapaspoort.
Toen iedereen in 2017 jubelend verklaarde dat de bitcoin de weg was naar vrijheid en dat dit eindelijk een systeem was waarbij de centrale banken volledig buitenspel gezet zouden worden, schreven wij al dat diezelfde centrale banken de bitcoin uiteindelijk zouden kapen. Hetgeen dus nu ook prompt gebeurt. Bitcoin is naar alle waarschijnlijkheid gepland en opzettelijk vermarkt als grass roots vrijheidsbeweging en heeft altijd deze uitkomst beoogd.
"Wij weten op dit moment niet wie ergens een biljet van 100 dollar gebruikt en we weten niet wie ergens een 1000 peso biljet gebruikt. Het grote verschil met de CBDC is dat de centrale bank absolute controle zal hebben over de regels en voorschriften die bepalen hoe die valuta gebruikt zullen worden en ook zullen wij de technologie hebben om dat af te dwingen".
De satanische psychopaten van de sekte beschouwen ons, het goyim (menselijk vee), als hun eigendom. Ze weten dat ze met ons kunnen doen wat ze willen, dit omdat ze de politiek, media en financiën volledig controleren.
Ze kunnen ons naar believen opruimen met hun vaccinaties en ze kunnen de rest gevangen zetten door bewust een crisis te forceren, waarbij het voor mensen economisch gezien steeds moeilijker zal worden om te overleven. Een crisis die er ook voor zal zorgen dat voedsel heel schaars wordt en waar doodsbange mensen kijken naar autoriteiten voor hulp.
Die zullen vervolgens dan optreden als redders in nood en voorstellen dat iedereen een rekening direct bij de centrale bank krijgt, waar de centrale bank zonder mankeren iedere maand een hoeveelheid CBDC zullen storten, zodat niemand zich meer zorgen hoeft te maken over geld. Hierover schreven wij al eerder waarbij de term UBI (Universal Basic Income) nader wordt toeglicht.
Er zullen natuurlijk wel voorwaarden zijn gekoppeld aan een dergelijke rekening. Alleen als je een paar kleine prikjes hebt gehaald en afziet van persoonlijk bezit, kom je in aanmerking voor een rekening.
Daarom is het nu meer dan ooit belangrijk dat de waarheid razendsnel wordt verspreid en dat zoveel mogelijk mensen alsnog de kans krijgen om te ontwaken voordat ze als gemarkeerde robotslaven hun dagen zullen slijten.
Bovenstaande is de werkelijke reden dat de twee gladjakkers de bevolking weer vanalles op de mouw spelden.
Zij zijn eigenlijk nog erger dan de leden van de satanische sekte. Die staan in ieder geval ergens voor, ook al is het dan verwerpelijk. De twee gladjakkers staan nergens voor, hebben hun ziel verkocht en verkopen nu hun bevolking als slaven.
Volgende week wordt de coronapas in Nederland verplicht. Daarmee wil het demissionaire kabinet de vaccinatiegraad omhoog krijgen. De pas moet worden getoond in onder meer de horeca, bioscoop en het theater. Er is veel kritiek op de aangekondigde maatregel, ook vanuit medische hoek.
“We zijn in de afgelopen 12 maanden precies één maand in niveau ‘waakzaam’ geweest als je ziekenhuisindicatoren bekijkt,” zegt huisarts Bart ten Hove. “Het ‘tijdelijke’ coronapaspoort wordt op deze manier onmogelijk ooit af te schaffen. Voor zover mij bekend is er geen enkel bewijs dat de invoering van deze pas effect heeft op de ziekenhuisbezetting.”
Natuurlijke immuniteit is superieur
Ten Hove stelt dat gevaccineerden nog steeds besmettelijk zijn, dat natuurlijke immuniteit superieur is en zero covid niet haalbaar is. “Dus als we het in de ziekenhuizen nog steeds niet aankunnen, zit de oplossing niet in het uitsluiten van een deel van de samenleving, maar in structurele verbetering in de zorg. Een probleem dat al voor de coronacrisis speelde,” zegt hij.
De huisarts werd begin dit jaar gecensureerd toen hij op LinkedIn een bericht plaatste over het gezwabber van het kabinetsbeleid. “Blijkbaar mag je van LinkedIn niet vertellen hoe de zaken zijn gegaan tot nu toe,” zei hij toen.
“Als het vaccin zo goed is, waarom dan angst voor de ongevaccineerden?” vraagt Ernestine Stipkovits, kno-arts in het Antonius Ziekenhuis in Sneek. “Als het om gezondheid gaat, waarom dan geen toegang met aangetoonde antistoffen?”
De arts zegt dat gevaccineerden ook gewoon ziek kunnen worden en kunnen blijven besmetten. “Jongeren kunnen het beste gewoon natuurlijke immuniteit krijgen. De beste training voor je immuunsysteem,” aldus Stipkovits.
150.000 euro boete
Ze vraagt zich verder af waarom vroegbehandeling ter preventie van ziekenhuisopname verboden is op straffe van 150.000 euro boete, voor middelen die op de essentiële lijst van de WHO staan en al 40 jaar aan miljoenen mensen zijn voorgeschreven.
De kno-arts vraagt zich ook af waarom transparantie over de voor- en nadelen van vaccinatie per leeftijdsgroep ontbreekt. “Het lijkt allang niet meer om gezondheid te gaan, maar om controle,” benadrukt Stipkovits.
Van elke 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn er negen niet gevaccineerd, beweren onder andere minister Hugo de Jonge en het RIVM. Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV) vroeg woensdag tijdens de technische briefing over het coronavirus of 90 procent van de coronapatiënten op de IC ongevaccineerd is. Op het ogenblik zijn dat er ongeveer 200.
RIVM-baas Jaap van Dissel antwoordde: “Dat komt aardig in de richting, maar het vaccin werkt niet 100 procent. Dus nu het aantal mensen dat gevaccineerd is toeneemt, verwacht je meer mensen op de IC die gevaccineerd zijn.”
Stemmingmakerij
Agema twittert: “Er is dus helemaal niet geturfd hoeveel van de 200 coronapatiënten op de IC volledig gevaccineerd zijn. Het is domweg een schatting. Minister De Jonge doet aan stemmingmakerij als hij zo stellig zegt dat het 90 procent is.”
Prikstatus afgeschermd
Het is ook opmerkelijk dat het RIVM de vaccinatiestatus van coronadoden afschermt. Journalist Goos Bies van de Leeuwarder Courant probeerde te achterhalen in hoeverre mensen die de laatste tijd overlijden gevaccineerd waren of niet.
Over de vaccinatiestatus van de overledenen rept het RIVM niet. “Wij houden het wel bij, maar je kunt het nergens vinden,” zei een woordvoerder. Volgens hem is het RIVM wel bezig met het verwerken van informatie van de vaccinatiestatus van coronadoden, maar of en op welke termijn het hiermee naar buiten komt, kon hij niet zeggen.
Een derde
GGD Fryslân liet weten dat er sinds 1 april 40 Friezen zijn gemeld als coronadode. Van hen waren 27 ongevaccineerd, acht volledig gevaccineerd en vijf deels gevaccineerd. Dat zou betekenen dat pakweg een derde van de coronadoden ingeënt was.
Ziekenhuizen houden het niet bij
IC-verpleegkundige Jan Severijns verklaarde bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 dat in 15 tot 20 procent van de gevallen genoteerd is of de patiënt gevaccineerd was. “Er wordt door meerdere ziekenhuizen naar buiten gebracht dat er met name patiënten met Covid worden opgenomen die niet gevaccineerd zijn. Maar als je dit niet bijhoudt, lijkt het alsof niemand gevaccineerd is,” zei Severijns.
U bent straks verantwoordelijk voor een medische apartheidsstaat, compleet met eerste- en tweederangsburgers, met als voorgewende reden: een beestje dat net zo afschrikwekkend is als het eerste het beste verkoudheidsvirus. Dat zei FVD-leider Thierry Baudet donderdag in de Tweede Kamer.
“Ook nu deze nachtmerrie, deze contagion, deze griezelfilm tot zijn hoogtepunt komt, nu het kabinet werkelijk het gore lef heeft om Nederland om te vormen tot een apartheidsstaat, blijft iedere realiteitszin en iedere moed bij uw Kamer uit,” zei Baudet.
Bijna werktuiglijk rubber-stampt u als Kamer en u als kabinet Nederland regelrecht een hel in, waarbij 1984 verbleekt. U ziet schouderophalend toe hoe binnenkort vele miljoenen QR-slaven een stoplichtleven tegemoet gaan, waarin de overheid bepaalt onder welke voorwaarden en op welke momenten zij even mogen doorleven als hun app voor een moment op groen staat, aldus de FVD-leider.
Duidelijk aangestuurd door het World Economic Forum
U ziet achteloos toe hoe er een legioen onaanraakbaren ontstaat. Dat zijn de ongeprikten, de QR-weigeraars, de wappies, zoals u ze waarschijnlijk schamper noemt, die stoïcijns weigeren om mee te doen aan uw medische experiment met een verplichte en ongetwijfeld oneindige serie injecties, zei hij.
Ik weiger nog langer op dit onderwerp vandaag u en uw Kamer te proberen te overtuigen van het abjecte waanzinsoffensief waar het kabinet, duidelijk aangestuurd door het World Economic Forum, de Wereldgezondheidsorganisatie en Bill Gates, mee bezig is, terwijl u – dat doet mij pijn om te zeggen – er blijkbaar bewust voor kiest om er vol aan mee te werken, tegen alle beter weten in, sprak Baudet.
Het kruis waaraan Nederland wordt opgehangen
“Misschien dat een enkeling onder u wat foppositie veinst op detailniveau, maar uiteindelijk gaan alle partijen die ik hier voor me zie, gewoon tekenen bij het kruisje, het kruis waaraan Nederland wordt opgehangen. Dat weet u, dat weet ik en dat weet Klaus Schwab, die, zoals we hoorden van Rutte, de debatten in Nederland op de voet volgt.”
Baudet richtte zich tot de vele miljoenen die zich niet hebben laten hypnotiseren door avond aan avond angstporno op paniektelevisie- en radio te bekijken en te beluisteren, de vele mensen die twijfelen aan het officiële narratief, de mensen die bovenal vrije burgers willen blijven en zich niet willen laten kortwieken als kippen in een legbatterij door boer Hugo en zijn wrede knechten.
Geen slaven
“Vrije mensen van Nederland, Forum voor Democratie is er voor jullie. Ik ben er voor jullie. Wij zullen wat er ook gebeurt blijven strijden voor jullie vrijheid en voor onze vrijheid. Als wij uitgesloten worden van de maatschappij dan maken we het zelf wel gezellig. Omdat wij Nederlanders een trots volk zijn en geen slaven van een systeem waar niemand van ons voor heeft gekozen,” zei hij.
Dit kabinet slaat door, gaat veel te ver en is eigenlijk helemaal de weg kwijt. Want ondanks dat de besmettingscijfers stabiel en laag zijn, ondanks dat de ziekenhuisopnames stabiel en laag zijn en ondanks dat de intensivecareopnames stabiel en laag zijn, wil dit kabinet Nederland tot een coronadictatuur maken, zei Denk-voorman Tunahan Kuzu tijdens het coronadebat.
“Mensen die zich, om welke reden dan ook, niet willen laten vaccineren, zich niet willen laten testen, worden door dit kabinet buitengesloten. Dat is een schande, dat is drang, dat is buitenproportioneel, dat is tweedeling van de samenleving,” aldus Kuzu.
“En niet alleen trapt dit kabinet hiermee 1,8 miljoen Nederlanders de ellende en de uitsluiting in, niet alleen legitimeert dit kabinet de tweedeling in de samenleving. Dit kabinet bedriegt ook nog eens en houdt zich niet aan de afspraken die de Kamer heeft gemaakt,” zei hij.
Dit kabinet heeft opnieuw gelogen. De heren Rutte en De Jonge hebben gelogen
Hij verwees naar de motie van Kamerlid Azarkan over geen coronavaccinatieplicht. “Met uitzondering van de vaccinatiefanatici van VVD en D66 was de hele Kamer voor,” merkte Kuzu op.
Met de coronapas voeren Rutte en De Jonge een indirecte vorm van vaccinatieplicht in, want als je je niet vaccineert, moet je je laten testen, en als je dat niet doet, kun je niet naar een café, restaurant, bioscoop of theater, zei hij.
Kuzu liet een bord zien met daarop uitspraken die minister De Jonge op 22 april 2020 in EenVandaag heeft gedaan over een indirecte vaccinatieplicht: “Dat gaan we namelijk niet doen. Sterker nog, ik denk dat we dat ook wettelijk onmogelijk moeten maken. Want vrijwillig is vrijwillig, dus vrijwillig is niet stiekem alsnog verplicht, maar dan via een andere route.”
“Dit kabinet heeft opnieuw gelogen. De heren Rutte en De Jonge hebben gelogen,” benadrukte Kuzu. “Wat de heer De Jonge doet, is toch via een stiekeme route een vaccinatieplicht invoeren.”
Dat is tegen de uitspraak die de Kamer heeft gedaan
Hij liet ook een bord zien met uitspraken van premier Rutte. “Als er geen vaccinatieplicht is, dan neem ik juridisch aan dat het ook niet mogelijk is om mensen te dwingen. Dat kan gewoon niet. Dat kan gewoon niet. Dus ook bedrijven kunnen dat dan niet opleggen als voorwaarde,” zei Rutte vorig jaar tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen.
“Ook de premier loog glashard. Wat het kabinet nu doet, is het invoeren van een vaccinatieplicht. Dit als voorwaarde toepassen, betekent drang,” stelde Kuzu. “Dat is tegen de uitspraak die de Kamer heeft gedaan. Concluderend: dit kabinet liegt. Dit kabinet voert tweedeling in de samenleving opnieuw in. Het kabinet houdt Nederland in een coronadictatuur.”
FVD-voorman Thierry Baudet stelde het mRNA-vaccin in de Tweede Kamer gelijk aan gentherapie. Kamerlid Nicki Verweij (JA21) zag zich genoodzaakt hierop te reageren: “Ik heb als enige arts in de Kamer dan toch enigszins de behoefte om dit even recht te zetten. Artsen hebben hele duidelijke definities voor bepaalde behandelingen en de medische definitie van gentherapie is niet een mRNA-vaccin.”
“U mag de termen gebruiken die u wil, meneer Baudet, vind ik prima, maar dat dit mRNA-vaccin gentherapie zou zijn – er is geen arts die die woorden in de mond zal nemen,” voegde Verweij toe, waarop Jan Paternotte (D66) zei: “Heel goed, dokter.”
“Ik vind het toch belangrijk om dat een keer weerlegd te hebben,” zei Verweij, waarna geroffel in de zaal klonk.
“Dit was vijf dagen na de eerste persconferentie. En toen artsen zoals ik de vaccins een vorm van gentherapie noemden, 10 maanden later, werden we verketterd als complotdenkers,” verzuchtte Van Veen, die onlangs de politie aan de deur kreeg.
Dat baart me zorgen
Ook huisarts Berber Pieksma verklaarde dat de coronavaccins een vorm van gentherapie zijn. “De protocollen maakten het onder andere mogelijk dat de vaccinaties zo snel doorgevoerd konden worden. Dat baart me zorgen, omdat het feitelijk geen vaccinaties zijn, maar er sprake is van gentherapie,” zei ze begin dit jaar bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020.
De Canadese arts Charles Hoffe zei daarnaast in gesprek met politicus Laura-Lynn Tyler Thompson: “Je kunt dit geen vaccin noemen, want het is geen vaccin. Het is gentherapie. Dit is een experiment en we hebben geen idee wat er gaat gebeuren.”
En ook de Noord-Ierse arts Anne McCloskey, die onlangs werd geschorst omdat ze in een videoboodschap waarschuwde voor de gevaren van de coronavaccins, nam het woord ‘gentherapie’ in de mond.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
De complete wereld is nog steeds in de greep van het coronavirus en de steeds weer nieuwe varianten. 
