Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
FVD-voorman Thierry Baudet confronteerde zorgminister Hugo de Jonge woensdag tijdens het coronadebat met het feit dat er sinds mei een significante oversterfte te zien is. “Er zijn meer dan 5000 mensen meer gestorven dan in de afgelopen jaren. Dat kan niet door corona komen, want er zijn 1200 geregistreerde coronadoden.” Hij vroeg De Jonge wat de verklaring is voor deze oversterfte.
De minister antwoordde dat de oversterftecijfers aanwijzen dat er veel oversterfte is geweest door corona en dat niet politici, maar statistici daar de berekeningen voor moeten doen.
“Dat heeft dus echt geen bal te maken met mijn vraag,” sneerde Baudet naar De Jonge. Hij stelde nogmaals zijn vraag: “Wat is de verklaring die de minister van Volksgezondheid heeft voor deze oversterfte?”
De Jonge beloofde dat hij alle informatie die het CBS en het RIVM hebben over oversterfte en een verklaring daarvoor in een brief aan Baudet zal toesturen.
Het FVD-Kamerlid wees hem vervolgens op de bijwerkingen en vaccindoden. “Die bijwerkingen zijn significant: de chronische ontsteking van de hartspier bij jonge mensen. Het Europees bijwerkingenbureau heeft vastgesteld dat 15 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking van de hartspier ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Het Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureau heeft vastgesteld dat 16 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Hoe reageert hij daarop?” vroeg hij.
De Jonge beschuldigde Baudet vervolgens van het verspreiden van nepnieuws. “Waar ik heel veel moeite mee heb, is dat deze plek, de belangrijkste plek in heel Nederland, waar je een podium hebt om mooie dingen tot stand te brengen of om heel kritisch te zijn in de richting van het kabinet, wordt gebruikt om misinformatie te verspreiden,” zei hij.
“We weten dat misinformatie leidt tot twijfels, dat twijfels leiden tot uitstel van vaccinatie en dat, niet zelden en ook op dit moment, er mensen in ziekenhuizen liggen, omwille van twijfels en omwille van informatie die apert onjuist is, maar die wel via het internet tot hen is gekomen. Dat geeft aanleiding tot het uitstellen van een prik, tot ziek worden en helaas tot ziekenhuisopnames,” vervolgde De Jonge.
Dat is gewoon echt kolder
“Kortom, nepnieuws is gevaarlijk. Dat is echt heel gevaarlijk. Dat is de reden dat ik ook zoveel moeite heb met dit type vragen. Continu de ernst van het virus bagatelliseren en continu vaccins verdacht maken, leidt tot twijfel. Twijfel leidt tot uitstel van vaccinatie. Uitstel van vaccinatie leidt tot gezondheidsschade. Kortom, dat moeten we gewoon niet doen,” sprak de minister.
Baudet benadrukte dat de coronavaccinatie leidt tot heel veel gezondheidsschade bij mensen, heel veel ziekenhuisopnames en heel veel mensen die met chronische problemen zitten of overlijden aan die vaccinatie.
De Jonge beweerde dat de kans groter is dat jonge mensen iets krijgen door corona en de nut-risicoanalyse voor jonge mensen positief uitvalt ten opzichte van het nemen van vaccins. “Maar die som komt helemaal niet uit: 15 op de 100.000 mensen. Er is geen sprake van dat dat soort aantallen jonge mensen blijvende schade zouden oplopen door corona. Dat is gewoon echt kolder,” riep Baudet.
“Wie verspreidt hier dus fake news? Dit zijn gewoon de feiten. Dit zijn de feiten zoals die door Europese en Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureaus naar buiten zijn gebracht. U kunt hier wel heel moralistisch doen dat je geen fake news moet verspreiden, maar ú verspreidt fake news. U jaagt mensen met een kluitje in het riet. U promoot die vaccins die voor heel veel mensen vreselijke bijwerkingen hebben en die niet effectief zijn in het tegenhouden van een infectie,” wierp Baudet hem toe.
Waarom doen de heren Rutte en De Jonge alsof Nederlanders achterlijk zijn? Waarom denken ze dat zij in hun leugens trappen? Waarom wordt de boel constant besodemieterd en gemanipuleerd? Die vragen stelde Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk) woensdag tijdens het coronadebat.
“Het is elke keer weer dezelfde poppenkast, en ik ben dat spuugzat. In het weekend voor de persconferentie worden de mogelijke maatregelen gelekt vanuit bronnen rondom het kabinet. Vervolgens wordt er gepolst hoeveel weerstand deze maatregelen opleveren. Die worden dan uiteindelijk tijdens de persconferentie netjes opgedreund door de heren Rutte en De Jonge,” merkte hij op.
“Op kritische vragen van de pers komt vaak wat gewauwel. Uiteindelijk wordt het parlement voor een voldongen feit geplaatst. De maatregelen worden door de strotten van miljoenen Nederlanders geduwd,” zei Kuzu.
Fabeltjeskrant
Als ik naar zo’n persconferentie kijk, doet dat me denken aan een aflevering van de Fabeltjeskrant, waarin Meneer de Uil de kijker meeneemt naar Fabeltjesland. Fabeltjes zijn het. We krijgen fabeltjes voorgeschoteld van de fabeltjesfabrikanten Rutte en De Jonge en niet voor de eerste keer, maar voor de zoveelste keer, aldus het Kamerlid.
“Ik vraag me af: wanneer houdt het op? Een voorbeeld van zo’n fabeltje is dat er geen avondklok zou komen. Ik hoor het Rob Jetten van D66 nog zeggen. Toen moest er toch een avondklok komen om het aantal besmettingen in te dammen. D66 verkocht dit principe voor een halfuurtje extra verruiming van de avondklok, en later bleek uit wetenschappelijk onderzoek dat de avondklok helemaal niet heeft bijgedragen aan het indammen van de besmettingen,” zei hij.
“Nog zo’n fabeltje: er zou nooit een coronapaspoort komen. Ik hoor het Hugo de Jonge nog zeggen op 10 maart 2021. Later moest zo’n coronapas toch ingevoerd worden om gevaccineerde mensen hun vrijheid terug te geven,” vervolgde Kuzu.
Nederland is een coronadictatuur geworden
“Dat de werking van de coronapas niet zou worden uitgebreid is ook weer zo’n fabeltje. Toch wordt dat nu gedaan, zogenaamd om het zorgpersoneel te beschermen en de druk op de ic’s niet te doen toenemen,” zei het Denk-Kamerlid.
“Elke keer wanneer de Kamer een grens trekt, een Kameruitspraak doet, staan de minister-president en de minister van Volksgezondheid te popelen om over die streep te springen. Ze hebben lak aan Kameruitspraken. Nederland is een coronadictatuur geworden. De coronacoalitie, met de heer Paternotte voorop, loopt met kwispelende staart achter haar baasje aan. Mensen vragen zich ook echt af: waar houdt het op, wanneer houdt het op, en houdt het überhaupt op?” vroeg Kuzu.
Meldpunt vaccinatiedwang
“Nu het kabinet toch heeft gekozen voor deze heilloze weg van dwang en drang en mensen opzadelt met een vaccinatieplicht, lanceert mijn partij vandaag het meldpunt vaccinatiedwang,” kondigde Kuzu aan.
“Want op 10 maart 2021 zei Hugo de Jonge, de minister van Volksgezondheid, tijdens het coronadebat – het liefst had ik daar een groot bord van gemaakt: ‘Het zal nooit een verplichting worden dat mensen moeten bewijzen dat ze gevaccineerd zijn. Nooit!’ In het woordenboek van minister De Jonge betekent ‘nooit’ ‘misschien toch wel, maar dan een halfjaar later of zo’,” sloot Kuzu af.
Music from others Realities. Shinnobu Music Gregorian Enigma Album. (New song 2019) Universal Mystic Music Series. New Romantic Music neoclassical Enigmatic Chillout For deep sleep (Forgotten Dreams) Forgotten we went (musi@ for the soul 2019) ---- Artist: Shinnobu Song: Forgotten Album: The Enigma VIII (Aquello que una vez fue) Label: Universal Mystic Music
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Alles wordt uit de kast getrokken om “verklaringen” te vinden voor de tsunami aan hartproblemen.
Nooit wordt dit veroorzaakt door het "coronavaccin", maar toch neemt Pfizer nu voorzorgsmaatregelen.
Vaccineren, vaccineren en nog meer vaccineren is de mantra van overheden en mainstream media (MSM).
Ongeacht hoeveel slachtoffers er vallen, geprikt zal er worden en de maatregelen gericht tegen hen die niet wensen deel te nemen aan het grootste medische experiment ooit worden steeds drastischer.
Als het op grote schaal vaccineren zou gebeuren met de intentie om de mensheid te beschermen tegen een “vreselijk virus”, dan zou in alle openheid worden gesproken over ook nadelige effecten die zich altijd voordoen in dergelijke situaties.
Dit, zodat mensen zelf goed geïnformeerd een afweging kunnen maken of ze wel of niet willen deelnemen aan dit medisch experiment.
Zoals we uit de praktijk weten gebeurt dit niet, maar wat er wel gebeurt is dat er allerlei sneaky manieren worden gevonden om de werkelijke informatie weg te houden bij het publiek. Dit bewijst zonder enige twijfel dat de intenties, wat ze ook mogen zijn, niet zuiver zijn.
Zoals we hebben gezien heeft in Amerika het adviesorgaan van de overheid, dat grotendeels bestaat uit mensen die allemaal banden hebben met Pfizer, unaniem “de vaccinatie” goedgekeurd voor kinderen in de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar.
Dat je 28 miljoen kinderen die totaal geen last hebben van de coronagriep gaat inspuiten met een experimenteel “vaccin” is meer dan crimineel.
Dit, terwijl ze weten dat er zich vooral bij kinderen problemen voordoen met betrekking tot dingen zoals myocarditis en ook andere hartproblemen.
Nu blijkt dat Pfizer, zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan is gegeven, Tromethamine (Tris) heeft toegevoegd aan de vaccinaties voor kinderen.
Dit middel wordt onder andere gebruikt om mensen die een hartaanval hebben gehad te stabiliseren.
Overal ter wereld sterven er jonge mensen na een “coronavaccin”. Dit is geen complottheorie, dit zijn feiten die door de MSM volledig wordt genegeerd.
Dit alles maakt de MSM medeplichtig aan moord op kinderen en hopelijk zullen de verantwoordelijke redacteuren ooit voor een rechter verschijnen om verantwoording af te leggen.
Om uit te leggen waarom, ondanks het feit dat er informatie beschikbaar is waardoor zij beter konden weten, zij toch willens en wetens alles in het werk hebben gesteld om zoveel mogelijk mensen te verleiden dit levensgevaarlijke “vaccin” te nemen.
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag.
Dit artikel hoort thuis in de categorie die je op-ed artikelen zou kunnen noemen. Het woord op-ed is een afkorting voor “opposite the editorial page” en zijn artikelen die worden geschreven door een gastauteur. Ze weerspiegelen vaak een eigen mening en/of visie die niet per definitie hoeft overeen te komen met de mening/visie van de redactie.
Daarnaast zijn er nog ook nog lezersbrieven, incidentele stukken die door lezers geschreven kunnen worden en eventueel gepubliceerd, waarvoor hetzelfde geldt.
Het is even stil geweest, maar hier is een nieuwe bijdrage van Martin uit Alkmaar.
Spijt hebben achteraf is iets menselijks, wie heeft er niet ooit een verkeerde beslissing genomen waar hij of zij achteraf spijt van heeft, dit terwijl je op het moment dat je die beslissing neemt ervan overtuigt bent dat je een goede beslissing maakte.
De groep mensen die nu achteraf spijt hebben van hun vaccins groeit dagelijks.
Nu even iets anders, namelijk wéér een verschil tussen gevaccineerde en ongevaccineerden aka de groep mensen die vóór zich laat denken en de groep die zelf nadenkt, mijn vrouw kwam weer eens met een opmerking die hout snijdt.
Ze wordt via haar werkgever uitgenodigd voor een etentje met de hele afdeling. Haar werkgever laat wel weten dat de coronamaatregels gelden en je dus of gevaccineerd moet zijn of een negatieve testuitslag bij je hebben.
Mijn ongevaccineerde vrouw weigert mee te gaan om de volgende reden :
Gevaccineerde mensen hoeven zich niet te laten testen, maar kunnen evengoed het virus bij zich dragen.
Mijn ongevaccineerde vrouw is niet ziek, maar moet zich laten testen om dit aan te kunnen tonen.
De reden dat ze dit etentje weigert : Het risico is haar te groot toch ziek te worden cq aangestoken te worden door iemand die wel gevaccineerd is, zich daarom niet hoeft te laten testen, maar evengoed het virus bij zich draagt en over kan geven aan andere mensen.
Gevaccineerde hoeven zich niet te laten testen, kunnen overal naar binnen, ook als ze toch het virus bij zich dragen en hierdoor andere mensen kunnen besmetten.
Dus aub zo snel mogelijk speciale maatregels voor mensen die zelf nadenken en zich niet hebben laten prikken, want hoe eerder wij van deze samenleving uitgesloten worden hoe eerder blijkt dat gevaccineerde mensen evengoed elkaar nog kunnen besmetten en ze ons ongevaccineerden hier niet meer de schuld van kunnen geven (wij zitten immers in een soort anti vax lockdown thuis en mogen nergens aan meedoen)
Nu geeft die schoolmeester (H de Jonge) zelf toe dat gevaccineerde mensen evengoed het virus bij zich kunnen dragen, dus waarom moeten alleen ongevaccineerde mensen zichzelf laten testen voor toegang en mogen gevaccineerde overal doorlopen wegens een groen vinkje op hun smartphone.
Als ongevaccineerden straks thuis zitten en de corona opname cijfers blijven omhoog lopen is het bewijs geleverd dat A ; de vaccins niet helpen en B ; gevaccineerde straks de oorzaak zijn van de omhoog gierende cijfers qua ziekenhuis opnames.
Hoe eerder ongevaccineerde opgesloten worden, hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van die cijfers en hoe eerder onze politieke lijders wéér met hun bek vol tanden kutsmoesjes moeten verzinnen om eea uit te kunnen leggen.
Bedenk jezelf ook dat de mensen die jou en mij vertellen wat wel en niet mag, de mensen die ons verplichten mondkapjes te dragen of groepen mensen uitsluiten van de samenleving doorgaans mensen zijn die in dure villa's wonen, auto's met chauffeur hebben, op één dag net zoveel verdienen als waar wij een maand voor staan te werken en elke dag biefstuk eten en volkomen schijt hebben aan het gewone volk waarvan er steeds meer naar de voedselbank moeten om uberhaubt iets te kunnen eten.
Die mensen zouden dus "het beste met ons voor hebben"
Is dat soms ook de reden dat diezelfde mensen ons openbare leven onbetaalbaar maken (energie, zorg, huur, dagelijkse boodschappen).............................Ze maken alles vast zo duur omdat-ze-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Ondertussen wachten gedupeerden van de toeslagenaffaire nog steeds op enige vorm van gerechtigheid en hoor je inmiddels niets meer van "boze Groningers" die de moed allang opgegeven hebben ooit hun schade vergoed te zien.
Ons demissionair kabinet vaardigt de ene na het andere maatregel uit, passen wetten aan als deze ze in de weg staan en leven op onze kosten een luizenleventje in dure hotels en in dure restaurants waar ze zogenaamd vergaderen over het nieuw te vormen kabinet en vangen iedere maand een vorstelijk salaris wat wij (de samenleving) ook weer mogen ophoesten.
Dus hoe eerder die hufters ongevaccineerden aan zware banden leggen hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van HUN ellende !!!!!!
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag......................en dan wordt het eng.
Als de grote groep mensen die in volle overtuiging hun vaccins gehaald hebben erachter komen dat ze voor gek staan, in de maling zijn genomen en straks evengoed weer naar de spuit moeten of gelijk gesteld worden met ongevaccineerden breekt de hel los.
Uiteindelijk ben ik helemaal niet tegen vaccins, sterker ik juich ze toe.
Ik wil alleen zelf de keus hebben er één te nemen en hoe méér onze overheid ons dwingt er één te nemen hoe méér twijfels ik ga krijgen.
Als over 3 jaar blijkt dat de corona vaccins echt werken en blijkt dat mijn wantrouwen drie jaar overbodig was heb ik gelukkig zelf nog de keus er alsnog één te gaan halen.
Als ik nu braaf mee schaap en over drie jaar blijkt dat vaccins juist gevaarlijk zijn voor ons zal ik blij zijn dat ik nu voor mezelf denk ipv dat ik net als gevaccineerd Nederland vóór me laat denken door mensen-die-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Tot slot, na ruim een jaar geleuter over vaccins stel ik vast dat onze samenleving er een stuk gezelliger op geworden is. Avond aan avond berichten over schiet of steekpartijen, de alsmaar toenemende gewelddadigheden van grote groepen hoog opgeleide doctoren en advocaten met Noord Afrikaanse afkomst in en rond asielzoekers centra, de onvrede mbt de huizenmarkt en de grote woning tekorten, boeren die het altijd wéér gedaan hebben als CO2 besproken wordt. Als onze overheid ten doel had om chagrijn hoogtij te laten vieren binnen onze samenleving zijn ze cum laude geslaagd.
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ze zijn ons altijd meerdere stappen voor en zelfs als mensen massaal ontwaken is het leed nog niet geleden.
Bijna niemand beseft met welke demonische krachten wij te maken hebben.
Als je de knapste koppen ter wereld om je heen weet te verzamelen, dan ben je in staat om plannen te maken die zo ingenieus zijn dat de mensheid er eigenlijk wel in moet trappen.
Wanneer we kijken naar figuren zoals Bill Gates en hun achtergrond, dan is het moeilijk om niet te geloven dat het opruimen van een flink deel van de wereldbevolking geen hoofddoel is van de huidige wereldwijde vaccinatiecampagne.
Gates stamt uit een familie die van oorsprong Joods is, maar er alles aan doet om dat feit verborgen te houden. Hetzelfde geldt voor de Rockefeller familie. Beide families zijn nauw met elkaar verbonden door de wens om de planeet te verlossen van een flink aantal inwoners.
Een nieuwe wereld zonder heel veel nutteloze mee-eters en in dat kader spelen de vaccinaties een belangrijke rol. Doordat de sekte ook de mainstream media volledig controleert kunnen zij de grote grijze massa er nog steeds van overtuigen dat het nemen van wat zij een coronavaccin noemen een goede zaak is.
In werkelijkheidheid tekenen volgens veel wetenschappers de goedgelovigen hiermee hun doodvonnis. Niet alleen zullen de spike eiwitten voor talloze problemen zorgen aan hart- en bloedvaten, de zogenaamde vaccins vernietigen ook nog eens het menselijk immuunsysteem, waardoor er bijvoorbeeld een tsunami aan kankergevallen zal ontstaan.
Het zal een hele tijd duren voordat de grote massa na de komende massale sterfgevallen door begint te krijgen dat het toch echt de vaccins zijn die dit veroorzaken en tegen die tijd zijn er wellicht al miljarden doden verder, maar komen zal het.
De sekte weet ook dat dit moment gaat komen en ze willen zelfs dat dit moment gaat komen.
Want, dat is het moment dat een woedende bevolking beseft dat een groot deel van hen ten dode is opgeschreven en zij zullen de overheden daarvan de schuld zullen geven.
Deze woede zal groot zijn omdat men weet dat in feite alle hoop voor hen is verloren, met als gevolg dat er waarschijnlijk rare dingen zullen gebeuren. Wereldwijd zullen opstanden uitbreken, regeringsgebouwen worden bestormd en er zal worden gezocht naar hen die de grote massa richting spuit hebben gedreven.
De satanische sekte veroorzaakt de nep coronapandemie, komt met het geneesmiddel (vaccin) en moordt daarmee een groot deel van de wereldbevolking uit.
De sekte heeft dit niet zelf gedaan, maar heeft daarvoor overheden gebruikt. Deze overheden worden standaard gerund door gewetenloze psychopaten die er geen moment van wakker zullen liggen dat ze miljoenen mensen vermoorden. Psychopaten die of gedreven worden door een tomeloze honger naar macht of die wellicht worden gechanteerd.
De woedende bevolking zal zich niet tegen de sekte richten, maar tegen de overheden. We hebben dit nu op verschillende manieren kunnen vaststellen. Het staat letterlijk in de Protocollen en ook de loslippige miljardair in Nieuw-Zeeland kwam met hetzelfde scenario.
Wanneer dit alles is gebeurd en de wereld is veranderd in een groot kerkhof met overal mensen die bungelen aan lantaarnpalen en waar diezelfde wereld letterlijk in puin ligt, dan komt de satanische sekte tevoorschijn als redder van de mensheid.
Dan zal de (Rothschild) feniks uit de as herrijzen.
Dan zal de sekte hetzelfde zeggen als wat ze deden na de twee wereldoorlogen die ze hebben veroorzaakt: “Dit mag nooit meer gebeuren”.
Om daarvoor te zorgen is het noodzakelijk dat er een wereldregering komt die zorgt voor een nieuwe stabiele wereld waar geen oorlogen meer kunnen voorkomen en waar een centrale overheid goed voor haar onderdanen zal zorgen.
Het zal mooi worden verkocht en een moegestreden bevolking zal de mooie praatjes geloven en vanaf dat moment leven de nog overgebleven mensen als slaven in de Brave New World.
Eén wereldregering met één wereld valuta. Alleen wordt het dit keer een digitale valuta, gekoppeld aan het coronapaspoort die tegen die tijd de "vrijheidspas" zal heten of iets wat daar op lijkt.
Ze hebben dat bijna 30 jaar geleden al voorspeld in de Economist, de publicatie die grotendeels in handen is van de Rothschild familie.
Het artikel in de Economist in 1988 begon als volgt:
Over 30 jaar zullen Amerikanen, Japanners, Europeanen en mensen in vele andere rijke laden en waarschijnlijk ook uit een aantal relatief arme landen hun boodschappen betalen in dezelfde valuta. Prijzen zullen zijn aangegeven niet in dollars, yens of Duitse marken, maar laten we zeggen, de Phoenix. De Phoenix zal de favoriete valuta zijn voor bedrijven en winkelend publiek omdat het veel gemakkelijker zal zijn dan de huidige nationale valuta, die op dat moment gezien zullen worden als een vreemd obstakel die voor veel verstoringen zorgden in het economisch leven van de twintigste eeuw.
Je ziet eigenlijk alle elementen waar wij nu mee te maken hebben samenkomen. Het oude geld gaat op in vlammen en vanuit de as herrijst de Phoenix.
FVD-leider Thierry Baudet toonde woensdag tijdens het coronadebat een aantal grafieken, onder andere over de effectiviteit van de lockdowns. Hij liet een grafiek zien waarin de cijfers van de Amerikaanse staat Florida worden vergeleken met die van andere staten. “Florida heeft de minst strenge maatregelen en ook de minste besmettingen,” zei hij.
“Hetzelfde geldt voor de vergelijking tussen Litouwen en Zweden,” voegde hij toe. “Zweden, heel weinig maatregelen. Litouwen, heel veel maatregelen. Zweden, veel minder besmettingen.”
Over Australië zei Baudet: “
Sinds de invoering van al die maatregelen – een exponentiële toename van de besmettingen.”
Hugo de Jonge zit nog steeds met zijn rug naar mij toe
Baudet liet ook grafieken zien met betrekking tot de ‘vaccins’. “Werken die vaccins? Hoe zit het met de staat Vermont? Ons grote voorbeeld,” zei hij terwijl minister Hugo de Jonge weer met zijn rug naar hem toe zat. “Wat een gebrek aan respect. Die man luistert alleen nog maar in een echokamer naar wat hij wil horen.”
Terug naar Vermont: “Nadat 90 procent geprikt was – een exponentiële stijging van de besmettingen. Let je op, Hugo?!”
Baudet liet ook een staafdiagram zien waaruit blijkt dat 85 procent van de recente coronadoden in het Verenigd Koninkrijk was gevaccineerd. “Hugo de Jonge, die nog steeds met zijn rug naar mij toe zit, weigert de primaire ziekenhuisdata te geven. De Judas Alliantie en Omtzigt steunen hem daarbij.”
Meneer De Jonge, u kijkt weer weg
Tot slot ging de FVD-kopman in op de bijwerkingen van de vaccins. “Vijftien op de 100.000 jonge, gezonde mensen krijgen een ontsteking van de hartspier in de Verenigde Staten, 16 op de 100.000 in Europa,” zei hij. “Dat zijn officiële cijfers, dat kunnen jullie niet negeren. Meneer De Jonge, u kijkt weer weg. U kunt dat niet negeren. Dat zijn de officiële cijfers. Meer dan 8500 Amerikanen zijn gestorven na het nemen van de prik.” Volgens het VAERS zijn dat er al bijna 18.000.
“In het afgelopen halfjaar is in Nederland een onverklaarbare oversterfte van 5300 mensen. Er zijn maar 1200 officiële coronadoden geregistreerd. En opnieuw: de Kamer kijkt weg. Jullie negeren het. Wat is er met jullie aan de hand dat jullie alsmaar in die tunnelvisie blijven hangen?” vroeg hij.
“Michael Yeadon, voormalig topman van Pfizer, zegt: dit kan op lange termijn hele ernstige consequenties hebben. Dat noemen we antibody-dependent enhancement. En ook daarvoor sluit de Kamer de ogen. Het is hallucinant. We leven in een absurde horrorfilm. Kijk ze wegkijken. Het is verbijsterend wat er gebeurt,” zei Baudet terwijl hij zijn paperassen bijeenraapte.
Het kabinet overweegt de coronapas ook te verplichten voor horecapersoneel. “Als je in de horeca werkt, kan je moeilijk thuiswerken toch?” vroeg Nieuwsuur-verslaggever Nynke de Zoeten tijdens de persconferentie aan minister De Jonge. “Als dat geen vaccinatiedrang is, weet ik het ook niet meer.”
“Ja, maar de andere kant is dat je accepteert dat in een horecagelegenheid degene die jou staat te controleren bij de deur zelf gewoon besmet zou kunnen zijn omdat die niet gevaccineerd is en zich ook niet heeft laten testen. Dus het is echt een afweging van risico’s,” antwoordde de minister.
“Maar dan is het eigenlijk onmogelijk, want om je dan elke dag te laten testen, dat voelt dan toch wel als een enorme drang. En u heeft eerder gezegd: ik vind het heel belangrijk, echt heel belangrijk om te onderstrepen dat het nooit mag betekenen dat mensen zich verplicht voelen om zich te laten vaccineren,” merkte Van Zoeten op.
De Jonge: “Klopt. Dus verplicht voelen om zich te laten vaccineren, in dit geval ben je niet verplicht.”
“Maar je voelt het wel,” vervolgde de journalist. “Je bent een oproepkracht. Je weet niet van tevoren wanneer je opgeroepen wordt. Dan is eigenlijk de enige mogelijkheid toch nog vaccineren? Dat is toch gewoon drang?”
“Het woord drang heb ik zelf nooit gebruikt,” beweerde de minister. “Ik heb altijd gezegd: we gaan het niet verplichten. Dit is niet verplicht. Het is ook niet een indirecte plicht.”
Van Zoeten vroeg door. “Maar u zegt wel: ik wil niet dat mensen zich verplicht voelen.” Dat is volgens De Jonge ook niet zo. “Want je kunt je namelijk ook laten testen. En dat het ongemakkelijk is of onhandig, dat begrijp ik wel. Makkelijke keuzes zijn er niet meer.”
Je hóéft niet naar je werk te gaan
“Wat ik heb gezegd is: we kiezen niet voor verplichte vaccinatie. Dat heb ik gezegd,” voegde De Jonge toe. De Nieuwsuur-verslaggever zei dat er geen alternatief meer is voor het niet hebben van een vaccinatiebewijs mocht er voor een 2G-benadering worden gekozen.
Volgens de minister is dat alternatief er wel: “Bijvoorbeeld door er niet naartoe te gaan.”
“Maar als je er werkt, is dat een beetje lastig,” zei Van Zoeten. “Stel je werkt in een bakkerij, kan je ook moeilijk thuiswerken.”
Ze wees erop dat het telkens een beetje opschuift. “En dat is natuurlijk ook de kritiek van mensen die kritisch zijn over het beleid: we hebben het idee dat je als niet-gevaccineerde steeds verder erin gerommeld wordt en steeds verdere beperkingen krijgt.”
“Ik vind dat helemaal niet fair,” bitste De Jonge haar toe.
Journalist Eric van de Beek schrijft in reactie op het fragment: “Er was zowaar een journalist die het De Jonge even moeilijk maakte. En het actualiteitenprogramma van de staatsomroep zond het nog uit ook!”
Dinsdag stemde de Tweede Kamer tegen een motie van Forum voor Democratie om de ziekenhuiscijfers inzichtelijk te maken. Het bewijs voor de claim van De Jonge dat ongevaccineerden de meerderheid van de ziekenhuisbedden bezet houden, wordt niet geleverd.
Ook beddenbaas Ernst Kuipers weigerde vandaag tijdens de ‘coronabriefing’ de cijfers op ziekenhuisniveau aan FVD te geven. “Daar hebt u niets aan,” was zijn antwoord. “En de Slaapkamer vindt het wel best zo. Ongelooflijk,” twittert Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD).
Op de vraag van het Kamerlid hoeveel ziekenhuisinstellingen alleen maar gevaccineerden of ongevaccineerden hebben, antwoordde Kuipers: “Ik moet u dat antwoord helaas schuldig blijven.”
Hij noemde als voorbeeld het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis in Dirksland. “Daar hebben ze een IC van vier bedden. Daar liggen nu twee covidpatiënten. Als daar nou nul van gevaccineerd zijn of twee van gevaccineerd zijn, dan zegt dat puur statistisch echt werkelijk helemaal niets,” beweerde Kuipers. “Het zegt niks.”
Van Houwelingen vroeg hem of hij de cijfers per ziekenhuis wil aanleveren. “Daar zouden we heel veel moeite voor moeten doen om dan vervolgens te zeggen: ik geef ze u, maar u hebt er helemaal niets aan,” aldus de beddenbaas.
Freelance journalist Arno Wellens reageert: “Wow. Dit antwoord. ‘Je hebt er niks aan’. Pepijn is gekozen en mag zelf bepalen of hij er iets aan heeft. Het feit dat er niet triomfantelijk met data over die ongevaccineerden wordt gestrooid, doet mij vermoeden dat het een beetje meevalt (dus ook veel zieke gevaccineerden).”
Die vaccins zouden toch de weg zijn uit de crisis?
Overigens zei Kuipers dat de situatie nu exact hetzelfde is als een jaar geleden. “Maar 83 procent is inmiddels toch gevaccineerd? En die vaccins zouden toch de weg zijn uit de crisis?” vraagt Van Houwelingen zich af.
Maandagavond zakte de IJslandse voetballer Emil Palsson tijdens een wedstrijd in de Noorse tweede klasse op het veld in elkaar na een hartstilstand. FVD-voorman Thierry Baudet schreef schertsend: “Had ‘ie griep?” Hij verwees daarmee naar een ander nieuwsbericht, waarin cardiologen waarschuwen dat de kans op een hartaanval bij griep zes keer groter is.
Woensdag werd Baudet hierop aangesproken door Kamerlid Nilufer Gundogan (Volt). “Het feit dat hier een Kamerlid meerdere malen – ook via sociale media – spottend op de dood reageert, waaronder wanneer een voetballer neervalt na een hartinfarct, zegt meer dan genoeg. En de rest is allemaal kul wat er uit zijn mond komt,” fulmineerde ze.
“Dat komt natuurlijk door die vaccins,” reageerde Baudet. “Die vaccins veroorzaken bloedpropjes en die bloedpropjes veroorzaken hartaanvallen. Daarom zien we zo’n exponentiële, extreme stijging van de meldingen van hartaanvallen, van hersenbloedingen, van verlammingen, noem het allemaal maar op.”
“Elk weekend valt er wel weer een voetballer spontaan dood neer. Dat had je vroeger niet. Dat komt niet door de ‘griep’, dat komt door die vaccinaties,” benadrukte hij.
“Het is crimineel en onverantwoord, het is schandalig dat jullie hier allemaal die bijwerkingen veronachtzamen. Dat jullie wegkijken,” riep hij zijn collega’s toe.
Gundogan vroeg Baudet ‘waarom hij zo is geworden zoals hij is geworden’ en ‘zoveel desinformatie durft te verspreiden’.
“Wat ik zeg is volgens mij feitelijk juist,” antwoordde hij. “Ik reageerde niet omdat ik het niet erg vind dat een voetballer neervalt op een veld. Ik reageerde op het idee dat dat door griep zou komen. En dat is fake news dat hier ineens nu wordt verspreid: ‘we verwachten heel veel hartstilstanden komend griepseizoen’. Daar gaat het helemaal niet om. Het komt hoogstwaarschijnlijk door die vaccinaties.”
Hij krijgt de orders van Bill Gates en Klaus Schwab
De FVD’er zette en passant zorgminister De Jonge op zijn plek. “Dat wegkijken, Hugo de Jonge zit altijd met z’n rug naar me toe, hij luistert niet eens meer, hij staat niet eens meer open voor de argumentatie, hij krijgt de orders van Bill Gates, hij krijgt de orders van Klaus Schwab en dat is het.”
“Men voert het uit, men heeft de oogkleppen op en men ziet niet wat voor een humanitaire ramp zich aan het voltrekken is in Nederland; niet dankzij corona, maar dankzij die vaccinaties en door die belachelijke QR-code,” brieste Baudet.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
