Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
FVD-voorman Thierry Baudet confronteerde zorgminister Hugo de Jonge woensdag tijdens het coronadebat met het feit dat er sinds mei een significante oversterfte te zien is. “Er zijn meer dan 5000 mensen meer gestorven dan in de afgelopen jaren. Dat kan niet door corona komen, want er zijn 1200 geregistreerde coronadoden.” Hij vroeg De Jonge wat de verklaring is voor deze oversterfte.
De minister antwoordde dat de oversterftecijfers aanwijzen dat er veel oversterfte is geweest door corona en dat niet politici, maar statistici daar de berekeningen voor moeten doen.
“Dat heeft dus echt geen bal te maken met mijn vraag,” sneerde Baudet naar De Jonge. Hij stelde nogmaals zijn vraag: “Wat is de verklaring die de minister van Volksgezondheid heeft voor deze oversterfte?”
De Jonge beloofde dat hij alle informatie die het CBS en het RIVM hebben over oversterfte en een verklaring daarvoor in een brief aan Baudet zal toesturen.
Het FVD-Kamerlid wees hem vervolgens op de bijwerkingen en vaccindoden. “Die bijwerkingen zijn significant: de chronische ontsteking van de hartspier bij jonge mensen. Het Europees bijwerkingenbureau heeft vastgesteld dat 15 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking van de hartspier ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Het Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureau heeft vastgesteld dat 16 op de 100.000 jongeren een chronische ontsteking ontwikkelen als gevolg van de vaccinatie. Hoe reageert hij daarop?” vroeg hij.
De Jonge beschuldigde Baudet vervolgens van het verspreiden van nepnieuws. “Waar ik heel veel moeite mee heb, is dat deze plek, de belangrijkste plek in heel Nederland, waar je een podium hebt om mooie dingen tot stand te brengen of om heel kritisch te zijn in de richting van het kabinet, wordt gebruikt om misinformatie te verspreiden,” zei hij.
“We weten dat misinformatie leidt tot twijfels, dat twijfels leiden tot uitstel van vaccinatie en dat, niet zelden en ook op dit moment, er mensen in ziekenhuizen liggen, omwille van twijfels en omwille van informatie die apert onjuist is, maar die wel via het internet tot hen is gekomen. Dat geeft aanleiding tot het uitstellen van een prik, tot ziek worden en helaas tot ziekenhuisopnames,” vervolgde De Jonge.
Dat is gewoon echt kolder
“Kortom, nepnieuws is gevaarlijk. Dat is echt heel gevaarlijk. Dat is de reden dat ik ook zoveel moeite heb met dit type vragen. Continu de ernst van het virus bagatelliseren en continu vaccins verdacht maken, leidt tot twijfel. Twijfel leidt tot uitstel van vaccinatie. Uitstel van vaccinatie leidt tot gezondheidsschade. Kortom, dat moeten we gewoon niet doen,” sprak de minister.
Baudet benadrukte dat de coronavaccinatie leidt tot heel veel gezondheidsschade bij mensen, heel veel ziekenhuisopnames en heel veel mensen die met chronische problemen zitten of overlijden aan die vaccinatie.
De Jonge beweerde dat de kans groter is dat jonge mensen iets krijgen door corona en de nut-risicoanalyse voor jonge mensen positief uitvalt ten opzichte van het nemen van vaccins. “Maar die som komt helemaal niet uit: 15 op de 100.000 mensen. Er is geen sprake van dat dat soort aantallen jonge mensen blijvende schade zouden oplopen door corona. Dat is gewoon echt kolder,” riep Baudet.
“Wie verspreidt hier dus fake news? Dit zijn gewoon de feiten. Dit zijn de feiten zoals die door Europese en Amerikaanse bijwerkingenregistratiebureaus naar buiten zijn gebracht. U kunt hier wel heel moralistisch doen dat je geen fake news moet verspreiden, maar ú verspreidt fake news. U jaagt mensen met een kluitje in het riet. U promoot die vaccins die voor heel veel mensen vreselijke bijwerkingen hebben en die niet effectief zijn in het tegenhouden van een infectie,” wierp Baudet hem toe.
Waarom doen de heren Rutte en De Jonge alsof Nederlanders achterlijk zijn? Waarom denken ze dat zij in hun leugens trappen? Waarom wordt de boel constant besodemieterd en gemanipuleerd? Die vragen stelde Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk) woensdag tijdens het coronadebat.
“Het is elke keer weer dezelfde poppenkast, en ik ben dat spuugzat. In het weekend voor de persconferentie worden de mogelijke maatregelen gelekt vanuit bronnen rondom het kabinet. Vervolgens wordt er gepolst hoeveel weerstand deze maatregelen opleveren. Die worden dan uiteindelijk tijdens de persconferentie netjes opgedreund door de heren Rutte en De Jonge,” merkte hij op.
“Op kritische vragen van de pers komt vaak wat gewauwel. Uiteindelijk wordt het parlement voor een voldongen feit geplaatst. De maatregelen worden door de strotten van miljoenen Nederlanders geduwd,” zei Kuzu.
Fabeltjeskrant
Als ik naar zo’n persconferentie kijk, doet dat me denken aan een aflevering van de Fabeltjeskrant, waarin Meneer de Uil de kijker meeneemt naar Fabeltjesland. Fabeltjes zijn het. We krijgen fabeltjes voorgeschoteld van de fabeltjesfabrikanten Rutte en De Jonge en niet voor de eerste keer, maar voor de zoveelste keer, aldus het Kamerlid.
“Ik vraag me af: wanneer houdt het op? Een voorbeeld van zo’n fabeltje is dat er geen avondklok zou komen. Ik hoor het Rob Jetten van D66 nog zeggen. Toen moest er toch een avondklok komen om het aantal besmettingen in te dammen. D66 verkocht dit principe voor een halfuurtje extra verruiming van de avondklok, en later bleek uit wetenschappelijk onderzoek dat de avondklok helemaal niet heeft bijgedragen aan het indammen van de besmettingen,” zei hij.
“Nog zo’n fabeltje: er zou nooit een coronapaspoort komen. Ik hoor het Hugo de Jonge nog zeggen op 10 maart 2021. Later moest zo’n coronapas toch ingevoerd worden om gevaccineerde mensen hun vrijheid terug te geven,” vervolgde Kuzu.
Nederland is een coronadictatuur geworden
“Dat de werking van de coronapas niet zou worden uitgebreid is ook weer zo’n fabeltje. Toch wordt dat nu gedaan, zogenaamd om het zorgpersoneel te beschermen en de druk op de ic’s niet te doen toenemen,” zei het Denk-Kamerlid.
“Elke keer wanneer de Kamer een grens trekt, een Kameruitspraak doet, staan de minister-president en de minister van Volksgezondheid te popelen om over die streep te springen. Ze hebben lak aan Kameruitspraken. Nederland is een coronadictatuur geworden. De coronacoalitie, met de heer Paternotte voorop, loopt met kwispelende staart achter haar baasje aan. Mensen vragen zich ook echt af: waar houdt het op, wanneer houdt het op, en houdt het überhaupt op?” vroeg Kuzu.
Meldpunt vaccinatiedwang
“Nu het kabinet toch heeft gekozen voor deze heilloze weg van dwang en drang en mensen opzadelt met een vaccinatieplicht, lanceert mijn partij vandaag het meldpunt vaccinatiedwang,” kondigde Kuzu aan.
“Want op 10 maart 2021 zei Hugo de Jonge, de minister van Volksgezondheid, tijdens het coronadebat – het liefst had ik daar een groot bord van gemaakt: ‘Het zal nooit een verplichting worden dat mensen moeten bewijzen dat ze gevaccineerd zijn. Nooit!’ In het woordenboek van minister De Jonge betekent ‘nooit’ ‘misschien toch wel, maar dan een halfjaar later of zo’,” sloot Kuzu af.
Music from others Realities. Shinnobu Music Gregorian Enigma Album. (New song 2019) Universal Mystic Music Series. New Romantic Music neoclassical Enigmatic Chillout For deep sleep (Forgotten Dreams) Forgotten we went (musi@ for the soul 2019) ---- Artist: Shinnobu Song: Forgotten Album: The Enigma VIII (Aquello que una vez fue) Label: Universal Mystic Music
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Waarom voegt Pfizer middel toe om het hart te stabiliseren?
Alles wordt uit de kast getrokken om “verklaringen” te vinden voor de tsunami aan hartproblemen.
Nooit wordt dit veroorzaakt door het "coronavaccin", maar toch neemt Pfizer nu voorzorgsmaatregelen.
Vaccineren, vaccineren en nog meer vaccineren is de mantra van overheden en mainstream media (MSM).
Ongeacht hoeveel slachtoffers er vallen, geprikt zal er worden en de maatregelen gericht tegen hen die niet wensen deel te nemen aan het grootste medische experiment ooit worden steeds drastischer.
Als het op grote schaal vaccineren zou gebeuren met de intentie om de mensheid te beschermen tegen een “vreselijk virus”, dan zou in alle openheid worden gesproken over ook nadelige effecten die zich altijd voordoen in dergelijke situaties.
Dit, zodat mensen zelf goed geïnformeerd een afweging kunnen maken of ze wel of niet willen deelnemen aan dit medisch experiment.
Zoals we uit de praktijk weten gebeurt dit niet, maar wat er wel gebeurt is dat er allerlei sneaky manieren worden gevonden om de werkelijke informatie weg te houden bij het publiek. Dit bewijst zonder enige twijfel dat de intenties, wat ze ook mogen zijn, niet zuiver zijn.
Zoals we hebben gezien heeft in Amerika het adviesorgaan van de overheid, dat grotendeels bestaat uit mensen die allemaal banden hebben met Pfizer, unaniem “de vaccinatie” goedgekeurd voor kinderen in de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar.
Dat je 28 miljoen kinderen die totaal geen last hebben van de coronagriep gaat inspuiten met een experimenteel “vaccin” is meer dan crimineel.
Dit, terwijl ze weten dat er zich vooral bij kinderen problemen voordoen met betrekking tot dingen zoals myocarditis en ook andere hartproblemen.
Nu blijkt dat Pfizer, zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan is gegeven, Tromethamine (Tris) heeft toegevoegd aan de vaccinaties voor kinderen.
Dit middel wordt onder andere gebruikt om mensen die een hartaanval hebben gehad te stabiliseren.
Overal ter wereld sterven er jonge mensen na een “coronavaccin”. Dit is geen complottheorie, dit zijn feiten die door de MSM volledig wordt genegeerd.
Dit alles maakt de MSM medeplichtig aan moord op kinderen en hopelijk zullen de verantwoordelijke redacteuren ooit voor een rechter verschijnen om verantwoording af te leggen.
Om uit te leggen waarom, ondanks het feit dat er informatie beschikbaar is waardoor zij beter konden weten, zij toch willens en wetens alles in het werk hebben gesteld om zoveel mogelijk mensen te verleiden dit levensgevaarlijke “vaccin” te nemen.
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Het wordt eng als gevaccineerden merken dat ze in de maling zijn genomen
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag.
Dit artikel hoort thuis in de categorie die je op-ed artikelen zou kunnen noemen. Het woord op-ed is een afkorting voor “opposite the editorial page” en zijn artikelen die worden geschreven door een gastauteur. Ze weerspiegelen vaak een eigen mening en/of visie die niet per definitie hoeft overeen te komen met de mening/visie van de redactie.
Daarnaast zijn er nog ook nog lezersbrieven, incidentele stukken die door lezers geschreven kunnen worden en eventueel gepubliceerd, waarvoor hetzelfde geldt.
Het is even stil geweest, maar hier is een nieuwe bijdrage van Martin uit Alkmaar.
Spijt hebben achteraf is iets menselijks, wie heeft er niet ooit een verkeerde beslissing genomen waar hij of zij achteraf spijt van heeft, dit terwijl je op het moment dat je die beslissing neemt ervan overtuigt bent dat je een goede beslissing maakte.
De groep mensen die nu achteraf spijt hebben van hun vaccins groeit dagelijks.
Nu even iets anders, namelijk wéér een verschil tussen gevaccineerde en ongevaccineerden aka de groep mensen die vóór zich laat denken en de groep die zelf nadenkt, mijn vrouw kwam weer eens met een opmerking die hout snijdt.
Ze wordt via haar werkgever uitgenodigd voor een etentje met de hele afdeling. Haar werkgever laat wel weten dat de coronamaatregels gelden en je dus of gevaccineerd moet zijn of een negatieve testuitslag bij je hebben.
Mijn ongevaccineerde vrouw weigert mee te gaan om de volgende reden :
Gevaccineerde mensen hoeven zich niet te laten testen, maar kunnen evengoed het virus bij zich dragen.
Mijn ongevaccineerde vrouw is niet ziek, maar moet zich laten testen om dit aan te kunnen tonen.
De reden dat ze dit etentje weigert : Het risico is haar te groot toch ziek te worden cq aangestoken te worden door iemand die wel gevaccineerd is, zich daarom niet hoeft te laten testen, maar evengoed het virus bij zich draagt en over kan geven aan andere mensen.
Gevaccineerde hoeven zich niet te laten testen, kunnen overal naar binnen, ook als ze toch het virus bij zich dragen en hierdoor andere mensen kunnen besmetten.
Dus aub zo snel mogelijk speciale maatregels voor mensen die zelf nadenken en zich niet hebben laten prikken, want hoe eerder wij van deze samenleving uitgesloten worden hoe eerder blijkt dat gevaccineerde mensen evengoed elkaar nog kunnen besmetten en ze ons ongevaccineerden hier niet meer de schuld van kunnen geven (wij zitten immers in een soort anti vax lockdown thuis en mogen nergens aan meedoen)
Nu geeft die schoolmeester (H de Jonge) zelf toe dat gevaccineerde mensen evengoed het virus bij zich kunnen dragen, dus waarom moeten alleen ongevaccineerde mensen zichzelf laten testen voor toegang en mogen gevaccineerde overal doorlopen wegens een groen vinkje op hun smartphone.
Als ongevaccineerden straks thuis zitten en de corona opname cijfers blijven omhoog lopen is het bewijs geleverd dat A ; de vaccins niet helpen en B ; gevaccineerde straks de oorzaak zijn van de omhoog gierende cijfers qua ziekenhuis opnames.
Hoe eerder ongevaccineerde opgesloten worden, hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van die cijfers en hoe eerder onze politieke lijders wéér met hun bek vol tanden kutsmoesjes moeten verzinnen om eea uit te kunnen leggen.
Bedenk jezelf ook dat de mensen die jou en mij vertellen wat wel en niet mag, de mensen die ons verplichten mondkapjes te dragen of groepen mensen uitsluiten van de samenleving doorgaans mensen zijn die in dure villa's wonen, auto's met chauffeur hebben, op één dag net zoveel verdienen als waar wij een maand voor staan te werken en elke dag biefstuk eten en volkomen schijt hebben aan het gewone volk waarvan er steeds meer naar de voedselbank moeten om uberhaubt iets te kunnen eten.
Die mensen zouden dus "het beste met ons voor hebben"
Is dat soms ook de reden dat diezelfde mensen ons openbare leven onbetaalbaar maken (energie, zorg, huur, dagelijkse boodschappen).............................Ze maken alles vast zo duur omdat-ze-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Ondertussen wachten gedupeerden van de toeslagenaffaire nog steeds op enige vorm van gerechtigheid en hoor je inmiddels niets meer van "boze Groningers" die de moed allang opgegeven hebben ooit hun schade vergoed te zien.
Ons demissionair kabinet vaardigt de ene na het andere maatregel uit, passen wetten aan als deze ze in de weg staan en leven op onze kosten een luizenleventje in dure hotels en in dure restaurants waar ze zogenaamd vergaderen over het nieuw te vormen kabinet en vangen iedere maand een vorstelijk salaris wat wij (de samenleving) ook weer mogen ophoesten.
Dus hoe eerder die hufters ongevaccineerden aan zware banden leggen hoe eerder zal blijken dat wij niet de oorzaak zijn van HUN ellende !!!!!!
Hoe eerder ook uit zal komen dat de brave groep gevaccineerde mensen doodleuk compleet in de maling is genomen door het ons zo bekende clubje hufters uit Den Haag......................en dan wordt het eng.
Als de grote groep mensen die in volle overtuiging hun vaccins gehaald hebben erachter komen dat ze voor gek staan, in de maling zijn genomen en straks evengoed weer naar de spuit moeten of gelijk gesteld worden met ongevaccineerden breekt de hel los.
Uiteindelijk ben ik helemaal niet tegen vaccins, sterker ik juich ze toe.
Ik wil alleen zelf de keus hebben er één te nemen en hoe méér onze overheid ons dwingt er één te nemen hoe méér twijfels ik ga krijgen.
Als over 3 jaar blijkt dat de corona vaccins echt werken en blijkt dat mijn wantrouwen drie jaar overbodig was heb ik gelukkig zelf nog de keus er alsnog één te gaan halen.
Als ik nu braaf mee schaap en over drie jaar blijkt dat vaccins juist gevaarlijk zijn voor ons zal ik blij zijn dat ik nu voor mezelf denk ipv dat ik net als gevaccineerd Nederland vóór me laat denken door mensen-die-het-beste-met-ons-voor-hebben.
Tot slot, na ruim een jaar geleuter over vaccins stel ik vast dat onze samenleving er een stuk gezelliger op geworden is. Avond aan avond berichten over schiet of steekpartijen, de alsmaar toenemende gewelddadigheden van grote groepen hoog opgeleide doctoren en advocaten met Noord Afrikaanse afkomst in en rond asielzoekers centra, de onvrede mbt de huizenmarkt en de grote woning tekorten, boeren die het altijd wéér gedaan hebben als CO2 besproken wordt. Als onze overheid ten doel had om chagrijn hoogtij te laten vieren binnen onze samenleving zijn ze cum laude geslaagd.
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ook later zullen de werkelijke schuldigen buiten schot blijven
Ze zijn ons altijd meerdere stappen voor en zelfs als mensen massaal ontwaken is het leed nog niet geleden.
Bijna niemand beseft met welke demonische krachten wij te maken hebben.
Als je de knapste koppen ter wereld om je heen weet te verzamelen, dan ben je in staat om plannen te maken die zo ingenieus zijn dat de mensheid er eigenlijk wel in moet trappen.
Wanneer we kijken naar figuren zoals Bill Gates en hun achtergrond, dan is het moeilijk om niet te geloven dat het opruimen van een flink deel van de wereldbevolking geen hoofddoel is van de huidige wereldwijde vaccinatiecampagne.
Gates stamt uit een familie die van oorsprong Joods is, maar er alles aan doet om dat feit verborgen te houden. Hetzelfde geldt voor de Rockefeller familie. Beide families zijn nauw met elkaar verbonden door de wens om de planeet te verlossen van een flink aantal inwoners.
Een nieuwe wereld zonder heel veel nutteloze mee-eters en in dat kader spelen de vaccinaties een belangrijke rol. Doordat de sekte ook de mainstream media volledig controleert kunnen zij de grote grijze massa er nog steeds van overtuigen dat het nemen van wat zij een coronavaccin noemen een goede zaak is.
In werkelijkheidheid tekenen volgens veel wetenschappers de goedgelovigen hiermee hun doodvonnis. Niet alleen zullen de spike eiwitten voor talloze problemen zorgen aan hart- en bloedvaten, de zogenaamde vaccins vernietigen ook nog eens het menselijk immuunsysteem, waardoor er bijvoorbeeld een tsunami aan kankergevallen zal ontstaan.
Het zal een hele tijd duren voordat de grote massa na de komende massale sterfgevallen door begint te krijgen dat het toch echt de vaccins zijn die dit veroorzaken en tegen die tijd zijn er wellicht al miljarden doden verder, maar komen zal het.
De sekte weet ook dat dit moment gaat komen en ze willen zelfs dat dit moment gaat komen.
Want, dat is het moment dat een woedende bevolking beseft dat een groot deel van hen ten dode is opgeschreven en zij zullen de overheden daarvan de schuld zullen geven.
Deze woede zal groot zijn omdat men weet dat in feite alle hoop voor hen is verloren, met als gevolg dat er waarschijnlijk rare dingen zullen gebeuren. Wereldwijd zullen opstanden uitbreken, regeringsgebouwen worden bestormd en er zal worden gezocht naar hen die de grote massa richting spuit hebben gedreven.
De satanische sekte veroorzaakt de nep coronapandemie, komt met het geneesmiddel (vaccin) en moordt daarmee een groot deel van de wereldbevolking uit.
De sekte heeft dit niet zelf gedaan, maar heeft daarvoor overheden gebruikt. Deze overheden worden standaard gerund door gewetenloze psychopaten die er geen moment van wakker zullen liggen dat ze miljoenen mensen vermoorden. Psychopaten die of gedreven worden door een tomeloze honger naar macht of die wellicht worden gechanteerd.
De woedende bevolking zal zich niet tegen de sekte richten, maar tegen de overheden. We hebben dit nu op verschillende manieren kunnen vaststellen. Het staat letterlijk in de Protocollen en ook de loslippige miljardair in Nieuw-Zeeland kwam met hetzelfde scenario.
Wanneer dit alles is gebeurd en de wereld is veranderd in een groot kerkhof met overal mensen die bungelen aan lantaarnpalen en waar diezelfde wereld letterlijk in puin ligt, dan komt de satanische sekte tevoorschijn als redder van de mensheid.
Dan zal de (Rothschild) feniks uit de as herrijzen.
Dan zal de sekte hetzelfde zeggen als wat ze deden na de twee wereldoorlogen die ze hebben veroorzaakt: “Dit mag nooit meer gebeuren”.
Om daarvoor te zorgen is het noodzakelijk dat er een wereldregering komt die zorgt voor een nieuwe stabiele wereld waar geen oorlogen meer kunnen voorkomen en waar een centrale overheid goed voor haar onderdanen zal zorgen.
Het zal mooi worden verkocht en een moegestreden bevolking zal de mooie praatjes geloven en vanaf dat moment leven de nog overgebleven mensen als slaven in de Brave New World.
Eén wereldregering met één wereld valuta. Alleen wordt het dit keer een digitale valuta, gekoppeld aan het coronapaspoort die tegen die tijd de "vrijheidspas" zal heten of iets wat daar op lijkt.
Ze hebben dat bijna 30 jaar geleden al voorspeld in de Economist, de publicatie die grotendeels in handen is van de Rothschild familie.
Het artikel in de Economist in 1988 begon als volgt:
Over 30 jaar zullen Amerikanen, Japanners, Europeanen en mensen in vele andere rijke laden en waarschijnlijk ook uit een aantal relatief arme landen hun boodschappen betalen in dezelfde valuta. Prijzen zullen zijn aangegeven niet in dollars, yens of Duitse marken, maar laten we zeggen, de Phoenix. De Phoenix zal de favoriete valuta zijn voor bedrijven en winkelend publiek omdat het veel gemakkelijker zal zijn dan de huidige nationale valuta, die op dat moment gezien zullen worden als een vreemd obstakel die voor veel verstoringen zorgden in het economisch leven van de twintigste eeuw.
Je ziet eigenlijk alle elementen waar wij nu mee te maken hebben samenkomen. Het oude geld gaat op in vlammen en vanuit de as herrijst de Phoenix.
FVD-leider Thierry Baudet toonde woensdag tijdens het coronadebat een aantal grafieken, onder andere over de effectiviteit van de lockdowns. Hij liet een grafiek zien waarin de cijfers van de Amerikaanse staat Florida worden vergeleken met die van andere staten. “Florida heeft de minst strenge maatregelen en ook de minste besmettingen,” zei hij.
“Hetzelfde geldt voor de vergelijking tussen Litouwen en Zweden,” voegde hij toe. “Zweden, heel weinig maatregelen. Litouwen, heel veel maatregelen. Zweden, veel minder besmettingen.”
Over Australië zei Baudet: “
Sinds de invoering van al die maatregelen – een exponentiële toename van de besmettingen.”
Hugo de Jonge zit nog steeds met zijn rug naar mij toe
Baudet liet ook grafieken zien met betrekking tot de ‘vaccins’. “Werken die vaccins? Hoe zit het met de staat Vermont? Ons grote voorbeeld,” zei hij terwijl minister Hugo de Jonge weer met zijn rug naar hem toe zat. “Wat een gebrek aan respect. Die man luistert alleen nog maar in een echokamer naar wat hij wil horen.”
Terug naar Vermont: “Nadat 90 procent geprikt was – een exponentiële stijging van de besmettingen. Let je op, Hugo?!”
Baudet liet ook een staafdiagram zien waaruit blijkt dat 85 procent van de recente coronadoden in het Verenigd Koninkrijk was gevaccineerd. “Hugo de Jonge, die nog steeds met zijn rug naar mij toe zit, weigert de primaire ziekenhuisdata te geven. De Judas Alliantie en Omtzigt steunen hem daarbij.”
Meneer De Jonge, u kijkt weer weg
Tot slot ging de FVD-kopman in op de bijwerkingen van de vaccins. “Vijftien op de 100.000 jonge, gezonde mensen krijgen een ontsteking van de hartspier in de Verenigde Staten, 16 op de 100.000 in Europa,” zei hij. “Dat zijn officiële cijfers, dat kunnen jullie niet negeren. Meneer De Jonge, u kijkt weer weg. U kunt dat niet negeren. Dat zijn de officiële cijfers. Meer dan 8500 Amerikanen zijn gestorven na het nemen van de prik.” Volgens het VAERS zijn dat er al bijna 18.000.
“In het afgelopen halfjaar is in Nederland een onverklaarbare oversterfte van 5300 mensen. Er zijn maar 1200 officiële coronadoden geregistreerd. En opnieuw: de Kamer kijkt weg. Jullie negeren het. Wat is er met jullie aan de hand dat jullie alsmaar in die tunnelvisie blijven hangen?” vroeg hij.
“Michael Yeadon, voormalig topman van Pfizer, zegt: dit kan op lange termijn hele ernstige consequenties hebben. Dat noemen we antibody-dependent enhancement. En ook daarvoor sluit de Kamer de ogen. Het is hallucinant. We leven in een absurde horrorfilm. Kijk ze wegkijken. Het is verbijsterend wat er gebeurt,” zei Baudet terwijl hij zijn paperassen bijeenraapte.
Het kabinet overweegt de coronapas ook te verplichten voor horecapersoneel. “Als je in de horeca werkt, kan je moeilijk thuiswerken toch?” vroeg Nieuwsuur-verslaggever Nynke de Zoeten tijdens de persconferentie aan minister De Jonge. “Als dat geen vaccinatiedrang is, weet ik het ook niet meer.”
“Ja, maar de andere kant is dat je accepteert dat in een horecagelegenheid degene die jou staat te controleren bij de deur zelf gewoon besmet zou kunnen zijn omdat die niet gevaccineerd is en zich ook niet heeft laten testen. Dus het is echt een afweging van risico’s,” antwoordde de minister.
“Maar dan is het eigenlijk onmogelijk, want om je dan elke dag te laten testen, dat voelt dan toch wel als een enorme drang. En u heeft eerder gezegd: ik vind het heel belangrijk, echt heel belangrijk om te onderstrepen dat het nooit mag betekenen dat mensen zich verplicht voelen om zich te laten vaccineren,” merkte Van Zoeten op.
De Jonge: “Klopt. Dus verplicht voelen om zich te laten vaccineren, in dit geval ben je niet verplicht.”
“Maar je voelt het wel,” vervolgde de journalist. “Je bent een oproepkracht. Je weet niet van tevoren wanneer je opgeroepen wordt. Dan is eigenlijk de enige mogelijkheid toch nog vaccineren? Dat is toch gewoon drang?”
“Het woord drang heb ik zelf nooit gebruikt,” beweerde de minister. “Ik heb altijd gezegd: we gaan het niet verplichten. Dit is niet verplicht. Het is ook niet een indirecte plicht.”
Van Zoeten vroeg door. “Maar u zegt wel: ik wil niet dat mensen zich verplicht voelen.” Dat is volgens De Jonge ook niet zo. “Want je kunt je namelijk ook laten testen. En dat het ongemakkelijk is of onhandig, dat begrijp ik wel. Makkelijke keuzes zijn er niet meer.”
Je hóéft niet naar je werk te gaan
“Wat ik heb gezegd is: we kiezen niet voor verplichte vaccinatie. Dat heb ik gezegd,” voegde De Jonge toe. De Nieuwsuur-verslaggever zei dat er geen alternatief meer is voor het niet hebben van een vaccinatiebewijs mocht er voor een 2G-benadering worden gekozen.
Volgens de minister is dat alternatief er wel: “Bijvoorbeeld door er niet naartoe te gaan.”
“Maar als je er werkt, is dat een beetje lastig,” zei Van Zoeten. “Stel je werkt in een bakkerij, kan je ook moeilijk thuiswerken.”
Ze wees erop dat het telkens een beetje opschuift. “En dat is natuurlijk ook de kritiek van mensen die kritisch zijn over het beleid: we hebben het idee dat je als niet-gevaccineerde steeds verder erin gerommeld wordt en steeds verdere beperkingen krijgt.”
“Ik vind dat helemaal niet fair,” bitste De Jonge haar toe.
Journalist Eric van de Beek schrijft in reactie op het fragment: “Er was zowaar een journalist die het De Jonge even moeilijk maakte. En het actualiteitenprogramma van de staatsomroep zond het nog uit ook!”
Dinsdag stemde de Tweede Kamer tegen een motie van Forum voor Democratie om de ziekenhuiscijfers inzichtelijk te maken. Het bewijs voor de claim van De Jonge dat ongevaccineerden de meerderheid van de ziekenhuisbedden bezet houden, wordt niet geleverd.
Ook beddenbaas Ernst Kuipers weigerde vandaag tijdens de ‘coronabriefing’ de cijfers op ziekenhuisniveau aan FVD te geven. “Daar hebt u niets aan,” was zijn antwoord. “En de Slaapkamer vindt het wel best zo. Ongelooflijk,” twittert Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD).
Op de vraag van het Kamerlid hoeveel ziekenhuisinstellingen alleen maar gevaccineerden of ongevaccineerden hebben, antwoordde Kuipers: “Ik moet u dat antwoord helaas schuldig blijven.”
Hij noemde als voorbeeld het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis in Dirksland. “Daar hebben ze een IC van vier bedden. Daar liggen nu twee covidpatiënten. Als daar nou nul van gevaccineerd zijn of twee van gevaccineerd zijn, dan zegt dat puur statistisch echt werkelijk helemaal niets,” beweerde Kuipers. “Het zegt niks.”
Van Houwelingen vroeg hem of hij de cijfers per ziekenhuis wil aanleveren. “Daar zouden we heel veel moeite voor moeten doen om dan vervolgens te zeggen: ik geef ze u, maar u hebt er helemaal niets aan,” aldus de beddenbaas.
Freelance journalist Arno Wellens reageert: “Wow. Dit antwoord. ‘Je hebt er niks aan’. Pepijn is gekozen en mag zelf bepalen of hij er iets aan heeft. Het feit dat er niet triomfantelijk met data over die ongevaccineerden wordt gestrooid, doet mij vermoeden dat het een beetje meevalt (dus ook veel zieke gevaccineerden).”
Die vaccins zouden toch de weg zijn uit de crisis?
Overigens zei Kuipers dat de situatie nu exact hetzelfde is als een jaar geleden. “Maar 83 procent is inmiddels toch gevaccineerd? En die vaccins zouden toch de weg zijn uit de crisis?” vraagt Van Houwelingen zich af.
Maandagavond zakte de IJslandse voetballer Emil Palsson tijdens een wedstrijd in de Noorse tweede klasse op het veld in elkaar na een hartstilstand. FVD-voorman Thierry Baudet schreef schertsend: “Had ‘ie griep?” Hij verwees daarmee naar een ander nieuwsbericht, waarin cardiologen waarschuwen dat de kans op een hartaanval bij griep zes keer groter is.
Woensdag werd Baudet hierop aangesproken door Kamerlid Nilufer Gundogan (Volt). “Het feit dat hier een Kamerlid meerdere malen – ook via sociale media – spottend op de dood reageert, waaronder wanneer een voetballer neervalt na een hartinfarct, zegt meer dan genoeg. En de rest is allemaal kul wat er uit zijn mond komt,” fulmineerde ze.
“Dat komt natuurlijk door die vaccins,” reageerde Baudet. “Die vaccins veroorzaken bloedpropjes en die bloedpropjes veroorzaken hartaanvallen. Daarom zien we zo’n exponentiële, extreme stijging van de meldingen van hartaanvallen, van hersenbloedingen, van verlammingen, noem het allemaal maar op.”
“Elk weekend valt er wel weer een voetballer spontaan dood neer. Dat had je vroeger niet. Dat komt niet door de ‘griep’, dat komt door die vaccinaties,” benadrukte hij.
“Het is crimineel en onverantwoord, het is schandalig dat jullie hier allemaal die bijwerkingen veronachtzamen. Dat jullie wegkijken,” riep hij zijn collega’s toe.
Gundogan vroeg Baudet ‘waarom hij zo is geworden zoals hij is geworden’ en ‘zoveel desinformatie durft te verspreiden’.
“Wat ik zeg is volgens mij feitelijk juist,” antwoordde hij. “Ik reageerde niet omdat ik het niet erg vind dat een voetballer neervalt op een veld. Ik reageerde op het idee dat dat door griep zou komen. En dat is fake news dat hier ineens nu wordt verspreid: ‘we verwachten heel veel hartstilstanden komend griepseizoen’. Daar gaat het helemaal niet om. Het komt hoogstwaarschijnlijk door die vaccinaties.”
Hij krijgt de orders van Bill Gates en Klaus Schwab
De FVD’er zette en passant zorgminister De Jonge op zijn plek. “Dat wegkijken, Hugo de Jonge zit altijd met z’n rug naar me toe, hij luistert niet eens meer, hij staat niet eens meer open voor de argumentatie, hij krijgt de orders van Bill Gates, hij krijgt de orders van Klaus Schwab en dat is het.”
“Men voert het uit, men heeft de oogkleppen op en men ziet niet wat voor een humanitaire ramp zich aan het voltrekken is in Nederland; niet dankzij corona, maar dankzij die vaccinaties en door die belachelijke QR-code,” brieste Baudet.
Experimenten waren voorloper van het grootste medische experiment aller tijden met miljarden mensen (Covid gentherapie injecties 2021)
—————————————————————————————————————————————–
Nadat eerst bekend was geworden dat Anthony Fauci (‘Dr. Death’) een experiment had gefinancierd waarin honden werden gemarteld en vermoord, is nog een groter schandaal aan het daglicht gekomen. In het begin van deze eeuw deed hij namelijk hetzelfde met honderden AIDS weesjes in New York. PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) eist inmiddels het ontslag van de 21e eeuwse dr. Mengele, alsmede ook dat van alle NIH bestuurders. ‘NIH zit diep in de modder van bad science… Misbruik en junk science schijnen het enige te zijn dat dit instituut kent.’ Fauci-NIH is tevens één van de grote drijvende krachten achter de corona plandemie / Covid gentherapie injecties.
PETA verwijst hierbij vooral naar het beruchte experiment met puppy’s wier koppen langzaam werden ‘opgegeten’ door zandvliegjes:
In zeven US National Primate Research Centers worden nog altijd apen onder erbarmelijke omstandigheden gevangen gehouden, gebruikt voor experimenten, en daarna gedood (indien ze die experimenten al overleven):
(Het blijft overigens bijzonder bevreemdend en ook wel beangstigend dat veel mensen wel (terecht) verontwaardigd raken door bovenstaande foto’s, maar hun schouders ophalen over de voor ieder verifieerbare minimaal 50.000 medemensen, waaronder steeds meer jongeren en kinderen, die officieel reeds zijn gestorven als gevolg van de Covid injecties.)
Honderden doden tijdens en na experimenten op AIDS weesjes
Op foto’s is onder andere te zien hoe een zwart jongetje in een ziekenhuis in New York wordt geïnjecteerd met een onbekende stof. Het jongetje was één van de honderden slachtoffers van dit Big Pharma-overheid experiment dat onmiddellijk doet terugdenken aan het ‘Tuskegee’ schandaal. 25 minderjarigen stierven tijdens het onderzoek, en nog eens 55 overleden in pleeghuizen of – gezinnen. In de loop van de tijd volgden daarna nog eens honderden doden.
‘In 2005 schakelde New York het VERA instituut in om een rapport op te stellen over de medicijntesten,’ aldus een uitgebreide videodocu van onderzoeksjournalist Liam Scheff met daarin een ICC (Incarnation Children’s Center) interview tussen Liz Brown en Mimi Pascual. ‘VERA kreeg geen toegang tot de medische dossiers van deze kinderen die in deze testen waren gebruikt.’
‘Hun rapport werd in 2008 gepubliceerd. 25 kinderen waren tijdens de medicijntesten gestorven, nog eens 55 na afloop (in pleegzorg). Volgens Tim Ross, directeur van het Child Welfare programma van VERA (vanaf 2009), is 29% van de overgebleven 417 kinderen gestorven (van de totaal 532 waarvan is toegegeven dat ze werden gebruikt).’
Toch nog een paar mensen met een geweten
Zoals altijd kregen de overlevende kinderen geen enkele vorm van compensatie, noch hun ouders. Ze waren slechts proefkonijnen voor Fauci’s experimenten, waar hij tot op de dag van vandaag mee door kan gaan omdat niet één president – zelfs Donald Trump niet – de wil of moed had hem te ontslaan.
Nu lijken er bij de Amerikaanse overheid toch nog een paar mensen met een functionerend geweten te werken of te hebben gewerkt (wat net als in Nederland een hoge uitzondering is geworden, mede omdat zij zelfs in hun eigen partijen niet meer zijn gewenst (kijk naar Pieter Omtzigt)). Zij waren bereid een boekje over te doen over de ernstige misdaden tegen de menselijkheid die het NIH – vooral onder Fauci – al tientallen jaren begaat.
‘Voor Fauci zijn mensen enkel nuttig om mee te experimenteren’
Uit tal van documenten en interviews met kinderen en verplegers van het ICC die deelnamen aan het door Fauci gefinancierde onderzoek komt een afschuwelijk beeld naar voren. De meesten kregen pas in de gaten wat er gebeurde toen er tal van kinderen doodziek werden en stierven, zowel tijdens als na de experimenten.
‘Het natuurlijk is meer dan waarschijnlijk dat Fauci wist wat de risico’s waren,’ schrijft Mike Adams (Natural News). ‘Voor hem betekent het menselijke leven echter niets. Het is enkel nuttig om mee te experimenteren voor ‘research’ doeleinden.’
Toen een paar honderd kinderen, nu de hele mensheid
‘Destijds werden ‘slechts’ een paar honderd kinderen beschadigd door Fauci’s geschifte sciëntisme (= blinde verering van de wetenschap als feitelijk de enige echte religie die zelfs boven menselijke en morele waarden staat). Vandaag wordt de hele wereld geïnjecteerd met experimentele gifstoffen, waarvan de volledige gevolgen nog zichtbaar moeten worden’ (1).
Als de circa 50.000 officiële (en minstens 600.000 officieuze) in het Westen gevallen Covid vaccinatiedoden in amper 10 maanden tijd een indicatie zijn, zoals veel onafhankelijke wetenschappers en experts vrezen, dan zouden die gevolgen de komende maanden en jaren wel eens gruwelijker en bloediger kunnen zijn dan alle eerdere slachtpartijen die de mensheid ooit heeft meegemaakt bij elkaar opgeteld. Dan hebben we mede dankzij Fauci niet alleen met een vaxxicide (vaccinatie-genocide) te maken, maar met een nieuw soort Holocaust die in het slechtste geval zelfs op een E.L.E. (Extinction Level Event) kan uitlopen.
*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels. *Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum verder te praten.
Eerder dit jaar berichtten de media dat toegangstesten vanaf juli zo’n 7,50 euro zouden gaan kosten. Kamerlid Wybren van Haga vroeg zorgminister De Jonge op 22 april jongstleden wie dit gaat betalen.
“Als de klant het gaat betalen, dan gaat de ondernemer dat ongetwijfeld voor zijn rekening nemen. Het gaat ergens betaald worden. U heeft waarschijnlijk weinig ervaring in het bedrijfsleven. Ik kan u garanderen dat als de klant het moet betalen, de ondernemer zijn best gaat doen om de klant binnen te krijgen. Als ik met mijn gezin van zes personen 45 euro moet gaan betalen om op een terrasje te gaan zitten of een festival binnen te komen, dan gaat die ondernemer mij faciliteren. Die ondernemer gaat dat dus wel betalen,” zei Van Haga.
De Jonge: “Nee, dat is echt onjuist. Het is wel goed om dat even uit te spreken met elkaar. Het is echt onjuist. Dat terrasje hoor ik vaker terugkomen. Daar gaan we sowieso niet toegangstesten. Toegangstesten op een terras slaat nergens op, dat gaan we niet doen.”
Dinsdag werd tijdens de persconferentie bekendgemaakt dat het coronatoegangsbewijs binnenkort ook verplicht wordt voor bezoekers van terrassen. Dat betekent dat mensen alleen toegang krijgen tot een terras als ze negatief zijn getest, gevaccineerd of hersteld.
“Hugo de Jonge loog glashard. Toegangstesten op een terras komen er tóch. Terwijl dat inderdaad helemaal nergens op slaat. De leugens, het totale gebrek aan medische logica, waar worden we ingerommeld?” vraagt Forum voor Democratie zich af.
Arts-microbioloog Bert Mulder van het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis in Nijmegen heeft een update gepubliceerd over het aantal wel- en niet-gevaccineerde opgenomen patiënten in de maand oktober. Het aandeel gevaccineerden stijgt verder naar meer dan 60 procent, laat Mulder weten. Het betreft mensen die positief zijn getest op corona en die zuurstof nodig hadden.
Ten opzichte van september is het aandeel gevaccineerden met bijna 30 procent toegenomen. Mulder wijst erop dat de vaccinatiegraad sinds september ‘zeker niet’ met 30 procent is gestegen, wat betekent dat er sprake is van een afname van de bescherming tegen ziekenhuisopname.
Zijn collega Jona Walk duidt: “Exacte percentages zijn minder belangrijk. Dit is één ziekenhuis en het zal per regio verschillen. Het gaat om de snelle toename van het percentage gevaccineerden terwijl de vaccinatiegraad onder risicogroepen bijna gelijk bleef. De effectiviteit lijkt dus af te nemen.”
De bescherming is (gedeeltelijk) van korte duur, benadrukt ze. “We moeten serieus werken aan langetermijnoplossingen voor onze huisartsenpraktijken en ziekenhuizen. Op naar een pandemiebestendige zorg!” schrijft Walk, recent gepromoveerd op vaccin-immunologie.
Hier zijn cijfers, Hugo de Jonge
Artiest en ex-verpleegkundige Marga Bult reageert: “Hier zijn cijfers, Hugo de Jonge. Het zijn niet alleen de ongevaccineerden die door u als zondebokken gezien worden.”
“And there you are. ‘Pandemie der ongevaccineerden’. De Tweede Slaapkamer al op de hoogte? Aangezien zij net de motie heeft verworpen waarin gevraagd werd naar deze data?” vraagt neuroloog Jan Bonte.
Je weet dat het gaat komen, maar wanneer het dan toch gebeurt dan schrik je toch onwillekeurig.
De komende winter belooft in allerlei opzichten een horrorwinter te worden, maar misschien nog meeste voor de gevaccineerde mensen.
Vanavond is de ongevaccineerde burger weer de klos, want er zullen door een overheid die claimt voor "een duivels dilemma” te staan wederom beperkingen voor hen worden uitgedeeld.
Ondanks dat begint het er toch steeds meer op te lijken dat zij toch echt de gelukkigen zijn.
Wij hebben onlangs gezien dat zowel voetbalsupporters als spelers te maken krijgen met onverwachte hartaanvallen.
Beiden zijn categorieën waar de vaccinatiegraad bovengemiddeld hoog is. Supporters vanwege het feit dat velen zich hebben laten prikken omdat ze anders iedere keer moeten testen als ze naar een wedstrijd van hun club willen en spelers omdat die onder een dermate hoge druk staan dat de meesten van hen toch maar de arm uitsteken.
Nergens wordt een verband gemaakt tussen de vele hartaanvallen die zich overal voordoen en de coronavaccins. Hartaanvallen die je overal tegenkomt, niet alleen op voetbalvelden.
En dan vanmorgeneen aantal berichten waar je in het kader van bovenstaande van schrikt. Zoals deze:
Zaterdagavond was het nog feest op sportpark De Vinken in Bunschoten, waar het eerste elftal van VV Eemdijk met 1-0 van Berkum had weten te winnen. Van die jubelstemming is inmiddels niets meer over. In het dorp zijn twee jonge mannen overleden.
Er is verder niets bekend over de doodsoorzaak behalve dat er wordt geschreven dat beiden onwel werden en een niet natuurlijke dood zijn gestorven. Misschien is dit voorval totaal niet gerelateerd aan het coronavaccin, maar misschien ook wel gezien de vele plotselinge sterfgevallen rondom sportvelden.
Het valt veel mensen op dat er zich veel plotselinge sterfgevallen en hartaanvallen voordoen.
Je schrikt verder dat de Telegraaf, de krant waar ook beide berichten over de plotselinge sterfgevallen staan, in haar hoofdredactionele commentaar als het ware smeekt om de derde boostershot.
Die derde boostershot, waar inmiddels al de nodige ervaring mee is opgedaan.
En toch…
Toch zullen de ongevaccineerden de schuld krijgen van alles en wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt om “een verklaring” te vinden voor de vele hartaanvallen die nog zullen volgen.
Wees blij dat je nog origineel bent en niet bent bezweken onder de druk “om ook maar een spuit te nemen”. Heb je het wel gedaan, stop dan onmiddellijk met het nemen van een eventuele volgende.
Het massaal weigeren van iedere (volgende) prik en iedere test is de enige manier om te ontsnappen uit het gekkenhuis waarin we met zijn allen zijn beland.
Ik wilde het vaccin niet, maar heb onder druk toch toegegeven
Ik wilde het vaccin niet, maar heb onder druk toch toegegeven
Dat is het verhaal van Nichola, een jonge Britse vrouw die acht dagen na haar Pfizer vaccinatie met stekende pijn in de borst in een Australisch ziekenhuis terecht komt.
Zij was niet de enige want in een tijdsbestek van ongeveer 20 minuten kwamen er ongeveer 10 mensen binnen met precies dezelfde klachten.
Voor de ongevaccineerden is het zo langzamerhand zo klaar als een klontje dat de experimentele coronavaccins hartproblemen veroorzaken. Er zijn teveel voorbeelden van plotseling overlijden aan een hartaanval en er zijn teveel mensen die na een vaccinatie in het ziekenhuis belanden met hartproblemen.
Het is daarom belangrijk om dit soort verhalen te delen zodat zoveel mogelijk mensen op de hoogte zijn van wat er kan gebeuren als ze onder druk van hun omgeving uiteindelijk toch toegeven en de prik gaan halen.
Zo iemand is de Britse Nichola die het afgelopen jaar in Melbourne verbleef.
Dit ben ik gisteren in het Alfred ziekenhuis in Melbourne. Acht dagen lang voelde ik mij vreselijk nadat ik mij eindelijk had laten overhalen om mij te laten vaccineren.
Dit ben ik met een ECG voor mijn hart en wacht op een Röntgenfoto van mijn borst en verder onderzoek van mijn longen en bloedafname om te kijken of er sprake is van bloedklontering.
Acht dagen geleden werd ik op maandag gevaccineerd en onmiddellijk daarna voelde ik mij vreselijk. Om te zeggen dat ik mij uitgeput voelde is nog veel te zwak uitgedrukt.
Tegen donderdag en vrijdag voelde het alsof er iemand op mijn borst zat en ik kon niet eens meer een rondje lopen met de hond. Op vrijdagavond had ik een drukkende pijn op de borst en mijn linkerarm werd helemaal doof.
Ik besloot om maar te wachten totdat de pijn minder zou worden omdat ik het zorgsysteem niet onnodige wilde belasten, maar tegen zaterdag en zondag had ik een stekende pijn in het centrum van mijn borst. Deze pijn kwam om de paar minuten en hield urenlang aan. Ook mijn rug voelde vreselijk, precies daar waar mijn longen zich bevinden en toen het maandagmorgen werd werd ik wakker met stekende en kloppende pijn in mijn hart.
Uiteindelijk besloot ik om toch maar naar het ziekenhuis te gaan en nadat ik was onderzocht kwamen er in een tijdsbestek van 20 minuten nog zo’n 10 mensen binnen en ze hadden allemaal precies dezelfde symptomen als mij en ook zij waren allemaal gevaccineerd met Pfizer.
Ik kon ieder gesprek heel goed volgen en vertel hier gewoon wat ik heb gehoord.
Een jonge man was hier geweest na zijn eerste prik en was doorverwezen naar een cardioloog en nu was hij terug met precies dezelfde pijn in zijn borst, hij was pas 20.
Laten we duidelijk zijn, dit is een vaccin wat ik niet heb gewild. Maar nadat ik een groot deel van mijn spaargeld had verbruikt om alleen maar te kunnen overleven de afgelopen 260 dagen van de lockdown en nadat mij was verteld dat ik niet mocht werken als ik niet was gevaccineerd, niet deel mocht nemen aan de maatschappij, dat ik zou worden afgezonderd en gediscrimineerd, toen heb ik uiteindelijk toegegeven.
Nu, terwijl ik dit schrijf heb ik een stekende pijn in mijn hart en aan de linkerkant en in het centrum van de borst. Ik lig te schudden door de hartkloppingen die ik heb en voel mij uitgeput.
De dokter vertelde mij dat ik een reactie had op het vaccin en dat er veel mensen binnenkomen met precies dezelfde symptomen heb als ik. Er werd mij verteld dat 98 tot 99 procent uiteindelijk wel ok komt en dat er zich veel bijwerkingen voordoen omdat het een nieuw vaccin is dat zich in de vroege fase van ontwikkeling bevindt.
Je kunt beter naar de gevangenis gaan dan naar een ziekenhuis
Je kunt beter naar de gevangenis gaan dan naar een ziekenhuis
Een Amerikaanse arts maakt duidelijk dat je in ieder geval in dat land alles moet doen om een ziekenhuis te vermijden als je covid/griepklachten hebt.
Patiënten hebben minder vrijheden en rechten dan gevangenen en via een grotendeels onbekend protocol krijgen ouderen minder zorg en sterven ze door middel van een verkapte euthanasie.
Als je als covidpatiënt in een Amerikaans ziekenhuis terecht komt, dan moet je voor het ergste vrezen.
Dit schrijft Dr. Elizabeth Lee Vliet in een artikel op de website van de Association of American Physicians and Surgeons.
Verder schrijft ze onder andere het volgende:
Volgens berichten van insiders word je daar nauwelijks beter behandeld dan dieren en hebben gevangenen meer vrijheden dan covidpatiënten.
Waar we bij ons nog volop bezig zijn met “voltooid leven”, zo schijnt dat in Amerika al in de praktijk te worden gebracht. Het is een ziekenhuisprotocol dat overal wordt gevolgd en dat in de jaren 2009-2010 is ontwikkeld door de Joodse Dr. Ezekiel Emanuel.
Het protocol van Dr. Ezekiel Emanuel houdt in dat mensen boven de 50 een beperkte medische behandeling krijgen.
Deze arts was destijds de belangrijkste medische adviseur van de toenmalige president Obama en de huidige president Biden maakt ook weer gretig gebruik van het advies van deze man.
In het originele plan van deze arts werd gesteld dat mensen tussen de 15 en 40 jaar het meest productief zijn in de maatschappij en dat deze derhalve de beste medische behandeling dienen te ontvangen. Mensen die jonger zijn of ouder krijgen een gerantsoeneerde behandeling.
Het schijnt dat het “complete lives protocol” van Dr. Emanuel weer afkomstig is van een Brits plan uit de jaren negentig van de vorige eeuw dat “Liverpool Pathway” heet en in de praktijk een verkapte vorm van euthenasie is.
Dit alles wordt nu doorgevoerd in het covid protocol dat in alle Amerikaanse ziekenhuizen van kracht is. Dit betekent dat er beperkte zorg wordt gegeven aan covid patiënten van boven de 50. Dit betekent in de praktijk bijna alle covid patiënten, omdat voornamelijk de ouderen slachtoffer worden van deze ziekte.
Volgens de theorie van Dr. Emanuel is dit volkomen terecht want hun leven is “compleet” en derhalve is het niet de moeite waard om daar dure medische behandelingen tegenaan te gooien.
De combinatie van het “complete lives system” en het “covid protocol” betekent veel lijden en een vroegtijdige dood van vele oudere Amerikanen. Hiermee wordt het ook het doel van de overheid om te besparen op medische kosten bereikt.
Tegelijkertijd verdienen de ziekenhuizen nog eens extra geld voor covidpatiënten als ze zich strikt aan de protocollen houden, terwijl dit in de praktijk een martelgang betekent voor patiënten omdat ze chemisch en lichamelijk worden beperkt en volkomen worden geïsoleerd van familie en geestelijke bijstand.
Zo schrijft Dr. Lee Vliet over Veronica Wolski, een vrijheidsactiviste uit Chicago.
Toen zij in het ziekenhuis belandde met covid werd ze behandeld met remdesivir, iets wat zij zelf herhaaldelijk had geweigerd. Ze kreeg niet de normale basiszorg die haar leven zou hebben gered en haar werd iedere toegang tot familie of priester ontzegd.
Toen zij vervolgens het ziekenhuis wilde verlaten werd dit tegengehouden, met als resultaat dat ze in totale eenzaamheid stierf als een gevangene, zelfs zonder dat er op het laatste moment een priester mocht komen.
De mensenrechten worden op grote schaal geschonden in Amerikaanse ziekenhuizen dankzij bovengenoemde protocollen.
Patiënten worden gedwongen om “medicijnen” zoals remdesivir te slikken of ze willen of niet, ondanks het feit dat bekend is dat er bij deze middelen een aanzienlijke kans is op lever- en nierfalen. Ook lopen mensen die remdesivir slikken klaarblijkelijk een groter risico dat ze aan een ventilator worden geplaatst, hetgeen weer een bonusbetaling voor het ziekenhuis oplevert.
Patiënten krijgen niet genoeg vloeistoffen en voedsel, geen vitaminen, maar wel allerlei chemische “medicijnen”.
Wanneer artsen en/of verplegend personeel het lef hebben om iets van bovenstaande naar buiten te brengen dan wordt er gedreigd met het intrekken van hun diploma’s en dat hun carrière voorgoed voorbij zal zijn.
Dr. Lee Vliet eindigt met te schrijven:
Welkom in onze New Brave World waar door de overheid gedicteerde medische protocollen worden uitgevoerd door gehoorzame en op winst beluste leidinggevenden van ziekenhuizen.
De Australische senator Gerard Rennick komt op voor jonge mensen die na het coronavaccin last hebben gekregen van ernstige bijwerkingen. Afgelopen week zei hij op Sky News dat hij zich daar zorgen over maakt.
De senator zei te zijn benaderd door een 37-jarige vrouw die een beroerte kreeg na het vaccin. Ze kreeg te horen dat ze een tweede dosis moet halen, anders raakt ze haar baan kwijt.
Ook meldde zich een 19-jarige vrouw met bloedproppen in haar benen en longen. “Ze ligt in het ziekenhuis en heeft de Pfizer-prik gehaald.”
Rennick sprak daarnaast met een 31-jarige man die sinds begin september halfzijdig verlamd is. Hij zit al twee maanden zonder inkomen en heeft vlak voordat hij de prik haalde een hypotheek afgesloten. De man kreeg van de Australische overheid te horen dat hij een tweede prik moet halen.
Het is al erg genoeg dat mensen niet zelf mogen kiezen of ze een vaccin nemen, maar het is nog erger dat ze gedwongen worden om een tweede vaccin te halen nadat ze last hebben gekregen van een ernstige bijwerking en dat de overheid deze mensen niet financieel heeft gesteund in de periode dat ze niet konden werken, aldus de senator.
De Australische senator Gerard Rennick komt op voor jonge mensen die na het coronavaccin last hebben gekregen van ernstige bijwerkingen. Afgelopen week zei hij op Sky News dat hij zich daar zorgen over maakt.
De senator zei te zijn benaderd door een 37-jarige vrouw die een beroerte kreeg na het vaccin. Ze kreeg te horen dat ze een tweede dosis moet halen, anders raakt ze haar baan kwijt.
Ook meldde zich een 19-jarige vrouw met bloedproppen in haar benen en longen. “Ze ligt in het ziekenhuis en heeft de Pfizer-prik gehaald.”
Rennick sprak daarnaast met een 31-jarige man die sinds begin september halfzijdig verlamd is. Hij zit al twee maanden zonder inkomen en heeft vlak voordat hij de prik haalde een hypotheek afgesloten. De man kreeg van de Australische overheid te horen dat hij een tweede prik moet halen.
Het is al erg genoeg dat mensen niet zelf mogen kiezen of ze een vaccin nemen, maar het is nog erger dat ze gedwongen worden om een tweede vaccin te halen nadat ze last hebben gekregen van een ernstige bijwerking en dat de overheid deze mensen niet financieel heeft gesteund in de periode dat ze niet konden werken, aldus de senator.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Hoe meer de ongevaccineerden zullen worden buitengesloten des te eerder zal blijken dat gevaccineerden het grote probleem zijn.
