Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
De Australische senator Gerard Rennick komt op voor jonge mensen die na het coronavaccin last hebben gekregen van ernstige bijwerkingen. Afgelopen week zei hij op Sky News dat hij zich daar zorgen over maakt.
De senator zei te zijn benaderd door een 37-jarige vrouw die een beroerte kreeg na het vaccin. Ze kreeg te horen dat ze een tweede dosis moet halen, anders raakt ze haar baan kwijt.
Ook meldde zich een 19-jarige vrouw met bloedproppen in haar benen en longen. “Ze ligt in het ziekenhuis en heeft de Pfizer-prik gehaald.”
Rennick sprak daarnaast met een 31-jarige man die sinds begin september halfzijdig verlamd is. Hij zit al twee maanden zonder inkomen en heeft vlak voordat hij de prik haalde een hypotheek afgesloten. De man kreeg van de Australische overheid te horen dat hij een tweede prik moet halen.
Het is al erg genoeg dat mensen niet zelf mogen kiezen of ze een vaccin nemen, maar het is nog erger dat ze gedwongen worden om een tweede vaccin te halen nadat ze last hebben gekregen van een ernstige bijwerking en dat de overheid deze mensen niet financieel heeft gesteund in de periode dat ze niet konden werken, aldus de senator.
De Australische senator Gerard Rennick komt op voor jonge mensen die na het coronavaccin last hebben gekregen van ernstige bijwerkingen. Afgelopen week zei hij op Sky News dat hij zich daar zorgen over maakt.
De senator zei te zijn benaderd door een 37-jarige vrouw die een beroerte kreeg na het vaccin. Ze kreeg te horen dat ze een tweede dosis moet halen, anders raakt ze haar baan kwijt.
Ook meldde zich een 19-jarige vrouw met bloedproppen in haar benen en longen. “Ze ligt in het ziekenhuis en heeft de Pfizer-prik gehaald.”
Rennick sprak daarnaast met een 31-jarige man die sinds begin september halfzijdig verlamd is. Hij zit al twee maanden zonder inkomen en heeft vlak voordat hij de prik haalde een hypotheek afgesloten. De man kreeg van de Australische overheid te horen dat hij een tweede prik moet halen.
Het is al erg genoeg dat mensen niet zelf mogen kiezen of ze een vaccin nemen, maar het is nog erger dat ze gedwongen worden om een tweede vaccin te halen nadat ze last hebben gekregen van een ernstige bijwerking en dat de overheid deze mensen niet financieel heeft gesteund in de periode dat ze niet konden werken, aldus de senator.
Zorgminister Hugo de Jonge zegt heel vaak dat slechts 20 procent van de coronapatiënten op de IC’s volledig gevaccineerd is. Ik wil hem meegeven dat professor Van Dissel ons tijdens de laatste technische briefing uitgelegd heeft dat er een moment komt dat de ruime meerderheid volledig gevaccineerd is, zei Fleur Agema (PVV) vorige week in de Kamer tegen De Jonge.
Hij zei dat ze op dat punt gelijk heeft. “U heeft gewoon gelijk, dat zal gaan verschuiven in de loop van de tijd,” erkende de minister.
Verse cijfers
Agema schrijft dinsdag op Twitter dat in België inmiddels 70 procent op de IC volledig gevaccineerd is. In Wales is dat al 90 procent. Daar liggen dus vrijwel uitsluitend gevaccineerden op de IC. “Wat zijn onze cijfers?” vraagt ze aan de minister van Volksgezondheid.
Het RIVM zou met nieuwe percentages komen, maar die heeft ze nog steeds niet gezien. In reactie op de Covid-19 update van 2 november van het RIVM schrijft het Kamerlid: “Welk percentage IC is ongevaccineerd? Jullie zouden de verse cijfers afgelopen donderdag publiceren.”
Ons eigen gedrag blijft cruciaal, daarmee valt of staat de hele aanpak van corona, zei premier Rutte op de coronapersconferentie. Hij hamerde erop dat iedereen de basisregels weer gaat volgen, ook mensen die zijn ingeënt.
Het coronatoegangsbewijs wordt op meer locaties nodig, waaronder buitenterrassen en sportscholen, en daarnaast worden mondkapjes verplicht in publiek toegankelijke locaties, zoals overheidsgebouwen en winkels. Het kabinet gaat bovendien een wetswijziging in gang zetten waardoor werknemers verplicht kunnen worden een coronapas te tonen.
Dit heeft helemaal niets meer te maken met volksgezondheid
Verschillende Tweede Kamerleden reageren verbolgen op de nieuwe coronamaatregelen. FVD-voorman Thierry Baudet zegt dat het vreselijk is wat er allemaal gebeurt. “We komen hier nooit meer uit. Dit is een eeuwigdurende klem waar we in zitten richting een totalitaire controlestaat waarin we al onze vrijheden kwijtraken,” zegt hij.
“Dit heeft helemaal niets meer te maken met volksgezondheid. Dit heeft helemaal niets meer te maken met een tijdelijke strijd tegen een heel gevaarlijk virus,” voegt Baudet toe.
PVV-leider Geert Wilders schrijft: “Hou op met dwingen, pushen en uitbreiden van die vreselijke coronatoegangsbewijzen. Pure schijnveiligheid. En had maar miljarden extra geïnvesteerd in meer zorgcapaciteit en verpleegkundigen in plaats van in asielzoekers!”
Nederland is een coronadictatuur aan het worden, stelt Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk). “Coronapas op het terras? Terwijl de kans op besmettingen in de buitenlucht verwaarloosbaar is? Ik ben er definitief over uit: ze zijn helemaal gek geworden.”
Vrijdag doe ik aangifte tegen de staat
Het Kamerlid zegt woensdag gehakt te maken van De Jonge en Rutte tijdens het coronadebat.
Kamerlid Wybren van Haga zegt: “Het discriminatoire beleid van dit kabinet wordt steeds erger. Belang van Nederland blijft strijden tegen deze coronadictatuur. Vrijdag doe ik aangifte tegen de staat.”
De Tweede Kamer stemde dinsdag tegen de motie van FVD om de ziekenhuiscijfers inzichtelijk te maken. Het bewijs voor de bewering van minister De Jonge dat ‘ongevaccineerden’ de meerderheid van de ziekenhuisbedden bezet houden, wordt niet geleverd, maar de hetze gaat door, zegt de partij.
“Het is ongelooflijk,” zegt Kamerlid Pepijn van Houwelingen. “Het kartel wil ons die data niet geven. De Slaapkamer zegt: het is prima zo, wij hoeven het niet te weten.” Het argument is dat het ‘privacygevoelig’ is. “Dat is totale kolder,” aldus Van Houwelingen. “Zoals je weet zijn we onze privacy al kwijt aan die QR-code.”
FVD gaat nu proberen om de ziekenhuisdata zelf op te vragen. “We roepen iedereen op: alsjeblieft, stuur ons die data. We gaan ook zelf graven. Wij gaan ons werk wel doen, het werk dat de Slaapkamer weigert te doen.”
“Wat wij denken dat hier naar boven gaat komen, is dat die vaccins helemaal niet beschermen tegen corona, waarmee de basis onder het hele beleid – de QR-codes, de verplichte vaccinaties – verdwijnt,” lichtte FVD-kopman Thierry Baudet toe.
Deze cijfers zijn van essentieel belang voor alle Nederlanders
Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn reageert vol ongeloof. “Hoe kan de Tweede Kamer nu tégen de motie om inzage in de vaccinatiestatus van mensen in het ziekenhuis stemmen? Het is toch een ‘pandemie van de ongevaccineerden’? Dat rechtvaardigt toch de maatregelen? Waarom eisen onze volksvertegenwoordigers die cijfers niet? Kom op hoor,” twittert ze.
Model en ondernemer Lonneke Engel voegt toe: “Wie wordt de klokkenluider die deze ziekenhuiscijfers aan de Nederlandse bevolking laat zien? Want Huichelaar Hugo en de meerderheid van de Tweede Kamer doen het niet, en deze cijfers zijn van essentieel belang voor alle Nederlanders!”
Huisarts Clo Cornelissen uit het Belgische Tongeren werd op het matje geroepen door de tuchtcommissie van de Orde van Geneesheren ‘omdat ze patiënten adviseerde het coronavaccin te weigeren’. In de praktijk van de arts hing een affiche met de boodschap dat ze niet in coronamaatregelen of het coronavaccin gelooft, schreef TV Limburg in september. De Eerstelijnszone Zuid-Oost Limburg schakelde vervolgens de politie en de Orde van Geneesheren in.
De huisarts laat weten dat ze voor de tweede keer een aangetekende brief heeft ontvangen van de Orde van Geneesheren van Limburg. Haar oorspronkelijke zitting in oktober werd geannuleerd nadat er heel veel verontwaardigde reacties waren, schrijft Cornelissen in een brief die ze op Facebook heeft gezet.
Ik ben dus schuldig én ik heb geen berouw!
Nu moet ze zich schriftelijk verdedigen. Ze schrijft aan de Orde der artsen: “Ik kan mij niet verdedigen tegen de zaken die mij worden verweten. Ik ben schuldig! Ik heb geen mondmasker meer gedragen toen het gebrek aan wetenschappelijk bewijs van het nut daarvan mij duidelijk werd. Ik heb niet meegedaan aan paniekzaaierij. Ik heb mensen opgeroepen buiten samen te komen en te sporten. Ik heb patiënten niet onder druk gezet een experimenteel geneesmiddel te laten inspuiten. Ik heb mijn patiënten laten beslissen over hun eigen lichamelijke integriteit. Ik vind de CovidSafe pass gevaarlijk. Ik pleit dus schuldig over de hele lijn. Ik ben dus schuldig én ik heb geen berouw!”
Volgens de Orde der artsen is de huisarts ‘gevaarlijk’. “Ben ik gevaarlijk? Daarop kan ik maar één antwoord geven: ik heb tot op heden niet één Covid-patiënt in het ziekenhuis moeten laten opnemen. Ik heb niet één overlijden na een coronavirusbesmetting te betreuren.”
Leven wij hier in China, Rusland of België?
“Wanneer u meent dat ik wél gevaarlijk ben, en dat op zijn minst een beetje wetenschappelijk hard kunt maken, dan kom ik mij tegen die beschuldiging wél graag verdedigen,” aldus Cornelissen.
Ze krijgt veel steun van collega’s. Zo schrijft huisarts Frank Peeters: “Hoe zit dat? Leven wij hier in China, Rusland of België?” Jeff Hoeyberghs twittert: “Zeer mooie brief van een top vrouwelijke collega-arts. Dat er nog vele mogen volgen!”
De coronaregels moeten beter worden nageleefd en strenger worden gehandhaafd, zei minister Grapperhaus van Justitie maandag na overleg van het Veiligheidsberaad.
Hij zei dat burgemeesters mystery guests kunnen inzetten, oftewel undercover controleurs. De minister, die vorig jaar in opspraak raakte omdat hij het op zijn bruiloft niet zo nauw nam met de coronamaatregelen, sprak de hoop uit dat ‘de regels beter worden nageleefd’. Volgens hem blijven vooral de horeca en sportkantines achter.
Grapperhaus oogst veel kritiek met zijn uitspraken. “Ah. Verklikkers. Leuk. Goed bezig. U verloochent alle principes van het christendemocratische rentmeesterschap,” schrijft auteur en spreker Hans van Tellingen.
“Als Kuzu en Wilders samen optrekken tegen dit kabinet, dat met verklikkers jaagt op ongevaccineerde horecabezoekers, weet je dat de demissionairen het wel heel bont hebben gemaakt. Sterker nog: het demissionaire kabinet moet opstappen. Dit kan echt niet verder met deze idiotie,” voegt hij toe.
Onacceptabel
Belang van Nederland, de partij van Wybren van Haga, wil dit bizarre voorstel van tafel hebben. “Ik word er gewoon onpasselijk van dat een demissionair minister, die op z’n eigen huwelijk nota bene alle coronaregels met voeten trad, nu voorstelt om met behulp van stiekeme infiltranten ondernemers erbij te lappen. Onacceptabel,” zegt Van Haga.
Het Kamerlid wijst erop dat de inzet van een mystery guest in de horeca van Zwijndrecht tot grote woede heeft geleid en de burgemeester daar diep voor door het stof is gegaan.
Ratten
Statenlid Martin Bos (FVD) reageert: “Een heel volk onderdrukken kan slechts met medewerking vanuit het volk. In de DDR had de Stasi daarvoor ‘Inoffizieller Mitarbeiter’, spionnen uit het volk. Grapperhaus wil dit ook zo doen. Stasi-praktijken!”
“Dit soort verlink-praktijken wensen we in onze stad niet te zien,” stelt raadslid Ralf Sluijs namens zijn partij Hart voor Den Haag.
Oud-Statenlid Yael Potjer voegt toe: “Grapperhaus noemt ze mystery guests, ik noem ze ratten!”
Meet Boji, the dog, a regular commuter on ferries, buses, metro trains in Istanbul | Latest News
Meet Boji, the dog, a regular commuter on ferries, buses, metro trains in Istanbul | Latest News
It's time now to make you meet Boji - a regular commuter on ferries, buses, and metro trains in Istanbul. Boji the dog enjoys long journeys on public transport during the week. In a packed Istanbul ferry between Europe and Asia, all eyes turn to one commuter, peacefully enjoying the view from the window.
Ik kan en wil niet meer zwijgen over wat er gaande is, schrijft een IC-verpleegkundige in een bericht aan Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD). “Alleen moet ik dit helaas anoniem doen omdat ik anders mijn baan kwijtraak. Als ze erachter komen, ben ik echt de pineut.”
“Op de IC liggen bij ons nu twee (!) patiënten waarvan er één volledig gevaccineerd is. Op de afdelingen liggen er nu acht waarvan zes gevaccineerd,” aldus de IC-verpleegkundige.
“Dus de cijfers kloppen echt niet,” benadrukt de persoon. “Maar dat veel jonge mensen ineens herseninfarcten hebben, veel spoedoperaties aan het hart, trombose in het lichaam, onverklaarbare bloedingen en mensen van 20 en jonger met een hartzakontsteking is allemaal niet door het vaccin! De toestroom spoedpatiënten is ongekend hoog!”
Ook worden er volgens de verpleegkundige antistoffen gegeven aan mensen die ondanks vaccinatie geen antistoffen hebben en wel ziek zijn. “Daar zijn er vier van de vijf van overleden.”
“We hebben op dit moment 21 zieke collega’s waarvan meerdere langdurig! Ook op de operatiekamers zijn veel zieken. Daarom worden er operaties afgezegd en kunnen wij niks meer opnemen. Dus wederom een personeelstekort.”
De verpleegkundige zegt verder dat er het laatste anderhalf jaar 37 collega’s zijn vertrokken.
Wij vertrouwen het dus absoluut niet
Van Houwelingen voegt toe: “Vrijdag had ik een arts op bezoek die het niet met zijn geweten kon rijmen. Wat goed dat steeds meer dokters en verpleegkundigen zich uitspreken!”
Minister De Jonge zei afgelopen week in de Kamer dat acht op de 10 mensen die met corona worden opgenomen in het ziekenhuis ongevaccineerd zijn. “Van een aantal ziekenhuizen hebben wij de onderliggende data gekregen en die wijzen uit dat het beeld precies omgekeerd is,” zegt Van Houwelingen.
Nog steeds zijn er mensen die denken dat de coronapas tijdelijk is
Nog steeds zijn er mensen die denken dat de coronapas tijdelijk is
Het is een illusie om te denken dat de onlangs ingevoerde coronapas ooit weer zal verdwijnen uit onze maatschappij.
In tegendeel, we staan pas aan het begin van een ontwikkeling waarbij er steeds meer dingen aan toe zullen worden gevoegd.
In augustus scheen de zon nog volop en leek er geen vuiltje aan de lucht in coronaland. Dat was dan ook de reden voor optimistische geluiden en hoewel wat later de coronapas werd geïntroduceerd zou dat echt slechts maar heel tijdelijk zijn, want nog even en het leed was geleden.
Natuurlijk was dit het zoveelste kletsverhaal want er was nooit enige intentie om die coronapas op te heffen.
Het invoeren van deze pas was de grootste gebeurtenis ooit uit onze vaderlandse geschiedenis en slechts weinigen schijnen dit door te hebben.
Er verschijnen nu al grote alarmerende berichten in de Telegraaf over het feit dat er in sommige Europese landen een geldigheidsduur zit op het coronapaspoort. Dit zou dan volgend jaar weer grote gevolgen hebben voor het reizen naar bepaalde landen zoals bijvoorbeeld Italië.
De coronapas is daar na 2 vaccinaties nog ongeveer een jaar geldig en daarna verloopt deze.
Dan wordt er verder geschreven dat Nederland in Europees verband strijdt om de coronapas een onbeperkte geldigheidsduur te geven.
Lees nu nog even het bericht hierboven uit augustus. Waar slechts een korte tijd gebruikt gemaakt zou worden van de coronapas, zo "strijdt" Nederland nu al voor de coronapas volgend jaar.
Natuurlijk zal de coronapas nooit meer weggaan.
Er zullen nog veel meer zaken aan worden gekoppeld zoals het CO2 verbruik van mensen en straks de nieuwe digitale valuta van de centrale banken (CBDC).
Het is nu al zeker dat ook bij ons straks het coronapaspoort zal worden geïntroduceerd op de werkvloer. Dat is geen kwestie van of, maar van wanneer.
We hebben natuurlijk dit afgelopen weekend overal de brullende Bruls kunnen zien, want er is geen enkel mainstream media kanaal in dit land waar het pleidooi van deze "gezonde gevaccineerde" burgemeester niet voorbijkwam.
Bruls wil zo snel mogelijk een wetswijziging, zodat werkgevers een coronapaspoort kunnen verplichten voor hun onderneming.
Natuurlijk klinken er op dit moment allerlei sputterende geluiden zoals van vakbonden. Geluiden over het splijten van de samenleving en "Dit is iets wat we niet moeten willen".
Ondertussen gaan de corona rampspoedberichten door en wordt de bevolking klaargestoomd voor de komende wetswijziging. Er zullen dan allerlei geruststellende geluiden worden gemaakt van: “Niemand zal hier slachtoffer van worden, want voor mensen die zich echt niet willen laten vaccineren zal worden gekeken naar alternatieve mogelijkheden zoals thuiswerken of overplaatsing”.
De politici van de oppositie zullen, net als de gecontroleerde alternatieve media, moord en brand schreeuwen en er zal het ene na het andere vlammend betoog worden gehouden over waarom het een slechte zaak is om dit te doen en overal zullen de bekende petities weer als paddenstoelen uit de herfstgrond verschijnen.
Terwijl de bevolking daardoor wordt afgeleid en de ongevaccineerden weer hoop beginnen te krijgen, wordt er in de achtergrond rustig verder gewerkt met de nodige corona rampberichten over code rood, code donkerrood en misschien wel code zwart.
En dan wordt er op een gegeven moment gestemd in de Tweede Kamer over de coronapas op de werkvloer, een stemming waarvan de uitslag van tevoren uiteraard als vast staat.
De partijen van het WEF-kartel zullen "voor" stemmen en de wet is aangenomen. De oppositie loopt te brullen, maar iedereen weet dat dit geen enkel verschil zal maken. Net zoals al jarenlang de PVV vakkundig buitenspel wordt gezet, zo zal dit ook gaan met andere oppositiepartijen.
Het enige dat daar verandering in zou kunnen brengen zijn dissidenten binnen de WEF partijen, maar zoiets gebeurt in de praktijk maar heel weinig. De laatste keer dat dit gebeurde was met Mona Keizer en die werd afgevoerd voordat ze amen kon zeggen.
Miljoenen mensen in ons land kunnen tegen iets zijn, als de partijen van het WEF-kartel voor stemmen dan is het een democratisch genomen besluit en hebben al die miljoenen mensen die tegen zijn maar te doen wat hen wordt opgedragen.
Dat is ook de reden van de arrogante houding van een Rutte en De Jonge. Zij weten dat de mainstream media hun werk zullen doen door permanent angst te zaaien en ze weten dat de grote grijze en vooral bange massa op de partijen van het WEF-kartel zal blijven stemmen.
De enige hoop is dat wanneer er genoeg mensen hoe dan ook weigeren om mee te doen er toch ook eindelijk een lampje gaat branden bij de gevaccineerden. De enige manier is dat zowel gevaccineerden als ongevaccineerden de handen ineen slaan en inzien dat we op weg zijn naar een totale tirannie en dat het coronapaspoort niets met gezondheid te maken heeft.
Laat je niet langer verdelen en stop met het bestrijden van elkaar. Sla de handen ineen en dan is er een kans dat ook de macht van het WEF-kartel wordt gebroken.
Waarom al die vaagheid over vaccinatiestatus coronapatiënten in ziekenhuis?
Waarom al die vaagheid over vaccinatiestatus coronapatiënten in ziekenhuis?
De berichten over of coronapatiënten in ziekenhuizen nu wel of niet gevaccineerd zijn spreken elkaar overal tegen.
De mainstream media in ons land staan bol van berichten over ongevaccineerde coronapatiënten in ziekenhuizen, maar in andere landen zien we een totaal ander beeld.
Als uit officiële cijfers zou blijken dat het merendeel van de coronapatiënten in ziekenhuizen volledig gevaccineerd zijn, dan zou de overheid toch wel een groot probleem hebben.
Want, onlangs is de coronapas ingevoerd die er volgens de overheid voor moet zorgen dat gevaccineerden in een veilige bubbel onder elkaar allerlei dingen kunnen doen, zonder dat ze iets te vrezen hebben van al die ongevaccineerden.
Dat dit alleen al een teken is dat de vaccinaties niet werken ontgaat de meesten.
Waar bij ons de status van ziekenhuispatiënten een groot mysterie is, zo is het dat niet in andere landen.
Wij hebben onlangs geschreven over een groot onderzoek in Amerika in opdracht van het Ministerie van Defensie onder 5,6 miljoen coronapatiënten.
Toen men in januari begon met vaccineren liepen de ziekenhuisopnamen vanaf de maand april van dit jaar terug. Vervolgens kwam in juni de deltavariant in Amerika op de proppen en was het afgelopen met de teruglopende ziekenhuisopnames.
De opnames begonnen weer vrij snel op te lopen en vervolgens bleek tegen eind augustus dat 60 procent van alle covidpatiënten in ziekenhuizen uit de geselecteerde groep van 5,6 miljoen mensen boven de 65 volledig zijn gevaccineerd.
Deze verbaast zich over het feit dat de status van ziekenhuis klaarblijkelijk een staatsgeheim blijkt te zijn, terwijl dit essentieel is om te weten.
Zo schrijft hij onder andere:
Wat zich de afgelopen paar dagen heeft afgespeeld rondom de vaccinatiestatus van de patiënten opgenomen in de ziekenhuizen is een volgende beschamend hoofdstuk. En dan hebben we het over een hoofdstuk uit het vermoedelijk nog lang niet dichtgeslagen ‘boek’ rondom het verkrijgen van goede data waarop vervolgens de juiste beslissingen kunnen worden genomen of te beoordelen of de juiste beslissingen genomen kunnen worden.
Cijfers en onderzoeken uit het buitenland, zoals uit Engeland, België en Zweden laten zien dat naast een dalende bescherming van vaccinatie tegen infectie er ook sprake is van een dalende bescherming van vaccinatie tegen ziekenhuisopnames. Met name is dat het geval bij de oudste leeftijdsgroepen (boven de 70 jaar). Die zijn zowel het meest kwetsbaar als het eerste gevaccineerd.
In dit aparte artikel treft u cijfermatige onderbouwing en de bronnen, die als basis dienen voor de rest van dit artikel.
In Engeland, waar men ongeveer twee maanden voorlag met vaccineren, zien we dat de bescherming tegen besmetting voor vrijwel alle gevaccineerde leeftijdsgroepen verdwenen is. De bescherming tegen ziekenhuisopnames en sterfte is ook dalende in de tijd, maar die daling gaat langzamer. Maar wel kun je zien dat bij de oudste leeftijdsgroepen het aandeel gevaccineerden onder de ziekenhuisopnames al boven de 80% ligt.
De organisatie in ons land die wel inzicht schijnt te hebben in de cijfers is het RIVM. Die zijn tot nu twee keer met een rapport naar buiten gekomen waarvan de laatste alweer weken geleden is. Dat laatste rapport is van 14 oktober en gaat eigenlijk over de maand september.
Dit laatste rapport gaf aan dat van de circa 1400 patiënten die in die periode waren opgenomen in het ziekenhuis 75% ongevaccineerd was en dat was ook het geval bij 80% van de patiënten op de IC’s.
Niemand kan dat controleren en niemand weet hoe gevaccineerd zijn wordt gedefinieerd door het RIVM. Er is dus niets bekend over de maand oktober en zoals we bijvoorbeeld zien in België is dat juist de periode waarop veel gevaccineerden in het ziekenhuis terecht komen.
Dat in Vlaanderen over de periode 12 tot 18 oktober 70% van de patiënten gevaccineerd was, komt vooral door die stijging van de ziekenhuisopnames van de oudsten. Van de groep boven de 65 jaar, die daar in de ziekenhuizen zijn opgenomen, was 82% volledig gevaccineerd.
We zien dus in andere landen dat met name gevaccineerde ouderen weer volop in ziekenhuizen terecht komen en we zien ook dat in Amerika ziekenhuizen worden overspoeld door gevaccineerden met andere klachten dan corona. Klachten variërend van bloedklonters tot hartproblemen.
Dat betekent dus in de praktijk dat wanneer de overheid zegt dat er in ziekenhuis veelal ongevaccineerde coronapatiënten liggen, de arts wordt gedwongen om hetzelfde verhaal te vertellen als daarnaar wordt gevraagd.
Zo krijgen we bericht van een lezer die zegt gesproken te hebben met een arts in het ziekenhuis van Groningen die wist te vertellen dat er op de IC grotendeels ongevaccineerde mensen liggen in de leeftijdsgroep van tussen de 30 en 50.
Is dat waar? Of heeft ook die arts opdracht gekregen om het officiële verhaal te vertellen?
Als we kijken naar het buitenland, dan geven de cijfers een heel ander beeld en ook verklaringen van niet artsen geven een ander beeld, zoals de volgende van een GGD-medewerker.
Ik werk sinds voorjaar 2021 voor de GGD als bron- en contactonderzoek medewerker. In de loop van de tijd begon het mij steeds meer op te vallen dat ik voornamelijk gevaccineerden aan de telefoon had die positief zijn getest.
Ik ben toen een tijdje gaan bijhouden of de index (degene die besmet is) die ik moest bellen gevaccineerd of niet gevaccineerd is. Dit heb ik een tijdje volgehouden met als resultaat: 82% van degenen die positief zijn getest die ik moest bellen, waren gevaccineerd!
Ook viel mij op dat gevaccineerden ernstigere klachten hebben dan ongevaccineerden, tenzij de ongevaccineerden een onderliggende ziekte hebben. Vaak hebben ongevaccineerden een paar dagen symptomen maar niet heel erge, en bij gevaccineerden duurde het langer voordat de symptomen over waren (die vaak ook erger waren).
Ik ben nu gestopt met bijhouden, maar zoals het er nu op lijkt, is het hetzelfde gebleven of zelfs ietsje erger geworden.
‘Sam’, GGD medewerker
Wat deze GGD medewerker vertelt ligt volledig in lijn met hetgeen er ook in andere landen gebeurt.
Daarom, hoog tijd dat de vaccinatiestatus van coronapatiënten dagelijks bekend wordt gemaakt. Zowel de gevaccineerde als de ongevaccineerde heeft er groot belang bij om dit te weten. Zoals het er nu naar uitziet is de enige die er geen belang bij heeft de overheid.
Bij geen prik wordt bankrekening in Australië geblokkeerd
Bij geen prik wordt bankrekening in Australië geblokkeerd
We blijven het herhalen: Kijk naar Australië als je wilt weten wat ook hier gaat gebeuren.
Mensen in Australië zonder geldige QR-code hebben geen leven, uitkeringen worden stop gezet en bankrekeningen gesloten.
De ernst van de situatie waarin wij ons bevinden zal bij veel mensen nog niet helemaal zijn doorgedrongen.
Dit, omdat het leven, ook voor ongevaccineerden, in ons land nog redelijk normaal zijn gang gaat. Goed, de ongevaccineerden hebben een aantal beperkingen, maar daar valt voor de meesten wel mee te leven en de essentiële zaken in het leven gaan gewoon door.
Het is een heel ander verhaal in Australië, het land dat over het algemeen wordt gezien als de proeftuin voor de New World Order. Die faam maakt het helemaal waar, want ze zijn daar nu nog een aantal stappen verder gegaan met de staatsterreur.
Want, dat is waar we over spreken, regelrechte terreur van de staat in naam der gezondheid.
Die tirannie gaat nu zelfs zo ver dat in de staat Victoria in opdracht van premier Andrews mensen worden gedwongen om zich te laten vaccineren en zo niet, dan heeft dat verregaande consequenties.
Mensen die geen geldige QR-code hebben omdat ze zich niet hebben laten vaccineren krijgen nu met zaken te maken zoals uitkeringen die worden gestopt en bankrekeningen die worden geblokkeerd.
Deze mensen kunnen niets meer als ze niet bereid zijn om het merkteken van het beest te halen.
In de volgende video wordt een Australische arts geïnterviewd en zij krijgt de vraag voorgeschoteld of zij vindt dat er een eind moet komen aan de lockdowns.
Zij zegt dat ze deze vraag en ook anderen die zijn gerelateerd zijn aan covid of vaccinaties niet kan beantwoorden. Waarop de interviewer haar vraagt waarom ze geen antwoord kan geven op de vraag.
Ze leest dan de instructies voor die alle artsen in Australië hebben gekregen van de Australian Health Practitioner Regulation Agency (Ahpra), een onderdeel van de overheid. In die instructies staat onder andere dat als artsen ook maar iets zeggen dat gericht is tegen vaccinaties of een afwijkende mening verkondigen dan die door de overheid voorgeschreven, ze allerlei disciplinaire maatregelen tegemoet kunnen zien.
In de praktijk betekent dit dat zo goed als alle artsen hun mond dicht zullen houden omdat ze anders niet meer mogen werken. Uiteraard is dit regelrechte chantage van de overheid, maar voorlopig werkt het perfect want bijna allemaal doen ze wat ze wordt opgedragen door diezelfde overheid.
Als je in Queensland woont, helemaal in het noorden van Australië dan doe je er goed aan om een opgelegde boete voor overtreding van de coronamaatregelen op tijd te betalen.
Doe je dat niet, dan gaat de overheid als een dolle tekeer, haalt geld bij mensen van de bankrekening, neemt huizen in beslag, kortom doet alles wat je van een criminele organisatie kan verwachten.
Al het bovenstaande staat ook ons te wachten.
Daarom is het zo diep triest dat de invoering van de coronapas in ons land zo zonder slag of stoot heeft plaatsgevonden.
Zoals je ziet in Australië zullen ze steeds een stap verder gaan en de gehoorzame schapen zullen alles doen wat de psychopaten die het voor het zeggen hebben hen opdragen.
Advocaat hoopvol over hoger beroep: ‘We kunnen evident aantonen dat die coronapas echt volledig kul is’ in Mens en Dier 1 november 2021 13:00 85 Reacties
Homepagina»Mens en Dier»Advocaat hoopvol over hoger beroep: ‘We kunnen evident aantonen dat die coronapas echt volledig kul is’
Advocaat Bart Maes laat weten dat hij druk bezig is met de dagvaarding voor het hoger beroep tegen de uitspraak van 6 oktober jongstleden inzake de coronapas.
“Ik heb net de stukken van ons team ontvangen en daaruit blijkt dat we op basis van de laatste data en onderzoeken evident kunnen aantonen dat die coronapas echt volledige kul is en slechts gevaarlijke schijnzekerheid biedt aan gevaccineerden en dat ongevaccineerden over het algemeen geen negatieve invloed hebben op opname in ziekenhuizen en ic’s,” schrijft Maes. “Ouderen en mensen met onderliggend lijden hebben dat wel.”
Snoeiharde discriminatie
“Het enige ‘nut’ van de coronapas lijkt het opkrikken van de vaccinatiegraad. Daar was-ie niet voor bedoeld en een vaccinatieplicht (en daaraan grenzende dwang en drang) is verboden,” vervolgt de advocaat.
“Wat overblijft is snoeiharde discriminatie. We hebben overigens nog wat andere zaken ontdekt bij het onderzoek in voorbereiding op deze dagvaarding en dat zal niet per se goed nieuws zijn voor bepaalde mensen,” waarschuwt hij.
Gedrocht
Maes hekelt het feit dat men ‘dit nutteloze, maar o zo discriminerende en segregerende gedrocht’ breder wil gaan inzetten zonder enige valide wetenschappelijke of medische basis. “Sterker nog, de pas kan zelfs averechts werken,” zegt de advocaat.
Mensen met een coronapas die besmet raken, houden hun groene vinkje. Zelfs ic-baas Diederik Gommers zegt nu: “We dachten dat als je gevaccineerd bent, je niet besmettelijk bent. Maar dat blijkt helaas wel zo. Inmiddels komt ongeveer 50 procent van de besmettingen bij gevaccineerden vandaan.”
Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad, pleit voor een QR-code als toegangsbewijs op het werk. “Volslagen idioot,” reageerde gemeenteraadslid Tom de Nooijer in BNR Breekt. “Ik heb daar echt geen andere woorden voor. Je ziet ook dat het steeds verder gaat.”
“Ik was al zeer tegen die QR-code om een kopje koffie te kunnen drinken in een restaurant,” vervolgde hij. “Ik vind het echt belachelijk, ook omdat het een vorm van schijnveiligheid is.”
Een QR-code op de werkvloer gaat nog veel verder, zei De Nooijer. “Dat is een plek waar je verplicht moet zijn. Dat het zelfs voor werk gaat gelden, dat is krankzinnig.”
Hij noemde als voorbeeld het Europees Parlement, waar medewerkers en Europarlementariërs pas het gebouw in mogen als ze zich laten testen, gevaccineerd zijn of een herstelbewijs hebben. “Ik ken heel veel medewerkers die niet gevaccineerd zijn en die moeten zich dus elke dag laten testen in het huis van de democratie daar, voor zover er al een democratie is in het Europees Parlement,” zei De Nooijer.
Vele mensen zullen zich keihard afkeren van de overheid
Hij zei verder dat Mona Keijzer ons er in haar afscheidsbrief al voor heeft gewaarschuwd dat we toegaan naar een 2G-systeem. “Dat maakt het des te ernstiger,” sprak het gemeenteraadslid. “Dus als wij ons moeten identificeren zo meteen op het werk en we hebben ook nog eens een 2G-systeem moet je per se gevaccineerd zijn voordat je naar je werk kunt.”
“Het is ongekend, een vorm van schijnveiligheid en het feit dat Hubert Bruls daar zo over spreekt, geeft echt aan dat hij totaal niet begrijpt wat er leeft. Het zorgt voor polarisatie en vele mensen zullen zich echt keihard gaan afkeren van de overheid,” benadrukte De Nooijer.
In woonzorgcentrum Klaverveld in het Belgische Zedelgem heeft zich een grote corona-uitbraak voorgedaan. 28 bewoners en zeven medewerkers zijn positief getest. Opvallend: alle bewoners hadden hun derde prik gekregen.
“Wij hebben een vaccinatiegraad van 97 procent onder onze medewerkers en zo goed als 100 procent bij onze bewoners. We hebben ook recent een derde prik toegediend aan onze bewoners en toch worden wij nu effectief geconfronteerd met 28 besmettingen bij onze bewoners en zeven bij medewerkers verspreid over vier van onze vijf leefgroepen,” zei Kurt Ryheul, directeur van het woonzorgcentrum, tegenover de regionale zender Focus-WTV.
Serieus schrikken
“Wij hebben dit nog niet meegemaakt in het anderhalf jaar dat deze pandemie al duurt, dus dat is serieus schrikken,” voegde Ryheul toe.
“Dit toont helaas aan dat een hoge vaccinatiegraad en ook die derde prik ons niet vrijwaren van een uitbraak,” zei hij.
Bezoekstop
Ryheul zei terug te grijpen naar de maatregelen ‘die werkten tijdens de eerste golven van deze pandemie’.
Zo is er een tijdelijke bezoekstop van twee weken ingevoerd. Bewoners van de getroffen leefgroepen blijven daarnaast in kamerisolatie om elkaar niet verder te besmetten. “En zo pesten we de ouderen naar de hemel. Via de hel,” reageert neuroloog Jan Bonte.
Het coronatoegangsbewijs wordt naar meer sectoren uitgebreid. Onder meer in sportscholen, zwembaden en op ‘doorstroomlocaties’ zoals dierentuinen, pretparken en musea moet de pas getoond worden. Daarnaast keert de mondkapjesplicht terug in binnenruimtes en bij contactberoepen zoals de kapper.
Volgens ingewijden kondigt het kabinet deze maatregelen morgen aan op de persconferentie. Het kabinet wil de coronapas ook invoeren in het mbo en op het hoger onderwijs, maar daar is een wetswijziging voor nodig.
Nederland is een dictatuur aan het worden
De nieuwe maatregelen roepen veel weerstand op. “De coronapas wordt niet afgeschaft, maar UITGEBREID. Zonder QR-code mag je binnenkort mogelijk niet meer naar school of werk. Naar de sportschool zonder QR kan vanaf vrijdag al niet meer. Pure vaccinatiedwang!” reageert Forum voor Democratie.
PVV-leider Geert Wilders schrijft: “Ongelooflijk. Uitbreiding coronapas en dus nog meer schijnveiligheid en nog meer tweedeling. Het kabinet heeft de zorg afgebroken in plaats van opgebouwd en de samenleving mag de prijs voor dat falen nu betalen.”
Nederland is een dictatuur aan het worden, aldus Wilders.
Wij nemen dit mee in onze aangifte
“Zonder coronapas niet meer gezond naar de sportschool, met het gezin naar de dierentuin én helemaal absurd: geen recht meer op onderwijs. Dit gaat veel en veel te ver. Wij nemen dit mee in onze aangifte,” laat Belang van Nederland, de partij van Wybren van Haga, weten.
Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn merkt op: “Herinneren jullie je nog dat werd beloofd dat de coronapas écht tijdelijk zou zijn en dat het écht geen hellend vlak zou zijn, dus dat de pas niet op andere plekken dan nu het geval is van kracht zou worden? En als je daar toen vraagtekens bij plaatste, was je een ‘wappie’.”
De media staan al wekenlang bol van berichten over overbelaste ic’s. Dat terwijl ondernemer Roland Brautigam een kant-en-klaar coronaschip met 500 ic-bedden inclusief medisch personeel heeft aangeboden aan het kabinet. Hij wordt genegeerd en doet nu op social media zijn beklag.
Begin januari dit jaar voelde Kamerlid Wybren van Haga toenmalig minister voor Medische Zorg Van Ark aan de tand over het voorstel van Brautigam. Die lobbyde op dat moment al drie maanden bij Gommers, Kuipers en De Jonge, zonder enige reactie.
“Waarom is het aanbod geweigerd?” vroeg Van Haga aan de minister. Die zei dat ‘er een reactie is gegeven aan deze ondernemer dat er geen gebruik van wordt gemaakt’.
Ons voorstel was prachtig
Brautigam reageerde destijds verbolgen: “Wij hebben geen enkele correspondentie van het ministerie van Volksgezondheid of haar ministerie ontvangen. Ons voorstel is […] nooit overwogen.”
“Van Ark loog dan ook toen ze zei dat ‘ernaar was gekeken’ en dat de ondernemer (ik dus) was verteld dat er geen gebruik zou worden gemaakt van het voorstel,” schrijft Brautigam.
Hij laat weten dat hij op 7 januari een telefoontje kreeg van het ministerie van VWS. “Ons voorstel was prachtig. Via intelligente migratie zouden over een periode van een jaar (of langer) honderden hoogopgeleide (ic-)specialisten in Nederland aan de slag komen. Middels een constante doorstroming aan boord van ons schip in samenwerking met Nederlandse collega’s.”
Ik heb hierna nooit meer iets vernomen
“Honderden extra ic-bedden in het hele land zouden gecreëerd worden voor coronapatiënten, maar ook voor de nu oplopende achterstand in de medische zorg,” voegt Brautigam toe.
Op 2 februari kreeg de ondernemer een e-mail waarin stond dat men het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) zou benaderen om in gesprek te gaan. “Ik heb hierna nooit meer iets vernomen,” verzucht Brautigam.
“Om nu wéér ic-beddentekorten te gebruiken om maatregelen af te kondigen of érger: om de health pass erdoor te krijgen, is crimineel,” benadrukt hij.
Op filmpjes die op social media circuleren, is te zien dat politieagenten buitensporig geweld gebruiken tegen een arrestant, schrijft Omroep West. Het incident deed zich afgelopen weekend voor in de Haagse wijk Transvaal, waar op dat moment een demonstratie was tegen de coronamaatregelen.
Te zien is hoe een agent op de arrestant afloopt met zijn wapenstok en roept: ‘Kankerzooi hier, laat m’n stad met rust!” Hij geeft de arrestant, die al op de grond ligt, een schop tegen het hoofd en ook slaat hij de persoon met zijn wapenstok.
“Je laat mijn wijk met rust en je laat mijn stad met rust,” roept de agent. Eén van de arrestanten roept: “Ik heb niks gedaan!”
De politie zegt onderzoek te doen. “Wij kennen de beelden,” aldus de politie. Onderstaand filmpje is op Twitter geplaatst door de Haagse politicus Nur Icar:
Hart voor Den Haag heeft raadsvragen gesteld. “Je ziet dat agenten hier buitensporig veel geweld gebruiken,” reageerde raadslid Arjen Dubbelaar.
Ook Tweede Kamerlid Wybren van Haga (Belang van Nederland) wil opheldering over de beelden. Hij heeft vragen gesteld aan de minister van Justitie en Veiligheid inzake het hardhandige politieoptreden.
Het Kamerlid wil onder meer van de minister weten waarom er zoveel explosief geweld wordt gebruikt en wat hij gaat doen om buitensporig geweld door de politie aan te pakken.
Er is maar één iemand eindverantwoordelijk
Forum voor Democratie wil het incident bespreken in de Tweede Kamer. “Aangemeld voor het vragenuur: het zoveelste voorval in een lange reeks van buitensporig politiegeweld tegen weerloze coronademonstranten,” twittert Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren.
“Er is maar één iemand eindverantwoordelijk voor het functioneren van de politie: Ferd Grapperhaus,” voegt hij toe.
De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie laat weten dat het incident ‘in lijn is met de verklaringen van de agenten bij de BPOC2020’.
Werkgevers moeten de mogelijkheid krijgen om personeel naar een coronabewijs te vragen. Dat zei Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad en burgemeester van Nijmegen, in Buitenhof. Hij zei dat de wetswijziging die daarvoor nodig is ‘eerder vandaag dan morgen’ in gang moet worden gezet.
Volgens Bruls vraagt het oplopende aantal besmettingen en ziekenhuisopnames om strengere maatregelen. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich om principiële redenen niet willen vaccineren, maar vindt dat ‘we de volksgezondheid in het algemeen zwaarder moeten laten wegen dan wat iedereen individueel ervan vindt’.
Verpleegkundige Laurens Luijnenburg uit in een bericht dat veelvuldig wordt geliket op LinkedIn stevige kritiek op Bruls.
Chronisch onderbezet
“Het blijft teleurstellend om te zien dat (ongekozen) politici blijven hameren op onder andere dat coronabewijs zonder de daadwerkelijke oorzaken van het gebrek aan zorgcapaciteit te benoemen,” zegt Luijnenburg. Wij zijn niet overbelast door een virus, maar chronisch onderzet als gevolg van politieke keuzes, aldus de verpleegkundige.
Hij voegt toe dat de meeste ‘reguliere’ opnames in het ziekenhuis een gevolg zijn van maatschappelijk aanvaarde leefstijlkeuzes, die leiden tot onder andere hart- en vaatziekten, diabetes en obesitas. “Om maar te zwijgen over de mogelijke lichamelijke gevolgen van bijvoorbeeld skivakanties, allemaal maatschappelijk aanvaard, allemaal geeft dit linksom of rechtsom een bedbezetting waardoor er voor ‘de ander’ een wachtlijst ontstaat,” benadrukt Luijnenburg.
Genadeklap
“We gunnen dit echter niet aan mensen die om de meest uiteenlopende redenen niet gevaccineerd zijn, maar wel over één kam worden geschoren door de politiek of media?” vraagt hij.
Als we naar een samenleving willen gaan die uitgaat van angst, gezondheidspasjes en uitsluiting dan zal het denk ik niet een virus zijn dat de gezondheidszorg een genadeklap zal geven, maar de politiek, stelt de verpleegkundige.