Dan toch geen verkaveling in de Badenlaan… maar wel een parkeertoren
Toen enkele bewoners van de Duinenlaan in Westende hoorden dat er door ‘IJzer en Zee’ en ‘Woonwel’ een zoveelste poging ondernomen werd om in de Badenlaan toch een verkaveling op te richten, moet de druk in hun slagadersysteem enkele millimeters gestegen zijn.
Zij hadden immers weet van vorige pogingen en sommige hadden zelfs al eens een protestactie meegemaakt in 2002. Als ze in de richting van de polders kijken, dan krijgen ze al jaren een beeld van overstrooomde weiden en ze weten ook allemaal dat het terrein tussen de Westendelaan, de Duinenlaan en de Badenlaan doorkruist wordt door meerdere beken, zoals jullie op onderstaand plannetje kunnen zien.
Ze, dat zijn in eerste instantie vooral de bewoners van de residentie ‘Eglantier’ in de Duinenlaan, vonden dus dat de gemeente geen vergunning had mogen geven om woningen te bouwen op zo’n overstromingsgevoelig of waterziek terrein. De verkaveling zou natuurlijk de beken overwelven en ze vreesden dat dit het onderlopen van hun kelders zou veroorzaken.
Na de protestactie van 2002 zag de gemeente die bezwaren van de bewoners in en toen werd de verkaveling geschorst. Waarom de gemeente in 2016 opnieuw een vergunning verleende, deze keer voor 132 loten voor 175 woningen met wegenis, zal voor mij altijd een raadsel blijven. Er werd immers in de afgelopen 14 jaar geen enkele maatregel ondernomen om de waterziekte te genezen, noch door de gemeente, noch door de verantwoordelijke Middenkustpolder die instaat voor het beheer van waterlopen en die de overstromingen moet voorkomen.
Het comité ‘Bouwwoede’ De bewoners van de Baden- en Duinenlaan moesten dus weer in actie schieten en daarom stichtten ze een actiecomité ‘Bouwwoede Badenlaan’, dat uiteraard de steun kreeg van ‘Groen Middelkerke’.
De zeer gemotiveerde gangmakers van het comité, An Vanmeerbeeck, Alain Peeters en Stefan Tack slaagden erin een zeer valabele oppositie tegen de verkavelingsplannen van de gemeente, op poten te zetten. Zij werden gesteund door tientallen omwonenden die nauwelijks behoefte hadden aan veel uitleg en niet aarzelden om hun handtekening te zetten of om een affiche op te hangen. Deze sterke steun heeft de ‘leiders’ van de actie ertoe gedreven om verder te gaan met hun verzet.
Op maandag 25 juli 2016 werd een petitie overhandigd te Middelkerke (er werd ook - aangetekend - een kopie hiervan gestuurd naar het college van Burgemeester en Schepenen van Middelkerke en naar het Provinciebestuur West-Vlaanderen.
De bezwaren van de actievoerders Ziehier waarom de omwonenden vonden dat de verkaveling er niet mocht komen. -verdwijnen van het mooie polderzicht en een prachtig stuk natuur; -afname van de privacy door rechtstreekse inkijk en beperking van licht en zoninval door de voorziene groepswoningbouw met 2 à 3 bouwlagen van telkens 3,5m hoogte; -waardevermindering van de grond- en gebouwwaarde; -mogelijke impact van de bouwwerkzaamheden op de stabiliteit van de appartementen en garages (niveauverschil van ongeveer 4 meter!); -daling van de woonkwaliteit en het rustig karakter van de omgeving; -creatie van overaanbod op de plaatselijke woningmarkt met leegstand en verwaarlozing van bestaande panden tot gevolg; dit is niet de enige bouwaanvraag ingediend door Middelkerke voor woongelegenheden te Westende. Er werd tevens een bouwaanvraag gedaan voor ongeveer 750 woningen op de site van Zon en Zee; -gratis parkeermogelijkheden van de bestaande parking zullen verdwijnen; -impact op mobiliteit door toename van de verkeersdrukte, geluidsoverlast en fijn stof; -bouwen in tweede bouwlijn met een project dat grootschaliger is dan de aanpalende straten; -impact door klimaatverandering en stijgende zeespiegel; -maximale inzet op vastgoed en minder op groen en bomen; -voorzien van sociale woningen in een zone zonder school; -non-conformiteit van de aanvraag met het GRS; -vragen bij correct uithangen van affiche openbaar onderzoek; -het terrein is een risicozone voor wateroverlast, ligging in ‘overstromingsgevoelig gebied’ en opgenomen in bekkenbeheerplan
In het schepencollege van 8 november 2016 werd er beraadslaagd over de 19 bezwaren en opmerkingen van het comité. Deze werden ‘ontvankelijk maar ongegrond’ verklaard, voor allerlei redenen, zoals ‘subjectief gegeven’, ‘wordt later in orde gebracht’, ‘er komt iets in de plaats van wat verdwijnt’, ‘wij zien daarin geen probleem’, ‘er wordt wel degelijk veel groen voorzien’, ‘dat kan niet bewezen worden’, enz ... De verkavelingsvergunning werd dus afgeleverd.
Ik ben geen expert in het indienen van bezwaren maar ik ben in mijn levensjaren tot de ontdekking gekomen dat men een lijst met bezwaren niet te zwaar mag maken en dat men vooral en misschien zelfs enkel moet inspelen op opmerkingen die een zeer ernstige kans maken op slagen. Het was zo met ‘Zon en Zee’ waar tenslotte alleen een rechter de knoop kon doorhakken en niet de opmerkingen zoals ‘de nieuwe vakantiestraat verkeert in slechte staat’ om maar één voorbeeld te geven. Men moet vermijden opmerkingen te maken over iets waar men niet zeker van is of waar geen doorslaggevende bewijzen voor bestaan. Het aantal bezwaren verhoogt immers niet de overtuigingskracht.
Hoe juist al de aangebrachte bezwaren ook waren of zijn, ze worden niet gemakkelijk aanvaard door een politieker of een ambtenaar die vindt dat hij of zij gelijk heeft. Wie niet dagelijks met de ongemakken van het project zal geconfronteerd worden, voelt de zaken anders aan.
Wat hier van doorslaggevende aard geweest is, is de watertoets, het feit dat het hier over een waterziek terrein gaat. Waaraan een terrein moet voldoen, dat staat in wetten, decreten of andere officiële documenten waaraan iedereen zich normaal moet houden.
Een sterk actiecomité Het actiecomité gaf zich niet gewonnen en diende een bezwaarschrift in bij de deputatie van de provincie. De studie van het verkavelingsdossier/vergunning leerde ook dat de stedenbouwkundige ambtenaar besliste de aanvraag niet voor te leggen aan de GECORO. De motivering hiertoe ontbrak. Dit is een schending van de beginselen van behoorlijk bestuur, meer bepaald de motiveringsplicht. Moeilijk te begrijpen waarom dat advies niet werd ingewonnen.
Ook werd vastgesteld dat het bestuur de watertoets niet ernstig opvatte. Hoewel de totale projectzone 48.054 m² beslaat, achtte het bestuur dit geen omvangrijke oppervlakte en meende zij dat het invullen van het watertoetsinstrument via het internet volstond. Zoals eerder aangehaald, werd er geen infiltratieproef uitgevoerd, noch een bemalingsstudie. Evenmin werd er stilgestaan bij de opmerkingen van de VMM m.b.t. het uitgraven van de aanwezige grachten tot onder het grondwaterniveau, waardoor een permanente drainage van zoet water ontstaat.
Het is duidelijk dat de beslissing om dit project te vergunnen onvoldoende gefundeerd was. Alleen op basis van een project-m.e.r. waarin tevens het mobiliteitsaspect grondig was onderzocht kon een diligente overheid met kennis van (milieu)zaken beslissen.
Op 4 oktober 2018 moest de provincie zich uitspreken over de goedkeuring van de verkaveling. Groot succes: de vergunningsaanvraag werd geweigerd !
Maar nu krijgt het actiecomité een andere dreun te verwerken In een vorig artikel heb ik al gemeld dat men op de huidige parking van plan was een parkeertoren op te richten. Ik vermeldde al de bezwaren die daartegen oprezen: toenemende geluidsoverlast en uitlaatgassen, terwijl een ondergronds alternatief evengoed mogelijk is. De werken zijn al een paar weken geleden aangevat. Ziehier enkele foto’s:
16.11.2018 15012019
Men zou kunnen verwachten dat het actiecomité ook daartegen in het verzet gaat. Dat is niet het geval. Waarom? Daar zijn verschillende redenen voor: Er zou een vernietiginsberoep moeten ingediend worden bij de Raad voor vergunningsbetwistingen, door een daarin gespecialiseerd advocaat. En daarvoor is geld nodig, veel geld: ereloonprijs, verplaatsingskosten, gerechtskosten, eventuele ‘success fee’ bij vernietiging, eventuele minnelijke “proces-afkoop-onderhandelingen” met buurtbewoners. Er werd dan ook gepolst bij de actievoerders of die bereid waren om bij te dragen in die zeer hoge kosten. Dat bleek geen succes en voor wie wel akkoord ging, zou het bedrag te hoog uitvallen in verhouding met de slaagkans. En daarmee zou de kous misschien nog niet af zijn. Zo zie je maar dat de ‘arme’ klager het nog eens moet afleggen tegen de rijke belastingbetaler, uh, gemeente. De toestand is nu wel gewijzigd door het aantreden van een nieuw gemeentebestuur, dat ook gekant is tegen het parkeergebouw, maar toch…
Mijn vorige artikels Geplande waterzieke verkaveling geschorst HNB 11.2.2003 20-02-2011: Nieuwe woonuitbreidingsgebieden in Westende? Bravo! Ze zijn toch niet waterziek, hé? (map ‘Milieu’) 13.2.2012: Op zoek naar sociale woningen (map ‘Sociale woningen’) 16.11.2015: Zeelaan – Schoolstraat Watertoets) (map ‘Sociale woningen’) Zie map ‘Gemeentebestuur’ 19.2.2018
Reactie van ex-schepen Liliane Pylyser
1. Sociale verkaveling: het einde van je verhaal klopt niet. De 1ste keer werd er bezwaar ingediend door het actiecomité bij de Bestendige Deputatie vooral voor de waterzieke gronden. Vergunning geweigerd. Het dossier wordt opnieuw ingediend door de sociale huisvestingsmaatschappijen op het schepencollege. Nu blijkt er een volkomen nieuw gegeven (wetgeving van Hoomans): wanneer ze 80 % van de sociale wijk bebouwen met sociale huurwoningen (hier 165) kregen ze de volledige prijs van de riolering en wegenwerken terugbetaald (3.000.000,00 euro). Het college vond 80 % sociale huurwoningen op die plaats niet kunnen (2 CD&V-ers wel) en heeft de vergunning niet toegestaan (7- Het waren nu de sociale huisvestingsmaatschappijen die bezwaar indienden bij de Bestendige Deputatie. Ik ben als bevoegd schepen samen met Stefan Tack ons standpunt gaan verdedigen in Brugge (ik dacht op 5 oktober 18). Uitslag: vergunning geweigerd : waterzieke gronden onvoldoende onderzocht en geen duidelijke uitkomst over wat er sociaal zou gebouwd worden. 165 sociale huurwoningen in het bijna toeristisch centrum van een gemeente was ook voor hen teveel.
2. Parkeertoren Begin van de legislatuur 2001-2006 (ik dacht in 2003) kregen we van Stedenbouw Brugge de toelating om extra parkeerplaatsen (parking achteraan) aan te leggen op WOONUITBREIDINGSGEBIED aan de Badenlaan. Duur van de periode: max 5 jaar; ondertussen moest er uitgekeken worden naar een andere bestemming voor de extra parking en/of een visie ontwikkeld worden over dit woonuitbreidingsgebied. We hebben overal naar nieuwe grond gezocht. Gezien de extra parking WEG MOEST, en we geen nieuwe grond, vonden hebben we dan maar gekozen op het stuk woongebied, eigendom van de gemeente waar de 1ste parking op ligt te gebruiken. Twee mogelijkheden: onder de grond (5 x zo duur als boven de grond en 3 bouwlagen onder de grond onzeker wegens de zandstructuur)) of zoals wij gepland hebben een gebouw boven de grond. Spreek a.u.b. niet van een toren; het is NIET groter dan het gebouw ernaast (Kathy).
De gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 leverden in Middelkerke al bij al geen grote verrassing op. Dat LDD de grootste partij zou worden, dat had iedereen wel verwacht en ook gehoopt of gevreesd, maar dat de Open VLD zo zou verpletterd worden, dat was toch nog verrassend. Jean-Marie Dedecker behaalde met zijn Lijst Dedecker (LDD) een absolute meerderheid van 14 zetels op 25.
Een te nipte meerderheid om het alleen te wagen, maar de verliezende CD&V, gezakt van 5 naar drie zetels, was maar al te gelukkig dat ze verder mochten meebesturen, ditmaal met een heel andere coalitiepartner. De Open VLD beweert dat er al een voorakkoord bestond tussen LDD-CD&V. Ze verlieten zogezegd daarvoor al het verkiezingsdebat omdat het geen zin meer zou hebben om nog verkiezingen in te richten als het resultaat toch al vooraf gekend was. Ze hadden schijnbaar vergeten dat ze hetzelfde gedaan hadden in 2012.
Maar goed, ik heb het bovenstaande nu al een paar keer geschreven en het lag/ligt eigenlijk in mijn bedoeling om de drukke periode voor een nieuwe burgemeester, zijn nieuwe schepenen en zijn nieuwe raadsleden te beschrijven. Het is logisch dat de start van een legislatuur heel wat voeten in de aarde heeft. De nieuwe raden moeten geïnstalleerd worden, er is de nieuwjaarsreceptie, er is de bezetting van de kantoren van de burgemeester en de schepenen en de eerste activiteiten zoals het afsluiten van een huwelijk, beginnen zich aan te banen. Een aftredende meerderheid moet normaal, hoe hard die soms aankomt, zijn nederlaag op een sportieve manier kunnen aanvaarden. Zij moeten overtuigd zijn dat hun opvolgers alles in het werk zullen zetten om hun geliefde gemeente even goed of misschien beter te besturen. Als ze een beetje eergevoel heeft, moet zij, zelfs al zijn hun opvolgers hun beste vrienden niet, bereid zijn om op passende wijzen de dienst over te dragen, voor het welzijn van de gemeente.
Ik ga daar nu niet verder meer over uitweiden. Dat de bureaus van de burgemeester en van de eerste schepen ‘leeggeroofd’ werden zoals de nieuwe burgemeester beweert, dat kon iedereen horen en zien op TV, kon iedereen lezen in alle kranten en in facebook kon men er alle meningen over lezen. Dat zal toch geen vrouwelijk kenmerk zijn, zeker, die haat en wraak die Janna en Liliane bezield hebben? Onvergeeflijk is het in elk geval!
Ik vind het spijtig/verkeerd dat er nog twee en een halve maand liggen tussen de verkiezingen en het aantreden van de nieuwe meerderheid. Dat is ook geen goede zaak omdat de uittredende meerderheid nog snel wat in haar voordeel kan afsluiten, al was het maar om er de intredende meerderheid een pad mee in de korf te leggen.
De installatieraad Het is algemeen geweten dat de raadzaal in het gemeentehuis nauwelijks een 30-tal toeschouwers een plaats kan aanbieden. Het leek me dus een wijze beslissing toen ik hoorde dat de installatievergadering van 3 januari 2019 zou gehouden worden in de feestzaal van de ‘Stille Meers’. Ik wilde een goeie plaats en zorgde er dus voor dat ik ruim op tijd was. Dat hadden er vele andere ook gedacht, schijnbaar, want de zaal was al goed gevuld. Het uiteindelijk aantal aanwezigen werd geschat op een 200 – tal. Na de mededelingen dat de Raad voor Verkiezingsbetwistingen’ de uitslag van 14 oktober op 5 december 2018 geldig verklaard had en dat Jean-Marie Dedecker op 20 december benoemd werd door de bevoegde Vlaamse minister en dat hij de eed afgelegd had in handen van de gouverneur op 31 december, kon de eigenlijke vergadering starten.
Een eerste punt betrof het onderzoek van de geloofsbrieven en de aanstelling en eedaflegging van de raadsleden Er wordt nagegaan of de verkozen raadsleden nog aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden voldoen en zich niet in één van de gevallen van onverenigbaarheid bevinden. De eisen luiden: Belg of EU-onderdaan zijn, de volle leeftijd van 18 jaar bereikt hebben, ingeschreven zijn in het bevolkingsregister van de gemeente, niet door een veroordeling ontzet zijn uit het recht om gekozen te worden, niet uitgesloten of geschorst zijn van het kiesrecht als gemeenteraadskiezer, niet veroordeeld zijn in de uitoefening van een gemeenteambt wegens verduistering, knevelarij, aanvaarden van giften of beloften, omkoping en belangenvermenging. Er wordt ook nagegaan voor iedere kandidaat of hij/zij geen met het mandaat van gemeenteraadslid onverenigbaar ambt vervult, of hij/zij niet aan een onderneming deelneemt of een beroep of ambacht uitoefent waarvoor hij/zij een wedde of een toelage van de gemeente ontvangt.
Het verbod voor bloed- en aanverwanten om samen zitting te hebben in de gemeenteraad, is nog steeds beperkt tot de tweede graad (vader - zoon/dochter, moeder - zoon/dochter = eerste graad, broer - zuster = tweede graad, oom - neef = derde graad)
Eedaflegging van de raadsleden Voordat ze hun mandaat aanvaarden, leggen de verkozen gemeenteraadsleden van wie de geloofsbrieven werden goedgekeurd, in openbare vergadering de volgende eed af in handen van de voorzitter van de installatievergadering: “Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.” De burgemeester die al de eed heeft afgelegd bij de gouverneur, dient niet nogmaals de eed af te leggen. Van de verkozen leden van de lijst Dedecker is er één die verzaakt. Wim Landuyt kon natuurlijk niet zetelen en wel om twee redenen: zijn zuster Lieve had meer voorkeurstemmen en zetelt dus. Bovendien werkt hij bij de gemeente wat onverenigbaar is met het statuut van raadslid. Ik heb al vaak het standpunt ingenomen dat men niet op een lijst kan staan als men toch weet dat men zal moeten verzaken. Wim wordt opgevolgd door de eerste opvolger Marissa Van Boven.
De Open VLD moet door verzakingen drie nieuwe raadsleden presenteren. Janna Rommel – Opstaele wordt vervangen door de eerste opvolger Rony Reynaert, die zelf ook verzaakt en door de tweede opvolger vervangen wordt, namelijk Johan Töpke. Michel Landuyt wordt vervangen door Geert Galle, de derde opvolger.
Vastleggen van een rangorde van de raadsleden De raadsleden moeten de eed afleggen in de handen van het raadslid met de grootste anciënniteit en dat blijkt Bart Vandekerckhove te zijn, met 18 jaar, en 1 dag Er wordt aangeraden een rangorde van de raadsleden vast te stellen, hoewel dit niet expliciet meer vermeld wordt in het gemeentedecreet. Soms wordt immers een beroep gedaan op het raadslid met de meeste anciënniteit zoals bijvoorbeeld om de voorzitter van de raad te vervangen bij diens afwezigheid.
Na de afgelopen verkiezingen ziet de ranglijst, beperkt tot de eerste tien, er als volgt uit: anciënniteit in jaren/maanden/dagen en in geval van gelijkheid het grootste aantal behaalde naamstemmen.
Bart Vandekerckhove OVLD 18 jaar, 1 dag
Tom Dedecker LDD 12 jaar 1 dag 1840 voorkeurstemmen
Franky Annys OVLD id 713 “
Francine Amp-Duron CD&V id 695 “
Mario Declerck OVLD id 654 “
Katrien Claeys-Goemaere CD&V id 532 “
Lieve Landuyt LDD 10 jaar 4 maanden 19 dagen
Geert Galle OVLD 6 jaar 4 maanden 11 dagen
Dirk Gilliaert CD&V 6 jaar 3 maanden 30 dagen
Henk Dierendonck LDD 6 jaar 1 maand 5 dagen
Vaststelling van de fracties
Verkiezing van de voorzitter van de gemeenteraad Er werd één akte van voordracht, die aan alle voorwaarden voldeed, ingediend. De voorgedragen kandidaat-voorzitter Tom Dedecker, wordt dus verkozen.
Verkiezing en eedaflegging van de schepenen Er werd een gezamenlijke akte van voordracht van kandidaten ingediend door de fracties LDD en CD&V en die voldeed aan alle voorwaarden.
De voorgedragen schepenen 1 Tom Dedecker 2 Henk Dierendonck 3 Natacha Lejaeghere 4 Eddy Van Muysewinkel worden verkozen verklaard
Dirk Gilliaert, zal ook deel uitmaken van het schepencollege, in zijn hoedanigheid van voorzitter van het Bijzonder Comité van de Sociale Dienst
Werking van de sociale dienst De OCMW – raad in zijn vroegere vorm wordt vervangen door:
De raad voor maatschappelijk welzijn De leden van de gemeenteraad vormen tevens de raad voor maatschappelijk welzijn. De voorzitter van de gemeenteraad is van rechtswege voorzitter van de raad. De raad bepaalt het beleid van het OCMW. De raad kan daartoe algemene regels en reglementen vaststellen over: - het beleid van het OCMW; - het inwendig bestuur; - arbeidsreglementen; - richtbarema’s voor het verlenen van maatschappelijke dienstverlening en steun.
Het vast bureau De burgemeester en de schepenen zijn door hun benoeming en verkiezing van rechtswege de voorzitter en de leden van het vast bureau. Het bureau is onder meer bevoegd voor: -de daden van beheer over de inrichtingen en eigendommen van het OCMW, in voorkomend geval binnen de door de OCMW-raad vastgestelde algemene regels; -het aanstellen en het ontslaan van het personeel, alsook de sanctie- en tuchtbevoegdheid ten aanzien van het personeel, onder voorbehoud van de bevoegdheid van de OCMW-raad; -het financiële beheer, onder voorbehoud van de bevoegdheden van de OCMW-raad; -het voeren van de plaatsingsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten; -de vaststelling van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten als het gaat om een opdracht die past binnen het begrip “dagelijks bestuur”; -de vaststelling van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten voor de opdrachten waarvoor de OCMW-raad dat nominatief aan het vast bureau heeft toevertrouwd; -de beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan het vast bureau voorbehoudt; -de daden van beschikking: -roerende goederen, met uitzondering van het aangaan van de dadingen; -verhuring, concessie, pacht, jacht- en visrechten van meer dan negen jaar, behalve het vaststellen van de contractvoorwaarden waarvoor de OCMW-raad bevoegd blijft; -het vertegenwoordigen van het OCMW in gerechtelijke en buitengerechtelijke gevallen en de beslissingen over het in rechte optreden namens het OCMW; -het afsluiten van een afsprakennota; -de zorg voor de archiefdocumenten van het OCMW, waaronder de titels; -het bijhouden van een volledig en geactualiseerd overzicht van alle verenigingen, stichtingen en vennootschappen waarin het OCMW deelneemt en het minstens eenmaal per jaar op de hoogte brengen van de OCMW-raad van het geactualiseerde overzicht met een toelichting van alle wijzigingen die zich sinds de vorige toelichting hebben voorgedaan.
Het bijzonder comité voor de sociale dienst Het bijzonder comité is, naast het vast bureau, het tweede uitvoerend orgaan van het OCMW. Het comité is onder meer bevoegd voor de individuele dossiers inzake maatschappelijke dienstverlening en maatschappelijke integratie. Voor een raad voor maatschappelijk welzijn met 25 leden, bestaat het uit 8 leden, verdeeld over de partijen die vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad. Enkel Groen ontbreekt. Het zijn:
Voorzitter: Dirk Gilliaert CD&V André Allaert CD&V Carine De Jonghe Open VLD Diego Demarcke LDD Rony Devriendt CD&V Jan Gebbert NV-A Chris Niville LDD Rony Reynaert Open VLD wordt na 1 jaar vervangen door Michel Landuyt Leen Verstraete LDD
Is dit wel een verbetering ten opzichte van vroeger? Ingewikkelder is het in elk geval wel.
Besluit Er blijft mij nog alle verkozen mandatarissen te feliciteren en ze een behouden vaart te wensen, uitgerust met de nodige nieuwe handboeken en bureaugerief.
Bron https://codex.vlaanderen.be/PrintDocument.ashx?id=1029017&datum=&geannoteerd=fals
Middelkerke: Michel en Jana stappen uit de politiek; zij houden niet van de rol van schoonmoeder. Of zijn er nog andere redenen?
Ik had al een belletje horen rinkelen, maar nu is het officieel: Michel Landuyt en Jana Rommel – Opstaele nemen hun mandaat van gemeenteraadslid niet op.
Men kan dat op verschillende manieren uitleggen. De eerste manier, voor Michel althans, is diegene die we in de krant lezen: “ik heb geen zin om de schoonmoeder van de nieuwe ploeg te worden”. Hij bedoelt daarmee dat de meerderheidsleden hem wel eens zouden kunnen aanzien als een hatelijk mens, dat zich met alles moeit en altijd ‘gouden’ raad geeft. Michel vergeet dat er ook lieve schoonmoeders zijn, steeds bereid om te helpen, vriendelijk in hun contacten, … Dat er misschien nooit meer een hartelijke verhouding zal bestaan tussen LDD en de kopstukken van de Open VLD, dat kan wel waar zijn, maar ik dacht dat politici rap vergeten, voor de schijn althans.
Heeft Michel dat misschien afgekeken van Johan Vande Lanotte? Dat deed hij ook al bij de start van zijn burgemeesterschap, toen Johan ons een asielcentrum als nieuwjaarsgeschenk gaf. Johan wordt nu weer Prof Dr Vande Lanotte en hij zetelt ook niet in de volgende gemeenteraad. Hij wil immers niet als ‘schoonzoon’ bij de nieuwe burgemeester zitten.
De tweede manier komt voort uit een meerderwaardigheidsgevoel. Als oud-burgemeester, oud-schepen en oud-voorzitter van de meerderheid, in een commando- en negeerrol, kan je je toch niet schikken in een knik- en luisterrol. Zij vrezen dat LDD met hen geen rekening zou houden, hen niet de eer zou bewijzen die hen toekomt. Van een pluchen zetel overstappen naar een gewone stoel, ‘dat kan men toch niet van hen verlangen’.
Op FB reageert iemand als volgt: "Je hoort dat soms ook op de koer van een lagere school. Als ik de baas niet mag zijn, dan speel ik niet meer mee."
De derde manier: Michel en Janna hebben schrik dat ze niet opgewassen zouden zijn tegen de lijst Dedecker. Ze denken misschien dat de nieuwe machthebbers wel eens wraak zouden kunnen nemen voor al het onrecht dat hen aangedaan werd in de voorbije legislatuur. Hoe de relaties in het schepencollege, met de CD&V waren, dat weet ik niet, maar bondgenoten die plots tegenstanders worden …
De vierde manier: er was een zekere moeheid ingetreden, het was tijd om er mee te stoppen, na zo’n lange politieke loopbaan. Zij hadden er genoeg van om steeds weer (ook al eens schijnheilig) te moeten dingen naar de gunst van de kiezer, nooit eens ronduit hun mening te mogen zeggen, de familie te verwaarlozen, niet vaker de reishobby te kunnen beoefenen.
Misschien nemen Michel en Janna door af te treden gewoon een verstandige beslissing, zij het dan tegen hun goesting. De zittingen zullen serener verlopen, in een constructievere samenwerkingsgeest. De ouderen zouden toch nooit de spons kunnen vegen over al de kritiek, die ze moesten slikken in de voorbije legislatuur, ook al was die meestal terecht. En ze worden vervangen door jongeren!
Aan de kiezer zijn stem vragen en dan bij een nederlaag verzaken aan een mandaat omdat je het niet belangrijk genoeg vindt, dat is ook kiezersbedrog en verraad aan al die sympathisanten die zich tijdens de campagne voor jou ingezet hebben.
Zou Janna ook vrezen in een rol van schoonmoeder terecht te komen? Twee schoonmoeders in de gemeenteraad, dat zou pas een straf geweest zijn voor de nieuwe meerderheid.
Michel’s uitleg “Het doet natuurlijk iets om na zo lang afscheid te nemen.”Voor Michel Landuyt breken er vanaf 1 januari nieuwe tijden aan. Bovendien moet het niet leuk zijn te ervaren dat de kiezers hen een afstraffing bezorgden, in plaats van erkentelijkheid voor alles wat ze aan goede dingen (in hun ogen) realiseerden. “Het waren ongemeen boeiende jaren, met de vanzelfsprekende ups and downs”,vertelt Landuyt. “Maar ik heb de knop heel vlug omgedraaid. Ik zal mij voortaan toeleggen op de advocatuur, iets waar ik overigens nooit mee ben opgehouden. Ik ben ook curator en bemiddelaar in burger- en handelszaken. Ik zal dus zeker weten wat gedaan.”
En wat hoor ik nu? Landuyt zal van 2020-2021 nog deel uitmaken van het comité voor de sociale dienst. Zijn knop is dus nog niet volledig omgedraaid!
En Janna? Ik geloof nooit dat zij met een ‘nieuwe uitdaging’ zou bedoelen dat ze straks haar man en zoon zal bijstaan in de winkel in Oostende. Indien dat wel zo is, dan zal dat na al die zuiver politieke jaren een grote aanpassing vergen.
Ik wens beide, niettegenstaande alles, toch veel geluk in wat ze verder zullen ondernemen.
Wie gaat hen vervangen in de gemeenteraad? Johan Töpke (633 voorkeurstemmen) en Geert Galle (613) zijn de logische vervangers van Janna en Michel. In de laatste twee jaren van de legislatuur wordt Geert vervangen door Maaike Vermote (577), die het beste vrouwelijk resultaat haalde na Janna en Carine De Jonghe. Omdat er toch één blauwe vrouw zou bij zijn, zeker? De eerste opvolger Rony Reynaert heeft ook verzaakt en gaat samen met Carine De Jonghe naar het Comité voor de sociale dienst. Na 1 jaar komt (schoonmoeder) Michel Landuyt (?) daar de plaats innemen van Rony om nadien weer plaats te maken voor Geert Galle.
Waarom het gemakkelijk maken als ingewikkeld ook gaat?
De overgave/overname van dienst? Inzake overdracht van de macht hebben Janna en Michel eens niet het (deze keer goede) voorbeeld van Vande Lanotte gevolgd. Die zegt namelijk ‘Ik bereid alle dossiers voor, zodat ik ze op een professionele en correcte manier kan doorgeven. Zo gaat er geen tijd verloren voor Oostende. Dat eergevoel heb ik wel.’ Zo correct zijn Janna en Michel niet.Willen ze dan niet dat het nieuw bestuur in Middelkerke, de ‘passie van Michel’, over alle troeven kan beschikken om hun gemeente goed (of zelfs al zou het beter kunnen zijn) kan besturen?
Ik laat hierover burgemeester Jean-Marie Dedecker zelf aan het woord. "De uittredende Open Vld heeft ons geboycot. De afgelopen maanden was er geen overdracht van dossiers, werd niks besproken met onze voorgangers en kregen personeelsleden in het gemeentehuis zelfs een verbod opgelegd om met ons te spreken. Van augustus tot eind december werd amper één gemeenteraad gehouden, maar wel verschillende schepencolleges. Eind december is het vorige schepencollege nog één keer bijeen gekomen om in alle haast 170 punten, waarvan een derde bouwdossiers van bevriende promotors, goed te keuren. De vorige beleidsbepalers hebben na de verkiezingen geen enkele verantwoordelijkheidszin aan de dag gelegd. Dit was frustrerend voor ons, maar vooral voor het gemeentepersoneel en onze inwoners.”
Toen burgemeester Jean-Marie Dedecker zijn kantoor in het gemeentehuis betrad, was het volledige kantoor 'leeggeroofd': "De vorige burgemeester heeft alle handboeken, dossiers en documenten meegenomen.”
"Wat Dedecker verklaart, is burgemeester-onwaardig", reageert Janna Rommel-Opstaele, de uitgetreden Open Vld-burgemeester. "Alles staat op de computer en alles ligt bij de ambtenaren." Had Janna dan ook geen enkel papier in haar bureau? Of deden de ambtenaren het allemaal?
Tot wat ontgoocheling, spijt of frustratie toch allemaal leiden kan!!! De N-VA vraagt een onderzoek. Ik kan dat alleen maar bijtreden.
Besluit De gemeenteraad zal er dus duidelijk anders uitzien, zonder Michel, zonder Janna, zonder Johnny, zonder Carine, zonder Geert en zonder Liliane. Het zal er zeker hartelijker aan toegaan. De Open VLD – fractie zal zeker anders oppositie voeren dan LDD. Het zal ook niet nodig zijn om op voet van oorlog te staan, want LDD heeft al vaker beloofd te zullen luisteren want zij weten wat het betekent als men met de minderheid geen rekening houdt.
Had ik dit artikel niet mogen/moeten schrijven? Iemand zei mij: “In de kerstperiode, een tijd van vrede en niet van leedvermaak, mag je niet op een ambulance schieten noch het geknakte riet breken”."
Ik wilde echter zo graag weten waarom Michel en Janna, afscheid nemen van iets, dat ze naar eigen zeggen, ’zo graag gedaan hebben’. Ik kon het dus niet laten.
Bron Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Dominique Jauquet van 2.1.2019 ‘Stad geen tijd laten verliezen’
Dankzij Studio Brussel werd de week voor Kerstmis, van dinsdag 18 tot en met maandag 24 december 2018, ‘De Warmste Week van het jaar’, live uitgezonden vanuit het Provinciaal Domein Puyenbroeck in Wachtebeke,. Ook in deze editie kon iedereen zijn steentje bijdragen voor één van de geregistreerde goede doelen op dewarmsteweek.be. Vorig jaar werden er 10.576 acties georganiseerd. Dat bracht in totaal zo’n 10.846.566 euro op, die verdeeld werden over 1642 verschillende goede doelen. Dit jaar werd een nieuw recordbedrag bij elkaar gehaald, namelijk 17.286.122 euro. In totaal organiseerden de Vlamingen 12.495 acties voor 1.986 goede doelen, of gemiddeld 40 acties per Vlaamse gemeente.
Eva Christiaens vroeg zich op 19 december 2018 in een artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ af hoe groot de concurrentie is tussen al die verenigingen die allemaal liefst zo veel mogelijk geld willen inzamelen. Iemand vroeg zich ook af of de vrije keuzes van de acties wel zorgen voor een optimale verdeling van de opbrengst. Terechte vragen, vind ik.
Op 10 september 2018 werd de nieuwe campagne gelanceerd waarbij actievoerders en begunstigden werden samengebracht. Mensen die, zonder het zelf te beseffen, veel betekenen voor elkaar. En dat is waar de Warmste Week om draait: mensen die zich belangeloos inzetten en zo het verschil maken in het leven van andere mensen. Op die manier zorgt iedereen écht voor iedereen!
Ook in Middelkerke stonden heel wat acties op het programma, namelijk 24. Ik besefte te laat dat ik het huidig artikel had moeten publiceren vóór de start van de week.
Wie neemt daar zoal aan deel?
Het gemeentebestuur en diensten
‘Middelkerke Anders’ 1 december 2018 Italiaans buffet gemaakt door gasten met een beperking. Panelgesprek in ‘De Branding’ onder leiding van Stefaan Struyve (radio 2) met personen met een opgelopen beperking na de geboorte. Optreden van Scala & Kolacny Brothers met Steven en Stijn Kolacny. Er wordt trouwens 1 nummer gezongen met jongeren met een beperking uit Middelkerke en Scala. Vanaf oktober werden er ook krijtmokken verkocht door verschillende Middelkerkse verenigingen en winkels voor een bedrag van €5. Op deze mok kon met krijt een leuke boodschap geschreven worden.
Boeken- en Soepverkoop 17 – 22.12 Vorig jaar werd meer dan 500 euro opgehaald voor het goede doel. Dit jaar: elke dag een lekkere kom verse lettersoep in de bibliotheek! Bestellingen per liter waren ook mogelijk. Men kon er ook terecht voor aankoop van tweedehandse boeken.
De scholen
Gemeenteschool ’t Slijpertje: Tomatensoep met balletjes De soep werd door ouders van de ouderraad gemaakt en de leerlingen rolden de balletjes. De kinderen gingen ook rond bij familie en bij de dorpsbewoners om zoveel mogelijk liters soep te verkopen. Alles kon afgehaald worden tijdens de schoolkerstmarkt op 20 december. Op die dag kon er ook nog een kom soep gekocht worden.
Sint Jozef Lombardsijde: snoepverkoop Naast de verkoop van snoepzakjes op school en in het dorp, werden ook wafels verkocht op de rapportdag in school. Tijdens de schoolweek tussen 17 en 21 december 2018 "rollen, bollen, rijden" alle leerlingen een vooraf gesponsorde afstand ten voordele van vzw De Katrol
Volgens de gemeentelijke website ‘droeg de Sint Lutgardisschool in Westende-dorp ook zijn steentje bij’. Ik heb er wel geen informatie over gevonden.
De Zeeparel: Op 20 december stonden de leerlingen van de school voor buitengewoon secundair onderwijs 'De Zeeparel' met hun eigen creaties op de markt van Middelkerke, samen met de bibliotheek en met ‘Ter Strepe’. Je kon er een lekkere kom soep kopen, een krijtmok om ze in te doen en de leuke creaties van de zeeparel om dit op te vrolijken!
Ter Strepe: ‘De Warmste Speelplaats’ Elke maandag- en vrijdagnamiddag, tijdens de speeltijd kon er genoten worden van een minipizza of van een worstenbroodje. Elke dinsdag- en donderdagvoormiddag was er warme chocolademelk met slagroom.
De jeugdverenigingen
De Paravang: Pannekoeken Het Middelkerkse jeugdhuis de Paravang bakte op 16 december 2018 pannenkoeken ten voordele van vzw De Katrol, dit in combinatie met een kop koffie of warme chocomelk. Bezoekers hadden de keuze de pannenkoeken ter plaatse op te eten of mee te nemen.
Kids Event For Music for Life: Op zondag 16 december 2018 had werd in de Calidris in Westende door de chiro ‘Ter Strepe’ een gezinsvriendelijk actie gevoerd in het teken van alle kinderen: een bont allegaartje van workshops: creatief atelier, kinderbingo, koekjes bakken, gekke kapsels, kindergrime, lekker uit de bol gaan met de kinderdisco...
Padel on the beach
Salsa For Life Op zondagnamiddag 18/12 werd een salsanamiddag georganiseerd in de voormalige Cenakelkerk te Westende-Bad.
Padel On The Beach Ook dit jaar stoven ze opnieuw door de Middelkerkse duinen en polders.
Padel For Life Voor het derde jaar op rij georganiseerd. Op zaterdagavond kon men opnieuw aanschuiven voor een winterBBQ en fuif in Cenakel te Westende.
Kustredders
Villa Rozerood In Middelkerke worden 10 rode polo’s (uitrusting redders) én 10 blauwe polo’s (uitrusting hoofdredders) geveild ten voordele van Safe Coastal Tourism en Villa Rozerood. De hoogste bieder op 23 december 2018 krijgt de polo toegestuurd. Wie dit wenst, kan bovendien een gepersonaliseerde boodschap van z’n favoriete hoofdredder ontvangen (op de polo geschreven)
Handelaars/Organisaties
Eisbar: Inzameling speelgoed Het kerstevenement zamelde bruikbaar speelgoed in, GEEN centen, tot 24/12 's middags. Daarna overhandigden ze dat aan VZW Arcade, sedert 1 januari 2015 erkend als organisatie voor bijzondere jeugdzorg.
Zoë-Trend is een winkelketen (10 winkels) aan de kust (Middelkerke, Westende, De Panne, Bredene, Mariakerke, Oostende). Van 1 tot en met 21 december schonken zij, vanaf 50 euro aankoop, 5 euro aan een goed doel van de warmste week. Klanten konden zelf kiezen tussen drie goede doelen (Kom op tegen kanker, Make a wish & vzw De Katrol).
Kinépraktijk ‘Momentum’: Relax For Life Wie zich wenst zich te ontdoen van zijn/haar stress ten tijde van grote drukte of wenst te helpen met de strijd tegen kanker, is welkom, elke werkdag tussen 13 en 14u en op zaterdag.
Café ‘Wedergeboorte’ Lombardsijde: Ieder Kind heeft Recht op een warm nest Optreden Evy Locqueneux en discobar met braadworstverkoop
Schoonheidsspecialiste: Sterretjes aan de Hemel Bij elke behandeling deed zij een gift van €1. Daarnaast verkocht zij snoepzakjes ten voordele van het Berrefonds, een VZW die ouders ondersteunt die hun kindje verloren hebben, vanaf tijdens de zwangerschap tot 12 jaar.
Vakantieverblijf ‘De Zeekameel’ Lombardsijde Verkoop van hutsepot
Middelpunt, het hotel langs de Westendelaan dat een zorgeloze vakantie biedt voor mensen met een zorgvraag, verkocht cakes.
Baranquilla Detailhandel in voedings- en genotmiddelen in gespecialiseerde winkels, bars en cafés.
Hoop voor Zwervertjes vzw: Een hart voor dieren Zandkoekjes bakken en verkopen aan de mensen in hun omgeving, ten voordele van hun ‘no kill’ beleid voor zwerfkatten
Enkele reeds gekende resultaten (van Facebook geplukt) Dit is slechts een greep uit de resultaten die doorgestuurd zijn:
* Kids Event for Life : €1.817 t.v.v. De Katrol n.v. * Padel For Life, Mountainbike en Salsa for Life : €5.840 t.v.v. Arianefonds en School Zonder Pesten * Jeugdhuis De Paravang Middelkerke : Pannenkoekenverkoop : €400 t.v.v. De Katrol n.v. * Hutsepotfestijn De Zeekameel : Nand (12) en Minne (15) hebben 190 porties gekookt en verkocht voor een totaalbedrag van €903,5 t.v.v. To Walk Again.
Besluit Ik wil mij verontschuldigen indien ik, na het uitpluizen van verschillende websites, toch een actie niet zou vermeld hebben. Natuurlijk pas ik, zo nodig, mijn blog aan.
Elk jaar besteed ik een artikel aan de eindejaarevenementen in Middelkerke. In de voorbije jaren hekelde ik telkens het tromgeroffel waarmee onze gemeente 'het beste van hetbeste','het unieke’, 'de kwaliteitsvolle animatie' aanprees. Ze dachten namelijk, ten onrechte, dat ze de andere kustgemeenten overtroffen. Ik verwachtte dus ook dit jaar enkele van die gemeentelijke superlatieven die Middelkerke zo graag hanteert. Maar neen, dat gebeurde niet en we kregen een ‘normale’ beschrijving van wat er ons deze keer te wachten stond.
Het middelpunt van het Middelkerks eindejaargebeuren Als we de lijst overlopen van de evenementen, dan stellen we vast dat onze kerngemeente zowel op het gebied van aantal evenementen als van de kwaliteit/grootte/kostprijs, zoals elk jaar, heel wat beter bedeeld werd dan de deelgemeenten. Ik heb deze keer nergens op een gemeentelijk document iets gelezen over een evenement dat zich zou afspelen in Mannekensvere, Sint-Pieterskapelle, Schore of Slijpe. Ik weet ook dat men geen ‘Eisbar’ kan installeren in Schore of een huis van de kerstman in Sint-Pieterskapelle. De interesse voor een lichtshow in Mannekensvere of voor een Santa Run in Slijpe zou zeker onvoldoende zijn. Sterren in het Park’ kan alleen maar in Middelkerke, want de andere deelgemeenten hebben geen park. Moet men daaruit besluiten dat in die deelgemeenten enkel kleinschalige evenementen georganiseerd kunnen worden? Organisatie en promotie kunnen misschien wonderen doen.
Een andere vraag die men kan stellen: moet er echt een nieuwjaardrink en een vuurwerk in elke deelgemeente voorzien worden? Eens wisselen misschien?
Tentoonstellingen in Leffinge De vierdaagse tentoonstelling ‘LefArt’, een organisatie van de culturele kring Splintergroep Leffinge, startte in hun ‘kathedraal’ op 13.12. Ik kon die spijtig genoeg niet bezoeken, maar gelukkig heeft een goede ziel daarvan prachtige foto’s gemaakt en er ons laten van meegenieten op Facebook. Het zijn werken van Herr Seele (cowboy Henk) en van beeldend kunstenaar Eric Vacquier uit Kuurne. Met toelating van de fotograaf mag ik er jullie hier enkele van laten zien.
In de nabijgelegen zaal ‘De Zwerver’ liep eveneens tot en met zondag 16.12 een groepstentoonstelling met werken van de leden van de Splintergroep: Guido De Greef, Yves Degrieck, Dirk Loncke en Robbe en Kris Vanmassenhove. We weten al langer dat de deelgemeente Leffinge één van de actiefste is en dat ze al vaker goede initiatieven namen.
‘Westende klinkt’ geannuleerd De Verenigde Handelaars Westende-dorp organiseerden al vier jaar, sinds 2014, in samenwerking met de gemeenteschool ‘De Duinpieper’, en de besturen van ‘Krokodille Kermesse’ en ‘Sluze Kermesse’, onder de noemer ‘Westende Klinkt’ een tweedaags volksfeest, later herleid tot 1 dag. Bij die gelegenheid werden kerstmarktkraampjes opgesteld. Omdat ik op Facebook las dat het feest voor dit jaar geannuleerd werd, vroeg ik aan de Handelaarsbond welke de reden daarvan was. Ziehier het antwoord: “We hebben eens voor een andere kersthappening gekozen namelijk het kerstconcert van Dana Winner in de kerk. Er zijn al zoveel mooie kerstmarkten in de buurt dat de mensen niet meer opkijken van een kleine markt in Westende voor enkel 1 avond. Het kerstconcert* blijkt een succes want het is al een tijdje uitverkocht!** En als handelaarsbond zijn we overtuigd dat onze vele goeie horecazaken in de buurt de mensen van het nodige natje en droogje zullen voorzien voor of na het concert! Met vriendelijke groeten van de voltallige handelaarsbond” * op vrijdag 21 december om 20 uur ** mooie kerstnummers, afgewisseld met passende songs uit Dana’s eigen rijke repertoire, zullen de 2,5 uur durende avond vullen in de prachtige sfeervolle kerstambiance van de parochiekerk. (tekst uit https://www.danawinner.com/agenda)
Mijn eerste bezoek Mijn eerste bezoek in de eindejaarperiode legde ik af in wat bedoeld wordt de hoofdbrok te zijn van de evenementen, namelijk de ‘Eisbar’ en ‘IJspiste’ op het Evenementenplein of Marktplein. Ik dacht dat de zaterdagnamiddag 15 december om 15 uur daarvoor een geschikt moment zou zijn. Wat een ontgoocheling … of vergissing?
De weersomstandigheden vond ik op mijn temperatuurgevoelige leeftijd barslecht: ijskoud, rond het nulpunt, en een snijdende wind. We kunnen zeggen dat de markt vier feestelementen telt: een kermis met enkele standjes en enkele kramen, een Eisbar, een verwarmde ijsbar (wat een tegenstelling!) en een ijspiste.
De eerste indruk bij het betreden van het feestplein viel absoluut niet mee.
De standjes die, volgens de reclame, warme dranken (van ‘Glühwein’ tot warme chocolade) en eetwaren (van braadworst tot oliebollen) verkopen, waren allemaal onbezet. Ze konden daarmee dus uiteraard de bezoekers, die eigenlijk op de markt nauwelijks te vinden waren, niet bekoren. Ik nam er een viertal foto’s en hoewel ik warm gekleed was, kon ik er niet rap genoeg weg zijn. Ik las in ‘Het Nieuwsblad’ van 19 december 2018 dat ‘het marktplein werd omgetoverd tot een kerstmarkt met heel wat spektakel’. Dat heb ik dus gemist. Mijn advies, voor wat het waard is en voor wat men ermee wil doen: zet de standjes en kermiskramen (die wel bezet waren) vlak naast elkaar, als scherm, dichter bij de tent, zodanig dat ze beter tegen de wind beschermen. Enkele vuurpotten kunnen/zullen de bezoeker misschien een beetje opwarmen.
Ik vond op de reclamewebsite van de gemeente onderstaande foto: waar mag die wel genomen zijn?
Omdat ik mezelf wat wilde opwarmen, stapte ik de grote ‘Eisbar’ binnen. Ik had gelezen dat er dit jaar geïnvesteerd werd in extra omsluiting en overkapping: ‘Ideaal om gezellig samen beschutting te zoeken tijdens de koude dagen’. Dat klopt en dat is een echte verbetering ten opzichte van vroeger. Gezellig was het er nochtans nog steeds niet: drie aanwezigen en ook ijskoud want verwarming is er niet. Ik geef toe dat zo’n zaal nogal moeilijk te verwarmen is. Misschien is het niet nodig in de namiddag de volledige zaal te verwarmen?
Ik las nochtans in mijn krant: ‘In de centrale tent is het heerlijk warm’. Dat heb ik dus ook gemist.
Ik besef dat ik nu het gevaar loop op Facebook de raad te krijgen ‘om in Hasselt te gaan wonen’, maar ik bezocht er veertien dagen geleden de wintermarkt met onder andere een gelijkaardige opstelling van Eisbar en IJspiste. Ik stelde daar toen (ook op een namiddag) vast dat zo’n grote zaal wel kan verwarmd en gezellig gemaakt worden. Sinterklaas kwam er ook op bezoek.
Ik ben er van overtuigd dat er hier op de namiddagen dat er een activiteit gepland is en ’s avonds wel sfeer in de tent kan gebracht worden/ wordt met muziek van een liveband of een diskjockey of als VBRO live radio brengt of als de aanwezigen kunnen genieten van een Oberbayern- of schlageravond. Ik had niet zo’n goeie namiddag uitgekozen.
Dan maar naar de verwarmde bar. Moet ik uit het bestaan van die bar, die overigens vol zat (een 25-tal aanwezigen) en mij dus geen plaats meer bood, afleiden dat de organisatie ook wel beseft dat men zich in die grote lege zaal niet kan verwarmen?
Naast de ‘Eisbar’ waren een tiental kinderen aan het schaatsen.
Het ‘Huis van de Kerstman’ Aangezien het ‘Huis van de Kerstman’ op 15 december (tot 6 januari 2019) ook al geopend werd, profiteerde ik van de gelegenheid om dat ook eens te bezoeken. Enerzijds vind ik het spijtig dat het huis niet op het marktplein stond. Anderzijds, aangezien het Epernayplein er nu al uitziet als een met een grond gelijkgemaakt terrein, begrijp ik dat men daar ook wat animatie wil brengen. Het ziet er anders niet echt uit als een geanimeerde wijk … weeral door de winterse temperatuur en de felle wind, die langs de dijk lelijk huis kan houden. De carrousel mocht geen enkel kind verwelkomen. Of de kerstman in zijn warm pak toch kinderen ontving in zijn huis? De ruimte was goed gevuld want je kon er van een warm drankje genieten. De kerstman moet op komst geweest zijn. Ik heb er niet op gewacht!
Mijn goedbedoeld advies: er moet geen animatie zijn in de ganse gemeente! Laat de kerstman in de Eisbar komen. Richt het podium daar enkele keren voor in, met daarboven een verwarming en geef in het programmaboekje de uren op waarop de kinderen zich kunnen laten fotograferen met de kerstman.
Jullie vinden al mijn artikels in de map 'Evenementen'. 8.1.2018: ‘Eindejaarsfeesten 2017-2018’ in Middelkerke 9.1.2017: 'Middelkerke zoals elk jaar de mooiste, de gezelligste kortom de beste kerstmarkt' 18.1.2016: 'Kerst 2015 in Westende: St-i-i-lle nacht, donkere nacht!!!' 4.1.2016: 'Middelkerke: Waartoe een onstuitbare rang om uniek te zijn, kan leiden' 7.12.2015: 'Middelkerke: wat heeft de activiteitenkalender in 2015 nog voor ons in petto?' 5.1.2015: 'Middelkerke spreekt nog maar eens in superlatieven'
Besluit Ik wil nog geen definitief oordeel vellen over de Eisbar, enerzijds omdat ik een slecht moment uitgekozen had en anderzijds wegens de ongunstige weersomstandigheden. Ik kies nog wel eens een beter moment uit en breng dan opnieuw verslag uit.
De toekomstige Eerste-Schepen van LDD roert zich nu ook al
In de voorbije weken, vanaf de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, heb ik gedacht dat 2018 zou eindigen met een komkommertijd. ‘Komkommertijd’ is eigenlijk de benaming voor een bepaalde periode in het jaar, met name in de zomer waarin er weinig nieuws te melden is omdat politici en veel anderen op vakantie zijn. Het is nu weliswaar geen zomer en onze politici zijn niet met vakantie, maar …
Je zou van de uittredende meerderheid kunnen verwachten dat ze nu enkel nog willen uitbollen, maar neen … ze wilden zeker nog enkele beslissingen nemen die de lijst Dedecker niet meer te niet kan doen: de werken aan de verkeerstoren in de Badenlaan zijn gestart en op 20 december 2018 wordt de definitieve goedkeuring van het ‘project Debaillie’ voorgelegd aan de gemeenteraad, nadat het college met CD&V de toekomstige coalitiepartner van LDD, (!) dat reeds unaniem goedkeurde.
De aankomende meerderheid zit ook allesbehalve stil. Nadat Jean-Marie zijn ideeën over de toekomst van Middelkerke bekendmaakte, laat nu ook zijn neef Tom, die eerste schepen en voorzitter van de gemeenteraad wordt, van zich horen. Ook hij koestert namelijk grootse plannen.
En daarover wil ik het deze week hebben.
Hij wil in de kern Middelkerke de tram verleggen van de Leopoldlaan naar de Koninginnelaan Op 16 mei 2010 schreef ik een blogartikel met als titel ‘De Leopoldlaan duikelt van zijn voetstuk’. (zie map ‘Pleinen en Straten’) Mijn schrijfsel was ingegeven door dat van Dany Van Loo in ‘Het Nieuwsblad’ van 4 mei met de titel ‘Leopoldlaan ziet er doods uit’. Het ‘paradepaardje’ van Michel Landuyt was gestruikeld. Zijn ‘juweeltje’ schitterde niet meer. De handelaarsbond Middelkerke-centrum vond dat het ‘eindelijk tijd werd om van de winkelstraat een aantrekkelijk en commercieel lucratief centrum te maken”, want de huidige laan was volgens hen “een lange en rechte, enigszins zielloze straat quasi zonder parkeermogelijkheden”.
Dat de tram door die straat loopt, doet daar geen goed aan. Dat zal wel niemand betwijfelen. Ik vergeleek toen de situatie met deze in Nieuwpoort-bad en dacht toen dat men ook hier de tram zou kunnen/moeten verleggen van de Leopoldlaan naar de Koninginnelaan. De Albert I – laan in Nieuwpoort valt al jaren bij iedereen in de smaak en staat bekend als een mooie aantrekkelijke en drukbezochte winkelstraat, die de voorbije jaren een enorme evolutie meemaakte en de badplaats op een zeer hoog niveau tilde. Maar de Leopoldlaan bij ons bleef daarbij achter. Kleine aanpassingen konden hier niets aan veranderen.
De mening van de eerste schepen in spe Tom Dedecker noemt nu de Leopoldlaan een ‘blunder van formaat’. Waarom is de verfoeide tram in Middelkerke in 2018 nog steeds niet verlegd? Tom beweert dat het ook bij ons moet kunnen, vandaar zijn wens om de ‘voornaamste laan van onze badplaats’ op te waarderen: “Het zou zelfs de mogelijkheid bieden om er veel meer te organiseren en daar het Epernayplein bij te betrekken. Wat het verkeer betreft zou ik kiezen voor eenrichtingsverkeer richting Westende in de Leopoldlaan en het omgekeerde, richting Oostende dus, in de Koninginnelaan.”
Hij is er zich wel van bewust dat het geen gemakkelijke opdracht zal worden om dit niet eenvoudig project te realiseren: “We zullen uiteraard stevig met vervoersmaatschappij De Lijn moeten onderhandelen, maar het is niet omdat het moeilijk zal worden dat het niet mogelijk is. Ik wil hier zeker mijn schouders onder steken in het belang van de handel en wandel in de Leopoldlaan en de nieuwe mogelijkheden die dat zal creëren.” Liliane Pylyser – Dewulf was schepen van Openbare Werken ten tijde van de heraanleg en wijst inderdaad op de doorslaggevende rol van De Lijn bij het opmaken van de plannen: ‘De vervoersmaatschappij liet niet veel ruimte voor enig ander initiatief en bleef hameren op het aspect veiligheid. Onder meer daarvoor zijn tal van zijstraten afgesloten.’
Mijn persoonlijke mening Acht jaar geleden bestudeerde ik de mogelijkheden. Ik maak weliswaar geen deel uit van een studiebureau met veel ondervinding, maar toch wil ik jullie mijn bevindingen niet onthouden.
Ik heb zelfs de afstand tussen de gevels opgemeten en ik stelde vast dat de Leopoldlaan en de Koninginnelaan even breed zijn. Theoretisch zou de tram dus kunnen verlegd worden. Dat zou de Leopoldlaan maar vooral het fietspad veiliger maken en het zou niet langer mogelijk zijn om de wagen op het fietspad te parkeren, zoals dat nu soms gebeurt ... Kunnen er dan meer parkeerplaatsen komen? Nu worden ze vooral bezet door de handelaars, de eigenaars en de huurders zelf. Ik heb daar nog nooit mijn wagen kunnen achterlaten, wegens ‘volzet’.
Men kan zich de vraag stellen of het wel nodig is dat er parkeerplaatsen bijkomen. De handelaars vinden van wel … maar wie wil en moet winkelen vindt wel ergens een plaatsje.
Maar… de Leopoldlaan heeft meer nodig dan het verleggen van de tram! De Albert 1 - laan biedt een moderne aanblik omdat er lang geleden reeds gestart werd met het afbreken van oude, vervallen of minder moderne of te lage gebouwen, die vervangen werden door moderne gebouwen met moderne winkels op het gelijkvloers.
De Leopoldlaan heeft die trend niet gevolgd. Hier zijn ook wel appartementsgebouwen bijgekomen ... maar zonder gelijkvloerse winkels.
Boompjes en bloembakken zijn er niet te zien, in de Albert 1 - laan wel.. Hoewel ze op de schets hieronder voorzien werden, zijn ze er nooit gekomen. We moeten dus eigenlijk spreken van de Leopoldstraat omdat ‘laan’ veronderstelt dat er langs beide zijden bomen staan.
Er moet in elk geval meer groen komen. Maar dat alleen kan de laan niet gezellig maken.
Een belangrijk vergelijkingspunt tussen Middelkerke en Nieuwpoort, behelst het aantal en de aard van de handelszaken in beide lanen.
Ik heb de Albert 1 laan in aanmerking genomen vanaf de eerste rotonde bij het binnenkomen in de badplaats tot aan het einde. Bij de Leopoldlaan werd ook de J. Casselaan ingesloten die er het verlengde van is. Zie rode pijlen.
Wat de Leopoldlaan te kort heeft zijn meer winkels, die echt de klanten aantrekken. Vrouwen willen van de ene kledingwinkel voor dames, heren of kinderen, via een schoenwinkel, naar een andere kledingwinkel ‘fladderen’. Van beide zijn er hier veel te weinig. Ik heb het even nageteld, geen gemakkelijke opgave want heel wat lijsten en websites zijn niet goed bijgehouden. En dus kan er wel een klein verschil zitten op mijn aantallen. De Albert I – laan heeft maar eventjes 58 kledingwinkels en 8 schoenwinkels tegenover respectievelijk 10 en 5 in de Leopoldlaan. In Nieuwpoort verhoogt dat dus in aanzienlijke mate de keuzemogelijkheden van de wandelaars.
Wie een appartement wil huren of kopen, wil ook een zo groot mogelijke keuze. Nieuwpoort met zijn 10 immokantoren in de wandelstraat biedt die zeker aan.
Welke andere winkels oefenen vooral (g)een aantrekkingskracht uit op de wandelaar? Een coiffuresalon, een pedicure, thuishulp en bureau ziekenfonds zijn weliswaar zeer nuttig maar niet bezienswaardig voor de wandelaar. Fietsverhuur hoort eerder thuis op de zeedijk.
De Albert 1 laan heeft meer dan dubbel zoveel handelszaken dan de Leopoldlaan. Wie aanvoert dat de Kerkstraat en de Paul de Smet de Naeyerlaan in Middelkerke toch ook winkelstraten zijn en dat er ook nog winkels zijn op het Epernayplein, mag niet vergeten dat de Lombardsijdelaan en het Hendrikaplein in Nieuwpoort ook heel wat winkels tellen.
De winkels in de Leopoldlaan sluiten onvoldoende bij elkaar aan. Er zijn soms belangrijke leemtes tussen twee winkels.
De J. Casselaan maakt ook deel uit van het probleem. Die biedt evenmin een aantrekkelijke aanblik.
De Leopoldlaan heeft vooral nood aan enkele bijkomende winkels van grote ketens. Er is wel een kleine beterschap, sinds mijn vorige telling. Omdat sommige reeds een vestiging hebben in het ‘shoppingcentrum’ (zoals Kruidvat, Zeeman, ….) hebben ze geen winkel meer in het centrum van de gemeente. Free Record Shop, Maury, Pearle, Proximus of Telenet Center, Damart, Ici Paris XL, Standaard Boekhandel (wel in Kerkstraat), Veritas en nog andere vooral kledingwinkels, ontbreken helemaal. Die zijn er dus wel in Nieuwpoort.
Er is geen openbaar toilet, geen politiepost. Restaurants zijn er zeker genoeg, goeie zelfs, maar toeristen die flaneren in een laan, gaan niet binnen in een hotel-restaurant of in een restaurant, maar zoeken eerder een tearoom of café met terras. Restaurants horen dus ook eerder thuis in een zijstraat of op de dijk. Er zijn er alleszins te veel in de Leopoldlaan.
De meeste Nieuwpoortse winkels van de Albert 1 - laan staan ook op een hoger niveau dan die van de Leopoldlaan maar ze hanteren misschien ook hogere prijzen. In Nieuwpoort zijn er ook heerlijke delicatessenwinkels, chocoladeboetieken en mooie geschenkenwinkels,
Besluit Tom Dedecker en de toekomstige schepen voor lokale economie Natacha Lejaeghere hebben dus nog veel werk op de plank. Veel succes!
Is het ‘project Debaillie’ in de Schorrestraat nog steeds megalomaan?
In mijn artikel van 22 november 2018 heb ik opgesomd wat allemaal in de komende jaren in Lombardsijde kan of mag verwacht worden. Daar was ook het ‘project Debaillie’ bij. Ik heb daarover ook al op 9 oktober 2017 een uitgebreid artikel geschreven (zie map ‘Immobiliën). Ik heb dat telkens ‘een megalomaan project’ genoemd. Hoe kon het ook anders als men in een dorp zoals Lombardsijde, met alle respect, een surfpool 170m x 55m, een tennishal met 4 terreinen en een hotelaccomodatie met ca 300 kamers met maximum hoogte van 8 bouwlagen, wil inplanten.
Een nieuw RUP Nr 41 Op 31 juli 2015 vroegen de NV Debaillie en de NV Prosperité (dat is ook Debaillie) om het bewust gebied, voorzien voor dagrecreatie, om te vormen tot gebied voor verblijfsrecreatie. Dat was nodig want anders kon de vraagsteller in die zone geen hotel bouwen. In de zitting van 12 november 2015 gaf de gemeenteraad daar een gunstig gevolg aan. Daarmee werd eigenlijk ook ingestemd met het opzet van een ‘RUP 41 Recreatie Zeelaan’, behalve door Geert Verdonck en door Lode Maesen die zich onthield. De projectontwikkelaar schreef zelf het MER en neemt de kosten voor de voorstudie voor een bedrag van 20.000 euro voor zijn rekening. Waarom het dan nog meer dan drie jaar duurde vooraleer er echt schot in kwam, vloeit voort uit het volgende.
Op 10 mei 2016 gaf het college van burgemeester en schepenen aan het studiebureau ‘Adoplan’ de opdracht tot opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan “Recreatie Zeelaan”. Het ontwerpplan opgemaakt door het studiebureau in samenwerking met de gemeente en de ontwikkelaar werd verschillende keren besproken met de hogere overheid en aangepast. Er volgde een verplichte adviesronde bij de hogere overheid (deputatie van de provincie West-Vlaanderen, Departement Omgeving, Agentschap wegen en verkeer, GECORO, Stadsbestuur Nieuwpoort, Toerisme Vlaanderen, Sport Vlaanderen). Op 6 juni 2018 werd een officiële verplichte plenaire vergadering gehouden met provincie, stedenbouw en agentschap wegen en verkeer. Op 19 juni 2018 keurde het schepencollege het aangepast ontwerpplan voorlopig goed. Op 12 juli 2018 werd het ontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan nr 41 'Recreatie Zeelaan' voorlopig vastgesteld door de gemeenteraad. Verschillende raadsleden van de oppositie kwamen tussen. Ze wilden duidelijkheid en transparantie (Tom Dedecker en Geert Verdonck) Ze vroegen zich af wie het recreatief gedeelte zal betalen (Tom en J-M Dedecker en Geert Verdonck). Tom beweerde dat er niets voorzien is in het meerjarenplan. Hij sprak van ‘een legale hold-up op de volgende generatie’ als de gemeente de investering en de uitbating voor zijn rekening moet nemen. Ze vreesden dat de bouw van een ‘hotel’ wel eens een dekmantel zou kunnen zijn om er later appartementen van te maken en te verkopen. Volgens Geert Verdonck zou er een mobiliteitsprobleem ontstaan omdat voor de berekening van de nodige parkeerplaatsen geen rekening gehouden werd met voertuigen van loutere toeschouwers. Jean-Marie Dedecker vreesde concurrentie tussen het gemeentelijk zwembad op het sportpark en de recreatievoorzieningen in de zone waarop dit RUP betrekking heeft. Ook andere infrastructuur kan concurrentieel zijn (zoals klimmuur). Hij vroeg of er een studie gebeurd was in verband met de synergie van de recreatie- en sportinfrastructuur op het grondgebied van de gemeente en verwees naar de eerder gestelde vraag over het gemeentelijk tennisplan. Volgens hem zou de surfpool niet volwaardig zijn. Hij stemde voor omdat het een voorlopige vaststelling betrof en op voorwaarde dat het de gemeenschap geen geld zou kosten.
Schepen Liliane Pylyser-Dewulf stelde de raadsleden gerust in verband met een eventuele gemeentelijke financiële tussenkomst; er zouden geen afspraken daarover gemaakt zijn met de gemeente.
Alle raadsleden stemden voor met uitzondering van G. Verdonck, L. Maesen, T. Dedecker, C. Niville, D. De Poortere, D. Demarcke, B. Ryckewaert, S. Van den Bossche en A. Goethaels die zich onthielden.
Ik had de gelegenheid de stedenbouwkundige voorschriften voor het nieuwe RUP Nr 41 ‘Recreatie Zeelaan’ in te zien en ik wil jullie dat niet onthouden. Er werd rekening gehouden met de adviezen en opmerkingen die door de verschillende hierboven vermelde instanties gegeven werden;
Het betreft een zone voor verblijfs- en dagrecreatie
Dagrecreatie is een vorm van recreatie die niet langer duurt dan een dag. Er is dus geen sprake van overnachting. De dagrecreatie dient in hoofdzaak te bestaan uit hoogwaardige en/of innovatieve activiteiten, die door hun specifiek karakter, niet enkel inwoners of tweedeverblijvers aantrekken.
Verblijfsrecreatie is een vorm van recreatie waarbij de recreant voor een bepaalde tijd, maar ten minste een nacht in het recreatiegebied of de toeristische plaats verblijft. De logies moeten onder centraal beheer staan en domiciliëring is uitgesloten.
Op de cirkelgrafiek hieronder kunnen jullie zien hoe de inrichting van het terreinstuk moet zijn.
De verblijfsrecreatie Onder ‘Bebouwing verblijfsrecreatie’ wordt verstaan: hotel + restaurant + activiteiten rechtstreeks verbonden aan en toegankelijk via hotel.
Het aantal bouwlagen mag nog slechts 6 bedragen tegenover 8 vroeger. Totale toegelaten bouwhoogte 20 meter, af te bouwen richting N34 en richting aanpalende woonwijk.
Het aantal hotelkamers wordt gereduceerd van 300 naar 180. Naast hotelkamers moeten er ook aanverwante diensten zijn die maximaal 20% van de totale vloeroppervlakte van het project mogen bedragen: RECA (restaurants en cafés), MICE (vergaderingen, incentives (?), conferenties, tentoonstellingen), hotel gerelateerde detailhandel. Dat kunnen ook vakantielogies zijn die de toerist toelaten zelf maaltijden te bereiden (met een kookhoek).
De dagrecreatie Onder ‘Bebouwing dagrecreatie’ wordt verstaan: sportinfrastructuur + tennishal + surfpool + skatepiste + ruimtes voor ondersteuning evenementen + kleedkamers + douches + wegenis
Totale toegelaten bouwhoogte maximaal 12 meter maar afwijking tot 20 meter mogelijk voor specifieke sportactiviteiten, zoals bijvoorbeeld een klimtoren Plaatsing van de gebouwen: met hoogte van minder dan 5 meter op minimaal 5 meter van de perimeter van het RUP met hoogte van 5 meter of hoger: op minimaal 10 meter van de perimeter GEEN gebouwen hoger dan 10 meter binnen een strook van 30 meter vanaf de zuidelijke grens van het RUP.
De onbebouwde ruimte, inbegrepen ontsluitingspaden en verblijfsplekken Moet aangekleed worden met het nodige groen. Om het project zo veel mogelijk visueel af te schermen, moet
-een dicht groenscherm van 10 meter voorzien worden tegenover ‘Havenzijde’. -langsheen de N34 een kwalitatieve groenstrook ingericht worden die de overgang naar het duinengebied vorm geeft.(?)
Parkeren Er moet 1 parkeerplaats per 2 hotelkamers voorzien zijn. Het totaal aantal parkeerplaatsen moet minimum 130 bedragen, op eigen terrein. De zone langs de Zeelaan kan niet louter in functie van het parkeren staan. Ze moet een meerwaarde bieden aan de zone als toeristische toegangspoort. Hierbij moet minstens een kwalitatieve zit- en rustruimte ingericht worden voor fietsers en wandelaars (Incl een fietsstalplaats), bijvoorbeeld in het verlengde van de Elisabethlaan.(zie plannetje) Om een afstand te creëren tussen de woonpercelen, de recreatieve activiteiten en het hotel, moeten tachtig percent van de parkeerplaatsen voorzien worden in een strook van 30 meter, te rekenen vanaf de zuidelijke grens van het RUP. De parking dient aangelegd te worden in waterdoorlatende materialen en dient een groene inrichting te krijgen:
- omzoomd door een streekeigen haag - 1 hoogstamboom per 10 parkeerplaatsen - groen karakter (vb verhard gazon, grastegels of brede voeg met gras De overige 20% kunnen verspreid worden, onder andere voor mensen met een beperking of voor kort parkeren nabij de ingang van het hotel
Wordt de Zeelaan de drukste verkeersroute van Middelkerke? Tot het projectgebied zijn maximaal twee toegangen mogelijk voor het gemotoriseerd verkeer. Deze toegangswegen bevinden zich langsheen de Zeelaan en mogen maximaal vijf meter breed zijn. Toegang via de N34 (Kustbaan) is uitgesloten.
Er werd weliswaar een berekening uitgevoerd maar toch stel ik mij, zoals vele andere, de vraag of de sterke verhoging van de verkeersdrukte zal kunnen opgevangen worden, rekening houdend met de ontsluitingsmogelijkheden voor -de bezetters van de 180 hotelkamers -de gebruikers van de diverse ontspanningsmogelijkheden -de bewoners van de verkaveling ‘Havenzijde’, -de bewoners van de bestaande woningen -het golfterrein -de aanwezige campings
Alles zal uitmonden in de Zeelaan! En de gewone toeschouwers? En het verkeer naar de kazerne? En die laan moet een promenade worden!
Is de zone niet waterziek? Om de wateroverlast in de verkaveling ‘Havenzijde’ tegen te gaan of met andere woorden om het regenwater op te vangen werden hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater voorzien. Het ligt voor de hand dat dezelfde eisen gesteld worden/werden voor de zone ‘project Debaillie’.’
Voor het hier besproken project werd een watertoets met gunstig gevolg uitgevoerd.
Fasering Het hotel, de bijbehorende recreatie- en sportaccomodaties en de parkeervoorzieningen moeten aangevraagd worden in één en dezelfde omgevingsvergunningsaanvraag en ook als dusdanig uitgevoerd worden. Zo wordt belet dat de ontwikkelaar enkel een hotel bouwt maar dat er van de rest niets terechtkomt.
Welke houding kunnen we verwachten van LDD? Op 13 november 2018 keurde het uittredend college unaniem het project Debaillie goed. Op 20 december 2018 wordt dat voorgelegd aan de uittredende gemeenteraad met de vraag om het definitief goed te keuren. Natuurlijk stel ik mij de vraag, jullie ook waarschijnlijk, waarom dat moet gebeuren op enkele dagen van het einde van de legislatuur. Uit schrik dat het anders niet goedgekeurd geraakt?
Er mag weliswaar aangenomen worden dat de lijst Dedecker zijn goedkeuring zal geven aan het definitief ontwerp. Is het nu duidelijk genoeg? Er werd geantwoord op hun vragen in verband met de betaling, dus…
Keuren zij niet langer de megalomanie van het project af? Vinden zij de concurrentie met hun toekomstig paradepaardje, het ‘sportpark’ geen bezwaar meer?
Besluit Er is nog steeds sprake van een surfpool (zonder de grootte te specifiëren) en van een sporthal (met vermelding van tennisterreinen). Er gebeurden weliswaar diverse aanpassingen in verband met inrichting, groen en parkeren maar voor de rest is er niet zo heel veel veranderd aan de voornaamste voorzieningen, behalve het aantal hotelkamers en het aantal bouwlagen.
Nieuwe burgemeester, nieuwe grote projecten … Te grote? Te veel?
In Middelkerke zijn heel veel inwoners tevreden dat Jean-Marie Dedecker en zijn partij er op 14 oktober 2018 in slaagden een ‘klinkende' overwinning te behalen die hen de absolute meerderheid oplevert met 14 zetels op 25. In een coalitie met de CD&V, die wel maar drie van zijn vijf zetels kon behouden en dus tot de verliezers behoorde, maakt dat een zeer comfortabele en veilige meerderheid.
Na zes jaar hevige oppositie, krijgt de Lijst Dedecker nu de kans ‘om het beter te doen’. Dat is ook wat de Middelkerkse bevolking van hem en zijn volgelingen verwacht. Het mooiste bewijs daarvoor? Het nieuws (of het gerucht?) dat Jean-Marie gepolst werd door of reeds in onderhandeling zou zijn met N-VA om deel te nemen met hun partij aan de verkiezingen van mei 2019, heeft op Facebook een stortvloed van berichten ontketend. Naast enkele andere motieven, spreekt daaruit vooral de bezorgdheid dat hij daardoor wel eens niet zo voltijds en vastberaden zijn nieuwe burgemeestersjob zou kunnen uitoefenen en dat hij zijn beloften niet zou kunnen nakomen. Wat doet JMD? Hij zwijgt erover in alle talen. Afwachten, dus!
Jean-Marie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de verwezenlijkingen van de Open VLD en de CD&V met eerste schepen en schepen van Openbare Werken Liliane Pylyser – Dewulf, in de (nog huidige) coalitie, in de voorbije legislatuur, geen grote indruk op hem gemaakt hebben. Dat er zelfs gerechtelijke klachten aan te pas kwamen, spreekt alleszins boekdelen. Hij kondigde in de voorbije jaren steeds weer aan hoe hij de toekomst van onze gemeente zag. “Er zijn jammer genoeg zaken die we niet meer kunnen terugdraaien zoals die abominabele parkeertoren aan de Badenlaan, zes miljoen euro in de zee gegooid, maar er zit inderdaad één en ander aan te komen waar de mensen van zullen opkijken”.
Tunnel onder het Kanaal Om Middelkerke gemakkelijker bereikbaar te maken vanaf de autosnelweg, zou er een nieuwe verbindingsweg moeten komen, aansluitend op een tunnel onder het kanaal. Alhoewel een dagblad niet vertelde over welk kanaal het gaat, wist iedereen dat het dat van Nieuwpoort naar Plassendale was dat bedoeld werd en niet de Zeestraat tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. (grapje)
Vlak voor de verkiezingen van 14.10.2018 vroeg ‘Het Laatste Nieuws’ daarover de mening van de lijsttrekkers. Voor JMD is het overduidelijk: “De toeristische ontsluiting via de E40 is een absolute prioriteit. De plannen liggen al een kwarteeuw klaar, maar werden door belangenvermenging binnen de huidige coalitie nooit uitgevoerd. Ellenlange files maken het centrum moeilijk bereikbaar, de overbelasting maakt de Spermaliestraat onleefbaar en onveilig. Een tunnel onder het kanaal en een nieuwe ringweg vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de rotonde in de Westendelaan, zijn de oplossing.” Huidig burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) bevestigt dat het dossier in handen is van de provincie. “Momenteel worden studies georganiseerd naar onder meer mobiliteit en milieu. Er staat nog niks vast. Een westelijke omleiding ter ontlasting van de Spermaliestraat is zeker nodig. Een nieuwe brug is op korte termijn niet haalbaar. Daarom willen we eerst een deel van de nieuwe omleidingsweg realiseren tussen de knik in de Spermaliestraat en de rotonde in de Westendelaan.” Ook Anthony Goethaels (N-VA) is voorstander van een tunnel. “Die veroorzaakt het minst visuele hinder, maar is wel duur tegenover een brug.” Voor Geert Verdonck (Project M) maakt het niet uit of er een tunnel of een brug komt. “Dat moeten ingenieurs uitmaken. De bypass vanaf het kanaal tot aan het rondpunt in de Westendelaan moet er wel dringend komen.” Robin De Lille (Groen): “Een nieuw tracé is nodig, maar we mogen de impact op natuur, landbouw en het landschap niet vergeten. Studies zeggen dat een tunnel onrealistisch is, en een nieuwe hoge brug zou een grote impact op de omgeving hebben. Daarom kiezen wij voor een tracé tussen Slijpe-Brug en Driewegen, samen met een parkeerbeleid dat uitnodigt om aan de rand van het centrum te parkeren.”
Gemeenteschool in Calidris laten JMD: “In de Henri Jasparlaan had een blokkendozenproject moeten komen waar wij nu helemaal van afstappen. In afwachting zijn de leerlingen van de school tijdelijk verhuisd naar het centrum Calidris bij de duinen, maar die verhuis zal een permanent karakter krijgen, tot groot jolijt van leerkrachten en kinderen die het daar ronduit fantastisch vinden.” Ik stel wel vast dat een paar vrouwen (onderwijzeressen?) op Facebook het tegendeel beweren.
De oude bestaande school wordt behouden en zal dienen als een gemeenschapscentrum waarin onder meer de kinderopvang, een cultuur- en jeugdhuis en een academie kunnen ondergebracht worden.
Als hevig tegenstander van de afbraak, kan ik dat dus alleen toejuichen.
Nieuw praktisch gemeentehuis Ons huidig gemeentehuis, zopas in het groen geschilderd, vertoont enkele gebreken. De raadzaal is veel te klein en laat geen gebruik toe van moderne elektronische apparatuur. Het Administratief Centrum (MAC) ernaast zou volgens JMD nooit meer dan “een reeks koterijen zijn en absoluut niet functioneel".
Alhoewel min of meer centraal, kan men bezwaarlijk beweren dat het gemeentehuis van Middelkerke ideaal gelegen is: op een druk kruispunt van vier wegen en met weinig of geen vrije parkeerplaatsen in de onmiddellijke nabijheid. Daarom wil LDD er een nieuw bouwen op de huidige plaats van het zwembad. “Dit zal zeker de handel en wandel rond het marktplein nieuwe impulsen geven en ervoor zorgen dat de ondergrondse parking met de drie verdiepingen daar eindelijk voor meer dan vijf procent zal gebruikt worden”. Alhoewel … er zijn heel veel chauffeurs die liever vijf straten rondrijden op zoek naar een gratis parkeerplaats, in plaats van er één euro voor te betalen. Het oud gemeentehuis zou een protocollaire en culturele functie krijgen. Voorlopig zie ik er enkel huwelijken afsluiten maar er kunnen ook vergaderingen gehouden worden.
Men kan zich natuurlijk afvragen of er wel een nieuw gemeentehuis nodig is, maar daar zullen zeker evenveel voor- als tegenstanders voor gevonden worden.
Sportpark Een eerste realisatie die Dedecker wil afvinken is, begin 2019, de aanleg van een nieuw sportpark met zwembad:"We willen daar iets uniek van maken, een centralisatie van alle mogelijke sportactiviteiten, ook de ‘funsporten’ zoals een klimmuur en een polyvalente sporthal die eventueel als feestzaal zou kunnen dienen. Want zoiets is echt niet voorzien in de huidige plannen voor de bouw van het nieuw casino. Daar komt namelijk een zaaltje waar zelfs het Champagneweekend niet in zal kunnen plaatsvinden.” De redenering van JMD klopt, maar dat wordt echt weer een groot en duur project. Marshallplan voor Westende-bad Westende-bad wordt al jaren afgeschilderd als de ‘Borinage’ en heeft inderdaad nood aan een hulpplan. De schilderachtige taal van JMD verwijst naar het omvangrijk materieel hulpplan, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad en dat gericht was op de economische wederopbouw van de door de oorlog getroffen landen in Europa. Zo erg is het nu wel niet gesteld met onze badplaats, maar er is wel een ruime herwaardering nodig. Zo zal het Rauchenbergplein volledig vernieuwd worden want ‘de vertrekkende meerderheid heeft dat probleem wat al te kortzichtig aangepakt’.
Dorpsplein Lombardsijde “De nieuwe tramlijn langs de Koninklijke Baan is in maart (?) een feit en dan moeten we volop werk maken van de inrichting van het dorpsplein. Ook hier zullen bestaande plannen aangepast worden.” Wordt het echt een soort Montmartre, gezellig en aantrekkelijk, zoals ik in een vorig artikel schreef? Zullen de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan echt veilige en comfortabele ‘promenades’ worden? Zal het toekomstig verkeer in de Zeelaan echt geen spelbreker worden?
Het casinodossier Het lijkt mij logisch dat JMD daar zoals elke Middelkerkenaar de kat uit de boom kijkt. Volgens hem blijkt dit dossier het grootste lijk te zullen zijn dat uit de kast valt, ‘eerder een volledig kerkhof’. Maar hij verwacht nog een ‘deus ex machina’, een onverwachte ontknoping. Daarvoor zal wel iemand nodig zijn die dat verhaal tot een goed einde brengt. Volgens Wikipedia kan die ‘iemand’ variëren van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot een wapen met een superkracht. Wie of wat zal het worden?
“We zullen ook tal van nieuwe grote manifestaties naar Middelkerke brengen, maar daarover later meer", zegt Dedecker knipogend.
Zopas heb ik de kerstmarkt (ik zou ‘wintermarkt’ moeten zeggen, maar ik doe het niet!) in Hasselt bezocht. Overweldigend! Natuurlijk kan en moet Middelkerke daar niet mee concurreren. Ik haal dit voorbeeld enkel aan om de toekomstige meerderheid uit de nodigen om regelmatig rond te kijken om bij te leren, nieuwe ideeën op te doen en daarbij ook rekening te houden met de autochtone bevolking en niet enkel met de toeristen.
Wat ik mis in de plannen van LDD Is het omdat men ‘stap voor stap’ wil zetten, maar in een recente partijkrant stonden ook nog volgende projecten: ‘Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.’ ‘In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.’ Jean-Marie heeft toch niet vergeten dat hij ook nog beloofde dat de volledige bevolking inspraak zou krijgen bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente? Hij beweerde ook dat de partij voorstander is van een bindend referendum.
Wat ze niet meer willen Een personenbelasting van 5%. Dat zou natuurlijk in eenieders smaak vallen … als het realiseerbaar is. LDD heeft het berekend en vindt van wel! Nieuwe stripmuren: "Er zou er een nieuwe komen aan Sint-Laureins met Kuifje in de hoofdrol. Kostprijs: een slordige 112.000 euro. Als je weet dat het Crystal Ship project in Oostende met zijn twintigtal tekeningen samen 180.000 euro heeft gekost, dan kunnen we die centen veel beter gebruiken.” Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel p…p…? Dat ziet er allemaal zeer mooi uit. De kostprijs van al die projecten is nog niet gekend en zolang dat niet het geval is, ziet dat er zelfs nog mooier uit. Ambitie moet er zijn. Blijft dat echter allemaal betaalbaar? Swingen de schulden van de gemeente daarmee niet nog meer de pan uit, wat door LDD steeds aangeklaagd werd? Het nieuw college geniet het vertrouwen van het grootste deel van Middelkerke. Dat mag natuurlijk niet beschaamd worden.
Ik wil proberen onze nieuwe bewindvoerders ervan te overtuigen dat ze niet dezelfde megalomanie aan de dag mogen leggen als de vorige. Natuurlijk zal ik hun bewegingen blijven volgen zoals ik sinds het bestaan van mijn blog altijd gedaan heb.
Ik geef eerlijk toe dat de plannen van de LDD mij toch wat ongerust maken. Zolang we de timing en de plannen van de projecten niet kennen, zolang er geen kostprijs op geplakt werd is het wel nog te vroeg om veel kritiek te uiten, maar ik wil er mij niet van onthouden om tot de nodige voorzichtigheid aan te manen. Ik verwacht dan ook van ons nieuw college duidelijkheid en geruststelling. Ik zal die met plezier publiceren op deze blog!
Ik wil met dit artikel ook hun aandacht vestigen op de goedkopere verwezenlijkingen, die de autochtone bevolking misschien meer aanspreken zoals, bijvoorbeeld, het onderhoud en herstelling van de gemeentewegen en van de kerkhoven. Ik zou toejuichen dat een ambtenaar met zijn schepen (of met een raadslid uit elke deelgemeente) de ronde doet (met de fiets?) van de gemeente om alle tekortkomingen, overtredingen, gebreken en fouten te noteren.
Besluit Hiermee nodig ik ook de toekomstige meerderheid uit om te reageren op mijn blog, telkens dat nodig is. Zo zullen mijn lezers ook hun mening kennen. Ze mogen wel geen ‘wel of niet’ spel van mij verwachten.
Bronnen Artikel in de krant van West-Vlaanderen van 23.11.2018 door DVL Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Vln ‘Een nieuw bestuur, een hoop nieuwe ambitieuze projecten’
Wordt er in 2018 - 2020 geschiedenis geschreven in Lombardsijde?
Niemand zal mijn bewering in twijfel willen en kunnen trekken als ik beweer dat 2019 (en 2020) historisch zullen zijn voor Lombardsijde. Iedereen heeft wel al gehoord of gelezen wat er allemaal in het dorp mag verwacht worden, maar ik wilde dat alles eens in één artikel samenbrengen. Dat zal in elk geval een indrukwekkend geheel worden. Of het ook veelbelovend of later geslaagd zal mogen genoemd worden, dat moeten we nog afwachten, met een bang hart voor de ene of vol vertrouwen voor de andere.
Laten we de plannen, beloften en werken eens overlopen.
Het verleggen van de tram Ik zal het nog maar eens eerlijk bekennen, maar ik had nooit gedacht dat het er ooit zou van komen. Wie ertegen was of nog is, kan al een hele tijd niet meer geholpen of getroost worden. Het is nu een feit geworden want op 19 maart 2018 al startten de werken aan de Kustbaan. Talloze bomen moesten sneuvelen en alhoewel de overheid ‘meer groen’ als troef voor het verleggen van de tram aanhaalde, kan ik mij niet voorstellen hoe ze dat kunnen verwezenlijken. De N34 of Kustbaan ondergaat een structureel onderhoud, wat betekent dat zowel de rijweg als het fietspad vernieuwd wordt. Daartussen komt een veiligheidszone. De doorsteken worden, op twee na, dichtgemaakt en de rails worden gelegd in een eigen bedding om de veiligheid te verhogen. De werken vlotten goed en zitten momenteel op schema. Het einde der werken was initieel voorzien voor de tweede helft 2019, maar nu horen we dat de tram al vanaf midden mei 2019 niet meer door het dorp zal rijden, maar het nieuw tracé rechtdoor zal volgen. De baan is nu voor vijf maanden afgesloten, van de Essex Scottishlaan tot aan het Albert-monument in Nieuwpoort. (zie verder)
Het Dorpsplein en de Zeelaan krijgen een opwaardering! Is dat een volwaardige ‘compensatie’ voor het verdwijnen van de tram? In één van mijn vorige artikels heb ik al uitvoerig de metamorfose beschreven die het Dorpsplein zal ondergaan na het verdwijnen van de tram. Wat men juist van plan is met de Zeelaan, daar bestaat nog geen klaarheid over. Men spreekt van een ‘promenade’ tussen dorp en zee maar het zou ook wel eens een drukke autostraat kunnen worden. De ontsluiting van de verkaveling (zie hierna) zal immers uitsluitend via de Zeelaan moeten gebeuren. Voor de vernieuwing is het wachten tot het einde van de werken aan de doortocht van de dorpskern en de ingebruikname van het nieuwe tramtraject.
De nieuwe burgemeester, afkomstig uit Lombardsijde, de eerste niet afkomstig uit de deelgemeenten Middelkerke of Leffinge sinds de fusie op 1 januari 1977, heeft al meerdere keren gezegd wat hij zou willen zien in zijn jeugddorp: “Zodra de tramlijn door het dorp van Lombardsijde, altijd al het weeskind van het huidig bestuur, verlegd is, moet een complete facelift gebeuren van het dorpsplein: een soort Montmartre met terrassen en zitbanken en een wandellaan en fietspad, een promenade van de Zeelaan tot aan het Albert-monument.”
Zou dat er dan ongeveer zo moeten uitzien?
De verkaveling ‘Havenzijde’ Tussen de Zeelaan, de Schoolstraat en de Koninklijke Baan groeit een verkaveling met 119 private woningen, gerealiseerd door de gemeente samen met de NV Immobel, met steun van de provincie West-Vlaanderen. Eerstdaags wordt gestart met de oplevering. Daarnaast bouwt de Sociale Huisvestingsmaatschappij ‘IJzer en Zee’ ook nog 60 sociale woningen op de nieuwe woonsite. Zoals vastgelegd door de gemeente Middelkerke, na advies van het lokaal woonoverleg, ziet de verdeling er als volgt uit:
Huur: 48 woongelegenheden 9 seniorenwoningen, met 1 slaapkamer 19 eengezinswoningen met 2 slaapkamers 20 appartementen met 2 slaapkamers (langs de Zeelaan)
Koop: 12 koopwoningen met 3 slaapkamers De wegeniswerken zijn in uitvoering. De nutswerken zijn zo goed als voltooid. Het betreft de straat evenwijdig aan de Zeelaan. Deze sluit aan op de verkaveling van Immobel. De verkaveling voorziet heel wat ruimte voor groen en water (!) en er zou rekening gehouden zijn met de plannen van de vernieuwde dorpskern in Lombardsijde. Op welke manier, dat is mij niet duidelijk.
Al naargelang de grootte van het perceel en van de bebouwde oppervlakte, bedragen de prijzen 241.500 – 265.000 euro. (https://www.zimmo.be/nl/lombardsijde-8434/te-koop/huis/HQ2WB/). Wat komt er daar nog allemaal bij?
De ‘bijdragen’ van de firma Debaillie alias ‘Proxio’ Naast de verkaveling ‘Havenzijde’ plande de firma Debaillie een megalomaan project: een surfpool 170m x 55m, een tennishal met 4 terreinen, een hotelaccomodatie met ca 300 kamers met maximum hoogte van 8 bouwlagen.
We hebben daar in lange tijd niets meer van gehoord. LDD deed de aankondiging dat men een wave- of golfslagbad zou aanleggen af als een ‘kwakkel’: “De rendabiliteit is niet alleen onzeker, maar de bouwheer wil die ook niet betalen en de gemeente kan de vereiste 16 miljoen euro niet betalen. Een kunstmatig bad aanleggen op 500 meter van de zee is hetzelfde als een overdekte skipiste bouwen in de bergen van Tirol.” Schepen Liliane Dewulf beweerde ooit: ‘Dat wij zelf die wavepool zouden aanleggen, is zelfs nog nooit ter sprake gekomen. Over de gesimuleerde kostprijs van dit project is weinig bekend. Mocht het Vlaams Gewest het RUP goedkeuren, zal het wellicht nog ettelijke jaren duren vooraleer het project er komt’. Het RUP Zeelaan werd unaniem goedgekeurd door het schepencollege van 13 november 2018. Het komt voor definitieve goedkeuring op de gemeenteraad van 20 december 2018 en kan dan van kracht worden tijdens het voorjaar 2019. Er schijnen wel wat wijzigingen aangebracht te zijn aan wat ik hierboven schreef.
De firma Debaillie doet ook nog mee aan de bouw van woningen in de Zeelaan. De percelen van nummer 33 tot en met 43 zijn nu hun eigendom.
Ik probeerde er achter te komen wat ze juist van plan zijn, maar dat is mij helaas (nog) niet gelukt. Vroeger waren er op het terrein in totaal 43 appartementen voorzien, maar nu de woning op nummer 41 ook verworven werd, komen er misschien nog wel enkele bij. Vóór het geheel van het perceel staat nu een omheining. Voor het plaatsen van publiciteitsborden werd een ‘omgevingsvergunning’ (zo heet een stedenbouwkundige vergunning tegenwoordig) aangevraagd … en op 2.10.2018 geweigerd door het schepencollege omdat men er reclame op wilde plaatsen die niets te zien had met het project.
Een nieuwe buur Binnen afzienbare tijd, zal Lombardsijde nu ook grenzen aan Nieuw-Nieuwpoort. Dat is de benaming die sommige geven aan de uitbreiding van de jachthaven, een nieuwe stad naast de historische stad. De haven telt nu weliswaaral 2.000 ligplaatsen en is daarmee de grootste van Noord-Europa. Dat schijnt echter onvoldoende te zijn en er is vraag naar meer maar ook naar grotere en langere ligplaatsen omdat boten die langer zijn dan vijftien meter er nu niet kunnen aanmeren. Daarom wil de Vlaamse regering een extra dok met diepgang en infrastructuur om vijfhonderd grote boten te herbergen.
Aan een haven zijn natuurlijk bedrijven verbonden. Er zijn er nu al een vijftiental maar hun ligging past niet meer in de nieuwe plannen. Ze krijgen daarom de kans om naar een zone ten oosten van het huidige dok te verhuizen, van Lombardsijde gescheiden door de kustbaan. Nieuwe bedrijven kunnen zich daar eveneens vestigen, ook horecabedrijven. Er wordt tevens ruimte voorzien voor maar liefst duizend woningen.
De stad plant ook de aanleg van een brug die de rechteroever van Nieuwpoort zal verbinden met het Kaaiplein richting Oostendestraat. Het gaat om een voetgangers- en fietsersbrug, die echter stevig genoeg zal zijn om ook door de hulpdiensten gebruikt te worden. De uitvoering van de werken is wellicht voor 2020. De stad stelt zijn hoop op die verbinding tussen haven en stad om de economie te bevorderen. Ik heb daar sterke twijfels over.
Wegenwerken Lombardsijde is nog maar relatief weinig geplaagd geweest door wegenwerken, behalve de Baronstraat (of was dat ook nog Westende?). Het al afgewerkt gedeelte van de Lombardsijdelaan ligt eigenlijk nog in Westende. Zoals alle mooie liedjes, zal ook dit niet blijven duren. Zoals hierboven al vermeld zijn de werken aan de Kustweg begonnen in maart 2018. Tot 5 november waren het eigenlijk de Nieuwpoortenaars die daar de zwaarste last moesten van dragen. Sinds die datum is de baan echter volledig afgesloten. De omleiding zal voor alle verkeer (voertuigen en fietsers) in twee richtingen georganiseerd worden via de N318 (Nieuwpoortlaan-Lombardsijdelaan-Westendelaan) en de Henri Jasparlaan. (in het blauw met cijfer1).
De as Zeelaan – Matrozenlaan zal steeds bereikbaar blijven (cijfer 2) De toegang naar de rechteroever van de IJzer (grondgebied Nieuwpoort) en de omgeving Matrozenlaan (met toegang tot het militair kamp en tot de camping Rivierenhof), Lage Duinenstraat, Golfstraat, Schorrestraat, Wiegestraat en Alexisstraat blijft verzekerd. (cijfer 6)
Plaatselijk verkeer (bijvoorbeeld voor camping ‘Albatros’ blijft mogelijk. De tijdelijke doorsteek aan die kant blijft voorlopig behouden om een omkeerbeweging mogelijk te maken.
Mijn vorige artikels 6.5.2013 : “Zou de tramlijn dan toch nog uit de dorpskern van Lombardsijde verdwijnen?" 14.9.2015 : “Middelkerke, Westende, Lombardsijde... en de kusttram” 27.3.2017 : “Lombardsijde: Hoe ver staat het met de verkaveling tussen Zeelaan, Koninklijke Baan en Schoolstraat?” 24.7.2017 : “Middelkerke: Is de verkaveling in Lombardsijde één van de moderne soort?“ 25.9.2017 : “Verleggen van de trambedding in Lombardsijde! Verbetering of verarming?” 9.10.2017: “Lombardsijde: Megalomanie ten top gedreven door de familie Debaillie” 27.11.2017: “Het begint er nu op te lijken dat de tram wel degelijk uit de dorpskern van Lombardsijde zal verdwijnen” 25.12.2017: “De uitbreiding van de Nieuwpoortse yachthaven“ 26.2.2018 : “Hoe lang duren de werken in Westende en Lombardsijde nu eigenlijk al?” 20.8.2018 : “Flakkert de roep naar behoud van de tram in Lombardsijde echt weer op?”
Middelkerke: het nieuw schepencollege dat zal aantreden
Op 22 oktober 2018 heb ik het al in een artikel gehad over de samenstelling van het nieuw schepencollege. Ik was namelijk uiterst benieuwd … Het is nu zover. De toekomstige burgemeester van Middelkerke, Jean Marie Dedecker, maakte de namen en de bevoegdheden van de schepenen bekend voor de volgende legislatuur.
Het gaat over 5 mannen en één vrouw. Dat is één minder dan in het college met Open VLD en CD&V omdat Dirk Gilliaert, toen als OCMW-voorzitter toegevoegd werd als schepen. Hij is nu als schepen van sociale zaken geïntegreerd in het college.
Ziehier de toegewezen bevoegdheden voor de gekozen schepenen met daarop mijn commentaar.
De burgemeester: Het is natuurlijk voor een buitenstaander onmogelijk te achterhalen waarom een burgemeester een welbepaalde verantwoordelijkheid tot de zijne neemt, bijvoorbeeld Archief en Kerkraden. Ik vind de keuze van de nieuwe burgemeester anders wel gepast, vooral de twee die Janna niet waarnam.
Janna Rommel Opstaele Jean-Marie Dedecker
Archief idem Burgerzaken idem Concessies en inname openbaar domein idem Gelijke kansenbeleid en participatie - Kerkraden idem OCMW (ondergeschikte en nevengeschikte besturen) idem, zonder OCMW Parkeerbeleid - Veiligheid (lokale politie en brandweer) en preventie idem
Personeelsbeleid en secretariaat Ruimtelijke ordening en patrimoniumbehoud De schepenen In mijn vorig artikel had ik het over de twee mogelijkheden voor het aanduiden van de schepenen: ofwel volgens het aantal voorkeurstemmen ofwel rekening houden met de ervaring, de bekwaamheid, de beschikbare tijd, …
Er werd dus gekozen voor de tweede oplossing.
Jean-Marie: “Ik eis van alle schepenen zonder meer een dagelijkse aanwezigheid. Iedere schepen is onderlegd in hetgeen tot zijn bevoegdheden behoort.”
Wat betekent ’dagelijkse aanwezigheid’? De schepenen, behalve de vijfde, behouden toch hun vroegere job? Zullen zij de juiste verhouding vinden tussen job en schepenambt? We durven het verhopen. Dat is trouwens niet nieuw dat beide gecombineerd worden. Wat betekent ‘onderlegd in bevoegdheden? Is dat niet een beetje overdreven? We kunnen aannemen dat dit voor sommige juist is voor sommige bevoegdheden, maar daar zal toch nog ervaring moeten voor verworven worden en zullen nog inspanningen voor nodig zijn. Ik schreef vroeger al dat achter iedere schepen weliswaar bekwame ambtenaren staan. Het is dus aangewezen daar goed mee te willen en te kunnen samenwerken.
Eerste schepen Zoals reeds vroeger meegedeeld, wordt dat Tom Dedecker. Zijn bevoegdheden: toerisme en evenementen, reddingsdienst, communicatie, media en persdienst, financiën, juridische zaken en verzekeringen en overheidsopdrachten.
Het grootste deel van zijn pakket lijkt mij logisch, zeker Financiën. Hij was ook ooit Voorzitter van Toerisme en de Reddingsdienst is hem welbekend.
Tweede schepen is CD&V-er Dirk Gilliaert met sociale zaken en welzijn, armoedepreventie, wonen en huisvesting, volksgezondheid en buurthuiswerken als bevoegdheden. Als vroegere voorzitter van de OCMW-raad bezit hij zeker de ervaring voor de meeste van zijn bevoegdheden.
Derde schepen is Henk Dierendonck, verantwoordelijk voor sportpromotie, -park, -beheer en zwembad, landbouw, groendienst, energie, duurzaamheid en milieu. Dat zal van Henk zeker een serieuze inspanning vergen om zich in te werken in die diverse sectoren.
Vierde schepen Natacha Lejaeghere is bevoegd voor onderwijs, jeugd, kinderopvang en onthaalouders, interne poetsdienst, ontwikkelingssamenwerking, dierenwelzijn, vrede en Europese samenwerking, markten, foren en strandvisserij, gelijke kansenbeleid en participatie, lokale economie en citymanagement. Ook op Natacha lijken mij heel wat studiewerk en bezoeken te wachten te staan om de nodige kennis en ervaring te verwerven.
De vijfde schepen wordt Eddy Van Muysewinkel, bevoegd voor openbare werken, milieuvergunningen, mobiliteit en afvalbeheer, AGB, cultuur, erfgoed en musea, kunst in de publieke ruimte, ICT en bibliotheek. Een zware verantwoordelijkheid!!
Eddy is de meest verrassende schepen in het nieuwe college. Vijf van zijn collega’s - verkozene haalden namelijk meer voorkeurstemmen. Hebben zij verzaakt? Of werd er gewoon geoordeeld dat Eddy de meest geschikte man is voor de bevoegdheden van zijn schepenambt? Wij kunnen niet weten hoe de schepenkeuze verliep omdat het uiteraard als vertrouwelijk beschouwd wordt. Ik kon er dus geen vragen over stellen. Eddy: “Ik ben gepensioneerd, dus wordt dit schepenambt voor mij een dagtaak. Ik heb er 6 jaar OCMW op zitten. Ik ben bovendien een dossiervreter. Ik wil vooral meer transparantie in de verschillende dossiers en uiteraard zal de beginperiode er een zijn van ontdekken en leren kennen. Ik wil ook het personeel een comfortabel gevoel geven”.
Nu ben ik enkel nog benieuwd wie voorzitter van de gemeenteraad wordt, al vermoed ik dat Jean-Marie dat klusje zelf zal willen klaren. We weten al dat Francine Ampe - Duron (CD&V) 'Directeur Toerisme' wordt en dat enkele CD&V’ers functies krijgen in het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst. (vroegere OCMW – raad).
De burgemeester in spe heeft enkele prioriteiten Er zijn een aantal zaken die volgens Jean-Marie dringend op de agenda moeten worden geplaatst. Hij denkt hierbij aan de toeristische ontsluiting van de gemeente met een ontlasting van de Spermaliestraat, de aanpak van Lombardsijde en Westende-bad, de aanleg van het sportpark met zwembad en uiteraard het casino. Voor dat laatste stellen zich nog veel vraagtekens en juridische problemen. Hij wil daar zijn tanden inzetten en hij wil vooral niet dat de dijk er nog langer bij blijft liggen als Tsjernobyl, dat in 1986 getroffen werd door een kernramp. Typische uitspraak van Jean-Marie! Hier is de dijk natuurlijk nog bewoonbaar, ook zonder casino, want radioactiviteit heerst er niet.
Besluit Natuurlijk zijn de nieuwe bestuurders groot en wijs genoeg om dat te beseffen, maar ze kunnen niet rap genoeg van één en ander op de hoogte zijn. Ze weten ook wel dat ze te doen krijgen met zes oppositieraadsleden, waaronder drie oud-leden van het college, die hun ervaring en kennis meebrengen in de gemeenteraad en die uit zijn op wraak, na de hevige oppositie die zij voorheen moesten ervaren en na de rammeling die zij kregen bij de verkiezingen. Of gaan zij nu toepassen wat zij altijd al gepredikt hebben, namelijk respect en kalmte?
Bronnen ‘Zeedijk niet langer zoals Tjernobyl’ door Paul Bruneel in HLN van 6.11.2018 ‘Namen en bevoegdheden nieuwe schepenen in Middelkerke bekend’ in HNB door Dany Van Loo
Westende: Bertn en Juultn kaarten na, heftig, vol gloed
Bertn, een OVLD’er en Juultn, een LDD’er, twee van onze rasechte Westendenaars, voerden op 9 september 2018 in hun stamcafé al een discussie waarin hoofdzakelijk hun vooruitzichten voor de verkiezingen van 14 oktober aan bod kwamen.
Enkele dagen geleden ging Juultn er weer één (?) pakken. Jullie mogen een halve keer raden wie daar eenzaam in een hoekje van het café zat, met een droevig gezicht, recht voor zich uitstarend. Bertn, natuurlijk! Het zat er al rap bovenop:
(luidop lezen, zie vertaling onderaan)
Juultn: Awel, Bertn, kmoeëtn zeekr nie vraagn worom da ju dur zo triestug bie zit. Kgloovn dajin du pit zit, ee?
Bertn: Jaak, u bitju tog, mo tis tog erg ee? Wieën aatur da nu kun peizn. Agtieën joar eën zu altiet zo uutsteekunt bustieërt en korekt guwist. Ju kost dur oendurt pursent up reekn, wat da jook vroeg. Saamunspraaku met du buvolkiengu was undur stokperutju. En wadenzu nie alumalu gudoön voer uus, du guweunu meënsjhn, zowel voe vrieënt of voe vijant! Eën zu du gumeeëntu nie sjhooönu gumakt, musjhieën? Peis mor u ki an die sjhaapn en eeëndn en die teeëkniengn up du geevuls. En an aal die kuünstwerkn daan zu kogtn voe nie tu veelu giïn gelt! En gubown die in undur oogn nie sjhooönu gunoeg mi woörn, eën zu loötn ofbreekn om nieëwu en beetru tu kun zetn.
Juultn: Mo Bertn tog, meeën ju gie dadu? Oeë ku ju da nog zegn? Du kieëzurs en doör tog u geeël andur gudagt oovr get, ee. Zeën zu egt ofgustraft. En turegtu, ee? Bertn: E we mirsie, dadis straf. Kmoeëtn uuzu gulieëfdu Jana ton tog gliek geevn. Dudekur e nondudju du latstu joörn nieks andurs gudoön dan me sliek gusmeetn en du Midulkerkunoörs upgumakt. Eën gie doe juustu tzeëfstu!
Juultn: Bertn, kun ik Godvurmieludjuu ook vloekn, wi! Dekur aat guweunu tzeëfstu gudagt van du meënsjhn en nu zegt ut altiet lik of datis. Regtu voe zu raapu. Iedreeën voent datur agtur agtieën joör vurandriengu moestu komn. Bertn: Ali, Juultn, zeeëvurt u ki nie! Gif ut tog u ki toe! Wienu aan die bustierdurs tog vurkeeërt gudoön? Alumalu bukwaamu polutiekurs, nie preus en altiet vul rispekt voer iedreeën. En vurgit mo nie, zen altiet uuzu portumonee guspoört. Wa wil ju giedur nog meeër?
Juultn: Bertn, nu guloovn kik tog daju u bitju doof en blint ant wordn ziet. Iedreeën wistu tog daan zu du neeënu floötur agtur du nandurn bugieng en daan zu zeëfs vurwikult grogtun in stienkundu zaaksjus wobie da tguregt van pasu kwam. Da kostu du gumeeëntu veelu gelt en du kiezurs wierdn in doörmus van Zjaan-Marie gudreevn. En tonu da wegloopn van da deebat! Met u diku neku, toetenmet, mo zu durfdun danduru liestutrekurs nie in undroogn kiekn. Dat e volguns mien du deuru toegudoön. Doö kostur nieëmant mee lachn. En nu zitn du blowu met du gubakn peërn. Absoluutu meeërdureit me veeërtien zeetls voe LDD en du Oopn Vee Il Dee etur ochoörmu mo zesu oovurgoedn. Bertn: Juultn, worom moetn zu ton toopu met du See Dee en Vee bustieërn? Zen dur tog asan ruuzju mee gumakt. Juultn: Ja mo, da was me Lieljan Duwuüf. Eur partieë kost dur nie mee lachn da zu in die Pano uutzendiengu up du Vee Ir Tee medeur dieploms zwoöjdu. O Lieljan ooördu daan zu u vooörakooört wildn teeëkn met Dudekur e zu budankt omdaan zeur vuuf joar uutgumakt adun voeraal die sjhooönu en leeëluk was. Dudekur reeknt drup dat die twi sjheepn van du See Dee en Vee van nu zu ploeg nog sterkur gon maakn en datn go kun reekn op undur ervoöriengu.
Bertn: En peis ju gie egt, Juultn, dat Dekur ut zo veelu beetr go toeën? Juultn: Kgloovnt u bitju! Net bulooft en iedreeën reeknt drup. Da zoetur nog an mankeern. Net u visie en net u bukwaamu ploeg, dus …
Vertaling
Juultn: Wel Bertn, ik moet zeker niet vragen waarom je er zo triestig bij zit? Ik geloof dat je in de put zit, hé? Bertn: Ja, een beetje toch, maar het is toch erg, hé? Wie had dat nu kunnen denken? Achttien jaar hebben ze zo uitstekend bestuurd en ze zijn altijd correct geweest. Je kon er honderd procent op rekenen, wat je ook vroeg. Samenspraak met de bevolking was hun stokpaardje. En wat hebben ze niet allemaal gedaan voor ons, de gewone mensen, zowel voor vriend als voor vijand. Hebben ze de gemeente niet mooi gemaakt, misschien? Denk maar eens aan die schapen en eenden en die tekeningen op de gevels. En al die kunstwerken die ze kochten, voor niet te veel geld! Gebouwen die in hun ogen niet mooi genoeg meer waren, hebben ze laten afbreken om betere en nieuwe te kunnen zetten.
Juultn: Maar Bertn toch, meen jij dat? Hoe kan je dat nog zeggen? De kiezers hebben er toch een heel ander gedacht over gehad, hé. Ze hebben ze echt afgestraft. En terecht, hé! Bertn: Awel bedankt, hé, dat is straf. Ik moet onze geliefde Janna dan toch gelijk geven. Dedecker heeft nondedju de laatste jaren niets anders gedaan dan met modder gooien en de Middelkerkenaars opgemaakt. En jij doet juist hetzelfde!
Juultn: Bertn, ik kan Godvermilledju ook vloeken, hoor! Dedecker was gewoon dezelfde mening toegedaan als de bevolking. En hij zegt het altijd zoals het is. Recht voor de raap. Iedereen vond dat er na achttien jaar verandering moest komen.
Bertn: Allez, Juultn, zever nu eens niet! Geef het nu toch eens toe. Wat hadden die bestuurders nu toch verkeerd gedaan? Allemaal bekwame politici, niet hovaardig en altijd vol respect voor iedereen. En vergeet maar niet dat ze altijd onze portemonnee gespaard hebben. Wat willen jullie nog meer?
Juultn: Bertn, nu geloof ik toch dat je een beetje doof en blind begint te worden. Iedereen wist toch dat ze de ene blunder na de andere begingen, dat ze zelfs verwikkeld geraakten in enkele onwelriekende zaakjes waar het gerecht aan te pas kwam. Dat kostte de gemeente veel geld en de kiezers werden in de armen van Jean-Marie gedreven. En dan dat weglopen van het debat! Met een dikke nek, tot en met, maar ze durfden de andere lijsttrekkers niet in de ogen kijken. Dat heeft volgens mij de deur toegedaan. Daar kon niemand mee lachen. En nu zitten de blauwe met de gebakken peren. Absolute meerderheid met veertien zetels voor de LDD terwijl de OVLD er ocharme maar zes overhoudt.
Bertn: Ja, en waarom moeten ze dan samen met de CD&V besturen? Daar maakten ze toch ook altijd ruzie mee! Juultn: Ja maar, dat was met Liliane Dewulf. Haar partij kon er niet mee lachen dat ze in die Panoreportage op de VRT, zo’n slecht figuur sloeg, door met haar diploma’s te zwaaien. Ze hebben haar vriendelijk bedankt. Dedecker rekent erop dat de twee huidige CD&V - schepenen zijn bestuur nog sterker zullen maken en dat hij op hun ervaring zal kunnen rekenen.
Bertn: En denk jij, Juultn, dat Dedecker het zoveel beter zal doen? Juultn: Ik geloof het een beetje! Hij heeft het beloofd en iedereen rekent daarop. Dat zou er nog aan ontbreken! Hij heeft een visie en een bekwame ploeg, dus …
Beste bloglezer,
Wie in de voorbije elf jaar regelmatig de artikels gelezen heeft op mijn blog http://blog.seniorennet.be/westendseblik heeft kunnen vaststellen dat ik om de zes maanden of om het een jaar aandacht gegeven heb aan het dialect dat in Westende gesproken wordt. Omdat ik dat een sappig taaltje vind en omdat het ook een hartelijke band vormt met de familieleden en vrienden, geboren en/of wonende in ons dorp, heb in de voorbije jaren, zonder pretentie, een woordenboek opgebouwd. Vanaf 12 november 2018 kunnen geïnteresseerden daarmee kennismaken op mijn tweede blog http://blog.seniorennet.be/westendsdialect/ Wat zeg ik? Kennismaken? Wie dat wenst, kan daarin zelfs zijn zegje hebben.
De eerste week zullen de regels verschijnen in verband met de schrijfwijze en uitspraak van de klinkers. Daarna kom ik met de medeklinkers om dan elke week de door mij verzamelde woordenschat uit één domein van de maatschappij of van het leven te publiceren.
Wie nog andere woorden kent, wordt uitgenodigd om ze mij mee te delen. Wie opmerkingen wil maken kan dat vrijuit doen. Ik zal er zeker rekening mee houden.
Het ligt helemaal niet in mijn bedoeling om geld te verdienen met mijn initiatief. Daar is trouwens weinig kans toe gezien de beperkte oplage.
11 jaar bloggen: Blik op Lombardsijde, Middelkerke, Westende
Natuurlijk weet ik dat men op de elfde verjaardag geen lustrum viert. Er komen dus geen bloemen, geen taarten aan te pas omdat ik nu al elf jaar een artikel met een ‘Westendse blik op Middelkerke’ publiceer. Dit wordt dus geen feestartikel. Als ik daar deze week toch aandacht aan besteed, dan is dat enerzijds omdat ik elk jaar in september eens wil nagaan of mijn blog nog voldoende zin/succes heeft om ermee door te gaan en anderzijds om even kort terug te blikken op de door mij beschreven gebeurtenissen in Middelkerke uit het voorbije blogjaar.
Betekenis van het getal 11 De getallen 11, 22 en 33 worden van oudsher als 'meestergetallen' gezien. Dat zijn getallen die, afgezet tegen enkelvoudige getallen, extra kracht of extra werking in zich dragen. Het meestergetal 11 wordt gezien als het getal van Uranus. Als het opduikt, dan kan deze 'Uranuskracht' gebruikt worden om hervormingen door te voeren en meer gelijkwaardigheid te realiseren. Die elfde verjaardag van mijn blog krijgt hierdoor toch wel wat meer betekenis. In Middelkerke, na de verkiezingen, met een nieuwe meerderheid ... en een nieuwe toekomst?
Heeft een blog nog zin in het facebook – tijdperk? Natuurlijk heeft het gebruik van Facebook, meer in het bijzonder de groepen die er aan de lopende band gevormd worden, grote invloed op het succes van een wekelijks blogartikel. Zoals jullie weten kan ik die artikels publiceren dankzij het ‘Seniorennet’, waarvoor mijn hartelijke dank.
In de populariteitsrangorde (op iets minder dan 25.000 blogs), die zij stelselmatig publiceren, ben ik zelfs een heel stuk gestegen. Ik schreef al enkele jaren dat ik nog steeds mocht rekenen op ongeveer de 50ste plaats maar onlangs was ik zelf verrast dat ik opgeklommen was tot de 19de plaats. Dat schommelt regelmatig wel enkele plaatsen want logischerwijze hangt dat af van de aard/het onderwerp van het gepubliceerd artikel. De gemeentepolitiek boeit altijd veel meer mensen.
Het huidig artikel is het 578ste in de reeks en 's middags vóór de publicatie ervan mocht ik de 331.025ste bezoeker begroeten (# verschillende lezers!)
De reacties van lezers die hun goedkeuring of afkeuring laten horen, zijn hoegenaamd niet talrijk. Het doet wel deugd als iemand mij schrijft ‘het is het eerste wat ik op maandagmorgen doe, uw blogartikel lezen.’ Vroeger probeerde ik in de facebookgroepen ‘Je bent van Westende/ Lombardsijde/ Middelkerke’ de aandacht op het wekelijks artikel te vestigen, maar ik zag dat de eventuele ‘Likes’ dan nog kwamen van lezers die sowieso het artikel lazen. Nu de verkiezingen voorbij zijn, vestigt 'Bruisend Middelkerke' er toch weer de aandacht op.
Hoe ontstaan mijn artikels? Ik ben geen journalist en ik moet niet over alles schrijven wat zich in de gemeente voordoet. Ik beperk mij tot de echt interessante gebeurtenissen die ik meestal verneem via mijn krant ‘Het Nieuwsblad’. Als ik vind dat mijn lezers er wel wat meer mogen over vernemen, voeg ik daar mijn informatie aan toe. Die bijkomende gegevens haal ik zelf door vragen te stellen aan de betrokken overheid, Vlaamse Gemeenschap, Provincie of Gemeente, of aan de betrokken politieke partij of politicus. Ik bedank dan ook langs deze weg de Middelkerkse politici van ALLE oppositiepartijen die steeds bereidwillig op mijn vragen antwoorden en zelfs nieuwe of aanvullende informatie verschaffen.
Willen de partijen van de meerderheid dan helemaal niet meewerken? Mijn relatie met hen is natuurlijk van een andere aard. Zij worden als machthebbers vaak overladen met mijn kritiek en ik begrijp dat zij dat niet aangenaam vinden. Ik wil hier nogmaals herhalen dat reacties op mijn blogartikels altijd mogelijk zijn als ze vinden dat ik er naast zit/overdrijf of ‘lieg’ wat ik zeker nooit bewust doe. Ieder zijn mening, maar ik heb mij voorgenomen nooit een ja – neen gesprek te voeren. Ooit stelde ik ook een vraag aan de burgemeester en ik kreeg zeer snel een vriendelijk antwoord. De eerste schepen Liliane Pylyser – Dewulf, die straks de actieve politiek vaarwel zegt, heeft nooit nagelaten te antwoorden op de vragen die ik haar stelde, vooral over haar verantwoordelijkheid in openbare werken. Met Bart Vandekerckhove, Linda Peelman, Franky Annys, Mario Declerck, Rony Reynaert van de Open VLD en Dirk Gilliaert, Jürgen Vergauwe, Wim Desender van de CD&V onderhoud ik een (hopelijk gemeende) vriendelijke relatie. Anders dan voor een paar blauwe kopstukken is het niet met een ‘lank gat’ dat ze mij begroeten. Word ik dan misschien ooit nog geliefd? Natuurlijk niet, maar in de voorbije weken zijn er verschillende politici of kandidaat-mandatarissen die mij verzoeken om ‘Vrienden’ te worden op Facebook. Ik aanvaard graag die verzoeken als ik de verzoeker tenminste ken.
Welke onderwerpen werden behandeld in de voorbije periode sinds 18 september 2017
Het zal jullie zeker niet verwonderen dat de hoofdbrok van mijn artikels in het voorbije jaar, voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen, gewijd was aan de politieke partijen en aan het gemeentebestuur.
Aan de politieke partijen wijdde ik elf artikels (één jaar voor 14.10.201, LDD verder op oorlogspad, lijsten 14.10.18, groei aanhang LDD, Groen alleen, verandering leuze OVLD, strandbars voor blauwe vrienden, nieuwe look van Groen, partijkrantjes, Respect voor OVLD?, Bruisend Middelkerke nu FB voor CD&V?). Aan het gemeentebestuur waren er dat tien: afbraakziekte, reportage PANO, enquête degradatieplaats, 1ste schepen bijt van zich af, nog kalenders nodig?, bezwaar verkaveling parkeertoren Badenlaan, waar gaat ons geld naartoe?, enquête, Griekse Goden dalen af naar M, Aprilgrap Vier artikels handelden over ‘Allerlei’ (positieve gemeente, nooit meer klagen/leuke reacties op Facebook/Qito en ‘Inhuldiging vernieuwde Lombardsijdelaan’) Over het verkeer (tram verleggen in L) en over Dijk en Strand (kust redden, M overspoeld door Info en Naaktstrand) handelden drie artikels. Kwamen twee keer aan de beurt: Erfgoed (Open Monumentendag, Afbraak gemeenteschool), Sociale zaken (meer leefloners in M, ouder worden in rusthuis), Evenementen (eindejaarsfeesten, klimmen en klauteren), Pleinen en Straten (uitbreiding jachthaven Nieuwpoort, duur van de werken in Westende-Lombardsijde), Verkiezingen (Sperperiode, Lijsten) Werden één keer behandeld: Immobiliën (project Debaillie), Veiligheid (enquête Veiligheid in Middelkerke), Landbouw (Boerenmarkt), Onderwijs (Afbraak gemeenteschool), Sport (Boerkini in zwembad), Horeca (kwaliteit restaurants in zomer 2018), Mijn blog (10 jaar bloggen), Kunst (Beaufort), Dialect (over verkiezingen op café),
Besluit Zolang ik gezond mag blijven en zolang ik mag vaststellen dat er voldoende interesse bestaat voor mijn blog, ga ik ermee door.
LDD neemt de macht over in Middelkerke, Jean-Marie Dedecker wordt burgemeester
Enerzijds klinken de vreugdekreten beetje voor beetje minder luid en anderzijds geraken de (blauwe) tranen gedroogd. Misschien is dat laatste nog niet helemaal juist, want wat de Open VLD overkomen is, daar genees je niet van in een paar dagen. Achttien jaar heer en meester, gevleid en geëerd, dat is niet niks. Achttien jaar willekeur mogen in stand houden, met niemand rekening moeten houden, nauwelijks met de bewoners communiceren, nauwelijks door iemand tegengesproken worden, behalve in de laatste zes jaar…
Geen besef van wat hen eigenlijk overkomen is, niet overtuigd dat ze ook maar iets verkeerd kunnen gedaan hebben, nog steeds de schuld afschuivend op de oppositie, de moddergooiers die daarvoor beloond worden (dixit Janna), de brulboeien, de lasteraars, de negatievelingen …Ze hebben het nog niet gezegd, maar de Middelkerkenaars zullen in hun ogen dwazeriken zijn, die niets afkennen van goed bestuur, die niet ingezien hebben wat ze eigenlijk allemaal te danken hebben aan de blauwe partij, in het bijzonder aan Michel en Janna.
De contacten LDD – CD&V We hadden er nauwelijks een nachtje over geslapen en daar stond al een nieuwe coalitie klaar. Jullie herinneren zich natuurlijk de heisa die ontstond nadat de Open VLD het debat verliet uit onvrede omdat LDD en CD&V een voorakkoord zouden gesloten hebben en de kaarten volgens hen dus al geschud en verdeeld waren. Zoals vele andere verwees ik nadien ook naar wat zich bij de verkiezingen van 2012 afgespeeld had. Toen werd het als bewezen beschouwd dat de Open VLD een voorakkoord zou afgesloten hebben met de CD&V omdat de coalitie de maandag al geregeld was. Dat is ook nu het geval. Zou het dan toch kunnen dat …? Als ik dan in mijn dinsdagkrant lees dat er al 265 coalities afgesloten werden, dan kan men daaruit afleiden dat er eigenlijk niets aan de hand is. Waarom zou het ook? Als de toestand duidelijk is? Als een partij die de absolute meerderheid behaalt, maar er toch een partij bijneemt voor meer stabiliteit (slechts 1 zetel meer dan de meerderheid), afremmen van overdreven initiatieven, contacten met hogere overheid of een stem in Brussel om ‘als gemeente niet op een eiland te zitten’, meebrengen van ervaring uit de vorige legislatuur, … Wat is daar dan fout aan? Dirk Gilliaert, de lijsttrekker van CD&V, beweerde wijselijk dat hij en Jean-Marie op zondag nog een onderhoud zouden gehad hebben waar die coalitie-overeenkomst uit de bus kwam.
Waarom met CD&V? Ik heb in een vorig artikel geschreven dat ik een coalitie van LDD met Open VLD en/of CD&V ongepast zou vinden omdat het kiezersbedrog zou zijn. Samengaan met Open VLD, dat had Jean-Marie zelf ook al afgewezen en hij had het ook al gezegd tegen Janna, toen ze broederlijk of zusterlijk naast elkaar op de kabellift zaten. Maar de CD&V van vandaag is de CD&V van gisteren niet meer. LDD zat in de voorbije legislatuur ook regelmatig op ramkoers met de oranjepartij maar dat was dan met de eerste schepen Liliane Pylyser – Dewulf, die niet meer deelnam aan de voorbije verkiezingen en dus van het strijdtoneel verdween. Geen objecties meer, dus …
Maar waarom dan niet liever met de N-VA? Jean-Marie verklaart in ‘Het Nieuwsblad’ van 16 oktober aan Dany Van Loo dat hij toegeeft dat N-VA zijn eerste keuze zou geweest zijn maar dat die partij slechts één zetel haalde en daarmee dus de LDD onvoldoende zou kunnen versterken. Bovendien hebben LDD en N-VA vaak, niet altijd, aan hetzelfde zeel getrokken in de oppositie, zodat die laatste partij ook, in bepaalde gevallen, als dat nodig mocht zijn, vanuit de oppositie zijn steun zal willen verlenen.
De verdeling van de verantwoordelijkheden De overeenkomst met CD&V vereist natuurlijk zekere toegevingen. Dirk Gilliaert is weliswaar tevreden of zelfs gelukkig met het akkoord want rekenkundig was het hoegenaamd niet nodig. Hij moet natuurlijk de achterban overtuigen en daarom … voor wat, hoort wat. Er werd overeengekomen dat Gilliaert, nu voorzitter van het OCMW, vanaf 1 januari schepen wordt van Sociale Zaken. Hij noemt het zelf een belangrijk domein en hij beweert dat hij voor zijn werk gewaardeerd werd, ook door de oppositie. Hij belooft zijn nieuwe functie even constructief en met 100% inzet te zullen uitoefenen.Voorts krijgt Francine Ampe - Duron (CD&V) het postje Directeur Toerisme en zullen enkele CD&V’ers functies krijgen in het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst. (vroegere OCMW – raad)
Wie worden de andere schepenen? Het schepencollege bestaat uit 6 leden, inclusief de burgemeester. Van de 5 schepenen zijn er dus al twee gekend: Tom Dedecker (1840 voorkeurstemmen, het grootste aantal na zijn oom) en Dirk Gilliaert. Er moeten er dus nog 3 gekozen of aangeduid worden. Hoe doe je dat? Een delicate opgave, want de kans op ontevredenheid bestaat. Je mag immers niet vergeten dat, naast het prestige, de jaarwedde van een schepen in Middelkerke op 1 oktober van dit jaar 40.406,68 euro bruto bedraagt (=60% van de burgemeester) plus vakantiegeld en eindejaarspremie plus terugbetaling van onkosten in verband met de job (GSM, vervoer). Een schepen mag ook naar hartenlust cumuleren.
Moeten het gewoon diegene zijn met de meeste voorkeurstemmen? Dat zou in dat geval betekenen dat de drie uitverkorene zouden zijn: Henk Dierendonck (1567), Natacha Lejaeghere (1406) en Chris Niville (1388).
Of moet er rekening gehouden worden met de vakgebieden van de verkozen kandidaten? Het lijkt me zeker logisch dat een accountant zoals Tom Dedecker schepen wordt. Tussen haakjes, Bart Boterman schrijft in zijn artikel van 15 oktober 2018 in ‘Het Laatste Nieuws’: “Nochtans voorziet het Gemeentedecreet dat bepaalde familieleden niet samen in het college van burgemeester en schepenen kunnen zetelen. Bloedverwanten tot en met de tweede graad, aanverwanten in de eerste graad of echtgenoten kunnen geen deel uitmaken van het college van burgemeester en schepenen. Een neef is echter familie in de vierde graad, waardoor er juridisch geen probleem is." De aangehaalde graad van verwantschap klopt niet. Die wordt als volgt bepaald: Jean-Marie => vader Robert 1, Robert => zoon Luc 2, Luc => zoon Tom 3. Oom en neef zijn dus verwant in de derde graad, maar geen probleem, dat is nog steeds aanvaardbaar.
Henk Dierendonck is bestuurder van vennootschappen, Natacha is verzekeringsmakelaar, Chris haarkapper. Men kan er natuurlijk altijd van uitgaan dat er een stel van bekwame ambtenaren achter iedere schepen staat, maar een schepen moet toch een zekere, liefst wat uitgebreide, kennis hebben in de domeinen waarvoor hij/zij verantwoordelijk is. Of de wil hebben om er zich in te bekwamen.
Een schepen moet ook voldoende tijd hebben om zijn ambt uit te voeren. Het moet dus cumuleerbaar zijn met de dagdagelijkse job.
Verantwoordelijkheden van burgemeester en schepenen Ziehier, als voorbeeld, welke verantwoordelijkheden er totnogtoe te begeven waren en wie die droeg. Een nieuw bestuur kan er natuurlijk schrappen of toevoegen.
AGB (2) Algemene coördinatie en informatie (1) Archief (1) Bibliotheek (6) Burgerzaken (1) Buurthuiswerking (7) Citymanagement (3) Concessies en inname openbaar domein (1) Cultuur (5) Dierenwelzijn (5) Energie en duurzaamheid (6) Erfgoed (3) Europese samenwerking (3) Evenementen (3) Financiën (3) Gelijke kansenbeleid en participatie (1) Groendienst (6) ICT (4) Jeugd (5) Juridische zaken (3) Kerkraden (1) Kunst in de publieke ruimte (3) Landbouw, milieu en milieuvergunningen (6) Markten en foren (4) Mobiliteit (2) Musea (3) OCMW (ondergeschikte en nevengeschikte besturen) (1) OCMW (Welzijnshuis, armoedepreventie, wonen en huisvesting) sociale zaken (7) Onderwijs, kinderopvang en onthaalouders (5) Ontwikkelingssamenwerking (6) Openbare werken (2) Overheidsopdrachten (5) Parkeerbeleid (1) Poetsdienst (intern) (6) Reddingsdiensten (4) Reinigingsdienst en afvalbeheer (4) Ruimtelijke ordening en patrimonium (2) Senioren (7) Sportpromotie en -manifestaties, sportpark, sportbeheer, zwembad, strandvisserij (4) Toerisme (3) Veiligheid (lokale politie en brandweer) en preventie (1) Verzekeringen (3) Volksgezondheid (7) Vrede (3)
Het ligt bijlange niet in mijn bedoeling mijn mening te uiten over de verdeling van de verantwoordelijken, noch over de personen die het best geschikt zijn om die verantwoordelijkheden op te nemen. Ik wilde enkel een idee geven van de te vervullen opdrachten en van de personen die daarvoor in aanmerking komen
Ziehier de verdere lijst van de verkozene van de partij met hun aantal behaalde voorkeurstemmen en hun beroep: Lieve Landuyt 1343 tandarts Bianca Ryckewaert 1305 polyvalent medewerker Wim Landuyt 1303 ambtenaar te vervangen want broer van Lieve, verwant in de tweede graad Sandra Van Den Bossche 1154 horeca-uitbaatster Dirk De Poortere 1142 gepensioneerd hoofdinspecteur politie Eddy Van Muysewinckel 1138 manager cargo – luchtvaart Leen Verstraete 1091 advocaat Hans Vanheste 1075 restauranthouder Ronny Vangenechten 1038 horeca-uitbater Stijn Ryckeboer 1029 beenhouwer Wie wordt het? Afwachten, dus! Als de schepenen zouden bekendgemaakt worden vóór het verschijnen van dit artikel, dan blijft mijn artikel geldig. Dan kunnen we de gekozen oplossing eens toetsen aan de door mij beschreven mogelijkheden.
Middelkerke: het verdict is geveld, de kiezer heeft geoordeeld
Op de stralende zomerdag, half oktober (de 14de), werden we dus weer opgeroepen om onze plicht te vervullen, zoals zes jaar geleden in de Calidris, nu gemeenteschool maar de schoolactiviteiten werden er nauwelijks door gehinderd. Het gebouw gelegen in de Strandlaan, is binnenin uiterst geschikt voor het inrichten van kiesbureau’s. De omgeving … dat is een andere zaak. Een chaos van jewelste, mede door het nabijgelegen kruispunt, geregeld met verkeerslichten. Meerdere tientallen chauffeurs probeerden een plaatsje te bemachtigen op de parkeerplaats vóór het gebouw.
Vloeken en wringen onder het oog van twee politieagenten. ik schreef bijna ‘waakzaam oog’ maar daar leek het niet op. Natuurlijk was ik ook geïnteresseerd om dicht bij de ingang van het stembureau te staan, maar ik werd doorgestuurd naar de Koning Ridderdijk … waar alle plaatsen tot aan de Kwinte volzet waren. Dus maar verder zoeken … Van verkeersregeling was er geen sprake. De agenten hadden zich namelijk een andere rol voorbehouden. Nu ben ik ook wel van mening dat de duinen niet dienen om zijn auto kwijt te geraken, maar diegene die er anders over dachten werden op de boek gezwierd. Overdreven, vind ik. Op een dergelijke dag, in dergelijke (chaotische) omstandigheden, zou ‘eerst beletten dat het gebeurt’ en ‘wegsturen als het gebeurd is’, moeten volstaan. Ik zag nog een andere bron van ergernis. Of dat nu de taak van een politieagent moet zijn of van een daarvoor aangestelde, maar iemand, een herkenbaar persoon, zou daar toch wat de orde moeten handhaven. Je staat te wachten in een lange rij en daar komen dan nieuwe kiezers aan die een kennis ontwaren in het midden van de rij en die gewoon bij hen inschuiven. De stilzwijgende, gedisciplineerde kiezer is natuurlijk de dupe. Iets wat mij verschillend leek met 2012: je zag verschillende vrouwen met hoofddoek, die hun stem uitbrachten.
Maar goed, dat was de voorbereiding voor iets dat natuurlijk veel … en veel belangrijker is.
De verkiezingsteerlingen waren geworpen om 13 uur. ‘Rien ne va plus’! De telling kon beginnen. Vanaf 14 uur was de bar in ‘De Branding’ open. Men kon er op een groot scherm op gemeentelijke slides de evolutie van de kiesstrijd in Middelkerke volgen. Daarnaast waren er VRT – beelden te zien op een tweede scherm met de evolutie in Vlaanderen. Om 14u30 tekende ik ‘present’. Niets kon mij nog ontsnappen.
Het eerste uur TV – kijken was er één van de saaie soort: steeds weer herhalingen van de weinige, onvolledige resultaten van Halen, Herstappe, Blankenberge, Izegem, Diksmuide, Sint-Lievens-Houtem … Er werd zelfs gewaarschuwd voor de onjuistheid ervan. Ongewoon voor de tijd van het jaar, maar je zag hier en daar in parken en op pleinen, beelden van kiezers die genoten van de zon. Ondertussen konden we kennisnemen van heel wat gegevens over de organisatie van de voorbije verkiezingen.
Aantal kandidaten: 143 (134 in 2012), 74 mannen en 69 vrouwen. Zeven lijsten, één vrouwelijk lijsttrekker Aantal kiezers: 16.286, 8.026 mannen en 8.260 vrouwen Drie en twintig stembureau’s , Waarvan 9 in Middelkerke (in De Branding), 6 in Westende (in de Calidris), 3 in Leffinge (in De Zwerver), 3 in Lombardsijde (in de Bamburg) en 2 in Slijpe (Ter Zelte) Zestien telbureau’s, acht voor de gemeente en acht voor de provincie. Maximum drie stembureau’s gemeente of provincie voor één telbureau. De verdeling was als volgt (volgens gekregen gegevens) Telbureau 1: Lombardsijde, Middelkerke, Leffinge 2: Middelkerke, Westende, Lombardsijde 3: Middelkerke, Westende, Lombardsijde 4: Middelkerke, Leffinge 5: Slijpe, Lombardsijde 6: Middelkerke, Westende 7: Middelkerke, Westende 8: Middelkerke, Slijpe Eén hoofdbureau in het gemeentehuis. Alles samen stelden die 243 mensen aan het werk. Waarvoor moet gekozen worden? (zij het niet allemaal rechtstreeks) 25 gemeenteraadsleden, waaronder 1 burgemeester en 6 schepenen 11 leden voor het Welzijnshuis (vroegere OCMW – raad) Toerisme AGB Middelkerke Intercommunales
En maar afwachten naar de volledige uitslag van Middelkerke. En die kwam maar niet … tot 17u30. We hadden weliswaar al geleidelijk de uitslagen kunnen vernemen na 1 telbureau/8 : LDD 16 zetels, OVLD 5, CD&V 3, N-VA 1 na 3 telbureau’s/8: LDD 15 zetels, OVLD 6, CD&V 3, N-VA 0, Groen 1 na 4 en 5 bureau’s: LDD 13 zetels, OVLD 7, CD&V 3, N-VA 1, Groen 1 En tenslotte … na 8 bureau’s : LDD 14 zetels, OVLD 6, CD&V 3, N-VA 1, Groen 1 LDD behaalde 6.148 stemmen, Open VLD 3.197, CD&V 1.916, N-VA 844, Groen 813, Vlaams Belang 496 en Project M 455.
Wat een overweldigende, glorierijke overwinning van LDD. Ik hoorde al toen ik om 14u30 binnenkwam dat LDD zou gerekend hebben op die absolute meerderheid. Als dat klopt … toch wat overmoedig! Wat een vernederende, verpletterende nederlaag voor OVLD (-3) en CD&V (-2)! Het einde van een (te lang geduurd) tijdperk. Spijtig dat Project M geen zetel kon behalen, want Geert Verdonck bezit zeker de kwaliteiten om een goed gemeenteraadslid te zijn, maar hij heeft gegokt … en verloren. NV-A zal zeker veel meer verwacht hebben dan 1 zetel, maar ze vonden natuurlijk de stormvloed van LDD op hun weg.
Wat nu? Wat staat ons te wachten tijdens de komende 6 jaar? Welke coalitie zal er gevormd worden? Of doet LDD het alleen? Jean-Marie zal wel beter weten dan ik, maar ik zou toch aanraden om de CD&V erbij te nemen, want één schepenzetel kan er wel van af, want anders zou er misschien geen rem op de verwezenlijkingsdrang van LDD kunnen gezet worden. Teveel macht is nooit goed!
Ik hoop het nog te mogen meemaken en ik hoop dat mijn lichamelijke en geestelijke gezondheid mij mogen toelaten om mijn Westendse blik scherp genoeg te houden om …
Natuurlijk besef ik ook wel dat drie artikels op één week jullie veel leeswerk bezorgen. Maar ‘nood breekt wet’ of moet ik schrijven ‘hoe kan ik anders, met al dat nieuws over de verkiezingen’. En ik moest die nieuwtjes toch voor 14 oktober bespreken. Misschien hebben ze nog een laatste invloed op jullie stemgedrag?
Burgemeester (en haar gevolg) stappen op tijdens debat: “Voorakkoord tussen LDD en CD&V”, beide ontkennen!
Op 5 oktober 2018 werd in ‘De Branding’ een debat georganiseerd onder de lijsttrekkers van Open VLD, CD&V, Lijst Dedecker, Groen, Project M en N-VA. Lacombe, lijsttrekker van VB, nam er niet aan deel. Hij was zogezegd op reis. Belachelijk! Zelfs als het waar is. Het bevestigt alleen dat de partij slechts meedoet op vraag van de burgemeester en dat de uitslag voor hem van weinig belang is. ‘De partij van de zeventigers’ neemt het dus niet al te ernstig op. Het zou niet mogen. Dat is de kiezer, die toch nog voor zijn of haar partij wil stemmen, voor de zot houden!
Normaal organiseert de gemeente zo’n debat maar die waren daar deze keer niet happig voor. Een politieke partij mag het niet doen en dus moet het initiatief komen van een vereniging, wat ook gebeurde. Burgemeester Rommel-Opstaele was er niet mee gediend dat de initiatiefnemende vereniging daarvoor de zaal ‘De Branding’ afhuurde. Ze beweerde dat die vereniging één of meerdere kandidaten bij de Lijst Dedecker telt. Maar het debat ging dus door. De aanwezigen konden getuige zijn van één van de schandelijkste, ongepaste optredens, ooit opgevoerd door een politieke partij.
Nog voor het debat van start ging, nam burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) het woord. “We hebben weet van een voorakkoord tussen CD&V en Lijst Dedecker. Ik vind het niet nodig om in debat te treden, als de politieke kaarten blijkbaar toch al geschud zijn”, klonk het, waarop de burgemeester en tientallen leden van haar blauwe kudde de zaal verlieten. Sommige met hun fameuze verkiezingsleuze ‘Respect’ op de T-shirt. Je moet maar durven, terwijl ze daarmee de bijna 400 aanwezigen miskenden en ontgoochelden. Naar het schijnt, maar dat heb ik persoonlijk niet gezien, zou iemand zelfs uitdagend de gestrekte middenvinger getoond hebben naar het joelend publiek.
Had de OVLD gelijk dat ze niet bleven? Jean-Marie Dedecker ontkende formeel dat er een akkoord is met CD&V. Wel bevestigde Dedecker - nogmaals - dat hij liefst een coalitie zou vormen tegen de Open VLD. Ook bij CD&V, dat nu een coalitie vormt met Open VLD van Rommel-Opstaele, wordt het voorakkoord ontkend. Maar niet door huidig CD&V-schepen Liliane Pylyser-Dewulf! Zij openbaarde ‘het geheim’! Zij komt nu niet meer op bij CD&V en leeft in onmin met de lokale partijtop. Vandaar… Ze wilde zogezegd stoppen met de politiek, maar ze stond toch tijdelijk op de lijst, maar waarschijnlijk niet op de door haar gewenste plaats. Waarom moet de Open VLD zo kwaad zijn dat er een voorakkoord bestaat of zou bestaan? Zij weten toch ook dat zulke dingen gebeuren! Hebben zij bij de verkiezingen van 2012 niet hetzelfde gedaan? De coalitie tussen de verliezers Open VLD en de CD&V was toen zodanig rap gevormd dat dit wel de bevestiging moest zijn dat er een voorakkoord tussen beide bestond.
Hebben de blauwen niet willen deelnemen aan het debat omdat zij al berusten in de nederlaag, omdat ze die coalitie LDD – CD&V inderdaad werkelijkheid zien worden? Is dat een bewijs dat zij de strijd opgeven en dat ze na 18 jaar macht en heerschappij inzien, tot hun grote ergernis, dat ze nu eens in de oppositie zullen terechtkomen? Voelen zij dan niet dat de rest van de huidige gemeenteraad zich tegen hen keert? Hadden zij schrik voor de confrontatie met Jean-Marie Dedecker, voor de verpletterende waarheid? Onmacht, zwak, onverstandig, typisch OVLD, zo kan men dat allemaal noemen. Dat zal geen goede indruk gemaakt hebben bij de laatste blauwe twijfelaars in de zaal en bij het kiespubliek in het algemeen. De reacties op Facebook zijn niet mals: ‘blauwe afgang’, ‘poppenkasttheater’, ‘weglopen is schuld bekennen’, ‘ze kan zich niet verdedigen’, ‘slechte verliezers’, ‘dit is natrappen’, ‘respectloos gedrag’. Wie verlaat als eerste het zinkend schip? Juist! Als de omstandigheden slechter worden, denken sommige alleen aan zichzelf en vertrekken. Geert Vanhuysse, die de 18de plaats bekleedt op de Open VLD lijst, heeft zich teruggetrokken uit onvrede met het verlaten van het debat. Zijn vrouw beweert dat de blauwe leden verplicht werden om ook de zaal te verlaten!
In het hieronder staand artikel schrijf ik meer over de 4,3 punten op 10 die de burgemeester behaalde in een enquête, maar iemand beweert op FB dat ze daardoor haar achterban en de overige inwoners niet in het gezicht durft te kijken.
Bronnen Eigen waarneming Artikel van BPM op 6 oktober 2018 in HLN
Alweer gebuisd … De laatste van de klas
Meerdere artikels heb ik al gewijd aan de onderzoeken die door verschillende instanties uitgevoerd worden om een idee te kunnen geven aan de bevolking hoe goed of slecht de kopstukken van hun een gemeente het er van afbrengen. Jullie kunnen die artikels lezen in de mappen ‘Burgemeester’ en ‘Gemeentebestuur’.
Natuurlijk weet ik, ik heb dat al vaak genoeg gezegd, dat men zoiets met een korreltje zout moet nemen. Wie heeft er gestemd, hoeveel hebben er gestemd? Wat mij steeds weer dwingt om er toch over te blijven schrijven, is het verbazend slecht figuur dat Middelkerke daarin telkens slaat. Zijn het enkel de tegenstanders die op de gestelde vragen antwoorden? Ik denk het niet. Er zullen er ook wel genoeg zijn die hun bestuur een steuntje in de rug willen geven. Een gemanipuleerd resultaat zie ik daarin dus niet. Bovendien vind ik dat een bestuur best rekening zou houden met dat resultaat en dat ze niet iedere keer moeten afkomen met ‘De echte test gebeurt bij verkiezingen’. We zullen het dan maar eens zien op 14 oktober aanstaande.
Het onderzoek werd online uitgevoerd tussen 7 september en 1 oktober bij 66.634 Vlamingen, geselecteerd uit het iVOX-onderzoekspanel en het Mediahuis-adressenbestand, representatief naar geslacht, leeftijd en opleiding, en herwogen naar politieke voorkeur. Waar mogelijk wordt vergeleken met de score van een jaar na de vorige verkiezingen (2013) en halverwege de legislatuur (2015).
Als u het huidige gemeentebestuur vergelijkt met dat van de vorige legislatuur, zou u dan stellen dat het nu…. In % Beter is 9,1 Slechter is 36,8 Hetzelfde is 47,3
Wat zou u verkiezen in het geval van uw eigen gemeente/stad op het vlak van mogelijke fusies? (%) Fusioneren met kleinere gemeente in de buurt 7,2 Fusioneren met grotere stad/gemeente in de buurt 15,9 Niet fusioneren 59,3 Fusioneren maakt mij niet uit 17,6
Kan u met een score tussen 0 en 10 uitdrukken hoe graag u in uw gemeente woont? 2018 7,5 2015 7,6 2013 7,8
Kan u met een score tussen 0 en 10 uitdrukken hoe fier u bent op de gemeente waarin u woont? 2018 6,2 2015 6,5
Hoe werden volgende thema’s (mobiliteit) aangepakt in uw gemeente of stad? (in %) 2013 2015 2018 Verkeersveiligheid Goed 42,0 43,8 39,3 Slecht 27,3 22,6 26,7 Snelheidscontroles Goed 41,2 43,6 37,2 Slecht 24,0 24,6 26,7 Parkeermogelijkheden Goed 35,7 33,6 23,6 Slecht 41,0 47,7 50,8 Onderhoud van wegen en voetpaden Goed 42,7 40,7 27,5 Slecht 35,7 40,9 52,4
Hoe werden volgende thema’s (Veiligheid) aangepakt in uw gemeente of stad? 2013 2015 2018 Aanpak van criminaliteit & kleine overlast Goed 42,0 42,4 30,3 Slecht - 24,8 30,7 Bewakingscamera’s op openbare plaatsen Goed 17,0 17,2 11,7 Slecht 32,9 34,3 33,7 Bestrijden kleine overlast Goed 35,3 33,0 23,6 Slecht 29,3 27,2 40,2
Hoe werden volgende thema’s (Samenleving) aangepakt in uw gemeente of stad? 2013 2015 2018 Plaats om te wonen en te werken (bedrijventerreinen en nieuwe verkavelingen) Goed 37,9 41,6 38,9 Slecht 22,5 16,3 21,1 Propere straten en pleinen Goed 52,3 52,7 38,4 Slecht 29,0 29,1 37,3 Integratie allochtone gemeenschappen Goed 19,7 16,8 18,2 Slecht 15,8 26,4 20,9 Ondersteuning verenigingsleven Goed 48,7 48,9 39,1 Slecht 10,6 16,7 16,5
Beoordeling van bepaalde punten lijkt mij niet binnen het bereik van een groot aantal inwoners te liggen. Brengen ze misschien zo maar hun oordeel uit? Is dat oordeel niet eerder ingegeven door een algemene afkeer voor het huidig bestuur?
Nog enkele vragen 1. Ik vraag mij al een hele tijd af voor welke partij Norré-Behaeghel zal stemmen? 2. Hoeveel folders werden er rondgedeeld of verstuurd (toestand 11 oktober om 19 uur)
Uitzonderlijk! Nog vlug de laatste nieuwtjes voor de grote slag!
Beste bloglezer, Om jullie niet te overdonderen met drie artikels op maandag, heb ik ervoor gekozen om jullie op donderdag 11 oktober 2018 nog de laatste nieuwtjes te presenteren vooraleer de beslissende telling gebeurt. Komen aan bod: 'de Open VLD verlaat het debat' en 'Janna nog maar eens een buis op het gemeenterapport'. Groetjes.
Middelkerke: nu weten we eindelijk voor wie we kunnen stemmen (deel 2)
NV-A (Lijst Nr 2)
2012
2018
1 Dany Van den Broucke
449
Goethaels Anthony
LE
47
2 D’Hondt Martine
304
Keymolen, Maria
WB
64
3 Goethaels Anthony
236
Knockaert, Kurt
LE
50
4 Boudaer Jeffy
257
Gebbert, Jan
MI
64
5 Plaetevoet, Sandra
271
Michem, Sarah
MI
26
6 Van Casteren, Tamara
195
Denolf, Shauni,
MI
24
7 Goossens, Claire
176
Cooleman, Peter
WI
56
8 Devooght, Franky
160
Becue, Diane
WE
66
9 Kreps, Thibault
150
Meurice, Patrick
SL
53
10 Verstraete, Didier
178
Bauwens, Brigitte
LE
64
11 Van Overstraeten, André
157
Knudde, Johan
MI
69
12 Van Den Broucke, Hervé
218
Lauwaert, Mieke
WE
64
13 Bertier, Melissa
177
Vandekerckhove Frank
MI
59
14 Knockaert, Kurt
159
Vervaet, Miriam
WE
66
15 Van Loock, Lydia
171
De Laet, Chris
WB
57
16 Carlier-Delaunoy, Jacqueline
162
Declerck, Nicole
SPK
75
17 Carlier Freddy
165
Vlieghe, Guy
MI
75
18 Meert, Sophie
169
Smeuninx, Diane
MI
63
19 Smeuninx, Diane
155
Callens, Jean-Pierre
MI
59
20 Van Den Broucke, Eddy
244
Niville Glen
MI
48
21 Bauwens, Brigitte
165
De Fyn, Leo
WE
48
22 Defays, Axel
138
D’Hulster, Nancy
MI
47
23 Vandenheede, Sylvie
172
Wittrock, Jamie
LO
22
24 Tanghe, Patsy
175
Huart, Pascale
LE
49
25 Gebbert, Jan
244
Ameele, Ivan
MI
51
Van een vernieuwde lijst gesproken! Slechts 5 op 25 kandidaten (in het zwart) kwamen ook al op de lijst 2012 voor.
Sarah Michem is de kandidaat voor de Provincieraad West-Vlaanderen Regio Oostende-Veurne-Diksmuide-Ieper. Zij staat op de 6de plaats.
Groen (Lijst Nr 4)
2018
1
De Lille, Robin
MI
28
2
Blomme, Erica
LO
60
3
Ballegeer, Wieber
MI
24
4
De Coninck, Romy
MI
28
5
Goetghebeur, Piet
LE
60
6
Roels, Adeline
WB
34
7
Rosseel, Kevin
MI
22
8
Hofkens, Martine
LO
45
9
Buts, Marc
MI
66
10
Lefevre, Nicole
LO
60
11
Balthazar, Laurent
MI
44
12
Henne, Rita
LE
63
13
Vanhee, Johan
LO
56
14
De Coninck, Martine
MI
58
15
De Lille, Frank
LO
53
16
De Gottal, Anne
WE
62
17
Descheemaeker, Filip
LE
70
18
De Lille, Joke
MI
26
19
De Groote, Jason
WE
22
20
Embo, Veerle
MI
46
21
Leye, Ronny
LO
65
22
Mollet, Roger
LO
68
23
Leye, Valentine
LO
32
24
Mertens, Gladys
LO
70
25
Boydens, Maria
LE
58
Er komen nogal veel zelfde namen voor, waarschijnlijk familieleden. Dat ware geen probleem maar familieleden op één lijst trekken geen breed kiezersveld aan, maar eerder dezelfde kiezers. Erica Blomme stond in 2012 op de lijst van het Progressief Kartel. De andere zijn nieuw in de politiek.
Project M
2006
2012
2018
1
Verdonck, Geert
514
Verdonck, Geert
450
Verdonck, Geert
MI
57
2
Maesen, Lode
345
Blomme, Erica
287
Baerten, Fleur
MI
38
3
Blomme, Erica
278
Maesen, Lode
482
Opstaele, Rudolf
LE
34
4
Gebbert, Jan
249
Van Loo, Claire
215
Vanrijkel, Cindy
WI
41
5
Mommerency, Germain
214
Maes, Kurt
130
Harteel, Gil
MI
28
6
Volbrecht, Sabine
187
Peene, Sylvia
130
Missiaen, Jutta
WI
35
7
La Croix Dorine
144
Vandekerckhove, Frank
140
Boogaerts, Koen
MI
46
8
Dewulf , Wim
206
Van de Meersche, Marlies
123
Van Brabant, Veerle
WE
52
9
Losev , Fanja
144
Reynaert, Rony
127
Cappelle, Linda
MI
56
10
Verdonck , Bart
224
Van Becelare, Filip
125
Verdonck, Bart
LE
53
11
Desplenter, Stijn
199
Weerbrouck, Lobke
155
Verleure, Marc
WE
55
12
Weerbrouck , Lobke
199
Leye, Bavo
114
13
Deceuninck , Yvonne
142
Deschacht, Jasmijn
121
14
Vanhee , Johnny
111
Van Brabant, Sofie
165
15
Reynaert , Ronny
158
Maene, Gilles
204
16
Dosselaere, Martine
128
Vermeulen, Philippe
96
17
Baert , Benjamin
123
Dumarey, Nancy
108
18
Lusyne , Tanya
227
Veulemans, Freddy
86
19
Brissinck , Stefaan
116
Dobbelaere, Nadine
99
20
Ducheyne , Doris
115
Goudtsmedt, Ann
114
21
Goudsmedt , Ann
140
De Nil, Maria
98
22
Vermeulen , Philippe
110
Desmet, Bart
101
23
Vandekerckhove , Ann
157
Volbrecht, Sabine
121
24
Mouton , Janique
137
Verdonck, Bart
189
25
Van Herck , Patrick
293
Vandermeeren, Ringo
203
Slechts 11 kandidaten, alleszins een handicap. Alhoewel Geert zich zeker zal geweerd hebben zoals een duivel in een wijwatervat (figuurlijk natuurlijk) stond hij wel voor een moeilijke opdracht na de scheiding van Groen. Het is echt wel een nieuwe lijst, geen afkooksel van het Progressief Kartel. Dat was volgens de lijsttrekker voor alle nieuwkomers een voorwaarde om mee te doen. De enige gelijkenis met het PK bestaat erin dat Geert en zijn broer weliswaar op de PK - lijst stonden. Geert Verdonck beweert dat hij niet gepoogd heeft om te recruteren uit SP-A middens om de ongebondenheid van zijn Project M te bewaren. De SP-A'ers hebben volgens hem dus niet afgehaakt.
De uitstap van Lode Maesen uit de politiek is voor de partij een enorm verlies.
Vlaams Belang (Lijst Nr 5)
2006 2012 2018
1 Lacombe, Jan 563 Deley, Alfons 104 Lacombe, Jan WE 75 2 Ameele, Ann 393 Meeuws, Anita 76 Vanden Eynde, Hilda WE 73 3 Devooght, Franky 331 Ameele, Ann 71 Van Mullem, Paul WE 53 4 Deley, Alfons 243 Vermaesen, Marita 60 Van Den Hove, Maria LO 70 5 Vanloo, Jean 261 Boydens, Karine 70 Dumon, Jean MI 59 6 Vermaesen Margareta 208 De Jaeger, Nicole 63 Van Loo, Jean LO 71 7 De Meyer, Marc 203 Van Mullem, Paul 62 Lacombe-Verbeest, Suzanne WE 72 8 Meeuws, Anita 235 Van Loo, Jean 70 9 Van Eecke, Roland 208 Hosten George 65 10 Van Den Hove, Maria 197 11 Van Duyse, Luc 178 12 Siaens, Renelde 155 13 Ottelohe, Jeanne 160 14 Meersman, Josephine 168 15 Siaens, Alphonse 146 16 Proot, Tom 177 17 Tommeleyn, Zita 163 18 Willockx, Jean 143 19 Vander Elst, Maria 150 20 Hosten – de Jaeger, Nicole 175 21 Hosten, Georges 169 22 Beckord, Charlotte 177 23 Van Weyenbergh, Marcel 158 24 Van Dyck, Gustaaf 163 25 Lacombe-Verbeest Suzanne 242
Zoals de lijsttrekker zelf al vermoed had, kon hij geen volledige lijst samenstellen. Lacombe heeft bij zijn afscheid na de legislatuur 2006-2012 de partij eerder tegengewerkt dan geholpen. Dat werd en wordt hem niet in dank afgenomen. Er wordt gefluisterd dat de partij, daarbij fel toegejuicht door de burgemeester en Michel Landuyt, enkel opkomt op vraag van Jana Rommel-Opstaele om stemmen weg te trekken van LDD. Zij heeft hen zelfs de twee handtekeningen bezorgd om de lijst te kunnen indienen zodat ze geen 100 handtekeningen bij de bevolking moesten ronselen. Ook hun rondgedeelde folder lijkt op enkele plaatsen één van de Open VLD te zijn. Jullie kennen toch ook de spreuk ‘Voor wat, hoort wat!’
Het lijkt mij trouwens een lijst die geen enkele kans tot een verkozene kan opleveren: 2 echtparen en weinig diversiteit. Slechts zeven kandidaten met (voor zover ik weet) twee echtparen. Verlaten door de meeste oudgedienden! Voor de verkiezing van de provincieraad is Jan Lacombe de Middelkerkse kandidaat op de 8ste plaats.
Heeft de plaats op de lijst belang? Volgens een onderzoek van de KU Leuven, besproken in ‘Het Nieuwsblad’ van 5.9.2018 is de plaats op de lijst wel degelijk van cruciaal belang. Ziehier de cijfers.
Lijsttrekker 300% voordeel 2de plaats 89% 3de plaats 75% 4de plaats 54% 5de plaats 39% 6de plaats 31% Lijstduwer 60%
Uittredende burgemeesters en schepenen krijgen 48% meer voorkeurstemmen, voor gemeenteraadsleden is dat 32%.
Besluit Het heeft heel wat voeten in de aarde gehad om uiteindelijk alle lijsten vast te krijgen.
Middelkerke: nu weten we eindelijk voor wie we kunnen stemmen (Deel 1)
Algemeen Het opstellen van de lijsten is altijd een moeilijke onderneming. Wie kan de sympathie opwekken van een maximaal aantal kiezers? Is de lijst evenwichtig? Zijn alle deelgemeenten vertegenwoordigd? Is de lijst een goede mix van ervaren en jonge kandidaten? Zijn er al dan niet familieleden nodig om de lijst te vullen? Dat zou aanleiding kunnen geven tot het aantrekken van dezelfde kiezers. Zullen we niet al te veel andere kandidaten (leden) ontevreden maken? Worden bewezen diensten wel beloond? Wie zal er eventueel een toegeving doen?
Iedereen weet dat je best een volledige lijst presenteert, want de kiezers krijgen anders de indruk dat de partij niet aantrekkelijk is.
Bijkomend probleem is dat er evenveel mannen als vrouwen op de lijst moeten staan. Aangezien de Middelkerkse gemeenteraad uit 25 leden bestaat, betekent dat dus 13 mannen -12 vrouwen of 12 mannen -13 vrouwen. Dat kan eventueel tot gevolg hebben dat minder geïnteresseerde vrouwen de plaatsen (moeten) innemen van gedreven mannen. Dan is dat jammer! De eerste twee kandidaten op een lijst mogen niet van hetzelfde geslacht zijn.
Verwanten in de tweede graad mogen niet samen zetelen, bijvoorbeeld ouder en kind, broer en zuster. Oom en neef, zoals Jean-Marie en Tom Dedecker, zijn verwant in de derde graad. Echtgenoten kunnen niet samen in één gemeenteraad.
Op 15 september 2018 moesten de partijen hun lijsten indienen.
Verdeling per deelgemeente (partijen voorafgegaan door lijstnummer)
Deelgemeente
2 N-VA
3 CD&V
4 Groen
5 VB
6 OVLD
LDD
Project M
TOTAAL
Middelkerke
11
8
9
1
7
11
5
52
Wilskerke
1
1
-
-
1
2
2
7
Lombardsijde
1
1
9
2
3
1
-
17
Westende
4
5
2
4
6
8
2
31
Westende-bad
2
2
1
-
-
-
-
5
Slijpe
1
3
-
-
3
1
-
8
Leffinge
4
3
4
-
3
1
2
17
Schore
-
-
-
-
-
-
-
-
S.Pieters-Kapelle
1
-
-
-
1
1
-
3
Mannekensvere
-
2
-
-
1
-
3
Leeftijd van de kandidaten
Kat
2 N-VA
3 CD&V
4 Groen
5 VB
6 OVLD
LDD
Project M
18-25
2
1
3
-
-
1
-
26-35
1
4
5
-
2
1
3
36-45
-
3
2
-
5
5
2
46-55
8
7
2
1
8
6
4
56-65
9
7
9
1
8
9
2
66-75
5
3
4
5
2
3
-
Gemiddeld
54
50
49
52
52
45
Gemiddelde in 2012
46
46
-
-
47
47
-
Vergelijken met vorige verkiezing: is er verjonging van de lijst? Alle partijen schijnen minder jonge kandidaten op hun lijst te zetten. Willen de jongeren niet meer? De oudste kandidaten zijn Nicole Declerck en Guy Vlieghe (N-VA), beide 75 jaar, de jongste is Jamie Wittrock 22 jaar, eveneens N-VA.
De Open VLD (lijst Nr6) Hieronder zien jullie, in acht kolommen: nummer op de lijst, lijst 2006, naam en voorkeurstemmen in 2006, lijst 2012, naam en voorkeurstemmen, lijst 2018 naam, woonplaats (LE=Leffinge, LO=Lombardsijde, MI=Middelkerke, MA=Mannekensvere, SCH = Schore, SL=Slijpe, SPK=Sint-Pieterskapelle, WB = Westende-bad, WE = Westende, WI = Wilskerke), leeftijd - GROEN = nieuwe kandidaat
2006 2012 2018
1 Landuyt, Michel 2390 Rommel-Opstaele, Janna 2113 Rommel-Opstaele, Janna LE 62 2 Rommel-Opstaele Janna 2613 Landuyt, Michel 1715 Vandekerckhove, Bart MI 49 3 De Jonghe, Carine 1479 Devey, Johnny 1280 Landuyt, Michel MI 59 4 Devey, Johnny 1589 De Jonghe, Carine 990 Spaey, Frederick LO 41 5 Pylyser, Cynthia 816 Galle, Geert 879 Annys, Franky SL 54 6 Maurau-Jonckheere , Lisette 894 Lejaeghere, Natacha 665 Declerck , Mario MI 57 7 Vandekerckhove, Bart 1069 Maurau-Jonckheere , Lisette 641 Reynaert , Rony WE 70 8 Galle, Geert 1101 Loosbergh-Viaene , Liliane 648 Bouton, Bart SL 43 9 Loosbergh-Viaene , Liliane 851 Declerck , Mario 726 Peere, Sara MI 31 10 Annys, Franky 705 Annys , Franky 748 Delrue, Sofie MA 36 11 Spaey , Frederick 740 Feys-Peelman , Linda 628 Töpke, Johan MI 54 12 Pattyn, Philip 557 Reynaert , Rony 617 Debruijne, Rudy WE 47 13 Declerck, Mario 797 Demoen, Inge 444 Maertens Marc WE 59 14 Nollet, Karin 487 Bulcke-Vandenbussche , Cecile 515 Watty - Ciccou, Tamara LO 41 15 Viaene, Eddy 791 Viaene, Eddy + 399 Hoa To WE 52 16 Vanhee, Vicky 695 Coulier, An 467 Vermote, Maaike LE 27 17 Lingier, Tom 695 Bouton, Bart 404 Verbeeke, Marika WE 53 18 Jonckheere, Rita 603 Mestdagh, Yentl 362 Vanhuysse, Geert MI 55 19 Hogie - Couwet, Chantal 522 Peere, Sara 531 Coulier, Ann LO 54 20 Bulcke-Vandenbussche, Cecile 603 Depla, Isabelle 412 Vanhee , Vicky SL 41 21 Demoen, Inge 631 Vanhee, Vicky 622 Bulcke-Vandenbussche Cecile SPK 61 22 Bonte, Daniël 565 Niville, Lucien 575 Feys-Peelman Linda WE 65 23 Feys-Peelman , Linda 708 Lingier , Tom 606 Loosbergh-Viaene, Liliane WI 73 24 Niville , Lucien 803 Spaey , Frederick 647 Galle, Geert LE 56 25 Dedecker, Tom 1044 Vandekerckhove , Bart 993 De Jonghe, Carine MI 57
De OVLD – lijst vertoont enkele merkwaardige wijzigingen. Johnny Devey komt er niet meer op voor; naar het schijnt wilden de kopstukken niet voldoen aan zijn eis om lijstduwer te worden. Zij verkozen daarvoor Carine De Jonghe die nochtans in 2012 bijna 300 voorkeurstemmen minder haalde. Was het hemd nader dan het rokje? Alleszins een groot verlies aan stemmen!
Lisette Maurau Jonckheere, voorzitter van de ‘Blauwe Vlinder’ die steeds enorme diensten bewees aan de partij, wou gemeenteraadslid worden omdat de OCMW – raad afgeschaft werd … te veel gevraagd en geen plaats op de lijst!
Heeft Rony Reynaert, eerst op plaats 20, daarna vervangen door Vicky Vanhee en niet meer op de lijst, dan toch nog een gat moeten opvullen? Hij staat nu zevende.
Liliane Loosbergh-Viaene werd wel behouden. Ik vermoed dat zij wel niet zeer tevreden zal zijn met haar 23ste plaats.
Michel Landuyt staat nu derde i.p.v. tweede, maar hij heeft altijd gezegd dat men kan verkozen worden VANAF ELKE PLAATS. Dat kan dus hoogstens iets uitmaken voor zijn imago.
Men kan zeker niet beweren dat er een belangrijke vernieuwing plaatsgegrepen heeft. (9 op 25) Behalve Devey, zijn het nog steeds dezelfde kopstukken (Rommel-Opstaele, Vandekerckhove, Landuyt, De Jonghe en Galle) die het peloton aanvoeren. Wat de ‘nieuwe’ aan voorkeurstemmen kunnen binnenhalen, moet nog afgewacht worden. Men kan toch niet spreken van een verjonging, als men niemand onder de 25 heeft en slechts twee minder dan 35. En als de oude op de verkiesbare plaatsen staan.
12 vrouwen op 25, mannen vooraan aangevoerd door een vrouw.
V Geert Galle staat op plaats 5. Carine De Jonghe is geen kandidaat meer. Van de 10 verkozene van de Open VLD (op 72) haalde ze in 2012 op twee na het slechtste resultaat. Nu het aantal plaatsen gehalveerd werd, had ze als kandidaat uit een kleinere gemeente toch geen schijn van een kans. Dat moet toch ook gelden voor Geert Galle die zes jaar geleden al niet verkozen werd, of heeft die zich opgeofferd?
LDD (geen nationaal nummer)
2012
2018
1
Dedecker, Jean-Marie
2331
Dedecker, Jean-Marie
SL
66
2
Verlinde, Rosalie
773
Vandenbossche, Sandra
MI
45
3
Dierendonck, Henk
938
Dierendonck, Henk
MI
47
4
Landuyt, Lieve
794
Lejaeghere, Natacha 665 voor OVLD
WE
42
5
Demarcke, Diego
537
Van Muysewinkel, Eddy
WE
63
6
Ryckewaert, Bianca
588
Ryckewaert, Bianca
MI
46
7
Van Muysewinkel, Eddy
510
Niville, Chris
WE
50
8
Huart, Pascale
420
Verstraete Leen
WI
30
9
Prinzie, Claude
492
Van Genechten Ronny
LE
64
10
Vandamme, Jan
504
Landuyt, Lieve
MI
55
11
Vandenbossche, Sandra
496
Vanheste Hans
MI
57
12
Soete, Annick
472
Van Boven, Marissa
MI
25
13
Niville, Chris
713
Ryckeboer Stijn
WE
39
14
Diliën, Hendrik
424
Kulinck Catherine
LO
55
15
Vandenberghe, Ingrid
455
Landuyt, Wim
WE
57
16
Sabbe, Suzie
458
Vandenberghe, Ingrid
MI
63
17
Landuyt, Wim
635
Van Kerschaver Geert
MI
58
18
Steelant, Guy
437
Drielinck Daniella
MI
57
19
Deffrasnes, Sévérine
435
Wybauw Luc
WE
66
20
Van Boven, Marissa
427
Wauters Noëlla
WE
57
21
Deramoudt, Albert
482
Vandewalle Eric
MI
66
22
Boulanger, Natacha
407
Soete, Annick
MI
50
23
Christiaen-Desender, Rosa
416
Vanhoutte Tania
WE
42
24
De Poortere, Dirk
611
De Poortere, Dirk
WI
65
25
Dedecker, Tom
1025
Dedecker, Tom
SPK
40
De partij was als eerste klaar met zijn lijst. 12 nieuwe kandidaten (in het groen) op 25, 13 vrouwen en 12 mannen, mooi geschraagd man-vrouw behalve voor de lijstduwers. Grondige vernieuwing. Geen grote stemtrekkers afgevallen.
De LDD neemt NIET deel aan de provincieraadverkiezingen. Zij vinden de provincies een achterhaald instituut., dat dateert van onder Napoleon’s centraal gezag. De gemeenschappen en gewestregeringen voeren een regionaal beleid.
CD&V (lijst Nr 3) (8 kolommen: plaats op de lijst, naam en aantal voorkeurstemmen in 2006, idem voor 2012, naam en woonplaats en leeftijd voor 2018)
2006
2012
2018
1
Pylyser-Dewulf, Liliane
2270
Gilliaert , Dirk
1553
Gilliaert, Dirk
WE
57
2
Vandenbussche , Freddy
1041
Pylyser-Dewulf, Liliane
1036
Ampe - Duron Francine
MI
56
3
Landuyt , Lieve
694
Ampe - Duron Francine
705
Vergauwe Jürgen
SL
28
4
Dierendonck , Henk (N-VA)
702
Claeys-Goemaere , Katrien
647
Desender Wim
WE/LO
49
5
Ampe-Duron Francine
748
Devriendt , Ronny
583
Demeyere-Vanhercke, An
MA
47
6
Vlieghe, Jan
553
Soete , Gerard
589
Allaert, André
MI
52
7
Claeys-Goemaere, Katrien
760
Baeteman , Dirk
454
Bernaert-Claeys, Tatiana
MI
28
8
Houthoofdt , Tom
642
Delacauw, Diane
311
Delacauw Diane
MI
55
9
Van Den Broucke , Danny (NV-A)
496
Claeys, Tatiana
427
Baeteman, Dirk
LE
67
10
Weerbrouck-Ryckewaert , Bianca (Nv-A)
391
Hollevoet, Sarah
364
Devriendt, Ronny
SL
71
11
Deramoudt , Nadège (Nv-A)
334
Kuylle, Serge
295
Goossens, Luc
WE
64
12
Vanthuyne-Paeye , Jovita
496
Lefevere-Pire Karoline
322
Vandebruwaene, Ronald
WE
65
13
Derycke , Greet
472
Huyghe, Hilde
393
Bolle, Pascal
MI
53
14
Vandenbussche , Christiane
471
Depoorter Nicole
373
Mommens, Frans
WB
68
15
Opstaele , Nadine
475
Annaert, Luc
381
Guilleman, Nancy
LO
50
16
Vanden Berghe , Stefanie
458
Stragier, Jan +
391
Paeye, Jovita
MI
60
17
Legein , Chris
545
Houthoofdt , Johan
308
Depuydt, Reina
LE
23
18
Demeulenaere , Kris
370
Coussaert-Demarcke Julie
304
Vanden Berghe, Stefanie
WE
34
19
Mollet , André
577
Vanden Berghe , Stefanie
341
Van Giel, Ella
WB
65
20
Houthoofdt , Johan
403
Demeyere-Vanhercke An
413
Kuylle, Serge
MI
58
21
Soete, Gerard
839
Mollet , André
403
D’Hulster, Stijn
SL
53
22
Baeteman , Dirk
576
Houthoofdt, Tom
468
Huyghe, Elien
MA
27
23
Devriendt , Ronny
895
Pittery-Cobbaert , Linda
540
Soubry, Edelweiss
WI
45
24
Pittery-Cobbaert , Linda
1077
Devos Kristof
525
Stragier, Sabrina
MI
38
25
Gilliaert , Dirk
1821
Desender, Wim
499
Goemaere, Katrien
LE
42
Natuurlijk is het wegvallen van Liliane Pylyser – Dewulf een groot verlies Waarom Kristof Devos en Linda Pittery-Cobbaert, nochtans met een hoge score in 2012, niet meer op de lijst voorkomen, is mij niet bekend … ook een groot verlies want nieuwkomers doen het niet altijd beter.
Sabrina Stragier is de Middelkerkse kandidaat van de CD&V voor de provincieraad. Ze bekleedt de vijfde plaats.
!!!! Omdat Seniorenforum mijn volledig artikel schijnbaar niet toestaat wegens te lang, heb ik het in twee gesplitst.
Middelkerke: wat mogen wij verwachten van de gemeenteraadsverkiezingen?
D-Day nadert, de verwachtingen stijgen ten top! Wie haalt het? Zoals vele onder jullie ben ik tomeloos nieuwsgierig. Ik ben er dagelijks mee bezig.
Omdat het er in Middelkerke nog maar zelden zo ‘art teegn oeënzogtu’ aan toegegaan is, zullen jullie kunnen vaststellen dat ik hier en daar in mijn tekst een krachtuitdrukking ingelast heb.
Hoe zou de nieuwe meerderheid er kunnen uitzien? Jullie weten natuurlijk dat de huidige gemeenteraad (25 leden) er als volgt uitziet. De meerderheid bestaat uit acht Open VLD en vijf CD&V. De oppositie wordt gevormd door zeven LDD plus één in de loop van de legislatuur overgestapt uit Open VLD, twee Progressief Kartel, één onafhankelijke, één N-VA.
Hoezeer het ook ontkend wordt, maar de partijen bespreken vooraf zeker over een eventuele samenwerking indien … Is dat verkeerd? In sommige gevallen niet! Zo is er niets aan de hand als de Open VLD afspreekt met de CD&V over een voortzetting van hun samenwerking, ingeval ze samen minstens 13 zetels behalen. Wat zou er aan te merken zijn op een coalitie van LDD, N-VA en Project M als ze samen een meerderheid aan zetels behalen. Ze hebben soms tijdens de (bijna) voorbije legislatuur samen op een verbeten manier het vuur aan de schenen van de huidige meerderheid gelegd. Wat onaanvaardbaar zou zijn: een voorakkoord tussen LDD en Open VLD of CD&V maar ik durf toch aannemen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat die strijdbijl begraven wordt. NV-A of Project M die afspreken om de huidige meerderheid te depanneren indien nodig, dat kan ook niet. Of Groen dat zou doen, valt nog af te wachten. Dat wordt kiezersbedrog genoemd. Iemand stemt voor een partij en wil niet dat die partij een coalitie vormt met een andere door hem/haar ongewenste partij.
Welke zijn de mogelijke resultaten die al dan niet een nieuwe meerderheid mogelijk maken?
Alles blijft bij het oude, als … Open VLD 9/8/7 + CD&V 4/5/6 = 13 = meerderheid
Patstelling als … Open VLD 7/8 + CD&V 5/4 = 12, LDD 7/8/9 + NV-A 4/3/2 + Project M 1 = 12 terwijl Groen of VB een zetel behaalt. Groen zou waarschijnlijk geen van beide groepen willen depanneren (hoewel je nooit weet!) en VB is niet gewenst want langs de ene kant zou het cordon sanitaire moeten doorbroken worden en langs de andere kant zou het voor LDD een stap te ver zijn als ze een schepenzetel moeten afstaan aan VB. Maar ja, wat doen partijen niet allemaal als de burgemeesterssjerp ervan afhangt.
JMD verovert de sjerp als …
Open VLD 7 + CD&V 4 = 11, LDD 9 + N-VA 4 = 13, Project M 1, Groen 1 Open VLD 7 + CD&V 4 = 11, LDD 9/8 + NV-A 3/4 + Project M 1 = 13, Groen 1. (minstens) 1 schepenzetel aan NV-A en 1 zetel aan Project M laten, kan dat wel voor LDD? Open VLD 8 + CD&V 4 = 12, LDD 9 + NV-A 4 = 13
Verlies voor Open VLD en winst voor LDD, is dat wel realistisch? Dat Open VLD het nu al achttien jaar voor het zeggen heeft in de gemeente en vooral in de derde legislatuur veel ergernis opgewekt heeft, met verschillende uitschuivers en belangrijke flaters, dat doet veel kiezers in onze gemeente dromen van het magisch woord ‘verandering’. Ze hopen op een overwinning van Jean-Marie Dedecker. Wil dat dan automatisch betekenen dat de overwinning voor LDD voor het grijpen ligt? Neen! Zo eenvoudig is dat niet. Achttien jaar besturen waarvan twee legislaturen zonder waakhond, hebben de deur geopend voor het verlenen van gunsten en het bewijzen van diensten. Veel begunstigden blijven daar eeuwig dankbaar voor. Weten of begrijpen sommige Open VLD – kiezers wel wat hun idolen allemaal uitgespookt hebben? Willen ze dat wel weten? Vergeten ze het niet als ze met een stevige handdruk en een knipoog verwelkomd worden aan de ingang van het stembureau of als ze het rood potlood in de hand hebben in het stemlokaal? Wordt het voor LDD geen vergeefs gevecht tegen de bierkaai of tegen windmolens, vechten tegen een overmacht? Ik kom er eerlijk voor uit dat ook ik een nieuw geluid zou willen horen en dat ik hoge verwachtingen koester van de visie van een nieuwe ploeg. Ik ga ervan uit dat we na hun woorden ook hun daden mogen tegemoetzien. Als ze erin slagen te overwinnen in de harde strijd die hen te wachten staat, dan zal ik hun bestuur even kritisch bekijken zoals ik dat nu al elf jaar doe.
Hoeveel stemmen zijn er nodig voor een zetel? Met andere woorden zou ik kunnen vragen of Groen met een lijst waarop veel familieleden voorkomen en Project M en Vlaams Belang met onvolledige lijsten wel een zetel kunnen behalen. Als we aannemen, dat er zoals in 2012, 15.838 stemmen uitgebracht worden voor 25 zetels, dan zouden er volgens onderstaande bron 15.838 : 25 = 633 stemmen nodig zijn voor een zetel. Opgelet, dat is niet het totaal van de voorkeurstemmen maar het totaal aantal behaalde stemmen door de partij. Door de fel gewijzigde lijsten ten overstaan van 2012, is het zo goed als onmogelijk het aantal stemmen te kennen van elk van die partijen. De bijdrage van Geert Verdonck en van Jan Lacombe (lijsttrekkers 2018) in het totaal van de partij is niet gekend. Groen was in kartel in 2006 en 2012
Bron http://hoewerktpolitiek.nl/antwoord/hoeveel-stemmen-heb-je-nodig-voor-een-zetel
