Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
De lente is een tijd van verwondering. Verwondering over het groen dat overal weer komt boven piepen. In onze (moes)tuintjes, op terrassen en opritten, in de berm en in het park. We zijn euforisch als we dat groen dat we zelf gezaaid hebben, kunnen oogsten. We zijn gefrustreerd als groen dat we niet gezaaid hebben, ons zicht belemmert. En met de lente zijn ook de praktijken van Monsanto aan het licht gekomen.
Bij het begin van de lente kwam informatie naar buiten die ons allemaal met meer dan verwondering moet achterlaten. Een rechter in Californië in de VS heeft honderden pagina’s interessante informatie naar buiten gebracht. Deze rechter bereidt een proces voor tegen Monsanto, de fabrikant van RoundUp, ‘s werelds meest bekende onkruidverdelger.
Monsanto verdoezelt gevaren RoundUp
Hij stuitte op honderden interne mails die bewijzen dat het bedrijf wetenschappers manipuleerde om resultaten van studies te verzwijgen of te herschrijven in het voordeel van Monsanto. En dat het de gevaren van RoundUp verdoezelde en studies die het tegendeel bewezen, niet lieten publiceren. Of dat het EU-rapport dat aantoont dat glyfosaat - de belangrijkste werkende stof in RoundUp - niet kankerverwekkend zou zijn, geschreven is door een insider bij Monsanto. Vreemd toch dat deze onthullingen het grote nieuws niet halen? Het haalt toch alle voorgaande berichtgeving over het al dan niet kankerverwekkend zijn van glyfosaat, onderuit? De expert die moet aantonen dat een product al dan niet een risico is voor de volksgezondheid, werkt voor de fabrikant van dat product. Da’s toch even onzinnig als Marlboro een studie over het al dan niet kankerverwekkend zijn van sigaretten laten schrijven?
Wiens brood men eet...
Als medewerker van een groene beweging baseer ik me graag op wetenschappelijk onderzoek om aan te tonen dat het anders kan en moet. Dat grote bedrijven wetenschappers voor hun kar spannen, is verwerpelijk, maar ergens was het wel te verwachten. Dus moeten we misschien een stapje terug in onze redenering. Waar is ons gezond verstand gebleven? Waar is onze feeling met de natuur gebleven? Als ik in de lente verwonderd moet zijn om de vanzelfsprekendheid waarmee mensen alle groen dat de kop opsteekt op plaatsen waar het niet gewenst is, met vergif wegspuiten, vrees ik dat we niet goed bezig zijn.
Wegspuiten
Onlangs vroeg ik iemand wat hij deed met zijn onkruid in de moestuin. Hij antwoordde: ‘Wegspuiten, natuurlijk.’ Ik reageerde door te vragen: ‘Natuur-lijk, vind jij plantjes wegspuiten met vergif natuur-lijk?’ Het werd even stil, maar het brengt ons wel bij de grond van de zaak: de zaak van de grond. Laat ons met z’n allen terug kijken naar hoe de natuur het ons voordoet. Beperk je oppervlakte terras of oprit en bedek je grond met planten die je wel kiest. En laat ons weer genieten van het groen dat boven komt piepen. Want dàt is natuur-lijk. Barbara Creemers is campagnecoördinator 2020pesticidevrij bij Velt vzw
'Waar blijft de verontwaardiging over de manipulatie van Monsanto?'
Uit openbaar gemaakte mails van Monsanto-medewerkers bleek onlangs dat het bedrijf bepaalde studies rond glyfosaat manipuleerde. Barbara Creemers (Velt) is alvast verontwaardigd, nu u nog: "Dat grote bedrijven wetenschappers voor hun kar spannen, is verwerpelijk, maar was ergens wel te verwachten. Maar waar is ons gezond verstand gebleven?"
De lente is voor mij een tijd van verwondering. Verwondering over het groen dat overal weer komt boven piepen. In onze (moes)tuintjes, op terrassen en opritten, in de berm en in het park. We zijn euforisch als we dat groen dat we zelf gezaaid hebben, kunnen oogsten. We zijn gefrustreerd als groen dat we niet gezaaid hebben, ons zicht belemmert.
Bij het begin van de lente kwam echter informatie naar buiten die ons allemaal met meer dan verwondering moet achterlaten. Ze moet ons van onze stoel blazen. Want een rechter in Californië in de VS heeft honderden pagina's interessante informatie naar buiten gebracht. Deze rechter bereidt een proces voor tegen Monsanto, de fabrikant van RoundUp, 's werelds meest bekende onkruidverdelger. Hij stuitte op honderden interne mails die bewijzen dat het bedrijf wetenschappers manipuleerde om resultaten van studies te verzwijgen of te herschrijven in het voordeel van Monsanto. En dat het de gevaren van RoundUp verdoezelde en studies die het tegendeel bewezen, niet lieten publiceren. Of dat het EU-rapport dat aantoont dat glyfosaat - de belangrijkste werkende stof in RoundUp - niet kankerverwekkend zou zijn, geschreven is door een insider bij Monsanto.
Vreemd toch dat deze onthullingen het grote nieuws niet halen? Het haalt toch alle voorgaande berichtgeving over het al dan niet kankerverwekkend zijn van glyfosaat onderuit? De expert die moet aantonen dat een product al dan niet een risico is voor de volksgezondheid, werkt voor de fabrikant van dat product. Dat is toch even onzinnig als Marlboro een studie over het al dan niet kankerverwekkend zijn van sigaretten laten schrijven?
Delen
'Waar blijft de verontwaardiging over de manipulatie van Monsanto?'
Als medewerker van een groene beweging baseer ik me graag op wetenschappelijk onderzoek om aan te tonen dat het anders kan en moet. Dat grote bedrijven wetenschappers voor hun kar spannen, is verwerpelijk, maar was ergens wel te verwachten. Dus moeten we misschien een stapje terug in onze redenering. Waar is ons gezond verstand gebleven? Waar is onze feeling met de natuur gebleven? Als ik in de lente verwonderd moet zijn om de vanzelfsprekendheid waarmee mensen alle groen dat de kop opsteekt op plaatsen waar het niet gewenst is, met vergif wegspuiten, vrees ik dat we niet goed bezig zijn.
Onlangs vroeg ik iemand wat hij deed met zijn onkruid in de moestuin. Hij antwoordde: 'Wegspuiten, natuurlijk.' Ik reageerde door te vragen: 'Natuur-lijk, vind jij plantjes wegspuiten met vergif natuur-lijk?' Het werd even stil, maar het brengt ons wel bij de grond van de zaak: de zaak van de grond. Laat ons met z'n allen terug kijken naar hoe de natuur het ons voordoet. Beperk je oppervlakte terras of oprit en bedek je grond met planten die je wel kiest. En laat ons weer genieten van het groen dat boven komt piepen. Want dàt is natuur-lijk.
Barbara Creemers, campagnecoördinator 2020pesticidevrij
I'll remember you Long after this endless summer has gone I'll be lonely oh so lonely Living only to remember you
I'll remember too Your voice as soft as the warm summer breeze Your sweet laughter, mornings after Ever after, I'll remember you
To your arms someday I'll return to stay Till then I will remember too Every bright star we made wishes upon Love me always, promise always Oh, you'll remember too
I'll remember you ..
Elvis Presley
I Miss You..
I won’t go, I’ll just wait here Like a fool crying beside you I don’t know why you had to hurt me I won’t leave, I’ll keep on waiting.
I miss you, I miss you At times, you may hate me I want to cry, kneel down for me If it turns out that there’s nothing we can do about it
The memory of being madly in love I find you in those memories We couldn’t have been more in love
I won’t choose this for you, I will never let it happen But I’ll miss you as you’re dead
I miss you, I miss you At times you may hate me I want to believe this is the right way I’m leaving to go to you
The memory of being madly in love I find you in those memories We couldn’t have been more in love
I won’t choose this for you, I will never let it happen But I’ll miss you as you’re dead
SaveDe Gezondheidsraad heeft de Nederlandse overheid geadviseerd om alle restricties in de wetgeving op te heffen, waardoor het kweken van menselijke embryo’s en het aanpassen van het DNA mogelijk wordt. Het argument luidt natuurlijk dat door meer ruimte te bieden, doorgave van erfelijke ziektes in de toekomst voorkomen kan worden. De techniek die het mogelijk maakt om elk stukje DNA aan te passen heeft een dure afkorting, namelijk CRISPR-technologie. Het komt er in feite op neer dat de broncode van de bio-computer genaamd mens, volledig aangepast kan worden. Je kan alle eigenschappen van een mens aanpassen als je aan het DNA gaat sleutelen. Het is natuurlijk duidelijk dat voor het niet mee willen geven van erfelijke ziektes, de natuurlijke voortplanting geen optie meer is. Je moet dan van IVF gebruik maken, want er moet eerst even aan het DNA van jouw toekomstig kind gesleuteld worden.
De horror die achter deze wetgeving schuil gaat, is dat voor onderzoek naar deze aanpassingen en de effecten daarvan menselijke embryo’s gekweekt zullen gaan worden. “Ach, daar merkt zo’n embryootje niks van“, zult u nu wellicht denken. Dan ga je er vanuit dat een embryo nog een onbezield lichaam in ontwikkeling is. Wellicht is het nuttig dat vraagstuk ethisch nog eens goed te beschouwen.
De andere vraag is, of dat sleutelen aan het DNA niet enorm grote gevaren met zich mee brengt. Kijken we bijvoorbeeld naar de schadelijke effecten die genetisch gemodificeerd voedsel op ratten heeft gehad, dan lijkt het sleutelen aan het DNA (van dit voedsel) en de gevolgen van het consumeren daarvan, niet helemaal zonder gevolgen te zijn. Hoeveel risico’s kleven er überhaupt aan het sleutelen aan de broncode van de biologie? Ogenschijnlijk dus best veel. Als alleen al het modificeren van voedsel tot kanker leidt bij proefdieren, wat gebeurt er dan als we het DNA van dieren en mensen aan gaan passen? Niet getreurd, dat aanpassen van het DNA van dieren gebeurt al op grote schaal. Er worden zelfs hybride diersoorten gebouwd. In het Verenigd Koninkrijk waren ze in 2011 al zover dat in een laboratorium 150 half mens – half dier hybride embryo’s gekweekt werden (zie hier). In 2017 werd een mens-varken hybride in een laboratorium gekweekt. Steeds wordt als argument aangereikt dat dit alles nuttig is voor het oplossen van erfelijke ziektes. Dat doet een beetje denken aan alle politiestaatmaatregelen die nodig zijn om terreur te voorkomen. Al die maatregelen met terreur als alibi, lijken er te zijn voor onze veiligheid, maar de ‘big brother’-staat is ondertussen ieder individu aan het bespioneren en de wereld begint steeds meer op een digitale gevangenis te lijken. We zijn als mens voor God aan het spelen en nemen blijkbaar alle risico’s voor lief. Kan dat zomaar? Wat gebeurt er als door al dat gesleutel aan het menselijk DNA juist nieuwe ziektes ontstaan?
Je zou ook kunnen zeggen dat de wetgeving die nu voorbereid wordt uit het advies van de Gezondheidsraad, alle wegen vrij baant voor het werken aan staats gereguleerde voortplanting en baby’s by design. Dit lijkt de verborgen agenda te zijn die er via het voorwendsel van erfelijke ziektebestrijding doorheen wordt gedrukt. In een recent artikel over LGBTQ propaganda sprak ik over 4 emancipatie-fases. Na de emancipatie van de vrouw en homoseksualiteit (lesbians L, gay G en bi B), zijn we nu beland in de emancipatie van de transgenders (de T) en de categorie mensen die hun geslacht in twijfel trekken (de Q van questioning). In dat artikel benoemde ik ook dat eigenlijk alle stellen die onder deze groep vallen, zich moeten beroepen op een onnatuurlijke manier van voortplanting. Daarbij lijkt IVF straks de enige juiste keuze. En hoe meer LGBTQ’s er zijn, hoe meer de voortplanting dus via IVF zal gaan plaatsvinden. Mocht de staat gaan besluiten om aan het DNA te gaan sleutelen, met als argument dat het doorgeven van erfelijke ziektes voorkomen moet worden, dan zit daar een risico in van designer baby’s. En die kant gaat het mijns inziens zeker op. De Brave New World van Aldous Huxley komt steeds dichterbij.
De kunstmatige baarmoeder is al in ontwikkeling. In 2003 lukte het al om een muis-embryo bijna volledig te laten groeien in een kunstmatige omgeving. Ook denken onderzoekers dit met menselijke embryo’s te kunnen doen. Alleen wetgeving houdt de ontwikkeling hiervan feitelijk nog tegen. Internationaal is afgesproken dat een menselijk embryo niet langer dan 2 weken in een laboratorium mag groeien. De nieuwe Nederlandse plannen willen hier dus een eind aan maken.
Fase 4 van het emancipatieproces zien we vandaag de dag al subliminaal gepusht worden met de enorme promotie van hybride auto’s. Dat lijkt allemaal om milieuvriendelijkheid te draaien, maar volgens een diepgaande studie van het Amerikaanse Ministerie van Energie uitgevoerd door Argonne National Laboratory Energy, vereist de productie van hybride auto’s feitelijk meer energie dan die van conventionele auto’s. Het geeft meer uitstoot van de zogenoemde broeikasgassen en er wordt meer fossiele brandstof verbruikt tijdens het productieproces. Met name de productie van hybride batterijen, vergt veel meer energie dan het produceren van een standaard accu en resulteert in hogere uitstoot van gassen zoals zwaveloxide. En dan hebben we het nog niet gehad over de enorme milieuvervuiling als gevolg van het gebruik van alle zware metalen, die optreedt bij de productie van die batterijen. De marketing van de hybride auto lijkt dus belangrijker te zijn dan het misplaatste positieve milieueffect. Je zou kunnen denken dat dat alleen maar draait om slimme marketing voor de auto-industrie, maar als je de autoreclame van verschillende (hybride) automerken bekijkt, dan kun je daar een sterke onderliggende promotie van het transhumanisme in herkennen. Je zou kunnen zeggen dat het begrip ‘hybride’ subliminaal wordt gepusht.
De dame in onderstaand filmpje noemt zichzelf een hybride. Ze heeft alle kenmerken van een power girl die half mens half androïde is. Het optillen van de zware bulldozer band is voor de mannen in het filmpje een probleem, maar deze power girl wipt de band zo om. Iedereen die de film Transcendence heeft gezien, herkent deze superkrachten misschien van de via nano-technologie gemodificeerde (transhumane) mensen. In eerder genoemd artikel waarin ik de 4 emancipatie fases besprak zei ik [citaat]:
Zij zijn bezig de wereld te sturen richting fase 4 van het emancipatieproces; via de gender-neutralemens (fase 3) naar de hybride mens (fase 4). En bij ‘hybride’ moet u niet zozeer denken aan half mens – half dier, maar meer richting het transhumanisme: half mens – half machine.
Afgelopen week zagen we dat Elon Musk (de man van de elektrische auto’s, raketten, accu’s enz.) zich weer heeft gestort op een nieuwe onderneming, namelijk een die een verbinding wil leggen tussen het menselijk brein en kunstmatige intelligentie. Het doel van dit bedrijf, genaamd Neuralink Corp is: een implantaat ontwikkelen dat gedachten kan downloaden en uploaden. Ook dat past in de door mij al zo vaak aangekaarte road map richting het transhumanisme.
“Wat heeft dit alles te maken met het sleutelen aan het menselijk DNA?“, zult u nu wellicht denken. Welnu, met het promoten van het idee dat je je als mens om kunt laten bouwen (transgender) en kinderen op de basisscholen te leren dat zij hun geslachtskeuze nog kunnen maken, wordt de weg voorbereid richting het normaliseren van transitieprocessen. Of te wel: de jeugd wordt via de weg van de normalisering van geslachtsverandering (transseksualiteit) voorbereid op de verandering in een hybride mens (transhumanisme). Daarnaast stelde ik in het artikel over LGBTQ propaganda dat de faraonische elite toe wil werken naar de gender neutrale of hermafrodiete mens. Dat heeft te maken met de Lucifer-verering (de tweeslachtige Baphomet). Dit vinden we ook terug in de New Age gedachte van het mannelijke en vrouwelijke, dat we allen in ons zouden hebben (yin-yang). Door het promoten van de LGBTQ status, realiseer je op den duur steeds meer voortplantingsafhankelijkheid van het IVF proces. Gelijke sekses kunnen zich immers niet op een natuurlijke manier voortplanten. Erfelijke ziektes (het voorkomen daarvan) zullen daarnaast eveneens gebruikt worden om mensen richting IVF te drukken. In de loop der jaren is het dan een kwestie van nog wat extra nieuwe wetgeving om er voor te zorgen dat iedereen zich voortaan eerst op erfelijke ziektes moet laten checken alvorens zich voort te mogen planten. Als je uiteindelijk via allerlei wegen toe weet te werken naar het kunstmatig produceren van baby’s en je kunt als staat sleutelen aan het DNA, heb je niet alleen maar meer een bevolking die keurig belasting betaalt, maar ook een bevolking die jezelf op maat ontworpen hebt. Parallel wordt via technologische ontwikkeling door mensen als Elon Musk gewerkt aan het trans-humaniseren van diezelfde bevolking. Een design populatie die met haar brein aan het internet hangt is de perfecte bevolking voor een totalitair regiem.
Er schuilt daarom een groter gevaar in dit advies van de Gezondheidsraad dan menigeen zal zien. Waarschijnlijk schenkt de meerderheid van de bevolking er geen eens aandacht aan. Velen weten wellicht niet eens wat het begrip DNA betekent. Iedereen die verder kijkt dan zijn neus lang is, kan in de optelsom van ‘the internet of things‘, ‘slimme steden‘, de aanstaande afschaffing van contant geld, de breinconnectie met het internet en designer baby’s een groot gevaar herkennen. Iedereen die dat allemaal maar wilde fantasieën van doorgedraaide complotdenkers vindt, zal mogelijk pas terug willen zwemmen als de fuik zich te ver gesloten heeft.
De hier beschreven ontwikkelingen doen een beetje denken aan het bijbelboek Openbaring 13:16-18 [citaat]: “En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.” De profetie spreekt van een tijd die ‘as we speak’ onder onze ogen gerealiseerd wordt. Het zal niet lang meer duren voor we in de cashless society leven en niemand meer kan kopen of verkopen zonder een internetverbinding en een digitaal saldo. Toch wel handig als dat brein dan aan dat internet hangt niet waar Elon Musk?
Het transhumanisme past naadloos in de religieuze scripts. De religies voorzien de komst van een Messias die de mensheid het eeuwig leven zal geven. Is die onsterfelijkheid ook niet toevallig een van de beoogde doelen van dat transhumanisme? Google’s topman Ray Kurzweil zei het al in 2013 [citaat] We worden steeds meer niet-biologisch tot het punt dat het niet-biologische gedeelte het biologische gedeelte domineert en dat deel niet meer zo belangrijk is. Het niet biologische gedeelte zal zo sterk en intelligent zijn dat dit het biologische gedeelte volledig kan modelleren en begrijpen. Dus als het biologische gedeelte zou verdwijnen, zou dat niets meer uitmaken, omdat het niet-biologische gedeelte het al volledig bevatte… Als we radicale levensverlenging (onsterfelijkheid) kunnen realiseren, zou diepe existentiële verveling ontstaan; zouden de ‘dingen om te doen’ en ideeën opraken. Maar dat is niet wat er gaat gebeuren. Naast de radicale levensverlenging, gaan we radicale levensexpansie meemaken. We gaan miljoenen virtuele omgevingen verkennen en letterlijk onze hersenen uitbreiden. We zullen binnen virtuele werelden in staat zijn ons lichaam en onze omgeving heel snel te veranderen. Maar het voelt allemaal levensecht aan. Uiteindelijk zullen we in staat zijn om dat ook in de werkelijkheid te doen, zoals zelf organiserende zwermen van nanobots zichzelf kunnen organiseren tot een compleet lichaam. Iedereen die de film Transcendence heeft gezien, kan zich wellicht herinneren dat datgene wat Kurzweil hier zegt, in die film getoond werd. Het doet tevens denken aan een tekst uit de bijbel uit het boek Jesaja 65:17 [citaat] “Zie, Ik schep een nieuwe hemel en een Nieuwe Aarde, en aan wat vroeger geweest is wordt niet meer gedacht; het komt niet meer in de gedachten op.” En aan een tekst uit bijbelboek Openbaringen 21 [citaat] “En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de eerste hemel en de eerste aarde bestonden niet meer. En de zee was er niet meer“.
Overheden zijn de wegbereiders voor de Luciferiaanse wereldorde waarin de worst van het eeuwig leven (transhumanisme) u voorgehouden zal worden mits u zich volledig bereid bent over te geven aan deze digitale vorm van slavernij. Wetgeving die het sleutelen aan DNA mogelijk maakt, is slechts voorbereidende wetgeving op emancipatie fase 4; die van het transhumanisme.
SaveAls je mensen wijst op hele simpele gegevens, zoals het ontbreken van een vliegtuig in het Pentagon na de aanslagen van 911 en het ineenstorten van gebouw 7, terwijl daar geen vliegtuig in gevlogen was, wil er nog wel eens een prikkel ontstaan om over een mogelijk complot na te denken. “Dat was in de VS en daar zou zoiets misschien nog wel kunnen gebeuren“, zou de gedachte dan kunnen zijn. Als we een oorlog starten in Irak, omdat daar massavernietigingswapens gevonden zouden zijn en vele jaren later blijkt duidelijk dat daarover gelogen is, dan haalt menigeen de schouders op en denkt “Ach, nou en die Saddam Hoessein moest hoe dan ook weg“. De jongere generatie zal het waarschijnlijk al helemaal worst wezen. Voor een twintiger van nu is 911 immers al ruim 16 jaar geleden, net als de Irak oorlog voor die generatie waarschijnlijk een mistig deel van de geschiedenis is. Wie maalt erom? Who cares? We leven immers in het hier en nu. Waarom zou je je überhaupt bezig willen houden met de vraag of het volk wel eens voorgelogen wordt over een gebeurtenis? Er zijn nu eenmaal politieke leiders die soms dingen doen om strategische redenen en een leugentje om bestwil willen we ze best een keer vergeven.
De reden dat Martin Vrijland steeds weer de moeite neemt om het rookgordijn dat ogenschijnlijk over de ogen van velen getrokken wordt met desinformatie van de media, is omdat veel mensen last lijken te hebben van het ‘five monkey experiment‘- effect. Dat filmpje is op deze site al bij herhaling geplaatst, maar het blijft de moeite waard om het nog eens serieus te bekijken (klik hier). Het verhaal is als volgt:
Een groep apen in de kooi waarin een banaan op een ladder geplaatst is, krijgt steeds een lading water over zich heen als 1 van de apen de ladder op wil klimmen om de banaan te pakken. Op gegeven moment – als een van de apen aanstalten maakt de ladder op te klimmen – wordt deze aap afgestraft door de rest van de groep. Niemand zit immers op die koude douche te wachten. Als vervolgens 1 van de apen in de groep vervangen wordt door een nieuwe, wordt deze onmiddellijk door de rest van de groep afgestraft als hij de ladder op wil klimmen. Daarvoor is geen koude douche meer nodig. De nieuwe aap schrikt zich een hoedje en laat het wel uit zijn hoofd nog de ladder te beklimmen. Zo wordt de gehele groep stuk voor stuk vervangen, totdat er zich geen aap uit de originele groep meer in de kooi bevindt. Alle apen in de groep zullen steeds een nieuwe aap afstraffen, zodra hij de ladder probeert op te klimmen om de banaan te pakken.
Zo ontstaat er dus in een groep een soort onuitgesproken code of moraal, die na enkele generaties niet meer te verklaren valt. Dus zelfs al zou je je twijfels hebben over de ware toedracht van de aanslagen van 911, dan nog zou je het niet in je hoofd halen om dat op een verjaardagsfeestje te noemen. Of neem bijvoorbeeld een onderwerp als de holocaust. Dat is een onderwerp waar je al helemaal niet je vraagtekens bij wil zetten. Dan begint de rest van de groep apen je onmiddellijk verbaal in elkaar te timmeren. Zelfs al zou die ene aap in de groep aantonen dat de banaan gewoon eetbaar is en je gewoon de ladder op kunt klimmen, de groep weerhoudt hem ervan. We zouden de denkwijze van de groep apen kunnen betitelen als ‘group think’. De algemene opvatting van de groep is dan dat het gewoon ‘not done’ is om die ladder te beklimmen en argumentatie komt niet eens aan bod. Alhoewel het ‘in elkaar slaan’ (wat de apen doen) kan worden vertaald naar ‘verbaal in elkaar slaan’ door de beeldvorming waarmee mensen via de mainstream media, boeken, films en andere bronnen ge(des)ïnformeerd zijn. Maar het belangrijkste effect van die informatiebronnen is die van het schrikeffect van de koude douche.
De laatste tijd zien we extreme pogingen van de “gevestigde orde” om elke kritische noot op het internet te onderdrukken. Dat begon met het benoemen en herhalen van het stigma ‘complottheorieën’ of ‘complotdenkers’ en is uitgemond in het stigma ‘nepnieuws’. Eerst zijn verwoede pogingen ondernomen om mensen met een afwijkende mening voor gek te verklaren; vervolgens is er toch even (ogenschijnlijk) serieus naar gekeken via een programma als ‘Complot or Not’, om vervolgens de fase van censuur in te luiden. Social media bedrijven als Facebook zijn zelfs actief mee gaan werken aan deze censuur. De media zijn gaan fungeren als de koude douche in het ‘five monkey experiment‘. Nu is dat niet zomaar een filmpje over apen, maar het is een eenvoudige uitleg van het Asch experiment (hier uitgelegd).
De vraag die open blijft is “Who cares? We leven immers in het hier en nu. Waarom zou je je überhaupt bezig willen houden met de vraag of het volk wel eens voorgelogen wordt over een gebeurtenis?“. Doorgaans is het eten van een banaan best gezond voor een aap. Het ontdekken dat er een rookgordijn over de perceptie van de wereld getrokken is (en nog steeds getrokken wordt), is misschien best wel gezond. Het lastige is alleen dat je omgeving je ervan zal proberen te weerhouden. Waarom is dat dan ‘best gezond’? Omdat je dan de daadwerkelijke status van je leven begint te doorzien en daar dan actie op kan ondernemen. Die status wordt misschien wel het beste verwoord door het personage in de film The Matrix genaamd Morpheus. (Kijk het filmpje en lees verder onder het filmpje)
Wilt u dat deze site kan blijven bestaan, dan is uw steun echt heel dringend noodzakelijk. Door lid te worden van deze site steunt u het werk van Martin Vrijland met een donatie. Zo ondersteunt u het werk van iemand die alles opgegeven heeft, vergruisd is op het internet en door blijft gaan met het beklimmen van de ladder. Hij trotseert menig ‘koude douche’ om voor de waarheid te strijden. Help mee het laatste restje van vrije journalistiek in stand te houden. Doe een eenmalige donatie of word vanaf 2 euro per maand lid door op deze knop te klikken:
We zijn er klaar voor. De artsen zijn al volop bezig met de sterilisaties en castraties waarmee dierenleed voorkomen wordt. We hebben ons tot doel gesteld dit jaar 2100 dieren te willen steriliseren. Symbolisch voor elk jaar dat we bestaan 100 dieren helpen. Een uitdaging die we samen met u als trouwe dierenvrienden hopen te realiseren. Maar ook het welzijn van al die dieren die nog altijd moeten leven onder erbarmelijke omstandigheden heeft onze aandacht.
Samen met dierenvrienden kunnen wij die verandering op gang brengen en daar zijn we iedereen die meehelpt gigantisch dankbaar voor.
Mark Erwin Vos, Initiatiefnemer Stichting Dierenhulp.
Wereldwijd
Schurft is te genezen
Je schrikt er van hoe sommige dieren er aan toe zijn. Maar je schrikt nog harder als je bedenkt wat mensen doen met een dier dat er zo erg aan toe is. Schurft, een besmettelijke huidziekte die het dier veel jeuk geeft. Krabben zorgt voor wondjes en die lopen weer de kans te gaan ontsteken. Behandelen kan en is eenvoudig.
Nodig hiervoor zijn: tijd, liefde en wat medicijnen. Deze kanjer kreeg die drie zaken en is weer gezond en bij mensen die van hem houden. Dank jullie voor jullie ondersteuning, want nog velen hopen ook op die behandeling.
Costa Rica
Onze mascotte jarig
Frankie onze mascotte in Costa Rica vierde deze maand zijn 8e verjaardag. Een leeftijd die hij nooit gehaald zou hebben als hij niet was gevonden. Met een ernstige nekwond veroorzaakt door dierenbeulen hing zijn leven aan een zijden draadje. Maar zoals iedereen ziet geniet onze Frankie van het leven. Een lekkere speciale hondentaart stond op hem te wachten met veel knuffels. Want iedereen is dol op Frankie.
Curacao
Voorkomen zo gedaan
Dierenleed voorkomen dat is waar het om draait. Zorgen dat dieren niet op straat hoeven te zwerven, er vaak ziek en broodmager bijlopen. Voorkomen dat de teefjes zwanger raken en zo het leven schenken aan minimaal 8 monden die voedsel nodig hebben. Voorkomen dat je langs de kant van de weg doodgereden kadavers ziet.
Voorkomen dat idioten dieren belagen met stenen of stokken of erger simpelweg doodschieten. Dierenleed voorkomen dus! Dat bereik je met de actie Red een Dier die we overal op onze projecten uitvoeren. Steriliseren en daarmee toekomstig leed voorkomen. Met 35 euro kunnen we alle materialen kopen die nodig zijn om de ingreep door de dierenarts uit te laten voeren. Een klein bedrag dat grote positieve gevolgen met zich meebrengt en gezondere dieren laat zien bovendien. Als u mee wilt helpen klik dan op "RED EEN DIER"
Bij Dutch Cell Dogs denken we daar iets anders over. Het leven is niet altijd even maakbaar. En het is vreselijk om je vrijheid kwijt te zijn. Als mens, en als hond. Wij geven graag een tweede kans. Dat doen we door asielhonden te laten trainen door gedetineerden, zodat ze meer kans hebben op een nieuw thuis. We focussen ons op de honden, maar helpen zo indirect ook mensen.
Wij houden niet van blaren. Ook niet van dikke bulten. We houden van honden, en van mensen. Van een positieve kijk op het leven, van een click tussen mens en dier. Van een trainingsprogramma waar iedereen beter van wordt. Dát is pas gerechtigheid.
We hebben er bijna 25 jaar voor geijverd en eindelijk is het zover: binnenkort worden honderdduizenden schapen en runderen een pijnlijke dood bespaard !
Baanbrekend politiek akkoord voor een verbod op onverdoofd slachten
Beste Leny,
We hebben er bijna 25 jaar voor geijverd en eindelijk is het zover: binnenkort worden honderdduizenden schapen en runderen een pijnlijke dood bespaard.
Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts kondigde het nieuws vandaag aan in het Vlaams Parlement: “Onverdoofd slachten wordt verboden, dus ook onverdoofde slachtingen omwille van religieuze tradities.”
Voor schapen en geiten komt er voorafgaandelijke verdoving (verdoving of bedwelming vóór de halssnede). Voor runderen wordt verdoving onmiddellijk na de halssnede verplicht, in afwachting dat voorafgaandelijke verdoving ook voor de runderen op punt staat.
GAIA vraagt de minister van Dierenwelzijn Ben Weyts al het mogelijke te doen om dat laatste ook zo snel mogelijk in de praktijk om te zetten. De huidige maatregel voor runderen is dus enkel aanvaardbaar als tijdelijke maatregel.
Dit is een baanbrekend akkoord Leny. Honderdduizenden dieren krijgen nu uitzicht op het einde van wetenschappelijk onweerlegbaar, onnodig en vermijdbaar lijden.
Naast de politieke verantwoordelijken, onze vrijwilligers en medewerkers, wil ik ook u feliciteren Leny, voor uw waardevolle bijdrage aan deze overwinning. U heeft er mee voor gezorgd dat al deze dieren binnenkort een pijnloos levenseinde krijgen.
Dank u, dank u, dank u.
Met diervriendelijke groeten,
Michel Vandenbosch, Voorzitter van GAIA
KLIK HIER OM GAIA TE STEUNEN GAIA vzw Ravensteingalerij 27 1000 Brussel BelgiëU bent geabonneerd op de nieuwsbrief van GAIA
video Na meer dan vijf jaar graven in het 'Jurassic Park' van Australië hebben wetenschappers eindelijk hun fenomenale bevindingen openbaar gemaakt: maar liefst 21 verschillende pootafdrukken werden ontdekt, waaronder ook de grootste ooit.
1,75 meter: dat is de lengte van de grootste pootafdruk van een dinosaurus die is gevonden in het noord-westen van Australië. Het waren wetenschappers van de University of Queensland onder leiding van Steve Salisbury die de ontdekking deden.
De afdruk behoorde toe aan een sauropode, een gigantische herbivoor met een lange nek. Met de 1,75 meter wordt het vorige record van 1,15 meter ruim gebroken. Die afdruk werd pas afgelopen juli gevonden in Bolivië.
Salisbury toont zich tegenover CNN bijzonder opgetogen over de vondst: "Deze gigantische afdrukken zijn zonder meer spectaculair. Er is niets dat nog maar in de buurt komt van deze afmetingen." In totaal werden duizenden afdrukken bestudeerd.
De resultaten van de studie werden gepubliceerd in de Memoir of the Society of Vertebrate Paleontology. Volgens Salisbury gaat het om de meest diverse verzameling afdrukken ooit gevonden in 127 tot 140 miljoen jaar oude rotsen. "Dit is een heel belangrijke ontdekking, zonder voorgaande in de wereld. Dit moet een magische plek geweest zijn, het Australische Jurassic Park, in een wild en spectaculair landschap."
De onderzoekers konden vier verschillende groepen onderscheiden tussen de 21 verschillende afdrukken. "Er zijn vijf soorten afdrukken van carnivoren, minstens zes soorten van herbivore sauropoda met een lange nek, vier soorten tweepotige herbivoren en zes soorten van dinosaurussen met een schild." Voor het eerst is bovendien ook bevestigd dat er miljoenen jaren geleden stegosaurussen rondliepen in Australië.
gerelateerd nieuws
Uitzonderlijk gedetailleerd fossiel van zeedino toont vetlaag en zacht weefsel
Ongezien in de fossielwetenschap: deze dinosaurus verloor zijn tanden
Pluizige staart van dino ontdekt in 100 miljoen jaar oude ambersteen
Is de Tasmaanse tijger dan toch niet uitgestorven? Die vraag houdt Australië in de ban, nu een parktoezichter en een gids menen dat ze het dier gespot hebben in het noorden van Australië. Vijftig camera's moeten uitsluitsel brengen. Dat schrijft onder andere The Telegraph.
Er werd steeds aangenomen dat het laatste exemplaar van de wolfachtige diersoort in 1936 stief in een zoo op het eiland Tasmanië. Maar een gewezen parkopzichter en een toeristengids beweren nu het tegendeel. Zij denken een Tasmaanse tijger, ook wel buidelwolf genoemd, gezien te hebben aan het noordelijke schiereiland Cape York. In het gebied worden nu vijftig cameravallen opgezet in de hoop uitsluitsel te kunnen brengen.
"Alle observaties van vermeende buidelwolven gebeurden tot nu toe 's nachts. In een geval werden vier dieren van dichtbij geobserveerd, op ongeveer 6 meter, terwijl ze verlicht werden met een zaklamp", zegt professor Bill Laurance, die het onderzoek zal leiden, aan The Telegraph. "We hebben de beschrijvingen van glanzende oogkleur, de grootte en vorm van het lijf, het gedrag en andere attributen gedubbelcheckt. Deze zijn inconsistent met de gekende attributen van andere dieren in het noorden van Queensland, zoals dingo's, wilde honden en wilde varkens."
Het is niet de eerste keer dat iemand denkt een Tasmaanse tijger te spotten. Maar vaak worden de observaties afgedaan voor vergissingen. De buidelwolf heeft immers heel wat weg van een wilde kat of een wilde hond.
Geheimgehouden Toch nemen onderzoekers aan dat de laatste twee observaties, waarvan de exacte locatie geheimgehouden wordt, mogelijk anders zijn. Volgens bevoegd parktoezichter Patrick Shears beweren aboriginals, die het dier 'moonlight tiger' noemen, het onlangs ook te hebben gezien. "Tasmaanse tijgers zijn nieuwsgierig. Als je niet te veel beweegt en stil bent, komen ze soms dichtbij een observeren je voordat ze weer vertrekken."
gerelateerd nieuws
Schattige pony kan weer stappen dankzij 'Dr Dolittle van de dierenprothesen'
Peddelsurfers botsen tijdens uitje op stel walvissen (en let vooral ook op hun reactie)
Walibi kampt met beverprobleem: park wil diertjes euthanaseren
Wilde papegaaien en antilopen brengen steeds meer schade toe aan papavervelden in Centraal-India om aan hun opiumverslaving te voldoen. En dat brengt de opiumboeren in een lastig parket. Vooral de aanvallen van papegaaien zijn toegenomen, zei Nagin Rawat, een official van het ministerie van Landbouw in het getroffen district Neemuch in het centrum van het land. "De vogels zijn zo verslaafd, dat ze zich niet laten wegjagen door luid tromgeroffel of vuurwerk", zei hij.
Volgens Ram Pratap, een getroffen landbouwer, is het probleem de laatste tijd alleen maar groter geworden. "We voeren al enkele jaren een gevecht tegen antilopen, die in onze velden binnenbreken. Nu komen er ook nog eens junkie-papegaaien bij die bezeten zijn door opium. Ze zijn nauwelijks te controleren".
India laat voor medische doeleinden en onder strenge voorwaarden het kweken van bolpapavers of de slaapbol toe, waaruit de opium gewonnen wordt. Volgens lokale media vrezen enkele boeren dat ze door de verslaafde dieren hun vergunning kunnen verkiezen indien ze de beoogde quota niet meer bereiken.
"Geen enkele boer heeft tot dusver veel verlies bij zijn oogst gemeld", zei Nagin Rawat. "Enkelen hebben wel al nylonnetten over hun velden gespannen in een poging de vogels buiten te houden". Of dat effect heeft, is niet duidelijk. "Ook de antilopen geraken ondanks de ruim twee meter hoge omheiningen nog altijd binnen".
Gent Een 6-jarige Amerikaanse Stafford is in Gent aan de hondenweide aan de bekende Watersportbaan zwaargewond geraakt nadat hij in glas gestapt was.
De loopweide, die nochtans voorzien is op honden, ligt vol glas. De hond was daar per ongeluk ingestapt en liep zware ontstekingen aan zijn poten op.
Dat wil de eigenaar van de hond nu aanklagen. "Want je weet nooit dat dit in andere hondenloopweides ook zo is", vreest de Gentse vrouw. De hond is intussen aan de beterhand, maar heeft nog een lange revalidatie voor de boeg.
"Het is niet de vraag óf de kusten van Spanje en Portugal getroffen zullen worden door een tsunami, maar wannéér." Dat is het uitgangspunt van de nieuwe documentaire 'La Gran Ola' (De Grote Golf), waarin regisseur Fernando Arroyo een batterij specialisten aan het woord laat. En ze brengen geen geruststellende boodschap: "We zijn op dit moment niet voorbereid."
Mocht een muur van water de toeristische kustplaatsen van Spanje en Zuid-Portugal nu treffen, zou dat de dood van duizenden mensen kunnen betekenen stelt de documentaire. Ze vergelijkt het met de grote aardbeving uit 1755, die 10.000 dodelijke slachtoffers maakte, onder meer in Lissabon.
De reden is dat de Golf van Cádiz op een belangrijke tektonische breuklijn ligt - die van de Azoren tot Gibraltar loopt - wat de regio vatbaar maakt voor zeebevingen en daarop volgende vloedgolven. En die kunnen het Iberische schiereiland hard treffen.
Voedsel "Tienduizenden mensen zouden kunnen sterven en honderdduizenden zouden er de gevolgen van kunnen ondervinden", aldus Arroyo. "Door het uitvallen van de stroom bijvoorbeeld of een tekort aan vers voedsel en water. Om nog maar te zwijgen van de economische gevolgen."
In de documentaire - die in première ging op het filmfestival van Málaga en vanaf vrijdag in de Spaanse bioscoopzalen te zien is - komen heel wat wetenschappers aan het woord. Ze zijn vooral bezorgd over de afwezigheid van een systeem om het gevaar tijdig te detecteren, wat het mogelijk zou maken om mensen te evacueren uit de gevarenzones. "Het is een kwestie van tijd voor het gebeurt, dus we bereiden ons beter voor", aldus Begona Perez, het hoofd van de dienst oceanografie van de Spaanse havens, en Luis Matias, een seismoloog van het Dom Luiz Instituut in Portugal.
gerelateerd nieuws
OPINIE: "België steekt zijn kop in het zand en hoopt dat kernwapens nooit gebruikt zullen worden. Naïef"
Marina moet haar echtgenoot delen met twee andere vrouwen: "Dat eerste jaar was de hel"
Wat heeft Machu Picchu dat Benidorm niet heeft? Badplaats doet gooi naar plek op Unesco Werelderfgoedlijst
Wetenschappers in Argentinië hebben de eerste fluorescerende kikker ter wereld ontdekt. Het nieuws is al een tijdje bekend maar nu zijn er ook bewegende beelden verspreid.
video
Wetenschappers in Argentinië hebben de eerste fluorescerende kikker ter wereld ontdekt. Het nieuws is al een tijdje bekend maar nu zijn er ook bewegende beelden verspreid. In het gewone licht is de kikker geelbruin met rode stippen, maar wetenschappers ontdekten bij toeval dat de kikker onder uv-licht fluorescerend is.
De wetenschappers deden onderzoek naar het pigment van de gestippelde boomkikker toen ze plots een verrassende ontdekking deden: een kikker die onder uv-licht zo lichtgevend is dat zelfs zijn organen te zien zijn. Fluorescerend pigment komt vaker voor bij waterdieren maar werd nooit eerder bij amfibieën waargenomen. De ontdekking betekent dat er misschien nog amfibieën zijn die kunnen fluoresceren.
gerelateerd nieuws
Experts waarschuwen in nieuwe documentaire: "Spanje en Portugal kunnen ten prooi vallen aan tsunami"
Nieuwe studie bevestigt: twee derde van kankers gevolg van "brute pech"
Het licht aan het einde van de tunnel is écht: dit gebeurt er 30 seconden voor je sterft
video De Vlaamse meerderheid heeft een akkoord over onverdoofd slachten. Vanaf 2019 mogen schapen enkel nog na bedwelming worden afgemaakt. Volgens het rapport van Piet Vantemsche zou het vooral voor de joodse gemeenschap moeilijk liggen dat kleine dieren enkel nog na bedwelming mogen worden geslacht. "Joden zullen zich hier wél bij neerleggen", meent Michael Freilich van 'Joods Actueel' echter. Michel Vandenbosch van GAIA is naar eigen zeggen ontroerd door het akkoord. "Ik kan het bijna niet geloven", zegt de voorzitter.
Het akkoord komt er na een overlegronde van Piet Vanthemsche, de voormalige topman van de Boerenbond. Kleine dieren, zoals schapen, zullen enkel nog na bedwelming met een masker mogen worden geslacht. Het gaat om elektronarcose, een vorm van bedwelming die er niet toe mag leiden dat het dier door de verdoving sterft.
Voor grote dieren, zoals runderen, staat die techniek echter nog niet op punt. Voor hen wordt er gekozen voor de zogenaamde post-cuttingmethode. Dat wil zeggen dat het dier wordt geslacht en daarna meteen verdoofd met een slachtpin. Tegen 2019 moet er een decreet zijn om dit in te voeren. Of dat lukt, valt af te wachten. De joodse gemeenschap aanvaardt die elektronarcose immers niet. De moslimexecutieve zou wel voor het plan te vinden zijn.
"Dit is een heel belangrijke stap voorwaarts", zegt Vlaams parlementslid Hermes Sanctorum, die alles op alles zette om er een totaalverbod door te krijgen. "Bijna alle schapen worden vandaag onverdoofd geslacht, dat zal binnenkort niet meer mogen. Belangrijk aandachtspunt is dat er voor runderen en kalveren uiteindelijk ook zo'n verbod zal gelden. Voor die dieren wordt nog gewacht tot de technologie op punt staat. Dat mag geen afstel worden."
"Joden zullen akkoord over onverdoofd slachten aanvaarden"
"Voor joden is het belangrijk om de wet te respecteren. Als er een akkoord is, dan gaan we ons daar dus uiteindelijk wel naar schikken. Het is niet aan ons om onze wil op te leggen", meent Michael Freilich, hoofdredacteur van 'Joods Actueel'.
Of sommige joden niet naar clandestiene slacht zullen grijpen? "Nee", denkt Freilich. "Er zal worden bekeken of er vanuit het buitenland kan worden ingevoerd. Sommigen zullen misschien zelfs gewoon geen vlees meer eten. We begrijpen ook dat door wantoestanden bij andere religies en in de reguliere slacht - kijk maar naar Tielt - de bezorgdheid leeft. Maar bij koosjer slachten wordt het dier met veel respect behandeld. Zo wordt het bij het slachten altijd van andere dieren afgeschermd. De slacht gebeurt ook in één beweging, zodat het dier geen pijn voelt", aldus Freilich.
Waarom bedwelming voor sommige joden dan een probleem kan stellen? "Volgens voorschriften mag een dier niet beschadigd worden", vertelt Freilich. "Maar er zijn heel veel strekkingen. Er speelt ook een politiek aspect mee. Als je als rabbijn zegt dat het mag, dreig je als te laks bestempeld te worden en verlies je invloed."
Naar Wallonië? De joodse gemeenschap moet volgens Freilich nu al nadenken over wat ze zal doen als het verbod er komt. "Gaan we in dat geval voor koosjer slachten naar Wallonië, waar het wel nog kan? Het gaat slechts om een beperkt aantal van 630 dieren per jaar, een aantal dat nauwelijks impact heeft op slachten bij ons. Ook invoer vanuit andere landen, zoals Nederland, kan een optie zijn."
Freilich houdt wel een slag om de arm. "We hebben het voorstel nog niet bestudeerd. Mogelijk voorziet het in andere oplossingen. Pinkhas Kornfeld, de voorzitter van de Europese raad voor Koosjer Slachten, opperde om misschien geen vlees meer te eten."
"We begrijpen de bezorgdheid die er leeft in Vlaanderen over dierenwelzijn", besluit Freilich. "Mogelijk bestaat er een verkeerd beeld over koosjer slachten vanwege wantoestanden die opduiken bij niet-koosjer slachten. Wij gaan in elk geval niet beginnen clandestien te slachten. We willen duidelijk stellen dat we loyale burgers zijn. Als de wet er komt, zullen we ons aan de wet houden, al zal het niet ter harte zijn vanwege de problemen die ze doet ontstaan."
Michel Vandenbosch van dierenrechtenorganisatie GAIA is naar eigen zeggen ontroerd door het akkoord over een verbod op onverdoofd slachten. "Ik kan het bijna niet geloven", zegt de voorzitter. Hij had naar eigen zeggen heimelijk op een akkoord gehoopt, maar het toch niet verwacht. Dat het pas van kracht wordt in 2019 vindt hij geen bezwaar. "Er moet tenslotte nog een decreet worden geschreven en gestemd in het parlement, we moeten realistisch zijn", aldus Vandenbosch.
Voor runderen zal een echte oplossing nog langer op zich laten wachten. "Post cut stunning is natuurlijk maar een tussenoplossing. Ik hoop dat er snel een betere methode beschikbaar wordt, maar die wordt nog volop onderzocht aan de universiteit van Bristol. Uiterlijk in 2020 zou de pre cut stunning toch moeten kunnen worden ingevoerd. De moslims kunnen leven met die vorm van verdoving, omdat ze omkeerbaar is. Het hart van het dier blijft kloppen, waardoor het nog in leven is als het wordt gekeeld."
Hoed af voor minister Ben Weyts en bemiddelaar Piet Vanthemsche, besluit Vandenbosch.
Ook de Federatie van het Belgisch Vlees (FEBEV) is opgetogen dat er een oplossing werd gevonden voor het onverdoofd slachten. "Wij zijn hier steeds vragende partij voor geweest, zowel via ketenoverleg als via individuele contacten", luidt het. De sectorfederatie belooft het eindverslag "zo snel mogelijk te bestuderen", en zal dan nagaan op welke manier deze beslissing zo vlot mogelijk in de praktijk uitgewerkt kan worden.
FEBEV wil Piet Vanthemsche uitdrukkelijk bedanken voor zijn rol van onafhankelijk bemiddelaar. De nationale sectorfederatie roept ten slotte de Brusselse en Waalse regering uitdrukkelijk op om tot dezelfde beslissing over te gaan.
gerelateerd nieuws
Minister Weyts wil een volledige doorlichting van alle Vlaamse slachthuizen
In een natuurpark in Thailand is een nieuwe populatie van zeer zeldzame Indo-Chinese tijgers gevonden. Het is de eerste keer in meer dan 15 jaar tijd dat in de regio nog eens tijgers van die soort worden aangetroffen. De vondst geeft hoop voor de overleving van de diersoort, die bijna is uitgestorven.
Onderzoekers ontdekten de tijgers met behulp van cameravallen in de jungle. Het zou gaan om een eerder kleine populatie, met minstens zes welpen.
Tot nog toe was slechts één andere populatie Indo-Chinese tijgers bekend. Die leven in een beschermd gebied in het westen van Thailand. In totaal zouden in het wild nog maar 221 Indo-Chinese tijgers rondlopen. Hun aantal is fors teruggelopen sinds de opmars van stroperij in Thailand.
De nieuwe populatie geeft onderzoekers nu toch hoop voor de overleving van de diersoort. John Goodrich van de organisatie Panthera, die zich wereldwijd inzet voor de bescherming van wilde katten, noemde de ontdekking "niets minder dan een mirakel".
"Een schaap dat bij volle bewustzijn onverdoofd geslacht wordt, lijdt - tot meer dan twee minuten lang - helse pijnen en ervaart die pijn bewust", zo stelt dierenorganisatie Gaia.
Uit een recente studie in Nederland blijkt dat in een praktijksituatie ook runderen gemiddeld pas 2 minuten na de halssnede het bewustzijn verliezen. Rituele slachtingen gaan met meer pijn gepaard dan conventioneel slachten, blijkt uit een rondvraag van de FOD Volksgezondheid in de sector in opdracht van de Raad voor Dierenwelzijn. Volgens 5 à 10 procent van de respondenten komt dat welzijn bij conventioneel slachten in het gedrang. Vooral omdat het dier slecht wordt gefixeerd voor de slacht.
Bij de rituele slachtingen waren de antwoorden uiteenlopend afhankelijk van de diergroep: bij kalveren vond 45 procent, bij runderen 73 procent en bij schapen 30 procent van de respondenten dat het welzijn in het gedrang kwam. In 87,5 procent van de antwoorden werd het oversnijden van de keel en de doodstrijd als oorzaak genoemd.
De jonge pony Angel Marie kan weer gaan en dat is een klein mirakel. Toen haar moeder op haar stapte kort na haar geboorte, waren haar voorste benen zodanig beschadigd dat ze niet meer kon lopen. Maar dat was buiten de Amerikaan Derrick Campana gerekend. De 'Dr. Doolittle van de dierenprothesen' maakte voor haar nieuwe benen met een 3D-printer en nu loopt ze rond als nooit tevoren.
Campana - die verbonden is aan de Animal Ortho Care in Sterling, Virginia - maakte de nieuwe benen uit duurzaam medisch plastic. En hij was er ook bij toen Angel Marie er voor het eerst mee liep. "Dat was een emotioneel moment", vertelt hij. "Een droom die werkelijkheid werd."
Volgens de eigenaar van Angel Marie, Lennie Green, heeft Campana niets minder dan het leven van de pony gered. "Zonder de prothesen zou ze niet lang meer geleefd hebben. En dat zou zonde geweest zijn, want de kinderen zijn dol op haar. En zij is dol op kinderen", zegt hij.
Landmijn Campana begon zijn carrière met het maken van prothesen voor mensen, maar zag al snel een mogelijkheid om ook dieren te helpen. Sindsdien is hij een begrip in de sector. Zo gaf hij ook al een Thaise olifant een nieuwe voorpoot nadat die door een landmijn was afgerukt.
Duur "Momenteel is het 3D-printen van prothesen nog duur", vertelt hij. "Maar het is de toekomst, dus dat zal nog veranderen. Ook nu al is het soms een waardig alternatief voor meer ingrijpende operaties bij de dierenarts."
Chantal is geschokt en boos. Kat Tijger is woensdagmorgen vastgebonden aan een auto in Dordrecht gevonden. Hij was al twee dagen zoek. “Wat als de auto was weggereden met Tijger eraan? Ik moet er niet aan denken.”
De eigenaresse van de auto wilde woensdagochtend nietsvermoedend wegrijden. Haar buurvrouw, die toevallig kwam aanlopen, zag een blauw stuk touw vastzitten dat onder de auto liep. Ze vertrouwde het niet, ging kijken en hoorde een kat piepen. Ze zag de verslapte kater, onder de auto, bebloed en versuft.
Omdat de kat gewond was, belden de vrouwen de dierenambulance en plaatsten ze een foto op de Facebookpagina van de straat. Chantal zag de foto voorbijkomen, herkende haar Tijger en snelde direct de straat op. “Wat een geluk dat de vrouw mijn kat had zien zitten. Dat was echt een wonder.”
Chantal ging meteen met haar kat naar de dierenarts. Die zag dat Tijger waarschijnlijk een schop of een slag op zijn heup had gekregen. Ook waren er nageltjes uit zijn achterpoot verdwenen. Met een pijnstiller is Tijger weer naar huis gegaan. “Het gaat nu redelijk met hem. Hij ligt al de hele middag te slapen. Wie bindt nou een kat vast aan een auto? Ik kan er niet over uit.”
'400.000 vluchtelingen komen uit Afrika naar Europa'
'400.000 vluchtelingen komen uit Afrika naar Europa'
Foto: ANP
De Duitse minister van Ontwikkelingssamenwerking Gerd Müller (CSU) verwacht dat er in 2017 zo'n 400.000 mensen via de Middellandse Zee naar Italië proberen te komen.
In de eerste drie maanden van dit jaar is het aantal vluchtelingen dat vanuit Afrika naar Europa is gereisd, verdubbeld. "Als we dat doorrekenen komen we uit op 300.000 tot 400.000 mensen."
Volgens de Duitse minister moet Europa een andere aanpak voor Afrika kiezen. Als dat niet gebeurt, dan moet Europa rekening houden met nog veel meer vluchtelingen, stelt de minister.
Müller pleit daarom onder meer voor betere handelsbetrekkingen tussen Afrika en Europa.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
De dame in onderstaand filmpje noemt zichzelf een hybride. Ze heeft alle kenmerken van een power girl die half mens half androïde is. Het optillen van de zware bulldozer band is voor de mannen in het filmpje een probleem, maar deze power girl wipt de band zo om. Iedereen die de film Transcendence heeft gezien, herkent deze superkrachten misschien van de via nano-technologie gemodificeerde (transhumane) mensen. In eerder genoemd artikel waarin ik de 4 emancipatie fases besprak zei ik [citaat]:
