Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Door de eeuwen heen werd de wereld geleid door kwaadwillige Narcisten.
Rome
Frankrijk
Duitsland
Noord Korea
Turkije
Brazilië
Amerika
President Trump en het kwaadaardig narcisme
Login noodzakelijk
Met deze knop kunt u, als u lid bent, artikelen toevoegen aan een leeslijst op uw persoonlijke pagina. Klik hier voor uw abonnement op maat.
Het gedrag van president Trump wijst op ‘kwaadaardig narcisme’ volgens de Amerikaanse psycholoog John D. Gartner, die verbonden is aan Johns Hopkins University. Naar aanleiding hiervan nemen wij dit begrip onder de loep.
De term werd voor het eerst gebruikt door de Duitse psycholoog en filosoof Erich Fromm (1900-1980) in 1964. Fromm geloofde in de groei van de mens. Hij bestudeerde onder meer wat een ‘gezond mens’ inhoudt en in wat voor samenleving iemand zich het beste kan blijven ontwikkelen. In de jaren tachtig heeft de psychoanalyticus Otto Kernberg het begrip van Fromm verder ontwikkeld en sindsdien is er in de wetenschap weinig over geschreven.
Iemand met kwaadaardig narcisme heeft een narcistische persoonlijkheidsstoornis; vertoont antisociaal gedrag, en is sadistisch. In vergelijking met narcisten zijn er relatief weinig kwaadaardige narcisten. Het voornaamste onderscheid tussen beide is dat een kwaadaardige narcist sadistisch is: hij of zij geniet van de pijn van anderen.
De kwaadaardige narcisten, waarvan drie van de vier van het mannelijk geslacht zijn, geloven dat zij superieur zijn aan andere mensen. Bovendien zijn anderen onbetekenend en vervangbaar, waardoor het gerechtvaardigd is om ze te manipuleren en uit te buiten. Vanwege dit gebrek aan empathie wordt de kwaadaardige narcist in hetzelfde rijtje geplaatst als psychopaten en sociopaten. De persoon die aan één van deze syndromen lijdt, kan niet daadwerkelijk om een ander geven.
Narcisme is een middelzware psychische aandoening die minstens gedeeltelijk een erfelijke basis heeft, maar ook wordt beïnvloed door de opvoeding die de symptomen kan afzwakken doch ook in een belangrijke mate kan versterken.
Mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis zijn charismatisch bij de eerste kennismaking. Ze stralen zelfvertrouwen en bekwaamheid uit, zijn charmant en geïnteresseerd. Ze geven je het gevoel dat je speciaal bent en hebben een vlotte babbel. Wel zijn ze niet goed in staat zijn tot binding en intimiteit, laat staan empathie; ze haken dan ook af wanneer iemand iets emotioneels meemaakt of een verhaal brengt dat om een zekere inleving vraagt. Dit laatste maakt mede dat ze zelf doorgaans erg gespannen in het leven staan, ook al merk je daar uitwendig meestal niets van.
Deze personen scoren goed bij de andere sekse: ze zijn op hun gemak, ongeremd, extravert en losjes. Ze zijn aantrekkelijk — mede doordat ze meer aandacht aan hun uiterlijk besteden dan gemiddeld. Ze worden vaak gezien als uitnodigend voor een relatie (minder voor een vriendschap, wegens een gebrek aan een oprechte belangstelling voor de andere). Ze hebben relatief veel seksuele partners gehad. Ook tijdens een relatie kijken ze vaak al om zich heen of ze een leuker iemand ontdekken en door die geringe betrokkenheid zijn ze ook vaker ontrouw. Ze zien liefde als een spel: ze spelen met de gevoelens van de ander, bijvoorbeeld door ze aan te trekken en af te stoten of door ze in het ongewisse te laten. Zien hun partner als ‘aanhang’ die hun eigen status en bijzonderheid onderstreept (denk aan de zogenaamde ‘trophy wife’).
Narcisten zijn overtuigd van hun eigen superioriteit, en geven dus anderen weinig waardering. En als de ander ergens goed in is, gaan ze de strijd aan, want ze willen altijd béter zijn en kunnen extreem boos worden als ze kritiek krijgen of onvoldoende erkenning. Dat mondt uit in narcistic rage: vijandig en boos gedrag waarbij je bijvoorbeeld wordt doodgezwegen of uit de groep wordt gestoten. Ook professioneel hebben narcisten op een dwangmatige manier behoefte aan aandacht, bewondering en erkenning.
Narcisten liegen, draaien en komen hun beloften niet na. Ze geven anderen de schuld en wijzen op hun gebreken terwijl ze zichzelf zien als een slachtoffer: het ligt altijd aan de ander, de narcist doet nóóit iets verkeerd. Ze hebben behoefte aan macht en controle en zijn mede daardoor snel jaloers. Door die narcistische krenking liggen ze ook vaak in conflict met anderen. Ze hebben geen berouw en doen niet aan reflectie over wat verkeerd liep, waardoor hun zelfinzicht ondermaats is. Dit laatste is één van de redenen waarom narcisme een moeilijk aan te pakken psychische aandoening is.
Zonder Donald Trump zelf ooit ontmoet te hebben: is die geen schoolvoorbeeld van het bovenstaande? Een narcist weggelopen uit het boekje…
En hoe ga je daarmee om? Als je in een relatie zit met een narcist (privé of op het werk), is de kans op verandering minimaal. Je kan het alleen maar uitzitten. Hoopgevend: een aantal mensen slagen daarin. Vuistregels zijn de volgende[2]:
Smeer ze stroop om de mond. Moet je iets van een narcist gedaan krijgen? Slijmen helpt. Bij het bedelven onder lof en bewondering kan je onmogelijk overdrijven: een narcist krijgt daar nooit genoeg van en doorziet niet dat je komedie speelt. Alleszins ga je bij elke confrontatie blijk moeten geven van een onderdanigheid en een aan- en afhankelijkheid. Maar maak je geen illusies: ooit loopt de relatie spaak.
Lever nooit openlijk kritiek. Ga nooit in gezelschap tegen een narcist in — dat zal hij/zij je nooit vergeven.
Blijf op je hoede. Overtroeven lukt niet, maar met een beetje handigheid kun je wel terugmanipuleren. Het is de enige lange-termijn-strategie voor een medewerker van een narcistische leidinggevende.
Let op je gevoelens. Vaak duurt het even voor je doorhebt dat je met een narcist te maken hebt, terwijl hij/zij ondertussen ongemerkt je zelfbeeld ondergraaft. Laat negatieve commentaren op je persoonlijkheid en gedrag vanwege een narcist van je aflopen, genre ‘water en eend’.
Neem ze zoals ze zijn. Wat je ook doet, geef de hoop op dat je een narcist kunt veranderen. Acceptatie is een betere strategie.
Hoe pak je dat aan in een werkkring?
Net zoals bij een psychopaat geldt de regel: probeer te vermijden dat je met dergelijke personen te maken krijgt in je leven — en dat geldt in de eerste plaats in je beroepsrelaties, waarin je toch een bepaalde keuzevrijheid hebt.
Indien je toch met een narcist opgescheept zit in een professionele omgeving, weet dat bovenstaande richtlijnen onverkort blijven gelden. Vooral wanneer je onmiddellijke chef een doorgewinterde narcist is, is het noodzakelijk om de vijf standaardgedragsregels minutieus in acht te nemen, op straffe van beknotte loopbaanmogelijkheden of een blijvende grafstilte tussen jou en je narcistische verantwoordelijke. In een dergelijk geval is er maar één vuistregel: beperk het contact met je leidinggevende zoveel mogelijk, blijf uit de buurt.
En als dit echt niet mogelijk is, bestaat de enige oplossing erin je werkkring te verlaten: verander van afdeling of neem ontslag en zoek een andere opportuniteit. Want narcisten zijn louter uit op hun eigen voordeel en denken ook recht te hebben op bepaalde privileges vanwege hun vermeende bijzondere kwaliteiten. Ondertussen laten ze anderen geloven in hun goede bedoelingen. Ze hebben een talent om overal een draai aan te geven waardoor de ánder onredelijk of dom lijkt, en als dat lukt via leugenachtig gedrag zullen ze daarvoor niet terugschrikken[3].
Maar sommige medewerkers kunnen zich kennelijk wel degelijk schikken in bovenstaande richtlijnen, zelfs gedurende een langere periode. Dat geldt doorgaans in werkrelaties waarbij een mannelijke narcist de plak zwaait over damespersoneel. Narcistische gedragingen zijn immers infantiele manieren van doen (Freud-adepten houden doorgaans voor dat elk kind kortstondig narcistisch gedrag vertoont, doch deze fase normaliter zelf wel te boven komt). Vrouwelijke werknemers hebben voor zo’n narcistische eindverantwoordelijke blijkbaar meer begrip, en hebben er allicht ook meer ervaring mee wanneer ze zelf kinderen hebben gehad (in de hypothese dat Freud op dit vlak gelijk heeft). En dus slagen zij er soms in om de infantiele gedragingen van hun superieur zonder al te veel problemen en gedurende lange tijd te doorstaan, doorgaans vanuit een onbestemd gevoel van medelijden.
Maar let toch maar op…
Zelfs dan nog is het voor hen belangrijk om steeds een slag om de arm te houden: narcistische verantwoordelijken houden zich zelden aan afspraken en beloften, en denken er geen twee keer over na je te ontslaan als ze bij jou niet aan hun trekken komen. En je moet ermee leren leven dat narcisten professioneel vooral imago-doelen koesteren (wat vindt de ander van mij?) in plaats van aandacht te schenken aan de medewerkers (hoe maak ik het aangenaam voor de ander?). Ze zetten immers hun medewerkers en collega’s in voor hun eigen plannen zonder zich daarbij af te vragen wat die ander eigenlijk wil.
Mannelijke werknemers accepteren een dergelijk gedragspatroon evenwel minder gemakkelijk van hun leidinggevende. Zij zijn, terecht overigens, van mening dat een manager een volwassen manier van communiceren moet hanteren en krijgen na verloop van tijd de buik vol van dergelijke aandacht- en energie-opslorpende gedragingen; bovendien zij ze vaak mondiger in een arbeidsrelatie en blijven het niet accepteren dat hun baas de enige is voor wie de zon mag schijnen. Vooral wanneer een vrouwelijke narciste de plak voert over mannen is de kans reëel dat de verhoudingen dan compleet spaak lopen[4]. Stuklopende professionele relaties leiden bij de narcistische hiërarchisch verantwoordelijke evenwel zelden tot zelfinzicht en een aanpassing van de leiderschapsstijl.
Onderneming draagt de tol
Maar de onderneming draagt wel de tol van een dergelijk narcistisch gedrag, en die vertaalt zich in werknemers die psychisch afhaken en snel ontslag nemen. En zelfs wanneer het niet zo’n vaart loopt zullen personeelsleden uit afdelingen waar een narcistische bedrijfscultuur heerst klagen over gebrek aan sociale steun, rolonduidelijkheid en algemeen onwelbevinden.
Een narcistisch persoon aanwerven, laat staan hem/haar benoemen in een leidinggevende functie, is daarom een ernstige vergissing: maar omdat het vaak een hele tijd vooraleer dit gedragspatroon wordt geduid door de omgeving, komen deze personen vaak terecht in een hogere functie ‘omdat ze zo vlot met iedereen om kunnen’. De oplossing bestaat er dan om, waar mogelijk, narcisten in te zetten in commerciële functies die veel kortdurende contacten inhouden met de buitenwereld en waarbij het gedrag weinig impact heeft op de eigen organisatie.
Kortom, het is verstandig om Donald Trump terug te sturen naar waar hij vandaan komt: als verkoper.
Dit artikel wordt u aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
Door een jaarlijkse of maandelijkse bijdragen financieren de Vrienden van Doorbraak de publicatie van de gratis toegankelijke artikels op doorbraak.be. Onze vrienden krijgen ook korting in de Doorbraak winkel en exclusieve uitnodigingen.
Do you remember when we were two beautiful birds We would light up the sky when we'd fly You were orange and red like the sun when it sets I was green as an apple's eye You said you loved all the songs that I'd sing Like nothing that you'd ever heard And I said I loved you with all of my heart When we were two beautiful birds
Do you remember when we were two beautiful birds We'd sing when the morning would come You were silver and blue like the moon when its new I was gold as a summer sun
One day you asked for a different song One that I just couldn't sing I got the melody sharp and the words all wrong Those were the last days of spring
To build a nest we pecked feathers from our chests Like a book tearing out every page We weren't to know that these feathers would grow In to a beautiful cage
Elk dier is een individu. Dieren ervaren pijn en stress net zoals mensen. Als mens zijn wij verantwoordelijk voor het welzijn van de door ons gehouden dieren. Bij honden en katten is het veel minder het geval, maar met name bij vogels en kleine zoogdieren hoor ik nog al te vaak akelige verhalen over situaties waarbij dieren echt onnodig lijden of schadelijke behandelingen worden uitgevoerd zonder rekening te houden met de patiënt. Snel overgaan tot euthanasie in plaats van een dier de kans te geven om te genezen, snel overgaan tot amputatie van een poot bij een vogel ondanks de zeer vaak optredende levenslange klachten door overbelasting van de andere poot bij vogels (ze hebben er maar 2!), opereren met een narcose van alleen niet-pijnstilend narcose gas, chippen zonder pijnstilling, bewust nagels- en snavels door het leven heen knippen en vervolgens dichtbranden, etc.
Het hoeft niet zo, het kan bijna allemaal anders. Met veel minder dierenleed. Stel jezelf voor dat jij het dier bent en neem dan het besluit hoe je zelf zou willen worden behandeld.
BREAKING: Een tweede stad op het vasteland van China verbood het eten van honden, katten en dieren in het wild in de hoop op een “domino-effect”
Kat probeert te ontsnappen uit slachthuis Yulin in China!
PEKING – De stad Zhuhai in de provincie Guangdong is de tweede stad op het Chinese vasteland geworden die de consumptie van honden- en kattenvlees en dieren in het wild verbiedt , wat campagnevoerders van de liefdadigheidsorganisatie voor dieren Humane Society International het begin zullen zijn van een domino-effect van progressieve wetgeving in heel China om een einde te maken aan deze meedogenloze handel waarbij jaarlijks naar schatting 10 miljoen honden en 4 miljoen katten worden gedood, meestal gestolen huisdieren en zwerfdieren.
Het verbod van Zhuhai komt nadat de stad Shenzhen eerder deze maand honden- en kattenvlees verbood, en slechts enkele dagen nadat het Chinese ministerie van Landbouw en plattelandszaken publiekelijk had verklaard dat honden gezelschapsdieren zijn en geen “vee”. Het Permanent Comité van het Volkscongres van de gemeente Zhuhai heeft verklaard dat wetgevers zich moeten houden aan de Chinese witte lijst van dieren voor menselijke consumptie. Andere steden op het Chinese vasteland overwegen vermoedelijk een verbod.
Verkoop slachthonden in China
Humane Society International loopt al jaren voorop bij campagnes om de handel in honden- en kattenvlees in heel Azië stop te zetten en heeft geholpen duizenden honden en katten uit China, Zuid-Korea, India en Indonesië te redden. In Zuid-Korea werkt de liefdadigheidsinstelling samen met hondenvleesboeren om hen te helpen bij de overgang naar alternatieve humane bestaansmiddelen, en lobbyt ze bij regionale en nationale regeringen om wetgeving te bevorderen.
Dr. Peter Li, HSI’s Chinese beleidsspecialist, was verheugd over het verbod op Zhuhai en zei: “Zhuhai’s verbod op het eten van honden- en kattenvlees is opwindend nieuws voor iedereen in China en de rest van de wereld die al zo lang campagne voert om een einde te maken aan deze meedogenloze handel. We hopen zo snel na het verbod van Shenzhen en de historische verklaring van de regering dat honden als metgezellen worden geclassificeerd, en we hopen dat dit het begin is van een domino-effect van progressieve wetgeving in heel China, met andere steden in navolging. Met zoveel miljoenen honden en katten die het slachtoffer zijn geworden van de vleeshandel, is het gemakkelijk uit het oog te verliezen dat de meeste mensen in China geen honden en katten eten, en dat er daar jarenlang enorme publieke steun is geweest voor een einde aan de wreedheid. Dus nu lijkt het erop dat steden, bij gebrek aan een nationaal verbod, het heft in eigen handen nemen en de stemming van de mensen weerspiegelen. ”
“Dit is niet alleen goed nieuws voor de bescherming van dieren, het is ook heel goed nieuws voor de volksgezondheid, omdat de handel in hondenvlees een aanzienlijk risico voor de menselijke gezondheid inhoudt, in verband met de verspreiding van trichinellose, cholera en hondsdolheid. Rabiës is gevonden bij honden die voor menselijke consumptie worden verhandeld in China, Vietnam en Indonesië, en verspreidt zich gemakkelijk omdat duizenden honden op slachtwagens worden gepropt en over provinciale grenzen worden gereden naar markten en slachthuizen. ”
Kardinaal Charles Maung Bo beschuldigt de Chinese Communistische Partij van verdoezeling van de gevaren van het coronavirus. Hij vindt dit “symptomatisch voor het steeds repressievere” optreden van de Chinese regering.
De risico’s van het virus werden volgens Bo aanvankelijk bewust gemaskeerd. De Birmese kardinaal, voorzitter van de Confederatie van Aziatische Bisschoppenconferenties, zegt dat de CCP daarom “moreel schuldig” is. Door die verdoezeling heeft de partij volgens hem “een wereldwijde besmetting ontketend die duizenden mensenlevens heeft gekost”.
CHINA DE VERSPREIDER VAN HET CORONA VIRUS!
SLACHTHUIS YULIN IN CHINA
Op Wereldgezondheidsdag worden regeringen over de hele wereld aangespoord om aandacht te besteden aan het ‘omslagpunt’ van het coronavirus en de handel in wilde dieren te verbieden om het risico op toekomstige pandemieën te verminderen
Doodsbange katten kruipen samen in een smerige kooi, gedwongen om te wachten tot iemand ze koopt voor de slacht. Levende kikkers worden op elkaar gestapeld in zakken naast de verminkte lichamen van degenen die al zijn gedood. Kippen met open wonden worden strak aan elkaar gebonden. Ze schreeuwen het uit terwijl ze kijken naar het bloed van vogels en andere dieren dat op de grond onder hen ligt. Bijna een maand nadat de pandemie de term ‘wet market’ bij een groot deel van de rest van de wereld bekend maakte, vinden er nog steeds markten voor levende dieren plaats, zoals die in China, waar het nieuwe coronavirus zou zijn ontstaan.
PETA heeft zojuist beelden onthuld die minder dan een maand geleden zijn opgenomen in Indonesië en Thailand, waar levende dieren nog steeds worden verkocht en gedood ondanks waarschuwingen van de autoriteiten. Dit verontrustende nieuwe onderzoek toont dat werknemers op markten voor levende dieren zonder handschoenen bloederige stukken vlees aan het winkelpubliek verkopen terwijl ze bedekt zijn met het bloed van kippen, slangen, ratten en andere dieren die ze hebben gedood. Er zijn vliegen te zien die rond de lichamen van dode varkens en andere dieren zwermen, en strepen bloed van gefileerde vissen en geslachte dieren bedekken aanrechtbladen en vloeren.
Feiten over de handel in honden- en kattenvlees in China!
Feiten over de handel in honden- en kattenvlees in China!
In Azië worden jaarlijks dertig miljoen honden gedood voor vlees. Er worden naar schatting meer dan 91,49 miljoen honden en katten als huisdier gehouden in China. Jaarlijks worden naar schatting 10 miljoen honden gedood voor de Chinese handel in hondenvlees.
De Wereldgezondheidsorganisatie waarschuwt dat de hondenhandel hondsdolheid verspreidt en het risico op cholera vergroot.
De meeste mensen in China eten geen honden, in feite wordt hondenvlees niet vaak gegeten door minder dan 20% van de Chinese bevolking (RP: Dit is nog steeds 20% van 1,4 miljard!). Uit een onderzoek uit 2017 bleek dat zelfs in Yulin, de thuisbasis van het beruchte hondenvleesfestival, de meeste mensen (72%) niet regelmatig hondenvlees eten, ondanks inspanningen van hondenvleeshandelaren om het te promoten. Nationwide in China, een onderzoek uit 2016 uitgevoerd door het Chinese stembureau Horizon, en in opdracht van de Chinese groep China Animal Welfare Association in samenwerking met Humane Society International en Avaaz, ontdekte dat de meeste Chinese burgers (64%) een einde willen zien aan het Yulin-festival , meer dan de helft (51,7%) vindt dat de handel in hondenvlees volledig moet worden verboden, en de meerderheid (69,5%) heeft nog nooit hondenvlees gegeten.
De voedselveiligheidswetgeving van Shenzhen (Shenzhen Special Economic Region Regulation on a Comprehensive Ban on the Consumption of Wild Animals) werd voor het eerst voorgesteld in februari door de wetgevers van Shenzhen en treedt in werking op 1 mei. Artikel 3 maakt duidelijk dat de consumptie van “gezelschapsdieren” zoals katten en honden niet is toegestaan.
Een volk dat is stil blijven staan in de evolutie, heeft er nu voor gezorgd dat een dodelijk virus de hele wereld heeft besmet!
8-jarige Jemenitische bruid overleeft huwelijksnacht niet
Mensenrechtenactivisten in Jemen hebben geschokt gereageerd op de dood van een 8-jarig meisje dat is overleden aan verwondingen die ze opliep tijdens haar 'huwelijksnacht' met een volwassen man. Het kind was voor een bedrag van iets meer dan 2000 euro uitgehuwelijkt door haar stiefvader.
Het meisje stierf aan inwendige bloedingen, die volgens Jemenitische media een direct gevolg waren van geslachtsgemeenschap met de man, een veertiger uit Saudi-Arabië.
'Na deze verschrikkelijke zaak herhalen wij ons pleidooi voor een minimumleeftijd van 18 jaar om te kunnen trouwen', reageerde het Jemenitische Centrum voor de Mensenrechten maandag.
Huwelijken met minderjarigen komen vaker voor in Jemen. Eerdere pogingen om een minimumleeftijd in te voeren mislukten door tegenstand van islamistische politici.
Het coronavirus is ontstaan bij dieren en overgesprongen op mensen. Op markten in Zuidoost-Azië zitten verschillende dieren en mensen veel te dicht op elkaar. China heeft lange tijd cruciale informatie achtergehouden over of het virus ook van mens op mens kon overgaan. Waarom is de WHO zo positief over China, terwijl zij het virus hebben laten ontstaan en ontsnappen? Om een volgende ramp te voorkomen is het wellicht zinnig om eens goed te kijken naar wat China allemaal uitspookt.
Inplaats van dit land op te hemelen moeten ze zich diep schamen om steeds opnieuw de vreselijkste ziektes over de wereld te verspreiden door hun gruwelijke eet gewoontes en gruwelijke horror markten , waar dieren levend worden gevild en gekookt .
Pangolins: The Most Trafficked Mammal You've Never Heard Of
What are pangolins? If you’ve never heard of the pangolin, you’re not alone. This shy creature, as big as your cat or dog, is the world’s most trafficked mammal -- with more than one million pangolins poached in the past decade
Twee jaar geleden: THE World Health Organization heeft een lijst met ziekten die een ernstige uitbraakdreiging vormen.
De WHO wijst erop dat het gebruik van chemische oorlogsvoering in opkomst is, zowel op het slagveld als bij internationale spionage. En recentelijk is er een reeks dodelijke nieuwe ziekten gecreëerd, o.a. door middel van genbewerking.
De groep, gevestigd in Genève, komt elk jaar bijeen om te bespreken welke nieuwe ziekten het grootste potentieel hebben om een wereldwijde pandemie te worden. Dit betekent dat een opzettelijke uitbraak zich waarschijnlijk snel zal verspreiden, met een hoog sterftecijfer.
De WHO wijst erop dat synthetische ziekten bij de wereldbevolking geen natuurlijke immuniteit zullen ondervinden. Niemand is ooit eerder aan hen blootgesteld geweest. Dus hun immuunsysteem heeft geen zwakke plekken gevonden bij zo’n ziekte.
En het toenemende gemak waarmee genetisch materiaal kan worden vervaardigd, maakt de kans dat een ‘schurkenstaten’-onderzoeker biologische wapens maakt veel waarschijnlijker!
“De geschiedenis leert ons dat het waarschijnlijk is dat de volgende grote uitbraak iets is dat we nog niet eerder hebben gezien”, vertelde de wetenschappelijk adviseur van de WHO-commissie, John-Arne Rottingen, aan de Telegraph . “Het gaat erom dat we ons flexibel voorbereiden en plannen op het gebied van vaccins en diagnostische tests.”
Maar hun berekeningen waarschuwen dat de omstandigheden rijp zijn voor zijn komst. En NU is het zover!
DE DODELIJKE VOORSPELLING: “CHEMISCHE DREIGING” IS NU UITGEKOMEN!
Mogelijk minder zieken naar ic door medicijn tegen hoge bloeddruk!
Door coronapatiënten te behandelen met het hogebloeddrukmedicijn Valsartan kunnen mogelijk veel ic-opnames en daarmee sterfgevallen bespaard worden. Nederlandse specialisten starten een groot onderzoek waaraan zeshonderdvijftig patiënten in zo’n vijftien ziekenhuizen meedoen.
Bij veel ernstig zieke coronapatiënten belandt vocht vanuit de bloedvaten in de longen, wat de kans om het virus te overleven ernstig verkleint. Valsartan – een vaak voorgeschreven geneesmiddel tegen hoge bloeddruk dat al sinds 1996 op de markt is – gaat deze vochtophopingen tegen. ,,Nagenoeg alle mensen die nu met corona op de intensive care liggen, kampen met dat probleem. Dit is de belangrijkste complicatie van corona’’, verklaart cardioloog Roland van Kimmenade van het Nijmeegse Radboud UMC.
Mocht Valsartan werken dan zou dat een enorme opsteker zijn in de strijd tegen corona. Om hier achter te komen worden komende maanden driehonderdvijfentwintig coronapatiënten behandeld met het medicijn, nog eens driehonderdvijfentwintig patiënten ontvangen een placebo. ,,Er zijn al experimentele onderzoeken waaruit blijkt dat het zou kunnen werken. Zo’n robuuste studie is de enige manier om ook echt aan te tonen of het werkt’’, betoogt de cardioloog.
Schadelijk stofje
Het geneesmiddel weet de bloeddruk te verlagen door een eiwit te blokkeren dat de bloeddruk in de vaten verhoogt. Van Kimmenade: ,,Wij hebben al dertig à veertig jaar ervaring met medicijnen die ervoor zorgen dat de werking van dit schadelijk stofje vermindert. In de cardiologie zorgt dat voor een hoge bloeddruk.‘’ ,,Bij een corona-infectie zie je dat ditzelfde stofje ervoor zorgt dat de bloedvaten in de longen lekken, waardoor er vocht de longblaasjes instroomt’’, vult intensivist Peter de Jager van het Brabantse Jeroen Bosch Ziekenhuis aan.
Aan het grootschalige onderzoek, dat door de Hartstichting en het Netherlands Heart Institute wordt ondersteund, moeten tien tot vijftien ziekenhuizen meedoen. Vanwege het acute belang is gisteren al gestart maar er is nog dringend behoefte aan onderzoeksgeld en centra die meedoen. De eerste deelnemers liggen in het Brabantse Jeroen Bosch Ziekenhuis, één van de eerste ziekenhuizen waar coronapatiënten lagen en die vanaf het begin bij dit project betrokken zijn. De onderzoekers hopen binnen een paar maanden te concluderen of Valsartan werkt en ertoe leidt dat minder coronapatiënten naar de ic hoeven of overlijden.
“HONDERDEN GESTOLEN HONDEN GERED VAN ILLEGAAL SLACHTHUIS IN CHINA!”
HONDERDEN GESTOLEN HONDEN GERED VAN ILLEGAAL SLACHTHUIS IN CHINA!
HIERDOOR IS DE CORONA NACHTMERRIE ONTSTAAN!
Honderden gestolen honden gered van illegaal slachthuis in China: “Het leek recht uit een nachtmerrie te komen”
Het eten van honden en katten is niet ongewoon in China. Eerder deze maand vaardigden twee steden – Shenzhen en Zhuhai – er een verbod op uit.
Medewerkers van de dierenrechtenorganisatie Humane Society International (HSI) hebben 423 honden gered van een illegaal slachthuis in China. Het zou in hoofdzaak om gestolen huisdieren gaan. De organisatie deelde beelden van de angstige en gewonde honden, terwijl ze in veiligheid gebracht worden.
De reddingsactie gebeurde op 3 april in de provincie Henan, in het oosten van China. Er werden 25 van de ziekste dieren overgebracht naar Peking, waar ze opgevangen worden in een asiel dat uitgebaat wordt door HSI en zijn Chinese partnerorganisatie Vshine.
De actie volgde op een tip die was binnengelopen bij de politie. “Dit is een heel typisch verhaal voor China”, aldus een woordvoerder van HSI in de Britse tabloid Daily Mail. “Baasjes die op zoek zijn naar hun verdwenen huisdieren, dierenrechtenactivisten die ze proberen te vinden en de ontdekking van een slachthuis voor honden dat recht uit een nachtmerrie lijkt te komen.” De activisten zetten druk op de lokale autoriteiten om de dieren in beslag te nemen en dat gebeurde ook. Vshine voerde de onderhandelingen en was erbij toen de honden in veiligheid werden gebracht.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
/social-distancing-color021-4c03a3a03b1a4eb9bde32a49596d4d9b.gif)
DIt begrijp je toch niet, maar wat doen wij met onze varkens, koeien , schapen, kippen ..
LikeLike