Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Sinds enkele dagen circuleren er berichten in de media over een verband tussen het coronavaccin van Pfizer en een ontsteking van de hartspier bij mannen tussen 16 en 30 jaar. Israëlische epidemiologen zien ‘aanwijzingen voor een mogelijk verband’. Vooral bij jongens tussen 16 en 19 jaar lijkt het verband sterker.
Israël vaccineert uitsluitend met het vaccin van Pfizer en inmiddels is 55 procent van de bevolking gevaccineerd. Tussen december 2020 en mei 2021 kregen ruim vijf miljoen mensen een vaccinatie. De meldingen over hartontstekingen lijken slechts het topje van de ijsberg te zijn.
Onlangs bracht de Israeli People’s Committee (IPC) – een onafhankelijke onderzoeksgroep bestaande uit artsen, advocaten en epidemiologen – een rapport naar buiten over de massavaccinatie in Israël. De verzamelde gegevens schetsen een grimmig beeld.
1 op de 5000 gevaccineerden overleden
De algehele sterfte in januari en februari was in 2021 hoger dan in voorgaande jaren. In de leeftijdsgroep 20-29 jaar was de sterfte in vergelijking met vorig jaar 32 procent hoger. De groep kreeg 288 meldingen van sterfgevallen, die meestal binnen 10 dagen na vaccinatie optraden. Volgens het Israëlische ministerie van Volksgezondheid waren er 45 mensen overleden na vaccinatie.
De IPC schat op basis van de beschikbare gegevens dat 1 op de 5000 gevaccineerden is overleden. Per leeftijdsgroep: 20-49 jaar, 1 op de 13.000; 50-69 jaar, 1 op de 6000; 70+, 1 op de 1600.
Ernstig tegengewerkt door de overheid
Ruim een kwart van de hartgerelateerde klachten na vaccinatie deed zich voor bij mensen jonger dan 40 jaar. Ook zijn er veel gevallen gemeld van ernstige vaginale bloedingen, neurologische schade en huidschade. Er deden zich daarnaast veel beroertes en miskramen voor.
De auteurs van het rapport zeggen dat ze ernstig zijn tegengewerkt door de overheid. Zo werden bijvoorbeeld alle systemen stilgelegd die werden gebruikt om bijwerkingen na vaccinatie bij te houden. Zodoende is er een situatie ontstaan waarbij het Israëlische (en internationale) publiek vrijwel niets weet over de bijwerkingen. Er is volgens de IPC een gapend gat tussen officiële mediaberichten en wat er werkelijk gebeurt.
“Nooit eerder beschadigde een vaccin zoveel mensen.”
In woonzorgcentrum Huis ter Wijck in Beverwijk zijn in een maand tijd 26 bewoners overleden. Dat gebeurde vlak nadat ze het coronavaccin hadden gekregen. Het was één van de zwartste maanden uit de geschiedenis, schrijft het Noordhollands Dagblad. Een woordvoerder zegt: “Het kwam als een verrassing na de eerste vaccinatieronde. Veel bewoners zijn helaas overleden.”
Een oud-medewerker laat aan NineForNews weten dat ze het verzorgingstehuis nog gewaarschuwd heeft, maar ze kreeg te horen dat ‘wij ons als organisatie nu eenmaal te houden hebben aan de richtlijnen van de overheid’.
Dit soort berichten zie je bijna dagelijks langskomen. Medewerkers houden hun kaken stijf op elkaar. Autoriteiten zeggen dat er geen sprake is van een link. En we gaan weer over tot de orde van de dag. Vaccinmakers zijn er toch om ons te beschermen tegen dit virus?
In dit verband doet Tweede Kamerlid Leonie Sazias vandaag een interessante uitspraak in De Telegraaf. “Die farmaceuten zijn gewoon schoften. Ze willen zoveel mogelijk geld verdienen over de ruggen van mensen die ziek zijn.”
De verhalen sijpelen naar buiten
Wat doe je als blijkt dat een product waar je zoveel mogelijk aan wilt verdienen allerlei nare bijwerkingen heeft? Dan zorg je dat iedereen zijn mond houdt. Via diverse kanalen sijpelen de verhalen toch langzaam maar zeker naar buiten.
Jurist Isa Kriens, ook wel bekend als De Kleine Activist, plaatste op Instagram een verhaal over mensen die sterven na de coronaprik. “Ik lees en zie te veel berichten over oudere mensen die overlijden vlak na de injectie. Te veel,” schreef ze.
“Bij mijn oma in het verzorgingstehuis twee mannen overleden met alleen een lichamelijke beperking. Beiden de prik op 25 januari gehad en overleden in de nacht van 30 op 31 januari. Verder geen onderzoek. ‘Toeval’.”
“Bij ons in het verpleeghuis ook. Zeven doden na eerste prik!!”
“Klopt helemaal dit! Bij ons in het tehuis ook zes overleden na de eerste prik en drie met spoed opgenomen. Het wordt ons op het hart gedrukt dit niet aan de grote klok te hangen bij familie en vrienden. Welcome to this toxic world!”
“Mijn oudtante van 96 was ok in het verzorgingstehuis, had wel een zwak hart. Ze kreeg de eerste prik met belofte op een langer leven. Twee dagen later doodziek. Dokter zei in eerste instantie dat het niet door de prik kwam, maar kwam daar later op terug. Anderhalve week later stierf ze.”
“Mijn vader van 92 ook, werd na drie dagen ziek en na twee weken overleden.”
“Ik werk op een huisartsenpost en je verhaal klopt. Het is ongelofelijk hoeveel mensen na het vaccin, ondanks dat ze al corona hebben gehad, ineens onderuit gaan. Het wordt toegeschreven aan onderliggend lijden.”
“Mijn oudtante van 95 is binnen een paar weken na haar eerste prik overleden. Wie het in zijn hoofd haalt een dame van 95 met een zwak hart te vaccineren? Ik kan er niet bij… Ik hou mijn hart vast voor mijn opa en oma van 75 jaar… Die zijn ook van plan het te nemen.”
“De moeder van mijn vriend is gevaccineerd. In de 80 was ze. Zij was al behoorlijk zwak en had enorm veel kwalen. We hebben allemaal geprobeerd om het uit zijn hoofd te praten, maar hij gelooft er gewoon zo erg in door de NOS. Twee dagen na de prik is zijn moeder overleden. Nu voelt mijn vriend zich erg schuldig, naast de rouw. Wie laat nou iemand die al zo zwak is vaccineren? Daar zou een arts toch tegen moeten zijn?!”
“Bij mijn zus op het werk is ook kort na het vaccineren een cliënt overleden. En mocht niet naar buiten worden [gebracht].”
Volgens het Lareb zijn er tot nu 87 meldingen van overlijden na vaccinatie met coronavaccins, maar als je al deze verhalen zo leest, kun je eigenlijk niet anders dan concluderen dat het aantal sterfgevallen in werkelijkheid nog veel hoger ligt.
Het medicijn is ontwikkeld om de slaapziekte te behandelen, maar blijkt ook de belangrijkste symptomen van autisme te verminderen.
Tot die conclusie komen onderzoekers op basis van een kleinschalig klinisch onderzoek. De wetenschappers verzamelden tien jongens die tussen de 5 en 14 jaar oud waren en allemaal autisme hadden. Vijf van de jongens kregen een placebo. De andere vijf kregen één dosis suramine toegediend middels een injectie. Dit medicijn werd in 1916 ontwikkeld om de slaapziekte en rivierblindheid – beiden veroorzaakt door parasieten – te behandelen.
AUTISME
Autisme is een stoornis die vaak gekenmerkt wordt door communicatie- en taalproblemen, herhalend gedrag en moeite met socialiseren. Hoe de stoornis ontstaat, is niet helemaal helder. Het lijkt erop dat genetische problemen, maar ook omgevingsfactoren – zoals virusinfecties, vervuilende stoffen of complicaties tijdens de zwangerschap – een rol spelen.
Het resultaat
De vijf jongens die het medicijn toegediend hadden gekregen, gingen meetbaar vooruit. Ze waren rustiger en geconcentreerder, communiceerden meer en vertoonden minder herhalend gedrag. “We zagen verbeteringen bij onze zoon die we nog niet eerder hebben gezien,” vertellen de ouders van een 14-jarige proefpersoon die suramine ontving. De jongen had voorafgaand aan de behandeling al 12 jaar lang geen complete zin meer uitgesproken. “Binnen een uur na de injectie, begon hij oogcontact te maken met de arts en verpleegkundigen in de kamer. Er was bij vlagen een nieuwe soort kalmte, maar ook meer emotie. Hij kreeg interesse in verstoppertje spelen met zijn 16 jaar oude broer. Hij begon het maken van nieuwe geluiden te oefenen. En hij zocht zijn vader vaker op.”
Zinnetjes “Er namen vier kinderen deel aan het onderzoek die nog nooit gesproken hadden,” vertelt onderzoeker Robert Naviaux. “Twee zes-jarigen en twee 14-jarigen. De zes jaar en veertien jaar oude proefpersonen die suramine ontvingen, zeiden ongeveer een week na die ene dosis suramine hun eerste zinnetjes. Dat gebeurde niet onder de kinderen die het placebo ontvingen.” Daarnaast bleken de kinderen die suramine toegediend hadden gekregen, veel beter te reageren op de therapieën en verrijkingsprogramma’s die ze voorafgaand aan het experiment reeds volgden.
Bijwerkingen
De onderzoekers benadrukken dat het medicijn nauwelijks bijwerkingen had. Dat komt doordat er slechts een kleine dosis nodig is. Wel is het effect van de behandeling tijdelijk. Na een paar weken was het medicijn uitgewerkt.
Maar hoe werkt het medicijn nu precies? Sommige onderzoekers denken dat de Cell Danger Response (kortweg CDR) een rol speelt in het ontstaan van autisme. De Cell Danger Response is een reactie die van nature in elk lichaam voorkomt en optreedt als cellen beschadigd raken of te maken krijgen met stress. “Het doel van CDR is het beschermen van de cel en het op gang brengen van het genezingsproces,” legt onderzoeker Robert Naviaux uit. De membranen in de cel worden stugger, de cel stopt de interactie met buren en trekt zich als het ware terug tot het gevaar geweken is. Maar soms blijft een cel steken in die Cell Danger Response. “Dit voorkomt dat het natuurlijke genezingsproces voltooid wordt en kan de manier waarop de cel reageert op de wereld permanent veranderen. Wanneer dit gebeurt, gedragen cellen zich alsof ze nog steeds beschadigd of in gevaar zijn, ook al is de oorzaak van de beschadiging of het gevaar allang verdwenen.” Cellen gaan abnormaal reageren en die reactie leidt tot chronische aandoeningen. “Wanneer dit gebeurt tijdens de prille ontwikkeling van een kind, ontstaat autisme.” Die abnormale reactie van cellen wordt in stand gehouden door moleculen die ten tijde van de Cell Danger Response continu laten weten dat gevaar dreigt. Je kunt deze moleculen zien als continu loeiende sirenes. Wat suramine doet, is deze sirenes het zwijgen opleggen. “En zo laten weten dat de cellulaire oorlog over is, het gevaar voorbij is en cellen zich weer bezig kunnen houden met de taken die ze in vredestijd hebben,” stelt Naviaux.
Hoewel de eerste onderzoeksresultaten veelbelovend zijn, houden wetenschappers een slag om de arm. Veel meer en grootschaliger onderzoek is nodig om met zekerheid vast te kunnen stellen dat suramine – of een vergelijkbaar medicijn – de belangrijkste symptomen van autisme kan aanpakken.
Een middel uit de oude doos lijkt verrassend goed te werken tegen het oprukkende chikungunya-virus. Tenminste: in apencellen in een petrischaaltje. ‘Van de honderd stoffen haalt er maar eentje de markt.’
Het woord ‘virus’ komt uit het Latijn en betekende oorspronkelijk ‘gif’. Virussen zijn zelfs het slimste gif ter wereld, maar daarover straks meer. Het woord ‘chikungunya’ komt uit de Afrikaanse taal Makonde, en is de naam van een ziekte. Het betekent zoiets als ‘verbogen worden’; patiënten vouwen zichzelf op van de gewrichtspijn, die maanden tot jaren last kan geven. Daarnaast zijn hevige koorts en vermoeidheid belangrijke symptomen. Het Makonde wordt gesproken in Zuid-Tanzania en Noord-Mozambique, het gebied waar de ziekte chikungunya het eerst opdook. De oorzaak is een virus. De mensen die daar onderzoek naar doen, hebben het om uitspraaktechnische redenen meestal over ‘chik-v’. Een van die mensen is Martijn van Hemert, viroloog bij het Leids Universitair Medisch Centrum. ‘Net toen ik in de gelegenheid was een eigen onderzoekslijn op te zetten, was chikungunya sterk in opkomst’, vertelt hij. Voor wie die opkomst even gemist heeft: voor 2005 was chikungunya een nogal obscure tropische ziekte die af en toe kleine uitbraken veroorzaakte en waar niet veel mensen van gehoord hadden of aan werkten. Dit veranderde in 2005, met enorme uitbraken waarbij miljoenen mensen geïnfecteerd zijn geraakt, vooral in Azië en Afrika. Vanaf dat moment worden er wereldwijd jaarlijks tienduizenden mensen besmet met het virus. Die wonen vooral in Azië en Afrika, waar de Aedes-muggen voorkomen die het virus op de mens overbrengen. Door toenemende globalisering hebben die muggen, vooral de tijgermug Aedes albopictus, zich de afgelopen decennia in hoog tempo over de wereld verspreid. De tijgermug komt zelfs in grote delen van Zuid-Europa voor. Ook in Italië en Frankrijk vonden daardoor lokaal overgedragen infecties van chikungunya plaats. ‘Voor een uitbraak in Nederland ben ik niet zo bang’, stelt Van Hemert gerust: ‘Het is hier te koud voor de tijgermug om zich te vestigen.’ In het Europese gedeelte van Nederland, tenminste. In 2013 dook het virus via een geïnfecteerde reiziger op in de Cariben, en de bijbehorende uitbraak heeft al anderhalf miljoen mensen in Centraal en Zuid-Amerika getroffen. ‘Als het virus een cel binnendringt, neemt het al snel de hele boel over’, vertelt de bioloog. ‘Geïnfecteerde cellen maken dan miljoenen virusdeeltjes, maar daarbij worden kopieerfoutjes gemaakt. Elk virus heeft gemiddeld wel één piepkleine mutatie. Je kan dus eigenlijk niet spreken van één virussoort, maar van een quasispecies, een enorme zwerm van nauw verwante virusvarianten.’ De enorme aantallen en de hoge mutatiesnelheid zorgen ervoor dat virussen berucht lastig zijn om klein te krijgen. Tegen de griep moet je elk jaar een nieuwe prik halen, en tegen verkoudheid en aids valt vaccingewijs zelfs niks te beginnen. Antivirale middelen zijn zeldzaam, en maar al te vaak ontwikkelen virussen er resistentie tegen. Naast onderzoek aan antivirale moleculen die aangrijpen op het virus zelf, richten Van Hemert en co hun pijlen dan ook nog ergens anders op. ‘Omdat het virus zo afhankelijk is van de gastheercel, kunnen we misschien een therapie richten op de onderdelen van die cel die het virus nodig heeft.’ Natuurlijk heeft de cel die onderdelen zelf ook nodig, maar je zou die factoren moeten kiezen die door de cel bijvoorbeeld tijdelijk gemist kunnnen worden of waarvan je de hoeveelheid zodanig kan verlagen dat de cel er weinig last van heeft maar het virus wel. ‘Je wil een middel ontwikkelen dat klaar staat voor de volgende grote uitbraak, iets dat niet alleen geschikt is voor één enkel virus, maar zogeheten breedspectrum antivirals. Juist daarvoor zijn die gastheerfactoren interessante aangrijpingspunten.’ In het vakblad Antiviral Researchbeschrijven Van Hemert en co een zijsprong van het gebruikelijke onderzoek. Promovenda Irina Albulescu deed proeven met het middel suramin, dat volgend jaar zijn honderdste verjaardag viert. Het woord ‘suramin’ komt van de oorspronkelijke fabrikant, Bayer. Het heet eigenlijk 8,8’-{Carbonylbis[imino-3,1-phenyleencarbonylimino(4-methyl-3,1-phenyleen)carbonylimino]}di(1,3,5-naphthaleentrisulfonzuur) en wordt vooral gebruikt tegen parasitaire wormen en de parasiet die slaapziekte veroorzaakt. Er zijn wat proeven gedaan met aidspatiënten, maar die zijn door het beschikbaar komen van betere medicijnen en wegens de ernstige bijwerkingen bij aidspatiënten – nierschade, bijnierschade, overlijden – gestaakt. Dus hoe kwamen deze onderzoekers bij zo’n rare stof uit de oude doos? Van Hemert: ‘Binnen een groot EU-project werken we samen met een groep uit Italië. Zij deden onderzoek naar het norovirus, dat buikgriep veroorzaakt. Zij hadden een stukje van de vermenigvuldigingsmachinerie, het zogeheten polymerase, van dat virus gekristalliseerd en zo de 3D-structuur van dit eiwit in kaart gebracht. Als je dat hebt gedaan, kun je vervolgens met speciale computerprogramma’s kijken welke moleculen je goed zou kunnen gebruiken om die machinerie te blokkeren. Suramin bleek er bijvoorbeeld in de computer goed op te passen en ook in het lab bleek het de activiteit van het norovirus polymerase te remmen.’ Omdat chik-v zich vermenigvuldigt met behulp van een polymerase dat best lijkt op dat van norovirus, ging Albulescu ook met suramin aan de slag, zowel in het pure virus, als bij geïnfecteerde cellen. Het werkte behoorlijk goed. Niet alleen blokkeert het de vermenigvuldiging, zoals verwacht, maar het lijkt ook nog op een andere stap in het infectieproces aan te grijpen. ‘Vermoedelijk het binnendringen van het virusdeeltje in de cel. Dat effect is zelfs groter dan de rol bij de vermenigvuldiging van het virus’, aldus Van Hemert. Meerdere aangrijpingspunten is goed nieuws, want dat betekent dat het voor een virus lastiger wordt om resistentie te ontwikkelen tegen een middel. Een arts die nu een patiënt met chikungunya voor zich krijgt, heeft niets in het arsenaal dat tegen die ziekte helpt. Zou suramin een optie zijn? Van Hemert zou het niet aanraden. ‘Om te beginnen is het niet geregistereerd als middel tegen deze ziekte. Het heeft ook behoorlijk wat bijwerkingen. En chikungunya is niet dodelijk. Bij potentieel dodelijke ziektes zou een arts misschien bereid zijn veel meer te proberen.’ Eerst willen de virologen beter begrijpen wat het middel precies doet, en kijken of ze een variant op suramin kunnen bouwen die nog beter werkt. En als hij eerlijk is, heeft Van Hemert meer vertrouwen in een aantal andere stoffen waar zijn groep ook aan werkt. ‘Maar van de honderd kandidaat-stoffen uit het lab haalt er in de regel slechts eentje de markt, dus het is ook belangrijk om veel potentiële antivirale middelen in de pijplijn te stoppen. Vooral in een vroeg stadium vallen er veel af: dan werkt iets prachtig in een cellijn, maar wordt het in een levende muis onmiddellijk afgebroken.’
Journaliste Jacqui Deevoy werd afgelopen jaar benaderd door een man die zei dat zijn vader in het ziekenhuis was vermoord. Omdat ze meer van dit soort berichten had gekregen, besloot ze zich er samen met de man in te gaan verdiepen. “Wat we hebben ontdekt, is schokkend,” aldus Deevoy.
Ze vond dat het bekend moest worden gemaakt en benaderde redacteuren van 28 verschillende media. De journaliste kreeg geen enkele reactie. “Dat is vrij ongewoon,” zei ze in de show van Gareth Icke, de zoon van David Icke.
We hebben ontzettend veel bewijs
Het onderzoek van Deevoy ging over ouderen die worden vermoord in ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en verpleeghuizen. Ze sprak met zo’n 50 nabestaanden die hier getuige van zijn geweest. Zestien van hen waren bereid om te worden geïnterviewd door de media. “We hebben ontzettend veel bewijs.”
Zo is er bewijs dat er midazolam is besteld door Matt Hancock, de Britse minister van Volksgezondheid, voor de ‘behandeling’ van coronapatiënten. Het gebruik van midazolam leidt bij dergelijke patiënten tot sterfte, waarschuwde Deevoy. “Hoe meer je toedient, hoe groter de kans dat iemand komt te overlijden.” Ze voegde toe dat het in Amerika wordt gebruikt als executiemedicijn.
Dit is erg verontrustend
De journaliste heeft ook bewijs dat midazolam is toegediend aan patiënten die buiten bewustzijn waren. Mensen die een prik hadden gekregen, bewusteloos waren geraakt en vervolgens het medicijn kregen toegediend. “Dat slaat nergens op.” Ze werden op deze manier geëuthanaseerd. “Dit is erg verontrustend.”
Matt Hancock cum suis hebben bloed aan hun handen, aldus Deevoy. Gareth zei zeker te weten dat dit niet alleen in Engeland gebeurt, maar ook in andere landen. De journaliste voegde daaraan toe: “Ik denk dat dit wereldwijd gebeurt.”
De e-mails van Anthony Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel, die deze week naar buiten zijn gekomen, hebben geleid tot wereldwijde verontwaardiging. De epidemioloog schreef bijvoorbeeld al in februari 2020 dat mondkapjes ‘niet erg effectief zijn’ tegen corona.
Arts Vladimir Zelenko zei in gesprek met One America News dat Fauci misdaden tegen de menselijkheid heeft gepleegd die in de Verenigde Staten hebben geresulteerd in honderdduizenden doden en wereldwijd in miljoenen doden. Hij deed alles wat hij kon om mensen de toegang tot behandelingen te ontzeggen, aldus Zelenko.
De arts vindt dat er een einde moet worden gemaakt aan deze onnodige massamoord en genocide zodat we weer terug kunnen gaan naar normaal en mensen niet langer in angst hoeven te leven. Er zijn veilige behandelingen beschikbaar en informatie hierover moet worden verspreid naar ieder mens op de planeet, zei hij, toevoegende dat er momenteel een propagandaoorlog aan de gang is.
Marion Koopmans
Ook de naam van OMT-lid Marion Koopmans duikt op in een e-mail aan Fauci. De e-mail is opgesteld door Jeremy Farrar, een lid van het Britse OMT. Op 1 februari 2020 schreef hij aan onder meer Fauci en Koopmans dat informatie in vertrouwen wordt gedeeld en pas mag worden gedeeld tot er overeenstemming is over de volgende stappen. Zij was ook op de hoogte van wat Fauci al in een vroeg stadium wist.
Nederland heeft een hele hoge prijs betaald voor het coronabeleid van dit kabinet. De schade die door de coronamaatregelen is aangericht, is gigantisch, zei Kamerlid Wybren van Haga vandaag tijdens het coronadebat.
Terwijl allang duidelijk is dat veel maatregelen alleen maar schade opleveren, volhardt dit kabinet in een zinloze lockdown, mondkapjes, een bezoekbeperking, schoolsluiting, een peperdure testsamenleving en een indirecte vaccinatieplicht, voegde hij toe.
Ziekmakende mondkapjes
“Geld speelt geen rol want het is toch andermans geld. Geld van de belastingbetaler. Geld van de ondernemer die niet meer mag ondernemen. En wat doet dit kabinet zelf? Er wordt 1,1 miljard uitgegeven aan de testsamenleving, waarvan minister De Jonge zelf zegt dat hij geen idee heeft wat de kosten en wat de baten zijn,” zei Van Haga.
“Er worden een miljard ziekmakende mondkapjes besteld waarbij er even 30 miljoen aan de strijkstok van een handige tussenhandelaar blijft hangen. En voor 5,1 miljard kan minister De Jonge niet verklaren waar het geld is gebleven. En tot overmaat van ramp werd er testcapaciteit ingekocht voor 500.000 euro per dag zonder dat er gebruik van werd gemaakt,” vervolgde het Kamerlid.
Groot risico
In crisistijd heb je competente mensen nodig met de juiste achtergrond, de juiste opleiding en de juiste ervaring. Inmiddels is duidelijk dat het ministerie van Volksgezondheid een groot risico vormt voor zowel de financiën als de gezondheid van Nederland, aldus Van Haga.
Het is onvoorstelbaar dat Pinokkio en Hugo de clown een heel land kunnen plat leggen en ontregelen. Mensen muilkorven en een massale angst verspreiden...
Lay down Your sweet and weary head Night is falling You have come to journey's end Sleep now And dream of the ones who came before They are calling From across the distant shore Why do you weep? What are these tears upon your face? Soon you will see All of your fears will pass away Safe in my arms You're only sleeping
What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home
And all will turn To silver glass A light on the water All souls pass Hope fades Into the world of night Through shadows falling Out of memory and time Don't say we have come now to the end White shores are calling You and I will meet again And you'll be here in my arms Just sleeping
What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home
And all will turn To silver glass A light on the water Grey ships pass Into the West
Viroloog Ab Osterhaus was dinsdag voor de verandering bij Op1 te gast. Tijdens het tv-optreden zei hij te hopen dat twintigers en dertigers zich laten vaccineren. We weten dat daar de vaccinatiebereidheid wat lager is, aldus Osterhaus. “Het virus circuleert daar en het is een soort morele verplichting voor deze groep om uit deze ellende te komen.”
“Het is geweldig goed nieuws dat we aan de ene kant mensen gevaccineerd hebben en dat aan de andere kant 30 procent van de mensen geïnfecteerd is geraakt. Als je dat optelt, dan kom je al in de buurt van die 60 tot 70 procent. We willen naar 80 toe,” zei Osterhaus, die daarbij doelde op groepsimmuniteit.
Het is vrijwillig, maar…
“Met name de mensen die het virus het meest verspreiden, dat zijn twintigers en dertigers, daar zit een gat. En we weten ook dat daar de vaccinatiebereidheid toch wat lager is,” vervolgde hij. “Dus ik denk dat het heel belangrijk is dat we mensen er nu van doordringen dat juist die categorie, die jonge mensen, dat wanneer ze het vaccin aangeboden krijgen, ze zich ook daadwerkelijk laten vaccineren.”
“Je ziet bij die jonge mensen ook dat het virus circuleert. Dat zien we nog steeds gebeuren,” zei Osterhaus. “Het is natuurlijk allemaal vrijwillig, maar als we uit deze ellende willen komen, als we geen nieuwe lockdown willen hebben, dan denk ik dat met name die 30 tot 40 procent die nog nadenkt – moeten we ons wel of niet laten vaccineren – dat die zich wel degelijk laat vaccineren.”
Lex Cornelissen, fractiemedewerker bij de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie, haalt op social media keihard uit naar de viroloog:
Al maanden gaan er berichten rond waarin wordt gesteld dat mensen die gevaccineerd zijn tegen corona het spike-eiwit kunnen verspreiden en overdragen aan ongevaccineerde mensen. Ze zouden ook superverspreiders van het virus worden. De berichten worden nu bevestigd door Luigi Warren (foto), de uitvinder van de mRNA-technologie.
De mRNA-technologie wordt gebruikt voor de productie van het coronavaccin van onder andere Moderna. Wat steeds is afgedaan als ‘samenzweringstheorie’ is nu door Warren bevestigd in meerdere tweets. Eén daarvan is door Twitter verwijderd omdat hij in strijd zou zijn met de regels.
Ik weet waar ik het over heb
Ik denk dat het idee achter het ‘shedden’ is dat de gevaccineerden niet het virus, maar het spike-eiwit shedden. En het klopt dat mensen die gevaccineerd zijn met mRNA-vaccins het spike-eiwit shedden, maar in minuscule hoeveelheden die vrijwel zeker geen ziekte/malaise bij anderen kunnen veroorzaken, twitterde Warren.
Toen Twitter het bericht verwijderde, schreef hij: “De tweet waarvoor jullie me hebben geblokkeerd, is correct. Ik ben de bedenker van de technologie waar Moderna op is gebaseerd. Zoek maar op. Ik weet waar ik het over heb.”
Superverspreiders
Onderstaande tweet die Warren op 26 mei plaatste, is nog niet weggehaald:
Daarin zegt hij dat sommige gevaccineerden superverspreiders van het virus kunnen worden als gevolg van lymfocytopenie (een tekort aan witte bloedcellen), ADE (antilichaamgemedieerde versterking van infectie) of het feit dat de vaccins slechts een deel van de virale antigenen tot expressie brengen.
In een video die vlak voor het begin van de coronapandemie is gemaakt, bespreekt een WHO-onderzoeker experimenten met coronavirussen op menselijke cellen en gehumaniseerde muizen door het Wuhan Instituut voor Virologie.
De beelden zijn gemaakt op 9 december 2019, drie weken voor de uitbraak van het virus. Viroloog Vincent Racaniello praat in onderstaande video met de Britse zoöloog en voorzitter van de EcoHealth Alliance Peter Daszak. Sinds 2014 heeft de organisatie van Daszak miljoenen dollars van het Amerikaanse nationale gezondheidsinstituut NIH gekregen. Het geld werd doorgesluisd naar het Wuhan Instituut voor Virologie voor onderzoek naar coronavirussen.
Tussen 2014 en 2019 coördineerde Daszak het onderzoek met Shi Zhengli, beter bekend als de ‘vleermuisvrouw’. EcoHealth Alliance ontving 3,7 miljoen dollar van het NIH en daarvan ging 10 procent naar het Wuhan Instituut voor Virologie, schreef NPR. In 2019 werd ook gain of function-onderzoek verricht door het instituut.
Spill-over
Tijdens het interview zei de WHO-onderzoeker dat sommige coronavirussen in het lab menselijke cellen kunnen binnengaan en dat andere bij gehumaniseerde muizen Sars kunnen veroorzaken. Hij waarschuwde dat dergelijke coronavirussen niet kunnen worden behandeld met antilichamen en dat je er niet tegen kunt vaccineren met een vaccin.
Ironisch genoeg zei hij dat zijn team zocht naar een spill-over, dus de overstap van een virus van dieren naar mensen, die de volgende pandemie zou kunnen veroorzaken.
Je kunt ze in het lab vrij eenvoudig manipuleren
Uit de uitspraken van Daszak kan worden opgemaakt dat het Wuhan Instituut voor Virologie in het lab experimenten deed met coronavirussen. “Je kunt ze in het lab vrij eenvoudig manipuleren,” zei hij.
Daszak maakte ook deel uit van het WHO-team dat eerder dit jaar naar Peking afreisde om onderzoek te doen naar de oorsprong van het coronavirus. Het WHO-team, met daarin ook Marion Koopmans, zei na afloop van het onderzoek dat het ‘extreem onwaarschijnlijk is’ dat het coronavirus uit een Chinees lab komt.
Een Canadese legerofficier hangt een levenslange gevangenisstraf boven het hoofd wegens uitspraken die hij eerder heeft gedaan tijdens een coronademonstratie, schrijft CTV News. Officier Ladislas Kenderesi waarschuwde op 5 december vorig jaar tijdens een protest in Toronto voor de ‘killervaccins’ tegen corona.
Hij sprak zich uit tegen de plannen van het Canadese leger om coronavaccins te verspreiden. Kenderesi riep mensen die in het leger dienen op om ‘dit onwettige bevel niet op te volgen’ en het vaccin niet te verspreiden. De man zei dat het coronavaccin een ‘killervaccin’ is omdat niemand weet wat het met je lichaam doet. Hij zei ook dat het ‘crimineel’ is om het toe te dienen aan mensen.
Krijgsraad
Kenderesi voorspelde toen al dat hij waarschijnlijk in de problemen zou komen vanwege zijn uitspraken. “Het kan me niet meer schelen,” zei hij. Het protest was georganiseerd door The Line Canada, een groep die zich verzet tegen lockdowns en andere beperkende maatregelen.
De legerofficier moet eind dit jaar of begin volgend jaar voor de krijgsraad verschijnen. Hij wordt beschuldigd van het aanzetten tot muiterij en van schandalig gedrag. Dat hem muiterij ten laste wordt gelegd, is verrassend, aangezien zoiets voor zover bekend sinds de jaren vijftig niet meer is gebeurd, zei Rory Fowler, een gepensioneerde luitenant-kolonel en advocaat.
Ontslagen
De maximale straf voor muiterij is levenslang in een militaire gevangenis, maar Fowler verwacht dat Kenderesi eerder een boete zal krijgen. Als hij schuldig wordt bevonden aan schandalig gedrag, wordt hij – al dan niet oneervol – ontslagen.
160 ARTSEN WAARSCHUWEN IN OPEN BRIEF TEGEN VACCINATIES: “ONNODIG, ONDOELTREFFEND, ONVEILIG”!
160 ARTSEN WAARSCHUWEN IN OPEN BRIEF TEGEN VACCINATIES: “ONNODIG, ONDOELTREFFEND, ONVEILIG”!
In een open brief hebben meer dan 160 deskundigen de ernstige tekortkomingen van de Corona-vaccins in detail geanalyseerd. Hun conclusie: de vaccinaties zijn “onnodig, ondoeltreffend en onveilig”. Zij waarschuwen met klem tegen voortzetting van de vaccinatiecampagne.
‘Doctors for COVID-19 Ethics’ omschrijft zichzelf als artsen en wetenschappers uit 30 landen die pleiten voor en opkomen voor medische ethiek, patiëntenveiligheid en mensenrechten in de Corona-crisis, meldt Report24. Mede-oprichter is voormalig Pfizer vice-voorzitter Michael Yeadon. Professor Dr Sucharit Bhakdi en Dr Wolfgang Wodarg behoren ook tot de leden. Sommige kritische artikelen van de groep zijn nog steeds te lezen op Medium, maar teksten zoals de open brief hebben te maken gekregen met censuurmaatregelen en zijn alleen nog in gearchiveerde vorm toegankelijk.
COVID vaccins: Noodzaak, doeltreffendheid en veiligheid
Samenvatting: Fabrikanten van COVID-19 vaccins zijn vrijgesteld van wettelijke aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door vaccins. Het is daarom in het belang van allen die COVID-19-vaccins goedkeuren, uitvoeren en toedienen dat zij het bewijsmateriaal betreffende de risico’s en voordelen van deze vaccins begrijpen, aangezien de aansprakelijkheid voor schade bij hen berust.
Kortom, het beschikbare bewijsmateriaal en de wetenschappelijke kennis tonen aan dat COVID-19-vaccins onnodig, ondoeltreffend en onveilig zijn.
ALWÉÉR !! Vlammen slaan uit stal bij zeer grote brand op varkensboerderij Nederweert
Alweer een stalbrand, maar nooit het huis of de eigenaars zelf...
Gisteren werd ik opgeschrikt door een heleboel sirenes .
Ik ging kijken wat er aan de hand was en zag enorme dikke rookwolken .
Duizenden varkens die weerloos zaten tussen ijzeren hekken en verbranden in een vreselijk inferno.
Er heerst hier een vervoersverbod omdat er weer de zoveelste ziekte was uitgebroken in de gruwelijke megastallen.
Ondertussen hebben we het druk met de lichaamsdelen van deze verminkte stakkers rond te draaien op de BBQ en gillend rond te rennen in oranje "Juichcapes" terwijl de rook en lucht van verbrande kadavers alweer opstijgt ...
Het grootste probleem in deze wereld is onverschilligheid !!!
Dieren
1 juni 2021, 18:47uur
Vlammen slaan uit stal bij zeer grote brand op varkensboerderij Nederweert
In het Limburgse Nederweert woedt dinsdagmiddag een zeer grote brand in een stal op een varkensbedrijf. Alle 4.600 varkens die in de stal stonden zijn omgekomen, meldt de veiligheidsregio.
De melding van de stalbrand op de boerderij aan de Bloemerstraat kwam even voor 14.00 uur binnen waarop groot alarm werd geslagen. Brandweerkorpsen uit de hele regio bestrijden het vuur met groot materieel. Rond 17.00 uur had de brandweer het vuur nog niet onder controle, aldus een woordvoerder van de veiligheidsregio.
Lees ook:
Onderzoeksraad: stalbranden hebben geen enkele prioriteit bij sector of ministerie, 'is acceptabel risico'
Veel rook en roetdeeltjes
In een naastgelegen stal zitten nog eens 3.000 varkens. De brandweer heeft weten te voorkomen dat het vuur op deze stal is overgeslagen. Bij de brand kwam veel rook vrij, die tot in de verre omgeving te zien was. Omwonende werden opgeroepen om hun ramen en deuren te sluiten en mechanische ventilatie uit te zetten.
In de omgeving van Leende kwamen roetdeeltjes omlaag. De brandweer adviseert die met stoffer en blik op te ruimen en vervolgens goed de handen te wassen. Volgens de zegsman zijn de roetdeeltjes ongevaarlijk en is er geen asbest vrijgekomen. Uit metingen is gebleken dat er geen te hoge concentraties gevaarlijke stoffen in de lucht terecht kwamen. Hoe de brand heeft kunnen ontstaan is nog niet duidelijk. Er zijn geen mensen gewond geraakt.
Waarschuwen dieren voor gevaccineerde mensen? (update 2)
Hits: 25652
Er duiken berichten op over huisdieren die zich vreemd gedragen nadat hun baasje in nauw contact is geweest met tegen corona gevaccineerde mensen. De reacties van de dieren zoals die worden beschreven zijn niet prettig, dus wat ruiken zij?
Update: 28 mei 2021
Wij ontvingen de volgende trieste video via een lezer.
De eigenaar van de hond vertelt hoe ze hem meenamen naar een terras, waarna hij plotseling ademhalingsproblemen begon te krijgen.
De opname hieronder is gemaakt drie dagen later en de hond kan nog nauwelijks ademhalen.
Uiteindelijk hebben ze hem uit zijn lijden moeten verlossen en de eigenaar vraagt zich af of dit wellicht veroorzaakt kan zijn door wat men noemt shedding.
In onderstaand origineel artikel schreven wij over de soms vreemde reactie van huisdieren op mensen die zijn gevaccineerd.
Mochten er meer zijn die ook vreemde dingen opmerken bij hun huisdieren als ze in aanraking komen met gevaccineerde mensen, dan horen wij dit graag. We horen er niet zoveel over en daarom is de volgende reactie die wij van een lezer ontvingen interessant (dank!)
Dat dieren anders reageren of zelfs versneld overlijden viel mij ook op.
Mijn ex-partner was tegen het vaccin, maar door druk uit haar omgeving heeft ze zich toch laten vaccineren. Haar 2 katten (1 nest) reageerden daarna opeens anders
De ene kat bleef elke dag lekker knuffelen bij mijn ex-partner, maar sinds de vaccinatie van mijn ex-partner ging de gezondheid van deze kat met sprongen omlaag.
Resultaat: dood!
De andere kat komt zelden nog binnen en als het binnen is, dan weigert het een knuffelbeurt van mijn ex-partner.
Kom ik daarentegen op visite, dan word ik helemaal bedolven onder de kattenkusjes en verliest deze kat mij geen moment uit het oog. Deze kat voelt dus aan wie gevaccineerd is en wie niet en bepaalt hierdoor wie het wel of niet moet ontwijken.
Resultaat: Hartstikke gezond Ook ik merk lichamelijk dingen als ik in de buurt ben geweest van een gevaccineerd iemand. Ik krijg namelijk Rode bultjes op mijn lichaam, soort allergie reactie. De 1e keer dacht ik van het zal wel toeval zijn, maar toen ik het bij een kennis ook kreeg vond ik het te opvallend.
Ik vroeg: gevaccineerd tegen Covid? Ja was het antwoord. Toen was het overduidelijk, ook ik merk dus als mensen gevaccineerd zijn tegen Covid.
Origineel artikel: 18 mei 2021
Het is bekend dat er soms honden worden ingezet om vroegtijdig bepaalde ziektes bij mensen op te sporen en recentelijk zelfs bij het opsporen van covid-19.
Honden kunnendit vanwege hun fantastische reukvermogen.Ze zijn dan ook de ultieme snuffelmachines en dat alles komt omdat een hond beschikt over 220 miljoen reuk detectoren/ontvangers en de mens slechts over 5 miljoen. In de praktijk betekent dit dat zij dingen kunnen ruiken die wij mensen niet kunnen waarnemen.
Verder is het een wetenschappelijk vaststaand feit dat iemand die is gevaccineerdeen andere lichaamsgeur gaat afgeven. Dit heeft te maken met dat het immuunsysteem wordt geactiveerd, zo stellen wetenschappers. Het voordeel van dit onderzoek was dan ook dat de wetenschappers geurveranderingen zien als een mogelijke ziektemarkering. Die verandering in geur zou dan plaatsvinden voordat de werkelijke ziektesymptomen zichtbaar zouden worden.
Op zich is het dan ook niet zo vreemd wanneer een hond zou reageren op het feit dat zijn of haar baasje is gevaccineerd. Dit, simpelweg omdat een mens een andere lichaamsgeur heeft na een vaccinatie.
Maar, hoe zit het als een hond zich vreemd gedraagt als zijn of haar baasje zelf niet is gevaccineerd, maar wel de hele dag in aanraking is geweest met gevaccineerde mensen?
We weten ondertussen dat de resultaten van het vaccineren niet beperkt blijft tot gevaccineerde mensen zelf.
Het vaccin is niets anders dan een biowapen. Het spike eiwit dat door jouw eigen lichaam wordt aangemaakt als je bent gevaccineerd is het actieve onderdeel van het wapen. Volgens Mike Adams van Natural News is dit spike eiwit bewust ontworpen zodat het zich van mens tot mens kan verspreiden, dat wil zeggen van de gevaccineerde mensen naar de niet gevaccineerden.
Mensen die zijn geinjecteerd met het mRNA vaccin worden in feite fabrieken die biowapens produceren. De spike eiwitten die zij produceren blijven helaas niet beperkt tot hun eigen lichaam, maar worden door de gevaccineerde mensen verspreid via hun lichaamsvloeistoffen zoals speeksel en sperma, maar ook door zweten en huidschilfers.
Als bovenstaande waar is, dan geldt ook dat wanneer iemand in nauw contact is geweest met gevaccineerde mensen deze feitelijk zelf ook gevaccineerd is en dus dezelfde reactie zal oproepen bij hun huisdier.
Misschien is er iets dergelijks aan de hand als je het volgende verhaal leest.
Een vrouw die zelf niet is gevaccineerd, heeft de hele dag gewerkt met mensen die wel gevaccineerd zijn. Zo te lezen werkt ze in een zorginstelling waar iedereen is gevaccineerd en derhalve raakt zij die mensen ook aan.
Als zij die avond thuiskomt, reageert de hond heel vreemd. Ze heeft een boxer die normaal ontzettend blij is als ze thuiskomt, maar dit keer heel vreemd reageerde. De hond kwam op haar af toen ze nog buiten stond, maar in plaats van haar vrolijk begroeten plaste hij tegen haar aan en verdween in het huis.
Toen zij het huis binnenkwam kroop de hond weg van haar en plaste weer op de vloer alsof hij doodsbang was. De vrouw is ervan overtuigd dat dit komt omdat de hond iets rook waar hij als de dood voor is.
Dan volgt het verhaal van haar moeder die ze tevergeefs probeerde ervan te weerhouden om zich te laten vaccineren. Deze ging toch en bij haar gebeurde het dat haar twee kleine Shi Tzu hondjes bloed plasten nadat zij was gevaccineerd. Dit gebeurde nadat de vrouw haar tweede vaccin had gekregen.
Ook katten schijnen mensen te mijden die net zijn gevaccineerd
Er zijn meer mensen die dergelijke dingen melden.
Wat opvalt is dat op het originele berichteen leger van trollen duiktdie niet weten hoe snel ze dit belachelijk moeten maken. Het regent commentaren en de ene nog vernietigender dan de andere.
Dit is vaak een teken dat iemand iets bijzonders heeft ontdekt.
Of het werkelijk iets is en dat honden/katten inderdaad merken als hun baasjes in nauw contact met gevaccineerde mensen zijn geweest weten we niet zeker op dit moment. Dat zal blijken als het veel vaker voorkomt en daarom is het goed om het gedrag van dieren nauwlettend te volgen.
Want, als er wel iets, dan weten zij dat, ver voordat wij dat weten.
Hilarisch: Argentijnse nieuwslezeres meldt dood ‘verkeerde’ William Shakespeare
Een Argentijnse nieuwslezeres heeft laten zien dat ze qua cultuurkennis nog wel wat bijscholing kan gebruiken, toen ze donderdagavond het overlijden aankondigde van de eerste Brit die een coronaprik kreeg, William Shakespeare (81). De presentatrice meldde namelijk de dood van ,,een van de belangrijkste schrijvers in de Engelse taal’’. De William Shakespeare waar de presentatrice het over had, verruilde echter vier eeuwen geleden al het tijdelijke voor het eeuwige.
Rotterdamse Daniek (18) gaat wereldwijd viral met schrikwekkende spin in besteld pakketje
Amerikaanse handelaar leurt met bleekwater als ‘wondermiddel’ tegen coronavarianten
Amerikaanse vrouw opgepakt na uitgeven van per ongeluk overgeschreven fortuin
Ziet u nu ook ineens dat uw partner te veel verdient?
Maar liefst vijftien procent van de thuiswerkende Nederlandse mannen vindt dat zijn partner een te hoog salaris krijgt, nu zij door de coronacrisis meer zicht hebben op wat hij of zij tijdens een gemiddelde werkdag allemaal uitspookt.
Verdwijning hond na 24 jaar opgelost, dode alligator heeft opvallende maaginhoud
Een maagonderzoek bij een enorme alligator die donderdag in het Amerikaanse South Carolina werd gedood door een jager, heeft verschillende intrigerende vondsten opgeleverd. Het beest van 3,7 meter lang en meer dan tweehonderd kilo zwaar had onder meer vijf hondenpenningen in zijn maag.
Moordverdachte in VS kookte hart van slachtoffer met aardappelen
Mysterieuze blauwe honden in Rusland: ‘Moeten achterhalen hoe dit komt’
‘Ik doe de voordeur open en daar staat mijn zoon (4) met een jong hertje’
Haar zoontje Dominic was buiten gaan spelen vlakbij hun vakantiehuis in de Amerikaanse staat Virginia. Groot was zijn moeders verbazing toen zij de voordeur opentrok en haar oogappel zag glunderen met zijn nieuwe vriendje: een jong hert.
Surfende eend steelt de show: ‘Hij maakt iedereen rondom hem blij’
Man overleeft achttien dagen in Australische wildernis
Nieuwe dierenwet legt bom onder veehouderij en houden huisdieren
POLLKonijnen en vogels mogen vanaf 2023 mogelijk niet meer in een hok of kooi worden gehouden. Dat is het gevolg van een nieuwe dierenwet, die vorige week geruisloos is aangenomen door de Eerste Kamer. Minister Carola Schouten (Landbouw) zit ermee in haar maag.
Peter WintermanLaatste update:06:57
Huisdiereigenaren dreigen in grote problemen te komen door een wetswijziging waarmee de Eerste Kamer vorige week heeft ingestemd. Die nieuwe wet, ingebracht door de Partij voor de Dieren, regelt dat dieren vanaf 1 januari 2023 geen pijn of ongemak meer mogen hebben als ze in een stal, hok of kooi worden gehouden.
De wet gaat niet alleen over vee - zoals kippen, varkens en koeien - maar óók over huisdieren.
,,Daarbij kun je dus ook denken aan het eenzame konijn in het hok in de achtertuin of aan de vogel in de kooi’’, zegt Bas Rodenburg, hoogleraar dierenwelzijn aan de Universiteit Utrecht. Volgens de nieuwe wet moeten dieren natuurlijk gedrag kunnen vertonen: hokken, stallen en kooitjes moeten daarop worden aangepast.
POLL
Bewegingsvrijheid
,,Een konijn zit nu vaak in z’n eentje in een hok, terwijl het eigenlijk heel sociale dieren zijn’’, zegt Rodenburg. ,,Dat geldt ook voor parkieten en andere vogels, die van nature veel bewegingsvrijheid hebben.’’ Verder zou kunnen gelden dat katten altijd de mogelijkheid moeten krijgen om naar buiten te gaan.
Rodenburg plaatst vraagtekens bij de uitvoerbaarheid: ,,De vraag is of de wet te handhaven is.’’ Minister Schouten ontraadde afgelopen april de wetswijziging. Toch stemde een meerderheid in de Tweede Kamer ermee in. Ook de Eerste Kamer ging vorige week akkoord: de senaat deed die af als hamerstuk.
Partijen in het parlement zijn nu bezorgd. ,,Mogen we honden nog aangelijnd uitlaten of moeten we ze de vrijheid geven om de kat van de buurvrouw op te eten?’’ vraagt CDA-Kamerlid Derk Boswijk zich af. VVD, CDA, SGP en BBB vrezen bovendien desastreuze gevolgen voor de veehouderij in Nederland.
Minister Schouten laat weten dat haar ministerie ‘analyseert’ wat de aangenomen wet in de praktijk gaat betekenen. ,,De wet is heel open geformuleerd’’, zegt ze. ,,Daarbinnen moet je kijken wat wel en wat niet kan.’’ Zo is het volgens Schouten lastig te bepalen wat nu precies natuurlijk gedrag van dieren is.
Ook onder boeren heerst onrust over de nieuwe wet. ,,Als je dit streng invult, is dit het einde van de intensieve veehouderij.’’ Lees hieronder welke gevolgen de nieuwe regels nog meer kunnen hebben.
Dit onuitvoerbare voorstel gijzelt niet alleen de veehouderij, maar heeft mogelijk ook verstrekkende gevolgen voor mensen met een huisdier.
Thom van Campen, VVD-Kamerlid
De wetswijziging is in ieder geval een grote overwinning voor de Partij voor de Dieren, die dit eind april voorstelde in de Tweede Kamer. ,,Alle eendjes zwemmen in het water’’, citeerde Partij voor de Dieren-Kamerlid Leonie Vestering het bekende kinderliedje.
,,Maar jaarlijks hebben ruim acht miljoen eenden in de Nederlandse veehouderij geen zwemwater, waardoor ze niet kunnen zwemmen. Zonder zwemwater rust hun hele gewicht voortdurend op hun zwemvliezen. Daar is hun lichaam niet voor gebouwd. Jonge kuikens vallen om, blijven liggen en sterven.’’
Die boodschap raakte een meerderheid in de Kamer: onder meer D66, PVV, PvdA, SP, Forum voor Democratie, GroenLinks, JA21 en Volt steunden de wetswijziging: 89 van de 150 Kamerleden waren vóór. De wetswijziging zorgt ervoor dat ‘het houden van dieren in een bepaald houderijsysteem’ - zoals stallen - géén ‘redelijk doel’ meer mag zijn om dieren pijn te mogen doen.
Biggenstaarten
Een juridische formulering die erop neerkomt dat dieren vanaf 2023 zo veel mogelijk hun natuurlijke gedrag moeten kunnen vertonen. En dat gaat vérder dan eendjes die moeten zwemmen in het water.
Zo zou het kunnen dat biggenstaarten straks niet meer mogen worden weggebrand, kalveren en geiten niet meer mogen worden onthoornd en konijnen in de grond moeten kunnen graven. Ook zou het kunnen dat varkens altijd in de modder moeten kunnen wroeten. En dat kalfjes en biggetjes niet kort na de geboorte mogen worden weggehaald bij hun moeder.
,,Als je deze wetswijziging streng invult, is dit het einde van de intensieve veehouderij’’, zegt een bron bij het ministerie van Landbouw. Carola Schouten, demissionair minister van Landbouw, waarschuwde in april al voor ‘heel veel discussie’ over dit wetsvoorstel. ,,Dit amendement is heel algemeen geformuleerd en is praktisch niet uitvoerbaar’’, stelde Schouten toen.
Maar nu de wetswijziging door beide Kamers is aangenomen, móét Schouten er wel wat mee. Ze werkt aan een ‘juridische analyse van de consequenties en een analyse van de impact voor de praktijk voor het houden van dieren’. ,,Voor het zomerreces zal ik de Kamer informeren over de stand van zaken’’, zei Schouten gisteren in de Tweede Kamer.
Partijleider Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren wil dat Schouten met de veehouderij een plan opstelt om de wet uit te voeren. ,,Ministers hebben de afgelopen twintig jaar meerdere keren beloofd dat het natuurlijk gedrag van dieren leidend wordt in de veehouderij’’, herhaalde Ouwehand gisteren in de Kamer.
Dierenwelzijn wordt in Nederland en in de Tweede Kamer een steeds belangrijker onderwerp
Bas Rodenburg, hoogleraar dierenwelzijn Universiteit Utrecht
Gemor
Ondertussen klinkt bij boeren gemor. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) denkt dat partijen zich hoogstwaarschijnlijk ‘niet goed gerealiseerd hebben’ wat het amendement inhoudt en welke gevolgen het heeft.
Boerenvoorman Jan Cees Vogelaar - actief voor JA21, waarvan partijleider Joost Eerdmans vóór stemde - stelt nu dat het ‘prima’ is dat de veehouderij systemen ontwikkelt die meer passend zijn bij de natuurlijke eigenschappen van dieren. ,,Maar wel met gezond verstand’’, voegt Vogelaar eraan toe.
,,Dit onuitvoerbare voorstel gijzelt niet alleen de veehouderij, maar heeft mogelijk ook verstrekkende gevolgen voor mensen met een huisdier’’, zegt VVD-Kamerlid Thom van Campen. ,,Het schiet zijn doel totaal voorbij.’’
Van Campen wil dat Schouten met ‘realistische regels’ komt. De minister hield Van Campen gisteren voor dat de VVD vorige week in de Eerste Kamer ermee instemde om géén debat meer te voeren over de wetswijziging en die af te handelen als hamerstuk.
Bas Rodenburg, hoogleraar dierenwelzijn aan de Universiteit Utrecht, zegt niet verrast te zijn door de aanscherping van de wet. ,,Dierenwelzijn wordt in Nederland en in de Tweede Kamer een steeds belangrijker onderwerp. Tegelijk is het ook een onderwerp waarover veel op Europees niveau wordt bepaald. Daar wordt op dit moment ook gesproken over grote veranderingen in de veehouderij, om dierenwelzijn te verbeteren.’’
Volgens Rodenburg is de ingangsdatum van 1 januari 2023 te snel. ,,De gestelde termijn is kort, terwijl de veranderingen groot zijn. Je loopt het risico dat de veehouderij onvoldoende de kans en de tijd krijgt om de noodzakelijke aanpassingen door te voeren.’’
Soms is het in het belang van andere dieren, of het dier zelf, om het natuurlijk gedrag te beperken
Derk Boswijk, CDA-Kamerlid
Onverstandig
CDA-Kamerlid Derk Boswijk vindt het onverstandig om ‘natuurlijk gedrag van dieren’ ruim baan te geven. ,,Het klinkt heel sympathiek. Maar soms is het in het belang van andere dieren, of het dier zelf, om het natuurlijk gedrag te beperken.’’ Ook Boswijk vreest dat huisdiereigenaren door de nieuwe wet in problemen komen.
Schouten wil niet vooruitlopen op de vraag wat boeren en huisdiereigenaren precies gaan merken van de nieuwe wet. ,,Maar ik snap de vraag om meer duidelijkheid.’’ De verwachting is dat de Tweede Kamer na de zomer in debat moet over wat onder natuurlijk gedrag van dieren moet worden verstaan. En of konijnen, varkens en eenden na 2023 niet meer in een hok mogen zitten.
Bekijk hieronder onze video's over de politiek.
Interactive video
Click to pause and explore
00:53
Ook Rutte niet enthousiast over vijfpartijenkabinet
VVD-leider Mark Rutte beantwoordt vragen van de pers na afloop van zijn gesprek met informateur Mariëtte Hamer.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
http://archief.mareonline.nl/archive/2015/11/18/oud-medicijn-nekt-nieuwe-ziekte
