Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Immunoloog Carla Peeters: ‘Schaf mondkapjesplicht per direct af’
Immunoloog Carla Peeters vindt dat de mondkapjesplicht per direct moet worden afgeschaft. In een schriftelijk pleidooi in HP/De Tijd somt zij een lijst aan wetenschappelijke bewijsstukken op, die het mondkapje volgens haar nadelig maken. Ze noemt de plicht zelfs „een falend gedragsexperiment”.
Ruim een half jaar dragen we in publieke binnenruimtes een mondkapje. Van het ziekenhuis tot aan scholen en van het ov tot aan de winkels. Ook hebben veel mensen tijdens hun werk een mondkapje de hele dag door op. Denk hierbij aan de kapper, de supermarktmedewerker of in sommige gevallen de serveerster. Volgens Peeters is het een kwalijke kwestie die grote gevolgen heeft voor mens en milieu.
Dalende cijfers, maar mondkapjes blijven
In een uitgebreid essay schrijft de immunoloog dat het (niet-)medische mondkapje het symbool is van de huidige coronacrisis. Waar we ons veiliger door voelen en die angst wegneemt. Volgens Peeters gaat het om een „controlemechanisme” en helpt het mondkapje niet tegen het coronavirus. Integendeel, „mondkapjes verzwakken het immuunsysteem”, zo schrijft de immunoloog. Peeters verwijst naar het aantal bezette ic-bedden en de dalende besmettingscijfers. Ook noemt ze het toenemende aantal gevaccineerden op. De immunologe begrijpt niet hoe het kan dat de mondkapjesplicht blijft gelden, ondanks deze cijfers.
De mondkapjesplicht valt onder de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. Deze was geldig tot 1 juni 2021, maar wordt verlengd zonder besluit van de Tweede Kamer. De mondkapjes, anderhalvemetermaatregel en het handen wassen blijven gelden tot 1 september 2021.
Mondkapje schadelijk voor mens en milieu
De immunoloog schrijft dat er weinig wetenschappelijke onderbouwing is voor het dragen van een mondkapje. Ze verwijst zelfs naar de term „schijnveiligheid”, die prof. dr. Jaap van Dissel voor de invoering de wereld in bracht. Volgens haar is de mondkapjesplicht geen medische, maar politieke keuze geweest. Door indirecte druk van bevolking en media. Ze schrijft: „In de samenleving ontstond een dynamiek waardoor het kabinet zei: ‘Laten we het toch maar doen’. Onder het mom: ‘Ook al draagt het niet veel bij, alle beetjes helpen’.”
Dan somt Peeters een reeks aan cijfers en onderzoeken op. Daarin legt ze uit dat het SARS-CoV-2-virus een seizoensgebonden virus is. Ze vergelijkt het met een griepvirus. Ook noemt ze de schadelijke stoffen die in de meeste mondkapjes zitten. Deze brengen volgens de immunologe schade toe aan mens en milieu. In de meeste uit China afkomstige maskers zitten „toxische stoffen, kankerverwekkende stoffen en zware metalen”. De stoffen die het afgelopen jaar door mondkapjes in het milieu belandden hebben 450 jaar nodig op te worden afgebroken. Ook kaart ze de vruchtbaarheidscrisis aan, waar Metro recentelijk ook over schreef. De stofjes in de mondkapjes hebben namelijk invloed op de vruchtbaarheid.
Mondkapjesplicht in andere landen
In Zwitserland, Portugal en Duitsland zijn voorbeelden van regio’s waar de mondkapjesplicht wordt afgeschaft. Volgens Peeters erkent een toenemend aantal rechters dat mondkapjes discutabel zijn. In haar essay haalt ze een aantal nationale en internationale voorbeelden aan.
„Het is tijd voor een herbezinning op het huidig gedragsexperiment en de wet mondkapjesplicht per direct in te trekken”, pleit de immunologe in de laatste alinea van haar stuk. Ze vervolgt: „Meerdere wetenschappelijke studies en andere analyses hebben herhaaldelijk aangetoond dat het dragen van mondkapjes de verspreiding van het virus niet verminderen.” Ook schrijft ze dat positief geteste mensen zonder klachten, zelden een besmettelijk virus verspreiden. Volgens haar is „de belangrijkste preventie voor Covid-19 bij klachten thuisblijven en het versterken van het immuunsysteem”.
Mondkapjesplicht in Duitsland
Vandaag werd ook bekend dat de Duitse minister van Gezondheid Jens Spahn zicht uitspreekt over de afschaffing van de mondkapjesplicht. In Duitsland is het dragen van mondkapjes nu verplicht in afgesloten openbare ruimten, in het openbaar vervoer, in winkels en in drukke winkelstraten. Spahn vertelde in gesprek met de persgroep Funke dat nu het aantal gevallen van het virus sterk afneemt, Duitsland stap voor stap het dragen van mondkapjes kan laten vallen. In Denemarken is vandaag de mondkapjesplicht vrijwel geheel afgeschaft. Alleen wie in het openbaar vervoer geen zitplaats heeft, moet nog een kapje dragen.
De ogen van de wereld zijn op dit moment gericht op Maricopa County, het grootste kiesdistrict van Arizona. Daar worden 2,1 miljoen stembiljetten geïnspecteerd in een hertelling. Voormalig president Donald Trump denkt dat de doorlichting van de stemmen zal aantonen dat hij de eigenlijke winnaar is in Arizona.
Hij eist dat ook andere staten de uitslag opnieuw controleren. “Hierna gaan we kijken naar Pennsylvania en Georgia. Deze verkiezingen waren doorgestoken kaart,” aldus Trump. Het verschil tussen Biden en Trump in Arizona was officieel 11.000 stemmen.
Sensationele mededelingen
Ook in Georgia gaf de rechter onlangs goedkeuring aan een hertelling van 145.000 stemmen. In deze zaak beweerde de aanklager dat de touchscreens waarmee is gestemd niet op de juiste wijze gecertificeerd waren en daarom mogelijk een verkeerd resultaat hebben gegeven.
De Senaat van Arizona liet beslag leggen op alle stemmen en stemapparatuur in Maricopa County en huurde een firma in om alles te inspecteren. Afgelopen week sprak oud-generaal Michael Flynn in het Amerikaanse tv-programma FlashPoint over de hertelling. Hij zei dat er in Arizona en op een aantal andere plekken waarschijnlijk over drie tot vier weken sensationele mededelingen zullen worden gedaan.
Schokkende dingen
Er komen over drie tot vier weken schokkende dingen naar buiten, aldus Flynn. Hij voegde toe dat het voor mensen die de hertelling nauwgezet volgen niet schokkend en verrassend zal zijn. Deze mensen zullen zeggen: “Zie je wel, dit zeggen we al vanaf het begin.”
“Het is overduidelijk dat de verkiezingen gestolen zijn,” benadrukte de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump. “En nu komt het bewijsmateriaal aan het licht.” Flynn verwacht dat niet alleen in Maricopa County in Arizona, maar ook in andere staten het bewijs zal worden geleverd dat er gefraudeerd is.
De G7 gaat een miljard vaccins aan ontwikkelingslanden leveren en meer doen tegen ‘klimaatverandering’, zo hebben de zeven economische grootmachten afgesproken op hun topconferentie in Cornwall. De coronavaccins moeten voor eind 2022 geleverd worden. Volgens ‘deskundigen’ zijn in totaal 11 miljard vaccins nodig.
We zullen de wereld eind volgend jaar helpen te vaccineren tegen corona. En samen zullen we beter, groener en eerlijker terugbouwen, schreef de Britse premier Boris Johnson op social media. Build Back Better dus.
Het gaat nog niet snel genoeg
We zijn dus nog lang niet klaar met vaccineren tegen corona. Johnson sprak van ‘het grootste project uit de medische geschiedenis’. Normaal gesproken duurt het 10 tot 15 jaar om een vaccin te ontwikkelen. Het coronavaccin werd in alle haast ontwikkeld en rolde al na enkele maanden van de band. Er is nog niets bekend over eventuele effecten die de prik op de lange termijn zou kunnen hebben.
Het gaat de G7 nog niet snel genoeg. NRC schreef gisteren: “In een ‘Verklaring van Carbis Bay’ beloven de G7 dat ze er alles aan zullen doen om een nieuwe pandemie te voorkomen. Bij een nieuw virus mag het niet langer dan 100 dagen duren om een vaccin te ontwikkelen en goed te keuren en een behandelmethode te ontwikkelen.”
Net als je denkt dat het niet gekker meer kan!
Een vaccin moet dus bij een nieuw virus binnen 100 dagen ontwikkeld én goedgekeurd zijn. “Het wordt nóg waanzinniger,” twittert Rob Nuijten. Annemiek reageert: “Net als je denkt dat het niet gekker meer kan!”
FILMPREMIERE: De Val van de Cabal & de 'Great Awakening'
Op woensdagavond 3 juli wordt de nieuwste film van Janet Ossebaard gepresenteerd in 'Centrum van Alphen' in Alphen a/d Rijn.
De film geeft een adembenemend overzicht van de wereld zoals die tot nu toe geregeerd werd en vertelt over de spectaculaire ontwikkelingen die momenteel gaande zijn en waarover je niets hoort in het reguliere nieuws. Achter de schermen van de 'gewone' politiek vindt momenteel iets totaal nieuws, groots en transformerends plaats. Deze film is er één van hoop. Dit verhaal gaat niet alleen over het einde van de Cabal, maar ook over het einde van een oud tijdperk, het einde van onderdrukking, het begin van het Duizendjarig Vredesrijk, het begin van de Great Awakening, het Grote Ontwaken van de mensheid, waarover in alle bronteksten is geschreven. Een spannende 'red-pill-film' met schitterende beelden. Nederlandstalig.
Datum: woensdag 3 juliPlaats: Centrum van Alphen, Prinses Marijkestraat 20 in Alphen aan de RijnBegintijd: 19.30 uur (zaal open vanaf 19.00 uur)Prijs: 15,- Graag even reserveren ivm beperkt aantal plaatsen: stuur een mailtje naar info@graancirkelsite.nl of bel 06-48340397
Niet al te lang geleden heeft Janet Ossebaard een 2½ uur durende documentaire gemaakt over hoe de wereld nou echt in elkaar steekt. Resultaat? Mensen worden wakker!
“De Val van de Cabal” is op dit moment een zeer populaire documentaire op internet, zowel in binnen- als buitenland want Janet heeft ook een Engelstalige versie gemaakt. Het probleem is echter dat Youtube deze videos constant offline haalt. Waarom? Anons weten dat inmiddels. Als je de waarheid toont, moet je offline gehaald worden want stel je voor dat je de slapende kudde wakker maakt.
“An informed public threatens those in power.” Q3846
Daarom willen wij iedereen wijzen op deze documentaire. Je kan deze documentaire aanschaffen op DVD. Als je interesse hebt, ga dan naar www.valcabal.nl en bestel daar jouw versie.
Ook heeft Janet een vierdelige online-reeks gemaakt over het coronavirus, eyeopener!
Hieronder vind je een drietal links naar de online-versies:
Enkele uren nadat gitarist Eric Clapton zijn eerste coronavaccin had genomen, begon hij te trillen als een rietje. Dat zegt hij in een interview met Oracle Films. Hij was ongeveer een week uit de running. Clapton begon zich vervolgens in de coronavaccins te verdiepen en kwam in contact met filmproducent Robin Monotti, die een Telegramkanaal heeft met veel informatie over bijwerkingen van de vaccinatie.
“Ik voelde me heel erg alleen,” zegt hij. “Ik kon er niet over praten met mijn gezin, mijn kinderen – het leek alsof ze gehersenspoeld waren. Dus ik hield mijn mond dicht.” Hij besloot uiteindelijk toch de tweede dosis te nemen. “En toen werd het pas echt erg.”
Ze zeiden niets over bijwerkingen
Hij kon zijn handen drie weken niet gebruiken. Ook kan hij geen koude of warme voorwerpen aanraken, anders heeft hij de hele dag een brandend gevoel in zijn handen. “Het was heel beangstigend. Ik wist niet wanneer het over zou gaan. Het vaccin greep m’n immuunsysteem en schudde het door elkaar, en dat gebeurt nu nog steeds,” zegt Clapton.
De gitaarlegende zegt dat hij van tevoren niet op de hoogte is gebracht van het feit dat het nemen van coronavaccins risico’s met zich mee kan brengen. “Ze zeiden niets over bijwerkingen. Ze zeiden wel dat ze veilig zijn.”
Grootste angst
Wat me nog het meest stoort is de vaccinatiedwang, aldus Clapton. “Mijn grootste angst: wat doet het vaccin met mijn kinderen?”
Hij zegt verder dat er niet meer mensen zijn die opstaan en zich uitspreken omdat ze bang zijn voor de eventuele consequenties.
In zijn boek ‘Value(s): Building a Better World for All’ – Build Back Better – claimt voormalig baas van de Bank of England en de Bank of Canada Mark Carney dat de westerse samenleving moreel verdorven is en gecorrumpeerd door kapitalisme, en dat daar een ‘klimaatcrisis’ uit is voortgekomen die het leven op aarde bedreigt. We zullen onze persoonlijke vrijheden moeten inleveren om deze crisis te kunnen bestrijden, waarschuwt Carney.
Zijn uitspraken zijn belangrijk omdat hij de speciale vertegenwoordiger van de VN voor klimaatactie en -financiering is. Hij adviseert daarnaast de Britse premier Boris Johnson over de aankomende klimaatconferentie in Glasgow en de Canadese premier Justin Trudeau.
Al sinds het begin van de coronapandemie uit Carney zich als voorstander van de politieke agenda die we ondertussen kennen als de ‘Grote Reset’ of de ‘Green New Deal’ of ‘Build Back Better’. Corona biedt ons ‘een unieke kans’ om het klimaat te reguleren en een meer diverse, inclusieve en woke wereld vorm te geven.
Brave New World
De ex-baas van de Britse centrale bank laat zich inspireren door onder andere Marx, Engels en Lenin. Zijn Brave New World ziet er als volgt uit: minder vliegen, minder vlees, meer ongemakken en meer armoede.
Zijn ideeën worden gepromoot door de VN en het World Economic Forum, waar Carney een trustee is. Volgens hem komen de krediet-, corona- en klimaatcrisis voort uit hetzelfde onderliggende probleem: mensen zijn niet zo verstandig of vooruitziend als Mark Carney.
Technocratische dictatuur
Hij gelooft dat de samenleving bereid is om grote persoonlijke offers te brengen voor de draconische klimaatacties en de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de VN. Als het aan hem ligt, gaat de CO2-uitstoot naar nul.
Zijn klimaatplan doet sterk denken aan het systeem van centrale planning ten tijde van de Sovjet-Unie. Wat Carney uiteindelijk wil, is een technocratische dictatuur gerechtvaardigd door klimaatalarmisme. De voormalige bankbaas is een man met een missie: het wordt geen pretje.
Mijn 32-jarige stiefzoon Benjamin is op 14 maart gedood door het vaccin van Johnson & Johnson, zegt Pamela Goodman in een emotionele video op Facebook. Binnen 12 uur na de inenting kreeg hij een hartstilstand.
“Wij willen niet dat er nog meer mensen sterven. Benjamin zou niet gewild hebben dat er nog meer mensen zouden sterven,” stelt Pamela. De lijkschouwer heeft aangegeven dat de doodsoorzaak onduidelijk is, verandert zijn telefoonnummer, wil ons niet te woord staan en wil ons geen toxicologisch rapport doen toekomen, voegt ze toe.
Gezonde mensen vallen bij bosjes dood neer
“De mainstream media berichten niet over deze sterfgevallen en deze zeer ernstige bijwerkingen,” zegt Pamela geëmotioneerd. “Dit gaat niet alleen over Benjamin, maar over de hele mensheid. Hij zou nooit gewild hebben dat iemand een experimenteel vaccin zou nemen dat sterfte of blijvend letsel kan veroorzaken.”
De mainstream media informeren mensen hier niet over, benadrukt Pamela. “Je moet graven, graven en nog eens graven om iets te vinden en zelfs dan word je voor gek versleten. Gezonde mensen vallen bij bosjes dood neer, als gevolg van bloedstolsels. Alles wordt weggemoffeld.”
Mensen moeten wakker worden
“Dit is afschuwelijk, dit is misdadig, dit is moord. Mensen moeten wakker worden en zich uitspreken.”
Benjamin liet zich op 13 maart vaccineren. Kort na de vaccinatie kreeg hij hevige hoofdpijn en voelde hij zich ziek. ’s Nachts had hij last van hoge koorts en rillingen. Rond 4 uur werd zijn verloofde wakker omdat hij begon te stuiptrekken. Ze belde 112 toen hij een hartstilstand kreeg. Hulpverleners probeerden hem tevergeefs te reanimeren. Hij werd met spoed overgebracht naar het ziekenhuis, waar hij werd doodverklaard.
THE FALL OF THE CABAL - THE SEQUEL - PART 14 OF 17 [2020] - JANET OSSEBAARD (DOCUMENTARY VIDEO)
Part 14: The Era of Depopulation… What does that look like in our daily lives? About wars, (natural?) disasters, famine and drought, plagues and disease..
De medeoprichter van farma gigant Moderna en uitvinder van de in de Covid-19 gebruikte vaccin mRNA-technologie op Twitter bevestigd dat gevaccineerden spike proteïnen ‘shedden’, dus om zich heen gelegen. Het is niet zeker wat voor gevolgen dit voor hen en hun omgeving heeft.
Cellular Reprogramming CEO Luigi Warren werd deze week kortstondig van Twitter gegooid omdat hij ‘nepnieuws’ over de mRNA-vaccins, waarvan hij nota bene zelf aan de basis heeft gestaan, zou hebben.
‘Ik ben de uitvinder van de technologie waarmee Moderna werd opgericht. Ik denk dat ik wel weet waar ik het over heb!’ Warren bevestigd in dat gewraakte bericht dat gevaccineerde mensen spike proteïnen ‘shedden’, maar denkt dat dit ‘hoogstwaarschijnlijk’ geen groot probleem is (1). ‘Hoogstwaarschijnlijk’ is in de wetenschap een standaard eufemisme voor ‘we weten het niet’.
Lab-theorie ontkenners eisen nu toch een onderzoek
Warren bruikbaar met succes protest in tegen zijn blokkade, en schrijft op zijn inmiddels herstelde account dat er voldoende bewijs lijkt te zijn om te onderzoeken of het SARS-CoV-2 virus inderdaad uit het laboratorium in het Chinees Wuhan afkomstig is. De mRNA uitvinder vindt ‘het niet helpen’ dat sommige documenten en anderen zeggen dat de vaccins worden gebruikt als biowapens om de wereldbevolking uit te dunnen, maar zegt nergens dat dit niet mogelijk is.
Een andere 'lab ontkenner', microbioloog dr. Peter Palese, die vorig jaar virulent volhield dat het nieuwe coronavirus een natuurlijke oorsprong heeft, lijkt na de gelekte Fauci e-mails ook ‘om’, en roept ook op tot een grondig onderzoek.
Weer een complottheorie die waar bleek te zijn
We herinneren ons vaxxers en trouwe overheidspropaganda, zelfs aan dat zowel politiek, farma giganten als 'goedgekeurde experts' vorig jaar maandenlangelingen hoe gevaarlijk het spike proteïne wel niet is, en dat daar alleen maar een vaccin tegen zou werken. Nu is andermaal bevestigd dat u door deze vaccins ZELF in een spike-proteïne ‘fabriek’ wordt gewijzigd, en u die proteïnen ook nog eens uitademt.
Dit is de zoveelste ‘complottheorie’ of ‘nepnieuws’ die de (harde) waarheid blijkt te zijn. Hoe duidelijk willen alle verstokte corona/vaccin-gelovigen het nog krijgen dat ze zich al zo lang zwaar door de mainstream media en systeempolitici laten misleiden en voorliegen?
Antilichamen, maar tegen welke spike proteïne?
De uitvoering dat het in uw lichaam gevormde spike proteïne dermate veranderd is, dat het geen gevaar voor u vormt. Dit gaat echter rechtstreeks tegen het vaccinatieprincipe in, of onduidelijk is van de doeleinden die u tegen dit proteïne in uw lichaam zou ontstaan wel werken tegen het proteïne, of tegen de algemeen duizenden mutaties ervan.
De historische zullen gevaccineerden niet gerust stellen, want juist vanwege die vele ervaringen met snelle mutaties het nog nooit gelukt om een goed werkend vaccin tegen een luchtwegvirus te ontwikkelen. Zo is het voorlopige vaccin zelfs volgens de grootste plannen maar matig. Kritische uitspraken al jaren dat er geen bewijs is van enige positieve werking van griepvaccinaties.
Schiet niet op de boodschapper
Ergens snappen we de felle reacties van gevaccineerden wel, willen stel dat het al maar grote aantal topwetenschappers en andere experts inderdaad gelijk hebben, en dit gevaar voor hun gezondheid en mogelijk zelfs hun leven, dan zal het dat ze hier Gebruik en onder grote politieke en maatschappelijke druk mee zijn geïnjecteerd voor de meesten zijn om in één keer te kunnen verwerken – als die ooit al lukt.
Van slecht, zelfs niet als dat afkomstig is van betrouwbaar en medici met een hoogstaande reputatie, die vanuit hun expertise met harde bewijzen komen en/of heel goed kunnen beoordelen wat er echt aan de hand is. De uitdrukking ‘don’t shoot the messenger’ is heel erg oud, en wijst op een aloude menselijke ontkenningsreactie die uitgevoerd wordt door het afreageren van woede en uitvoeren op de boodschappers, in plaats van op de ware veroorzakers.
Maar het de mond snoeren van mensen die een grondige zelfmisleidende houding van mensen zal zijn dat de 9 van de 10 mensen in zijn greep heeft gekregen nog een tijdje langer kan worden volgehouden. Ook dat heeft genoeg historische precedenten; denk maar aan de aanloop naar WO-2. Er waren klokkenluiders genoeg, maar die werden – net als nu – stuk voor stuk gezegd van belachelijk gemaakt.
Bewust de andere kant opkijken op Rotterdam en de tanks over de grens echter geen seconde vertragen, noch de oprichting van concentratiekampen, waar miljoenen in werden uitgeroeid. Integendeel, het maakte die afschuwelijke toestand en juist mede mogelijk.
van een digitaal gecontroleerde concentratiekamp?
We behoren een overheid te hebben die de gezondheid, het welzijn en de vrijheid van mensen, echt, voorop stelt – niet een aan het World Economic Forum, Bill Gates en de WHO onderhorige randreligieuze klimaat-vaccinsekte die hard op weg lijkt van ons land één grote digitaal gecontroleerde gevangenis, en van ons leven en onze toekomst een ware transhumane hel te maken – misschien wel wéér met concentratiekampen, nu voor de antivaxxers en andere onwilligen en dissidenten. De eerste eerst hebben we gelezen en gehoord.
Juist door op voorhand uit te sluiten dat ooit weer gedaan zal, worden we als samenleving kwaadwillende machtswellustelingen de ruimte om de geschiedenis te herhalen, deze keer zelfs op wereldschaal. In dit informatietijdperk kan echter niemand achteraf met droge ogen 'ik heb het niet geweten' zeggen, maar wèl 'ik heb het niet willen weten'.
De Gezondheidsraad heeft afgelopen week geadviseerd om kinderen van 12 tot en met 17 jaar uit medische risicogroepen te vaccineren tegen corona. Het wachten is nu op een advies over het vaccineren van gezonde kinderen.
Het Artsen Covid Collectief (ACC), waar meer dan 1500 medisch specialisten bij zijn aangesloten, spreekt in een brandbrief gericht aan de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport haar zorgen uit. “Laten we geen gok nemen met onze kinderen.”
“Het belangrijkste principe van de artseneed is: primum non nocere. Ofwel: ‘in de eerste plaats geen schade doen’. Alleen al op basis van dit principe dient te worden afgezien van het vaccineren van gezonde kinderen,” stelt de organisatie, die opmerkt dat er over eventuele nadelige gevolgen op de lange termijn nog niets bekend is.
De drama’s door het Mexicaanse griepvaccin staan helaas nog in ons geheugen gegrift
De kans dat kinderen ernstig ziek worden met corona is zeer klein; de kans te overlijden nagenoeg nul. De overgrote meerderheid krijgt meestal geen of slechts milde klachten, aldus het ACC. Voor kinderen is er dus geen enkele noodzaak.
“Als kinderen voor het eerst in de historie worden gevaccineerd ‘voor een ander’ dient de veiligheid onomstotelijk vast te staan,” benadrukt de groep medisch specialisten in de brief. “Maar die data, en daarmee die zekerheid, zijn er nog niet.”
Over mogelijke schade op de lange duur tasten we volledig in het duister, en zo wordt met gezonde kinderen een onverantwoord risico genomen. De drama’s door het Mexicaanse griepvaccin staan helaas nog in ons geheugen gegrift.”
Kom niet aan onze gezonde jonge kinderen!
“Laten we geen gok nemen met onze kinderen om de R-waarde onder de 1 te houden,” schrijft het collectief in de brandbrief. “Laten we hen niet als ‘schild’ gebruiken: wij moeten onze kinderen beschermen, en hun lichamelijke integriteit niet opofferen voor volwassenen. Dat is de omgekeerde wereld. Laten we opkomen voor het welzijn en de gezondheid van de generatie die nu opgroeit.”
Forum voor Democratie steunt de oproep van het ACC volledig. “Kom niet aan onze gezonde jonge kinderen!” schrijft Kamerlid Pepijn van Houwelingen.
Autopsie op gevaccineerde / bewijst dat mRNA en spike proteïne zich naar alle organen verspreiden
Infectieziekten specialist: ‘Dit is een wereldwijde tijdbom: uiteindelijk zal IEDERE gevaccineerde last krijgen van schadelijke gevolgen’
De maandenlang volgehouden leugen dat de Covid-19 vaccinaties enkel in het spierweefsel blijven, werd al in diverse wetenschappelijke studies definitief ontmaskerd. Nu zou ook uit een autopsie op een overleden gevaccineerde zijn gebleken dat de genetische mRNA instructies zich – net als het spike-proteïne dat door de vaccins wordt aangemaakt – inderdaad door het hele lichaam naar alle organen verspreiden. Een geschokte infectieziektenspecialist uit New Jersey, die uit angst voor represailles niet bij naam wil worden genoemd, reageerde dat ‘dit betekent dat uiteindelijke IEDERE gevaccineerde schadelijke bijwerkingen’ zal krijgen. En omdat gevaccineerden door dit mRNA in permanente ‘spike fabrieken’ zijn veranderd, zullen die gevolgen hoogstwaarschijnlijk onomkeerbaar zijn. ‘Dit is een wereldwijde tijdbom,’ is dan ook zijn conclusie.
De autopsie op een tegen Covid gevaccineerde zou de eerste in zijn soort zijn geweest, en bracht aan het licht dat bij de overleden 86 jaar oude man 24 dagen na zijn injectie in vrijwel al zijn organen ‘viraal RNA’ werd gevonden.
Geen Covid, negatieve test, daarna ADE veroorzaakt door fatale vaccin-virus combi
Na zijn eerste Pfizer shot op 9 januari kreeg de man almaar meer gezondheidsproblemen, waardoor hij na 18 dagen in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Hij had echter geen klinische Covid symptomen, en ook zijn test was negatief. In het postmortem rapport staat dan ook dat er ‘geen morfologische veranderingen als gevolg van Covid’ in zijn lichaam werden aangetroffen.
De medische autoriteiten zeggen dat de 86 jarige alsnog Covid opliep via een andere patiënt op de zaal, maar de autopsie bewijst dus dat de schade aan zijn organen al vóór zijn opname werd aangericht. Dat laat feitelijk maar één oorzaak over: het vaccin. En toen de man in het ziekenhuis inderdaad alsnog besmet werd, had hij geen schijn van kans, en kreeg hij een ADE (Antibody Dependent Enchancement) reactie, waar tal van onafhankelijke wetenschappers (zoals professor Pierre Capel) en experts al maanden voor waarschuwen.
Virus-RNA gecreëerd door vaccin-mRNA?
‘Het vaccin kon het virus er niet van weerhouden in ieder orgaan te dringen,’ schrijft de Amerikaanse radio presentator Hal Turner. Er is evenwel nog een andere mogelijke verklaring: dat ‘virale RNA’ is in realiteit gecreëerd door het vaccin-mRNA.
Tenslotte coderen alle in het Westen toegelaten vaccins het lichaam om het spike-proteïne van het (veronderstelde) virus aan te maken. Uit een recente Pfizer studie in Japan bleek dat enkel dit spike proteïne – dat opzettelijk is aangepast om zich beter aan de menselijke ACE2 receptoren te kunnen binden – verantwoordelijk is voor alle gezondheidsschade, en zich na vaccinatie door het hele lichaam verspreidt, ook naar de hersenen , zoals ook in een recente Nature Neuroscience studie werd aangetoond.
Samenvattend luidt de logische gevolgtrekking:
* als het lichaam vol zit met ‘viraal RNA’, waardoor de patiënt zou zijn overleden
* en het staat vast dat enkel het spike-proteïne het gevaarlijke onderdeel van het virus is
* en de mRNA vaccins instrueren het menselijke lichaam om juist dat spike proteïne aan te maken
* en wel zo, dat het zich nog beter aan de menselijke cellen hecht dan het virale spike proteïne
* dan is de patiënt dus overleden als gevolg van een ADE ontstaan door dat spike proteïne
* dat (vooral) van het vaccin afkomstig moet zijn, want hij had géén Covid-19 toen hij 18 dagen na zijn vaccinatie met gezondheidsklachten werd opgenomen.
Mensen die anderen en zichzelf nog steeds voorhouden dat ze 'al maanden geleden zijn gevaccineerd en nergens last van hebben', moeten tevens bedenken dat de gevolgen van deze opzettelijke DNA veranderingen goed te vergelijken zijn met kanker: dat kan zich heel snel ontwikkelen, maar ook heel traag. Alleen: als het er eenmaal zit, gaat het nooit meer uit zichzelf weg.
Hebben de vaccins reeds invloed op beoordelingsvermogen?
‘Moeten bedenken’, schreef ik zojuist. Maar kunnen sommige gevaccineerde mensen dat nog wel? Ik kreeg een bericht van een contact die schreef dat hij wanhopig had geprobeerd om twee van zijn vrienden van het vaccin af te houden. Tevergeefs. Beide vrienden lieten zich toch vaccineren; de één heeft er nu constant last van dat zijn hart op hol slaat, de ander moest met ernstige trombose in het ziekenhuis worden opgenomen (geanonimiseerde info met toestemming gepubliceerd).
En u raadt het al: betrokken artsen verklaarden zelfs nog vóór diagnose en onderzoek dat het onmogelijk aan het vaccin kon liggen. En de slachtoffers geloofden dit bizar genoeg nog ook. Het is natuurlijk speculeren, maar is dat niet meer logisch kunnen nadenken, geen goede beoordelingen meer kunnen maken, het geen conclusies meer kunnen of willen trekken, wellicht het gevolg van een hersenbeschadiging als gevolg van diezelfde vaccins?
‘Wereldwijde tijdbom’
Een infectieziekten specialist in New Jersey zei enorm geschrokken te zijn toen hij het autopsie rapport had gelezen. ‘Mensen denken dat slechts een minderheid last krijgt van bijwerkingen van het vaccin. Gebaseerd op dit onderzoek betekent dit dat uiteindelijk iedereen bijwerkingen zal krijgen, want deze spike proteïnen binden zich overal in je lichaam aan ACE2 receptoren.’
‘Dat mRNA had op de injectieplek moeten blijven, maar dat gebeurt niet. Dat betekent dat de spike proteïnen die door het mRNA worden gemaakt eveneens in ieder orgaan zullen komen. En we weten dat het dit spike proteïne is dat de schade aanricht.’
‘Dit is een wereldwijde TIJDBOM.’ (1) Autopsy on vaccinated / proves mRNA and spike protein spread to all organs infectious disease specialist: 'This is a worldwide time bomb: eventually EVERY vaccinated person will suffer from harmful effects'
******
The lie, which has been maintained for months that the Covid-19 vaccinations only remain in the muscle tissue, has already been definitively unmasked in various scientific studies. Now an autopsy on a deceased vaccinee would also have shown that the genetic mRNA instructions - like the spike protein produced by the vaccines - indeed spread throughout the body to all organs. A shocked New Jersey infectious disease specialist, who doesn't want to be named for fear of reprisal, responded that "this means that EVERYONE vaccinated will eventually have harmful side effects." And because this mRNA has turned vaccinees into permanent spike factories, those consequences will most likely be irreversible. “This is a worldwide time bomb,” is his conclusion.
The autopsy on a person vaccinated against Covid is said to have been the first of its kind, and revealed that the late 86-year-old man had "viral RNA" found in virtually all of his organs 24 days after his injection.
No Covid, negative test, then ADE caused by fatal vaccine-virus combination
After his first Pfizer shot on January 9, the man continued to develop health problems, forcing him to be hospitalized after 18 days. However, he had no clinical Covid symptoms, and his test was negative. The postmortem report also states that "no morphological changes due to Covid" were found in his body.
The medical authorities say the 86-year-old contracted Covid from another patient in the ward, but the autopsy thus proves that the damage to his organs was already done before his admission. That actually leaves only one cause: the vaccine. And when the man in the hospital was indeed infected after all, he didn't stand a chance, and he got an ADE (Antibody Dependent Enchancement) reaction, which many independent scientists (such as Professor Pierre Capel) and experts have been warning about for months.
Virus RNA created by vaccine mRNA?
"The vaccine couldn't stop the virus from getting into every organ," writes American radio host Hal Turner. However, there is another possible explanation: that "viral RNA" was actually created by the vaccine mRNA.
Finally, all vaccines allowed in the West encode the body to make the spike protein of the (supposed) virus. A recent Pfizer study in Japan showed that only this spike protein - which has been purposely modified to better bind to human ACE2 receptors - is responsible for all health damage, and after vaccination it spreads throughout the body, including the brain. , as demonstrated in a recent Nature Neuroscience study.
In summary, the logical inference is:
* if the body is full of 'viral RNA', which would have caused the patient to die
* and it is certain that only the spike protein is the dangerous part of the virus
* and the mRNA vaccines instruct the human body to make just that spike protein
* in such a way that it adheres to human cells even better than the viral spike protein
* then the patient has died as a result of an ADE caused by that spike protein
* which (mainly) must come from the vaccine, because he did not have Covid-19 when he was admitted with health complaints 18 days after his vaccination.
People who still tell others and themselves that they 've been vaccinated months ago and have nothing to worry about' should also remember that the consequences of these deliberate DNA changes can be compared to cancer: it can develop very quickly, but also very slow. Only: once it is there, it will never go away on its own.
Do the vaccines already affect judgment?
"Have to think about it," I just wrote. But can some vaccinated people still do that? I got a message from a contact who wrote that he had desperately tried to keep two of his friends off the vaccine. In vain. Both friends were vaccinated anyway; one now constantly suffers from his heart racing, the other had to be hospitalized with a serious thrombosis (anonymised info published with permission).
And you guessed it: concerned doctors stated even before diagnosis and research that it couldn't possibly be the vaccine. And bizarrely enough, the victims believed this too. It is speculation, of course, but is that no longer being able to think logically, no longer being able to make good assessments, no longer being able or willing to draw conclusions, perhaps the result of brain damage as a result of the same vaccines?
'Global time bomb'
An infectious diseases specialist in New Jersey said he was shocked when he read the autopsy report. “People think that only a minority will experience side effects from the vaccine. Based on this research, this means that eventually everyone will get side effects, because these spike proteins bind to ACE2 receptors 'all over your body.'
“That mRNA should have stayed at the injection site, but that's not happening. That means the spike proteins made by the mRNA will also get into every organ. And we know it's this spike protein that does the damage.”
Onderzoekers van het Erasmus MC zijn erin geslaagd om een superdodelijke variant van het vogelgriepvirus te creëren. Zo gevaarlijk dat overwogen wordt om de resultaten niet te publiceren.
Dat meldt de Volkskrant vandaag. Ron Fouchier, hoogleraar virologie aan het Erasmus MC, had van de Amerikaanse gezondheidsautoriteit NIH samen met een aantal andere toponderzoekers de opdracht om uit te zoeken of het relatief onbesmettelijke H5N1-virus zo kon muteren dat het op mensen overdraagbaar werd.
Fataal
De griep komt voor bij dieren, maar krijgt in de regel geen vat op mensen. Als het in zeldzame gevallen wel overslaat is dat fataal. Wereldwijd zijn ongeveerd zeshonderd mensen aan de vogelgriep overleden, onder wie een Nederlandse dierenarts.
Natuurlijke wijze
Fouchier had vijf mutaties nodig om tot de besmettelijke variant van het virus te komen, mutaties die ook op natuurlijke wijze zouden kunnen ontstaan. Daarmee blijkt de scepsis over een mogelijke pandemie (wetenschappers zagen hier eerder geen aanwijzingen voor) ongegrond.
Openbare veiligheid
De vrees is groot dat het virus in verkeerde handen valt. Het wetenschappelijke tijdschrift Science, waar Fouchier zijn bevindingen aanbood, twijfelt of publicatie van de resultaten wel geoorloofd is. Volgen sommige wetenschappers zijn de volksgezondheid en de openbare veiligheid in het geding. Anderen menen dat er sprake is van inperking van de wetenschappelijke vrijheid.
De onderzoekers van het Erasmus MC deden het onderzoek op fretten, die nagenoeg dezelfde immuunhuishouding hebben als mensen. In Japan hebben onderzoekers soortgelijke resultaten boven water gekregen. GM
In sommige delen van de wereld zouden vliegmaatschappijen mensen die gevaccineerd zijn adviseren om niet te vliegen. Vliegtuigmaatschappijen in Spanje en Rusland waarschuwen gevaccineerden om niet te reizen vanwege het risico op bloedstolsels, wist Sky News-presentator Cory Bernardi te melden.
Mensen die een lange reis maken met het vliegtuig hebben kans op trombose door vliegen, en die kans zou groter worden door de mogelijke bijwerkingen van de coronavaccins. Dit bewijst maar weer eens dat je mensen in machtsposities niet meer kunt vertrouwen, aldus Bernardi.
Ze willen ons onderwerpen aan een wereldwijd medisch experiment. Al decennialang zetten deze totalitaire figuren babystapjes op weg naar hun doel, maar nu sprinten ze naar de finishlijn. Ze kunnen de overwinning ruiken.
Langzaam maar zeker worden de mensen wakker
Het is aan ons om een einde te maken aan deze waanzin. We kunnen daarbij niet vertrouwen op de overheid, want de overheid is een groot deel van het probleem, benadrukte Bernardi. Ondertussen verdubbelt het establishment haar inspanningen om haar agenda verder uit te rollen.
Langzaam maar zeker worden de mensen wakker en dat is waar deze plutocratische elites nog het meest bang voor zijn, zei Bernardi.
In India worden sommige ongevaccineerden door de politie gedwongen om het symbool van het doodshoofd met gekruiste beenderen te dragen. Dat schrijft persbureau Reuters.
Inwoners van het district Niwari in de deelstaat Madhya Pradesh die niet zijn ingeënt, moeten het symbool dragen om anderen ‘aan te sporen een coronavaccin te halen’. Lokale bewoners die niet gevaccineerd zijn tegen corona krijgen van politieagenten een stuk papier met daarop een doodshoofd dat ze om hun nek moeten dragen.
Op het stuk papier staat ook een tekst: “Kom niet bij me in de buurt, ik ben niet gevaccineerd. Blijf alsjeblieft bij me uit de buurt.”
In onderstaand filmpje zijn inwoners van Niwari te zien die een doodshoofd dragen:
In het district ligt de vaccinatiegraad erg laag en dus besloot de politie de mensen die wel gevaccineerd zijn te eren. “We kwamen ook veel mensen tegen die niet gevaccineerd waren,” zei agent Santosh Patel tegen Reuters. Ze kregen het symbool van het doodshoofd omgehangen ‘om ze een lesje te leren en aan te moedigen zich te laten vaccineren’.
De politie heeft zich de woede van veel mensen op de hals gehaald. Social mediagebruikers noemen het ‘een belediging’ en ‘stigmatiserend’. Ongeveer 14 procent van de inwoners van Madhya Pradesh heeft een vaccin gehaald tegen het coronavirus.
In India worden sommige ongevaccineerden door de politie gedwongen om het symbool van het doodshoofd met gekruiste beenderen te dragen. Dat schrijft persbureau Reuters.
Inwoners van het district Niwari in de deelstaat Madhya Pradesh die niet zijn ingeënt, moeten het symbool dragen om anderen ‘aan te sporen een coronavaccin te halen’. Lokale bewoners die niet gevaccineerd zijn tegen corona krijgen van politieagenten een stuk papier met daarop een doodshoofd dat ze om hun nek moeten dragen.
Op het stuk papier staat ook een tekst: “Kom niet bij me in de buurt, ik ben niet gevaccineerd. Blijf alsjeblieft bij me uit de buurt.”
In onderstaand filmpje zijn inwoners van Niwari te zien die een doodshoofd dragen:
Belediging
In het district ligt de vaccinatiegraad erg laag en dus besloot de politie de mensen die wel gevaccineerd zijn te eren. “We kwamen ook veel mensen tegen die niet gevaccineerd waren,” zei agent Santosh Patel tegen Reuters. Ze kregen het symbool van het doodshoofd omgehangen ‘om ze een lesje te leren en aan te moedigen zich te laten vaccineren’.
De politie heeft zich de woede van veel mensen op de hals gehaald. Social mediagebruikers noemen het ‘een belediging’ en ‘stigmatiserend’. Ongeveer 14 procent van de inwoners van Madhya Pradesh heeft een vaccin gehaald tegen het coronavirus.
In januari vorig jaar is bij ministeriële regeling het nieuwe coronavirus in groep A van infectieziekten van de Wet publieke gezondheid (Wpg) geplaatst. De ministeriële regeling is door de minister voor Medische Zorg ondertekend. Dat was op dat moment Bruno Bruins.
In de toelichting van de regeling valt onder andere te lezen: “Ten derde houdt dit in dat de minister voor Medische Zorg verantwoordelijk wordt voor de leiding van de bestrijding van deze ziekte. Dit betekent dat de minister de maatregelen ter bestrijding vaststelt.”
Eind september kwam de bestrijding van corona op het bordje van Hugo de Jonge terecht. De minister kan wel meedelen dat hij corona in portefeuille heeft genomen, maar het is nog steeds uitsluitend de minister voor Medische Zorg en Sport aan wie de regelgevende bevoegdheid is gedelegeerd, verklaarde medisch socioloog Tjerk de Haan zaterdag aan tafel bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020.
Alle maatregelen die De Jonge heeft uitgevaardigd ter bestrijding van corona zijn nietig
“De groep A-indeling van Covid-19 heeft nog steeds uitsluitend de ministeriële regeling 2019-nCoV van 28 januari 2020 van de minister voor Medische Zorg als grondslag. Die is ook als enige bevoegd om maatregelen ter bestrijding van het coronavirus te treffen,” lichtte hij toe.
Na het wegvallen van Bruins heeft De Jonge het coronadossier feitelijk gekaapt van de minister voor Medische Zorg, aldus De Haan. “Alle maatregelen die De Jonge heeft uitgevaardigd ter bestrijding van het coronavirus […] zijn nietig, met alle daaruit voortvloeiende schadeplichtigheid jegens getroffenen, aangezien hij daartoe simpelweg nooit bevoegd is geweest.”
Er was slechts sprake van een papieren ‘epidemie’
De Haan benadrukte dat corona ook niet formeel, als zijnde een voorafgaande constituerende wetsbepaling in artikel 1 lid e van de Wet publieke gezondheid, is vastgelegd als een groep A-infectieziekte. En dus kan diezelfde wet daarover geen nader onderliggende, rechtskracht bezittende onderdelen bevatten, stelde hij.
Is er volgens De Haan ooit sprake geweest van een coronapandemie? “Neen. Er was slechts sprake van een papieren ‘epidemie’, van staatswege veroorzaakt door wetsbreuk en -misbruik.”
Een jaar geleden werd aan het begin van de zogenaamde ‘pandemie’ meteen iedere medicatie die heel goed werkt verboden. Er werd alleen nog maar gesproken over het vaccin, dat de redding zou zijn, zegt emeritus hoogleraar Pierre Capel in een video op YouTube.
Het is geen vaccin, benadrukt Capel. Wat is het dan wel? Hij verwijst daarbij naar een bericht in de Staatscourant van oktober 2020 over het ‘tijdelijk deels buiten toepassing verklaren van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013 en het intrekken van de Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding Covid-19’.
Daar mag je niet eens over praten
“Het vaccin is geen vaccin, maar genetisch modificeren,” zegt Capel. “Nu wordt dus al sinds enkele maanden de genetische code in jouw lichaam ingebracht voor het eiwit wat de grootste problemen geeft: het spike-eiwit. Daar mag je niet eens over praten.”
Hij merkt op dat het hele discussieprobleem is verschoven van volksgezondheid, van een virus, van ziekte naar het ontnemen van jouw eigen vrijheid. “Wij mogen helemaal niets meer, behalve als… En dan krijg je het paspoort, de QR-code, de streepjescode, oftewel Big Data.”
Het hele vaccinatieprogramma is untouchable
Je kunt nog niet eens naar een wc in het Feyenoord-stadion zonder prikkie. Alles wordt geregistreerd, zegt Capel. En waar komt het grote geld uit? Google, Facebook, Big Pharma. Dat terwijl medicatie, met bijvoorbeeld ivermectine, fantastisch werkt, aldus de emeritus hoogleraar. In Indiase deelstaten waar ivermectine profylactisch wordt aangeraden, is geen of bijna geen corona.
Capel zegt geen filmpjes meer te maken omdat het hele vaccinatieprogramma untouchable is. “De vrijheden die zijn afgenomen, basale vrijheden, moeten betaald worden met een vaccinatie die niets met die vrijheden te maken heeft. En daardoor is het ontzettend moeilijk te praten over een vaccinatie die geen vaccinatie is. Je kunt nergens meer over praten.”
'Misstanden in varkensstallen van voorzitter Farmers Defence Force'Dierenbeschermingsorganisatie Ongehoord zegt dat er misstanden zijn in de varkensstallen van boer Mark van den Oever uit het Brabantse Sint Hubert. Hij is voorzitter van actiegroep Farmers Defence Force. Ongehoord heeft in het geheim videobeelden gemaakt waaruit zou blijken dat "het welzijn van de varkens ondermaats is". Op de beelden zijn onder meer varkens te zien met geïrriteerde ogen, die volgens de organisatie lijden aan oogontstekingen.
Beter Leven-keurmerk
Meerdere dieren hebben verwondingen of zwarte plekken op hun oren. De makers van de beelden zeggen dat dat komt door het ontbreken van afleidingsmateriaal. "Varkens bijten elkaar uit verveling en frustratie", aldus een woordvoerder van de dierenbeschermingsorganisatie. De varkenshouder is aangesloten bij het Beter Leven-keurmerk, maar voldoet volgens Ongehoord niet aan de criteria. Een woordvoerder van de Dierenbescherming, die achter het keurmerk zit, laat weten dat de beelden "er niet fraai uitzien". Hij kan nog niet zeggen of daar actie op zal volgen. "We nemen dit signaal serieus en gaan hier goed naar kijken." Ongehoord heeft beelden gedeeld die in de varkensstallen van de Brabantse boer zouden zijn gemaakt (Tekst gaat verder onder video)
'Grote onzin'
De boer ontkent dat er iets mis met de manier waarop hij voor zijn varkens zorgt. "Het is grote onzin", reageert Van den Oever. Hij zegt dat zijn stal wel degelijk voldoet. "We hebben speelgoed hangen en voeren luzerne." Dat is een soort hooi waar varkens mee kunnen spelen. En bijtwonden in oren komen weleens voor, aldus hem. "Meestal komen ze zo van de fokker." Volgens de varkenshouders zijn niet alle beelden in zijn stallen gemaakt. Hij noemt de video's "knip- en plakwerk". De makers van de video's ontkennen dat en laten onder meer beeld zien van een verpakking met het adres van de voorzitter van Farmers Defence Force erop. Lees ook: Boeren doen weer aangifte tegen minister Schouten om dierenmishandeling
Twijfel over aangifte
Van den Oever beschuldigt de makers van de video van inbraak, smaad en laster. Hij weet nog niet of hij aangifte gaat doen, omdat hij zich afvraagt of de politie er iets tegen zal doen. "Ik ben toevallig ook voorzitter van Farmers Defence Force, misschien moeten we maar even kijken of we zelf op bezoek kunnen gaan", zegt de varkensboer. "Boeren bedreigen ons eigenlijk al sinds 2011, maar we zeuren daar niet zo over, omdat we het liever over dierenleed hebben", reageert een woordvoerder van Ongehoord op de uitspraak van Van den Oever.
Inspectie door NVWA?
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit veroordeelt het heimelijk maken van beelden. De inspectiedienst ziet zulk materiaal meestal ook niet als direct bewijs. "Vaak is het niet duidelijk waar en wanneer gefilmd is en wat de omstandigheden waren", aldus de autoriteit. Over inspecties op individuele bedrijven wil de organisatie niets kwijt. Lees ook: Na Groningen en Drenthe verbiedt ook Friesland demonstraties met trekkers Ongehoord is zelf niet van plan om een melding in te dienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit. "Dat is niet onze rol. Het gaat ons erom dat consumenten een eerlijk beeld krijgen." ANP
Interactive video
Click to pause and explore
02:54
Farmers Defence Force met tientallen trekkers op kruisingen rond bedrijf Nederweert: ‘Wake is dansen op iemands graf’
VIDEONEDERWEERT - De gemoederen tussen boeren en dierenactivisten liepen (weer) flink op sinds de grote stalbrand in Nederweert. Daarbij kwamen op 2 juni 4600 varkens om het leven: 3000 andere varkens konden worden gered. De wake die zaterdag voor de dode dieren werd gehouden, was ook al een twistpunt.
Tonny PeetersLaatste update:12-06-21, 18:50
Animal Rights wilde een wake houden bij de getroffen stal aan de Bloemerstraat. Na dreigende teksten van boerenactiegroep Farmers Defence Force werd die herdenking verplaatst naar het Raadhuisplein in Nederweert. Zaterdagochtend verzamelden de boeren zich dus aan de Bloemerstraat terwijl dierenactivisten op het Raadhuisplein stonden. De demonstraties duurden aan beide kanten tot het middaguur.
‘Dansen op graf’
Boeren van het Farmers Defence Force stonden zaterdag met tientallen trekkers op kruisingen rondom de door brand getroffen boerderij. De wegen werden niet geblokkeerd, want vervoer kon erlangs. Het was een tegendemonstratie tegen de dierenactivisten. FDF-voorman Mark van den Oever noemde de wake van de activisten ‘dansen op iemands graf'.
,,De wereld moet gevoerd worden, en dat gaat niet zoals bij huisdieren", zei hij. Volgens Van den Oever zou het wat het FDF betrof rustig blijven zaterdag. Bij de boeren die rondom het bedrijf stonden, heerste een gemoedelijke sfeer. Ze lieten een frietkar komen.
‘Iedereen mag demonstreren’
Op het Raadhuisplein in Nederweert stonden rond 13.30 uur zo'n 75 dierenactivisten. Kristel Grond, campagneleider van Animal Rights, zei het niet erg te vinden dat ze de demonstratie niet bij het bedrijf mochten houden, maar dit op het Raadhuisplein moesten doen. Die beslissing is volgens haar in goed overleg met de gemeente genomen.
Daarnaast, zei Grond, heeft iedereen het recht om te demonstreren. Over de uitspraak van Van den Oever over het dansen op een graf zei ze: ,,Wij zijn hier puur voor de dieren, omdat we hen als individuen beschouwen. Onze focus ligt vandaag op de varkens.”
Pascale Plusquin van Partij voor de Dieren Limburg zei in een toespraak op het plein: ,,Ik heb al twee keer eerder hier in Nederweert gestaan na een stalbrand. Ik zou hier liever niet meer staan, maar ben dankbaar voor de grote opkomst. 4600 wezens zaten als ratten in de val. De enige echte oplossing: stop de intensieve veehouderij.”
Tekst gaat verder onder foto.
Op het Raadhuisplein was, net als in de Bloemerstraat, wat politie. Op beide plekken verliep het zaterdag gemoedelijk. De partijen waren niet op zoek naar een confrontatie met elkaar.
Animal Rights wilde met de wake voorkomen dat omgekomen dieren een statistiek worden, aldus Grond. ‘Ze zijn individuen die gruwelijk geleden hebben en wij brengen hen een laatste eerbetoon’, schrijft ze op Facebook. De herdenking geldt ook voor slachtoffers van eerdere stalbranden.
Plek na overleg met gemeente gekozen
AR-sympathisanten hebben zaterdag onder meer bloemen en knuffelvarkens neergelegd. Ook namen ze spandoeken en protestborden mee om aandacht te vragen voor het dierenleed. Verder zijn er enkele toespraken gehouden op het plein voor het gemeentehuis, een plek die in overleg met de gemeente Nederweert is gekozen.
Animal Rights riep iedereen op een ID-bewijs mee te nemen, anderhalve meter afstand van elkaar te bewaren, aanwijzingen van stewards op te volgen en de locatie schoon achter te laten.
Boeren van Farmers Defence Force waren woest over de actie van Animal Rights. Zij kondigden de blokkeeractie met tractoren naar de wegen die toegang bieden tot het centrum van tevoren aan.
Boeren rollebollend over straat, bestuur Farmers Defence Force valt uiteen
Het rommelt flink bij de verschillende boerenorganisaties. Bij de actiegroep Farmers Defence Force heeft dat er nu toe geleid dat bestuursleden rollebollend over straat gaan, er een breuk is in het bestuur en voorzitter Mark van den Oever onder vuur is komen te liggen.
Medebestuurslid Jeroen van Maanen, die namens FDF met landbouwminister Carola Schouten in gesprek was over stikstofmaatregelen voor boeren, wil dat Van den Oever aftreedt en noemt hem ‘het grootste gevaar’ voor de actiegroep. ,,Het is tijd dat de achterban zich uitspreekt en weer een andere Mark naar huis stuurt.’’