Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Vandaag stemden 103 Tweede Kamerleden voor de A-status van corona. Door die status blijven de maatregelen in stand. Slechts 26 Kamerleden stemden tegen. Forum voor Democratie spreekt van ‘een zwarte dag’. De volgende stap naar de permanente medische dictatuur is gezet, aldus de partij.
Het moment van de stemming:
Er wordt vol ongeloof gereageerd. “Dat de Tweede Kamer de rechtsstaat ondermijnt door Covid op de A-lijst te plaatsen, is stuitend. Werkelijk alle remmen van fatsoen zijn los, de leugens en belangenverstrengeling regeren. Dit is pure staatsterreur. Deze lieden moeten per direct hun biezen pakken,” twittert politicus Bas Filippini.
“Het grootste gedeelte van onze volksvertegenwoordigers is volstrekt incompetent, en dan druk ik mij zacht uit,” zegt journalist Annelies Strikkers. “Ebola met een dodelijkheid van meer dan 50 procent staat nu samen met Sars-CoV-2 met een gemiddelde dodelijkheid van 0,15 procent op de A-lijst. Complete waanzin regeert.”
Moet ‘ouderdom’ ook niet de A-status krijgen?
Auteur en spreker Hans van Tellingen vraagt: “Moet ‘ouderdom’ ook niet de A-status krijgen? Daaraan overlijden ook veel mensen.”
“Voor mij is dit het failliet van onze democratie. Of beter gezegd: het failliet van een technocratische bureaucratie zonder hart,” stelt huisarts Els van Veen. “Ik houd mijn hart vast voor al die mensen die deze overheid/staat nog vertrouwen.”
Woorden schieten tekort
“De democratie is niet meer,” benadrukt ze. “De ‘coronapandemie’ is vanaf het begin doorgestoken kaart geweest. Met als resultaat een verdwenen vertrouwen van de burger in regering, parlement, media, rechtspraak en artsenstand.”
Stefan Noordhoek verzucht: “Een meerderheid van het parlement heeft vanmiddag gestemd vóór het in de A-lijst van infectieziekten opnemen van een ziekte die 60 tot 300 keer ongevaarlijker is dan alle andere ziekten op die lijst, en zelfs ongevaarlijker dan influenza. Woorden. Schieten. Tekort.”
Het virus gaat niet meer weg, zei Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, aan tafel bij Humberto. “Het zou dus ook zo kunnen zijn dat je tegen herhaalde vaccinaties aanzit,” zei Kuipers. “We kijken nu heel blij als je eenmaal Janssen of tweemaal één van de andere vaccins hebt gehad, dan ben je klaar.”
Volgens Kuipers zou het ‘goed kunnen’ dat je daarna opnieuw geprikt moet worden, wellicht zelfs één keer per jaar. “Omdat de effectiviteit langzaam afneemt, of omdat er varianten komen waartegen de vaccins minder goed beschermen.”
Wie pakt ze aan?
“Kijk, daar komt de aap uit de mouw,” reageert politicus Bas Filippini. “De vaccindealers gaan voor de jaarlijkse maximale omzet. Wie pakt ze aan?”
Huisarts Els van Veen vraagt zich hardop af: “Wat verdient de heer Kuipers met dit optreden? Soms net zoveel als Famke Louise betaald kreeg om #IkDoeNietMeerMee in te slikken? Schandalig dit.”
Medische apartheidsstaat
“Voor de duidelijkheid: Kuipers is een maag-darm-leverarts. Een coronavirus is een luchtwegvirus dat bij jonge mensen hoogstens wat verkoudheid geeft. Het gaat inderdaad niet meer weg, maar het eigen immuunsysteem kan het prima aan,” licht de huisarts toe.
Carola Dieudonné vat samen: “Welkom in de medische apartheidsstaat, waarin je herhaaldelijk gevaccineerd wordt met experimentele injecties, in de gaten gehouden wordt via je QR-code en gediscrimineerd wordt als je het niet doet!”
Mike Yeadon, een voormalig vice-president van vaccinmaker Pfizer, heeft er genoeg van. Hij liet zich tijdens The Awakening World Truth Summit helemaal gaan. “Ik ben boos omdat er heel erg misbruik wordt gemaakt van mensen. Ze worden bang gemaakt. Het is verschrikkelijk,” zei hij.
Hij kan maar niet begrijpen dat artsen alles geloven wat hen wordt verteld. “Ze behandelen hun patiënten niet, doen alsof mondkapjes hen beschermen, doen alsof de PCR-test werkt en zetten prikken terwijl de meesten het vaccin niet nodig hebben,” aldus Yeadon.
We gaan tussen de criminelen en onze kinderen staan
“Jullie maken me ziek. Jullie hypocriete, dwaze, domme mensen. Stop ermee,” ging hij verder. Tegen het onschuldige volk zei hij: “Gooi je mondkapjes weg, pak mensen vast en geef ze een knuffel en een zoen, je raakt niet besmet met iets. Zeg: we hebben er genoeg van en gaan tussen de criminelen en onze kinderen staan. Dat is wat jullie moeten doen.”
“Geen geweld, sla de handen ineen en zeg tegen de rest: het zijn allemaal leugens en vandaag komt daar een einde aan,” zei Yeadon. “Je kunt vandaag nog teruggaan naar het oude normaal.”
Hij zei eerder dat je niet bang hoeft te zijn voor het virus. “Je moet doodsbang zijn voor je overheid. Wees niet bang voor het virus, het is zo goed als verdwenen. Jullie moeten je vrijheden terugpakken.”
Yeadon wees erop dat ze deze vrijheden niet vrijwillig zullen teruggeven omdat ze nooit op legitieme wijze van je zijn afgenomen. “Het is nooit nodig geweest om in lockdown te gaan. Lockdowns werken niet. Ze hebben je verkeerd voorgelicht over de ernst van het virus, je de toegang tot effectieve behandelingen ontzegd en vervolgens blootgesteld aan hele gevaarlijke vaccins.”
YOUTUBE VERWIJDERT: 'MONOPOLY: EEN TOTAALPLAATJE VAN THE GREAT RESET'
YOUTUBE VERWIJDERT: 'MONOPOLY: EEN TOTAALPLAATJE VAN THE GREAT RESET'
De afgelopen dagen is er een fantastische docu over The Great Reset viral gegaan. Honderdduizenden mensen hebben de video van Tim Gielen inmiddels al gezien en dat heeft de elite ook opgemerkt. Zij werden er waarschijnlijk nogal nerveus van en hebben de video van social media laten verwijderen. Wij plaatsen de video hier nogmaals, in de vrije wereld. Well done, Tim!
Beschrijving Tim:
Minder dan een handje vol megacorporaties domineert vandaag de dag ons leven in ieder aspect. Van het ontbijt dat s' ochtends op tafel staat, tot aan het matras waar we s' nachts op slapen, en alles dat we daar tussenin doen, gebruiken of consumeren draagt bij aan de macht van deze corporaties. In deze video laat ik je aan de hand van eenvoudig verifieerbare feiten zien hoe deze corporaties, of beter gezegd; hun grootste aandeelhouders, de hoofdrolspelers zijn in het theaterstuk waar we op dit moment getuige van zijn, en de drijvende kracht achter "The Great Reset" van het World Economic Forum.
Twee spelers van het West-Indisch vrouwencricketelftal zijn tijdens een wedstrijd in elkaar gezakt. Dat gebeurde enkele dagen nadat bekend was geworden dat het hele team was gevaccineerd tegen corona.
De twee spelers, Chinelle Henry en Chedean Nation, vielen afgelopen vrijdag tijdens een wedstrijd tegen Pakistan op de grond. Volgens berichten op social media hebben de meeste spelers en medewerkers afgelopen dinsdag, drie dagen voor de wedstrijd, hun tweede dosis gekregen.
Halverwege de wedstrijd ging de eerste speler naar de grond. Ze kreeg stuiptrekkingen terwijl andere spelers om medische hulp riepen.
Nadat ze was afgevoerd op een brancard en men op het punt stond de wedstrijd te hervatten, viel een tweede speler van het West-Indisch cricketelftal op de grond.
Het incident zorgde voor verbazing bij de commentatoren. “Dat is opmerkelijk,” zei één van hen. “Ik heb dit nog nooit gezien. Wat gebeurt er?” Een andere commentator voegde toe: “Hangt er iets in de lucht. Ik weet het niet. Dit is ongewoon.”
In mei verscheen er een foto van Henry, één van de spelers die flauwviel, op de website van het team waarop ze vol trots een vaccinatiekaart vasthoudt die ze kreeg na haar eerste dosis.
Op zondag lieten de twee spelers weten dat ze in orde zijn.
Tijdens een schoolfeest in Tel Aviv zijn tientallen leerlingen besmet geraakt met corona. In dit geval is vooral de besmettingsketen opmerkelijk. Volgens Kanaal 12 zijn minstens 83 jongeren aangestoken door een leerling die gevaccineerd was.
De middelbare scholier was op zijn beurt besmet geraakt door een gevaccineerd familielid, dat ook besmet was geraakt door een gevaccineerd persoon, die onlangs in Londen is geweest. Het is niet duidelijk om welke variant van het virus het gaat, schrijft de krant Berliner Morgenpost.
Israël: aantal nieuwe ‘gevallen’ met 1000% toegenomen
Hoewel de meerderheid van de Israëliërs is ingeënt tegen corona ligt het aantal actieve coronagevallen op het niveau van april. Het ministerie van Volksgezondheid verwacht de komende week 500 tot 600 nieuwe ‘besmettingen’ per dag. Het aantal nieuwe gevallen is de afgelopen twee weken met 1000 procent toegenomen.
Zelfs gevaccineerde mensen kunnen besmet raken
Ondanks de hoge vaccinatiegraad is de Israëlische overheid voornemens om de coronamaatregelen weer aan te scherpen. Premier Naftali Bennett riep mensen zondag op om mondkapjes te dragen in binnenruimtes en bijeenkomsten te vermijden.
“Zelfs gevaccineerde mensen kunnen besmet raken,” zei directeur-generaal van het ministerie van Volksgezondheid Chezy Levy.
Afgelopen vrijdag sprak advocaat Reiner Fuellmich met de Amerikaanse freelance journaliste Whitney Webb. Ze spraken onder andere over het financiële belang van Google bij het coronavaccin van AstraZeneca.
De ontwikkelaars van het vaccin, Sarah Gilbert en Adrian Hill van het Jenner Institute aan de Oxford-universiteit, zijn eigenaar van een bedrijf genaamd Vaccitech. Dit bedrijf speelde een grote rol bij de totstandkoming van het vaccin.
Addertje onder het gras
Eén van de belangrijkste investeerders in dit bedrijf is Google Ventures. Een andere investeerder is de Britse overheid. “Het ligt in de lijn der verwachting dat ze winst gaan maken op het moment dat ze besluiten dat er een einde is gekomen aan de pandemie,” zei Webb. “Ze kunnen daartoe besluiten wanneer ze maar willen.”
AstraZeneca heeft beloofd dat het niet aan het vaccin zal verdienen, maar er zit een addertje onder het gras. Die belofte vervalt zodra de ‘pandemie’ voorbij is.
Overigens heeft Adrian Hill banden met de Britse eugeneticabeweging via het Centre for Human Genetics van de Wellcome Trust en het Galton Institute, voorheen bekend als de Eugenics Society. Leden van het Galton Institute hebben opgeroepen tot het uitdunnen van de bevolking in Zuid-Amerika, Zuid- en Zuidoost-Azië en Afrika, waar het AstraZeneca-vaccin vooral wordt ingezet.
Google heeft dus een financieel belang bij de AstraZeneca-prik. Dat verklaart waarom YouTube – dat eigendom is van Google – video’s verwijdert waarin wordt gesproken over de gevaren van de vaccins.
Tijdens corona beoordeelt het ministerie van Volksgezondheid geen individuele Wob-verzoeken. Het bepaalt zelf welke informatie naar buiten komt. Die werkwijze mag niet, oordeelde de rechter in een door Nieuwsuur aangespannen zaak.
Zorgminister De Jonge zei dat zijn werkwijze nodig is vanwege ‘de grote hoeveelheid documenten en Wob-verzoeken in coronatijd’. Na het oordeel van de rechter zei hij dat hij de uitspraak zou gaan ‘bestuderen’. Hij wilde niet zeggen of hij de werkwijze gaat aanpassen en of hij in hoger beroep gaat. Maar ondertussen zoekt zijn ministerie wel 50 extra juristen.
En wij moeten maar slikken dat De Jonge weigert transparant te zijn?
De Tweede Kamer wil dat de minister de uitspraak van de rechter respecteert. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans vindt dat een ‘terechte oproep’.
De uitspraken van De Jonge schieten bij veel mensen in het verkeerde keelgat. “En wij moeten maar slikken dat hij weigert transparant te zijn?” vraagt jurist Ghislen Nysten, voormalig fractievoorzitter van de VVD in de gemeente Beek. “Deze machtswellustige en mediageile man, die ons vertelt dat we onze kinderen moeten injecteren, heeft zelf lak aan de wet.”
Best wel ‘decadent’
“Goh, mijnheer De Jonge. Best wel ‘decadent’, 50 juristen inhuren om ervoor te zorgen dat jouw gelieg, gedraai en bedrog niet boven water komt,” reageert journalist Vala van den Boomen.
Piet Burgering, D66-raadslid in Heemskerk, voegt toe: “Een minister die gaat nadenken of hij het vonnis van een rechter gaat uitvoeren?! Misschien een lesje staatsrecht voor beginners voor Hugo de Jonge?”
“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht... 11 maart jl. was vws minister de Jonge nog stellig; ”Astra Zeneca is gewoon een goed vaccin en de gemelde trombose gevallen treden op na vaccinatie en niet door vaccinatie”, sprak de minister voor overtuiging uit op het NOS Journaal. Niet veel later kwam hier hierop terug en inmiddels wordt er helemaal niet meer geprikt met Astra Zeneca want tientallen gezonde jonge Nederlandse vrouwen kregen hersenbloedingen, trombose klachten en sommige overleden zelfs. Lisette Verhoeven is zo iemand. 13 maart, 2 dgn nadat de minister op tv meldde dat AstraZeneca een goed vaccin is, kreeg zij de prik. Kort erna zakte de 28 jarige zorgmedewerkster in elkaar vanwege ernstige vaccin bijwerkingen en nu wil de minister bij haar op visite komen om " van mens tot mens " zoals hij het zelf verwoordde met Lisette te praten over de akelige situatie waarin ze zich nu bevind. De uitzending die wij over het persoonlijke drama van Lisette maakten werd in een paar dagen ruim 300.000 keer bekeken en bracht veel teweeg maar we eindigden de video met de belofte ook een tweede deel te maken over de juridische implicaties, wat die zijn er ook. Bekijk de eerste uitzending over Lisette hieronder: https://youtu.be/6m4UT8j2Bns Juridische Implicaties We besloten de eerste uitzending met de belofte een tweede deel te maken over de juridische implicaties. Want afgezien van vraagstukken als zorgplicht, de artseneed en “informed consent” rijst natuurlijk de vraag "Wie is nou eigenlijk aansprakelijk voor de schade?" Volgens de landsadvocaat (de Raadsvrouw van de Staat der Nederlanden) - die hier 24 feb jl een uitspraak over deed in een andere zaak - is dat zorgverlener, oftewel de medisch eindverantwoordelijke arts. En dat biedt voer voor juristen, Simon van Zijll en Maria-Louise Genet die zich hard maken voor Lisette Verhoeven en vandaag met programmamaker Flavio Pasquino, huisarts Frank Roodenburg en een oud GGD directeur Zuid Oost Brabant Jan Vosters de cases bespreken. Klokkenluider Sinds kort hebben we een klokkenluider project gelanceerd. Heb jij belangrijke & betrouwbare informatie uit eerste hand, maar wil je om welke reden dan ook wél anoniem blijven voor het publiek? Dat kan! Kijk voor meer info hier: https://www.blckbx.tv/klokkenluider
Kamerlid Wybren van Haga (FVD) stelde VVD-leider Rutte onlangs vragen over de filmpjes waarin volstrekt vreedzame demonstranten helemaal in elkaar worden geknuppeld door de ME. Van Haga vroeg hem of het niet eens tijd wordt om van hogerhand te zeggen: kom op, laten we die mensen een beetje normaal behandelen?
Rutte antwoordde dat we ons ‘niet moeten gaan baseren op die filmpjes’. Je weet niet wat er daarvoor en daarna gebeurd is, zei hij meerdere keren.
Toen er beelden opdoken van kerkbezoekers die in onder meer Krimpen aan den IJssel journalisten belaagden, zei Hugo de Jonge dat ‘het geweld tegen journalisten flink over de schreef was’. “Hij mag zich kennelijk wel beroepen op filmpjes zonder te weten wat eraan vooraf is gegaan. Het handelen van uw kabinet veroorzaakt veel polarisatie in de samenleving,” schrijft Mascha Sponselee in een open brief aan Rutte.
Een stad in oorlog
Sponselee was op 14 maart jongstleden in Den Haag om deel te nemen aan de demonstratie tegen de coronamaatregelen op het Malieveld. Wat er die dag is gebeurd, zal haar waarschijnlijk voor altijd bijblijven.
Op het moment dat ze uit Q-Park Malieveld kwam gelopen, werd ze naar eigen zeggen direct aangesproken door de politie. Haar werd verzocht een bepaalde kant uit te lopen. Dat deed ze. Er begon een oudere vrouw tegen haar te praten en terwijl ze stopte om een praatje met haar te maken, werd ze ‘binnen 10 seconden’ aan haar arm meegetrokken met de melding dat ze was aangehouden omdat ze ‘zich niet aan een bevel van een ambtenaar in functie had gehouden’.
Ze werd met geweld tegen een bus geduwd, geboeid en bijna zes uur opgesloten. Op weg naar het politiebureau trok er ‘een stad in oorlog’ aan haar voorbij. “De hele route was bezet met politiebussen, ME-bussen en paarden. Surrealistisch.”
Mensonterende manier
Sponselee, getrouwd en moeder van twee kinderen, heeft aangifte gedaan tegen de politieagent die haar op ‘een mensonterende manier’ heeft aangehouden. Tot op heden is het haar volstrekt onduidelijk wat de status is van haar aanhouding en aangifte. “Ik heb daar heel veel last van,” schrijft ze aan Rutte.
“Ik vraag u uit te (laten) zoeken wat er is gebeurd die bewuste zondagmiddag 14 maart op het Malieveld, waarom er gehandeld is zoals er is gehandeld en of dat handelen is voortgekomen uit instructie,” vervolgt ze.
“Er is hier in dit land iets ontzettend mis en daar heeft u samen met uw kabinet een hele belangrijke rol in naar mijn mening,” aldus Sponselee.
Ze krijgt veel steunreacties. “Lees en huiver over hoe we omgaan met vreedzame mensen in ons land die een tegengeluid (willen) laten horen,” reageert Ghislen Nysten, voormalig VVD-fractievoorzitter in de gemeente Beek. “Dit hoort niet thuis in een vrij land.”
Reflux: 3 dingen die Big Pharma je nooit zal vertellen
Homepagina » Gezondheid » Reflux: 3 dingen die Big Pharma je nooit zal vertellen
Reflux: 3 dingen die Big Pharma je nooit zal vertellen
in Gezondheid5 juli 2021 08:00Reacties uitgeschakeldvoor Reflux: 3 dingen die Big Pharma je nooit zal vertellen
Bijna iedereen heeft weleens last van brandend maagzuur. Vooral in tijden van stress of moeilijke situaties, waaronder de problemen veroorzaakt door de coronacrisis.
Wanneer je hier een enkele keer last van hebt kan dat geen kwaad. Maar als je regelmatig brandend maagzuur hebt, kan het een ontsteking van je slokdarm veroorzaken. En wanneer dit chronisch wordt kun je er slokdarmkanker door krijgen, dat vaak fataal is, omdat het meestal pas ontdekt wordt lang nadat er uitzaaiingen zijn.
Wanneer je maaginhoud (en het zuur) terug kan stromen in je slokdarm noemen we dat reflux. Reflux is niet alleen pijnlijk en vervelend, het kan op de langere termijn zelfs levensbedreigend zijn.
Honderdduizenden mensen lijden aan reflux
Opvallend is dat het aantal mensen dat reflux-klachten heeft, sinds de jaren ’60 vorige eeuw explosief gestegen is. Big Pharma heeft daar meteen op ingespeeld door medicijnen te bedenken die tijdelijk werken.
Uiteraard los je hiermee niet het probleem op, maar onderdruk je de zuurtegraad van je maagsap eventjes. Dan is de pijn tijdelijk minder, of zelfs weg.
De reden dat Big Pharma voornamelijk tijdelijk werkende oplossingen biedt, is dat ze je daarmee tot terugkerende klant maken. Zo zijn er wereldwijd miljoenen slachtoffers die al decennia lang aan de maagzuurremmers zitten, zoals Omeprazol.
Alleen al Omeprazol gaat miljoenen keren per jaar over de toonbank van apothekers, en de totale maagzuurremmerindustrie levert Big Pharma honderden miljoenen euro per jaar op.
Provisies
Artsen krijgen vaak interessante provisies van de medicijnmakers, wanneer zij bepaalde medicijnen voorschrijven. Daardoor zullen veel artsen je gemakkelijk de ‘tijdelijke’ oplossing bieden in de vorm van bepaalde medicijnen, die (helaas) ook nog vaak een verslavend effect hebben.
Volgens onderzoeker dr. R. Laheij, van het Universitair Medisch Centrum St. Radboud te Nijmegen, ontstaat het verslavende effect van maagzuurremmers doordat de maagzuurproductie op hol slaat zodra je met de medicatie stopt. Hoewel medicatie in principe een tijdelijke oplossing zou móeten zijn, geven veel artsen hun patiënten met reflux-klachten de boodschap mee dat ze dit voor de rest van hun leven moeten blijven slikken.
Kassa voor de arts, maar de risico’s voor de patiënt worden gemakshalve doorgaans níet verteld!
Gevaren van Omeprazol
Want wist je dat door het gebruik van dit soort maagzuurremmers je spijsvertering compleet in de war raakt? En dat dit heel veel andere, negatieve neveneffecten geeft? Een weinig genoemd neveneffect is dat je door maagzuurremmers overgewicht kunt krijgen.
Met maagzuurremmers neemt je hoeveelheid maagzuur af, je neutraliseert het in feite. Met protonpompremmers wordt er minder maagzuur aangemaakt. Hierdoor kan je spijsverteringssysteem veel minder voedingsstoffen uit je voedsel halen. Voedsel wordt hierdoor gefermenteerd, in plaats van verteerd. Dat is in feite een gecontroleerd rottingsproces in je darmen.
Dit leidt vervolgens tot een vorm van ‘ondervoeding’, waardoor je metabolisme in de overlevingsstand komt. Je lichaam doet dit, om het tekort aan echte voedingsstoffen, mineralen en vitaminen te compenseren. Je lichaam gaat in dat geval lichaamsvet creëren en vasthouden.
Bovendien kunnen maagzuurremmers, in Nederland het meest gebruikte medicijn, de kans op een longontsteking verhogen. Voor ouderen en mensen met een chronische aandoening kan dat levensbedreigend zijn. Langdurig gebruik van Omeprazol is daarbij ook nog gelinkt aan een verdubbelde kans op dementie.
Baking soda (maagzout, zuiveringszout)
Naast medicatie van Big Pharma, zijn er ook veel mensen die hun toevlucht nemen tot zuiveringszout, ook wel baking soda genoemd (natriumbicarbonaat) wanneer ze last hebben van brandend maagzuur. Op zich is dit een handig hulpmiddel voor de korte termijn. Baking soda neutraliseert het maagzuur nagenoeg onmiddellijk, waardoor de klachten verminderen en vaak zelfs verdwijnen.
Maar… dat is net als een Rennie of andere medicatie ook niets anders dan symptoombestrijding! Je hebt maagzuur nodig om voedsel te verteren en voedingsstoffen op te nemen. Neutraliseer je het maagzuur, dan kan je maag dus niet doen wat het moet doen. Gebruik je elke dag baking soda, neem je essentiële voedingsstoffen niet meer op, en schiet je per saldo dus niets op!
Baking soda is géén oplossing voor de lange termijn om van je reflux of medicijnen af te komen!
Genezen van reflux
Wat artsen je meestal niet zeggen is dat je gewoon kunt genezen van reflux! Maar dat levert Big Pharma en de artsen niets meer op, dus laten ze je liever medicijnen slikken dan je van je probleem af te helpen.
Er is echter een behandelmethode die snel en gemakkelijk is, waarbij je van binnenuit geneest van reflux. Na deze behandeling ben je er voorgoed vanaf en kom je los van de medicatie.
Op www.refluxrevolutie.nl kun je hier meer over lezen en de eerste stappen zetten op weg naar een leven vrij van die irritante en uiterst pijnlijke reflux-klachten.
Heb jij last van reflux, of ken je iemand die het heeft en ervan af wil? Ga dan naar www.refluxrevolutie.nl en/of stuur deze link door.
We schreven enige tijd geleden over Cyber Polygon 2021, waarbij op vrijdag 9 juli een wereldwijde cyberaanval op bevoorradingsketens wordt gesimuleerd. Onder andere het World Economic Forum van Klaus Schwab is betrokken bij het project.
Slechts enkele dagen voor het evenement zijn wereldwijd honderden bedrijven platgelegd door een grote cyberaanval. En ‘toevallig’ heeft de aanval vooral invloed op de bevoorradingsketens. Zo moest de Zweedse supermarktketen Coop al zijn 800 winkels in het land sluiten vanwege de cyberaanval.
Cyberpandemie
Door de aanval op de supermarktketen werden de kassasystemen lamgelegd. Vermoedelijk is de aanval begonnen bij Kaseya, een bedrijf dat ICT-beheersoftware levert. Ook in Nederland zijn mogelijk honderden bedrijven slachtoffer geworden van de grote internationale cyberaanval. Eerder werden de grootste uitbater van oliepijpleidingen in de Verenigde Staten en de grootste vleesverwerker ter wereld getroffen door aanvallen.
De timing van de cyberaanvallen is zoals gezegd opmerkelijk, want eind deze week vindt Cyber Polygon 2021 plaats. Kunnen de aanvallen worden gebruikt om uiteindelijk een ‘cyberpandemie’ uit te roepen, met alle gevolgen van dien?
Radicale herstructurering
Er zijn in ieder geval een aantal ontwikkelingen die zorgen baren. In een VN-rapport wordt een wereldwijd surveillancesysteem voorgesteld ‘ter bescherming van de gezondheid’. Daarnaast moet in dit verband project ‘ID2020’ worden genoemd van miljardair Bill Gates, die iedere wereldburger een digitale identiteit wil geven. Grote Reset-architect Klaus Schwab liet al doorschemeren dat je in de toekomst ‘niets zult bezitten’.
Onteigening en surveillance dus. Het is goed mogelijk dat de cyberaanvallen zullen worden gebruikt als rechtvaardiging voor de radicale herstructurering die de Davos-kliek voor ogen heeft. Alles wijst in die richting.
Op woensdag werd premier Mark Rutte op het Binnenhof geconfronteerd met de belangenverstrengeling rond het coronavaccin. In een video die gemaakt is door Leon Staand legt ondernemer Frank Ruesink de premier de feiten voor.
“Er zijn ondertussen 20.000 mensen die zich persoonlijk hebben uitgesproken over de belangenverstrengeling van Feike Sijbesma. We hebben dit natuurlijk in 2009 al meegemaakt; toen ging het over Ab Osterhaus. Ab Klink had gezegd dat het vaccin veilig was, wat helemaal niet zo bleek te zijn. Nu hebben we een coronagezant die wordt aangesteld om de aanbiedingen van de farmaceuten te beoordelen. En waar komt de aanbieding terecht? Bij zijn eigen broer. Dat kan toch niet in deze tijd?”
Rutte antwoordde: “Ik denk dat het iets ingewikkelder ligt, maar ik waardeer het. Dank u.”
Sijbesma verdwijnt als coronagezant
Een dag later, op donderdag, maakte Sijbesma opeens bekend dat hij in september zal stoppen met zijn werkzaamheden als coronagezant. Premier Rutte en minister Hugo de Jonge lieten weten hem ‘zeer erkentelijk’ te zijn.
Ruesink reageert op Facebook: “Natuurlijk heeft actievoeren zin. Positief nieuws uit Den Haag. Feike Sijbesma verdwijnt als coronagezant. Met grote dank aan iedereen die zijn handtekening heeft gezet onder zijn ontslagbrief.”
Hij laat weten dat hij in Den Haag een gesprek heeft gehad met Rutte, waarin hij ‘nog om de hete brei heen draaide’. De video daarvan volgt, aldus Ruesink.
Health Ranger Mike Adams sprak onlangs met toparts Peter McCullough over de gevaren van vaccineren tijdens de zwangerschap. Hij wees erop dat er acht jaar geleden een onderzoek is gepubliceerd in China over nanodeeltjes, die terecht bleken te komen in de eierstokken en de bijnieren. Dat gebeurt ook met de nanodeeltjes in de coronaprik.
“De FDA, Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson wisten of zouden geweten moeten hebben dat die deeltjes in deze belangrijke organen terechtkomen. De spike-eiwitten die vervolgens worden aangemaakt, beschadigen de cellen in deze organen,” zei professor McCullough.
Onderzoek klopt niet
“Het was dan ook niet verrassend dat vrouwen die het vaccin namen menstruatieproblemen kregen,” benadrukte hij. De arts verwees ook naar een studie in The New England Journal of Medicine waarin wordt geconcludeerd dat het veilig is voor zwangere vrouwen om de coronaprik te nemen.
Volgens dr. McCullough klopt het onderzoek niet. Hij keek specifiek naar het eerste trimester van de zwangerschap en vrouwen die in dát trimester de prik hadden gekregen. Maar liefst 83 procent van deze vrouwen kreeg een miskraam.
“Deze vaccins doden dus baby’s in het eerste trimester,” zei de professor van de Texas A&M-universiteit. “Het is echt verschrikkelijk dat vrouwen wordt geadviseerd om het coronavaccin te nemen.” Hij voegde toe dat zwangere vrouwen vrijwel niets te vrezen hebben van corona en dat ze tijdens de zwangerschap eenvoudig kunnen worden behandeld met hydroxychloroquine.
“Geen enkele vrouw zou tijdens de zwangerschap het coronavaccin moeten nemen. Punt uit.”
Zo’n 45 artsen zijn van plan om de Nederlandse overheid aan te klagen. Ze willen dat Covid-19 van de A-lijst wordt gehaald. Dan kunnen namelijk de coronamaatregelen worden opgeheven.
“Die maatregelen vormen een bedreiging voor de volksgezondheid,” zei Elke de Klerk, één van de artsen, tegen Medisch Contact. Ze voegde toe dat er inmiddels genoeg wetenschappelijk bewijs is om Covid-19 als gewone griep te classificeren. De Klerk zei verder dat zich mogelijk nog meer artsen zullen aansluiten.
Volgens de arts lopen de ziekenhuizen op dit moment helemaal niet vol met coronapatiënten. Ze heeft naar eigen zeggen contact met zo’n 75 medisch specialisten en huisartsen in Nederland die een ander geluid laten horen. “Ziekenhuizen zijn leeg, veel dokters zijn nu thuis.” Er wordt onterecht aangegeven dat ziekenhuizen vol zijn, terwijl alleen de corona-afdelingen vol zijn, lichtte ze toe.
Er is geen reden tot paniek
Eerder deze maand zei De Klerk tijdens een bijeenkomst van de World Doctors Alliance in Berlijn dat er geen sprake is van een pandemie of epidemie. “Er is geen reden tot paniek.”
De coronatest is volgens haar erg onbetrouwbaar. Tot wel 94 procent van de testuitslagen is fout-positief, de rest is fout-negatief, zei De Klerk, die in België werkzaam is geweest als huisarts. “Ze testen niet op Covid-19.”
De arts, die de stichting Artsen voor Waarheid heeft opgericht, zei ook in contact te staan met maar liefst 87.000 verpleegkundigen die het coronavaccin niet willen.
In de meeste landen, met name in Duitsland, zijn de rechtbanken niet onafhankelijk. Niet alle rechtbanken zijn omgekocht, er zijn altijd een paar rechters die het spelletje niet meespelen, zei advocaat Reiner Fuellmich tijdens zijn derde gesprek met Jerm Warfare.
Eén van die rechters is Christian Dettmar uit Weimar, die onlangs een streep haalde door coronamaatregelen op twee scholen, waarna twee huiszoekingen volgden. Hij luisterde wél naar de experts van Fuellmich.
“Hij kreeg veel steun en ik weet dat er nog veel meer rechters zijn die niet corrupt, maar wel bang zijn,” zei de advocaat. En hoe meer zaken we winnen, hoe meer rechters onder hun bureau vandaan komen en tot soortgelijke vonnissen zullen komen, verwacht hij.
Het laat zien dat ze zich echt zorgen maken
“Dat is waar we ons op richten en daarom spannen we zoveel mogelijk rechtszaken aan,” zei Fuellmich. Er zijn meerdere zaken aangespannen in de Verenigde Staten en Duitsland. “Helaas zijn de meeste rechtbanken zoals gezegd niet onafhankelijk en worden ze onder druk gezet.”
Hij sleepte pas geleden Lothar Wieler, de baas van het Duitse RIVM, voor de rechter. Op de dag dat hij de rechtszaak aanspande, belde iemand van de rechtbank met het kantoor van de bondskanselier. “Dat is echt ongehoord. Het laat zien dat ze zich echt zorgen maken.”
Fuellmich heeft contact met iemand die op het kantoor van de bondskanselier werkt en die zei tegen hem dat ze ‘in paniekmodus verkeren’.
Dit is waar je mee te maken krijgt als je dit doet
Vervolgens dwongen de rechters de cliënt van Fuellmich 350.000 euro te betalen om de zaak in behandeling te nemen. Enkele dagen later deed de Duitse arbeidsinspectie een inval bij de fabrieken van zijn cliënt. “Dit is waar je mee te maken krijgt als je dit doet. Op alle fronten wordt druk uitgeoefend.” Zijn cliënt is echter vastbesloten om door te gaan.
Fuellmich zoekt momenteel naar een geschikte locatie om een internationaal coronatribunaal op te zetten. We hebben hier volgens de advocaat te maken met de ergste misdaden tegen de menselijkheid die ooit zijn gepleegd. “Wat er in de Tweede Wereldoorlog is gebeurd, valt in het niet bij wat er nu gebeurt.”
De Spaanse overheid overweegt een ‘veiligheidswet’ in te voeren die burgers dwingt om ‘tijdelijk’ hun rechten op te geven in het geval van een eventuele gezondheidscrisis of noodtoestand zoals de coronapandemie. Dat schrijft de krant El País.
Als de wet er komt – en dat is allerminst zeker – moeten alle burgers de instructies opvolgen die worden gegeven door de autoriteiten. Website Zero Hedge spreekt van een ‘zeer alarmerend scenario’. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk wanneer er precies sprake is van een dergelijke ‘crisis’.
Tijdens de pandemie hebben we al op een aantal plekken in Europa en in Canada gezien hoe overheden veel macht naar zich toetrokken door burgers te dwingen om zich aan te passen. Nu overweegt Spanje om dit scenario permanent vast te leggen in de wet.
Orwelliaans voorstel
Hoever dit Orwelliaanse voorstel gaat, blijkt uit de volgende passage: in het geval van een crisissituatie kunnen de Spaanse autoriteiten ook tijdelijk beslag leggen op alle soorten eigendom of alle soorten activiteiten stilleggen.
Niet alleen burgers, maar ook bedrijven en rechtspersonen zouden dan moeten samenwerken met de autoriteiten om de crisis te bezweren. De tekst is gebaseerd op artikel 30 van de Spaanse grondwet, dat stelt dat ‘Spanjaarden het recht en de plicht hebben om Spanje te verdedigen’. Hetzelfde artikel heeft betrekking op de dienstplicht, die in Spanje in 2001 is afgeschaft.
Cruciaal detail: de media
Een ander cruciaal detail gaat over de Spaanse media, die in dit geval ‘tijdelijk’ zouden worden ingeschakeld om staatspropaganda te maken en ‘Spanje te verdedigen’. In het geval van een ‘crisis’ moeten de media namelijk ‘samenwerken met de autoriteiten bij de verspreiding van informatie’.
Het voorstel werd op 22 juni gepresenteerd tijdens een bijeenkomst van de ministerraad. Als Spanje deze forse uitbreiding van de overheidsmacht vanwege een vage ‘crisis’ doorzet, zullen andere Europese landen hoogstwaarschijnlijk snel volgen.
Ruim een week geleden haalde de Belgische viroloog Marc Van Ranst op social media uit naar de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. Na een oproep om geld te doneren,schreefVan Ranst, adviseur van de Belgische regering: “Beste ING, beseffen jullie dat BPOC2020 via misleiding en leugenachtige praktijken geld aftroggelt van argeloze Nederlanders via jullie ING-donatiesysteem? Jullie kunnen meehelpen om deze oplichterij te stoppen.”
De commissie liet het er niet bij zitten en sleept Van Ranst voor de rechter. “Wij eisen een rectificatie van wat meneer Van Ranst op Twitter zei over de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie.” Voorzitter Pieter Kuit zei tegen de politieke nieuwswebsitePAL NWSover de viroloog: “Ik stel vast dat hij volledig ongenuanceerd als een olifant door de porseleinkast te werk gaat.”
Hoeveel hebben Van Ranst en zijn collega’s verdiend aan deze crisis?
Van Ranst zet ondertussen zijn kruistocht voort. Ook Blckbx.tv moest het ontgelden. Hij twitterde: “Je weet onmiddellijk welk wappievlees je de kuip hebt, want er is altijd die obligate donatieknop, zodat argeloze burgers het verdienmodelletje in stand kunnen houden.”
Flavio Pasquino van Blckbx probeerde de dialoog aan te gaan met de viroloog, maar werd geblokkeerd. “Neen, Flavio, ik kom niet naar jullie studio. Blckbx verkoopt te veel leugens en probeert artsen en wetenschappers te intimideren met tribunaal-praatjes, net als Willem Engel en die malle amateurtoneelvereniging die ‘verhoren’ acteert. Life’s too short.”
Hij beschuldigde Blckbx er verder van ‘al maandenlang wetenschappers te demoniseren’. “Dan ga ik met zulke luitjes niet aan tafel zitten.” Pasquino krijgt bijval van advocaat Michael Verstraeten. Die schrijft: “Misschien moeten we het ook eens hebben over het verdienmodel van Marc Van Ranst. Hoeveel hebben hij en zijn collega’s virologen en de aan hen verbonden vennootschappen en organisaties verdiend aan deze crisis? Nu hij het onderwerp zelf ter sprake brengt…”
Ziedaar het verdienmodel:
Ontslag
Overigenseistede Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS) in 2009 – ten tijde van de Mexicaanse griep – het ontslag van viroloog Van Ranst, die toen Interministerieel Commissaris Influenza was. De BVAS zei dat hij ‘zijn fouten en zijn chaotische beheer aan het maskeren is’, berichtte de krant Le Soir.