Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Soms zit je naar een persconferentie van premier Rutte te kijken en vraag je jezelf af: ‘Wat zegt hij nou eigenlijk?’ Als een Kamerlid hem een lastige vraag stelt over de coronatest zegt hij dat hij die niet kan beantwoorden omdat het Nederlandse volk het antwoord niet zou begrijpen. Maar begrijpt hij wel wat hij zelf zegt?
Tijdens een recente persconferentie zei Rutte: “We willen natuurlijk proberen om Nederland iets te laten zien van wat er dan misschien weer zou kunnen als alle maatregelen doen wat ze doen, de verwachting is zo half december. Dan zit je nog niet op het niveau van ‘waakzaam’, maar dan zit je eigenlijk nog een niveau te hoog en kun je wel alweer een beetje ruimte bieden. En dat moet heel voorzichtig en heel precies, want we hebben ook geleerd van juni, juli: als je te snel de boel verruimt, dan denken we met z’n allen, ‘het is weer een beetje normaal’, maar dat was het natuurlijk niet in juni, juli. Dus dat leidt dan ook weer tot oplopende cijfers. Dus het moet heel precies en zorgvuldig, en lessen trekkend uit juni, juli. Het tweede is dat je ook wilt benoemen wat dat specifiek betekent voor de kerstdagen, Oudejaarsavond en Nieuwjaar.”
Wat is hier nou écht aan de hand?
Biochemicus Mario Ortiz Martinez zegt dat er geen enkele twijfel is dat Rutte de boel flest. “Je hoeft geen getraind rechercheur te zijn om te zien dat je hier keihard staat te liegen,” schrijft hij. “Je houdt de Nederlandse bevolking aan het lijntje. Je geeft vage non-antwoorden en je ‘ingehouden’ woede en irritatie vanwege de frustratie over je eigen gedrag is ook zo duidelijk en zichtbaar als het maar zijn kan.”
Ortiz Martinez vraagt zich af wat hier nou écht aan de hand is en of Rutte wellicht gechanteerd wordt. “Wanneer besluit jij om eens een keer spontaan flauw te vallen? Of is jouw script nog niet voorbij?”
Premier Rutte heeft toegegeven dat hij geprobeerd heeft om een onderzoek naar de Nederlandse steun aan Syrische jihadisten tegen te houden. Uit dat onderzoek moest blijken hoe het kan dat het kabinet jarenlang gewapende Syrische rebellen steunde die onder andere mensenrechten schonden en samenwerkten met terroristen.
Kamerleden zijn verontwaardigd dat Rutte probeerde het onderzoek te dwarsbomen. SP-Kamerlid Sadet Karabulut noemde het ongehoord dat hij zich mengt in het parlementaire proces en sprak van een doofpot. “Is de minister-president soms bang voor de feiten?” vroeg ze.
Journalist Eric van de Beek schrijft op Twitter dat Rutte geen premier meer kan zijn van Nederland. “Hij moet aftreden en berecht worden. Niet alleen heeft hij een organisatie gesteund die door het OM als terroristisch wordt beschouwd, ook heeft hij de Kamer dwarsgezeten in het boven krijgen van de onderste steen,” zegt hij.
‘Spanningen met bondgenoten’
Van de Beek was de eerste journalist die steun aan terroristen aan de orde stelde. Zijn artikel hierover kon hij nergens in de media kwijt. Hij werd toen – en nu nog steeds – een ‘complotdenker’ genoemd.
Rutte zei dat hij zich heeft bemoeid met de kwestie omdat het geven van meer details ‘spanningen met bondgenoten’ zou kunnen veroorzaken. Oftewel: we willen gedonder met de Amerikaanse Deep state voorkomen, aldus Van de Beek.
Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten heeft Kamervragen gesteld:
Mensen hebben hun buik vol van miljardair Bill Gates, die sinds het begin van de coronapandemie volop in de media is geweest. Diverse alternatieve media riepen mensen op om op 13 juni de hashtag #ExposeBillGates te gebruiken. Twitteraars gaven hier massaal gehoor aan, met als gevolg dat de hashtag al snel trending was.
Mensen zetten vraagtekens bij zijn steun voor de lockdownmaatregelen, zijn bijdrage aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en zijn uitspraken over vaccins.
“Het volk wordt eindelijk wakker. Ik heb deze man nooit gemogen en als je goed naar hem luistert dan weet je dat hij niet het beste met ons voor heeft,” twitterde schrijver Peter Voogd.
Schrijfster Obianuju Ekeocha voegde toe: “Ik zie tot mijn genoegen dat #ExposeBillGates trending is. Ik volg zijn werk in Afrika al bijna 10 jaar en probeer zijn agenda rond bevolkingsbeheersing in Afrika te ontmaskeren. Ik schrijf hierover in mijn boek ‘Target Africa’. Ga het lezen! Deze mensen haten ons.”
Anderen zeiden dat ze het coronavaccin van Bill Gates zullen weigeren, waaronder schrijfster Michelle Malkin.
De theorie dat Gates mensen met zijn coronavaccin wil microchippen was tot mei al meer dan een miljoen keer genoemd op social media, liet softwarebedrijf Zignal Labs weten.
De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft namens 4470 mensen strafaangifte gedaan tegen Mark Rutte en de zijnen. Deze collectieve aangifte is gedaan op het politiebureau van Sneek.
Er is aangifte gedaan tegen Rutte, De Jonge, Ollongren, Schouten, Van Ark, Grapperhaus en Kaag wegens onder meer deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk heeft het plegen van misdrijven tegen de menselijkheid, ernstige schendingen van het internationale humanitaire recht, het veroorzaken van de dood of lichamelijk letsel door schuld, het bewust en systematisch vrees aanwakkeren en handelen tegen de veiligheid van de Nederlandse staat en haar burgers, en het handelen met het oogmerk het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen.
Politieagenten in diverse gemeenten weigerden aangiften op te nemen
De aangifte namens de 4470 mensen is in Sneek gedaan omdat de Bond berichten kreeg waaruit bleek dat politieagenten in diverse gemeenten weigerden om aangiften tegen Rutte op te nemen. De Bond schatte dat de kans op weigering van aangifte in Sneek klein was.
Het Openbaar Ministerie is nu verplicht om een besluit te nemen over het wel of niet in behandeling nemen van de aangifte. Als het OM de aangifte niet serieus neemt, dan start de Bond een zogeheten artikel 12 Sv-procedure bij het Gerechtshof. Als het Gerechtshof zich achter het OM schaart, dan wordt er een klacht ingediend bij het Internationaal Strafhof.
Gisteren is onze grootste nachtmerrie werkelijkheid geworden. Wij als familie omringen Peter met liefde en hoop in deze moeilijke fase. Veel is nog onzeker, maar wat vaststaat is dat alle steunbetuigingen uit het hele land nu enorm veel steun bieden. De familie
Hij is al demissionair natuurlijk, maar in de persconferentie van Rutte en De Jonge op vrijdagavond werd de vraag toch gesteld of Hugo de Jonge niet gewoon helemaal moet wieberen voor zijn wankelbeleid, tegenstrijdige regelgeving en de ontelbare lekken in zijn bureaucratische virusfilters. Want echt niemand weet nog waar ie aan toe is, iedereen is boos op het beleid en Mark & Hugo stonden als volleerde oplichters hun verantwoordelijkheid van zich af te stierenpoepen.
Afgelopen woensdag confronteerde Tweede Kamerlid Wybren van Haga zorgminister Hugo de Jonge met zijn uitspraak dat corona op de A-lijst is gezet om zware maatregelen te kunnen treffen. “De minister geeft dus aan dat de classificatie in de A-groep dus gedaan is om de instrumenten te kunnen gebruiken die nodig waren voor het bestrijden van de ziekte en dus niet op basis van de besmettelijkheid of de ernst van de ziekte,” zei Van Haga. “Klopt die bewering?”
Het antwoord van De Jonge was opmerkelijk: “Kijk, de wet beschrijft eigenlijk de mogelijkheden om te komen tot een A-ziekte. Namelijk, daar moet een noodzaak bestaan om een aantal maatregelen te treffen, waaronder de isolatiemaatregelen, waaronder de meldingsplicht, dat type maatregelen. En die noodzaak leid je natuurlijk wel degelijk af uit de besmettelijkheid of uit de potentiële besmettelijkheid en uit de potentiële ziektelast die daaruit voortvloeit.”
Het heeft niets te maken met de ernst van de ziekte
“Alleen besmettelijkheid is onvoldoende. Verkoudheid bijvoorbeeld, kan behoorlijk besmettelijk zijn, maar is geen reden om stevige maatregelen te nemen, dus alleen besmettelijkheid is het natuurlijk niet. Het gaat over de ziektelasten. Je mag veronderstellen van een bepaalde ziekte… en daarmee dus ook de noodzaak tot het nemen van maatregelen. In de wet zelf staat eigenlijk met name: als het noodzakelijk wordt geacht een aantal maatregelen te moeten treffen […] dan zul je daar een A-ziekte van moeten maken, dus per categorisering,” vervolgde De Jonge.
Van Haga reageert op social media: “De aap komt uit de mouw. De enige reden dat corona op de A-lijst is geplaatst, is om maatregelen te kunnen nemen zoals de lockdown, 1,5 meter, de avondklok en de quarantaineplicht. Het heeft niets te maken met de ernst van de ziekte.”
Burgemeester Cor Lamers (CDA) van Schiedam beweert dat de grondwet mogelijkheden biedt tot verplichte vaccinatie. Hij verwijst naar artikel 11 van de grondwet waarin staat dat ‘ieder, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht heeft op onaantastbaarheid van zijn lichaam’.
Volgens de burgemeester stelt de grondwet beperkingen aan de onaantastbaarheid van het lichaam. Lamers pleitte eind vorig jaar voor verplichte coronavaccinatie. De Schiedamse fractie van Denk vindt dat hij ‘risicovolle uitspraken’ heeft gedaan. De partij zegt ‘vele signalen van bezorgde Schiedammers over verplichte vaccinatie’ te hebben gekregen. Denk is de eerste politieke partij in Schiedam die zich openlijk kritisch uitspreekt over het coronabeleid.
Geen vaccinatieplicht
Lamers zei zich zorgen te maken over ‘onvoldoende deelname bij het toedienen van de coronaprik’. De burgemeester zei niet bekend te zijn met een motie van Kamerlid Azarkan die in oktober is aangenomen en die oproept om geen vaccinatieplicht in te voeren.
“De uitspraak was mij niet bekend en deze motie is aan de gemeenten niet aangeboden. Dat geldt overigens voor veel moties die in de Tweede Kamer aanvaard worden,” reageerde Lamers, die ook lid is van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond.
Vandaag zouden 80 gewetensbezwaarde agenten naar buiten treden. In de afgelopen maanden hebben zij verklaringen afgelegd bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020, wat heeft geresulteerd in een politierapport dat gisteren is gepresenteerd in de Blue Tiger Studio.
Woensdag heeft de BPOC2020 meerdere doodsbedreigingen ontvangen. De personen achter de bedreigingen wisten waar de commissieleden wonen, in welke auto zij rijden en waar de agenten naar buiten zouden treden.
De BPOC2020 heeft met grote tegenzin en in overleg met de agenten moeten besluiten de presentatie te annuleren, laat zij weten in een persbericht. Ook het online zetten van de beelden is geen alternatief, omdat ook dit raakt aan hun veiligheid.
Het zoeken naar de waarheid is in Nederland niet zonder gevaar
De advocaat van de commissie gaat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid aanschrijven. Indien de minister niet reageert, wordt er een aanklacht tegen hem ingediend wegens onbehoorlijk bestuur.
Het politierapport wordt volgende week aangeboden aan het Internationaal Strafhof, dat ook op de hoogte zal worden gebracht van bovenstaande ervaringen. “Naar mening van de commissie heeft de overheid een klimaat gecreëerd waarin grote tegenstellingen zijn ontstaan, met als gevolg de bedreigingen die ons ten deel zijn gevallen,” stelt de BPOC2020. “Het stellen van vragen en het zoeken naar de waarheid is in Nederland niet zonder gevaar en wordt op deze wijze beloond.”
Politierapport: 6 conclusies
De conclusies van het politierapport zijn als volgt: er heeft een verharding plaatsgevonden in het beleid van de politie; er wordt buitenproportioneel geweld gebruikt tegen burgers; agenten en dan met name ME’ers gebruiken drugs; er is binnen de politieorganisatie sinds het begin van de coronacrisis in toenemende mate sprake van dehumanisering, seksisme en racisme; er heerst een cultuur van wantrouwen; en het ziekteverzuim is sterk toegenomen.
“Concluderend stelt de commissie vast dat er sprake is van structurele problemen binnen de politieorganisatie met betrekking tot geweld tegen burgers en de cultuur binnen het politiekorps. Het betreft hier geen incidenten. Er is sprake van een onderliggend probleem en als commissie roepen wij de politieorganisatie maar ook de minister van Justitie en Veiligheid dan ook op om dit probleem allereerst te erkennen en daarna nader te onderzoeken.”
Overheid geeft YouTube opdracht kanaal van BPOC2020 te verwijderen
Afgelopen maand verwijderde YouTube het kanaal van de BPOC2020 in opdracht van de overheid. De commissie dreigde met een kort geding, waarna het account weer werd hersteld. YouTube liet weten: “Je account was opgeschort van overheidswege. We hebben je account opnieuw bekeken en vastgesteld dat deze de servicevoorwaarden niet schendt. We hebben de opschorting van je account daarom opgeheven.”
Er zijn ondertussen wereldwijd ontelbare slachtoffers van de experimentele corona vaccins.
Het zijn geen vaccins, het is een vorm van gentherapie, maar desondanks toegelaten onder de regels die gelden voor vaccins.
Hoeveel meer mensen moeten er nog sterven en gewond raken door de experimentele gentherapie die nu overal bij slachtoffers wordt ingespoten? Een gentherapie die misleidend een vaccin wordt genoemd.
Mensen die denken dat ze beschermd zijn tegen een vreselijk virus, maar vaak van een koude kermis thuiskomen en dan spreken we alleen nog maar de korte termijn effecten.
Iemand die precies weet hoe de mRNA vaccins werken omdat hij de uitvinder is, is Dr. Robert Malone.
Deze vertelt dat men een truc heeft uitgehaald om de vaccins toch snel te kunnen gebruiken. Omdat er sprake is van een gentherapie en niet een vaccin, hadden ook te toelatingsregels voor gentherapie gevolgd moeten worden. Deze zijn totaal anders dan die van vaccins. Dat is niet gebeurd, met als gevolg dat een gentherapie volgens de regels van een vaccin is toegelaten.
Omdat de “vaccinaties” niet zijn getoetst volgens de regels van de gentherapie zoals zou moeten, maar voorlopig zijn toegelaten als “vaccins”, kan je uiteraard ook de nodige slachtoffers verwachten.
Voor volwassen mensen is dat erg, maar zij kiezen er tenslotte zelf voor en er is voldoende informatie voor hen beschikbaar om uit te vinden hoe gevaarlijk die “vaccinaties” zijn.
Het is een ander verhaal voor kinderen die vaak naar hun ouders kijken voor advies, die weer kijken naar Hugo de Jonge voor advies en die tegen hun kind zeggen: “Je kunt gerust die prik nemen, wij weten niet wat er precies in zit, maar dat weten we per slot ook niet van een frikadel en De Jonge zegt dat het veilig is”.
Op die basis stappen veel kinderen vol vertrouwen richting vaccinatielocatie.
Dat deden de 300 dode vaccinatiekinderen in Amerika waarschijnlijk ook.
En dan zijn er die lange lange rijen volwassenen die zo goedgelovig waren om hun mouw op te stropen.
Die dit deden omdat ze bang gemaakt waren door de niet aflatende propagandacampagnes van de mainstream media. Die dachten dat ze er goed aan deden om de prik te halen waardoor ze dingen mochten. Waardoor ze weer konden feesten of met vakantie gaan. Waardoor ze die baan konden krijgen die ze graag wilden.
Die de prik haalden omdat ze dachten hiermee kwetsbare familieleden te beschermen, want vaccineren doe je niet alleen voor jezelf.
Samen tegen corona was het motto. Samen liegen zal je bedoelen.
En als ze dan die prik gaan halen en het gaat mis, waar kunnen ze dan terecht?
Het is hetzelfde als wanneer je wordt aangevallen door een psychopatische moordenaar, je overleeft de aanslag en vervolgens moet je bij diezelfde psychopaat aankloppen voor hulp.
Mensen bij wie het fout gaat na het coronavaccin zijn voor hulp aangewezen op dezelfde lieden die het hebben veroorzaakt. Deze zijn weer getraind om te zeggen dat wat er ook gebeurt, het ligt nooit aan het vaccin, want dat is veilig.
Dus zijn al die slachtoffers als roependen in de woestijn, want niemand hoort ze.
Hoeveel zorgverleners zijn er niet die het spel meespelen, terwijl ze diep in hun hart weten dat wat ze doen niet goed is? Dat ze heel goed weten dat mensen sterven als gevolg van het coronavaccin? Dat de ernstige klachten bij slachtoffers iets anders is dan wat “onschuldige bijwerkingen?
Wanneer deze mensen eindelijk een keer hun mond open zouden doen kunnen ze alsnog anderen een hoop leed besparen.
Steeds vaker en op steeds meer manieren komen mensen onder druk te staan om een coronavaccin te nemen.
Maar, wie is er aansprakelijk als mensen worden gedwongen zich te laten vaccineren en ze overlijden vervolgens?
Niemand staat er meer van te kijken als er ergens mensen worden gedwongen om een coronavaccin te nemen. Na anderhalf jaar hersenspoelen vindt men het eigenlijk al vrij normaal in mainstreamland dat er in ieder geval bij bepaalde beroepen een al dan niet verkapte vaccinatieplicht bestaat.
Bij ons kunnen werkgevers op dit moment werknemers niet dwingen om een vaccin te nemen, maar in landen als Amerika heeft men daar wat minder moeite mee. Vooral als mensen solliciteren voor een baan in bijvoorbeeld een ziekenhuis, dan kunnen ze alleen die baan krijgen als ze zijn gevaccineerd.
Dit gold ook voor de 45-jarige Robin Spring Saunders uit de Amerikaanse staat Maryland. Ze was aangenomen bij het John Hopkins ziekenhuis in Baltimore, maar één van de voorwaarden was dat ze zich zou laten vaccineren voordat ze met haar baan begon.
Hoewel ze zich bewust niet had laten vaccineren, werd ze nu min of meer gedwongen om het wel te doen omdat ze anders de baan niet zou krijgen.
Dus, gaat ze op 21 juni 2021 voor de eerste prik.
Een week later, op 28 juni 2021 kreeg ze haar volgende prik, maar direct daarna kreeg ze last van ernstige bijwerkingen. Ze kreeg hartproblemen en een zwelling in de hersenen en werd met spoed opgenomen op de IC.
Dit zou Hugo de Jonge blij hebben gemaakt, want nu werd er in ieder geval geen bed bezet door iemand die niet was gevaccineerd. ("Tegen mensen die zich niet willen laten vaccineren, kun je zeggen: eigen schuld. Maar zo werkt het niet. Ook zij kunnen ernstig ziek worden, een ziekenhuisbed bezet houden en zorgen voor uitstel van een operatie van iemand anders").
Enkele dagen later is Robin overleden en laat 2 kinderen na:
En dan krijg je natuurlijk de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is:
Bovenstaande zijn situaties die overal ter wereld zullen voorkomen, inclusief in ons land. Waar ga je naartoe als je vrouw, vriendin of dochter zich laat vaccineren omdat haar nieuwe werkgever dat eist en ze komt vervolgens te overlijden?
Die werkgever zal niet thuis geven en zeggen dat ze formeel nog niet in dienst was. De autoriteiten zullen zeggen dat er geen enkel bewijs is dat de vrouw is overleden aan de gevolgen van het vaccin, zoals ze dat altijd doen.
Hoeveel doden heeft iemand als Hugo de Jonge al niet op zijn geweten? Mensen die op basis van wat hij loopt te blaten zich laten vaccineren? Hoeveel mensen zijn nu dood omdat ze lieden zoals Hugo de Jonge vertrouwden?
Formeel niemand, want niemand gaat dood aan de gevolgen van een vaccin. Wat een onzin om zoiets te beweren. Vaccins zijn veilig en iemand die een vaccin weigert is een tweederangsburger.
Een Italiaanse neurochirurg die een operatie heeft uitgevoerd bij een 18-jarig meisje dat na haar coronavaccin is gestorven, claimt dat hij nog nooit een brein had gezien dat zo ernstig ontstoken was.
De 18-jarige Camilla Canepa uit Italië kreeg het AstraZeneca-vaccin op 25 mei. Op 3 juni belandde ze op de spoedeisende hulp. Ze had last van hoofdpijn en fotofobie, wat betekent dat ze geen licht in haar ogen kon verdragen. Artsen konden op de CT-scan niets bijzonders vinden, waarna Camilla weer naar huis mocht.
Op 5 juni kwam de Italiaanse opnieuw op de spoedeisende hulp terecht. De trombose was de tweede keer wel zichtbaar. Ze werd overgebracht naar het San Martino-ziekenhuis in Genua. Gianluigi Zona, de directeur van de afdeling neurologie en neurotraumatologie was verbaasd toen hij de beelden van Camilla’s brein onder ogen kreeg.
Niet normaal
“Ik ben geen viroloog, epidemioloog of lijkschouwer, maar het was duidelijk voor mij dat we te maken hadden met iets wat niet normaal was,” zei Zona tegen Italiaanse media. Er werd voor gekozen om haar schedel te openen in een poging de druk te verlichten.
Het brein begon vervolgens bloed op te zuigen, iets wat Zona naar eigen zeggen nog nooit eerder had gezien. Alle veneuze sinussen waren verstopt geraakt, opnieuw een verschijnsel dat hij gedurende zijn lange carrière nog nooit eerder had waargenomen.
Onderzoek ingesteld naar bizarre dood
“De veneuze sinus is de rivier in het midden van een vallei waar allerlei stromen samenkomen,” zei Zona. “Als er in het midden een dam wordt gebouwd, zwelt de rivier aan en kan het water niet wegstromen via de zijrivieren, met als gevolg dat de druk stijgt.”
Er is een onderzoek ingesteld naar haar bizarre dood. Nadat Camilla en een aantal anderen waren gestorven, besloten de Italiaanse autoriteiten om AstraZeneca niet langer aan mensen onder de 60 jaar te geven.
Premier Rutte opende de persconferentie over de aanscherping van de coronamaatregelen met de woorden ‘er is een wolk voor de zon geschoven’. Hij zei: “Als we niets doen, loopt het in snel tempo op.”
De horeca mag alleen open als iedereen een vaste zitplaats heeft en afstand kan bewaren. Dat geldt ook voor evenementen en sportwedstrijden. Clubs en disco’s moeten tot 14 augustus dicht. Andere horeca moet om middernacht dicht.
Rutte zei dat de aanscherpingen nodig zijn ‘om te voorkomen dat zo veel jongeren besmet raken dat toch ook weer ouderen het virus krijgen’. Zijn uitspraken stuiten op veel onbegrip. Bijna niemand begrijpt er nog iets van.
Vreselijk naïef
“Alles natuurlijk weer de schuld van de jongeren,” schrijft jurist Kim Boon. “Diezelfde jongeren die al anderhalf jaar in lockdown zitten om ouderen en risicogroepen te beschermen voor een ziekte waar ze zelf nauwelijks ziek van worden. Lekker makkelijk hè.”
“Daar stond je dan – dolgelukkig met je experimentele gentherapie – omdat je zo vreselijk naïef was om De Jonge te geloven, toen hij loog dat je daarmee je vrijheid terug zou krijgen,” zegt Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Rutte zei ook dat ‘vaccinatie ons van deze besmettingen afhelpt’. Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons reageert: “Maar er werd toch gestuurd op ziekenhuisopnames? Niks aan de hand in de ziekenhuizen. Het is weer één grote vaccinatiepropaganda.”
Schandalig
“Schandalige en onnodige aanscherping van de coronamaatregelen,” stelt Kamerlid Wybren van Haga. “Gebaseerd op testen die geen ‘besmettelijkheid’ kunnen vaststellen. En dat terwijl alle ouderen en kwetsbaren al gevaccineerd zijn. Waarom sturen we niet op IC-bezetting?”
Ook Forum voor Democratie vindt het besluit om de nachthoreca te sluiten ‘schandalig’.
“We gaan al een jaar van lockdown naar lockdown, nu zelfs naar een QR-samenleving met semi-verplichte vaccinaties – niet vanwege een epidemie, maar vanwege ‘de dreiging van een epidemie’. Op deze manier kunnen ze ons land wel voor altijd op slot houden,” aldus de partij.
Deze poppenkast moet gewoon eindigen
“Vaak heb ik een snedige tweet bij zo’n persconferentie. Nu schiet mij niets te binnen, behalve dan dat deze poppenkast gewoon moet eindigen. Er is qua ziekenhuisopnames en overlijdens niets speciaals aan de hand. Als de jeugd niet getest was, al helemaal niet,” verzucht spreker Hans van Tellingen.
De Nieuw-Zeelandse minister voor coronazaken heeft gewaarschuwd dat de overheid binnenkort actief gaat zoeken naar mensen die nog geen coronavaccin hebben gehaald. Minister Chris Hipkins zei woensdag dat de Nieuw-Zeelandse overheid daar volgend jaar mee gaat beginnen.
“Ik denk dat we ons begin volgend jaar bevinden in de fase waarin we mensen naar buiten zullen jagen die zich nog niet hebben gemeld om hun vaccinatie te halen of die hun afspraak hebben gemist,” zei Hipkins tijdens een coronapersconferentie tegen journalisten.
Opsporen
De minister zegt daarmee dat de overheid ongevaccineerde mensen gaat opsporen, wat erop lijkt te wijzen dat veel mensen niet bereid zijn om een mRNA-vaccin te nemen. Slechts 10 procent van de Nieuw-Zeelanders is volledig gevaccineerd.
“Iedereen zal voor het einde van dit jaar de kans krijgen om een vaccin te halen. Ik wil natuurlijk dat iedere Nieuw-Zeelander zich meldt, maar het lijkt erop dat we sommige mensen echt moeten gaan opzoeken,” aldus Hipkins.
Niet alleen in Nieuw-Zeeland zwaait een tiranniek regime de scepter. De Amerikaanse president Biden kondigde deze week aan dat de federale overheid binnenkort langs deuren gaat om ongevaccineerde Amerikanen over te halen alsnog een coronaprik te nemen.
In een filmpje dat rondgaat op internet zijn tientallen Amerikanen te zien die hun vaccin haalden omdat ze wilden meehelpen een einde te maken aan de ‘coronapandemie’. Ze kregen na de prik last van zeer ernstige bijwerkingen en proberen nu de stilte te doorbreken.
In de video zegt elke getroffene welk coronavaccin hij of zij gekregen heeft. “Wij hebben hulp nodig. We willen gehoord worden,” zeggen ze eensluidend. Meer dan 50 mensen hebben meegewerkt aan de totstandkoming van het filmpje.
Topje van de ijsberg
Waar hebben ze zoal last van? Vermoeidheid, gewrichts- en spierpijn, spasmen, spiertrekkingen, tremoren, trillen/schudden, neuropathie, verlamming, paresthesie, hoofdpijn, tinnitus, duizeligheid, maagproblemen, hartproblemen, huiduitslag, geheugenverlies en bloeddrukproblemen.
De groep vormt slechts het topje van de spreekwoordelijke ijsberg. Alleen al in de Verenigde Staten hebben vele tienduizenden mensen de afgelopen maanden vaccinschade opgelopen. Op deze website vind je meer informatie over de getroffenen.
Het voelde ‘alsof haar hart er via haar nek werd uitgerukt’
De discussie over vaccinschade werd aangezwengeld door senator Rob Johnson, die eind vorige maand een persconferentie hield met mensen die na het coronavaccin last kregen van ernstige bijwerkingen. De senator deelde aan journalisten documenten uit over de vele duizenden sterfgevallen en honderdduizenden gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie in de VS.
Eén van de slachtoffers is de 12-jarige Maddie, die afgelopen jaar deelnam aan het vaccinonderzoek van Pfizer. Nu zit ze in een rolstoel en krijgt ze sondevoeding. Na de inenting kreeg Maddie ontzettend veel pijn in haar buik en borst. Het voelde ‘alsof haar hart er via haar nek werd uitgerukt’.
An impressive demonstration by the USMC's MV-22 Osprey tilt-rotor during the Tuesday airshow at EAA AirVenture 2014 in Oshkosh, WI. For more airshow and aviation videos, photos, and merchandise, check out our website at http://www.AirshowStuff.com and http://shop.AirshowStuff.com
Sinds de invoering van de ‘QR-codes voor toegang’ worden groepen Nederlanders openlijk gediscrimineerd. Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren vindt dat een kwalijke zaak. “Er is een staat van medische apartheid gecreëerd. Zeer zorgwekkend,” schrijft hij.
Hij diende er een motie over in. “Iemand die niet kan of wil bewijzen dat hij of zij is ‘gevaccineerd’ of getest, is toegang tot grote delen van het sociaal-maatschappelijk leven verboden,” zei Van Meijeren. Voor discotheken, sportwedstrijden, festivals en bepaalde evenementen heeft de overheid het gebruik van de app al verplicht gesteld.
Geen complottheorie meer
Organisatoren van overige bijeenkomsten kunnen er ook gebruik van maken en dit leidt er nu al toe dat mensen die weigeren om mee te werken aan deze tirannie, niet meer welkom zijn op bruiloften van hun naasten of op de wekelijkse vrijdagmiddagborrel op hun werk, aldus het Kamerlid.
“Er is definitief een staat van medische apartheid gecreëerd die met de dag verder wordt uitgebreid,” zei Van Meijeren. “Wat een jaar geleden nog een complottheorie werd genoemd, is nu de keiharde dagelijkse realiteit.”
Motie verworpen
Zijn motie om discriminatie op basis van medische persoonskenmerken te verbieden, werd verworpen. FVD kreeg alleen steun van SP, JA21, Groep Van Haga, PvdD, BBB en SGP.
“Onderwerpt u zich niet aan de experimentele gentherapie? Dan bent u een tweederangsburger. Deze discriminatie wordt door velen niet eens meer ontkend; men vindt het simpelweg prima. Zum kotzen,” reageert Van Meijeren.
Demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge zei gisteren over de snelle stijging van het aantal ‘coronabesmettingen’: “Het gaat sneller dan gedacht.” Volgens hem zijn er op termijn maar twee keuzes: of je laat je vaccineren, of je wordt ziek.
Hij adviseerde iedereen voor wie dat mogelijk is zich te laten inenten. “Of je kiest daarvoor, of je kiest er dan toch min of meer voor dat je ergens de komende maanden ziek wordt van corona. Bescherm jezelf en bescherm onze vrijheden,” zei hij.
Waarom nu weer deze angstpropaganda?
De minister haalt met deze uitspraak bij velen het bloed onder de nagels vandaan. “Bijna niemand krijgt me meer kwaad, maar van De Jonge word ik woest. Wat een uitspraak: ‘Je neemt het vaccin of je wordt ziek’. Leugenaar,” zegt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons.
Vlogger en publicist Sietske Bergsma schrijft: “Dreigen. Het is gek waar je al aan gewend kan raken.” Oud-verpleegkundige en artiest Marga Bult voegt toe: “Woorden van demissionair minister De Jonge: vaccineren of anders worden mensen ziek? Hij weet dat dit NIET klopt. Waarom dan ook nu weer deze angstpropaganda?”
Dit is niet ok
“De leugens van Hugo zijn inmiddels vast prik geworden,” merkt schrijver Erick Overveen op. Antropoloog Ginny Mooy tikt de minister op de vingers: “Dit is toch wel een heftige uitspraak van De Jonge. Vrije keuze? En de mensen die zich niet kunnen laten vaccineren? En de jonge kinderen? Sommigen kunnen ook langdurige klachten krijgen. Dit is niet ok.”
Mercy twittert: “Heeft hij de jonge Eindhovense al gesproken die na haar vaccinatie een hersenbloeding kreeg en revalideert in Blixembosch?”
De nieuwe reclamecampagne van bierbrouwer Heineken wekt veel woede op. In de reclamespot zijn oude mensen aan het feesten in een club. Er wordt gesuggereerd dat de ouderen volledig gevaccineerd zijn en dus met hun vaccinatiebewijs naar binnen kunnen. Vervolgens verschijnt in beeld de slogan ‘The night belongs to the vaccinated. Time to join them.”
Daarmee roept de bierbrouwer mensen op een coronaprik te halen. De oproep schiet bij velen in het verkeerde keelgat. “Nee bedankt, wij prikken met mate,” zegt publicist Sietske Bergsma. “Dit soort eindtijdfeestjes helemaal prima. Own it lekker.”
Filmregisseur Dick Maas voegt toe: “Heineken promoot medische apartheid in een nieuwe commercial. Slechte smaak heeft een naam gekregen: Heineken.” Columnist Marianne Zwagerman: “Ik heb geen woorden hiervoor.”
“Boycot Heineken,” schrijft gezondheidswetenschapper Yvonne Simons. “Manipulatieve boodschap voor bierliefhebbers.”
Nooit meer drinken
Overigens sterven in Nederland dagelijks gemiddeld bijna 15 mensen aan de gevolgen van alcohol. Relatief veel jongeren zijn het slachtoffer. In Nederland is 3,6 procent van de sterfgevallen te wijten aan alcohol, direct of indirect.
“Dus om Heineken te kunnen drinken, moet je gevaccineerd zijn? Wow. Ik wist niet dat dat spul zo dodelijk was. Goed om te weten. Nooit meer drinken,” reageert journalist Lucas Hartong.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Er zijn ondertussen wereldwijd ontelbare slachtoffers van de experimentele corona vaccins.
Steeds vaker en op steeds meer manieren komen mensen onder druk te staan om een coronavaccin te nemen.
![Artist In Residence] Summertime GIFs - Work in Progress [WIP] - Sketchfab Forum](https://forum.sketchfab.com/uploads/db4890/original/2X/b/b480c20d1ddfb0170777b5fe25f27967550d9d94.gif)
TAO Foundation