Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
The day you lie next to me,butterflies in the sky the other day I hate you more than ever you are the one,you're nobody,you're everything I care, but I don't know if I'll love you forever.
Oh what crazy things I say I always knew we're meant to be together, but oh my something keeps saying no and in the end I'll say "Goodbye My Lover".
Sitting here,I'm all alone,I'm smoking in the dark keep wondering "Hey baby should I have left you?" if I believed in fairy tales then surely I would know that all my dreams came true the day I met you.
Oh what crazy things I say, I always knew there would be no tomorrow and oh my everything has stopped and in the end my heart is full of sorrow.
Oh what crazy things I say, I always knew we're meant to be together, but oh my something keeps saying no and in the end I'll say "Goodbye My Lover".
Oh what crazy things I say, I always knew there would be no tomorrow and oh my everything has stopped and in the end my heart is full of sorrow
Coronapatiënten die zijn hersteld van het virus hebben veel minder kans om besmet te raken dan mensen die gevaccineerd zijn tegen corona, blijkt uit cijfers die zijn gepresenteerd aan het Israëlische ministerie van Volksgezondheid.
Gegevens van het ministerie laten zien dat Israëliërs die tijdens de golf in mei natuurlijke immuniteit tegen het virus hebben ontwikkeld, een veel kleinere kans hadden om aangestoken te worden dan mensen die gevaccineerd zijn.
Minder dan één procent
Tijdens de coronagolf in mei zijn ruim 7700 coronagevallen geregistreerd. In slechts 72 gevallen ging het om mensen die eerder besmet waren geweest. Dat is minder dan één procent van de nieuwe gevallen. Ter vergelijking: bijna 40 procent van de nieuwe coronapatiënten – meer dan 3000 – was gevaccineerd.
Er zijn in totaal 835.792 patiënten hersteld van het virus. De 72 herbesmettingen zijn goed voor 0,0086 procent van het totale aantal.
Versteld
Israëliërs die gevaccineerd waren, hadden 6,72 keer meer kans om besmet te raken dan mensen die een natuurlijke besmetting hadden doorgemaakt. Meer dan 3000 van de 5.193.499 Israëliërs – 0,0578 procent – die ingeënt waren, raakten tijdens de laatste golf besmet.
Kanaal 13 meldt dat experts van het ministerie van Volksgezondheid versteld staan. Sommigen zeggen dat ze bewijzen dat een natuurlijke besmetting beter beschermt dan vaccinatie. Anderen zijn daar nog niet van overtuigd.
De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 is begonnen met het publiceren van de transcripties van politieverhoren, zo laat de organisatie op social media weten. Tientallen agenten hebben zich bij de commissie gemeld en vervolgens een verklaring afgelegd. Deze klokkenluiders schetsen een heel ander beeld dan de media.
Sinds het begin van de coronacrisis is het werk van de mobiele eenheid in Nederland heel erg veranderd, verklaarde een hoofdagent bij de onderzoekscommissie, die onder leiding staat van Pedro Kuit.
“Zelfs bij toegestane aangekondigde demonstraties wordt de ME zichtbaar op locatie geplaatst. Ik stel ook vast dat dit afhangt van het onderwerp van de demonstratie: bij de Black Lives Matter-demonstraties worden we niet eens opgeroepen of low profile geplaatst buiten zicht,” zei de hoofdagent, die als specialisme mobiele eenheid heeft gekozen.
Romeo’s
“Bij demonstraties tegen het coronabeleid worden we vol in zicht geplaatst en krijgen we van tevoren de opdracht op te treden bij de minste overtreding van de regels. Afstand houden is dan een ideale regel om op te treden: het is immers bijna onmogelijk voor demonstranten om de afstand van 1,5 meter in acht te nemen. Bovendien is dat juist iets waar zij tegen demonstreren,” vervolgde de agent. “De minste tegenstand, zoals niet snel genoeg lopen, is dan een toegestane reden om maximaal geweld te gebruiken.”
De hoofdagent merkte op dat de demonstraties tegen de coronamaatregelen standaard ‘wappiedemo’s’ worden genoemd. Hij bevestigde dat de zogenoemde Romeo’s er bij de coronaprotesten ‘continu op uit zijn de situatie te laten escaleren’, zodat de ME vervolgens zo snel mogelijk kan schoonvegen.
Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken
De agent zei hier niet langer aan mee te kunnen en willen werken. “Er wordt neerbuigend en discriminerend over demonstranten gesproken. Het zijn ‘hersenloze wappies’, ‘virussen die je moet bestrijden’ en ‘onderkruipsels waar je de lat over moet leggen’.”
Je kunt je overigens niet zomaar ziek- of afmelden: “Er wordt dan direct gevraagd of je moeite hebt met ‘wappies rammen’. Wanneer je dat bevestigt, heb je geen leven meer: je wordt dan continu vernederd en gepest, en onder druk gezet demonstranten te slaan.”
“Ik kan dit niet meer. Mijn vrouw kent me niet meer terug. Ik ben depressief, slaap slecht, huil veel en val constant uit tegen mijn vrouw en kinderen.” De agent heeft als gevolg van zijn werk bij de ME een posttraumatische stressstoornis (PTSS) opgelopen en is momenteel onder behandeling. “Ik heb besloten mijn ontslag in te dienen. Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken. Ik ga eraan kapot.”
Tweede Kamerlid Jan Paternotte (D66) zei vandaag tijdens het coronadebat jubelend dat steeds meer jongeren zich laten ‘vaccineren’. Hij trok daaruit de conclusie dat ‘fake news’ heeft verloren.
“Daarmee gaat hij voorbij aan het feit dat het gros van de jongeren zich louter en alleen heeft laten injecteren omdat hen is voorgelogen dat ze daarmee hun vrijheid terug zouden krijgen,” merkte Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) op.
“Het lijkt er dus meer op dat ‘fake news’ het hier gewonnen heeft,” vervolgde hij. “Ook maakt de heer Paternotte zich steevast schuldig aan misschien wel de grootste vorm van fake news in het hele verhaal: door het constant te hebben over ‘besmettingen’, waar hij positieve tests bedoelt.”
Van Meijeren stelde vervolgens een eenvoudige vraag: kan de heer Paternotte mij het verschil uitleggen tussen een besmetting en een positieve test?
Zorgwekkend
Het antwoord van de D66’er was ontluisterend: “Besmetting is als iemand besmet raakt met het virus, dat het van de één op de ander wordt overgedragen en dat je dan het coronavirus hebt, en een positieve test is als die persoon dan ook een test doet en die geeft een positieve testuitslag waaruit blijkt dat die persoon besmet was.”
“Zorgwekkend dat na anderhalf jaar coronacrisis de heer Paternotte nog niet het kleinste benul heeft van het onderscheid tussen beide,” constateerde Van Meijeren.
RTL onderbrak debat midden in bijdrage FVD
Hij legde het vervolgens kort uit: een positieve test houdt in dat er een klein stukje genetisch materiaal van het virus wordt aangetroffen in de keel en een besmetting houdt in dat er ook klachten zijn.
Saillant detail: RTL onderbrak het coronadebat midden in de bijdrage van FVD.
Gisteravond kwam in het tv-programma De Oranjezomer de verplichte coronavaccinatie voor zorgmedewerkers in Frankrijk ter sprake. René van der Gijp wees erop dat er heel veel mensen zijn, ook van in de 60 en 70, die kerngezond zijn en die helemaal niet zitten te wachten op een spuit.
“Daar kan ik me alles bij voorstellen,” zei hij. “Ik ben ook kerngezond, ga ik van uit. Ik heb het gewoon gedaan omdat ik dacht van: ik ga gewoon mee, ik doe gewoon mee. Het moet zo snel mogelijk opgelost zijn deze onzin.”
Derksen: prikbewijs is dadelijk goud waard
Johan Derksen reageerde hierop: “Ja, maar als we een half jaar verder zijn en je hebt je niet laten vaccineren, dan sta je volledig buiten de maatschappij. Je komt geen café, geen restaurant, geen theater, geen voetbalstadion meer in.”
“Dan kun je wel principieel zijn, maar je doet niet meer mee in de samenleving,” vervolgde Derksen. “Ik denk dat het bewijs dat wij hebben, dat wij twee prikken gehad hebben, dadelijk goud waard is.”
De voetbalanalist krijgt op social media bakken kritiek over zich heen. “Kunnen we hem niet met pensioen sturen?” vraagt Noortje. Daan vraagt zich af: “Hoeveel krijg jij hiervoor betaalt?” Emiel haakt hierop in: “Derksen die betaald wordt als influencer? In tijden van nood weet je precies op wie je wel en niet kunt bouwen.”
Josephine schrijft: “Derksen heeft nu het dieptepunt bereikt, wat mij betreft.” En Eleonora reageert: “Die man is echt de weg kwijt.”
Premier Rutte trof vandaag tijdens het coronadebat een waardige opponent. Gideon van Meijeren (FVD) wees erop dat er een aantal invloedrijke globalisten zijn die de coronacrisis zien als een enorme kans om onze wereld te resetten en dus het perverse belang hebben om deze crisis nog even te laten voortduren.
Eén van hen is Klaus Schwab, oprichter en voorzitter van het World Economic Forum. Hij schreef het boek ‘Covid-19: The Great Reset’. Van Meijeren vroeg de premier hoe hij de inhoud van dit boek beoordeelt.
Die antwoordde: “Ik ken het boek niet. Maar ik zou de heer Van Meijeren willen adviseren om niet al te veel in die conspiracy theorieën te geloven.”
Leugen
“Het verbaast mij dat de eerste vraag die ik aan de heer Rutte stel sinds ik beëdigd ben als Kamerlid direct wordt beantwoord met een leugen. Ik heb namelijk een brief in mijn hand die dateert van 26 november 2020. Dat is een brief van de heer Rutte aan de heer Klaus Schwab, waarin hij de heer Schwab bedankt voor het toezenden van zijn boek en dit een ‘hoopvolle analyse voor een betere toekomst’ noemt,” zei Van Meijeren.
“Zou de heer Rutte nog even kunnen graven in zijn geheugen? Het is nog geen halfjaar geleden, dus ik weet niet tot hoelang zijn herinneringen actief blijven, maar waarschijnlijk is dit nog wel ergens op te graven. Wil hij daarna mijn vraag opnieuw beantwoorden en nu eerlijk, alstublieft?” vroeg hij.
“Mijn enige antwoord is dat het een nette brief is. Helaas kun je niet alle boeken die je toegestuurd krijgt van kaft tot kaft lezen. Degene die ze toestuurt, wil je wel een vriendelijke brief terugsturen,” zei de premier.
Van Meijeren: “Dan zegt de heer Rutte dus eigenlijk dat hij niet heeft gelogen tegen mij, maar tegen de heer Klaus Schwab.” Rutte: “Ik was diplomatiek.”
Veel mensen zagen de premier door de mand vallen. “Rutte betrapt op zijn zoveelste leugen. Pijnlijk,” schrijft regisseur Dick Maas. Percolator voegt toe: “Fantastisch optreden van Van Meijeren. Hij ontmaskert de premier met hard bewijs voor wat hij is: een miezerig achterbaks leugenaartje. Maar niet nadat Rutte eerst nog lafjes probeerde om Van Meijeren clichématig te framen als ‘complotdenker’.”
Voormalig model Lonneke Engel zegt: “Fijn dat we nu iemand als Gideon van Meijeren met expertise staatsrecht in de Tweede Kamer hebben die Ruttes leugens ontmaskert.”
Anderhalf jaar geleden was het nog ondenkbaar: een staat van medische apartheid, een QR-maatschappij en een samenleving waarin sociale uitsluiting wet is geworden. Het waren allemaal complottheorieën. Maar vandaag de dag is dit schrikbeeld op steeds meer plekken de keiharde, dagelijkse realiteit, zei Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) woensdag tijdens het coronadebat.
Hij wees erop dat steeds meer mensen beginnen te zien dat het hele coronabeleid is gebaseerd op een web van list en bedrog. Al was het maar omdat er geen bevredigend antwoord komt op de meest voor de hand liggende vragen.
Feitelijk onjuist en zeer misleidend
Waarom gebruikt de regering steeds die afschrikwekkende term ‘besmettingen’ als het gaat om positieve tests? Dat is feitelijk onjuist en zeer misleidend. En waarom worden de aangescherpte maatregelen louter en alleen genomen wegens een toegenomen aantal positieve tests, terwijl de ziekenhuizen zo goed als leeg zijn en de bezetting in de ziekenhuizen zelfs daalt? We deden dit toch om de zorg te beschermen? Nu aangetoond is dat corona niet gevaarlijker is dan een stevige seizoensgriep, waarom behandelen we corona dan ook niet gewoon op die manier, net als inmiddels tal van landen en ook staten in de Verenigde Staten, zonder dat dat tot noemenswaardige problemen leidt?
Waarom is het nu voor het eerst in de geschiedenis ineens nodig om zelfs kerngezonde kinderen te vaccineren voor een ziekte die voor kinderen zelf niet eens gevaarlijk is? Dat is nog nooit gebeurd in de Nederlandse geschiedenis, nota bene met een experimentele gentherapie waarvan de bijwerkingen op langere termijn totaal onbekend zijn. En wat zegt het kabinet tegen de vele honderdduizenden kerngezonde jongeren die zich vaak met tegenzin hebben laten injecteren, puur omdat hun was voorgehouden dat ze dan hun vrijheid terug zouden krijgen? Nu blijkt dat ook dit een leugen was.
Steeds meer mensen zien dat we worden misleid, gemanipuleerd en voorgelogen
“Soms kun je alle mensen voor de gek houden. Sommige mensen kun je altijd voor de gek blijven houden, maar je kunt niet altijd alle mensen voor de gek blijven houden,” zei Van Meijeren.
“Steeds meer mensen zien dat we worden misleid, gemanipuleerd en voorgelogen. Steeds meer mensen zien dat het beleid er helemaal niet op is gericht om corona eronder te krijgen, maar om de bevolking eronder te krijgen. Forum voor Democratie blijft net zolang strijden totdat deze grote leugen als een kaartenhuis in elkaar stort en Nederland is bevrijd van deze tirannie,” sprak het Kamerlid.
We schrijven 19 maart 2020. De Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern ontkent geruchten op social media over een op handen zijnde lockdown om het coronavirus te bestrijden. Iedereen weet inmiddels wat er daarna gebeurd is.
“We delen elke dag de meest actuele informatie met u. U kunt ons vertrouwen als informatiebron,” zei Ardern in Rotorua tegen journalisten. “Voelt u zich vrij om covid19.govt.nz te bezoeken, negeer al het andere. Wij zijn uw enige bron van waarheid.”
Het is niet de waarheid tenzij u het van ons hoort
“Neem al het andere wat u ziet met een korrel zout,” aldus Ardern, die werd vergezeld door een aantal jaknikkers. Ze zei ook dat misinformatie ‘de paniek aanwakkert’.
“Als u dat soort berichten ziet, onthoud dan dat het niet de waarheid is tenzij u het van ons hoort,” zei de premier. “Nieuw-Zeelanders moeten zich voorbereiden, maar raak niet in paniek.”
Enkele dagen later kondigde Ardern de lockdown aan
Wat is er sindsdien zoal gebeurd in Nieuw-Zeeland? Slechts enkele dagen nadat Ardern de pers te woord had gestaan, op 23 maart, kondigde ze aan dat het land na 48 uur op slot zou gaan. Die eerste lockdown, van 26 maart tot 3 april, was overigens onwettig, zo oordeelde het hooggerechtshof van Nieuw-Zeeland. Inwoners moesten thuisblijven en riskeerden straffen als ze zich niet aan de lockdownmaatregelen hielden.
Directeur-generaal Ashley Bloomfield van het Nieuw-Zeelandse ministerie van Gezondheid kondigde in augustus 2020 aan dat alle mensen die besmet zijn met corona worden opgenomen in een quarantainefaciliteit. Op dat moment waren er 123 actieve coronagevallen in Nieuw-Zeeland.
In april dit jaar kondigde het land een gedeeltelijke vaccinatieplicht aan. Premier Ardern gaf grenspersoneel tot het einde van de maand om zich te laten inenten tegen corona. En deze maand waarschuwde de Nieuw-Zeelandse minister voor coronazaken dat de overheid ongevaccineerden binnenkort gaat opsporen.
Tot zover de overheid als enige bron van waarheid.
Enkele maanden geleden sprak advocaat Reiner Fuellmich met Jerm Warfare over zijn plannen om de WHO voor de rechter te slepen wegens misdaden tegen de menselijkheid. Hij is één van de machtigste advocaten in Europa en bereidt momenteel de grootste groepszaak uit de geschiedenis voor, ook wel bekend als ‘Neurenberg 2’.
Enkele dagen geleden sprak Fuellmich opnieuw met Jerm Warfare om de laatste stand van zaken door te nemen. “Er is licht aan het einde van de tunnel,” zei hij. “We hebben rechtszaken gewonnen en gaan er nog veel meer winnen.”
Tijdens het interview zei hij over de corona-aanpak: “Dit zijn de ergste misdaden tegen de menselijkheid die ooit zijn gepleegd.” De weinige mensen die nog zelfstandig kunnen nadenken, zo’n 10 tot 20 procent van de bevolking, weten dat dit nooit over een virus of gezondheid ging, maar over het uitdunnen van de wereldbevolking en controle, aldus de advocaat.
Neurenberg 2
De coronavaccins hebben dan ook niets te maken met vaccineren, maar zijn onderdeel van genetische experimenten, zei hij. Fuellmich voegde toe dat de spelers achter de schermen veel fouten maken. Zo denkt hij dat de vaccinmakers niet hadden verwacht dat er nu al zoveel bijwerkingen zouden optreden.
Hij sprak een klokkenluider die zei dat men in eerste instantie van plan was om dit hele scenario pas in 2050 uit te rollen. Vervolgens werden de personen die aan de touwtjes trekken inhalig en besloot men om de plannen al veel eerder uit te voeren, aldus de klokkenluider. “Ik denk dat ze daarom zoveel fouten maken,” zei Fuellmich, die verklaringen heeft afgenomen van meer dan 100 wetenschappers en experts.
De advocaat zei verder dat er mogelijk een speciale rechtbank nodig zal zijn, Neurenberg 2, omdat dit inmiddels zo groot is dat het de nationale rechtbanken misschien boven de pet gaat. “We hebben het bewijs.”
Europa: belangrijkste strijdtoneel
Wie zijn die mensen die aan de touwtjes trekken? Volgens Fuellmich gaat het om een groep van zo’n 3000 superrijken. Onder andere de Davos-kliek van Klaus Schwab behoort tot deze groep. Wat willen zij? Volledige controle over de mensen. “Ze kopen artsen, ziekenhuismedewerkers en politici om. Mensen die niet meewerken, worden bedreigd. Ze gebruiken allerlei psychologische technieken om mensen te manipuleren.”
Fuellmich sprak ook met een andere klokkenluider, die uitlegde waarom Europa het belangrijkste strijdtoneel is van deze oorlog. “Europa is volledig bankroet. De pensioenfondsen zijn helemaal leeggeroofd. Daarom willen ze Europa onder controle brengen voordat mensen erachter komen wat er aan de hand is.”
Veel mensen zullen sterven
De reguliere media doen voorkomen alsof een meerderheid van de mensen voorstander is van de maatregelen. Dat is volgens de advocaat zeker niet het geval. Vrijwel iedereen die hij spreekt in Duitsland weet dat bijvoorbeeld mondkapjes niet helpen en laat zich informeren door alternatieve media. “De oude media zijn op sterven na dood.”
Zijn advies? Verspreid de waarheid en de feiten zoveel mogelijk en verspil je energie niet aan mensen die zich heel graag willen laten vaccineren. “We kunnen niet iedereen redden. Veel mensen zullen sterven.”
Verwarring alom na het optreden van IC-baas Diederik Gommers gisteravond in de talkshow Humberto. Tot twee keer toe zei hij ‘als je gevaccineerd bent met de deltavariant’. Zijn uitspraken doen veel wenkbrauwen fronsen. Versprak hij zich? Bedoelde hij dat de deltavariant nu dominant is? Of bedoelde hij gevaccineerd, maar besmet met de deltavariant?
Op een gegeven moment ontstond er discussie over de vraag of Nederland net als bijvoorbeeld Frankrijk zorgpersoneel moet gaan verplichten om zich te laten vaccineren tegen corona. “Ik heb daar persoonlijk wel wat moeite mee,” zei Gommers.
Niet een garantie
“Het is prima wat [Macron] zegt, maar het is niet een garantie dat als je nu gevaccineerd bent met de deltavariant, dat je het virus toch niet bij je draagt en toch kunt verspreiden. Als dat de reden is, is het geen goeie.”
Presentator Humberto Tan onderbrak hem: “Maar het argument is nog steeds van ja, we worden minder ziek en we zijn iets minder besmettelijk als we zijn gevaccineerd.”
“Dat is zo, maar je bent niet niet-besmettelijk,” benadrukte Gommers. “Ik had vandaag medische studenten aan de lijn die in maart twee keer gevaccineerd zijn met Pfizer, lang genoeg geleden, en die toch met griepachtige klachten in bed lagen en toch drie dagen ziek waren. Ze worden niet zo ziek dat ze naar het ziekenhuis moeten, dat is het allerbelangrijkste, maar het wil niet zeggen dat als je volledig gevaccineerd bent met de deltavariant, dat je niet ziek wordt.”
Humberto onderbrak hem opnieuw en veranderde van onderwerp: de ANWB.
Gommers wil niet meer in talkshows
Overigens zei de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care vorige maand nog dat hij niet meer in talkshows wil. “Mijn vrouw moet mij helpen nee te zeggen,” citeerde het AD Gommers.
SHOCKING: GEZONDE HONDEN KRIJGEN STROOMSTOTEN EN WORDEN AFGEMAAKT
SHOCKING: GEZONDE HONDEN KRIJGEN STROOMSTOTEN EN WORDEN AFGEMAAKT
Nieuws:12 juli 2021
DIERPROEVEN
Het onderzoeksteam van Animal Rights is gestuit op afschuwelijke dierproeven op honden.1 Deze gruweltesten vinden plaats in het proefdiercentrum van Janssen Pharmaceutica in Beerse. Animal Rights organiseert een demonstratie en wil nieuwe geplande experimenten met honden voorkomen.
Deze honden hebben net als alle andere honden een warme mand én thuis nodig en geen koude kille vloer in een labohokje.
Jen Hochmuth, Animal Rights
GRUWELTESTEN BIJ JANSSEN PHARMACEUTICA
Voor onderzoek naar de verband tussen epilepsie en hartritmestoornissen kregen 12 gezonde honden elektroden in hun schedel geplant voor het toedienen van elektrische stroom. De elektrische stroomstoten zijn bedoeld om hersenschade bij de honden te creëren, om zodoende beroertes te veroorzaken.
Een dag voor de operatie kregen 6 van de 12 honden een middel geïnjecteerd om hartritmestoornissen op te wekken. Op het einde van het experiment werden alle honden gedood met een overdosis kaliumchloride, een dodelijke middel dat het hart stillegt.
De honden zijn onder meer afkomstig van de enorme hondenfokkerij CEDS, waar jaarlijks 4.000 puppy's voor dierproeven worden gefokt.
Full sizIn 2019 heeft Janssen Pharmaceutica 122 nieuwe honden gebruikt in dierproeven. Het jaar ervoor 177 honden.
De honden zijn onder meer afkomstig van de enorme hondenfokkerij CEDS, waar jaarlijks 4.000 puppy's voor dierproeven worden gefokt.
In 2019 heeft Janssen Pharmaceutica 122 nieuwe honden gebruikt in dierproeven. Het jaar ervoor 177 honden.
In dit experiment gebeurde het gebruik van stroomstoten onder narcose. Maar voor nieuwe dierproeven is Janssen Pharmaceutica van plan om stroomstoten toe te dienen aan honden bij volledig bewustzijn. "De honden zijn slachtoffer van hun eigen goedheid. Beagles zijn al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw in trek bij proefdiercentra omdat deze honden niet te groot zijn, een hoge pijngrens hebben en zich amper verzetten", aldus Hochmuth.
Janssen Pharmaceutica voert ook giftigheidstesten uit door honden te dwangvoeren. Fotokrediet: Humane Society International.
Full sizDeze honden hebben een warme mand én thuis nodig en geen koude kille vloer in een labohokje.
Janssen Pharmaceutica voert ook giftigheidstesten uit door honden te dwangvoeren. Fotokrediet: Humane Society International.
Deze honden hebben een warme mand én thuis nodig en geen koude kille vloer in een labohokje.
Robert Molenaar, Animal Rights
ANIMAL RIGHTS ORGANISEERT DEMONSTRATIE
Animal Rights wil dat er een einde komt aan dierproeven op honden en dat de Vlaamse dierproefsector en overheid ernstig werk maken van de ontwikkeling en promotie van dierproefvrije alternatieven.
YouTube snoert coronakritische hartchirurg de mond en verwijdert zijn video wegens ‘medische misleiding’
We zijn terechtgekomen in een gevaarlijke, dictatuur, waar je moet vrezen voor je gezondheid en je leven, omdat een stel gewetenloze marionetten een agenda doorvoeren die steeds griezeliger en gewelddadiger wordt !
Homepagina » Mens en Dier » YouTube snoert coronakritische hartchirurg de mond en verwijdert zijn video wegens ‘medische misleiding’
Foto: Jan Grandjean (Videostill Rumble/BLCKBX)
YouTube snoert coronakritische hartchirurg de mond en verwijdert zijn video wegens ‘medische misleiding’
Professor Jan Grandjean kwam vorig jaar in het nieuws omdat hij zich als één van de eerste topartsen kritisch had uitgesproken over het coronabeleid. Hij kreeg bakken kritiek over zich heen. De hartchirurg trok zich er weinig van aan. Sterker nog: hij ging nog een stapje verder. Grandjean noemde de hele coronapandemie een ‘geregisseerde mind control’.
De professor was onlangs te gast in de studio van Blckbx.tv om met Flavio Pasquino te praten over de 1,5 meter, mondkapjes, PCR-test en de vaccinatiecampagne, die meer lijkt op een reclamecampagne.
Het duurde niet lang voordat YouTube de video verwijderde. “Leve de vrijheid van meningsuiting!” reageert Pasquino. “YouTube snoert professor Jan Grandjean de mond en verwijdert zijn video wegens ‘medische misleiding’.”
Dit land begint steeds meer dictatoriale trekken te vertonen
“Waar zijn nu alle journalisten en politici die de mond vol hadden van een aanval op de persvrijheid en de journalistiek bij Peter R. de Vries?” vraagt hij.
Ook anderen reageren verbolgen. “Het is toch niet te geloven. Een zeer kundig hartchirurg die de mond wordt gesnoerd. Bij een goede discussie horen alle meningen!” schrijft statisticus Fritsander Lahr.
Regisseur Dick Maas voegt toe: “Onwelgevallige kritiek op het overheidsbeleid wordt niet geduld. Vrijheid van meningsuiting wordt met voeten getreden. Dit land begint steeds meer dictatoriale trekken te vertonen.”
De regisseurs van deze mind control: Rutte en De Jonge
Professor Grandjean neemt in de video, die hier nog is te bekijken, geen blad voor de mond. Enkele citaten: ‘Het RIVM doet niets voor de volksgezondheid’, ‘Iedere mutatie is minder dodelijk dan de vorige variant. Dat behoren virologen te weten, anders begrijpen ze het niet’, ‘Als je alleen het aantal overlijdens door corona weergeeft en zwijgt over de andere sterfgevallen, dan ben je intellectueel oneerlijk’ en ‘Coronavirussen waren er waarschijnlijk eerder dan de mensheid’.
Zijn volledige citaat over geregisseerde mind control: “Met de virologen aan de microfoon, waarvan er twee maar weinig expertise van mensen hebben, omdat ze dierenarts zijn. Met het RIVM aan de versterker, met alleen aandacht voor het virus, maar niet voor de volksgezondheid in bredere zin. De journalisten als de luidspreker; want wat is deze groep weinig kritisch geweest! Andersdenkenden hebben geen rol kunnen spelen. En tenslotte de regisseurs van deze mind control: Rutte en De Jonge.”
De coronamaatregelen zijn niet proportioneel en van sommige maatregelen is zelfs bewezen dat zij niet effectief zijn. Dat zei neuroloog Jan Bonte tegenover de buitenparlementaire onderzoekscommissie (BPOC). Zo is bijvoorbeeld met betrekking tot mondkapjes geen enkel bewijs te vinden dat ze de verspreiding van respiratoire virussen voorkomen, aldus Bonte. Hij verwees naar een studie in het medische tijdschrift The BMJ waaruit blijkt dat mensen die mondkapjes dragen juist vaker besmet raken.
De neuroloog is geen voorstander van de coronatest. “Wat ik erg belangrijk vind om te bespreken, is de volstrekte idioterie van het massale testen van de bevolking met een kreupele PCR-test. Wat men nu doet, is iedereen – ongeacht klachten of symptomen – testen met een test die daarvoor niet geschikt is. De PCR-test toont RNA aan en geen actief, intact virus. De test geeft tot veel langer na besmetting een positieve uitslag; tot wel twee maanden. Het komt er dus op neer dat een groot gedeelte van de mensen die positief getest worden in werkelijkheid niet (meer) besmettelijk is.” Het is daarom ook weinig zinvol om in quarantaine te gaan na een positieve test, zei hij.
Niet aan het virus zelf
Op de vraag of corona ernstiger is dan de griep antwoordde Bonte: “In wezen niet.” Hij lichtte toe dat je bij elk RNA-virus ziet dat het virus muteert en zich als gevolg daarvan makkelijker kan verspreiden, maar ook minder dodelijk wordt. De neuroloog vindt het vreemd dat viroloog Ab Osterhaus veelvuldig refereert aan de Spaanse griep van 1918, die miljoenen levens eiste. “Mensen overleden veelal aan secundaire bacteriële longontsteking, die toendertijd niet met antibiotica behandeld kon worden, en niet aan het virus zelf.”
Neuroloog Bonte trok van leer: “De huidige situatie is ontstaan doordat politici, bestuurders en niet-klinisch werkzame medici – artsen die niet aan het bed staan of dierenartsen zoals Osterhaus en [Marion] Koopmans – bepalen hoe de gezondheidszorg eruit moet zien. Iedere arts die klinisch werkzaam is, zou moeten weten dat deze strategie ons alleen verder het coronamoeras indrijft.”
Onlangs schreven Belgische media dat de Orde der Artsen de jacht had geopend op artsen die ‘geen correcte informatie geven’ over het coronavaccin en zo zorgen dat mensen zich niet laten vaccineren.
Het Nieuwsblad schreef dat er meerdere straffen waren uitgesproken tegen artsen die twijfelen aan het coronavaccin. Ze riskeren een schorsing van vele maanden.
Roland Pierik, lid van de Gezondheidsraad en daarmee één van de adviseurs van zorgminister Hugo de Jonge, slingerde zaterdag een opmerkelijke tweet de wereld in. “Belgische huisartsen die tegen vaccinaties zijn, worden geschorst. Zouden we in Nederland ook moeten doen.”
Wat vooral leuk is, dat de wappies stikken van verontwaardiging
Pierik is ook erg te spreken over de nieuwe reclame van Heineken, die mensen oproept om zich te laten vaccineren. “Gave reclame!” twitterde hij. “En wat vooral leuk is, dat de wappies stikken van verontwaardiging.”
Eerder kreeg hij tijdens een interview met Tubantia de vraag of hij voorstander is van verplichte vaccinaties. “Als er voldoende vaccins zijn en de groepsimmuniteit is in gevaar, dan heb je als overheid het recht om in te grijpen, zeker ook als het om kinderen gaat. Ik ben geen voorstander van dwang, wel van drang,” zei Pierik.
Niet vaccineren betekent dan geen toegang tot leuke dingen
Hij zei dat volwassenen hun recht moeten kunnen houden om nee te zeggen, maar voegde eraan toe dat je ze op grond van het maatschappelijk belang ‘wel met de consequenties zou kunnen confronteren’. “Niet vaccineren betekent dan geen toegang tot het café, het stadion, het theater en alle andere leuke dingen van het leven,” aldus Pierik, lid van de vaccinatie-commissie van de Gezondheidsraad.
Vorige week kondigde Malta als eerste EU-land aan dat het niet-gevaccineerde bezoekers gaat weigeren. De autoriteiten zullen vanaf woensdag alle bezoekers de toegang tot het land ontzeggen die niet volledig zijn ingeënt tegen corona.
Daarnaast zijn in Griekenland binnenkort alleen mensen die volledig gevaccineerd zijn welkom in horecazaken. Ook komt er een vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers, zei premier Kyriakos Mitsotakis. Weigeraars worden geschorst.
Binnenkort mogen onder andere restaurants, theaters, cafés en stadions alleen gevaccineerde mensen binnenlaten. Met een app moeten klanten aantonen dat ze gevaccineerd zijn.
Alle Fransen een verplichte coronavaccinatie?
Ook de Franse regering gaat coronavaccinaties verplichten voor zorgmedewerkers, zei president Macron in een toespraak. Franse zorgverleners hebben nog tot 15 september de tijd om een prik te halen. Als je te laat bent, mag je niet meer werken en krijg je ook geen salaris, zei minister van Volksgezondheid Olivier Veran.
Macron vroeg zich tijdens zijn toespraak af of uiteindelijk niet alle Fransen een verplichte coronavaccinatie moeten krijgen.
Onwenselijk en ontoelaatbaar
Tweede Kamerlid Wybren van Haga ageert fel tegen de aangekondigde maatregelen. Hij vindt de aankomende vaccinatieplicht in Frankrijk, Griekenland en Malta ‘abominabel’. “Ieder mens is de baas over zijn eigen lichaam. Het gedwongen uitsluiten van een groep mensen in de samenleving is wat betreft Belang van Nederland onwenselijk en ontoelaatbaar,” zegt Van Haga.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Gideon van Meijeren is veelbelovend, hij is scherp, intelligent,
vasthoudend en waarheidslievend !