Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Niemand kan jou raken Omdat je stevig staat Kun jij de wereld dragen Je lacht het leven tegemoet Want wie goed doet goed ontmoet En delen doe je samen
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
Jij laat mij zien
Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
Jij mag nooit vergeten Hoe je droomt en waar je staat Door jou gekozen wegen Paden soms maar half verlicht Maar wie het goede zoekt Komt het vanzelf tegen
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen
Meer moet geven Aan iedereen
Leef en laat leven Want wie heeft er nou gelijk Soms is het goud om niet te spreken Luister naar de nieuwe stem Want nemen voelt pas goed Als je alles hebt gegeven
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
Jij laat mij zien Dat ik misschien Meer moet delen Meer moet geven Aan iedereen
De wereld stevent af op een financiële ramp van ongekende omvang
De wereld stevent af op een financiële ramp van ongekende omvang
Als je denkt dat de inflatie nu al erg is door de stijgende prijzen, dan kan je je borst natmaken.
Wanneer er niet snel iets gebeurt, dan stevent de wereld af op een financiële ramp waarbij de Grote Depressie uit de jaren 30 kinderspel zal lijken.
Een woord dat je steeds vaker tegenkomt in de mainstream media is het woord “inflatie”. Iets dat we formeel lange tijd niet hebben gekend, althans niet de echt hoge inflatiepercentages.
Maar, wat ze ook doen, links- of rechtsom, jij raakt je (spaar)geld kwijt. In een eerder artikel schreven we het volgende over dit fenomeen.
Het begint al met inflatie; een geraffineerd mechanisme dat door diezelfde bankiers is bedacht en gelijk staat aan diefstal.
We geven hierna een aantal voorbeelden van inflatie zoals die staan op een Amerikaanse website voor beleggingsadviezen:
Stel je had in 1971 een bedrag van 1.000 dollar in coupures van mooie nieuwe 20 dollarbiljetten in een kluis gelegd. Dat zou op hetzelfde moment geweest zijn als toen president Nixon speculanten verantwoordelijk stelde voor het verlies van het goud in Fort Knox. Hij ging toen “tijdelijk” (net zoals het kwartje van Kok) de verbinding verbreken tussen goud en de Amerikaanse dollar. Als je deze dollars nu uitgeeft dan zal je je belazerd voelen, want in 1971 kon je zo ongeveer een auto kopen voor dat geld en nu krijg je voor dat bedrag vier banden voor je koets.
Als je in 1971 een bedrag van 400.000 dollar tot je beschikking had, had je daar toen een vliegtuig voor kunnen kopen, tegenwoordig koop je daar een helm voor die je nodig hebt in een F-35.
Je kunt minder kopen voor je geld vanwege inflatie, maar wat veroorzaakt nu inflatie? Het antwoord is simpel: het creëren van geld vanuit het niets (fractioneel bankieren). Hierdoor wordt de totale hoeveelheid dollars of euro’s vergroot, waardoor een inflatie van consumentengoederen wordt veroorzaakt omdat de waarde van iedere dollar of euro minder wordt dan voordat de bankiers deze gelegaliseerde valsemunterij uitvoerden.
Op donderdagmorgen stond er een uitgebreid artikel in de Telegraaf over het feit dat de aanvullende pensioenen al jarenlang niet meer zijn geïndexeerd. We hebben het dan niet over AOW, maar over de pensioenen die mensen opbouwen via hun werkgever.
In dat artikel stond een staatje dat liet zien dat pensioengerechtigden door inflatie de afgelopen jaren ongeveer 20 procent van de koopkracht van die pensioenen hebben verloren. Dit, omdat hun pensioenen niet stijgen, maar de prijzen wel.
Overal stijgen de prijzen nu in sneltreinvaart. Kijk op een willekeurige snelweg en je ziet dat je per vandaag al 2,11 euro betaalt voor een litertje benzine. De gasprijzen stijgen enorm, net zoals veel andere producten.
Er worden dan allerlei redenen aangevoerd voor de stijgende prijzen, waarbij corona het meest voorkomt omdat dit zorgt voor verstoringen in de aanvoerketens.
Echter, volgens een artikel bij RT News geschreven door Thomas J. Penn moeten we de oorzaak van de prijsstijgingen nergens anders zoeken dan bij de centrale banken.
De strekking van zijn verhaal is dat Westerse gevestigde overal bezig is om schuldigen te zoeken voor de sterke prijsstijgingen en dat ze overal kijken, behalve naar zichzelf.
Inflatie is alleen mogelijk als de hoeveelheid geld wordt uitgebreid zo stelt Penn. Prijsverhogingen zijn dan ook niets anders dan een reactie op de grotere hoeveelheid geld in omloop. Des te meer geld er in omloop is waarmee goederen kunnen worden gekocht, des te meer zullen de prijzen stijgen.
De ellende begon begin jaren 70 van de vorige eeuw, toen Amerika afscheid nam van goud als dekking voor haar dollars. Vanaf dat moment heeft de wereld te maken met wat men noemt fiat valuta, oftewel geld dat door helemaal niets is gedekt en waard is wat de gek ervoor over heeft.
Omdat de Amerikaanse dollar eveneens de reservevaluta van de wereld was kon Amerika grote hoeveelheden dollars bijdrukken vanwege de grote vraag uit het buitenland. Hiermee heeft Amerika als het ware inflatie ook naar andere landen geëxporteerd.
Als we zeggen Amerika dan is het in feite de Federal Reserve Bank, de centrale bank, die toestaat dat Amerika zoveel geld kan bij laten maken en hierdoor tegelijkertijd een enorme schuldenberg kan creëren.
En dan krijgen we de ene crisis na de andere.
Op zich is een crisis niet zo erg, behalve als blijkt dat bij iedere crisis de hoeveelheid geld in omloop wordt vergroot. Tegelijkertijd wordt dan de rente gemanipuleerd om kunstmatig vraag te stimuleren.
Dit vormt dan weer de basis voor de volgende (grotere) crisis. Het is een cyclus, waarbij tot voor kort de gevolgen vrijwel alleen merkbaar waren op de aandelenmarkten omdat het meeste van het extra geld daar bleef hangen.
Centrale bankiers proberen mensen wijs te maken dat inflatie goed is. Daarom zetten ze ook bepaalde inflatiedoelen zoals 1,5 of 2 procent.
Heb jij ooit een gat in de lucht gesprongen omdat jouw favoriete product opeens weer zoveel duurder was geworden? Nee, natuurlijk niet want inflatie is alleen goed voor centrale banken en overheden omdat dit de enige manier is waarop ze ooit de enorme schuldenberg kunnen aflossen.
Alleen om dat te kunnen doen hangt er een prijskaartje aan voor de burger, namelijk de vernietiging van hun koopkracht, iets dat ze heel graag willen verbergen.
We hebben na de grote crisis van 2008 kunnen zien hoe de oplossing wederom werd gevonden in het bijdrukken van grote hoeveelheden geld en het terugbrengen van rente naar zo goed als nul.
In de herfst van 2019 begon dit helemaal fout te gaan toen er zich serieuze problemen voordeden op de zogenaamde repo markt. Die problemen werden veroorzaakt doordat Federal Reserve bezig was met het terugschroeven van het bijdrukken van grote hoeveelheden geld.
Met andere woorden, het financiële systeem zoals wij dat kenden kwam toen tot een einde.
En toen kwam daar ineens covid-19.
Dat was het excuus dat de centrale banken nodig hadden om wederom grote hoeveelheden geld bij te drukken en wederom rente te laten zakken. Wederom werden er miljarden dollars het systeem in gepompt. Niet alleen werden er weer massaal dollars bijgedrukt, hetzelfde gebeurde met euro’s bij de ECB.
Het grote verschil met vorige keren was dat dit keer een groot deel van het extra geld bij burgers terecht is gekomen. En dat betekent weer dat er veel meer geld om handen is dat jaagt op dezelfde hoeveelheid “resources”. Dezelfde hoeveelheid goederen of producten die er waren voordat het coronavirus ten tonele verscheen.
Wederom is het financiële systeem kunstmatig in leven gehouden met wederom kunstmatig gecreëerde behoefte.
Volgens Penn zijn we nu op een punt aanbeland waar de centrale banken helemaal klem zitten. De rente is al teruggeschroefd naar historische dieptepunten, maar noch de FED noch de ECB is begonnen met het afbouwen van hun geweldige balans. Dit betekent dat al dat extra geld in omloop blijft.
Ook betekent dit dat de centrale banken geen gereedschap meer hebben dat ze kunnen gebruiken bij een volgend crisis. Een crisis die onherroepelijk gaat komen en veroorzaakt wordt door het gevoerde beleid tot nu toe, net zoals dat is gebeurd bij iedere voorgaande crisis.
Als de centrale banken nu zouden beginnen met het afbouwen van hun balans, met andere woorden geld uit de markt halen en daarbij toestaan dat de rente zal oplopen, dan zal per direct het complete systeem in elkaar storten.
Stel je voor dat we een rente zouden hebben van 6 of 7 procent. Met een dergelijke rente zouden de Verenigde Staten binnen 24 uur failliet zijn.
Dus, het moment dat er een volgende crisis zich aankondigt dan is de enige optie om nog meer geld bij te drukken, hetgeen vroeger of later zal leiden tot hyperinflatie.
Waar Penn voor pleit is een gedisciplineerde afbouw van de geldvoorraad, waarbij centrale banken stoppen met het bijdrukken van geld en waarbij men de opgeblazen ballon langzaam laat leeglopen.
Dat zal naar alle waarschijnlijkheid niet gebeuren, hetzij by design of onkunde, waardoor op een gegeven moment de ballon alleen maar kan barsten en daarbij een crisis veroorzaken die zo groot zal zijn dat de Grote Depressie uit de jaren 30 op een zondagse picknick in het park zal lijken.
Als je een echt waardevolle investering zoekt, dan kan je dat doen door deze website te steunen. Je krijgt hier nog net zo veel (gratis) waarde als tien jaar geleden, dus hier is van inflatie geen sprake.
Als de voortekenen niet bedriegen wordt het een koude winter
Als de voortekenen niet bedriegen wordt het een koude winter
Met alsmaar stijgende gasprijzen hopen veel mensen dat het in ieder geval een hele zachte winter wordt.
Wanneer echter de voortekenen niet bedriegen, dan zullen mensen straks bibberen en zich vertwijfeld afvragen waarom ze niets merken van de klimaatopwarming.
Een periode zoals wij die vele malen vaker in onze geschiedenis hebben meegemaakt en die gewoonlijk extreem koude periodes met zich meebrengt.
Vanuit verschillende bronnen bestaan er aanwijzingen dat we deze winter niet een milde winter zullen krijgen, maar een koude.
Vanuit Rusland komt een waarschuwing dat wij op het noordelijk halfrond te maken zullen krijgen met “extreem weer”. De voorspelling is gepubliceerd door RT News en is volgens hen afkomstig van een top Russische meteorologisch instituut.
Dit instituut met de naam Phobos voorspelt dat er in januari zeer koude plekken zullen zijn op het noordelijk halfrond en dat de sneeuwval in gebieden zoals Siberië twee keer zo groot zal zijn dan het gemiddelde.
Voorlopige cijfers laten ook zien dat de vroege sneeuwval dit jaar op vele plekken al aanzienlijk is.
En dan hebben we voor de tweede winter op rij te maken met een La Nina.
De zeewatertemperaturen in de Grote Oceaan hebben een grote invloed op het weer wereldwijd. De ENSO (El Nino Southern Oscillation) is een cyclus van hogere en lagere temperatuurafwijkingen van het zeewater in de Grote Oceaan. Sinds 14 oktober is er sprake van een La Nina. Bij een La Nina is het zeewater in het oostelijk equatoriaal deel van de Grote Oceaan kouder dan normaal. Daardoor staat Canada mogelijk een sneeuwrijke winter te wachten en krijgen delen van Australië waarschijnlijk te maken met meer regenval dan normaal. De invloed van een La Nina op het weer in bij ons is onzekerder.
Zo is het warmste jaar ooit gemeten tot nu toe 2016, toen er sprake was van een zeer sterke El Nino. Jaren met een sterke La Nina, zoals 1999, 2000, 2008 en 2011 waren wereldwijd gezien juist een stuk minder warm.
Klaarblijkelijk wordt er ook in ons land over gesproken dat we wel eens een heel strenge winter kunnen krijgen.
Nu is het natuurlijk niet zo dat het vaststaat dat er een strenge winter gaat komen. Het is heel goed mogelijk dat het allemaal meevalt, maar er zijn onmiskenbaar voortekenen die erop wijzen dat er een aanzienlijke kans is dat de komende winter kouder wordt dan we gewend zijn.
Wat er nu gebeurt met betrekking tot klimaat en gas is vergelijkbaar met wat er in de zorg gebeurde. Daar is de afgelopen tien jaar de zorg grotendeels bewust weg bezuinigd zodat we te maken hadden met een groot capaciteitsprobleem toen er extra zorg nodig was.
Dat capaciteitsprobleem was nodig, want anders was er nooit draagvlak geweest voor de coronamaatregelen.
Ook daarna is er bewust anderhalf jaar lang geen euro uitgegeven om het zorgprobleem op te lossen en daarom kunnen nu alle mainstream kanalen weer luidkeels blèren dat er wederom een capaciteitsprobleem is in de zorg.
De afgelopen jaren is er door overheden op gehamerd dat wij als land af moeten van gas, dit ondanks het feit dat dit voldoende voorhanden is en relatief goedkoop.
De groene agenda moet en zal erdoor worden geramd en die 2030 agenda houdt in dat wij energie die voorhanden en betaalbaar is moeten opgeven, zodat wij daardoor de planeet kunnen redden.
Hoe het zich deze winter allemaal gaat ontwikkelen is nog de vraag, maar alle ingrediënten voor een koude donkere winter zijn voorhanden.
De coronamaatregelen zullen ongetwijfeld in alle hevigheid terugkeren omdat gevaccineerde mensen binnenkort met ernstige ADE effecten te maken zullen krijgen. Dit zal worden verbloemd als weer een nieuwe coronagolf, veroorzaakt door mensen uit Staphorst of Urk.
Er zullen nog veel meer verstoringen optreden in de aanvoerlijnen van zowel voedsel als gebruiksgoederen.
En daarboven op zullen we waarschijnlijk te maken krijgen met stijgende energieprijzen en een strenge winter met misschien wel een Elfstedentocht voor gevaccineerden.
China wil door middel van vaccins Amerikaans leger uitschakelen
China wil door middel van vaccins Amerikaans leger uitschakelen
Dat China en Amerika elkaar vroeger of later in de haren zullen vliegen is iets dat voor veel deskundigen vast staat.
Maar, misschien komt het helemaal niet zo ver en is het Amerikaanse leger straks helemaal niet meer in staat om te vechten.
Er is een heel bijzondere video opgedoken waarbij een aantal Chinezen het werkelijke doel van de vaccinaties bespreken.
Volgens journalist Jim Stone is het een uitgelekte video van een aantal Chinese politici, maar volgens de website Forbidden Knowledge zijn het een aantal Chinese dissidenten.
De man die het woord voert in de video zou dan de Chinese miljardair Miles Guo zijn, de financier van de Chinese Wistleblower Movement. Dit is dezelfde organisatie die kwam met het beroemde verhaal over de laptop van Hunter Biden.
Volgens Forbidden Knowledge heeft Guo het al diverse keren bij het rechte eind gehad voor wat betreft de werkelijke Chinese intenties richting Amerika.
Het volgende wordt er onder andere gezegd in de video:
Het doel van de vaccins is niet om de mensheid te beschermen.
Het doel van het vaccin is het uitschakelen van vijandige legers, waardoor China straks op haar gemak alle landen kan veroveren die het wil.
Volgens Jim Stone wordt in de video in het Chinees gesteld dat het China is die de samenstelling van de mRNA heeft bepaald en dat het Westen dit heeft overgenomen van het Chinese leger.
Er wordt verder gezegd in de video dat corrupte Westerse leiders uiterst gemakkelijk zijn om te kopen en dat zij degenen zijn die echt het vaccin pushen in de Verenigde Staten. Het doel is eenvoudigweg de complete vernietiging en uitschakeling van het Amerikaanse leger.
De wereldwijde dwang om te vaccineren zal ophouden zodra het volledige Amerikaanse leger is gevaccineerd, want dan is het doel bereikt.
China zal dan op een gegeven moment bekend maken dat er een tegengif is en dit zal dan vervolgens aan de wereld worden aangeboden. Dit tegengif zal er echter niet voor zorgen dat gevaccineerden niet zullen sterven, maar zal er wel voor zorgen dat mensen die het tegengif nemen niet langer de schadelijke spike eiwitten via “shedding” kunnen verspreiden.
Het vaccin zal er hoe dan ook voor zorgen dat mensen die deze genomen hebben zullen sterven.
We weten dat wat men coronavaccins noemt in werkelijkheid een experimentele gentherapie is die onherstelbare schade aanricht. Dit zowel aan de bloedvaten als aan het immuunsysteem zelf.
Dat is ook de reden dat de Chinees in de video zegt dat gevaccineerden ter dood zijn veroordeeld.
Het zou natuurlijk wel een unieke manier zijn om een vijandig leger uit te schakelen. Zonder dat er een schot is gelost, zonder dat er één van je eigen soldaten is gesneuveld heb je het complete leger van je vijand uitgeschakeld.
In de media wordt het beeld geschetst dat ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de druk op de zorg. Zo schrijft de NOS vandaag: “Het had niet gehoeven, denk ik vaak als ik naar hele zieke patiënten kijk. Dat maakt het heftig, vertelt verpleegkundige Arjan van den Broek aan de telefoon, kort voordat zijn nachtdienst op de intensive care begint. Hij verzorgt onder meer coronapatiënten, die vaak ongevaccineerd zijn.”
De NOS beweert verder dat ‘grofweg 80 procent van de coronapatiënten in de ziekenhuizen ongevaccineerd is’.
10 jaar sloopbeleid en bezuinigingen
Dr. Charifa Zemouri ergert zich aan de berichten in de media. “Laat je niet wijsmaken dat ongevaccineerden het probleem zijn voor de zorg, of tekort aan IC-bedden,” schrijft Zemouri op Twitter. Zij promoveerde vorig jaar op het onderzoek naar aerosolen.
“De Nederlandse zorg plukt de veRutte vruchten van 10 jaar sloopbeleid en bezuinigingen,” vervolgt ze. “Je doen denken dat ongevaccineerden het probleem zijn, houdt je aandacht weg bij de oorzaak.”
Slagveld
“Voor De Jonge had je de kwaadaardige Edith Schippers die de boel sloopte. Daar begon het. De Jonge opereert in een slagveld dat toch al naar de filistijnen was,” aldus Zemouri, beleidsmaker en adviseur in de Tweede Kamer voor Denk.
Ze verwijst naar een artikel op de website van werkgeversorganisatie VNO-NCW waarin valt te lezen dat Schippers, tot 2017 minister van Volksgezondheid, ‘trots is op de bijdrage die de zorgsector levert aan de bezuinigingen van het kabinet’.
Zemouri schrijft in een reactie op het bericht van de NOS: “En de nieuwe coronagolf die we deze herfst krijgen, gaat toegewezen worden aan ‘zij die niet zijn geprikt’. Passieve politiek op z’n allerbest.”
Vaccineren doe je ook om een 55-jarige hartpatiënt niet te dwingen om een hartoperatie uit te stellen tot 2023, schreef D66-Kamerlid Jan Paternotte in reactie op een bericht waarin gesuggereerd wordt dat ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de druk op de zorg.
Kamerlid Fleur Agema (PVV) geeft hem er flink van langs. “Het is regelrecht de schuld van D66 dat onze ziekenhuiszorg geen pandemie aankan.”
“En als jullie nu tijdens de onderhandelingen geen forse investering verlangen, is het regelrecht jullie schuld als er op enig moment gekozen moet worden tussen de ene of de andere patiënt,” voegt ze toe.
De enige echte zondebok is de overheid
Marianne Zwagerman schreef een kritische column over deze ‘zondebokverschuiving’. “We hebben mensen het recht op hun eigen problemen ontnomen en verslaafd gemaakt aan de verzorgingsstaat,” aldus Zwagerman. “Wie zuipt en rookt maar prikt is braaf. Wie sport en niet prikt is een dader, een paria die we liever kwijt zijn.”
Agema, sinds 2006 Kamerlid, haakt hierop in: “De enige echte zondebok is de overheid die de zorg te duur vond en daarom niet was voorbereid op een pandemie én die nog altijd niet van plan is te investeren in onze ziekenhuizen.”
De omgekeerde wereld!
Ook IC-baas Diederik Gommers krijgt de volle laag. Die zei in Op1 dat het niet mogelijk is om de IC-capaciteit deze winter uit te breiden naar meer dan 1350 bedden. Minister De Jonge had hem gevraagd of we nog boven die 1350 bedden kunnen. Dat is volgens Gommers een ‘onzinnige vraag’.
Agema: “De omgekeerde wereld! De voorzitter van de IC’s zou juist extra IC’s, intensivisten, IC-verpleegkundigen en geld om dat te betalen moeten eisen van de minister van VWS!”
Sander Donkers schreef in de Volkskrant over een 55-jarige hartpatiënt die een operatie moet ondergaan. Al snel ging het over ongevaccineerden: “Op dit moment zijn vier op de vijf coronapatiënten op de IC’s ongevaccineerd. Het gevolg van hun bewuste keuze is bedreigend voor wie getroffen wordt door het lot.”
“Wij wisten dit allang, maar nu is het persoonlijk geworden,” stelde Donkers.
Tweede Kame
rlid Jan Paternotte (D66) deelde het bericht op Twitter en schreef erbij: “Vaccineren doe je ook om een 55-jarige hartpatiënt niet te dwingen om een hartoperatie uit te stellen tot 2023.”
Jaren wanbeleid
Advocaat Bart Maes, die onlangs een kort geding aanspande tegen de Staat over de coronapas, trekt hard van leer tegen het Kamerlid. “Paternotte heeft wat gevonden hoor, de held. Die uitgestelde hartoperatie is het gevolg van jaren wanbeleid door een overheid waaraan ik jaarlijks ruim de helft van m’n inkomen kwijt ben, maar die niet in staat blijkt om de zorg op te schalen.”
Sommige mensen krijgen na de coronaprik plotseling een agressieve vorm van kanker. Het lijkt erop dat het vaccin kanker doet ontwaken, schrijft Chris Woollams van de website Canceractive.
Hij noemt als voorbeeld een patiënt met darmkanker die al vier jaar kankervrij was. Nu is de ziekte terug en zit de kanker zelfs in zijn lymfeklieren. De man had een opgezwollen lymfeklier in zijn nek. Hij kreeg in het ziekenhuis de vraag of hij recentelijk iets ongewoons had gedaan. De man antwoordde dat hij de eerste dosis van het Pfizer-vaccin had gehaald. De verpleegkundige wilde het er verder niet over hebben.
Er meldde zich nog een man bij Woollams bij wie de ziekte in eerste instantie onder controle was. Plotseling gedroeg de kanker zich agressief. “Heb je toevallig het coronavaccin gekregen?” vroeg hij aan de man. “Ja, de oncoloog stond erop.”
Hoe mRNA kanker kan bevorderen
Woollams interviewde ook dr. Dana Flavin, die hetzelfde zag in haar omgeving: agressieve kankers na de coronaprik. Joseph Mercola interviewde daarnaast de hoofdverpleegster van een kankerafdeling en zij zag precies hetzelfde.
Onderzoekers hebben ontdekt dat mRNA tumoronderdrukkende eiwitten kan uitschakelen en op deze manier kanker kan bevorderen, schrijft Woollams.
Immuunsysteem versterken
Oncologen raden patiënten met een verzwakt immuunsysteem aan om een vaccin te nemen. “Maar als je een verzwakt immuunsysteem hebt, hoe ga je dan veel antilichamen aanmaken tegen corona?” vraagt hij.
Woollams, een voormalige biochemicus van de Oxford-universiteit die zich heeft gespecialiseerd in kanker en virologie, helpt kankerpatiënten juist om hun immuunsysteem te versterken. Dat doet hij met behulp van goed voedsel, veel vezels, goede bacteriën, vitamine D, zink en butyraat om de vitamine D te activeren.
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) vraagt aandacht voor twee nieuwsberichten van de NOS. Het eerste bericht gaat over ‘illegale’ coronageneesmiddelen die in beslag zijn genomen door de Douane.
De Douane heeft in totaal 665 zendingen met 55.000 illegale coronamedicijnen in beslag genomen bij controles van post- en koerierszendingen. Hierbij werden grote hoeveelheden aangetroffen van het geneesmiddel ivermectine.
Daarnaast werden verschillende malariamiddelen aangetroffen. De geneesmiddelen kwamen uit India, Hongkong en Singapore.
Het tweede bericht heeft betrekking op het toenemende aantal covidpatiënten in de ziekenhuizen. Van de 950 IC-bedden in Nederland zijn er nu 164 bezet door coronapatiënten. “De toename van coronapatiënten in de ziekenhuizen leidt tot frustratie onder IC-personeel, zien betrokkenen,” aldus de NOS.
Extreem risicovol
“Het had niet gehoeven, denk ik vaak als ik naar hele zieke patiënten kijk. Dat maakt het heftig,” zei een verpleegkundige tegen de omroep.
Van Meijeren haalt op Twitter fel uit. “Medicijnen die bewezen veilig zijn en beschermen tegen ziekenhuisopname zijn verboden. Áls ‘ongevaccineerden’ al door corona in het ziekenhuis zouden belanden, is dat dus niet hun eigen schuld,” schrijft hij.
“Het laten injecteren van een experimentele gentherapie is juist extreem risicovol,” benadrukt het Kamerlid.
In de media wordt het beeld geschetst dat ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de druk op de zorg. Zo schrijft de NOS vandaag: “Het had niet gehoeven, denk ik vaak als ik naar hele zieke patiënten kijk. Dat maakt het heftig, vertelt verpleegkundige Arjan van den Broek aan de telefoon, kort voordat zijn nachtdienst op de intensive care begint. Hij verzorgt onder meer coronapatiënten, die vaak ongevaccineerd zijn.”
De NOS beweert verder dat ‘grofweg 80 procent van de coronapatiënten in de ziekenhuizen ongevaccineerd is’.
10 jaar sloopbeleid en bezuinigingen
Dr. Charifa Zemouri ergert zich aan de berichten in de media. “Laat je niet wijsmaken dat ongevaccineerden het probleem zijn voor de zorg, of tekort aan IC-bedden,” schrijft Zemouri op Twitter. Zij promoveerde vorig jaar op het onderzoek naar aerosolen.
“De Nederlandse zorg plukt de veRutte vruchten van 10 jaar sloopbeleid en bezuinigingen,” vervolgt ze. “Je doen denken dat ongevaccineerden het probleem zijn, houdt je aandacht weg bij de oorzaak.”
Slagveld
“Voor De Jonge had je de kwaadaardige Edith Schippers die de boel sloopte. Daar begon het. De Jonge opereert in een slagveld dat toch al naar de filistijnen was,” aldus Zemouri, beleidsmaker en adviseur in de Tweede Kamer voor Denk.
Ze verwijst naar een artikel op de website van werkgeversorganisatie VNO-NCW waarin valt te lezen dat Schippers, tot 2017 minister van Volksgezondheid, ‘trots is op de bijdrage die de zorgsector levert aan de bezuinigingen van het kabinet’.
Zemouri schrijft in een reactie op het bericht van de NOS: “En de nieuwe coronagolf die we deze herfst krijgen, gaat toegewezen worden aan ‘zij die niet zijn geprikt’. Passieve politiek op z’n allerbest.”
Er wordt op dit moment op grote schaal gevaccineerd tegen corona. Kan dat nadelige effecten hebben op het immuunsysteem van mensen? In 2013 publiceerde het Nationaal Kompas Volksgezondheid, een website gemaakt door het RIVM, een artikel over de mogelijke oorzaken van een suboptimaal immuunsysteem. De website is sinds november 2016 niet meer bereikbaar en verwijst nu door naar Volksgezondheidenzorg.info, ook van het RIVM.
In het artikel valt te lezen dat een suboptimaal immuunsysteem kan samenhangen met grootschalige vaccinatie. Onder het kopje ‘grootschalig gebruik vaccins en lagere infectiedruk zijn boosdoeners’ staat: “De samenstelling van vaccins kan mogelijk het evenwicht tussen onderdelen van het immuunsysteem in belangrijke mate beïnvloeden, waardoor een hogere IgE-productie wordt veroorzaakt.”
Verstoord evenwicht
“Verder kan ook de voor veel humane vaccins gebruikte ‘hulpstof’ ALUM het evenwicht binnen het immuunsysteem verstoren (Speidel et al., 1997). Betere ‘hulpstoffen’ zijn beschikbaar, maar deze zijn nog niet grootschalig bij de mens getest op werkzaamheid en veiligheid,” aldus de auteurs van het RIVM.
Ze schrijven: “Het eindresultaat van verminderde infectiedruk en grootschalige vaccinatie met onder andere ALUM-bevattende vaccins kan een verstoord T1/T2 evenwicht (teveel T2) zijn, met daaraan gekoppeld overproductie van IgE.”
Boosterprikken
In Israël worden boosterprikken intussen beschikbaar gesteld voor vrijwel iedereen. In de Verenigde Staten en Europa is veelal besloten de booster alleen toe te dienen aan ouderen en andere risicogroepen.
De Wereldgezondheidsorganisatie gaf vorige week de aanbeveling een derde dosis van goedgekeurde vaccins aan te bieden aan mensen met een verlaagde weerstand.
Ruim vier op de vijf coronapatiënten die op de intensive care liggen (83 procent) zijn niet tegen COVID-19 gevaccineerd, schreven de media vorige week. Een volledig gevaccineerde persoon zou 33 keer zo weinig kans hebben om door COVID-19 op de IC te belanden als iemand die niet geprikt is.
Het RIVM deed onderzoek naar gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen.
NICE registreert niet of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn
Zorgmedewerkers Verenigd, een groep verpleegkundigen en verzorgenden uit vele sectoren van de gezondheidszorg, merkt op dat NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) niet registreert of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn.
Op de vraag of NICE bijhoudt of opgenomen patiënten al dan niet gevaccineerd zijn, antwoordt de stichting: “Wij houden geen vaccinatiestatus bij en hebben geen inzicht in het aantal gevaccineerden dat alsnog met Covid in het ziekenhuis dan wel op de IC wordt opgenomen. Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.”
De data zijn nog niet openbaar
Het RIVM schreef ook op Twitter dat 4 op de 5 coronapatiënten op de IC niet ingeënt zijn tegen het coronavirus. Maarten den Berg vroeg aan het instituut: “Mag ik alstublieft de link naar de dataset?” Het RIVM antwoordde vervolgens: “De data zijn nog niet openbaar, we werken aan het openbaar maken op het VWS Coronadashboard.”
Zorgmedewerkers Verenigd: “Er is geen uniforme registratie in ziekenhuizen, daarom vinden wij dit soort uitspraken erg opmerkelijk.”
Je hoeft geen helderziende te zijn om vast te kunnen stellen dat de voorbereidende berichten in de mainstream media niet veel goeds beloven.
Ze gaan nu al weer in overdrive en je ziet pagina’s vol met allerlei nieuwe bedreigingen en mensen die terug willen naar de anderhalve meter.
De eerste herfstblaadjes vallen voorzichtig naar beneden en dat betekent dat het nieuwe angstseizoen voor de mainstream media is aangebroken.
Deze hebben inmiddels dan ook alweer een dagtaak met het opnieuw een al bange bevolking wederom de stuipen op het lijf te jagen.
Zo weet men iedere dag in geuren en kleuren te vermelden dat overal de besmettingscijfers weer hard oplopen. Maar het bijzondere is dat het aantal gevaccineerden onder die besmette mensen sterk stijgt.
Nu zegt een besmetting zoals die wordt vastgesteld door een PCR test helemaal niets over het feit of iemand ziek is of niet, maar desondanks wordt deze methode nog steeds gehanteerd.
Via een lezer kregen we het volgende krantenknipsel opgestuurd uit de Telegraaf van afgelopen woensdag.
Vanmorgen stond in diezelfde Telegraaf dat het aantal besmettingen onder gevaccineerden nog steeds stijgende is, dus zal nu ongeveer de helft van alle besmettingen voorkomen onder gevaccineerde landgenoten.
In werkelijkheid zal het aantal besmette en gevaccineerde personen vele malen hoger zijn, simpelweg omdat er in verhouding veel meer getest zal worden door ongevaccineerden dan gevaccineerden.
Dit omdat een aantal ongevaccineerden toch bepaalde dingen willen doen waarvoor ze een QR code nodig hebben en zich dan toch maar laten testen hoewel ze volkomen gezond zijn en geen enkele klacht hebben.
Gevaccineerden daarentegen zullen zich alleen laten testen als daar een aanleiding voor is en die is dat ze bepaalde symptomen hebben en zich niet lekker voelen.
Dan heb je nog de gevaccineerden die hoewel ze allerlei symptomen en klachten hebben denken dat ze een verkoudheid of een griepje hebben omdat ze zijn gevaccineerd en zich daarom niet laten testen.
Wanneer je al deze aantallen bij elkaar zou optellen, dan kom je waarschijnlijk tot een resultaat waaruit zou blijken dat een fiks deel van de gevaccineerden besmet zijn.
En als klap op de vuurpijl mogen al deze besmette en gevaccineerde mensen gewoon alles blijven doen omdat het in ons land niet mogelijk is om die groene vink op hun smartphone uit te zetten. Ook al liggen ze rochelend in een ziekenhuisbed, dan nog zijn ze volgens de app volkomen gezond en mogen ze volop deelnemen aan het maatschappelijk verkeer.
Overal in de mainstream media zie je nu ook berichten verschijnen dat veel mensen alweer zo bang zijn dat ze heel graag de anderhalve meter en het mondkapje terug willen. Dit, omdat ze hierdoor denken veiliger te zijn.
En dan duikt er een nieuwe variant op aan de horizon. Variant AY.4.2 die nog geen letter heeft, maar die binnenkort misschien wel gaat krijgen.
Het is een afstammeling van de deltavariant en is besmettelijker dan de delta variant zelf.
Eerst heette die variant de Indiase variant, maar ze hebben deze bij de WHO een nieuwe naam gegeven en nu heet het de deltavariant. En ja, je raadt het al, de nieuwe deltavariant is vele malen besmettelijker dan het originele virus. Voor wie de draad kwijt is, het originele virus was de Britse variant, die weer veel besmettelijker was dan het echte originele virus.
En nu is de nieuwe variant nog weer besmettelijker. Je begrijpt niet hoe het kan dat een nieuwe variant nog veel besmettelijker is dan de al uitzonderlijke besmettelijke deltavariant die weer veel besmettelijker was dan de Britse variant die alweer veel besmettelijker was dan het originele virus waar de “vaccins” op zijn gebaseerd.
Britse wetenschappers hebben een nieuwe afstammeling ontdekt van de deltavariant. Hij kreeg de naam AY.4.2 en zou in het Verenigd Koninkrijk al verantwoordelijk zijn voor bijna 10 procent van alle coronabesmettingen.
Volgens de eerste studies lijkt de nieuwe stam 10 tot 15 procent besmettelijker te zijn dan de oorspronkelijke deltavariant. Expert Francois Balloux - de topman van het University College London Genetics Institute - spreekt in de Britse zakenkrant Financial Times van “de meest besmettelijke coronavirusstam sinds het begin van de pandemie” als die eerste onderzoeksresultaten bevestigd worden. Hij noemt het ook “waarschijnlijk” dat AY.4.2 een ‘Variant under Investigation’ zou kunnen worden, waarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hem een eigen Griekse letter zal geven.
Dat betekent dat alle pratende hoofden op televisie de komende weken weer druk zijn met hetbenadrukken hoe groot de druk op de zorg wel niet is en dat het hoog tijd wordt voor maatregelen, want anders kan de zorg het niet aan.
De moraal van het verhaal:
Ga je mondkapjes maar weer opzoeken, want het gaat echt niet lang meer duren of het slavenmasker wordt in ere hersteld.
Bij een verwoest immuunsysteem kijkt niemand naar het vaccin
Bij een verwoest immuunsysteem kijkt niemand naar het vaccin
Het verzinnen van nepziekten door corrupte regimes is al zo oud als de weg naar Rome.
Het werd gebruikt om opstanden te onderdrukken in tijden van hongersnood, instortende geldsystemen, handelscrisis, etc.
Dit artikel hoort thuis in de categorie die je op-ed artikelen zou kunnen noemen. Het woord op-ed is een afkorting voor “opposite the editorial page” en zijn artikelen die worden geschreven door een gastauteur. Ze weerspiegelen vaak een eigen mening en/of visie die niet per definitie hoeft overeen te komen met de mening/visie van de redactie.
Op jullie website las een artikel over de COVID-vaccinaties die AIDS veroorzaken. Het immuunsysteem van gevaccineerden zou elke week met 5% achteruit gaat en rond de kerst zou het volledig zijn vernietigd. Ik bedacht mij dat de vernietiging van het immuunsysteem natuurlijk de ideale methode is voor de overheersers die ons willen uitroeien, omdat mensen niet direct dood neer vallen zodat het verband met het vaccin minder duidelijk waarneembaar is. Er zijn ook aanwijzingen dat vanaf de jaren zeventig hard is gewerkt aan vaccins die het immuunsysteem vernietigen.
Begin jaren dertig werden laboratoriummuizen gebruikt voor de bereiding van vaccins voor polio en gele koorts. In 1953 waarschuwde Dr. G. Stuart voor het gebruik van muizenhersenen bij de bereiding van het vaccin van gele koorts. In de jaren zeventig werkten laboratoria over de hele wereld met muizen die met menselijk genetisch materiaal waren gemanipuleerd om een zwak immuunsysteem te hebben. Men ontdekte dat dit andersom ook geldt. Als bepaald genetisch materiaal van dieren bij mensen wordt ingebracht, dan vernietigt dit het DNA/immuunsysteem van de mens. Vervolgens ontstond er een wapenwedloop waarbij onderzoekers allerlei virussen ontwikkelden die het immuunsysteem vernietigen.
Dr. William Campbell Douglass schreef in zijn rapport dat HIV in 1974 voor het eerst werd geproduceerd (genetisch gemanipuleerd). Dit werd gebruikt in een experiment, waarbij Afrikanen werden besmet tijdens de pokkenvaccinatieprogramma's van de Wereldgezondheidsorganisatie. De AIDS-genocide en heeft al 25 miljoen mensen het leven gekost. De AIDS-test is vals en AIDS wordt veroorzaakt door de HIV-medicatie. Dr. Robert Willner toonde dit aan door zichzelf ten overstaande van groot publiek te injecteren met het bloed van een positief op HIV geteste persoon. In de bijsluiter van de HIV-medicatie is zelfs vermeld dat het je DNA afbreekt.
Het verzinnen van nepziekten door corrupte regimes is al zo oud als de weg naar Rome. Het werd gebruikt om opstanden te onderdrukken in tijden van hongersnood, instortende geldsystemen, handelscrisis, etc. De pest, ook wel de zwarte dood genoemd, was de eerste grootschalige genocide via een nepziekte. Door de priesters en stadsbestuurders werd gezegd dat god aan groepen mensen de pest (de zwarte dood) had gegeven om hen te straffen. Zij werden, onder strenge controle, in quarantaine geplaatst, verhongerd, afgeslacht en vergiftigd, aldus Dr. Stefan Lanka.
In 1863 introduceerde Luis Pasteur hondsdolheid om het vaccinconcept erdoor te drukken. Dr. Lanka legt uit dat bacteriën in levende organismen niet gevaarlijk zijn en juist nuttig. Ze zijn echter wel gevaarlijk in een dood organisme. Bacteriën eten een dood lichaam op. Daarbij consumeren zij tevens de aanwezige zuurstof en transformeren zelf naar een zuurstofarme staat. De zuurstofarme bacteriën produceren zeer giftige stoffen. Daar krijg je voedselvergiftiging van. Als je de giffen van deze bacteriën in een muis injecteert, gaat de muis dood. Luis Pasteur bedacht een pathogeen, wat hij een virus noemde en zei dat een virus duizend keer kleiner was dan een bacterie. Hij perste de giffen van de zuurstofarme bacteriën van een dood dier door een filter en injecteerde het in de hersens van een hond. Dat was hondsdolheid.
De afgelopen eeuw stond geheel in het teken van vaccingenocide: Spaanse griep, Zika, Ebola, influenza, BSE, varkensgriep, Hepatitus C, mazelen, SARS, polio, etc. Volgens Dr. Judy Mikovits is het coronavaccin een mix van diverse soorten genetisch materiaal dat in andere vaccins is toegepast, zoals AIDS, SARS-CoV-2 en vele andere virussen. SARS-CoV-2 is afkomstig van een genetische cellijn van apen. Ze zegt: “Wij hebben virussen in het lab gecreëerd, mijn hele carrière. Het was mijn werk.”
Het bestaansrecht van de westerse geneeskunde is gebaseerd op de valse aanname van besmettelijkheid en schadelijkheid van virussen en bacteriën. Als zeer besmettelijke virussen zouden bestaan, dan was de mensheid al veel eerder van de aardbodem geveegd. Er wordt ons verteld dat een virus genetisch materiaal is dat van dieren op mensen kan overspringen en van mensen naar mensen. Dat is een vreemd fenomeen. Een virus is een stukje genetisch materiaal in de cel dat de opdracht bevat voor het maken van eiwitten. Het is niets anders dan programmeertaal. Je kunt het vergelijken met een USB-stick in de computer met daarop een installatieprogramma. Als je genetisch materiaal (mRNA) van een dier (een virus) bij de mens inspuit en dit in een bepaalde verpakking stopt zodat het bij de mens binnen in de cellen wordt afgeleverd (genetische manipulatie), dan wordt er een nieuw programmaatje toegevoegd aan de menselijke genen om een nieuwe opdracht uit te voeren. De genen worden niet vervangen, maar er wordt nieuwe informatie toegevoegd zodat de erfelijke eigenschappen veranderen. Je voegt erfelijke eigenschappen van dieren toe aan mensen.
Dat er genen van dieren of organismen worden ingespoten, blijkt ook uit het gegeven dat gevaccineerde moeders baby’s ter wereld brengen met dierlijke eigenschappen. Dieren ontwikkelen zich na de geboorte veel sneller dan mensen. Hier een video van baby’s die al na 3 maanden kunnen lopen. De bijgaande video moet je beslist kijken vanaf 30.50 minuten, waarin je ziet hoe psychopaat Bil Gates extreem sadistisch lacht terwijl hij laat zien en letterlijk zegt hoe hij kinderen gaat injecteren met genetische organismen.
Mensen zeggen vaak: “Maar als virussen niet besmettelijk zijn, hoe kan het dan dat ik mensen ken die niet gevaccineerd zijn en die heel ziek zijn geworden?” Volgens Karen Kingston is de oorzaak daarvan dat ongevaccineerden worden besmet door de spikeproteïnen die door gevaccineerden worden uitgescheiden via hun adem en huid. Bovendien zijn er veel mensen die zich hebben laten testen. De PCR-tests bevatten vergelijkbare ingrediënten als de COVID-vaccins en zijn een verkapte manier van vaccineren. Ook de gezichtsmaskers kunnen je ziek maken en ernstige neurologische schade veroorzaken.
In 2018 kondigde Bill Gates publiekelijk aan dat er een wereldwijde pandemie op komst was die 30 miljoen mensen zou kunnen wegvagen. En bekijk deze video waarin Obama en Faucie ons al jaren van tevoren publiekelijk waarschuwen voor een naderend virus. Hoe konden zij dat weten? Hebben zij een glazen bol?
De grote vraag is nog steeds of de gasprijzen zullen blijven stijgen en of wij het misschien koud zullen krijgen deze winter.
Meer aanvoer van gas vanuit Rusland is heel gemakkelijk op te lossen voor de EU, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat ze dit zullen doen.
De afgelopen tien jaar kreeg Rusland de schuld van zowat alles wat er misging in Europa.
De Russische president Poetin is door de Westerse mainstream media op een onvoorstelbare manier gedemoniseerd en schuldig verklaard aan allerlei dingen, vaak zonder een spatje bewijs.
Het hoogtepunt van de demonisering vond plaats na de ramp met MH17 toen Poetin weigerde om schuld te bekennen en de man steevast werd uitgemaakt voor massamoordenaar.
Nu is Vladimir Poetin bepaald geen lieverdje, maar hij is onschuldig voor wat betreft het neerschieten van MH17 zoals in talloze artikelen op deze website inmiddels duidelijk gemaakt.
We zijn nu een aantal jaren verder en op een punt aanbeland waarbij Europa meer dan ooit afhankelijk is van gas uit Rusland.
Op het volgende kaartje zie je de verschillende gaspijplijnen die op dit moment worden gebruikt voor de levering van gas naar Europa.
Op dit moment is één van de belangrijkste pijplijnen richting ons de Yamal pijplijn. Zoals je op het volgende plaatje kunt zien zijn de levering via die pijplijn de afgelopen maanden drastisch gedaald.
De eerste keer dat daar verstoringen optraden was eind juli, begin augustus en dat was ook het punt waarop de gasprijzen astronomisch begonnen te stijgen.
Dat dit alles gebeurde had weinig met toeval te maken, maar alles met de wens van Rusland om toestemming te krijgen om gas te kunnen leveren via de net voltooide Nordstream II pijplijn. De pijplijn die een doorn in het oog was/is van Amerika en die jarenlang vergeefse pogingen heeft gedaan om die pijplijn te saboteren.
De goedkeuring om gas te mogen leveren via de nieuwe Nordstream II moet komen van de EU en die maakt daar vooralsnog totaal geen haast mee.
Dit, terwijl de Europese gasvoorraden laag zijn, de winter voor de deur staat en gasprijzen misschien nog verder zullen exploderen.
Nog steeds denken de bureaucraten in Brussel dat zij zaken onder controle hebben en nog steeds weigeren ze te accepteren dat het Poetin is die alle troefkaarten in handen heeft.
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat het zich keurig houdt aan bestaande contracten, maar dat het echt geen stap harder zal lopen om Europa van extra gas te voorzien als het daar niets voor terug krijgt.
En wat het wil is toestemming van de EU autoriteiten om gas via de nieuwe Nordstream II te kunnen leveren.
Rusland heeft op dit moment nog formeel toestemming nodig van Duitsland en de EU.
Volgens Zerohedge beschikt Rusland over hele goede advocaten die druk bezig zijn om te kijken hoeveel Rusland de gasleveringen nog verder kan verstoren zonder dat ze contractbreuk plegen.
De Westerse media doen het voorkomen alsof het de schuld van Rusland is dat de Europese burgers straks koude voeten zullen krijgen. Zo benadrukken ze de gevolgen als gas schaars wordt en de prijzen nog veel hoger.
Wanneer de gasprijzen nog verder zullen stijgen, dan wordt de druk op politici om een oplossing te vinden alleen nog maar groter. En als mensen het echt koud gaan krijgen deze winter omdat velen de hoge energierekening niet meer kunnen betalen dan zijn het diezelfde politici die met woedende burgers te maken zullen krijgen.
Zolang Rusland zich houdt aan de bestaande contracten, is er weinig dat men kan doen om de druk op dat land te verhogen. Als Rusland geen extra gas wil leveren, dan is dat helemaal haar zaak.
Rusland heeft bovendien nog te maken met allerlei Westerse sancties, dus waarom zou zij moeite doen om de Europeanen warm te houden?
Duitse autoriteiten hebben ondertussen laten weten dat de goedkeuring voor levering via de nieuwe Nordstream II op zijn vroegst ergens begin volgend jaar is te verwachten. Voordat Duitsland het kan goedkeuren, moet het eerst nog worden goedgekeurd door de Europese Commissie.
Poetin heeft laten weten dat wanneer Rusland toestemming krijgt om ook gas te leveren via de nieuwe Nordstream II dit de spanningen om de Europese energiemarkt aanzienlijk zou verminderen, maar dat dit helaas niet mogelijk is vanwege administratieve belemmeringen.
Met andere woorden: Als de Europeanen deze winter doodvriezen in hun onverwarmde huizen, dan hebben ze dat alleen zichzelf te danken.
Zorgminister Hugo de Jonge moet voor 30 november een besluit nemen over drie Wob-verzoeken van Nieuwsuur, om openheid over zijn coronabeleid te geven. Als hij dat niet doet, moet hij 100 euro per dag betalen, heeft de Raad van State bepaald.
De Jonge was in beroep gegaan tegen een uitspraak dat hij niet zelf mag bepalen welke informatie hij wanneer naar buiten brengt. De Raad van State oordeelde dat het ministerie van Volksgezondheid ‘te weinig rekening heeft gehouden met het recht van burgers op goede informatie’.
Het ministerie van De Jonge bepaalt sinds het begin van de coronacrisis wanneer welke documenten naar buiten komen. De rechter vonniste dat deze werkwijze niet mag. Ondanks dat een meerderheid van de Tweede Kamer de minister opriep om naar de rechter te luisteren, ging zijn ministerie in hoger beroep. Ook heeft het ministerie 50 extra juristen aangenomen.
Lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars?
“Gaat lekker met die nieuwe, open en transparante bestuurscultuur. Schei uit,” twitterde Kamerlid Farid Azarkan (Denk) na de uitspraak.
Ook de uitspraak van de Raad van State maakt veel los. “Nu is de vraag: lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars? Zoals hem dat al bijna twee jaar wordt toegestaan door de Tweede Slaapkamer?” vraagt neuroloog Jan Bonte zich af.
Alles beter dan openheid van zaken geven
Journalist Lucas Hartong voegt toe: “De rechter die een dwarsliggende minister een dwangsom oplegt. Even laten inzinken! Bestuur van Nederland anno 2021.”
“Hugo de Jonge kennende gaat hij liever 100 euro per dag boete betalen. Uiteraard betaald met belastinggeld. Alles beter dan openheid van zaken geven. Die hij MOET geven. Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee,” stelt auteur en geograaf Hans van Tellingen.
In landen over de hele wereld ligt de sterfte aanzienlijk hoger dan normaal, blijkt uit overheidscijfers. Hoe kan dit? Het gaat hier niet om sterfgevallen als gevolg van corona.
In een aantal grote Europese landen, met name Duitsland en Groot-Brittannië, is sprake van oversterfte. In Groot-Brittannië, waar begin dit jaar veel mensen zijn gevaccineerd, sterven al maanden meer mensen dan verwacht, zei journalist Alex Berenson in het tv-programma van Tucker Carlson.
In Duitsland begon men in de lente met vaccineren en was in september sprake van oversterfte. “We weten niet waarom,” zei Berenson. Hij voegde toe dat in Groot-Brittannië veel mensen overlijden als gevolg van hart- en vaataandoeningen.
In de Verenigde Staten liep de coronasterfte de afgelopen maanden terug, maar toch ligt de sterfte onder 50-minners nog ruim boven de verwachte sterfte. Een mogelijke verklaring is dat dit te maken heeft met hartproblemen en de massavaccinatiecampagnes, aldus Berenson.
“Maar we hebben hier niet genoeg bewijs voor. We weten alleen dat de sterfte in de VS onder mensen van 20 tot 50 jaar ongekend hoog is en dat er sprake is van oversterfte in sommige Europese landen. We moeten echt uitzoeken wat de oorzaak is,” benadrukte hij.
Langzaam dringt dit bericht de reguliere media binnen
Journalist Annelies Strikkers schrijft in een reactie: “Geen enkel woord, geen enkele letter lees je hier in de gevestigde media over de abnormale oversterfte van de laatste maanden. Nee, dit zijn geen coronadoden.”
Auteur en spreker Hans van Tellingen zegt: “Langzaam dringt dit bericht de reguliere media binnen. Er is sinds tijden een ‘onverklaard’ hoge oversterfte onder met name de jongere bevolking. Dat zou te maken kunnen hebben met de lockdowns (depressie), maar ook met het ‘toedienen’ van middelen.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Als je denkt dat de inflatie nu al erg is door de stijgende prijzen, dan kan je je borst natmaken.
Je hoeft geen helderziende te zijn om vast te kunnen stellen dat de voorbereidende berichten in de mainstream media niet veel goeds beloven. 
