Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Het schooldistrict Palm Beach County in de Amerikaanse staat Florida heeft de mondkapjesplicht afgeschaft. Dat gebeurde enkele dagen nadat een 8-jarig meisje tegen de bestuursleden had gezegd dat ze zouden moeten wegrotten in de gevangenis omdat ze kinderen dwingen mondmaskers te dragen.
De 8-jarige Fiona Lashells uit Tampa Bay is bijna 40 keer geschorst omdat ze steevast weigerde een mondkapje te dragen op school. In een virale video zegt Fiona tegen het bestuur: ‘Jullie regels zijn stom’ en ‘ik hoop dat jullie allemaal in de gevangenis belanden’.
“Dat jullie me schorsen wegens het niet dragen van een mondkapje brengt me niet op andere gedachten. Jullie kunnen me blijven schorsen, ik heb nog altijd het recht om geen mondkapje te dragen,” zei het meisje.
Fiona heeft een overwinning behaald: het schooldistrict heeft ouders laten weten dat kinderen er sinds maandag voor kunnen kiezen om geen mondkapje te dragen op school.
Keuze
Het meisje zei tegen de Palm Beach Post dat ze blij is om weer op school te zijn. Zo’n 10 procent van de leerlingen maakt al gebruik van de nieuwe regeling.
“Ze wil dat iedereen een keuze heeft,” zei haar moeder tegen de krant. En die hebben ze nu.
Het schooldistrict Palm Beach County in de Amerikaanse staat Florida heeft de mondkapjesplicht afgeschaft. Dat gebeurde enkele dagen nadat een 8-jarig meisje tegen de bestuursleden had gezegd dat ze zouden moeten wegrotten in de gevangenis omdat ze kinderen dwingen mondmaskers te dragen.
De 8-jarige Fiona Lashells uit Tampa Bay is bijna 40 keer geschorst omdat ze steevast weigerde een mondkapje te dragen op school. In een virale video zegt Fiona tegen het bestuur: ‘Jullie regels zijn stom’ en ‘ik hoop dat jullie allemaal in de gevangenis belanden’.
“Dat jullie me schorsen wegens het niet dragen van een mondkapje brengt me niet op andere gedachten. Jullie kunnen me blijven schorsen, ik heb nog altijd het recht om geen mondkapje te dragen,” zei het meisje.
Fiona heeft een overwinning behaald: het schooldistrict heeft ouders laten weten dat kinderen er sinds maandag voor kunnen kiezen om geen mondkapje te dragen op school.
Keuze
Het meisje zei tegen de Palm Beach Post dat ze blij is om weer op school te zijn. Zo’n 10 procent van de leerlingen maakt al gebruik van de nieuwe regeling.
“Ze wil dat iedereen een keuze heeft,” zei haar moeder tegen de krant. En die hebben ze nu.
De kritiek op de Wereldgezondheidsorganisatie en haar voorzitter, Tedros Adhanom, wordt steeds sterker nadat bekend is geworden dat de organisatie heeft ingestemd met het weer openstellen van de beruchte dierenmarkten in China. De organisatie verzet zich ook tegen pogingen om de markten voorgoed te sluiten.
De Chinese dierenmarkten staan bekend om hun wrede manier van omgaan met levende dieren. Ze worden ook wel virusbroedplaatsen genoemd, waar virussen van dieren die anders niet in de natuur zouden samenkomen, kunnen muteren en naar de mens kunnen overspringen. Dat is wat er in 2003 gebeurde toen de eerste SARS-epidemie uitbrak. Ook deze keer beweert de Chinese staat dat het Coronavirus afkomstig was van de dierenmarkt in Wuhan.
Desondanks heeft de Chinese staat besloten de dierenmarkten, die midden in de epidemie in China voor korte tijd gesloten waren, te heropenen. De WHO keurde dit besluit goed en stelde in een verklaring dat “diermarkten en andere voedselmarkten niet gesloten mogen worden”. De actie riep sterke kritiek op van onder andere de Australische premier, die het “ondoorgrondelijk” noemde gezien de gevaren die de dierenmarkten met zich meebrengen.
In een verklaring heeft de Wereldgezondheidsorganisatie oproepen vanuit de hele wereld verworpen om de markten voorgoed te sluiten en zei dat ze in plaats daarvan “goed gereguleerd en ordelijk” moesten zijn.
“Samen hebben we richtlijnen geschreven voor gezonde veilige markten”, zei de woordvoerder van de WHO tegen de media.
Een hond wordt levend gekookt – een manier van koken in China om de “levensenergie” van het dier te delen.
De verklaring komt kort nadat Donald Trump de financiering van de organisatie heeft bevroren na beschuldigingen dat WHO-president Tedros Adhahom ongepaste relaties heeft met het Chinese regime en dat de vertraagde reactie van de organisatie op de uitbraak van COVID-19 heeft bijgedragen aan de ontwikkeling tot een wereldwijde pandemie, aldus Samhällsnytt.
Nieuwe studie: gevaccineerde kinderen blijken "significant minder gezond" dan niet-gevaccineerde
“Een enkele naïeve vraag is soms genoeg om een heel systeem te doen instorten,” zei een Colombiaanse filosoof die Gómez Dávila heette ooit.
En de laatste tijd beginnen veel mensen een hoop onschuldige vragen te stellen, omdat ze dingen tegenkomen die gewoon nergens op lijken te slaan, zolang je niet het soort vragen stelt dat we geacht worden niet te stellen, schrijft Rintrah.nl.
Zoals ik al eerder zei, sterven er de laatste tijd te veel mensen in Nederland en demografen beginnen dat op te merken. Ook begrafenisondernemers beginnen vreemde patronen op te merken.
Het voordeel van deel uitmaken van een echte gemeenschap is dat je, wanneer de dingen zuur worden, het soort dingen hoort die de machtsinstituten proberen te verduisteren. Wreedheden die in de geschiedenisboeken belandden, werden meestal als geruchten afgedaan toen ze plaatsvonden. Een Nederlandse vrouw kwam zo’n “gerucht” tegen in haar uitgebreide netwerk en besloot het vast te leggen omwille van de transparantie. Een Nederlandse begrafenisondernemer vroeg zijn collega’s om hulp, zodat de lichamen die hij behandelde er beter uit zouden zien.
Dus daar heb je het. Een Nederlandse begrafenisondernemer merkt op dat de lichamen die hij behandelt vreemde capillaire bloedingen hebben, bekend als petechiën. Wat kan zoiets veroorzaken? Er is een lange lijst van aandoeningen die deze symptomen kunnen veroorzaken, maar er is er een die er bovenuit springt: Trombocytopenie. Wanneer iemand abnormaal lage bloedplaatjes heeft, kunnen er gemakkelijk bloedingen optreden, omdat het bloed niet goed stolt. Een van de symptomen die een vrouw hiervan kan merken, is hevig menstrueel bloedverlies (wat veel vrouwen de laatste tijd melden). Bij mannen is het zeldzamer om symptomen te merken.
Vrouw die bijna stierf na J&J-vaccin zit opgescheept met 1 miljoen dollar doktersrekening, zegt dat regering moet betalen
Ik zal ook de moeite nemen om enkele van de reacties te documenteren.
Een andere begrafenisondernemer deelt ook iets interessants:
Dit is ook de moeite waard om te bekijken. De medische term voor een ophoping van vocht in de buik is Ascitis. Hoewel de meest voorkomende oorzaak cirrose is, is een andere mogelijke verklaring voor zo’n vochtophoping hartfalen. Als we te maken hebben met veel meer gevallen van spontaan hartfalen (zoals de statistieken uit Engeland suggereren) bij mensen die verder relatief gezond waren, is wat deze dame beschreef het soort dingen waarvan je zou verwachten dat begrafenisondernemers ze opmerken.
We kunnen wat eenvoudige wiskunde toepassen om te zien of deze rapporten de reuktest doorstaan. Een gemiddelde begrafenisondernemer balsemt ongeveer twee mensen per dag. De sterfte in Nederland ligt op dit moment ongeveer tien procent boven normaal. Een begrafenisondernemer die tien mensen per week zou balsemen, zou er nu dus elf balsemen. Als elk sterfteoverschot dat nu optreedt dit soort verschijnselen vertoont, dan past het dat een begrafenisondernemer kan melden dat hij twee van die gevallen per week tegenkomt.
Op de lange termijn zijn er andere vragen die beantwoord moeten worden: is dit van voorbijgaande aard? We weten nog steeds niet echt zeker hoe de vaccins myocarditis en bloedklonters veroorzaken. Wetenschappers zijn onzeker over het onderliggende mechanisme. Het spike-eiwit zelf is toxisch, maar de immuunrespons op het spike-eiwit kan ook problemen veroorzaken. We weten alleen dat dit het geval is, omdat we in een bepaalde periode na de toediening van het vaccin veel meer gevallen zien dan op grond van willekeurig toeval te verwachten zou zijn. Als het probleem de antilichaamrespons op het spike-eiwit is, dan zouden we verwachten dat deze antilichamen worden versterkt wanneer mensen opnieuw aan het virus worden blootgesteld.
Luchthaven scheidt reizigers die niet volledig zijn ingeënt tegen COVID-19
Dit zijn het soort vragen waarop men graag een antwoord had gekregen voordat de regering besloot dat ieder mens boven de twaalf jaar met deze vaccins moest worden geïnjecteerd.
Denk hier eens over na. Ik ben van Instagram getrapt voor “Vaccin desinformatie”. Instagram en Facebook kunnen geen enkele foutieve verklaring bewijzen die ik ooit heb afgelegd. Alles wat wij publiceren is doorgelicht en gebaseerd op gegevens uit overheidsbronnen en externe, peer-reviewed getoetste publicaties. Wanneer zij de term “onjuiste informatie over vaccins” gebruiken, gebruiken zij dit als een eufemisme tegen elke verklaring die afwijkt van het officiële regeringsbeleid. En de farmaceutische industrie profiteert. Het heeft niets te maken met waar of onwaar. Het heeft alleen te maken met wat de politieke implicaties zijn.
En wie censureert er?
Het zijn regeringsfunctionarissen, samen met Bill Gates, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, met Sergei Brin van Google en al die internetgiganten. Zij hebben niet alleen de vernietiging van onze democratie en burgerlijke vrijheden gefabriceerd, zij hebben ook de grootste herverdeling van rijkdom in de geschiedenis van de mensheid gefabriceerd. 3,8 biljoen dollar van werkende mensen naar dit handjevol miljardairs, velen uit Silicon Valley.
Deze pandemie heeft de wereld verarmd en 500 nieuwe miljardairs gecreëerd. En dit zijn de mensen die onze economie uitbuiten en zichzelf verrijken. En is het toeval dat dit precies de mensen zijn die kritiek op het regeringsbeleid censureren en er zelf biljoenen dollars aan verdienen?
Mensen zijn niet dom, we kunnen zien wat er gebeurt. We kunnen de vraag stellen: Cui bono? En het antwoord is: de mensen die profiteren en onze grondwettelijke rechten inperken en wereldwijd de vernietiging van de democratie veroorzaken.
Niemand kijkt naar de slachting in de bejaardentehuizen, zei trendwatcher Lieke Lamb in WNL op Zaterdag. Vooral ouderen worden ziek en momenteel houdt corona ook weer flink huis onder juist deze groep.
Lamb is dan ook verbaasd over de huidige maatregelen die nu getroffen worden om de verspreiding van het virus in te dammen. “De aandacht gaat nu te veel uit naar mensen die niet ziek worden van het coronavirus,” zei ze.
Er overlijden evenveel mensen als vorig jaar
Data-analist Daniël van der Tuin dook in de cijfers die betrekking hebben op Wlz-gebruikers (Wet langdurige zorg) en deed enkele opvallende ontdekkingen: het aantal positieve coronatesten explodeert. Daarnaast is het aantal coronadoden gekelderd, terwijl de totale sterfte even hoog is als de piek van de tweede golf.
“Er overlijden dus evenveel mensen als vorig jaar,” licht Van der Tuin toe. Dat terwijl er 70 procent minder coronadoden zijn onder 75-plussers dan vorig jaar.
Ook na de derde prik
En ondanks de vaccinatierondes vertonen de positieve testen hetzelfde patroon als vorig jaar, zegt de data-analist. De afgelopen weken regende het berichten over corona-uitbraken bij volledige vaccinatie in zorghuizen, ook na de derde prik. Dit sluit aan bij de bevindingen over positieve testen, aldus Van der Tuin.
Er is dus iets opmerkelijks aan de hand: de coronasterfte is teruggedrongen ten opzichte van 2020, maar de sterfte onder Wlz-gebruikers is precies hetzelfde als vorig jaar. Minister De Jonge blijft beweren dat het vaccin beschermt tegen ziekte en overlijden. Van der Tuin: “Hoe kan de sterfte dan opnieuw zo hoog liggen?”
In mei 2020 uitte longarts David Prins voor het eerst zijn zorgen. “Exact om waar we nu staan als mensheid, als maatschappij. Op het punt om miljoenen mensen uit te sluiten, te discrimineren. Onze vrijheid is anno 2021 verbonden aan een digitaal paspoort, een QR-code, een prik of een herstelbewijs,” schrijft hij in een bericht op social media.
Prins wijst erop dat met QR-beleid de drempel tot een gezonde leefstijl juist wordt verhoogd. “Ondertussen zitten we als een kikker in langzaam kokend water gevangen en blijven we maar meer van hetzelfde doen,” aldus de arts.
Onmenselijke draconische maatregelen
“Meer uitsluiting, meer verdeeldheid. En steeds meer mensen die het niet meer trekken, mentaal kapot gaan of omvallen. Is dit echt de oplossing?” vraagt hij.
Volgens minister De Jonge hebben we een vaccinatiegraad van 84 procent. Tegelijkertijd hebben we meer positieve testen dan een jaar geleden. “Eerst was 70 procent voldoende, nu moeten we richting de 100 procent. Nu met 2G.”
“Als je in een land met zo’n 17 miljoen inwoners dit soort onmenselijke draconische maatregelen moet nemen vanwege circa 1500 coronapatiënten in de ziekenhuizen moet je toch ook gaan inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit?” vraagt Prins.
Duistere afslag
Met het discrimineren en uitsluiten van mensen, het schenden van grondrechten en vrijheid afhankelijk maken van een digitaal paspoort is er een duistere afslag genomen, benadrukt de longarts.
In mei vorig jaar zei Prins bang te zijn dat er secundaire belangen spelen bij het oplossen van de coronacrisis. Hij merkte op dat de grootste financier van de WHO de Bill & Melinda Gates Foundation is, een stichting die ook veel geld geeft aan de grote media en die investeert in fabrieken om coronavaccins te maken.
“Bill Gates, een man die nul achtergrond in de geneeskunde of virologie heeft, beheerst eigenlijk de hele keten. Hij geeft de WHO geld, roept het beleid en maakt ondertussen de vaccins.”
Zou jij je leven toevertrouwen aan een bedrijf dat is veroordeeld voor criminele activiteiten?
Een bedrijf dat ondanks dat op dit moment 4 miljoen dollar per uur verdient met het grootste medische experiment ooit.
Het is één ding als je dingen niet weet, het is een andere zaak als je dingen wel weet, maar desondanks je mond dichthoudt.
Dat is wat onze overheid doet. Onze overheid die met name door middel van supervaccinverkoper Hugo de Jonge alles en iedereen een naald in de arm wil steken.
Een naald die is gevuld met een experimentele gentherapie, in de meeste gevallen afkomstig van een crimineel bedrijf met de naam Pfizer.
Zoals je in onderstaande video kunt zien is Pfizer sinds 2002 diverse keren veroordeeld voor criminele activiteiten en heeft het in totaal meer dan 3 miljard dollar aan boetes betaald. Daarbij inbegrepen zit ook de grootste boete ooit uitgedeeld aan een bedrijf vanwege criminele activiteiten, namelijk 1,3 miljard dollar.
Die criminele activiteiten bestonden voornamelijk uit het omkopen van artsen en het vervalsen van onderzoeksresultaten en corrupte marketingpraktijken.
De verwachting is dat dit bedrijf de komende jaren tientallen miljarden dollars gaat verdienen aan het spul dat ze verkopen als vaccin.
En wanneer het straks zal blijken dat er miljoenen mensen zijn omgekomen of voor de rest van hun leven beschadigd door dit “vaccin”, dan is Pfizer niet thuis, want zij zijn gevrijwaard door de overheden.
Niet alleen bij Pfizer, maar bij alle farmaceutische bedrijven die de coronavaccins produceren kom je als grootste aandeelhouders twee oude bekenden tegen namelijk Vanguard en Blackrock.
Dat waar je ook kijkt, alles uiteindelijk weer terugleidt naar een tweetal grote investeringsmaatschappijen die in feite alle grote bedrijven in handen hebben. Die eigenaar zijn van Pepsi Cola, maar ook van Coca-Cola. Deze bedrijven heten Blackrock en Vanguard.
Dat het niet uitmaakt of je kijkt naar de voedingsmiddelenindustrie of de farmaceutische of de grote technologiebedrijven, altijd kom je weer bij dezelfde twee uit. Via de grootste van de twee (Vanguard) kom je weer uit bij de grote machtige families op deze aarde zoals de Rockefellers en de Rothschilds.
Naast deze twee grote investeringsbedrijven zijn er nog enkele zogenaamde Non-Profit organisaties die als een rode draad lopen tussen alles wat in deze wereld van belang is. De twee belangrijkste daarvan zijn de Bill en Melinda Gates Foundation en daarnaast de Open Societies van George Soros.
Alles maar dan ook werkelijk alles op deze wereld wordt in feite gecontroleerd door de hierboven genoemde vier entiteiten.
Niet alleen bij de farmaceutische industrie zie je keer op keer Blackrock en Vanguard opduiken, ze zijn toevalligerwijze ook de grootste aandeelhouders van Google en Facebook. Via deze twee kom je ook weer terecht bij respectievelijk Youtube en Instagram en daarmee weet je dan ook direct waarom er zo’n geweldige censuur losbarst op het moment dat je bij die platformen iets negatiefs over een vaccin durft te zeggen.
Alleen Vanguard al heeft een belang van 65 miljard dollar in Facebook.
Ook bij Twitter, een ander kanaal dat heftig censureert voor alles wat tegen vaccins is, kom je Vanguard en Blackrock tegen als belangrijkste aandeelhouders.
Bij Microsoft zijn de twee grootste aandeelhouders weer dezelfde twee, waarbij Vanguard alleen al een belang heeft van 173 miljard dollar in Microsoft.
Bij Apple en Amazon precies hetzelfde verhaal.
En waar zou de coronapandemie zijn zonder de mainstreammedia? Uiteraard kom je bij de grote nieuwsorganisaties weer dezelfde twee namen tegen. Of je nu kijkt bij CNN of Newscorp, altijd maar weer Vanguard en Blackrock.
En zo begin je de criminele constructie te zien, een constructie waarmee ons land letterlijk wordt platgespoten.
Nu weet je waarom je bij ieder mainstream kanaal verhalen ziet over het pushen van vaccinaties. Zelfs Fox News, de zender die nogal eens een wat ander geluid laat horen is handen van dezelfde investeringsmaatschappijen. Waarmee maar weer eens aangetoond is dat ze hun eigen “controlled opposition” creëren.
En dan hebben we investeringsbedrijven zoals Berkshire Hathaway van miljardair Warren Buffet die je ook regelmatig tegenkomt als een belangrijke aandeelhouder bij grote bedrijven. Een bedrijf dat er strategisch voor heeft gekozen om zwaar te investeren in ondernemingen die de coronavaccins maken.
Maar, het is helemaal geen Warren Buffet, want de grootste aandeelhouders bij Berkshire Hathaway zijn niet alleen Vanguard en Blackrock, maar ook de Bill en Melinda Gates Foundation.
Sinds de coronapandemie schieten de zogenaamde fact-checkers als paddenstoelen uit de herfstgrond.
In de video hieronder wordt één van de grootste onder de loep genomen en deze heeft als hoofdsponsor een onbekende stichting waarbij blijkt dat die op haar beurt weer wordt gesponsord door de Bill en Melinda Gates Foundation.
Wetten tellen niet voor een bedrijf als Pfizer. Mocht het nodig zijn dan kopen ze alles en iedereen en maken ze het echt te bont, dan lappen ze net zo gemakkelijk een miljard dollar boete als dat jij een ijsje koopt.
Veroordeelde criminelen maken het spul dat onze landgenoten vernietigt. De criminelen verdienen daar 4 miljoen dollar per uur mee en zijn volledig gevrijwaard voor de gevolgen van hun genocide.
Zou jij je leven toevertrouwen aan een bedrijf dat is veroordeeld voor criminele activiteiten?
Een bedrijf dat ondanks dat op dit moment 4 miljoen dollar per uur verdient met het grootste medische experiment ooit.
Het is één ding als je dingen niet weet, het is een andere zaak als je dingen wel weet, maar desondanks je mond dichthoudt.
Dat is wat onze overheid doet. Onze overheid die met name door middel van supervaccinverkoper Hugo de Jonge alles en iedereen een naald in de arm wil steken.
Een naald die is gevuld met een experimentele gentherapie, in de meeste gevallen afkomstig van een crimineel bedrijf met de naam Pfizer.
Zoals je in onderstaande video kunt zien is Pfizer sinds 2002 diverse keren veroordeeld voor criminele activiteiten en heeft het in totaal meer dan 3 miljard dollar aan boetes betaald. Daarbij inbegrepen zit ook de grootste boete ooit uitgedeeld aan een bedrijf vanwege criminele activiteiten, namelijk 1,3 miljard dollar.
Die criminele activiteiten bestonden voornamelijk uit het omkopen van artsen en het vervalsen van onderzoeksresultaten en corrupte marketingpraktijken.
De verwachting is dat dit bedrijf de komende jaren tientallen miljarden dollars gaat verdienen aan het spul dat ze verkopen als vaccin.
En wanneer het straks zal blijken dat er miljoenen mensen zijn omgekomen of voor de rest van hun leven beschadigd door dit “vaccin”, dan is Pfizer niet thuis, want zij zijn gevrijwaard door de overheden.
Niet alleen bij Pfizer, maar bij alle farmaceutische bedrijven die de coronavaccins produceren kom je als grootste aandeelhouders twee oude bekenden tegen namelijk Vanguard en Blackrock.
Dat waar je ook kijkt, alles uiteindelijk weer terugleidt naar een tweetal grote investeringsmaatschappijen die in feite alle grote bedrijven in handen hebben. Die eigenaar zijn van Pepsi Cola, maar ook van Coca-Cola. Deze bedrijven heten Blackrock en Vanguard.
Dat het niet uitmaakt of je kijkt naar de voedingsmiddelenindustrie of de farmaceutische of de grote technologiebedrijven, altijd kom je weer bij dezelfde twee uit. Via de grootste van de twee (Vanguard) kom je weer uit bij de grote machtige families op deze aarde zoals de Rockefellers en de Rothschilds.
Naast deze twee grote investeringsbedrijven zijn er nog enkele zogenaamde Non-Profit organisaties die als een rode draad lopen tussen alles wat in deze wereld van belang is. De twee belangrijkste daarvan zijn de Bill en Melinda Gates Foundation en daarnaast de Open Societies van George Soros.
Alles maar dan ook werkelijk alles op deze wereld wordt in feite gecontroleerd door de hierboven genoemde vier entiteiten.
Niet alleen bij de farmaceutische industrie zie je keer op keer Blackrock en Vanguard opduiken, ze zijn toevalligerwijze ook de grootste aandeelhouders van Google en Facebook. Via deze twee kom je ook weer terecht bij respectievelijk Youtube en Instagram en daarmee weet je dan ook direct waarom er zo’n geweldige censuur losbarst op het moment dat je bij die platformen iets negatiefs over een vaccin durft te zeggen.
Alleen Vanguard al heeft een belang van 65 miljard dollar in Facebook.
Ook bij Twitter, een ander kanaal dat heftig censureert voor alles wat tegen vaccins is, kom je Vanguard en Blackrock tegen als belangrijkste aandeelhouders.
Bij Microsoft zijn de twee grootste aandeelhouders weer dezelfde twee, waarbij Vanguard alleen al een belang heeft van 173 miljard dollar in Microsoft.
Bij Apple en Amazon precies hetzelfde verhaal.
En waar zou de coronapandemie zijn zonder de mainstreammedia? Uiteraard kom je bij de grote nieuwsorganisaties weer dezelfde twee namen tegen. Of je nu kijkt bij CNN of Newscorp, altijd maar weer Vanguard en Blackrock.
En zo begin je de criminele constructie te zien, een constructie waarmee ons land letterlijk wordt platgespoten.
Nu weet je waarom je bij ieder mainstream kanaal verhalen ziet over het pushen van vaccinaties. Zelfs Fox News, de zender die nogal eens een wat ander geluid laat horen is handen van dezelfde investeringsmaatschappijen. Waarmee maar weer eens aangetoond is dat ze hun eigen “controlled opposition” creëren.
En dan hebben we investeringsbedrijven zoals Berkshire Hathaway van miljardair Warren Buffet die je ook regelmatig tegenkomt als een belangrijke aandeelhouder bij grote bedrijven. Een bedrijf dat er strategisch voor heeft gekozen om zwaar te investeren in ondernemingen die de coronavaccins maken.
Maar, het is helemaal geen Warren Buffet, want de grootste aandeelhouders bij Berkshire Hathaway zijn niet alleen Vanguard en Blackrock, maar ook de Bill en Melinda Gates Foundation.
Sinds de coronapandemie schieten de zogenaamde fact-checkers als paddenstoelen uit de herfstgrond.
In de video hieronder wordt één van de grootste onder de loep genomen en deze heeft als hoofdsponsor een onbekende stichting waarbij blijkt dat die op haar beurt weer wordt gesponsord door de Bill en Melinda Gates Foundation.
Wetten tellen niet voor een bedrijf als Pfizer. Mocht het nodig zijn dan kopen ze alles en iedereen en maken ze het echt te bont, dan lappen ze net zo gemakkelijk een miljard dollar boete als dat jij een ijsje koopt.
Veroordeelde criminelen maken het spul dat onze landgenoten vernietigt. De criminelen verdienen daar 4 miljoen dollar per uur mee en zijn volledig gevrijwaard voor de gevolgen van hun genocide.
De Amerikaanse zakenman Glen de Vries overleeft een avontuur in de ruimte, maar niet een korte vlucht met een klein vliegtuig.
Met twee ervaren piloten aan boord crasht het toestel nabij een meer en uiteraard weet Pfizer nergens van.
Wat belangrijk is om te weten is dat Pfizer zo ongeveer het meest criminele bedrijf ter wereld is en dat ze op dit moment ongeveer 4 miljoen dollar per uur verdienen dankzij gedreven verkopers zoals Hugo de Jonge.
Als er iets is wat ook maar enigszins een gevaar op zou kunnen leveren voor deze lucratieve handel, dan is het voor Pfizer reden om hele drastische maatregelen te nemen. Een bedrijf dat er niet voor terugdeinst om onderzoeksresultaten te vervalsen, artsen om te kopen en misleidende marketing campagnes te voeren zal zeker geen minuut aarzelen om iemand uit de weg te ruimen die een mogelijk gevaar kan opleveren voor de goed geoliede geldmachine.
De Amerikaanse zakenman Glen de Vries, die recent de ruimte bezocht met Star Trek-acteur William Shatner, is omgekomen bij een vliegtuigongeluk. Het kleine toestel stortte neer in Hampton Township, een kleine 100 kilometer ten westen van New York.
Naast de 49-jarige De Vries kwam een 54-jarige inzittende om, meldt de politie. De Amerikaanse luchtvaartautoriteit (FAA) onderzoekt wat er is gebeurd.
De Vries, oprichter van het medische onderzoeksplatform Medidata Solutions, vloog op 13 oktober met de 90-jarige Shatner en twee anderen naar de ruimte in de tweede bemande missie van Blue Origin, het ruimtevaartbedrijf van de steenrijke Amazon-oprichter Jeff Bezos. Het gezelschap verkeerde even buiten de dampkring. Blue Origin laat weten verslagen te zijn door de dood van De Vries.
Toch wel triest dat je omkomt bij een vliegtuigongelijk, net nadat je een reis door de ruimte hebt gemaakt.
Het ongeluk gebeurde met een Cessna 172 toestel met aan boord twee ervaren piloten. Dat was uiteraard Glen zelf die niet alleen een vliegbrevet bezat, maar ook een instrument-rating, wat betekent dat hij bevoegd was om ook alleen op instrumenten te vliegen (bij bijvoorbeeld slecht zicht of in de nacht).
Dat deze beide ervaren vliegers omkomen met een Cessna op klaarlichte dag is bijna niet voor te stellen. Het kan geen motorstoring zijn geweest, want twee ervaren vliegers zetten een dergelijk toestel overal aan de grond zonder motor, desnoods op het water van het meer waar ze zijn gecrasht.
Een botsing met een ander toestel zou het kunnen verklaren, maar daar wordt niet over gesproken. Slecht weer kan ook niet, want dan hadden ze gewoon op instrumenten kunnen vliegen. Daarnaast was het een heel kort vluchtje van Essex County naar Sussex Airport.
Een hartaanval als gevolg van een vaccinatie zou kunnen, maar beiden tegelijk is onwaarschijnlijk.
En toch komen beiden om het leven.
In het dagelijks leven was Glen de Vries niet alleen oprichter, maar ook CEO van Medidata Solutions, een bedrijf dat zich heef gespecialiseerd in het processen van data van zogenaamde trials (onderzoeken) door farmaceutische bedrijven. Ze hebben hiervoor speciale software ontwikkeld wat betekent dat grote farmaceutische bedrijven graag gebruikmaken van de expertise en mogelijkheden van Medidata.
Het jaar 2020 stond natuurlijk volop in de ontwikkeling van de coronavaccins en in februari van dit jaar weet Reuters het volgende te melden:
The company estimates that 60% of more than 500 COVID-19 trials have used Medidata.
These include trials for the shots developed in China, and by Pfizer-BioNTech , Moderna, and Britain’s AstraZeneca - but not Russia’s Sputnik V.
Dat betekent dat als er iets of iemand is die weet hoe het precies zit met de proeven die door de farmaceutische bedrijven zijn uitgevoerd betreffende de vaccins, dat wel Medidata is. En dat betekent ook dat de CEO van dat bedrijf, Glen de Vries, meer weet dan wie dan ook.
Een klokkenluider die fraude ontdekt bij Pfizer, onder andere voor wat betreft de onderzoeksresultaten, wat inmiddels al de naam Pfizergate heeft gekregen. Een doofpot waarbij de mainstream media haar uiterste best doen om het deksel er weer stevig op te timmeren, maar dat lukt niet zo erg.
De aantijging wordt in ieder geval dermate serieus genomen dat er een artikel is gepubliceerd in de British Medical Journal (BMJ). De enige die waarschijnlijk precies kon vertellen hoe de vork in de steel zat was Glen de Vries.
Maar, helaas, hij kan nooit meer zijn mond opendoen.
Huig was de afgelopen tijd in een aantal “gevoelige zaken” gedoken zoals die van het meisje Lisa waar wij eerder uitgebreid over hebben geschreven. Huig kwam te dicht in de buurt van bepaalde Haagse kringen en dus moest er worden ingegrepen.
Hier een voorbeeld van de soort berichten die Huig de wereld instuurt.
Bovenstaande is eveneens een goede inleiding voor de volgende bijdrage van Erick van Dijk met een door hem in het Nederlands ondertitelde video.
Voor velen in Nederland, voor zover men er iets van mee heeft gekregen, zal de recente inbreng van Gideon van Meijeren over "sadistisch" (satanisch) ritueel misbruik van kinderen de eerste, onaangename kennismaking zijn met dit fenomeen. Maar wie zijn ogen op de wereld heeft gericht en zijn geschiedenis kent, weet dat dit geen op zichzelf staand feit is. Het geheugen van de mens lijkt kort. Zal een meerderheid van Nederlanders ooit hebben gehoord van de zaak Demmink?
Wie heeft het nog over Jeffrey Epstein, terwijl het proces tegen zijn handlanger, Ghislaine Maxwell, in de Verenigde Staten op handen is? Ook in deze zaak is er sprake van georganiseerd misbruik van kinderen op de hoogste niveaus van politiek, het rechtssysteem en de zakenwereld. En dat hiervan opnames worden gemaakt die worden gebruikt om te chanteren, om politieke besluiten af te dwingen ten voordele van enkelen en ten nadele van velen.
Zijn we de zaak Dutroux vergeten? In de media werd het zo uitgespeeld dat het leek dat het hier ging om een paar psychopathische perverselingen die kinderen ontvoerden voor het maken van kinderporno. Maar was er in die zaak niet een link naar dezelfde, welbekende "hoge" kringen via Michel Nihoul?
Wat te denken van "nationale held en publiekslieveling" Jimmy Savile in Groot Britannië die talloze jonge slachtoffers misbruikte, vaak binnen het complex van de BBC? Savile werd, weliswaar na zijn dood, van zijn voetstuk gestoten, met nog een aantal mindere goden in zijn kielzog. Maar gefluisterd werd dat hij kinderen ronselde voor seks met "hoge heren."
En, gerelateerd aan de zaak Epstein, wordt prins Andrew uit het Britse koningshuis genoemd als verdacht van seks met minderjarigen.
Canada, 2018, een nauwe vriend van premier Justin Trudeau, Christopher Charles Ingvaldson, werd veroordeeld voor kinderporno en het leiding geven aan een internationale kring van pedoseksuelen. Zijn vader Pierre, voormalig Canadees premier, wordt in het boek "Trance-formation of America" van MK-ULTRA-slachtoffer Cathy O'Brien, aangewezen als pedoseksueel en verkrachter. Cathy O'Brien bracht als jong meisje veel tijd met hem door.
En in deze video komt deze aap opnieuw uit de mouw. Psychologen, zorgmedewerkers, een advocaat en een senator uit Australië delen wat zij hebben ontdekt. Een antwoord op de vraag waarom zo veel politieke besluiten zo onzinnig lijken. Ook in deze COVID-plandemie. Waarom wordt hiervoor gestemd? Het simpele antwoord; chantage met opnamen van politici en anderen in compromitterende situaties waarin ze moedwillig zijn gelokt voor dat doel. Op momenten dat het er op aan komt is de opdracht: doe wat wij willen, anders maken we dit openbaar.
Het is natuurlijk onverkwikkelijke materie. Maar het is ieders verantwoordelijkheid het gevecht met zijn of haar ongeloof aan te gaan. Om het niet af te doen als onzin, complottheorie, dat zoiets toch niet mogelijk is in die "nette kringen." Het is dat ongeloof waarop zij rekenen. Maar ervan wegkijken maakt dat het blijft bestaan.
Het is natuurlijk al vreselijk wanneer kinderen op dergelijke wijze worden misbruikt. Maar het is nog veel erger als mensen op machtsposities, zij die voor ons allemaal de beslissingen nemen, gecompromitteerd blijken. En we blijken te leven in een "pedocratie" in plaats van een democratie.
Met het door Forum voor Democratie gecreëerde momentum is het nu tijd om door te pakken, deze kanker weg te snijden uit het hart van de politiek, het rechtssysteem, de zakenwereld. Iedereen deelt in die verantwoordelijkheid.
In Oostenrijk gaat vandaag voor alle mensen die niet zijn gevaccineerd een lockdown in. Miljoenen mensen mogen de deur niet uit, behalve voor de noodzakelijke boodschappen en om te werken. Kanselier Schallenberg hoopt dat door de maatregel de vaccinatiegraad stijgt. Minder dan twee derde van de Oostenrijkers is volledig ingeënt tegen corona.
De minister van Binnenlandse Zaken zei dat er op ‘ongekende schaal’ zal worden gehandhaafd, met boetes tot liefst 30.000 euro. Er komen in Oostenrijk onder meer controles in het verkeer en het openbaar vervoer. Voormalig Op1-presentatrice Talitha Muusse: “Maar vertel me nog een keer dat we niet op een glijdende schaal zitten.”
Als we ons gedrag nu niet aanpassen, dan kan dat wel het gevolg zijn
Volgens Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad, is een lockdown voor ongevaccineerden in Nederland niet uit te sluiten.
“Ik vind het natuurlijk ontzettend ver gaan wat er in Oostenrijk gebeurt, een specifieke lockdown voor ongevaccineerden,” zei Bruls in WNL Op Zondag.
“Maar aan de andere kant: als we ons gedrag nu niet aanpassen, dan kan dat wel het gevolg zijn. Ik mag natuurlijk hopen van niet, want ik denk dat als je echt zo scherp het onderscheid gaat maken, dat de discussies nog veel heftiger en onaangenamer worden. Maar als het nodig is, dan moet je maatregelen nemen. Hoe vervelend de discussie ook is,” aldus Bruls.
Wat een onzin
Tweede Kamerlid Wybren van Haga haalt hard uit naar de burgemeester. “Wat een onzin. Welk gedrag gaat Hubert zelf aanpassen?” vraagt hij.
De Tweede Kamer is door minister De Jonge gevraagd om aanstaande woensdag al te debatteren over het veranderen van de wet om de coronapas in winkels en op het werk in te voeren. De VVD, D66, CDA en ChristenUnie steunden het verzoek van de minister.
Er wordt verbaasd gereageerd. Velen maken hieruit op dat de partijen de wetswijziging zullen steunen. “Onbegrijpelijk dat ze akkoord gaan om zoiets ingrijpends erdoorheen te willen jassen,” stelt BBB-voorvrouw Caroline van der Plas.
Nu lopen ze allemaal braaf achter faalhaas Hugo de Jonge aan
“Na de coronapas komt 2G. Omdat er een meerderheid is die eerst unaniem ertegen stemt, en het vervolgens gewoon doet,” aldus een verbaasde Fleur Agema (PVV).
Ze verwijst daarbij naar een motie van Segers en Wilders over het in beleid en wetgeving garanderen dat een vaccinatiebewijs in geen geval als exclusief toegangsbewijs voor voorzieningen of locaties mogelijk wordt. Die motie werd Kamerbreed aangenomen.
PVV-leider Geert Wilders is woest. “Een halfjaar geleden was de hele Tweede Kamer nog tegen 2G! Nu lopen ze allemaal braaf achter faalhaas Hugo de Jonge aan,” schrijft hij op Twitter.
Denk-voorman Farid Azarkan verwijst naar een andere motie, over geen coronavaccinatieplicht. Ook die motie werd aangenomen. Alleen D66 en VVD stemden tegen. Azarkan vraagt zich hardop af: “Wat zijn aangenomen moties nog waard?”
Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) antwoordt: “We worden samen met de bevolking door het kartel keihard voorgelogen en bedrogen, continu, aan alle kanten en met droge ogen.”
In de Australische deelstaat Victoria, waar ook Melbourne ligt, zijn er zorgen over een nieuwe coronawet. De omstreden wet geeft de autoriteiten te veel macht, stellen juristen. Zo is er geen einddatum aan de wet en geeft hij de premier de macht om een pandemie af te kondigen en alle maatregelen te nemen die hij nodig acht.
Overtreders hangt een geldboete tot 90.000 Australische dollar of een celstraf van maximaal twee jaar boven het hoofd. De wet is al goedgekeurd door het Lagerhuis en volgende week beslist de Senaat erover.
Bijna iedere week zijn er grote demonstraties in Melbourne. Zaterdag gingen vele tienduizenden mensen, waaronder kinderen en ouderen, de straat op om te protesteren tegen de vaccinatieverplichting en de nieuwe coronawet.
Ook parlementslid Craig Kelly deed mee aan het protest. Op social media schreef hij dat de demonstratie was gericht ‘tegen tirannie, tegen dictators, tegen mensenrechtenschenders en tegen onze onderdrukkers’.
Afgelopen maand kwam er in Melbourne een einde aan de lockdown. De vijf miljoen inwoners van de stad brachten sinds het begin van de pandemie 262 dagen in lockdown door. Geen andere stad ter wereld was zo lang in lockdown.
Het demissionaire kabinet treft voorbereidingen om mensen alleen nog een coronatoegangsbewijs te geven als ze volledig zijn gevaccineerd of zijn hersteld. De bewindslieden mikken op een invoering van het 2G-systeem over enkele weken. Opiniepeiler Maurice de Hond is naar eigen zeggen erg aangedaan door de plannen.
“Ik weet maar al te goed wat het uitsluiten van een bepaald deel van de bevolking betekent bij het mogen doen van bepaalde activiteiten op basis van de verhalen van mijn ouders uit de zwartste bladzijde van onze geschiedenis,” schrijft De Hond.
“Die mochten op een gegeven moment ook bepaalde plekken niet meer bezoeken waar ze vaak kwamen. En wat hen daarbij het meeste trof, was dat degenen die deze plekken nog wel mochten bezoeken dat gewoon bleven doen,” vervolgt hij. “Die het blijkbaar niets deed om op plekken te komen waar hun buurtgenoten, landgenoten niet meer mochten komen.”
Precies het tegenovergestelde
“Als de 2G-regeling wordt ingevoerd, zal dat gevoel wat ik van mijn ouders heb gehoord meenemen bij mijn eigen beslissing of ik überhaupt ergens binnen wil gaan waar de 2G-regeling voor geldt. Want ik zal in mijn gedachten de mensen buiten zien staan die niet meer naar binnen mogen,” zegt hij.
De Hond stelt dat de 2G-regeling precies het tegenovergestelde zal bereiken van wat er geclaimd wordt. Minister De Jonge beweerde vrijdag tijdens de coronapersconferentie dat de kans op ziekenhuisopname na een besmetting 17 keer groter is als je niet gevaccineerd bent en de kans dat je na een besmetting op de IC komt zelfs 33 keer groter is als je ongevaccineerd bent. “Dus die keuze voor een 2G-aanpak maken we niet zomaar,” zei de minister.
De cijfers waar De Jonge zich op baseert, dateren volgens De Hond uit de periode juli-oktober. “Hij negeert dat de situatie inmiddels een heel andere is dan in juli.”
Coronapas is aanjager van besmettingen
De Hond wijst erop dat de coronatoegangspas inmiddels juist een aanjager is van de besmettingen omdat steeds meer gevaccineerden anderen kunnen besmetten. “Ik doe een oproep vanuit het diepst van mijn ziel aan politici en media om niet de 2G-regeling in Nederland in te voeren.”
Veel mensen steunen zijn oproep. Zo zegt FVD-voorman Thierry Baudet diep geraakt te zijn. “De situatie van nu ís met de jaren dertig en veertig te vergelijken. De ongevaccineerden zíjn de nieuwe Joden, de wegkijkende uitsluiters zíjn de nieuwe nazi’s en NSB’ers. There, I said it.”
Minister De Jonge wil de 2G-aanpak gaan invoeren. Het protest tegen dit plan klinkt steeds luider. Er komen nu zelfs kritische geluiden vanuit de farmaceutische industrie. Zo zegt Didier Meulendijks, Scientist Director bij vaccinmaker AstraZeneca, dat hij zich aansluit bij de medisch-wetenschappelijk professionals die zich zorgen maken en uitspreken over het beleid ten aanzien van de QR-codes.
“
De QR- en zo meteen 2G-maatschappij die opgetuigd wordt en waarmee op grote schaal mensen worden uitgesloten op basis van vaccinatiestatus, is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook vrijwel niet wetenschappelijk te onderbouwen,” schrijft Meulendijks op social media.
Hij wijst erop dat de coronavaccins al snel geen relevant effect meer hebben op de verspreiding van het virus. “Daarmee vervalt elke rechtvaardiging voor de voorgestelde QR-maatschappij waarin mensen – waaronder alle kinderen vanaf 12 jaar – worden gedwongen tot vaccinatie om deel te kunnen nemen aan het normale maatschappelijk leven.”
De wereld op z’n kop
Het idee achter de 2G-aanpak is dat gevaccineerde mensen het virus vaker verspreiden dan geteste ongevaccineerden en dat ongevaccineerde mensen daarom beschermd moeten worden met 2G om op die manier ziekenhuisopnames te verminderen. “De wereld op z’n kop,” stelt Meulendijks.
Het buiten de maatschappij sluiten van de groep QR-loze Nederlanders op basis van vaccinatiestatus is niet ethisch te verantwoorden en leidt tot sociale en maatschappelijke schade die niet te overzien is, benadrukt hij.
Geen voornemens
“Vanwege het onwetenschappelijke karakter van dit beleid en de maatschappelijke schade die er mijns inziens mee wordt aangericht, vind ik het belangrijk om mij uit te spreken,” aldus Meulendijks.
Het kabinet mikt op een invoering van het 2G-systeem over drie weken. Enkele weken geleden beweerde demissionair premier Rutte nog dat ‘er geen voornemens zijn’ om 2G in te voeren.
Vorige week stemde de Tweede Kamer tegen de motie van FVD om de ziekenhuiscijfers inzichtelijk te maken. “Het bewijs voor de bewering van minister De Jonge dat ‘ongevaccineerden’ de meerderheid van de ziekenhuisbedden bezet houden, wordt niet geleverd, maar de hetze gaat door,” zei de partij.
“Het kartel wil ons de data niet geven omdat ze ‘privacygevoelig’ zijn. Dat is totale kolder,” zei Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen. En hij kreeg gelijk. FVD diende opnieuw moties in, waarin de partij de privacybezwaren had ondervangen.
Alle drie de moties zijn weggestemd. “Wat een schandaal. De Slaapkamer weigert de ziekenhuisdata te delen,” verzucht Van Houwelingen.
Er wordt iets verborgen
Forum voor Democratie: “Zélfs wanneer de privacy van patiënten 100 procent wordt gewaarborgd, wil het coronakartel de ziekenhuiscijfers niet inzichtelijk maken.”
“Het gaat dus helemaal niet om ‘privacy’, wat eerder het ‘argument’ was om tegen te stemmen. Er wordt iets verborgen: de ‘vaccins’ werken niet!” stelt de partij.
De FVD-motie over waar mogelijk data op individueel ziekenhuisniveau delen, werd enkel gesteund door Denk, Van Haga en PVV. Naast FVD stemden alleen Denk, Van Haga, PVV en JA21 voor de motie over primaire ziekenhuiscijfers per ziekenhuis vertrouwelijk met de Kamer delen. En de motie over het uitgesplitste aantal covidpatiënten in ziekenhuizen en op ic’s delen met de Kamer kon alleen de goedkeuring wegdragen van Denk, Van Haga, PVV, Omtzigt en SGP.
😻 Alleen op dit kanaal zie je de nieuwste en grappigste grappen met Cats 😽 Jokes with Animals zullen je zeker de hele dag opvrolijken! Veel kijkplezier! 😺
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Desondanks heeft de Chinese staat besloten de dierenmarkten, die midden in de epidemie in China voor korte tijd gesloten waren, te heropenen. De 
